Справа № 305/1462/19
Провадження по справі 2-о/305/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

cекретаря с/з - Вербещука В.А.,

з участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 ; орган опіки та піклування Рахівської РДА, м. Рахів, вул. Миру № 1 Закарпатської області; Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, м. Рахів, вул. Івана Франка, буд. 5 Закарпатської області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області. Наприкінці 2018 року вона познайомилася з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного, а тому бажають проживати разом подружнім життям. Окрім того, вона на даний час є вагітною. У зв`язку з цим, вони вирішили узаконити стосунки та створити сім`ю, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через те, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з ОСОБА_3 кохають одне одного та мають намір створити сім`ю та спільно виховувати дитину, народження якої невдовзі очікують. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, на задоволенні заяви наполягала з підстав зазначених у такій.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні показала суду, що не заперечує, проти укладення шлюбу її дочки з ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та показав суду, що дійсно вони з ОСОБА_1 кохають одне одного та бажають укласти шлюб, щоб спільно виховувати свою майбутню дитину. Визнає себе батьком дитини якою на даний час вагітна заявниця.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Кокіш О.П. у судове засідання не з`явилася, натомість надала суду заяву у якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Гарна М.М., в судове засідання не з`явилася, однак, надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянки України НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області.

У відповідності до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст. 23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Рахівської РЛ № 1195 від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 , перебуває на обліку по вагітності по місцю проживання, термін вагітності 10 тижнів.

Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження з ОСОБА_3 Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної з ОСОБА_3 дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області та мешканці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.