Справа № 588/1461/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що з метою оформлення пенсії у травні 2019 року він звернувся до заінтересованої особи та надав пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у відомостях нарахування заробітної плати неточності у зазначенні його особистих даних, що стало перешкодою у призначенні йому пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому:

- архівних довідок за №№119,121,125 від 11.07.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №Щ-6 від 26.07.2019, виданої Державним архівом Сумської області;

- архівної довідки за №04-02/129 від 05.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, своєї позиції щодо заявлених вимог не висловила (а.с.31).

Ураховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», Державним архівом Сумської області та Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області було видано архівні довідки, які містять інформацію про його трудову діяльність.

Так, у архівних довідках за №№119,121 від 11.07.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1977,1987,1994 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документі), за 1978,1981-1986,1990-1992 роки значиться « ОСОБА_2 », за 1988 рік значиться « ОСОБА_3 » (так у документі), за 1989 рік значиться « ОСОБА_3 » (так у документі) (а.с.13,14).

У архівній довідці за №125 від 11.07.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1978,1980-1992,1994,2003-2004 роки є відомості про роботу « ОСОБА_2 » (так у документі) (а.с.15).

Архівна довідка за №Щ-6 від 26.07.2019, видана Державним архівом Сумської області у другому абзаці містить повідомлення про те, що «…в документах вищезгаданого архівного фонду в протоколах засідань правління колгоспу та зборів уповноважених колгоспників, відомостей за 1977-1984 роки про вихід з членів колгоспу гр. ОСОБА_1 , встановлений та вироблений мінімум вихододнів немає» (а.с.16).

За архівною довідкою №04-02/129 від 05.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області в протоколах засідань правління та загальних зборів члені сільськогосподарського підприємства ім.Леніна за 1985-1994 роки знайдено дані про встановлений, відпрацьований мінімум вихододнів та про роботу заявника, у яких його особисті дані указані як: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » (а.с.17-19).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявника, а також указано особисті дані на російській мові, підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові указано як « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника установлено, що маються відомості про роботу ОСОБА_1 у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка у період 1977-2006 років (а.с.20-24).

Внести виправлення у вищевказані документи у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовані.

Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка у період 1977-2006 років.

Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) наступних правовстановлюючих документів:

- архівної довідки за №119 від 11.07.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №121 від 11.07.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №125 від 11.07.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №Щ-6 від 26.07.2019, виданої Державним архівом Сумської області;

- архівної довідки за №04-02/129 від 05.07.2019, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник