Справа №463/1821/19
Провадження №2/463/1014/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який 20 лютого 2014 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова було розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем і є на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, рішення суду від 13 березня 2014 року про стягнення аліментів не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів. З січня 2013 року відповідач не бачив дітей жодного разу. Старша донька в 2018 році створила власну сім`ю. Відповідач сина не відвідує, не цікавиться його життям, здоров`ям, участі в його вихованні чи піклуванні про нього не приймає, зв`язку з дитиною не підтримує. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 19, 164-166 СК України.

Ухвалою суду від 3 квітня 2019 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в підготовче засідання.

27 травня 2019 року ухвалою суду виключено з числа третіх осіб Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, залучено у статусі третьої особи Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та зобов`язано останню надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5

1 серпня 2019 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 7 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Чорновус Н.Ф., яка діяла на підставі ордера серії ЛВ № 067193 від 8 травня 2019 року позов підтримали з мотивів викладених в ньому, просили такий задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_7 ., який діяв на підставі довіреності від 13 травня 2019 року позов підтримав з посиланням на висновок органу опіки та піклування, просив такий задовольнити.

Відповідач в судові засідання 30 серпня 2019 року та 16 вересня 2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача у справі, ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, N 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження від 20 жовтня 2008 року.

Шлюб між сторонами було розірвано 20 лютого 2014 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова.

З довідки ОСББ «Канарейка» від 27 грудня 2018 року № 54 та акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року вбачається, що дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 5-А класу від 27 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається у школі з 1 вересня 2018 року. Мати ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , відповідально ставиться до виховання сина, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, завжди відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Батько ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , не відвідує батьківські збори, не цікавиться у класного керівника успіхами у навчанні свого сина (а.с. 12).

У відповідності до висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23 липня 2019 року № 2608-3198 Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько самоусунувся від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством України, з метою захисту прав і інтересів малолітнього ОСОБА_9 (а.с. 90).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина, не приймає участі в його вихованні, не відвідує його, не цікавиться його життям, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Вказані обставини стверджуються письмовими доказами, зокрема психолого-педагогічною характеристикою, довідкою з місця проживання, висновком Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування та пояснення позивача, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не суперечать вказаним вище письмовим доказам.

Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судові витрати в розмірі 768,4 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79006, м. Львів, вул. Липинського, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056115.

Суддя: Стрепко Н. Л.