Справа № 525/1057/19
Провадження № 2/525/315/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та Фермерського господарства «Юліана» (адреса: сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 17-А Полтавської області), представник позивача адвокат Ступнік Сергій Васильович (адреса: с. Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: м. Полтава, вул. Уютна, 23) та Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 64 Полтавської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області (адреса: сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області) про скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

06.08.2019 року позивачі ОСОБА_1 та Фермерське господарство «Юліана» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

В порядку ст.33 ЦПК України дана позовна заява передана на розгляд судді Хоролець В.В., оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді Полтавської області не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В. (хоча штат суддів даного суду складає 3 одиниці).

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 15 липня 2019 року по 24 липня 2019 року перебував на лікарняному, в період часу з 22 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в межах цього періоду з 29 липня 2019 року по 06 серпня 2019 року перебував на лікарняному), тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справи не розглядались).

Після надходження позовної заяви, судом виконано імперативні положення ч.6 ст.187 ЦПК України і Великобагачанській селищній раді Великобагачанського району Полтавської області направлено запити про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листів Великобагачанської селищної ради №№1407,1408,1437, які надійшли до суду 13.09.2019 року, відповідачі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Великобагачанському районному суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значимість справи та ціну позову, з огляду на положення ст.274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Юліана» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Державного кадастрового реєстратора відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати документальну інформацію:

Від відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

1) копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від

01.01.2000, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0037 (замовник - ОСОБА_5 );

1)копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 2000 року, виконаної ПП «Лада Інформ» ( ОСОБА_6 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :0039 (замовник - ОСОБА_7 );

2)копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від

01.01.2000, виконаної ДП ПЗЗ щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 0034 (замовник - ОСОБА_2 ).

Від ОСОБА_2 :

-копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від

01.01.2000, виконаної ДП ПІЗ щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 : НОМЕР_3 .

Від ОСОБА_3 :

-копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від

01.01.2000, щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 : НОМЕР_5 :0037 (замовник - ОСОБА_5 ).

Від ОСОБА_4 :

- копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 2000 року, виконаної ПП «Лада Інформ» ( ОСОБА_6 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_6 (замовник - ОСОБА_7 ).

Від ПП «Лада Інформ» (36029, м. Полтава, вул. Соборності, 54, к.24, код за ЄДРПОУ 4398657):

- копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 2000 року, виконаної ПП «Лада Інформ» ( ОСОБА_6 .) щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :0039 (замовник - ОСОБА_7 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець