ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/946/19 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 304010000
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, державний реєстратор Іванісік Сергій Васильович про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року, з пропуском встановленого законом строку, ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року, та заяву, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали ним отримано 25.07.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, пропущений ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року.

Зупинити дію ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2019 року. до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Храпак Н.М.

Парандюк Т.С.