ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,

за участю секретаря Ачкасової О.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 02 липня 2013 року в сумі 8221634,34 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинено до залучення у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_4, в зв'язку з її смертю. (т.2 а.с.110)

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року матеріали цивільної справи № 524/10219/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено до Верховного суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року.( т.2 а.с.111)

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі. Витребувано справу(т.2 а.с.135).

23 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направлено до Верховного Суду(т.2 а.с.143).

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрито оскільки оскаржувана ухвала не підлягала оскарженню в касаційному порядку.(т.2 а.с.145-146)

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указом Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд, суддів переведено до Полтавського апеляційного суду.

20.02.2019 року справа надійшла до Полтавського апеляційного суду(т.2 а.с.148).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 20.03.2019 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя Лобов О.А., судді учасники колегії: Дорош А.І., Триголов В.М. та справу передано для розгляду даному складу суду(т.2 а.с.149).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та справу призначено до слухання.(т.2 а.с.151-152)

На запит Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2019 року № 524/10219/16-ц/4766/2019 Перша Полтавська державна нотаріальна контора повідомила про відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_7 і місце її заведення та зберігання є у Приватного нотаріуса Спірідовича А.М.

Порадившись на місці колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Приватного нотаріуса Спірідовича А.М. належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Спірідовича Андрія Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи № 62649067, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (1927р.н.), актовий запис про смерть № 07 від 09.02.2018 року.

Копію ухвали для виконання Спірідовичу Андорію Миролайовичу за адресою: АДРЕСА_1.

При неможливості надати вказані докази повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Спірідовича Андрія Миколайовича про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до нього може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає

Головуючий О. А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов