У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/1605/18

09 жовтня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 236/1605/18 від 14 червня 2018 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 236/1605/18 від 14 червня 2018 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 09 жовтня 2019 року недоліки заяви завником усунені.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, та додатків до неї, а також клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки про видачу оспорюваного судового наказу йому нічого не було відомо. 01 вересня 2019 року він звернувся до Лиманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області із заявою про видачу копії виконавчого листа. Зазначену копію виконавчого листа ОСОБА_1 отримав 10 вересня 2019 року, а копію судового наказу - 18 вересня 2019 року. Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві додатково зазначив, що він є власником 1/6 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у зазначеній квартирі він не мешкає з 1996 року, у квартирі мешкає його сестра - ОСОБА_2 , та користується житлово-комунальними послугами. Зазначені ним обставини підтверджені актом органу місцевого самоврядування від 28.08.2019 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов"янська від 18 лютого 2004 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Поновлюючи строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суддя виходить також з права заявника на доступ до правосуддя і судового захисту порушених, як вважає ОСОБА_1 , його прав і інтересів.

Таким чином, враховуючи викладене та з метою захисту прав заявника ОСОБА_1 , зокрема його права на скасування судового наказу, який на його думку є неправомірним, оскільки спір, який виник між сторонами можна вирішити тільки після повного з`ясування всіх обставин справи та належної оцінки доказів, наданих всіма учасниками процесу, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Причини, через які процесуальний строк ним пропущений, суддя визнає поважними.

Дослідженими доказами, наданими заявником підтверджено факт пропуску строку звернення до суду з заявою з поважних причин, а отже заява про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу до суду підлягає задоволенню.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 червня 2018 року у справі № 236/1605/18.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 236/1605/18 від 14 червня 2018 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, прийняти до розгляду.

Розгляд справи призначити на 08 годину 00 хвилин 10 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -