Провадження № 2/727/350/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (місце проживання: 58000 АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: 58000 м.Чернівці вул.Рогізнянська, 15), третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Головна, 55) про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2018 року справа була призначена до розгляду в підготовче засідання.

26.12.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці було закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 12.30 год. 18.01.2019 року.

18.01.2019 року о 12.30 год. сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_4 та в його інтересах представника ОСОБА_2 до суду поступила письмова заява 18.01.2019 року з клопотанням справу слуханням відкласти для ознайомлення з матеріалами справи та складання відзиву на позовну заяву, у звязку з чим по справі було оголошено перерву до 13.30 год. 22.02.2019 року для повторного виклику позивача та ознайомлення з матеріалами справи представника відповідача ОСОБА_2

22.02.2019 року о 13.30 год. позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила; заяв, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не поступило, у звязку з чим по справі було оголошено перерву до 16.30 год. 05.03.2019 року для повторного виклику позивача, явку якої судом визнано обовязковою.

05.03.2019 року о 16.30 год. позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася в-третє, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила; заяв, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не поступило.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду згідно ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, оскільки позивач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи тричі не зявилася в судове засідання без поважних причин, а розглянути справу в судовому засіданні у відсутності позивача неможливо.

У відповідності до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи тричі не зявилася в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причини неявки суду не надано, заяви про розгляд справи в її відсутності не поступило, розглянути справу в судовому засіданні у відсутності позивача неможливо та враховуючи думку представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.