Справа № 243/9642/19
Провадження № 2/243/2892/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона підписана виконуючим обов`язки генерального директора ПАТ «ЕМСС» Ульященко Л.А.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як слідує з ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Разом з тим у пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року № 3-рп/99 у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України зазначається, що за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

Відповідно, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» з 20.11.2014 року зазначено ОСОБА_2 . З 30.01.2015 року ОСОБА_3 зазначено як підписанта.

Між тим, до матеріалів даної справи не було долучено повноважень ОСОБА_3 , посада якої вказана у позовній заяві як в.о. генерального директора ПАТ «ЕМСС», згідно яких вона має право на підписання даної позовної заяви.

Як зазначив Верховний Суд у постанові № 910/22971/17 від 09.04.2019 року, самопредставництво передбачає участь у судовому розгляді саме керівників і виконавчого органу юридичної особи, оскільки особи, які представляють юридичну особу за довіреністю, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. Тобто акціонер, учасник товариства або юрист, які діють на підставі довіреності юридичної особи, не можуть представляти юридичну особу в суді. Представляти юридичну особу у справі може лише адвокат або юридична особа може брати участь в судовому процесі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту чи положення.

З вищевикладеного слідує, що до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики не було долучено повноважень виконуючої обов`язки генерального директора ПАТ «ЕМСС» ОСОБА_3 , на підставі яких остання має право на підпис та звернення до суду із даним позовом.

Як передбачено п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький