Номер провадження: 22-ц/813/4066/19
Номер справи місцевого суду: 2-1262/2003
Головуючий у першій інстанції Бодашко Л.І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 18 грудня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до спільного підприємства «Балагрошляхбуд» про визнання права власності на будівлі та техніку,-

встановив:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 18 грудня 2003 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 01 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_3 вказує, що участь у справі він не приймав, про наявність рішення Балтського районного суду Одеської області від 18 грудня 2003 року скаржник дізнався лише 30 січня 2019 року від працівників КП «Техінветаризатор», до яких він звернувся щодо оформлення права власності на майно, яке раніше належало СП «Балагрошляхбуд».

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 37). Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_5 було відомо про існування вказаного рішення суду першої інстанції.

Крім того з позовної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_4; квитанція про сплату державного мита при подачі позовної заяви долучена до матеріалів справи надана від імені ОСОБА_3, що також підтверджує те, що ОСОБА_3 було відомо про існування вказаного цивільного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 18 грудня 2003 року - залишити без руху та надати скаржнику у строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький