Справа № 212/2527/16-ц
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2019 року представник ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ Фінанс» у виконавчих листах по справі № 212/2527/16ц від 23 січня 2018 року щодо стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором віл 21 січня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» зазначає, що 09 листопада 2016 року Жовтневим районним судомм. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 212/2527/16ц яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банку «Траст» заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0041215 від 21 січня 2014 року у розмірі 156 169,02 грн. та судові витрати у розмірі 2 342 грн. 54 коп. в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду у зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони у виконавчих листах. Отже, посилаючись на ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить задовольнити вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник заявника ТОВ ФК «СІТІ фінанс» А.О. Скрипка надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ Банк "Траст" та ОСОБА_1 повідомлялись про розгляд заяви , однак до суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, що наявні у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року у справі № 212/2527/16ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.003-TEK.0041215 від 21.01.2014 в розмірі 156 169 гривень 02 копійки та, судові витрати в розмірі 2 342 гривні 54 копійки.

Відповідно до договору № 1 про відступлення прав вимоги від 18 травня 2018 року та додатку № 1, ПАТ Банк «Траст» відступило, а ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» прийняло права вимоги за грошовими зобов`язаннями, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № R111.003-TEK.0041215.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заявником надано докази переходу до нього права вимоги за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0041215 від 21 січня 2014 року, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 212/2527/16ц від 23 січня 2018 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 21 січня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити .

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ТРАСТ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, р/р НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві , МФО : 380805) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 212/2527/16ц за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року щодо стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R111.003-TEK.0041215 від 21.01.2014 в розмірі 156 169 гривень 02 копійки та, судові витрати в розмірі 2 342 гривні 54 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Р. В. Дехта