Справа № 191/3903/17
Провадження № 4-с/191/11/19
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягував ОСОБА_2 , державний виконавець Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Семякіна К.О., на дії (бездіяльність) державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, мотивуючи її тим, що 06 серпня 2019 року йому стало відомо, що відомості стосовно нього занесені до єдиного реєстру боржників з яким він ознайомився в мережі інтернет за адресою https://erb.minjust.gov.ua. Підставою внесення відомостей зазначено виконавче провадження 59561102, згідно з яким з нього стягуються грошові кошти.

22.08.2019 року ним була отримана Постанова від 16.07.19 державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної Катерини Олександрівни про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 191/3903/17 виданого Синельниківським міськрайонним судом 10.07.19 про стягнення з ньогое судових витрат у розмірі 160,00 грн. та стягнення виконавчого збору у розмірі 16 гривень. Постанова була надіслана на його адресу рекомендованим листом 000.

Згідно п. 1. ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1- 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконанім рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувану та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно даних сайта Укрпошти лист 000 був відправлений лише 07.08.2019р. а не 17.07.2019р як того вимагає п. 1. ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження на офіційному сайті Міністерства Юстиції (https://asvpweb.minjust.gov.ua) було з`ясовано, що вже існують інші постанови, а саме: Постанова від 22.08.2019 про арешт майна боржника та Постанова від 22.08.19 про розшук майна боржника.

Постанову від 22.08.2019 року про арешт майна боржника та Постанову від 22.08.19 про розшук майна боржника він вважає незаконними та протиправними з огляду на те, що заборгованість за виконавчим провадженням 59561102 ним була сплачена ще 06.08.2019 через систему автоматизованого виконавчого провадження, про що свідчить квитанція № 3876043 від 06.08.2019р. на суму 251,13 грн.

За таких обставин, виконавче провадження № 59561102 повинне було бути закінчено на підставі п.9. ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», а Постанова від 22.08.2019 року про арешт майна боржника та Постанова від 22.08.19 про розшук майна боржника винесені в цьому виконавчому провадженні - скасовані.

Просить постановити ухвалу, якою визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 59561102 неправомірними; Визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо винесення постанови від 22.08.2019 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 неправомірними; Визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо винесення постанови від 22.08.19 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 неправомірними; Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О винести постанову про закінчення виконавчого провадження №59561102; Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О скасувати постанову від 22.08.2019 у виконавчому провадженні № 59561102 про арешт майна боржника; Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О скасувати постанову від 22.08.19 про розшук майна боржника у виконавчого провадження №59561102.

До початку судового засідання заявник надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 та державний виконавець Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Семякіна К.О. у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 липня 2019 року державним виконавцем Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіною К.Овідкрито виконавче провадження ВП №59561102 на підставі виконавчого листа № 191/3903/17, виданого 10 липня 2019 року Дніпропетровським апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 160 грн.

Відповідно копії конверта та інформації офіційного сайту Укрпошта про відстеження відправлення відправлення,тобто постанова про відкриття виконавчого провадження №59561102 направлена боржнику 07 серпня 2019 року, а доставлена 09 серпня 2019 року.

Згідно квитанції № 3876043 від 06 серпня 2019 року ОСОБА_1 сплатив через Національний платіжний сервіс Uapay.ua на розрахунковий рахунок Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області борг за виконавчим провадженням № 59561102 в розмірі 245,00 грн.

Відповідно постанови про арешт майна боржника від 22 серпня 2019 року ВП№59561102, державним виконавцем Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіною К.О. накладено арешт на все зареєстроване на праві власності рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О про розшук майна боржника від 22 серпня 2019 року ВП №59561102, оголошено в розшук майно боржника, що належить ОСОБА_1 .

Згідно п. 1. ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1- 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконанім рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Суд вважає, що винесені державним виконавцем Синельниківського міськрайонного ВДВС

Семякіної К.О. постанова від 22.08.2019 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 та постанова від 22.08.19 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 та дії щодо невинесення постанови про закриття виконавчого провадження є неправомірними, оскільки заборгованість ОСОБА_1 сплачено 06 серпня 2019 року. Тому дані постанови підлягають скасуванню та виконавче провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження,, ст..451 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягував ОСОБА_2 , державний виконавець Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Семякіна К.О., на дії (бездіяльність) державного виконавця- задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 59561102 неправомірними.

Визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо винесення постанови від 22.08.2019 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 неправомірними.

Визнати дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС

Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіної К.О. щодо винесення постанови від 22.08.2019 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №59561102 неправомірними.

Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС

Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О винести постанову про закінчення виконавчого провадження №59561102.

Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС Головного територіального зліравління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О скасувати постанову від 22.08.2019 у виконавчому провадженні № 59561102 про арешт майна боржника;

Зобов`язати державного виконавця Синельниківського міськрайонного ВДВС

Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Семякіну К.О скасувати постанову від 22.08.19 про розшук майна боржника у виконавчого провадження №59561102.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко