Справа № 1412/6896/12
Провадження № 6/487/227/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву старшого державного виконавця Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року старший державний виконавець Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Бабенко Є.М. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що після передачі матеріалів виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого було виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа по справі №2/1412/4272/12, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва 10.10.2013 р. Заводським районним судом м.Миколаєва.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом ( ст. 446 ЦПК України).

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

19.12.2012 року Заводським районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.10.2013 р. по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 13997,26 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначене вище виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Крачуна А.А., якого 14.04.2017 р. було звільнено з посади старшого державного виконавця.

Після передачі проваджень старшому державному виконавцю Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Бабенко Є.М. проведеною перевіркою виконавчого провадження було встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах справи.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Бабенко Євгенії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2012 року справа №1412/6896/12, провадження 2/1412/4372/12 про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 13997,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва І.В.Боброва