Справа № 2033/2-1400/11
Провадження № 6/645/43/19
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.05.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 19.05.2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова ухвалив рішення № 2033/2-1400/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2К на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2136- 004/08Р від 30 жовтня 2008 року у розмірі 40 774,90 доларів США, судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. - з кожного, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. 00 коп. - з кожного.

31.05.2017 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПА ТКБ «Правекс-Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30.10.2008 р., який укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та всіма договорами забезпечення, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Просить замінити стягувача на його правонаступника, а саме замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за правом грошової вимоги до боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не зявилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.05.2015 р. у справі № 2033/2-1400/2011 частково задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2136-004/08Р від 30.10.2008 р. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2К на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2136- 004/08Р від 30 жовтня 2008 року у розмірі 40 774,90 доларів США, судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. - з кожного, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. 00 коп. - з кожного.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений Договір купівлі-продажу права вимог за кредитними договорами, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2136-004/08Р від 30.10.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та

всіма договорами забезпечення, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до Додатку №1 до Договору про купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 31.05.2017 р., права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до Відповідачів за кредитним договором №2136-004/08Р від 30.10.2008 р., укладеним з ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 1043974,41 доларів США.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Правекс- Банк солідарно заборгованості за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року у розмірі 40 774,90 доларів США, та судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. 00 коп. - з кожного (справа № 2033/2-1400/11), замінити стягувача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 11.03.2019 р.

Головуючий - суддя