Справа № 185/4114/19
Провадження № 2/185/2807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповаловалої І.С., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Павлограда Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дій державного нотаріуса незаконними та зобов`язання останньої видати позивачу свідоцтво про спадщину.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді недоотриманих пенсійних виплат. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нотаріусом було неможливо встановити коло спадкоємців після померлої. На підставі викладеного, позивач був змушений звернутись до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що просить суд визнати за ним право власності на недоотриману пенсію померлої матері у вигляді 10 658, 64 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вказавши що при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю позивача ОСОБА_1 значиться - ОСОБА_3 . /а.с.11/

Відповідно до повідомлення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ім`я ОСОБА_3 є залишок недоотриманих коштів у сумі 11 658, 64 гривні. /а.с.64/

24 серпня 2018 року ОСОБА_3 померла. /а.с.12/.

Після його смерті відкрилась спадщина, з метою отримання свідоцтва про спадщину за законом позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою, однак постановою від 19 квітня 2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом було неможливо встановити коло спадкоємців після померлої. /а.с.17/

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті 1268, 1269 ЦК України).

Як визначено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З копій матеріалів спадкової справи № 157/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звертався тільки позивач, як її син. /а.с.59-64

Отже, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом після смерті своєї матері має право на спадщину у вигляді права на залишки коштів у вигляді недоотриманих пенсійних виплат.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на грошові кошти, які недоотримала ОСОБА_3 , що залишились після її смерті.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-недоотримані пенсійні виплати, що належали ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.С. Шаповалова