Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 456/489/17

провадження № 61-10759св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської міської ради про скасування незаконних рішень органів місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Стрийської міської ради про скасування незаконних рішень органів місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності, визнання права власності.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 02 квітня 2019 року про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , опис об`єкта: загальна площа (кв.м.):123, житлова площа (кв.м): 51.1, до житлового будинку належить: сарай літ. Є, вбиральня (вбудована) літ. Ж, гараж літ. К, ворота з хвірткою №5, огорожа №6, огорожа №7, огорожа №8, хвіртка №9, вимощення І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 112.

У серпні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 16 липня 2019 року, ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі, витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

У серпні 2019 року матеріали цивільної справи № 456/489/17 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської міської ради про скасування незаконних рішень органів місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності, визнання права власності, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат