Справа №601/1421/19
Провадження № 2/601/586/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1421/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника-адвоката Молень І.Й.,

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Молінського О.В. ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Молень І.Й. позов підтримали та пояснили, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З часу розірвання шлюбу відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки, у зв`язку із чим станом на 01 липня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів станови 25 836 грн. 66 коп.. Тому позивач та її представник просять позбавити відповідача батьківських прав відносно до його малолітньої дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідані позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області Молінський О.В. в судовому засідання не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносного його дочки ОСОБА_4 та вважає, що оскільки, відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти них, тому немає потреби у надані письмового висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд даної прави у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 71 -розірвано, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.12.2012 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 0 від 28.11.2017 року.

З довідки від 19.06.2019 року, виданої виконкомом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 15 від 25.06.2019 року, виданої директором комунального закладу Великоглибочецької загальноосвітньої школі І-ІІІ ступенів імені Ярослава Стецька, батько учениці 3-Б класу, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ніколи не приходив до шкоди, не цікавиться навчанням та поведінкою дочки.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , станом на 01.07.2019 року становить 25 836 грн. 66 коп., що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.09.2014 року та повідомлення Кременецького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 24.06.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 81, 133, 263, 264, 265, 268 ЦПК, ст.ст. 19, 164, 165, 166, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , жителя с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Третя особа: служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, місцезнаходження: майдан Перемоги, 1 м. Тернопіль Тернопільської області, .

Третя особа: служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 56 м. Кременець Тернопільської області, .

Головуючий: