Справа № 548/988/17
Провадження №2-во/548/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року та виконавчому листі Хорольського районного суду Полтавської області виданого 20.02.2019 року по справі №548/988/17, -

ВСТАНОВИВ:

У рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року та

виконавчому листі Хорольського районного суду виданого 20.02.2019 року по цивільній справі № 548/988/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, допущена описка, а саме: помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

В зв"язку з допущеною опискою представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся з відповідним листом, де просив виправити вищевказану описку та розглянути справу без їх з позивачем виклику.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні та виконавчому листі слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі та рішенні судупомилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року та виконавчого листа № 548/988/17 виданого 20.02.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 548/988/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме:вважати правильним та читати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2,- "НОМЕР_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками.

Повний текст ухали суду складено 05.03.2019 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна