Справа №464/6174/18
пр № 2/464/69/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Чуба Т.І.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5, ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо, третя особа: ПАТ "ОСОБА_6 банк розвитку" про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40795795 від 24.04.2018, прийняте державним реєстратором Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40796490 від 24.04.2018, прийняте державним реєстратором Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року задоволено частково заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майн, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо такого нерухомого майна: житловий будинок, що розташована за адресою м. Львів, вул. Зубрівська, 12 (літ. А-1, А-1 А-1) загальною площею 283,6 кв. м., реєстраційний номер 1; земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :03:008:0056 що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Зубрівська, 12, реєстраційний номер 1.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 05 листопада 2018 року скасовано та відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

26 листопада 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача державного реєстратора Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5, який долучений до матеріалів справи.

29.11.2018 позивачем подано до суду відповідь на відзив державного реєстратора Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5.

29.11.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест Кредо» - ОСОБА_8

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, згідно клопотання, поданого 05.11.2018. Просить витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційні справи № 1 та № 1. Крім цього, просить витребувати у ОСОБА_2 «Фінансова компанія інвест-Кредо» оригінал Договору про відступлення прав вимоги № 23 від 13.07.2017 з додатками та оригінал Договору про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 30.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2258. Крім цього, просить витребувати в ПАТ «ОСОБА_6 Розвитку» завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором № MKLNF3.4586.004 від 20.03.2013, укладеним з ОСОБА_4 з переліком усіх без винятку документів, а також оригіналів кредитної справи для огляду, виписку про сплату ОСОБА_4 усіх платежів на користь банку за даним кредитним договором із зазначенням дат, сум призначення, номером платіжної квитанції та складу заборгованості. В обгрунтування клопотання покликається на те, що не має можливості надати дані докази самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо ОСОБА_3 не заперечила проти витребування реєстраційних справ, оскільки такі необхідно дослідити в межах даної справи. Щодо іншої частини клопотання про витребування доказів заперечила, вказала, що такі докази не мають відношення до предмету позовних вимог, заявлених в межах даної справи, та відповідно не містять інформації щодо предмету доказування. Не зазначено представником позивача, які самі обставини по даній справі можуть підтвердити чи спростувати докази, які представник позивача просить витребувати у відповідача -2 та третьої особи. Окрім цього, вказує, що належним чином завірені копії договорів про відступлення прав вимоги № 23 від 13.07.2017 та Договір про відступлення прав за Іпотечним договором долучені до відзиву на позовну заяву.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки реєстраційні справи № 1 та № 1, які перебувають в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради необхідні для повного, об»єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню. В решті частині клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки такі не входять до предмету позовних вимог заявлених в межах даної справи, а належним чином засвідчені копії договорів про відступлення прав вимоги № 23 від 13.07.2017 та Договір про відступлення прав за Іпотечним договором долучені до відзиву на позовну заяву. Крім цього, представником позивача не надано підтвердження щодо неможливості самостійного представлення суду копії кредитної справи за кредитним договором, який був укладений з ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради ( 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299) реєстраційні справи № 1 та № 1.

В решті клопотання про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Чернігівської сільської ради Мостиського району ОСОБА_5, ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо, третя особа: ПАТ "ОСОБА_6 банк розвитку" про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 23.04.2019 на 14.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова ( 4 поверх 403 каб).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м.Київ, вул.Московська,8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції 23.04.2019 на 14.30 год., за участю представників відповідача ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо ОСОБА_8 та ОСОБА_3В

Зобовязати представників відповідача ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо зявитись 23.04.2019 на 14.30 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду (м.Київ, вул.Московська,8, корп.30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну електронну адресу до Шостого апеляційного адміністративного суду () таособам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299) .

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.