Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2118/18
Провадження № 2/483/127/2019
11 вересня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -
06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом до ОСОБА_3 .. Свої вимоги представник позивачки обґрунтовувала тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Посилаючись на викладене, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.
Особи, які беруть участь у справі, до суду не з`явилися, представники позивачки та третьої особи надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, представник позивачки, крім цього зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи; представник третьої особи вказав, що не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також за останнім відомим місцем проживання у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.
Як вбачається зі свідоцтва про народження (а. с. 7), позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, крім інших, один із батьків.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи, що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише за наявності вини в діях батьків.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що з 2011 року з боку відповідача не було жодного випадку прояви уваги до сина, зустрічі з ним, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання.
Характеристиками малолітнього ОСОБА_4 , позивачки ОСОБА_2 , актом обстеження житлово-побутових умов, довідкою про заборгованість зі сплати аліментів (а. с. 9-12, 14-15), підтверджується той факт, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками, жодного разу не відвідував навчального закладу, де навчається його син, не цікавився його життям, навчанням, духовним розвитком тощо.
Це свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_3 не виконував і не виконує.
Викладене підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 06 вересня 2018 року, яким визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини (а. с. 16-17).
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини і це буде відповідати лише її інтересам, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265, 280-284 ЦПК України, -
Цивільний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою та третьою особою шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: