Справа № 466/945/19
У Х В А Л А

про закриття провадження

17 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.08.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв?язку з відмовою позивача від позову (а.с.35).

У судове засідання позивач не з`явилась про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с.34). Причини неявки суду не відомі. подала заяву про закриття провадження у справі в зв?язку з відмовою від позову, в заяві зазначила, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі. (а.с. 35).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с.34), конверт на адресу суду повернувся без вручення через відсутність адресату (а.с.36).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В звязку з тим, що, позивач надав заяву про закриття провадження по справі, у зв?язку з відмовою від позову і таке закриття не суперечить інтересам позивача, відповідача, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, -

постановив:

Провадження по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Суддя: О. Ф. Федорова