Справа № 740/3661/19
Провадження № 2/740/1177/19
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41374 гривень 48 копійок. Обґрунтовано позов тим, що 23 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами), за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в загальному розмірі 28026 гривень 91 копійку зі сплатою 15% річних за користування ним строком до 22 квітня 2021 року. Станом на 06.06.2019 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 41374 гривень 48 копійок з яких: 26097,59 гривень - сума залишку заборгованості за кредитним договором; 6,67 гривень - сума процентів за користування кредитом за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року; 2658,11 гривень - сума комісійної винагороди за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року включно; 12612,11 гривень сума штрафу. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав та видав відповідачу грошові кошти у визначеному розмірі, проте відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, ануїтетні платежі за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання через оголошення на сайті суду, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 65-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно до п.п. 2.2., 2.З., 2.4. кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 28026,91 гривень та надавався на строк з 23.04.2018 року до 22.04.2021 року включно зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом.

23 квітня 2018 року грошові кошти в розмірі 28026,91 гривень передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку та копією заяви на видачу готівки № ТR.1765389.1768.46 від 23.04.2018 року

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1677,59 гривень, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Починаючи з 01.09.2018 року в порушення умов п.п. 1.1., 2.9., 3.2.3., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом.

Станом на 06.06.2019 року заборгованість за кредитом складає 26097,59 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.06.2019 року та випискою з рахунку.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 03.12.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

В порушення п. п. 1.1., 2.4., 2.9., 3.2.3 Кредитного договору Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року в розмірі 6,67 гривень, що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.06.2019 року.

Відповідно до п. 2.8. Договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п. п. 1.1., 2.8., 2.9., 3.2.3 Кредитного договору Відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року в розмірі 2658,11 гривень, що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.06.2019 року

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 12612,11 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.06.2019 року.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором № 65-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 23.04.2018 року станом на 06.06.2019 року становить 41374.48 гривень та складається з 26097,59 гривень - сума залишку заборгованості за кредитним договором; 6,67 гривень - сума процентів за користування кредитом за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року; 2658,11 гривень - сума комісійної винагороди за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року включно; 12612,11 гривень сума штрафу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як визначено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Кредитним договором № 65-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 23.04.2018 року станом на 06.06.2019 року становить 41374.48 гривень та складається з 26097,59 гривень - сума залишку заборгованості за кредитним договором; 6,67 гривень - сума процентів за користування кредитом за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року; 2658,11 гривень - сума комісійної винагороди за період з 01.09.2018 року по 06.06.2019 року включно; 12612,11 гривень сума штрафу.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджалася про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1921 гривня.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №65-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 23 квітня 2018 року в розмірі 41374 (сорок одна тисяча триста сімдесят чотири) гривні 48 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко