Справа № 138/1720/19
Провадження №:2/138/687/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянуви у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання сторін спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання в якому зазначила, що не заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання та просила продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Дослідивши клопотання, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Як слідує з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що представник відповідача не може з`явитись в підготовче судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі та суд визнає таку причину неявки поважною, а також те, що позивач не заперечує щодо клопотання представника відповідача суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189, 198, 223, 260-263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 16 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська