справа № 179/724/19
провадження № 2/179/491/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши письмове клопотання представника відповідача Горбаченко М.А. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 27369,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить зупинити провадження на підставі ст. 251 ЦПК України посилаючись на те, що у провадженні Магдалинівського районного суду перебуває справа за № 183/4441/18 (провадження № 2/179/602/19) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про скасування рішення, вказані справи взаємопов`язані, оскільки стосуються одного й того ж самого документа.

Вивчивши клопотання про зупинення провадження в справі суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 23.04.2019 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 27369,82 грн.

23 квітня 2019 року року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов надійшов до провадження судді Кошля А.О., та 24 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

18 липня 2019 року у судді закінчився строк відрядження до суду для здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2019 року, позов передано у провадження судді Ковальчук Т.А.

Ухвалою суду 24 липня 2019 року суддею Ковальчук Т.А. прийнято справу до свого провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

На адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 25 червня 2019 року з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа № 183/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськагаз» про скасування рішення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

25 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ «Дніпропетровськгаз» про скасування рішення комісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року.

25 липня 2018 року року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов надійшов до провадження судді ОСОБА_3 Г.Є..

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2018 року дану цивільну справу передано за підсудністю на рогляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до супровідного листа від 12 червня 2019 року за № 183/4441/18/9594/19 Новомосковський міськрайонний суд надіслав цивільну справу № 183/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськагаз» про скасування рішеннякомісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області вхідний № 3669/19Вх від 25.06.2019р..

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2019 року, позов надійшов у провадження судді Ковальчук Т.А.

Ухвалою суду 01 липня 2019 року суддею Ковальчук Т.А. прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Обставини перебування справи № 183/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськагаз» про скасування рішеннякомісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року з 27 липня 2018 року по 12 червня 2019 року в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області після винесення ухвали 27 липня 2018 року про передачу справи за підсудністю для розгляду до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області суду не відомі.

Суд вважає, що у відповідності з положенням п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, перебування у суді взаємопов`язаних справ, може бути підставою для зупинення провадження в конкретній справі у разі, коли предмет і підстави позову є взаємопов`язаними і виникли з правовідносин, які є подібними до розглядуваної справи, а також за умови доведеності зазначених обставин стороною, яка заявила клопотання про це.

Згідно з пояснень викладених у заяві представника відповідача, яка посилається на те, що ОСОБА_1 25.07.2018 року звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськагаз» про скасування рішеннякомісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року, та відповідно до ухвали цього ж суду 27 липня 2018 року справу передано за підсудністю для розгляду до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. В свою чергу 23 квітня 2019 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звертається до Магдалинівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 27369,82 грн, таким чином, вважає, що позов ОСОБА_1 подала раніше тобто 23.04.2018р. то провадження у справі № 179/724/19 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 27369,82 грн. потрібно зупинити до розгляду справи № 183/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськаг» про скасування рішеннякомісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року.

Як встановлено судом, на підтвердження своїх доводів представник відповідача ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_1 подала позов до суду раніше тобто 25 липня 2018 р., що підтверджуються штампом вхідної коресподенції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, але по невідомим обставинам дана справа надійшла до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області лише 25 червня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної коресподенції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та супровідним листом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 р. № 183/4441/18/9594/19 про направлення справи за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251-253, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 27369,82 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 183/441/18 провадження № 2/179/602/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськагаз» про скасування рішеннякомісії Новомосковського відділення по розгляду акта про порушення від 22.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук