Справа № 307/3681/18
Провадження № 2-о/307/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2017 року, залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в її оформленні, оскільки у свідоцтві про одруження її бабусі допущена помилка, а саме зазначено "Федорова Людмила Яковлева" замість "Федорова Людмила Яківна". Через дану помилку вона не може підтвердити факт одруження бабусі ОСОБА_4 з її дідусем ОСОБА_5, який помер 11 лютого 2010 року.

Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого, її бабуся ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2017 року, одружилася з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11 лютого 2010 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №118931, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області 23 жовтня 2014 року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися. Представник заявника подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2018 року справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2019 року справу за заявою ОСОБА_7, заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 118931, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Цвітноє Зелінчінського району Астраханської області, Росія, зареєстрували шлюб 07 березня 1974 року, актовий запис № 14. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ФМ № 101042 вбачається, що ОСОБА_5 помер 11 лютого 2010 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ФМ № 238588, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Цветноє Зелінчінського Астраханської області, Росія, померла 07 грудня 2017 року (а.с.5).

Із копії заповіту від 28 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Цветноє Астраханської області, Росія, заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29-30).

Згідно заяви на прийняття спадщини від 13 грудня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2017 року (а.с.6).

Із довідки Буштинської селищної ради Тячівського району №447 від 19 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_5, який помер 11 лютого 2010 року, та ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2017 року, були подружжям, і до дня смерті разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2017 року, 07 березня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11 лютого 2010 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 118931 (актовий запис № 14 від 07 березня 1974 року, місце реєстрації шлюбу виконком Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області 23 жовтня 2014 року.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 грудня 2017 року, 07 березня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11 лютого 2010 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 118931 (актовий запис № 14 від 07 березня 1974 року, місце реєстрації шлюбу виконком Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області 23 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: 90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Борканюка, 131, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Туряниці, 2.

Суддя В.В. Ніточко