23.09.2019 Єдиний унікальний номер 2-1252/10
Провадження №6/205/215/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 28 серпня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду із даною заявою, в якій посилаючись на викладені обставини просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1252/2010 виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 13.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава Банк» заборгованості в сумі 17 980,30 грн.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки не повідомляли.

У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4. п.17 ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 січня 2010 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення суду набрало законної сили, у зв`язку із чим, 13.04.2010 року видано виконавчий лист.

Заявник зазначає, що на виконанні Новокодацького ВДВС м.Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області в період з 10.05.2016 року по 25.12.2018 року перебувало виконавче провадження № 51030143 із примусового виконання виконавчого листа №2-1252/2010 виданого 13.04.2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» заборгованості в сумі 17 980,30 грн. Постановою державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.12.2018 року повернуто виконавчий документ стягувачу ПАТ «Полтава Банк». Станом на 27.08.2019 року вказаний виконавчий лист на виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не перебуває.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та за своїм власним переконанням, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4. п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд, ?

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 13.04.2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 980,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула