Справа № 588/1507/19
провадження №2/588/515/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 вересня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області (місцезнаходження: вул.Соборна, буд.11, с.Білка, Тростянецький район, Сумська область,42630)

про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить:

- визнати за нею правовласності у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 на земельну ділянку належної їй садиби за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,31 га у т.ч. 0,28 га ріллі, 0,03 га під двором;

- судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження та витребування доказів у справі.

Заявлене позивачем клопотання у частині розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, оскільки п.2 ч.4 ст.271 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. У іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 84,187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити, що справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 08 жовтня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д. копію матеріалів спадкової справи, заведеної за №108/2018 після смерті ОСОБА_2 .

Витребувати від Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- додаткові відомості щодо виготовлення і видання правовстановлюючих та технічних документів і місця розташування земельної ділянки площею 0,31 га, у тому числі: 0,28 га рілля, 0,03 га під двором, яку згідно із рішенням за №42 від 29.09.1993 виконкому Білківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 Федорівна приватизувала, як присадибну ділянку за адресою її садиби, а саме: АДРЕСА_2 ;

- копію матеріалів рішення виконкому Білківської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №33 від 22.09.1994 у частині, що стосується інтересів Румянцевої ОСОБА_4 у дівочості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Білка Тростянецького району Сумської області;

- відомості й копії документів щодо обставин, за яких вирішувалося питання щодо реалізації стосовно ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, мешканки с.Білка, Тростянецького району, Сумської області, належного їй права на отримання земельного паю;

- підстави, за яких не було включено ОСОБА_7 у ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Білки АДРЕСА_3 Тростянецького району, Сумської області, до списку осіб на отримання акту колективної власності на землю громадою с. Білка, Тростянецького району, Сумської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 08 жовтня 2019 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник