Cправа №274/5947/19
Провадження № 2/0274/2277/19
У Х В А Л А
"15" жовтня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання протиправним рішення житлової комісії, зобов`язання поновити у списках загальної черги по військовій частині НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

18.09.2019 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви від 02.10.2019 р., просить визнати протиправним протокольне рішення об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2019 р., викладене в протоколі № 29, пр. зняття його з квартирного обліку у зв`язку зі звільненням з військової служби по закінченню контракту, зобов`язати об`єднану житлову комісію Військової частини НОМЕР_1 скасувати протокольне рішення від 31.07.2019 р. № 29 в частині зняття його з квартирного обліку у зв`язку з звільненням з військової служби по закінченню контракту та поновити його на квартирному обліку по Військовій частині НОМЕР_1 з тих підстав, що він правомірно перебував на квартирному обліку, а його виключення з черги протирічить Конституції України та житловому законодавству.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175,177,187,258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, п.п.15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання о 14-30 год 13.11.2019 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя І.Ю. Хуторна