Справа №751/7983/16-ц
Провадження №2-п/751/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судового засідання Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 222068,67 доларів США заборгованості по кредитному договору № 935/2-034 від 11.07.2007 року та 624590 гривень 38 копійок заборгованості по кредитному договору № 935/2-043 від 07.08.2007 року, 92046 гривень 19 копійок судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. (заява від 21.08.2019 року) про скасування заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року, в якій заявник просить поновити строк на оскарження заочного рішення.

Згідно до ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином питання про поновлення пропущеного ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. строку на оскарження рішення суду слід вирішити в судовому засіданні.

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню у відповідності до ст.212 ЦПК України

Керуючись ст.ст.127, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про поновлення пропущеного строку на оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Назаренко Мар`яні Володимирівні з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 07 жовтня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви, направити їм копію ухвали.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова