Справа № 2-336/11
Провадження № 2/712/439/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2019 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-336/11 за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно» на користь Публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/02-2/369-07. При цьому, у вступній частині, по тексту ухвали та в резолютивній частині помилково зазначено як боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2019, описку у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно» про заміну сторони у виконавчому провадженні, та виключити із вступної частини ухвали, по тексту ухвали із списку боржників Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промзерно», абзац 1 та абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2-336/11 за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Райфайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/02-2/369-07».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий