У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості належного відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла», оскільки з 22 липня 2019 року дане товариство є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору № 37997-188 від 10.02.2006 року в порядку ст.. 37 ЗУ «Про іпотеку» за невиконання зобов`язань по кредитному договору № Ф1-06/37997-188 від 10.02.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 . Бодрягов ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

З урахуванням доводів представників сторін та матеріалів справи, а також для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для залучення до участі у справі ТзОВ «Фінансова компанія «Абрелла», оскільки дане товариство є власником квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.50, 51,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» ().

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -