Справа № 466/6289/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

02 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якій з врахуванням уточнених позовних вимог у судовому засіданні, просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26.11.2018 шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, позов просила задовольнити, проти винесення в справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з 01.09.2012 року з відповідачем ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 16.01.2013 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №198. 26 листопада 2018 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова шлюб між сторонами по справі розірвано. Донька залишилася проживати спільно із позивачем і до теперішнього часу проживають разом. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріально дитині не допомагає.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 02.08.2019 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави за позовну вимогу щодо стягнення аліментів - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, ст.430 ЦПК України, ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 02.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.09.2019 року.

Суддя Р. Б. Єзерський