06.03.2019

Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Справа № 642/1547/19;

2/642/912/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за поставлений товар, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу за поставлений товар.

В позовній заяві позивач посилається на те, що підсудність даної справи визначається ч. 8 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання договору, а також на те, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України, місцем виконання грошового зобовязання є місце проживання кредитора.

Однак, у договорі про відступлення права вимоги від 01.08.2018, не зазначено місце його виконання.

Посилання позивача на місце виконання грошового зобовязання на думку суду є необґрунтоване, у звязку з тим, що договір про відступлення права вимоги від 01.08.2018 торкається договірних зобовязань щодо поставки товару. Отже, правова позиція позивача щодо виконання грошового зобовязання є помилковою, суд вважає, що підсудність даного позову необхідно визначати за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Місце проживання відповідача в позовній заяві зазначено як: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 22 В, кв. 219, що не відноситься до території Холодногірського району м. Харкова, а відноситься до території Шевченківського району м. Харкова.

За таких обставин, місце проживання відповідача є встановленим, і позов неможливо приймати до розгляду за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направляється до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (61067, м. Харків, вул. Керамічна, 33) до ОСОБА_2 (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 22 В, кв. 219) про стягнення суми боргу за поставлений товар - направити до Шевченківського районного суду м. Харкова, у звязку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Євтіфієв