№ 242/4939/19
Провадження № 2/242/1380/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2019 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати відомості про зареєстроване місце проживання чи то перебування відповідача у справі.

Позивачем ОСОБА_1 18.09.2019 року у якості усунення недоліків надано заяву та уточнену позовну заяву, в якій зазначено останнє відоме місце перебування відповідача ОСОБА_2 Державна установа «Селидівська виправна колонія (№82)», яка розташована за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Погранична, буд. № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд звертає увагу, що відповідно до абз. 4 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» № 2/4-275 від 19.09.2019 року, ОСОБА_2 10.06.2016 року був звільнений умовно достроково та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що останнє відоме місце проживання відповідача у справі є м. Світлодарськ, яке знаходиться в територіальній підсудності (юрисдикції) Дебальцевського міського суду Донецької області, суд вважає, що цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підсудна саме вищевказаному міському суду.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, що підсудні Дебальцевського міського суду Донецької області передано до Олександрівського районного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 242/4939/19 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області, який розташований за адресою: 84000, Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, буд. № 1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27. 29, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд Олександрівського районного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відому місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, юридична адреса 85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. № 9, код за .

Суддя Н.О. Хацько