Ухвала

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 347/1277/18

провадження № 61-15552ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 164 477,00 грн втрат внаслідок інфляції у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

14 серпня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано для усунення зазначених недоліків (надання відповідних доказів на підтвердження поважності пропуску строку, сплати судового збору) строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

09 вересня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 14 липня 2019 року та у період з 12 серпня по 16 серпня 2019 року він знаходився на лікуванні. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію поштового конверту Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року з трек-номером 573 та довідку Косівської центральної районної лікарні Косівської районної ради Івано-Франківської області від 09 вересня 2019 року № 1197.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи положення частини другої статті 390 ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 14 липня 2019 року та з 12 серпня до 16 серпня 2019 року перебував на лікуванні, строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 347/1277/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько