Справа № 594/972/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/5 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті чоловіка вона претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Скала Подільської селищної селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив що відповідач позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 червня 1998 року Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт перебування їх у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданим 16 вересня 1962 року Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 , його дружина позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, крім того позивач 23 лютого 2000 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Збруч» Борщівського району Тернопільської області. На підстави даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №97 та видано позивачу свідоцтво на вищевказане майно. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи № 97, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить частина будинковолодіння, а саме 1/5 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №88 від 26.03.2019 року.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нього, позивач 22 березня 2019 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №174/01-16 від 22 березня 2019 року.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлий ОСОБА_3 , його дружина позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №249 від 25.03.2019 року, а також копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлий ОСОБА_3 , його дружина позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак, померлий ОСОБА_3 у визначеному законом порядку, за життя, не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння.

Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №250 від 25.03.2019 року, земельна ділянка площею 0, 25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд передана безоплатно у приватну власність рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Ниврянської сільської ради від 22 жовтня 1993 року ОСОБА_3 , знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №174/01-16 від 22 березня 2019 року, матеріалів спадкової справи № 97, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 10 вересня 2018 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 381245 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: