Провадження № 2/761/6796/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?, Публічне акціонерне товариство ?Фінанси та кредит? про звільнення від сплати заборгованості та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районний суду м. Києваз позовом до відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ ФК ?Кредит-Капітал?, ПАТ ?Фінанси та кредит?, в якому просив суд:

-звільнити його ( ОСОБА_1 ) від нарахування процентів за користування кредитом, а також пені та інших штрафних санкцій і сплати пов?язаної з цим заборгованості ТОВ ?ФК ?Кредит - капітал? за договором від 26 серпня 2005 року №001-Р/000114 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки;

-стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь моральну шкоду у розмірі 25 000, 00 грн.;

стягнути з ТОВ ФК ?Кредит-Капітал? на його користь моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви, а саме: позивачем, у якості одного із відповідачів зазначено - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, однак, із тексту позовної заяви не вбачається, які саме права чи інтереси позивача порушує зазначений відповідач. Крім того, позивачем не зазначено, яку саме бездіяльність (неправомірні дії) допущено щодо позивача з боку відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, так як, жодного звернення саме до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб матеріали позовної заяви не містять. До заяви додані лише звернення позивача до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ ?Банк ?Фінанси та Кредит?. Вказані дії позивача суд розцінює, як завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з метою зміни підсудності справи.

З урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно чітко визначитися з позовними вимогами щодо відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та суб`єктним складом відповідачів, що підсудні саме Шевченківському районному суду м. Києва та подати нову редакцію позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 вручена 13 вересня 2019 року.

Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?, Публічне акціонерне товариство ?Фінанси та кредит? про звільнення від сплати заборгованості та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: