Справа № 573/2038/18
Номер провадження 2-о/573/4/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду від 30 листопада 2018 року за клопотанням заявника призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі.

27 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання завідувача відділенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 27 грудня 2018 року поновлено провадження у справі для вирішення вищевказаного клопотання експерта (а. с. 38).

Ухвалою Білопільського районного суду від 11 січня 2019 року клопотання задоволено та зупинено провадження у справі на строк проведення експертизи (а. с. 45-46).

12 березня 2019 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, вважаю за необхідне провадження у ній поновити та призначити до розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 може приймати участь у судовому засіданні. Останній виявляє ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність) внаслідок ДЦП (спастична диплегія (синдром Літла), без порушень поведінки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_2, вважаю за необхідне розглянути справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи з викликом ОСОБА_2, відносно якого розглядається питання про поновлення цивільної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Комунальна установа Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та особу, відносно якої розглядається питання про поновлення дієздатності.

Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :