Ухвала

18 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ АФ «Добробут» до ОСОБА_1 , ТОВ «Партнер Агро Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича, Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

Представник позивача ТОВ АФ «Добробут» адвокат Охоцька Т.О., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

06 серпня 2019 року від представник позивача ТОВ АФ «Добробут», адвоката Охоцької Т.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Портянко Є.В., в судове засідання не з`явився, від нього наділа заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Партнер Агро Груп» - адвокат Кравченя В.П., в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач, державний реєстратор Матвєєв В.О., в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення на адресу суду про вручення судової повістки повернулося з відміткою «адресат вибув».

Представник відповідача Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення про вручення судової повістки на адресу суду повернулося з відміткою «інші підстави».

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача КП "Реєстрація бізнесу", були викликані в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року клопотання представника ТОВ АФ «Добробут» про витребування доказів задоволено та витребувано у Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області реєстраційну справу.

Однак відповідь з Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області на адресу суду не надійшла.

Статтею 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а відповідачів викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 128, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ АФ «Добробут» до ОСОБА_1 , ТОВ «Партнер Агро Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича, Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі до 13 години 00 хвилин 05 листопада 2019 року про що повідомити сторони.

Повторно витребувати у Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, реєстраційну справу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220), яка містить:

- угоду від 24.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди між ТОВ АФ «Добробут» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 площею 3,74 га.;

- договір оренди землі від 23.08.2018 р. між ТОВ «Партнер Агро Груп» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 3,74 га.

Викликати відповідачів, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича, АДРЕСА_1 Полтава АДРЕСА_2 , та представника Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, вул. Київська, 41 Недригайлівського району Сумської області, як відповідачів по цивільній справі за позовом ТОВ АФ «Добробут» до ОСОБА_1 , ТОВ «Партнер Агро Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича та Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Текст оголошення про виклик відповідачів опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя