22-ц/804/2673/19
266/3917/19
Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.
Єдиний унікальний номер 266/3917/19
Номер провадження 22-ц/804/2673/19
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя повернута.

Не погоджуючись з ухвалою судді позивачка ОСОБА_1 11 вересня 2019 року звернулася з апеляційною скаргою, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження. Посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 04 вересня 2019 року. Просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що копію оскаржуваної ухвали позивачка ОСОБА_1 отримала 04 вересня 2019 року, а апеляційну скаргу подала 11 вересня 2019 року, то строк на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, в силу вимог закону справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 08 жовтня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя