Справа № 471/547/18-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

Підготовче провадження за вказаними вимогами було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2019 року.

При цьому, підготовче провадження проведено із дотриманням строків, встановлених ч.3 ст. 189 ЦПК України і підстав для його продовження наразі немає.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторони, у свою чергу, реалізували права, передбачені для них цивільним процесуальним законодавством України щодо подання доказів.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі співвласника спірного житла ОСОБА_3 , проти чого позивач не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, причин свого неприбуття не вказали, проте, позивач ОСОБА_3 та представник відповідача Братської селищної ради Миколаївської області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зокрема, вирішуючи питання про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд виходив із такого.

Позивачі порушили питання про визнання за ними права власності на частки у сумісній власності квартири АДРЕСА_1 .

Між тим, матеріалами справа підтверджено, що співвласником спірного нерухомого майна є ОСОБА_3 .

Як наслідок, судове рішення, в залежності від результатів розгляду справи, може вплинути на права та/чи законні інтереси ОСОБА_3 .

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

А це дає підстави вважати, що ОСОБА_3 належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у порядку, ч.3 ст. 53 ЦПК України, яка висуває імперативну вимогу для суду учинити цю процесуальну дію за наявності для того підстав, за власною ініціативою, навіть без клопотань учасників справи, урахувавши, окрім цього, й наслідки незалучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачені положеннями ст. 54 ЦПК України.

Тож, здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримавшись вимог ч.5 ст. 12 ЦПК України та установивши порядок з`ясування обставин справи дослідження доказів, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область, зал судових засідань № 10.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як третьої особи, направити ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 його право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 03 жовтня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца