Справа № 648/3290/19
Провадження № 4-с/648/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою на дії державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, якою просив суд скасувати постанову про накладення штрафу, винесену 24.05.2019 року у виконавчому провадженні № 14504667 з примусового виконання виконавчого листа № 2-95, виданого 01.06.2009 року Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з скаржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.12.2007 року і до повноліття дитини.

Таким чином, своє скаргою ОСОБА_1 по суті оскаржує рішення посадової особи органу державної виконавчої служби.

Статтями 4, 5 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Нормами ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII визначений порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби. Так, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про те, що оскаржувана скаржником постанова про накладення штрафу, винесена 24.05.2019 року у виконавчому провадженні № 14504667 з примусового виконання виконавчого листа № 2-95, яка є рішенням посадової особи органу державної виконавчої служби, в силу вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, може бути оскаржена боржником до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом, а отак, скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, щоє підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, ст.ст. 4,5, 186 ч.1 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати скаржнику разом із скаргою та доданими до неї документами.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та ст. 287 КАС України, він має право оскаржити спірну постанову державного виконавця до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.