Справа № 308/3114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

01.03.2019 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1

позивача - Винокурової ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Вінокурової ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовує наступним.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 30.03.2013 року між Вінокуровою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є від народження громадянкою ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АЛ № 0408453, виданим 17.08.2013 року.

На протязі останнього року сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Позивач зазначає, що ОСОБА_5 ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання доньки. Вінокурова ОСОБА_2 спільне господарство з відповідачем не веде, на час звернення до суду з даним позовом проживає окремо разом з донькою.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 щомісячно у розмірі 2500 грн., але не менше 25% від усіх сум заробітку.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали уточнену позовну заяву та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти стягнення з відповідача аліментів, однак просив визначити їх розмір не в твердій грошовій сумі, а в частці від доходів відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2013 року між Вінокуровою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб згідно Свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 І-ФМ №101657.

З пояснень сторін встановлено, що на протязі останнього року сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і на даний час в суді розглядається позов про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є від народження громадянкою ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АЛ № 0408453, виданим 17.08.2013 року.

Сторона позивача пояснила, що станом на час розгляду даної справи подружжя проживає окремо, спільне господарство не веде. Також зазначила, що ОСОБА_5 ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню неповнолітньої доньки, відтак між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання доньки, що слугувало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Представник відповідача не спростував у судовому засіданні наведені позивачем обставини, однак звернув увагу на те, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштований в ФОП ОСОБА_8, де обіймає посаду менеджера з посадовим окладом 4250, 00 грн., надавши в якості доказу довідку № 28-02/1 від 28.02.2019 року. Відтак, сторона відповідача заперечила проти стягнення аліментів в твердій грошовій суму в розмірі 2500, 00 грн, оскільки такий розмір вважає завеликим, що не узгоджується з доходом відповідача, тому просить стягувати з ОСОБА_5 аліменти у частці від доходу.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина на сьогоднішній день проживає з позивачем, що не спростувала сторона відповідача.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментівсуд враховує:1)стан здоров'ята матеріальнестановище дитини;2)стан здоров'ята матеріальнестановище платникааліментів;3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;3 1)наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи письмові докази, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зокрема те, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач по справі участі у її утриманні не бере, жодних доказів, які б спростували доводи позивача не надав, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, оскільки за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України) і тому суд вважає, що розмір аліментів у сумі 2500, 00 грн. є таким, що буде достатнім для належного утримання дитини.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 4, 6, 10, 12, 228, 229, 247, 263, 265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце фактичного проживання: 90564, смт. Тересва, вул. Панфілова, 16, Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Вінокурова ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса реєстрації: 90564, с. Крива, вул. Вайди С, буд. № 37, Тячівського району, Закарпатської області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. ( дві тисячі пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимогст. 430 ЦПК Українирішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце фактичного проживання: 90564, смт. Тересва, вул. Панфілова, 16, Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704/сімсот чотири/грн. 80коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Згідно вимог ч.1 ст.354 ЦПК України у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_9