Справа № 314/223/19
Провадження № 2-во/314/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

14.08.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

22.01.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

За заявою стягувача судом було видано судовий наказ по вказаній справі.

03.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , оскільки його відсутність є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до органу Державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заяві наполягає, просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, проте його неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до вищевказаного судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

До суду надано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , відповідно до якого картка фізичної особи платника податків- НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення втрат державного бюджету та належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (справа № 314/223/19, провадження № 2-н/314/14/2019), а саме вказати та зазначити реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

Ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2019 року.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.08.2019 року.

Суддя: В.О. Кіяшко

14.08.2019