Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5183/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника заявника Чудненко ОСОБА_1 .,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03 вересня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Свою заяву обґрунтовував тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 березня 2017 року за поданням державного виконавця його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/5183/15-ц про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 499287,26 грн.

Вказував, що невиконання ним зобов`язань за судовим рішенням зумовлене обґрунтованими причинами, у нього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Зазначав, що отримує пенсію, з якої здійснюються щомісячні відрахування,отже, призначена пенсія є гарантом постійного стабільного погашення.

Просив суд скасувати тимчасове обмеження відносно нього у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Додатково пояснив, що постановою державного виконавця від 10 вересня 2019 року закінчено виконавче провадження № 57715626 з примусового вкидання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/5183/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 20925,62 долари США, що еквівалентно 499287,26 грн.

Інші особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21 червня 2017 року в справі № 552/5183/15-ц, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PLAWGІ в розмірі 20925,62 доларів США, що еквівалентно 544 796 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» понесені судові витрати з кожного в розмірі по 3391 грн. 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір з кожного в розмірі по 694 грн. 45 коп. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору іпотечного кредиту, визнання зобов`язань припиненими відмовлено.

Також встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 6 березня 2017 року за поданням державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Олійник О.О. тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань з виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/5183/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 499287,26 грн.

Відповідно до норм ст. 377-1 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення відповідної ухвали судом, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Як встановлено дослідженими матеріалами справи, згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 6 березня 2017 року за поданням державного виконавця тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань з виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/5183/15-ц від 14 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 499287,26 грн.

В подальшому, за заявою відповідача ОСОБА_2 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2017 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено справу до розгляду. В справі № 552/5183/15-ц ухвалено рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 червня 2017 року, яке вступило в законну силу та в силу норм ст. 124 Конституції України є обов`язковим до виконання на всій території України.

Частинами 1-3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні в Київському ВДВС м. Полтава ГТУЮ знаходилося виконавче провадження № 57715626 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 499287,26 грн, яке скасоване за заявою відповідача ОСОБА_2 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2017 року.

Державний виконавець в порядку, передбаченому ст. 441 ЦПК України, не звертався до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань , покладених на нього зазначеним судовим рішенням.

Частиною 5 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що скасовано судове рішення, до виконання зобов`язань за яким було тимчасово обмежено боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати застосоване відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 6 березня 2017 року в справі № 552/5183/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

16.09.2019