Справа № 445/1497/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Пилип`як П. В.

з участю секретаря Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи- ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плугів помер її чоловік- ОСОБА_3 . За життя чоловік склав заповіт, яким усе своє майно заповів в рівних частинах їй та їх синові ОСОБА_2 . Однак, оформити в нотаріуса спадщини вона не може, так як в свідоцтві про шлюб прізвище її чоловіка помилково вказали " ОСОБА_4 ", а правильно має бути " ОСОБА_5 "/ Аналогічна помилка допущена і в Державному акті на право власності на землю. Вказані помилки не дають їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановити факт, що ОСОБА_6 є її чоловіком.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України, виданого Золочівським РВ УМВС України 12.12.2000 року, чоловік заявниці значиться - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження- с. Плугів Золочівського району Львівської області.

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Плугів Золочівського району Львівської області, одружився із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Гута -Стара, Польща.

В паспорті громадянина України, який належить заявниці, виданий Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, значиться- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Гута -Стара, Польща.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про те, що ОСОБА_3 є її чоловіком, підставна та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок в с. Плугів Золочівського району Львівської області та земельні ділянки , що розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із заповіту, складеного 10.10.2015 року в с. Плугів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 заповів усе своє майно своїй дружині - ОСОБА_1 та синові - ОСОБА_2 .

В Державному акті на право валсності на землю вказано, що ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,7161 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена на території Підлипецької сільської ради Золочівського району.

Постановою № 758/02-14 від 18.07.2019 року приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінського І.І., ОСОБА_8 М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки, не встановлений факт подружніх відносин із померлим ОСОБА_3 . Також у правовстановлюючих документах на земельні ділянки наявні розбіжності у прізвищах.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на спадщину, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плугів Золочівського району Львівської області.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЛВ № 085895, виданий 15.05.2002 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації, розміром 1,7161 га, що розташована на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, на ім`я « ОСОБА_6 » належить Шмігельському ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плугів Золочівського району Львівської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. В. Пилип`як