Справа № 212/7255/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Корсака О.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами суду від 19 грудня 2018 року та від 24 січня 2019 року заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволені.

15 березня 2019 року у судовому засіданні замінено ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Міністерство юстиції України на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк».

03 квітня 2019 року представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не прибули та не повідомили про причини неявки.

Представник позивача у судовому засіданні просив визнати явку представників відповідачів публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві обов`язковою.

Представник відповідача Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

П.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, про те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не забезпечили явку своїх представників, а представник позивача наполягає на обов`язковості участі у судовому засіданні таких осіб, з огляду на обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Роз`яснити відповідачам, що вразі неявки у судове засідання судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 143,144 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 128, 143, 144, 223,260,Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Перкіна В.П ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати явку представників відповідачів публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис