ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 661/4321/18

Номер провадження: 22-ц/819/575/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Кузнєцової О.А.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Новокаховського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року, у складі судді Бойко М.Є., в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Чаплинська громада Чаплинського району Херсонської області, Райська сільська рада м.Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити місце відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 за її останнім місцем проживання в м. Нова Каховка, с.Маслівка.

Свої вимоги мотивував тим, що померла, до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом з ним, у житловому будинку АДРЕСА_1. За життя заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 13,68 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, на території Чаплинської громади, Чаплинського району, Херсонської області, що підтверджується Державним актом на право власності серії НОМЕР_2. Він є єдиним спадкоємцем матері за законом, однак у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, тому для оформлення спадщини необхідно в судовому порядку встановити місце відкриття спадщини.

Рішенням Новокаховського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, щозаявник жодного належного та достовірного доказу на підтвердження своїх доводів про останнє місце проживання померлої ОСОБА_4 у с.Маслівка, м. Нова Каховка, суду не надав, а представлені ним довідки такими визнані бути не можуть, оскільки складені у 2018 році, тобто, після спливу 14 років після смерті останньої, що викликає сумнів у їх достовірності, до того ж ОСОБА_2 визнав в судовому засіданні, що постійно його мати проживала за іншою, в установленому порядку зареєстрованою адресою - в с.Білоцерківка, Чаплинського району і саме цей населений пункт є місцем відкриття спадщини, що підтверджується наявними в матеріалах справи даними, в тому числі рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 грудня 2017 року про відмову в продовженні строку для прийняття спадщини.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам, якими він підтвердив що на день смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним в с.Маслівка, Новокаховського району і тому просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його заяву та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є останнє її місце проживання, а саме: АДРЕСА_1.

У відзиві на апеляційну скаргу Райська сільська рада м.Нова Каховка не заперечує проти задоволення апеляційної скарги та задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_4 ОСОБА_3, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Маслівка Новокаховської міської ради Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3, виданим Райською сільською радою Новокаховського міськвиконкому Херсонської області 27.09.2004 року, на підставі актового запису №29.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: земельна ділянка, яка їй належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 20.03.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27.02.2003 року №86, площею 13,68 га, яка розташована на території Скадовської селищної ради Чаплинського району Херсонської області та належить до земель Чаплинської громади Чаплинського району Херсонської області.

Згідно інформації наданої зі Спадкового реєстру від 14.10.2018 року, за життя ОСОБА_4 заповіту не складала, тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є син померлої - заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (копія) серії НОМЕР_5 від 05.06.1963 року, та його сестра - ОСОБА_5, яка, відповідно до нотаріально засвідченої заяви від 11.10.2018 року, відмовилася від прийняття спадщини після смерті.

Судом першої інстанції встановлено і не заперечується ОСОБА_4, що він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори, за місцем реєстрації спакодавця із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у зв'язку із пропущенням строку для її подачі, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.12.2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Херсонської області від 20.03.2018 року, у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з тим, що ним не надано суду доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, про що нотаріусом винесено відповідну постанову 14.10.2018 року, з якої слідує, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є необхідність встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини, оскільки померла ОСОБА_4 в с. Маслівка зареєстрована не була. Разом з тим, з довідки №595 від 26.07.2017 року, виданої Чаплинською селищною радою вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1,2 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної її частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до абзацу 1 п.1.12 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (далі Порядок), місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло , в якому вона проживає постійно або тимчасово. Частиною 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

У абзаці 2 п.1.12 глави 10 розділу II Порядку передбачено, що якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно абз.1 п.1.13. глави 10 розділу II Порядку місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

В абзаці 2 п.1.13. глави 10 розділу II Порядку вказано, що місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Отже, законодавством чітко передбачено яким чином встановлюється місце відкриття спадщини, і тільки у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Оскільки з матеріалів справи слідує, що місцем реєстрації ОСОБА_7 є АДРЕСА_2, у суду були відсутні підстави встановлювати місце відкриття спадщини за адресою, яку вказує заявник.

Довідки на які посилається ОСОБА_2 у своїй заяві про встановлення факту та в апеляційній скарзі такий висновок суду не спростовують. При цьому заявник не позбавлений права звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зважаючи на наведені обставини, колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено правильно, у відповідності до вимог норм матеріального та процесуального права. За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.367, п.1ч.1 ст.374, ст. 375, ст. 382 ЦПК України Херсонський апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргуОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, залишити без задоволення.

Рішення Новокаховського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: В.О. Бездрабко

О.А. Кузнєцова

Повне судове рішення складено 11 березня 2019 року

Суддя: І.В. Вейтас