У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Справа №2-4540/09

23 вересня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №2-4540/09 (головуючий суддя Дзюбановський Ю.І.) за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2009 року (головуючий суддя Дзюбановський Ю.І.) позов задоволено.

18 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2019 дане клопотання розподілено для розгляду судді Черніцькій І.М.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно з вимогами пп. 8 п.21 Розділу VIII «Автоматизований розподіл судових справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (далі Положення), передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Аналогічні положення закріпленні у п. 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, затвердженних рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2017 року (Протокол №1).

Згідно вимог п. 30 Розділу VIII вищенаведеного Положення, здійснення розподілу судових справ без урахування правил, зазначених у цьому Положенні не допускається.

Крім того, відповідно до положень п. 4.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, судові справи, які розглянуті в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області до 01 січня 2011 року, тобто до введення в дію Положення про автоматизовану систему документообігу суду, по яких надходять заяви чи клопотання, розподіляються автоматично між суддями цього суду з врахуванням їх спеціалізації (шляхом створення відповідальною особою апарату суду в автоматизованій системі документообігу суду раніше зареєстрованого єдиного унікального номера судової справи із зазначенням визначеного судді, її поєднання та подальшого автоматизованого розподілу відповідно до вимог Положення).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги ту обставину, що станом на дату автоматизованого розподілу справи ( 20 вересня 2019 року) раніше визначений головуючий суддя Ю.І. Дзюбановський має повноваження на здійснення процесуальних дій, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, в тому числі щодо розгляду процесуальних питань, повязаних з виконанням рішення в цивільній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36-40, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Черніцької Ірини Миколаївни у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передати для повторного розподілу, з врахуванням вимог діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Черніцька