Справа № 466/1472/19 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/1952/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

Вказану ухвалу оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 червня 2019 року, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року було залишено без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначають, що у Бюджеті Пенсійного фонду України на 2019 рік не передбачено коштів на сплату судового збору. Вказують на те, що основною ціллю, на яку використовуються кошти Пенсійного фонду є виплата пенсій, а сплата судового збору може створити перешкоди у використанні такого основного завдання скаржника.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року залишено без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке є аналогічне за змістом попередньому клопотанню, поданому на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 18 червня 2019 року та в в задоволенні якого було відмовлено.

Враховуючи те, що, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (22.08.2019р.) ані на даний час виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційнке оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 16.09.2019р.

Суддя Я.А. Левик