Справа № 575/177/19
Провадження № 2/575/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2013 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області,яке включає до свого складу житловий будинок з надвірними господарськими спорудами під №103 по вул.Партизанська в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, яке вона фактично успадкувала за законом в порядку ст.1261 ЦК України після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_3, який помер 04 червня 2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, вважаючи, що після смерті батьків близькі родинні стосунки між ними автоматично надають йому право на спадкування їхнього майна, помилково вважав, що вирішувати питання оформлення спадщини потрібно вже після закінчення шестимісячного строку. Окрім того, він взагалі не здогадувався про необхідність здійснення переоформлення спадщини, оскільки сам являється власником житлового будинку по вул.Партизанська, 103-а в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, а так як територіально батьківський будинок №103 розташований на одному подвірї, то він не придав значення, що цей будинок має окремий інвентарний номер та вважається окремим обєктом нерухомості, а отже не входить до складу його домоволодіння, тому є необхідність поновлення пропущеного строку на спадкування для подальшого оформлення спадщини.У звязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Спадщину за правилами ст.1268 ЦК України позивач не прийняв, оскільки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини разом не проживали. Як йому відомо за життя мати заповіту не складала та за місцем свого проживання не посвідчувала. На сьогодні спадщина його спадкодавиці ОСОБА_2 відумерлою в установленому порядку не визнана. Особи, які б могли надати йому письмовий дозвіл на спадкування в досудовому порядку відсутні. Він є спадкоємцем майна померлої матері за законом, який вчинює дії для її прийняття та належного оформлення.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 12 червня 2013 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-БП №197887, виданим 13 червня 2013 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами під №103 по вул.Партизанська в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, розміщений на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,42 га (0,07 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого підсобного (селянського) господарства), що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №872832 від 12.02.2007, довідкою-характеристикою на будинок, яка видається в звязку з оформленням спадкових справ від 22.01.2019 за №23. Житловий будинок зареєстрований в комунальному підприємстві «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації». Державний акт на земельну ділянку не отриманий (а.с.14,16).

Відповідно до довідки КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» за №1498 від 27.12.2018 за адресою: вул.Партизанська, 103, с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області станом на 27.12.2018 розташовані будівлі та споруди. Станом на 31.12.2012 реєстрація права власності відсутня (а.с.15).

Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії VII-УР №1211249 від 25 лютого 1969 року, відповідно до якого його матірю є ОСОБА_2 (а.с.17).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії III-УР №896978 від 05.10.1963 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП №083572, виданим 06 червня 2008 року Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3 помер 04 червня 2008 року в с.Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області (а.с.19).

Згідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 дійсно поховав свою матір ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2013 року, а/з №15 від 13.06.2013, та свого батькаОСОБА_3, який помер 04 червня 2008 року, актовий запис №18 від 06.06.2008 (а.с.23).

З довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області за№24 та №25 від 22.01.2019 слідує, що ОСОБА_3, який помер 04 червня 2008 року, був постійним жителемІНФОРМАЦІЯ_1, де і помер. На день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2, яка тимчасово проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, де і померла 12 червня 2013 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконкомом Попівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.20-21).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області за№26 від 22.01.2019 рішенням чотирнадцятої сесії Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 01.10.1993 ОСОБА_3, який помер 04 червня 2008 року, безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га (0,07 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого підсобного (селянського) господарства) в с.Стрілецька Пушкарка, вул.Партизанська, 103 Великописарівського району Сумської області, про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян, яким безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку від 01.10.1993, реєстр №1, але за життя державний акт ОСОБА_3 не отримав і помер (а.с.22).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 відповідно до повідомлення №80/02-17 від 04.02.2019 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наданих приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4,заповіт та спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 04 червня 2008 року, та після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2013 року,відсутні (а.с.37-40).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2013 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник