УХВАЛА

17 вересня 2019

м.Харків

Справа № 639/4568/14-ц,

Провадження № 2/639/6/19

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В. Б. Єрмоленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним

Представником позивача за первісним позовом ПАТ «КБ «Надра» Зінчуком Я. В. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, у зв`язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу, у зв`язку з ліквідацією відділень ПАТ «КБ «Надра» в м. Харків та Харківській області, великою завантаженістю представників судовими процесами. Проте, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності його представників у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження позивача ПАТ «КБ «Надра» територіально розташоване в м. Києві, у зв`язку з чим у позивача виникають складнощі щодо забезпечення явки представника, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/4568/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним на 10 жовтня 2019 року о 14-00 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп. 30).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/4568/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.