Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 489/3712/18

провадження № 61-14783ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут», про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 04 вересня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 червня 2019 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року повернуто.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Системне тлумачення частини другої статті 17, пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року в апеляційному порядку по суті не переглядалась, а отже не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України. Тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року слід відмовити.

Керуючись статтями 17, 260, 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут», про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар