Справа № 712/7052/19
Провадження № 2/712/1822/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

за участі секретаря - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . Позов обґрунтовано тим, що 24.08.2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 1504 між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини не підтримують з липня 2017, проживають окремо, мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та повага між ними, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

Позивач в судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 24.08.2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 1504 між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 . Мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з липня 2017 та не ведуть спільного господарства, наданий двохмісячний термін на примирення за клопотанням відповідача, позитивних результатів не дав, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 24.08.2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 1504 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. м. Краматорськ с.Семенівка Донецької області

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1

Дата складення повного тексту рішення 19 вересня 2019 року.