Справа № 456/4547/18
Провадження № 2/456/490/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 23.11.2010 року. Від даного шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитрів Ю.А.17.09.2013 р.н.. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, у 2016 р. у неї виявили онкологічне захворювання, у результаті чого вона пройшла курс лікування. На даний час вона є інвалідом ІІІ групи пожиттєво. Відповідач не підтримує її, відносини між ними погіршились, він часто випиває на що витрачає всі гроші, через що, між ними постійно виникають непорозуміння, скандали та сварки. Від постійних стресів в неї погіршився стан здоровя. На даний час чоловік проживає у батьків. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Зазначила, що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив. У підготовчому судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2010р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 11, місце реєстрації Братьківська сільська рада Стрийського району Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, примирення між ними не відбулося.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 206, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 23.11.2010 р. у Братківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4