Справа № 301/1889/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 18 вересня 1996 року, посвідчено нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за №3941.

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як проживав на день смерті із спадкодавцею у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступив в управління та володіння спадковим майном. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Згідно довідки виконавчого комітету Луківської сільської ради № 536 від 14.08.2019 року головою дворогосподарства була померла ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та не проведення його державної реєстрації, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 24).

Відповідач - голова Луківської сільської ради Іршавського району Фанта М.О ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій позовні вимоги визнали, не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , про що виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 67 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 18 вересня 1996 року, посвідчено нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І., зареєстровано в реєстрі за №3941 (а. с. 7).

Позивач прийняв спадщину за померлою, так як проживав на день смерті із спадкодавцею у спадковому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району № 535 від 14.08.2019 року 9а. с. 8). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Згідно довідки виконавчого комітету Луківської сільської ради № 536 від 14.08.2019 року головою дворогосподарства була померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та не проведення його державної реєстрації.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку площею 87,8 кв. м, житлова площа 37,2 кв. м, позначений літерою А, господарської будівлі для худоби і птиці, позначеної літерою Б, навісу, позначеного літерою В, бані, позначеної літерою Г, убиральні, позначеної літерою Д, навісу, позначеного літерою б, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар