Справа № 538/738/18
Провадження № 2-с/538/1/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 538/738/18, за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про скасування судового наказу № 538/738/18, за нововиявленими обставинами в справі № 538/738/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Судовим наказом від 20.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: с. Хитці Шеківської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2018 року, до досягнення повноліття дитини, та стягнуто судовий збір в розмірі 176,20 грн.

05.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 538/738/18, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 30.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - повернуто заявнику без розгляду, роз"яснено право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України. Вказана ухвала підлягала оскарженню на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 538/738/18, за нововиявленими обставинами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що ухвалою Лохвицького районного суду від 30.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - повернуто заявнику без розгляду та роз"яснено право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, дана ухвала суду набрала законної сили, а отже суддя вважає, що необхідно відмовити в прийнятті заяви від 05.03.2019 року про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, оскільки є така, що набрала законної сили, ухвала у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 186, 423, 429 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в :

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 538/738/18, за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: ОСОБА_4