Дата документу 23.09.2019 Справа № 331/8621/17
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2568/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Крилової О.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2019 року (а.с. 165) на підставі ст. ст. 274 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі та призначено останню (а.с. 168) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судом встановлено, що в матеріалах цієї справи відсутня інформація про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 у цій справі, які є предметом апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., вивчивши матеріали цієї справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, з урахуванням конкретних обставин справи та на підставі ст. ст. 81 ч. 7, 366, 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2019 року

призначити до розгляду на 16 жовтня 2019 року о 17 годині 20 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

У зв`язку з тим, що Запорізький апеляційний суд на теперішній час не має повного доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про право власності станом на час розгляду цієї справи судом першої інстанції (27 травня 2019 року) та на теперішній час на:

- квартиру АДРЕСА_3 ,

- квартиру АДРЕСА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Олександрівська, буд. 84 (5-тий поверх), м. Запоріжжя, АДРЕСА_5 ) для виконання.

Встановити для Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради строк для виконання цієї ухвали до 15.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.09.2019 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Крилова О.В.