Справа № 308/2527/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участі секретаря Віраг Е.М., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість в сумі 5 678, 27 доларів США та пеня в розмірі 23 770,18 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на свою користь суму боргу в розмірі 5, 678, 27 доларів США та пеня 23 770,18 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у сумі 2 616, 61 грн.

Ухвалою від 02 листопада 2018 року у справі призначено підготовче судове засідання, яке в останнє відкладено на 14.03.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 (01.10.1952 р.н.) в судове засідання не зявився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 (03.03.1985 р.н.) в судове засідання не зявився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

В зв'язку з наведеним суд провів підготовче судове засідання без участі сторін на підставі наявних матеріалів відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм, що вдіповідає ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання підготовчого судового засідання, суд доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, доходжу висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв 12 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3