Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/868/19
Провадження № 2/674/462/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/868/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 162046 грн.),

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2019 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з уточненою позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 162046 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , яка була забудовником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлої мами, як дочка і установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 травня 2019 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .. позивачка не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 , при житті на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями документу не оформила, оскільки акт про завершення будівництвом житлового будинку в АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою не видавалося, однак отримувала в 1970 році дозвіл на будівництво, виділена земельна ділянка під забудову, 11 лютого 1972 року між виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради і померлою укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку,складено технічний паспорт, що свідчить про набуття права власності, а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 104,2 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

17 липня 2019 року позивачкою подано до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року закрито підготовче провадження за позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 162046 грн.) та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та позов задовольнити.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №449-2018, заведеної 12.09.2018 року по заяві ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік померлої, ОСОБА_4 , від прийняття спадщини відмовився, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_5 , входить житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 104,2 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2019 року приватний нотаріус Дунаєвецької районної нотаріальної контори Бугерко Н.В. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я позивачки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 24 жовтня 2019 року видно, що акт про завершення будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на прізвище ОСОБА_6 не видавалося.

Також, відповідно до довідки Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 29 травня 2019 року видно, що в м.Дунаївці за померлою ОСОБА_6 рахується домоволодіння (договір безстрокового користування земельною ділянкою від 17.02.1972 року) АДРЕСА_2 ).

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 17 лютого 1972 року померлій ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Дунаєвецької міської ради народних депутатів № 1 від 16 квітня 1970 року була відведена земельна ділянка, загальною площею 550 кв.м. в безстрокове користування в АДРЕСА_1 , для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується копією вищезазначеного договору від 17.02.1972 2р., який укладено між виконкомом Дунаєвецької міської ради та ОСОБА_6 , посвідчений державним нотаріусом Дунаєвецької нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 274.

Відповідно до рішенням виконкому Дунаєвецької міської ради депутатів трудящих №70 від 16.04.1970 р. Підлісна ОСОБА_8 отримала дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку на земельній ділянці площею 550 м.кв., яка знаходиться по АДРЕСА_3 .

Згідно акта, складеного районним архітектором виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_6 виділена в натурі земельна ділянка під забудову площею 550 м2, яка знаходиться по АДРЕСА_3 .

Згідно дозволу на право виконання будівельних робіт, виданого виконкомом Дунаєвецької міської ради депутатів трудящих вбачається, що ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Дунаєвецької міської ради депутатів трудящих №70 від 16 квітня 1970 року, дозволено приступити до будівництва одноповерхового індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_3 з датою закінчення будівельних робіт квітень 1972 р.

Також відповідно до витягу з рішення №30 від 27.02.1986 р. виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради депутатів трудящих вбачається, що ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення будівництва літньої кухні по АДРЕСА_1 .

Довідка за .№201 від 25.07.2018 р. Дунаєвецької міської ради підтверджує, що згідно земельнооблікових документів ОСОБА_6 користувалась земельною ділянкою площею 0,056 га, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

З приводу належності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулюється Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що набрав чинності з 27.01.2005.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Отже, виникнення права власності у спадкодавця на житловий будинок не залежало від державної реєстрації цього права.

Оскільки, житловий будинок, що є предметом даного позову, був побудований в 1972 році, до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то порядок державної реєстрації зазначеного житлового будинку, повинен був проводитися відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56 (далі - Інструкція).

Відповідно до Інструкції, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, АДРЕСА_5 , площі .

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, підтверджено право власності померлої ОСОБА_9 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3 , інший спадкоємець першої черги за законом, який має право на спадщину відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, позивач має право отримати у спадщину зазначене вище домоволодіння.

Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння за позивачкою.

За таких обставин, враховуючи інтереси позивачки, а також те, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач немає, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 162046 грн.)задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що зазначені у технічному паспорті на житловий будинок під літерами: А1 житловий будинок площею забудови 105,8 кв.м., Б- літня кухня площею забудови 34,4 кв.м, В гараж, площею забудови 28,7 кв.м, Г вбиральня площею забудови 1 кв.м, N огорожа профлист, площею забудови 40,0 кв.м, як за спадкоємцем за законом, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

Відповідач Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці, вул.Шевченка,50, Хмельницької області, .

Дата складання повного рішення 10 жовтня 2019 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук