Справа № 301/1357/19
У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"10" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , та його представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення огорожі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення огорожі,-

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про встановлення місцезнаходження огорожі на ділянці від кута будинку по АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 до вулиці Г. АДРЕСА_1 ., чи перебуває ця огорожа в межах земельної ділянки , межа якої проходить на відстані 0,5 м. з правої сторони від будинку АДРЕСА_2 .. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Павлич О.В.

Представник відповідача Дубровська О ОСОБА_5 М. заперечила проти призначення експертизи , посилаючись на постанову Верховного Суду України від 10.04.2019 року, згідно якої встановлено , що межа між спірними дворогосподарствами не встановлювалася , однак якщо суд дійде думки про призначення експертизи то просить на вирішення експерта поставити питання чи встановлені та винесені межі земельних ділянок в натурі між дворогосподарствами.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свого представника Дубровську ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Дубровську О.М., відповідача ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, клопотання сторони про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не подано відповідні висновки експертів із цих питань.

Оскільки спір виник з приводу меж земельних ділянок, що належать сторонам, суд вважає, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі землеустрою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити місцезнаходження огорожі на ділянці від кута будинку по АДРЕСА_1 Терешкової) 57 до вулиці Г. АДРЕСА_1 .

2. Чи встановлені та винесені межі земельних ділянок в натурі між дворогосподарствами ОСОБА_1 АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

3.Чи перебуває ця огорожа в межах земельної ділянки , межа якої проходить на відстані 0,5 м. з правої сторони від будинку

АДРЕСА_3 .Проведення експертизи доручити судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу м.Ужгород, вул. Гойди 14 , роз`яснивши права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року №53/5, зобов`язати експерта провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 60 (шістдесяти) календарних днів.

Для проведення експертизи направити експерту:

- матеріали цивільної справи №301/1357/19 .

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя І.А. Даруда