233 Справа № 233/6235/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2

«про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцевського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис №12;

- визнати місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами частини 3 статті 175 ЦПК - позовна заява повинна містити, зокрема:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, право батьків на визначення місця проживання дитини національне законодавство відносить до особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей (Глава 13 Сімейного кодексу України).

За частиною 1 статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Позивач є громадянином РФ, відповідач - громадянином України.

Питання підсудності справ певних категорій врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укр/рос) Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94 , зокрема:

«Частина III. Сімейні справи

Стаття 28 Розірвання шлюбу

1. По справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви.

2. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Стаття 29 Компетентність установ Договірних Сторін

1. По справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо на момент подачі заяви подружжя проживає на території іншої Договірної Сторони, то компетентні також установи цієї Договірної Сторони.

2. По справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. Якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя.

Стаття 32 Правовідносини батьків і дітей

1. Правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

3. По справах про правовідносини між батьками і дітьми компетентний суд Договірної Сторони, законодавство якої підлягає застосуванню відповідно до пунктів 1 і 2 цієї статті».

Позовна заява подана з порушенням зазначених вище вимог, а саме:

-при викладені обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем не викладені ті обставини, що сторони не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати їхній малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчать про наявність спору між сторонами з приводу його місця проживання; не зазначені докази на підтвердження доцільності проживання малолітньої дитини сторін разом із позивачем.

Також не підтверджено реєстрація та проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 ,

не зазначено та не підтверджено доказово, на території якої з держав, громадянами якої є сторони у справі, постійно проживає їхня малолітня дитина,

що необхідно для вирішення питання компетенції держава Україна у порушених за позовом питаннях розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини сторін;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, за приписами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додана до позовної заяви копія паспорту позивача подана в ксерокопії, що не засвідчена належним чином на предмет її відповідності оригіналу.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя