Справа №691/1550/18
Провадження №2/428/2304/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 691/1550/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Територіальний сервісний центр №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр №3245 Регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр №4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи Територіальний сервісний центр №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. В. Сергієнка, б. 4-а), Територіальний сервісний центр №3245 Регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: м. Вишгород, вул. Кургузова, б. 7-а), Територіальний сервісний центр №4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 2-а) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13.03.2019 року вказану цивільну справу №691/1550/18, передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

13.08.2019 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

23.09.2019 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кордюковій Ж.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Водночас позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Територіального сервісного центру №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України, договору купівлі-продажу автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вчинений 16 січня 2018 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та інших документів на підставі яких здійснювався договір купівлі-продажу автомобіля; з Територіального сервісного центру №3245 Регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України доручення та інших документів на підставі яких автомобіль марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 був знятий з обліку за дорученням для реалізації та присвоєння номерного знаку для разових поїздок 10ВР6829; з Територіального сервісного центру №4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області Міністерства внутрішніх справ України договору купівлі-продажу автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок 10ВР6829, вчинений 28 березня 2018 року ОСОБА_3 , та інших документів на підставі яких здійснювався договір купівлі-продажу автомобіля.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 84, 175, 177, 187, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Територіальний сервісний центр №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр №3245 Регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України, Територіальний сервісний центр №4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 листопада 2019 року о 09:00 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачам.

Запропонувати відповідачам протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Територіального сервісного центру №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області Міністерства внутрішніх справ України (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. В. Сергієнка, 4-А) договір купівлі-продажу автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вчинений 16 січня 2018 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та інші документи на підставі яких здійснювався договір купівлі-продажу автомобіля.

Витребувати з Територіального сервісного центру №3245 Регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7-А) доручення та інші документи на підставі яких автомобіль марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 був знятий з обліку за дорученням для реалізації та присвоєння номерного знаку для разових поїздок 10ВР6829.

Витребувати з Територіального сервісного центру №4442 Регіонального сервісного центру в Луганській області Міністерства внутрішніх справ України договір купівлі-продажу автомобіля марки «КІА» моделі «Sportage» 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок 10ВР6829, вчинений 28 березня 2018 року ОСОБА_3 , та інші документи на підставі яких здійснювався договір купівлі-продажу автомобіля.

Зобов`язати надати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 05.11.2019 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова