Справа № 703/3404/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Кирилюк Н.А..,

з секретарем Римським Д.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дії для відновлення порушеного права споживача електричної енергії та стягнення моральної шкоди,

за

участю

позивача ОСОБА_1 ,

предстаника відповідача ОСОБА_2 Ф ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні судді Кирилюк Н.А. перебуває справа № 703/3404/19 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дії по відновленню порушеного права споживача електричної енергії та стягнення моральної шкоди.

В провадженні судді Кирилюк Н.А. також перебуває справа № 703/2837/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж про відновлення порушеного права споживача електричної енергії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотанняа.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки обидва позови пов`язані між собою, заявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, перебувають на розгляді в одного судді суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.188, 259 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 703/3404/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж про зобов`язання вчинити дії для відновлення порушеного права споживача електричної енергії та стягнення моральної шкоди з цивільною справою № 703/2837/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж про відновлення порушеного права споживача електричної енергії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаній справі № 703/2837/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11 жовтня 2019 року.

Головуючий : Н.А. Кирилюк