Справа № 202/4414/18
Провадження № 2/202/357/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого адвокат ОСОБА_3 просила суд постановити ухвалу, якою витребувати у АТ «УКРСИББАНК» належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; розширену довідку по договору про надання споживчого кредиту № 0 із зазначенням наступної інформації станом на поточну дату: дату і суму видачі кредиту; дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) по кожному платежу; номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору; розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо); розширену довідку по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, що укладений між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, із зазначенням наступної інформації станом на поточну дату: дату та суму видачі кредиту; дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) по кожному платежу; номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору; розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо).

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки представник позивача у поданому клопотанні, достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1(49100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49024, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 2/12, ), про поділ спільного майна подружжя -задовольнити.

Зобовязати: Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 2/12, ), надати суду належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, зі змінами та доповненнями у разі їх наявності; розширену довідку по договору про надання споживчого кредиту № 0 із зазначенням наступної інформації станом на поточну дату: дату і суму видачі кредиту; дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) по кожному платежу; номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору; розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо); розширену довідку по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року, що укладений між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, із зазначенням наступної інформації станом на поточну дату: дату та суму видачі кредиту; дати та суми платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору, із зазначенням структури платежу (основний борг, проценти, пеня, тощо) по кожному платежу; номери рахунків, на які здійснювалось зарахування платежів, що були сплачені на виконання кредитного договору; розмір заборгованості за кредитним договором станом на поточну дату, із зазначенням структури боргу (основний борг, проценти, пеня, тощо).

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар