Справа № 761/8361/18
Провадження № 2/761/1090/2019
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Загірній Л.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою від 26.04.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.09.2018 року призначено у справі судово-медичну експертизу ДНК та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 25.02.2019 року поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судово-медичної експертизи ДНК, призначеної ухвалою від 27.09.2018 року, оскільки виклики експерта до експертної установи для відбору зразків крові сторони не отримували.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2019 року на адресу суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшло повідомлення про неможливість проведення судово-медичної експертизи ДНК, оскільки сторони на виклики експерта до експертної установи для відбору зразків крові не з`явились.

Разом з тим, з пояснень сторін вбачається, що жодних викликів експерта сторони не отримували, а тому не були обізнані з датою та часом відбору у них зразків крові.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, в тому числі, призначення судом експертизи.

Також нормою п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, серед іншого, пунктом 5 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що оскільки виклики експерта сторони фактично не отримували та були позбавлені можливості з`явитись до експертної установи для відбору зразків крові, а тому клопотання позивачки необхідно задовольнити та направити матеріали справи до експертної установи для проведення судово-медичної експертизи ДНК, призначеної ухвалою від 27.09.2018 року, зупинивши при цьому провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судово-медичної експертизи ДНК, призначеної ухвалою від 27.09.2018 року - задовольнити.

Направити матеріали цивільної справи № 761/8361/18 (Провадження № 2/761/1090/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, до Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141, м.Київ, вул.Докучаївська, 4) для проведення судово-медичної експертизи ДНК, призначеної ухвалою від 27.09.2018 року (а.с.36).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: