Номер провадження 2/521/3908/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

10 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Ореза В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача - адвоката Ореза Валентина Павловича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконною та скасування нотаріальної дії, відновлення становища, яке існувало до порушення права, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою.

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Орез В.П. заявив клопотання про витребування з Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про наявність правонаступників у П`ятої одеської державної нотаріальної контори, ліквідованої у 2018 р.

Відповідач ОСОБА_2 проти витребування зазначених доказів заперечувала через відсутність її представника.

Інші особи в підготовче засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Ореза Валентина Павловича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про наявність правонаступників у П`ятої одеської державної нотаріальної контори, ліквідованої у 2018 році, з наданням відповідних документів, рішень.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34).

Уповноважити представника позивача - адвоката Ореза Валентина Павловича подати ухвалу суду для виконання до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача - адвокату Орезу Валентину Павловичу під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 10 вересня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 03 жовтня 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: