Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 676/1314/19

провадження № 61-16321ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Волкової Оксани Володимирівни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Волкова О. В. звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року подання старшого державного виконавця задоволено.

Звернуто стягнення на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 600 кв. м., яке не зареєстровано у встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_1 та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрованим за ОСОБА_2 , для виконання ОСОБА_1 зобов`язань за виконавчим листом у справі № 1-348/11, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 21 червня 2012 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року залишено без змін.

Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, у серпні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні подання державного виконавця.

Скарга подана ізпропуском строку на касаційне оскарження.

Так, відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки на час розгляду справи вона перебувала за кордоном, постанову суду апеляційної інстанції отримала 18 серпня 2019 року, попередньо звернувшись до суду із заявою, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та додані до скарги матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 676/1314/19 за поданням старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Волкової Оксани Володимирівни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 11 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко