Номер провадження 22-ц/804/2013/19
Головуючий у 1 інстанції Зінченко А.С.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Космачевська Т.В., Санікова О.С.

за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 20 лютого 2014 року по цивільній справі № 257/15810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька від 20 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року відновлено втрачене судове провадження Київського районного суду міста Донецька по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 20 лютого 2014 року відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду разом з відновленими матеріалами втраченого судового провадження та матеріалами про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Донецька за заявою ОСОБА_1

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька по цивільній справі № 257/15810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для направлення за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 21 серпня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва на 12 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Представником відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду, яке проводилось в режимі відеоконференції з Шевченковським районним судом м.Києва, підтримав доводи скарги, а також клопотання свого довірителя про витребування документів.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився; про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Апеляційний суд вважає можливим розпочати розгляд справи за відсутності учасників, які не з`явились в судове засідання, оскільки, відповідно до частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, останні містять поновлені матеріали справи у вигляді ухвали суду першої інстанції, якою відновлено текст оскаржуваного заочного рішення. Інші матеріали судом першої інстанції не відновлювались.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування з АТ КБ «Приватбанк» оригіналу або завірених належним чином копій документів, що підтверджують позовні вимоги, зокрема: кредитного договору, укладеного 28 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», документів на підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості на час звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 89, 240, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали або завірені належним чином копії документів, що підтверджують позовні вимоги, зокрема: кредитного договору, укладеного 28 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», документів на підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості на час звернення позивача з позовом до суду.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі голови його правління витребувані документи надати до Донецького апеляційного суду в строк до 20 вересня 2019 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зобов`язано повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» та для відома відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Агєєв

Судді Т.В. Космачевська

О.С. Санікова