05.03.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2019 року Справа № 642/2522/16-ц; Провадження №6/642/37/19
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

за відсутністю заявника ОСОБА_3, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та інших сторін, повідомлених про час розгляду заяви, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5; зацікавлена особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; третя особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 у справі № 642/2522/16 мати малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5; зацікавлена особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; третя особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві заявник просить здійснити заміну стягувача на користь якої стягуються аліменти, на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати стягувачем аліментів з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Барикадний, буд. 2.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів заяви судом встановлені наступні факти та обставини:

Суд вважає доведеним, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 17.01.2018 № 16 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками» заявника ОСОБА_3 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.12.2016 року № 841 «Про утворення прийомної сімї й влаштування на виховання, спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були влаштовані до прийомної сімї ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Верхня Гиївська, буд. 121.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Харковавід 03.04.2017 року (справа № 642/2522/16-ц, провадження № 6/642/44/17) здійснено заміну стягувача аліментів та визнано, на користь якої необхідно стягнути аліменти, прийомну сімю, подружжя ОСОБА_11 та ОСОБА_10.

Відповідно до рішення виконавчого комітету від 17.01.2018 року № 14 «Про припинення функціонування прийомної сімї та вибуття дітей, позбавлених батьківського піклування із прийомної сімї», припинено функціонування ПС Алєйнікової ОСОБА_10 та виведено дітей з прийомної сімї.

Отже, відбулось вибуття сторони виконавчого провадження у звязку з припиненням функціонування прийомної сімї.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, вимоги про заміну сторони виконавчого провадженя підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (м. Харків, пров. Барикадний, буд. 2), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Беркоса, буд. 9/17-а, кв. 4, фактично мешкають за адресою: пров. Барикадний, 2); зацікавлена особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 46, 5 поверх); третя особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 46, 3 поверх) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача на користь якої стягуються аліменти, на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати стягувачем аліментів з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Барикадний, буд. 2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.М.Євтіфієв