Справа 556/1428/17
Номер провадження 2/556/96/2019
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

10.09.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивачів адвоката Луницької С.М.

представника відповідча адвоката Крестинської Л.А.

провівши підготовче засідання в смт. Володимирець цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості невід`ємних покращень будівлі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості невід`ємних покращень будівлі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Луницька С.М. заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі.

Предствник відповідача - адвокат Крестинська Л.А. не заперечила щодо призначення експертизи.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, розглянувши заяву позивачів та їх представника про призначення експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-109,252,253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Луницької С.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості невід`ємних покращень будівлі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість проведених невід`ємних покращень, будівельних робіт (реконструкції, розширення, ремонту) та використаних будівельних матеріалів у будинку та господарських будівлях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з березня 1996 року по 07.09.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Волинь-Експерт» ( адреса: м. Луцьк, проспект Волі,50, Волинської області, поштовий індекс43010).

Екпертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 556/1428/17.

Адреси сторін:

- позивачі: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 . Малеве, Демидівський район, Рівненська область;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Котик Л.О.