Справа № 204/8653/18
Провадження №2-во/204/47/19
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Подвижна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 28 березня 2019 року у цивільній справі №204/8653/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначає, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме невірно зазначено дата народження боржника.

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не з`явилися. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 28 березня 2018року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №204/8653/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК»задоволені частково.

На примусове виконання зазначеного рішення 01 липня 2019 року судом був виданий виконавчий лист.

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що відповідно до матеріалів справи боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у виданому стягувачу 01 липня 2019 року виконавчому листі помилково зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає матеріалам справи.

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а раніше виданий виконавчий лист слід витребувати.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 28 березня 2018 року у цивільній справі 204/8653/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконавчий лист, виданий 01 липня 2019 року на примусове виконання зазначеного рішення суду відкликати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: