Справа № 535/1143/19
Провадження № 2/535/410/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., в залі суду в смт Котельва розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (КСП «Маяк») яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 175 від 17.12.1996 року до дня смерті належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він є спадкоємцем першої черги за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, яке було успадковане ОСОБА_3 після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки він не має змоги надати державному нотаріусу оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 0091192 який був виданий на ім`я ОСОБА_2 , в зв`язку з його втратою. Таким чином, в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , на належне останній право на земельну частку (пай).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сідька С.І., яка діє на підставі довіреності від 03.05.2019 року, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Котелевською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 28.09.1959 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 31.01.2019 року).

Відповідно до довідки за № 2335, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 14.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна.

На даний час у провадженні Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області заведена спадкова справа № 22/2019 щодо майна ОСОБА_3 .

В матеріалах спадкової справи міститься заява від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка надійшла 03.05.2019 року. Від імені інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить успадковаве останньою після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (КСП «Маяк») й належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 175 від 17.12.1996 року.

Для реалізації своїх спадкових прав, позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус Рой Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (КСП «Маяк»), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №382/02-31 від 31.07.2019 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа за № 179/109-19, наданого відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 17.04.2019 року повідомлено, що у списку громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Котелевського району, що є складовою частиною «Технічної документації по складанню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та передачі земель із резервного фонду до земель колективної власності КСП «Маяк» Котелевського району Полтавської області» значиться ім`я ОСОБА_2 за порядковим № 174.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, ч .2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 79, 81, 125 Земельного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області (КСП «Маяк») яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 175 від 17.12.1996 року до дня смерті належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя