справа №619/2161/19
провадження №2/619/1002/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалося. Виявилося, що у сторін зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Навіть народження другої дитини не допомогло зберегти шлюб. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2019 шлюб між сторонами по справі розірвано. З січня 2019 року відповідач не виконував у повному обсязі свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення та виховання дітей. Позивач не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його права та обов`язків щодо їх дітей. Діти проживають із позивачем та знаходяться повністю на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 1500 гривень на місяць та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . - 1500 гривень на місяць, починаючи з 07.06.2019 і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач звернулася до суду із уточненою позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.06.2019 і до досягнення повноліття, та на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.06.2019 і до досягнення повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 погоджується частково, вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими, т.я. позивач просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісячно та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Таким чином, загальний розмір аліментів, що просить стягнути з нього позивач складає 3000 гривень щомісяця. Він жодним чином не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідач з 28.08.2019 і по теперішній час працює водієм автотранспортних засобів на ПП «С-АУРУМ» з посадовим окладом 4173 гривень. Крім того, просить врахувати, що на його утриманні перебуває мати-пенсіонер ОСОБА_5 . Жодного нерухомого або рухомого майна на праві власності йому не належить, витрат, на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи ним не здійснювалося. Він є добросовісним платником аліментів та самостійно щомісячно надає позивачу необхідну кількість коштів для забезпечення належного утримання дітей. З урахуванням того, що розмір його заробітної плати становить 4173 гривні, максимальний розмір відрахувань за виконавчим документом не може бути більшим ніж 2086,50 гривень. Також слід зазначити, що неповнолітня донька ОСОБА_3 є інвалідом та їхня сім`я отримувала державну соціальну допомогу на дитину-інваліда. Відповідна допомога була оформлена на його ім`я на строк з 29.03.2017 по 03.04.2019 (03.04.2019 продовжено до 03.04.2021 - посвідчення Серія НОМЕР_1 від 24.04.2017). Однак, йому стало відомо, що у серпні 2019 року позивач здійснила переоформлення відповідної соціальної допомоги на дитину-інваліда на своє ім`я та отримала відповідне посвідчення. Просить врахувати, що у разі ухвалення судом рішення про необхідність виплати ним аліментів у розмірі 3000 гривень, він буде позбавлений матеріальних можливостей для задоволення базових життєвих потреб, а також не зможе утримувати матір пенсіонерку ОСОБА_5 . З урахуванням наведених обставин, має змогу виплачувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до досягнення дітьми повнолітнього віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Скульський С.І. не прибули, в уточненій позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_6 повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, особисто під підпис в довідковому листі до справи. Про поважні причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає, що відповідач та його представник ухиляються від явки в суд, тому справу можливо розглянути за їх відсутності в заочному судовому засіданні.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, подав відзив, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 1133 від 06.06.2019 року.
Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
Згідно довідки про доходи від 06.09.2019 № 85, виданої директором ПП «С-АУРУМ» ОСОБА_7 та головним бухгалтером ОСОБА_8 - ОСОБА_2 працює в Приватному підприємстві «С-АУРУМ», на посаді водія автотранспортних засобів з 28 серпня 2019, де працює до теперішнього часу. Посадовий оклад - 4173 гривні.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, в тому числі визначених ст. 182 СК України, що він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З урахуванням всіх обставин справи, суд визначає аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 07 червня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 768 гр. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко