Провадження №2/127/1053/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/10909/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки в натурі у спільній частковій власності.

Сторони у справі є власниками будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:037:0421, площею 0,0245га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:037:0420, площею 0,0281 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач-позивач ОСОБА_3 просить суд виділити у власність в натурі (на місцевості) земельні ділянки з кадастровим номером :03:037:0419, площею 0,0474га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та з кадастровим номером :03:037 НОМЕР_1 0176, площею 0,0108 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 43, 49,207 ЦПК України сторони у справі, з метою

врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується предмета позову, дійшли мирової угоди про наступне:

1.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_3 :03:037 НОМЕР_1 0421, площею 0,0245 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

2.Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_3 :03:037 НОМЕР_1 0420, площею 0,0281га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3.Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :

-з кадастровим номером :03:037:0419, площею 0,0474 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-з кадастровим номером :03:037:0176, площею 0,0108 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва.

4.Понесені судові та інші витрати сторони мирової угоди залишають кожний за собою.

5.Умови даної Мирової угоди сторони визнали такими, що не порушують прав та законних інтересів жодної із сторін .

Відповідно до ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання цієї мирової угоди суду та про закриття провадження по справі. Наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами цієї мирової угоди, затвердження мирової угоди судом, а також закриття провадження в справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, оскільки така мирова угода відноситься до предмету спору, укладена відповідно до процесуальних прав і відповідає інтересам сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, які не є учасниками справи.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити. Затвердити мирову угоду в справі на таких умовах :

1.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_3 :03:037 НОМЕР_1 0421, площею 0,0245 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

2.Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_3 :03:037 НОМЕР_1 0420, площею 0,0281га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3.Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :

-з кадастровим номером :03:037:0419, площею 0,0474 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-з кадастровим номером :03:037:0176, площею 0,0108 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва.

4.Понесені судові витрати в справі залишити за кожною із сторін.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету України 405,50 грн., що складає 50 відсотків сплаченого судового збору через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією №0. 0. . 1 від 15.04.2019 р.

Повернути ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , з державного бюджету України 465,50 грн., що складає 50 відсотків сплаченого судового збору через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією №0. 0. . 1 від 15.04.2019 р.

Повернути ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , з державного бюджету України 871 грн., що складає 50 відсотків сплаченого судового збору через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією №0. 0. . 1 від 03.06.2019 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя