Справа № 297/1694/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

за участю секретаря - Куні О. І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Мирончук Оксана Василівна про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 .

На протязі останніх шести років аж до дня смерті заявник проживав з померлим ОСОБА_3 , приймав участь у його утриманні, лікуванні та догляді. Після смерті брата ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок за АДРЕСА_2 . На випадок смерті ОСОБА_3 жодного заповітного розпорядження стосовно належного йому майна не залишив, а він є єдиним спадкоємцем на майно за померлим братом, оскільки інших спадкоємців не має, однак оформити його не може, оскільки необхідно встановити факт спільного проживання з братом.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересавана особа приватний нотаріус Мирончук О. В. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявник є братом померлого ОСОБА_3 , який 31.01.2005 року. Також підтвердили, що ОСОБА_2 проживав спільно з своїм братом ОСОБА_3 з 1999 року по день смерті ОСОБА_3 та приймав участь у його утриманні, лікуванні та догляді.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2005 року, брат заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно довідки Свободянської сільської ради №1868 від 03.12.2018 року, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживав з своїм братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини; та вимоги ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до яких у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадку після смерті ОСОБА_3 , так як інші спадкоємці після смерті останнього відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов підтвердження в ході розгляду справи, а тому вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.2 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , 1959 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , з 1999 року по день смерті ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.