25.09.2019 Справа № 756/7817/19
Унікальний № 756/7817/19
Провадження № 2-о/756/369/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 з 15.09.2003 року по 23.02.2019 року.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вказаних вимог в заяві не зазначено заінтересованої (заінтересованих) осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення у даній справі: батьків, дітей, інших близьких родичів померлого які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, можуть претендувати на спадщину і зобов`язані бути повідомлені про встановлення факту аби виказати свою позицію з цього приводу.

Таким чином, заявник має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, в залежності від кількості заінтересованих осіб надати копії заяв з копіями документів для направлення вказаним особам.

За таких обставин, заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 16.08.2019 року, однак не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали заявнику запропоновано надати суду заяву (позовну заяву), з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 або ж ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана уповноваженою особою заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2019 року до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду м. Києва заявником ОСОБА_1 подано заяву про роз`яснення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з доказами щодо відмови потенційного спадкоємця від спадкового майна.

При цьому, заявником не подано до суду заяви встановленої чинним законодавством форми і її копії з копіями документів із зазначенням цієї заінтересованої особи і для заінтересованої особи.

Згідно з чинним законодавством, у випадку відсутності заінтересованих фізичних осіб, що можуть претендувати на спадщину, заінтересованою особою виступає територіальна громада району міста, в якому знаходиться майно.

Таким чином, вказуючи про відсутність потенційних спадкоємців та не зазначаючи заінтересованої особи у заяві про встановлення факту заявниця не виконала вимог ухвали суду про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук