Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільногірську Дніпропетровської області, в її свідоцтві про народження батьком зазначений « ОСОБА_3 ». ЇЇ матір`ю є ОСОБА_4 . Батьки уклали шлюб 29.10.1988 року, та 07.03.2001 року шлюб розірвали. В свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище батька зазначено « ОСОБА_3 ». Однак 05.12.2016 року Верхньодніпровським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області її батькові був виданий паспорт громадянина України, в якому прізвище батька було зазначено як « ОСОБА_3 ». Останні роки її батько проживав в с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер в м. Вільногірськ Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які йому належали на праві приватної власності. За свого життя батько заповітів відносно належного йому майна не складав та одружений на час смерті не був, батьків на час його смерті ( її бабусі та дідуся) в живих вже не було. Таким чином спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є тільки дві особи (його діти) - вона та її сестра, заінтересована особа за цією заявою ОСОБА_2 . Однак її прізвище « ОСОБА_3 » не співпадає з прізвищем її батька « ОСОБА_3 » внаслідок різного викладення їхніх з батьком прізвищ в свідоцтві про його смерть та в їхніх паспортах громадян України. Внаслідок різного написання прізвищ вона не може звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Таким чином для підтвердження її споріднення з ОСОБА_3 за першим ступенем споріднення, їй необхідно встановлення такого факту в судовому порядку, оскільки виходячи з документів її не можна вважати дочкою - ОСОБА_3 , а іншим чином встановити факт родинних відносин між ними вона не може.

Заявниця - ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі (а.с. 18).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.19).

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження село Василівка Криничанського району Дніпропетровської області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 29.10.1988 року, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний, прізвища громадян після розірванні шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Василівка Криничанського району Дніпропетровської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 виданого Верхньодніпровським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області 05.12.2016 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село Василівка Криничанського району Дніпропетровської області (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , а різниця в написанні прізвища заявниці та її батька у документах виникла внаслідок не аутентичного перекладу прізвища померлого батька заявниці при отриманні ним паспорту громадянина України, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, заявниця ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого першої черги за законом, що дає суду підстави для висновку, що встановлення зазначеного заявницею факту має для неї юридичне значення, оскільки дає їй право на належне оформлення спадщини, яка залишилися після померлого батька, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Василівка Криничанського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова