У Х В А Л А

(про виправлення помилки у судовому наказі)

"11" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7092 грн. 37 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2008 року по 31.10.2016 р. у розмірі 4347 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2009 р. по 31.10.2016 р. у розмірі 2070 грн. 56 коп.; індекс інфляції 584 грн. 12 коп.; 3% річних від простроченої суми 89 грн. 88 коп.; та судові витрати у розмірі 689 грн. 00 коп.

Однак, у даті видачі судового наказу стягувачу та набранні ним чинності містяться виправлення щодо року, та не вірно зазначений строк пред`явлення до виконання, у зв`язку з чим представник стягувача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в судовому наказі описки підлягають виправленню, оскільки на їх очевидність вказують матеріали справи, та дійсно в останньому містяться виправлення ручкою, так як рік набуття чинності наказу зазначений 2017 рік, та виданий стягувачу 15.03.2017 року, та судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до 13.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в ред. на день винесення суд. наказу), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу…в порядку встановленому ст. 432 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року по справі №640/19077/16-ц, н/п 2-н/640/963/16 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши, що судовий наказ набрав чинності 13.02.2017 року, дата видачі судового наказу стягувачу 15.03.2017 року, та судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до 13.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ