Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/7076/17

Провадження № 22-ц/4815/523/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року в справі за позовом комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та утримання будинку і прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" про зобов'язання укласти договори, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року позов комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (далі - КП "Славутське ЖКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та утримання будинку і прибудинкової території задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Славутське ЖКО" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 22712,69 грн. В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послугу з утримання будинку та прибудинкової території відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КП "Славутське ЖКО" про зобов'язання укласти договір на отримання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та договір на послуги з теплопостачання відмовлено.

На зазначене рішення суду, 28.02.2019, КП "Славутське ЖКО" подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 354 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги зазначено, що повний текст рішення суду було отримано КП "Славутське ЖКО" 18.02.2019, таким чином строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи слідує, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення ухвалено судом першої інстанції 15 січня 2019 року, дата виготовлення повного тексту рішення, судом першої інстанції не зазначено. Матеріали справи не містять доказів вручення КП "Славутське ЖКО" копії повного тексту оскаржуваного рішення. До апеляційної скарги КП "Славетське ЖКО" долучено копію конверту та листок відстежень відправлень за штрихкодовим ідентифікатором Укрпошти, з якого слідує, що відправлення №790 вручено за довіреністю 18.02.2019.

Апеляційну скаргу на рішення суду КП "Славутське ЖКО" подано 28лютого 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого ст. 354 ЦПК України, при цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу КП "Славутське ЖКО" слід залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 15 січня 2019 року, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року залишити без руху.

Надати комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об'єднання" строк для усунення допущених недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : С.В. Боймиструк