241/1205/19
2-о/241/134/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

10.09.2019 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Україна, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_2 євнутрішньо перемішеною особою, що підтверджується довідкою від 31.10.2017 року №. Її чоловіком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , видане Петровським райвідділом ЗАГС м.Донецька від 19.02.1983 року, актова запис № 92.

Заявниця також вказує, що вони проживали з чоловіком ОСОБА_3 більш 36 років, до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 464 від 14.06.2016 року, виданою адміністрацією Кіровського району м.Донецька та довідкою № 1755 від 12.06.2019 року, виданою паспортистом ТОВ «Текстильник» м.Донецька.

В зв`язку з тимчасовою окупацією м. Донецька, в грудні 2017 року вона з чоловіком виїхали із м. Донецька до своїх знайомих.

В грудні 2017 року заявниця звернулась з заявою до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області з питанням про отримання пенсії за віком за місцем взяття на облік. Її звернення було розглянуто та в даний час вона отримує пенсію за місцем тимчасового проживання у сумі 1497,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи №3778 6976 1956 8772 від 10.06.2019 року Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак її пенсії ніяк не вистачає на життя, оскільки остання хворіє та на лікування їй потрібні значні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер, про що у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Донецькій області зроблено актову запис за № 96 від 10.05.2019р.

11.05.2019 року заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника. У відповідності із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове держав пенсійне забезпечення» вона має на це право. Однак відповіддю №1912/02 від 10.06.2019 року їй в цьому проханні було відмовлено та запропоновано надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника та звернутися до суду про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця, не з`явилася, будучі про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином. Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_2 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

19 ІНФОРМАЦІЯ_3 1983 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Петровським райвідділом ЗАГС м.Донецька від 19.02.1983 року, актова запис № 92 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Донецьк до смт.Мангуш, Мангушського району, Донецької області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення за адресою: смт. Мангуш, вул.Дружби АДРЕСА_2 буд. 45, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 31 жовтня 2017 року та № від 14 грудня 2017 року (а.с. 5, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Мангушським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10 травня 2019 року, актовий запис № 96 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки про доходи № НОМЕР_3 1956 8772, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 в травні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 1497,00 грн.(а. с. 17).

Чоловік заявниці ОСОБА_3 отримував пенсію у розмірі 13082, 47 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № НОМЕР_4 , виданою Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 31.07.2019 року (а.с. 31).

Згідно довідки № 1755, виданої ТОВ «Текстильник 2015» 12.06.2019 року, ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті ОСОБА_3 проживали разом (а.с. 11).

ОСОБА_2 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою від 11.05.2019 року про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника, виходячи з розміру 50% пенсії померлого годувальника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року довічно (а.с. 15).

Відповіддю № 1912/02 від 10.06.2019 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило ОСОБА_2 у виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 16).

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки під час судового розгляду встановлено, що вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно ОСОБА_2 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), в інтересах якої діє ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ),заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області (розташоване за адресою: вул. Тітова буд.72А смт. Мангуш Мангушського районуДонецької області, ) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Донецької області.

Повний текст рішення складено 12.09.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко