копія
Справа № 401/652/16-ц
Провадження № 8/401/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 , нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Наталії Володимирівни про визнання фактів, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання спадкоємцем та розподіл спадкового майна, стягнення коштів, видачу свідоцтва про право на спадщину, накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 , нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Наталії Володимирівни про визнання фактів, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання спадкоємцем та розподіл спадкового майна, стягнення коштів, видачу свідоцтва про право на спадщину, накладення штрафу залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогами ст. 426 ЦПК України та несплатою судового збору.

Для виправлення встановлених недоліків заявнику було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність до вимог ст. 426 ЦПК України, виклавши її в новій редакції, з зазначенням даних, передбачених п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України; сплатити судовий збір у розмірі, який відповідає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1653 грн. 50 коп., та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року повернуто заявнику у зв`язку з невиконанням у визначений строк вимог ухвали від 01 квітня 2019 року.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 19 червня 2019 року ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року скасовано за апеляційною скаргою ОСОБА_1 як таку, що постановлена передчасно, так як копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 23 квітня 2019 року, відповідно останнім днем строку з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України на її виконання було 02 травня 2019 року.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2019 року заявникові було надано додатковий строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від 01 квітня 2019 року.

Впродовж додаткового строку ОСОБА_1 вимоги ухвали від 01 квітня 2019 року не виконав та судовий збір не сплатив.

Разом з тим, з огляду на те, що заявник клопотав про звільнення його від сплати судового збору як пенсіонера, проте не надав жодних документів на підтвердження свого майнового стану, суд вважає необхідним повторно надати йому додатковий строк на виконання вимог ухвали, а також запропонувати заявникові представити докази на підтвердження свого майнового стану для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 426, 427 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали виконати вимоги ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2019 року про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 , нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Наталії Володимирівни про визнання фактів, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання спадкоємцем та розподіл спадкового майна, стягнення коштів, видачу свідоцтва про право на спадщину, накладення штрафу, а саме :

1) привести заяву у відповідність до вимог ст. 426 ЦПК України, виклавши її в новій редакції з тим, щоб вона відповідала вимогам п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України;

2) сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1653 грн. 50 коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, АБО: надати до суду докази на підтвердження свого майнового стану, зокрема довідку про розмір річного доходу за попередній календарний рік.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 1012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, , з таблиці ставок судового збору - 1.6, ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина