Провадження № 2/235/1880/19
Справа № 235/5556/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку та 2/3 частини житлової квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 15.08.2019 року звернулася до суду із позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку та 2/3 частини житлової квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 на належну йому 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого комітетом по приватизації Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 14.04.1994 року.

Спадщину після його смерті прийняли позивач ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті доньки, ОСОБА_4 на належне їй наступне майно:

-1/3 частина квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого комітетом по приватизації Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 14.04.1994 року.

-1/6 частина квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю в порядку спадщини, яке залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого вона прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку зі смертю.

-земельна ділянка площею 6,3629 га розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :03:000:0899, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 364841, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00.

Спадщину після смерті доньки позивач прийняла, яка була відкрита за місцем знаходження майна у відповідності до с. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори.

21 червня 2019 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Постановами нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадщину, які надати вона не має можливості, у зв`язку з їх втратою.

Позивач вважає, що має право в судовому порядку визнати за собою право власності на зазначену земельну ділянку та 2/3 частини житлової квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

15 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

16 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2019 року.

Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року зобов`язано державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого комітетом по приватизації Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 14.04.1994 року (а.с.11).

Спадщину після його смерті прийняли позивач ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті доньки, ОСОБА_4 (а.с.7) на належне їй наступне майно:

-1/3 частина квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого комітетом по приватизації Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 14.04.1994 року (а.с.11).

-1/6 частина квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала

спадкодавцю в порядку спадщини, яке залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого вона прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку зі смертю.

-земельна ділянка площею 6,3629 га розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :03:000:0899, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 364841, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00 (а.с. 16-19).

Спадщину після смерті доньки позивач прийняла, яка була відкрита за місцем знаходження майна у відповідності до с. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори.

21 червня 2019 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Постановами нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадщину, які надати вона не має можливості, у зв`язку з їх втратою (а.с.22-23).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позо спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадів видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1276 ЦК України, ст.. 22 Закону України «Про землеустрій», ст.. 81 ЗК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлової квартири загальною площею 53,1 кв.м., в тому числі 36,2 кв.м житлової площі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,3629 га за кадастровим номером: :03:000:0899, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сергіївська сільська рада Покровського району Донецької області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341933, місце знаходження: Покровський район Донецької області, с. Сергіївка, вул.. Центральна.

Дата складання повного тексту рішення 16 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь