Номер провадження: 22-ц/813/6631/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановила:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі та зазначено що відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься без повідомлення учасників справи.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Однак, заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 4 ст. 274 ЦПК України, передбачено, що спори про стягнення аліментів розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційній скарги, зазначені в частині першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції, відповідно до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, ОСОБА_1 наведено не було, у зв`язку із чим, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що дана справа відноситься до категорії справ, які повинні бути розглянуті у стислі строки, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2019 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.4 ст. 277, ч. 6 ст. 279, ст. 360, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева