Провадження №6/447/35/19
Справа №447/1425/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі №447/1425/15-ц,

в с т а н о в и в:

09.09.2019 представник заявника звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу, оскільки такий був отриманий банком 21.08.2019, а строк пред`явлення його до виконання закінчився.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи та надав їм оцінку.

З матеріалів справи №447/1425/15-ц встановлено, що 29.08.2016 Апеляційним судом Львівської області ухвалено рішення яке набрало законної сили 29.08.2016. 21.08.2019 позивачу, за його заявою від 14.08.2019, було видано виконавчий лист.

Згідно статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.5 Перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №447/1425/15-ц до 30.08.2019.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник звернувся до суду за видачею виконавчого листа лише 14.08.2019. У заяві про поновлення строку не зазначено причин з яких заявник, якому було достовірно відомо про те, що рішення у справі набрало законної сили, звернувся тільки 14.08.2019 до суду за видачею виконавчого листа. Таким чином, у заяві не наведено причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, які суд міг би визнати поважними. Те, що заявник пізно звернувся з заявою про видачу виконавчого листа не може бути поважною причиною пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки свідчить лише про недбалість заявника.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №447/1425/-15-ц.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Головатий А. П.