ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 674/802/13-ц
Провадження № 22-ц/4820/1804/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції в Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

На ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та звернулась із заявою про його поновлення, в якій вказала що, оскаржувану ухвалу отримав 05 вересня 2019 року її чоловік ОСОБА_2

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України (чинного на момент подання апеляційної скарги) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції чинній на момент постановлення ухвали суду першої інстанції) передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена без участі апелянтки 08 липня 2014 року та отримана нею особисто відповідно до заяви 05 вересня 2019 року (а/с 97). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 10 вересня 2019 року, а апеляційна скарга подана до канцелярії апеляційного суду 13 вересня 2019 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, відповідно ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) а також додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасником справи, крім ОСОБА_3 є також відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції в Хмельницькій області, який не був зазначений апелянтом в його апеляційній скарзі а також не було додано відповідної копії апеляційної скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2014 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та представлення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та відповідних її копій до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя