Справа № 487/4067/18
Провадження № 2-о/487/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

присяжних: Янч В.Ч.

Запорожан Р.М.

за участю секретаря судового засідання, - Янковець Г.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про поновлення дієздатності: ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2003 року, яким його доньку ОСОБА_2 визнано недієздатною. В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час стан здоров`я доньки є стабільним, вона сама себе обслуговує та приймає участь у трудових процесах. Вказані обставини послужили підставою для його звернення до суду з зазначеною заявою.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності, просив розглянути справу за наявними матеріалами справи з врахуванням висновку експерта.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2003 року по справі №2-3267, ОСОБА_2 визнано недієздатною так як вона страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії, параноїдна форма. Являється інвалідом 2 групи по психічному захворюванню. За своїм психологічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Окрім того, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2014 року по справі №487/939/14-ц, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.4ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №196 від 16.07.2019 року, у ОСОБА_2 виявлено наявність хронічного психічного розладу шизофренії, параноїдної форми, епізодичного перебігу зі стійким змішаним дефектом. За своїм психічним розладом ОСОБА_2 не може розуміти свої дії та керувати ними.

Посилання заявника на закінчення строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2003 року про визнання особи недієздатною є безпідставними, оскільки ст. 245 ЦПК України чинного на момент визнання особи недієздатною (документ 435-IV, перша редакція прийняття від 16.01.2003), вимог щодо строку дії даного рішення передбачено не було.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування рішення та поновлення цивільної дієздатності, з огляду на те, що ОСОБА_2 за своїм психологічним станом не може розуміти свої дії та керувати ними, а отже являється недієздатною особою.

Керуючись ст.ст.247,293,294,299,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головуючий суддя І.О. Притуляк

Присяжні: Р.М.Запорожан

В.Ч.Янч