РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2019 рокуСправа №451/370/19
Провадження № 2/451/647/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/370/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

14 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що вона з відповідачем уклала шлюб 5 травня 2015 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис 4. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Донька проживає з нею. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. Подружнє життя у них з самого початку не склалось. Коли їхня донька мала лише п`ять місяців, вона хотіла розлучитись з відповідачем, але їй пояснили, що це зможе зробити лише після виповнення дитині одного року. Причиною розірвати шлюб слугувало те, що відповідач порушував подружню вірність, бувало, що загулявши, не приходив і додому. Випивав, вільний час проводив в колі друзів в клубах. З квітня 2016 року вони проживають окремо, майже не спілкуються. Декілька разів намагались помиритись, однак таке примирення відбувалось максимум на тиждень часу і знову все продовжувалось як і раніше. Вона зрозуміла, що з відповідачем у них сім`ї не буде, всі спроби її зберегти не дали результатів. Вони зовсім різні, у них немає спільних інтересів. Вона втратила до відповідача почуття любові, і вважає, що їх шлюб існує лише формально. Окремо вони проживають вже три роки. Розрив носить стійкий характер, примирення між ними неможливе, як і збереження їхньої сім`ї. Зазначає що, донька після розлучення залишиться проживати із нею, майно поділять добровільно. Враховуючи вказані обставини, просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.16).

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 травня 2015 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 05 травня 2015 року (а.с.6).

За час перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,200,247,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 травня 2015 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 19.09.2019 року.