Справа № 541/2645/18
Провадження № 2/541/248/2019
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна про захист прав споживача, розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна про захист прав споживача, розірвання кредитного договору.

08.10.2019 від позивача та його представника надійшло клопотання про проведення судового засідання 15 жовтня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

В клопотанні позивач просить для себе визначити Києво-Святошинський районний суд Київської області, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання. Оскільки проживає АДРЕСА_1 . Для представника позивача Литовченка Р.В. визначити Полтавський районний суд Полтавської області, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання. Оскільки він проживає у м. Полтава і в цей день має низку робочих справ по м. Полтаві.

Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки позивача та його представника до суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 212, 222, 260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна про захист прав споживача, розірвання кредитного договору проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1, E-mail: забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Європейська,154 А м. Полтава, E-mail: , забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Литовченка Романа Вікторовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та представника позивача.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин