Провадження № 2/761/1935/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, із послідуючими уточненнями, до відповідача: Київської міської ради, в якому просила суд: визначити їй (ОСОБА_1.), додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті її чоловіка, відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. В квітні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кащука В.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак, останній повідомив, що для відкриття спадщини йому необхідна інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 по день смерті та інформація щодо осіб, які зареєстровані за адресою реєстрації померлого. В травні 2018 року її самопочуття дуже погіршилось; вона не мало можливості самостійно ходити та навіть доглядати за собою, лікарями було рекомендовано утриматися від фізичних навантажень, шляхом стаціонарного лікування. Отримавши відповідь на своє звернення в травні 2018 року щодо місця реєстрації померлого ОСОБА_2 та після налагодження самопочуття, вона, повторно, в липні 2018 року звернулась до нотаріуса з проханням щодо отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Листом від 19 липня 2018 року, нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку із пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини. Оскільки, на її думку, встановленого строку для прийняття спадщини у шість місяців нею пропущено не було, так як вперше звернулась до нотаріуса в квітні 2018 року, вона змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні позивачка та її представник на задоволенні позовної заяви наполягали в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився; надіслав письмове пояснення та просив провести розгляд справи за відсутності представника Київської міської ради.

Суд, заслухав пояснення позивачки та її представника, допитав свідків, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 лютого 1994 року відділом приватизації державної адміністрації Шевченківського району м. Києва, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

29 березня 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за №534 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - чоловік позивачки помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого 28 листопада 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається із запиту приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кащука В.О., вчиненого 11 квітня 2018 року до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної місті Києві державної адміністрації, нотаріус просить надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 із заявою для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2

07 травня 2018 року на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кащука В.О. надійшла відповідь на запит останнього від 11 квітня 2018 року в тім, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 липня 1977 року. Інших зареєстрованих осіб не було (а.с.6).

Листом від 19 липня 2018 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук В.О. повідомив ОСОБА_1, що її заява про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянута та зазначено, що нею (ОСОБА_1.) пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим, нотаріусом, рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Під час розгляду справи, судом встановлено, що заяви про прийняття спадщини від інших осіб (спадкоємців за законом чи заповітом) після відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 подано не було.

Позивачка ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, в квітні 2018 року вона звернулась вперше із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак, нотаріус пояснив, що вказана заява може бути прийнята лише після отримання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 на час смерті (ІНФОРМАЦІЯ_5).

Не чекаючи відповіді на запит нотаріуса, вона, ОСОБА_1 самостійно звернулась із заявою до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації для отримання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 на час його смерті. 30 травня 2018 року Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація надала відповідь на заяву ОСОБА_1 та повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 12 липня 1977 року (а.с.7).

В травні 2018 року у неї дуже погіршилось самопочуття; вона не могла вільно пересуватися, мала велику слабкість, у зв'язку з чим не виходила з дому; не могла без стороннього допомоги самостійно доглядати за собою; не мало жодної можливості залишити своє помешкання; її лікування проходило в домашніх умовах; сусіди та знайомі її доглядали, купували ліки та продукти харчування.

Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснення яких, у суду не викликають сумніву.

У зв'язку з загостренням хвороби та проходженням лікування, позивачка ОСОБА_1 не могла своєчасно реалізувати свої спадкові права, та вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, суд вважає, що позивачкою було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.22 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) до Київської міської ради (, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Суддя: