Справа № 539/2448/19
Провадження № 2-о/539/115/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,32 га., що знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Його двоюрідна бабуся мала похилий вік, хворіла, потребувала сторонньої допомоги, а тому вона була змушена переїхати проживати до нього за адресою АДРЕСА_1 , де вона проживала без реєстрації. Після смерті ОСОБА_2 він за власний рахунок провів її поховання.

Заявник прохав суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання його - ОСОБА_1 разом із спадкодавцем спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились.

Заінтересовані особи територіальна громада в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2007 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,32 га., що знаходиться на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області., що належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І- ПЛ №031039 від 10.02.2003 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 02-32/92 від 27.02.2019 року ОСОБА_1 . провів поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок.

ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 , який здійснював догляд за нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 02-32/172 від 19.06.2019 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 отримав відмову, в зв`язку з тим, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

Встановити факт постійного проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_2 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 17.09.2019 року.

Суддя Ю.А. Іващенко