Справа № 526/107/19
Провадження № 2-о/526/16/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника заявника Гадяцької міської ради Максименка П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради, заінтересовані особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді м. Гадяч,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся представник територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради з заявою про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У заяві вказує, що у АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді приватизованої однокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 26,2 м.кв., житловою площею 14,1 м.кв., кухні площею 4,5 м.кв., котельної 7,6 м.кв., 1/5 частини сараю та 1/5 частини погреба у дворі.

На день смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , тобто вже у лютому місяці 2008 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь держави.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається з однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Гадяцької міської ради Максименко П.І. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, направив повідомлення, в якому просив розглянути справу без його участі, заперечень щодо визнання спадщини відумерлою після померлої ОСОБА_2 не має.

Заінтересована особа ОСОБА_1 04.07.2019 у судовому засіданні пояснила, що на підставі заповідального розпорядження спадкодавця, 25 вересня 2007 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на вклад у банківській установі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Окрім того пояснила, що не являється родичем померлої, та не претендує на спадкове майно померлої, яка також інших родичів не має.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді м. Гадяч підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 52 від 16.02.2007, виданий відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

На підставі розпорядження № 854 від 08.01.2002 ОСОБА_2 передано у приватну власність квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у даній квартирі з 1977 року була прописана ОСОБА_2 , ізольована квартира загальною площею 26,2 м.кв. складається з однієї кімнати житловою площею 14,1 кв.м, кухні площею 4,5 кв.м, котельної 7,6 кв.м,; 1/5 частини сараю та 1/5 частини погреба у дворі.

Зі змісту повідомлень Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 4353 від 20.09.2007 та № 3362 від 06.04.2018 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 , станом на лютий 2004 року, було зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Гадяцької міської ради 18.01.2002.

На підставі рішення двадцять п`ятої сесії п`ятого скликання Гадяцької міської ради Полтавської області від 23 липня 2008 року, вулицю Карла АДРЕСА_3 .

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 42 від 27.02.2019, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . 25 вересня 2007 року на її ім`я видавалось свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо наявності заповітів чи спадкових договорів від імені ОСОБА_2 .

У матеріалах спадкової справи № 158 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наявна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 02.03.2007 про прийняття спадщини по закону після смерті ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_1 від 25.09.2007 про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , на підставі заповідального розпорядження, зокрема на банківський вклад; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; довідка філії Гадяцьке відділення № 3232 Полтавського обласного управління ВАТ Державний Ощадний Банк України № 803 від 21.09.2007, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_2 в ТВБВ 3232/041 м. Гадяч маються грошові кошти заповіт на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 25.09.2007, видане на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації по спадковій справі, наданій Гадяцькою державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в Гадяцькій державній нотаріальній конторі 03.03.2007 заведена спадкова справа № 158 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_4 .

Справжність підпису на заяві про прийняття спадщини засвідчена приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. 02.03.2007 за реєстром № 1133. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило.

20.08.2007 за вих. № 528 нотаріальною конторою направлено запит до ВАТ «Державний ощадний банк України» Гадяцьке відділення 3232 про наявність грошових коштів та заповідального на них розпорядження, які належали померлій ОСОБА_2

Від ощадного банку отримана відповідь, у якій зазначена сума грошового вкладу, що належав померлій, а також зазначено про наявність заповіту на грошові вклади на ім`я ОСОБА_1 .

25.09.2007 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти в Ощадному банку за заповідальним розпорядженням.

У заяві про видачу спадщини було зазначено, що спадкове майно складається з грошового вкладу, а також те, що інших спадкоємців немає.

25.09.2007 відповідно до заповідального розпорядження, яке зроблено у банківській установі, спадкоємцю ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України (Спадкування права на вклад у банку), вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Виходячи з вищезазначеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина лише за заповідальним розпорядженням, зробленим у банківській установі.

Спадкоємців за законом, які передбачені ст.ст. 1261-1265 ЦК України немає, про що свідчить відсутність заяв про прийняття, спадщини чи відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину лише за заповідальним розпорядженням, і лише на вклад в банківській установі та отримала свідоцтво про право на спадщину.

Окрім того, ОСОБА_1 не входить до кола спадкоємців за законом, які передбачені ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

А отже спадкоємців за законом спадкодавець не мав, і тому якщо у складі спадщини є інше майно, то воно відповідно до ст. 1277 ЦК України відноситься до відумерлої спадщини.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 263-265, 268, 337, 338 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради, заінтересовані особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передання її територіальній громаді м. Гадяч задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається з однокімнатної квартири загальною площею 26,2 кв.м, житловою площею 14,1 кв.м, кухні площею 4,5 кв.м, котельної 7,6 кв.м, 1/5 частини сараю та 1/5 частини погреба у дворі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Передати вказану спадщину у власність територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради Полтавської області.

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник територіальна громада м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради , , юридична адреса: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа Гадяцька державна нотаріальна контора, , юридична адреса: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий Л. І. Тищенко