ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/24/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2302/19Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2016 року, постановлене суддею Нагорною Н.В.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її, позивачки, із ОСОБА_2 у період з 10 вересня 2001 року по 17 листопада 2009 року. В порядку поділу спільного майна визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири з господарськими будівлями в будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частину торгового павільйону № АДРЕСА_3 .

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення суду й ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Справа надійшла на повторний розгляд до суду апеляційної інстанції згідно постанови Верховного Суду від 20 червня 2019 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2019 призначена до розгляду на 14 серпня 2019 року.

Згідно відмітки на повідомленні про судове засідання, повернутої без вручення ОСОБА_2 , адресат відсутній за даною адресою (помер)./т.2 а.с83/

На запит апеляційного суду Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області 09.09.2019 надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого 06.01.2017 Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області./т.2 а.с.82/

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. (п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладені норми процесуального права та характер спірних правовідносин, які мають матеріальний характер і, відповідно до приписів ст.ст.1218,1219 ЦК України, допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача необхідно витребувати у Пирятинській державній нотаріальній конторі відомості щодо наявності спадкової справи та спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, ч.1 ч.1 ст.253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зобов`язати Пирятинську державну нотаріальну контору надати Полтавському апеляційному суду відомості, чи відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , хто є його спадкоємцями (із зазначенням їх адрес та дати подачі заяви про прийняття спадщини).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна - зупинити до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвала виготовлений 16.09.2019.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак