Справа № 570/5727/18
Номер провадження 2/570/457/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданому 23.11.2018 р. позові позивач ОСОБА_2 просить змінити спосіб стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини від заробітку, доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 01.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму 1000 грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачем був укладений шлюб 06.07.2009 р., від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з наказом Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2018 р. за заявою ОСОБА_3, він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 01.10.2018 р. і до повноліття дитини.

Позивач на даний час не працює, перебуває у шлюбі, має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатну дружину ОСОБА_7, яка знаходиться по догляду за дитиною та не може працювати. Також він допомагає своєму батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює і потребує від нього допомоги. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Він готовий сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_4 1000 грн. щомісяця. Просить при зміні способу стягнення аліментів врахувати наявність непрацездатної дружини, малолітнього сина, батька, який потребує допомоги і його обов'язок таку допомогу надавати, відсутність роботи та відсутність у нього будь-якого іншого майна.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 27.02.2019 р. у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з нього з ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму 1200 грн, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до відзиву відповідач вказує, що термін тимчасової непрацездатності дружини позивача - ОСОБА_7 закінчився, а доказів про її непрацездатність окрім свідоцтва про народження їх спільного сина ОСОБА_6 не надано. У батька позивача - ОСОБА_3 є двоє повнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які також у разі потреби, зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Доказів про непрацездатність свого батька та його потреби у матеріальній допомозі позивач не надав. Крім того, відповідач вказує, що бере участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а зокрема розвитком здібностей сина.

У відповіді на відзив позивач, серед іншого, вказує, що додаткові витрати на дитину не включаються до суми аліментів.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат ОСОБА_11 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, згідно заяви просить розглядати справу без її участі та відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши докази та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що судовим наказом Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений ст.181 СК України спосіб виконання цього обов'язку.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5 ст.183 СК України).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом та посилаючись на ст. 182 СК України щодо визначення розміру аліментів, одночасно заявляючи щодо зміни способу стягнення з нього аліментів за судовим наказом від 18.10.2018 р., який є особливою формою судового рішення, позивач фактично просить змінити спосіб їх стягнення з частки на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Здійснюючи правосуддя, суд відповідно до ст.5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів (ст.1 СК України).

Аналіз наведених вище норм свідчить, що правом на зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду, наділений лише одержувач аліментів, тобто відповідач, що узгоджується з положеннями ст.181 СК України, якому закон і надає право вибору способу стягнення аліментів, а не платнику аліментів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, підстави для зміни способу стягнення аліментів відсутні, а тому у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від заробітку, доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 01.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму 1200 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Гнатущенко Ю.В.