Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 755/1060/16-ц

провадження № 61-24064св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Українець Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «АльфаБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 06 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (яке в подальшому перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490067454, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 23 599,59 дол США, а ОСОБА_1 зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені в договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі. В забезпечення виконання зобов`язань 06 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490067454-П. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручилась за виконання позичальником обов`язків, що виникли на підставі основного договору. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував. У зв`язку з зазначеним станом на 06 грудня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 7 865,74 дол США з яких: за кредитом - 1922,61 дол США; відсотки - 317,28 дол США; пеня - 5 625,85 дол США.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в частині вирішення вимог ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 922,61 дол США, заборгованості за процентами у розмірі 317,28 дол США, пені у розмірі 25 000,00 грн. В іншій частині вимог ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 відмовлено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в частині вирішення вимог ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 17 березня 2015 року по 06 грудня 2015 року залишено без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг, позиції інших учасників справи

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у квітні 2017 року засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року, в якій скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Станом на дату постановлення цієї ухвали від інших учасників справи не надходило заперечень на вищезазначену касаційну скаргу.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року, витребувано матеріали справи із Дніпровського районного суду м. Києва, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначену цивільну справу передано Верховному Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Позиція Верховного Суду

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 25 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак

Г. І. Усик