Провадження № 2-о/127/651/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Новіцького Лазара Миколайовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 Заява обґрунтована тим, що батьками заявниці являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на момент народження дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому при народженні їй було присвоєно прізвище матері ОСОБА_5 . В 1963 році батьки заявниці зареєстрували шлюб, однак фактично прізвище дитини залишилось незмінним. В подальшому її мати зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та прийняла його прізвище ОСОБА_6 . 02.02.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 однак у зв`язку з розбіжностями написання прізвища матері заявника та відповідно самого заявника остання позбавлена можливості оформити спадщину. Встановлення даного факту в позасудовому порядку неможливе, що і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року витребувано з Вінницького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області належним чином завірені копії: актових записів про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ; актового запису про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву з підстав викладених у ній та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при розгляді заяви поклався на думку суду.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що є родичкою заявника - тіткою по материнській лінії. Їх сім`ї родались, їздили один до одного в гості і їй достеменно відомо, що ОСОБА_9 є матір"ю заявниці.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що є сусідкою заявниці і живе в сусідньому будинку. Колись давно вона бачила, що до будинку прийшла жінка. На її запитання жінка назвалась ОСОБА_9 і сказала, що вона мати ОСОБА_14 . Так вони познайомились. Після цього вона багато разів бачила, що ОСОБА_9 . приходила до ОСОБА_1 . В спілкування ОСОБА_9 називала ОСОБА_1 дочкою.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що з дитинства дружила з ОСОБА_1 , бувала в неї вдома, знає, що ОСОБА_9 є мамою ОСОБА_16 Їй відомо, що тьотя ОСОБА_17 вийшла вдруге заміж і змінила прізвище на прізвище чоловіка.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявник, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_18 (свідоцтво про народження на 7 а.с.).

07.09.1963 року ОСОБА_18 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим остання взяла прізвище свого чоловіка (актовий запис на 38 а.с.). По цій причині було змінено і прізвище їхньої доньки, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 07.09.1963 року (на 7 а.с.).

Разом з тим заявник фактично продовжувала жити з дошлюбним прізвищем її матері ОСОБА_5 , що підтверджується її атестатом про закінчення школи та училища, трудовою книжкою (на 10, 11, 13 а.с.).

В подальшому батьки заявниці розлучились, а її мати 10.04.1979 року вдруге одружилась та зміни прізвище на ОСОБА_6 (актові записи на 37, 39 а.с.).

В 1977 році ОСОБА_19 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (свідоцтво про укладення шлюбу на 8 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть на 16 а.с.). Поховання померлої здійснила ОСОБА_1 (свідоцтво про поховання на 20 а.с.).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.10.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Вінницька міська рада, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя: