Справа № 591/3907/19
Провадження № 2-о/591/192/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 1958 року. Від шлюбу у них було двоє дітей: вона дочка, що народилася в 1964 році, та 22 січня 1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , змінивши прізвище на ОСОБА_6 , а також син ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого все свої майно заповідав їй та її матері ОСОБА_4 в рівних частках.

06 червня 2003 року, з ініціативи її батьків, батько ОСОБА_3 уклав з нею договір довічного утримання, згідно якого передав їй у власність житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ) та земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель за вказаною адресою, а вона зобов`язалася забезпечити батьків житлом, медичним обслуговуванням, продуктами харчування, одягом, що вона фактично і робила і без укладення договору.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті її матері був батько ОСОБА_3 .

Її батько ОСОБА_3 перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 , а вона і до цього часу перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_3 , хоча вона проживала в будинку батька.

Весною 2012 року стан здоров`я батька погіршився, і щоб було зручніше доглядати за ним, вона перейшла на постійне проживання в домобудівлю до батька за адресою: АДРЕСА_2 . Вони проживали разом з батьком однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Вона здійснювала догляд за батьком, вже в той час стало відомо, що він страждає на рак шлунку і потребував особливого догляду. Вона купувала йому ліки, готувала їжу, прала речі, прибирала в хаті, піклувалася про батька, надавала йому необхідну допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її батько ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є єдиним спадкоємцем згідно заповіту. Після смерті батька в нотаріальну контору не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, бо постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї.

В цей час вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони з батьком на день відкриття спадщини перебували на реєстраційному обліку за різними адресами, хоча фактично на день його смерті вони з ним постійно проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 в АДРЕСА_4 , який належить їй на праві власності за договором довічного утримання, де він і помер.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт її постійного проживання з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності на підставі договору довічного утримання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 02 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу змінила прізвище на прізвище ОСОБА_6 (а.с.10).

ОСОБА_3 27 грудня 1995 року склав заповіт, відповідно до якого все майно заповідав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.26).

06 червня 2003 року ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_1 договір довічного утримання, згідно якого передав їй у власність житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 та земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель за вказаною адресою, а вона зобов`язалася забезпечити батьків житлом, медичним обслуговуванням, продуктами харчування, одягом (а.с.14-16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_1 з 2012 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , оскільки в зв`язку з поганим станом здоров`я він потребував стороннього догляду, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Оскільки судом достовірно встановлено, що заявник останнім часом постійно проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, за необхідне встановити факт проживання заявниці з її померлим батьком на час смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, пр. Шевченко, 3, .

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко