УХВАЛА

Номер справи 752/18287/19

Провадження номер 2/752/6517/19

11.09.2019 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків позову за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, позивачем обрано підсудність Голосіївському районному суду м. Києва з огляду на невідоме місце реєстрації відповідача.

Норма ч. 6 ст. 187 ЦПК України передбачає обов`язок суду, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертатися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання зазначеної норми, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, було надіслано відповідний запит.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована інша особа, а не відповідач у справі.

З урахуванням вищевикладеного, позивачем має бути уточнене місце реєстрації/фактичного місця проживання відповідача із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 коп.

Крім того, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, до суду пред`явлено позов, в якому позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: позивач просить суд визнати інформацію поширену відповідачем недостовірною та зобов`язати відповідача її спростувати.

Однак, до матеріалів позову стороною позивача було долучено копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., в той час, як позивачем, як юридичною особою, - заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі у відповідності до кількості пред`явлених позовних вимог.

Окремо слід звернути увагу на те, що в позові позивач просить визнати інформацію, яка шкодить діловій репутації та порушує права та свободи, зокрема, начальника управління ОСОБА_2 , - недостовірною, разом з тим, зазначену особу до кола учасників, прав та обов`язків яких стосується спір, - не залучено.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за всі пред`ялені вимоги немайнового характеру, неповно визначено коло осіб (сторін) прав та обов`язків яких стосується спір, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко