Справа № 534/1414/19
Провадження № 2-з/534/12/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти дії, пов`язані з відчуженням Ѕ частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу Ѕ частини квартири укладеного 05.10.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2616. Посилаючись на те, що ним подано до суду подано позов до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу Ѕ частини вищезазначеної квартири недійсним , вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у майбутньому, оскільки поки справа перебуває на розгляді, відповідач може її відчужити.

Згідно ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суддя, дослідивши матеріали справи, перевіривши додержання заявником вимог статті 151 ЦПК України, вважає, що заява підлягає до задоволення , з наступних підстав.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована заявником, тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, відповідач має реальну можливість розпорядитись спірним майном у власних інтересах.

Так, ч.2 ст.149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.150 ЦПК України видами забезпечення позову визначено як накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, так і заборону іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником матеріали, які підтверджують посилання та обґрунтування щодо забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтовану необхідність останнього забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3 здійснювати відчуження Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149,150,153 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити .

Заборонити ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) вчиняти дії, пов`язані з відчуженням Ѕ частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу Ѕ частини квартири укладеного 05.10.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2616.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:Суддя Т.О.Куц