Справа № 216/2043/16-ц
провадження №2/216/1569/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпрпетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

за участю:

секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про усунення від права на спадкування, первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років, зустрічною позовною заявою ОСОБА_8 до Першої Криворізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_7, про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

У ході підготовчої частини судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила для повного, всебічного з'ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, померлого 30.07.2015 року, витребувати від державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7М:

- належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9, померлого 30.07.2015 року.

Крім цього, просила витребувати з Центрально-Міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_9, за період з 01.01.2004 року по 30.07.2015 року.

Учасники процесу, кожен окремо, не заперечували, щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Щодо витребування відомостей з пенсійного фонду, представник позивача ОСОБА_2 заперечував, зазначивши, що цю інформацію представник відповідача мала змогу отримати за адвокатським запитом.

ОСОБА_10 підтримав думку свого представника.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7:

- належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 30.07.2015 року.

Витребувати з Центрально-Міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- відомості про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2004 року по 30.07.2015 року.

Витребувані докази надати до суду до початку наступного судового засідання, яке відбудеться 15 травня 2019 року, о 11-00 годин.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва