ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 2018/2-4677/11

провадження № 22-ц/818/3889/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАВО», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року в складі судді Попрас В.О.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року відмовлено в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 25 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «БРАВО» (далі - ТОВ «ФК «БРАВО») подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

01 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Брижаня Юрія Васильовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН» (далі - ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН») про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 20 вересня 2018 року між ТОВ «ФК «БРАВО» та ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» укладено Договір про відступлення права вимоги № 5693356/1/1, згідно з яким ТОВ «ФК «БРАВО» відступило на користь ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» право вимоги за Кредитним договором від 13 вересня 2007 року № 5693356, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1

Також, на виконання вимог ухвали від 09 липня 2019 року ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» сплачено судовий збір у встановленому судом апеляційної інстанції розмірі та надано платіжне доручення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у цивільній справі № 2018/2-4677/11 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ФК «БРАВО» на ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН».

Оскільки ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» виконало вимоги ухвали від 09 липня 2019 року, визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова