З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн. щомісяця, до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 28.09.2002р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.09.2008р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 30.04.2009р. Однак з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання сина ОСОБА_3 зросли. Син ОСОБА_3 з народження перебуває на обліку у кардіолога, один раз на рік перебуває у стаціонарі на обстеженні. Сину необхідно проводити щеплення, які не завжди є в державних клініках, тому вона змушена звертатися до приватних клінік. Син ОСОБА_3 досяг шкільного віку, навчається у школі з підвищеним рівнем вивчення іноземних мов, займається у гуртках, що також потребує додаткових витрат, позивачка просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 3200 грн. щомісячно.
В судове засіданні позивачка подала заяву, в якій просить задовольнити позов, проводити розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
28.09.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.07.2009 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова справа № 2-3636/09/15 стягнуто з ОСОБА_2 , 1968р.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 грн., щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 30.04.2009р.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 15.07.2019р. відповідач 10.11.2010р. змінив прізвище на « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно наданих позивачкою медичних довідок неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово проходив обстеження у Відділені ультразвукового та функціонального дослідження Обласної дитячої клінічної лікарні №1 та у кардіологічному відділенні Обласного дитячого кардіологічного центру.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси дитини, те що на даний час змінився вік дитини, зросли потреби у забезпечення дитини необхідним для проживання, лікування, харчування, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі № 2-3636/09/15 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3200 грн., щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281, 430 ЦПК України, ст. ст. 180- 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі №2-3636/09/15 стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3200 грн., щомісяця, починаючи з дня набуття законної сили даного рішення суду до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. /сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. /
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ