№ 468/1318/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

11.10.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

З тексту позовної заяви слідує, що позивач в одній заяві об`єднав кілька позовних вимог: 1) про стягнення майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля позивача; 2) про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В супереч цьому, позивач в тексті позову вказав, що діями відповідача йому завдана моральна шкода в сумі 20000 грн., при цьому, вказана шкода завдана позивачу як пошкодженням його майна, так і приниженням його честі, гідності і ділової репутації.

При цьому, відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, в даному випаду за вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації, ставка судового збору має становити не менше 1921 грн.

Крім того, позивач має вказати, яка моральна шкода завдана власне пошкодженням його майна, а яка - приниженням честі, гідності та ділової репутації та сплатити вказану вище суму судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації.

Також, позивач до позовної заяви на підтвердження понесення заявлених витрат на ремонт автомобіля долучив до позовної заяви рахунок на оплату від 02.05.2019 року на загальну суму 73293,40 грн. (який передбачав безготівкову оплату) та довідку про те, що фактичні витрати по ремонту автомобіля становить 56518,67 грн., проте в супереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не надано документа про фактичну оплату вказаних витрат на ремонт (квитанції, платіжного доручення).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В супереч цьому, докази, що містяться на СD-диску, долучені в одному екземплярі, без долучення їх копій для відповідачів.

За таких обставин, подана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, позивач має усунути недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали у відповідність з положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя