Справа № 460/2322/17
Провадження №2/460/306/19
УХВАЛА

07.10.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Яворівської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності,

в с т а н о в и в:

13.06.2017 Городоцька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Яворівської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності.

05.09.2019 Городоцька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета позову, а також повернення сплаченого судового збору, в розмірі 3200 грн.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Прокурор Гутник Г.Б. подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, клопотання про закриття провадження у справі підтримує та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами відсутній.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05.09.2019 прокурор подав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки за час розгляду даної цивільної справи в суді змінилися межі села Жорниська і земельна ділянка площею 17,75 га, орендована ОСОБА_1 ввійшла в межі населеного пункту, а також те, що на даний час розроблено та затверджено нормативно грошову оцінку земельної ділянки, площею 17,75 га., орендованої ОСОБА_1 , і внесено відповідні зміни до Договору оренди земельної ділянки від 05.02.2004. На підтвердження клопотання подав Рішення Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області №2346 від 25 липня 2019 року «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб, яка знаходиться в оренді ОСОБА_1 в с.Жорниська», Договір оренди земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. від 05 лютого 2004 року за реєстровим №436, Договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. від 05 лютого 2004 року за реєстровим №436, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. від 29 червня 2019 року, та зареєстрованого в рестрі за №633.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про відсутність на даний час предмету спору у даній цивільній справі, тому за таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності, яка в провадженні суду перебуває з 13.06.2017, слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн. тому суд вважає за можливе, повернути прокуратурі Львівської області з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову до суду.

Керуючись статтями 49, 142, 255, 354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Яворівської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути прокуратурі Львівської області судовий збір, сплачений нею при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №989 від 01.06.2017 в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.М. Карпин