Провадження 2-во/521/363/19
Ухвала

11 вересня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Шахтарськ, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шахтарськ Донецької області, Україна, що розташоване на території, непідконтрольній державній владі України. Вказане рішення є підставою для Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для державної реєстрації народження дитини жіночої статі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області, що розташоване на території, непідконтрольній державній владі України, в графі батько в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України зазначити: « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

10 вересня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_4 Юлії Олександрівни із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище дитини жіночої статі: « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному рішенні, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, вказавши вірно прізвище дитини жіночої статі: « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева