Справа № 200/6157/18
Провадження №2/200/2432/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2017 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач працює старшим інспектором - черговим поліції. Його дохід за 2017 рік склав 97 977,00 грн., з яких він сплатив 21 624,25 грн. аліментів. Розмір аліментів для нього є надто великим, оскільки його сімейний стан змінився, 20.01.2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого 05.03.2017 року народилась ОСОБА_5. Дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач не має свого житла, проживає разом з батьками пенсіонерами, яким допомагає матеріально. На утриманні позивача перебуває неповнолітній син дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 3 курсі денного відділення професійного залізничного ліцею м.Дніпропетровська. У звязку з тяжким матеріальним станом, просить зменшити розмір аліментів з ј частини від усіх видів заробітку до 1/8 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовних вимог не визнала, заперечувала проти їх задоволення, посилаючись на те, що розмір аліментів є невеликим, однак позивач їх все одно не сплачує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 листопада 2016 року.

20.01.2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого 05.03.2017 року народилась ОСОБА_5.

Відповідно до наказу №11-К/тр від 12.05.2017 року, виданому КЗ «Будинок творчості та юнацтва» ДМР, дружина позивача ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 23.05.2017 року по 05.03.2020 року.

Відповідно довідки про доходи за 2017 рік, виданої Дніпровським РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, середньомісячний дохід позивача становив 8164,75 грн., річний дохід склав 97 977 грн., з яких сплачено аліментів 21 624,25 грн.

Позивачем не надано доказів перебування на його утримання батьків пенсійного віку, у звязку з чим, ця обставина судом до уваги не приймається. Окрім цього, син ОСОБА_7 від іншого шлюбу ОСОБА_6 на момент розгляду цієї справи вже є повнолітнім та у позивача відсутній обовязок з його утримання.

Доводи відповідача щодо несплати позивачем аліментів судом до уваги не приймаються, оскільки відповідної довідки про розмір заборгованості за аліментами суду не представлено.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів».

Зазначена правова позиці викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року №6-143цс13.

Таким чином судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки він одружився та має малолітню дитину від другого шлюбу, дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, у позивача відбулась зміна сімейного стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів, в розумінні ст.192 Сімейного Кодексу України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача на користь позивача з ј частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,4,11-13,81,209,265,268,280,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2017 року, з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу).

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, 49000, АДРЕСА_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше встановленого законом розміру, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2019 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В решті позову відмовити.

Виконавчий лист у справі №200/20651/16ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, відкликати, як такий, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва