Номер провадження 2-о/522/536/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту та внесення змін, заінтересована особа Одеська філія Державного підприємства «Документ»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою встановлення юридичного факту, та внесення змін, заінтересована особа Одеська філія Державного підприємства «Документ».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд враховує наступне.

Заявник просить встановити факт що має юридичне значення, а саме встановити факт неправильного запису що до даних транслітерації імені громадянина ОСОБА_1 замість ім`я « ОСОБА_2 » зазначити англійською транслітерацією його ім`я як « ОСОБА_3 ». Також просить суд внести зміни в записи (відомості) необхідні для отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а саме у відомостях про його дані та видати йому паспорт громадянина України для виїзду за кордон з відповідними змінами.

Вимоги заявника щодо зобов`язання «внести зміни в записи (відомості) паспорта громадянина України» та «видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон з відповідними змінами» свідчать про захист порушеного права.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений пі час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, виходячи із підстав поданої заяви та предмету заявлених вимог вбачається, що заявник фактично звернувся до суду за захистом порушеного права, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

В зв`язку з цим, у відкритті провадження за заявою слід відмовити на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,5,258-260,293,315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту та внесення змін, заінтересована особа Одеська філія Державного підприємства «Документ».

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав подавши позов про захист прав на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Науменко А.В.

16.09.2019