УХВАЛА

12 вересня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5207/19

Провадження №2/751/1189/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

третя особа - ОСОБА_7

представник позивача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 ..

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але судові повістки направлені відповідачам повернуті до суду не врученими. Від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому просила витребувати з УДМС в Чернігівській області та Управління адміністративних послуг відомості з приводу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за адресою місця реєстрації їх матері - ОСОБА_7 та/або за адресою реєстрації місця проживання їх батька - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування відомостей задовольнити, так як інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84,223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 07 жовтня 2019 року на 14 год 00 хв.

Витребувати з Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Центру надання адміністративних послуг відомості з приводу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за адресою місця реєстрації їх матері - ОСОБА_7 та/або за адресою реєстрації місця проживання їх батька - ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк