Справа № 202/2620/19
Провадження № 2/202/1523/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 липня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря судового засідання - Кишковар Н.А.

представника відповідача - Ковальчука А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Ковальчука ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, належним чином засвідчені копії документів: 1) інформацію (відомості) про відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші", (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м.Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 92) в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", , поточний (-і) рахунок (-ки); 2) примірник платіжного доручення № 5575 від 08 серпня 2018 року щодо списання з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші", (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 92), відкритого в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", , та перерахування на рахунок отримувача: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , № карти клієнта НОМЕР_2 , суми 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, призначення платежу: транзакція № НОМЕР_3 надання позики згідно договору кредитування № -029954 від 08.08.2018 року. Без ПДВ. Клопотання мотивовано тим, що дані докази можуть підтвердити або спростувати обставини щодо наявності чи відсутності факту, який має юридичне значення, а саме здійснення перерахування або неперерахування з поточного рахунку ТОВ "Фінансова компанія є гроші" коштів на рахунок відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення поданого представником відповідача клопотання.

Так, у відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки представником відповідача достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, належним чином засвідчені копії документів:

1) інформацію (відомості) про відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші", (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м.Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 92) в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", , поточний (-і) рахунок (-ки);

2) примірник платіжного доручення № 5575 від 08 серпня 2018 року щодо списання з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші", (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м.Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 92), відкритого в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", , та перерахування на рахунок отримувача: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , № карти клієнта НОМЕР_2 , суми 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, призначення платежу: транзакція № НОМЕР_3 надання позики згідно договору кредитування № -029954 від 08.08.2018 року. Без ПДВ.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Кухтін