ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/169/17 Номер провадження 22-ц/814/2587/19Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л.І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року за заявою ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року відмовлено представнику ПП «Агроекологія» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 530/169/17 щодо вирішення питання розподілу судових витрат, у зв`язку з розглядом Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зінківського районного суду Полтавської області від 20.03.2018 року.

Вказану ухвалу оскаржено ПП «Агроекологія» шляхом подачі апеляційної скарги на електронну пошту суду першої інстанції 27 серпня 2019 року.

В свою чергу, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені у статті 356 ЦПК України, відповідно до частини першої апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частино третьою статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Стаття 58 ЦПК України встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, керівник юридичної особи, вчиняючи процесуальні дії від її імені, повинен підтвердити своє посадове становище та наявність згідно з законом, статутом чи положенням повноважень діяти від імені юридичної особи.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Частинами першою-третьою статті 4 цього Закону передбачено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК Україниу судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд в постанові від 22 липня 2019 року у справі № 530/1701/16 -ц.

Оскільки, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року подана в електронній формі та без накладення електронного цифрового підпису і на час її подання Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, тому її необхідно повернути заявнику з підстав визначених п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О. О. Панченко