У Х В А Л А

Справа № 596/1554/19

Провадження №2/596/558/2019

"12" вересня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є малозабезпеченою. У зв`язку з тим, що її дочку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона не має змоги працевлаштуватися, так як доглядає за дітьми. Її єдиний дохід отримання коштів від надання майна у лізинг СФНВГ «Коваль», який становив 7701,87 грн. за весь 2018 рік. Ці кошти вона витрачає на утримання внуків та їх виховання, для лікування, сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування необхідних для підтримання життєдіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

При вивченні матеріалів справи вважаю, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Із копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 2456 від 29.07.2019 року вбачається, що позивачу за надання майна в лізинг СФНВГ «Коваль» в 4 кварталі 2018 року було нараховано 7701,87 грн. За 1 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням становить 768,40 грн.

Зважаючи на те, що обставини викладені позивачем, на які він посилається як на підставу зменшення судового збору підтверджуються матеріалами доданими до клопотання, суддя приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для зменшення судового збору.

ОСОБА_1 є малозабезпеченою, тому майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір в повній мірі. Враховуючи зазначене, подане клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом зменшення позивачу суми судового збору за подану позовну заяву до 384,20 грн.

Отже, позивачу слід усунути виявлені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 175, 185, 259-261 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, яка підлягає сплаті за подану позовну заяву до 384,20 грн.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик