Справа № 708/1126/19
Номер провадження № 2-о/708/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши, що вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,6233 га в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 638063 від 14 грудня 2009 року, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,4745 га за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 596100 від 20 квітня 2011 року та власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Суботівської сільської ради Чигиринського району на підставі рішення № 32/16 від 17 червня 2005 року.

Однак, у зазначених правовстановлюючих документах допущено помилку та ім`я по батькові заявника вказане як " ОСОБА_2 ", де згідно паспорту громадянина України ім`я по батькові заявника вказано, як " ОСОБА_2 ".

Внаслідок такої помилки у правовстановлюючих документах, заявник не може у позасудовому порядку виправити таку помилку та встановити належність їй правовстановлюючих документів, тому їй необхідно встановити даний факт для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив суд задовольнити її в повному обсязі та встановити факт належності заявнику державних актів на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чоном повідомлений, у судове засідання не з"явився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали пояснення того, що знають заявника, оскільки є її сусідами та односельчанами, зазначили те, що їй належать земельні ділянки та житловий будинок в с. Суботів Чигиринського району.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних паспорта заявника НОМЕР_5, який є первинним правовстановлюючим документом, її ім`я, прізвище та по батькові зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 6).

Водночас, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 638063 від 14 грудня 2009 року, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 596100 від 20 квітня 2011 року та у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 власником вказано ОСОБА_2 (а.с. 11-14).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 27.08.2019 року № 178, виданої Чигиринською міською радою Черкаської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_7 (а.с.9).

Проте, аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копія паспорта НОМЕР_5 від 30.07.2019 року, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.1950 року, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.07.1971 року (а.с.6,10), - дає суду підстави вважати, що правовстановлюючі документи - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 638063 від 14 грудня 2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 596100 від 20 квітня 2011 року та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , належать ОСОБА_2.

З наведеного випливає, що в даному випадку має місце написання імені по батькові заявника з орфографічною помилкою.

Для заявника ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідне їй для реалізації своїх цивільних прав, тобто для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 638063 від 14 грудня 2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 596100 від 20 квітня 2011 року та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 належать заявнику, і це підтверджується як показами самого представниказаявника, свідків, так і матеріалами справи.

З урахуванням цього, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 638063 від 14 грудня 2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2006 року за № 878, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08 на ім`я ОСОБА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 596100 від 20 квітня 2011 року, виданого на підставі рішення Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 35-13/V від 20 вересня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00182 на ім`я ОСОБА_2 ; Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Суботівської сільської ради Чигиринського району на підставі рішення № 32/16 від 17 червня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко