РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 р.

м. Харків

Справа № 639/4826/19

2/639/1684/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 24.03.2017 року, у зв`язку з невиконанням з його сторони умов договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 відкрито рахунок НОМЕР_2, випущено та надано платіжну картку з кредитним лімітом 12 875 грн. на строк 36 місяців з процентною ставкою 27 % річних, які підлягають сплаті щомісячно.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, але не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 25.06.2019 року існує заборгованість - 19 393,54 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 901,67 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5528,85 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1771,03 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 41,61 грн., та 3 % річних на суму простроченого кредиту - 14,67 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 135,71 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

24.03.2017 р. ОСОБА_1 з ПАТ «Державний ощадний банк України» уклав договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 . З тексту договору вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 , випущено та надано платіжну картку з кредитним лімітом 12 875 грн. на строк 36 місяців з процентною ставкою 27 % річних, які підлягають сплаті щомісячно (п.6, п.п.6.3-6.5 Заяви).

Відповідно до п.1.14 ДКБО, позичальник сплачує Банку проценти за кредитом щомісячно у розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору та додатку № 1 до договору.

При укладанні договору сторони керувались ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

ПАТ «Державний ощадний банк України» зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дотепер, як випливає з позову, заборгованість за кредитом не погашена.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, що за своїм змістом є платою за використання суми кредиту. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З наданого банком розрахунку заборгованості станом на 25.06.2019 року існує заборгованість - 19 393,54 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 901,67 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5528,85 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1771,03 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 41,61 грн., та 3 % річних на суму простроченого кредиту - 14,67 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 135,71 грн.

Позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» надано належні докази щодо нарахувань процентів на прострочену заборгованість саме в такому розмірі, як заявлено.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у мінімальному розмірі - 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 24.03.2017 року в сумі 19 393,54 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто три грн. 54 коп.), що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 901,67 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5528,85 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1771,03 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 41,61 грн., та 3 % річних на суму простроченого кредиту - 14,67 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 135,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони: позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», (, МФО 351823, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» ) місцезнаходження за адресою: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 22.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

СУДДЯ Єрмоленко В.Б. .