Справа № 464/1274/18
пр.№ 2/464/349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/1274/18,

учасники справи:

позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за первісним позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Манукян М. А. до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вовк О. С. до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,

за участю представників учасників справи: представник позивача за первісним позовом адвокат Манукян М. А. та представник відповідача за первісним позовом адвокат Вовк О. С. - з`явились,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

первісний позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Манукян М. А. до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, у урахуванням останньої заяви про збільшення позовних вимог від 16 січня 2019 року - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 за судовим рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2011 року на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 15 числа включно, починаючи з 01 травня 2010 року і до досягнення повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати понесені на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 9225 /дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять/ гривень.

В решті вимог первісного позову відмовити.

Зустрічний позов представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Вовк О. С. до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати понесені на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1060,25 /одна тисяча шістдесят/ гривень 25 копійок.

В решті вимог зустрічного позову відмовити.

Стягнути з відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн в доход держави.

Стягнути з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн в доход держави.

Рішення за первісним позовом в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивачка за первісним позовом/відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ;

відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКППФО НОМЕР_2 .

Суддя І. П. Рудаков