УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 463/5613/17

провадження № 61-3248 св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 13 листопада 2017 року в складі судді Стрепко Н. Л., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року в складі колегії суддів Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В. повернуто позовну заяву позивачу.

12 лютого 2019 року АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

23 вересня 2019 року АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» подало до Верховного Суду заява про відмову від касаційної скаргита просило закрити касаційне провадження і вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» подало заяву про відмову від касаційної скарги, наслідки прийняття судом відмови й закриття касаційного провадження йому відомі, а прийняття відмови від касаційної скарги не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» і закриття касаційного провадження в даній справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття касаційного провадження у справі.

Оскільки касаційне провадження підлягає закриттю, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз»за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року.

Касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Зобов`язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок судового збору.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 07 лютого 2019 року № 7001248 направити акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук