Справа № 473/3127/19
УХВАЛА

іменем України

"17" вересня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Ельдарової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдарова Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного Водяницькою В.Л. в інтересах ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., недійсним з тих підстав, що спадкодавець не підписувала вказаний заповіт, та під час підписання не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

05 серпня 2019 року ОСОБА_2 надав суду уточнений позов до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного Водяницькою В.Л. в інтересах ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., недійсним з тієї підстави, що спадкодавець не підписувала вказаний заповіт.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача, його представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від:

-Першої Вознесенської державної нотаріальної контори оригіналу заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного Водяницькою В.Л. в інтересах ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М. та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ;

-Приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової О.М. оригіналу заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного Водяницькою В.Л. в інтересах ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., а також належним чином завірених копій: журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб (додаток №15 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса (додаток №14 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; алфавітної книги обліку заповітів (додаток №6 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій (додаток №23 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року;

-КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 за 2016 рік;

-Архіву КУ «Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» - медичну картку ОСОБА_4 ;

-Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_4 ;

-КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» - інвентарну справу щодо належного ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ельдарова О.М. в підготовчому судовому засіданні вирішення питання щодо задоволення клопотання представника позивача залишила на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Ельдарової О.М., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет та підставу позову (визнання недійсним заповіту з підстави його не підписання заповідачем), вважає, що слід витребувати наступні докази:

-копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ;

-оригінал заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №488, складений Водяницькою В.Л. в інтересах ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., що знаходиться у справі приватного нотаріуса Ельдарової О.М.;

-належним чином завірені копії: журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб (додаток №15 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса (додаток №14 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; алфавітної книги обліку заповітів (додаток №6 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій (додаток №23 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року;

-пенсійну справу ОСОБА_4 ;

-інвентарну справу щодо належного ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки вказані докази стосуються предмета та підстави спору, містять інформацію, що може засвідчити або спростувати обставини щодо підписання або не підписання спадкодавцем оспорюваного заповіту та містить інформацію, що може бути використана під час можливого проведення почеркознавчої експертизи, про що заявляє представник позивача. При цьому, останній позбавлений можливості самостійно надати вказані докази.

Що стосується решти вимог клопотання, то суд не вбачає підстав для їх задоволення, а саме в частині витребування:

-оригіналу заповіту від 06 вересня 2016 року, що знаходиться у Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі, оскільки, за умови витребування вказаного документа у приватного нотаріуса Ельдарової О.М., враховуючи, що вказані оригінали заповітів є тотожними, підстави для цього відсутні. Разом з тим, вилучення вказаного документа в державній нотаріальній конторі по діючому нотаріальному провадженню створить нотаріусу перешкоди, пов`язані зі здійсненням цього провадження;

-медичних карток ОСОБА_4 , оскільки вказані документи не можуть бути прямими доказами відсутності підпису спадкодавця на оспорюваному заповіті, тобто не відповідають критерію належності доказів.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати від:

1.Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

2.Приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової Олени Миколаївни:

- оригінал заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного Водяницькою Валентиною Леонідівною в інтересах ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою Оленою Миколаївною;

- належним чином завірені копії: журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб (додаток №15 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса (додаток №14 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; алфавітної книги обліку заповітів (додаток №6 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій (додаток №23 до Правил ведення нотаріального діловодства) за 06 вересня 2016 року.

3.Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» - інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 (що належав ОСОБА_4 ).

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв