УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі №766/20992/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері задоволено.

16.09.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено дату її народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 14.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2018 року та до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Вирішено питання про стягнення судового збору.

У резолютивній частині рішення суду допущена описка - не вірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2018 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі №766/20992/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2018 року у цивільній справі №766/20992/18 за зпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері, а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус