Справа №: 398/536/19
провадження №: 2/398/835/19
УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується відповіддю Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 з 13 листопада 2008 року по даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з листопада 2015 року по даний час фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживають діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем суду не надано відомостей про те, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Так само як не надано доказів про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також відсутні відомості про наявність на утриманні позивача неповнолітніх дітей.

За таких обставин при визначення підсудності даної справи слід керуватися ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрована та фактично проживає відповідач.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/536/19 (провадження №2/398/835/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, буд. 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Авраменко