Справа №751/5304/14
Провадження №6/751/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 751/5304/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.78-79).

В обґрунтування вимог зазначають, що Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 751/5304/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг за кредитним договором № 500349848 від 05 березня 2013 року.

У Сихівському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження ВП № 49886398 відкрите 20.01.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 751/5304/14 від 12.08.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500349848 від 5 березня 2013р.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі 751/5304/14 від 03.05.2017 року замінено стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

29.05.17. ТОВ "ФК "ЄАПБ" було направлено до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, до якої додавалась ухвала, яка набрала законної сили про заміну стягувана у виконавчому провадженні (поштове відправлення № 666, сканкопія відстеження додається).

30.06.17. Сихівським відділом державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, не замінивши при цьому сторону виконавчого провадження.

04.07.19. ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено до Сихівського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області заяву про місцезнаходження виконавчого листа, на що 25.07.19. отримали відповідь ДВС про ненадходження до них заяви про заміну сторони виконавчого провадження і про повернення виконавчого листа на адресу первісного стягувача ПАТ «Альфа Банк», а саме м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, що підтверджується витягом з Реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції.

З наведеної вище інформації можна зробити висновок, що виконавчий лист втрачено при пересилці, оскільки факту отримання виконавчого листа первісним стягувачем Сихівським відділом державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надано не було, так як і підтвердження повернення виконавчого листа до відділу державної виконавчої служби та повторного пред`явлення до виконання.

Просили видати дублікат виконавчого листа № 751/5304/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500349848 від 5 березня 2013р.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.93-94, 95,98,99-100). В матеріалах справи від представника заявника міститься клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.96), причини неявки інших сторін по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 березня 2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28611,70 грн., яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2014 року вирішено: заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити; видати ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі судді Веремій Т.М. (одноособово) від 18.03.2014 р. по цивільній справі № 607-2/59/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 28611 грн. 70 коп., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн. (а.с.19).

Згідно відмітки на заяві (а.с.22) представник ПАТ «Альфа-Банк» отримав виконавчий лист 15.08.2014 року.

Виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівського області, та постановою державного виконавця Бутрак А.С. від 20.01.16. вирішено відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 751/5304/14 від 12.08.14. (а.с.84).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2017 року вирішено: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/5304/14 від 12.08.2014 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500349848 від 05.03.2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () (а.с.64-66).

29.05.17. ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено до Сихівського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, до якої додавалась ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2017 року, яка набрала законної сили, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, що підтверджується копією відстеження, згідно якого адресат отримав документи 03.06.17. (а.с.82).

Постановою державного виконавця Мельник Р.І. від 30.06.17. Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області було вирішено виконавчий документ: виконавчий лист № 751/5304/14, документ виданий 12.08.2014 Новозаводським районним судом міста Чернігова, про борг 29011,70 грн., повернути стягувачу (а.с.85).

Згідно копії списку відправлень Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області на адресу ПАТ «Альфа-Банк» була направлена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий документ (а.с.86).

Відповідно до листа Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 19.07.19. за № 23873 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 49886398 з примусового виконавчого листа № 751/5304/14 від 12.08.2014 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» боргу у розмірі 29011,70 гривень. Державним виконавцем на підставі ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 20.01.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано на адресу боржника та стягувача для відома та виконання. Відповідно до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 03.05.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення, згідно із яким замінено стягувача у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», проте на адресу Сихівського ВДВС м. Львів дана ухвала не надходила. 30.06.2017 державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку надіслано разом із виконавчим листом № 751/5304/14 від 12.08.2014 року Новозаводського районного суду м. Чернігова на адресу стягувача ПАТ «Альфа Банк», а саме м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, що підтверджується витягом з Реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції (а.с.83).

З заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що адресу первісного стягувача виконавчий лист не надходив та повторно на примусове виконання не пред`являвся, місцезнаходження його не відоме (а.с.78-79). Таким чином вбачається, що виконавчий лист по вищевказаній справі втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пп. 17.4 Перехідних положень, ст.ст. 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/5304/14 від 12 серпня 2014 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 500349848 від 05 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач