22-ц/804/2672/19
221/7139/18

У Х В А Л А
20 вересня 2019 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 221/7139/18
Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.
Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, та зняття арешту з транспортного засобу,
Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1.ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до вимог ч.2 п.3 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Однак, у порушенні зазначених вимог, АТ «Укрсоцбанк» в апеляційній скарзі не зазначив місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 .
Також при поданні апеляційної скарги АТ «Укрсоцбанк» сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
АТ «Укрсоцбанк» оскаржує у повному обсязі рішення, яким задоволено дві позовні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, заявлені фізичною особою у 2018 році.
Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. складав 1762 грн., то за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 3 171,60 грн. З урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 2 882 грн, заявнику пропонується доплатити судовий збір у сумі 289,60 грн. на наступні реквізити:
-Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО) - 899998
-Код класифікації доходів бюджету - 22030101
-Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу АТ «Укрсоцбанк» слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків скарги, а саме: зазначення в апеляційній скарзі місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 , а також доплати судового збору в розмірі 289,60 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, та зняття арешту з транспортного засобу залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Принцевська