"16" вересня 2019 р. Справа № 363/1150/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення коштів-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 Червонозоряний про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення коштів.

09 серпня 2019 року через канцелярію суду сторонами було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони домовилися з метою врегулювання даного спору вирішити питання щодо укладення мирової угоди на наступних умовах.

Мирова укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо спільного майна подружжя: земельної ділянки, площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Сторони визнають земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які діють свідомо, добровільно та взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правової наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі, земельна ділянка площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва, переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

Позивач, ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва.

Відповідач, ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва, для чого зобов`язується надати оригінали усіх необхідних документів.

Позивач, ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Відповідач, ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва.

Сторони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , домовилися, що сплачений позивачем судовий збір у справі № 363/1150/19 за подання позовної заяви у розмірі 2 872, 14 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 384, 20 грн. має бути повернутий в загальному розмірі 3 256, 34 грн. на користь позивача ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 , зобов`язується здійснити оплату 3 256, 34 грн. впродовж десяти днів з дня винесення ухвали Вишгородським районним судом Київської області про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 363/1150/19.

Грошові кошти у розмірі 3 256, 34 грн. мають бути сплачені відповідачем ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за наступними банківськими реквізитами: отримувач платежу: ОСОБА_3 Тетяна ОСОБА_4 ; номер картки НОМЕР_3 ; Банк: ПАТ «ПриватБанк»; МФО банка: 305299; ЄДРПОУ банка: 14360570; рахунок отримувача: НОМЕР_4 ; призначення платежу: повернення судового збору по справі № 363/1150/19.

Позивач ОСОБА_1 погоджується, при умові визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі, позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог у справі № 363/1150/19, пов`язаних із: стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 20 000 грн., як Ѕ частини спільного боргу подружжя за угодою про надання поворотної фінансової допомоги (позички) «ЮФ000030 від 15.06.2018 року; визнання кредитних коштів у розмірі 200 000 грн. отримані за кредитним договором № СL-137750, укладеним 03.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» () та ОСОБА_1 такими що є спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З моменту виконання сторонами всіх умов цієї мирової угоди спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідністю зі справжньою їх волею, без будь якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчить, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на мировій угоді.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала Вишгородського районного суду Київської області підлягає д примусового виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі № 363/1150/19, додавши до заяви мирову угоду.

В судове засідання сторони не з`явилася, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в якій просили затвердити мирову угоду укладену 09.08.2019 року.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно якої:

Сторони домовилися з метою врегулювання даного спору вирішити питання щодо укладення мирової угоди на наступних умовах.

Мирова укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо спільного майна подружжя: земельної ділянки, площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Сторони визнають земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які діють свідомо, добровільно та взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правової наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі, земельна ділянка площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва, переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , переходить у власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

Позивач, ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва.

Відповідач, ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва, для чого зобов`язується надати оригінали усіх необхідних документів.

Позивач, ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Відповідач, ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва.

Сторони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , домовилися, що сплачений позивачем судовий збір у справі № 363/1150/19 за подання позовної заяви у розмірі 2 872, 14 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 384, 20 грн. має бути повернутий в загальному розмірі 3 256, 34 грн. на користь позивача ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 , зобов`язується здійснити оплату 3 256, 34 грн. впродовж десяти днів з дня винесення ухвали Вишгородським районним судом Київської області про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 363/1150/19.

Грошові кошти у розмірі 3 256, 34 грн. мають бути сплачені відповідачем ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за наступними банківськими реквізитами: отримувач платежу: ОСОБА_3 Тетяна ОСОБА_4 ; номер картки НОМЕР_3 ; Банк: ПАТ «ПриватБанк»; МФО банка: 305299; ЄДРПОУ банка: 14360570; рахунок отримувача: НОМЕР_4 ; призначення платежу: повернення судового збору по справі № 363/1150/19.

Позивач ОСОБА_1 погоджується, при умові визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :31:130:6002, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Вищедубечанська сільська рада, що призначена для ведення індивідуального дачного будівництва та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі, позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог у справі № 363/1150/19, пов`язаних із: стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 20 000 грн., як Ѕ частини спільного боргу подружжя за угодою про надання поворотної фінансової допомоги (позички) «ЮФ000030 від 15.06.2018 року; визнання кредитних коштів у розмірі 200 000 грн. отримані за кредитним договором № СL-137750, укладеним 03.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» () та ОСОБА_1 такими що є спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З моменту виконання сторонами всіх умов цієї мирової угоди спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідністю зі справжньою їх волею, без будь якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчить, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на мировій угоді.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала Вишгородського районного суду Київської області підлягає д примусового виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Спори щодо невиконання або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою вирішуються в порядку, передбаченого чинним законодавством.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судовихрішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 .

Головуючий М.Б. Баличева