ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2080/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні 01.04.2019 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення, тривалістю до шести місяців для збереження сім`ї.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти надання часу на примирення строком на шість місяців, пояснивши, що сторони вже майже рік проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство мають окремі бюджети, мають різні погляди на життя, але не заперечувала проти строку на примирення тривалістю в один місяць.

Заслухавши думки відповідача та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як рекомендує п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи зазначені у позові підстави для розірвання шлюбу та зважаючи на прохання відповідача надати строк на примирення, суд вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не буде суперечити моральним засадам суспільства, а отже суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення тривалістю на три місяці строком до 03 липня 2019 року.

Згідно п.4, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п. 4, ч. 1, ст. 251 ЦПКУкраїни, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю на три місяці до 03 липня 2019 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час дії строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Колесник