Справа № 573/1497/19
Номер провадження 2-о/573/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Комісія при Президентові України з питань громадянства, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України в м. Білопілля, Сумської області. З дня народження постійно проживає в м. Білопілля. Паспорт громадянина України не отримував тому, що станом на 1991 рік не мав постійної прописки. З метою отримання паспорта громадянина України в липні 2019 року він звернувся до Білопільського РС УДМС України в Сумській області, однак у видачі паспорта йому відмовили у зв`язку з тим, що не підтверджено його належність до громадянства України.

Посилаючись на викладене, просить визнати факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Управління державної міграційної служби України в Сумській області Горова В.С. проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Комісії при Президентові України з питань громадянства в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 23). Про причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надіслав.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля, Сумської області, народився ОСОБА_1 , в актовому записі про народження якого батьками записані ОСОБА_5 , українець, і ОСОБА_6 , українка (а. с. 7).

З 1974 року по 1982 рік ОСОБА_1 навчався в Білопільській середній школі №2, а з 01 вересня 1982 року по 20 липня 1985 року в Білопільському міському середньому професійно-технічному училищі №5 (а. с. 12, 13).

31 березня 1983 року ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , видано паспорт громадянина УРСР у зв`язку з досягненням відповідного віку (а. с. 8).

З 02 грудня 1985 року по 04 квітня 1986 року ОСОБА_1 працював на Білопільському машинобудівному заводі та був звільнений у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії (а. с. 14).

У період з жовтня 1988 року по червень 1991 року ОСОБА_1 працював на Білопільській меблевій фабриці (а. с. 15).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 1992 року розірвано шлюбу між подружжям ОСОБА_7 і ОСОБА_1 , разеєстрований 10 червня 1989 року Білопільським ЗАГС, актовий запис №64 (а. с. 17).

Як вбачається з довідки КП «Житловик Білопілля» від 29 липня 2019 року ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 12 травня 1983 року по 16 липня 1985 року, з 04 жовтня 1985 року по 08 квітня 1986 року, з 17 червня 1988 року по 23 серпня 1988 року, з 16 грудня 1988 року по 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 1989 року, потім зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 11 лютого 1992 року по 18 січня 2000 року (а. с. 9).

З 24 жовтня 1989 року по 11 лютого 1992 року заявник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 32-34).

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1 на даний час він проживає без реєстрації в м. Білопілля.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Показав, що останнього він знає з дитинства: спочатку вони ходили в один дитячий садочок у м. Білопілля, з 1974 року жили в одному будинку в АДРЕСА_4 . З 1974 року по 1982 рік ОСОБА_1 ходив у школу №2 у м. Білопілля, з 1992 року по 1995 рік навчався в ПТУ в м. Білопілля, потім працював на БМЗ. З 1986 року по 1988 рік останній проходив службу в армії. З 1988 року по 1991 рік працював на меблевій фабриці в м. Білопілля. У 1989 році заявник одружився і в нього народився син ОСОБА_8 . Крім того, свідок пояснив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на території м. Білопілля.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтвердила особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і показала, що з 1989 року по 1992 рік ОСОБА_1 постійно проживав у м. Білопіллі. 10 червня 1989 року останній одружився з її дочкою ОСОБА_9 , у 1989 році в них народився син ОСОБА_8 . З 1989 року по 1992 рік заявник разом зі своєю сім`єю проживав вдома у свідка за адресою: АДРЕСА_3 , де і був зареєстрований. У 1992 році дочка отримала квартиру по АДРЕСА_5 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 зареєструвався за вказаною адресою.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив особу ОСОБА_10 Показав, що в 1989 році він влаштувався на роботу до меблевої фабрики у м. Білопілля. На той час заявник вже працював на фабриці. Разом вони пропрацювали 2 роки, після чого ОСОБА_11 . Потім вони інколи зустрічалися у м. Білопілля.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до п. п. 8, 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального підрозділу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

У разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Враховуючи покази свідків, письмові покази, які є в матеріалах справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ), заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області (4000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), Комісія при Президентові України з питань громадянства (02000, м. Київ, вул. Банкова, 11), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Справа №573/1497/19

Номер провадження 2-о/573/61/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна і резолютивна частини)

17 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Комісія при Президентові України з питань громадянства, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ), заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області (4000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), Комісія при Президентові України з питань громадянства (02000, м. Київ, вул. Банкова, 11), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -