Справа № 401/1667/19
№ 2/401/649/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області, Управління Держпраці у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області витребувати матеріали кримінального провадження № 0000498.

У судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання та повідомив, що для розгляду даної цивільної справи достатньо буде витребувати копію постанови про визнання його потерпілим в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Представник відповідача Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Слідчого відділу Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області копію постанови слідчого про визнання ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 14.03.2017.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Інформацію, яка витребовується судом необхідно надати до 16 жовтня 2019 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"13" вересня 2019 р.