Справа № 727/805/19
Провадження № 2-о/727/26/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що вона до одруження мала прізвище ОСОБА_3. Її батьками в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_3, ОСОБА_4. У паспорті її матері зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області. З свідоцтва про народження її матері НОМЕР_1 від 25.02.1955 року зазначено дівоче прізвище матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час виникла необхідність у оформленні належним чином документів щодо майна матері та відповідних дій щодо оформлення заповіту, проте через розбіжності у прізвищі та імені вона не може цього зробити. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 та в його інтересах представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останнього через канцелярію суду поступила заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, заяву підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, її батьками зазначено: ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №51 (а.с.9).

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб 11.02.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №147 з громадянином ОСОБА_8, її прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» (а.с.10).

Відповідно до паспорта громадянина України заявника зазначено: «ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Замостя Вижницького району Чернівецької області», зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.5-6).

У відповідності до свідоцтва про народження матері заявника зазначено: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, її батьками зазначено: ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.11).

Мати заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3, прізвище її після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України матері заявника зазначено: «ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області», зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Таким чином, судом встановлено, що ім'я та прізвище матері заявника ОСОБА_2 зазначено по різному, в правовстановлюючих документах є розбіжності написанні: зокрема в свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_4, а в паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_5, проте через розбіжності в написанні заявник не може оформити документи щодо оформлення заповіту.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факту належності правовстановлюючих документів в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з'ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.02.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.