_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/399/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , подану через адвоката Теплицького Максима Ілліча, заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України ,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , подана через адвоката Теплицького М.І., заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якій просять суд встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року справу за вказаною заявою було розподілено судді Гниличенко М.В.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрему народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак подана заява адвоката Теплицького М.І. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не вказані причини неможливості отримання свідоцтва про народження, не надано доказів звернення з відповідною заявою до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та отримання відмови у проведенні державної реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин заявником не обґрунтована неможливість реєстрації народження особи в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява адвоката Теплицького М.І., яка подана в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, підлягає залишенню без руху та заявникові необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- обґрунтувати неможливість реєстрації народження ОСОБА_2 в установленому порядку, надавши докази звернення з відповідною заявою до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та отримання відмови у проведенні державної реєстрації народження ОСОБА_2 .

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , подану через адвоката Теплицького Максима Ілліча, заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.