Справа № 454/545/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання. Позовна заява мотивована наступним:

Шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 22 лютого 2011 року, згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області, було розірвано. Після розірвання шлюбу батько жодної допомоги на утримання позивача не надавав. За рішенням суду відповідач почав виплачувати аліменти на його утримання з листопада 2017 року.

ОСОБА_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням суду відповідач виплачував аліменти на утримання ОСОБА_1 (позивач) до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері, так як позивач знаходився і перебуває на її утриманні. Крім аліментів, батько ніяким чином не підтримував, не піклувався про свого сина, не цікавився і не займався.

В даний час позивач проживає з матір`ю ОСОБА_3 і своєю неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не одружений і не працює, так як проходить навчання на III курсі Технічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання відділення інформаційних технологій та комп`ютерної техніки.

Потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням ним повноліття ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати в зв`язку з навчанням на денній формі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та повідомив суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій позов визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

згідно до Свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Довідки виданої технічним коледжом націального університету «Львівська політехніка» вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІІ курсі денної форми навчання, відділення інформаційних технологій та комп`ютерної техніки.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого в с.Хлівчани Сокальського району Львівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ОСОБА_1 навчання і до досягнення позивачем повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого в с.Хлівчани Сокальського району Львівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ОСОБА_1 навчання і до досягнення позивачем повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук