Справа № 754/8137/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, автогаражний кооператив «Супутник-2» про визнання права власності на об?єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, автогаражний кооператив «Супутник-2» про визнання права власності на об?єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні позивач заявила усне клопотання про витребовування доказів по справі, в якому просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної державним нотаріусом П?ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Мазур О.Ю..

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про розгляд справи відповідач належним чином повідомлений, причин своєї неявки представник відповідача не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки жодних інших клопотань позивачем не було заявлено в підготовчому засіданні та судом з?ясовано обставини, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса П?ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Мазур О.Ю. належним чином завірену копію справи № 1045/2017 заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, автогаражний кооператив «Супутник-2» про визнання права власності на об?єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті на 11-00 год. 26 листопада 2019 р. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва зал судового засідання 36.

Відповідач має право не пізніше 20 жовтня 2019 р., надіслати суду, позивачу та третій особі відзив на позовну заяву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала складена та підписана 19.09.2019 р.

Суддя: