Справа №587/565/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/4786/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено у визначеному розмірі.

В апеляційній скарзі Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області

заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, дата складення повного тексту рішення не вказана, а його копія отримана відповідачем 15 серпня 2019 року і в межах 30-денного строку з моменту отримання повного рішення суду була подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні суду першої інстанції 18 липня 2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (а.с.102), копія повного тексту рішення була направлена сторонам із супровідним суду від 09 серпня 2019 року (а.с.108), і отримана Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області 15 серпня 2019 року (а.с.127), апеляційна скарга подана 13 вересня 2019 року (а.с. 121), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення суду, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с.121).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області (а.с.121).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик