Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2139/18
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання дитини з батьком та за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання дитини з батьком, посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, тому влітку 2018 року вони припинили фактичне проживання разом. Одразу дитина переїхала проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 , з серпня місця 2018 року дитина проживає разом з батьком. Після цього дитина відмовилася взагалі проживати з матір`ю. 15.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини та просила визначити місце проживання з матір`ю ОСОБА_3 за адресою місця проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.06.2019 року вказані цивільні справи: №665/2139/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання дитини з батьком та №665/17/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, об`єднані в одне провадження, оскільки предмет та підстава позовних вимог, пов`язані між собою.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області 23.08.2019 року призначено процедуру врегульовання спору за участі судді.

Під час врегульовання спору за участі судді, сторони подали заяву про залишення поданих ними позовів без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання дитини з батьком та за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, дослідивши подане клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності з п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога позивачів про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, позивачу зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання дитини з батьком та за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чаплинської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко