Провадження № 2/752/2215/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 10 березня 2017 року між сторонами у справі був укладений договір позики, посвідчений приватним ноаріусом Київського міського нотаріального округу Дьомкіною Г.С., зареєстрований в реєстрі за № 374, за умовами якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 74 540 грн., а відповідач зобов"язувався повернути грошові кошти позивачу в строк до 10 червня 2017 року. У зв"язку з неповним виконанням відповідачем своїх зобов"язань позивач 08.05.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса КМНО Дьомкіної Г.С. для передачі заяви відповідачу про погашення заборгованості за договором в строк до 08.06.2018 р. Дана заява була отримана відповідачем 18.05.2018 р. Станом на день подачі позову відповідачем не повернуто грошові кошти за договором в розмірі 41 530 грн.

За таких підстав, позивач просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 47 701 грн. 03 коп. заборгованості, з яких 41 530 грн. - тіло боргу, 4 751,03 грн. - інфляційні збитки та 1 420 грн. - 3% річних.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 24)

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дьомкіною Г.С. посвідчений договір позики, укладений між сторонами у справі, за умовами якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у власність грошові кошти в сумі 74 540 грн., що еквівалентно 2 771 дол. США, виходячи із встановленого Національним банком України та погодженого сторонами офіційного курсу гривні до долару США 26,90 грн. (а.с. 10)

Зазначену в п. 1 цього договору таку ж суму грошових коштів без сплати відсотків за користування відповідач зобов"язувався повернути позикодавцеві готівкою в строк до 10 червня 2017 року рівними платежами щомісячно.

У зв"язку з неповним виконанням відповідачем своїх зобов"язань позивач 08.05.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса КМНО Дьомкіної Г.С. для передачі заяви відповідачу про погашення заборгованості за договором в строк до 08.06.2018 р. (а.с. 12) Дана заява була отримана відповідачем 18.05.2018 р. (а.с. 14)

Позивач зазначає, що станом на день подачі позову відповідачем не повернуто грошові кошти за договором в розмірі 41 530 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що відповідно до договору позики від 10 березня 2017 року ОСОБА_2 мав повернути ОСОБА_1 74 540 грн. Станом на день подачі позову відповідачем не повернуто грошові кошти за договором в розмірі 41 530 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 41 530 грн. боргу за розпискою від 10 березня 2017 року.

Відповідно до п. 7 Договору якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, то позичальник зобов"язаний сплатити грошову суму позикодавцю відповідно до ст. 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму основного боргу та три відсотка річних вд простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума трьох процентів річних за договором позики від 10 березня 2017 року в розмірі 1 420 грн. та інфляційні збитки у розмірі 4 751,03 грн. Розрахунок процентів по договору позики від 10 березня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 2).

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача у розмірі 704 грн. 80 коп. та 1 500 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 526, 530, 533, 549, 625, 629, 759, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 41 530 грн. заборгованості за договором позики, 4 751,03 грн. інфляційних збитків, 1 420 грн. 3% річних, 1 500 грн. витрат на правову допомогу та 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: