Справа № 561/110/19
РІШЕННЯ

іменем України

07 березня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

за участі секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2019 року звернулась до суду із позовною заявою до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що 26 липня 2012 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою вул. Поліська, 69, смт. Зарічне Рівненської області. Після смерті матері позивачка доглядала за вказаним будинком та здійснила у ньому ремонт. Вказує, що звернулась до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. У обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини вказує на юридичну необізнаність та на хронічну хворобу, вказує, що хворіє та знаходилась під наглядом лікувальної установи з 2011 року і тому не змогла вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою.

Позивач у судове засідання не зявилась про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю та просить його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату та час його проведення повідомлений належним чином. Від Зарічненської селищдної ради Рівненської області на адресу суду направлено заяву № 196 від 27 лютого 2019 року за змістом якої відповідач просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності і якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 124049 від 27 липня 2012 року померла ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській областв складено актовий запис № 55, а 24 травня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (повторно) серії І-ВЛ № 397513 від 12 липня 2013 року про, що відділом державної РАЦС реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 59.

Свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 440573 підтверджується факт того, що ОСОБА_4 Євстафієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, після заміжжя прізвище якої змінено на Ломако, що підтверджено Свідоцтвом про одруження серії І ГЮ № 487326 від 23 листопада 1991 року, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 4380 від 31 липня 2012 року виданої ОСОБА_1 вона доглянула і похоронила свою матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до дня смерті проживала розом з нею за адресою вул. Поліська, 69, смт Зарічне Рівненської області, та понесла матеріальні витрати на поховання.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки згідно довідки № 67 від 24.01.2019 року КНП "Зарічненська ЦРЛ" ОСОБА_1 з 2011 року по цей час потребує постійного нагляду лікаря у звязку з хворобою. Згідно епікризу карти стаціонарного хворого № 1072 виданогоДержавним закладом "Відділкова лікарня ст. Рівне ДТГО Львівська залізниця" ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 08.04.2013 року по 27.04.2013 року з клінічним діагнозом: Атипова гіперплазія ендометрію. Анемія І ст. Оскільки позивачк потребувала постійного нагляду лікарської установи у період необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, то суд вважає причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 липня 2012 року поважними, що є підставою для задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 258-261 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) до Зарічненської селищної ради Рівненської області ( вул. Фестивальна, 22, смт Зарічне Рівненської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 липня 2012 року у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А. В. Дідик