УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 363/1300/16-ц

провадження № 61-13587св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., Пікуль А. А.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 жовтня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 131 743 грн 30 коп., моральну шкоду у розмірі 10 000 грн, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1 400 грн, а всього стягнуто 143 143 грн 30 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 111 440 грн 82 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2019 року представник ОСОБА_2 - Лабик Р. Р. подав касаційну скаргу до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині розміру матеріальної та моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 61 440 грн 82 коп. в рахунок відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням та 3000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У серпні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником - адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., Пікуль А. А., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов