Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3130/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем судового засідання Левківською В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк протягом двадцять одного дня, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулась в нотаріальну контору у встановлений строк з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними та істотними для неї труднощами на вчинення дій по прийняттю спадщини - їй не було відомо про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просить справу розглядати без неї, погоджується на заочний розгляд.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2005.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,64 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 05.11.2002, що підтверджується копією вказаного акту.

Звернувшись до нотаріуса з метою заведення спадкової справи, позивач отримала відмову, у зв`язку з тим, що минув строк для прийняття спадщини.

Позивач, як дочка спадкодавця ОСОБА_2 , являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач проживала без реєстрації з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як не знала про наявність державного акту.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Овруцької міської ради №1093 від 09.11.2017, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2005, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3135/02-31 від 09.09.2019.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 23.03.2006, однак, не скористалась вказаним правом, так як не знала про наявність державного акту.

Таким чином, аналізуючи правовідносини, що склалися та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768грн. 40коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в 21 (двадцять один) день після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Скітневська