Провадження № 2/643/4722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталія Володимирівна, про визнання договорів дарування удаваними, визнання договорів дарування договорами довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова від Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли вказані вище матеріали позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано з порушенням ст. 177 ЦПК України. Так, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати договори дарування, серія та номер: 1593, 1596, 1599, 1605, 1602 від 4 вересня 2018 року, недійсними та визнати договори дарування, серія та номер: НОМЕР_1 , 1596, 1599, 1605, 1602 від 4 вересня 2018 року, договорами довічного утримання. Таким чином, позивач заявляє 10 (десять) вимог немайнового характеру в своєму позові.

Із квитанції, доданої до позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 00 копійок. Суду не зрозумілі підстави сплати позивачем саме цієї суми в якості судового збору за подачу в суд даного позову.

Згідно з Законом за 10 вимог немайнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір в розмірі 7684,00 грн. (768,4 грн. * 10 = 7684,00 грн.). Таким чином позивачем несплачений судовий збір в розмірі, встановленому законодавством, а саме 7684,00 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідності залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу слід надати суду докази на підтвердження доплати судового збору в розмірі 3054 (три тисячі п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 177,185,258-261,ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталія Володимирівна, про визнання договорів дарування удаваними, визнання договорів дарування договором довічного утримання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова