Справа № 201/1699/19
Провадження № 2/201/1738/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

18 лютого 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.02.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ГУПФ України в Дніпропетровській області (треті особи Перша Павлоградська ДНК, Відділ опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

14.02.2019р. вищевказану справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.02.2019р. позивачці було відстрочено сплату судового збору.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітніх дітей, і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 10, кв. 2, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідачем ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, юридична адреса якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26. Третіми особами у справі є Перша Павлоградська ДНК, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114 та Відділ опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради, місце розташування якого: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95. Предметом спору є визнання права власності за малолітніми дітьми на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою, позивачкою надано клопотання про витребування доказів у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, а саме: відомостей про наявність недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_4.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання і витребувати докази, про які заявлено позивачкою.

Одночасно із позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення. Дане клопотання розглянути суддею Ткаченко Н.В. 18.02.2019р.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/1699/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 16 год. 00 хв. 10 квітня 2019р., про що повідомити сторони.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про наявність недоотриманої пенсії ( із зазначенням розміру невиплаченої пенсії), яка належала ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 11.05.2018р.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 10.04.2019р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.