Справа № 201/1548/18
Провадження № 6/201/79/2019
УХВАЛА

07 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участі секретаря судового засідання Максимової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної подією, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної подією.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду зазначеної цивільної справи, а саме: просив зазначити правильно по батькові відповідача ОСОБА_2 «Миколаївна», замість помилково зазначеного «Володимирівна».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної подією, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП у розмірі 53 595 (пятдесят три тисячі пятсот девяносто пять) гривень 54 коп.; крім того стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

На підставі цього судового рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані два виконавчих листа, в яких зазначено по батькові відповідача і боржника ОСОБА_2 «Володимирівна».

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року були внесені виправлення до рішення суду від 26 жовтня 2018 року, а саме: по батькові ОСОБА_2 зазначено правильно «Миколаївна», замість помилкового «Володимирівна».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 201/1548/18 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП у розмірі 53 595 (пятдесят три тисячі пятсот девяносто пять) гривень 54 коп.; а також щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., виправивши помилку допущену при їхньому оформленні, зазначивши правильно по батькові відповідача і боржника ОСОБА_2 «Миколаївна».

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної подією задовольнити.

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів №201/1548/18, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної подією, зазначивши правильно по батькові відповідача і боржника ОСОБА_2 «Миколаївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев