Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1442/19 РІШЕННЯ
06.03.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника Хомік С.Г.
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника органу опіки
та піклування Босюк Г.М.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
Стислий виклад позиції заявника, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у лютому 2019 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що є вагітною, батьком її дитини є ОСОБА_3. На даний час вона вирішила укласти шлюб з батьком своєї дитини, створити повноцінну сім'ю. Вважала, що укладення шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_3, оскільки вона вагітна від нього (термін вагітності 19 тижнів), та вона з ОСОБА_3 бажають створити повноцінну сім'ю.
Представник заявника ОСОБА_1- адвокат Хомік С.Г. в судовому засіданні заяву підтримав та просив задоволити. Наголошував на тому, що надання ОСОБА_1 права на шлюб буде відповідати її інтересам.
Стислий виклад позицій заінтересованих осіб,-
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її неповнолітня донька. Вона не заперечує проти шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ОСОБА_3 у судовому засіданні просив дозволити ОСОБА_1 одружитися з ним, оскільки він бажає із останньою створити повноцінну сім'ю та виховувати їх спільну дитину, визнав своє батьківство дитини ОСОБА_1.
Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування - Босюк Г.М. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задоволити. Зазначила, що надання ОСОБА_1 права на шлюб буде відповідати інтересам останньої та інтересам її майбутньої дитини. Наголошувала на тому, що батько та мати дитини мають рівні права щодо її виховання та утримання, дитина повинна зростати в повноцінній сім'ї.
Інформація про рух справи. -
Ухвалою суду від 19.02.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів, -
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
На момент звернення до суду з заявою про надання права на шлюб ОСОБА_1 досягла 16-річного віку.
Згідно паспорту НОМЕР_3, - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 є громадянином Республіки Молдова.
Лікарсько-консультативною комісією при поліклінічному відділенні КНП «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини) засвідченого, що ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності. Станом на 15.01.2019 термін вагітності -12 тижнів.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -
Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, - чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.
Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України, - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, - за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Суд вважає, що шлюб заявниці із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вона на теперішній час вагітна та бажає створити повноцінну сім'ю, батьківство ОСОБА_3 визнано, а тому заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 21-23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234-235 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Шипович