У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом про стягнення боргу за договором позики.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про відстрочення або звільнення сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, на її утриманні перебуває малолітня дитина, вона отримує заробітню плату в мінімальному розмірі, а тому вона не має фінансової змоги сплатити на даний час судовий збір за подання даної позовної заяви до суду.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає необхідним клопотання про відстрочення, звільнення, сплати судового збору задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В якості підтвердження свого майнового стану, позивачем надано довідку про заробітну плату, згідно якої ОСОБА_1 працює менеджером в ТОВ «КСК «Арсенал», заробітня плата за останні шість місяців склала: вересень 2018 р. - 3706,96 грн., жовтень 2018 р. - 3800,00 грн., листопад 2018 р. - 3800,00 грн., грудень 2018 р. - 3800,00 грн., січень 2019 р. - 4200,00 грн., лютий 2019 р. - 4200,00 грн.

Крім того, позивачем надано копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року, згідно якого шлюб між позивачем та ОСОБА_3 - розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження, у позивача народилася донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні.

Відповідно до п. 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання позивача про відстрочення, звільнення, сплати судового збору, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню, а саме, відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко