Справа № 465/3573/18 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2941/19 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

встановив:

Оскаржуваним заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволеночастково.

Стягнутоіз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в розмірі 50 (п"ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн., щомісячно.

Стягнення аліментів вирішено здійснювати з 13 червня 2018 року.

Вирішено припинити стягнення аліментів з часу досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, завершення навчання чи відрахування із навчального закладу.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2019 року заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/3573/18 від 23 жовтня 2018 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особиОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 21.08.2019 року апеляційну скаргу, покликаючись на важке фінансове становище та інвалідність (ІІІ-група), сплату аліментів на двох дітей, просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. На підтвердження подав копію Виписки із акту огляду медико-соціальною експертною комісією та судовий наказ від 22.01.2018 року (справа № 465/7415/17).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору приходжу таких висновків.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Поряд з цим, для застосування зазначеної підстави для звільнення від сплати судового збору чи інших, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» необхідністю, яку визначив законодавець є наявність статусу позивача, однак ОСОБА_1 у спірних правовідносинах є відповідачем.

Більше того, згідно копії Виписки із акту огляду медико-соціальною експертною комісією, інвалідність встановлена до 01.02.2019 року (а.с. 83).

Інших доказів, які підтверджують приналежність ОСОБА_1 до будь-якої категорії осіб, звільнених від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», апелянт не подав.

Наведене дає підстави для висновку про те, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057,2 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич