УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, за явлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Так, ухвалою суду від 12.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі, відповідачу до 01.03.2019 року надано строк для подання відзиву на позовну заяву, направлено ухвалу судді, судову повістку про виклик до суду в справі, та позовну заяву із доданими до неї документами, які нею були отримані 27.02.2019 року, однак остання до суду не з`явилась, відзив не подала.

Будучи належним чином повідомлена про наступний підготовчій розгляд справи надала клопотання з проханням відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, однак до закінчення підготовчого розгляду справи відповідачка до суду не з`явилась.

Будучи неодноразово належним чином повідомлена про розгляд справи знов до суду не з`явилась, надала необґрунтовані клопотання про залишення позову без руху та залучення третіх осіб батьків позивача. Також просила відкласти розгляд справи для сформування правової позиції.

Зважаючи на викладене суд вважає необхідним залишити клопотання відповідачки без розгляду з огляду на її зловживання своїми процесуальними правами.

Відповідачка 30.08.2019 року до суду не з`явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставинах, з урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 залишити без розгляду.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко