Провадження №2/263/365/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., за участю представника позивача: ОСОБА_1, представника треті особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Інвестеційна компанія ІФГ Капітал, треті особи ОСОБА_4 України, нотариус Маріупольського міського нотариального округу ОСОБА_5, про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відносно обєкта нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із вказаним позовом в інтересах ОСОБА_3, посилаючись в обґрунтування позову на те, що позивачу належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, яку він придбав за договором купівлі-продажу. У 2005 році між ОСОБА_3 і ТОВ «Український промисловий банк» був укладений споживчий кредитний договір. Для забезпечення виконання умов кредитного договору, квартиру, що належить позивачеві, було передано в іпотеку ТОВ «Український промисловий банк». Договір іпотеки був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, з внесенням записів до державного реєстру про накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1. У 2010 році ТОВ «Український промисловий банк» було ліквідовано, непродані активи і перелік незадоволених вимог кредиторів ОСОБА_6 були передані в управління ТОВ «Інвестеційна компанія" ІФГ Капітал "", яка була визначена ОСОБА_4 ОСОБА_6 України. Умови кредитного договору позивачем були виконані в повному обсязі, однак, обтяження щодо належного позивачу нерухомого майна досі значаться у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, чим порушують його права власності. Заборона відчуження майна знімається при одержанні повідомлення кредитора про погашенння позики, у зв'язку з завершенням процедури ліквідації ТОВ «Український промисловий банк» скасування записів з державного реєстру без відповідного судового рішення неможливе. На підставі переліченого просила суд в позовній заяві скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про іпотеку та про заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 21.07.2005 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк», посвідченого нотаріально, реєстри № 5475 та № 5476-104 від 21.07.2005року.

Позивач у судовому засіданні, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ТОВ «Інвестеційна компанія" ІФГ Капітал "", у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи буд повідомлений належним чином .

Представник третьої особи ОСОБА_2- просив винести законне та обґрунтоване рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом Позов ОСОБА_3 до ТОВ Інвестеційна компанія ІФГ Капітал, треті особи ОСОБА_4 України, нотариус Маріупольського міського нотариального округу ОСОБА_5, про скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відносно обєкта нерухомого майна провести заочний розгляд справи.

Ухвала виготовлена 14.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Шевченко