Справа № 573/1009/19
Номер провадження 2-о/573/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

присяжних: Мухи О.І.,

Стороженка В.О.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: директор КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчин Володимир Іванович, орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна,

В С ТА Н О В И В:

07 червня 2019 року КУСОР «Білопільський дитячий будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 20 вересня 2005 року в установі проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній є інвалідом з діагнозом: «помірна розумова відсталість» у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, захисту своїх майнових і особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації. Мати вихованця ОСОБА_3 відмовилась від дитини, відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області № 32 від 22 лютого 2006 року опікуном ОСОБА_2 призначено в особі директора дитбудинку ОСОБА_4 . Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним і призначити йому опікуна в особі директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату - Турчина Володимира Івановича.

Ухвалою від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду (а. с. 12).

Ухвалою від 09 липня 2019 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а. с. 23-24).

Ухвалою від 28 серпня 2019 року поновлено провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено судове засідання з участю присяжних та викликом заявника і заінтересованої особи. При цьому, у судове засідання ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним та призначення опікуна, не викликався, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи, згідно з яким участь останнього у судовому засіданні є недоцільною через його психічний стан (а. с. 33-34).

В судове засіданні представник заявника не з`явилася, КУСОР «Білопільський дитячий будинок інтернат» надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю (а. с. 36).

Заінтересована особа директор КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчин В.І. у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» підтримує (а. с. 37 ).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Міський голова надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, заявлені вимоги КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» підтримують, проти винесення рішення не заперечують (а. с. 19 ).

За таких обставин суд розглядає справу без участі заявника, заінтересованої особи, за наявними доказами та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми. Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Мати вихованця ОСОБА_3 відмовилась від дитини, про що надала відповідну заяву до Сумського обласного клінічного пологового будинку, завірену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу 03 вересня 2001 року, зареєстрованої в реєстрі за № 7993 (а. с. 4).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини - ОСОБА_2 , відомості про його батька ОСОБА_5 - записані відповідно до ст. 135 СК України (а. с. 6).

За даними КУСОР Білопільський дитячий будинок інтернат вихованець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходитьсяу вказаному закладі на повному державному забезпеченні з 20 вересня 2005 року по теперішній час (а. с. 5).

Згідно з медичним висновком № 14 від 03 липня 2017 року ОСОБА_2 є інвалідом з наявним захворюванням (патологічного стану) «Помірна розумова відсталість», що підтверджується також довідкою МСЕК (а. с. 7, 38).

22 лютого 2006 року виконавчим комітетом Білопільської міської ради Сумської області прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 322 від 18 липня 2019 рокуОСОБА_2 може приймати участь у судовому засіданні, але така участь є недоцільною, зокрема останній виявляє ознаки помірної розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 29-31 ).

Крім того, викладені обставини про неможливість приймати участь у судовому засіданні підтверджені заявою КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернат (а. с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

На підставі подання органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області від 09 липня 2019 року директора КУСОР Білопільського будинку-інтернату ОСОБА_6 Івановича доцільно призначити опікуном над вихованцем дитбудинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області від 26 червня 2019 року № 119 (а. с. 20-21).

У свою чергу директор КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчин В.І. не заперечує та просить призначити його опікуном вихованця дитячого будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що подав суду відповідну письмову заяву (а. с. 9).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним та з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав призначити йому опікуна в особі директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату - Турчина Володимира Івановича.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати два роки.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 247, 265, 273, 293, 299-300, 354-355 ЦПК України, п. 1.2 Правил опіки та піклування, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат» (місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. З Вересня, 23), заінтересовані особи: директор КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчин Володимир Іванович (місце знаходження: АДРЕСА_1 23), орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області (місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70), про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

Опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити в особі директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату - Турчина Володимира Івановича.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: