137/414/19

У Х В А Л А
10.10.2019р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначає, що покійний ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті зробив заповіт, яким все своє майно заповів її ОСОБА_5 Тому змушена звернутися до суду із даним зустрічним позовом і просить визнати за нею право власності на 5/12 частки житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 Теофановича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 отримала, визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти їх задовольнити. Свою зустрічну позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Дослідивши матеріали справи, врахуваши письмову позицію сторін та враховуючи ту обставину, що обидва позови взаємопов`язані між собою і їх сумісний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного провадження із первісним. Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст.188, 189,193,200 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Закрити підготовче засідання у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно і справу призначити до судового розгляду по суті на 22.11.2019 року на 10-20 годину.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський