Провадження № 2/679/176/2019
Справа № 679/247/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Ткачук Т.А.,
номер справи 679/247/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову зазначила, що з 26 липня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в якому у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач, вказуючи на те, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також можливість відповідача її утримувати, просить в порядку ст. 84 Сімейного кодексу України стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/10 частки всіх його доходів, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, а саме до 17 серпня 2019 року.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Кожен з них окремо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких позивач позов підтримала, а відповідач такий визнав.
Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Суд, зясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов належить задовольнити зважаючи на таке.
Із свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №052564, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницькій області 26 липня 2008 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 липня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницькій області, про що було зроблено актовий запис №159 (арк. спр. 4).
У період шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вказані обставини підтверджується даними свідоцтв про народження серії 1-БВ №118679, виданого 04 листопада 2009 року (арк. спр. 5), серії І-БВ №160101, виданого 10 серпня 2011 року (арк. спр. 6), серії І-БВ №278370, виданого 23 серпня 2016 року (арк. спр. 7).
Позивач, вказуючи на наявність у неї права на утримання від чоловіка, звернулась до суду з вказаним позовом за захистом такого порушеного права.
Таким чином, спірні правовідносини з приводу утримання дружини чоловіком, який є батьком дитини, до досягнення останньою трьох років, що виникли між сторонами по справі, регулюються спеціальними нормами права, які містяться в главі 9 Сімейного кодексу України (далі СК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що визначено ч. 4 ст. 84 СК України.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).
Згідно ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Положеннями ч. 3 ст. 77 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно статті 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин факту проживання доньки сторін по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позивачем, суд вважає, що остання набула права на утримання від відповідача, який є батьком дитини, до досягнення останньою трьох років.
При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені нею в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів та не заперечувались відповідачем.
При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, та на окремі з яких вірно посилається позивач в поданому позові.
За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивач, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судових витрат, тому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 області, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, кошти на її утримання в розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6, 17 серпня 2016 року, трьох років, тобто до 17 серпня 2019 року включно.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 11 березня 2019 року.

Суддя О.М. Гавриленко