Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1940/17
У Х В А Л А

20.09.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про про виправлення описки в судовому рішенні від 21.07.2017 року, яка мотивована наступним.

Рішенням Виноградівського районного суду від 21.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Олешницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю. Однак судом при постановленні вказаного процесуального документа в його резолютивній частині допущено описку в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача вказано ІПН- року, а правильним буде ІПН-. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

У відповідності до положень ч.2.ст.269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що згідно картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків позивача - НОМЕР_1 .

При викладених обставинах, суд вважає, що виявлені в судовому рішенні описки слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 21.07.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олешницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказати, що у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 21.07.2017 року вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків позивача ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 помилково, а правильно ІПН-.

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), право власності в цілому па житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , із загальною площею будинку 98,5 кв.м., в тому числі житлова 57,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), право власності на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданим на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 р. за №310 та зареєстрованого 27 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 , розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко