Справа № 551/712/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через різницю у поглядах на життя, фактичне припинення шлюбних відносин, відтак, на її думку, їх сім`я не може бути збережена.

24 липня 2019 року на виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

Згідно отриманої інформації Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області, зокрема, місцем його реєстрації являється АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 11 год. 30 хв. 19 серпня 2019 року / а.с.12 /.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року через відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи, підготовче засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року / а.с.19 /.

При цьому, одночасно з направленням документів по справі відповідачу ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання, його виклик було здійснено і через розміщення 27 серпня 2019 року оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України / а.с.22 /.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подавши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі / а.с.17 /.

Не з`явився у підготовче засідання й відповідач ОСОБА_2 , який відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно положення ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив / заперечення проти позову/, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 08 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: