Справа № 737/972/19
Провадження № 2-о/737/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А.С.

секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/972/19
за поданнямКуликівської селищної ради
заінтересована особаОСОБА_1 Лук`янець ОСОБА_2 Управління соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
пропро призначення опікуна
за участі:
представник заявникане з`явився
заінтересовані особи та їх представники не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування - Куликівська селищна рада звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2007 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, опікуном призначена ОСОБА_6 , - матір недієздатної особи. З 2007 ро 2018 рік ОСОБА_7 здійснювала постійний догляд, піклування та нагляд за сином ОСОБА_8 , але з травня 2018 року по січень 2019 року перенесла дві інсульти, є прикутою до ліжка, не здатна до самообслуговування, у зв`язку з чим постало питання про призначення недієздатній особі іншого опікуна.

ОСОБА_9 є рідним братом ОСОБА_10 , разом з членами своєї родини із травня 2018 року здійснює постійний догляд за братом та матір`ю, та бажає взяти на себе відповідальність та виконання функцій опікуна над недієздатним братом.

Перешкод для призначення ОСОБА_11 опікуном над ОСОБА_8 не виявлено.

Представник Куликівської селищної ради та ОСОБА_9 надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання просять задовольнити.

Управління соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області своїх представників в судове засідання не направили, заперечень проти задоволення заяви не надали, надіслали письмові повідомлення про розгляд справи за відсутності їхніх представників.

ОСОБА_6 надала суду письмову заяву про неможливість виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, просила задовольнити подання органу опіки та піклування та вказала, що перешкод для призначення її сина ОСОБА_12 над недієздатним братом нема.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2007 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлена опіка, опікуном призначена ОСОБА_6 . (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради, затвердженим рішенням Куликівської селищної ради від 10 вересня 2019 року № 111, визнано доцільним призначити опікуном недієздатним ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37-40)

Відповідно до положень ст.ст. 41, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною собою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.ст. 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_15 виявив бажання бути призначеним опікуном над рідним братом ОСОБА_13 (а.с.6 -7).

Подання органу опіки та піклування відповідає вимогам п.3.2,3.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Держаного Комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти, Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політки № 34/166/131/88 від 26.05.99. ОСОБА_15 характеризується позитивно, має належні матеріально побутові умови та за станом здоров`я може бути опікуном. Передбачені ст. 64 ЦК України умови, за яких особа не може бути призначена опікуном або піклувальником, відсутні.

За таких обставин подання Куликівської селищної ради про встановлення опіки та призначення ОСОБА_14 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування - Куликівської селищної ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11.10.2019.

Суддя А.С. Лібстер