Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6671/19
Провадження № 2/644/2075/19
10 жовтня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Саркісян О.А.
при секретарі - Зоріній Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Дитина з народження має низьку медичних діагнозів: синдром затримки внутрішньоутробного розвитку; лікворна гіпертензія 1 ст., підвищений тонус судин головного мозку; перинатальне гіпоксино-ішемічне ураження ЦНС; затримка показників фізичного розвитку. Витрати на придбання продуктів харчування для дитини на навчальний процес в дошкільному навчальному закладі, купівлю одягу, взуття та на лікування дитини позивач протягом трьох років несе сама. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, проблемами дитини не цікавиться, хоча є працездатним та зобов`язаний на рівні з позивачем утримувати дитину. Вважає, що аліменти у розмірі 2000,00 грн. відповідач має можливість сплачувати.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позов просила задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивач.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком дитини відповідно до свідоцтва є ОСОБА_2 . (а.с.9).
Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується декларацією №0001-72Х7-3К00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. (а.с.10).
З довідки № 79/03-12 від 30.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №457 Харківської міської ради Індустріального району м. Харкова з 04.09.2018 року по теперішній час. Зі слів вихователя, ОСОБА_4 , за час відвідування дитиною закладу дошкільної освіти приводила та забирала ОСОБА_5 мати, ОСОБА_6 . На початку 2018/2019 навчального року інколи приводив та забирав дитину батько, ОСОБА_2 , з січня 2019 року батько до КЗ «ДНЗ №4567» не приходив.
З довідки КНП «Міська дитяча поліклініка №16» ХМР вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом фахівців закладу з квітня 2016 року. Згідно форми №112/о «Історія розвитку дитини» ОСОБА_7 , адреса фактичного проживання дитини АДРЕСА_2 4. Згідно інформації, наданої лікарем-педіатром ОСОБА_8 , з ОСОБА_6 укладена декларація про надання медичної допомоги ОСОБА_9 . У 2018-2019 року дитина відвідувала 10 разів лікарів дитячої допомоги №16.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина проживає з позивачем та знаходиться на ії утриманні, дитина потребує лікування. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача ОСОБА_2 стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у сумі 500, 00 грн.
Щодо цих вимог суд зазначає наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Частиною 2 ст. 141 ЦПК України передбачено що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу підтверджуються договором про надання правової допомоги б/н від 16.07.2019 року, додатковою угодою №1 до договору від 16.07.2019 року, актом приймання-передачі послуг наданих відповідно до договору б/н від 16.07.2019 року, розпискою від 07.08.2019 року.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу .
Керуючись 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 131, 141, 247, 263-265, 280-289, 354, 430 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, місце реєстрації : АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2019 року і до повноліття дитини.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, місце реєстрації : АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 ( п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, місце реєстрації : АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10.10.2019 року.

Суддя О.А.Саркісян