Справа № 565/1274/19
Провадження № 2-о/565/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіМалкова В.В.
при секретарі судового засіданняДанилко Л.П.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника заінтересованої особиОСОБА_7 ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - постійного проживання однією сім`єю без шлюбу із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 вересня 1992 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення цього факту необхідно заявнику для вирішення питання про оформлення спадщини померлого. Оскільки шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 08.09.1992р., проте в період із дня розірвання шлюбу по день смерті ОСОБА_2 вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, іншим шляхом встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу неможливо.

Заявник в судовому засіданні просила встановити факт проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу та пояснила наступне. Розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 було фіктивним та обумовлено метою отримання ще однієї квартири. Натомість їх подружні відносини не припинялись, вони продовжували проживати однієї сім`єю та вести спільне господарство до настання смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника просила встановити факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу.

Заінтересована особа, яким є сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтвердив, що заявник, його мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 та спільно вели господарство по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від заінтересованої особи, яка є донькою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду 02.09.2019р. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу матері - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_2 . Також зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не претендує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, в результаті повного і всебічного дослідження доказів та керуючись законом, прийшов до наступного висновку.

Заявник перебувала у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_2 до 08.09.1992 року , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Із роздруківок світлин за період з 2008 року по 2019 рік вбачається, що заявник та ОСОБА_2 підтримували сімейні відносини.

Із даних під час судового засідання показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідками заявника, слідує, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю як чоловік та дружина по день смерті ОСОБА_2 , про те, що шлюб між ними був розірваний свідки навіть не знали.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 з 08.09.1992 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в інший спосіб встановити даний факт неможливо, слід встановити вказаний факт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Маломихайлівка Криничанського району Дніпропетровської області, проживала з 08.09.1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 разом однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосереднього до апеляційного суду.

Головуючий

Повне рішення суду складене і підписане головуючим 17 вересня 2019 року.