Справа № 635/4971/19
Провадження № 2-о/635/144/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року подружжя ОСОБА_3 , які мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , 2012 року народження та ОСОБА_5 , 2003 року народження, звернулись до суду з із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 року заяву було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи по суті подала до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не проводилось.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 293-294, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас