ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-3358/10 Номер провадження 22-ц/814/2473/19Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 липня 2019 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Поривай М.М., ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2019 дана справа призначена до розгляду на 24 вересня 2019 року з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв.

13.09.2019 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну, та разом з цим ним заявлено клопотання про призначення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області. Зазначає, що в даний момент він працює в м. Обухові, Київської області, а тому прибути в судове засідання до м. Полтава він не має можливості. У зв`язку з чим, прохав у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України забезпечити його участь у розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 24 вересня 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Кириченко Г.В. не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Обухівському районному суді Київської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід доручити Обухівському районному суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська обл., 08701) забезпечити 08 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Обухівському районному суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська обл., 08701) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Обухівському районному суду Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська обл., 08701) для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ О.О. Панченко _____________ В.П. Пікуль