КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 362/3992/19

09 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Марчук О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

Дата складання повного судового рішення - 11 вересня 2019 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, 24 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Навальнєв Олександр Юрійович надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій спросив скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Навальнєва Олександра Юрійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Марчука О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: