КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 759/2683/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/9618/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Васильківська міська рада, як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 18 жовтня 2016 року, та до закінчення навчання - 30 червня 2020 року.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 18 червня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути принята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 5 лютого 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено оскаржуване рішення, яке ОСОБА_2 отримано 16 квітня 2019 року.

26 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2019 року вказане клопотання залишено без розгляду.

18 червня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу проте скаржником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року.

Крім того, п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо апеляційна скарга подана про перегляд судового рішення в частині позовних вимог судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог.

Так, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 826 грн 80 к. на реквізити: (Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 0024.) та надати до суду оригінал документу, який підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Васильківська міська рада, як орган опіки та піклування,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ч.3 ст.357 ЦПК України у наданий строк або визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі не виконання вимог ухвали суду в частині оплати судового збору та надання відповідного документу, що підтверджує таку оплату апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко М.М. Іванченко