Справа № 555/1903/19
Номер провадження 2/555/474/19
У х в а л а

І м е н е м у к р а ї н и

"07" жовтня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана ОСОБА_3 , яка є представником позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Аналіз вказаної правової норми дозволяє дійти до висновку, що особа, яка не є адвокатом може бути представником лише під час розгляду трудових спорів та малозначних справ.

Згідно положень ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що витікають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Отже, в даному випадку, представництво ОСОБА_3 , яка не є адвокатом, по даній категорії спору (визначення місця проживання дитини) не допускається в силу вище вказаних законодавчих норм, а тому остання не має права на звернення до суду з позовом від імені позивача, що дозволяється лише як представнику адвокату.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки, позовна заява підписана представником, який немає повноважень на ведення справа, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.60,257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.