ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/996/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2019 року про відмову у забезпеченні позову

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій просить поновити йому строк на її апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним в суді першої інстанції 28 серпня 2019 року в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що апелянтом отримано повний текст ухвали суду від 09 серпня 2019 року лише 28 серпня 2019 року, колегія судів вважає, що строк на її оскарження підлягає поновленню.

Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за її подання, оскільки є учасником ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС 1987 року, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС 1987 року, серії НОМЕР_1 від 01 квітня 1997 року.

Згідно п.10 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі-громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи Закон України Про судовий збір та надану ОСОБА_1 копію посвідчення, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про його звільнення від сплати судового збору в даній справі підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись п.10 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір; п.2 ч.2 ст. 354; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про його звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: