Справа № 565/198/19
Провадження № 2/565/275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.2003р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №95.

Позов обґрунтовується тим, що 16.05.2003р. сторони уклали шлюб. Вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 18.08.2010р.н. Протягом останніх двох років сторони проживають окремо, мають нові сімї. Вони не підтримують відносин як подружжя, не ведуть спільного господарства та бюджету. Між ними немає взаєморозуміння, згоди у вирішенні спільних питань, втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, зникло бажання забезпечувати дотримання сімейних цінностей. Збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам.

У підготовче засідання сторони не зявилися. До суду 25 лютого 2019 року від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їхній відсутності. У цих же заявах йшлося, відповідно, про повне підтримання позову ОСОБА_1 та про визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2003р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №059456.

Копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №047988 та 1-ГЮ №128430 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, 11.04.2007р.н., та ОСОБА_4, 18.08.2010р.н., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося, вони проживають окремо і обоє бажають розірвання шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін.

Згідно з нормою ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 384, 20 грн.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200 ч.3, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.2003р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №95.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище Коляда.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: