Дата документу 11.10.2019 Справа № 2/0825/891/2012
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2/0825/891/2012 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.
Провадження № 22-ц/807/3375/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь-30», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді справи, проте вважає, що оскаржуваним рішенням суду порушені її права, подала апеляційну скаргу, до якої додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що вона не була залучена до участі у розгляді справи, про існування позову та судового рішення дізналася випадково 03 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, яка набула чинності 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, копію оскаржуваного рішення суду отримала 05 вересня 2019 року, що підтверджується розпискою (а.с. 28).

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2012 року є 15 вересня 2019 року. Апеляційна скарга на зазначене рішення суду подана засобами поштового зв`язку 01 жовтня 2019 року, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором (а.с. 43).

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга не містять зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження після отримання копії рішення суду, а саме після закінчення строку на апеляційне оскарження 15 вересня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту необхідно роз`яснити, що він вправі у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до Запорізького апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, які перешкоджали подати апеляційну скаргу після отримання копії рішення суду, а саме після закінчення строку на апеляційне оскарження 15 вересня 2019 року,із наданням доказів на підтвердження зазначених обставин.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2012 року в цій справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, а також доказів на підтвердження зазначених підстав.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська