Провадження № 2/496/944/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту відсутності кровного споріднення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду позовною заявою, в якій просить суд встановити факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити з державного реєстру актів цивільного стану запис про батьківство ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №82.

Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 03.03.1994 року є дружною померлого ОСОБА_5 , який раніше перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_6 Іванівною та від якого народився ОСОБА_4 .. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №82 ОСОБА_4 . є сином померлого її чоловіка ОСОБА_5 , про те у неї є сумніви щодо кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та свідоцтва про народження останнього у зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки Сімейним Кодексом України та Цивільним Кодексом України не передбачено звернення інших осіб, окрім матері, батька та особи, яка вважає себе батьком дитини або записана батьком на оспорювання батьківства повнолітньої дитини.

В підготовче судове засідання представник позивачки не з`явився, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в довідковому листі від 19.06.2019 року, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки вважав за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 137 СК України оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини можливо, якщо за життя батько не визнавав своє батьківство. ОСОБА_5 за життя визнавав своє батьківство по відношенню відповідача ОСОБА_4 , якому зараз 44 роки.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

ОСОБА_3 звернулась до суду позовною заявою, в якій просить суд встановити факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити з державного реєстру актів цивільного стану запис про батьківство ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №82.

Вимоги позивачки обґрунтовані тим, що вона з 03.03.1994 року є дружною померлого ОСОБА_5 , який раніше перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_6 Іванівною та від якого народився ОСОБА_4 .. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №82 ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого її чоловіка ОСОБА_5 , про те у неї є сумніви щодо кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та свідоцтва про народження останнього у зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Оспорювання батьківства після смерті батька регламентовано статтею 137 СК України, відповідно до якої:

1. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.

2. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.

3. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Ч. 2 ст. 136 СК України передбачає, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Про те з вказаним позовом може звернутись лише батько дитини.

Враховуючи те, що розділом ІІІ Права та обов`язки матері, батька і дитини, глави 12 визначення походження дитини СК України не передбачено право інших осіб (позивачка не є матір`ю повнолітньої дитини) на оспорювання кровного споріднення (батьківства) її чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повнолітньої дитини ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) якого він визнавав своїм сином, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п, 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 255 ЦПК України, розділом ІІІ Права та обов`язки матері, батька і дитини, глави 12 Визначення походження дитини СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту відсутності кровного споріднення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Шляхтицькій Аллі Яківні роз`яснити, що з позов особи, яка не є матір`ю дитини про встановлення факту відсутності кровного споріднення між батьком дитини та повнолітньою дитиною не передбачено у судовому порядку.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2019 року