Справа № 703/1233/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила поділити між нею та ОСОБА_4 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду та просили її затвердити.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона та відповідач дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна та уклали мирову угоду, яку надає до суду.

Представник позивача, адвокат Геріх М.А. в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем та представником відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт добровільності укладення мирової угоди та просила затвердити її умови.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,03 га., яка розташована в межах Санжариської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №092246 від 4 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:000:0005, належну ОСОБА_5

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 згідно доручення не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,03 га., яка розташована в межах Санжариської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №092246 від 4 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:000:0005, належну ОСОБА_5

ОСОБА_1 сплатила, до підписання мирової угоди, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , 20 000 (двадцять тисяч гривень) за належну їй частку в спадковому майні, після смерті ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується записом про смерть № 4 від 27 січня 1997 року (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,03 га., яка розташована в межах Санжариської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №092246 від 4 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:000:0005.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так сторони по справі є спадкоємцями по закону, оскільки постійно до дня смерті спадкодавиці проживали разом з нею однією сім`єю, вступили в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Санжариської сільської ради Смілянського району № 122 від 19 березня 2019 року (а.с.20).

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК України 1963 року (який діяв на момент смерті спадкодавиці) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На момент смерті ОСОБА_5 була власником майна, яке є предметом позову, що підтверджується копією державного акту серії ЧР № №092246 від 4 лютого 2004 року (а.с.8).

Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки постійно до дня її смерті проживали разом з нею однією сім`єю, що підтверджується вище вказаною довідкою сільської ради (а.с.20).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 . відсутні, до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались, що підтверджується копією спадкової справи № 289/1997 року.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадкового майна.

Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 208, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (яка діє в інтересах ОСОБА_4 ) за умовами якої:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,03 га., яка розташовану в межах Санжариської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №092246 від 4 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:000:0005, належну ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 , згідно доручення не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,03 га., яка розташована в межах Санжариської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №092246 від 4 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:000:0005, належну ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 сплатила, до підписання мирової угоди, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , 20 000 (двадцять тисяч гривень) за належну їй частку в спадковому майні, після смерті ОСОБА_5 .

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Згідно п. 15.5)Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: В.О. Прилуцький