Справа № 591/5811/19 Провадження № 2/591/2833/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Платиум Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Л.Руденко, 6А, офіс 525), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович (адреса: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5Б, оф. 65), приватний нотаріус виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна (адреса: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2А, оф. 511) про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Платиум Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Л.Руденко, 6А, офіс 525), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович (адреса: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5Б, оф. 65), приватний нотаріус виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна (адреса: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2А, оф. 511) про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2019 року на 11-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича : - оригінал кредитного договору від 12 травня 2008 року; - оригінал договору факторингу між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи від 30 вересня 2009 року; - оригінал договору факторингу між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Купер Прайс" від 18 грудня 2012 року; - оригінал договору факторингу між ТОВ "Купер Прайс" та ТОВ "Платинум Фінанс" від 15 січня 2019 року; - засвідчену ТОВ "Платинум Фінанс" виписку з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою про непогашення заборгованості та інші документи, які сстали підставою для виконавчого напису за №851, виданого 16 квітня 2019 року.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам, яких було залучено при відкритті провадження у справі, право надати пояснення на позов в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова