Провадження № 2/686/424/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про відшкодування витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення вартості об`єкта лізингу та судових витрат залишено без задоволення.

Відповідач просить винести додаткове рішення по справі, в якому слід вирішити питання про судові витрати, а саме: стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 10 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частинами 1,3 ст. 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У поданій до суду заяві представника відповідача - адвоката Керницької О.В. зазначалося про намір подання доказів понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката (договори, рахунки, довідки, квитанції, акти тощо) протягом п 'яти днів після ухвалення рішення суду.

Позивачем разом із заявою надано докази понесених нею витрат на правничу допомогу.

Зокрема, договір про надання правової допомоги № 25 від 26.09.2017, укладений між адвокатом Сторощук О.В. та ОСОБА_1, за умовами якого адвокат зобов`язується усіма законними методами та способами надавати правову допомогу клієнту у всіх справах, що пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням його порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів, а клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Копія договору наявна в матеріалах справи.

Протокол погодження гонорару адвоката за договором про надання правової допомоги № 25 від 26.09.2017, сторони погодили, що гонорар адвоката за договором про надання правової допомоги № 25 від 26.09.2017, укладеного між сторонами, визначатиметься кількістю годин фактичного виконання роботи (наданих послуг) адвокатом відповідно до умов договору, з розрахунку вартості роботи однієї години адвоката - 1000,00 грн.

Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019 до договору про надання правової допомоги №25 від 26.09.2017, відповідно до якого загальна вартість виконаних робіт (наданих послуг) склала 500,00 грн.

Договір про надання правової допомоги № 35 від 24.06.2019, укладений між адвокатом Керницькою О.В. та ОСОБА_1, за умовами якого адвокат бере на себе зобов`язання усіма законними методами та способами надавати необхідну правову допомогу клієнту у всіх справах, що пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням його порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів, а клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Додаток №1 до договору про надання правової допомоги №35 від 24.06.2019, відповідно до якого: сторони погодили вартість однієї години роботи адвоката відповідно до договору про надання правової допомоги: 3000,00 грн.; сторони погодили, що вартість правової допомоги адвоката (гонорар), не може бути меншою фіксованого розміру гонорару, який становить 5 000,00 грн. у суді кожної інстанції.

Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019 до договору про надання правової допомоги №35 від 24.06.2019, відповідно до якого загальна вартість виконаних робіт (наданих послуг) склала 3 150,00 грн.

Відповідно до п. 2 додатку № 1 до договору № 35 від 24.06.2019, вартість правової допомоги адвоката (гонорар), під час розгляду та вирішення цивільної справи №686/11937/17 не може бути меншою фіксованого розміру гонорару, який становить 5 000,00 гри.

З врахуванням п. 3.3 договору, оплаті підлягає вартість гонорару у розмірі 5 000,00 грн.

Окрім цього, 13.05.2019 між адвокатом Бляхарським Я.С. та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги № 31 від 13.05.2019.

Відповідно до додатку №1 до договору про надання правової допомоги №31 від 13.05.2019,сторони погодили вартість однієї години роботи адвоката відповідно до договору про надання правової допомоги: 3000,00 грн. у суді першої інстанції та під час досудового врегулювання спору; сторони погодили, що вартість правової допомоги адвоката (гонорар) відповідно до п. 3.3 договору про надання правової допомоги, укладеного між сторонами, не може бути меншою фіксованого розміру гонорару, який становить 5 000,00 грн. у суді кожної інстанції.

Актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019 до договору про надання правової допомоги №31 від 13.05.2019, відповідно до якого загальна вартість виконаних робіт (наданих послуг) склала 4 300,00 грн.

Відповідно до п. 2 додатку № 1 до договору № 31 від 13.05.2019, вартість правової допомоги адвоката (гонорар), під час розгляду та вирішення цивільної справи №686/11937/17 не може бути меншою фіксованого розміру гонорару, який становить 5 000,00 грн.

Оплаті підлягає вартість гонорару у розмірі 5 000,00 грн.

Довідки №69, 70 від 16.09.2019 та довідка №69 від 16.09.2019, які підтверджують факт оплати гонорарів адвокатам з боку ОСОБА_1 відповідно до договору про надання правової допомоги № 25 від 26.09.2017, протоколу погодження гонорару адвоката за договором про надання правової допомоги № 25 від 26.09.2017, договору про надання правової допомоги №35 від 24.06.2019, додатку № 1 від 24.06.2019, договору про надання правової допомоги № 31 від 13.05.2019, додатку № 1 від 13.05.2019, акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019, акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019, акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019 у загальному розмірі 10 500,00 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, у договорах про надання правової допомоги міститься порядок обчислення гонорару (погодинна оплата, фіксований розмір), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати тощо.

Факт надання правової допомоги підтверджується трьома актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 16.09.2019, які містять детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатами, та здійснених ним витрат, необхідних для надання професійної правничої допомоги клієнту. Підписані сторонами договору акти приймання- передачі виконаних робіт (наданих послуг) є первинними документами, тобто є належними доказами в розумінні вимог ЦПК України.

ОСОБА_1 понесла витрати на правничу допомогу у справі, яка розглядалась із 2017 року, а ТОВ «Порше Лізинг Україна» не звертався до суду із клопотанням про зменшення розміру цих витрат і не довів їх неспівмірність із обставинами, зазначеними у ч. 4 ст. 137 ЦПК України. Отже, із ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню ці витрати в розмірі 10 500 грн.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 133,137, 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правничу допомогу, -задоволити.

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2019 року, зазначивши:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152. м. Київ, пров. Павла Тичини 1В офіс «В»; ідентифікаційний код: 35571472, тел. ) до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) про стягнення вартості об`єкта лізингу в сумі один мільйон шістсот п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок сім грн. (1 655 247 грн. 70 коп) та судових витрат - залишити без задоволення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152. м. Київ, пров. Павла Тичини 1В офіс «В»; ідентифікаційний код: 35571472, тел. ) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) - 10 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.09.2019 року.

Додаткове рішення виготовлено 20.09.2019 року.

Суддя

10.09.2019