Справа № 747/342/19
Провадження№ 2-во/747/6/19
У Х В А Л А

іменем України

20.09.2019 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка В.М. про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 26 червня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості. Позовні вимоги задоволено частково. 06.08.2019 року Талалаївський районний суд видав виконавчий документ, у якому була допущена описка, а саме невірно зазначено ІПН боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Тому представник стягувача просить суд виправити описку у виконавчому листі та в рішенні Талалаївського районного суду та зазначити вірний ІПН боржника.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 червня 2019 року зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як згідно матеріалів справи ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 . Тобто судом при написанні рішення у зазначенні ІПН боржника допущена описка, пропущена цифра 5, що є опискою, яку необхідно виправити, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення.

Крім того, згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Поскільки у виконавчому документі, що виданий судом на виконання рішення суду від 26 червня 2019 року, також невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 , а саме пропущена цифра 5, що унеможливлює пред`явлення даного виконавчого документа до виконання, тому суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме зазначення у виконавчому листі ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Тому заява представника стягувача підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 258-260, 269, 4321 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Талалаївського районного суду від 26 червня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 як НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі № 747/342/19, виданому Талалаївським районним судом 06 серпня 2019 року, зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 як НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко