Справа № 301/1911/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 рокуОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,50 га (ділянка № 1 - НОМЕР_1 , 15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ділянка № 2 - 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства), що належали спадкодавцю ОСОБА_1 на підставі рішення 17 сесії 22 скликання Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1997 року, що стверджується архівним витягом № 536/07-01 від 09.11.2015 р. Спадщину за померлим позивач прийняв так на день смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 . Мати позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 14.08.2018 року, посвідчено секретарем Сілецької сільської ради Іршавського району Лупак Г.І., зареєстровано в реєстрі за № 44. Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Спадщину за померлою позивач прийняв так на день смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього спадщину прийняла відповідач ОСОБА_2 , яка від спадщини відмовляється і подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

Власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_1 згідно свідоцтва на забудову садиби.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, якими позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 28, 29).

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнала, від спадщини відмовилася. не заперечила проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути без її участі (а. с. 26-27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 25 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,50 га (ділянка № 1 - НОМЕР_1 , 15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ділянка № 2 - 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства), що належали спадкодавцю ОСОБА_1 на підставі рішення 17 сесії 22 скликання Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1997 року, що стверджується архівним витягом № 536/07-01 від 09.11.2015 р. (а. с. 18). Спадщину за померлим позивач прийняв так на день смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкомому Сілецької сільської ради Іршавського району № 698 від 12.06.2019 року (а. с.10).

Крім нього спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 . Мати позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 5 (а. с. 6). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 14.08.2018 року, посвідчено секретарем Сілецької сільської ради Іршавського району Лупак Г.І., зареєстровано в реєстрі за № 44, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 12).

Спадщину за померлою позивач прийняв так на день смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкомому Сілецької сільської ради Іршавського району № 698 від 12.06.2019 року (а. с. 9). Крім нього спадщину прийняла відповідач ОСОБА_2 , яка від спадщини відмовляється і подала до нотаріальної контори відповідну заяву (а. с. 16). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

Власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_1 згідно свідоцтва на забудову садиби (а. с. 17).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що складається житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому та земельних ділянок загальною площею 0,50 га (ділянка № 1 - 0, 15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ділянка № 2 - 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства), що належали спадкодавцю ОСОБА_1 на підставі рішення 17 сесії 22 скликання Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар