Справа № 379/130/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_2, представник: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Лісовицька сільська рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом і просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Молодіжна, 15, с. Лісовичі Таращанського району Київська область. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що являється власником будинку за № 15 по вул. Молодіжна у с. Лісовичі Таращанського району Київської області. За вказаною адресою зареєстрована її дочка ОСОБА_4, яка з 2015 року не проживає за вказаною адресою, не несе ніяких витрат по утриманню будинку. Оскільки в добровільному порядку відповідач по справі не бажає та не має можливості знятися з реєстраційного обліку з будинку, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, закриття провадження в справі, оскільки вона в добровільному порядку виписалася із житлового будинку, розташованого вул. Молодіжна, 15, с. Лісовичі Таращанського району Київська область.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача та просить розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого по вул. Молодіжна, 15, с. Лісовичі Таращанського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на особисту власність, актовий запис № 1, зареєстрованого в реєстрі за № 103 Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації.

В даному житловому будинку зареєстрована відповідач в справі, ОСОБА_4, яка не проживає в даному житловому будинку та ним не користується, що підтверджується актом обстеження від 21.01.2019 року, складеного депутатом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області ОСОБА_5 в присутності свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 21.01.2019 № 99/02-31.

Стаття 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Частина 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначає чіткий перелік підстав для зняття особи з реєстрації місця проживання, але якщо відповідач відмовляється виписатися добровільно, єдиною підставою для зняття з реєстрації місця проживання може виступити остаточне рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідач в справі 15.03.2019 надала до суду письмові докази з яких вбачається, що вона в житловому будинку по вул. Молодіжна, 15, с. Лісовичі Таращанського району Київської області не зареєстрована.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

П.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, предмет спору відсутній, суд приходить до висновку, що провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 255, 352, 354 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2, представник: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Лісовицька сільська рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом п''ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_8