Справа № 148/272/19
Провадження №2-о/148/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ліньова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Журавлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 2,0249 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Тульчинською райдержадміністрацією 20.02.2003.

Заявник являється єдиним спадкоємцем першої черги майна свого батька і спадщину він прийняв, звернувшись з заявою в Тульчинську державну нотаріальну контору. Однак, оформити спадщину після смерті батька не може, так як в свідоцтві про його народження прізвище батька записано за прізвищем матері, і його батьком вказано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 . Це сталося тому, що батьки заявника шлюб не реєстрували, а жили як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, тобто, перебували в фактичних шлюбних відносинах.

Для того, щоб заявник міг оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був його батьком.

Заявник в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовільнити. В минулому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені в заяві про встановлення факту обставини.

Представник заінтересованої особи Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької областів судове засідання не з`явився, на минулому судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримав.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.11.2008, серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,0249 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Тульчинською райдержадміністрацією 20.02.2003, що підтверджується копією відповідного державного акту (а.с.9) та копією довідки, виданої виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 05.02.2019 №92 (а.с.10).

Даною довідкою також підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем залишився його син ОСОБА_3 , проживаючий в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом залишилися також сестра померлого ОСОБА_4 та брат померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до копій заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . останні, будучи спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_2 , на спадщину після його смерті не претендують, претензій щодо отримання заявником свідоцтва про право на спадщину не мають.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6 від 05.09.2019, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові - за її вказівкою.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак юридично оформити спадщину за законом не має можливості, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище батька записано за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька - за її вказівкою, і його батьком вказано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

Посилання заявника на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлався його батьком, знайшло своє підтвердження в ході судового засідання і підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 8), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про його народження, копією довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.10), відповідно до якої, заявник ОСОБА_1 , як син померлого ОСОБА_2 , є спадкоємцем після його смерті, а також є таким, що спадщину прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , з 1994 року, тобто з народження, до дня смерті останнього.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 4, 13, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Журавлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: