Провадження № 2/325/254/2019
Справа № 325/896/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження будинком,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року позивачі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди у користуванні власністю - будинком АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування зазначеним житловим будинком, з підстав передбачених 317, 319, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги повністю підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно повідомлення Степанівської Першої сільської ради Приазовського ради Запорізької області № 167 від 04 червня 2019 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку (ч.7 ст.128 ЦПК України).

В підготовчі судові засідання 12.08.2019 та 11.09.2019 відповідач не з`явився, судові повістки, які надіслані за вище зазначеною адресою, повернуті до суду без вручення з довідками підприємства "Укрпошти" про причини повернення - «за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням строку зберігання».

Виходячи з наведених норм процесуального закону суд вважає відповідача належне повідомленим про розгляд справи.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

При поданні позову позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надане клопотання про витребування доказів, в якому вони просять витребувати у відповідача або податкових органах копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4 , оскільки відповідно до закону є необхідність зазначення РНОКПП у виконавчому листі. Позивачі позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, які відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» є конфіденційною інформацією.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України, яка сформована 27 травня 2019 року на запит суду в автоматизованій системі документообігу суду, реєстраційний номер облікової картки платник податків ОСОБА_4 не надано, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. ( частини 6,7 ст. 84 ЦПК України)

Пункт 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Отже, відсутність РНОКПП або серії та номеру паспорту відповідача, унеможливить виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та витребувати з Якимівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших заяв по суті справи в порядку передбаченому ст..ст.178-183 ЦПК до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, встановлено що предметом розгляду справи є усунення перешкод власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 . А отже, зазначений будинок знаходиться на території Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області

Окрім того, Ѕ частка зазначеного житлового будинку на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , а інша Ѕ частка будинку належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітньою особою. Опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 є позивач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 252р від 28.05.2015 року.

Частина 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками (опікунами) майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ( ч.5 ст.19 СК України).

На підставі викладеного для вирішення справи згідно з вимогами ст.2 ЦПК України, є необхідним залучити до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (адреса: 69104, м.Запоріжжя, вулиця Чумаченка, 32) - орган опіки та піклування за місцем проживання неповнолітньої оосби та Приазовську районну державну адміністрацію Приазовського району Запорізької області (адреса: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вулиця Покровська, 31) - орган опіки та піклування за місцем знаходження майна неповнолітньої особи, а також зобов`язати вказані органи в наступне судове засідання надати суду висновок щодо розв`язання спору згідно з вимогами закону.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з`ясування обставин та об`єм доказів, які підлягають дослідженню.

Згідно пунктів 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв`язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з`ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Якимівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Етиркен Верхнєбуреінського району Хабаровського краю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Якимівському управління Головного управління ДФС у Запорізькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (юридична адреса: 69104, м.Запоріжжя, вулиця Чумаченка, 32) та Приазовську районну державну адміністрацію Приазовського району Запорізької області (юридична адреса: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вулиця Покровська, 31).

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району та Приазовську районну державну адміністрацію Приазовського району Запорізької області в судове засідання надати суду висновки щодо розв`язання цього спору згідно з вимогами закону.

Зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження будинком, та призначити справу до судового розгляду по суті о 13:00 годині 21 жовтня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті - дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.П. Пантилус