Справа № 694/1499/19
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Дудніченка В.М.

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іваньківська сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час він звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюха О.В. із проханням видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,8914 га, яка розміщена в адміністративних межах Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, але йому було відмовлено оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тому він змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тимошівка Маньківського району Черкаської області(а.с.4)

Його батьками в свідоцтві про народження записані: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , які в даний час покійні.

Після смерті матері, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,8914 га., яка розміщена в адміністративних межах Іваньківської сільської ради Маньківського району.

Він звернувся до приватного нотаріуса Маньківської нотаріальної контори із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину.

30 серпня 2019 року нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження ім`я матері вказане « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть ім`я « ОСОБА_6 ».

Правильне ім`я матері « ОСОБА_6 ».

Дана обставина підтверджується:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 і видане Іваньківською сільською радою(а.с.5).

- копією заяви покійного батька ОСОБА_4 до нотаріуса, від 16 грудня 2017 року, що померла ОСОБА_2 є його дружиною і він є спадкоємцем за законом першої черги, а також спадкоємцем померлої є син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9)

- копією довіреності від 23.09.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , яка уповноважує ОСОБА_1 отримувати розрахунок за земельний пай (а.с.8).

Дана помилка сталася, оскільки в селі називали матір і ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 , і ОСОБА_9 та російським іменем « ОСОБА_5 », що одне і теж саме.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявника докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та ж сама особа та являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст. ст.315-319 ЦПК України та 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іваньківська сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та ж сама особа та являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Черкаського апеляційного суду Черкаської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя