Справа № 675/3354/18
Провадження № 2/675/213/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 23.10.2014 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки протягом більше 10 років вона проживає на території ОСОБА_6 Федерації, а відтак, не знала про наявність спадкового майна. В звязку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5

Ухвалою суду від 02.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 13.02.2019 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, зясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №336860 від 10.11.2018 року (повторно) ОСОБА_5 помер 23.10.2014 року в с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №23.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії VІІ-УР №0633137 від 01.09.1965 року, вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФР №331614 від 23.11.1984 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з «Куца» на «Богомаз».

Отже, в судовому засіданні доведено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_5, який помер 23.10.2014 року, є рідним батьком позивача ОСОБА_4

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393885, ОСОБА_5 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності Агрофірма «Слава» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідок від 14.11.2018 року №1070 та від 11.01.2019 року №08-03/26, виданих виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зазначено, що згідно з записами в погосподарській книзі 23.10.2014 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті померлий був зареєстрований і проживав в господарстві один.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №55/01-16 від 10.01.2019 року повідомила, що після смерті ОСОБА_5, який помер 23.10.2014 року, спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54704087 від 10.01.2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54704094 від 10.01.2019 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_5 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що більше 10 років вона проживає на території ОСОБА_6 Федерації, а відтак, не знала про наявність спадкового майна, тому і не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Вказаний факт підтверджується копією паспорта ОСОБА_4, як громадянина ОСОБА_6 Федерації №67 10 005854 та копією трудової книжки ОСОБА_4 серії БТ-І №2036045 від 28.08.1984 року.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким із спадкоємців, коло яких встановлено законом, не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина ОСОБА_6 Федерації №67 10 005854, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 23.10.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина ОСОБА_6 Федерації №67 10 005854, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- відповідач ОСОБА_3 сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , місцезнаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Білеве, вул.Центральна, 5А.

Повний текст рішення складено 13.03.2019 року.

Суддя С.Л.Трасковський