№ 207/3666/18
№ 2/207/662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Третя особа -1, що не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Третя особа -2, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Кам'янського нотаріального округу ОСОБА_3, Третя особа -3, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги, вилучення запису про іпотеку та зняття заборони відчуження предмету іпотеки .

До суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить проводити судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції, і визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Дніпровський апеляційний суд (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Третя особа -1, що не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Третя особа -2, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Кам'янського нотаріального округу ОСОБА_3, Третя особа -3, що не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги, вилучення запису про іпотеку та зняття заборони відчуження предмету іпотеки, яке призначити на 11 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Дніпровському апеляційному суду, за адресою: (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13)

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Подобєд