ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/687/19
Єдиний унікальний номер справи: 664/1676/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в

18 січня 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

22 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.106). З матеріалів справи вбачається, що в день розгляду справи було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відомості щодо направлення сторонам копій судового рішення в матеріалах справи відсутні. Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 04 лютого 2019 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.105).

Зі змісту ч.2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційні скарзі скаржником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду не порушувалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вказані обставини згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 січня 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для подання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/687/19 (єдиний унікальний номер справи 664/1676/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова