Справа № 559/793/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса вул.Грушевського, 2 с.Привільне Дубенського району Рівненської області)

про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_2 , який на день смерті останні п`ять років проживав разом з ним в АДРЕСА_1 , а був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_2 .

В спадщину позивач вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після його смерті ( що стверджується довідкою виданою Привільненською сільською радою Дубенського району Рівненської області від 26. 03.2019 року за № 187 ).

До маси спадкового майна ввійшли земельні ділянки загальною площею площею 1, 49 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 285461, яка розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом отримав відмову, з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті батька в будинку в якому він був зареєстрований, що по АДРЕСА_2 .

Крім цього, під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи, нотаріус виявила розбіжності у свідоцтві про народження позивача та паспорті громадянина України в написанні імені спадкодавця у державному акті на землю, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за законом.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодаво Третє, Дубенського р-ну, Рівненської області.

В судове засідання заявник не з`явився, в заявлених вимогах просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи - Привільненської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають повністю.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 08 листопада 2016 (а.с.4).

Згідно довідки Привільненської сільської ради № 187 від 26.03.2019 року, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом з батьком ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 06, яке видане 07 лютого 2002 року відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції в Рівненській області позивач записаний по батькові ОСОБА_1 і в графі батько спадкодавець також записаний іменем ОСОБА_2.

Аналогічний запис зроблений також і у паспорті громадянина України.

У повторному свідоцтві про укладення шлюбу між спадкодавцем та матір`ю позивача- ОСОБА_5 , в державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть батько записаний іменем ОСОБА_2 (а.с.4,7,9).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення у правостановлюючих документах є не можливим, так як спадкоємець майна помер.

Оскільки, для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені. Крім того, заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса вул.Грушевського, 2 с.Привільне Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клинці, Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис № 21 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис

Вірно:суддя