Справа № 442/3905/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/2055/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Львів

Справа №442/3905/15

Провадження № 22ц/811/2055/19

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.

судді : Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

секретар Фейір К.О.

розглянув апеляційну скаргу представника Савчака Василя Васильовича Коцана Руслана Мар`яновича

на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, постановлену у м.Дрогобичі 20 травня 2019 року (суддя Гарасимків Л.І.)

у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвалу оскаржує представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 Просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зазначає, що судове засідання 12 квітня 2019 року не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Гарасимків Л.І. у нарадчій кімнаті, а не через неявку його (позивача) та представника, про що свідчить довідка від 12 квітня 2019 року. Вказує, що у судове засідання 20 травня 2019 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник був залучений до розгляду іншої справи у Львівському апеляційному суді, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Львівського апеляційного суду від 20 травня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що в судові засідання, призначені на 12 квітня та 20 травня 2019 року позивач та його представник не з`явилися.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що розгляд справи призначено на 12 квітня 2019 року.

Судове засідання 12 квітня 2019 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 56, 2 том).

Розгляд справи відкладено на 20 травня 2019 року. Відомості про повідомлення учасників справи про це судове засідання в матеріалах справи відсутні.

На а.с. 61 міститься обґрунтоване клопотання представника позивача ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням в судовому засіданні у Львівському апеляційному суді.

Позивач не був належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 20 травня 2019 року.

Правове значення в даному випадку має належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Підстави для постановлення оскаржуваної ухвали від 20 травня 2019 року були відсутні, оскільки відсутня повторна неявка позивача (двічі поспіль) у судове засідання.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про підставність апеляційної скарги та необхідність скасування оскаржуваної ухвали у зв`язку з порушенням норм процесуального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали, що перешкоджає руху справи.

Керуючись: ст. 367, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст. 379, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2019 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова складена і підписана 12 вересня 2019 року.

Головуючий

Судді