РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.09.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Органу опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третіх осіб- Служби у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Баришівська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Служби у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення з відповідача аліментів на користь майбутнього опікуна ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.

Обґрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що до служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області звернулась ОСОБА_2 з питанням про позбавлення батьківських прав її колишнього зятя відносно онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки батьки самоусунулись від виконання батьківських обов`язків в 2013 році. Матір- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає разом з дітьми, ухиляється від виконання прямих материнських обов`язків, не займається їх вихованням, утриманням та розвитком. Батько- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, дітей не відвідує, не беру участі у вихованні, матеріально не допомагає, стосунків з колишньою дружиною та бабусею ОСОБА_2 не підтримує. Зазначає, що відповідач написав заяву на ім`я начальника служби у справах дітей Самбірської РДА про те, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, покладених на нього законом та, відповідно, відсутності будь-якого контакту між ним та дітьми страждають самі діти, порушуються їхні права та законні інтереси. Вважає, що відповідач свідомо самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про слухання справи у їхній відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримують, просить такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, хоча належним чином викликався у порядку статей 128-130 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про слухання справи у їхній відсутності. Разом із цим у заві зазначає, що діти- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Самбірського району не проживають, проживають у АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 9-10).

Відповідно до листа Семенівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Баришівської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що опіку та турботу щодо дітей здійснює бабуся ОСОБА_2 (аркуш справи 20).

Згідно з актом про обстеження житлово-побутових умов від 19.10.2018 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради при проведенні обстеження виявлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку зареєстровані та проживають її онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає за рахунок пенсії бабусі ОСОБА_2 , батьки дітей матеріальної допомоги на утримання не дають, участі у вихованні не приймають. Діти навчаються в Семенівській ЗОШ I-III ступенів, забезпечені одягом, взуттям та всім необхідним для навчання в школі (аркуш справи 21).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживать разом з бабусею ОСОБА_2 за адреою: АДРЕСА_1 (аркуш справи 22).

Рішеннями № 44 від 25.07.2016 та № 60 від 11.10.2018 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області визнано незадовільним виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_1 по відношенні до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 23-24).

З довідок № 174 та № 175 від 02.10.2018 виданих Семенівською загальноосвітньою школою I-III ступенів Баришівської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що діти- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 6 класу та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учнем 4 класу (аркуш справи 25-26).

З характеристик № 172 та № 173 від 02.10.2018 виданих Семенівською загальноосвітньою школою I-III ступенів Баришівської районної державної адміністрації Київської області випливає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в селі з бабусею та братом ОСОБА_4 . За період навчання мама, ОСОБА_5 , до школи не з`являлась жодного разу. Бабуся завжди цікавиться навчанням дівчинки, контролює виконання домашніх завдань. До шкоди дівчинка ходить чиста, охайна, уроки без поважних причин не пропускає. Забезпечена усім шкільним приладдям. За час навчання у школі зарекомендувала себе, як старанна, уважна, дисциплінована, працелюбна учениця. Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в селі з бабусею та сестрою ОСОБА_3 . Бабуся постійно цікавиться навчанням онука, надає йому посильну допомогу, контролює виконання домашніх завдань. До школи учень ходить чистим, охайним та забезпечений всім необхідним для навчального процесу. За період навчання дитини в школі, мама до школи не з`являлася жодного разу. Навчанням та вихованням онуків займається бабуся ОСОБА_2 (аркуш справи 27-28).

Як випливає із довідки виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області Чайковицького старостинського округу за № 51 від 23.01.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (аркуш справи 14).

Із заяви від 28.01.2019 поданої на ім`я начальника служби у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації, випливає, що відповідач ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 12).

Відповідно до висновку Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 01.0149/158 від 11.04.2019 відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 5-6), відповідно до Наказу № 60 від 01.08.2019 відділу служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області діти поставлені на первинний облік як діти, які залишились без піклування батьків, та визначено тимчасове місце проживання у рідної бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх з відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків , встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Відповідно із статтею 9 Конвенції про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків , коли за рішенням суду встановлено, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Відповідно до Декларації прав дитини від 20.11.1959, малолітня дитина не повинна, крім випадків коли є виключні обставини , бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом і лікуванням, що негативно впливає на їхній фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їхнім навчанням, не створив їм належних умов проживання, матеріально не забезпечує, батько не в повній мірі усвідомлює свою батьківську роль. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як свідоме ухилення відповідача від батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що передбачене ст. 150 СК України.

Позиція відповідача стосовно своїх дітей висловлена у заяві на ім`я начальника служби у справах дітей Самбірської держадміністрації у якій він не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цього випливає, що такий ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Діти зареєстровані за місцем реєстрації бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Наказів № 60 та № 61 від 01.08.2019 Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області, діти- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлені на первинний облік як діти, які залишилися без піклування батьків, та визначено тимчасове місце проживання у рідної бабусі ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та обґрунтовані докази на підтвердження того, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України, зазначено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 76, 263-265, 280 ЦПК України, статтями 150, 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третіх осіб- Служби у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 ), батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 19.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до статті 430 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Сторони:

Позивач: Орган опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області (07501, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Самбірської райдержадміністрації (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, ).

Третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 09 вересня 2019 року.

Суддя В. Кузь