У х в а л а

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 522/17845/15-ц

провадження № 61-12702ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Савранського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кравець О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на оскаржувані судові рішення у зазначеній справі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 22 липня 2019 року визнано підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року неповажними касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення її недоліків та запропоновано надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначивши, при цьому, інші причини пропуску строку та надати відповідні докази. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направила до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 липня 2019 року, а саме: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень з доданими до нього матеріалами на підтвердження цих обставин.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одесицивільну справу № 522/17845/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Савранського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кравець О. В.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян