Справа № 158/1861/19
Провадження № 2/0158/611/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміну аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2017 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що після постановлення вищевказаного рішення його матеріальний стан значно погіршився, оскільки 29.09.2017 року між позивачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано повторний шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходжу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що даний позов є безпідставним, оскільки позивач зазначає, що на його утриманні перебуває дружина та неповнолітня донька, однак не надано копій свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження дитини. Разом з тим, зазначає, що доводи позивача ґрунтуються на припущеннях, що є неприпустимим. Просить суд відмовити в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно прохальної частини позовної заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення позову заперечувала з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати позивач на користь відповідача, суд виходить з таких мотивів та положень закону.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183,184 СК України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Також судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2017 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9).

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.09.2017 року, встановлено, що між позивачем - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 589 (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2018 року, позивач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Таким чином, сімейний стан позивача ОСОБА_1 . змінився, внаслідок чого наявні обставини, передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наявність на утриманні позивача неповнолітньої дитини, суд вважає, що ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці 1/4 частки з усіх видів свого доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову та зміну розміру стягуваних аліментів.

Керуючись ст. ст. 81, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходжу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 21.12.1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 13.09.2019 року