Справа № 127/1077/17
Провадження № 2/127/1860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.05.2019 року по даній справі призначено судову комплесну психолого-психіатричну експертизу.
28.08.2019 року судовим експертом повернуто без виконання матеріали цивільної справи №127/1077/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та копію ухвали суду у зв`язку із неоноразовою неявкою на експертизу ОСОБА_1
29.08.2019 року ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 25.09.2019 року, однак позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час, день та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в справі оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади та поштовими повідомленнями (а. с. 232,233-234).
У зв`язку із неявкою учасників процесу розгляд справи було перенесено на 09.10.2019 року 16.00 год.
09.10.2019 року повторно позивач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Станом на 09.10.2019 року на адресу суду не надходило заяв від позивача про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»).
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 257, 258, 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: