Провадження № 2/234/3278/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г. розглянувши позовну заяву № 234/13496/19 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, з тих підстав, що у період з 19.04.1982 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У період шлюбу ними за спільні кошти була придбана квартира. У зв`язку з тим, що між ними немає домовленості про поділ спільного майна, позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 07 серпня 2019 року судом було надано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-підприємця.

02 вересня 2019 року до суду з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради надійшла відповідь на запит суду про відсутність в електронній базі обліку місця проживання фізичної особи ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Відтак, відповідно до ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи предмет, підставу та ціну позову розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування певних доказів, а саме договору купівлі-продажу спірної квартири від 13.09.2011 року № 2246, свідоцтва про реєстрацію шлюбу № НОМЕР_3 від 19.04.1982 року, які перебувають у відповідачки ОСОБА_3 ; копію договору купівлі-продажу спірної квартири від 13.09.2011 року № 2246, свідоцтва про право власності, довідку з певною інформацією щодо вказаного договору купівлі-продажу, які перебувають у КП «БТІ» Краматорської міської ради; оригінал договору купівлі-продажу спірної квартири від 13.09.2011 року № 2246, довідку з певною інформацією щодо вказаного договору купівлі-продажу, що перебувають в ТБ «Євгенія Сервіс», обґрунтовуючи його тим що, дані документи та певна інформація може підтвердити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, при спробі самостійно отримати вищезазначену інформацію, до теперішнього часу відповіді на самостійний запит представника не отримано, що підтверджує те, що у нього виникають складнощі з особистим отриманням вищевказаних доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини неможливості надання даних доказів, а також враховуючи, що ці документи в подальшому можуть виступити доказами по справі, клопотання представника позивача про витребування документів підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає, що слід витребувати у відповідача ОСОБА_3 договір купівлі-продажу спірної квартири від 13.09.2011 року № 2246, свідоцтво про реєстрацію шлюбу № НОМЕР_3 від 19.04.1982 року (з метою долучення їх копій до матеріалів справи), а також витребувати з КП «БТІ» Краматорської міської ради копію договору купівлі-продажу спірної квартири від 13.09.2011 року № 2246, копію свідоцтва про право власності (у разі її наявності), довідку з певною інформацією щодо вказаного договору купівлі-продажу. Щодо витребування документів з ТБ «Євгенія Сервіс», клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, так як інформацію, яку просить витребувати представник позивача з біржі перетинається з тією інформацією, що вже буде витребовуватися, а деяка з них міститься у самому договорі купівлі-продажу.

Керуючись ст.ст. 19,84,187,189,206,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву № 234/13496/19 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжядо розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 13.09.2011 року № 2246, укладений між нею та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію шлюбу № 278727 від 19.04.1982 року (з метою долучення їх копій до матеріалів справи);

- Витребувати з КП «БТІ» Краматорської міської ради належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 13.09.2011 року № 2246, а також копію свідоцтва про право власності на цю квартиру (у випадку її наявності), а також надати суду наступну інформацію, а саме:

- - чи було зареєстровано у КП «БТІ» договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений 13.09.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

- - якщо так, то на підставі чого?

- - чи було видано КП «БТІ» свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_5 ?

- - якщо так, то кому воно було видано ?

- - чи вчинялася КП «БТІ» перереєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_5 Донецької АДРЕСА_6 після 20.11.2001 року,

- - якщо так, то на чиє ім`я ?

-

- Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Згідно з ч.1 ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков