Справа № 480/216/18
Провадження № 22-ц/812/614/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коваля Максима Григорійовича - на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ніколь Агро» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2019 року позов Фермерського господарства ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсними договори оренди землі, укладені між ОСОБА_1 та ПП «Ніколь-Агро», зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 21370399 та за № 21370161 від 13 липня 2017 року, щодо оренди земельної ділянки площею 13,4698 га та земельної ділянки площею 1,3549 га , розташованих на території Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Стягнуто з ПП "Ніколь Агро" судовий збір в розмірі - 1762,00 грн.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - 22 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (3524 грн. 00 коп.*150%) = 5286 грн. 00 коп.

Згідно квитанції № від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги 100 грн. 00 коп.

У зв'язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 5186 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коваля Максима Григорійовича - на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2019 року - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 5186 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 № 22-ц/812/614/19»

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць