ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/89/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 березня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

07 серпня 2019 Черкаським апеляційним судом в складі судді Бондаренка С.І. цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 05 вересня 2019 року на 16 годину 30 хвилин. 05 вересня 2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 12 годин 30 хвилин 23 вересня 2019 року. 23 вересня 2019 року розгляд справи було відкладено до 11 годин 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

08 жовтня 2019 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з Черкаським апеляційним судом 15 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді