Тростянецький районний суд
справа № 147/866/17
номер провадження № 2/147/19/19
09 жовтня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.,
при секретарі: Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу № 147/866/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя,
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної власності подружжя.
19.02.2019 р. прийнято цивільну справу до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 17.07.2019 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 27.08.2019 р. відновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив уточнене запитання для проведення земельно-технічної експертизи, не заперечив проти витребування запитуваних експертною установою документів. Просив провести судове засідання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання експерта про витребування додаткових доказів у справі без участі відповідача та її представника, проти задоволення клопотання експерта не заперечила.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання (ч.3 ст.72 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи вищезазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що експерт не має можливості особисто отримати документи, необхідні для проведення призначеної по справі експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ Пилипенко О.В.
Керуючись ст.5,12,72, 84, 95, 259,260 ЦПК України, суд -
Витребувати від КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00хв. 28 жовтня 2019 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя