СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/126/19
Провадження № 2/306/236/19
Рядок статзвіту № 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 (89300, м.Свалява, вул.Партизанська (Бистрянська), 152 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (89300, м.Свалява, вул. Гірська, 132 Закарпатської області, серія, номер паспорт громадянина України, ІПН, засоби зв'язку, електронна почта невідомі) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на його користь 6500грн. матеріальної шкоди та 20000грн. моральної шкоди. Позов мотивує тим, що згідно вироку Свалявського районного суду від 08.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді три роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки та покладеннімя обов'язків в порядку ст.76 КК України. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 позивачу було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійного садна лівої бровної ділянки голови, забою м'яких тканин правої тімяно-скроневої ділянки, синців лівої скроневої ділянки голови, лівої вушної раковини, лівого плеча та саден правого плеча суглобу, правого колінного суглобу, які за ступенем тяжкості кваліфікувалися як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я більше 6 діб та не більше 21 дня. Протягом лікування мною було витрачено на лікування кошти на загальну суму 6500грн., крім того було завдано моральну шкоду, яку позивач оцінює в 20000 грн., яка заключалась у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку з ушкодженням свого здоров'я. Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 визнав повністю цивільний позов, однак в резолютивній частині вироку не зазначено вирішення питання щодо задоволення заявленого позивачем цивільного позову, в зв'язку з чим просить винести рішення яким задоволити позов в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розггляду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження (справа №306/1285/17), суд доходить наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується і повному обсязі особою, яка її завдала. Ст.1167 ЦК України передбачає стягнення моральної шкоди.

Судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду від 08.06.2018року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді три роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов»язків в порядку ст.76 КК України: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), який набрав законної сили 10.07.2018року.

Відповідач при вирішення справи про його обвинувачення цивільний позов визнав (а.с.2), в зв'язку з цим даний позов підлягає до повного задоволення. з відповідача стягнути на користь позивача 6500грн. матеріальної шкоди, пов'язаної з лікуванням позивача та 20000 грн. моральної шкоди, повязаної з зверненням за захистом свого порушеного права.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. Гірська, 132 Закарпатської області, серія, номер паспорт громадянина України, ІПН, засоби зв'язку, електронна почта невідомі) на користь ОСОБА_1 (89300, м.Свалява, вул.Партизанська (Бистрянська), 152 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) 6500 ( шість тисяч пятсот)грн. заподіяної в результаті вчинення злочину матеріальної шкоди, 20000 (двадцять тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. Гірська, 132 Закарпатської області, серія, номер паспорт громадянина України, ІПН, засоби зв'язку, електронна почта невідомі) на користь держави 768,40(сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) судового збору.

В задоволенні решта позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак