УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 вересня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/3222/19

Провадження №2/751/893/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не прибув)

відповідач ОСОБА_2 (не прибув)

представник відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,0012 га за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 29.05.2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

20.06.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 , в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.69), причини неявки суду не відомі, з клопотання про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Заявила клопотання про витребування з канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи № 751/4797/17.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Представник відповідача, яка з`явилась у підготовче судове засідання пояснила суду, що нею повідомлено про всі обставини справи які їй відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Витребувати з канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи № 751/4797/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов`язання відновити межові знаки по спільній межі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова