Справа № 132/2963/19
Провадження № 2/132/630/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід- ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, присадибну земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року.

Він є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , так як проживав з ним однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідач, як спадкоємиця першої черги спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_3 в Калинівській районній державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та Свідоцтві про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року, на підставі якого видано сертифікат прізвище діда зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок . За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, без технічної фіксації судового процесу. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за її відсутності, без технічної фіксації судового процесу.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача- ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, присадибну земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , так як проживав з ним однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідач, як спадкоємець першої черги спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_3 в Калинівській районній державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та Свідоцтві про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року, на підставі якого видано сертифікат прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок .

За правилами ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Як вбачається з довідки №417 від 15.02.2019 року виконкому Іванівської сільської ради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , згідно по господарської книгим №1, рахується ОСОБА_3 . Рік забудови -1952.

На підтвердження своїх доказів, щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючих документів позивач надав до суду копії наступних документів:копію свідоцтва про смерть спадкодавця; довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради №112 від 29.05.2019 року, №530 від 04.03.2019 року, №417 від 15.02.2019 року; письмові заяви громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про одруження НОМЕР_5 ; Витяг зі Спадкового реєстру.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, факт належності правовстановлюючих документів та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванів Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванів Калинівського району Вінницької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року, видане державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, зареєстроване в реєстрі за №628 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_3 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванів Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок літ.А з верандами літ.а, літ.а1, загальною площею 97,7 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., сарай літ.Б, сарай літ.П/Б, убиральню літ.В, огорожу № 1 , хвіртку №2, ворота № 3 , криницю № 4 , вартістю 95800,00 грн., розташований в АДРЕСА_1 ;

земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, НОМЕР_2 від 04.03.2003 року, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: