Справа № 468/1053/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З тексту позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача пеню по аліментам в сумі 71400,90 грн.

Однак, позовна зава не містить викладу обставин того, за який період нарахована заборгованість по аліментам, крім того до позовної заяви не долучено помісячного розрахунку державного виконавця за весь період з часу виникнення заборгованості по аліментам, а долучений розрахунок лише за період з травня 2018 року по червень 2019 року, якого очевидно недостатньо.

Вказані обставини є суттєвими з врахуванням визначеного порядку розрахунку пені по аліментам, яка відраховується не від загальної суми заборгованості (як це зроблено в позовній заяві), а від суми заборгованості по аліментам за кожен місяць, помноженої на кількість днів прострочення та на 1%.

Зазначене вказує на те, що позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з цим, для правильного вирішення спору позивач має надати:

- відомості про період, за який позивач просить стягнути пеню;

- помісячний розрахунок заборгованості по аліментам за період часу з початку виникнення такої заборгованості, проведений та завірений державним виконавцем.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в описовій частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187 ч. 11, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Судовий розгляд відкласти на 18.10.2019 на 09.00 год.

СУДДЯ: