13.03.2019 Справа №2/331/844/2019
ЄУН 331/1078/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д ), третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати виконавчий напис, вчинений 30.06.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за № 5980 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» невиплачених у строк відповідно до умов кредитного договору № ZPXRRX03080055 від 01.03.2007 р. та розрахунку заборгованості за договором станом на 30.05.2017 р. грошових коштів у сумі 132139,04 грн. та витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису в сумі 3000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ПАТ КБ « Приватбанк» на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д ), третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 13 травня 2019 року - 10.00 год.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко