Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5894/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевій О.І. ,Шульга С.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

12.12.2007 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу по теперішній час їхня спільна дитина ОСОБА_4 проживає разом з нею. Відповідач у вихованні дитини не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

31 липня 2019 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Представник відповідача за дорученням Навроцька Т. В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, надала суду відзив на позовну заяву. Також зазначила, що у відповідача відсутній дохід, він ніде не працює, а заявлена позивачем 1/4 частина аліментів від його доходу є необґрунтованою Відповідач згідний платити аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , що складає 1050 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача за дорученням Навроцької Т. В., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 09 вересня 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб був розірваний.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_3

Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 81 цього Кодексу.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази надаються сторонами та іншими.. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аліменти це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до характеристики, яка підписана директором Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Черкаської міської ради Черкаської області А. Л. Івановою та класним керівником О. ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учиниця 8-А класу проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Також, відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 20 серпня 2019 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , дитина проживає разом з мамою. Даний акт підписаний директором Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12.

Як вбачається з Витягу з протоколу № 26 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.10.2016, батько ОСОБА_6 сам зазначив, що донька після розлучення проживає разом з матір`ю.

Тобто, всудовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

За таких обставин ОСОБА_3 зобов`язаний утримувати свою дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду (22 липня 2019 року) і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Також з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 81, 141, 209, 258,259, 263, 265, 268,273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Держави Ізраїль, ІДН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 22 липня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття .

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в сумі 768грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 вересня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб