Справа № 636/3834/19
Провадження № 2/636/1856/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1. Визнати автомобіль BMW ХЗ, 2017 року випуску, білого кольору, ДНЗ АХ7947ЕР дата реєстрації 05.08.2017 р. спільним майном подружжя.

2. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Уг частку автомобіля BMW ХЗ, 2017 року випуску, білого кольору, ДНЗ АХ7947ЕР дата реєстрації 05.08.2017 р.

3. Визнати приміщення: майстерню з підвалом та топочну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 майном подружжя.

4. Визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на Уг частку приміщень, майстерню з підвалом та топочну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

5. Визнати приміщення: майстерню з підвалом та топочну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя.

6. Визнати цокольний поверх, загальною площею 694.2 кв.м. багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 майном подружжя.

7. Визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на Уг частку цокольного поверху, загальною площею 694.2 кв.м. багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг грошових коштів, які знаходяться на рахунках у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

9. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг грошових коштів, які знаходяться на рахунках у ПАТ «ПриватБанк».

10. Стягнути з Відповідача на користь позивача усі судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним законом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Стаття 176 ч. 1 п. 2 ЦПК України зазначає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно до вимог п. 9 ч.1 ст.176 ЦПК України - ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 рокуза №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» слідує, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Зі змісту позову слідує, що позивач просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частку рухомого майна (транспортного засобу), нерухомого майна та грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банківських установах. При цьому до позову надає лише звіт про визначення ринкової вартості легкового автомобіля, дійсної вартості нерухомого майна та розміру сум грошових коштів на банківських рахунках - не зазначає.

ОСОБА_1 вказує, що на час подання позовної заяви встановити точну ціну вимог неможливо (не зазначаючи при цьому викладу обставин, які б обгрунтовували зазначене), тому судовий збір сплачує, виходячи з максимального розміру, встановленого для позовних вимог майнового характеру 6 021 грн. Однак, згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).

Таким чином позивачці необхідно в позовній заяви вказати ціну позову та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а відповідно до ціни позови, згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір», визначитися з розміром судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з такими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна