Справа № 575/1200/19
Провадження № 2-о/575/26/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Великописарівська районна державна адміністрація Сумської області (місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, буд.1 Великописарівського району Сумської області, 42800), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 вересня 2019 року звернувсь до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області від 10.03.2004, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №214 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Широкий Берег Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно йому для усунення наявних суперечностей в змісті правовстановлюючого документа на земельну ділянку для подальшого оформлення спадщини ОСОБА_2 за заповітом. У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, справа підсудна Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України.

Разом із заявою про встановлення юридичного факту від заявника надійшла заява про виклик свідків в порядку ст.91 ЦПК України.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини ( ч. 1 ст. 90ЦПК України).

Згідно ст.91 ЦПК України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.91, 184, 187, 293, 294, 315-316ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівська районна державна адміністрація Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд на 07 жовтня 2019 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, за участю заявника, представника заінтересованої особи.

Зобов`язати представника заінтересованої особи подати письмові пояснення щодо заяви у строк до 04 жовтня 2019 року.

Заяву заявника про виклик свідків - задовольнити.

На підставі ст.91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідків викликати: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Заявнику та свідкам надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами та ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`юник Н.Г.