АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/441/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області на користь ОСОБА_2 недоотриману пенсію в розмірі 6976,55 грн., нарахованої померлій матері ОСОБА_3, яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2017, виданого державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, запис у реєстрі №882.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області на користь держави судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду у Черкаській області оскаржило його в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду у Черкаській області додано клопотання, в якому просило поновити строк апеляційного оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року.

Своє клопотання обґрунтовувало тим, що повний текст рішення складено 07.12.2018, про що зазначено у самому рішенні, а отримано його Управлінням 04.01.2019 вх. № 323/07, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно штемпеля на супровідному листі, а також даних із сайту Укрпошти, копію оскаржуваного рішення було отримано Управлінням 04.01.2019(а.с. 56-58).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, є підстави для поновлення Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обовязковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

ОСОБА_5