КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4942/19
Провадження № 2/552/1555/19
У Х В А Л А

23.09.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Павленко Л.М.

розглянув заперечення ОСОБА_1 щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів у спрощеному провадженні, без повідомлення сторін, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20 вересня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглядаючи дані заперечення суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У своєму запереченні, як на підстави щодо розгляду справи в порядку загального провадження, відповідач посилається на те, що дана справа, у зв`язку із складністю, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме : необхідно встановити той факт, чи покращився матеріальний та фізичний стан платника аліментів, чи матиме змогу відповідач задовольнити потреби, як однієї дитини так і другої.

Проте суд не може погодитись з зазначеним обставинами як безумовними щодо розгляду справи в порядку загального провадження виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року роз`яснено право відповідачу на подання відзиву на позов, у якому сторона відповідача може викласти свою позицію з приводу заявлених до неї позовних вимог, з посиланням та надання відповідних доказів.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, може розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, серед яких і значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Встановлення всіх обставин у даній справі не потребує проведення судового засідання та є цілком можливим у спрощеному позовному провадженні за наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, враховуючи зміст поданого ОСОБА_1 заперечення, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заперечення відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277,279ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заперечення про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, в загальному позовному провадженні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна