У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року Справа № 2-260/11
Номер провадження6/608/25/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В окремій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні Чортківського районного суду перебувала цивільна справа № 2-260/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.
В червні 2011 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та передав на виконання у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції. 29 лютого 2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» Домбровському М.Г. повернуто виконавчий лист без виконання, оскільки державним виконавцем майна у боржника, на яке можна було б звернути стягнення боргу, не виявлено.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 31.05.2014 року. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частина 3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Зважаючи на викладене, права ОСОБА_1 як стягувача повинні бути відновлені, тому заява підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-260/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили « » 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-260/11, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська