СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/649/19
Провадження №2/547/349/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку. Позовна вимога обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 0,64 га, розташована на території Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №038576. Вказану спадщину за життя прийняла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла, не оформивши у встановленому законом порядку право власності на успадковану земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право померлої ОСОБА_3 на спадкове майно. За вказаних обставин позивач змушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну ділянку, від якого залежить реалізація її прав, як спадкоємця за законом.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача згідно письмової заяви прохав суд розглянути справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні (а.с.85).

В судове засідання представник відповідача Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Згідно письмової заяви прохав суд розглянути цивільну справу без його участі. Зазначив про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення (а.с.36).

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, з огляду на письмові заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за їх відсутності, та, з урахуванням визнання відповідачем позову, вирішення питання про ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-14).

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданого Товстівською сільською радою Семенівського району Полтавській області, батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоселиця Семенівського району Полтавської області у віці 80 років (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №038576 належала земельна ділянка площею 0,64 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована в с.Новоселиця на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину, до складу якої входить вказана земельна ділянка, прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим 17.09.2004 року в реєстрі за №1219 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла (а.с.9).

Позивач по справі прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 26.10.2012 року приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1562, згідно якого до складу успадкованого позивачем майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці невстановленого розміру в с.Новоселиця Семенівського району Полтавської області (а.с.10).

Постановою виконуючої обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 06.06.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 у зв'язку з не отриманням матір`ю позивача державного акту на право власності на земельну ділянку, на яку їй було видане відповідне свідоцтво після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.206 ЦПК України.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги письмову заяву відповідача, суд приходить до висновку про те, що визнання представником відповідача Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області позову здійснено у процесуальній формі та порядку, що відповідають вказаним вище вимогам ч.1 ст.206 ЦПК України.

Щодо наявності законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одним із способів захисту прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

За змістом п.п.4.14, 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, як спадкодавця, яка в свою чергу за життя прийняла спадщину у виді земельної ділянки після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на вказану земельну ділянку, здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.

Відповідно до роз`яснень п.п.10, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.п.3.1, 3.5 викладених в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ; враховуючи, що батько позивача по справі ОСОБА_2 за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований у встановленому законом порядку, однак його дружина - мати позивача ОСОБА_3 , прийнявши спадщину у виді земельної ділянки площею 0,64 га, не зареєструвала своє право власності на неї у передбаченому законом порядку; право власності на земельну ділянку площею 0,64 га не було припинено з підстав, передбачених ст.346 ЦК України; спадщина у виді зазначеної земельної ділянки не визнавалась відумерлою і позивач, як дочка, будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею в порядку спадкування права на земельну ділянку.

Ухвалюючи таке рішення, суд виходить із необхідності застосування виняткового способу захисту інтересів позивача, як спадкоємця, з урахуванням існуючих перешкод для оформлення нею спадкових прав у нотаріальному порядку, та відсутності при цьому порушень прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Інших судових витрат, понесених позивачем, які б були пов`язані з розглядом справи, судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч.6 ст.141 ЦПК України, судом не здійснюється розподіл судових витрат між сторонами по справі.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,64 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Новоселиця на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія ІІ-ПЛ №038576), зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №57 від 16 жовтня 1997 року.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України судом не здійснюється розподіл судових витрат між сторонами по справі.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Незалежності, буд.№44А смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38200, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22538295.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Повне рішення суду складено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий С.Ю.Атаманова