Справа № 346/2981/18
Провадження № 2/346/166/19
УХВАЛА

15 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити СП «Західно-Українському експертно-консультативному центру», судове засідання просить провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, подала заяву про проведення засідання в її відсутності не заперечує щодо проведення експертизи, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення варіантів користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, атому по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити СП «Західно-Українському експертно-консультативному центру» (м. Чернівці, вул. Головна, 119, інд. 58000) та поставити перед експертом наступне запитання: які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою розташованої за адресою: м. Коломия, вул. А.Міцкевича, буд. 141, Івано-Франківської області.

У звязку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Коломия, вул. А.Міцкевича, буд. 141, Івано-Франківської області, проведення якої в строк до 01 травня 2019 доручити експерту(ам) СП «Західно-Українському експертно-консультативному центру» (м. Чернівці, вул. Головна, 119, інд. 58000).

На вирішення експертизи поставити таке питання: Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Коломия, вул. А.Міцкевича, буд. 141, Івано-Франківської області, співвласниками цього будинку: ОСОБА_1 ( власник кв.1 -34/100 будинку), ОСОБА_2, (власник магазину - 43/100 будинку), ОСОБА_3 (власник кв.№ 3 - 23/100 будинку) ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи на час проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи і отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експертній установі та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.