Справа № 591/2361/19
Провадження № 2/591/1865/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2361/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_7, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки аліменти в розмірі 750 грн. є недостатніми, щоб забезпечити хоча б мінімальні потреби дитини, просить змінити стягнення аліментів на утримання доньки та стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути додаткові витрати на навчання щомісячно по 3500,00 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач та його представник позов визнали частково, згоден сплачувати 1/4 частину всіх видів його заробітку. В іншій частині вимог проти позову заперечив. Оскільки рпозтивач не надала доказів на підтвердження постійної необхідлності додаткових витрат у визначеному нею розмірі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми Кривцової Г.В. від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 3 липня 2019 року.

Згідно розпорядження №236 та протоколу повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду, справу передано судді Шелєховій Г.В.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 13 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 11 червня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 17 липня 2019 року за клопотанням позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 20 вересня 2019 року за клопотанням представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2016 року розірвано (а. с. 56

Мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.8).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 750,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7).

Донька мешкає з матір`ю.

Відповідач має постійне місце роботи, задовільний стан здоров`я.

Згідно розрахунку заборгованості зі слати аліментів, відповідач регулярно сплачує аліменти на утримання доньки, навіть в більшому розміру, ніж визначено рішенням суду, у зв`язку з чим утворилася переплата у розмірі 16 729,69 грн.(а.с.66). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 липня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить - 1699 гривень. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком до 6 років не може бути меншим ніж 849,50 гривень.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Сплата аліментів в більшому ніж передбачено рішенням суду розмірі залежить лише від волі відповідача, такі його дії є нерегулярними.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін у справі, збільшення вартості життя в державі, витрат на харчування та утримання дитини, позицію відповідача, який проти позову в цій частині не заперечував, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути додаткові витрати на навчання доньки в розмірі 3500 грн. щомісячно, але нею не надано доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог. Позивачка не надала доказів на підтвердження того, що дитина має постійно отримувати лікування, на яке щомісячно необхідно сплачувати конкретну суму коштів. В строк, визначений діючим ЦПК, позивачкою не надано і доказів того, що дитина потребує щомісячного витрачання коштів на розвиток її здібностей.

Позивачка не навела особливих обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача додаткових витрат, які викликані розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо.

Тому суд, вважає, що задоволенні позову в цій частині належить відмовити.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року №591/8051/15-ц відкликати після погашення заборгованості по ньому ( в разі її наявності).

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року №591/8051/15-ц відкликати після погашення заборгованості по ньому ( в разі її наявності).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлене 23 вересня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова