Справа № 158/2294/18
Провадження № 2-во/158/85/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 жовтня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року та виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

01.11.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку.

09.10.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні та виконавчих листах у даній справі, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд невірно зазначив прізвище відповідача « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_4 ».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 01.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку та виконавчих листах у даній справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до суду із позовом про виселення з приватного житлового будинку ОСОБА_5 » Марії Петрівни, однак вказує, що в процесі виконання стало відомо, що вірним написання прізвища відповідача є « ОСОБА_6 », до заяви додано копію паспорта відповідача, відповідно до якого правильне написання її прізвища « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року та виконавчих листах у даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року та виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку, а саме вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич