Справа № 643/2793/19
Провадження № 2-і/643/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі (дублікату) №2-857/06,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.03.2006 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17425 грн. боргу, 174,25грн. судових витрат, а всього 17599,25грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 02.12.2014 року, видано дублікат виконавчого листа за рішенням Московського районного суду м.Харкова №2-8570 від 09.03.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми в розмірі 17 599,25грив.

25.02.2019року до суду надійшла заява начальника Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, в якій останній зазначає, що відповідно до дубліката виконавчого листа №2-857/06 виданого 17.12.2014 року Московським районним судом м.Харкова боржником є ОСОБА_4, проте у резолютивній частині виконавчого лсита зазначений боржник ОСОБА_1. Також у виконавчому листі не зазначені будь-які дані ідентифікуючі боржника. У звязку з чим просить виправити помилку у виконавчому листі №857/06 виданому 17.12.2014році Московським районним судом м.Харкова та вказати будь-які дані ідентифікуючі боржника (дату народження, РНОКПО, тощо).

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дана стаття не передбачає субєкту звернення до суду державному виконавцю подати заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви.

Що стосується вимоги про внесення у виконавчий лист будь-яких даних ідентифікуючих боржника, то суд зазначає наступне.

Відповідно до правового висновку Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянувши 22 серпня 2018 року цивільну справу № 471/283/17ц (провадження № 61-331св18), відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є обовязковою підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання і не позбавляє виконавця скористатися своїм правом та отримати таку інформацію у відповідних установах.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином, головним завданням виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судового рішення. За умови відсутності у виконавчому листі окремих персональних даних у виконавця є можливість направити запит до відповідних державних органів для отримання цієї інформації.

Керуючись ч.1 ст. 432, ст. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі (дублікату) №2-857/06 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.