Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Позов мотивовано тим, згідно виконавчого листа виданого 23.10.2006 року на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зросли, просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на її користь, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем.

Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого 23.10.2006 року на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.

Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства, розмір стягнутих судом аліментів є менший від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Поряд з цим, суд також приймає до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд лише за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист виданий 23.10.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

У задоволенні позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів з дня пред`явлення позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.09.2019