Провадження № 2/161/2785/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Соколовій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.12.2014 року в розмірі 31625,08 грн.

10.10.2019 року на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в обґрунтування якого останній зазначив, що на даний час він, як військовослужбовець Збройних Сил України, перебуває в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил (далі ООС), а тому позбавлений можливості брати участь у розгляді даної справи особисто чи доручити представнику представляти його інтереси. Враховуючи викладене, просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час його перебування в зоні проведення ООС, а при поверненні за місцем проведення служби, зобов`язується повідомити про це суд (а.с. 60).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, в вищевказаному клопотанні про зупинення провадження у справі повідомив, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з проходження військової служби в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил.

Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі на підставі наявних у ній матеріалів, а також поданого відповідачем клопотання та долучених до нього доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з Довідки № 773А, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, ст. сержант ОСОБА_1 дійсно в період з 30.05.2019 року по даний час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с. 52).

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з повідомлення(клопотанням про поновлення провадження у справі) при усуненні обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме: не пізніше п`яти днів з дня припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання покладених процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, суд, у відповідності до вимог ст. 148 ЦПК України, буде змушений застосувати заходи процесуального примусу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 11 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська