Справа № 454/658/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення. В позовній заяві позивач повідомила про те, що 09 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис.

04 вересня 2007 року шлюб між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя з відповідачем по справі у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач самостійно виховує сина. На протязі останніх років відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство, не цікавиться її розвитком, успіхами. На неодноразові прохання ОСОБА_1 прийти до дитини та надати грошову допомогу відповідач не реагує.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 червня 2012 року №1321/1650/2012 відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 (чотириста) гривень на дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 23.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Звертає увагу суду на те, що через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. Враховуючи теперішню економічну ситуацію позивач не має змоги самостійно утримувати дитину, а чоловік жодної матеріальної допомоги не надає. Так як ціни на одяг, засоби гігієни та продукти харчування постійно зростають позивачу стає дедалі важче належним чином забезпечити свою дитину. Продовжилося також зростання цін на житлово-комунальні послуги.

Крім того потреби дитини зросли. Перед початком навчання позивач придбає шкільні приладдя та додатково купую зошити, ручки і т.д. впродовж навчання, одяг, взуття.

На прохання розділити витрати відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою.

Просить суд врахувати особу відповідача, який не має на утриманні інших непрацездатних осіб, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, має стосовно дитини такі ж обов`язки і права як і позивач. ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.І ст. 184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути- згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути систематичною (щомісячною).

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що у сторін на утриманні є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 червня 2012 року №1321/1650/2012 відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 (чотириста) гривень на дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 23.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 400 (чотириста ) грн. на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 400 (чотириста ) грн. на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук