У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 Справа №2-7490/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Нюня Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2011 року у справі №2-7490/11, встановлено, що цивільна справа №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів втрачена у зв`язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 року на 19.02.2014 року, що підтверджується актом, складеним працівниками архіву суду 18.12.2018 року про втрату даної справи.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видано наказ №149 від 19.12.2018 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, у зв`язку із чим 02.01.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №2-7490/11 від 15.11.2011 року у задоволенні позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 1583418(одного мільйона всімдесяти тьох тисяч чотириста вісімнадцяти) гривень 96 копійок відмовлено.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч.ч. 1,2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом цивільна справа №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - втрачена, у зв`язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, що підтверджено актом від 18.12.2018 року, складеним працівниками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В зібраних судом матеріалах містяться: копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2011 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0421 га, кадастровий номер :12:009:0004 в порядку забезпечення позову у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 1583418, 96 грн.; копія ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 14.02.2012 року, відповідно до якої рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року у справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без змін; копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 18.06.2010 року, відповідно до якої касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14.02.2012 року у справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає до часткового відновлення в частині зібраних судом матеріалів.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене провадження у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в частині, яка складається із: копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2011 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0421 га, кадастровий номер :12:009:0004 в порядку забезпечення позову у цивільній справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів; копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 1583418, 96 грн.; копії ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 14.02.2012 року про залишення без змін рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року у справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів; копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 18.06.2010 року про відхилення касаційної скарги ОСОБА_1 та залишення без змін рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 14.02.2012 року у справі №2-7490/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич