Справа № 713/993/19
Провадження №2/713/432/19
РІШЕННЯ

іменем України

12.09.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з 15.09.2010 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Вижницького районного суду від 05.10.2017 року шлюб між ними розірвано.

Зазначала, що ОСОБА_2 періодично виїжджає за межі України і певний час знаходиться на заробітках, а дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не бажає добровільно утримувати дитину та надавати необхідну матеріальну допомогу. Не бере участі у вихованні дитини, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід, виїжджаючи на роботу за кордон в Англію, працюючи на роботах по найму і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Утримання дитини вимагає значних матеріальних витрат на харчування, одяг, і особливо на ліки, оскільки дитина хворіє, а їй самостійно без матеріальної підтримки ОСОБА_2 утримувати дитину дуже важко.

Стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяє йому хоча б частково утримувати їх дитину, тобто виконувати свої батьківські обов`язки.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Судових витрат по справі немає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Підтримала письмові пояснення на відзив на позов відповідача, у яких зазначила, що відповідач своєму батькові не допомагає, оскільки батько вже четвертий раз одружений і проживає в одному господарстві зі своєю дружиною, сином (братом відповідача) та невісткою. Від водія, яким відповідач передає гроші, ніколи отримувала. Іншої сім`ї відповідач не має. Крім того зазначила, що є непрацездатною людиною особою з інвалідністю 3 групи.

Визначаючи розмір аліментів виставила скромну суму, оскільки відповідач має можливість виплачувати аліменти і вдвічі і навіть втричі більше.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи.

В адресованій суду та відісланій з с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області заяві зазначив, що приїде в Україну з Великобританії 16.10.2019 року. Просив перенести розгляд справи на будь-який інший день після 16.10.2019 року, щоб мав можливість підготовитись та зібрати необхідні докази до суду.

Оскільки лист відісланій з с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, доказів перебування відповідача у Великобританії суду не надано, тому суд визнав причину неявки відповідача не поважною.

У наданому суду відзиві на позов зазначив, що після розірвання шлюбу з позивачем, продовжував надавати сину матеріальну допомогу, але розписок від колишньої дружини не брав. Працює за кордоном, а кошти передає через водія автобуса.

Син перебуває з ним лише тоді, коли позивач дозволяє йому знаходитися разом. Бажає бути зі своєю дитиною та намагається це робити по мірі можливості. Однак, останнім часом син став емоційно віддалятися від нього. Позивач всіма можливими способами намагається не допустити його участі у вихованні сина.

Не заперечує того, що працює за кордоном, але це вимушена обставина, оскільки коштів, які заробляв удома, не вистачало на утримання та відпочинку сім`ї. На даний час офіційно не працевлаштований та постійного заробітну не має, а його вкрай малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності.

Просив врахувати, що на сьогоднішній день знаходиться у важкому моральному та матеріальному становищі, допомагає своєму непрацездатному батькові, який є пенсіонером, а його рідна мати давно померла і він проживає сам. Крім того намагається облаштувати своє особисте життя.

Максимальна грошова сума аліментів, яку може надавати позивачу становить 1800,00 грн. на місяць, тобто більше ніж половина прожиткового мінімуму встановленого на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років. Крім того буде додатково, по мірі своїх можливостей, надавати матеріальну допомогу своєму синові.

Просив у задоволенні позовних вимог відмовити та при прийнятті рішення взяти до уваги викладені обставини, додані в запереченні та його позицію стосовно стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1800,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 15.09.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.10.2017 року по цивільній справі №713/1398/17 провадження №2/713/599/17 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується його копією.

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження №3271 від 2014 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кашкайн, Португалія.

Неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №441 від 10.06.2019 року, складений виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Доказів надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином судом установлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на його утримання не надає.

Позивач довела, що відповідач аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має.

Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття.

Позивач не довела належними та допустимими доказами того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на неповнолітню дитину у розмірі по 2500,00 грн. щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. (тисячу вісімсот гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Складання повного тексту рішення відкладено на строк два дні з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І. В. Пилип`юк