Справа № 189/324/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.03.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

секретаря судового засідання Комеристої І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган реєстрації при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна, буд.12, Покровський район, Дніпропетровська область. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що являється власником житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна, буд.12, Покровський район, Дніпропетровська область. Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 22.08.2018 року, реєстровий №1370. За вказаною вище адресою зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично з липня 2018 року за даною адресою не проживає. У звязку з чим, позивач просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна, буд.12, Покровський район, Дніпропетровська область.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа Орган реєстрації при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору купівлі продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, від 22.08.2018 року, реєстровий №1370, будинок, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна (Леніна), буд.12, придбала ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.08.2018 року, власником житлового будинку, за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна (Леніна), буд.12, є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії Домової книги, у житловому будинку за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна (Леніна), буд.12, Покровський район, Дніпропетровська область, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

З копії акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї ОСОБА_1 видно, що за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна, буд.12, зареєстрована і мешкає ОСОБА_1, вона є власником домогосподарства. За даною адресою зареєстрований ОСОБА_3, але в даному будинку не проживає і ніяких відносин з власницею майна не має, не проживає з липня 2018 року по теперішній час. (а.с. 8).

За приписами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як вбачається з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зі змісту ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за відсутньою особою протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за цим приміщенням відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст. ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган реєстрації при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна, буд.12, Покровський район, Дніпропетровська область.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар