Справа № 577/1802/19
Провадження № 2-о/577/172/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Кузьміної Л.М., Хопляк Л.М.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернат, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а опікуном призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопської дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що ОСОБА_2 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безстроково. За рішенням суду від 23.11.2005 року та 29.09.2009 року батьки хворої позбавлені відносно неї батьківських прав. З 21.09.2006 року до теперішнього часу ОСОБА_2 знаходиться в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат на повному державному забезпеченні. ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради Шешеня Л.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує і просить задовольнити. (а.с. 20).

Заінтересовані особи представник Комунального закладу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат Карпенко Т.О., а також ОСОБА_1 задоволенню заяви не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутності, про що подали відповідну заяву(а.с. 31).

Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписом ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно заключення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) з порушеннями поведінки та судомним синдромом, в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

Отже, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та, відповідно до ст. 60 ЦК України, встановити над нею опіку і призначити опікуна.

У поданні органу опіки та піклування пропонується призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 директора Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопської дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 (а.с.4).

Суд погоджується з представленою кандидатурою, оскільки за своєю посадою директора Комунального закладу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, в якому перебуває ОСОБА_2 , може і є доцільним виконання обов`язків опікуна.

Керуючись: ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел-ща Красна Яруга Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 і призначити опікуна директора Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопської дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні: Кузьміна Л.М.

Хопляк Л.М.