КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4751/19
Провадження № 2-о/552/177/19
У Х В А Л А

10.09.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

Присяжних Кібальник В.І., Лисенко А.О.

За участі секретаря судових засідань Рибальченко О.П.

Представника заявника Шарко ОСОБА_1

Заявника Христенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в Київський районний суд м.Полтави з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2019 року відкрито провадження в даній справі.

Заявником подано клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи. Отже, у зв`язку з призначенням експертизи суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-109, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 552/4751/19 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним розладом?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави.

Головуючий судя Миронець О.К.

Присяжні Кібальник В.І.

Лисенко А.О.