Справа № 234/6329/18
Провадження № 2-с/234/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 6 липня 2018 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2015 року по 01.04.2018 року у розмірі 15483,65 грн. та судовий збір у розмірі 142,70 грн. в рівних частках по 71,35 грн. з кожного., посилаючись на те, що не погоджуються із сумою заборгованості, оскільки договору про надання послуг не було укладено.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-задовольнити.

Скасувати судовий наказ ( справа № 234/6329/18, провадження № 2-н/234/889/18) від 06 липня 2018 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, яка утворилась за період з01.05.2015 року по 01.04.2018 року у розмірі 15483,65 грн. та судового збору у розмірі 142,70 грн. в рівних частках по 71,35 грн. з кожного, солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова