УХВАЛА

8 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 536/1599/18

провадження № 61-8154ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»,

позивач за зустрічним позовом - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про захист прав споживача комунальної послуги і за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 6 серпня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року та відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у даній справі.

4 жовтня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку у частині часткового задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обґрунтована тим, що судом першої інстанції видано виконавчі листи на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши доводи заяви та зміст оскаржуваного судового рішення, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про захист прав споживача комунальної послуги задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення у формі протоколу від 23 листопада 2017 року з розгляду акта № 578 про порушення від 6 листопада 2017 року за об`єктом по вулиці АДРЕСА_1 , номер особового рахунку НОМЕР_1 .

Визнано неправомірними дії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Світловодське управління по експлуатації газового господарства по нарахуванню побутовому споживачу ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 , номер особового рахунку НОМЕР_1 , необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 6 листопада 2015 року по 31 жовтня 2017 року у розмірі 105 950,59 грн та за період з 1 листопада 2017 року по 5 листопада 2017 року у розмірі 1 274,69 грн.

Визнано неправомірним та скасовано акт-розрахунок від 23 листопада 2017 року необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, який складено відносно побутового споживача ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 , номер особового рахунку НОМЕР_1 , у розмірі 105 950,59 грн за період з 6 листопада 2015 року по 31 жовтня 2017 року та у розмірі 1 274,69 грн за період з 1 листопада 2017 року по 5 листопада 2017 року.

Визнано відсутність обов`язку у ОСОБА_1 сплачувати вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 105 950,59 грн за період з 6 листопада 2015 року по 31 жовтня 2017 року та у розмірі 1 274,69 грн за період з 1 листопада 2017 року по 5 листопада 2017 року за об`єктом по вулиці Котляревського АДРЕСА_1 , номер особового рахунку НОМЕР_1 .

Зобов`язано Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Світловодське управління по експлуатації газового господарства виключити з особового рахунку (абонентський номер) НОМЕР_1 , побутовий споживач ОСОБА_1 , об`єкт - приватний будинок АДРЕСА_1 , дані про наявність у споживача обов`язку сплатити вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 105 950,59 грн за період з 6 листопада 2015 року по 31 жовтня 2017 року та у розмірі 1 274,69 грн за період з 1 листопада 2017 року по 5 листопада 2017 року за актом про порушення № 578 від 6 листопада 2017 року за рішенням комісії з розгляду актів про порушення у формі протоколу від 23 листопада 2017 року з розгляду акта № 578 про порушення від 6 листопада 2017 року та за актом-розрахунком від 23 листопада 2017 року необлікованого (донарахованого) об`єму і обсягу природного газу, його вартості відносно побутового споживача ОСОБА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, яка заявником оскаржується у касаційному порядку, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» задоволено частково.

Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2018 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про захист прав споживача комунальної послуги відмовлено.

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Світловодське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Світловодське управління по експлуатації газового господарства вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 11 644,84 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Світловодське управління по експлуатації газового господарства 621,38 грн у відшкодування судового збору.

Касаційний суд не вбачає правових підстав для зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку у частині часткового задоволення вимог зустрічного позову, оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 11 644,84 грн та судових витрат у розмірі 621,38 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов