Справа № 431/1391/19
Провадження №2/431/488/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м.Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

07.06.2019 позивач уточнила позовні вимоги в обґрунтування яких зазначила, що вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». 23 серпня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На цей момент за адресою проживання спадкодавця були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 (позивач) та син - ОСОБА_2 (відповідач). Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_1 (позивач, спадкоємець першої черги) та син ОСОБА_2 (відповідач, спадкоємець за заповітом). 28 січня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Вербецької Т.М. з заявою про отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частку житлового будинку. Але нотаріусом було надано роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки документ «Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом», не містить підставу набуття права власності на будинок (купівля-продаж, дарування, успадкування і т.ін.). Нотаріус, відповідно, не може визначити правовий статус майна. За життя спадкодавець ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку площею 0,1836 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .; цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); кадастровий номер :02:001:0726; державний акт ЯЕ 869368 від 06 червня 2008 року.

Спірна земельна ділянка була набута ОСОБА_4 у приватну власність шляхом приватизації, однак на ній знаходиться будинок, що є спільною сумісною власністю подружжя. При поділі спільного сумісного майна позивачці має належати 1/2 частка будинку. Одночасно вона не має права власності на земельну ділянку, на якій розташована нерухома споруда. Тоді до неї, як учасника спільної часткової власності на будинок, переходить право власності на 1/2 частку земельної ділянки у відповідності до статті 120 ЗК України(2768-III), статті 377 ЦК України(435-IV).

Тому позивач просить житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 46,5 м .кв. загальної площі, 25,9 м. кв. житлової площі, який складається з: А-1 житловий будинок, а-1 тамбур, Б літня кухня, В сарай, Г погріб, №1-3 огорожа, №4 колодязь, реєстраційний номер майна 22757683, визнати спільним сумісним майном ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с.52,57).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про поштові відправлення про причини неявки до суду не повідомив. відзиву не подав (а.с.40,43,51,56).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 російською: « ОСОБА_7 вступил в брак с ОСОБА_1 » 23.08.1970 (а.с.9).

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу будинку від 19 листопада 1974 року ОСОБА_4 придбав будинок в с. Чмирівка Старобільського району Ворошиловградської області (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно Старобільського районного бюро технічної інвентаризації, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 22.08.1989 Виконавчого комітету Старобільської міської ради (а.с.11).

Згідно довідки характеристики Старобільського районного бюро технічної інвентаризації №02/67 від 25.02.2019, свідоцтво про право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 було видане ОСОБА_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.07.2018 Серія НОМЕР_4 (а.с.13) .

28.01.2019 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вербецькою Т. М. було відмовлено у оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання належності йому Ѕ частки нерухомого майна, як такого, що набулося за час шлюбу до суду (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області № 479 від 21.02.2019, згідно запису в погосподарській книзі № 18, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 (а.с.30).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 869368, ОСОБА_4 зазначено власником земельної ділянки площею 0,1836 га, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1836 га, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.32-34).

Позивач ОСОБА_1 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, складеного спадкодавцем за життя, право на спадкування виникає у спадкоємців за законом, згідно із статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є син померлого ОСОБА_2 (відповідач) та позивач ОСОБА_1 .

28.01.2019 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вербецькою Т. М. було відмовлено у оформленні прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання належності їй Ѕ частки нерухомого майна, як такого, що набулося за час шлюбу до суду, оскілки на будинок видано: «Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом» на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того ст.22 КпШС України (2006-07) визначалося:

«Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку».

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було укладено 23 серпня 1970 року. Договір купівлі продажу вказаного будинку датовано 19 листопада 1974 року. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було видане ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто під час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у шлюбі.

Згідно ч.1 ст.28 КпШС України (в редакції 2006-07) в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Частиною 1 ст.70 нині діючого СК України (2947-III) встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною 1 ст.120 ЗК України(2768-III) передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 4 ст.120 ЗК України(2768-III) визначено, що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у ч.4 ст.120 ЗК України(2768-III), особа, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди стає власником відповідної частини земельної ділянки.

Так, згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. При цьому необхідно визначити якою є доля спадкодавця у праві спільної сумісної власності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ - на будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач не може скористатися своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ у судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати по справі у розмірі 2 995,46 грн., що складаються з судового збору - 1 384,28 грн., інвентаризаційних послуг - 1 571,18 грн, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. ,1218,1261ЦК України в редакції 2003 року,

ст. 112, ч. 3 ст. 368, 372,377 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ - задовольнити.

Житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 46,5 м.кв. загальної площі, 25,9 м. кв. житлової площі, який складається з: А-1 житловий будинок, а-1 тамбур, Б літня кухня, В сарай, Г погріб, №1-3 огорожа, №4 колодязь, реєстраційний номер майна 22757683, визнати спільним сумісним майном ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Поділити спільне сумісне майно ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 46,5 м.кв. загальної площі, 25,9 м. кв. житлової площі, який складається з: А-1 житловий будинок, а-1 тамбур, Б літня кухня, В сарай, Г погріб, №1-3 огорожа, №4 колодязь, реєстраційний номер майна 22757683.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1836 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); кадастровий номер :02:001:0726.

Судові витрати по справі у розмірі 2 995,46 грн., що складаються з судового збору - 1 384,28 грн., інвентаризаційних послуг - 1 571,18 грн., - стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г. Логвіненко