РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

заявниці - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Державний нотаріус другої Рівненської Державної нотаріальної контори Гордійчук Вікторія Павлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою заінтересована особа Державний нотаріус другої Рівненської Державної нотаріальної контори Гордійчук Вікторія Павлівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами з метою належного оформлення спадщини за законом на 3/7 частки квартири за АДРЕСА_1 , належної - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі у межах вимог, викладених у заяві, просила заяву задовольнити. Від заінтересованої особи другої Рівненської Державної нотаріальної контори Рівненської області надійшло повідомлення, в якому просили розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутність представника Другої рівненської ДНК.

За клопотанням заявниці в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , про що 02.09.1995 р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за№ 1245, зареєстрований міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , про що 03.09.1997 р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 1350 зареєстрований міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що зроблено 22.12.2015 р. актовий запис за № 2071, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції .

З оглянутого судом свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Рівне , вбачається, що її батьками були ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , актовий запис № 341 від 11.04.1960 р., зареєстрований Ровенским гор ЗАГС. Записи вчинено російською мовою.

З оглянутого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ".

З відмітки в паспорті заявниці вбачається, що вона уклала шлюб із ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що до складу спадкового майна входить 3/7 частки квартири за АДРЕСА_1 , з яких: -1/7 частка квартири, належна померлій - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/7 частка квартири, належна чоловіку померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого була дружина померлого - ОСОБА_2 , 1/7 частки квартири, належна матері померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Документи які б підтверджували родинний зв`язок між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , відсутні.

Заявник як особа, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вчасно прийняла спадщину.

Належно оформити документи у нотаріуса на даний момент заявниця не може з огляду на ту обставину, що відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_14 ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до відповіді на адвокатський запит з Рівненського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, відомості про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - відсутні, так як вказані відомості формуються по поновленим актовим записам з 1944 року.

Нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори В.П.Гордійчук відмовила ОСОБА_27. у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 207/02-31 від 13.02.2018 р. Доказами, що підтверджують факт родинних стосунків між ОСОБА_16 вою ОСОБА_17 (бабою заявниці) та ОСОБА_7 (батьком заявниці) є відомості відображенні в ордері на вселення до квартири АДРЕСА_5 від 07 квітня 1986 року відповідно до якого вказано: «список лиц, которые въезжают по ордеру с правом на жилую площадь 1. ОСОБА_2 осн. кв/с 2. ОСОБА_7 -муж, 3. ОСОБА_29 -дочь, 4. ОСОБА_11 - зять, 5. ОСОБА_22 - внук, 6. ОСОБА_28 - мать, 7. ОСОБА_16 - мать мужа»; будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 графах 2 та 3 відповідно містяться відомості про прописку та проживання родиною ОСОБА_25 та ОСОБА_26 Допитані в судовому засіданні свід ки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають по сусідству, суду показали, що померла ОСОБА_13 була матір`ю померлого ОСОБА_7 , за життя вони з ними спілкувалися та знали їх з 1986 року. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Друга Рівненська Державна нотаріальна контора державний нотаріус Гордійчук Вікторія Павлівна : місцезнаходження: АДРЕСА_6 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Повне рішення виготовлене - 11.10.2019 р.

Суддя: О.В.Панас