ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/714/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Поповій В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

20 червня 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги аргументував тим, що 07.07.2015 на території Російської Федерації померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. За життя ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,8726 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй згідно із державного акту ХР № 037135 від 26.10.2004. Згідно із довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області № 14.8.-05-06/48 від 08.02.2019 ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом Нікуліною О.М. йому було відмовлено у оформленні спадщини за заповітом після ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Заява про прийняття спадщини ним не була подана вчасно тому, що йому не було відомо про смерть спадкодавця, оскільки ОСОБА_2 проживала на території Російської Федерації. Про смерть ОСОБА_2 він дізнався тільки у 2019 році. Враховуючи вищевикладене, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимог підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що він орендував земельну ділянку у ОСОБА_2 , виплатив наперед останній орендну плату. ОСОБА_2 поїхала проживати до родичів в Росію, де і померла. Про смерть останньої він дізнався випадково, коли слухалася в суді інша справа з приводу вказаної земельної ділянки.

Представник Золочівської селищної ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Восток Агрогруп» в судове засідання, призначене на 10.09.2019 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На електронну адресу суду надійшов відзив від імені представника ТОВ «Восток Агрогруп» ОСОБА_4. Проте відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Згідно із положень ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження, в якому представником учасника може бути професійний адвокат. Представником ТОВ «Восток Агрогруп» ОСОБА_4 на момент розгляду справи не надано до суду документів, які посвідчували його право на заняття адвокатською діяльністю. Отже, ОСОБА_4 не може бути допущений представником третьої особи у вказаному провадженні. Тому суд не приймає до розгляду відзив за підписом ОСОБА_4 , який надісланий на електронну адресу суду.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд робить наступні висновки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 в с. Зашенки Питаловського району Псковської області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією перекладу з російської мови на українську мову (а.с. 14-15).

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ХР № 2037135 , виданого 26 жовтня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпоряджень голови Золочівської райдержадміністрації від 03.07.2003 № 246 та від 30.09.2004 № 447 є власником земельної ділянки площею 4,8726 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Писарівської сільської ради (а.с. 17).

В довідці, яка видана виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області № 14.8/05-06/48 від 08.02.2019, зазначено, що згідно із записом в погосподарській книзі № 02 за 2011-2015 роки № ОПО 02771 спадкодавець ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була прописана в АДРЕСА_1 , на день її смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в будинку за вказаною адресою зареєстрована сама (а.с. 19).

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.07.2018 земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0284 площею 4,8726 га, розташована за адресою: Харківська область, Золочівський район, Писарівська сільська рада перебуває в оренді ПСП «ГОРИЗОНТ», орендодавець ОСОБА_2 (а.с. 20).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому на випадок її смерті належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,8726 га в межах згідно з планом, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2037135 , виданого 26 жовтня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 903, що розташована на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

Як вбачається з відповіді Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1341/01-16 від 27.06.2019, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи про відмову від неї ніхто не звертався, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися(а.с. 24).

Згідно з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56672600 від 27 червня 2019 р. заповіт від імені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) посвідчений Олександрівською сільською радою Золочівського району 07.12.2012 (а.с. 26).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що позивач не є близьким родичем спадкодавця, смерть якої настала на території іноземної держави, тому про відкриття спадщини позивачу не могло бути відомо по об`єктивним обставинам, суд вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 265, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 16 вересня 2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідач - Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, б.13а, РНОКПП 25175462.

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», адреса: 62210, Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Тіткова, 60, РНОКПП 42495909.

Суддя О.О. Квітка