Провадження №2/359/1922/2019
Справа №359/4084/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Шляхетко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Мостової М.І.,Бохана О.Г.

представника третьої особи Стебки А.І.

провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа первинна профспілкова організація авіапрацівників РСП «Київцентраеро» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, що перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа №359/1901/19).

Позивач та представник третьої особи підтримали клопотання в судовому засіданні.

Представники відповідача при вирішенні даного клопотання поклалися на думку суду.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

За п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до вирішення вищезазначеної цивільної справи (справа №359/1901/19), що перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що у справі №359/1901/19 предметом оскарження є наказ №1027/о від 30.10.2018 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

У справі №359/4084/19 предметом оскарження є наказ №357/о від 09.04.2019 в якому зазначено, що підставою для його винесення є систематичне невиконання без поважних причин внутрішніх організаційно-розпорядчих актів, виконавчої дисципліни та посадових обов`язків. Даний наказ був винесений на підставі в тому числі наказу №1027/о від 30.10.2018 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани, який оскаржується в суді. У випадку задоволення позову у справі №359/1901/19 систематичність порушення невиконання без поважних причин внутрішніх організаційно-розпорядчих актів, виконавчої дисципліни та посадових обов`язків ОСОБА_1 може бути відсутня.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа первинна профспілкова організація авіапрацівників РСП «Київцентраеро» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, що перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа №359/1901/19). .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Чирка С.С.