Справа № 562/4684/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"12" березня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

представник позивача-адвокат Прокопчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що він є власником указаного будинку, в якому зареєстровано місце проживання його дядька ОСОБА_3 Останній з травня 1983 року переїхав на постійне проживання в інше невідоме йому місце, на даний час у будинку не проживає та у добровільному порядку свою реєстрацію не знімає. Відповідач більше року житлом не користується, а тому втратив право на користування спірним житлом.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, у тому числі шляхом розміщення 13 лютого 2019 року оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин та відзиву на позов не подавав.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку реєстрацією місця проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, який згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02 лютого 2016 року та свідоцтва про право на спадщину за законом належить ОСОБА_1

Реєстрація відповідача у спірному житлі підтверджується повідомленням Органу реєстрації при виконкомі Здолбунівської міської ради Рівненської області №02/11.1-162 від 14 січня 2019 року, довідкою про склад сім'ї та будинковою книгою про зареєстрованих осіб.

Обставини не проживання ОСОБА_3 з 1983 року за вказаною адресою місця його реєстрації підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

А згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: