Справа № 502/2368/18
УХВАЛА

13 вересня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 17.12.2004 року по цивільній справі № 2-1812/2004 за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.12.2004 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом.

19.12.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17.12.2004 року по справі № 2-1812/2004, а саме в резолютивній частині рішення в п.4 допущено описку в прізвище матері « ОСОБА_3 », яка згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 » та просить виправити описку прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою представника позивача, вважає заяву про виправлення описки у виконавчому листі підлягаючою задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 07, яке видане Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Кілійського районного суду від 17.12.2004 року по справі № 2-1812/2004.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 17.12.2004 року по справі № 2-1812/2004, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

У абзаці восьмому резолютивної частини рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17.12.2004 року по справі № 2-1812/04 помилково вказане прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос