Справа № 212/6737/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., з участю секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру сплачуваних аліментів,

встановив:

12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , в якому просив зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з розміру ј до 1/6 частини заробітку, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свою заяву тим, що з відповідачкою по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.07.2016 року їх шлюб було розірвано. За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2016 року з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку. На даний час його сімейне становище змінилося, він вступив в зареєстрований шлюб із ОСОБА_3 , від цього шлюбу в нього народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає, що через скрутне матеріальне становище він не має змоги платити аліменти в розмірі ј частини, а тому просить змінити їх розмір до 1/6 частини його доходів на кожну дитину.

30 серпня 2019 року ухвалою суду зазначену позовну заяву прийнято, відкрито провадження з призначенням її до розгляду на 16 вересня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позову

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2016 р. з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , 24 грудня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 ( а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .( а.с.7)

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що після постановлення 02 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4 у позивача народилась від другого шлюбу дитина ОСОБА_5 , таким чином змінився і матеріальний стан позивача, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягують з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує визнання позову відповідачем, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку, але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів, саме в такому розмірі, буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 180,181, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,12, 13, 23, 76-83, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру сплачуваних аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з ј до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін