Справа № 155/804/19
Провадження № 2-о/0158/68/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідно до її свідоцтва про народження, в графі мати зазначена « ОСОБА_2 », а у графі батько зазначений « ОСОБА_3 », однак відповідно до свідоцтва про смерть матері, остання зазначена як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька, останній зазначений як « ОСОБА_3 », а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати просила залишити за нею.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.
Представник заінтересованої особи Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просять проводити без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Вічинівською сільською радою, Рожищенського району Волинської області, вбачається, що матір`ю позивача зазначена « ОСОБА_2 », а у графі батько зазначений « ОСОБА_3 » (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.08.1997 року, вбачається, що 19.08.1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу останній присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2009 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер « ОСОБА_3 » (а.с.9).
Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.10.2010 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла « ОСОБА_2 » (а.с.10).
Як вбачається з довідок Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 377 та № 376 від 08.07.2019 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).
Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 приходяться батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області.

Заінтересована особа: Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Пустомити, вул. Центральна, 3, Горохівського району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 12.09.2019 року