Справа № 297/120/19
14 березня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 2010 року у виконкомі Великобактянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 4.
Позов мотивовано тим, що рішення про укладення шлюбу було поспішним і як результат сімейне життя між сторонами не склалося. Через непорозуміння, а також зловживання відповідачем алкоголем, рукоприкладство з його боку та безпідставні ревнощі, між подружжям часто виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Оскільки подружнє життя між сторонами має тільки формальний характер, вони тривалий час проживають окремо, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме, зокрема, її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, вважає, що примирення між ними неможливе, тому просить позовні вимоги задоволити, проти заочного рішення не заперечує (а. с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 2010 року у виконкомі Великобактянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дітей в подружжя за час шлюбу не народилося.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що вбачається з її заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Запсонь, вул. Головна, 204, Берегівського району Закарпатської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Запсонь, вул. Головна, 204, Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 27 листопада 2010 року у виконкомі Великобактянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 4 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3.