Справа № 202/8622/15-ц
Пров. № 6/0202/58/2019
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Дівіндір Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінетересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому ставиться питання про оголошення у розшук громадянки ОСОБА_3, яка за судовим рішенням має сплатити на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 320498,81 грн.

Боржник ухиляється від виконання судового рішення. 30.08.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до ПАТ КБ «ПриватБанк». Також до банку було направлено платіжну вимогу про списання з рахунку грошових коштів. На виконання вказаної постанови було списано 477,16 грн. В подальшому, в процесі здійснення виконавчих дій, було повторно направлено запити до ДФС України та встановлено, що боржник відкрив нові рахунки в фінансових установах, а саме в АТ «Альфа-Банк» у місті Києві. Вказане свідчить про те, що боржнику відомо про відкрите виконавче провадження, однак вимоги виконавчого документа він не виконує.

Начальник Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 51435052 з примусового виконання виконавчого листа № 202/8622/15-ц про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, грошових коштів у розмірі 320498,81 грн.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання (перебування) боржника встановлено не було, останній протягом значного часу ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_3.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук боржника ОСОБА_3 доручити Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.