Справа № 263/9750/18
Провадження № 2/263/236/2019
УХВАЛА

14 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати: з Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України відомості про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період з 2005 року по день розірвання шлюб, та з Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» відомості про відкриття банківських депозитних рахунків на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також про рух коштів по даним рахункам за період з 2005 року по день розірвання шлюб.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 вважав за необхідне витребувати відомості про банківські рахунки сам на час розірвання шлюбу.

Представник третьої особи ОСОБА_3 вважав за необхідне витребувати відомості про те, які автомобілі зареєстровані за ОСОБА_5 на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України (адреса: вул. Нове життя, буд. 14, м. Маріуполь) відомості про зареєстровані транспортні засоби за період з 2005 року по 2015 року як за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, так і за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Набережна перемоги, буд. 30, м. Дніпро) відомості про відкриття банківських депозитних рахунків, а також про рух коштів по даним рахункам, за період з 2005 року по 2015 рік на імя: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова