Справа № 505/1850/19
Провадження № 2/505/1460/2019
УХВАЛА

18.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Попової Г. Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 червня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , та просить поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавши за ним право власності на 12/100 будівельних матеріалів і конструкцій завершеної будівництвом не введеної в експлуатацію нежитлової будівлі АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 автомобіля HYUNDAI ACCENT легкового, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; право власності на 1/2 автомобіля FORD TRANSIT, 2006 року випуску, легковий пасажирський, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , іншу 1/2 частину в наступному майні автомобіль FORD TRANSIT 2006 року випуску, легковий пасажирський, номер шасі НОМЕР_3 , автомобіль HYUNDAI ACCENT легкового 2012 н року-випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , магазин розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ) проспект Перемоги, 1-г залишити у власності відповідачки ОСОБА_3 , та 88/100 будівельних матеріалів і конструкцій завершеної будівництвом не введеної в експлуатацію нежитлової будівлі АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 перейменування АДРЕСА_2 також залишити у власності відповідачки.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49,141, 207, 208, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 02 вересня 2019 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про поділ майна подружжя.

Згідно умов цієї мирової угоди:

І Сторонами визнаються наступні фактичні обставини справи:

Спільним сумісним майном подружжя є:

- 24/100 будівельних матеріалів і конструкцій завершеної будівництвом не введеної в експлуатацію житлової будівлі (житлового будинку) АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ;

- магазин розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- автомобіль HYUNDAI ACCENT легковий, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль FORD TRANSIT, 2006 року випуску, легковий пасажирський, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

ІІ Спір вирішується наступних умовах:

1.В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на:

- 12/100 будівельних матеріалів і конструкцій завершеної будівництвом не введеної в експлуатацію житлової будівлі (житлового будинку) АДРЕСА_1 ,

- 1 АДРЕСА_4 частини АДРЕСА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_6 /2 частини автомобіля HYUNDAI ACCENT легкового, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- 1/2 частини автомобіля FORD TRANSIT, 2006 року випуску, легковий пасажирський, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ,

2. В порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_3 визнається право власності на:

- 1/2 частини автомобіля FORD TRANSIT, 2006 року випуску, легковий пасажирський, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- 1/2 частини автомобіля HYUNDAI ACCENT легкового, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- 1/2 частини магазину, розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ) АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 ,

АДРЕСА_7 будівельних матеріалів і конструкцій завершеної будівництвом не введеної в експлуатацію житлової будівлі (житлового будинку) АДРЕСА_1 ,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 18 вересня 2019 року.