Провадження № 2/161/3337/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/13661/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2011 року по справі №2-4621/11, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову 10.06.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що визначений рішенням розмір аліментів, які сплачує відповідач, на сьогоднішній день є недостатнім для утримання сина і його розвитку, а тому просить збільшити розмір аліментів до 2 000,00грн.

Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення розміру аліментів та просила стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини 1 000,00грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК суд приймає заяву до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та продовжує розгляд з її урахуванням.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.05.2007 року, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.12.2010 року було розірвано.

У сторін у шлюбі народжена дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 вересня 2011 року по справі № 2-4621/11 ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини -сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 10 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Судом встановлено, що син сторін проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти, визначені судовим рішенням, однак даних коштів недостатньо для утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, а також стан здоров`я сторін, з врахуванням того, що відповідач є працездатний та позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів у справі № 2-4621/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 5 вересня 2011 року з 400,00 грн. на 1 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дитини та буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 768,40 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 5 вересня 2011 року у справі №2-4621/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400 (чотириста) гривень 00 копійок на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням суду про збільшення розміру аліментів законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено

та підписано 18.09.2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк