Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3958/18 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання: Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу № 296/3958/18 за заявою Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження

за апеляційною скаргою Житомирського Державного технологічного університету на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року, яка постановлена суддею Сингаївським О.П. в м. Житомирі

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року заступник начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Зірченко Л.В. звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 50894355 про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 041 140 грн. 89 коп. До даного зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження № 58134873 з виконання виконавчого листа №296/3958/18, виданого 14.01.2019 р. Корольовським райсудом м.Житомира, про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 32562 грн. 67 коп.

В ході проведення державним виконавцем дій було встановлено, що наказом Міністерства освіти і науки України № 933 від 15.09.2015 р. припинено діяльність Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» шляхом реорганізації, а саме приєднано дане підприємство до Житомирського Державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу Бізнес-інноваційного центру Житомирського державного технологічного університету. Відповідно до п.3 вказаного наказу Житомирський Державний технологічний університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 08.10.2015 р. здійснено припинення юридичної особи Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» ().

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 рокузаяву Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № 58134873 з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій», який вибув, на його правонаступника - Житомирський Державний технологічний університет.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Житомирський Державний технологічний університетподав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції про визнання Житомирського державного технологічного університету боржником у виконавчому провадженні скасувати. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що суд належним чином не повідомив його про дату, час та місце розгляду заяви, позбавивши права брати участь у розгляді справи. Також вказує, що заявником не надано документів на підтвердження того, що Житомирський державний технологічний університет став правонаступником Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій».

У поданому відзиві на апеляційну скаргу заступник начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області просив апеляційну скаргу Житомирського Державного технологічного університетувідхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. При цьому зазначає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, оскільки суд першої інстанції під час розгляду справи вірно встановив обставини справи, правильно застосував матеріальний закон та дотримався процедури розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Від представників Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Житомирського Державного технологічного університету до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 та представник Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням наведеного, колегія суддів здійснює розгляд справи за відсутності всіх учасників справи, які не з`явились в судове засідання та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За правилами ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2018 року стягнуто з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 13 травня 2016 року в розмірі 32 562 грн. 67 коп.

На підставі даного рішення Корольовським районним судом м. Житомира 14 січня 2019 року виданий виконавчий лист, який з 21 січня 2019 року перебуває на виконанні у Корольовському відділі державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року №933 припинено Державне підприємство « Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу бізнес-інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету.

Пунктом 3 цього наказу установлено, що університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків державного підприємства.

Відповідно до положень ч.1,5 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», тобто запису про припинення юридичної особи.

Отже, при реорганізації (приєднанні) юридичної особи перехід прав та обов`язків до її правонаступника відбувається на підставі передавального акта, а правонаступництво вважається здійсненим з моменту внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи, яка приєдналась.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Досліджений в судовому засіданні витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить інформацію про те, що Державне підприємство «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» з 8 жовтня 2015 року перебуває у стані припинення. Запис про державну реєстрацію припинення підприємства у Єдиному державному реєстрі відсутній.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до передчасного висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, ухвала підлягає скасуванню з постановленням нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження № 58134873.

Оскільки апеляційну скаргу задоволено, з Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь Житомирського державного технологічного університету підлягає стягненню 1921 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Житомирського Державного технологічного університетузадовольнити.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року скасувати та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження № 58134873.

Стягнути з Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь Житомирського Державного технологічного університету понесені судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 1921 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 18 вересня 2019 року.

Головуючий: Судді: