Справа № 463/5040/18
Провадження № 2/463/432/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3 .Р.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Громадської організації «Львівський прес-клуб» про визнання відомостей недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію, спростування та видалення таких відомостей, -

встановив:

Суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв`язку зі складністю справи, а складення повного тексту рішення суду відкладає на п`ять днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову ОСОБА_1 інформацію, оприлюднену ОСОБА_5 ОСОБА_6 25.04.2018 під час прес-конференції у Львівському прес-клубі, наступного змісту:

«… у 2014 році … затримання відбулося пана ОСОБА_7 , який в цей період працював у міграційній службі, його затримали з хабарем, його руки світилися, тобто вилучені речові докази.»;

«… за короткий період до цього затримання пана ОСОБА_7 звинуватили у видачі підробленого документа та передачі замовнику, тобто людина була обвинуваченою в кримінальному злочині.»;

«… справу про підроблений паспорт виготовлений саме ОСОБА_8 у міграційній службі дивовижним чином закривають».

Зобов`язати ОСОБА_3 розмістити на сторінці «You Tube» у мережі Інтернет спростування зазначеної інформації у спосіб повідомлення, що інформація, оприлюднена ОСОБА_3 25.04.2018 під час прес-конференції у Львівському прес-клубі наступного змісту:

«… у 2014 році … затримання відбулося пана ОСОБА_7 , який в цей період працював у міграційній службі, його затримали з хабарем, його руки світилися, тобто вилучені речові докази.»;

«… за короткий період до цього затримання пана ОСОБА_7 звинуватили у видачі підробленого документа та передачі замовнику, тобто людина була обвинуваченою в кримінальному злочині.»;

«… справу про підроблений паспорт виготовлений саме ОСОБА_8 у міграційній службі дивовижним чином закривають» є недостовірною.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Громадська організація «Львівський прес-клуб», , 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 11.

Суддя Мармаш В. Я.