ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/185/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівБородійчук В.Г., Єльцов В. О.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Клібанської Антоніни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , процесуального правонаступника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа: ТОВ «Агрокомплекс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа: ТОВ «Агрокомплекс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Райз-Максимко» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 04 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Черкаської області ліквідовано, утворено Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

26 липня 2019 року розпочав свою роботу Черкаський апеляційний суд, у зв`язку з чим суду була передана для розгляду вказана цивільна справа.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду Нерушак Л.В. та суддів у складі колегії : Бородійчука В.Г., Єльцова В.О.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року розгляд апеляційної скарги призначено на 29 серпня 2019 року на 09:30 год. з повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29.08.2019 року продовжено на 15 днівстрок розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 процесуального правонаступника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа: ТОВ «Агрокомплекс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

13 вересня 2019 року оголошено перерву у розгляді справи до 10 жовтня 2019 року 09 год. 30 хв.

19 вересня 2019 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Клібанської А. І. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування даної заяви адвокат Клібанська А. І. зазначає, що участь представника у судовому засіданні ускладнюється тим, що засідання призначено на ранковий час, що не дає можливості прибути в м. Черкаси у день засідання залізничним чи іншим транспортом. У зв`язку із значною відстанню, так як позивач та представник проживають у м. Умань, часом та витратами на дорогу, з урахуванням того, що реалізація позивачем його процесуальних прав щодо участі у засіданні може бути ускладнена, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відео конференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Колегія суддів апеляційного суду, приймаючи до уваги заяву адвоката Клібанської А. І., наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - адвоката Клібанської Антоніни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , процесуального правонаступника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», третя особа: ТОВ «Агрокомплекс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) забезпечення проведення відео конференції 10 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Клібанську Антоніну Іванівну прибути в судове засідання в режимі відео конференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) 10 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Бородійчук В. Г.

Єльцов В. О.