Провадження № 2/234/720/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання щодо проведення автотоварознавчої експертизи посилаючись на те, що позивачем в якості доказу до матеріалів справи надано звіт автотоварознавчого дослідження №16-267 від 30.09.2016 року. Із зазначеного звіту вбачається порушення Методики товарознавчої експертизи та оцінки транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003 року. Окрім того, оцінювачем зафіксовані численні пошкодження, яких не було на автомобілі при огляді його відповідачем 30.08.2016 року. Зокрема, двері задньої частини пошкодженні не були. Таких пошкоджень не вбачається й на фотознімках звіту. При огляді в звіті зазначено про необхідність демонтажу-монтажу двері задньої частини та його фарбування. У зв`язку, з цим просить призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу вартості ремонтно-відновлювальних робіт.

Представник позивача ОСОБА_1 проти проведення автотоварознавчої експертизи заперечувала, пояснивши, що автомобіль на теперішній час не відремонтований, та автомобіль знаходиться у м. Київ, оскільки позивач там мешкає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити автотоварознавчу експертизу вартості ремонтно-відновлювальних робіт, проведення якої доручити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного й об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання предстаника відповідача ОСОБА_4 про проведення по справі судово автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу вартості ремонтно-відновлювальних робіт.

Перед експертом поставити наступне питання:

Якою є вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після його механічного пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16.08.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №234/18840/18 (провадження №2/234/720/19).

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на відповідача ОСОБА_3 . (представник відповідача ОСОБА_4 моб. тел. НОМЕР_3 )

Роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко