Номер справи 623/3187/19
Номер провадження 2/623/833/2019
У Х В А Л А

іменем України

18.09.2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Скоробогатий О. В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути на користь АТ «Універсал банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 095-2008-1982 від 06 червня 2008 року в розмірі 19377,00 доларів США, стягнути у солідарному порядку на користь АТ «Універсал банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 095-2008-1982 від 06 червня 2008 року в розмірі 19377,00 доларів США, стягнути у солідарному порядку на користь АТ «Універсал банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 095-2008-1982 від 06 червня 2008 року в розмірі 19377,00 доларів США, стягнути у солідарному порядку на користь АТ «Універсал банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 095-2008-1982 від 06 червня 2008 року в розмірі 19377,00 доларів США, стягнути на користь АТ «Універсал банк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 понесені судові витрати в розмірі 7446,79 гривень.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

З відповідей Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 12.09.2019 року вбачається, що інформація місця проживання по м. Ізюм в відділі державної реєстрації відсутня стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 16.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Ізюмського району Харківської області та м. Ізюм.

Отже, вищевказана справа не підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, тому позовну справу № 623/3187/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 623/3187/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (адреса: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5)

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: П. П. Винниченко