Справа № 752/6461/17
Провадження № 2/752/502/19
У Х В А Л А

08.04.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідачів у частках, визначених з урахуванням встановленого судом ступеня вини, матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 224 461,62 гривень, витрати, пов`язані з відновленням порушеного права в розмірі 810 гривень, судові витрати у справі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, які витребовувались судом під час слухання справи іншим складом суду, однак надані не були, а саме: шляхом витребування у відповідача Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва оригіналу для огляду та копії для долучення до матеріалів справи прибуткового касового ордера від 30.12.2014, який підтверджує надходження коштів від ТОВ «Легке Авто»; шляхом витребування в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва відомостей щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Легке Авто» протягом 2014 року відповідно до наданої до органів ДФС податкової звітності та нараховувань (виплачува) ТОВ «Легке Авто» доходів ОСОБА_2 у вигляді заробітної плати протягом 2014 р. відповідно до звіту ДФ-1 та шляхом витребування у Васильківській центральній районній лікарні висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, який складений за результатами освідування 29.03.2014 року - 30.03.2014 р. ОСОБА_2

Вислухавши представників сторін, відповідача та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою спростування наявності господарських відносин між Комунальноим підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва та ТОВ «Легке Авто».

Крім того, інформація щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, який складений за результатами освідування 29.03.2014 року - 30.03.2014 р. ОСОБА_2 необхідна для встановлення обставин вчинення ДТП, учасниками якої були позивач та ОСОБА_2 , на підтвердження пред`явлених до останнього позовних вимог щодо відшкодування шкоди.

Оскільки докази, які сторона позивача просить витребувати на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, не можуть бути отримані самостійно стороною в зв`язку з тим, що становлять інформацію з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати запитувану стороною позивача інформацію.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди задовольнити.

Витребувати Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи прибуткового касового ордера від 30.12.2014, яка підтверджує надходження коштів від ТОВ «Легке Авто».

Витребувати в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва (м.Київ, вул.Багговутівська, 26, 04107) наступні відомості:

- чи здійснювало фінансово-господарську діяльність ТОВ «Легке Авто» () протягом 2014 року відповідно до наданої до органів ДФС податкової звітності;

- чи нараховувалися (виплачувалися) ТОВ «Легке Авто» () доходи ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді заробітної плати протягом 2014 р. Відповідно до звіту ДФ-1.

Витребувати в Васильківській центральній районній лікарні (вул.Декабристів, 87, м.Васильків, Київської області, 08600) висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, який складений за результатами освідування 29.03.2014 року - 30.03.2014 р. Громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає виконанню до 26.09.2019 р..

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: