Справа № 611/821/19
Провадження № 2/611/256/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участю секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.12.2014 року Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 42 від 19.12.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 вступив в права спадкоємця після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 році, та проживала за цією ж адресою. ОСОБА_4 належить житловий будинок з прилеглими господарськими будовами та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про це свідчить довідка, видана, Гусарівською сільською радою Барвінківського району від 15.08.2019 за № 942.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповідав на все майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 16 грудня 2013 році № за реєстром 34.

Згідно ст.1261 ЦКУ у спадкодавця, крім позивача є спадкоємець за законом першої черги, відповідач - сестра позивача ОСОБА_2 , яка перебувала на момент смерті і перебуває зараз на реєстраційному обліку за адресою, де перебував і спадкодавець та бабуся позивача ОСОБА_4 , тобто фактично прийняла спадщину

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, 21.08.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але приватним нотаріусом Захаровою Н.В. постановою від 21.08.2019 року № 252/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк.

В зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - він без реєстрації фактично проживав у будинку разом з батьком, тому вважав, що він фактично прийняв спадщину, тому не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подала до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В зв`язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом, посвідченим 16.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, реєстровий № 34.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом постановою приватного нотаріуса від 21.08.2019 року було відмовлено, так він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 22.09.2019 року № 63/01-09 та доданої до нього інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55234741 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, отже, інші спадкоємці, крім позивача, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказав, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з - за того, що він без реєстрації фактично проживав у будинку разом з батьком, тому вважав, що він фактично прийняв спадщину, тому не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов