17.09.2019
справа № 642/6381/19
провадження № 2-о/642/334/19
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі: головуючого - судді Ольховського Є.Б., при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року, заяву задоволено.

Встановлено факт народження дитини чоловічої статті - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Докучаєвськ Луганської області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення в резолютивній частині не вірно зазначена область місця народження дитини, замість вірного м АДРЕСА_1 Донецької області, не вірно зазначено «Луганська область» та не зазначено громадянство батька дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а саме відмову у проведенні державної реєстрації від 13.09.2019 року №1595/15.6-04-07, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в повному тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року та викласти 2 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статті - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Докучаєвськ Донецької області, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком якої є ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у зареєстрованому шлюбі».

Ухвала, як і рішення суду у відповідності до п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, підлягає до негайного виконання.

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський