Справа № 212/2464/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., за участі представників сторін: адвокатів Чепурнової О.В., Скоробогатька В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розподіл майна подружжя,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розподіл майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та вирішення справи по суті може вплинути на розгляд даної справи .

Представник позивача у судовому засіданні у вирішення клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача просив клопотання відповідача задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви відповідача про зупинення провадження у справі, а також додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Предметом спору у даній цивільній справі є квартира АДРЕСА_1 .

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, провадження у якій відкрито на підставі ухвали суду від 23 вересня 2019 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом судового розгляду у цивільній справі №212/5388/19, 2/212/2379/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 просить визнати особистою приватною власністю, а тому суд не має об`єктивної можливості розглянути справу №212/2464/19, 2/212/1673/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розподіл майна подружжя до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а справа зупиненню до набрання законної сили рішення суду у справі №212/5388/19, 2/212/2379/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Керуючись ст. 251, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розподіл майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у справі №212/5388/19, 2/212/2379/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис