У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

В складі : головуючої судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Є.Р. Яковенко про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ТОВ «Фловіс» Гайового Руслана Васильовича, суд,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Яковенко Є.Р. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «Фловіс» ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 . до виконання зобов`язань у ВП № 59906885 про стягнення з ТзОВ «Фловіс» на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 127 560 грн 53 коп.; ВП № 58914831 з примусового виконання наказу № 918/12/19 Господарського суду від 07.03.2019 року про солідарне стягненя з ТзОВ «Фловіс» та ОСОБА_3 на користь на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 117088,88 грн., ВП № 56136644 з примусового виконання наказу № 918/30/18 Господарського суду від 30.03.2018 року про стягнення з ТзОВ «Фловіс» на користь МПП фірми «Промсервіс» 7455,00 гривень.

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Яковенко Є.Р. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку що підстави для задоволення подання відсутні.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , як фізична особа не є боржником у виконавчому провадженні, а питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи статтею 441 ЦПК України не передбачено, і за змістом вказаної норми таке обмеження можливо встановити лише відносно фізичної особи, яка особисто є боржником, тому таке обмеження прав ОСОБА_4 є неправомірним.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Є.Р. Яковенко про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ТОВ «Фловіс» ОСОБА_1 Руслана Васильовича.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя -