Провадження №2-о/447/21/19
Справа №447/298/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито за заявою ОСОБА_1, поданою 11.02.2019, згідно з якою вона просить суд ухвалити рішення про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви навела те, що 30.04.2008 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві власності. У відповідності до свідоцтва про право власності від 03.01.1995 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частки квартири, за адресою: вул. Просвіти, 15/3, м. Миколаїв, Львівська область. Заявник фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, від неї не відмовлялась у межах визначеного законодавцем строку, однак в нотаріальному порядку не має можливості реалізувати свої права, оскільки не підтверджено постійне місце проживання зі спадкодавцем належними документами, а тому була змушена звернутись в суд із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак, 26.02.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила таку задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали та заперечень щодо її задоволення не мали.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, 25.02.2019 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на думку суду.

Суд встановив:

ОСОБА_5 померла 30.04.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13)

Згідно з довідкою від 11.02.2019 №7668 постійним і останнім місцем проживання ОСОБА_5 була АДРЕСА_1 час смерті у квартирі проживала ОСОБА_1 (а.с.22).

Оцінка суду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення заяви.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 празом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 30.04.2008 в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 3.

Заінтересовані особи::

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

приватний нотаріус ОСОБА_4, юридична адреса: вул. Я.Мудрого, 5, м. Миколаїв, Львівська область.

Повний текст рішення складено 07.03.2019.

Суддя Павлів В. Р.