Справа № 177/854/19
Провадження № 2/177/658/19
У Х В А Л А

15.10.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.05.2019 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.10.2019 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зменшивши позовні вимоги, просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.12.1997 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований на Придніпровській товарній біржі 24.12.1997 року за № 1173-Г/97.

15.10.2019 позивач до суду не з`явилася. Представник позивача адвокат Мельниченко А.Ю. правом на участь в судовому засіданні не скористався, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якому просив суд прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у визначеному законом порядку, але до суду не з`явилася.

Третя особа Придніпровська товарна біржа, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема витребувано докази, прийнято уточнену позовну заяву, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 197, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Копії уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі.

Підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 14.11.2019 о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна