Номер провадження: 22-ц/813/6613/19
Номер справи місцевого суду: 493/924/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Левчик» на ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року в справі №493/924/19 за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), -

в с т а н о в и в :

Позивач ПП «Агрофон», звернувшись 24 травня 2019 року до суду з вищевказаним позовом, просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Левчик» щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0035, площею 3,36 га, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області; скасувати рішення Балтської міської ради Одеської області про державну реєстрацію прав (оренди) та їх обтяжень за ПП «Левчик» на вищевказану земельну ділянку; стягнути судові витрати (а.с. 1-9).

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с. 69-70).

Ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року про відкриття провадження оскаржено ПП «Левчик».

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору (а.с.139-140).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 12 липня 2019 року ПП «Левчик», на адресу, зазначену в апеляційній скарзі поштове відправлення ПП «Левчик» отримано 20 липня 2019 року (а.с.142).

Станом на 16 вересня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 5 липня 2019 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Левчик» на ухвалу судді Балтського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року в справі за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди) - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська