Справа №628/2648/19
Провадження №2-о/628/226/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - архівної довідки від 09.04.2019 р. № 01-21/170, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; архівної довідки від 22.08.2019 р. № 01-21/412, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Келіф Чаршангинського р-ну Чарджоуської області та в паспорті громадянина України записана як ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ).

На початку 2019 року заявник звернулася до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України (далі - Куп`янський відділ Пенсійного фонду) з необхідними документами для подання заяви про призначення їй пенсії за віком, оскільки має право на оформлення даної пенсії.

ОСОБА_1 вказує, що в Куп`янському відділі Пенсійного фонду отримала усну консультацію про те, що надані нею архівні довідки не можуть бути враховані при призначенні їй пенсії, у зв`язку з тим, що є невідповідності записів щодо її прізвища, ім`я та по батькові у паспорті, трудовій книжці та архівних довідках, так як в архівних довідках її ім`я та по-батькові вказано невірно, з помилками, російською мовою та скорочено, наприклад: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 », тощо.

В архівній довідці від 09.04.2019 р. № 01-21/170, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» в книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: «- призначити ОСОБА_1 на посаду бухгалтера…», «- звільнити бухгалтера торгової бази ОСОБА_1 …».

В архівній довідці від 22.08.2019 р. № 01-21/412, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати за 1981 рік значиться « ОСОБА_1 », за 1982-1983 роки значиться « ОСОБА_1 », за 1984 рік значиться « ОСОБА_1 ».

Відомості зазначені в даних архівних довідках про роботу в Куп`янському районному відділенні об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство м. Куп`янськ Харківської області підтверджуються записами № 3-4 в трудовій книжці НОМЕР_1 .

Ці помилки та скорочення допущені не з вини заявника, але в даний час це перешкоджає їй оформити пенсію.

Усунути недоліки вчинених записів неможливо, оскільки ці дані зафіксовані в архівних документах, а підприємство, в якому заявник працювала ліквідоване.

ОСОБА_1 , зазначає, що встановлення факту належності архівних довідок тягне для неї юридичні наслідки та породжує її право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою від 29.08.2019 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України також у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копій: паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 25.07.1997 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.06.2001 р. (а.с. 4, 5) повністю та правильне прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та російською мовою -« ОСОБА_1 ».

Відомості зазначені у спірних архівних довідках, а саме: архівній довідці від 09.04.2019 р. № 01-21/170, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; архівній довідці від 22.08.2019 р. № 01-21/412, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої на ім`я /мовою оригіналу/ «( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 6-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці ст. Келіф Чаршангинського р-ну Чарджоуської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , правовстановлюючих документів: архівної довідки від 09.04.2019 р. № 01-21/170, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; архівної довідки від 22.08.2019 р. № 01-21/412, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В.Скородєлова