Справа № 473/2711/19
РІШЕННЯ

іменем України

"16" вересня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 6932 грн. та моральної шкоди в сумі 100000 грн., завданої злочином.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач 13.04.2016 року спричинив йому умисні легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я і його вина у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України встановлена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24.05.2019 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказаним злочином йому спричинено матеріальні збитки у вигляді витрат пов`язаних з придбанням медикаментів, поновлення пошкодженої зубної коронки, з поїздками до медичного закладу у м.Миколаїв за отриманням стоматологічних послуг та поїздками у зв`язку з участю у судових засіданнях Миколаївського апеляційного суду щодо оскарження дій слідчого; моральна шкода в сумі 100000 грн., що полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з протиправною поведінкою відповідача.

Посилаючись на необхідність поновлення порушеного права, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . - в судовому засіданні позов визнав частково: матеріальну шкоду, пов`язану з придбанням ліків в сумі 1910,8 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн., вказавши, що пошкодження зубних протезів не є результатом дій ОСОБА_2 згідно фабули обвинувачення, яка викладена в ухвалі суду від 24.05.2019 року та вказує на те, що ініціатором конфлікту був сам потерпілий ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В зв`язку з наявністю ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року у справі кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за статтею 125 ч.1 КК України по обставинам умисного спричинення ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що мали місце 13.04.2016 року, при розгляді справи за позовом про стягнення матеріальної шкоди встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками у вигляді спричинення матеріальної шкоди, яка полягає в отриманні потерпілим ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень у вигляді: саден, крововиливів і рани на верхній губі зліва, що мало наслідком придбання ліків .

Згідно висновку експертів від 06.02.2019 року (а.с. 35-45 матеріалів кримінального провадження №0000670) отримані позивачем стоматологічні послуги протягом 10.01.2018 року - 20.02.2018 року не перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з травмою, що мала місце у квітні 2016 року (через 2 роки).

ОСОБА_1 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на амбулаторному лікуванні з 13 по 18 квітня 2016 року у КУ «Вознесенська центральна районна лікарня».

Як доказ для визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди, яка складається з витрат на придбання ліків для лікування через отримання тілесних ушкоджень в результаті злочину в сумі 1910,8 грн. позивач надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №3049 (а.с. 42) про призначення медикаментів та товарний чек на їх придбання від 14.04.2016 року (а.с. 5).

У відповідності до ст.1166 ЦК України шкода заподіяна майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Щодо стягнення матеріальної шкоди у вигляді витрат на поїздку до Миколаївського апеляційного суду, то вказані витрати не є матеріальною шкодою завданою кримінальним правопорушенням, а згідно зі ст. 118 КПК України відносяться до видів процесуальних витрат і їх стягнення має вирішуватися в порядку не позову про відшкодування матеріальної шкоди за цивільним судочинством, а в порядку відшкодування процесуальних витрат згідно Кримінально-процесуального кодексу (ст. 537 КПК України).

При розгляді справи за позовом про стягнення моральної шкоди встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками у вигляді спричинення моральної шкоди через цю психотравмуючу подію і полягають у фізичному болі та стражданнях, яких зазнав позивач у зв`язку з ушкодженням здоров`я, негативних спогадах і переживаннях, отриманих у зв`язку з протиправною поведінкою щодо нього, у зниженні настрою, появі почуття образи, обурення, приниження гідності.

Доказом спричиненої моральної шкоди є пояснення в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , який пояснив, що легкі тілесні ушкодження у вигляді саден та синців були на ділянці його обличчя. Механізм їх утворення - ударна дія кулаком руки, тілесні ушкодження були спричинені в присутності багатьох осіб на території Вознесенського ринку.

При визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з характеру та обсягу фізичних, душевних страждань, яких позивач зазнав через протиправну поведінку відповідача ОСОБА_2 і враховуючи засади розумності, виваженості, справедливості визначає її (моральну шкоду) в сумі 2000 грн.

У відповідності до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 15,4 грн. судового збору (768,4 грн. (сплачений судовий збір) х 2% (відсоток задоволених позовних вимог))

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судових витрат складається з судового збору по вимогам про стягнення матеріальної шкоди в сумі 768,4 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди - 1910,8 грн. (одна тисяча дев`ятсот десять гривень вісімдесят коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди - 2000 грн. та судові витрати в сумі 15.4 грн., а всього 2015,4 грн. (дві тисячі п`ятнадцять гривень сорок коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р НОМЕР_2 ) в сумі 768,4 грн.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О .Є. Старжинська