Справа №524/975/19
Провадження №2-о/524/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника заявника - ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Пашківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3 ..

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він є двоюрідним братом померлої в 2018 році ОСОБА_3 , однак у нього відсутні документи, які б могли підтвердити факт їх родинних відносин через втрату документів. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Інших родичів, окрім нього, які б могли прийняти спадщину після ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа, Пашківська сільська рада, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

2018 року померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 Народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /дошлюбне прізвище ОСОБА_8 /, що підтверджується копією свідоцтва про народження, повторно виданого Козельщинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 26.09.2018.

Згідно відповідей Державного архіву Полтавської області № 04-13/903, № 04-13/905, № 04-13/904 від 04.10.2018, немає можливості виявити метричний запис про народження ОСОБА_10 , 1915 р.н. Також немає можливості виявити актовий запис про шлюб ОСОБА_11 з ОСОБА_12 і актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1936 р.н. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками.

НОРМИ ПРАВА

В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , залежить виникнення прав заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

На думку суду, факт родинних відносин підтверджується показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .. Так, ОСОБА_13 повідомила, що її мати була одружена з батьком заявника - ОСОБА_7 , який в свою чергу раніше перебував у шлюбі з ОСОБА_12 , 1915 року народження. Підтвердила те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом, а ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_2 Свідок ОСОБА_14 зазначив, що ОСОБА_3 він знав з дитинства, навчався з нею в одній школі. Вона доводилась двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки їх батьки, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованою особою. З огляду на вказане, суд вважає вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою у 2018 році ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10.09.2019

Суддя Д.Д.Андрієць