Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/395/19
У Х В А Л А

18.09.2019 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівська РДА Харківської області (, адреса: Харківська область, смт. Золочів, площа Слобожанська, 5), Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А, електронна адреса: ), третя особа: Державний нотаріус Харківської районної ДНК Харківської області Соловйова Наталія Євгенівна ( , адреса: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до суду звернувся представник позивача адвокат Альошин В.В., який після зміни предмету позову, остаточно просить суд встановити юридичний факт, а саме факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності ВАТ "Конгресівське", (серія НОМЕР_1, зареєстрований 06.11.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) за №831, розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах) було видано ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Чернової О.В. від 07.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

18.09.2019 року в підготовче засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача адвоката Альошина В.В. до суду через канцелярію надійшла заява про закриття підготовчого розгляду справи та призначення судового засідання по справі. Розгляд даного питання просив провести за його відсутності.

Від уповноваженого за посадою представника відповідача Золочівської РДА Харківської області надійшлов відзив на позовну заяву, з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам процесу, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Від уповноваженого за посадою представника відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Від представника третьої особи- Державного нотаріуса Харківської районної ДНК Харківської області Соловйової Н.Є. , надійшла заява в якій справу просить розглядати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівська РДА Харківської області, Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Харківської районної ДНК Харківської області Соловйова Наталія Євгенівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - до судового розгляду по суті на 24.09.2019 року о 09 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.