Справа № 2-2872/10
Провадження № 2/0182/271/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Мода і ми" і за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" та ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим і ОСОБА_5 до Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", третя особа, яка не заявляє самостійного предмета позову, - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" до фізичної особи підприємства - підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Мода і ми" і за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" та ОСОБА_5 про визнання договору поруків припиненим і ОСОБА_5 до Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", третя особа, яка не заявляє самостійного предмета позову - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

22 лютого 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Форінт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Форінт" ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Мода і ми" і за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", та ОСОБА_5 про визнання договору поруків припиненим і ОСОБА_5 до Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", третя особа, яка не заявляє самостійного предмета позову - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним провести дистанційно в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом, який знаходиться в м.Запоріжжі, проспект Соборний, 162.

Розгляд справи призначити на 15 травня 2019 року о 09-00 годині.

Представнику позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" до фізичної особи підприємства - підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Мода і ми" і за зустрічними позовами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" та ОСОБА_5 про визнання договору поруків припиненим і ОСОБА_5 до Відкритого Акціонерного ОСОБА_4 "Райффайзен банк "Аваль", правонаступником якого є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт", третя особа, яка не заявляє самостійного предмета позову - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, зявитися до Запорізького апеляційного суду (адреса: м.Запоріжжя, проспект Соборний, 162) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 15 травня 2019 року.

Доручити відповідній службовій особі Запорізького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Запорізького апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6