КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 752/7812/16-ц Головуючий у судді 1-ї інстанції - Чередніченко Н.П.

Номер апеляційного провадження : 22-ц/824/11423/2019 Доповідач - Гаращенко Д.Р.

08 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

Судді-доповідача Гаращенка Д. Р.

суддів Левенця Б. Б., Ратнікової В. М.

розглянувши питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса Василя Володимировича, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В. В., боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

01 жовтня 2019 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід колегії суддів Гаращенко Д.Р., Ратнікова В.М., Левенець Б.Б. з підстав неодноразового змінення складу колегії суддів, що викликає у заявника сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів Гаращенко Д.Р., Ратнікова В.М., Левенець Б.Б.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів, було передано для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадку надходження заяви про відвід провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Гаращенка Д.Р., Ратнікової В.М., Левенеця Б.Б. залишено без задоволення.

Таким чином, провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса В. В., боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись п.11 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вереса Василя Володимировича, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду на 06 листопада 2019 року на 14 год. 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Б. Б. Левенець

В. М. Ратнікова