№ 243/9807/19
Справа № 2-о/243/1333/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Бондаренко Дмитра Валерійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Черкаська селищна рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року Бондаренко Д.В. , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаною заявою, на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначивши, що матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при житті належала 1/3 частка квартири на підставі свідоцтва право власності № НОМЕР_2 від 24.01.1996 року.

Після смерті матері ОСОБА_2 звернувся для оформлення спадщини до нотаріуса, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав що, у вказаному свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця зазначене як «ОСОБА_3». Оскільки виправити зазначену помилку у документах на даний час не є можливим, він вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Просив встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_3

ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бондаренко Д.В. до судового засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги просили задовольнити (а.с.33-34).

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.37).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З заяви представника заявника - адвоката Бондаренко Д.В. вбачається, що встановлення факту належності вказаного свідоцтва померлій ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини її сином ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1975 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого Слов`янською районною державною адміністрацією 24.01.1996 року, прізвище власниці 1/3 квартири АДРЕСА_1 , записано як ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 08.03.1969 року (а.с.15), інвентаризаційної справи по домоволодінню № 14-11 (а.с.18-20); Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56951773 від 23.07.2019 року (а.с.22); домової книги для приписки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.24-25); трудової книжки, виданої 11.07.1967 року (а.с.26); особової медичної книжки серії НОМЕР_6 (а.с.27); свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.07.2015 року (а.с.12), прізвище матері заявника зазначено через літеру «і», як ОСОБА_3 .

Таким чином суд, встановивши в ході розгляду справи розбіжність у записі прізвища померлої у правовстановлюючих документах, приймаючи до уваги, що, виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Бондаренко Дмитра Валерійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Черкаська селищна рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 24.01.1996 року, яке видане Слов`янською районною державною адміністрацією, згідно якого ОСОБА_3 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков