Справа 2-1783/11
Номер провадження 6/237/197/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18.09.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Погорельчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2/237/3/14 (2-1783/11) позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2/237/3/14 (2-1783/11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

18.09.2019 року представником за довіреністю ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. надіслано клопотання ЕП № 2398 від 18.09.2019 року про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду.

Представник боржника ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в якій клопотання представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши клопотання про залишення заяви без розгляду та матеріали заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд поставляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

За змістом положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З урахуванням викладеного, клопотання заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2/237/3/14 (2-1783/11) за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Я. Сметаняк