Справа № 638/2436/17
Провадження № 2-с/638/36/19
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 березня 2017 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Макого Сонева суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, -

встановив:

21.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Макого Сонева суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, відповідно до якого з боржників солідарно стягнуто суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2013 по 31.12.2016 в розмірі 15296,09 грн.; також з боржників солідарно стягнуто інфляційні витрати 3273,64 грн., 3% річних 447,39 грн.; та судовий збір по 400 грн. з кожного.

23.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що на момент отримання рішення, нею вже було частково погашено заборгованість, а на сьогоднішній день переплата по тепломережі складає 1638,92 грн..

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявника підтверджуються копією довідки про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання, доданої до заяви про скасування наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 березня 2017 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Макого Сонева суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ № 638/2436/17 від 21.03.2017 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Макого Сонева суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: