Провадження № 2/742/980/19
Єдиний унікальний № 742/2242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У червні 2018 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 24 грудня 2009 року, відповідно до якого на випадок смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок належний спадкодавцю.

Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 08 год. 00 хв. 25 липня 2019 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2019 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розгляданути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - територіальної громади с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.8).

24 грудня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого на випадок його смерті все належне йому майно він заповів ОСОБА_1 (а.с.9)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуках, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили(а.с.10).

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок побудований в 1988 році(а.с.13-17)

Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1026 від 02.09.2010 року, право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 а на ім`я ОСОБА_2 не було оформлено та зареєстровано(а.с.12).

Згідно з повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори №1869 /02-14 від 28.07.2015 року, ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно(а.с.11)

Відповідно до довідки виданої Смоською сільською радою №205 від 20.06.2019 року, згідно погосподарської книги Смоської сільської ради, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.20)

Згідно з довідки виданої Смоською сільською радою №206 від 20.06.2019 року, будівництво житлового будинку та господарсько-побутові будівлі та споруди АДРЕСА_1 здійснив ОСОБА_2 на виділеній йому земельній ділянці, та фактично володів та користувався до дня смерті(а.с.20)

Відповідно до довідки виданої Смоською сільською радою №207 від 20.06.2019 року, ОСОБА_2 постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті(а.с.22)

Згідно з довідкою виданою Смоською сільською радою №208 від 20.06.2019 року, відповідно поземельної книги земельна ділянка по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.23)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69).

Відповідно до ч. 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення" (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти.

Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року".

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 збудував житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 1988 році, але належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не оформив. Після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.247,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.