Єдиний унікальний номер 341/1998/18
Номер провадження 2/341/106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2С про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 року до досягнення старшою донькою повноліття. 04 серпня 2018 року донька ОСОБА_4 досягла повноліття, однак продовжує навчатися в Прикарпатському національному університеті імені ОСОБА_6 на факультеті філології за спеціальнстю 061 журналістика 1 курс Ор «Бакалавр». Крім того, дочка є дитиною з інвалідністю, хворіє цукровим діабетом. Просить сягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку. Окрім того, враховуючи сучасне зростання рівня цін, інфляційні процеси, рівень заробітної плати, який значно зріс, розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 є занадто низьким. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина та стягувати аліменти у її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/5 частини від його заробітку (усіх видів доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу і проводити до досягення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала з підстав зазначених в повній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розляду справи в судове засідання не зявився, у визначений судом строк не подав відзиву на позов, жодних заяв щодо подальшого руху справи до суду не подав.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Суд дослідивши здобуті докази, приймаючи рішення у справі виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", п. 23 дано судам розяснення, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 року до досягнення старшою донькою повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідач займає посаду голови Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, має регулярний дохід.

Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси дитини, враховуючи встановлений законодавчо розмір прожиткового рівня, обовязок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів, визначивши такі в розмірі 1/5 частини від його заробітку (усіх видів доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу і проводити до досягення сином повноліття.

Згідно довідки Прикарпатського національго університету імені ОСОБА_6 від 30.08.2018 р. № 06-07/09-13/1151 ОСОБА_4 навчається на факультеті філології спеціальності 061 журналістика 1 курс ОР «бакалавр» денної форми навчання.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, а вона цього потребує по причині продовження навчання, відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов'язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягнути від дня пред'явлення позову, тобто з 30 жовтня 2018 року.

З огляду на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави.

З огляду на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 192 СК України, ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини від його заробітку (усіх видів доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу і проводити до досягення сином повноліття.

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2018 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 768,40 грн. судового збору, які зарахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_8