Справа № 577/4276/19
Провадження № 6/577/106/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши подання ст. державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Молчан О.В., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. државний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним поданням та просить застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід до Конотопського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумської обл., яке знаходиться за адресою Сумська обл. м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6, каб. № 7. При цьому зазначає, що прийом громадян здійснюється у відділі щосереди з 08 год. до 17.15 год., обідня перерва з 12 год. до 13 год., на 16.10.2019 р. (середа) о 10 год. Вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні в Конотопському МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл. знаходиться виконавче провадження № АСВП 52073632 з примусового виконання виконавчого листа № 2/577/1043/16, виданого 05.08.2016 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Починаючи стягнення з 13.07.2016 р. Боржник аліменти сплачував, але не в повному обсязі. Станом на 01.09.2019 р. утворилась заборгованість в розмірі 23720,20 грн. Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися виклики. Однак, ОСОБА_2 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл. не з`являється, вимоги виконавчого документу не виконує. Державним виконавцем неодноразово здійснено виїзд за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 , але останній був відсутній за місцем проживання, про що складено відповідні акти. Просить застосувати до боржника привід.

Ст. державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. Молчан О.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Заборгованістьу ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.09.2019 р. становить 23720,20 грн. (а.с. 5)

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання ст. державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. Молчан О.В. та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Конотопського МВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч.3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження",-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Молчан Олени Володимирівни, заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської області (Сумська область м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6, каб. № 7), на 16 жовтня 2019 року (середа) о 10 год.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман