Справа № 151/528/19
Провадження №2/151/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 р.

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/528/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Бритавська сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с.Бритавка, вул.Шевчена,1, Чечельницького району, Вінницької області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бритавська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бритавка, Чечельницького району, Вінницької області померла його бабка ОСОБА_3 . Після смерті бабки відкрилась спадщина на спадкове майно у виді земельної частки (пай) відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 240 від 29 липня 1997 року. Він являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати померла раніше 10 липня 1997 року, а брат не має наміру звертатися до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні йому відмовили в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в особі голови Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Жовтяк В.Г. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.

Пунктом 2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, що, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08 квітня 1998 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 19 вересня 2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 виконкому Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області за 1991-1995 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 99, адреса домогосподарства АДРЕСА_1 , список членів домогосподарства слідуючий : ОСОБА_3 - голова домогосподарства, 1940 року народження; ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 - зять, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_1 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2 - онук, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно довідки виданої 24.09.2018 року відділом у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року. Місце розташування земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосодарських культур.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. за № 1050/01-16 від 21.09.2018 року ОСОБА_1 в оформленні спадкування земельної частки (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 відмовлено, оскільки ним не було здійснено дій, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не представлено документи, що у 9-ти річному віці він вступив в управління або володіння спадковим майном, тому рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно довідкив газеті "Чечельницький вісник" №77-78 від 27.09.2018 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) ВН НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивач є спадкоємцем за законом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) право власності на земельну частку (пай) площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур, яка знаходиться на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яке належало їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого райдержадміністацією згідно розпорядження № 240 від 29 липня 1997року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя :