Провадження №2/748/647/19
Єдиний унікальний № 737/632/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року з Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшла позовна заява, у відповідності до якоїОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна та була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 26 червня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява булла подана представником за довіреністю ОСОБА_2. , котра не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів позивача у даній цивільній справі. 27 червня 2019 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 вказані усунула недоліки.

02 липня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Куликівська селищна рада Куликівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається визнання позову.

Третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 21. (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 5,80 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району, Чернігівської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 841134. (а.с.9)

Згідно довідки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області від 03 червня 2019 року № 325, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 . (а.с.8)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 57023996 від 29 липня 2019 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.(а.с.34)

Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.5, 7)

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: смт. Куликівка, вул. Миру, буд.93, Куликівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко