У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Справа №607/18298/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи іменні Ігоря Герети про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи іменні Ігоря Герети про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що судом встановлено, що дана заява своїм змістом не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме в порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України, не зазначено ціну позову, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (наявне лише прохання стягнути грошові кошти невиплачені при звільненні та середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення до дня поновлення на роботі), і відповідно позовна заява позивача не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачу надано термін для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана 08.08.2019року представником позивача Кметик Я ОСОБА_2 наручно.

Таким чином, станом на 23.09.2019 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.08.2019 року позивачем не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи іменні Ігоря Герети про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи іменні Ігоря Герети про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк