Справа № 2-666/08
Провадження № 6 /331/126/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Качан К.К.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2019 року звернувся до суду із заявою , в якій просив визнати виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з метою примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2008 року (справа 2-666/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є та обставина, що рішенням органу опіки та піклування № 395 від 14 серпня 2019 року визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком.

В судовому засіданні боржник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Інші учасники справи повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали заяви, вивчивши надані до неї докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2008 року (справа 2-666/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку з 23.01.2008 року до повнолітня дитини.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та наразі відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання вказаного судового рішення.

Як встановлено в ході розгляду заяви , рішенням Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року № 395 визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ..

Також, згідно довідки Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області , станом на 22.08.2019 року , ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2002 року народження, немає.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені у ч.2 ст. 432 ЦПК України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

Перелік підстав, за яких виплата аліментів, призначених у судовому порядку, припиняється, є закритим. Це означає, що всі випадки дострокового припинення перерахування виплат на користь дитини передбачені законом, а все, що виходить за рамки цих умов, не є підставою для їх припинення. Більш того, настання цих подій означає автоматичного скасування аліментів.

Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею 273 СК України.

Враховуючи, що в ході судового розгляду встановлено , що боржник станом на 22.08.2019 року заборгованості зі сплати аліментів немає, а рішенням Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року № 395 визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , суд вважає , що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюзадовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з метою примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2008 року (справа 2-666/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений 23 вересня 2019 року.

Суддя: О.Є. Жукова

23.09.2019