Провадження № 2/317/703/2019
Справа № 317/1217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Стеценко А.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №317/2219/17. В клопотанні зазначено, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , правовий статус майна, набутого позивачем з відповідачкою (в тому числі предмет іпотеки) та питання розподілу спільного майна встановлено ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.02.2019 року у цивільній справі №317/2219/17. Однак, постановою Запорізького апеляційного суду від 13.08.2019 року вищезазначену ухвалу було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Від представника позивача адвоката Бєлки А.В. до суду надійшло заперечення на клопотання представника відповідача адвоката Стеценко А.В. про зупинення провадження по справі, вважає, що розгляд справи №317/2219/17 не може вплинути на цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним, оскільки факт проживання позивача з відповідачкою ОСОБА_2 у цивільному шлюбі сторонами не оспорювався, постановою Запорізького апеляційного суду було скасовано ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22.02.2019 року з формальних підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, однак за місцем своєї реєстрації поштові повідомлення не отримала. Відзиву або будь-яких заперечень до суду не надала.

Третя особа приватний нотаріус Курорпятнікова Т.М. в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору в даній цивільній справі є визнання договору іпотеки недійсним, а предметом спору в цивільній справі №317/2219/17 є встановлення факту перебування в сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і його поділ (в тому числі іпотечного майна), таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи №317/2219/17 не вплине на дану цивільну справу, крім того дана справа може бути розглянута за наявними доказами.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Стеценко А.В. про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №317/2219/17 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним, до судового розгляду по суті на 04.11.2019 року о 14 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов