Справа № 585/2729/19
Номер провадження 2/585/866/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2729/19, провадження № 2/585/866/19

Позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач визнав себе батьком дитини, а тому відомості про нього були внесені в актовий запис про її народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, неофіційно працевлаштований, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1059 грн., що відповідає мінімальному розміру. Вона, окрім спільної з відповідачем доньки, має ще двох малолітніх дітей.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

01 серпня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В позовній заяві позивач просить розводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, крім того ОСОБА_1 окремо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити (а.с.24).

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю (а.с.24).

Сторони із заявами про розгляд справи в порядку загального провадження не зверталися.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.10.2017 року Роменським районним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Сумській області батьками малолітньої дитини вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.2).

Згідно виданого повторно Роменським районним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Сумській області 31.10.2017 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 31.10.2017 року Роменським районним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Сумській області позивачка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

В довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 10.06.2019 року № 718, виданої виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району до складу сім`ї/зареєстрованих/ з ОСОБА_1 (уповноважений власник (співвласник наймач) входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (брат), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра). Вказані особи зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.7)

Згідно листа Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 29.07.2019 року № 02-30/353 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в м. Суми зареєстрований на території Підопригорівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом......Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи , що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено , що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню на користь держави з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

Оскільки ОСОБА_2 являється батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини, пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку сторін утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності, та враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з позивача на користь відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в тому розмірі, в якому просить позивач, а саме в сумі 1059 грн., що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини, оскільки складає не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звернулась до Роменського міськрайонного суду 19 липня 2019 року, позовна заява датована нею 18.07.2019 року, аліменти остання просить стягувати з відповідача, починаючи з 17.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 19 липня 2019 року, то саме з цієї дати суд вважає за необхідне почати стягнення аліментів з відповідача.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 19 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова