ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/924/19Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/931/19 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 302090000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року про призначення експертизи, ухвалену суддею Мочальська В.М., повний текст якої складений 05 серпня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАгрія, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року про призначення експертизи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня або подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, і роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

23 серпня 2019 року копію вищевказаної ухвали суду направлено Приватному підприємству Агро-Експрес-Сервіс на адресу вказану в апеляційній скарзі, а саме: вулиця Дружби народів, 65а, с. Новоукраїнка, Млинівського району, Рівненської області, поштовий індекс 35113.

30 серпня 2019 року конверт разом із ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року було вручено Приватному підприємству Агро-Експрес-Сервіс, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №066.

Як зазначено в п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п.35 рішення у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Приватному підприємству Агро-Експрес-Сервіс.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст.17 ЦПК України та п.8 ч.1 ст.129 Конституції України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року про призначення експертизи визнати неподаною та повернути Приватному підприємству Агро-Експрес-Сервіс.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: