ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/57/19
Провадження № 2/516/95/19
13.09.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Мельник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі,
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на його користь надміру сплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченої сім`ї в сумі 8290 грн. 35 коп., для подальшого повернення до Державного бюджету України, а також понесені ним судові витрати по справі в сумі 1921 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 08.02.2017р., 08.08.2017р., подала недостовірні дані про її доходи та майновий стан, а саме вписала, що аліменти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від їх батьків не отримує, що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти у вищевказаному розмірі. На адресу ОСОБА_1 направлялися відповідні повідомлення про необхідність повернення надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі, проте на теперішній час вказані кошти не повернуті. У добровільному порядку вирішити дане питання неможливо, на підставі чого просить задовольнити позов.
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.02.2017р., 08.08.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області із заявами про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченої сім`ї. У деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 08.02.2017р., 08.08.2017р. ОСОБА_1 вказала своїх дітей: сина ОСОБА_2 , доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , крім того, зазначила, що аліменти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від їх батьків не отримує тому, що відповідного позову до суду не подавала.
Згідно довідок про не отримання аліментів від 15.02.2017р., 07.08.2017р. ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 не отримувала аліменти через депозитний рахунок даного ВДВС з 01.09.2016р. по 31.01.2017р. та з 01.02.2017р. по 31.07.2017р., згідно з виконавчим листом №516/40/16-ц, виданим Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , 2014 року народження, та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця.
За рішеннями Теплодарського УПСЗН Одеської області від 22.02.2017р., 10.08.2017р. ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї за періоди: з 01.02.2017р. по 04.02.2017р. в сумі 3864 грн. 19 коп., з 05.02.2017р. по 31.07.2017р. - 4176 грн. 48 коп., з 01.08.2017р. по 31.01.2018р. - 4507 грн. 46 коп.
Як вбачається з довідки про доходи від 25.01.2018р. ОСОБА_1 отримала наступні доходи у вигляді аліментів за період з: 01.2017р. по 03.2017р. в сумі 2630 грн. 84 коп., 04.2017р. по 06.2017р. - 4113 грн. 84 коп., 07.2017р. по 09.2017р. - 4637 грн.
З повідомлення УПСЗН виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 26.01.2018р., направленого на адресу ОСОБА_1 , вбачається про те, що недостовірні відомості, зазначені нею в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при зверненні до вказаного Управління за призначенням виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, щодо отримання аліментів, вплинули на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, що призвело до надміру виплачених їй коштів в сумі 6745 грн. 08 коп. В зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано вирішити питання щодо повернення вказаних коштів.
З розрахунку надміру отриманих коштів допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» вбачається про те, що оскільки згідно даних Державної фіскальної служби ОСОБА_1 за період врахування доходів: з 01.08.2016р. по 31.01.2017р. отримала аліменти в сумі 876 грн. 94 коп., з 01.02.2017р. по 31.07.2017р. - 7413 грн. 41 коп., сума надміру отриманих коштів по вказаній допомозі становить 8290 грн. 35 коп.
Згідно службової записки від 28.03.2019р. до акту №7 від 31.01.2018р. відповідно до перерахунку сума коштів, що буде стягнута за надміру отримані кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям для подальшого повернення до Державного бюджету України складає 8290 грн. 35 коп., про що було повідомлено ОСОБА_1 .
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 26.02.2018р., адресованої начальнику УПСЗН м. Теплодар, вона зобов`язалась щомісяця сплачувати кошти на рахунок Теплодарського УПСЗН за надмірно перераховані кошти на соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям до 01 серпня, через те, що не вказала дохід по аліментам.
У відповідності до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003р. якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області надміру сплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ї в сумі 8290 грн. 35 коп., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджені вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003р., ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру сплачених коштів по державній соціальній допомозі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області понесені останнім судові витрати в сумі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/57/19.

Повне заочне рішення складено 17.09.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя