Справа № 159/3607/15-ц
Провадження № 2/159/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання, яке було призначено на 10 год. 30 хв. 19.09.2019 року представник позивача не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач та ї представник в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд даної справи слід відкласти за клопотанням представника позивача, оскільки причини його неявки в судове засідання суд визнає поважними.

Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Розглядаючи таке клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав позивача, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивача Кузіна Євгенія Володимировича (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначалось представником позивача раніше, найближчим судом, до якого може він прибути, є Луцький міськрайонний суд Волинської області. Тому забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . (або участі інших уповноважених осіб) в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти до 14 год. 30 хв. 22 жовтня 2019 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судове засідання по даній справі, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 22 жовтня 2019 року, провести з участю представника позивача Кузіна Євгенія Володимировича (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 (або участь інших уповноважених осіб) в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 22 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області та учасникам справи.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук