З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.09.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/686/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, встановивши відповідачеві ліміт кредитування ( надав кредит ) в сумі 5000 грн, відкрив Клієнту картковий рахунок, надав Клієнту кредитні кошти, виконував розрахунково-касове обслуговування, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
-2754, 06 грн - заборгованість по кредиту ( поточна );
-1 640, 21 грн - заборгованість по кредиту ( прострочена );
-83, 88 грн - заборгованість по процентах ( поточна );
-811, 69 грн - заборгованість за нарахованими процентами ( прострочена ).
В судове засідання представник позивача не з`явився, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, встановивши відповідачеві ліміт кредитування ( надав кредит ) в сумі 5000 грн, відкрив Клієнту картковий рахунок, надав Клієнту кредитні кошти, виконував розрахунково-касове обслуговування, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
-2754, 06 грн - заборгованість по кредиту ( поточна );
-1 640, 21 грн - заборгованість по кредиту ( прострочена );
-83, 88 грн - заборгованість по процентах ( поточна );
-811, 69 грн - заборгованість за нарахованими процентами ( прострочена ). Зазначена обставина підтверджується розрахунком.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обгрунтовуються вимоги позивача, тому що вони доводяться наведеними доказами, які суд бере до уваги.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України та ст. ст. 509, 525, 526, 530 ч. 1, 610, 612 ч. 1, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк » задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: