Справа № 368/789/19
провадження № 6/368/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника ВДС Коваленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик цивільну справу за поданням Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, божник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про розшук божника, -

ВСТАНОВИВ:

представник ВДС просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1,04.07.1978 р.н. , обґрунтовуючи заяву наступним.

На виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 57154538, щодо виконання виконавчого листа № 367/8680/16-ц від 11.04.2018 виданого Ірпінським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

07.09.2018 р. № 12641 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома. (ВП № 57154538)

17.09.2018 р. № 13124 державним виконавцем сформовано довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів де станом на 30.09.2018 р. борг становить 23 755,39 грн. та направлено сторонам до відома.

17.09.2018 р. № 138002489 державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та встановлено, що майна за боржником не зареєстровано.

17.09.2019 р. № 13119 державним виконавцем направлено запит до Ставищанської сільської ради чи проживає боржник за адресою що вказана у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 .

17.09.2018 р. № 13118 державним виконавцем на адресу боржника, що вказана у виконавчому документі направлено виклик державного виконавця. На виклик боржник не з`явився причини неявки виконавця не повідомив.

17.09.2018 р. № 13123 державним виконавцем винесені наступні постанови: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та направлено сторонам до відома відповідним органам до виконання.

17.09.2018 р. № 57154538 державним виконавцем на адресу стягувачки, що міститься у матеріалах виконавчого провадження направлено роз`яснення, щодо її права звернутися до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником.

18.09.2018 р. № 13208 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та направлено сторонам до відома.

18.09.2018 р. № 138193942 державним виконавцем сформовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження і встановлено арешт на все нерухоме майно щодо боржника накладено 18.09.2018 року.

18.02.2019 р. № 1562 державним виконавцем направлено запит до Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ про надання інформації щодо ідентифікаційного коду боржника.

13.03.2019 р. № 2697 державним виконавцем сформовано довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів де борг станом на 01.03.2019 р. становить 28739,89 грн. та направлено сторонам до відома.

13.03.2018 р. № 2699 державним виконавцем повторно на адресу стягувачки, що міститься у матеріалах виконавчого провадження направлено роз`яснення, щодо її права звернутися до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником.

22.03.2019 р. № 54451930 державним виконавцем сформовано електронний запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

З сформованого запиту державного виконавця у до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи встановлено що боржник офіційно працює у ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин».

25.03.2019 р. № 3340 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату,пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено рекомендованою кореспонденцією за місцем роботи боржника.

01.04.2019 р. перевіркою за номером відправлення встановлено що постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника підприємством де працює боржник ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» отримано 01.04.2019 р.

04.06.2019 р. державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, що вказана у виконавчому документі та встановлено, зі слів батька боржника ОСОБА_1 близько 1,5 року за вказаною адресою не проживає, з батьками не спілкується, останнє що батько знає це те, що боржник поїхав до м. Києва на заробітки, куди точно йому не відомо.

Станом на 10.06.2019 р. постанова державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника підприємством де працює боржник ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» не виконується.

10.06.2019 р. № 7759 державним виконавцем на адресу підприємства де працює боржник направлено вимогу виконавця про надання пояснення про причини невиконання постанови державного виконавця.

11.06.2019 р. № 7908 державним виконавцем на адресу боржника повторно направлено виклик державного виконавця рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

11.06.2019 р. № 57154538 державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників та направлено сторонам до відома.

19.06.2019 р. державним виконавцем у телефонному режимі було встановлено що боржник з ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» звільнився за власним бажанням.

19.06.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника.

ОСОБА_1 аліменти не сплачує, місце його фактичного проживання невідоме, що підтверджується матеріалами справи. Адреса за якою зареєстрований боржник, але не проживає: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його розшуку.

Божник ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, повідомлявся належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Стягувач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у її відсутність та у задоволенні подання відмовити, оскільки останній не переховується і знаходиться за визначеним місцем прописки. Окрім того, він їй платив аліменти, про що надає копії квитанцій.

Суд, вислухавши подання ДВС та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

07 вересня 2018 р. Кагарлицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, розглянувши заяву стягувача ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення Ірпінського міського суду Київської області набрало законної сили 30 березня 2018 року та виданий виконавчий лист 11 квітня 2018 р.

На підставі зазначеного виконавчого документа за заявою стягувача державним виконавцем 07 вересня 2018 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню уразі невиконання їх у добровільному порядку,визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Як зазначено в частині 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України,розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В обґрунтування подання державним виконавцем Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було надано наступні документи в такій послідовності.

17.09.2018 р. № 13124 державним виконавцем сформовано довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів де станом на 30.09.2018 р. борг становить 23 755,39 грн. та направлено сторонам до відома.

17.09.2018 р. № 138002489 державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та встановлено, що майна за боржником не зареєстровано.

17.09.2019 р. № 13119 державним виконавцем направлено запит до Ставищанської сільської ради чи проживає боржник за адресою що вказана у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 .

17.09.2018 р. № 13118 державним виконавцем на адресу боржника, що вказана у виконавчому документі направлено виклик державного виконавця. На виклик боржник не з`явився причини неявки виконавця не повідомив.

17.09.2018 р. № 13123 державним виконавцем винесені наступні постанови: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та направлено сторонам до відома відповідним органам до виконання.

17.09.2018 р. № 57154538 державним виконавцем на адресу стягувачки, що міститься у матеріалах виконавчого провадження направлено роз`яснення, щодо її права звернутися до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником.

18.09.2018 р. № 13208 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та направлено сторонам до відома.

18.09.2018 р. № 138193942 державним виконавцем сформовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження і встановлено арешт на все нерухоме майно щодо боржника накладено 18.09.2018 року.

18.02.2019 р. № 1562 державним виконавцем направлено запит до Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ про надання інформації щодо ідентифікаційного коду боржника.

13.03.2019 р. № 2697 державним виконавцем сформовано довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів де борг станом на 01.03.2019 р. становить 28739,89 грн. та направлено сторонам до відома.

13.03.2018 р. № 2699 державним виконавцем повторно на адресу стягувачки, що міститься у матеріалах виконавчого провадження направлено роз`яснення, щодо її права звернутися до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником.

22.03.2019 р. № 54451930 державним виконавцем сформовано електронний запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

З сформованого запиту державного виконавця у до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи встановлено що боржник офіційно працює у ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин».

25.03.2019 р. № 3340 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату,пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено рекомендованою кореспонденцією за місцем роботи боржника.

01.04.2019 р. перевіркою за номером відправлення встановлено що постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника підприємством де працює боржник ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» отримано 01.04.2019 р.

04.06.2019 р. державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, що вказана у виконавчому документі та встановлено, зі слів батька боржника ОСОБА_1 близько 1,5 року за вказаною адресою не проживає, з батьками не спілкується, останнє що батько знає це те, що боржник поїхав до м. Києва на заробітки, куди точно йому не відомо.

Станом на 10.06.2019 р. постанова державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника підприємством де працює боржник ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» не виконується.

10.06.2019 р. № 7759 державним виконавцем на адресу підприємства де працює боржник направлено вимогу виконавця про надання пояснення про причини невиконання постанови державного виконавця.

11.06.2019 р. № 7908 державним виконавцем на адресу боржника повторно направлено виклик державного виконавця рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

11.06.2019 р. № 57154538 державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників та направлено сторонам до відома.

19.06.2019 р. державним виконавцем у телефонному режимі було встановлено що боржник з ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» звільнився за власним бажанням.

19.06.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника.

Разом з тим, державним виконавцем не витребовувалася інформація з відділу контролю та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області та Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області щодо місця проживання (перебування) боржника.

Таким чином, державним виконавцем не виконані всі дії, щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника та суду не надано достатніх доказів про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, божник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про розшук божника відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 07.10.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко