ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 6-118/2009 Номер провадження 22-ц/814/425/19Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Абрамова П.С., Прядкіної О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 грудня 2009 року у складі судді Хіневич В.І.

у справі за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції Оникій О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 грудня 2009 року у справі № 6-118/2009 за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції Оникій О.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В ході вивчення матеріалів провадження встановлено, що справа належним чином не оформлена, що унеможливлює її апеляційний розгляд.

Так, з матеріалів справи вбачається, що справа сформована з незасвідчених в установленому порядку копій ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 грудня 2009 року, заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 травня 2008 року та акту Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2017 року № 7 про вилучення документів для знищення, згідно якого на підставі Переліку судових справ та документів, що утворилися в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 11 грудня 2010 року № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 березня 2010 року, цивільна справа № 2-568/2008, 6-118/09 за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була вилучена для знищення за закінченням строків зберігання справи.

За правилами п.п. 15.3., п.п. 15.10. п. 15 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, копії процесуальних документів зі справи, що мають значення для вирішення скарги, завіряються суддею, а копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

У разі втрати судового провадження, його відновлення повністю або частково здійснюється в порядку, встановленому розділом Х ЦПК України.

Відповідно до статтей 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно статті 490 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, у разі надходження апеляційної скарги на судове рішення та виявлення факту втрати судового провадження, у якому було ухвалене оскаржуване рішення, суд має ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 01 липня 2015 року у справі № 6-13992св15, де зазначено, що відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Судам першої інстанції при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду.

Відсутність матеріалів судового провадження та неналежне оформлення копій судових рішень по справі унеможливлює розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 грудня 2009 року у справі за поданням начальника Крюківського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції Оникій О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань повернути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для належного оформлення у строк до 05 квітня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: П.С. Абрамов

О.В. Прядкіна