Справа № 487/3358/19
Провадження № 6/487/204/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання, - Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивували тим, що Заводським районним судом м. Миколаєва 13.05.2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Даний судовий наказ було направлено стягувачем до Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з метою примусового виконання. Однак, 26.07.2019 року державним виконавцем було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, відсутня дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» просили суд привести виконавчий документ у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» .

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

13.05.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №487/3358/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14375,20 грн., 602,80 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 197,96 грн. три відсотки річних та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Стягувачем було направлено виконавчий документ до Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області для стягнення заборгованості в примусовому порядку з ОСОБА_1

26.07.2019 року державним виконавцем винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання (30 липня 2019 року, вих. №31975/14.23-36/7), в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи та дата народження ОСОБА_1

Частина ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до п. 6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Так, у судовому наказі від 13.05.2019 року не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та дату народження ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді на запит Державної фіскальної служби України (від 10.05.2019 року, за №ЕП-2702) який містяться в матеріалах справи №487/3358/19, вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1 немає можливості, оскільки не має можливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Також, внесення до виконавчого документу відомостей, а саме реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника та дати народження не є можливим, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні.

За таких обставин суд вважає,що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по справі №487/3358/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.О. Притуляк