Справа № 182/710/19
Провадження № 2/0182/1331/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 05.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,3,4,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено поштовий індекс, область, район місця реєстрації та проживання позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта та адреса електронної пошти позивача; не зазначено поштовий індекс, область, район місця реєстрації відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідача, номер засобу звязку відповідача; не зазначено адреси електронної пошти сторін;

-необхідно уточнити в позові назву вулиці спірного житла, оскільки в тексті позовної заяви зазначена адреса: АДРЕСА_1;

-не зазначено ціну позову, тому позивачу у позовній заяві слід зазначити ціну позову відповідно до заявлених вимог;

-позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за заявлені нею вимоги про відшкодування моральної шкоди та відшкодування збитків. У відповідності до висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 28.11.2018 року по справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів. Заявлена позивачем вимога про відшкодування моральної шкоди виражена у грошовому вимірі позивач просить відшкодувати з відповідача моральну шкоду їй-Литвиновій Р.Г. в сумі 63000,00 грн., ОСОБА_3 в сумі 63000,00 грн., ОСОБА_4 в сумі 63000,00 грн. Також позивачем заявлено вимогу про відшкодування збитків в розмірі 73422,00 грн. Тому позивачу слід сплатити судовий збір за заявлені вимоги у відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» щодо подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.).

-позивачем не зазначено підстави заявлення нею вимоги щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не є позивачами по вказаній справі. Тому позивачу слід уточнити зміст заявленої нею вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, зазначити спосіб захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом або договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів позивача, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо відшкодування збитків (у зазначеному позивачем розмірі). Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Тому позивачу, у відповідності до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, слід надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо відшкодування збитків;

-до позовної заяви додані ксерокопії заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 14.11.2005 року по справі №2-9914/05, рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.01.2007 року по справі № 2-2990-07 та рішення Нікопольського міськрайонного суду від 27.02.2012 року по справі №2-1188/11, які не засвідчені належним чином. Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тому позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії вказаних письмових доказів, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України;

-з доданого до позовної заяви копії Акту від 21.09.2018 року, затвердженого головою ОСББ «Першотравнева 22» ОСОБА_5, не зазначено номер квартири щодо якої було складено акт;

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; також згідно ч.5ст.95 ЦПК України, позивачу слід підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

Ухвалу судді від 05.02.2019 року позивачу було направлено за адресою, вказаною в позові.

Крім того, ухвалу судді від 05.02.2019 року позивачем було отримано 25.02.2019 року безпосередньо в суді під особистий підпис.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та відшкодування збитків, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6