Провадження № 2/761/3392/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши в місті Києві в приміщенні суду заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яцишин Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Після проведення автоматичного розподілу вказану справу було передано в провадження судді Осаулова А.А., який ухвалою від 14.12.2018 року призначив у справі судове засідання у спрощеному порядку за участю сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, то позивач раніше подав заяву, де просив суд витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійович (адреса м.Київ, пров.Музейний, 4, поверх 3) копії документів, що були підставою для винесення оскаржуваного у цій справі виконавчого напису №1943 від 27.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором №2706/1207/71-571 від 13.12.2017 року. Заява вмотивована тим, що необхідне дослідити вказані документи, оскільки їх зміст має значення для вирішення позовної заяви по суті вимог. Вказані документи необхідні для правильного та всебічного розгляду справи судом, а вказані матеріали необхідні для з»ясування питань, що входять в предмет доказування у цій справі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об»активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення даних повноти та об»активності поданих нотаріусу банком документів і це стосується предмету позовних вимог, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійович (адреса м.Київ, пров.Музейний, 4, поверх 3) копії документів, що були підставою для винесення оскаржуваного у цій справі виконавчого напису №1943 від 27.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором №2706/1207/71-571 від 13.12.2017 року.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А.Осаулов