Справа № 442/6457/19
Провадження № 2/442/1683/2019
УХВАЛА

п р о п о в е р н е н н я п о з о в у

12 вересня 2019 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

11.09.2019 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 згідно довіреності від 04.02.2019 року, звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, від імені та в інтересах ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що останній перебуває за межами України, а відтак позбавлений можливості самостійно звернутись з даним позовом.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п.п. 11 п. 16 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Як вбачається з довіреності від 04.02.2019 року, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 , зокрема на представлення його інтересів в судах будь якої ланки з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, в тому числі з правом пред`явлення позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання повністю або частково позову, зміни підстав або предмета позову, укладання мирової угоди, оскарження рішення (ухвали, постанови) суду в судових органах будь-якої з ланок, - з усіма правами та обов`язками, передбаченими процесуальним законодавством для будь-якого із учасників процесу, подання виконавчого документа до стягнення - одержання присудженого мені майна або грошей) з питань, пов`язаних із захистом моїх прав як громадянина України взагалі та захистом моїх прав (як майнових, так і особистих немайнових, зокрема, але не виключно, передбачених ст. ст. 423, 424, 438, 440 Цивільного кодексу України).

Згідно вимог ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Разом з тим, позов пред`явлений ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відноситься до категорії спорів, які в силу своєї складності та інших обставин не є малозначними та підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, а відтак, подавати заяву від імені позивача може лише представник з числа адвокатів.

Будь-яких доказів про зайняття ОСОБА_5 адвокатською діяльністю до матеріалів позову не додано.

Відтак, ОСОБА_2 не є належним представником ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні інші документи, які б підтверджували факт належного представництва інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , а відтак приходжу до переконання про необхідність повернення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 12.09.2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.