Справа № 401/2159/19 2/401/790/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб укладений 12 березня 2012 року, зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що протягом останнього року стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного, кожен з них проживає окремо. Від даного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 ». Судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду, просить з відповідача не стягувати.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов визнає, просить його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено, що шлюб між сторонами укладений 12 березня 2012 року, зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 3 (а.с.8).

Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 80, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища Власівка міста Світловодська Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, 12 квітня 2012 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Сімферополь Автономної Республіки Крим, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму, 23 червня 2000 року, РНОКПП № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 12 березня 2012 року, зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 3.

ОСОБА_1 надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького Апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

10.09.2019