Справа № 352/499/18
Провадження № 2-во/344/17/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 21 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2016 року.

05 березня 2019 року до суду звернулась представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні від 21 листопада 2018 року, в частині зазначення терміну, визначеного судом для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні зазначеного рішення судом у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено про визначення додаткового строку для прийняття спадщини: «один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили», тоді як вірно: «чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Другий абзац резолютивної частини рішення від 21 листопада 2018 року викласти в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2016 року чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.