Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ). Спадкоємцем після її смерті залишилася мати позивача ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 . Однак, оформити спадкові права вона не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 за спадковою трансмісією.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Лісівської сільської ради Барського району позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.526 ЦК УРСР 1963 року є с. Лісове Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 78 від 20.02.2019 року Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею майна померлої сестри ОСОБА_2 другої черги.

Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , не встигнувши її прийняти в установлений строк.

Відповідно до ст. 551 ЦК України в редакції 1963 року має місце перехід права на прийняття спадщини. Якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тобто, позивач ОСОБА_1 залишається єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 згідно ст. 551 ЦК України в редакції 1963 року як племінниця спадкодавця (спадкова трансмісія).

ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 79 від 20.02.2019 року Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963 року, Розділом «Перехідні та прикінцеві положення» ЦК України 2003 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Куйбишева (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: