Справа № 610/709/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області

головуючий: Носов Г.С.

за участі

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 р. відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24.04.2019 р., за яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Обґрунтовуючи заяву відповідач вказує про те, що 19.08.2019р. отримав заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24.04.2019 року. Також зазначив, що його неявка до суду була з поважних причин через те, що він про існування заочного рішення про стягнення з нього аліментів не знав до вищевказаного часу, оскільки повістки йому не надсилалися, рівно як і рішення суду. Через те, що суд не зміг встановити його зареєстрованої адреси місця проживання, його виклик у судове засідання здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Однак відповідач вважає, що суду необхідно було спочатку в повній мірі встановити його адресу місця проживання, за якою і повідомити його належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Заявник-відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

За правилом ч. 1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як убачається з матеріалів справи, виклик відповідача ОСОБА_3 у судове засідання на 24.04.2019 р. було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 04.04.2019р. (а.с. 19-20), оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання (перебування) не вдалося (а.с. 15).

Однак в судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди позивача (а.с. 24), суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Заочне рішення суду відповідачем ОСОБА_1 отримано 19.08.2019 р. (а.с. 33).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин:

1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,

2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 24.04.2019р. та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а тому не мав можливості висловити свою позицію щодо позовних вимог, та що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24.04.2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09.00 годину 05 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий