Провадження № 2-з/761/573/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 -про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" міста Києва Тарасенка І.М., АТ "Укрсоцбанк", в якому просив: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ), індексний номер: 47418087 від 19 червня 2019 року 17:51:19 прийняте Державним реєстратором Комунального підприємства " Реєстраційне бюро " міста Києва Тарасенком І. М.; скасувати запис про право власності номер 32059713 від 13 червня 2019 року 17:28:10 за АТ ?УКРСОЦБАНК? на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

12 вересня 2019 року позивачем повторно подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони АТ "Укрсоцбанк" вчиняти будь-які реєстраційні дії ( в тому числі продажу, оренди, користування та інші) щодо квартири АДРЕСА_1 та заборони АТ ?УКРСОЦБАНК? (Код ) та будь яким третім особам входження до квартири АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ( ч.2 ст.149 ЦПК України).

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову ", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, в частині заборони АТ "Укрсоцбанк" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 .

Що стосується вимоги заборонити АТ ?УКРСОЦБАНК? (Код ) та будь яким третім особам входження до квартири АДРЕСА_1 , то вона не підлягає задоволенню, оскільки, визначений заявником вид забезпечення позову не стосується заявлених ним суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 -про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити Акціонерному Товариству "Укрсоцбанк" вчиняти будь-які реєстраційні дії ( в тому числі продажу, оренди, користування) щодо квартири АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржники: Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" міста Києва Тарасенко Ігор Миколайович (, адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-А, офіс 406).

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, адреса: м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: