КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/5918/2019 Головуючий в суді 1 інстанції - Борець Є.О.
Унікальний №359/4980/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року указаний вище позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь відповідача 7186 грн. 22 коп. у відшкодування майнової шкоди.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 05 березня 2019 року подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору на суму 352 грн. 40 коп.

З указаного документу вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, оскільки дана справа підлягає розгляду Київським апеляційним судом, судовий збір в даному випадку підлягає сплаті на рахунок та за реквізитами указаного суду.

З огляду на викладене, слід дійти висновку про те, що скаржником не надано суду документу, який належним чином підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви(станом на червень 2018 року), складала 704 грн. 80 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення ОСОБА_3 має сплатити 1057 грн. 20 коп. судового збору на Р/р: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; Код ; Банк: Казначейство України(ЕАП); МФО банку: 899998 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги в частині несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: