Номер провадження по справі 2/387/75/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей Новоукраїнського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала заяву, в якій просила провести розгляд справи по суті за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник органу опіки в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не подав.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в порядку, визначеному п.4 ч.8,ч.11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. Доказів про причини своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав .
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши заяву по суті спору та письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, про що у ВРАЦС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області вчинено актовий запис №114 від 15.09.2004 року. Матір'ю дитини записана ОСОБА_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.2004 року, видане ВРАЦС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області (а.с.7) .
Із свідоцтва про шлюб від 31.12.2015 року серії НОМЕР_3, виданого ВДАРЦС Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, позивач стала носити прізвище ОСОБА_1 ( а.с.6 ).
З довідки про склад сім'ї від 19.11.2018 року № 7607, виданої Новоукраїнською міською радою Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входить син - ОСОБА_3, 2004 року народження (а.с.7).
З довідок № 131 від 09.06.2017 року, № 131 від 25.06.2018 року , №211 від 16.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Новоукраїнській НВК - гімназії «Лідер». За вказаний проміжок часу вихованням дитини займається одна мама. Батько жодного разу не відвідав заклад і не був присутній на батьківських зборах (а.с. 10-12).
З характеристик від 05.07.2018 року № 1385/02-32, від 16.11.2018 року №1730/02-31, виданих депутатом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області Зелінським С.О., встановлено, що ОСОБА_1 проживає в місті Новоукраїнка Кіровоградської області з народження. Проживає у власній квартирі із неповнолітнім сином- ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 займається вихованням сина сама. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина та не сплачує аліменти. За час проживання на території міської ради зарекомендувала себе відмінно, користується повагою серед сусідів, не зловживає спиртними напоями (а.с.13,14).
Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надав відповідний висновок № 1499/02-24 від 07.12.2018 року ( а.с.8 ).
Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з 2010 року, по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо сина батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що відповідач, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина слід позбавити батьківських прав.
Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору ОСОБА_2 обтяжений сплатою аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, суд, при ухваленні даного рішення, не вирішує питання щодо стягнення аліментів, відповідно до ч.3 ст.166 СК України.
На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю .
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи :
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка та жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.