Р І Ш Е Н Н Я№ 127/16196/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Нестерук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, знаючи, що дочка дуже часто хворіє. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, розмір вимог уточнила: просить стягати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2800,00 грн щомісячно. Додатково пояснила, що стан здоров`я дитини задовільний, дитина стоїть на обліку в лікарні, має проблеми з хребтом, серцем та зором, власності дитина не має. Вона отримує заробітну плату в розмірі 10000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 його представник - адвокат Нестерук М.І. позов визнали, не заперечують щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2800,00 грн щомісячно. Подали відзив на позов. (а.с. 34-37)
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 26.05.2002 р. перебувають у шлюбі. (а.с. 6)
Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, довідкою ОСББ Княжий дім 174 №488 від 19.06.2019 р., актом про тимчасове перебування від 01.06.2019 р. (а.с. 7, 26, 27)
Дитині ОСОБА_3 призначено окуляри для постійного носіння. (а.с. 11, 13)
На а.с. 8 - копія рентгенологічного дослідження від 06.03.2019 р., за яким в ОСОБА_3 рентгеноознаки посиленого кіфозу, остеохондрозу грудного та поперекового відділів хребта. Спондилоартроз ПВХ.
23.04.2016 р. дитина ОСОБА_3 була на прийомі в лікаря кардіолога, 12.02.2019 р. проходила ультразвукове дослідження серця. (а.с. 9, 10)
13.05.2019 р. відповідач ОСОБА_2 припинив контракт, увільнений від посади старшого бойового медика роти охорони, з 29.05.2019 р. почав отримувати допомогу по безробіттю в Барській філії Вінницького ОЦЗ. Зазначене підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_2 , копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.05.2019 р. за №93. (а.с. 39, 40)
З червня 2018 р. по травень 2019 р. ОСОБА_2 нараховано 161020,68 грн заробітної плати, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 № 304 від 05.06.2019 р. (а.с. 41)
З 22.05.2019 р. по 31.07.2019 р. ОСОБА_2 нараховано 12571,09 грн допомоги по безробіттю. (а.с. 62)
ОСОБА_2 оформив кредитний договір №0.1677.0619.ФО_К від 21.06.2019 р. на придбання мобільного телефону дочці ОСОБА_3 (а.с. 44-46)
На а.с. 43 - копія квитанції ОСОБА_2 про переказ коштів в розмірі 1550,00 грн позивачу ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 перебував на лікуванні у відділенні травматології в клініці ушкоджень Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону України з 02.01.2019 р. по 22.01.2019 р., що підтверджується копією виписного епікризу №6. (а.с. 50)
Відповідач ОСОБА_2 проживає з батьками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які мають проблеми зі здоров`ям та потребують стороннього догляду. (а.с. 47-49, 61)
Надані сторонами докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).
Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2800,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2019.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України,
ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.
Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2800,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2019 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 10.06.2019 р. по 10.07.2019 р. допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Повне рішення виготовлено 13.09.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин