Справа № 523/9165/19
Провадження №2-зз/523/62/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою судді від 20.07.2000 р. у виді арешту квартири АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що ні зараз, ні на час постановлення ухвали про забезпечення позову ОСОБА_1 не був власником вказаного майна, а тому арешт було накладено на порушення вимог цивільно-процесуального кодексу, який діяв на момент ухвалення рішення, тому відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, викликалися належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, від інших учаснитків заяв не надходило.Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказану норму фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як було встановлено, в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2000 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.04.2005 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором займу в сумі 7425 грн.. , еквівалентну 1500 доларів США по курсу НБУ та судові витрати у розмірі 74,25 грн. Під час ухвалення рішення не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.05.2019р., 20.01.2009р. за №8381053 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, зареєстровано арешт нерухомого майна: квартира, за змістом Інформації «(на російській мові: собственник ОСОБА_4 )», адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження: 8381053, підстава: ухвала бн, 20.07.2000, Суворовський районний суд м.Одеси.

Згідно довідки ОМБТІ та РОН №304 від 09.08.2008р., яка є матеріалах справи №2-897/05, кв. АДРЕСА_1 , зареєстрованої на праві власності не значиться, за ОСОБА_1 нерухомість не значиться (а.с.9).

.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, оскільки квартира АДРЕСА_1 на час постановлення ухвали не належала ОСОБА_1 , з моменту набрання рішенням законної сили пройшов тривалий час, тому суд приходить до висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,260,261,353, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 8381053, накладений на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2000 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 20.09.2019 року.

Суддя: