печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Яблонська В.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа 1: Печерський районний відділ ДМС у м. Києві

третя особа 2: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний відділ ДМС у м. Києві, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний відділ ДМС у м. Києві, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

До суду звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що про час, день та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, йому не було вручено копію судового рішення та при ухваленні рішення, суд не взяв до уваги обставини та докази, які мають значення для розгляду справи.

До суду учасники справи не з'явились. Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач про час, день та місце розгляду справи, ухвалене у справі судове рішення не був належним чином повідомлений та при ухвалені заочного рішення у справі суд не взяв до уваги обставини та докази, на які відповідач посилається як на підставу для перегляду заочного рішення суду, що мають істотне значення для вирішення справи.

Крім того, до суду надійшла заява від Печерського районного відділу ДМС у м. Києві про залучення до участі у справі в якості третьої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо розширення повноважень органів місцевого та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження з реєстрації місця проживання громадян передані органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення від 16 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний відділ ДМС у м. Києві, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хвилин 3 червня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.

Встановити строк до 1 травня 2019 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 1 травня 2019 року, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.

Залучити у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію (м. Київ, вул. Омеляновича-Павленко, 15)

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин