СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1635/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суд у м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядк регресу,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2018 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

15.12.2017 набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 37).

19.09.2019 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (а.с. 82, 83).

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес» у цивільній справі №759/12008/18 за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядк регресу на наступних умовах:

Сторони узгодили, загальний розмір відшкодування в сумі 24585 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 91 коп. за наступним страховим випадком: поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: АК/3436695; забезпечений транспортний засіб: «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 ; дата та місце настання страхового випадку: 20.06.2017 року, м . Київ, вул . Героїв Оборони; водій, який керував забезпеченим транспортним засобом: ОСОБА_1 ; пошкоджений транспортний засіб: «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 .

Сторони за взаємною згодою домовились, що відшкодування шкоди здійснюється Відповідачем на користь Позивача шляхом сплати грошових коштів в безготівковій формі у строк до 30.09.2020 року за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФ0339500, ,

Призначення платежу: відшкодування шкоди за мировою угодою ОСОБА_1

Відшкодування шкоди здійснюється за наступним графіком:

платіж оплачується в сумі 2585 грн 91 коп. у строк до 31.10.2019;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 30.11.2019;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31.12.2019;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31.01.2020;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 29.02.2020;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31,03.2020;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 30.04.2020.;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31.05.2020;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 30.06.2020;

платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31,07.2020;

11 -платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 31.08.2020;

12-платіж оплачується в сумі 2000 грн 00 коп. у строк до 30.09.2020.

Відповідач має право достроково здійснити відшкодування шкоди.

У разі порушення ОСОБА_1 строків виконання зобов`язань, передбачених п. 3 цієї Мирової угоди: більш ніж на 10 (десять) календарних днів ОСОБА_1 сплачує на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення платежу; більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів домовленості Сторін щодо узгодження суми боргу в розмірі 24585 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 91 коп., а також його оплати частинами у строк, передбачений п. 2 цієї Мирової угоди, вважаються анульованими.

Відповідач сплачує на користь Позивача повну суму здійсненого страхового відшкодування в розмірі 30732 (тридцять тисяч сімсот тридцять дві) гривня 40 коп. у строк, що не перевищує 60 (шістдесят) календарних днів з моменту порушення строків виконання зобов`язання.

Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. в безготівковій формі у строк до 31.10.2020 на банківські реквізити, зазначені в п. 2 цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують та гарантують, що розмір відшкодування шкоди та порядок його виплати відповідає інтересам Сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує та не обмежує права Сторін.

Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, українською мовою по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання сторонами своїх обов`язків по даній Мировій угоді.

Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї Мирової угоди, які передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Про наслідки укладення мирової угоди, а також зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомо.

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядк регресу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 03.10.2019.