ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«19 вересня 2019 року м. Херсон

Справа № 660/29/16-ц

Провадження № 22-ц/819/1230/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
Полікарпової О. М.
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши питання визнання обов`язковою явки позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Херсонській області, третя особа - державне підприємство «Херсонський облавтодор» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Херсонській області, третя особа - державне підприємство «Херсонський облавтодор» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання, призначене на 19 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність його обов`язкової явки в судове засідання призначене на 03 жовтня 2019 року для дачі особистих пояснень щодо заподіяння йому матеріальної шкоди та її розміру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вище зазначеного, колегія суддів, враховуючи особливості даної справи, дійшла висновку про визнання обов`язковою явки ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва для дачі особистих пояснень щодо заподіяння йому матеріальної шкоди та її розміру.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 43, ст. 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва для дачі особистих пояснень щодо заподіяння йому матеріальної шкоди та її розміру.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені положеннями ст. ст. 143 - 144 ЦПК України та про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова