головуючий у суді І інстанції Писанець В.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.

суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власенка Юрія Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Власенком Ю.В. до Київського апеляційного суду було подано клопотання, у якому він просить здійснити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим викликом і повідомленням сторін про місце та час розгляду.

В обґрунтування клопотання, зазначає, що рішення першої інстанції незаконне та необґрунтоване, а також, що розгляд справи без виклику сторони у судове засідання призведе до порушення прав та інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно вимог статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власенка Ю.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін не підлягає задоволенню, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи стороною у цій справі та, оскаржуючи рішення першої інстанції, надав відповідні пояснення, а також докази на підтвердження зазначених ним обставин. Для дослідження та оцінки апеляційним судом наданих стороною доказів та пояснень, виклик сторін у судове засідання не є обов`язковим.

Відповідно до частини 2 статті 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, зокрема, клопотання та заяви учасників справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 279, 365, 366, 368, 369, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Власенка Юрія Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Г.І. МостоваТ.А. СлюсарВ.М. Волошина