Справа № 301/1497/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.,

при секретарі - Халак Л.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він має право на оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність родинних відносин підтверджує, зокрема, довідкою № 392 від 24.04.2019. Він звернувся з заявою до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме земельний пай, але йому було відмовлено, у зв`язку з наявністю розбіжностей в документах.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 у графі ПІБ зроблено запис « ОСОБА_3 ».

Після укладення шлюбу 03 лютого 1973 року на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Однак, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106644 члена колективного сільськогосподарського підприємства «Верховина» в графі ПІБ зроблено запис « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки № 465 від 20.05.2019 ОСОБА_3 є однією й тією ж особою з ОСОБА_3 .

Іршавською РДА було відмовлено у виправленні зазначеної помилки в сертифікаті.

Встановлення юридичного факту йому необхідно для оформлення спадщини після померлої сестри.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з мотивів викладених у такій та просять заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Іршавської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Суд заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність родинних відносин підтверджує, зокрема, довідкою № 392 від 24.04.2019 (а.с.13). Заявник звернувся до Іршавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме земельний пай, але йому було відмовлено, у зв`язку з наявністю розбіжностей в документах (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 у графі ПІБ зроблено запис « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Після укладення шлюбу 03 лютого 1973 року на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Однак, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106644 члена колективного сільськогосподарського підприємства «Верховина» в графі ПІБ зроблено запис « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Згідно довідки № 465 від 20.05.2019 ОСОБА_3 є однією й тією ж особою з ОСОБА_3 (а.с.12).

Іршавською РДА було відмовлено у виправленні зазначеної помилки в сертифікаті (а.с.16).

Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлої сестри.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК номер НОМЕР_4 , виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства «Верховина», помилково зазначено імя члена « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда