Дата документу 12.09.2019
Справа № 937/6846/19
Провадження № 2/937/3226/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище», юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лютнева, 194, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , законними представниками якого є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , законними представниками якого є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 96, про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку, в якому просить виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з кімнати № НОМЕР_1 у гуртожитку Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Мелітополь, вул. Гагаріна, 6, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законними представниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законними представниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15 жовтня 2019 року о 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова