РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2908/19

провадження у справі № 2/0285/1080/19

01 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Петько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

13.08.2019 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача та, зменшивши позовні вимоги, просила постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 є батьком зазначених неповнолітніх дітей. Матір дітей, донька позивача, ОСОБА_6 померла у жовтні 2015 року . З того часу вона, як баба, опікується дітьми. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дітей, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не забезпечує необхідного утримання. Наразі відповідач проживає один в с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району, зловживає спиртними напоями, проявляє повну байдужість до дітей. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 навчалися у КНЗ «Новоград-Волинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», відповідач не цікавився їхнім навчанням, не відвідував батьківські збори. На теперішній час всі діти проживають разом з позивачем в с. Кожушки, відвідують школу по місцю проживання. Враховуючи те, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно всіх трьох дітей.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити. Повідомила, що відповідач не підтримує зв`язок з дітьми. Матеріальної допомоги на утримання дітей від відповідача не отримує. Він повністю самоусунувся від виховання та утримання синів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та доньки ОСОБА_10 .

Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог (а.с. 14, 27).

Представник органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 повідомили, що проживають разом з бабою в с. Кожушки Новоград-Волинського району. Старші діти вже не навчаються в інтернаті у м. Новограді-Волинському. Відвідують звичайну школу. Не заперечують проти позбавлення батька батьківських прав щодо них. Ніяких емоцій щодо поведінки батька не висловили, зазначили, що бачили його давно, матеріально він не допомагає, зловживає спиртним. Повідомили, що проживати в с. Велика Горбаша, де мешкає батько, недоцільно, оскільки там немає умов. Помешкання занедбане.

Заслухавши пояснення учасників справи, думку неповнолітніх дітей, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1996 року. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір неповнолітніх дітей ОСОБА_13 померла (а.с. 9).

Наразі неповнолітні діти зареєстровані та проживають разом з бабцею (матір`ю матері) ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району №662 від 01.08.2019 року (а.с. 10).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з довідок, наданих директором КНЗ «Новоград-Волинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», де навчалися ОСОБА_12 , 2004 року народження , та ОСОБА_7 , 2008 року народження, з 01.09.2015 року по травень 2019 року, за час навчання дітей в школі батько, ОСОБА_2 не приймав участі у вихованні дітей: не відвідував їх, не телефонував, не цікавився здоров`ям та життям дітей, на вихідні, святкові та канікулярні дні дітей не забирав. Дітями опікується баба ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітніх дітей від 20.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що діти ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 проживають разом з бабцею. Сім`я проживає у будинку зі зручностями. Баба ОСОБА_1 створила гарні умови для виховання та повноцінного розвитку її онуків.

Натомість по місцю проживання відповідача ОСОБА_2 в с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відсутні умови для проживання дітей, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Також до матеріалів справи долучені письмові свідчення сусідів позивача ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які повідомляють, що ОСОБА_2 хоча і зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте не проживає. Допомогу бабі ОСОБА_1 у вихованні своїх дітей не надає. Особи свідків посвідчено сільським головою Колодянської сільської ради (а.с. 11).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 02.09.2019 року, останній не заперечує відносно позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей. З позовом ОСОБА_1 згідний, заперечень не має. Справжність підпису ОСОБА_2 в заяві засвідчено секретарем Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району (а.с. 27).

У відповідності до висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дітей, їх життям та здоров`ям не цікавиться, матеріально не утримує. Що відповідач сам і підтвердив у своїй заяві. Тому орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

З матеріалів справи слідує, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме: проживає окремо, не спілкується з дітьми навіть по телефону, добровільно не надає коштів для повноцінного їх харчування, медичного догляду, лікування. Також не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання дітьми освіти.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, що суд сприймає як свідоме нехтування своїми обов`язками.

Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання повного судового рішення 11.10.2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська