Справа № 317/993/19
Провадження № 2-во/317/40/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування на території Запорізького району головного спеціаліста служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Малахової Є.В. про внесення виправлень в рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування на території Запорізького району головний спеціаліст служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Малахова Є.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описок в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року по справі № 317/993/19.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

13 серпня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у цивільній справі № 317/993/19 №/п 2/317/663/2019 за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.

Проте у мотивувальній частині вищевказаного рішення суду, а саме на сторінці 2: у 6-му абзаці допущено описку: помилково зазначено «серії НОМЕР_1 » замість вірного «серії НОМЕР_2 »; у 8-му абзаці допущено описку: помилково зазначено «виданого 22 серпня 2008 року» замість вірного «виданого 21 серпня 2008 року»; у 9-му абзаці допущено описку: помилково зазначено «серії НОМЕР_3 » замість вірного «серії НОМЕР_4 ».

Крім того, на сторінці 3 у 1-му, 2-му, 3-му та 8-му абзацах допущено описку: помилково невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника органу опіки та піклування на території Запорізького району головного спеціаліста служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Малахової Є.В. про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року по цивільній справі № 317/993/19 №/п 2/317/663/2019 за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.

У мотивувальній частині рішення, а саме на сторінці 2:

у 6-му абзаці вказати вірно «серії НОМЕР_2 », замість раніше невірно зазначеного «серії НОМЕР_1 »;

у 8-му абзаці вказати вірно «виданого 21 серпня 2008 року», замість раніше невірно зазначеного «виданого 22 серпня 2008 року»;

у 9-му абзаці вказати вірно «серії НОМЕР_4 », замість раніше невірно зазначеного «серії НОМЕР_3 »;

на сторінці 3 у 1-му, 2-му, 3-му, 8-му абзацах вказати вірно дату народження ОСОБА_3 «20.03.2005 р.н.», замість раніше невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна