Справа № 592/1879/19
Провадження № 2/591/1773/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області. Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 . До того часу, поки вона була неповнолітньою, батько допомагав матері утримувати її, сплачуючи аліменти за рішенням Шосткинського міськрайсуду від 23 грудня 2014 року. З 01 вересня 2018 року вона є студенткою денної форми навчання юридичного факультету Сумського національного аграрного університету за спеціальністю «Геодезія та землеустрій», термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. У зв`язку із повною зайнятості на навчанні вона не маю змоги працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально, адже потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, зошитів, канцелярських приналежностей, харчів та одежі, оплати житла (гуртожитку). Зазначає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, адже офіційно працевлаштований, має стабільний та регулярний дохід у вигляді заробітної плати, є повністю працездатним та не має інших утриманців. Оскільки вона є зареєстрованою окремо від матері і мешкає окремо від неї, то має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання.
Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 22 лютого 2019 року (дня досягнення нею повноліття) і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми 29 березня 2019 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 25 червня 2019 року о 13 год. 00 хв.
25 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомленням відповідача про дату та час судового засідання та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми, розгляд справи відкладено до 12 вересня 2019 року, 09 год. 00 хв.
В дане судове засідання позивач не з`явилася, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час і місце судового розгляду справи.
Зі згоди позивача, висловленої представником в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с. 3.
ОСОБА_1 навчається на 1 курсі за денною формою навчання на юридичному факультеті Сумського національного аграрного університету за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» ОС «Бакалавр», і строк її навчання закінчується 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою університету на а.с. 6.
Позивачка потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд, виходить з того, що під час судового розгляду не спростовано доводи про те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, осіб, які перебувають на його утриманні, не має.
З огляду на вказані обставини, відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його доходів, та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову та, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 22 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 16 вересня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко