єдиний унікальний номер справи 546/471/19
номер провадження 2-во/546/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 вересня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву про виправлення описки в судовому наказі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 23 травня 2019 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення коштів за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 Решетилівським районним судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення коштів за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь заявника коштів в сумі 2068,60 грн та судового збору.

11.09.2019 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 , з проханням виправити описку в судовому наказі, оскільки в пунктах 4, 5 такого йдеться про стягнення аліментів, а не про стягнення коштів за використану електричну енергію.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Таким чином, суд може виправити описки в судовому наказі, як на підставі заяви учасника справи, так і з власної ініціативи.

До заяви поданої 11.09.2019 ОСОБА_2 не долучено документів, з переліку передбачених ст. 62 ЦПК України, які підтверджують право особи представляти інтереси ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в судах.

Таким чином, суд не може задовольнити вимоги її заяви.

В той же час, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому наказі від 23.05.2019 і вважає необхідним виправити помилки з власної ініціативи.

Так, виходячи з положень частин 3, 4 ст. 170 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу, окрім судових наказів про стягнення аліментів; порядок подання заяви має бути зазначений в самому судовому наказі

Дослідивши судовий наказ від 23.05.2019 суд встановив, що при його написанні допущено описку і помилково зазначено порядок набрання законної сили та порядок скасування судового наказу про стягнення аліментів (для такої категорії вимог ЦПК України визначено окремий порядок).

З урахуванням вищезазначеного описка має бути виправлена і пункти 4 та 5 судового наказу мають бути виключені і замінені на правильні, а саме:

«4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до заяви про скасування судового наказу зазначені в частинах 3, 4 ст. 170 ЦПК України.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.»

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 160, 161, 170, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 23 травня 2019 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення коштів за використану електричну енергію з ОСОБА_1 .

Виправити описку в судовому наказі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 23 травня 2019 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення коштів за використану електричну енергію з ОСОБА_1 , а саме:

Пункти 4, 5 судового наказу, які викладені як «4.Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

5.Судовий наказ в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.»,

викласти в такій редакції «4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до заяви про скасування судового наказу зазначені в частинах 3, 4 ст. 170 ЦПК України.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко