Справа № 219/4416/19
Провадження № 2/219/1746/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Хомченко Л.І.
секретар Лосинська І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
До судового засідання від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на задоволення позову наполягають та просять його задовольнити на підставах викладених у позовній заяві, не проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір є укладеним з моменту передачі грошей. Згідно з ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 769 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд
Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч ) гривень та за судові витрати 769 гривень.
Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У повнму обсязі рішення складене 11.10.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянута судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів дня його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко