Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1237/19

Номер провадження: 2/511/532/19

"17" вересня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого Панчук А. І.

при секретарі Томчук Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивачі звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачам на праві власності .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засілання на 31.07.2019року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2019 року було закінчено підготовче провадження о справі та призначено справу до розгляду по суті 04.09.2019 року.

В судовому засіданні 04.09.2019року було відкладено розгляд справи до 17.09.2019року для мирного врегулювання спору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи копії паспорту в підтвердження того, що він добровільно знявся з реєстрації в спірному будинку, просив розглянути справу без його участі .

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору .

Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.02.1999року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.09.2019року знявся з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвався за адресою : АДРЕСА_2 .

Суд встановив, що права інших учасників процесу не порушуються, а наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору зрозумілі .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.206, 255 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення права користування житловим приміщенням, - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 15 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15- ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ССуддя: А. І. Панчук