Справа № 128/3571/18
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

присяжних Герцун Г.Г., Гулька М.В.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи опікунська рада виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що остання перебуває в закладі з 1992 року, притомна, орієнтована частково в собі називає своє ім`я, прізвище, по батькові, в часі, просторі дезорієнтована. Контакт малопродуктивний, на запитання відповідає вибірково, після паузи та не по суті. Мислення в`язке, грубо конкретне. Фон настрою мінливий. Емоційно лабільна. Легко афектується. Висловлює маячні ідеї впливу на відношення. Суїцидальних тенденцій не виявляє. Періодично чує голоси погрожуючого характеру. Гігієнічні процедури виконує за допомогою персоналу. Інтелектуально та мнестично низька. Коло інтересів обмежене фізіологічними потребами. Критика до свого стану відсутня. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Особи з таким станом здоров`я (дієздатності) потребують особливої уваги, постійної медичної та фізичної допомоги, постійного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є дієздатною, то до неї не можуть бути застосовані примусові методи надання медичної допомоги, що в свою чергу спричиняє ще більший розвиток захворювання. Такий стан речей призводить до неможливості надання належної медичної допомоги ОСОБА_2

Представник КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_3 О ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, просила задоволити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення вказаної заяви.

Представник заінтересованої особи опікунської ради виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Гаєвик Т.П. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст. ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересовані особи опікунська рада виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Миколаївської області Березанського району, с. Рибаківка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка О.І.Ющенка, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/3571/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 02.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко

Присяжні Г.Г. Герцун

М.В. Гулько