Справа № 559/658/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що звідповідачем по справі перебувала в шлюбі до 01 лютого 2006 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Дубенського міськрайонного суду відповідач сплачував аліменти на утримання дітей. На даний час діти досягли повноліття, тому аліменти відповідач припинив стягувати. Дочка продовжує навчання на денному відділенні Дубенського медичного коледжу, а син навчається на денному відділенні Дубенського коледжу Рівненського державного гуманітарного університету.

Відсутність матеріального утримання зі сторони відповідача після досягнення дітьми повноліття, ставить її в скрутне становище, так як вона отримує мінімальну заробітну плату.

Просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти на утримання дітей, на час їхнього навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позові, просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до закінчення ними навчання.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 01 лютого 2006 року зроблено актовий запис за № 25 (а.с. 13).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8- 9).

Згідно довідки КП «Житловик» діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.7).

Згідно довідки № 128 від 13.03.2019, виданої Державним навчальним закладом «Дубенський коледж Рівненського державного гуманітарного університету» ОСОБА_4 є студентом 3-А курсу денного відділення вказаного навчального закладу (а.с.10).

Згідно довідки № 177 від 20.03.2019, виданої Державним навчальним закладом «Дубенський медичний коледж ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денного відділення вказаного навчального закладу (а.с.11).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи те, що 22.03.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягли повноліття та продовжують навчання, в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин, позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитиней, які продовжують навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 23 березня 2019 року і продовжувати до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ними 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.09.2019 року.

Суддя: