ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/3819/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1062/19

12 березня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.,

суддів - Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.,

за участі секретаря - Литвин О.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення комісійної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, приватного нотаріуса ХМНО Остапенка Євгена Михайловича, приватного нотаріуса ІМНО Копейчикова Івана Володимировича, третя особа приватний нотаріус Бакумова Алла Валентинівна про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи міг підпис на другій сторінці Довіреності, посвідченої 06.12.2013 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим І.В. за реєстровим № 696 бути виконаним навмисно зміненими ОСОБА_2 рухами, почерком, розчерком?

- Чи виконано рукописний текст прізвища та ініціалів «ОСОБА_2.» на другій сторінці Довіреності, посвідченої 06.13.2013 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим І.В. за реєстровим №696 навмисно зміненими ОСОБА_2 рухами, почерком, розчерком?

- Чи був вчинений власноруч ОСОБА_2 підпис 06.12.2013 року в письмовому реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова І.В. під час оформлення та видачі довіреності, посвідченої 06.12.2013 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим І.В. за реєстровим № 696, або цей підпис був вчинений іншою особою замість ОСОБА_2?

- Чи був виконаний власноруч ОСОБА_2 рукописний текст прізвища та ініціалів «ОСОБА_2.» та/або прізвища, ім'я та по - батькові «ОСОБА_2» в письмовому реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Копейчикова І.В. під час оформлення та видачі довіреності, посвідченої 06.12.2013 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим І.В. за реєстровим № 696, або цей рукописний текст був вчинений іншою особою замість ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по статтям 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко