КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/2289/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5794/2019
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року у складі судді Потабенко Л.В.,

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

07 лютого 2019 року на рішення суду першої інстанції адвокатом Стельниковичем С.А. в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що повний тест судового рішення виготовлено 26 грудня 2018 року. Після чого, 25 січня 2019 року представником відповідача було подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 30 січня 2019 року повернуто без розгляду скаржнику.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Стельниковича С.А. в інтересах ОСОБА_3 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката СтельниковичаСергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити адвокату СтельниковичуСергію Анатолійовичу в інтересах ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2018 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: