Справа № 587/1011/16-ц
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача надав письмове клопотання про повторне витребування доказів у ПАТ "Акцент-Банк".
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд справи не закінчено.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Також необхідно задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дані докази сторона не має можливості отроимати самостійно.
Керуючись ст. 84, 212 ЦПК України, суд -
Судове засідання у справі № 587/1011/16-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 23 жовтня 2019 року о 10-00 годині.
Витребувати у ПАТ «Акцент-банк» розгорнуту довідку про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором ABZFAE000143050 від 08.09.2008 року з розшифровкою складу заборгованості та дати виникнення кожної складової суми заборгованості.
Витребувати у ПАТ «Акцент-банк» довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором ABZFAE000143050 від 08.09.2008 року за весь період з моменту відкриття рахунку до 20 вересня 2019 року..
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 22 жовтня 2019 року.
Роз`яснити представнику ПАТ «Акцент-Банк» що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко