Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1867/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді -Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Кам`яне-Случанської сільської ради, Орган опіки і піклування Вітковицької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить позбавити його батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких він записаний в свідоцтвах про народження і відносно яких ОСОБА_2 не проявляє батьківської уваги, не дбає про їхнє виховання та розвиток.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності від 29.07.2019 року заявою від 24.04.2018 року позовні вимоги підтримала, і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимог визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав.

В.о. голови Вітковицької сільської ради заявою від 19.09.2019 року просить справу розглянути у відсутність представника органу опіки і піклування, також надали суду Рішення виконавчого комітету Вітковської сільської ради від 12.09.2019 року, з якого вбачається, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

Від представника Кам`яне-случанської сільської ради до суду надійшла заява, до якої долучено характеристику ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він не бере участі у вихованні дітей, проживає окремо від них та родинних стосунків не підтримує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини..

Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено судом батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження від 26.06.2008 року народження Серія НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_2 ), є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Березнівського районного суду від 04.07.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що вона разом з двома дітьми та члоловіком ОСОБА_8 , а також двома братами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та матір`ю ОСОБА_11 проживає у будинку, який має житлову площу 81,1 кв.м.

Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно. Участі у вихованні та забезпеченні дітей не бере.

Згідно розрахунку-заборгованості виданої Сарненським районним відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей. Заборгованість по аліментах станом на 31.12.2018 року становить 40600 грн.

Із довідок виданих Вітковським навчально-виховним комплексом «Загально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст.. - дошкільний навчальний заклад», вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 5-А класі, а ОСОБА_5 навчається в 3-Б класі.

Суд не вбачає у діях відповідача почуття відповідальності за майбутнє дітей, за їх долю, він дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків тому є всі підстави позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 768,40 грн. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст.ст.155,164 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Кам`яне-Случанської сільської ради, Орган опіки і піклування Вітковицької сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.