У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/468/17

провадження № 22-ц/4809/50/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Єгорової С.М., Чельник О.І.,

при секретарі Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2019 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження на час її проведення.

15 серпня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду разом з матеріалами даної справи надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме просить:

-розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для спірних земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_3 № НОМЕР_4 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Прохання експерта про розроблення та виготовлення технічної документації із землеустрою не може бути виконане в межах судового розгляду справи, оскільки не належить до компетенції суду.

Враховуючи, що інші питання, які ставить експерт є похідними від вказаного вище питання, а питання про надання для огляду об`єктів дослідження, узгодження часу та забезпечення доставлення експерта на місце дослідження вже вирішені ухвалою суду від 30 травня 2019 року клопотання експерта не підлягає задоволенню повністю.

З урахуванням наведеного, матеріали справи повернути до експертної установи для проведення експертизи на підставі наявних в справі матеріалів.

Керуючись ст.ст.107, 252, 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи відмовити.

Повторно направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №401/468/17 (22-ц/4809/50/19) за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, для виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2019 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом тридцять днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: