Справа № 346/3163/19
Провадження № 2/346/1694/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 25 серпня 1994 року, який був зареєстрований Верхньовербізькою сільською радою, актовий запис №4.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: - сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вони з відповідачем прожили у спільному шлюбі 25 років, вели спільне господарство та будували сімейні відносини. Все вищевказане більше стосувалося перших 20 років спільного життя. Останні 2-3 роки між ними часто відбувалися конфлікти, сварки, непорозуміння. Вони як подружжя не можуть виконувати свої сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються.

Вони неодноразово протягом останніх років спільного життя намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, проте ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінилося, вони фактично припинилися. Відповідач постійно принижує її як жінку, обзиває нецензурними словами, виганяє з будинку.

Постійно сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності дітей. Вважає, що такі обставини в подальшому можуть суттєво вплинути на їхню психіку, а також на погляди дітей на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою.

Їхні сини, ОСОБА_3 , 1998 р.н. та ОСОБА_4 , 2007 р.н., постійно проживають за місцем реєстрації свого батька.

В результаті цього вона прийшла до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для них вести спокійне життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю у їхніх дітей.

На підставі вищенаведеного позивач просить шлюб розірвати, а неповнолітню дитину залишити на її утриманні, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 »

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу від 25 серпня 1994 року, копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії паспорта та картки фізичної осоюби - платника податків позивача; довідку про реєстрацію місця проживання відповідача надану Нижньовербізькою сільською радою 28 січня 2019 року №65; копію картки платника податків відповідача, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам , тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 200,206, 247ч.2, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 25.08.1994 року у Верхньовербізькій сільській раді, актовий запис № 4- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачудошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.