Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1092/19

11 жовтня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невірно вказано їм`я її батька: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_3 ". Відповідно так само невірно зазначено по-батькові її матері " ОСОБА_2 " у свідоцтві про одруження її батьків, та в її свідоцтві про народження. Підтвердженням того, що ім`я її дідуся (батька матері ОСОБА_2 ) є " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_3 " є витяги та копії записів з реєстрів народження та шлюбу, відповідно до яких 16 грудня 1924 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 в костелі св.Готарда в Бубенчі в республіці Чехія .

В даний час вона проживає в Чехії та оформляє документи щодо родинних зв`язків, однак через невірне написання по-батькові її матері має труднощі при оформленні документів.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невірно вказано їм`я її батька: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_3 " (а.с. 5).

Відповідно так само невірно зазначено у свідоцтві про одруження батьків заявниці та у свідоцтві про народження самої заявниці по-батькові її матері " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 "(а.с.5,6,13).

Підтвердженням того, що ім`я діда заявниці є " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_3 " є витяги та аналогові копії записів з реєстрів народження та шлюбу. Так, відповідно до витягу наданого архівним відділом столиці Праги 16.12.1924 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 в костелі св. Готарда в Бубенчі та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 (а.с.7-9)

Також відповідно до витягу наданого архівним відділом столиці Праги ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бабче район Богородчани в Галичі (а.с.10 -11).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_8 у Державному реєстрі відсутній, оскільки метричні книги про народження по с.Бабче за 1897 рік не збережені (а.с.12, 17).

Встановлення даного факту має важливе значення для заявниці, оскільки це дає її право на оформлення документів щодо підтвердження родинних зв`язків.

Беручи до уваги сукупність досліджених та перевірених у справі доказів, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт неправильності запису у Свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Бабче Богородчанького району Івано-Франківської області, в частині імені батька " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ".

Встановити факт неправильності запису у Свідоцтві про шлюб, зареєстрованого 12.11.1970 року, актовий запис №22, місце реєстрації с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області в частині по батькові ОСОБА_2 " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 "

Встановити факт неправильності запису у Свідоцтві про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині по батькові її матері ОСОБА_2 " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Встановити, що ім`я батька ОСОБА_2 є " ОСОБА_3 ".

Встановити, що ОСОБА_2 по батькові є " ОСОБА_2 "

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко