ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/518/19
Соснівський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

23 вересня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном тавселення,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі в остаточній редакції позовних вимог є вимоги про:

1) усунення позивачу перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом її вселення у зазначену квартиру;

2) зобов`язання відповідача надати позивачу ключ від вхідних дверей зазначеної квартири та коридору та не чинити їй перешкод у користуванні даною квартирою;

3) визначення порядку користування спірною квартирою;

4) стягнення з відповідача на користь позивача 3309,74 грн. майнової шкоди.

Тобто предметом судового розгляду є три позовні вимоги немайнового характеру та одна позовна вимога майнового характеру.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2019 позов у справі задоволено.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про відмову у задоволенні позову. Також скаржник просить відстрочити сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1921,00 грн., оскільки позовні вимоги уточнено у 2019 році);п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 3 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, оскільки рішення суду оскаржується щодо трьох вимог немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 4610,40 грн. = (1921,00 грн. * 0,4 * 3 (немайнові вимоги) + 1921,00 грн. * 0,4 (майнова вимога)) * 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0027, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Далі, згідно п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У світлі вищенаведеного, апеляційний суд відхиляє клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а в даному випадку скаржник не надала апеляційному суду жодного доказу, який би підтверджував її матеріальне становище, яке б дало змогу згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» прийти до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу відповідача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2019 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 4610,40 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя