Справа № 708/1069/19
Номер провадження № 2/708/285/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради.

За життя ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_2 отримали 09.10.2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на земельну ділянку плошею 2,25 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері спадкоємців ОСОБА_4 .

Вона, як дружина померлого, являється спадкоємицею першої черги даного спадкового майна.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори.

Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену частину земельної ділянки, але їй у цьому було відмовлено через невизначеність часток у праві спільної власності на земельну ділянку, що унеможливлює встановлення складу спадкового майна, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2019 року.

А тому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання теж не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 26 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) і після його смерті відкрилась спадщина на території Чигиринської міської ради Черкаської області, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач, як дружина померлого, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6-7).

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали 09.10.2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 , видане в.о. державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Зуєвою Н.В.

До складу спадщини входила земельна ділянка плошею 2,25 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-456, виданого Тіньківською сільською радою 16 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 456 (а.с. 9).

Зазначену земельну ділянку було зареєстровано 17.10.2003 року Тіньківською сільською радою Чигиринського районув Державному земельному кадастрі та присвоєно кадастровий номер :01:000:0464, що вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 26.03.2019 року (а.с. 11-17).

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 701/01-16 від 30.08.2019 року, що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявами про відмову від прийняття спадщини зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с. 24).

Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 357/02-31 від 07.05.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в земельній ділянці, що належала померлому на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом, не визначені частки у праві спільної власності, що унеможливлює встановлення складу спадкового майна (а.с. 10).

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 12, 81-84, 264-268 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 2,2496 га, кадастровий номер :01:000:0464, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за закономсерії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко