УХВАЛА

07 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Новоіванківське 3» Коровайко Оксани Сергіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченко Василя Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ушканенко Е. О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:

1) визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,0771 гектарів, кадастровий номер :72:184:0047, що розташована на території м. Києва у Солом`янському АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) та житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) №1472 від 14.07.2004, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В.;

2) скасувати в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно - запис про право власності №27923544 на земельну ділянку, площею 0,0771 гектарів, кадастровий номер :72:184:0047, що розташована на території м. АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_2 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43010468 від 14.09.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, який був зроблений державним реєстратором Коровайко О.С. філії комунального підприємства «Новоіванівське 3»;

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно - запис про право власності №27923741 на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43010768 від 14.09.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, який був зроблений державним реєстратором Коровайко О.С. філії комунального підприємства «Новоіванівське 3».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна, серед іншого, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В той же час, як вбачається з позовної заяви позивач цих вимог не дотримався, не зазначив місце проживання чи перебування відповідача, що унеможливлює направлення йому тексту позовної заяви з додатками та повідомлення про дату судового засідання.

Обов`язок зазначати дані сторін покладений на позивача процесуальним законом імперативно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Новоіванківське 3» Коровайко Оксани Сергіївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченко Василя Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк