Справа № 180/1813/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова-22» до акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання договору технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання та акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності відносно внутришньобудинкової системи газопостачання недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова-22» звернувся до суду із позовом до відповідача акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз», в якому просив визнання договору технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання та акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності відносно внутришньобудинкової системи газопостачання недійсними.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, договори, які просить позивач визнати недійсними укладені між позивачем об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова-22» та відповідачем акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Чатиною 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з позовної заяви та її змісту, в даному випадку спір виник між юридичними особами, а саме позивачем є ОСББ «Паркова-22», що відповідно до Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 р. № 2866-III (далі Закон про ОСББ), статтею якого визначено: «асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку юридична особа, створена для представлення спільних інтересів об`єднань співвласників багатоквартирних будинків» та відповідачем акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» за правовим статусом вважається юридичною особою.

Визначаючи юрисдикцію, в якій належить розглядати спір у цій справі, суд враховує, що за приписами частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 4,20 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 цього Кодексу, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

За загальним правилом критеріями належності справи до господарського судочинства є в сукупності суб`єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 Господарсько - процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

З наданого позивачем позову вбачається, що сторонами у позові є суб`єкти господарювання, тому дана категорія спору відноситься до спору, який підвідомчий господарському суду за суб`єктивним складом.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 20 ГПК України та на підставі ст. ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова-22» до акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання договору технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання та акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності відносно внутришньобудинкової системи газопостачання недійсними.

Роз`яснити позивачу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова-22», що даний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства та повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим цивільним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя