Справа № 362/7279/18
Провадження № 2/362/1177/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення процедури приватизації та отримання на своє ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0604 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини померлого. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки немає документів, які підтверджують право власності на них спадкодавця.

В заяві суду позивач підтримала вимоги позову та просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 102).

Відповідач юридична особа надав суду лист у якому просив проводити розгляд справи у відсутності його представника (а.с. 61).

Відповідач фізична особа в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 62).

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2008 року (а.с. 46).

Майно померлого ОСОБА_3 спадкували його дружина ОСОБА_1 і син ОСОБА_4 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 05.03.1982 року та свідоцтво шлюб серії НОМЕР_4 від 03.03.2007 року (а.с. 56, 111 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 15 січня 2014 року (а.с. 73).

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_1 і сестра ОСОБА_2 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 30.03.2010 року та свідоцтво шлюб серії НОМЕР_4 від 03.03.2007 року (а.с. 56, 76 на звороті).

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У визначений законом строк позивач звернулася до державної нотаріальної контори з метою прийняття та оформлення спадщини за законом після померлого чоловіка.

Постановою нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенка О.М. від 26.07.2017 року вих. № 2785/02-31/6, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0604 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 129).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Норма частини першої статті 126 ЗК України в редакції, що була чинною станом на дату смерті спадкодавця, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з наданого позивачем на підтвердження своїх вимог Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 лютого 2017 року, на підставі рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області №434-20-V від 05.03.2008 року ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0604 га, кадастровий номер :01:011:3048 для колективного садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 50, 51).

При цьому, згідно із листа відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 15.06.2017 року № 29-10-0.24-124/107-17 державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с. 53).

Отже, померлий ОСОБА_3 , який на підставі рішення органу місцевого самоврядування отримав у власність вказану земельну ділянку, однак не встиг оформити (зареєструвати) на неї право власності відповідно до вимог законодавства, не завершив процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, тобто, не використав у повному обсязі належне йому право на набуття у власність даної земельної ділянки.

Відповідно до пункту 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Отже, відповідно до статті 1218 ЦК України, до позивача у складі спадщини її чоловіка також перейшло і право на оформлення у власність даної земельної ділянки, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Одночасно, суд враховує, що син померлого ОСОБА_3 не прийняв у спадщину після батька спірну земельну ділянку та помер, внаслідок чого позивач, як дружина ОСОБА_3 і матір ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею прав щодо вказаної земельної ділянки, оскільки сестра ОСОБА_4 не спадкувала після свого батька.

Наведені вище обставини повність підтверджуються документами, що містяться у досліджених під час розгляду справи в удовому засідання матеріалах спадкових справ № 159/2009 до майна померлого ОСОБА_3 і № 99/2014 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 70 - 101, 103 - 136).

Тобто, та обставина, що ОСОБА_3 за життя не встиг оформити право власності на вказану земельну ділянку належним чином не є достатньою підставою для відмови у визнанні за його спадкоємцем права на завершення приватизації та оформлення права власності на вказане нерухоме майно, яке залишились після смерті її чоловіка.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за ним права на завершення приватизації спірної земельної ділянки та отримання на своє ім`я свідоцтва про право власності на дане спадкове майно.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЗК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 142, 197, 198, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та оформлення права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 пятдесят два), площею 0.0604 га, кадастровий номер :01:011:3048 для колективного садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 09 жовтня 2019 року.