Провадження № 2/641/2148/2019 Справа № 641/7215/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіній М.С.

справа №641/7215/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача , про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL 701/009/2005 від 18.11.2005 року у розмірі 2709,97 дол. США .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ЗАТ «ОТП Банк» ,правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено вищевказаний кредитний договір . Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 22100 дол. США , на споживчі цілі строком до 18.11.2020 року та зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитним коштами у строки , передбачені кредитним договором. . 16.05.2019 року на адресу відповідача банком направлено вимогу про дострокове виконання зобов,язань за кредитним договором . Відповідач порушив умови кредитного договору, в зв,язку з чим утворилась заборгованість , яка станом на 09.09.2019 року складає 2709,97 дол. США з яких: 2593,72 дол. США. заборгованість по сплаті кредиту ;116,25 дол. США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 18.04.2019 по 08.09.2019 року.

Ухвалою судді від 16 вересня 2019 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу.

У встановлений судом строк відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Дана справа є незначної складності, тому при відкритті провадження вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між АКБ «Райфайзенбанк Україна» ,правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №МL 701/009/2005 від 18.11.2005 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 22100 дол. США . на споживчі цілі строком до 18.11.2020 року та зобов`язався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитним коштами у строки , передбачені кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов,язання за договором , надавши відповідачу ОСОБА_1 визначену суму грошових коштів.

Відповідач порушила умови договорів , до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов,язання.

Таким чином , заборгованість станом на 09.09.2019 року складає 2709,97 дол. США з яких:

2593,72 дол. США. заборгованість по сплаті кредиту ;

116,25 дол. США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 18.04.2018 по 08.09.2018 року.

Відповідно до ст.526,527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким ,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов 'язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами , то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотків.

16.05.2019 року ПАТ «ОТП Банк» на адресу відповідача направлена досудова вимога про дострокове виконання зобов,язань за кредитним договором в повному обсязі, вказана вимога банку у встановлений строк адресатами не виконана .

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором належним чином не виконав, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат , суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 709 (дві тисячі сімсот дев,ять) дол. США 97 центів .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» , , юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: І. М. Колодяжна