Справа № 569/9686/19
18 вересня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітньої особи ОСОБА_5 її мати ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування житлом шляхом виселення, -
17 травня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітньої особи ОСОБА_5 її мати ОСОБА_1 звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування житлом шляхом виселення.
Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності квартирна АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності їм в рівних долях - 1/5 кожному співвласнику. Згідно адресної картки м. Рівне від 27.04.2018 р., виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради у вказаній квартирі зареєстровані всі вище зазначені позивачі та з 10.05.2017р. колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , який не є власником квартири. Зазначають, що Відповідач жодного дня не проживав у вказаній квартирі, а приписка була необхідна йому лише для того, щоб отримати посвідку про постійне місце проживання в Україні, оскільки він являється громадянином Ісламської республіки Іран та був одружений із ОСОБА_1 . Вказують, що шлюб між Відповідачем та ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1 ) був укладений 11.11.2011 року, а від спільного життя в них народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2018р. позов ОСОБА_1 до Відповідача про розлучення задоволено повністю та шлюб розірвано. Рівненський апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції в силі. Вказують, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.На даний час ОСОБА_1 з Відповідачем не пов`язані спільним побутом, через явно його агресивну поведінку старається уникати будь-яких зустрічей з ним, оскільки боїться за своє життя та здоров`я. У зв`язку з цим вони звернулись до суду для захисту свого права.
Позивачі в судове засідання не з`явились, подали суду заяву, в якій просили суд справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги просили задовільнити повністю з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду, був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням наявним в матеріалах справи. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивачі не заперечували проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності квартирна АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності - 1/5 кожному, а саме ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .
Згідно адресної картки м. Рівне від 27.04.2018 р., виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради у вказаній квартирі зареєстрований з 10.05.2017р. ОСОБА_7 .
Шлюб між Відповідачем та ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1 ) був укладений 11.11.2011 року, а від спільного життя в них народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2018р. позов ОСОБА_1 до Відповідача про розлучення задоволено повністю та шлюб розірвано. Рівненський апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції в силі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У ч. 1 ст.383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Вимогами ст.386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Як зазначено в ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За наведених обставин, вимога в частині подальшого зняття відповідача з реєстрації до задоволення не підлягає, оскільки суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, що є правовою підставою для зняття його з реєстрації.

За таких обставин суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник малолітньої особи ОСОБА_5 її мати ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування житлом шляхом виселення- задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні майном, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_7 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ..

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач - законний представник малолітньої особи ОСОБА_5 її мати ОСОБА_1 .

Відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Харечко С.П.