Справа № 585/576/19
Номер провадження 2/585/401/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю секретаря Рибіної Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13 лютого 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 19 травня 2014 року, та стягувати з позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позов мотивований тим, що сума нині стягуваних з позивача аліментів в розмірі 2978 грн. 50 коп. щомісячно на двох неповнолітніх дітей є непомірною через те, що він перебуває офіційно в шлюбі з другою жінкою, від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також має на утриманні сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в судове засідання не зявився, в заяві просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та суду пояснила, що вдруге вийшла заміж, змінила прізвище на «Бондаренко», працює та отримує заробітну плату приблизно в розмірі 5000 тисяч грн., неповнолітні діти знаходяться на повному її утриманні, а позивач присуджені рішенням суду аліменти на дітей не сплачує. Проте, коли позивач відїжав за кордон на заробітки, відповідачка надала йому розписку про відсутність боргу по сплаті аліментів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року у справі № 585/1804/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 19 травня 2014 року(а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 125410 14 березня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, актовий запис № 96 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № 149449 18 жовтня 2009 року народився ОСОБА_6, актовий запис № 20 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № 348688 06 квітня 2016 року народилася ОСОБА_5, актовий запис № 5 (а.с. 9).

Згідно довідки № 22 від 22 січня 2019 року виданої виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець с. Залужжя, вул. Духновича, 52, має такий склад сімї: дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно довідки № 23 від 22 січня 2019 року виданої виконкомом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець с. Залужжя, вул. Духновича, 52, офіційно згідно записів трудової книжки з 07.04.2011 року (Наказ №30 від 07.04.2011 року) ніде не працює (а.с. 12).

Згідно довідки від 25.01.2019 №360/2 виданої державним виконавцем районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_10, вбачається, що залишок заборгованості по аліментах гр. ОСОБА_2 станом на 31.12.2018 становить 0,00 грн. (передплата 15,28) (а.с. 13).

Факт зміни відповідачем свого прізвища підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 095292, згідно якого 21 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, актовий запис № 60 (а.с. 25).

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2019 рік", яким встановлений прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2019 року 2027 гривень, з 01 липня 2019 року 2118 гривень, з 01 грудня 2019 року 2218 гривень.

Враховуючи вищевикладені норми закону, а також те, що позивач є працездатного віку, має нову сімю, у новому шлюбі має неповнолітню доньку, та сина дружини від першого шлюбу, відсутність офіційного працевлаштування позивача, інших доказів про погіршення свого матеріального стану з моменту стягнення аліментів на дітей та доказів того, що він не може сплачувати аліменти у розмірі встановленому рішенням від 29 грудня 2014 року, розмір яких не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, позивач не надав, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дітей та захисту їх права на утримання батьками, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Постільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, судові витрати понесені з розглядом справи слід віднести в рахунок держави.

На підставі положень ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Судові витрати повязані з розглядом справи віднести в рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.03.2019.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13