Справа №: 398/3180/19
провадження №: 2-н/398/395/19
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви Богданівської філії ПП Каярд-Україна Каярд-Богданівка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 8428,08 грн.,

встановив:

Богданівська філія ПП Каярд-Україна Каярд-Богданівка звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу, у які просить стягнути з боржника заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 8428,08 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Отже, із заявою про видачу судового наказу може звернутися лише фізична або юридична особа.

Однак, заява про видачу судового наказу подана директором Богданівської філії ПП Каярд-Україна Каярд-Богданівка, , яка є відокремленим підрозділом ПП "КАЯРД-УКРАЇНА", , а відповідно до ст. 46 ЦПК України цивільно процесуальну правоздатність мають юридичні особи, а відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. А отже, філія ПП Каярд-Україна не має самостійного процесуального права звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. Також у матеріалах заяви відсутні підтвердження наявності у філії повноважень діяти від імені юридичної особи: ні Положення, затвердженого юридичною особою, ні статуту юридичною особи, ні довіреності чи будь-яких інших документів, що підтверджують право філії представляти юридичну особу у суді не надано.

Також заявником, всупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, зазначено не повне ім`я (прізвище, ім`я, по-батькові) боржника, а саме зазначено тільки прізвище на ініціали боржника, не зазначено відомі заявнику відомості щодо РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви додано ксерокопію платіжного доручення про сплату судового збору, яка не містить належних реквізитів: підпису уповноваженої особи та печатки фінансової установи.

Недотримання зазначених вимог ст. 161 ЦПК відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК є підставою для відмови у видачі судового наказу.

З огляду на вищезазначене, суд відмовляє філії ПП Каярд-Україна у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг на суму 8428,08 грн.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 260 ЦПК України,суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Богданівської філії ПП Каярд-Україна Каярд-Богданівка, , до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 8428,08 грн.,

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.