11.10.2019 ЄУН № 337/1039/15-ц
Провадження № 2-п/337/40/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказав, що 15.05.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі 337/1039/15-ц, яким задоволені в повному обсязі вимоги ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 . Копію рішення він отримав 05.09.2019 року. Шевченківський районний суд м.Запоріжжя постановою від 23.08.2019 року притяг його до відповідальності за несплату аліментів згідно з виконавчим листом № 337/1039/15-ц. Вважає, що судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, суд не вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, тому він був позбавлений можливості належним чином подати заперечення на позов та підготуватися до розгляду справи, тому просив суд переглянути заочне рішення від 15.05.2015 року та скасувати його.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі.

Згідно ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. А тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2015 року позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитинизадоволений у повному обсязі (а.с.26-27).

Згідно конверту копія заочного рішення відповідачем не отримана (а.с. 30).

Відповідно до заяви, копію рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2015 року ОСОБА_1 отримав 05.09.2019 року (а.с 31).

09.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду (а.с. 32).

Як вбачається з довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 06.09.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , саме за цією адресою відповідач повідомлявся про розгляд справи.

ОСОБА_1 викликався судом у судові засідання шляхом направлення повісток за адресою реєстрації, копію повістки з викликом до суду ОСОБА_1 отримував, але у судове засідання не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив (а.с. 22).

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач не з`являвся у судові засідання без поважної причини, але докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, а також поновлення строку звернення до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст.ст. 158, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитинита призначити справу до розгляду в спрощеному порядку на 11.10.2019 року, о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик