Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/91/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 травня 2019 року у справі №284/91/19 стягнено з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк (код за , р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість по кредитному договору від 05 березня 2010 року в сумі 12481,91 грн.

04 липня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист.

06 вересня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить помилки, а саме: в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб» невірно зазначено ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1 ».

Стягувач та боржник про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Законом України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку у написанні ідентифікаційного коду боржника.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи № 284/91/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що номер ідентифікаційного кода ОСОБА_1 є НОМЕР_3 , який і необхідно вважати правильним.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести у виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Народицьким районним судом Житомирської області 04 липня 2019 року , зазначивши в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб» ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу суду складено 18 вересня 2019 року.

Суддя:П. В. Дубовик