Номер справи 220/1778/15-ц
Номер провадження 6/220/29/19
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Дурач О.А., за участі секретаря Сербіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс», заінтересовані особи Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони у справі,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 р. заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого з уточненнями просить суд замінити сгягувача у виконавчому листі №220/1778/15-ц, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №112/2011-90 від 24.05.2011 року в розмірі 47 725,95 грн. та компенсації судових витрату розмірі 1 218,60 грн., а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.08.2019 р. відкрито провадження у справі та у якості заінтересованих осіб залучено Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.08.2019 р. були витребувані у заявника оригінали договору факторингу № 29/01/19-1, актів приймання-передачі боргу для огляду у судовому засіданні, а також докази того, що саме заборгованість відповідача ОСОБА_1 була передана до ТОВ «ФК «Альянс». Копія ухвали була отримана заявником 11.09.2019 р., дану копію отримав, згідно підпису, ОСОБА_2 . Проте, вимоги ухвали не виконані. Враховуючи, що копія договору факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 р., яка міститься в матеріалах справи (а.с. 5-7), витяг з акту приймання передачі Документів боржників від 29.01.2019 р. (а.с. 8), витяг з реєстру боржників (а.с. 9) не завірені належним чином, для повного та об`єктивного розгляду справи суду необхідно вирішити питання достовірності наданих доказів, що неможливо без вивчення їх оригіналів. Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, при розгляді даної справи у суду виникає сумнів сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи (заявником) їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

Крім того, суду необхідно вислухати особисті пояснення заявника щодо того, чи є заборгованість ОСОБА_1 предметом договору факторингу взагалі, якими доказами це підтверджується, а також надати пояснення, чи не закінчено виконання судового рішення від 26.11.2015 р. Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що для більш повного з`ясування вищевказаних обставин, якими обґрунтовуються вимоги заявника, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс» слід визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс», заінтересовані особи Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2019 року.

Визнати явку заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс» для участі та дачі пояснень у судовому засіданні - обов`язковою.

Зобов`язати заявника виконати вимоги ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.08.2019 р.

Розгляд справи проводити в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, смт Велика Новосілка, вулиця Фонтанна, будинок 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач