Справа № 136/1315/19
провадження № 2/136/410/19
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що вони із відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомогу на утримання дитини не надає, хоча є фінансово спроможним, оскільки офіційно працевлаштований, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01.08.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідач надав до суду відзив, відповідно до якого позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від його заробітку доходу, що становить ј але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з урахуванням його життєвих потреб.

30.09.2019 позивачем надано до суду заяву про долучення доказів до матеріалів даної справи, зокрема Виписки з історії хвороби дитини ОСОБА_3 .

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідач не надав, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони спору, на що вказує свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд присудити із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України).

Обставина щодо проживання дитини ОСОБА_3 , 2002 року народження, з матір`ю, сторонами визнавалась, про що ними зазначено у заявах по суті справи, а у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання, отож такі обставини не підлягають доказуванню (ст.82 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені частиною 1 статті 182 СК України, зокрема щодо дитини та платника аліментів.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підтвердження обставин зазначених у позові позивачем надано після подачі позову (30.09.2019) докази у виді Виписки з історії хвороби дитини ОСОБА_3 , відповідно до яких судом встановлено, що дитина в період з 14.08.2019 по 23.08.2019 знаходилась на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні.

Суд вважає, що вказаний доказ не було подано у встановлений законом строк з об`єктивних причин разом із позовом, утім матеріали справи не містять доказів підтвердження надсилання (надання) їх копії відповідачеві, відтак в силу приписів ст.84 ЦПК України суд не бере їх до уваги.

При цьому, наявність у дитини хвороби може бути підставою для іншого позову про стягнення додаткових витрат на дитину, що не позбавляє позивача можливості звернутись до суду.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований у ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія «Лідер», його заробітна плата становить в середньому 4 173, 00 грн.

Правилами ст.141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, у тому числі щодо її утримання.

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

За встановлених в ході судового розгляду обставин, з урахуванням рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, обставин передбачених ст.182 СК України, розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який визначений на законодавчому рівні та становить 2118, 00 грн., суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати утримання своїй дитині у спосіб обраний позивачем у твердій грошовій сумі по 1059, 00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації відповідно до закону.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд виходить із того, що позивачем не доведено наявність у відповідача на праві власності будь якого майна, не наведено та не підтверджено інші обставини, що мають істотне значення, зокрема достатність заробітку (доходу) платника аліментів, які б давали суду підстави для стягнення аліментів у розмірі запропонованому позивачем.

Також суд вважає, що позивачем не доведено її неспроможність надавати матеріальну допомогу дитині, у зв`язку із наявністю у неї групи інвалідності, оскільки вона отримує пенсію.

Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме обов`язку обох батьків на надання утримання дитині відповідно до її віку та його можливостей, що дозволить створити умови життя необхідні для розвитку дитини.

З огляду на викладене, суд задовольняє позов частково.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, тому суд присуджує його з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 180-184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1059,00 грн., щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 12.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко