Cправа № 563/1012/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що вона являється спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час постало питання про прийняття спадщини після її смерті. За життя заповітів ОСОБА_3 не залишала. Заявник претендує на спадкове майно по закону, оскільки являється найближчим спадкоємцем по ступеню споріднення, спадкоємці ближчих черг відсутні. Однак, вона не має можливості оформити спадщину в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її батька, тітки та самої спадкодавиці. В зв`язку з цим не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Тому, вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника тривалий час, також знали ОСОБА_3 Можуть підтвердити, що вони були двоюрідними сестрами.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 він виданий на ім"я ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 березня 2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 03-08/263 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої Корецькою міською радою ОСОБА_1 поховала свою сестру ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.05.2004 року дядько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.09.2019 року.

Суддя