Справа №751/5524/19
Провадження №2/751/1238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.19. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , згідно якого просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 29 січня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 108.

Ухвалою судді від 09 вересня 2019 року було вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали; призначити по справі підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить у справі призначити підготовче засідання через конвенцію, справу розглядати без особистої участі позивача і її представника (а.с.19).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.16), однак конверт з судовою повісткою не повернувся, відомості щодо вручення у суду відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_5 є уродженцем Киргизької Республіки та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 Ош АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 498 ЦПК України і Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, необхідно направити доручення щодо проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353-354, 496-502 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкласти на 01 квітня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання повторно викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Доручити компетентному органу Киргизької Республіки здійснити вручення судових документів та завірених копій позову з додатками відповідачу по справі ОСОБА_6 Баходіржону та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року.

Допитати ОСОБА_2 з наступних питань:

- Чи визнає він позовні вимоги, чи має заперечення та які саме?

- Чи бажає ОСОБА_7 Баходіржон бути присутнім при проведенні підготовчого судового засідання та в подальшому при розгляді справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова (Україна, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) або згоден на розгляд справи без його участі?

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов`язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачу необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачці, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їй підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачці необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачу, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачем відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 01 квітня 2020 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача для відома та виконання.

Завірений переклад копії ухвали та завірений переклад копії позовної заяви з доданими до неї документами надати компетентному органу Киргизької Республіки для направлення на адресу відповідача для відома та виконання.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Зупинити провадження у справі до отримання відповіді від компетентного органу Киргизької Республіки на судове доручення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач