ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 635/589/19

Провадження № 22-ц/818/4688/19

20 вересня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року (суддя - Назаренко О.В.) по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку, -

установив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - задоволено.

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю або частково судовий збір в розмірі 6837 гривень, оскільки вказаний розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, що підтверджується його декларацією за минулий рік та вказана сума являється його місячною заплатнею.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження майнового стану апелянтом надано суду копію декларації про свої доходи за 2018 рік. Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення Харківським апеляційним судом.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 136, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року до ухвалення рішення по справі Харківським апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року (суддя - Назаренко О.В.) по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штраф, пеня) за несплату орендної плати на земельну ділянку.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 жовтня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді І.П. Коваленко

А.І. Овсяннікова