Справа № 571/1077/19
Провадження №4-с/571/2/2019
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Качановської О.Ф., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Пахнюк Л.М., у виконавчому провадженні №59091815 від 14.05.2019 року про накладення на неї штрафу в розмірі 102 гривні.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримала з підстав викладених у скарзі та зазначила, що державним виконавецем було відкрито виконавче провадження про стягнення з неї адміністративного штрафу, безпідставно накладеного Рокитнівським відділенням поліції. Проте, рішення поліцейського про накладення адмінштрафу вона не оскаржувала, а штраф сплатила в добровільному порядку. Квитанцію про сплату штрафу державному виконавцю пред`являла, проте у відділі ДВС цього не взяли до уваги.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явився. 13.09.2019 до суду надіслано клопотання про розгляд скарги без участі представника відділу ДВС, також до суду надіслано копії матеріалів виконавчого провадження.

Заслухавши скаржника дослідивши матеріали справи, вважає, що цивільна справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.?

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку цивільного судочинства про скасування постанови державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Пахнюк Л.М., у виконавчому провадженні №59091815 від 14.05.2019 року про накладення на неї штрафу в розмірі 102 гривні.

Згідно матеріалів виконавчого провадження ВП №59091815 від 14.05.2019 встановлено, що постановою АПР18 по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2019, інспектором СРПП №4 Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Сич Т.В., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 51 гривні штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби вирішено стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 гривні.

Отже, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 оскаржила до суду рішення державного виконавця у справі про притягнення скаржника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 КАС України, адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а зазначений спір підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства Рокитнівським районним судом Рівненської області як адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про скасування постанови про накладення штрафу.

Роз`яснити скаржнику її право звернення з позовною заявою до Рокитнівського районного суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст ухвали виготовлено 17.09.2019 р.