Провадження №2-во/522/126/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

11 жовтня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О. про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №522/15693/18 провадження №6/522/882/18 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа №522/15693/18 провадження №6/522/762/18 за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

11.04.2019 року заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчук О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив, що в ухвалі суду від 05.12.2018 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в резолютивній частині ухвали суду вказано два різних процесуальних рішення, у зв`язку з чим просив перевірити дані обставини та з другого абзацу резолютивної частини ухвали суду просив вилучити текст «яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.05.2016р. по справі №522/29633/13».

Зазначену заяву отримано суддею 12.04.2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.08.2019 року апеляційну скаргу Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області залишено без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05.12.2018 року без змін.

Вищевказану справу повернуто до Приморського районного суду м.Одеси 12.09.2019р.

Матеріали зазначеної справи отримано суддею 08.10.2019 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа522/15693/18 провадження №6/522/762/18 за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2018 року подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30 липня 1997 року Київським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом №1522/1836/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 26.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" в особі "Одеське РУ "АТ "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором №к-2485 від 25.12.2007 року в загальному розмірі 143 428,87 грн., а також судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 434,28 грн., а всього 144 863,15 грн.

18.12.2018 року представником Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було надано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.12.2018 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.08.2019 року апеляційну скаргу Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області залишено без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05.12.2018 року без змін.

Але, в ухвалі суду від 05.12.2018 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду по справі №522/15693/18 провадження №6/522/882/18 помилково зазначено текст «яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.05.2016р. по справі №522/29633/13».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О. про виправлення описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2018 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2018 року по справі №522/15693/18 провадження №6/522/882/18 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, та виключити з другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 05.12.2018 року помилково зазначений текст «яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.05.2016р. по справі №522/29633/13».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2018 року в наступній редакції:

«Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30 липня 1997 року Київським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке встановлене ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06 вересня 2018 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом №1522/1836/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 26.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" в особі "Одеське РУ "АТ "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором №к-2485 від 25.12.2007 року в загальному розмірі 143 428,87 грн., а також судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 434,28 грн., а всього 144 863,15 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі