Справа № 481/1600/18
Провадж.№ 2/481/138/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Довгополого О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, Новобузька державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування права на земельну частку (пай) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , згідно з яким вона просила ухвалити судове рішення про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай), укладеного 14.06.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого завідувачем Казанківською державною нотаріальною конторою, т.в.о. Новобузькою державною нотаріальною конторою Рожко О.О. 14.06.2000 року за р./№ 1048.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме просила витребувати для проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи оригінали заяв, характеристик, пояснень та інших архівних матеріалів підписаних та написаних власноручно позивачем ОСОБА_2 за період з 1995 по 2005 роки з управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області; з архіву Укрпошти Миколаївської області, оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_2 ; з архівного сектора Новобузької районної державної адміністрації Новобузького району Миколаївської області оригінали заяв, пояснень ОСОБА_2 , який працював в колгоспі, КПСП (СГВК) «Маяк» Новобузького району Миколаївської області. Обгрунтоване клопотання тим, що самостійно, без ухвали суду, зазначені документи отримати не можливо.

Представник відповідача Довгополий О ОСОБА_4 . не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що проведення почеркознавчої експертизи не можливе без надання експерту оригіналів документів, де міститься підпис позивача та власноручний запис його прізвища, імені, по-батькові, а самостійне зібрання зазначених документів з таких установ для позивача неможливе, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст.84, 107, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи оригінали заяв, характеристик, пояснень та інших архівних матеріалів підписаних та написаних власноручно позивачем ОСОБА_2 за період з 1995 по 2005 роки:

1. З управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, що знаходиться за адресою: м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизанів, 63а, Миколаївської області.

2. З архіву Укрпошти Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 54044 м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, оригінали пенсійних відомостей про отримання пенсії ОСОБА_2 .

3. З архівного сектора Новобузької районної державної адміністрації Новобузького району Миколаївської області оригінали заяв, пояснень ОСОБА_2 , який працював в колгоспі, КПСП (СГВК) «Маяк» Новобузького району Миколаївської області .

Копію ухвали для виконання направити до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, що знаходиться за адресою: м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизанів, 63а, Миколаївської області; архіву Укрпошти Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 54044 м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1; архівного сектора Новобузької районної державної адміністрації Новобузького району Миколаївської області,що знаходиться за адресою: 55601, м. Новий Буг вулиця Гребєннікова,1

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити керівникам юридичних осіб, зазначенних у резолютивній частині цієї ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 24.09.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.