Справа № 342/718/19
Провадження № 2-о/342/60/2019
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

присяжних Ємчури Р.П., Гуленчин Г.С.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: відділ опіки та піклування Городенківської РДА - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с АДРЕСА_1 Франківської області, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. В заяві покликається на те, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства другої групи, внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, боїться сторонніх людей, не може забезпечити елементарні побутові потреби.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 для визначення його психічного стану.

Представник органу опіки та піклування - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, до суду поступило клопотання про розгляд даної справи без участі представника УПСЗН.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу, якщо стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки Івано-Франківської псих.ВТЕК серії НОМЕР_1 № 005371 від 29.02.1984 (виписка із Акта освідчення № 391), згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи дитинства, хворіє психічним захворюванням, без переогляду, є непрацездатним.

Із амбулаторної карточки диспансерного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Городенківської ЦРЛ і згідно висновків лікарської комісії він потребує стороннього догляду внаслідок психічного розладу.

Оскільки наявні в матеріалах справи відомості свідчать про те, що ОСОБА_1 хворіє психічними розладами, тому суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, суд може призначити відповідну експертизу.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа відділ опіки та піклування Городенківської РДА), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я МОЗ України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_1 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи може ОСОБА_1 , в силу психічного розладу здоров`я, приймати особисто участь в судовому засіданні при розгляді справи про визнання його недієздатним та особисто давати пояснення по суті такої справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 17.09.2019.

Головуючий суддя: Ничик Г. І.

Присяжні Ємчура Р.П.

Гуленчин Г.С.