РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

07 березня 2019 року Справа № 561/108/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

за участю учасників справи:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що з 24 грудня 2008 року згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільних дітей сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка зазначає, що на даний час немає можливості забезпечити неповнолітніх дітей усім необхідним, оскільки суми стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою, батько дітей добровільно аліменти не сплачує, ніде не працює.

Просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 08.11.2002 року неародження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі та стягувати їх у розмірі по 1013 гривень 50 коп. на кожну дитину. Просила позов задоволити та збільшити розмір аліментів, які було встановлено рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року у справі № 2-397-2008 з 20,00 гривень до 1 013,50 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач у судове засідання зявився, проти зміни розміру у частині стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечував про що подав письмову заяву. В частині стягнення аліментів на ОСОБА_6 заперечив, зазначивши, що не впевнений у батьківстві щодо цієї дитини.

Суд, заслухавши думку позивачки та відповідача всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року у справі № 2-397-2008 судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 08.11.2002 року неародження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно свідоцтв про народження серії І-ГЮ № 207019 виданого виконавчим комітетом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 13 березня 2014 року, серії І-ГЮ № 033827 виданого виконавчим комітетом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 02 жовтня 2006 року, серії І-ГЮ № 139219 виданого виконавчим комітетом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 15 листопада 2002 року та серії І-ГЮ № 060971 виданого Лісівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області 01 лютого 2000 року батьками дітей є сторони у справі.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 0016791, виданим 08 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області, підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 277 від 29 січня 2019 року, виданої ОСОБА_1 про те, що її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей, що тягне погіршення її матеріального стану.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення, а сума стягуваних з відповідача аліментів підлягає збільшенню до 1 013,50 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам дітей.

Судом не отримано відомостей про неможливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі, який визначила позивачка. Відповідач є працездатною особою є батьком та зобовязаний матеріально забезпечувати своїх дітей.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 судом встановлено, що за рішенням суду від 24 грудня 2008 року у справі № 2-397-2008 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 не стягувалися, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їхніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року у справі № 2-397-2008 в твердій грошовій сумі в розмірі по 20 грн. 00 коп., щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого позивачку звільнено при подачі такого позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6,) про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які стягуються на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року у справі № 2-397-2008 в твердій грошовій сумі в розмірі по 20 (двадцять) гривень 00 копійок та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1 013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок щомісячно на кожну дитину починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні позовних вимог в частині зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик