Справа № 428/8474/17
Провадження № 2/428/1262/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою адвоката Тріфонова Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Тріфонова Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 року клопотання представника відповідача адвоката Гамова Владислава Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

09.10.2019 року від судового експерта Радченко К.А. надійшло клопотання про вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням ухвали суду про призначення експертизи, та надання досліджуваного документа та порівняльного матеріалу.

Розглянувши клопотання судового експерта Радченко К.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно вирішити процесуальні питання, пов`язані із виконанням експертом ухвали суду про призначення експертизи та витребувати оригінал досліджуваного документа, а також порівняльний матеріал, які суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Тріфонова Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу поновити.

Керуючись ст. 107, 254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою адвоката Тріфонова Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу поновити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.11.2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов