Справа № 522/2917/19
Провадження №2/522/4759/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування ПРА ОМР про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, укладеного 14 липня 2007 року в Третьому відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси та визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження та ОСОБА_5 разом із позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.02.2019 року її прийнято до провадження та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року підготовче засідання по справі закрите, а справу призначено до розгляду по суті на 29.05.2019 року.

29.05.2019 року до участі у справі залучено 3 особу без самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача Орган опіки та піклування ПРА ОМР та розгляд справи відкладено.

04.07.2019 року судове засідання відкладено на 17.09.2019року, у зв`язку з неявкою відповідачки, а також відсутністю висновку опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про відмову від позовних вимоги в повному обсязі. Просив суд клопотання задовольнити, прийняти його відмову від позову, провадження по справі закрити, клопотання розглянути без його участі.

Відповідачка та 3 особа в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, були сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування ПРА ОМР про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Домусчі Л. В

17.09.2019