Справа № 487/4833/19
Провадження № 2/487/1915/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1200 грн., щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона сама займається вихованням дітей. Одна з дочок - ОСОБА_4 , має незадовільний стан здоров`я і її лікування вимагає значних коштів. Відповідач надає допомогу періодично - один раз в 2-3 місяці і її розмір постійно мінливий та складає до 800 грн. на обох дітей. Ця сума є замала для забезпечення потреб обох дітей. Стан здоров`я і соціальний стан відповідача дозволяє йому виплачувати аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 01.08.2019 р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності. Позов просила задовольнити частково у зв`язку з досягненням повноліття однією дитиною.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на меншу дитину, оскільки старша дитина досягла повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2011 року.

У період шлюбу у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

12.09.2019 р. шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва.

Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 10, 14).

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частинами 1, 2 статті 15 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У статті 141 Сімейного кодексу України (СК України) визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За такого, суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів на ОСОБА_4 до її повноліття. Одночасно, оскільки ОСОБА_3 на час розгляду справи досягла повноліття, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів на її утримання згідно вимог ст.ст. 180, 181 СК України.

У випадках, передбачених статтями 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина. Однак таких вимог позивачкою не заявлялось.

Визначаючи розмір аліментів, що належить стягнути на утримання ОСОБА_4 , суд виходить з такого.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

За такого, враховуючи потреби дитини, її стан здоров`я та вік, те, що батьки проживають окремо, дитина проживає з позивачем, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн.

Враховуючи викладене, позов належить задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно відомостей сервісу Укрпошти «пошук поштових відправлень» за трек-номером, що міститься на поштовому конверті, у якому надійшов позов ОСОБА_1 , - відправлення прийнято 06.06.2019 р.

За такого, датою пред`явлення позову є 06.06.2019 р. і з цього часу слід стягувати аліменти.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 768,40 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2019 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного сду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.09.2019 року.

Суддя З.М.Сухаревич