Справа № 714/282/15-ц
Провадження №6/714/23/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , заінтересовані особи Герцаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Публічне акціонерне товариство Банк « Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі АТ« Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 20 квітня 2015 року Герцаївським районним судом Чернівецької області по справі № 714/282/15-ц винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14 січня 2016 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист по справі № 2/714/151/15, ЄУН: 714/282/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 30314 грн. 27 коп. та судові витрати у розмірі 303 грн. 14 коп. на користь ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит». 29 травня 2018 року між АТ «Банк» «Фінанси та кредит» та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів» було укладено договір № 000127-а про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого АТ «Банк» «Фінанси та кредит» відступає ТОВ ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатках 1, 2, 3 цього договору. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області у справі 2/714/151/15; ЄУН: 714/282/15-ц від 17 вересня 2018 року змінено стягувача АТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Станом на сьогоднішній день виконавчий лист № 2/714/151/15; ЄУН:714/282/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» від первісного стягувача не передавався та на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надходив. Враховуючи, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіло інформацією стосовно місцезнаходження та примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/714/151/15 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» представником компанії було направлено запит до Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про хід виконання виконавчого провадження та згідно їх відповіді від 24 липня 2019 року було повідомлено що у зв`язку із відсутністю майна, коштів та доходів боржника 27 червня 2016 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, який надалі було загублено. Додатковим доказом втрати виконавчого листа № 2/714/151/15, ЄУН: 714/282/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» є не перебування його на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, про що свідчить інформаційні витяги з інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень». У зв`язку з тим, що станом на 09 вересня 2019 року боржником зобов`язання за виконавчим листом не виконані, заборгованість не погашена, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення їх до виконання.

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в судове засідання не з`явився, при цьому в позові клопотав про розгляд заяви у відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_1 та заінтересовані особи Герцаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, АТ «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви в суді та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області у справі № 714/282/15-ц від 20 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит» заборгованість в розмірі 30314 грн. 27 коп. та судові витрати у розмірі 303 грн. 14 коп., а 14 січня 2016 року було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.12ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п. 4 «Перехідних та прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» №2677 від 04 листопада 2010 року, який набрав чинності 09 березня 2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки встановлені на момент їх видачі.

Згідно із п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території та обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч. 5 ст.124, п.9 ч. 3 ст.129 Конституції України).

Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Пунктом 7 ч.1ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Вимоги ст. 433 ЦПК України передбачають поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №714/282/15-ц був пропущений з незалежних від стягувача причин.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, при цьому, рішення суду є обов`язковим для виконання, а тому вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікат виконавчого листа.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.

Керуючись ст.ст.431-433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/714/151/15, ЄУН:714/282/15-ц виданий 14 січня 2016 року Герцаївським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 714/282/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: