Справа № 185/6242/19
Провадження № 2/185/3409/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

03 липня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила суд розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 2010 року Виконкомом Межиріцької сільської Ради Павлоградського району у Дніпропетровській області, актовий запис № 21, та стягнути судові витрати в розмірі 768,40 грн.

В обґрунтування позову вона зазначила, що з відповідачем 10 вересня 2010 року уклала шлюб. Від спільного, подружнього життя вони з відповідачем мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати із нею. Із відповідачем вони не проживають сумісно на протязі семи років на ґрунті того, що між ними виявилася повна та абсолютна несхожість характерів, різні погляди на життя та ведення сімейного господарства. Такий стан привів до того, що вони повністю припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та поновляти їх не намагаються. Вони втратили всі взаємні теплі почуття, а також взаємне кохання. Подальше зберігання їхньої сім`ї є неможливим та просто недоцільним, строк на примирення їм не потрібен.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте від останньої надійшла заява, відповідно до якої вона просила суд, розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте від останнього надійшла заява, відповідно до якої він просить суд, розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що сторони 10 вересня 2010 року уклали шлюб(арк.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.7).

Сторони шлюбно-сімейні відносини на протязі семи років не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судові витрати підлягаю розподілу, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 вересня 2010 року Виконкомом Межиріцької сільської Ради Павлоградського району у Дніпропетровській області, актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати по справі по сплаті судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін