Справа № 946/6447/19
Провадження № 6/946/374/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бирка І.В. про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бирка Ірина Олександрівна подала до суду подання про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року.

В судове засідання державний виконавець Бирка І.О. не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

В судове засідання представник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

В судове засідання представник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувають матеріали виконавчого провадження №46021662 від 14.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-4004-2008 видано 07.10.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по аліментам в розмірі 52253,20 грн. на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.08.2019 року, в процесі виконання рішення, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 подано до Ізмаїльського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області мирову угоду, згідно умов якої:

- ОСОБА_1 , який є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , передає цю частку у власність ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом, а ОСОБА_2 приймає у власність нерухоме майно. Житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 складається з: житловий будинок літера «А», загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.; літера «Б» сарай; літера «В» сарай; літера «Г» баня; літера «Д» вбиральня; №№1-13 надвірні споруди;

- ОСОБА_1 , який є власником житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 передає у власність ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом, а ОСОБА_3 приймає у власність нерухоме майно. Житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 складається з: житловий будинок літера «А», загальною площею 83,3 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.; літера «Б» вбиральня; 1-надвірні споруди.

Згідно вказаної угоди, після визнання судом мирової угоди сторони виконавчого провадження вважають, що боргові зобов`язання за виконавчим листом на обох стягувачів в сумі 52253, 20 грн. виконані в повному обсязі і претензій сторони один до одного не мають. Судові витрати сторони один одному не відшкодовують.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода від 06.08.2019 року, укладена між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року не суперечить вимогам ст. 207 ЦПК, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бирка І.В. про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бирка І.В. про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 06.08.2019 року, укладену між боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу, на обох стягувачів в сумі 52253, 20 грн., за виконавчим листом №2-4004-2008 виданим 07.10.2018 року, згідно якої: ОСОБА_1 , який є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , передає цю частку у власність ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом, а ОСОБА_2 приймає у власність нерухоме майно; ОСОБА_1 , який є власником житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 передає у власність ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим листом, а ОСОБА_3 приймає у власність нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар