БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6253/19
провадження № 2/361/3339/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У позові ОСОБА_3 просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування зазначеного посилається на те, що на даний час його сім`я складається із чотирьох дорослих осіб та десяти дітей, які є його внуками. Отже, його сім`я є багатодітною. Позивачу 71 рік, він ніде не працює та є пенсіонером. Розмір отриманої пенсії не вистачає йому навіть на сплату комунальних послуг. В позивача дуже скрутне матеріальне становище, грошей на його існування не вистачає.

Як передбачено у ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено умови, за яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Дослідивши питання про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про відмову позивачу у задоволенні такого клопотання, у зв`язку із тим, що останнім на підтвердження свого скрутного матеріального становища не надано будь-яких належних доказів, які б свідчили про такий стан. Крім того, посилання позивача на те, що він має багатодітну сім`ю є безпідставними, оскільки у дітей є батьки, які батьківських прав не позбавлені, а позивачем не надано доказів, що внуки перебувають на його утриманні.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у позові, сплативши судовий збір у розмірі 768,40 грн. Докази сплати такого судового збору надати в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин