Єдиний унікальний номер справи 472/861/19
Провадження № 22-ц/812/1411/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року про забезпечення позову, постановлену у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", треті особи - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Женева", треті особи - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За вказаною позовною заявою, ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Того ж дня, ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області заяву позивача про забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним, ТОВ "Фінансова компанія "Женева" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та відмовити в задоволені заяви позивача.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. Відповідачу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати судового збору у розмірах та порядку встановленим Законом України «Про судовий збір» (оригінал платіжного документу про оплату суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "Женева" своєю адресою зазначило: м. Київ вул. Верхній Вал, буд.28/12. Також зазначена адреса представника ТОВ "Фінансова компанія "Женева" Радченко В.Ю.: м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8, поверх 6. За вказаними адресами ухвала була направлена.

Копію ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 29 липня 2019 року, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Фінансова компанія "Женева" отримало 07 серпня 2019 року, але вимоги, зазначені в ній до теперішнього часу не виконало (а.с.51).

ОСОБА_2 ухвала не вручена, оскільки кореспонденція повернута до Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.52-53).

Оскільки недолік у наданий суддею строк особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П.Лисенко