Справа № 628/434/19
Провадження № 2-о/628/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності їй архівних довідок від 14.12.2018 року за №№ 01-26/618, 01-26/619, від 18.12.2018 року за № 01-26/622, від 21.12.2018 року за № 01-26/625 виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів» мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, вказано, що в архівному фонді колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп'янського району Харківської області містяться відомості у книгах розрахунків про нарахування заробітної плати в яких ім'я, по - батькові заявника значиться скорочено та російською мовою, «ОСОБА_1», ОСОБА_1», « ОСОБА_1».

Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки вона не має змоги реалізувати свого Конституційного права на перерахування пенсії.

Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками №№ 01-26/618, 01-26/619 від 14.12.2018 року, № 01-26/622 від 18.12.2018 року, № 01-26/625 від 21.12.2018 року, які видані комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів». Зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп'янського району Харківської області у книгах розрахунків з членами колгоспу за 1954 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1955-1957 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1959,1961,1963,1966-1970 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1960,1964-1965 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1962 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, якій нарахована заробітна плата: за січень-серпень 1957 року, за лютий-вересень та грудень 1959 року, з грудня 1960 року по лютий 1963 року, з квітння 1963 року по травень 1970 року та трудодні;

- за 1954 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1955-1957 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1959 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період: з січня по серпень 1957 року, за лютий-вересень та грудень 1959 року;

- за 1960,1964-1965 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1961,1963 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1962 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період: з лютого по грудень 1960 року, з січня 1961 року по грудень 1965 року;

- за 1966-1970 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, якій нараховано заробітну плату за період: з січня 1966 року по травень 1970 року.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 13.12.1949 року підтверджується що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 18.02.1959 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно, паспорту, трудової книжки та картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с 6-18).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на перерахунок пенсії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках № № 01-26/618, 01-26/619 від 14.12.2018 року, № 01-26/622 від 18.12.2018 року, № 01-26/625 від 21.12.2018 року виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів», стосуються саме заявника - ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй і належать.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нечволодівка Купянського району Харківської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 архівних довідок за № 01-26/618, № 01-26/619 від 14 грудня 2018 року, № 01-26/622 від 18 грудня 2018 року, № 01-26/625 від 21 грудня 2018 року виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного

суду Харківської області С.В.Клімова