ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2521/19 Номер провадження 22-ц/814/2291/19Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

при вирішенні в апеляційному суді клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року, постановлену суддею Миркушіною Н.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ТзОВ «Центр-шина плюс» про визнання господарських договорів недійсними.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду від 06.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою суду від 23.09.2019 р. справа призначена до розгляду на 11:00 годину 01.10.2019 р. з повідомленням учасників справи.

24.09.2019 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач вказує, що проживає у м. Миколаєві та зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося за його особистою участю. У зв`язку з чим прохає проводити судове засідання, яке призначено на 11:00 год. 01.10.2019 р. та інші можливі судові засідання в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача подано з дотриманням вимог, передбачених ст. 212 ЦПК України. Перешкод для його задоволення колегією суддів не встановлено.

У зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про необхідність доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81.

Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_1 (зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання № 3, об 11:00 годині 01 жовтня 2019 року, про що повідомити позивача.

Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Миколаєва за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, для виконання та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді П.С.Абрамов

Л.І.Пилипчук