Справа № 211/739/19
Провадження № 2-н/211/121/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

12 березня 2019 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, індексу інфляції та трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 3680,01 грн., з яких 3214,95 грн. - основний борг, 357,43 грн - інфляційні втрати, 107,63 грн. - 3% річних, та судових витрат в розмірі 192,10 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з огляду на таке.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено адресу місця реєстрації боржника: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 6/34.

В той же час, згідно даних виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу як зареєстрована не значиться.

Разом з тим у заяві про видачу судового наказу заявник посилається, що боржник ОСОБА_2 є власником/наймачем квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 6/34, проте доказів щодо факту власності заявником не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Крім того з розрахунку суми боргу вбачається наявність заборгованості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 22/15, місцем мешкання ОСОБА_2 зазначено адресу: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 6/34. 13.12.2017 року між КП «Кривбасводоканал» та ОСОБА_2 було укладено договір № Д25/2483 про надання послуг централізованого постачання холодної води і водопостачання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 22/15, тоді як у заяві про видачу судового наказу заявником вказано адресу: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 6/34.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділу, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165,166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, індексу інфляції та трьох процентів річних - відмовити.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1