Справа № 539/1037/19
Провадження № 2/539/566/2019
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання та розподіл майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання та розподіл майна.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 гривня.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 768,40 гривень; за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 768, 40 грн. та не більше 9605,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд: розірвати шлюб між ним та відповідачкою; визначити місце проживання та розподілити майно, тобто позовна заява містить три позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу (розірвання шлюбу) у розмірі 768 грн. 40 коп.
Крім того, позовна вимога про визначення місця проживання кожної із сторін після розірвання шлюбу та малолітніх дітей не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Визначення місця проживання фізичної особи надано в ст.29 ЦК України і воно зазначено, як житло, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
Позивач, заявляючи позовні вимоги про визначення проживання малолітніх дітей не зазначив в позовній заяві місце проживання дітей, яке він просить визначити. Не зазначив будь яких доказів про наявність спору про місце проживання не наводить, як і підстав, відповідно до яких таким місцем проживання дітей має бути визначене проживання разом з відповідачкою.
Позовна вимога позивача про розподіл майна також не конкретизована, оскільки позивачем не зазначено яке саме майно підлягає поділу, не надано доказів, які підтверджують вартість спірного майна станом на дату подачі позову, не додано копій документів які підтверджують право власності на майно, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Оскільки позовні вимоги позивача не є однорідні, кожна із вимог витікає з різних підстав, правовідносини сторін, мають різні обставини і регулюються різними законами, тобто вимоги про розірвання шлюбу подружжя не пов'язані з вимогою про визначення постійного місця проживання позивача, відповідача та дітей, то позивач має визначитись з підставами його звернення до суду і уточнити позовні вимоги.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання та розподіл майна - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова