Справа № 529/700/19
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

15 жовтня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту про шлюб та поновлення актового запису про шлюб у рішенні від 30. 07. 2019,-

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 30. 07. 2019 року ухвалено рішення про задоволення вимог заявниці, однак при ухваленні вказаного(ї) рішення допущено описку, а саме в тексті самого рішення та у резолютивній частині рішення невірно вказано, що заявниця під час реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 , тому як під час реєстрації в Гагарінському райвідділі ДРАЦС м. Севастополя з ОСОБА_3 остання мала прізвище ОСОБА_4 .

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає що в рішенні суду від 30.09.2019 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту про шлюб та поновлення актового запису про шлюб у рішенні від 30. 07. 2019 року задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 30. 07. 2019 року описку, а саме вважати вірним посилання в тексті рішення про те, що укладення шлюбу в Гагарінському райвідділі ДРАЦС м. Севастополя з ОСОБА_3 здійснювалося саме ОСОБА_5 .

Вважати вірним у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення в наступній редакції -

Встановити факт реєстрації шлюбу 14 грудня 1999 року Гагарінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Севастополя між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Білогірського району, Крим, та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Цілиноград.

Зобов`язати Диканський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області поновити актовий запис про шлюб між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники Білогірського району, Крим, та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Цілиноград, який був укладений 14 грудня 1999 року Гагарінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Севастополя .

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: