Справа № 390/1192/19
Провадження №2/390/667/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання малолітніх онуків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є бабусею дітей, а ОСОБА_5 - матір`ю, проте остання не надає належної допомоги на їх утримання та діти перебувають на повному утриманні ОСОБА_1 , яка є їх опікуном.

Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов і справу розглянути без її участі,не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.166, 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття; особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №08, а також витягом №1 від 21.02.2019 року, де в якості батьків вказані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №31. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №4. В якості батьків обох дітей вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_5 (а.с.10-11).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , який зареєстрований 22.08.2011 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13 (а.с.7).

10.11.1992 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_11 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , актовий запис №1152 (а.с.8).

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровоград, актовий запис №3147, де в якості батьків зазначені ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (а.с.6).

22.11.1995 року ОСОБА_13 розірвала шлюб із ОСОБА_10 , а тому прізвище після розірвання шлюбу" ОСОБА_14 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 (а.с.9).

Акти обстеження житлово-побутових умов свідчать, що діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діти забезпеченні всим необхідним, відвідують садочок і школу, мають можливість відвідувати гуртки. У момент обстеження помешкання матері ОСОБА_5 удома не було (а.с.14-16).

Довідка №1398 від 20.09.2017 року, видана Фортечним ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, свідчить, що ОСОБА_5 не отримувала аліменти від ОСОБА_8 за період із 01.10.2016 року по 11.09.2017 року, згідно виконавчого листа Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №390/809/15-ц від 30.04.2015 року (а.с.17).

Згідно довідок №1/0146 та №1/0147 від 25.01.2019 року, які видано виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: донька ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також за вказаною адресою проживає, проте не зареєстрований ОСОБА_15 (а.с.19, 23).

Відповідно характеристики, яку видано ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює в будівельному гіпермаркеті «Епіцентр К» м. Кропивницький ТОВ «Епіцентр К» на посаді машиніста прибиральних машин господарського відділу та характеризується позитивно (а.с.20).

Довідка про доходи №45 від 06.08.2019 року, яку видано ТОВ «Епіцентр К», свідчать, що ОСОБА_1 має загальну суму доходу за період з лютого 2019 року по липень 2019 року у сумі 39238,52 грн. (а.с.21).

Згідно довідки від 26.09.2018 року ОСОБА_8 перебуває у ФКУ ВК-3 УФСВП Росії по Самарській області з 13.03.2016 року, строк відбування покарання з 30.06.2015 року по 29.12.2021 року (а.с.26).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.27-28).

Згідно висновку служби у справах дітей Кіровоградської РДА Торубара Л.В. може виконувати обов"язки опікуна, а тому розпорядженням Первозванівського сільського голови Кропивницького району Кіровоградської області №306-р від 12.08.2019 року встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29, 43).

Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач є опікуном дітей, проте самостійно забезпечити належне утримання трьох малолітніх дітей не може, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яка є матір`ю дітей і повинна її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, проте лише частково, оскільки позивач просить стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) до повноліття дітей, що суперечить вимогам ст.183 СК України, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти на трьох дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а потім стягувати аліменти у розмірі 1/3 на двох дітей до досягнення повноліття найстаршою дитиною, після чого стягувати аліменти у розмірі ј на молодшу дитину до досягнення повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.166, 180, 182 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 13.08.2019 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 15.02.2028 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2030 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул