Справа № 226/2651/19

ЄУН № 226/2651/19
Провадження № 2/226/784/2019
УХВАЛА

про направлення судового доручення

19 вересня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 05.11.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 . Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахування того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації допитати відповідача ОСОБА_2 та вручити йому відповідні документи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в такому випадку згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином, суд вважає, що до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги провадження в даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87, 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити компетентному суду Російської Федерації допитати в якості відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з таких питань:

1.Чи визнає він зазначені в позовній заяві вимоги, якщо ні, то чому?

2. Чи вважає можливим розглянути справу у його відсутність?

Вручити відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, судову повістку, копію позовної заяви та копії документів, що додані до неї, про що відібрати розписку та направити до Димитровського міського суду Донецької області.

У випадку неможливості виконання даного доручення, повідомити суд про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Матеріали про виконання судового доручення направити до Димитровського міського суду Донецької області за адресою: 85323, Україна, Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, 73.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін