Справа № 694/344/15-ц Провадження №2/694/206/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.03.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Дудніченко В.М. при секретарі Літвін Н.М. за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТКБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання та просить суд Витребувати від Звенигородського МР відділу державної виконавчої служби інформацію щодо проведення фактичного виконання рішення Звенигородського районного суду від 28.04.2015 року у справі № 694/344/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4942 (чотири тисячі девятсот сорок два) долар США 07 центів, що складає 78381,23 грн. (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят одна ) грн. 23 коп. із зазначенням дати проведення стягнення, загальної суми стягнутих коштів, суми фактично перерахованих коштів стягувану та суми фактично стягнутого виконавчого збору.

Своє клопотання мотивує тим, що з нього проводились стягнення, але Звенигородський відділ ДВС не надає йому ніякої інформації.

Представник позивача не заперечує в задоволені клопотання.

Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що для повного об»єктивного розгляду позову, клопотання необхідно задоволити.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або шість обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На виконання вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,84,183 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Звенигородський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати до Звенигородського районого суду Черкаської області письмову інформацію щодо проведення фактичного виконання рішення Звенигородського районного суду від 28.04.2015 року у справі № 694/344/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4942 (чотири тисячі девятсот сорок два) долар США 07 центів, що складає 78381,23 грн. (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят одна) грн. 23 коп. із зазначенням дати проведення стягнення, загальної суми стягнутих коштів, суми фактично перерахованих коштів стягувану та суми фактично стягнутого виконавчого збору.

Ухвалу на виконання направити до Звенигородського міжрайонного відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Строк виконання ухвали до 12.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя