Справа № 466/5734/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 грудня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 3231та просить судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 грудня 1993 року вона - ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 3231. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, конфлікти, непорозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008 року, та з цього часу спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Зазначає, що сімейне життя супроводжувалося пияцтвом, грубим поводженням, психологічним насильством, свідками якого були їх діти. Малолітній син повністю перебуває на її утриманні. Також зазначає, що відповідач ОСОБА_2 07.10.2018 року вчинив кримінальне правопорушення щодо старшого сина ОСОБА_3 , передбачене ч. 2 ст. 125 КК України і з того часу не проживає за адресою реєстрації. У зв`язку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення, оскільки не з`явився відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 1993 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 3231, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 30.12.1993 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 19.04.1994 року, виданого Відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 2168 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 22.12.2006 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 7530, які проживають разом із позивачем, що стверджується довідкою №5690 від 15.11.2018 року з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Балатон 409». Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали сварки, конфлікти , непорозуміння. Зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008 року, та з цього часу спільне господарство не ведеться, з 07.10.2018 року проживають окремо, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 768 грн., 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 30 грудня 1993 року Відділом запису актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 3231.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачений позивачем судовий збір, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 вересня 2019 року.

Суддя Р. Б. Єзерський