Справа № 415/2835/17
Провадження № 22-ц/810/25/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивачем ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» довідки про заробітну плату яка була нарахована за період з січня по лютий 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування у ПрАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» довідки про нараховану заробітну плату позивачау за останні два повних місяці роботи перед звільненням відповідно до постанови КМ України від 08 лютого 1995 року №100 ( за умови відсутності в ці місяці днів відпусток, перебування на лікарняному, відрядженні).

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повних місяці роботи перед звільненням відповідно до постанови КМ України від 08 лютого 1995 року №100.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія».

Встановити строк виконання ухвали до 22 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді