Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/715/19
Провадження № 2/321/305/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , після його смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.2000 року (53/100) тарішення зборів товариства власників майна «Шанс» - правонаступників колишнього КСП «МИР» від 14.04.2003 року (47/100).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 за законом є:

-дружина ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітня дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітня дочка ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітній син ОСОБА_7 , який прийняв спадщину;

-син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину;

-ОСОБА_10 , яка прийняла спадщину;

-мати ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину;

-батько ОСОБА_11 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовившись від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулись до Михайлівської державної нотаріальної конториз заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 79 за 2013 рік.Проте, у видачі свідоцтв на право власності на спадкове майно за законом позивачам було відмовлено, оскільки в них відсутній правовстановлюючій документна спадкове майно.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/8 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 м2, який АДРЕСА_4 за АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,та ОСОБА_7 просять визнати за ними право власності кожному по 1/8 частині житлового будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 м2, який АДРЕСА_5 .

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Високівської сільської ради Михайлівського районуЗапорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії 11-АВ НОМЕР_1 від 18 вересня 1970 року, виданогоВисоківською сільрадою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого повторно 24 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 42 роки, актовий запис №16.

Згідно свідоцтва про смерть Серії № НОМЕР_3 виданого 21 березня 2016 року Виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 року, актовий запис № 14.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 НОМЕР_5 виданого 04 жовтня 1993 року Високівською сільрадою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 18. Батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_6 виданого 23 вересня 2017 року Мелітопольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 23 вересня 2017 року, актовий запис №835. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_15 та дружини ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 виданого повторно 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізькій області, ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №05. Батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 виданого повторно 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізькій області, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №07. Батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 виданого 03 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №04. Батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серії № НОМЕР_10 виданого 21 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_16 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року, актовий запис № 33. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_17 та дружини ОСОБА_17 .

Згідно договору купівлі-продажу від 12.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2828, ОСОБА_8 набув право власності на 53/100 частини будівлі комори під АДРЕСА_1 .

З технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_6 вбачається, що власником вказаного нерухомого майна станом на 23.02.2000 року є: КСП «Мир» 47/100 частини та ОСОБА_8 53/100 частини.

Згідно протоколу зборів товариства власників майна «Шанс» від 14.04.2003 року ОСОБА_8 було вирішено передати на майновий пай колишнього КСП «Мир» 47/100 частини нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , про що було складено акт приймання передачі від 14.04.2003 року.

З листа Високівської сільської ради від 10.03.2016 року № 02-01-25/66 вбачається, що майнові сертифікати колишнього КСП «Мир» видавалися кожному особисто і їх копії в сільській раді не зберігаються. Товариство власників майна «Шанс» не було зареєстроване і на теперішній час свою діяльність не здійснює.

Згідно технічного паспорту станом на 13.08.2013 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6 .Високепроінвентаризоване як житловий будинок, під який здійснено переобладнання 53/100 частин будівлі комори. Житловий будинок має таку характеристику: А1-житловий будинок, Б1-гараж, В1-сарай, Г1-душ-вбиральна, 1-огорожа, 2-водопровід. Загальна площа - 272, 6 м2. Інвентаризаційна вартість - 146765,00 грн.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа за № 79/2013 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Постановами державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ,у зв`язку з тим, що ними не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З вказаних постанов вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 за законом є:

-дружина ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітня дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітня дочка ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину;

-неповнолітній син ОСОБА_7 , який прийняв спадщину;

-син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину;

-ОСОБА_10 , яка прийняла спадщину;

-мати ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину;

-батько ОСОБА_11 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовившись від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 2/8 частин, а позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 по 1/8 частині житлового будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , який АДРЕСА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: АДРЕСА_11 . АДРЕСА_9 , АДРЕСА_5 72, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_11 , право власності на 2/8 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , який АДРЕСА_5 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_12 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_13 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_15 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_16 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_12 право власності по 1/8 частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_2 , АДРЕСА_12 - АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна