Номер провадження: 22-ц/813/6797/19
Номер справи місцевого суду: 500/5806/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О.О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення вищевказаного позову (а.с.102-103).

02 липня 2019 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України.

16 серпня 2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків та надав виправлену апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про знесення самочинного будівництва та відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1, Ізмаїльській міській раді Одеської областікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков