Справа № 541/1115/19
Провадження № 2/541/734/2019
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2019 року м.Миргроод

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Карго пром» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно,

в с т а н о в и в:

24.05.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» до ОСОБА_1 .

В позовній заяві викладені наступні позовні вимоги: звернути стягнення на майно, успадковане ОСОБА_1 , а саме: Ѕ частки квартири, загальною площею 68 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину № 11 виданого 11 січня 2019 року Першою миргородською нотаріальною конторою, встановивши спосіб реалізації майна шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною для реалізації, яка буде встановлена суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження для погашення заборгованості за Кредитним договором №0059/07/25-Z від 20 липня 2007 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» в розмірі 343140 грн. 22 коп.

04.06.2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

08 серпня 2019 року позивач ТОВ «Карго пром» подав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки остання разом з ОСОБА_1 набула статусу іпотекодавця за Іпотечним договором №0059/07/25-Z/S-1, предметом іпотеки якого є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року здійснено перехід даної справи з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Залучено ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Витребувано від Першої Миргородської державної нотаріальної належним чином завірену копію спадкової справи № 08/2016 після смерті ОСОБА_3 .

19 вересня 2019 року ТОВ «Карго Пром» надало до суду уточнену позовну заяву в якій додатково просив залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача по справі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

01.10.2019р. на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації належним чином. Правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався.

ОСОБА_2 , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, письмові пояснення до суду не надала.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 197-200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження по справі за позовом ТОВ «Карго пром» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 із третьої сторони, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача на статус співвідповідача.

Залученому співвідповідачу надіслати копію уточненої позовної заяви із додатками

Встановити залученому відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський