Провадження № 6/686/257/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому подання Головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк Олени Петрівни про визначення частки майна у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання Головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк О.П. про визначення частки майна у спільній сумісній власності. В обґрунтування заявлених вимог подання Головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк О.П. вказала, що на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження АСВП №55689561 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду 2-14248/2005 від 02.12.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно починаючи з 16.11.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. 11.01.2006 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була надіслана сторонам виконавчого провадження.

У постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем зобов`язано боржника ОСОБА_2 подати декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб. Проте зазначену вимогу боржник проігнорував та не виконав свій прямий обов`язок, покладений на нього законодавством України. Крім того, боржник не з`явився до державного виконавця та не надав жодних пояснень з приводу невиконання рішення суду, що набрало законної сили, що доводить факт умисного ухилення від виконання грошових зобов`язань.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,07 га кадастровий номер :28:001:0573 розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; домоволодіння до складу якого входить житловий будинок загальною площею 51,4 кв.м.; земельна ділянка площею 0,1 га кадастровий номер :28:001:0574, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка загальною площею 0,07 га, кадастровий номер :28:001:0573, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та домоволодіння до складу якого входять житловий будинок загальною площею 51,4 кв.м., та земельна ділянка площею 0,1 га кадастровий номер :28:001:0574, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заборгованість боржника по аліментах станом на січень місяць 2019 року становить 164064,84 грн., а станом на 01.04.2019 року - 175092,24 грн.. З врахуванням наведеного, головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк О.П. просить визначити частку ОСОБА_2 у спільній сумісній власності: земельній ділянці загальною площею 0,07 га кадастровий номер :28:001:0573, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; земельній ділянці площею 0,1 га кадастровий номер :28:001:0574, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк О.П. не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі

ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, суду пояснила, що дійсно ОСОБА_2 належить 1/2 частка земельних ділянок по АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №161740780, №161740892 від 01.04.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками: земельної ділянки загальною площею 0,07га, кадастровий номер :28:001:0573, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки загальною площею 0,1га, кадастровий номер :28:001:0574, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належать їм на праві спільної сумісної власності.

Також, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2011 року, спадкоємцями майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 кожний на 1/2 частку у спадщині, яка складається з: житлового будинку за АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 03.12.2007 року за реєстровим №2-1818 зареєстрований в Хмельницькому БТІ за №21135014. На даній земельній ділянці розташовані: житловий цегляний будинок А-1, розміром житлової площі 40,9 кв.м., цегляний сарай Б, глиняний сарай В, цегляний погріб Г, загальна площа 51,4 кв.м.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №32498176 від 14.12.2011 року, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року, задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.12.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

11.01.2006 року постановою державного виконавця відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-14248, виданого 02.12.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_7 ..

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів від 01.04.2019 року, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі штрафом його заборгованість становить всього 175092,24грн..

Вищевказані обставини підтверджуються: Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №161740780, №161740892 від 01.04.2019 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.09.2011 року; витягом про державну реєстрацію прав №32498176 від 14.12.2011 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року; виконавчим листом, виданим 02.12.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом; постановою державного виконавця відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2006 року; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та визначити частку ОСОБА_2 у спільній сумісній власності, яка становить: 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,07га, кадастровий номер :28:001:0573, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1га, кадастровий номер :28:001:0574, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 443 ЦПК України, ст.ст.368,370 ЦК України, ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) у спільній сумісній власності, яка становить:

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,07га, кадастровий номер :28:001:0573, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1га, кадастровий номер :28:001:0574, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницького області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 16.09.2019 року.

Суддя: