Провадження №6/756/961/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого-судді Луценка О.М.,

за участю секретаря Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Артемівського міського суду Донецької області №219/10418/16-ц від 28.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліментів в розмірі ј частини щомісячно з всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідного віку дитини щомісячно починаючи з 11.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходів щодо розшуку боржника, проте на дату звернення до суду рішення суду не виконано, заходи щодо розшуку боржника не дали результатів.

Представник заявника, стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист №219/10418/16-ц про стягнення з 27.10.2016 і в подальшому аліменти у розмірі ј частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття останньою.

12.07.2017 головним державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рудьковською О.С. прийнято виконавче провадження №53040360 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

23.02.2019 року старшим державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника.

Згідно відомостей ДФС України від 08.08.2017 про джерела отримання доходів боржників, про номери рахунків, відкритих у банківських установах боржниками - боржник на обліку в органах ДФС України не перебуває.

Згідно відомостей ПФУ від 11.08.2017 про осіб-боржників, які отримують пенсію, боржник на пенсійному обліку не перебуває.

23.02.2018 відносно боржника винесено постанови: - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Станом на 16.09.2019 у відділі відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, а також враховуючи те, що свідомі дії та бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідних обов`язків у виконавчому провадженні при наявності для цього усіх реальних можливостей та відсутності будь-яких незалежних від нього обставин, які цьому заважають, суд вважає, що подання Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Малиновського, 2-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після ї проголошення.

Суддя О.М. Луценко