Провадження №2/263/2489/2019
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 09 жовтня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Н.Є., третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2018 року справу визначено до розгляду судді Шатіловій Л.Г.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2018 року розгляд підготовчого судового засідання призначений на 06 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.

06 грудня 2018 року підготовче судове засідання відкладено, зроблено запит до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 січня 2019 року витребувано докази у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2019 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2019 року вказану цивільну справу передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області за виключною підсудністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2019 року справу визначено до розгляду судді Кияну Д.В.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд вказаної цивільної справи розпочато суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатіловою Л.Г., з метою попередження виникнення обставин, що викликатимуть сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, можливості скасування рішення з підстав незаконності складу суду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід та направити справу до канцелярії суду для розподілу даної справи судді Шатловій Л.Г., відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кияна Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Цивільну справу № 263/13881/18 передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян