Справа № 766/2314/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши заяву позивачаОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

07 лютого 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю, задоволено частково, усунуто ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користуванні однокімнатною квартирою, загальною площею 42,48 кв. м., житловою площею 25,38 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 права користування вказаним житловим приміщенням.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме не зазначені дати народження відповідачів, у звязку із чим просить виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/2314/16-ц при ухваленні рішення в його резолютивній частині помилково не зазначені дати народження відповідачів.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2018 рокупо цивільній справі 766/2314/16-ц за позовом ОСОБА_1 ЄвгенаОлександровича, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме в резолютивній частині вважати вірним:

Усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користуванні однокімнатною квартирою, загальною площею 42,48 кв. м., житловою площею 25,38 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, права користування вказаним житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко