Справа № 579/732/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.

присяжних Груші І.М., Лукаш Г.Д.

з участю секретаря Сірої С.І.

прокурора Фонталіної Ю.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Котлубай В.А.

фізичної особи, стосовно

якої розглядається справа

про визнання недієздатною ОСОБА_2

представника особи ОСОБА_3

лікаря психіатра Роменець О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець питання про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ( ОСОБА_1 ) його опікуном.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, стаціонарну судово - психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради".

11 вересня 2019 року з комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про направлення ОСОБА_2 до відділення судово - психіатричних експертиз КП ДКПЛДОР.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 11 від 4 вересня 2018 року Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства Охорони здоров`я України, проведеного за клопотанням представника фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_2 , останній потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду від 14 травня 2019 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи набрала законної сили , тобто обов`язкова до виконання.

Згідно клопотання комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради для виконання ухвали суду ОСОБА_2 . направити до відділення судово - психіатричних експертиз КП ДКПЛДОР.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 добровільно до комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради не з`явився , за змістом його пояснень з`являтись не бажає, а його поведінку щодо неявки на експертизу , оскарження ухвали суду про призначення стаціонарної судово - прихіатричної експертизи , написання необґрунтованих скарг , надання недостовірної інформації суду про відсутність фінансової можливості суд розцінює як явне ухилення від проходження експертизи .

Згідно ч. 2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

За змістом п.4 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.1972р. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним ухвала на виконання надсилається органам внутрішніх справ.

17 травня 2017 року відкрито провадження у справі. У справі необхідні спеціальні знання. За відсутності висновку експерта неможливо встановити наявність або відсутність підстав для визнання особи недієздатною та призначення опікуна. ОСОБА_2 явно ухиляється від проходження експертизи і такий випадок необхідно вважати винятковим .

Суд вважає , що для забезпечення виконання ухвали суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою усунення сумнівів стосовно стану здоров`я особи необхідне примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у справі виконано порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, за таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252, 260, 294, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

примусово направити фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , на судово-психіатричну експертизу до комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1, згідно ухвали Кролевецького районного суду від 14 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.

Ухвалу для виконання направити Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун

Присяжні І.М. Груша

Г.Д. Лукаш