Справа № 302/899/19
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

13.09.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Магдич В.М.,

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжгірського райсуду від 02.04.2009 р. (справа № 302/306/13-ц) із ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі щомісячно по 650 (шістсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 подала суду заяву про збільшення розміру аліментів, в якій просить враховуючи збільшення прожиткового мінімуму, стягувати аліменти по 2500 грн. на дитину.

Дану вимогу позивачка та її представник підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги про стягнення аліментів визнає, але не згідний із розміром аліментів та просить суд взяти до уваги, що він не працює, перебуває у шлюбу, має двох малолітніх дітей, веде догляд за інвалідом І- ОСОБА_6 групи та отримує соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї.

Дослідивши подані сторонами докази, зауваження, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.273 ч. 4 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аліменти є періодичним платежем і, на думку суду, змінилися обставини, що впливають на визначення розміру таких платежів як збільшення прожиткового мінімуму, встановлення законом мінімального розміру аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину по віку тощо.

Тому вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів у бік їх збільшення є обґрунтованими, законними.

Суд враховує, що при визначенні розміру аліментів пріоритетним є інтерес саме дитини, а не її батьків, яких закон (ст.180 СК України) зобов`язує утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено ст.184 СК України і така сума підлягає індексації.

Суд враховує, що відповідач має двох малолітніх дітей, веде догляд за інвалідом І- ОСОБА_6 групи, отримує соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї та приходить до висновку, що стягнення аліментів в твердій грошові сумі в 1300 грн. на дитину буде відповідати інтересам закону і інтересам дитини.

Суду не доведено, що позивачка понесла витрати на правову допомогу у сумі 2000грн.

Тому, керуючись ст. ст. 258, 265 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 1300 (одну тисячу триста) грн. щомісячно з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

У решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір на 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: В. І. Цімбота