КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 357/3769/19

11 жовтня 2019 рокуКиївський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги виконуючого обов`язки директора підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих» ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих», підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих», третя особа: Білоцерківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих», підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих», третя особа: Білоцерківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Повний текст рішення складено 26 серпня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 вересня 2019 року виконуючий обов`язки директора підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих» Кущак Олег Петрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 року та ухвалити нове законне, справедливе та обґрунтоване рішення.

Стаття 365 ЦПК України надає апеляційному суду право повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні.

При вирішенні Київським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки директора підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих» Кущака Олега Петровича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 року встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду неналежним чином оформленими.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення, що була проголошена в судовому засіданні 22 серпня 2019 року, не містить підпису головуючого судді.

За відсутності належно оформленого оскаржуваного рішення, Київський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та розглядати її по суті.

У зв`язку з викладеним, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області необхідно усунути вказаний недолік в оформленні матеріалів цивільної справи.

Оскільки Білоцерківський міськрайонному суду Київської області направив до Київського апеляційного суду неналежним чином оформлені матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне їх повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення та встановити десятиденний строк на усунення визначених судом апеляційної інстанції недоліків, після чого останні підлягають поверненню до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих», підприємства об`єднання громадян «Білоцерківське учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих», третя особа: Білоцерківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії, повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали цивільної справи повернути до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: