Справа №: 343/2131/19
Провадження №: 2/0343/784/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці п`ятдесяти семи років ОСОБА_2 є її рідним батьком, а вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

За положеннями ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

ОСОБА_1 звертається до суду в порядку позовного провадження із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, сторонами вказує себе, як позивача, та Долинську міську раду, як відповідача.

Зі змісту позовної заяви є зрозумілим, що ОСОБА_1 звертається до суду із даною заявою, щоб в подальшому отримати належну їй частку спадкового майна, як спадкоємиця першої черги по закону, що належала її батькові на момент смерті. Однак, в позовній заяві не зазначено, чи присутній спір про право, який власне, між ким, а відповідно чи повинен він вирішуватися в порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Якщо ж присутній спір про право, справа повинна вирішуватися в порядку позовного провадження.

Однак, як уже вказувалося вище, зі змісту позовної заяви та поданих документів неможливо встановити наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачці слід надати термін для усунення недоліків заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме: вказати та обгрунтувати суду наявність між сторонами спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич