Справа № 676/5139/19
Номер провадження 2/676/2096/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Кондаурової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/5139/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третьою особою вказує орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.08.2019 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено сторони.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що з липня 2006 року по жовтень 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживають окремо. З того часу відповідач дитиною не цікавиться, матеріально не утримує, жодного разу не відвідав її, аліменти не сплачує, заборгованість станом на 01.05.2019 року становить -80959.30 грн. Дочка проживає з нею, знаходиться на її утриманні, має належні умови для проживання та розвитку. Отримала висновок органу опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про доцільність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітньої дочки, тому просить суд її позовну заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Кондаурова Н.М . , яка діє за довіреністю № 2/02-25-390 від 09.09.2019 року, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Позивач та представник третьої особи Кондаурова Н.М. не заперечують проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 27.11.2006 року, актовий запис № 973.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 04.11.2008 року, актовий запис № 352, вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. З того часу ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання дитини. Життям і здоров`ям дочки не цікавиться, аліменти на сплачує, що підтверджується характеристикою, виданою директором ЗОШ № 7, в якій вказано, що батьківські збори, шкільні свята відвідує лише мати, батько участі у навчанні дочки не бере. З довідки та розрахунку державного виконавця Ілик О.В. вбачається, що ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 не сплачує, заборгованість станом на 01.05.2019 року становить 80959.30 грн. Неповноглітня ОСОБА_3 проживає і зареєстрована з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , довідка № 2142 від 15.05.2018 року. На даний час перебуває в розшуку, що стверджується довідкою ГУ НП в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського відділу поліції № 3-359 від 10.05.2019 року.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується рішенням виконавчого комітету міської ради № 655 від 13.06.2019 року, про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , приєднаного до матеріалів справи.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору слід стягнути з відповідача га користь позивача.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 19 вересня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова