Справа № 127/1662/19
Провадження № 2-о/127/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк Олени Степанівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк Олени Степанівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в даній заяві заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - договору дарування на ім`я « ОСОБА_2 » 7/25 частин жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 30.08.1985 року, посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-1200, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 10.09.1985р. № 1544.

Заява мотивована тим, що заявник звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, Загороднюк О.C., із документами з метою укладення договору дарування 7/25 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 в результаті вивчення нотаріусом наданих заявником документів встановлено, що вони містять розбіжності між особою заявника та власником відчужуваного майна, тобто до нотаріуса звернулась ОСОБА_1 , а на підтвердження ОСОБА_1 надала документи, що підтверджують її прізвище станом на 30.08.1985 року як « ОСОБА_2 », однак з договору дарування від 10.08.19895 року обдарованою особою є ОСОБА_2 , у зв`язку із чим у нотаріуса відсутня можливість вчинити нотаріальні дії (посвідчити договір відчуження 7/25 частин житлового будинку), та виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (договору дарування).

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересована особи в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримала в повному обсязі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з правовстановлюючого документа - договору дарування укладеного 30.08.1985 року, посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-1200, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 10.09.1985р. № 1544, на 7/25 частин жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого бюро записів актів громадянського стану м. Вінниці, заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 із дівочим прізвищем « ОСОБА_1 ».

26.01.1985року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище заявника змінилось :з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

3-м міським відділом у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області повідомлено, що Ленінським РВВС заявниці видано паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_3 від 12.03.1985 року у зв`язку із реєстрацією шлюбу. Тобто заявник отримала паспорт громадянина СРСР із зміною прізвища на « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що 08.09.1987 року заявник розірвала шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим відділом запису актів громадянського стану м. Вінниці 08.08.1987 року. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

20.12.1988року заявник уклала шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №2 від 01.02.2011 року. З даного витягу вбачається, що. після реєстрації шлюбу прізвище заявника змінилась із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з листа 3-го міського відділу у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області, заявнику видано паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року, серії НОМЕР_5 , виданого Староміським РВВС від 04.01.1989 року на ім`я ОСОБА_10 , взамін паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_3 від 12.03.1985 року, у зв`язку із зміною прізвища.

30.05.2018 року заявник змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на дівоче прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_6 , виданого Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

Судом з метою повного та об"єктивного розгляду справи досліджувались витребоуванінаступні документи, а саме з Державного нотаріального архіву Вінницької області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування 7/25 частин жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 30.08.1985 року, посвідченого старшим нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №2-1200, згідно якого ОСОБА_11 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар вищезазначену частку житлового будинку. Витребувані з 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області ( 20136. м. Вінниця, вул. І. Миколайчука 19) належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорту ( форма1) громадянина СРСР серії НОМЕР_7 виданого Ленінським РВ ВС ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої на той час у АДРЕСА_2 .

Правильність написання прізвища заявника, а саме « ОСОБА_1 повністю підтверджено матеріалами справи » підтверджується паспортом громадянина України виданий на ім`я, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про шлюб серія: НОМЕР_8. (а.с. 7, 9-10,)

Ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 ,правовстановлюючого документа - договору дарування на ім`я « ОСОБА_2 » 7/25 частин жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 30.08.1985 року, посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-1200, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 10.09.1985р. № 1544.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7,10, 260, 263, 315,316, 317, 319, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - договору дарування на ім`я « ОСОБА_2 » 7/25 частин жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 30.08.1985 року, посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-1200, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 10.09.1985р. № 1544.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2019р.

Суддя: