Справа № 191/631/17
Провадження № 2-з/191/19/19
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 191/631/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення способу спілкування дитини з батьком , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання виконавчого листа № 204/7467/16-ц, виданого 10.03.2017 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська, про: «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди та не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вирішення цивільної справи Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення способу спілкування дитині з батьком.

Однак, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову, справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», визначено установити у 2019 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2019 року у сумі 1921 гривня.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151ЦПК України, повертає її заявнику

Враховуючи, що заявницею не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання зави про забезпечення позову, визначених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», підстав відповідно до яких, можливе відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати судом не встановлено, тому суд вважає, що за таких обставинах дану заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 191/631/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення способу спілкування дитини з батьком повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар