Справа № 200/7800/18
2/200/4187/18
У Х В А Л А

Про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2019 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_5, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради «про визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації місця проживання», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_5, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради «про визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації місця проживання».

Ухвалою суду від 19.11.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача та позивач ОСОБА_1 доводи викладені в позовній заяві підтримують в повному обсязі, та вважають за можливе закрити підготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, заперечує проти вимог позивача, просив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, додаткових клопотань не має, та вважає за можливе закрити підготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце були сповіщені належним чином, надали до суду заяву в якій зазначили, що Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області не може бути відповідачем по даній цивільній справі.

Представник третьої особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце були сповіщені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб співвласників спірної нерухомості ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не заявляють самостійних вимог, додаткових клопотань не має, та вважає за можливе закрити підготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників підготовчого судового процесу, суд приходить до висновку, що буде доцільним залучити до справи в якості третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_6, оскільки позовні вимоги зачіпають їх права та інтереси.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд визначає дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вирішені усі процесуальні питання, задоволено клопотання представника третьої особи ОСОБА_5, долучено до матеріалів справи відзив ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, письмові пояснення третьої особи ОСОБА_5, інших клопотань від сторін не надходило, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_5, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради «про визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації місця проживання».

Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09.04.2019 р. о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_8

м.Дніпропетровська