Справа № 462/3884/19 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/811/2976/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалу оскаржив позивач. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючсь на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали він отримав 13 серпня 2019 року.

Крім цього, просить звільнити його від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання зазначає, що у нього відсутні доходи, що стверджується довідкою виданою Львівським міським цетром зайнятості та відомостями з Песійного фонду України.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку, що такі підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік .Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З доданої до апеляційної скарги довідки Львівського міського центру зайнятості вбачається, що позивач зареєстрований як безробітний з 21 липня 2017 року та його дохід за попередній календарний рік становить лише 386,06 грн. (а.с.16), а тому сплата судового збору в розмірі 384,20 грн. є надмірним тягарем для скаржника.

З огляду на вищевикладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності позивача. Копію ухвали позивачу вручено 13 серпня 2019 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10), апеляційна скарга подана 27 серпня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З врахуванням того, що оскаржується ухвала про повернення позовної заяви, яка передбачена пунктом 6 ч.1 ст.353 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги слід проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 липня 2019 року .

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш