Справа №339/252/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 10.09.2019 звернулася до суду з зустрічнимпозовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Болехівської міської ради про визнання права власності на спадковемайно.

Вимоги позивача.

2. Просить постановити рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 в повному обсязі за безпідставністю позовних вимог та ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку (Літ.А), житлового бу-динку незавершеного будівництвом готовністю 50% (Літ.Б), гаража незавершеного будівниц-твом, готовністю 39% (Літ.В), стодоли (Літ.Г), стайні (Літ.Д), вбиральні (Літ.Е), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим,що вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.10.01.2019 виконкомом Міжрічанської сільської ради видано довідку № 30 про те, що згідно по господарських книг , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 обліковується житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини її відмовлено, у зв`язку з тим, що на вище зазначене будинковолодіння немає документів на право власності.

Обставини встановлені судом.

4. В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1 , представник неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

5. До початку розгляду справи по суті 10.09.2019 законний представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

6. Первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки виникають із одних сімейних правовідносин, оскільки стосується однієї спадщини, яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 .

7. Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177, 193 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у визначені законом строки - до розгляду справи по суті, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у її прийнятті не встановлено.

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

8. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

9. Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

10. Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Мотиви суду.

11. За таких обставин оскільки спірні правовідносини виникли з одних підстав, а саме визнанняправо власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 і їх сумісний розгляд є доцільним, тому слід прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1 , представник неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 136, 193, 194, 175-177 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_3 до неповнолітньої ОСОБА_1 , представник неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, об`єднавши їх в одне провадження.

2. Присвоїти справі № 339/407/19, 2/339/29/19. Призначити підготовче засідання в приміщенні Болехівського міського суду о 10 год. 7 жовтня 2019 року.

3. Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

4.Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

6.Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Поляниця М.М.