У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позов слід залишити без руху виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги.

Ознайомившись із обставинами, викладеними в позовній заяві, судом було встановлено, що позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд його онука за кордон, у період літніх канікул строком на 15 днів до країн Шенгенської угоди, Єгипту та Туреччини, одночасно позивач зазначає, що заходи досудового врегулювання спору не вживались, однак відповідно діючого законодавства виїзд за кордон відбувається у супроводі обох батьків або інших осіб, яким батьки надали відповідну нотаріально засвідчену згоду на виїзд за межі України. У разі ненадання такої згоди вона може бути замінена відповідним рішенням суду. Отже виходячи з наведених норм, позовна заява не містить зазначення та позивачем при зверненні з вказаним позовом до суду не надано доказів будь-яких звернень, які були здійснені в письмові формі на адресу відповідача, які б встановлювали підстави та мотиви звернення до суду, а саме що відповідач чинить перешкоди позивачу у виїзді дитини за межі України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому у зв`язку із викладеними обставинами позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену ним вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) окремим платіжним документом та надати його суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: