Справа № 237/4110/19
Провадження № 2/237/1258/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на легковий причіп, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на легковий причіп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.05.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли згоди на купівлю-продаж легкового причіпу сірого кольору марки "Бджілка П-1", 1999 року виробництва, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3900 грн., в рахунок купівлі причепу. ОСОБА_2 надав розписку, якою підтвердив, що отримав грошові кошти та передав сам причеп, а документи на нього зобов`язався передати відразу після їх відновлення та надати нотаріальну довіреність на розпорядження та вчинення будь-яких дій в МРЕО (ТСЦ). Позивач вказує, що станом на день звернення до суду ОСОБА_2 натаріально засвідчене доручення на право повного розпорядження причепом на ім`я позивача на або членів її родини не передав, переоформлення майна не здійснив. Позивач користується вказаним причем як своєю власністю, однак не має документів на нього, що унежливлює розпорядження майном.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду узводжену між ними мирову угоду.

Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на легковий причіп.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

с. Олександрівка 04.08.2019 року

Особа 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 31.10.2014 р., РНОКПП НОМЕР_4 , тел. моб.: НОМЕР_5 , надалі Позивач,

Особа 2 - ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Кіровським РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області 31.08.2007 року, РНОКПП не отримував через релігійні погляди, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_7 . Адвокат відповідача ОСОБА_2 : Барабан Олексій Петрович , свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 2983 від 30.07.2008 року, видане на підставі рішення Донецької області КДК № 47 від 30.07.2008року, зареєстрований АДРЕСА_4 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_5 , тел. моб.: НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі Відповідач,

а надалі іменовані Сторони, обговоривши між собою предмет позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 "про визнання права власності на причеп" визнали та підтвердили намір виконання взятих на себе зобов`язань, а саме ОСОБА_2 підтвердив та не заперечує, що 25 травня 2014 року на автостанції Мар`їнка Мар`їнського району Донецької області, продав та фактично передав позивачу ОСОБА_1 належний йому автомобільний причеп марки "Бджілка П-1", 1999 року виробництва, сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 за 3 900 (три тисячі дев`ятсот) гривень (з повним правом розпоряджатись ним на власний розсуд), про що власноруч написав в присутності свідків розписку з зобов`язанням в подальшову відновити втрачене ним свідоцтво про реєстрацію на причеп зняти причеп з реєстрації або надати нотаріальне завірене доручення до 31.12.2014 року, але через хвороби та бойові дії, які розпочались за місцем його фактичного мешкання, не зміг та не може своєчасно виконати свої зобов`язання, викладені у розписці.

Підтверджуючи вище зазначені факти та факти, що викладені у позовній заяві, яка знаходиться на розгляді у Мар`їнського районного суду Донецької області справа № 237/4110/19, провадження 2/237/1258/19 у судді Ліпчанського С. М. сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачеві ОСОБА_1 кошти для сплати судового збору та банківських витрат у повному обсязі та через неможливість виконати свої зобов`язання викладені к розписці добровільно віддає позивачеві ОСОБА_1 повне право розпоряджатись на власний розсуд належним йому причепом марки "Бджілка П-1", 1999 року виробництва, сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та підтверджує факт продажу та передачі зазначеного причепа (підтверджує факт втрати та відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію на даний причеп на його ім`я ОСОБА_2 ), крім того надає всі права та обов`язки на цей причеп позивачу ОСОБА_1 , а саме на свій розсуд знімати його з реєстраційного обліку та робити перереєстрацію власника та будь які інші юридичні операції з зазначеним вище прицепом за позивачем ОСОБА_1 , що є за згодою сторін повним розрахуванням за борговим зобов`язанням та переходом права власності на спірне майно.

ОСОБА_2 визнає право власності на причеп марки "Бджілка П-1", 1999 року виробництва, сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 виключно за позивачем ОСОБА_1 .

У свою чергу Позивач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2 відмовляється на умовах викладених в цій мировій угоді.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі № 237/4110/19 провадження 2/237/1258/19.

Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Мар`їнського районного суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Мар`їнським районним судом Донецької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 207, 208 ЦПК України нам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на легковий причіп - закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на причеп сірого кольору, марки "Бджілка П-1", 1999 року виробництва, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.08.2019