Справа №2-6731/06
Провадження №2-з/522/706/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі №2-6731/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа №2-6731/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та моральної шкоди.

До Приморського районного суду м.Одеси 08.10.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Єргієва Д.І. про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа №2-6731/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.06.2006 року накладено арешт:

- на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності;

- на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 на праві власності;

- заборонено Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості видавати витяг з реєстру прав власності на вказані квартири;

- заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинати державний кордон України.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2006 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми 12 750,00 грн. та моральної шкоди10 000,00 грн. залишено без розгляду.

08.10.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Єргієв Д.І. надав суду заяву, в якій просив частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 02.06.2006 року по зазначеній справі, а саме, скасувати арешт з квартири АДРЕСА_3 та скасувати заборону Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості видавати витяг з реєстру прав власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є учасником справи, у зв`язку з чим заяву про скасування заходів забезпечення позову надано собою, яка не має процесуальної дієздатності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, заява представника ОСОБА_1 адвоката Єргієва Д.І. про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення даної заяви не перешкоджає заявнику звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.10, 158, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі №2-6731/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та моральної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11 жовтня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.