Справа № 161/9641/18
Провадження № 2-сз/161/13/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були задоволеними у повному обсязі, а також в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було відмовлено.

21.12.2018 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним - ОСОБА_1 звернувся до Волинського апеляційного суду з апеляційною скаргою, за подання якої останнім було сплачено 1057,20 грн., що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» від 29.11.2018 року (номер платежу: НОМЕР_1).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2018 року було залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 17.01.2019 року повторно сплатив 1057,20 грн., на підставі чого було відкритим апеляційне провадження у справі.

12.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. відповідно до квитанції ПАТ «Укрпошта» від 29.11.2018 року (номер платежу: НОМЕР_1).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року, - питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, від 03.09.2013, № 787, передбачено, що за ухвалою суду повертається помилково сплачений судовий збір, яка подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

З аналізу вищевикладеного слід зробити висновок, що сума сплаченого судового збору може бути повернутою платнику у тому випадку, якщо така сплачена помилково.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн., однак ухвалою Волинського апеляційного суду 11.01.2019 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у звязку зі сплатою заявником судового збору на невірний рахунок.

Як вбачається з квитанції ПАТ «Укрпошта» від 17.01.2019 року (номер платежу: НОМЕР_2), ОСОБА_1 на виконання ухвали Волинського апеляційного суду 11.01.2019 року було повторно сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 1057,20 грн. на реквізити, які зазначені безпосередньо в зазначеній ухвалі.

Досліджуючи оригінали квитанцій ПАТ «Укрпошта» від 29.11.2018 року (номер платежу: НОМЕР_1) та від 17.01.2019 року (номер платежу: НОМЕР_2) вбачається, що грошові кошти в розмірі 1057,20 грн. були сплачені 29.11.2018 року ОСОБА_1 помилково на невірний рахунок Волинського апеляційного суду.

Пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014, - питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За таких обставин, з урахуванням усіх доказів, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, від 03.09.2013, № 787, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1сплачені кошти відповідно до квитанції ПАТ «Укрпошта» від 29.11.2018 року, номер платежу: НОМЕР_1, у розмірі 1057 (одна тисяча пятдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3