Справа №731/407/19
Провадження №2-о/731/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в колгоспі ім. Куйбишева с. Остапівка, де він у 1982 році розпочав трудову діяльність, при заповненні трудової книжки колгоспника невірно записали його прізвище - замість ОСОБА_2 записали ОСОБА_3 . Коли з 1994 року він почав працювати на Гнідинцівському ГПЗ, там йому зробили в трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки виправлення - невірно вказане прізвище ОСОБА_3 виправили на ОСОБА_4 . Досягнувши пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії. Пенсію з 11 серпня 2019 року призначили, але через невірно записане прізвище в стаж не зарахували період його роботи в колгоспі ім. Куйбишева. В позасудовому порядку підтвердити стаж його роботи в колгоспі ім. Куйбишева неможливо. Встановлення факту належності йому трудової книжки та вкладиша до неї потрібно для донарахування трудового стажу та перерахунку пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що він розпочав трудову діяльність у колгоспі ім. Куйбишева, де йому завели трудову книжку, допустивши при цьому помилку в написанні прізвища. Незважаючи на те, що помилка в написанні прізвища була виправлена, стаж роботи за період з 1982 року до 1994 року не враховано при призначенні пенсії. Внаслідок цього він отримує пенсію у меншому розмірі, оскільки не враховано стаж роботи в колгоспі ім.. Куйбишева, де було допущено помилку в написанні прізвища.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направила, надіслали письмові пояснення на заяву, просять розглянути справу за наявними доказами та без участі представника управління (а.с. 22-23).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копіями його паспорта, картки платника податків та свідоцтва про народження (а.с. 5-7, 8, 9).

У 1982 році ОСОБА_1 розпочав трудову діяльність в колгосп ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, де була заведена трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 та 1 квітня 1994 року заповнено вкладиш до неї серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3 (а.с. 10-11, 12).

В документах Варвинського трудового архіву містяться відомості про відпрацьовані вихододні працівника колгоспу ім. Куйбишева с. Остапівка Варвинського району ОСОБА_5 (а.с. 13).

Інспектором відділу кадрів Гнідинцівського ГПЗ АТ «Укрнафта» зроблено виправлення у трудовій книжці заявника - прізвище ОСОБА_3 закреслено, а замість нього написано прізвище ОСОБА_4 , виконано запис про те, що виправленому прізвищу вірити на підставі паспорта (а.с. 10).

Так само у вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 закреслено прізвище ОСОБА_3 , замість нього записано прізвище ОСОБА_4 та зроблено запис про те, що виправленому вірити (а.с. 12).

11 серпня 2019 року заявникові ОСОБА_1 призначено пенсію за віком (а.с. 14), але при розрахунку розміру пенсії не враховано стаж роботи в колгоспі ім. Куйбишева за період з 1982 року до 1994 року.

Оцінивши наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає підтвердженим факт належності заявникові ОСОБА_1 заведеної у колгоспі ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області трудової книжки колгоспника та вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненого 1 квітня 1994 року.

Підтвердити стаж роботи заявника в колгоспі ім. Куйбишева та належність йому трудової книжки і вкладиша до неї в позасудовому порядку неможливо.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки і вкладиша до неї необхідно заявникові для перерахунку пенсії.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, юридична адреса: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , трудової книжки колгоспника про роботу у 1982-1994 роках, заведеної у 1982 році в колгоспі ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_5 , та вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 про роботу у 1982-1994 роках, заповненого 1 квітня 1994 року на ім`я ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко