н/п 2/174/306/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . В зв`язку з тяжкою хворобою її батька ОСОБА_3 , у якого після смерті матері різко погіршився стан здоров`я, вона 25.09.2018 року була вимушена відвезти його в лікарню в м.Херсон, оскільки він потребував особливого догляду та піклування у зв`язку з тяжким психічним захворюванням та весь свій вільний від роботи час вона проводила разом з ним, намагалася створити для нього сприятливі умови, які вплинули б на його стан здоров`я та сприяли б його скорішому одужанню. Вона щоденно його відвідувала в лікарні та годувала, так як його неможливо залишати одного і весь цей час вона доглядала за ним, з цих причин не змогла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері.

Тобто, на протязі всього періоду після смерті матері, її батько 1935 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був хворий та перебував на постійному лікуванні і весь цей час після смерті матері вона боролася за здоров`я свого батька, а тому часу на оформлення спадщини в неї не було, адже весь вільний час вона проводила з ним. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер.

Позивачка просить встановити їй додатковий строк у три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , судові витрати покласти на неї.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву та просить розглядати та закінчувати розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 43)

Представник відповідача - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнають в повному обсязі. (а.с. 32).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Факт родинних стосунків позивачки та ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3 (а.с. 13)

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 16.05.1987 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 14)

Факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2006 року, яке видано виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради, згідно якого ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7), технічні характеристики якого підтверджено копією технічного паспорту на вказаний будинок (а.с.8-10)

Факт звернення позивачки до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та факт відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2019 року, відповідно до якої державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори Канюгою О.В., розглянуто документи та заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та частки квартири АДРЕСА_2 та відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском останньою строку для прийняття спадщини (а.с. 6)

Поважність причин пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини підтверджено довідкою Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради від 25.06.2019 року № 2238, згідно з якою батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікуванні в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР з 25.09.2018 року по 25.06.2019 року у зв`язку з тяжким психічним захворюванням, потребував стороннього догляду, щоденно навідувався донькою. (а.с. 5)

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років, підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та частки квартири АДРЕСА_2 , позивачка є спадкоємцем померлої за законом, однак остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебував з 25.09.2018 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в комунальному закладі «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, а позивачка здійснювала за ним щоденний догляд, відповідач позов визнав, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини, яка залишилися після смерті матері.

Судові витрати по справі у виді сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 768.40 грн., слід віднести на рахунок позивачки згідно її заяви.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 200, 206, 223, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 .

Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова