РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є донькою відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.12.2010 року шлюб між її батьками розірвано. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.10.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 у розмірі ј частини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час вона є повнолітньою та продовжує навчання в Херсонському державному університеті за денною формою навчання. Відповідач знаходиться у працездатному віці, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно її надавати відмовляється. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн.з подальшою щорічною індексацією, починаючи з моменту звернення та до закінчення навчання або до досягнення 23 річного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач до суду відзив не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьками зазначені - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до договору про навчання №605713 від 23.08.2018 року ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Херсонського державного університету, ступінь освіти бакалавр, напрям підготовки 034 Культурологія, загальна вартість навчання 50000,00 грн., у тому числі 12500,00 грн за кожен навчальний рік. Термін навчання по 2022 рік.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи студенткою енної форми навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, та може надавати допомогу дитині, яка навчається на денній формі навчання та не має змоги самостійно забезпечувати себе, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 грн щомісячно з моменту звернення та до закінчення навчання з дня пред`явлення позову та до досягнення 23 років, за умови продовження навчання.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265,279, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахчисарай Республіка Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.09.2018 року до досягнення 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахчисарай Республіка Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко