У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/3928/19

01 жовтня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбак", заінтерисовані особи : ВАТ"Державний ощадний банк України" в особі філії -Ленінське відділення№6111(стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2019 р. АТ"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбак", заінтерисовані особи : ВАТ"Державний ощадний банк України" в особі філії -Ленінське відділення№6111(стягувач), ОСОБА_1 (боржник) звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до копії рішення, яке надане заявником, судом який розглядав справу № 2-3918/2010, як суд першої інстанції є Петровський районний суд м. Донецька.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність цивільних справ, що були підсудні Петровському районному суду м. Донецька визначена та закріплена за Краснолиманським міським судом Донецької області.

Таким чином, заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області та підлягає призначенню до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 433,442 ЦПК України, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбак", заінтерисовані особи : ВАТ"Державний ощадний банк України" в особі філії -Ленінське відділення№6111(стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. на 11.10.19 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-