Справа № 368/1173/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

20 вересня 2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 23 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

? відсутній додатки до заяви, а тому заявнику необхідно відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

? відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому заявнику необхідно надати зазначене підтвердження.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказану ухвалу позивач отримав 26 вересня 2019 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.10.2019 р.

Суддя: І.І. Шевченко

С