ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 654/3782/18
Номер провадження: 22-ц/819/659/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 березня 2019 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 27 лютого 2019 року адвокат ОСОБА_7, яка діє від імені ОСОБА_8, подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин, зазначаючи, що ОСОБА_8 не був залучений до участі у справі, у той час як оскаржуваним у справі судовим рішенням вирішено питання про його права та обов'язки щодо належного йому на праві власності об'єкту нерухомого майна, про оскаржувану ухвалу дізнався 19 лютого 2019 року в приміщенні ОСББ «Оазис 4», за місцем розташування нерухомості.

27 лютого 2019 року на цю ж ухвалу суду ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне зазначаючи, що він не був залучений до участі у справі, у той час як оскаржуваним у справі судовим рішенням вирішено питання про його права та обов'язки щодо належного йому на праві власності об'єкту нерухомості, про оскаржувану ухвалу дізнався 18 лютого 2019 року.

01 березня 2019 року також надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу суду від ОСОБА_10, який діє від імені ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 із заявами про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що вони не були залучені до участі у справі, у той час як оскаржуваним у справі судовим рішенням вирішено питання про їх права та обов'язки щодо належних їм на праві власності об'єктів нерухомого майна.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки про оскаржувану ухвалу адвокат ОСОБА_10 дізнався 19 лютого 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно положень частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зважаючи на те, що поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені апелянтами, підтверджуються матеріалами справи та долученими до апеляційної скарги доказами, пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особам, які її подали, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_9, адвокату ОСОБА_7, яка діє від імені ОСОБА_8, адвокату ОСОБА_10, який діє від імені ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/659/19.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова