Дата документу 02.10.2019 Справа № 554/7403/19
Провадження № 2/554/190/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи -Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство « Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Посилаються на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), проживають у кімнаті АДРЕСА_1 .
Дана кімната №921 була надана ОСОБА_1 на підставі розпорядження №18, виданого Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор» 07.12.1988 року, оскільки вона працювала комірником на вказаному підприємстві.

Того ж дня, 07.12.1988 року було зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 у гуртожитку на підставі вищевказаного документа, про що свідчить відповідна відмітка в її паспорті.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , місце проживання якого було зареєстровано разом з матір`ю з 07.09.2005 року (одночасно з видачею паспорта), про що свідчить відповідна відмітка в його паспорті.
ОСОБА_1 (уповноважений наймач) та її син ОСОБА_2 постійно проживають в наданій кімнаті №921.

Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод Електромотор було перетворено у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство Електромотор на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017 року, останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор».

Дочірнє підприємтво «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58.

У кімнаті №921 даного гуртожитку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживають вже 30 років, сплачують всі необхідні платежі за користування житлом, проте згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 від 07.12.1988 року та ОСОБА_2 від 07.09.2005 року, реєстрацію їх місця проживання було здійснено за адресою: АДРЕСА_2 , але при проставленні вказаних відміток про реєстрацію не вказано кімнати в якій вони проживають в гуртожитку.

Дана обставина перешкоджає заявникам оформити субсидію, оскільки маються розбіжності з довідками та паспортними даними, та перешкоджає здійснити приватизацію кімнати в гуртожитку.
При зверненні до ПрАТ «Електромотор» щодо надання дубліката ордера, який був підставою для вселення в кімнату АДРЕСА_1 , заявники отримали відмову у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися.

У зв`язку з тим, що на даний час немає оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації заявників за місцем теперішнього проживання, зачвники змушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже не можуть реалізувати своє право на внесення до паспорта точних даних про місце їхнього проживання на даний час.
Прохали встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з 07.12.1988 року до цього часу.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з 07.09.2005 року до цього часу.

16.08.2019 р. судом відкрито провадження по справі.

11.09.2019 р. заявники уточнили свої позовні вимоги та прохали необхідність в уточненні кола заінтересованих осіб із зазначенням їх коректних найменувань, а саме: встановити факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з 07.12.1988 року до цього часу.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з 07.09.2005 року до цього часу.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

Представник Приватного акціонерного товариства «Електромотор»-адвокат Л.В.Бехтер надала заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі посилаючись на таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), проживають у кімнаті АДРЕСА_1 .
Дана кімната №921 була надана ОСОБА_1 на підставі розпорядження №18, виданого Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор» 07.12.1988 року, оскільки вона працювала комірником на вказаному підприємстві.

Того ж дня, 07.12.1988 року було зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 у гуртожитку на підставі вищевказаного документа, про що свідчить відповідна відмітка в її паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , місце проживання якого було зареєстровано разом з матір`ю з 07.09.2005 року (одночасно з видачею паспорта), про що свідчить відповідна відмітка в його паспорті.
ОСОБА_1 (уповноважений наймач) та її син ОСОБА_2 постійно проживають в наданій кімнаті №921.

Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство Електромотор на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017 року, останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор».
Дочірнє підприємтво «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58.

У кімнаті №921 даного гуртожитку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживають вже 30 років, сплачують всі необхідні платежі за користування житлом, проте згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 від 07.12.1988 року та ОСОБА_2 від 07.09.2005 року, реєстрацію їх місця проживання було здійснено за адресою: АДРЕСА_2 , але при проставленні вказаних відміток про реєстрацію не вказано кімнати в якій вони проживають в гуртожитку.

Дана обставина перешкоджає заявникам оформити субсидію, оскільки маються розбіжності з довідками та паспортними даними , та перешкоджає здійснити приватизацію кімнати в гуртожитку.
При зверненні до ПрАТ «Електромотор» щодо надання дубліката ордера, який був підставою для вселення в кімнату АДРЕСА_1 , заявники отримали відмову у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися.

У зв`язку з тим, що на даний час немає оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації заявників за місцем теперішнього проживання, заявникі змушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже не можуть реалізувати своє право на внесення до паспорта точних даних про місце їхнього проживання на даний час.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів.
Згідно п.15 статті 1-1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" проживання у гуртожитку протягом тривалого часу це проживання у гуртожитку постійно сукупно п`ять і більше років. Вимога щодо проживання у гуртожитку протягом тривалого часу не поширюється на членів сімї громадянина, якому видано ордер на жилу площу в гуртожитку та який є основним наймачем жилого приміщення в гуртожитку, а також на мешканців гуртожитків, які на правових підставах були вселені у гуртожиток, фактично проживали в гуртожитку сукупно не менше одного року та стали учасниками антитерористичної операції у складі Збройних Сил України, Національної гвардії України, органів внутрішніх справ України та інших військових формувань, створених відповідно до закону, та добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Доказами факту постійного проживання обох заявників в кімнаті АДРЕСА_1 , є: довідка №147 від 31.07.2019 року про реєстрацію за вказаною адресою їхньої сім`ї у складі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 07.12.1988 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 07.09.2005 року; викопіровка по кімнаті №921 зазначеного гуртожитку (копія додається), а також квитанції про сплачені рахунки квартплату та комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 263-265, 273, 293,294 ЦПК України, суд, -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи -Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-задовольнити повністю.
Встановити факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з 07.12.1988 року до цього часу.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з 07.09.2005 року до цього часу.

Рішення може бути оскаржено в Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07.10.2019 р.
Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя Г.В. Андрієнко