Провадження № 2-н/537/935/2019
Справа № 537/2648/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення заяви до суду і до досягнення нею повноліття.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповідей Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№5597/01-27 від 25 липня 2019 року та за вих.№4945/01-27 від 04 липня 2019 року, згідно Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 14 грудня 2018 року, вибув до села Налівайка Голованівського району Кіровоградської області.

Водночас, згідно повідомлення сільського голови Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області П`яничук Н. за вих.№02-19/193 від 12 серпня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Також, згідно із повідомленням Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№4945/01-27 від 04 липня 2019 року, згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Частиною 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює заявнику його право звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна