Справа № 303/5826/18
Провадження № 22-ц/4806/1955/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 липня 2019 року, постановлену суддею Монич В.О., про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форінт" про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

09.08.2019 року (через засоби поштового зв`язку) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Рижиков В.Г. подано апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 липня 2019 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 30.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков В.Г. залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

10.09.2019 року до Закарпатського апеляційного надійшла заява від представника апелянта Рижиков В.Г. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала лише 26.07.2019 року.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 23.07.2019 року за відсутності апелянта ОСОБА_1 , копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 25.07.2019 року, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.143).

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 липня 2019 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.354,356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович - задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижиков Віталій Геннадійович.

Зупинити дію ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 липня 2019 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга