"19" вересня 2019 р. Справа № 363/2822/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району, Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району, Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.07.2019 року за клопотанням позивача було витребувано у державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О., належним чином завірено копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно відповіді наданої державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О., спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , заведена приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіною А.М.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, оскільки самостійно позивач їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіної А.М. (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 6-А) завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова