Провадження №2/760/5049/19
Справа №760/9435/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "КОМКРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №195-пп від 29.07.2008, що укладений із ОСОБА_2 , яка станом на 30.10.2014 складає 2 866 368,79 грн. в межах вартості отриманого у спадщину майна.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позову, позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Судом здійснено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, а також до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про місце реєстрації відповідача.

Згідно з відомостями, наданими суду 06.05.2019 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , дані: 21.05.2015.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на адресу суду 11.06.2019 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 був зареєстрований з 29.01.2009 за адресою:АДРЕСА_1 , та знятий з реєстраційного обліку 21.05.2015.

Так, судом здійснено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про місце реєстрації відповідача.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на адресу суду 10.07.2019 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 21.05.2015 за адресою:АДРЕСА_2 .

Оскільки, місце проживання відповідача не зареєстровано в Солом`янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 760/9435/19, за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМКРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: