Справа № 526/1825/19
Провадження № 2-о/526/71/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за поданням органу опіки і піклування виконавчого комітету Ціпківської сільської ради Полтавської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

встановив:

У серпні 2019 року орган опіки і піклування Ціпківської сільської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 вказуючи, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11.06.2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. В зв`язку з цим, брат недієздатного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування Ціпківської сільської ради з клопотанням про призначення його опікуном над братом. Дане клопотання розглянуто на засіданні органу опіки та піклування, і подано відповідне клопотання до суду.

В судове засідання сторони подали заяви, в яких підтримали подання.

Також, сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд встановив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ціпки Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням Київського районного суду Полтавської області від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , 1967 року народження, уродженеця с.Ціпки Гадяцького району, визнано недієздатним.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких містяться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною та дочкою.

Згідно довідки Ціпківської сільської ради від 30.07.2019 року №02-46/583 ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 , 1926 року народження.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, має другу групу інвалідності безстроково. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 хоче і має можливість виконувати обов`язки опікуна над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 бажає бути опікуном брата, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, його слід призначити опікуном .

Керуючись ст.ст. 55 , ст.300ЦПК України, суд, -

вирішив:

Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Ціпківської сільської ради Полтавської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Ціпки Гадяцького району Полтавської області і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ціпки Гадяцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.09.2019 року.

Суддя: С. А. Киричок