Провадження № 2-во-243/125/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2019 вимоги ОСОБА_1 задоволені, встановлено факт смерті її батька ОСОБА_2

03 жовтня 2019 року представником заявника ОСОБА_3 по вказаній справі, до суду було подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме описки в написанні прізвища померлого. Так у всьому тексті рішення суду прізвище померлого вказано, як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи виходить с наступного.

Так, судом встановлено, що під час розгляду справи із представлених документів видно, що прізвище померлого записано як « ОСОБА_4 » російською мовою. Водночас із копії паспорту громадянина видно, що написання прізвище померлого українською мовою « ОСОБА_5 », а російською « ОСОБА_4 ». На час розгляду справи, суду були надані документи із написанням прізвища померлого російською мовою « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим, у всьому тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року, невірно зазначено прізвище померлого, а саме « ОСОБА_4 »(російський варіант), замість правильного українською мовою " ОСОБА_5 ", що стверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , який належав померлому ОСОБА_2 (а.с. 36).

За приписами 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, провадження № 2-о/243/1473/2019 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі № 243/10793/19; провадження № 2-о/243/1474/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, вказавши у всьому тексті рішення у відповідних відмінках та відповідними скороченнями вірно прізвище ім`я по батькові померлого « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич