Справа №431/3913/18
Провадження №2/431/39/19
12 лютого 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних втрат та трьох відсотків річних. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 20.05.2015р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_1, за яким відповідачу було надано кредитну лінію з відсотковою ставкою 30% річних з зобов'язанням відповідача проведення сплати нарахованих процентів і погашення кредиту. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 02.07.2018р. має заборгованість у загальній сумі 11 402 гривні 92 копійки, яка складається з: строковий борг за кредитом - 9 184,42грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2 151,42грн., сума втрат від інфляції - 40,99грн., три проценти річних на суму нарахованих і несплачених відсотків - 19,09грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 7грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у загальній сумі 11 402 гривні 92 копійки.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
12 лютого 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно п.1.1 договору НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 20.05.2015р. (а.с.9-10) Банк - ПАТ «Державний ощадний банк України» відкриває клієнту - ОСОБА_1 рахунок за тарифним пакетом.
Згідно заяви про приєднання НОМЕР_1 від 16.02.2016р. (а.с.15-17) Банк - ПАТ «Державний ощадний банк України» надає клієнту - ОСОБА_1кредит на споживчі потреби у національній валюті шляхом встановлення кредитної лінії на його картковий рахунок; бажаний розмір кредиту - 12 000грн., максимальний розмір кредиту - 40 000грн., строк кредитування - 36 місяців, процента ставка за кредитом є фіксованою та складає 30% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4-7) заборгованість позичальника ОСОБА_1 станом на 02.07.2018р. складає всього 11 402,92грн. та складається з: борг за основним кредитом - 9 184,42грн., заборгованість за процентами - 2 151,42грн., заборгованість за РКО - 7грн., втрати від інфляції - 40,99грн., 3% річних на суму заборгованості - 19,09грн.
Зазначений розрахунок (а.с.4-7) є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором НОМЕР_1 станом на 02.07.2018р. у загальній сумі 11 402,92грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-7, 9-10,15-17), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, та згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 11 402,92грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1 762 гривень.
Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13,141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11 402 (одинадцять тисяч чотириста дві) гривні 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев