Справа № 729/1302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.07.2006 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №68, який розірвано згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.08.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює механізатором в ТОВ «ТВН - АГРО», має постійний заробіток та може сплачувати аліменти на утримання дитини, однак допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку) до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 25 ).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 29 ).

Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 29.07.2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.08.2016 року розірвано (а.с.8). Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею ЦПК України.

Враховуючи всі обставини, зокрема те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча даний обов'язок покладений на нього законом, він офіційно працевлаштований та має постійний дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина, не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1, механізатора в ТОВ «ТВН- Агро», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Чернігів, проживаючої в АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 15.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко