Провадження № 2-во/643/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Сададовичапро про виправленні описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області про внесення змін до актового запису книги актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.11.2018 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області задоволено.

Зобовязано Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши їх прізвища, імена та по батькові як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно.

До суду звернувся представник позивачів з відповідним клопотанням, у якому просив виправити описку в судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення слова «…зазначивши їх імена…» виправити на слова ««…зазначивши їх прізвища, імені та по батькові…», мотивуючи дане клопотання тим, що наявність описки унеможливлює належне виконання рішення суду, посилаючись при цьому на норми статті 28 ЦК України.

Відповідно до норм статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки норми чинного законодавства, зокрема статті 28 ЦК України, якій кореспондує відповідне розяснення Міністерства юстиції України «Порядок присвоєння прізвища, імені, по батькові дитині при державній реєстрації народження" від 29.06.2011», передбачають що імя фізичної особи складається з власне імені, прізвища, та по батькові.

З огляду на викладене, ст.269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 по справі № 643/15242/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, виклавши резолютивну частину даного рішення у такій редакції:

"Зобовязати Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24.03.2005року народження , зазначивши їх прізвища, імена та по батькові як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.