Справа № 577/4476/18
Провадження № 2/577/105/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що 29.02.2016 року ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг 800 доларів США, про що надав відповідну розписку, зобов"язавшись повернути кошти до 10.03.2016 року. Проте, до теперішнього часу гроші не повернуті, а вимоги позивача відповідачем ігноруються, що і стало підставою звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2, останнє місце реєстрації якого невідоме, був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, проте не з"явився.
З урахуванням приписів ч.11 ст.128 ЦПК України вважається, що про дату, час і місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.
Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із такого.
Судом встановлено, що за договором позики від 29.02.2016 року, укладення якого підтверджено відповідною розпискою, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 800 доларів США, які зобов"язався повернути до 10.03.2016 року (а.с.7). Проте, зазначений борг не повернутий до теперішнього часу, а вимоги позивача залишені без реагування (а.с.4).
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У ч.1 ст. 631 ЦК визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За змістом статей 525, 526 ЦК зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Оскільки доказів повернення боргу відповідачем не надано, позивач наполягає, що позика не повернута до теперішнього часу, то, з урахуванням курсу НБУ (а.с.8), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 22 470, 32 грн., еквівалент 800 доларів США, та понесені останнім судові витрати.
Керуючись: ст.ст. 525, 526, 610, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_2, адреса проживання АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2, ІПН та номер паспорта не відомі, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2
Суддя Кравченко В. О.