Провадження № 2/520/5137/19
УХВАЛА

16.09.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2019 року по цивільній справі №520/16822/1619 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Одесагаз-Постачання» та акціонерного товариства « ОДЕСАГАЗ» про зобов`язання відновити постачання природного газу до об`єкта газопостачання споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/16822/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Одесагаз-Постачання» та акціонерного товариства « ОДЕСАГАЗ» про зобов`язання відновити постачання природного газу до об`єкта газопостачання споживача.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2019 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» та акціонерного товариства «Одеса-Газ» про зобов`язання відновити постачання природного газу до об`єкта газопостачання споживача за адресою: АДРЕСА_1 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ), а саме зобов`язано акціонерне товариство « ОДЕСАГАЗ» ( код ЄДРПОУ 03351208, місце реєстрації: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд 1) відновити постачання природного газу до об`єкта газопостачання споживача ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ); відмовлено у задоволенні позовних вимог до ТОВ «Одесагаз-Постачання»; відмовлено у задоволенні вимог про негайне виконання рішення; стягнуто з акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (код , місце реєстрації: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд 1) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 ( п`ять тисяч) гривень; стягнуто з акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (код , місце реєстрації: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд 1) на користь держави судові витрати у розмірі судового збору в сумі 786,40 гривень. Однак при постановленні рішення суду суд допустився помилки написанні назви відповідача АТ «Одесагаз», зазначивши його в рішенні суду як ПАТ «Одесагаз». Дійсна помилка є технічною та потребує виправленню.Виправлення помилки не змінить суті рішення.

Згідно з положенням ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2019 року у цивільній справі № 520/16822/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Одесагаз-Постачання» та АТ « ОДЕСАГАЗ» про зобов`язання відновити постачання природного газу до об`єкта газопостачання споживача, зазначивши в тексті рішення правильну назву відповідача Акціонерне товариство «Одесагаз» ( ) замість неправильної назви ПАТ «Одесагаз».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.