№ провадження 2/646/1542/2019
Справа № 646/4003/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Коммунаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

28.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вотінцева Є.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. вул. О.Кошиця, 5-А.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1,208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 646/4003/19 на 22.01.2020 року о 14-00 годині, за участю представника позивача адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича в режимі відеоконференції при транслюванні з Дарницького районного суду м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копії ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та представнику позивача адвокату Вотінцеву Є.Г. для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.