справа № 166/1300/19
провадження № 2/166/372/19
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж "Б-1" площею 48,6 кв.м.,який розташований в АДРЕСА_1 а на земельній ділянці площею 0,1434 га з кадастровим номером :004:0048,яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог, зазначила, що 16 серпня 2016 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого вона є спадкоємцем вказаного майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді права власності:

-житловий будинок АДРЕСА_2 з АДРЕСА_3 і побутовими АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :004:0055,призначену для його обслуговування,які знаходяться по АДРЕСА_5 ,яку успадкував ОСОБА_2 ;

-квартиру АДРЕСА_6 ,яку успадкував ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 2,04 га з кадастровим номером 0:08:002:0001,призначену для ведення особистого селянського господарства та розміщену на території Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області,яку успадкував ОСОБА_4 .

Все інше майно,яке складається із земельної ділянки площею 0,1434 га з кадастровим номером :01:004:0048,яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка перебуває у спільній сумісній власності,гаража(Б-1) площею 48,6 кв.м.,який розташований на вищевказаній земельній ділянці та знаходиться під номером АДРЕСА_7 належне спадкодавцю заповів позивачці ОСОБА_1 Порфирівні,як своїй дружині.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антнонюка К.А. право власності на дане нерухоме майно оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності..

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Залучено до участі в справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівську селищну раду Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Феодосіївну, ОСОБА_8 , розгляд справи відкладено.

Позивач ОСОБА_1 10.12.2019 звернулася із письмовим клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 10.12.2019 року звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи у їх відсутності,позовні вимоги визнають.

Ратнівська селищна рада звернулася із письмовим клопотанням про розгляд справи без участі їх представника.

Треті ооби,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . 10.12.2019 звернулися із письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності,не заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку провести підготовче засідання без участі сторін, за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Поряд з цим, відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги, що визнання позову відповідачами:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суперечить закону, оскільки гараж на який просить визнати право власності позивачка є самовільно збудованим спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_8 Ратне на земельній ділянці, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_10 Феодосіївни, ОСОБА_8 та відносить до кввартири № 2 як господарсько - побутова будівля і може порушити права,свободи чи інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівської селищної ради, а отже, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_11 Порфирівною відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті на 27 грудня 2019 року о 09 год.10 хв. в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

В судове засідання викликати сторони по справі,третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан