Провадження №2/748/664/19
Єдиний унікальний № 748/1647/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Снов`янка, Чернігівського району та області.

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16 липня 2019 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12 вересня 2019 року зустрічна позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст.177 ЦПК України. 18 вересня 2019 року ОСОБА_2 усунув недоліки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач Боромиківська сільська рада Чернігівського району та області, явку представника не забезпечила, про день та час підготовчого засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1-2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за зустрічним та первісним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, а підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до Об`єднаної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднаної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/1647/19 (провадження № 2/748/664/19).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднаної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 15 жовтня 2019 року на 10 годину.

У підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачам за зустрічним позовом заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Олещенко