РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Іванова О. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут"

представники позивача - Тиндик П. О., Засядько М. В.,

відповідач - ОСОБА_3,

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз",

представник третьої особи - Ляшко О. Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_3 про стягнення суми, третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківгаз",

у с т а н о в и в:

30.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" надійшла позовна заява до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 79704 грн. 28 к. та судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 к.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246 (надалі Правила) послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

05.12.2007 між ПАТ "Харківгаз" (надалі Виконавець) та ОСОБА_3 (надалі Споживач), укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №4369. Відповідно до предмету Договору Виконавець зобов'язується безперервно надавати Споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених вказаним договором, дотримуватися Правила безпеки систем газопостачання України затверджених Наказом Міністерством енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 №285.

Відповідно до п. 32 Договору Споживач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання, при цьому такому обов'язку прямо відповідає визначена п. 34 Правил відповідальність Споживача згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Відповідно до "Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджено Постановою НКРЕКП від 28.10.2014 №184 (надалі Порядок, який діяв на момент виявлення порушення), самовільне підключення - виявлений Факт підключення споживачем об'єкта споживача або окремих газових приладів і пристроїв до системи газопостачання з порушенням встановленої законодавством процедури.

Відповідно до р. І п. 2 Порядку, прихований газопровід - газопровід, витрата газу через який не обліковується лічильником та який представник газопостачального/газорозподільного підприємства без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів, проведення земельних робіт під час попереднього технічного обслуговування газових приладів та пристроїв споживача або контрольного зняття показань лічильника газу не мав можливості виявити.

16.09.2015 представниками газорозподільного підприємства ПАТ "Харківгаз" було проведено обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3 Під час обстеження представниками газорозподільного підприємства ПАТ "Харківгаз", виявлено самовільне підключення шляхом прихованого газопроводу в підземний газопровід-ввід, з метою самовільного безоблікованого відбору природного газу. Самовільний безоблікований відбір природного газу проводився шляхом під'єднання гумового шлангу до внутрішньобудинкового газопроводу" після лічильника газу, чим забезпечував 16.09.2015 представниками газорозподільного підприємства ПАТ "Харківгаз" було проведено обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3 Під час обстеження представниками газорозподільного підприємства ПАТ "Харківгаз", виявлено самовільне підключення шляхом прихованого газопроводу в підземний газопровід-ввід, з метою самовільного безоблікованого відбору природного газу. Самовільний безоблікований відбір природного газу проводився шляхом під'єднання гумового шлангу до внутрішньобудинкового газопроводу" після лічильника газу, чим забезпечував необліковий відбір природного газу до газоспоживаючих приладів, а саме: ПГ-4, ПГ-2, котел газовий "КСТ-16". На момент здійснення перевірки домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання шляхом встановлення глушки на ввідному газопроводі. Встановлено, в місці перевірки самовільно підключеного прорахованого підземного газопроводу, присутній виток газу. відбір природного газу до газоспоживаючих приладів, а саме: ПГ-4, ПГ-2, котел газовий "КСТ-16". На момент здійснення перевірки домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання шляхом встановлення глушки на ввідному газопроводі. Встановлено, в місці перевірки самовільно підключеного прорахованого підземного газопроводу, присутній виток газу.

Даний факт правопорушення зафіксовано в типовому акті-претензії від 16.09.2015 та в акті про порушення від 16.09.2015. Дані акти складені в присутності власника домоволодіння ОСОБА_3, та засвідчені підписами власника та представниками газорозподільного підприємства ПАТ "Харківгаз".

На виконання розділу 2, п. 5, підпункту 2 Порядку, споживачу було роз'яснено можливість занести до даних актів свої зауваження, та повідомлено про час та місце розгляду даного правопорушення на засіданні комісії. Натомість споживачем власноруч складено визнання про скоєне правопорушення, в якому ОСОБА_3 засвідчує факт несанкціонованого відбору природного газу.

Цього ж дня відповідно до вимог п. 5.7 Правил безпеки систем газопостачання затверджених Наказом Міністерством енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 №285 та п. 6 Правил, домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання, шляхом механічного від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу. Даний факт засвідчено актом про відключення газоспоживаючих приладів від 16.09.2015.

Нарахування збитків за самовільне, не обліковане використання природного газу, яке використовувалося шляхом самовільного підключення прихованого газопроводу до внутрішньобудинкової системи з подальшим підключенням до газового обладнання, а саме: ПГ-4, ПГ-2, котел газовий "КСТ-16", проводилося відповідно до розділу 2 пункту 4 підпункту 1 Порядку. Таким чином, відповідачу проведено розрахунок збитків, виходячи з Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, які затверджені постановою КМУ від 8 червня 1996 №619, з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв за період з 16.09.2012 по 15.09.2015. При проведенні розрахунку збитків враховано наступні параметри: опалювальна площа домоволодіння - 47,3 м2, норма споживання газу на опалення - 11 м3 та за надлишки опалювальної площі понад зазначену норму 1,3 тарифу, протягом опалювального періоду при цьому 11 м3*30% протягом між опалювального періоду, при цьому надлишок площі на індивідуальне опалення розраховується: 21 м2 на власника житла і кожного члена сім'ї та додатково 10,5 м2 на сім'ю, з урахуванням норми споживання плити газової на одну особу - 18,3 м3. Таким чином, розрахунок завданих збитків за несанкціонований відбір природного газу склав 79689 грн. 90 к.

Відповідно до розділу II, пункту 6 підпункту 7 Порядку визначено, то у випадку якщо постачання газу здійснюється гарантованим постачальником, сума збитків, завданих споживачем, має бути сплачена гарантованому постачальнику на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, який зазначається у Договорі та/або у розрахунковій книжці/платіжному документі споживача.

Відповідно до постанови КМУ "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)" від 1 жовтня 2015 року №758, постачальники природного газу, визначені у додатку 1, зобов'язані постачати природний газ побутовим споживачам та релігійним організаціям (крім обсягів що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності), об'єкти газоспоживання яких розташовуються в межах відповідної території ліцензованої діяльності з розподілу природного газу, за ціною, що не може перевищувати граничних роздрібних цін на природний газ, а також у порядку та на умовах, що передбачені пунктами 11 і 12 цього Положення, до моменту зміни постачальника природного газу.

Таким чином, з 1 липня 2015 року відповідно до Постанови НКРЕКП від 28.05.2015 №1588, постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює підприємство ТОВ "Харківгаз збут", як гарантований постачальник.

Відповідно до постанови НКРЕ КП від 22.01.2015 №35, суб'єктам господарювання, що провадять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу, (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, привести свої договірні відносини у відповідність до вимог Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом у двомісячний строк з дати набрання чинності цією постановою.

За надані газорозподільним підприємством ПАТ "Харківгаз" обсяги природного газу по особовому рахунку відповідача утворилася заборгованість в розмірі 79704 грн. 28 к., ця заборгованість разом з урахуванням поточного нарахування була відображена в рахунку на оплату за спожитий природний газ, яку відповідач отримав в жовтні 2015 року.

28.02.2018 ТОВ "Харківгаз збут" повторно було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку вимогу щодо сплати заборгованості в розмірі 79704 грн. 28 к. Та станом на 01.08.2018 вказана сума відповідачем не оплачена.

Заборгованість відповідача перед ТОВ "Харківгаз збут" станом на 01.08.2018 становить 79704 грн. 28 к., добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.09.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08.11.2018.

08.11.2018 розгляд справи відкладено в зв'язку з відпусткою судді.

26.12.2018 розгляд справи відкладено в зв'язку з першою неявкою відповідача.

07.02.2019 представник ТОВ "Харківгаз збут" Засядько М. В. подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Представник третьої особи Ляшко О. Ю. в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут" підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який повідомлявся рекомендованими листами, направленими йому судом, які були повернуті з відміткою "за закінченням строку зберігання" (а. с. 25, 30, 36), та через оголошення про виклик в судові засідання, що розміщені на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України (а. с. 27, 33), не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли будь-які заяви по суті справи чи з процесуальних питань, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.

Вислухавши представника третьої особи, дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування, а також докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі відомостей позовної заяви, пояснень представника третьої особи та письмових доказів, досліджених під час судового розгляду, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, що надаються йому за адресою: АДРЕСА_1.

Правовідносини між сторонами склалися на підставі типового договору (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2006 р. № 938, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2015 р. № 74. За вказаним договором Оператор ГРМ (ВАТ "Харківгаз") зобов'язався надавати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язався прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов'язаний забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової незалежності згідно з чинним законодавством, зокрема відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання (а. с. 6).

16 вересня 2015 року працівниками ПАТ "Харківгаз" ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було складено акт про порушення за адресою: квартира АДРЕСА_2. Було виявлено: самовільне підключення шляхом прихованого газопроводу в підземний газопровід-ввід, з метою самовільного безоблікованого відбору природного газу. Самовільний безоблікований відбір природного газу проводився шляхом під'єднання гумового шлангу до внутрішньобудинкового газопроводу" після лічильника газу, чим забезпечував необлікований відбір природного газу до газоспоживаючих приладів, а саме: ПГ-4, ПГ-2, котел газовий "КСТ-16". На момент здійснення перевірки домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання шляхом встановлення глушки на ввідному газопроводі. Встановлено, в місці перевірки самовільно підключеного прорахованого підземного газопроводу, присутній виток газу (а. с. 8).

16.09.2015 ОСОБА_3 була написана розписка про визнання правопорушення, зі змісту якої вбачається, що самовільне підключення до підземного газопроводу було здійснено ще у 2011 році (а. с. 9-10).

16.09.2015 за присутності споживача ОСОБА_3 представниками ПАТ "Харківгаз" ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 складено акт-претензію з приводу самовільного підключення шляхом прихованого газопроводу в землі в газопровід - ввід перед лічильником газу, самовільний відбір не облікованого газу, обставини виявлення несанкціонованого прихованого газопроводу зафіксоване засобом фото фіксації камерою "Canon".(а. с. 11).

З акта про відключення газоспоживаючих приладів від 16.09.2015 вбачається, що в присутності власника ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 здійснено відключення газоспоживаючих приладів абонента по особовому рахунку НОМЕР_1 шляхом механічного від'єднання газопроводу - вводу від розподільного газопроводу (відрізано зваркою в землі), на підставі самовільного втручання в систему газопостачання (самовільна підземна врізка в газопровід-ввід до приладу обліку), встановлена пломба - відрізано зваркою в землі. На момент відключення газоспоживаючих приладів показання ПЛГ становить 06675 м3 (а. с. 12).

З наданого позивачем акта-розрахунку збитків від 25.09.2015 вбачається, що ОСОБА_3 за використання несанкціонованого газопроводу за період з 16.09.2012 по 15.09.2015 при проведенні розрахунку збитків враховано: опалювальна площа домоволодіння - 47,3 кв.м, норма споживання газу на опалення - 11 куб.м та за надлишки опалювальної площі понад зазначену норму 1,3 тарифу, протягом опалювального періоду при цьому 11 куб.м х 30% протягом міжопалювального періоду, надлишок площі на індивідуальне опалення розраховується: 21 кв.м на власника житла і кожного члена сім'ї та додатково 10,5 кв.м на сім'ю, з урахуванням норми споживання плити газової на одну особу - 18,3 куб.м, розрахунок завданих збитків за несанкціонований відбір природного газу склав 79689 грн. 90 к. ( а. с. 7).

З листа ПАТ "Харківгаз" від 05.03.2018 на адресу ТОВ "Харківгаз збут" вбачається, що абоненту ОСОБА_10 по особовому рахунку НОМЕР_2, відкритому за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.07.2015 по 15.09.2015 розподільний об'єм складає 2 куб.м природного газу, проведено нарахування згідно акту-розрахунку від 25.09.2015 в сумі 79689 грн. 90 к. Послуги з постачання, природного газу за вказаний період надавались ТОВ "Харківгаз збут" (а. с. 13).

З 1 липня 2015 року відповідно до Постанови НКРЕКП від 28.05.2015 №1588 постачання природного газу побутовим споживачам Харківської області здійснює підприємство ТОВ "Харківгаз збут", як гарантований постачальник, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Харківгаз збут" (а. с. 15).

З довідки про заборгованість за природний газ перед ТОВ "Харківгаз збут" вбачається, що вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем за період з 01.07.2015 по 30.09.2015 складає 79704 грн. 28 к. (а. с. 16).

28.02.2018 на адресу відповідача ОСОБА_3 була направлена вимога про оплату заборгованості, яка станом на 28.02.2018 складає 79704 грн. 28 к. (а. с. 14).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року №2494, несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. (п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об'ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об'єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Зі змісту акту про порушення від 16.09.2015 вбачається, що було виявлено та зафіксовано несанкціонований газопровід природного газу у споживача ОСОБА_3 Акт відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, складений в присутності споживача ОСОБА_3, засвідчений підписами працівників ПАТ "Харківгаз". Претензій щодо проведеної перевірки та складання відповідних актів з боку ОСОБА_3 не зафіксовано.

Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду не надано доказів, які б підтверджували неправомірність складення уповноваженими особами ПАТ "Харківгаз" акта про порушення, акта-претензії, а також нарахування вартості природного газу, спожитого шляхом використання несанкціонованої врізки у газопровід.

Відповідач ОСОБА_3 допустив несанкціоноване підключення до газової мережі з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем; сума нарахованих збитків становить 79704 грн 28 к.

Доказів, які б спростовували зазначену суму збитків або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За змістом статті 141 ЦПК України відшкодуванню підлягають судові витрати, заявлені позивачем до відшкодування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 222, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" заборгованість за несанкціонований відбір природного газув розмірі 79704 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот чотири) грн. 28 к., які перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Харківгаз збут" №4851, у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №8 у відділенні АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59, .

Відповідач - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 63404, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 29.09.2000 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області.

Третя особа - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, .

Повне рішення складене 13.02.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко