Справа №198/324/19
Провадження №2/0198/154/19
18.09.2019
У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

18 вересня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сагайдак А.В. не з`явився, при цьому надав суду заяву про відкладення останнього, в зв`язку з необхідністю витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи відносно померлого ОСОБА_5 , через що також просив продовжити строки проведення підготовчого провадження, вирішивши дані питання в його відсутності (а.с.21,22,132,133).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву про визнання позову в повному обсязі (ас.117-118).

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позовні вимоги визнали в повному обсязі (ас.133,134).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сагайдак А.В. просив відкласти підготовче засідання призначене на 18.09.2019 року в зв`язку з необхідністю витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи відносно померлого ОСОБА_5 , через що також просив продовжити строки підготовчого провадження (ас.131,132).

Ухвалою суду від 18.09.2019 року клопотання представника позивачки про витребування доказів задоволено (ас.135,136).

З огляду на дане, приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження спливають в даній справі 20.09.2019 року, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, можливості надходження до суду витребуваних доказів, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 21.09.2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на 30 днів, починаючи з 21 вересня 2019 року.

В підготовчому засіданні по даній цивільній справі оголосити перерву на 11 жовтня 2019 року на 13-00 год., про що повідомити учасників справи в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 вересня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич