Справа № 533/1275/18
Провадження № 2/524/1133/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

08.04.2019 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп» Шевченка О.С. про об`єднання справи № 533/1275/18, провадження № 2/524/1133/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі зі справою № 533/1455/18, провадження № 2/524/1034/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Аналогічні заяви про об`єднання від представника надійшли до суду у справі № 533/1472/18, провадження № 2/524/1033/19 та справі № 533/1390/18 провадження № 2/524/1137/19.

Представник вважав усі вказані справи взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп» Кравченя В.П. проти об`єднання справи № 533/1275/18, провадження № 2/524/1133/19, зі справою № 533/1455/18, провадження № 2/524/1034/19, справою 533/1472/18, провадження № 2/524/1033/19 та справою № 533/1390/18 провадження № 2/524/1137/19 в одне провадження не заперечував.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання справ, виходить з наступного:

За приписами ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи № 533/1275/18, № 533/1455/18, 533/1472/18 та № 533/1390/18 перебувають у провадженні судді Кривич Ж.О.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

20.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» Дмитренка О.С. про витребування доказів.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп» Кравченя В.П. проти витребування доказів заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Клопотання позивача про витребування доказів від Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області підлягає задоволенню.

Окрім того, на виклики до суду за останнім відомим місцем проживання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з`являються, фактичне місце знаходження їх невідоме.

Виникла необхідність викликати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

По справі проведене підготовче судове засідання.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 52, 84, 128, 188, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп» задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 533/1275/18, провадження № 2/524/1133/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі зі справою № 533/1455/18, провадження № 2/524/1034/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора зі справою № 533/1472/18, провадження № 2/524/1033/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора зі справою № 533/1390/18 провадження № 2/524/1137/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Присвоїти справі номер 533/1275/18, провадження № 2/524/1133/19.

Витребувати від Козельщинськох районної державної адміністрації Полтавської області (39100, Полтавська обл., Козельщинський р-н, смт. Козельщина, вул. Монастирська, 5) копію реєстраційних справ по:

-земельній ділянці площею 3,48 га на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0335, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220;

-земельній ділянці площею 6,48 га на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:003:0016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218;

-земельній ділянці площею 3,48 га на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0087, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220;

-земельній ділянці площею 3,48 га на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0751, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 29.11.2019 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Підготовче провадження по справі закрити.

Справу за об`єднаними в одне провадження:

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.

Викликати в судове засідання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 13 год. 30 хв. 29 листопада 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: