Справа № 589/5151/17
Провадження № 2/589/956/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімова О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ображіївської сільради про встановлення факту належності за померлим та визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1. За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1. Спадкоємцем першої черги є позивач та ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які подали заяви про визнання позову та не заперечували проти його задоволення, спадкоємці обов'язкового спадкування після смерті спадкодавця відсутні. Після смерті батька, позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивач не прибув, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, але надали суду заяви в якій просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8) що є відповідним моментом відкриття спадщини, який в приватній власності мала житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_2. Відповідно копії заповіту (а.с.7) померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_2 та відсутність спадкоємців обов'язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаного будинку повинно бути визнано за позивачем ОСОБА_1, а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 факт права власності на одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами у вигляді 2 сараїв, навісу, погребу та огорожі, розташованих в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами у вигляді 2 сараїв, навісу, погребу та огорожі, розташованих в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова