Справа № 500/4045/19
Провадження № 2/500/2418/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги,-
У червні 2019 року представник Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з позовом, який уточнив 05.11.2019 року, до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги в розмірі 3982,42 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (далі УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області). Їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 22.05.2012 року відповідачка звернулася до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до трьох років. ОСОБА_1 було призначено допомогу в розмірі: з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року - 1005,45 грн., з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року - 1013,45 грн., з 01.09.2012 року по 25.09.2012 року - 844,54 грн. 23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області з питання виплати допомоги одинокій матері. Під час оформлення допомоги заявниця надала трудову книжку, згідно якої вона з 02.04.2012 року по 15.08.2012 року працювала в ТОВ «Арікол» на посаді адміністратора. Про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 своєчасно не повідомила до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області. Таким чином, за період з 02.04.2012 року по 15.08.2012 року утворилась переплата в розмірі 4298,64 грн., яка підлягає поверненню. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про суму переплати та засоби їх повернення. Також було повідомлено про стягнення коштів у разі неповернення, в судовому порядку, але до теперішнього часу зайвовиплачені кошти у розмірі 3982,42 грн. не повернуті, в зв`язку з чим позивач просить стягнути зазначені кошти.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.38).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-11).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 року передбачено, що громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Рішенням УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області від 06.06.2012 року на підставі заяви ОСОБА_2 від 22.05.2012 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до трьох років в розмірі, що перевищує мінімальний, та відповідно до п.п.19-20 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми ОСОБА_1 призначено допомогу в розмірі: з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року - 1005,45 грн., з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року - 1013,45 грн., з 01.09.2012 року по 25.09.2012 року - 844,54 грн. (а.с.21).

Згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 22.05.2012 року ОСОБА_1 зобов`язалася повідомити УПтаСЗН у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги (а.с.8-11).

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до УП та СЗН Ізмаїльської міської ради Одеської області з питання виплати допомоги одинокій матері.

Згідно довідки про доходи (а.с.24) ОСОБА_1 з 02.04.2012 року по 15.08.2012 року працювала в ТОВ «Арікол» на посаді адміністратора.

Згідно ч. 1, 2 ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до п.49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Згідно розрахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.4-5) переплата за період з квітня 2012 року по серпень 2012 року складає 4298,64 грн. ОСОБА_1 добровільно сплатила частину боргу в розмірі 316,22 грн. Залишок зайвовиплачених коштів становить 3982,42 грн.

19.10.2016 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення №7978/02 про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі сім`ям з дітьми (а.с.6), однак добровільно сума переплати у повному обсязі повернута не була.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», ст.ст.12, 13, 77 - 81, 133, 141, 223, 259, 263 - 265, 268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Івана Франка,10, м.Ізмаїл Одеської області до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми переплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 17 квітня 2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2 », на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, , 68600, м.Ізмаїл Одеської області, вул.Івана Франка,10, суму переплаченої допомоги в розмірі 3982,42 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні сорок дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 17 квітня 2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2 », на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, , 68600, м.Ізмаїл Одеської області, вул.Івана Франка,10, судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко