Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6194/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Гуртовенко О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав де просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за ухилення від виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки несуть відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позивач ОСОБА_1 та Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради посилаються на те, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. За інформацією позивача, відповідачка виїхала за кордон.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області зроблено запит №411 від 29.03.2019 року до Державної прикордонної служби України з приводу перетину державного кордону України ОСОБА_2 . Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10.04.2019 року запитувана інформація може бити надана лише на мотивовану вимогу правоохоронних органів чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначає ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Рожков проти РФ» від 31.10.2013, кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

В даному випадку, позивач та Служба у справах дітей з об`єктивних причин не можуть отримати докази, які входять до предмету доказування, тому суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Державної прикордонної служби України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію, з наданням підтверджуючих документів, про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у період з січня 2018 року по 01 серпня 2019 року включно.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати витребовувані докази у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться витребовуваний доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяЛ. М. Кошель