У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/755/19

Провадження № 2/338/370/19

17 вересня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

при секретарі Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 18 липня 2019 року до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено орган опіки та піклування Богородчанської РДА.

В судове засідання позивачка, представник третьої особи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

17 вересня 2019 року до канцелярії суду від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача. Також ОСОБА_1 просить повернути їй сплачену суму судового збору.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2019 року виконавчим комітетом Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що особа до якої було подано позов, померла, спірні правовідносини в даному випадку не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно наявної в матеріалах справи квитанції №ПН989116 від 26 червня 2019 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила 768 грн 40 к. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що позивачці слід повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № ПН 989116 від 26 червня 2019 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 768 грн 40 к., сплачений в АТ "Ідея Банк" згідно квитанції №ПН 989116 від 26 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я. Рибка