Справа № 579/1480/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Майорівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області померла її тітка ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_3 вона, ОСОБА_1, проживала разом з нею в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, входять земельні ділянки, які знаходяться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши нотаріусу відповідну заяву, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на належне померлій майно у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні стосунки з ОСОБА_3

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не забереглось, вона звернулась до Державного архіву Сумської області, де отримала відповідь про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Майорівка за 1937 рік відомостей про народження ОСОБА_4 немає. На її звернення Кролевецький районний відділ ДРАЦС повідомив про неможливість відновлення актового запису про народження ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею, ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_3

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3 є її, ОСОБА_1, рідною тіткою. Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Заявник та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без участі заявника та представника заявника (а.с.4).

Заінтересована особа Майорівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 27).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання представника заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка площею 3,9428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року №519 на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №63 від 16.01.2018 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою, окрім ОСОБА_3, зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Заповіт від іменні ОСОБА_3 за №259 від 14.12.2000 року посвідчений виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не змінювався та не відмінявся (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-29/15 від 15.01.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з вересня 2008 року до дня смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_2. На час смерті проживала з племінницею ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №43/09, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.06.2018 року, наданим заявником (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Як зазначає заявник, померла ОСОБА_3 є її, ОСОБА_1, рідною тіткою.

На звернення заявника Державний архів Сумської області листом від 21.07.2017 року повідомив, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Майорівка за 1937 рік відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.15). На її звернення Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області листом від 23.05.2018 року повідомив про неможливість видачі витягу про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується довідкою виконавчого комітету Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-29/15 від 15.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з вересня 2008 року до дня смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_2 разом із племінницею ОСОБА_1 (а.с.9).

Крім того, даний факт підтверджується тим, що оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3, а також свідоцтво про смерть ОСОБА_3 знаходяться саме у ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Майорівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41346, Сумська область, Кролевецький район, с.Майорівка, вул.Спортивна, 10 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 7 лютого 2019 року.

Суддя О. В. Моргун