Справа № 598/432/19
провадження № 2/598/324/2019
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Збигневича про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 Збигневича про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника позивача адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить замінити неналежного відповідача по даній справі - ОСОБА_2 Збигневича на належного відповідача Збаразьку міську раду, оскільки відповідач ОСОБА_3 спадщини не прийняв, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для заміни первісного неналежного відповідача ОСОБА_2 Збигневича на належного відповідача Збаразьку міську раду, оскільки відповідач ОСОБА_3 спадщини не прийняв, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Збигневича про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного неналежного відповідача ОСОБА_2 Збигневича на належного відповідача Збаразьку міську раду Тернопільської області та продовжити розгляд даної справи 17 вересня 2019 року о 08 год. 30 хвилин в залі суду м. Збараж.

Відповідачу Збаразькій міській раді Тернопільської області, невідкладно надіслати копію даної ухвали, позовну заяву та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Повідомити відповідача, що він вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена і підписана 01 серпня 2019 року.

Суддя Г.Р.Щербата