233 № 233/2709/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
02 травня 2019 року ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що квартиронаймачем неприватизованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 була мати сторін по справі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2014 року відповідач ОСОБА_4 з власної волі в зазначеній квартирі не проживає, оскільки добровільно виїхав та з того часу не несе витрат в утриманні житла. Позивач просить визнати ОСОБА_4 особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що особисто знайома зі сторонами по справі і їй відомо про те, що ОСОБА_4 , який разом із матір`ю мешкав в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в 2014 році звільнився з роботи, зібрав речи та виїхав з м.Костянтинівки. З боку родичів будь-яких перешкод ОСОБА_4 у проживанні в зазначеній квартирі не чинилось. З 2014 року вона жодного разу відповідача по справі не бачила.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що в неприватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , квартиронаймачем якої була ОСОБА_6 , зареєстровані позивач по справі ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 18 березня 2019 року № 136 (а.с.11) та випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 від 18 березня 2019 року (а.с.13).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10).
Відповідно до акту перевірки паспортного режиму, складеного 04 квітня 2019 року, в квартирі АДРЕСА_2 з 05 вересня 2001 року зареєстрований ОСОБА_4 , який з серпня 2014 року за вказаною адресою не мешкає, його особисті речі в квартирі відсутні (а.с.12).
Частиною 1 ст.71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_4 з власної волі з 2014 року не проживає в квартирі АДРЕСА_2 без поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , та визнання відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням зазначеної квартири.
В силу ст.141 ЦПК України судові витрати (а.с.1) слід покласти на відповідача по справі.
На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 особою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 вересня 2018 року

Суддя