Справа № 529/1132/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружню зраду відповідачки, неналежне виховання та утримання їхнього малолітнього сина, спільне подружнє проживання фактично припинено з червня 2019 року, при цьому відповідачка ухиляється від обов`язку по утриманню їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на його користь аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, а надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачкою позову, по суті у підготовчому засіданні без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, а надала суду письмову заяву, в якій вказала, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Враховуючи те, що відповідачкою було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 20 жовтня 2018 року зареєстрували шлюб у Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 42.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, сварки, подружню зраду відповідачки, неналежне виховання та утримання відповідачкою їхнього спільного малолітнього сина. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені з червня 2019 року, відновлювати їх як позивач, так і відповідачка наміру й бажання не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 як подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхнього малолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.

Судом встановлено, що відповідачка по справі є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем, є працездатною, інших дітей не має, інші стягнення по утриманню непрацездатних осіб відсутні, добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання їхньої малолітньої дитини не надає, хоча це є її обов`язком.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідачка добровільно не виконує покладеного на неї обов`язку утримувати малолітнього сина, хоча зобов`язана утримувати останнього до його повноліття, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і в частині позовних вимог щодо щомісячного стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору по аліментних вимогах.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір по аліментній вимозі на утримання малолітньої дитини у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141 ч. 6, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований 20 жовтня 2018 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 42.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Малі Будища Зіньківського району Полтавської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 19 листопада 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 по аліментній вимозі в дохід держави судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: