Справа № 645/1797/19
Провадження № 2-с/645/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2019 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ № 645/1797/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01 травня 2016 року по 01 березня 2019 року в розмірі 4032 грн. 01 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 96 грн. 05 коп. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що з 18 грудня 2018 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/1797/19, приходжу до наступного.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18 грудня 2018 року та копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , з 18 грудня 2018 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, із вказаного судового наказу вбачається, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01 травня 2016 року по 01 березня 2019 року в розмірі 4032 грн. 01 коп.

Вищевикладене свідчить про необхідність дослідження наданих боржником доказів в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 як такої, що ґрунтується на вимогах закону, та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 645/1797/19, виданий 04 квітня 2019 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН не відомий) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН не відомий), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629), заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.05.2016 року по 01.03.2019 року в розмірі 4032 грн. 01 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 96 грн. 05 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч