Справа № 139/665/19
Провадження № 2/139/202/19
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2019 року розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду 12 липня 2019 року із позовною заявою, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) та земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Підставою для звернення до суду з цим позовом позивач зазначила неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку з втратою сертифіката на земельний пай та обставиною, що державний акт на земельну ділянку не видавався на прізвище спадкодавця.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 15 липня 2019 року (а.с. 32) відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач у п. 3 позовної вимоги просила про розгляд справи без її участі (а.с. 3), а представник відповідача електронною поштою направила заяву (а.с. 35) про визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд має можливість на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити в підготовчому засіданні судове рішення. Однак, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення в справі справедливого та правильного рішення, оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, у тексті позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала «земельна ділянка пай № НОМЕР_1 на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 3,10 га». Однак, позивач не зазначила доказів про це.

Так, відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цього права. Позивач не зазначила, яким документом доводиться належність спадкодавцю земельної ділянки, натомість додала копію листа відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № С-204/0-0.29-380/141-19 від 09.04.2019 (а.с. 15), з якого слідує, що право власності на земельну ділянку і не могло бути зареєстроване за спадкодавцем, а із доданої копії списку членів колишнього КСП «Темп» с. Михайлівні (а.с. 17-18) не вбачається навіть посвідчення належним чином (відповідним сертифікатом) права спадкодавця на земельну частку (пай).

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви і на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 11 ст. 187, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишиться без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 8 год. 30 хв. 03 вересня 2019 року. Повторити виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ___________