Справа № 404/3149/19
Номер провадження 2-о/404/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Плачкова Ольга Федорівна, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кропивницькому, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Плачкової Ольги Федорівни із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено. Заявник отримав роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин.

Як з`ясувалося, в документах , що підтверджують родинні зв`язки заявника з померлою допущені помилки. В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданому повторно від 19 жовтня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, заявника записано ОСОБА_4 , а згідно паспорта - ОСОБА_5 .

Отже, з вищевикладеного слідує, що у зв`язку з особливостями перекладу на англійську мову при видачі паспорта на ім`я заявника перекладено як « ОСОБА_6 ». Така розбіжність у свідоцтві про народження та паспорті не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 10 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с.20/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року замінено по справі заінтересовану особу приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Плачкову Ольгу Федорівну на Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького /а.с.36/.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , просив задовольнити заяву, посилаючись на те, що заявник є спадкоємцем своєї померлої матері ОСОБА_3 . Перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після її смерті є розбіжність у написанні ім`я заявника в свідоцтві про народження та у документах, що встановлюють його особу.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина Ізраїлю, номер НОМЕР_4 ім`я заявника вказано « ОСОБА_6 », що підтверджується перекладом з англійської мови на українську мову. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с 9,10/.

Відповідно до картки платника податків ім`я заявника вказано « ОСОБА_6 ». Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 14 вересня 1982 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_10 », його батьками вказані: батько - « ОСОБА_11 », матір`ю - « ОСОБА_12 » /а.с. 14/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого 19 жовтня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , його батьками вказані: батько - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01 жовтня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 2439 /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31 жовтня 2008 року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 /а.с.16/.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 3/2018, з якої вбачається, що 04 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Плачкової О.Ф., від 04 жовтня 2018 року направленого ОСОБА_13 , вказано, що з даних ним документів для оформлення спадщини на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме в Свідоцтві про народження, виданому повторно 19 жовтня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції серії НОМЕР_3 , не вбачається, що заявник дійсно є сином померлої ОСОБА_3 , так як згідно вищевказаного свідоцтва вказане прізвище та ім`я дитини - ОСОБА_4 , а згідно поданих документів, що встановлюють особу, прізвище та ім`я - ОСОБА_2 . Роз`яснено його право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем /а.с.13/.

Відповідно до довідки виданої начальником КП ЖЕК ОАБ 12 березня 2019 року, ОСОБА_7 проживав по АДРЕСА_1 з 24 березня 1987 року по 20 квітня ІНФОРМАЦІЯ_6 року. З ним проживала його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 /а.с.17/.

Відповідно до довідки виданої завідуючою будинку АДРЕСА_4 12 березня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 був зареєстрований та проживав з 1987 року по 1997 рік за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.18/.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як зазначено у ч.2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язок, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки крім показів свідків, вивчені в судовому засіданні письмові докази підтверджують вищевказаний факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що його заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-259, 263-265, 315,319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41, код 37623993).

Повний текст рішення суду складено 16.09.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда