Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/11/2019 Справа № 641/211/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 641/211/19 від 15.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/211/19 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП-), що зареєстрована за адресою: м. Харків: вул. Смольна, 23, на користь Виробничого кооператива «Житлово експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» (м. Харків, пр-т. Московський, 199 Д « 5», оф. 108.2, , р/р 7301 в ПАТ «Альфа банк», МФО 300346) заборгованість з житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, що виникла за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.09.2016 року по 31.07.2017 року в сумі 4 780,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн ., а всього підлягає стягненню 4 972 ( чотири тисячі девятсот сімдесят дві ) грн. 35 коп.

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на його необґрунтованість, та зазначає про відсутність відсутність повідомлень про існування заборгованості, а також вказує про відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг, а також оскаржує суму боргу, що предявлена стягувачем до стягнення.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ № 641/211/19 від 15.01.2019 року, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Клопотань про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 641/211/19 від 15.01.2019 року -задовольнити.

Судовий наказ № 641/211/19 від 15.01.2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Виробничого кооператива «Житлово експлуатаційного кооператива «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрована за адресою: м. Харків: вул. Смольна, 23, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в загальному розмірі 4780,25 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3