Справа № 484/4408/19
Провадження № 2/484/1557/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 64 500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з 30.11.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання вони придбали житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який оформлено на неї. Вартість спільного майна складає 129 000 грн., тобто вартість Ѕ частини вказаного майна становить 64 500 грн. Відповідач відмовляється добровільно вирішити питання поділу спільного майна, а тому вона вимушена звернутись до суду. За таких обставин просить визнати за нею право власності на Ѕ частину спільного майна подружжя.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачкою не виконано вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України: позовна заява не містить РНОКПП відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачкою не зазначено, кому саме належить земельна ділянка під будинком, хоча власник землі має бути залучений до участі у справі. Не надано правовстановлюючі документи на земельну ділянку витяг з державного земельного кадастру, державний акт на землю тощо. Про об`єктивні причини, які перешкоджають наданню таких документів, не зазначено.

Не надано копії документу, що посвідчує укладення правочину, на підставі якого зареєстроване право власності на житловий будинок, хоча в такому документі можуть бути зазначені важливі для справи обставини.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Інформації (довідки) про переіменування провулку суду не надано. Відсутні підстави для ідентифікації будинку як того самого.

Частина перша ст. 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві не зазначено, які саме права та свободи позивачки порушені, невизнані або оспорені і яким чином; тобто не зазначено, в чому полягає спір і з яких підстав іншій особі (відповідачу) має бути присуджене майно. Фактично, ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах відповідача і таке звернення не обгрунтоване.

Крім того, не зазначено, які обставини має підтвердити супровідний лист Первомайського КП "ПМБТІ" № 465/04-02-03 від 04.09.2019 року, доданий до позову. Чи має цей документ доказове значення?

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 64 500 грн. залишити без руху.

Надати позивачеві десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: