Справа 688/3822/17
№ 6/688/65/19
Ухвала

іменем України

16 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (далі ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за виконавчими листами, виданими на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08.01.2019 року по справі 688/3822/17 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Вимоги обґрунтовує тим, що 29 травня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки, відповідно до умов якого АТ «Оксі Банк» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченого 22.02.2008 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М., укладеного між ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Цього ж дня, 29.05.2019 року на підставі договору про відступлення прав за договорами іпотеки, ТОВ «ФК «Укрфінанс груп»набуло право Іпотекодержателя за вищевказаним договором іпотеки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Боржники та представник стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.11.2018 року звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., який належить на праві спільної часткової власності по Ѕ частині кожному: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування частки житлового будинку ВКЕ НОМЕР_2 842088, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. 19.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № №1061; ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_4 НОМЕР_5 , виданого Шепетівською міською державною нотаріальною конторою 10.04.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №324, які зареєстровані в Шепетівському бюро технічної інвентаризації в книзі №26 за №5381, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 668735, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України від 05.06.2003 року №898-ІV «Про іпотеку». З вартості предмета іпотеки публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14305909) має бути сплачена заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №014/1322/82/1430 від 22.02.2008 року, яка виникла станом на 27 жовтня 2011 року в розмірі 46034 доларів 86 центів США та 664919 грн. 30 коп. (що відповідає 69 983, 92 доларів США. згідно рішення суду від 15.05.2012 року), з яких: 34805 доларів 38 центів США заборгованість по тілу кредиту, 11229 доларів 48 центів США заборгованість по відсотках, 664919 грн. 30 коп. (23949 доларів 06 центів США х 27,7639грн. за 1 долар США по офіційному курсу НБУ станом на 21.11.2018 року) пеня за прострочення відсотків по кредиту.

На виконання вказаного рішення суду, 08 січня 2019 року були видані виконавчі листи.

28 травня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-6,за яким АТ «Оксі Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників АТ «Райффайзен Банк Аваль», вказаних в реєстрі боржників, в тому числі ОСОБА_1 , що стверджується Договором відступлення прав вимоги №114/2-6 від 28.05.2019 року та попереднім реєстром боржників, у якому за №29 значиться боржником ОСОБА_1

28 травня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» був укладений договір про відступлення прав вимоги,за яким ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 , що стверджується Договором відступлення права вимоги від 28.05.2019 року та реєстром боржників до нього.

29 травня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало АТ «Оксі Банк» всі права вимоги до боржників за договорами іпотеки, в тому числі до ОСОБА_1 , а АТ «Оксі Банк» передав вказані права для ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», що підтверджується даними договорів відступлення прав за договорами іпотеки від 29.05.2019 рокута Додатками №1 до них, у якому за №5 значиться боржником ОСОБА_1

Таким чином ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло права вимоги за зобов`язаннями, що виникають покредитному договору №014/1322/82/1430 від 22.02.2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України є обов`язковими для виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За наведених обставин, заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки такі ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2018 року по справі 2/688/171/18 688/3822/18 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 63).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк