Справа № 594/1027/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла йому.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної, при цьому зазначив що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого 25 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить Ѕ частина спірного будинковолодіння. Дану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка проживала разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №805 від 05.08.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , повторно виданим 25 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . Також заповіла останньому сертифікат на право на земельну частку серія НОМЕР_3 від 20.06.1997 року.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 16 лютого 1998 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за №6.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та земельна ділянка (пай), що розташована на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з померлою на день її смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №806 від 05 серпня 2019 року.

29 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто, та з Ѕ частини цього ж будинковолодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. На підставі даної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №15/2019. Однак нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №34/02-14 від 29.01.2019 року, та матеріалів спадкової справи №15/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради № 595 від 10 травня 2018 року, а також копіями по господарських книг Іванківської сільської ради за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформили своє право власності на належні їм частини будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Рішенням 16 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 36 га, з них 0, 11 га для ведення особистого підсобного господарства та 0, 25 га для обслуговування житлового будинку. Наведене підтверджується випискою з даного рішення, а також довідкою Скала Подільської селищної ради №804 від 05 серпня 2019 року.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №34/02-14 від 29.01.2019 року, та матеріалів спадкової справи №15/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 06 квітня 2018 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_4 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 143034 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: