Справа № 159/3349/19
Провадження № 2/159/1028/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

- судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Посполітак Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Дубівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, у тому числі і на земельні частки (паї). У травні 2019 року вона отримала повідомлення з СТОВ «Ратнівський аграрій» з якого дізналась, що господарство орендує на території Дубівської сільської ради земельні частки «паї» і пропонує їй та її дядькові ОСОБА_4 , як спадкоємцям оформити спадщину на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця. Позивач не звернулась у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв син спадкодавця - ОСОБА_4 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом, позивач отримала від нотаріуса роз`яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались. 06 червня 2019 року її дядько ОСОБА_4 - син спадкодвця, звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Враховуючи викладене та вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, позивач прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримує і прохає його задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача , не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 січня 2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 14.11.1977 року, копії свідоцтва про шлюб ( прізвище після одруження ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_3 від 27.04.2012 року, копією свідоцтва про народження батька позивача - ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 07.04.1960 року, позивач є внучкою спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03 листопада 2005 року батько позивача - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки Дубівської сільської ради від 05.06.2019 року спадкодавець ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 підтврджується той факт, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка пребуває у колективній власності.

Копією заяви ОСОБА_4 від 06 червня 2019 року зареєстрованої в реєстрі за №292 у Дубівській сільській раді Ковельського району, доводиться та обставина, що останній відмовився від прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_3 .

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56677723 від 27 червня 2019 року доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, якими позивач обґрунтував позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи, а також не заперечується відповідачем. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 31 липня 2019 року

Головуючий: В.О.Лесик