Провадження №6/521/370/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2015 року позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, р/р НОМЕР_2 , МФО 828011, , КФК 25011480, КЕКВ 2730) суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги у розмірі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) гривень 16 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа виданого Малиновським районним судом м. Одеса від 18.02.2016 року по справі № 521/10196/15-ц за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 щодо стягнення суми надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги. В своїй заяві заявник посилається на те, що 18.02.2016 року був виданий виконавчий лист по справі № 521/10196/15-ц. 22.03.2016 року департаментом було подано заяву про відкриття виконавчого провадження до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 28.11.2018 року департаментом було подано заяву про стан виконавчого провадження до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 28.05.2019 року департаментом була подана скарга начальнику Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на бездіяльність працівників Першого Малиновського ВДВС м. Одеси. Листом від 19.06.2019 року вих. № 13956 державним виконавцем було надано відповідь про те, що виконавче провадження було завершено та постанова про завершення виконавчого провадження була направлена стягувачу, але при поштовому пересиланні виконавчий лист втрачено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З цих підстав суд вважає, що заява представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомогипідлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України , ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 1, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги задовольнити.

Видати представнику Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради дублікат виконавчого листа виданого Малиновським районним судом м. Одеса від 18.02.2016 року по справі № 521/10196/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, р/р НОМЕР_2 , МФО 828011, , КФК 25011480, КЕКВ 2730) суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги у розмірі 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) гривень 16 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук

01.08.19