Провадження № 6/752/1070/19
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року, задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Постановлено тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 755/7522/17 від 18.04.2018 р., виданим Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 262 500 грн., 3% річних в розмірі 3 188,88 грн., що загалом складає 265 688,88 грн. (а.с. 92)

09 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Зазначає, що 07 серпня 2019 року він у повному обсязі виконав рішення Дніпровського районного суду м. Києва, у зв"язку з чим постановою від 08 серпня 2019 року приватного виконавця за заявою стягувача виконавчий документ був повернений стягувачу та припинено чинність арешту майна боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою відповідно до статті 441 ЦПК України, просить скасувати застосовані судом обмеження. В обґрунтування заяви посилається на погашення заборгованості, про що свідчить розписка стягувача ОСОБА_2 .

З доданих до заяви документів вбачається, що постановою від 08 серпня 2019 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук К.Л. виконавчий лист № 755/7522/17, виданий 18.04.2018 р., повернуто стягувачу за заявою станнього.

Зважаючи на те, що відпали підстави для застосування тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника, вважаю, що заява підлягає задоволенню як обгрунтована.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати заходи тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України боржника - ОСОБА_1 , вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим листом № 755/7522/17 від 18.04.2018 р., виданим Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики у розмірі 262 500 грн, 3% річних в розмірі 3 188,88 грн., що загалом складає 265 688,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: