Справа № 0907/2-8278/2011
Провадження № 6/344/347/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Караїм Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася з заявою, в якій просила замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.03.2014 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 9520,23 дол.США. На виконання зазначеного рішення Івано-Франківським міськім судом 07.05.2015 року було видано виконавчий лист № 0907/2-8278/2011 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказаної заборгованості. 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір № 42053 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за яким Старий кредитор 25.04.2019 року відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/08/21 - 05/а від 26.09.2008 року.

24 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (Клієнтом) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (Фактором) укладено договір факторингу № 24-24- 07/19, відповідно до п.1.1. якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року, що укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 , за яким ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» набуло статус кредитора, на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та ПАТ «ВіЕйБі Банк» .

24 липня 2019 року між ОСОБА_4 (покупцем) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (продавцем) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольни.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

05.03.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено (т. 2 а.с.190-192).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду від 05.03.2014 року залишено без змін (т.2 а.с.230-231)

На підставі вказаного рішення суду 07.05.2015 року видано виконавчий лист.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно копії договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2019 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/08/21 - 05/а від 26.09.2008 року, ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Відповідно до копії договору факторингу №24-24-07/19 ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило право вимоги повернення заборгованості за Кредитним договором № 2/08/21 - 05/а від 26.09.2008 року, ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс»

24 липня 2019 року між ОСОБА_4 (покупцем) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (продавцем) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року

Згідно Акта прийму передачі документації до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 24.07.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» передало, а ОСОБА_4 прийняла право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року.

Таким чином, ОСОБА_4 24.07.2019 року як новий кредитор правонаступник, набула право вимоги за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т, ) на його правонаступника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з примусового виконання виконавчого листа виданого 07.05.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 2/08/21-05/а від 26.09.2008 року .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ковалюк І.П.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2019 року.