_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/53/19
УХВАЛА

про повернення подання у зв'язку з неусуненням недоліків

12.02.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляки Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляки Валерія Миколайовича, відповідно до якого просить дозволити звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: незавершений будівництвом павільйон з реалізації автомобільних мастил, аксесуарів та надання послуг населенню, розташований за адресою - АДРЕСА_2

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року вказане подання, було залишено без руху та запропоновано приватному виконавцю протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення подання без руху від 14.12.2018 приватний виконавець був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду подання буде вважатись неподаним та повернуто приватному виконавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник копію вищезазначеної ухвали суду отримав, яка направлялась на адресу: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, що підтверджується підписом, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків подання так і станом на 12.02.2019 інформації про виконання приватним виконавцем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року про залишення подання без руху до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення подання, у зв'язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляки Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.