пр. № 2/759/5784/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2019 року .Київ суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03146, м.Київ, вул.Якуба Коласа,6) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в якому просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, номер за ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація народження якої відбулась 05 березня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, про що був зроблений актовий запис № 686. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №686 від 05.03.2008 року про народження дитини ОСОБА_3 , а саме замість даних в графі «відомості про батька» навести: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, номер за ДРФО НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 .

Витребувати в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві: м.Київ вул..Я.Коласа 6, належним чином завірену копію актового запису №686 від 05.03.2008 року про народження дитини ОСОБА_3 .

Призначити по справі судово-генетичну експертизу виконання якої доручити фахівцям Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи розташованому за адресою 03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, будинок 4:

на вирішення експертизи поставити питання: Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2 ?

У відповідності до ч.4ст.83 ЦПК Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, встановлено, що позивачем не зазначено про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, а також не додано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів та відмова відповідача надати позивачу докази, які він просить суд витребувати.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що в задоволенні заяви про витребування доказів слід відмовити.

Що стосується питання експертизи, воно буде вирішене в судовому засіданні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 174, 178 - 181,187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03146, м.Київ, вул.Якуба Коласа,6) про визнання батьківства та відкрити провадження у цивільній справі.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03146, м.Київ, вул.Якуба Коласа,6) про визнання батьківства відмовити.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче судове засідання на 11.00 год. 22.01.2020р. до Святошинського районного суду м. Києва (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць