Справа № 682/3632/18
Провадження № 4-с/682/6/2019
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Славутського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Суддею Маршал І.М. заявлено самовідвід із наступних підстав. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судді Маршал І.М. передано після самовідводу судді Зеленської В.І. справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана позовна заява була зареєстрована із порушенням Інструкції з діловодства та зареєстрована як скарга у порядку виконання рішення суду, однак за формою і змістом не є такою.

Відповідно до ст. 14 ЦПК, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється ЄСІТС у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

В АСДС також формується номер провадження, який містить індекс, код суду, порядковий номер справи (матеріалів кримінального провадження) у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду ( п. 2.14).

Реєстрація та облік судових справ у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами ( п. 2.15). За індексом "4-с"- реєструються скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Оскільки поданий ОСОБА_1 документ заявлений ним як позовна заява, то підлягав він реєстрації за індексом "2" - цивільні справи позовного провадження, позовні заяви.

Згідно вимог ст. 33 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у ч. 2 ст. 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 4 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Зважаючи на те, що порядку визначення судді для розгляду справи дотримано не було, самовідвід судді Маршал І.М. є обґрунтованим.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Маршал І.М. задоволити.

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання розподілу в порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.