Дата документу 06.09.2019
Справа № 501/1825/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявами

1 ОСОБА_1

2 ОСОБА_2

Зацікавлені особи:

1 Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області

2 ОСОБА_3

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук І.Г.,

зацікавлена особа - ОСОБА_3 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі заявники) звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просять суд:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) являється батьком ОСОБА_3 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) являється братом ОСОБА_3 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори для укладання договору дарування на користь свого сина ОСОБА_3 , однак під час підготовки документів працівниками було виявлено відсутність родинних відносин між заявником та його сином. Вказані розбіжності виникли через те, що у паспорті позивача написано прізвище « ОСОБА_4 », а у паспорті сина прізвище написано « ОСОБА_4 ».

Такі ж самі розбіжності факту родинних відносин мають місце в написанні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними братами.

У зв`язку з цим заявники змушені звернутись до суду з даною заявою.

3. В судовому засіданні заявники просила суд задовольнити заяву з підстав викладених у самих заявах.

4. Зацікавлена особа - ОСОБА_3 просив суд задовольнити заяви батька та брата.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

5. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження наявними в матеріалах справи.

6. У паспортах заявників написано прізвище « ОСОБА_4 », а у паспорті зацікавленої особи прізвище написано « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями сторінок з паспортів, які наявні в матеріалах справи.

V. Оцінка Суду.

7. За змістом частини першоїстатті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

8. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

9. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

10. Так, Судом встановлено, що заявники не мають іншої можливості встановити факт їхнього споріднення, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

11. Надані заявниками докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин сторін по справі.

13. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зацікавлені особи: Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) являється батьком ОСОБА_3 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) являється братом ОСОБА_3 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після виготовлення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

5. Повний текст рішення виготовлено 06 вересня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко