Справа № 2-3066/11
Провадження № 6/185/149/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Андрухової Ю.Д.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 2-3066/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 14 липня 2011 року у цивільній справі № 2-3066/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2011 року у справі № 2-3066/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по зазначеній справі перебував на виконанні на виконанні в Соборному відділі ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, після закінчення виконавчого провадження був направлений стягувачу, яка його не отримала. Повторно виконавчий лист по зазначеній справі до Соборного відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не надходив. Відповідно до листа Соборного ВДВС м. Дніпра від 21.02.2019 виконавчий лист № 2-3066 від 25.07.2011 втрачено при пересилці. (а.с. 28)

ОСОБА_2 01.03.2014 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про шлюб № 270708.

Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 2-3066/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2011 року у справі №2-3066/11, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко