Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1996/19

Номер провадження: 2/511/752/19

"11" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Чернецької А.В..

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійним договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 укладений між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й., зареєстрований в реєстрі за №1619.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 22.10.2019 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2019 року вищезазначена позовна заява залишена без руху на надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

11.12.2019 року через канцелярію суду позивачем надана уточнена позовна заява, в якій вона уточнила, що договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 укладений між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. 21.08.2006 року, замість невірного 21.09.2006 року.

11.12.2019 року за ініціативи суду, що розглядав справу вирішено про необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Сторони в судове засідання не визивалися.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст ухвали суддя Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2019 року, помилково вказала дату посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,70кв.м, житловою площею 36,10кв.м,«21 вересня 2006 року», замість вірного 21 серпня 2006 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме вважати вірним:

Витребувати у приватного нотаріуса А.Й.Іванової Роздільнянського районного нотаріального округу належним чином завіреного договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,70кв.м, житловою площею 36,10кв.м, посвідченого 21 серпня 2006 року та зареєстровано в реєстрі за № 1619.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А. В. Ільяшук