БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1340/19
Провадження № 2/497/840/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2019 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області, - про визнаначеня місця проживання дитини з батьком та відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

02.09.2019р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 13.09.2019 року від позивача надійшла заява про усунунення недоліків, але недоліки позову усунуті не в повному обсязі, тому позовна заява підлягає залишенню без руху повторно.

Так, з наданої позивачем заяви і додатків не вбачається, чому саме до суду звертається позивач, які саме його права і ким були порушені, - що потребують судового захисту; стосовно вживання ним заходів досудового врегулювання спору, ним надано копію заяви про звернення ним 30.08.2019р. до органу опіки і піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, або з питанням про спосіб її виховання відповідачем, проте результатів розгляду такої заяви суду позивачем не надано. Крім того, позивачем не надано суду відомостей щодо фактичного місця проживання відповідача з метою надання суду можливості сповістити її належним чином про дату й місце судового засідання, враховуючи специфіку позову - доля малолітньої дитини та пояснення позивача у позові, що йому невідоме фактичне місце перебування відповідача та дитини, суду не надано доказів звернення позивача до органу поліції з заявою про розшук ждружини і дитини.

Таким чином, встановивши відсутність усіх вищеперелічених складових для відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які позивачем мають бути усунені для відкриття провадження у справі і її розгляду у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення судом повного, об`єктивного і справедливого рішення.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком та відібрання дитини - залишити без руху повторно, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачу, на його розсуд, разом з усуненням недоліків позову надати суду докази на підтвердження відомостей, зазначених ним в позові, - що, на його погляд, мають суттєве значення для ухвалення судом об`єктивного рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова