Справа № 572/2302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту належності документа та визнання права власності на частину садибного житлового будинку в порядку спадкування за законом а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину садибного житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Сарненської міської ради з позовом, в якому на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України просила встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 17 березня 2004 року батька ОСОБА_5 право власності на садибний житловий будинок по вул. Шкільній, 17 в м. Сарни.

Ухвалами суду замінено первісного відповідача належними співвідповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину садибного житлового будинку по вул. Шкільній, 17 в м. Сарни в порядку спадкування за законом після смерті 17 березня 2004 року батька ОСОБА_5 обєднані в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче судове засідання позивачка-відповідачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій первісний позов в частині визнання права власності зменшила до ј частини спадкового майна, в решті позов залишила без змін.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 подав заяву, в якій зустрічний позов в частині визнання права власності зменшив до ј частини майна, що є предметом спадщини, в решті позов залишив без змін.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали письмові заяви, в яких заявлені до них вимоги визнали, просили справу слухати у їхню відсутність.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_3 визнали взаємні зустрічні вимоги, не заперечували проти їх задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на те, що визнання зустрічних позовних вимог сторонами не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення первісного і зустрічного позовів в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, паспорт СР № 024359), ОСОБА_3 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) про встановлення факту належності документа та визнання права власності на частину садибного житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 17 березня 2004 року, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1988 року на домоволодіння в м. Сарни по вул. Шкільній, 17, виданого на підставі рішення виконкому Сарненської міської ради № 344 від 4 жовтня 1988 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17 березня 2004 року, право власності на ј частину садибного (індивідуального) житлового будинку в м. Сарни Рівненської області по вул. Шкільній, 17, який складається із житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1», прибудови «а», ганку «а-1», коридору «1-1» площею 4,8 кв.м, кухні «1-2» площею 9,3 кв.м, житлової «1-3» площею 13,0 кв.м, житлової «1-4» площею 19,4 кв.м, житлової «1-5» площею 18,1 кв.м, комори «1-6» площею 3,1 кв.м, загальною площею 67,7 кв.м та надвірних будівель сараю «Б» площею 35,2 кв.м, погреба «В» площею 15,5 кв.м, колонки «Г», колодязя «Д», вбиральні «Е», огорожі «1, 2» та воріт «3».

Зустрічний позов ОСОБА_3 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Шкільна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину садибного житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_5, який помер 17 березня 2004 року, є батьком ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17 березня 2004 року, право власності на ј частину садибного (індивідуального) житлового будинку в м. Сарни Рівненської області по вул. Шкільній, 17, який складається із житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1», прибудови «а», ганку «а-1», коридору «1-1» площею 4,8 кв.м, кухні «1-2» площею 9,3 кв.м, житлової «1-3» площею 13,0 кв.м, житлової «1-4» площею 19,4 кв.м, житлової «1-5» площею 18,1 кв.м, комори «1-6» площею 3,1 кв.м, загальною площею 67,7 кв.м та надвірних будівель сараю «Б» площею 35,2 кв.м, погреба «В» площею 15,5 кв.м, колонки «Г», колодязя «Д», вбиральні «Е», огорожі «1, 2» та воріт «3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_6