Справа № 460/1493/15-ц
Провадження №2/460/119/19
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м.Яворів

Яворівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Справа перебувала у провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Гоцка В.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 року №3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 року №14 матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 21.12.2017 року суддею Кондратьєвою Н.А. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання в якому просить провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, адже відповідач добровільно відшкодував завдану шкоду, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання в якому просить долучити до справи копію квитанції про оплату завданої шкоди, що є предметом спору, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 10.09.2019 року відповідач ОСОБА_1 здійснив оплату в сумі 4114 грн в рахунок відшкодування збитків, спричинених державі внаслідок незаконного вилову риби та такі перераховані на рахунок отримувача 3734, отримувач УквЯворів.р/с.Терновиця/24062100, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, що підтверджується квитанцією №948 від 10.09.2019 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем добровільно відшкодована заподіяна шкода, предмет спору у даній справі відсутній, а відтак провадження у такій слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255-256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва