Справа № 503/2018/18
Провадження № 2/503/106/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

смт. Слобідка

Кодимського району 22 січня 2019 року

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 748809, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 07 листопада 2011 року, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони, та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КМ 223724, виданий Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Кодимському районному суді Одеської області, керуючись с. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір по справі № 503/2018/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 60 000 (шістдесят тисяч) грн. в повному обсязі;

2. Боржник (Відповідач) в рахунок боргу передає у власність Кредитора ( Позивача) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 8, смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області. Житловий будинок з господарськими спорудами є власністю Боржника, який вона успадкувала на підставі рішення Кодимського районного суду від 08.11.2016 року(справа № 503/1942/16-ц) за законом після померлого ОСОБА_4

3. Боржник гарантує, що зазначений житловий будинок з господарськими спорудами нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх осіб як в Україні, так і за її межами не обмежений, не внесений до статутного капіталу товариств, прихованих недоліків не має;

4. Позивач (Кредитор) приймає у власність житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 8, смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області;

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 60 000 (двадцять тисяч) грн.

6. Відповідач гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог на житловий будинок з господарськими спорудами;

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобовязання, передбачене Договором позики від 29 червня 2017 року вважається припиненим;

8. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку з господарськими спорудами встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди;

11. Ця мирова угода складається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Кодимського районного суду Одеської області;

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження;

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобовязань передбачених нею;

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Законом України «Про виконавче провадження». Одночасно зазначена Ухвала є правовстановлюючим документом для державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в державних реєстраційних органах України.

Кредитор : ОСОБА_1 підпис

Боржник : ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк