Справа № 242/5172/18
Провадження № 6/242/228/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В с т а н о в и в :

12.12.2018 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист

03.07.2019 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено суму боргу, що підлягає стягненню.

Так, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в загальному розмірі 8883,16 грн.

В резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в загальному розмірі 8883,59 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, з урахуванням обставин, на які посилається представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», суд, у відповідності до ст.ст.269, 432 ЦПК України, може виправити допущені у рішенні суду та виконавчому листі описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,суд -

Постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.12.2018 р. зазначивши, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 5342/ОК від 22.03.2013 р. в розмірі 8883 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн.. 16 коп.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 242/5172/2018, виданому на підставі заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.12.2018 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити, що загальна сума, яка підлягає до стягнення, - 8883 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 16 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя