Справа №150/639/18
Провадження по справі №2/150/30/19
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду цивільної справи

18 вересня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі головуючої судді Цимбалюк Л.П.

секретарі Володовській А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Судом розглянута вищевказана цивільна справа, після проведення дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст.243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з`ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи.

Так, в матеріалах справи міститься уточнений список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому під номерами 493 та 494 значиться громадянин ОСОБА_2 с. Вила Ярузькі, серія та номер сертифікатів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 20-21). Окрім того, в матеріалах цивільної справи міститься Додаток №1 до договору про розподіл земельних часток (паїв) Список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому під номером 563 значиться ОСОБА_2 (а.с. 22-23).

Однак, із вище вказаних Списків громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області неможливо встановити, що є первинним документом, до якого вони додаються.

Окрім того, вбачається за доцільне з`ясувати питання про те, чи залучені для участі у справі всі сторони, прав та інтересів яких в подальшому може стосуватися прийняте по справі відповідне судове рішення.

З огляду на зазначене виникла необхідність у з`ясуванні вище вказаних істотних обставин, що мають значення для вирішення справи та витребування у Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області для дослідження в судовому засіданні первинних документів, яких стосується уточнений список та список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Дана процесуальна процедура передбачена ч.2 ст.244 ЦПК України, яка регламентує вихід суду для ухвалення рішення та дає підстави поновлення судового розгляду.

Так, згідно ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити та витребувати у Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області документацію, необхідну для з`ясування істотних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст., 243, 244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Витребувати у Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (вул. Незалежності, 13 с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 )

в строк до 24 вересня 2019 року:

- первинний документ, якого стосується уточнений список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому під номерами 493 та 494 значиться громадянин ОСОБА_2 с. Вила Ярузькі, серія та номер сертифікатів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- копію договору про розподіл земельних часток (паїв) чи інший документ, якого стосується Додаток №1 до договору про розподіл земельних часток (паїв) Список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якому під номером 563 значиться ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З`ясувати чи залучені для участі у справі всі сторони, прав та інтересів яких в подальшому може стосуватися прийняте по справі відповідне судове рішення.

Розгляд справи проводити виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Л.П. Цимбалюк