Справа № 562/3059/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики-

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, згідно якої сторони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 100 000 грн.

2. У зв`язку з неможливістю повернути отриманні у борг кошти у сумі 100 000 грн., відповідач передає в рахунок заборгованості за договором позики, у власність позивача ОСОБА_1 , майно що належить йому на праві власності а саме:

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010231 площею 0,2165 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010230 площею 1,6717 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 020010323 площею 0,3542 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010113 площею 1,6643 га.

3. Позивач заявляє , що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості , погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач і відповідач домовилися , що будь які витрати , що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди , покладаються на відповідача.

5. Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

В судове засідання позивач не з`явився , надав суду заяву в якій умови мирової угоди підтримав та просив затвердити мирову угоду.

В судове засідання відповідач не з`явився , надав суду заяву в якій умови мирової угоди підтримав та просив затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України , укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 100 000 грн.

2.У зв`язку з неможливістю повернути отриманні у борг кошти у сумі 100 000 грн., відповідач передає в рахунок заборгованості за договором позики, у власність позивача ОСОБА_1 , майно що належить йому на праві власності а саме:

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010231 площею 0,2165 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010230 площею 1,6717 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 020010323 площею 0,3542 га.

- земельну ділянку на території Мізоцької селищної ради, Здолбунівського районну, Рівненської області , кадастровий номер 030010113 площею 1,6643 га.

3. Позивач заявляє , що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості , погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач і відповідач домовилися , що будь які витрати , що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди , покладаються на відповідача.

5. Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

7. Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області про її затвердження.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Мичка