Справа № 183/3853/18
№ 2/183/623/19

У Х В А Л А
03 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської районної ради, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини, -
03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської районної ради, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Позивачем подано уточнену позовну заяву, у відповідності до якої ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської районної ради, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, у якому просить суд - позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні відповідач заперечував проти прийняття уточненого позову.
Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Оскільки, позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 175, 177, 176, 185, 197, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської районної ради, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачеві разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.