Справа № 136/911/19
провадження № 2-о/136/31/19
РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Росошанська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами, а він, ОСОБА_1 рідним племінником останньої, обґрунтовуючи заяву тим, що після смерті його рідної тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло певне майно. Заявник, будучи рідним племінником спадкодавця, отож спадкоємцем третьої черги спадкування за законом, виявив намір на прийняття спадщини, утім реалізувати такі свої права позбавлений можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, що стало підставою звернення до суду із даною заявою.

У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву до суду не було надано, утім сільським головою надано заяву, в якій він не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 16.05.2019 витребовувались матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явився, однак надав заяву, в якій вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними матеріалами справи, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росоша Липовецького району Вінницької області, померла ОСОБА_3 , в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

З матеріалів спадкової справи №48/2019 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , встановлено, що своїм правом на спадкування скористався заявник ОСОБА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини в межах визначеного законодавцем строку. Судом встановлено, що 23.10.2008 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження відповідно до якого розпорядилась щодо належного їй майна на користь заявника ОСОБА_1 Заповіт за життя спадкодавця не змінено та не скасовано. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні.

Згідно відомостей Державного архіву Вінницької області від 11.03.2019 за №07-610/7, книги актових записів про народження громадян с. Росоша Липовецького району Вінницької області за 1925 рік в архіві на зберіганні не має, у зв`язку із чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_3

Факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3 та останньої із ОСОБА_4 підтверджується зібраними та дослідженими в ході судового розгляду наступними доказами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.5), з якого слідує, що 23.11.1946 було складено актовий запис про шлюб між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження (а.с.10), відповідно до якого встановлено, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; записом про народження (а.с.11), з якого слідує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записано: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; довідками виданими виконавчим комітетом Росошанської сільської ради (а.с.12, 13), відповідно до яких із записів погосподарських книг встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, їх матір`ю була ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження заявника (а.с.8), з якого встановлено, що його матір`ю записано ОСОБА_12 .

Зібрані у справі докази підтверджують обставини викладені заявником у заяві, а відтак факт родинних відносин заявника із спадкодавцем доведений. Від встановлення вищевказаного факту залежать майнові права заявника. Іншого порядку чи можливості встановити такий факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення факту, за яким заявник звернулась до суду не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259,263-265,293,315ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Росошанська сільська рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами, а ОСОБА_1 приходився ОСОБА_3 рідним племінником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко