Справа № 591/4583/19
Провадження № 2-з/591/54/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лідія Володимирівна про стягнення ціни договору та процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позивачем ОСОБА_1 також подано заяву про забезпечення позову, в якій вказує, що предметом його позову є стягнення з відповідачки ціни договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 03.05.2019 року та посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В., в сумі 400000 грн, а також 3% річних в сумі 2695 грн. 89 коп.. Зазначає, що відповідачка на даний час може безперешкодно здійснити відчуження належної їй квартири, коштами розпорядитися на власний розсуд, що унеможливить виконання рішення суду, у випадку його задоволення. А тому, поросить забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачці на праві власності у відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 03.05.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому, а саме достатнім для забезпечення прав сторони буде вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачці на праві власності у відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 03.05.2019 року.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позовузадовольнити.

Накласти заборону на відчуження однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві власності у відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 03.05.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.Я.Клименко