Єдиний унікальний номер 263/7339/16-ц Номер провадження 22-ц/804/2207/19
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2019 року, за заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ - КОМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Отель Спартак», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ», ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Бедненко Руслан В`ячеславович, Приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, Арбітражний керуючий Лисиченко Яна Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ТОВ «Готельний комплекс «Спартак», ТОВ «ДОНТОРГ - КОМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Отель Спартак», ТОВ «Фрегат СВ», ТОВ «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ», ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Бедненко Р.В., Приватний нотаріус Подолян О.О., Арбітражний керуючий Лисиченко Я.В., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Отель Спартак» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 09 липня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 23 липня 2019 року.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не порушений.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2019 року, за заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ - КОМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Отель Спартак», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ», ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Бедненко Руслан В`ячеславович, Приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, Арбітражний керуючий Лисиченко Яна Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову.

Надати учасникам справи строк до 12 серпня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова