ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2019 року м. Херсон

номер справи: 654/4264/18

номер провадження: 22-ц/819/410/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа - ОСОБА_3, за апеляційною скаргою державного виконавця Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лінника Артема Олександровича на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року,

встановив:

13 грудня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

29 грудня 2018 року державний виконавець Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лінник Артем Олександрович подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В порушення встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі для юридичних осіб - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до цього ж Закону.

Ухвалою апеляційного суду від 14 січня 2019 року державному виконавцю поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу у зв'язку із ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону залишено без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз'яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 18 січня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в установлений судом строк вимоги суду не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу державного виконавця Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лінника Артема Олександровича на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова