Справа № 297/762/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву та надання копій позовної заяви з додатками до неї в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

встановив:

12 квітня 2019 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме за адресою АДРЕСА_1 , та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, на 29 липня 2019 року.

26 червня 2019 року через канцелярію суду отримано клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву та надання копій позовної заяви з додатками до неї згідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що ним, відповідачем було отримано лише копію ухвали про відкриття провадження у справі без зазначених у супровідному листі додатків. У зв`язку з наведеним він, відповідач, немає можливості подати обґрунтований відзив на позовну заяву, тобто використати своє право, передбачене ЦПК України. Отже, для можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву відповідач просить продовжити строк на подання відзиву та надіслати на його адресу проживання позовну заяву та її матеріалами для ознайомлення.

Перевіривши матеріали позовної заяви та клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, згідно ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до даних, які містяться в позовній заяві та у відповідях із відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області від 13.05.2019 року та Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 13.06.2019 року відповідач має різні адреси проживання та реєстрації (а.с. 18, 24).

Відповідно до отриманої судом розписки, відповідач ОСОБА_1 21.06.2019 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду по суті за адресою фактичного місця проживання, а саме в АДРЕСА_2 (а.с. 22). Вказане стверджує і відповідач у своєму клопотанні (а.с. 25).

Оскільки відповідач подав в установлений судом строк заяву про продовження процесуального строку для можливості подати відзив на позовну заяву, та його доводи є обґрунтованими, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України слід продовжити відповідачу процесуальний строк в 15 діб для подачі відзиву та надіслати відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї для ознайомлення.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 178, 278 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву та надання копій позовної заяви з додатками до неї в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї та продовжити відповідачу процесуальний строк в 15 діб для подачі відзиву у відповідності до ст. 178 ЦПК України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її повторно до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 20 серпня 2019 року на 09:00 годин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гал Л. Л.