Справа № 2-1685/11
Провадження № 2/522/1497/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче судове засідання.

29.06.2016 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим №103504 від 22.03.07 р.

Крім того, 18.09.2018 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору споживчого кредиту №0 від 22.03.07 р.

Як вбачається з матеріалів справи, судом ставилось на обговорення питання щодо об`єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим№103504 від 22.03.07 р. з первісним позовом, однак відомості щодо об`єднання позовів в матеріалах справи відсутні.

Також в матеріалах справи відсутні відомості щодо об`єднання зустрічної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору споживчого кредиту №0 від 22.03.07 р. з первісним позовом.

31.07.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про відкликання зустрічних позовних заяв.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо об`єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим №103504 від 22.03.07 р. та зустрічної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору споживчого кредиту №0 від 22.03.07 р. з первісним позовом, представником ОСОБА_1 подано заяву про фактичне відкликання цих зустрічних позовів,а тому суд згідно з принципом диспозитивності процесу приходить до висновку про повернення вищевказаних зустрічних позовних заяв.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим №103504 від 22.03.07 р. та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору споживчого кредиту №0 від 22.03.07 р. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда