Справа № 606/1536/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Марціцкої І.М.

- з участю секретаря Пасько І.Б.

- позивача ОСОБА_1 , представника віповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Свої доводи позивач обґрунтовує тим, що 12.07.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Під час спільного подружнього життя у сторін народилися: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберегти шлюб. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. Обов`язок утримувати дітей та забезпечувати їх фізичний та духовний розвиток покладається на обох батьків. В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_3 є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, не надає коштів на утримання дітей, а тому просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до досягнення кожним із дітей повноліття.

Позивач не може самостійно в повній мірі забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Відмітила, що позивач матеріально не допомагає дітям, всі витрати вона несе самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу та частково визнав позов про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що 12.07.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 12.07.2013 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №7.

Від спільного подружнього життя у сторін народилися: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 26.11.2015 року, актовий запис №22; та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 25.06.2014 року, актовий запис №17.

Діти проживають разом з позивачем, що визнається сторонами спору

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, сумісне життя подружжя неможливе, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а представник відповідача визнає позов в цій частині, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, враховує часткове визнання представником відповідача позовних вимог, вважає, що слід частково задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 18.06.2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно ч.1ст.430ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

В силу ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, та судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110,112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 липня 2013 року Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 7.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 і.п.н. НОМЕР_4 жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 18.06.2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2019 року.

Суддя І.Б. Марціцка