Номер провадження 2-о/754/50/19
РІШЕННЯ
Іменем України
08 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київській міський військовий комісаріат про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 25.08.1964 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Козловською сільрадою Михайліського району Рязанської області. Оскільки це було в Росії, то свідоцтво про шлюб було видане російською мовою, на прізвище « ОСОБА_3 ». Згодом, коли заявник та її чоловік переїхали до України, у заявника в усіх документах було прізвище « ОСОБА_3 », а у її чоловіка « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника ОСОБА_2 помер. ОСОБА_2 був військовий. Заявник звернулась до Київського міського військового комісаріату стосовно переоформлення заявнику пенсії, але було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі. Тому заявник просить суд встановити, що ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 .
В судове засідання заявниця не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала вимоги заяви та просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа Київській міський військовий комісаріат в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду судового засідання.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25.08.1964 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Козловською сільрадою Михайліського району Рязанської області. Свідоцтво про шлюб оформлювалось російською мовою, прізвища зазначені як « ОСОБА_3 ».
Згідно із експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 06.07.2012 №056/236-а/2, зазначено, що українські записи прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними. Розбіжності між українськими документальними записами виникли внаслідок відхилення від чинних норм при міжмовних перетвореннях.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2012, серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації смерті у м.Києві.
Шлюбні відносини підтверджуються, копією свідоцтвом про одруження, виданого 25.08.1964, серії НОМЕР_2 .
Обставини, які б давали підстави сумніватись у такому висновку судом не встановлені.
Встановлення факту шлюбних відносин необхідне для подальшого оформлення спадщини.
Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київській міський військовий комісаріат про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть від 20.06.2012, серія НОМЕР_1 ) є чоловіком ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Київській міський військовий комісаріат, місце знаходження: м.Київ, вул. Парково-Сирець, 19.

Повний текст рішення складено та підписано 08 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Бабко