УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/249/19

2/330/202/2019

"31" липня 2019 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває справа публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання 31 липня 2019 року позивач та відповідач не зявились.

Позивач надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю явки в судове засідання до Якимівського районного суду Запорізької області.

Відповідач надіслав письмове клопотання про судовий розгляд за його відсутності та про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що позивач не надав витребувані судом докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути залишений без розгляду:

Відповідно до п.9 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Встановлено, що ухвалою суду від 09 квітня 2019 року було зобов`язано позивача ПАТ КБ «Приватбанк», надати оригінали заяви позичальника ОСОБА_1 , докази ознайомлення її з Умовами та правилами надання банківських послуг; докази ознайомлення її з Правилами користування платіжною карткою.

18 квітня 2019 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приватбанк» згідно якого вони повідомили суд, що надати оригінали кредитної справи не вбачається за можливим. Проте можуть в подальшому надати такі оригінали документів за наявності рішення про витребування оригіналів.

В подальшому витребуваних доказів суду позивачем надано не було, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено, таким чином судове рішення (ухвала суду від 09 квітня 2019 року) без поважних причин виконано не було.

За таких обставин, позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору та позов підлягає залишенню без розгляду.

Приймаючи до уваги викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.257, п.1 ч.2 ст.200, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

В завдоволенні клопотання позивача ро проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя