Справа № 326/905/19
Провадження № 2/326/309/2019
УХВАЛА

30 липня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Приморська Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Добринь Ярослав Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з 04.05.2018 перебуває у шлюбу з відповідачем, який зареєстрований міжрайонним відділом РАЦС №2 управління РАГС адміністрації міського округу «Міста Калінінград» (Російська Федерація), актовий запис № 226. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує лише формально. Утворивши родину, вони не змогли її зберегти. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вони втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного. Контакту між подружжям немає, відповідач на телефонні дзвінки не відповідає.

Просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 04 травня 2018 року міжрайонним відділом РАЦС №2 управління РАГС адміністрації міського округу «Міста Калінінград» (Російська Федерація), серія НОМЕР_1 , актовий запис № 226. (а.с.2-7).

Для вручення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, виклику (повідомлення) в судове засідання, відібрання у відповідача пояснень, суд звернувся із судовим дорученням для надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

В зв`язку з цим суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Добринь Ярослав Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги з причини звернення з таким судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення позовної заяви з доданими до неї документами, виклику (повідомлення) в судове засідання, відібрання у відповідача пояснень) до іноземного суду (компетентного органу) іноземної держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

30.07.2019