Провадження №4-с/447/11/19
Справа №447/1020/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю: секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Юзьвяк Уляни Осипівни щодо не проведення рецензії Звіту про грошову оцінку земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

05.06.2019 року ОСОБА_1 подала скаргу відповідно до якої просить визнати неправомірними дії державного виконавця Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Юзьвяк Уляни Осипівни щодо не проведення по заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 30.05.2019 р. рецензії Звіту з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 927 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.04.2019 р., затвердженого ФОП - ОСОБА_3 та зобов`язати державного виконавця Юзьвяк Уляну Осипівну провести рецензію Звіту з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 927 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.04.2019 р., затвердженого ФОП- ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначає, що на виконанні у державного виконавця Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Юзьвяк У.О. перебуває виконавчий лист № 447/1020/17, виданий 15.06.2018 р. Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 22000,00 Євро, що еквівалентно згідно курсу Національного банку України 639980,00 грн. В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем призначено суб`єкта для проведення оцінки земельної ділянки, на яку накладено арешт. При ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження скаржником виявлено, що Звіт з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 927 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.04.2019 р. не має рецензії.

Враховуючи відсутність рецензії звіту ОСОБА_1 звернулася до державного виконавця з вимогу провести рецензію Звіту, однак листом їй повідомлено, що Законом України « Про виконавче провадження» не встановлено рецензування звіту про оцінку майна, тому ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою.

В судове засідання 25.07.2019року скаржник та її представник не з`явилися, однак 02.07.2019року ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив скаргу задоволити та проводити її розгляд у відсутності у їх відсутності..

Представник Миколаївського ВДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання призначене на 25.07.2019року не з`явився, однак 03.07.2019року подав відзив на скаргу, в якому зазначив, що скарга є безпідставною та необґрунтованою, а державний виконавець діяв відповідно до ЗУ « Про виконавче провадження»

Дослідивши подані до скарги документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги скаржника, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2018 р. державний виконавець Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Юзьвяк Уляна Осипівна відкрила виконавче провадження ВП № 56698806 з виконання виконавчого листа № 447/1020/17, виданого 15.06.2018 р. Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 22000,00 Євро, що еквівалентно згідно курсу Національного банку України 639980,00 грн

26.07.2018 р. державним виконавцем Юзьвяк У.О. винесено Постанову про опис та арешт майна боржника у ВП № 56698806, згідно якої описано та накладено арешт на майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер № НОМЕР_1 , 0,093 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) АДРЕСА_1 .

03.08.2018 р. державним виконавцем Юзьвяк У.О. винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 56698806, якою призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 56698806.

Як вбачається із Звіту з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 927 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.04.2019 р., ймовірна ринкова вартість 288232грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно, виконавець має право залучити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна.

Виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Вказані вимоги державним виконавцем були дотримані, що підтверджується постановою ВП №566988 від 03.08.2018року та повідомленням про вартість майна від 02.05.2019року №15.21-28/4666

Відповідно до ст.13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) здійснюється на вимогу особи, яка використовує оцінку майна та її результати для прийняття рішень, у тому числі на вимогу замовників (платників) оцінки майна, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, судів та інших осіб, які мають заінтересованість у неупередженому критичному розгляді оцінки майна, а також за власною ініціативою суб`єкта оціночної діяльності. Підставою для проведення рецензування є письмовий запит до осіб, які відповідно до цієї статті мають право здійснювати рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Крім цього, Звіт про оцінку майна є документом, який фіксує дії суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо оцінки майна, здійснювані ним у певному порядку та спрямовані на виконання його професійних обоє 'язків, визначених законом і встановлених відповідним договором.

Суд врахував, що у своїй діяльності суб`єкт оціночної діяльності є самостійним, а тому виконавець жодним чином не може впливати на порядок проведення оцінки майна.

Залучивши суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна, виконавець діяв відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» та, відповідно до положень цього ж Закону, має визначити ціну продажу майна згідно зі складеним звітом про оцінку майна. "

Вищевказаний висновок зазначений в Постанові Верховного Суду від 08.05.2019року справа №2-79/11, провадження №61-831св19

Судом встановлено, що дії державного виконавця щодо оцінки майна вчинені у відповідності до положень частин першої- третьої, п`ятої ст. 57 ЗУ « про виконавче провадження».

Крім цього, судом враховано, що виконавець зобов`язаний вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України « про виконавче провадження», яким проведення рецензії звіту з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки за наведених обставин не передбачено.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний виконавець Юзьвяк У.О. при розгляді заяви ОСОБА_1 про проведення рецензії Звіту діяла відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження» та в межах свої повноважень.

Керуючись ст. 450, 451 ЦПК України, ст.57 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У х в а л и в :

У задоволення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Юзьвяк Уляни Осипівни, щодо не проведення рецензії Звіту з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 927 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.04.2019 р., затвердженого ФОП ОСОБА_3 » - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.