Справа № 211/429/19
Провадження № 2/211/794/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 99/4) до Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк « ( адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) , Товариство з обмеженою відповідальністю « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» ( адреса : м. Дніпро , вул.. Набережна Перемоги, 32) про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та договору іпотеки

встановив

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у ПАТ КБ « Приват Банк « копії договору купівлі продажу квартири укладений між банком та ТОВ « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» та договору іпотеки , укладений між ТОВ « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» та ПАТ КБ « Приват Банк «, оскільки самостійно отримати дані копії позивач не має можливості через ігнорування банком запитів.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 99/4) до Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк ( адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) , Товариство з обмеженою відповідальністю « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» ( адреса : м. Дніпро , вул.. Набережна Перемоги, 32) про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та договору іпотеки

Призначити підготовче судове засідання на 12-40 годину , 22 березня 2019 року, яке провести відкритов залі суду № 24, в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Л.Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк « :

1.Копію Договору купівлі продажу квартири за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Героїв АТО ( Димитрова ) АДРЕСА_1 від 14 03 2016 року укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк « та Товариством з обмеженою відповідальністю « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право власності 13683766, реєстраційний номер об»єкту нерухомого майна 10;

2.Копію Договору іпотеки квартири за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Героїв АТО ( Димитрова ) АДРЕСА_1 , укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк « та Товариством з обмеженою відповідальністю « ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» , серія та номер 614 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання , а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі , надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1