Справа № 301/51/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Халак Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великораковецька сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2019 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 є власником будинку № 37 по вул. Полуботка в с.Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 02.09/653 від 27.12.2018 року в будинку № 37 по вул.Полуботка в с.Великий Раковець Іршавського району, крім нього та членів його сімї, проживає Відповідач ОСОБА_2, який 05 лютого 2005 року одружився з його дочкою - ОСОБА_3 . 14 серпня 2018 року шлюб між Відповідачем та його дочкою за рішенням Іршавського районного суду був розірваний. До розірвання шлюбу, Відповідач з жовтня 2015 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 02.09/653, складеного комісією Великораковецької сільської ради, за місце реєстрації не проживає . Довідкою Довжанської сільської ради №3010 від 27.12.2018 року підтверджено, що Відповідач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В свою чергу Відповідач, який після розірвання шлюбу не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і не являється членом сімї, втратив право на користування житловим приміщенням, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік . Оскільки за вищевказаною адресою Відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за нього, чим обєктивно порушуються його права, тому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 37 по вул. Полуботка в с.Великий Раковець їршавського району Закарпатської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку Позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Великораковецької сільської ради в судове засідання не зявилися, а тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав: позивач,ОСОБА_1 є власником будинку № 37 по вул. Полуботка в с.Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності серії САВ № 090254 , виданого виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради 24 липня 2009 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 02.09/653 від 27.12.2018 року в будинку № 37 по вул. Полуботка в с.Великий Раковець Іршавського району, крім нього та членів його сімї, проживає Відповідач ОСОБА_2 , який 05 лютого 2005 року одружився з його дочкою - ОСОБА_3 .

14 серпня 2018 року шлюб між Відповідачем та його дочкою за рішенням Іршавського районного суду був розірваний. До розірвання шлюбу, Відповідач з жовтня 2015 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 02.09/653, складеного комісією Великораковецької сільської ради, за місце реєстрації не проживає .

Довідкою Довжанської сільської ради №3010 від 27.12.2018 року підтверджено, що Відповідач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

У розумінні цієї статті, реєстрація відповідача є перешкодою для користування і розпорядження власністю позивача на свій розсуд. Таке становище є порушенням його конституційних прав на право вільного розпоряджання своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст.ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 37 по вул. Полуботка в с.Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович