Справа № 526/1608/19
Провадження № 2/526/624/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1608/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 1 серпня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2019 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив суду, що в нього виникли підозри стосовно свого батьківства щодо дочок, які були зовсім на нього не схожі, а згодом колишня дружина повідомила, що він не є батьком цих дітей, тому він провів медико - генетичне дослідження. За результатами ДНК - тесту його батьківство повністю виключається, тому він і звернувся до суду з позовом.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дочок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтаві, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції міста Полтави складено актовий запис № 923 від 25 жовтня 2004 року, де батьком дитини вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Гадяч Полтавської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області в Книзі реєстрації народжень 21 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 133, де батьком дитини вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

17 квітня 2013 року рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області шлюб між подружжям ОСОБА_6 розірвано.

В липні 2019 року за ініціативою позивача був проведений аналіз ДНК на батьківство, за результатами якого було встановлено, що він не являється батьком дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Таким чином судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_5 відсутнє кровне споріднення, так як ОСОБА_1 не є їх біологічним батьком.

Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

В ч.1 ст.80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі ст.110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права, в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства.

Враховуючи, що позивачем надано результати аналізу ДНК на батьківство та інші докази на підтвердження позовних вимог, а також визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо оспорювання батьківства.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 768,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 220 грн. та витрати за проведення медико - генетичного дослідження - 7000 грн., що підтверджується відповідними копіями квитанцій.

Керуючись ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 - 83, 133, 137, 141, 206, 223, 247, 258 - 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтаві, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції міста Полтави складено актовий запис № 923 від 25 жовтня 2004 року відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Гадячі Полтавської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області 21 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 133, відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2200 грн., витрати за проведення медико - генетичного дослідження в сумі 7000 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 19 вересня 2019 року.

Головуюча: Л. В. Максименко