Справа № 630/762/18
Провадження № 2/630/63/19
14 лютого 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 630/762/18 (провадження №2/630/63/19) за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49,
В обґрунтування позову позивач зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок, за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49. У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 1998 року він фактично не проживає у ньому. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїм житловим будинком, в тому числі оформити житлову субсидію. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду письмову заяву, в якій позов просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримувала повністю і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове зсідання. А також доповнила справу в тій обставині, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу, але з 2006 року він не проживає з нею в її будинку.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але в судове засідання не зявився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. А тому суд зі згоди позивача розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21 квітня 1983 року державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори ОСОБА_3, та зареєстрованого в Люботинському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером №36347040, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав №33682011 від 02 квітня 2012 року.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/6860 від 07 грудня 2018 року, до складу сімї ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49, відноситься ОСОБА_2, а також із копії будинкової книги для реєстрації місця проживання громадян вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 27 вересня 2006 року.
Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення №15 від 21 грудня 2018 року ОСОБА_2 фактично не мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 як член сімї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить позивачу, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею у вказаному житловому будинку.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. ОСОБА_1, вул. Рокосовського, 49.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 лютого 2019 року.

Суддя О. О. Малихін