Справа №: 343/1636/19
Провадження №: 2/0343/615/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Дуткевича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 14 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 11, її прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 », судові витрати покласти на неї. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 14.01.2014 року було зареєстровано шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них склалися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, в зв`язку з чим між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, наркотичними речовинами, грати в азартні ігри, а також усунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім`ю, натомість погрожує їй фізичною розправою. Така ситуація триває вже більше трьох років. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сім`ї. Сімейних відносин вони не підтримують та проживають окремо вже більше чотирьох місяців. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулась в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше як півроку проживають окремо і вона зберегти сім`ю не бажає, оскільки їй відомо, що у відповідача є інша жінка, а також він зловживає алкогольними напоями, наркотичними речовинами та грає в азартні ігри. Вважає, що строк для примирення результату не принесе, оскільки вони з відповідачем взагалі не спілкуються і примиренноя між ними та збереження сім`ї неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин суд 17.09.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 14.01.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області (а.с. 7), підтверджує, що сторони по справі 14 січня 2014 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 11.

Про те, що від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 , свідчить свідоцтво про її народження, видане виконкомом Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_5 від 11.08.2014 року (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Як пояснила суду позивачка, відповідач зловживає алкогольними напоями, вживає наркотичні речовини, грає в азартні ігри, сім`ю матеріально не забезпечує та проживає з іншою жінкою.

Таким чином судом встановлено, що сторони більше як півроку проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, тобто їхні сімейні відносини припинилися, а сім`я фактично розпалася.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, судові витрати покласти на позивачку згідно її клопотання та змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 11, - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським МВ УДМС України в Івано-Франківській області 13.03.2014 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя: