Справа № 712/8264/19
Провадження № 2-с/712/27/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

01 серпня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2019 року, по справі № 712/8264/19 про стягнення аліментів та судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 липня 2019 року, по справі № 712/8264/19 про стягнення аліментів та судового збору, посилаючись на те, що 10 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 та судового збору в дохід держави в розмірі 192,10 грн.

З даним наказом не згоден з наступних підстав.

Судом не враховано той факт, що фактично вони перестали проживати разом та вести спільне господарство з 4 липня 2019 року, а також те, що він звільнений від сплати судового збору в судах усіх інстанцій відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Просить переглянути судовий наказ про стягнення з нього судового збору у розмірі 192,10 грн. в дохід держави по справі № 712/8264/19 від 10.07.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 199245 серія 12 ААА вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2019 року, по справі № 712/8264/19 про стягнення аліментів та судового збору задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 липня 2019 року № 712/8264/19, який виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави в розмірі 192,10 грн.

В частині стягнення аліментів судовий наказ від 10 липня 2019 року № 712/8264/19 залишити без змін.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: