У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням суду від 26 листопада 2010 в справі за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість.

09 серпня 2018 року між ПАТ «Банк Київська Русь» та ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Київська Русь» передав, а ТОВ Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк Київська Русь» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник та представник первісного стягувача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 26 листопада 2010 року в справі за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість.

09 серпня 2018 року між ПАТ «Банк Київська Русь» та ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Київська Русь» передав, а ТОВ Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Київська Русь» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з виконання рішення в справі № 2-7324/10 за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: