Справа № 743/1676/19
Провадження №2/743/416/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2001 №2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №PROM1BOS7Z від 11.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Проте при здійсненні перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначає, що відповідач 13.12.2011 підписав заяву, згідно якої отримав кредит.

Однак до позовної заяви позивачем додано неякісно виготовлену копію заяви відповідача на підтвердження отримання останнім кредиту, що позбавляє можливості суду ознайомитися з її змістом.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку - 10 днів для усунення вищезазначених недоліків, шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення №PROM1BOS7Z від 11.05.2019, який підтверджує сплату судового збору з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або сплатити судовий збір у відповідності до положень ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", надавши до суду оригінал документу про сплату вказаного платежу. А також направити до суду якісно виготовлену копію заяви відповідача на підтвердження отримання ним кредиту.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Павленко