РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За виконавчим листом № 2-12525, виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 10.11.2010 року здійснюється стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку з погіршенням матеріального становища, внаслідок звільнення з роботи,та у звязку із тим, що від другого шлюбу у позивача народились два сина, які знаходяться на його утриманні, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені.

Відповідач ОСОБА_5, яка 23.01.2014 року змінила прізвище на «Ковальська», що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії 1-БВ № 007548 від 23.01.2014 року, позов заперечила та просила відмовити у його задоволенні. Вказала, що у позивача існує заборгованість по сплаті аліментів на доньку, яка виникла одразу після видачі судом виконавчого листа.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за виконавчим листом № 2-12525, виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 10.11.2010 року здійснюється стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

За записом трудової книжки позивача, останній звільнений з роботи за п.1ст.36 КЗпП, за згодою сторін, що свідчить про волевиявлення позивача, бажання припинити трудові відносини та не носить вимушеного характеру. При цьому суду не представлено будь-яких доказів, що позивач став на облік в центр зайнятості як безробітний.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.11.2010 року уклав шлюб із ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділу ДРАЦС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 196. Від вказаного шлюбу у подружжя народились сини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач разом із дружиною та дітьми проживає разом із своїми батьками. Неповнолітні діти знаходяться на його утриманні. Він офіційно не працевлаштований.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доведеність позивачем та його представником підстав для зменшення розміру аліментів..

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права.

Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Зважаючи на те, що позивач є працездатним, штучний характер припинення трудових відносин, заборгованість за аліментними зобовязаннями, виходячи із найкращих інтересів дітей, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів до 1/5 частин всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265,353 ЦПК України, ст.ст.82,180-182,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задоволити позов частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі № 2-12525 про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частин всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 Хмельницький район, с. Гвардійське, вул.. Чкалова 38, код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Кутузова, 16.

Повний текст рішення виготовлено 1 лютого 2019 року.

Суддя