№ 336/6080/18 пр.2/336/317/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у скдаді головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., за участю представника відповідачів адвоката ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Вислухавши думку представника відповідачів, перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується належна якість зображення та звуку, а також інформаційна безпека, можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Універсал Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі 336/3060/18, пр.2/336/317/2019 за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10.05.2019 року о 12-00 годині, в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити голові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення відеозвязку між Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 12-00 годині 10.05.2019 року за участю представника позивача ПАТ "Універсал Банк".

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова