Справа № 382/500/19
Провадження 2/382/426/19
УХВАЛА

Іменем України

05.08.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Карповича В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в котрому зазначено, що згідно договору дарування частини будинку від 8 червня 2000 р. він є власником 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина будинку з господарськими будівлями належать відповідачу. Між ними протягом тривалого часу встановлений порядок користування вказаним будинком та господарськими спорудами. Частини будинку ізольовані та мають окремі входи та окремі водопостачання та газопостачання. На даний час у нього виникла необхідність у виділі своєї частки будинку з господарськими будівлями в натурі. Згідно записів земельно-кадастрової книги № 11 за № 233 земельна ділянка площею 0,15 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (0,10 га -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,05 га- для ведення особистого селянського господарства) обліковується за колишнім власником будинку- ОСОБА_3 . Таким чином, до нього переходить право користування земельною ділянкою, на якій розміщені його об"єкти власності на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього власника. Просив поділити в натурі вказаний будинок між ним та відповідачем, передавши йому у власність наступні приміщення: житлову кімнату № 1-3 площею 16,20 кв.м, житлову кімнату № 1-2 площею 10,50 кв.м, приміщення кухні № 1-1 площею 10,0 кв.м, приміщення веранди 1-1 площею 7,6 кв.м. Загальна площа приміщень складає 44,30 кв.м, житлова- 26,7 кв.м, допоміжна площа-10,0 кв.м, площі літніх приміщень-7,6 кв.м. З господарських споруд виділити йому гараж "В" 1990 року побудови та погріб під гаражем-1990 року побудови, припинити спільну часткову власність на вказаний будинок та встановити порядок користування земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами, в котрих просили затвердити мирову угоду та розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, згідно умов котрої:

За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на наступні приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1 :

веранда 1-1, площею 7,6 кв.м, вартістю 16 995 грн; кухня 1-1, площею 10,0 кв.м. вартістю 22 362 грн; житлова кімната 1-2, площе. 10,5 кв.м. вартістю 23 480 грн; житлова кімната 1-3, площею16,2 кв.м.; вартістю 36 226 грн; ганок №1-вартістю 582 грн; Загальна площа приміщень - 44,3 кв.м. вартістю 99 645 грн.

Із господарських споруд визнається право власності на: гараж "В" вартістю 95 263 грн; погріб під гаражем «В»- вартістю 23 460 грн. Загальна вартість будівель в домоволодінні складає 218368 грн. Виділена частка в натурі - 67/100, ідеальна частка - 161 791 грн.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на наступні приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1 :

-кухня 2-1, площею 10,8 кв.м., вартістю 24 151; житлова кімната 2-2, площею 11,5 кв.м., вартістю 25 716 грн; житлова кімната 2-3, площею 16,2 кв.м., вартістю 36 226 грн. Загальна площа приміщень - 38,5 кв.м. вартістю 86 093 грн.

Із господарських споруд визнається право власності на: сарай «Б»- вартістю 14 335 грн; убиральня`Г»- вартістю 1 938 грн; водопровід № 2-вартітістю 2 848 грн. Загальна вартість будівель в домоволодінні складає 105 214 грн. Виділена частка в натурі -33/100, ідеальна частка складає 161791 грн.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не мають претензій один до одного щодо стягнення судових витрат та компенсації за різницю у вартості ідеальної долі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.