Провадження № 2-во/760/26/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25.04.2018 позов ОСОБА_1 було задоволено.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районого управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1273 від 06.09.2003 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано.

04.02.2019 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 25.04.2018 та просить зазначити вірно в рішенні суду ОСОБА_1 замість помилково вказаної ОСОБА_3 .

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці описової частини, першому абзаці вступної частини та першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25.04.2018 правильно ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці описової частини, першому абзаці вступної частини та першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25.04.2018 правильно ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна