Справа № 491/651/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області у складі головуючого у справі судді Желяскова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30818378, розташованого за адресою: Одеська обл., Ананьївський р-н, с.Долинське, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30818451, розташованого за адресою: Одеська обл., Ананьївський р-н, с.Долинське, про визнання додаткової угоди укладено,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» - Литвиненко Ганна Мірчівна, яка діє на підставі довіреності від 11 червня 2019 року, виданої директором ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» Калашником О ОСОБА_2 , звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 та СФГ «ЗАДУМ» про визнання додаткової угоди укладено.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області було здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

30 липня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 23 липня 2019 року за вихідним №02-13/480 в якому зазначено, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 квітня 2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у вказаному листі зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №669 від 5 грудня 2017 року.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до положень ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв`язку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області, з метою встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , було здійснено запити до відповідних органів.

5 вересня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 28 серпня 2019 року за вихідним №02-13/548 з якого вбачається, що на території села проживає рідна сестра померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, частиною 1 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

У зв`язку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області було здійснено запит до Ананьївської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області про надання інформації за Спадкового реєстру з метою встановлення осіб, які можливо прийняли спадщину ОСОБА_1

13 вересня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області від 13 вересня 2019 року за вихідним №1639/01-16 до якого додано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57544004 від 13 вересня 2019 року, з якої вбачається що спадкові справи за спадщиною померлого ОСОБА_1 відсутні.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З наведеного вбачається, що на момент розгляду питання про відкриття провадження у справи відсутні особи, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1 та відповідно особи, які є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

При цьому, враховуючи відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , на вирішенні суду залишається питання щодо можливості відкриття провадження у справі за позовними вимогами до відповідача СФГ «ЗАДУМ».

В даному випадку вбачається, що вирішується питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30818378, до Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30818451, про визнання додаткової угоди укладено.

За приписами ч. 1 ст. 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, згідно ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 1 ГПК Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: у спорах між суб`єктами господарювання.

Враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, слід дійти висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ господарської юрисдикції та повинен вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку господарського судочинства.

Статтею 1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» дано визначення терміну суб`єкт господарювання - зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа України або іншої держави незалежно від її організаційно-правової форми та форми власності, яка здійснює господарську діяльність, крім органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також фізична особа - підприємець, у тому числі інвестор, що є стороною угоди про розподіл продукції відповідно до Закону України "Про угоди про розподіл продукції", його підрядник, субпідрядник, постачальник та інший контрагент, що виконує роботи, передбачені угодою про розподіл продукції, на підставі договорів з інвестором.

У відповідності до положень ч.1 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» здійснює наступну діяльність: Код КВЕД 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); Код КВЕД 01.21 Вирощування винограду; Код КВЕД 01.46 Розведення свиней; Код КВЕД 01.47 Розведення свійської птиці; Код КВЕД 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві; Код КВЕД 10.61 Виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості; Код КВЕД 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; Код КВЕД 47.22 Роздрібна торгівля м`ясом і м`ясними продуктами в спеціалізованих магазинах; Код КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СФГ «ЗАДУМ» здійснює наступну діяльність: Код КВЕД 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); Код КВЕД 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві; Код КВЕД 10.41 Виробництво олії та тваринних жирів; Код КВЕД 10.61 Виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості; Код КВЕД 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; Код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт.

З наведеного вбачається, що позивач ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» та відповідач СФГ «ЗАДУМ» є юридичними особами зареєстрованими в установленому законодавством порядку та здійснюють діяльність, яка підпадає під визначення господарської, відповідно до ч.1 ст.3 ГК України.

Таким чином, в даному випадку вбачається спір між суб`єктами господарювання, який, відповідно до ч.1 ст.40 ГПК України, має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог позивача ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» та відповідача СФГ «ЗАДУМ» слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1, 19,186, 187, 260, 261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» () до ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ» () про визнання додаткової угоди укладено, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , - відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» () до ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ» () про визнання додаткової угоди укладено, в частині позовних вимог до відповідача СФГ «ЗАДУМ», - відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Копію ухвали, у відповідності до вимог ч.2 ст.186 ЦПК України, не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.3 ст.186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На виконання ч.5 ст.186 ЦПК України, роз`яснити заявнику право на звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Одеської області.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, роз`яснити позивачу, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О. Желясков

Ухвала суду набула законної сили "_____"_____________________20____року.