Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1426/19
Провадження № 2/650/470/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стала відсутність взаєморозуміння, часті сварки. Тривалий час сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Сторони з 25.09.2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох дітей 2013 р.н. та 2014 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем прожили 6 років, мають двох малолітніх доньок. Чоловік рік тому поїхав на заробітки і там зустрів іншу жінку, став жити з нею. Сім`я фактично розпалася, тож наполягає на розірванні шлюбу. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 , судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд позову у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 25.09.2012 року.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 2013 р.н. та доньку ОСОБА_5 р. н ., що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище отримане при реєстрації шлюбу.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить покласти судові витрати на відповідача, однак з оригіналу квитанції № NOMK83155M від 29.08.2019 року вбачається, що судовий збір при поданні позову до суду сплачено ОСОБА_2 . За таких обставин сума судового збору не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 31.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Повне рішення виготовлено 18.09.2019 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль