Справа № 675/1023/19
Провадження № 2-о/675/52/2019
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: судді Короля О.В., присяжних Боруцької І.П., Виноградова В.О., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - орган опіки та піклування Лютарської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про визнання фізичної особи - свого брата ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На думку заявника, у зв`язку з хворобою ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування.

Враховуючи викладені обставини, заявник просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за умови, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як визначено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 2 вказаної статті ці дані встановлюються, в тому числі висновками експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд констатує і те, що у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 103, 105, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №675/1023/19 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

Попередити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали, цивільну справу № 675/1023/19 та медичну карту амбулаторного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О.В. Король

присяжні: І.П. Боруцька

В.О. Виноградов