Провадження № 2-во/638/330/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Аркатової К.В.

секретаря Мунтяну І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені), -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.07.2019 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені).

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення, оскільки не вирішено питання про стягнення неустойки (пені) та не зазначено РНОКПП відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, питання щодо стягнення неуйстойки (пені) вирішено додатковим рішенням суду від 02.09.2019 року, а не зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, не є опискою в розумінні ст.269 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що в рішенні суду зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про виправлення описки

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий