Справа № 522/6219/19
Провадження № 2/522/5459/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) та з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 5).

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

1. Витребувати Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) належним чином завірені копії наступних постанов:

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії АВ № 957684 від 25.03.2011 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В- 3/41446407 від 11.01.2014 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 24690906 від 23.02.2011 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії АВ № 957686 від 28.03.2011 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 41446407 від 11.01.2014 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. ВП № 48339412 від 21.08.2015 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 51905786 від 21.09.2016 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ;

-Постанови про розшук майна боржника, винесеної Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ в рамках виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (вих. 19446 від 28.04.2011 року);

-Постанови про розшук майна боржника, винесеної Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ в рамках виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (вих. 09.3-1296 від 26.02.2014 року);

-Постанови про розшук майна боржника, ВП №51905786 від 21.09.2016 року, видавник: Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ.

2. Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 5) відомості стосовно зареєстрованих обтяжень та заборон, а також розшуку транспортного засобу марки НУШГОАІ Б-СОиРЕ, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із наданням копій постанов, на підставі яких їх було накладено.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 24 вересня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко