30.07.2019 227/2349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Ганнівськоїсільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 57,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами: а-1 - нежитлова прибудова, а? - ганок, Б-1 - літня кухня, В - погріб, Г-1 - сарай, Д-1 - сарай, Е - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - огорожа, І - водопровід, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначеного будинку з надвірними побудовами та спорудами, а також земельна ділянка, яка надана для будівництва і обслуговування спадкового житлового будинку. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги на майно померлої ОСОБА_2 , батько позивача, який є сином померлої, відмовився від спадкування на користь позивача, інших спадкоємців, які прийняли спадщину або претендують на неї, не має. Позивач своєчасно звернулась до Другої Добропільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину і 17 травня 2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 від 13 грудня 1989 року був загублений за життя останньої. Тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом свого спадкового права за законом після померлої баби шляхом визнання права власності на спадковий житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином про розгляд справи була повідомлена. Разом з позовом надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.5)

Представник позивача ОСОБА_4 , яка дії на підставі ордеру серії ДН№016818 від 27 травня 2019 року, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд позову ОСОБА_1 без її участі, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.55)

Представник відповідача Ганнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.61)

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 липня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Родинні відносини позивача та померлої ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 серпня 1970 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 червня 1986 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12)

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 04 грудня 1958 року вбачається, що дівоче прізвище померлої ОСОБА_2 - « ОСОБА_8 ». (а.с.14)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка надана для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходить на вказаній земельній ділянці.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 13 грудня 1989 року, яке видане на підставі рішення виконкому Добропільської районної ради народних депутатів від 30 серпня 1989 року, житловий будинок в АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_9 . (а.с.24)

Також, довідка Добропільського БТІ про наявність нерухомості за архівними даними на 31 грудня 2012 року № 1093 від 12 липня 2018 року, підтверджує право власності ОСОБА_9 на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.23)

З довідки Ганнівської сільської ради №942 від 17 липня 2018 року вбачається, що нумерація домів по АДРЕСА_2 змінилась з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 у 2000 році та будинок належить ОСОБА_2 . (а.с.26)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та отримала у спадщину земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , наданої для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби з боку батька ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , тому що нотаріусу не надано правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок або дублікат правовстановлюючого документа. (а.с.27)

Згідно відповіді Добропільської районної державної адміністрації Донецької області №вх.800/03/01-36 від 04 квітня 2019 року щодо надання дублікату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 13 грудня 1989 року виконкомом Добропільської районної ради Донецької області на ім`я ОСОБА_9 встановлено, що оригінал вказаного документу на зберіганні у райдержадміністрації не знаходиться та рекомендовано звернутися до державного архіву Донецької області (а.с.18)

З відповіді Державного архіву Донецької області Донецької обласної державної адміністрації № 04-15/6вх. від 25 квітня 2019 року вбачається, що всі документи, які знаходились на зберіганні в держархіві області, залишились у м. Донецьку, на тимчасово окупованій території України та провести виявлення та надати архівну копію рішення виконавчого комітету Добропільської районної ради народних депутатів №188/111 від 30 серпня 1989 року на ім`я ОСОБА_9 про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , за фондами держархіву області на сьогоднішній день неможливо. (а.с.19)

На житловий будинок АДРЕСА_1 є технісний паспорт, виданий ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентаризації», з якого вбачається, що всі побудови були здійсненні в 1992 році, і тому згідно Інструкції про проведення технічної інвентаризації від 2013 року не належить до самочинного будівництва. (а.с.30-34)

Крім того, з довідки Добропільського БТІ № 1136 від 15 серпня 2018 року вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 , самовільного будівництва та реконструкції не виявлено. (а.с.25)

Зі спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину крім позивача не має. Крім того, в спадковій справі містяться заяви спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_10 про відмову від спадщини на користь онуки спадкодавці ОСОБА_1 . (а.с.16,17)

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Встановлено, що нотаріусом видано позивачу свідоцтво про на спадщину за законом від 17 травня 2019 року на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка надана для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.20).

Таким чином, позивач є така, яка прийняла спадщину після смерті бабусі з боку батька ОСОБА_2 .

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби з боку батька ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , тому що нотаріусу не надано правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок або дублікат правовстановлюючого документа. (а.с.27)

При цьому, у листах державним нотаріусом роз`яснено право позивача на звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, яка є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі прийняла спадщину, а до суду звернулась саме через неможливість отримати свідоцтво про право на частину спадщини у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто у зв`язку з відсутністю умов для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, про що їй було повідомлено нотаріусом.

Враховуючи, що судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 мала правовстановлюючі документи на житловий будинок, а саме свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, але він був втрачений за життя останньої, а тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 223, 263, 265, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) до Ганнівської сільської ради (, юридична адреса: 85022 Донецька область Добропільський район с. Ганнівка, вул. Комарова, буд.48А) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами: а-1 - нежитлова прибудова, а? - ґанок, Б-1 - літня кухня, В - погріб, Г-1 - сарай, Д-1 - сарай, Е - вбиральня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.С. Мацишин

30.07.2019