Справа № 2-4781/03
Номер провадження 6/404/299/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької Ольги Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавць Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіроовгорадській області Чернецька Ольга Анатоліївна звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-4781/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-4781/03 від 17.12.2003 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року і до 10.12.2020 року та на утримання ОСОБА_1 , до 10. 12. 2003 року в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року .

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачено, а тому , просила видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась.

До судового засідання стягувач надала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила , що аліменти отримує з 2003 року з пенсії боржника (а. с. 27).

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-4781/03 від 17.12.2003 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року і до 10.12.2020 року та на утримання ОСОБА_1 , до 10. 12. 2003 року в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року .

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Станом на 28.10.2019 року оригінал виконавчого документа у відділі відсутній.

Відповідно до ч . 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Та згідно роз`яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо, відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки згідно листа за вих. № 20582/04-13 від 12. 11. 2019 року виконавчий лист від 17.12.2003 № 2-4781 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року і до 10.12.2020 року та на утримання ОСОБА_1 , до 10. 12. 2003 року в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року знаходиться на виконанні в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області .

Зазначене свідчить , що заявник - державний виконавець не викликала до відділу стягувача та не встановила факт виконання судового рішення , не встановила місце знаходження виконавчого листа до подачі до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької Ольги Анатоліївни , відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова