Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1502/18
Провадження № 2/475/105/19
У Х В А Л А

11.02.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства Берегиня-Р про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007р. недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4. звернулася до суду з позовом до фермерського господарства Берегиня-Р про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2007р. недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: з Доманівського відділення Южноукраїнської ОДПІ відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України відомості на ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період з 2008 по 2018р. включно. Зазначені докази, як вважає представник відповідача ОСОБА_3, можуть вплинути на строк позовної давності до зазначеного спору.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що позивач дійсно отримувала орендну плату, але договір оренди не підписувала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку представників позивача, які заперечували проти задоволення клопотання , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача надала в судове засідання письмове клопотання про витребування доказів, підтвердивши, письмовими доказами щодо неможливості самостійно отримати зазначений доказ в органах ДПІ.

Враховуючи, що представник відповідача обгрунтувала письмове клопотання і вважає, що відомості Доманівського відділення Южноукраїнської ОДПІ щодо отримання доходів ОСОБА_4 протягом 2008-2018рр. мають суттеве значення для даної справи, так як можуть вплинути на строк позовної давності, з метою прийняття законного та справедливого рішення по даному спору, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3- задовольнити.

Витребувати у Доманівської ДПІ Южноукраїнського управління ДФС у Миколаївській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 2008 року по 2018рік включно.

Копію ухвали направити начальнику Доманівської ДПІ Южноукраїнського управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя: Н.І.Єгорова