Справа № 577/3115/19
Провадження № 2/577/1164/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Конотопська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про втрату права користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування кв. АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що кв. АДРЕСА_1 належить їй, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право власності на житло. В даному житлі зареєстровані мати та батько - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також чоловік ОСОБА_3 У 2002 р. чоловік добровільно виселився в вищевказаної квартири, забрав всі свої речі. З тих пір у квартирі не проживає, комунальних платежів не сплачує. Розпоряджатися вільно житлом не має можливості, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та пояснив, що ОСОБА_3 у спірному житлі не проживає більше 16 років.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Треті особи Конотопська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Встановлено судом, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (а.с. 3, 5-6). У даному житлі, зареєстровані мати та батько позивачки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також її чоловік - ОСОБА_3 (а.с.4, 7), але, як встановлено в судовому засіданні, не проживає у ньому більше 16 років. Крім того, факт не проживання вказаної особи більше 16 років без поважних причин у спірному житлі, що є підставою, відповідно до ст. 405 ЦК України, для визнання його втратившим право користування жилим приміщенням, підтвердили свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 317, 391, 405 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 і/н: невстановлено.

Відповідач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_3 , і/н: невстановлено.

Третя особа Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8

Третя особа ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_4 , і/н НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_4 , і/н НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_4 , і/н НОМЕР_4 .

Третя особа ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_5 .

Третя особа ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 , і/н: невиявлено.

Повне рішення суду складено 19 вересня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.