Справа № 202/631/19
Провадження № 2/202/1093/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни від 04.11.2015 року про державну реєстрацію припинення іпотеки (індексний номер 11895239) та реєстрацію припинення обтяження (індексний номер 25847650) на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, а саме не доданий документ про сплату судового збору в цій справі.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до суду позивачем до позовної заяви була долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 3524 грн. за подання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позову до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р. При цьому отримувачем коштів зазначено Управління казначейської служби в Соборному районі м. Дніпра.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір по іншій справі, належні дані щодо сплати судового збору за подання позовної заяви до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про визнання протиправним та скасування рішення не надано.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2019 року, тобто в сумі 3842 грн. (2 х 1921).

Таким чином, позивачу необхідновстановити строк для надати суду документів, що підтверджують сплату судового збору по дійсній справі або сплати судового збору в розмірі 3842 грн. за наступними реквізитами: р/р UA6004006 , МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Керуючись ст. ст. 177, 185, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити позивачу Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для надання суду документів, що підтверджують сплату судового зборуабо сплати судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. протягом десяти днів з для отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі несплати судового збору у встановлений судом строк або ненадання документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.Ю. Марченко