ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1234/18 Номер провадження 22-з/814/166/19 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Абрамов П.С.,

судді: Прядкіна О.В., Хіль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" Шишацького району Полтавської області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, зацікавлені особи - заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимирович,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року у відкритті провадження за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, зацікавлені особи - заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимирович - відмовлено.

З даною ухвалою не погодилося ПП «Агроекологія». Підприємство звернулося з апеляційною скаргою, яка розглянута судом апеляційної інстанції.

Так, постановою Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" задоволено. Ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження - скасувано. Справу за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" Шишацького району Полтавської області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, зацікавлені особи - заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимирович - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22 квітня 2019 року ПП "Агроекологія" звернулося з заявою, у якій просить апеляційний суд вирішити питання про провернення судового збору, спалченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання обгрунтованості даного клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Питання щодо розподілу судових витрат за насліками розгялуд справи врегульовано нормами ст. 141 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ПП "Агроекологія" при подачі апеляційної скарги судовий збір за подачу апелційної скарги не сплачувався.

За апеляційною скаргою відкрито провадження з урахуванням норм вчинного законодавства та діючої на той час судової практики щодо опати судовим збором скарги на дії державного виконавця.

У постанові Полтавського апеляційого суду від 29 січня 2019 року вказано, що питання про розподіл судових витрат, у тому числі, пов`язаних і з переглядом даної ухвали має бути вирішено судом при ухваленні рішення по суті скарги чи закінченні провадження у інший спосіб.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2019 року відмволено у прийняттті до розгялуд скарги Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а саме: на постанову від 30 листопада 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій (ВП №55502081).

Докази щодо сплати ПП "Агроекологія" судового збору за подання апеляційної скарги на судді Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року в матеріалах справи відсутні.

За таких підстав, доводи завника про поверення судового збору в сумі 1921 гривні з ОСОБА_1 є необгрунтованими та не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 141 ЦПК України та ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Приватного підприємства«Агроекологія» про поверенння судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді: О.В. Прядкіна

Л.М. Хіль