_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8509/18
Провадження № 2-п/520/93/19
УХВАЛА

18.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді: Салтан Л.В.

при секретарі: Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за № 520/8509/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі № 520/8509/18 задоволено позовну заяву ОСОБА_2 , стягнуно з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 94015 грн. 00 коп.

14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року по цій цивільній справ, посилаючись на те, що вона ніяких повісток до суду не отримувала та взагалі не знала про існування спору, та на цей час оскаржує постанову про визнання неї винною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив протии задоволення заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на її безпідставність.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного суду від 28 січня 2019 року призначено справу про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси є обґрунтованою, є підстави для скасування заочного рішення суду, та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за № 520/8509/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за № 520/8509/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України без виклику сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам процесу, що, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву ( ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.