Справа № 444/1811/19
Провадження № 2/444/1158/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г. В.

розглянувши у відкритому підготовчого засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гійченської сільської ради Жовківського району, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна бувшого колгоспного двору та права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору ,та земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що він проживає в АДРЕСА_1 в будинку ,який станом на 30.06,15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору головою якого була його мати ОСОБА_2 ,членом двору батько- ОСОБА_3 ,та він- ОСОБА_1 , що стверджено випискою з погосподарської книги Гійченської сільської ради. право власності на майно двору було зареєстровано на ім`я матері.

Згідно діючого на той час законодавстваправо власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Оскільки всі члени двору ,які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року та на 15.04.1991 року , мали право на рівні частки майна двору, по 1/3 частині.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить 58.2 кв.м житлова 34.9 кв.м,допоміжна 23.3 кв.м. з господарськими будівлями

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Гійченською сільською радою. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджено свідоцтвом про смерть.

Після смерті батька мати прийняла належну батькові частку в майні двору але нотаріально не оформила.

При житті мати склала заповіт,який 2.12. 1998 посвідчила в Гійченській сільській раді, такий не змінено і не скасовано про що проведено відмітку Гійченською сільською радою.

Отже, на день смерті матері належала 2/3 частки майна двору та земельні частки (пай) площею 1.00 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та земельна частка яка належала батькові площею 1.22 га на території Гійченської сільської ради на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 видані 05.09.1995 року.

Після смерті матері він звернувся про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 666/2013 і йому 18.08.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину лише на 1/3 частки майна двору в будинку АДРЕСА_1 тобто частку, яка належала матері.. Щодо спадкування частки,яку мати прийняла але не оформила після смерті батька,вступивши відповідно до ст. 549 ЦК України у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Йому відмовлено, а також відмовлено щодо спадкування земельних часток (паїв) які належали матері та батькові з підстав подачі сертифікатів зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Спадщину після смерті матері ним прийнято, оскільки проживав з матір`ю на день смерті. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак їх представниками надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено що позивач проживає в АДРЕСА_1 в будинку який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_2 мати позивача, членом двору ОСОБА_3 , батько позивача та сам позивач. Право власності на майно двору було зареєстровано на голову двору ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Оскільки батько та позивач також значилися в дворі станом на 30.06.1990 року та на 15.04.1991 року, а тому мали право на рівні частки майна двору, по 1/3 частині.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить - 58.2 кв.м, житлова - 34.9 кв.м, допоміжна - 23.3 кв.м. з господарськими будівлями

З матеріалів справи вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Гійченською сільською радою. Мати позивача позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим Гійченською сільською радою.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що після смерті батька мати позивача прийняла належну ОСОБА_3 частку в майні двору, але нотаріально не оформила. При житті мати склала заповіт, який 2.12.1998 року посвідчила в Гійченській сільській раді, такий не змінено і не скасовано про що проведено відмітку Гійченською сільською радою. Заповітом все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

Отже, на день смерті матері позивача належала 2/3 частки майна дворута земельні частки (пай) площею 1.00 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 0724виданого Гійченською сільською радою.

З сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Гійченською сільською радою вбачається, що батькові позивача ОСОБА_3 , належала земельна частка (пай) площею 1.22 га, яку фактично прийняла після його смерті ОСОБА_2 .. але нотаріально не оформила, а тому відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України всі права та обов`язки, що належали спадкодавцям на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок їх смерті, а тому право на такі має їх син ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 666/2013 і позивачу 18.08.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину лише на 1/3 частки майна двору в будинку АДРЕСА_1 . Щодо спадкування частки майна двору, право на яку мав батько позивача яку фактично прийняла мати, вступивши відповідно до ст. 549 ЦК України у фактичне володіння та управління спадковим майном, позивачу відмовлено. Нотаріусом відмовлено щодо спадкування земельних часток (паїв) які належали матері та батькові позивача з підстав подачі сертифікатів зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Крім того позивач як член двору має право на 1/3 частки майна двору, яку може зареєструвати лише за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті матері позивач прийняв, оскільки проживав з матір`ю на день смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Отже позивач є таким що прийняв спадщину після смерті батьків.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 частки майна бувшого колгоспного типу двору в житловому будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить - 58.2 кв.м, житлова - 34.9 кв.м, допоміжна - 23.3 кв.м. з господарськими будівлями з яких 1/3 частки майна двору яка успадкована матір`ю після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частки майна двору, як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право ОСОБА_1 на земельні частки (пай) площею 1.00 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 072247 та площею 1.22 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЛВ № 072246 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.