Справа №647/2101/19
Провадження № 2-о/647/75/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Симутенко Тетяна Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є сином померлого ОСОБА_3 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності.

В зв`язку з викладеним просить встановити той факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від представника заявника надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та відсутність заявника, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено:

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тюбук Каслінського району Челябінської області Росія (а.с.4-5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

З копії заповіту від 05.12.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. за №2822, ОСОБА_3 земельну ділянку заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Т.Г. №144/02-14 від 07.07.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №42/2017. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом є ОСОБА_1 . Щоб встановити факт родинних відносин, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду (а.с.10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, з яких вбачається, що розбіжність у написанні прізвищ виникла у зв`язку з невірним перекладом.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Тюбук Каслінського району Челябінської області Росія, є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бериславі Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин