КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7316/18
Провадження № 2/552/315/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Справа розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження.

14.01.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на переобладнані приміщення, реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив прийняти його зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 та його представник у судове засідання не з»явились, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як убачається із первісного та зустрічного позову, спір між сторонами існує відносно одного і того нерухомого майна, обидва позови взаємопов»язані , стосуються одних і тих правовідносин, а отже наявні підстави для його прийняття і об»єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на переобладнані приміщення, реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на переобладнані приміщення, реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 11.03.2019.

Направити відповідачам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідачі можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання зустрічної позовної заяви.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва