Справа №295/7258/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

при секретарі Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року позивач звернувся із позовом з врахуванням уточнених вимог від 05.12.2019 року, просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10337,33 грн. за період з 07.11.2012 року по 30.03.2019 року. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вищесказаного рішення суду був наданий виконавчий лист, та згідно виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання дитини та добровільно не виконує постановлене судом рішення. Відповідно до довідки розрахунку Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир за № 22602 розмір заборгованості щодо несплачених аліментів становить 70038 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справ без її участі, просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення пені визнав.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та постановити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2013 року у справі №2-4220/12 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів наданий Богунським відділом державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку, заборгованість по пені за прострочення сплати аліментів станом на 01.04.2019 року становить 70038 грн. (а.с.9)

Відповідно до розрахунку пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення по кожному щомісячному платежу наданого позивачем, заборгованість відповідача становить: за листопад 2012 р. 84,52 грн., грудень 2012 р. 111,29 грн., січень 2013 р. 112,53 грн., лютий 2013 р. 101,64 грн., квітень 2013р. 108,9 грн., травень 2013 р. 112,53 грн., червень 2013 р. 108,9 грн., липень 2013 р. 112,53 грн., серпень 2013 р. 112,53 грн., листопад 2013 р. 108,9 грн., грудень 2013 р. 112,53 грн., січень 2014 р. 119,66 грн., лютий 2014 р. 108,08 грн., березень 2014 р. 119,66 грн., червень 2014 р. 115,8 грн., липень 2014 р. 119,66 грн., серпень 2014 р. 119,66 грн., жовтень 2014 119,66 грн., листопад 2014 р. 115,8 грн., грудень 2014 р. 119,66 грн., січень 2015 р. 119,66 грн., лютий 2015 р. 108,08 грн., березень 2015 р. 119,66 грн., квітень 2015 р. 115,8 грн., травень 2015 р. 119,66 грн., червень 2015 р. 115,8 грн., липень 2015 р. 119,66 грн., серпень 2015 р. 119,66 грн., вересень 2015 р. 131,1 грн., жовтень 2015 135,47 грн., грудень 2015 р. 135,47 грн., січень 2016 р. 135,47 грн., лютий 2016 р. 126,73 грн., березень 2016 р. 135,47 грн., квітень 2016 р. 131,1 грн., травень 2016 р. 142,29 грн., червень 2016 р. 137,7 грн., липень 2016 р. 142,29 грн., вересень 2016 р. 137,7 грн., жовтень 2016 137,7 грн., листопад 2016 р. 137,7 грн., грудень 2016 р. 152,21 грн., січень 2017 р. 157,17 грн., лютий 2017 р. 141,96 грн., березень 2017 р. 157,17 грн., квітень 2017 р. 152,1 грн., травень 2017 р. 165,23 грн., червень 2017 р. 159,9 грн., липень 2017 р. 165,23 грн., серпень 2017 р. 165,23 грн., вересень 2017 р. 159,97 грн., жовтень 2017 165,23 грн., листопад 2017 р. 159,9 грн., січень 2018 р. 172,98 грн., лютий 2018 р. 156,24 грн., березень 2018 р. 172,98 грн., квітень 2018 р. 167,4 грн., травень 2018 р. 172,98 грн., червень 2018 р. 167,4 грн., липень 2018 р. 180,73 грн., серпень 2018 р. 180,73 грн., вересень 2018 р. 291,6 грн., жовтень 2018 301,32 грн., листопад 2018 р. 291,6 грн., грудень 2018 р. 314,34 грн., січень 2019 р. 314,34 грн., лютий 2019 р. 283,92 грн., березень 2019 р. 314,34 грн. А всього за період з листопада 2012 року по 30.03.2019 року заборгованість становить 10293,41 грн. (а.с.10-11)

Як вбачається з наданих письмових доказів, позивач при здійсненні розрахунку опирався на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду України від 25.04.2018 року №572/1762/15-ц, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про заборгованість ОСОБА_2 , по пені за прострочення сплати аліментів.

Як наслідок, в такому випадку настає відповідальність відповідача, передбачена ст. 196 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення пені по аліментам, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 20, 196 СК України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10293,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Н.Ф. Слюсарчук