12.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/5680/19
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/5680/2019
Номер провадження: 2/205/2305/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу м. Київ, Територіальний сервісний центр 1242 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу м. Київ, Територіальний сервісний центр 1242 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 12.09.2019 року о 15 год. 00 хв.

Під час проведення підготовчого судового засилання представник позивача ОСОБА_4 Серожайовича ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу м. Київ, Територіальний сервісний центр 1242 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню позивача, та не позбавляє таку особо права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу м. Київ, Територіальний сервісний центр 1242 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан