Справа № 744/1096/19
Провадження № 2/744/563/2019
У Х В А Л А

про заміну відповідача

18 вересня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Романюка В. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , подав до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, згідно даних якого позивач просить: визнати за ним - ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на скутер марки HONDA модель SH 125, 2005 року випуску, чорного кольору, рама № НОМЕР_1 .

До початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про заміну у справі неналежного відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, на належного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області, у зв`язку з тим що законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу у відповідних органах, якими є Регіональні сервісні центри, тому належним відповідачем у даній справі є Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання позивача.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, начальник відділу по роботі зі зверненнями громадян, реєстрації місця проживання та правового забезпечення Семенівської міської ради Чернігівської області Романюк Володимир Анатолійович у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне замінити у справі первісного відповідача, Семенівську міську раду Чернігівської області, належним відповідачем Регіональним сервісним центром МВС в Чернігівській області, у зв`язку з тим що законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу у відповідних органах, якими є Регіональні сервісні центри, тому належним відповідачем у даній справі є Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України чкщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача, Семенівську міську раду Чернігівської області (місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, ідентифікаційний код юридичної особи в ,), належним відповідачем Регіональним сервісним центром МВС в Чернігівській області (місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 26, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Судове засідання відкласти до 03 жовтня 2019 року до 10 години 30 хвилин.

Повідомити Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області (місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 26, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код юридичної особи в ) про дату, час і місце судового розгляду справи, направивши судову повістку з копією цієї ухвали та копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага