Справа № 199/831/18
УХВАЛА

12.02.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовною заявою третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання основним квартиронаймачем, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

12.02.2019 року треті особи за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду позов до ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради про визнання основним квартиронаймачем, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії.

12.02.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до початку розгляду вказаного позову надали до суду заяву про його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До початку розгляду позову третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання основним квартиронаймачем, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії, позивачі надали заяву про його повернення, тому вважаю за можливе повернути позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання основним квартиронаймачем, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачами, вважаю на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2328,05 гривень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання основним квартиронаймачем, визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачам.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір на загальну суму 2328 (дві тисячі триста двадцять вісім) гривень 05 копійок по квитанції № 181 від 12.02.2019 року на розрахунковий рахунок №4003 до УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: