Справа № 127/2908/13-ц
Провадження 6/127/42/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 27.02.2013 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008 у сумі 575 664, 25 гривень. 28.05.2013 на виконання рішення Вінницького міського суду від 27.02.2013 по справі № 127/2908/13, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості у розмірі 575 664, 25 гривень та 3 441,00 гривень судового збору, що разом складає 579 105, 25 гривень. 22.09.2015 ПАТ «Банк Форум» подав заяву про примусове виконання виконавчого листа. 28.09.2015 головним державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 48830112 про примусове стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 579 105, 25 гривень на користь ПАТ «Банк Форум». 28.01.2016 головним державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 було приєднано виконавче провадження № 48830112 до зведеного виконавчого провадження № 50517759. У відповідності до облікової картки на зведене виконавче провадження № 50517759, виконавчий лист перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. При цьому, 15.12.2015 ПАТ «Банк Форум» відступив своє право кредитора щодо вимоги за кредитним договором № 0131/08/20 - ANEW від 19.05.2008 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за № 7-Ф, укладеного між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТАР». 25.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» відступило право вимоги кредитора щодо боржника ОСОБА_3 за вищезазначеним кредитним договором ОСОБА_2 на підставі договору за № 25222015 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «АВІСТАР» та ОСОБА_2. Таким чином, за умовами вказаних договорів про відступлення прав вимоги до нового кредитора ОСОБА_2 перейшло право вимоги за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 15.01.2019 новий кредитор видав власноруч підписану довідку про відсутність майнових претензій до ОСОБА_3 за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008 та вказав, що заборгованість за вказаним кредитним договором та виконавчим листом по справі № 127/2908/13 від 28.05.2013, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутня. Таким чином, наявні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 по справі № 127/2908/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0131/08/20-ANEW від 19.05.2008 у розмірі 575 664, 25 гривень та 3 441,00 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.01.2019 зупинено виконання за виконавчим листом виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 за рішенням суду від 27.02.2013 по справі № 127/2908/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0131/08/20-ANEW від 19.05.2008 у розмірі 575 664 (пятсот сімдесят пять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривень 25 копійок та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривень 00 копійок судового збору до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання стягувач не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомлено. Однак, 01.02.2019 від представника стягувача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи думку представника заявника, заінтересованої особи, заяву представника стягувача, а також положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд ухвали провести розгляд заяви у відсутність стягувача (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви. В судовому засіданні зазначив, що боржником повністю виконані зобовязання за судовим рішенням від 27.02.2013, заборгованість за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008 повністю погашена.

При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013 позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008 станом на 04.10.2012 в сумі 575 664, 25 гривень та 3 441,00 гривень судового збору. (а.с. 39 - 40)

Як вбачається з матеріалів справи, за вищезазначеним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 видано виконавчий лист. (а.с. 47 зв., 60)

28.09.2015 постановою головного державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 48830112 про примусове виконання виконавчого листа № 127/2908/13, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013, про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 579 105, 25 гривень на користь ПАТ «Форум Банк». (а.с. 61)

25.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та ОСОБА_2 укладено договір № 25112015 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» відступило на користь ОСОБА_2 права вимоги до ОСОБА_3, зокрема за договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008. (а.с. 67-72)

15.12.2015 між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір про відступлення права вимоги № 7-Ф, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» права вимоги до боржників за кредитними договорами згідно реєстру у додатку №1. (а.с. 73-78)

Згідно з додатком № 1 до вищевказаного договору, право вимоги за кредитним договором № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008 було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар». (а.с. 79)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Крім того, судом прийнято до уваги, що у відповідності до ч. 1 і ч. 2 ст. 55 ЦПК України, зокрема, у разі заміни кредитора у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 набув статусу нового кредитора у зобовязанні, що виникло на підставі кредитного договору № 0131/08/20- ANEW від 19.05.2008, а також статусу стягувача за виконанням виконавчого листа № 127/2908/13, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013, про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 579 105, 25 гривень за цим кредитним договором.

Згідно з довідкою від 15.01.2019, виданою ОСОБА_2, заборгованість, зокрема, за кредитним договором № 0131/08/20-ANEW від 19.05.2008 та виконавчим листом № 127/2908/13, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013, у ОСОБА_3 відсутня, а зобовязання виконані в повному обсязі. (а.с. 84)

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин..

Тобто, однією із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов'язку повністю або частково виконати зобов'язання у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву боржника, заслухавши пояснення його представника в судовому засіданні та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заборгованість по кредитному договору № 0131/08/20-ANEW від 19.05.2008 та виконавчому листу, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 за рішенням суду від 27.02.2013 по цивільній справі № 127/2908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у ОСОБА_3 відсутня у зв'язку з добровільним виконанням ОСОБА_3 зобов'язань перед новим кредитором/стягувачем - ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для задоволення заяви представника заявника про визнання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 за рішенням суду від 27.02.2013 по цивільній справі № 127/2908/13-ц, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 28.05.2013 за рішенням суду від 27.02.2013 по справі № 127/2908/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0131/08/20-ANEW від 19.05.2008 у розмірі 575 664 (пятсот сімдесят пять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривень 25 копійок та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривень 00 копійок судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019.

Суддя: