Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачами не подавалась заява про прийняття спадщини, спадщину фактично прийняв їх батько ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , після смерті якого у встановлений законом строк ними подана заява про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори. Однак, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючий документ на домоволодіння та не зареєстрував його в компетентних органах.

На підставі викладеного просять суд: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

У судове засідання позивачі не з`явились, надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак 18.06.2019 року від сільського голови Дубіївської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.08.2018 року Серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 06.12.2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 квітня 1971 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_3 від 24.04.1971 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , актовий запис №4 від 22.03.1976 року та свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_5 , актовий запис №35 від 12.10.1971 року їх батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки виконавчого комітету Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області №601 від 10.12.2018 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3 рахується жилий будинок по АДРЕСА_1 . На день смерті останньої у вказаному будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області №21 від 22.01.2019 року.

Відповідно до листа-відповіді Черкаської районної державної нотаріальної контори №1080/02-14 від 16.05.2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо. Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №36/2018. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивачі відносяться до першої черги на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Враховуючи, що вказаний будинок є спільною сумісною власністю подружжя та згідно доказів, наявних у матеріалах справи її чоловік ОСОБА_4 на день смерті дружини у вказаному будинку був зареєстрований та проживав, то фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .

В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачами не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов