ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/2078/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року (суддя Продан Б.Г.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням честі, гідності та ділової репутації, шляхом внесення та розповсюдження недостовірних відомостей в офіційні документи,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням честі, гідності та ділової репутації, шляхом внесення та розповсюдження недостовірних відомостей в офіційні документи.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року позовну заяву залишено без задоволення.

28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 4 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 22 500 000 грн. та надати докази що підтверджують поважність пропуску строку, документи з датою отримання копії рішення.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 12 листопада 2019 року, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій зазначив, що надає квитанцію про сплату судового збору. Проте дана квитанція була відсутня, про що працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян - канцелярія складено акт № 168 від 18 листопада 2019 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 22 500 000 грн. та надати докази що підтверджують поважність пропуску строку, документи з датою отримання копії рішення.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 22 листопада 2019 року, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій зазначив, про відсутність у нього вільних коштів для надіслання оригіналу документа про сплату судового збору до Хмельницького апеляційного суду.

Згідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З врахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням честі, гідності та ділової репутації, шляхом внесення та розповсюдження недостовірних відомостей в офіційні документи - відмовити.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк