Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/627/19
Провадження № 2-о/391/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй архівних довідок від 02.07.2018 року № 90 Комунальної установи «Компаніївський районний трудовий архів».

В заяві заявниця пояснила, що вона звернулася до Компаніївського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян для призначення пенсії за віком. Однак серед наданих нею документів працівниками сектору було виявлено невідповідність її імені в архівній довідці, а саме написання імені « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_3 .» так як в паспорті зазначено « ОСОБА_4 » по батькові « ОСОБА_5 ». Встановлення факту, що має юридичне значення заявниці потрібно для призначення в установленому законом порядку пенсії, тому вона змушена звернутись до суду.

На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи.

Ухвалою від 29.08.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявниця в судове засідання, з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву від 11.09.2019 року, в якій просить розглянути справу без участі представника на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володимирівка Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 за НОМЕР_2 від 19.01.2001 року. (а.с.6-7)

Згідно довідки від 24.03.2011 року заявниці присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с. 8)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.09.1960 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.07.1979 року встановлено, що ім`я та по батькові заявниці зазначається « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». (а.с.10-11)

Згідно паспорта, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 23.01.2003 року та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 »

Як вбачається з архівних довідок комунальної установи «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградької області № 90 від 02.07.2018 року ім`я та по батькові заявниці вказано « ОСОБА_8 » (а.с. 13-14).

На підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 № 3814-ХІІ власник документів Національного архівного фонду та інші особи, які користуються зазначеними документами, не мають права їх знищувати, пошкоджувати або змінювати зміст цих документів.

Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення у текст архівних довідок та відомостей нарахування заробітної плати та виправити запис ім`я та по батькові « ОСОБА_8 » на правильний запис « ОСОБА_9 », як він вчинений у паспорті на ім`я ОСОБА_1

Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - а саме двох архівних довідок за № 90 від 02.07.2018 року.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Володимирівка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , правовстановлюючих документів двох архівних довідок від 02.07.2018 року № 90 Комунальної установи «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області на ім`я « ОСОБА_1 .».

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про участиків справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження вул. Соборна, 7-А м. Кропивницький Кіровоградська область, код ЄДРПОУ № 20632802.

Суддя _____________________І.М. Мумига