У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17.09.2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177, 293, 305 ЦПК України, а саме:

?Обґрунтовуючи дану заяву ОСОБА_1 вказує на те, що метою оголошення померлим його брата ОСОБА_2 є факт необхідності прийняття спадщини їхньою матір`ю ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею за ОСОБА_2 Однак, в матеріалах справи відсутній доказ, який би підтверджував законні підстави звернення до суду із даною заявою в інтересах матері ОСОБА_3 , а саме довіреності.

?Відсутній чіткий виклад обставин даної заяви, а саме чи мав ОСОБА_2 родину (дружина, діти), не додано доказу про відсутність у ОСОБА_2 інших спадкоємців, що має значення для визначення кола заінтересованих учасників справи;

?Не зазначено про місце роботи ОСОБА_2 , у разі наявності такої не додано відповідного доказу з місця роботи про його безпідставну відсутність;

?Відсутня інформація відповідних організацій за останнім місцем проживання ОСОБА_2 про його відсутність;

?До заяви не додано повідомлення відділу РАЦСу про відсутність актового запису цивільного стану про смерть особи;

?У заяві не зазначено чи притягувався ОСОБА_2 до кримінальної чи іншої відповідальності на підставі вироку суду, примусового виконання судових актів чи актів інших органів, що свідчить про відсутність умисної поведінки (переховування) від відбування покарання чи інших видів відповідальності.

?До участю у справі не залучено заінтересованої особи відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.

Повідомити заявника та його представника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику та його представнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293, 305 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Роз`яснити заявнику та його представнику необхідність усунення вказаних недоліків до 17 жовтня 2019 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.