Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 Справа №607/6762/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого суді В.М. Братасюка,

за участі секретаря с/з Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2002 року відділом РАГС Камянець Подільского міського управління юстиції, актовий запис 470.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, тривалий сторони спору не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, не пов`язані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.

В судове засідання позивач не з`явився, направив письмову заяву про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримує та просить вимогу задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо відзиву на позов не направляв. За клопотанням відповідача в підготовчому судовому вирішувалося питання про визначення терміну на примирення з метою збереження шлюбу і сім`ї.

Розглянувши матеріали справи Суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2002 року відділом РАГС Камянець Подільского міського управління юстиції, актовий запис 470. Від шлюбу у сторін є спільні діти .

В підготовчому судовому засіданні відповідач просив суд визначити термін на примирення з метою збереження шлюбу і сім`ї.

За ухвалою суду підготовче судове засідання було закрите, призначено судовий розгляд на 29.07.2019 року, й визнано достатнім проміжок часу з 14.05.2019 року до 29.07.2019 року сторонам з метою з`ясування доцільності існування спірного шлюбу.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, позивач підтримує викладені в позові обставини, натомість, наскільки суду зрозуміло, жодних дієвих заходів з метою збереження сім`ї відповідачем не вживалося у визначений судом строк на примирення.; в засідання відповідач не з`явився, клопотань про визначення додаткового терміну на примирення сторонами не заявлено, будь яких мотивів на підтвердження необхідності збереження шлюбу, не наведено.

Відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2002 року відділом РАГС Камянець Подільского міського управління юстиції, актовий запис 470.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 40 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення складання повного тексту, апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Головуючий суддяВ. М. Братасюк