Єдиний унікальний номер 227/1551/17
Номер провадження 22-ц/804/1665/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 (справа № 227/1551/17, суддя Мацишин Л.С.),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міського суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 - задоволено.

Видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (дублікат виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міського суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі № 2-1119/02 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_1 , 1977 року народження, уродженця міста Добропілля Донецької області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, починаючи з 23 травня 2002 року і до повноліття дитини, але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісячно.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_5 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 залишено без руху

ОСОБА_1 надано строк для надання апеляційної скарги, яка містить правильне прізвище стягувача, в якій зазначено всіх учасників справи та їх місце проживання або місце перебування, та надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали судді апеляційного суду.

07 червня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій зазначено правильне прізвище стягувача та зазначено представників стягувача - ОСОБА_6 та його місце перебування і ОСОБА_7 , додано необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Однак, апелянтом не булу усунено інший недолік, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, а саме: не зазначено місце перебування представника стягувача - адвоката Сєргєєвої Рути Альгімантівні.

Таким чином, всі недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунені.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 11 червня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги, зазначеної в ухвалі судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року до 20 липня 2019 року, а саме: надати апеляційну скаргу з зазначенням місця перебування представника стягувача - адвоката Сєргєєвої Рути Альгімантівні.

09 липня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшли уточненні апеляційні скарги ОСОБА_1 , в яких він усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що в день проголошення оскаржуваної ухвали боржник та його представник в судовому засіданні не були присутніми, копію ухвали боржник отримав поштою 10 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду боржнику слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримав несвоєчасно.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року боржнику ОСОБА_1 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02.

Надати стягувачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 12 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити боржнику та його представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити стягувачу та його представникам.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца