Справа №: 398/1147/19
провадження №: 2/398/1055/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" липня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідач не проживає в зазначеному будинку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Будинок належить позивачу на підставі договору про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ННМ № 515529 від 26.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Стенюхіною І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3143, що також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 146841503 від 26.11.2018 року. В будинку зареєстрований і відповідач по справі, який в ньому не проживає з березня 2018 року, що підтверджується актом від 18.03.2019 року про фактичне постійне не проживання відповідача у будинку.

23 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.01.2019 року.

Відповідно до положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі акту, складеного головою квартального комітету Сторчовою Н.О. в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2018 року. Тому є всі підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ст.ст. 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 31 липня 2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП: НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Суддя М.В. Ніколаєв