КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 362/6776/14-ц

номер провадження: 22-ц/824/9392/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюголовного управління Державної казначейської служби України у Київській області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року у складі судді Петришин Н.М., у справі за заявою головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому листі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А., територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року у задоволені заяви головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому листі - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду,23 травня 2019 року головне управління Державної казначейської служби України у Київській області подало апеляційну скаргу,у якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2019 року апеляційну скаргу головного управління Державної казначейської служби України у Київській області залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

21 червня 2019 року, тобто у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2019 року строк, головне управління Державної казначейської служби України у Київській області через канцелярію подалодо Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1 921 грн 00 коп. (а.с. 100-105).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року було постановлено без участі представника головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 162-163, т.4).

Копію оскаржуваної ухвали суду від 11 квітня 2019 року головне управління Державної казначейської служби України у Київській області отримало 10 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 177, т.4).

Апеляційну скаргу головне управління Державної казначейської служби України у Київській області подало 23 травня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що головне управління Державної казначейської служби України у Київській області пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Поновити головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській областістрок на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов