Справа № 559/1417/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 березня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29 січня 2015 року і до досягнення нею повноліття. Позивачка виховує доньку сама і вона знаходиться на повному її утриманні. Таким чином позивачці необхідно постійно самостійно купувати дитині одяг, книги та зошити для навчання у навчальному закладі та інше шкільне приладдя, а також забезпечувати повноцінним харчуванням. Позивачка працює барменом в кафе. Її зарплати та аліментів в сумі 400 грн. за нинішніх соціально економічних умов не достатньо для забезпечення повноцінного рівня життя для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку розвитку дитини. За повідомленням Дубенського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області, відповідач працював в дорічньому підприємстві фірма «Екотехніка-М», зареєстроване в м. Київ. Позивачка звернулася до Дубенського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області із запитом про доходи відповідача, їй було відмовлено оскільки така інформація надається лише зі згоди відповідача. Рішенням Дубенського міськрайоного суду від 11.04.2016 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, згідно поданої заяви.

Відповідач в судовому засідання також не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 06 березня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до її повноліття (а.с. 5).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками зазначені сторони по справі (а.с. 7).

Згідно рішення Дубенського міськрайонноо суду від 11 квітня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП «Житловик» від 01.07.2019 року № 2130, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_5 працює у ТзОВ «Корифей-Д», посада офіціант. Загальна сума доходу за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 становить 25038,40 грн. (а.с. 12).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особи позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів не буде завищеним в теперішніх умовах проживання та не створить для відповідача додаткових труднощів матеріального характеру.

Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнит.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 березня 2015 року у справі № 559/221/15-ц, та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: