Справа № 236/3533/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без руху

"31" січня 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором у загальному розмірі 7 890 654,75 гривень.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позовну заяву повернуто представнику позивача у звязку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.10.2018 року.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22.01.2019 року задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", скасовано ухвалу Краснолиманського міського суду від 30.10.2018 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області 30.01.2019 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, а саме:

-представником позивача не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-представником позивача не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-позивачем при поданні позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, (реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір) в розмірі 78906,54 грн. з огляду на розмір позовних вимог.

При цьому суд не вбачає підстав для відстрочки сплати позивачем судового збору.

Також, суду не зрозуміла думка Донецького апеляційного суду, щодо підстав сплати судового збору саме за подання позовної заяви, оскільки в матеріалах відсутнє підтвердження сплати судового збору. Оригінал квитанції про сплату судового збору, що міститься в матеріалах, сплачено представником позивача за подачу апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. В матеріалах справи відсуній оригінал позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260,261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити представника позивача ПАТ""Акціонерно-комерційний банк"Капітал" про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -