У Х В А Л А Справа № 200/18547/15-ц

Провадження № 2-во/200/107/19

30 липня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про виправлення описки в ухвалі суду про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року задоволено заяву ТОВ «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження від 07 травня 2019 року.

У своїй заяві про заміну стягувача ТОВ «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» прохало замінити стягувача по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року, а в ухвалі суду від 27 травня 2019 року зазначено замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/18547/15-ц.

Оскільки у заочному рішенні суду від 16 лютого 2017 року задоволені вимоги не лише ті, за якими видано виконавчий лист № 200/18547/15-ц у вказаній справі, а й інші, які виконуються іншими органами та у інший спосіб, прохає виправити допущену описку шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 27 травня 2019 року наступним чином: замінити стягувача по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі № 200/18547/15-ц, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, 01113, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (, 04218, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши ухвалу, вважаю за необхідне виправити допущену у номері судової справи описку та вважати вірно викладеним другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 27 травня 2019 року наступним чином: замінити стягувача по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі № 200/18547/15-ц, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, 01113, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (, 04218, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2019 року про про заміну стягувача та вважати вірно викладеним другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 27 травня 2019 року наступним чином: замінити стягувача по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі № 200/18547/15-ц, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, 01113, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (, 04218, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78).

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Литвиненко