Справа № 589/2348/19
Провадження № 2/589/1448/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За своє життя вона мала на праві власності земельну частку (пай) площею 6,67 умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

За життя 07 лютого 1979 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала батьку позивача ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняв, в тому числі і земельну частку (пай) площею 6,67 умовних кадастрових гектарів та 22 лютого 2005 року отримав в Шосткинській міській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 . На час своєї смерті у ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання було у місті Шостка Сумської області, де разом з ним була зареєстрована громадянка ОСОБА_4 , з якою батько позивача спільно проживав без шлюбу. ОСОБА_4 доводиться позивачу матір`ю. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, а тому ОСОБА_4 не є спадкоємицею після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , є дочка ОСОБА_1 - позивач у цій справі.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що про наявність спадкового майна у вигляді земельної частки (пай) не знала, про даний факт дізналась 10 січня 2018 року з листа СФГ «Івот».

Крім того, через те що в свідоцтві про народження позивача батько ОСОБА_3 був записаний її батьком зі слів матері, в січні 2018 році ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для встановлення факту родинних зв`язків між нею та ОСОБА_3 , як дочки та батька.

Вподальшому в травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус їй відмовив у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.26)

Представник відповідача Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, просив слухати справу без його участі, позов визнають в повному обсязі. (а.с.25)

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 31 січня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №106. (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 23 листопада 2017 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Шостка Сумської області, про що 18 січня 2007 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №50. (а.с.6)

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом (бланк серії НОМЕР_3 722986) від 22 лютого 2005 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_3 . В спадкове майно входить і право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Щорса, у розмірі 6,67 умовних кадастрових гектарів. (а.с.4)

Із довідки голови вуличного комітету від 16.05.2019 вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований та проживав за адерсою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 . (а.с.7)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2019 року встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8,9)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20 жовтня 1965 року вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 жовтня 1965 року Маковським сільським ЗАГС Маковського сільської ради зроблено відповідний запис за №18 і її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 . (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 27 вересня 1986 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 27 вересня 1986 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міськЗАГС м.Шостка Сумської області 27 вересня 1986 року зроблено запис за №647. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_8 . (а.с.11)

З листа селянського (фермерське) господарства «Івот» за №02 від 10 січня 2018 року вбачається, що С( ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 « ОСОБА_11 » пропонує ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах, і надати земельні ділянки в оренду С( ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 « ОСОБА_11 ». (а.с.13,14)

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 вбачається, що даний Сертифікат виданий ОСОБА_2 , на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 05 березня 2004 року №107, в тому що їй належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, розміром 6,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Крім того, до цього Сертифікату внесено зміни, а саме, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом ВВТ № НОМЕР_7 виданого Шосткинською міською державною нотаріальною конторою від 22 лютого 2005 року, реєст №312. (а.с.15)

З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори за №118/01-16 від 16 серпня 2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який проживав в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не зареєстрована, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.23,24)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яка, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач ОСОБА_1 надала суду докази того, що вона дійсно не знала про спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), крім того був затрачений час для встановлення батьківства між нею та ОСОБА_3 . Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша