Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/786/19

31 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.04.2017 року у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 .

Ще до реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами. З лютого 2019 року і по даний час вони проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові і поваги один до одного. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім`я розпався остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір"ю, після розірвання шлюбу позивачу змінити шлюбне прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ", стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою, просить шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача судових витрат по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрували 07.04.2017 року у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 (а.с. 3 ).

В сторін народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін.

Неповнолітнню дитину: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити проживати з матір`ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди стосовно визначення місця проживання дитини.

Позивачу після розірвання шлюбу слід змінити шлюбне прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

У відповідності до ст.141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 - 768 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 2250 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу згідно квитанцій №09/2019 від 30.07.2019 року, а всього 3018,40 грн. понесених судових витрат.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.04.2017 року у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 розірвати.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 - 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплаченого судового збору та 2250 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу, а всього 3018,40 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 02.08.2019 року