Справа № 487/744/19
Провадження № 2/487/1066/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу за підсудністю

08.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд. 9) до Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), треті особи- Панасюк ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. Маршала Малиновського, 17), ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Маршала Малиновського, 17), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, треті особи- Панасюк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій, посилаючись на неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/40 частку житлового будинку № 17 по вул. Маршала Малиновського в м. Миколаєві;

- 1/4 частка земельної ділянки № 42, площею 0,0464 га, кадастровий номер :03:097:0012, СВТ "Схід" м. Миколаєві;

- садовий будинок № 42 СВТ "Схід" м. Миколаєва;

- 1/4 частка квартири АДРЕСА_2;

- 1/4 частка вкладу по договору депозитного вкладу № SAMDN 1465 від 19.03.2012 р. у ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 20 000 грн., тобто в сумі 5 000, 00 гривень;

- 1/4 частка квартири АДРЕСА_3

в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 19 березня 2018 р.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано пятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову.

04.02.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_6 про усунення недоліків щодо Ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій остання зазначила ціну позову- 108 055, 00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказаний позов не підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та заяви про усунення недоліків щодо ухвали про залишення позовнеої заяви без руху, у Центральному районі міста Миколаєва знаходиться два об`єкти нерухомості, що входять до складу спадщини, сукупна вартість яких становить 52 216, 00 грн., що є найбільшою, відносно інших.

Оскільки у даному випадку має місце виключна територіальна підсудність, то справа № 487/744/19 підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно доп. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи- Панасюк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 260- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи- Панасюк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Повне судове рішення (ухвала) складено 08.02.2019 року.

Суддя А.В. Біцюк