Провадження № 2/219/736/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: Донецька область, Бахмутський район, с. Роздолівка, пр.. Незалежності, 7, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; внести зміни до актового запису № 08 від 23.09.2002р. про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, здійсненого виконкомом Роздолівської сільради Артемівського району Донецької області, зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; видати свідоцтво про народження дитини із зазначенням прізвища, імені та по батькові батька дитини ОСОБА_2. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Крім того представником позивача до позовної заяви додане клопотання, в якому останній відповідно до ст.84 ЦПК України просить витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. В. Першина, 9, м. Бахмут Донецької області, 84511) виписку з актового запису цивільного стану стосовно народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням відомостей про її батьків та підстав внесення відомостей про її батька. Необхідність витребування даних відомостей обумовлена тим, що зазначені обставини є предметом спору та предметом доказування у даній справі, а тому, мають значення для правильного вирішення спору. Неможливість самостійного надання суду вказаних матеріалів обгрунтовується тим, що вказана інформація належить до персональних даних та не може бути отримана без згоди особи, якої вона стосується, з огляду на положення Законів України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних», а батьківство позивача на теперішній час ще офіційно не встановлене.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених представником позивача доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315) на 22 березня 2019 року, о 13 год. 30 хвил.

Витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. В. Першина, 9, м. Бахмут Донецької області, 84511) витяг з актового запису цивільного стану стосовно народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням відомостей про її батьків та підстав внесення відомостей про її батька.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко