Справа № 149/80/19
Провадження №2/149/198/19
08.02.2019 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 09 листопада 1991 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.
Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сім'ї та іншими обставинами, що унеможливлюють їхні сімейні відносини. Подружні відносини між сторонами фактично, оскільки відповідач виїхала до Чеської республіки на роботу, де знаходиться тривалий час, тому просив шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, відзиву не подала.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09 листопада 1991 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4).
Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).
Як вбачається з довідки Голови вуличного комітету, посвідченої Хмільницьким міськвиконкомом № 07-21/33 від 11.01.2019 року (а.с.9), неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 1991 року Соснівською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_2 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 14.01.1997, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судові витрати - судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/