Справа № 664/1180/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 грудня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

секретаря судових засіданнь Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що відповідачі по справі мають малолітю дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України. Дитина з 27.06.2008 року перебуває на повному державному утриманні в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат», дитина має діагноз: синдром Дауна, розумова відсталість тяжкого ступеня, збіжна співдружна косоокість, інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень. Існує потреба в медико-педагогічній та медико-соціальній корекції. Батьки дівчинки проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні малолітньої не беруть, ніяким чином про неї не піклуються, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавляться, не турбуються про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Позивач просив суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дитини та стягнути з відповідачів на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 від їх заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлялися належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади.

За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного сатну громадян щодо актового запису про народження (а. с. 6 -8).

Неповнолітня з 27.06.2008 року перебуває на повному державному утриманні в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат», дитина має діагноз: синдром Дауна, розумова відсталість тяжкого ступеня, збіжна співдружна косоокість, інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень. Існує потреба в медико-педагогічній та медико-соціальній корекції. Дані обставини підтверджуються путівкою № 106 від 24.06.2008 р., витягом з наказу, довідкою Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» від 05.04.2019 р., висновком про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 15.04.2019 р. та психолого-педагогічною характеристикою від 10.04.2019 р. (а. с. 10, 11,16,17).

Батьки дівчинки проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до письмових заяв гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони не мають можливості виїжджати на територію україни та забрати дитину, займатися її вихованням та утриманням. За період перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» батьки у дитячий будинок-інтернат не приїздили, не телефонували, не спілкувалися, участі у вихованні доньки не приймали. Дані обставини підтверджуються заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом Олешківського дитячого будинку-інтернату від 05.04.2019 р. (а.с. 13, 14, 18).

Згідно листа Департамента у справах дітей м. Сімферополь АР Крим від 01.04.2019 року № 1935, Департамент у справах дітей м. Сімферополь АР Крим надає свою згоду на звернення до районного суду з питанням позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 13, 14, 18).

Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 07.05.2019 року № 01-26-428/0/19/617.10, висновку Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 05.40.2019 року № 277, батьки дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не беруть, ніяким чином про неї не піклуються, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавляться, не турбуються про фізичний, духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Дії відповідачів у відповідності до ст. 164, 165 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 19, 20).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлені обставини ухилення та самоусунення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно їх дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідачі, крім їх ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не беруть участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166, 180 -183 СК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 01.11.2002 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) з кожного щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., по 384,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.