справа № 408/1589/19-ц
провадження №2-о/408/303/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганський області в складі:

головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування якої зазначила, що звернувшись до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для нарахування їй пенсії, отримала відмову з тих підстав, що у її трудовій книжці, від 02 серпня 1976 року, на російській мові вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », яке в подальшому було виправлено українською мовою на « ОСОБА_3 ». Вказує, що у зв`язку з розбіжностями в написанні її прізвища, ім`я та по батькові в паспорті громадянина України та в трудовій книжці від 02 серпня 1976 року, виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком.

Також зазначила, що трудова книжка була заведена на її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Прізвище, у зв`язку з укладенням шлюбу, було змінено на « ОСОБА_5 ».

Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності документа, а саме, що трудова книжка від 02 серпня 1976 року, заповнена на « ОСОБА_2 » на російській мові, з виправленнями прізвища, ім`я та по батькові на « ОСОБА_3 » на українські мові належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 11.09.2018, вбачається, що його видано на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 02.03.1991, заповненого російською мовою, заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » мовою оригіналу, на прізвище « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 13 травня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її прізвище, ім`я та по батькові російською мовою « ОСОБА_1 ».

Карткою фізичної особи-платника податків № НОМЕР_4 від 18.07.2005, підтверджується, що прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою « ОСОБА_1 ».

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_5 від 05.12.1983, на 1 сторінці (титульному аркуші) на російській мові вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », прізвище в подальшому було виправлено на « ОСОБА_5 », на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 , а ім`я на « ОСОБА_7 », підстава паспорт серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з копії трудової книжки від 02.08.1976, на 1 сторінці (титульному аркуші) на російській мові вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », яке в подальшому було виправлено українською мовою на « ОСОБА_3 », на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областів №6359/03-18 від 29.12.2018 вбачається, що заявнику було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки відповідно до наданих документів не зараховано до загального стажу роботи періоди, внесені до трудової книжки від 02.08.1976 у зв`язку з невірним написанням ім`я «Наталья», що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_7 ».

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення титульної сторінки трудової книжки від 02 серпня 1976 року, факт належності якої просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати її право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу записи про який містяться у трудовій книжці заявника та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документа, а саме: що трудова книжка від 02 серпня 1976 року, заповнена на « ОСОБА_2 » на російській мові, з виправленнями прізвища, ім`я та по батькові на « ОСОБА_3 » на українські мові належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Кускова Т.В.