Ухвала

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 463/6598/18

провадження № 61-16981ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня

2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Наталія Миколаївна, стягувач - Львівське комунальне підприємство «Дім»,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2019 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого статтею 390 ЦПК України.

До касаційної скарги додано заяву, в якій заявник просить поновити їй строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію постанови Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року нею отримано 15 серпня

2019 року, на підтвердження чого надала копію конверта та витяг з сайту Укрпошти про відстеження відправлень.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та додані до неї докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме отримання копії постанови Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року лише 15 серпня 2019 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 390 та 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Разом з тим, до касаційної скарги додана заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків і ксерокопію довідки про склад сім`ї.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що інформація щодо майнового стану ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником документами, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Наталія Миколаївна, стягувач - Львівське комунальне підприємство «Дім».

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова матеріали вищезазначеної цивільної справи № 463/6598/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк