Справа № 350/78/19
Номер провадження 2-о/350/6/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючої судді Калиній Г.В

з участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нижньострутинська сільська рада, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт належності останній свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2. Остання була власником домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Для оформлення своїх спадкових прав вона звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у зв'язку з неможливістю підтвердження фату родинних відносин з матір'ю, а також у зв'язку з не співпаданням анкетних даних спадкодавця із даними, які вписані у правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Так, у свідоцтві про її народження мати записана ОСОБА_4. Заповіт на її ім'я посвідчений від імені ОСОБА_2, таке ж ім'я спадкодавця вказано у свідоцтві про смерть. Однак у свідоцтві про право власності на нерухоме майно ім'я її матері записано ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини.

Встановити у позасудовому порядку факт родинних відносин з матір'ю, а також факт належності її матері правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння - неможливо, що змушує її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

Заявниця та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявниця заяву підтримує, а представник заінтересованої особи проти встановлення даного факту не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження заявниця народилася 1 червня 1961 року та є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження заявниці (а. с. 16, 18).

17 лютого 1955 року в Нижньострутинській сільській раді зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки № 283/3-43 від 08 грудня 2018 року, видної Відділом реєстрації атів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а. с. 7).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, у трудовій книжці її прізвище, ім'я та по-батькові вказані ОСОБА_2, при цьому у графі «прізвище» закреслено запис «ОСОБА_7», а у графі «ім'я» закреслено запис «ОСОБА_9», що підтверджується копіями свідоцтва про народження та першої сторінки трудової книжки (а. с. 5, 17).

Заповіт на ім'я заявниці посвідчений від імені ОСОБА_2, таке ж ім'я, прізвище та по-батькові спадкодавця вказано у свідоцтві про смерть.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно ім'я спадкодавця записано ОСОБА_6, що підтверджується листом нотаріуса № 17/02-14 від 11 січня 2019 року (а. с. 9), копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 52939526 від 13 серпня 2018 року (а. с. 10) та копіями свідоцтва про прово власності на нерухоме майно і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 11, 12).

Довідкою № 148, виданою Нижньострутинською сільською радою 08 лютого 2012 року підтверджено, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_7) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_2 доводилася матір'ю заявниці та їй належало домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_2.

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю підтвердження фату родинних відносин із спадкодавцем та через розбіжності в анкетних даних спадкодавця із даними, які вписані у правовстановлюючих документах на спадкове майно, що підтверджується відмовою нотаріуса від 11 січня 2019 року за № 17/02-14.

Отже заявниця не може оформити право на спадщину після смерті матері у зв'язку з розбіжностями у документах, тобто у зв'язку з недоведеністю фактів належності правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавцю та родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав.

У позасудовому порядку свої права заявниця захистити не може, тому встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та факт належності останній правовстановлюючих документів на домоволодіння необхідно рішенням суду.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Нижньострутинської сільської ради, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилася матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_3, реєстраційний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 належало свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 24 грудня 2003 року Нижньострутинською сільською радою на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній