Справа № 291/1238/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок-,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідачів -Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4 в якому просить визнати недійсними договора оренди землі, укладених нею та ПСП «Агрофірма «Світанок» 30.12.2015р., витребувати у ПП «Ружинський край» та повернути належжні їй земельні ділянки, посилаючись на те, що відповідач ПП «Ружинський край» незаконно користується її земельною ділянкою, оскільки спірних договорів оренди землі з відповідачем ПСП «Агрофірма «Світанок» вона не підписувала.
Разом з матеріалами позовної заяви, позивачкою було подане письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувалися договори оренди землі, орендодавцем - позивачем по справі. Дане клопотання підтримане представником позивача.
Представник відповідача ПП Ружинський край не заперечував стосовно задоволення вищевказаного клопотання.
Представник ПСП «Агрофірма «Світанок» в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлений.
Суд задовольняє клопотання позивача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал договору оренди землі без номера від 30.12.2015р.; оригінал договору оренди землі без номера від 30.12.2015р.; цивільну справу №291/1238/18 (2/291/35/19) 2 томи, в якій містяться:
-на арк. №48-57 т.2 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 відібрані в судовому засіданні ;
-на арк.9 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в позовній заяві від 12.10.2018р.;
-на арк.114 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про витребування доказів у Відділу державної реєстраційної служби Ружинської державної адміністрації Житомирської області від 12.10.2018р.;
-на арк.118 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про витребування доказів від ПСП Агрофірма Світанок та ПП Ружинський край від 12.10.2018р.;
-на арк.121 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні призначення судово-почеркознавчої експертизи від 12.10.2018р.;
-на арк.143 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в довіреності від 26.09.2018р. виданій Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області внесеної до реєстру за №44;
-на арк.170 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи у відсутність позивача;
-на арк.172 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в заяві про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4 Вікторовичапро витребування доказів від ПСП Агрофірма Світанок та ПП Ружинський край від 12.10.2018р.;
-на арк.74 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу ОСОБА_4;
-на арк.76 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя Приватного Підприємства «Ружинський Край»;
-на арк.72 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»;
графі підп. Одер. в відомості №69/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за серпень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №69/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2015 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №70/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №69/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №68/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за серпень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №68/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №68/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №66/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2016 року в рядку №ос. Рах.од 117784 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.