Справа № 314/318/19
Провадження № 2/314/486/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/318/19 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 28.07.2012 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №93.

У період шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час за згодою сторін діти проживають разом з нею.

Спільрне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Подружжя разом не проживає, фактично шлюбні стосунки припинено.

Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо.

У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати стягнути з відповідача.

Також просить суд після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №113471, виданим 28.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 93 (арк. с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (арк.с.8,9), як після розірвання шлюбу за домовленістю сторін будуть проживати разом з матірю.

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідач у заяві зазначила про вибір прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу Шваюк.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виглядв судового збору в розмірі 768,40грн., сплачено позивачем рпи поданні позовної заяви.

Керуючись 76-80, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 93.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу «Шваюк».

Стягнути із ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі768,40грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.02.2019