Справа № 583/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі сторін справи та їх представників, без фіксації розгляду справи технічним комплексом "Акорд", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

04.01.2019 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеноЇ Генеральної угоди пор реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.03.2016 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14707,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Був встановленя порядок погашення заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . На виконання вимог ч.2 ст. 1281 ЦК України позивачем 19.12.2017 року направлена претензія кредитора до Охтирської міської державної нотаріальної контори. 04.06.2018 року надійшла відповідь Охтирської міської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк». Позивач вважав, що відповідач прийняв спадщину. Відмови від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки від нього не надійшло. 09.11.2018 року до спадкоємця ОСОБА_1. направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Посилаючись на те, що вимоги позивача - кредитора не були задоволені спадкоємцем, просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом - 9216,63 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 142,03 грн., а всього - 9358,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув. Згідно актового запису про смерть № 591 від 21.12.2018 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, виходив з наступного:

Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини на підставі акцептування позивачем претензії в порядку ст. 1281 ЦК України від 31.10.2017 року щодо кредиторської вимоги ПАТ КБ ПриватБанк» згідно укладеного кредитного договору № б/н від 18.03.2016 року до спадкоємця боржника.

Згідно актового запису про смерть № 591 від 21.12.2018 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області./а.с.62/

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2018 року інформація у спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 року, яку позивач отримав 05.02.2019 року, відкрито провадження по справі, зобов`язано позивача надати суду докази про заходи вжиті ПАТ КБ «ПриватБанк» в порядку ст. 1281 ЦК України до спадкоємців ОСОБА_1. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ч. 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України на кожну сторону покладено обов`язок довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За висновком суду позивачем не виконано передбачений ст. 81 ч. 1 ЦПК України та ст.. 1281 ЦК України обов`язок, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Доводів та доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, надано не було.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 7, 12, 13, 76-89, 141, 263, 265, 282 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1268, 1281 ЦК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні позовних Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА