№ 207/1687/19
№ 2/207/1143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачі в позові просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , однак позивачі в позовній заяві не викладають чи вони є власниками чи квартиронаймачами у спірній квартирі та не зазначають, якими доказами це підтверджується. Позивачі не зазначають за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (якщо таке право існує) або на підставі чого вони вселились у зазначене приміщення та мають право користування ним та пред`являти вимоги зазначені в позовній заяві.

Окрім цього відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. Так, відповідно до позовної заяви зазначено, що позивачем №2 є ОСОБА_4 , а відповідачем ОСОБА_5 . Прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_6 також в акті про непроживання. Разом з цим відповідно до паспортних даних та довідки про реєстрацію та склад сім`ї, виданої ТОВ "ЄРЦ КП" прізвище позивача №2 зазначено як ОСОБА_2 , а відповідача як ОСОБА_3 . Таким чином позивачам необхідно вірно зазначити в позовній заяві прізвище позивача №2 та відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко