ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1489/19
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.

за участю: апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/26717/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у справі №686/26717/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 рокудо ухвалення рішення Хмельницьким апеляційним судом у справі №686/13150/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

При цьому зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2018 року визнано за ОСОБА_1 після смерті його діда ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок.Зазначене рішення не набрало законної сили та справа перебуває в провадженні Хмельницького апеляційного суду. Вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №686/13150/18.

Апелянт ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває справа №686/13150/18за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегією суддів не встановлено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №686/13150/18 позовом ОСОБА_1 до Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді Т.В. Спірідонова

А.М. Костенко

О.І. Талалай