Дата документу 16.09.2019 Справа № 310/8908/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/8908/17 Головуючий у 1-й інстанції: Дубровська Н.М.
Провадження №22-ц/807/3147/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

Вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини, в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача оплати правничих професійних послуг та за заявою ОСОБА_2 про стягнення на його користь з позивача оплати правничої допомоги адвоката, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення із ОСОБА_2 витрат на правничу професійну допомогу у сумі 3 000 грн.

У вересні 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення із ОСОБА_3 В ОСОБА_4 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2 500 грн.

Додатковим рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3 000 грн відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на оплату правничої допомоги адвоката у розмірі 1 851 грн 85 коп.

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням в частині відмови стягнення на користь позивача оплати правничих професійних послуг, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року в оскарженій частині залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та беручи до уваги, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2018 року під головуванням судді Дубровської Н.М. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини, в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача оплати правничих професійних послуг та за заявою ОСОБА_2 про стягнення на його користь з позивача оплати правничої допомоги адвоката, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду на 16 жовтня 2019 року на 16 год. 40 хв.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді: Подліянова Г.С. Гончар М.С. Кочеткова І.В.