Справа № 199/6201/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

позивача за основним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за основним позовом ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , позивача за об`єднаним позовом ОСОБА_3 , представника позивача за об`єднаним позовом ОСОБА_4 , представника третьої особи Онуфрак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради та ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради та ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 , яка є також позивачем за об`єднаним позовом, та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Онуфрак ОСОБА_5 також не заперечувала проти закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради та ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,, та призначити справу до розгляду по суті позовних вимог.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя