Провадження № 6/161/415/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Р.О. про примусовий привід боржника,-
19 липня 2019 року головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловський Р.О. звернувся до суду з поданням про примусовий привід керівника юридичної особи ПП «Фасад» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Другому ВДВС міста Луцьк перебуває виконавче провадження №59506324 до складу якого входять 3 виконавчих провадження: №59438833, №58622379, № 57114890, згідно наказу №903/298/19 від 14.06.2019 року про стягнення з ПП «Фасад» в користь ПрАТ «Волинь-авто» заборгованості в розмірі 110 566,69 грн., наказу № 903/162/18-2 від 16.01.2019 року про стягнення з ПП «Фасад» в користь ПАТ «Універмаг» заборгованості в розмірі 6735,96 грн., наказу № 903/620/17-1 від 12.06.2018 року про стягнення з ПП «Фасад» в користь ТзОВ «Металева Покрівля Груп», видані Господарським судом Волинської області. Загальна сума стягнення по зведеному виконавчому провадженню становить 273 306,62 грн.
Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам до виконання та відому. Однак рішення суду боржником добровільно не виконується.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та засновником приватного підприємства «Фасад» є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Вказує, що керівнику юридичної особи направлялись виклики з зобов`язанням з`явитись до державного виконавця 10 квітня 2019 року, 23 травня 2019 року, 26 вересня 2019 року, однак на виклики державного виконавця боржник не з`являється.
З огляду на наведене, виконавець просить здійснити примусовий привід керівника юридичної особи ПП «Фасад» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) , до головного державного виконавця Другого ВДВС міста Луцька Постоловського Романа Олеговича за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка 27 А (другий поверх, кабінет №201).
Державний виконавець у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
У зв`язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2018 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2019 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2019 року на примусовому виконанні у Другому ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню наказу (дублікат) № 903/620/17-1 від 12.06.2018 року, виданого Господарським судом Волинської області, про стягнення з ПП «Фасад» в користь ТзОВ «Металева Покрівля Груп» 129 219,63 грн. заборгованості та 1938,29 витрат пов`язаних з оплатою судового збору (а.с.24), примусовому виконанню наказу № 903/162/18-2 від 16.01.2019 року про стягнення з ПП «Фасад» в користь ПАТ «Універмаг» заборгованості в розмірі 6735,96 грн. (а.с. 26), примусовому виконанні наказу №903/298/19 від 14.06.2019 року про стягнення з ПП «Фасад» в користь ПрАТ «Волинь-авто» заборгованості в розмірі 110 566,69 грн. (а.с.28).
Згідно постанови від 09.07.2019 року, виконавчі провадження №59438833, №58622379, № 57114890 об`єднано у виконавче провадження №59506324 (а.с. 13).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Як вбачається з матеріалів подання, виконавче провадження по примусовому виконанню наказу (дублікат) № 903/620/17-1 від 12.06.2018 року, виданого Господарським судом Волинської області,перебуває на виконанні з 03 вересня 2018 року. Державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких було направлено відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно матеріалів подання боржник проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником та засновником приватного підприємства «Фасад» , місцезнаходження юридичної особи : (м. Луцьк,вул. Рівненська,145.
Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання ОСОБА_1 не здійснено, у зв`язку з чим, станом на дату звернення державного виконавця з поданням, загальна сума стягнення по зведеному виконавчому провадженню становить 273 306,62 грн.

На адресу боржника державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з зобов`язанням з`явитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчих документів, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання ( 03.10.2018 року, 19.04. 2019 року, 31.05.2019 року), але боржник жодного разу не з`явився до державного виконавця та ніяким чином не відреагував на його вимоги про добровільне виконання рішення суду, а також, попередження з вимогою з`явитись до ВДВС.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, рекомендовані повідомлення, якими направлялись виклики державного виконавця, повертались на адресу Другого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області ( м. Луцьк, вул. Винниченка,27а) з відмітками "за закінченням встановленого строку зберігання", "не було дома". Крім того, згідно рекомендованого повідомлення, яким направлявся виклик державного виконавця про явку до останнього на 03.10.2018 року, ОСОБА_2 отримав (а.с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Отже, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є не з`явлення останнього за викликом державного виконавця.

Частиною 5ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов`язки боржника, якими є: утримуватися від вчинення дій,що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника,зокрема про майно,яким він володіє спільно з іншими особами,про рахунки у банках чи інших фінансових установах,про майно,що перебуває в заставі(іпотеці)або в інших осіб,чи про кошти та майно,належні йому від інших осіб,за формою,встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність передумов для застосування до боржника приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`являвся за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід керівника юридичної особи ПП «Фасад» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження ПП « АДРЕСА_3 » АДРЕСА_2 ,до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича (тел.72-41-38) за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка 27 А (другий поверх, кабінет №201).

Копію ухвали направити для виконання до Луцького ВП ГУНП в Волинській області (43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 31 липня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.