Справа №515/1637/18
Провадження №2-о/515/327/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кочкуватська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в селі Кочкувате Татарбунарського району Одеської області у віці 80 років.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, померла спадкодавець ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,20 га., що розташована на території Кочкуватської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого Кочкуватською сільською Радою народних депутатів 27 грудня 2002 року. За життя спадкодавець склала заповіт на ім'я заявниці, яким заповіла їй вищезазначену земельну ділянку.

При зверненні до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. із заявою про видачу спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин розбіжності у написанні прізвища померлого в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Зважаючи на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в позасудовий спосіб виправити помилки в написанні прізвища неможливо. Інших спадкоємців, окрім заявниці немає (а.с. 1).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.10.2018 року відкрито провадження та витребувано від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 417/2007, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник та її представник про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з'явились, розгляд справи просили проводити за їх відсутності. В судовому засіданні 06.11.2018 року заявник та її представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили суд встановити факт родинних відносин заявника та спадкодавця ОСОБА_2 як онуки та бабусі (а.с. 31-33, 40, 77, 79-80).

Представник Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви. В судовому засіданні 06.11.2018 року представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 31-33, 80,81).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявника та представника заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із паспорту серії НОМЕР_3, виданого Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 14.11.2012 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.10.2012 року, прізвище заявниці змінено з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 6).

З повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 від 30.08.2013 року вбачається, що прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначене як "ОСОБА_2", батьком вказаний "ОСОБА_3", а матір'ю "ОСОБА_4" (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_6 від 18.10.1956 року вбачається, що спадкодавець російською мовою записана, як «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 13.06.2007 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кочкувате Татарбунарського району Одеської області. Прізвище померлої у свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_2».

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Кочкуватською сільською Радою народних депутатів 27.12.2002 року (а.с. 10) слідує, що власником земельної ділянки розміром 8,20 га, розташованої на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, є ОСОБА_2.

Зі змісту заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_2, 21.12.2006 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 52836449 від 02.08.2018 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 23529529 від 26.04.2010 року, паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що прізвище спадкодавця «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2», заповіт останньою складено на ім'я ОСОБА_1, прізвище та ім'я по батькові якої в паспорті громадянина України російською мовою зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 3, 9, 24, 25, 26, 59, 60, 61).

З витягу погосподарської книги по АДРЕСА_1, станом на 01.01.2007 року, вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2», голова домогосподарства, а прізвище онуки зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 27-30, 38-39).

Листом нотаріуса за № 1004/02-14 від 22.08.2018 року (а.с. 12), заявниці відмовлено у видачі спадщини після померлої ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування за заповітом права на земельну ділянку після смерті спадкодавця.

Дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, які були онукою та бабусею відповідно, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і є доведеним.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77-81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Кочкуватська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, як онуки та бабусі.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.02.2019 року.

Суддя О. Я. Сметаняк