Справа №402/926/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягненн заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Центр-Кредит" звернувся до Ульяновського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором та розірвати кредитний договір №69 від 01.03.2019 року, укладений між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 69 від 01.03.2019 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 4764 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.

З метою забезпечення зобов"язання за основним договором 01.03.2019 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 , який зобов"язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_1 , порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 17.07.2019 року за ним виникла заборгованість у розмірі 5628,54 грн, яка складається з:

- основний борг - 4764 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 864,54 грн.

Представник позивача КС "Центр кредит " до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Також він надав письмове пояснення, що його син ОСОБА_2 не має можливості з"явитись у судове засідання у зв"язку з перебуванням на роботі, але проти задоволення позову він не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 01.03.2019 року між КС"Центр-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 69 (а.с.5-6), згідно якого останньому було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 4764 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування, а також договір поруки від 01.03.2019 р. з ОСОБА_2 , який зобов"язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом відповідача ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_1 , порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 17.07.2019 року за ним виникла заборгованість у розмірі 5628,54 грн, яка складається з:

- основний борг - 4764 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 864,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися порукою.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №69 від 01.03.2019 року, укладений між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" суму боргу по кредитному договору №69 від 01 березня 2019 та договорів поруки б/н від 01.03.2019 року: основного боргу 4764 грн., відсотки за користування кредитом - 864,54 грн., а всього - 5628,54 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" судовий збір у розмірі 3842 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - кредитна спілка "Центр-Кредит"- рр.№ НОМЕР_1 КБ "ПриватБанк" в м.Благовіщенське, МФО 323583, , адреса: 26400, м.Благовіщенське, вул.Привокзальна,8 кв.17;

відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.05.2002 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 25.11.2008 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Суддя: А. В. Терновенко