Номер провадження 2/676/879/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському, цивільну справу № 676/779/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В

31.01.2019 року ОСОБА_1. звернувся до ОСОБА_2 з позовом про внесення змін до актового запису про народження, третьою особою вказує : відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримує.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Камянець-Подільського міського відділу ДРАЦС. У вирішенні заявлених вимог ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з квітня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 З 2010 року по 2015 рік відбував покарання в місцях позбавлення волі. В серпні 2013 року шлюб між ними було розірвано, а в березні 2014 року колишня дружина народила сина ОСОБА_4, батьком якого в актовому записі про народження записано його. Оскільки батьком дитини, яку народила ОСОБА_3, є ОСОБА_2, чого останній не заперечує, тому звернувся з даним позовом до суду і просить його задовольнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач 13.04.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 27.08.2013 року шлюб між подружжям ОСОБА_3 розірвано.

02 березня 2014 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, батьком якого записано ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 2 ст.122 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Із заяви відповідача ОСОБА_2, вбачається, що він позов визнає повністю і просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України , особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього ,як батька, з актового запису про народження дитини.

Крім того, частиною 6 ст. 136 СК України, передбачено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Керуючись ст.136 Сімейного Кодексу України та ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 175 від 05 березня 2014 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області запис про батька ОСОБА_1, як батька дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14 березня 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М.