Є.у.н.с.512/510/16-ц
Провадження №2/512/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа - Савранська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Концебівської сільської ради, третя особа - Савранська РДА, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району, померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,1200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №054077, який було втрачено. ОСОБА_2 заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки чоловік померлої та батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Позивач вказує, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із матір`ю, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту та неможливістю встановити родинні відносини між нею і спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі «батько» і «мати» відсутні про них відомості; крім того, у свідоцтві про одруження матері її ім`я вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть та в державному акті на земельну ділянку - « ОСОБА_5 ». Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача (а.с.60).

Представник відповідача Концебівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.57).

Третя особа - Савранська РДА подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с.51).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 (а.с.9), після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,1200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка 12, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №054077, зареєстрованим 07.10.2004р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №685 (а.с.7); ОСОБА_2 заповіт не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується наступним: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 , прізвище якої « ОСОБА_6 », в якому зазначено, що вона народилася в с.Концеба, Савранського району, Одеської області (а.с.8), свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_5 від 24.05.1959р., згідно якого після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.14), свідоцтвом про одруження спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 01.04.1960р., в якому її прізвище та ім`я до реєстрації шлюбу вказане як « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу - російською), після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » (а.с.14) та довідкою, виданою виконкомом Концебівської сільської ради №1104 від 11.07.2016р., з якої вбачається, що згідно відомостей, що містяться у погосподарській книзі №1 за 1947-1949 роки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала за адресою с.Концеба, Савранського району, її сім`я складалася із: чоловіка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і дочки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11); позивач відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; інших спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає (а.с.13); у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку та неможливістю підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 через відсутність відомостей про мати і батька у свідоцтві про народження позивача, а також розбіжностями у написанні імені спадкодавця у свідоцтвах про її одруження і смерть та в державному акті на земельну ділянку, позивач позбавлена можливості отримати на спадкову земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину (а.с.36-37) та відповідач позов визнає (а.с.57), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216, 1220, ч.ч.2, 3 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Байбузівка , Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №06 від 14.01.2006р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 14.01.2006р.).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Байбузівка , Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №06 від 14.01.2006р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 14.01.2006р.), право власності на земельну ділянку площею 2,1200га у межах згідно з планом, розташовану на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054077, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 07.10.2004р. за №685.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.