Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/793/19
Провадження № 2-о/553/33/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Власівська сільська рада Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт її постійного проживання з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 з травня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Власівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,29 га., яка розташована на території Власівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але проживав разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Від імені позивача із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_3 . За результатом звернення ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2018 року. Підставою для такої відмови став факт пропущення строку на прийняття спадщини.

Заявник та її представник Якуненко ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, надавши суду клопотання в яких просили розглядати справу без їх участі.

Заінтересована особа, орган місцевого самоврядування в особі Власівської сільської ради, Зіньківського району, Полтаської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направила. Від повноважного представника Власівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як було встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Власівської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області, ОСОБА_2 помер у віці 50 років ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтаві.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_3 №615999 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,29 га, розташована на території Власівської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Підтвердженням того, що спадкодавець ОСОБА_2 проживав разом зі спадкоємницею ОСОБА_1 є письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2018 року приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенка Вячеслава Васильовича вбачається, що заявнику відмовленого у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні з письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 на момент його смерті за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Власівська сільська рада, Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак