Справа № 405/2065/19
Провадження №2/390/470/19
УХВАЛА

"15" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до:

приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного Олега Анатолійовича,

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

треті особи на стороні відповідачів:

приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу - Бондаренко Алла В`ячеславівна,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації речового права від 04.08.2016 року, скасування державної реєстрації речового права за договором суборенди від 19.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного О.А., Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу - Бондаренко А.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації речового права від 04.08.2016 року, скасування державної реєстрації речового права за договором суборенди від 19.08.2016 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.07.2019 року, учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідач 1 про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною в позовній заяві, проте судова кореспонденція, що йому направлялась, повернута до суду.

Від представника відповідача 2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Третя особа 1 в підготовче судове засідання не з`явилась, судова кореспонденція, що їй направлялась, повернута до суду.

Третя особа 2 в підготовче судове засідання не з`явився, судова кореспонденція, що йому направлялась, повернута до суду.

Третя особа ОСОБА_4 до суду подав відзив на позов, про дату, місце і час підготовчого судового засідання він та його представник повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті питання, визначені ч.2 статті 197 цього Кодексу, вирішення яких необхідне для підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням того, що відповідач 1, треті особи 1 та 2 не отримали судової кореспонденції, суд вважає, що питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути вирішені в даному підготовчому судовому засіданні, тому строк підготовчого провадження у даній справі слід продовжити та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного Олега Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу - Бондаренко Алла В`ячеславівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації речового права від 04.08.2016 року, скасування державної реєстрації речового права за договором суборенди від 19.08.2016 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.30 год. 09.08.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя