Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 18 вересня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря - Редько А.О.

представника заявниці адвоката - Дерев`янко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу № 735/1105/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа Коропська селищна рада, Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємцем за правом представлення після матері - ОСОБА_3 . Однак, враховуючи відсутність документального підтвердження, що її мати та ОСОБА_2 були рідними сестрами заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки, яку прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки розпорядилась речами померлої, має сертифікат на земельну частку (пай), доглядає за господарством, крім того доглядала та провела поховання тітки.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, а також те, що заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , а саме розпорядилася речами померлої та має сертифікат на земельну ділянку частку (пай) і доглядає за господарством.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області гр. ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проводила догляд та поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .

З довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем за законом по праву представлення є ОСОБА_1 , 1938 р.н., яка спадщину прийняла, розпорядилася речами померлої, має сертифікат на земельну ділянку частку (пай) та доглядає за господарством. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що вони є рідними сестрами.

Даний факт підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці з якого вбачається, що прізвище матері « ОСОБА_8 », поясненнями свідків, свідоцтвами про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджено довідкою № 1802 від 29 жовтня 2018 року, заявниця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном спадкодавця, оскільки розпорядилася речами померлої тітки, забрала сертифікат на земельну частку (пай), здійснює догляд за господарством.

Керуючись ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 10 - 13, 81, 83, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами та факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.