Справа № 638/6115/19
Провадження № 2-о/638/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

01.07.2019 року представником заявника через канцелярію суду подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з його неможливістю бути присутнім. Докази поважності причин неявки до суду не надано.

В подальшому заявник або його представник в судове засідання неодноразово не з`являлись з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи заявник повідомлявся своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про перенесення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Належним чином повідомлений заявник та його представник в судові засідання, призначені на 01.08.2019 року та 16.09.2019 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі або про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Заявнику судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, зазначеною у заяві ( АДРЕСА_1 ), які повернуті на адресу суду поштовим відділенням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк