Провадження № 2-о/161/288/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки. 30.08.1986 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Також вказує, що під час внесення запису про народження її батька та відомостей про смерть останнього вказано, як ОСОБА_2 , а під час внесення запису про його одруження та її народження останнього вказано, як ОСОБА_6 .

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заінтересованої особи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.03.2005 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її народження ОСОБА_7 .

З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23.10.1981 року ім`я батька зазначено « ОСОБА_9 », а згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_7 його ім`я вказано « ОСОБА_10 » (а.с. 5, 7, 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим повторно 19.01.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб 30.08.1986 року. Прізвище після реєстрації шлюбу обох ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та батьком.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 294, 341, 342 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 18 вересня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк