Справа № 639/6479/19
Провадження № 2/639/1941/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження, та на утримання позивача в розмірі 30% частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та його матері.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не вказано повну адресу місця проживання чи перебування сторін (місто та область), поштові індекси, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також позивачем не виконано вимоги ч. 4 ст. 175 ЦПК України, в якій зазначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

До того ж відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги та визначити в якому саме розмірі необхідно стягувати аліменти з відповідача на малолітню дитину та окремо на дружину, так як законодавством передбачений різний порядок утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши в позовній заяві повну адресу місця проживання чи перебування сторін (місто та область), поштові індекси, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; вказавши підстави звільнення позивача від сплати судового збору; зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; вказавши ціну позову; уточнивши зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк