Справа № 346/5078/18
Провадження № 2/346/331/19
18 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також зареєстровані її батько - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2
Відповідач, хоча і зареєстрована у спірній квартирі, однак близько чотирьох років не проживає у ній, там відсутні її особисті речі, вона не несе жодних витрат по утриманню та збереженню квартири.
Будь яких домовленостей між позивачем та відповідачем стосовно її проживання у належній їй квартирі не існує.
Позивачем неодноразово вживалися заходи досудового врегулювання спору, однак ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку знятися з реєстрації.
Вважає, що такий стан речей порушує права ОСОБА_1 , як власника нерухомого майна. Так через реєстрацію відповідача у її квартирі їй не призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що ставить її в скрутне матеріальне становище.
Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування будинком за вказаною адресою.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду судовою повісткою, відзив на позовну заяву суду не надала, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
В ст. 319 ч.1 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Стаття 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 383 ч.1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
На підставі викладеного та ст. 391 ЦК України, керуючись ст. ст.142 ч.1 , 247 ч.2, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 01.10.2002 року, такою, що втратила право користування квартирою в АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.