Справа № 493/1558/18
Номер провадження 6/493/39/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування вимоги заявник зазначив, що в провадженні Балтського РВДВС ГТЮ в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 493/1558/18 виданий Балтським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.05.2017 року в розмірі 79 396, 41 грн.

24.06.2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 140, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УКРСИББАНК» , у тому числі до ОСОБА_1 (стаття 512 ЦК України).

На підставі зазначеного вище, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», що є правонаступником АТ «УКРСИББАНК» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права, як нового кредитора, а також звернутися до органів виконавчої служби, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що в Балтському РВДВС ГТЮ в Одеській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 493/1558/18 виданий Балтським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.05.2017 року в розмірі 79 396, 41 грн.

Згідно договору факторингу № 140 укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» від 24.06.2019 року відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а саме право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 18.05.2017 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ».

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, , р/p НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, у справі № 493/1558/18 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ