Справа № 146/107/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" лютого 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вапнярська селища рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 18 листопада 1979 року вона у виконавчому комітеті Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 27.

Від проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника народився син ОСОБА_3

24 грудня 1986 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано, про що складено актовий запис № 12.

В березні 1987 року заявник знову почала проживати разом із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі та від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4

Згодом заявник з сім'єю переїхала на постійне місце проживання в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, де проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 зазначає, що з моменту переїзду в смт. Вапнярка та до дня смерті ОСОБА_2, останній проживав та був зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1

Після сметрі ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,1175 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку ОСОБА_1 не має можливості встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, тому змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1987 року по день сметрі останнього.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з'явився, проте голова селищної ради надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер в жовтні 2018 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Даний факт їй достименно відомий оскільки сім'я ОСОБА_1 є її близькими друзями.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою ОСОБА_1 та підтвердила факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу по день смерті осьаннього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, заяви свідків та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 18 листопада 1979 року в виконавчому комітеті Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 27, який було розірвано 24 грудня 1986 року в Олеолонській сільській раді Магаданської області, актовий запис № 12 (а.с. 9).

Від спільного проживання у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в заявника народився син ОСОБА_3 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданного 24 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,1175 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 1713 від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1987 року по день смерті ОСОБА_2, даний факт підтвердився у судовому засіданні довідкою селищної ради, зfявами свідків, факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вапнярська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, починаючи з 1987 року по день смерті ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2019 року