Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1669/18
Провадження № 2/542/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 31604,56 грн.

В обгрунтування позову зазначила, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 травня 2017 року був змінений розмір аліментів, які стягувались з відповідача ОСОБА_2 з ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За первісним виконавчим листом державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист був повернутий до Новосанжарського районного суду, при цьому за ним залишились не стягнутою сума заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 31604,56 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.22).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову, та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.21).

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 травня 2017 року був змінений розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7).

Позивачка змінила прізвище з «Гула» на «Бодак», що вбачається із свідоцтва про зміну імені серії І-КЕ №008099 від 23.05.2018 року (а.с.10).

На виконання рішення Новосанжарського районного суду 16.11.2015 року Новосанжарським районним судом видано виконавчий лист №542/1071/15ц, який відповідно до рішення суду від 15.05.2017 року був відкликаний з виконання.

На виконання чого, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №542/1071/15ц від 16.11.2015 року Новосанжарського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 11.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст. 39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.8,9).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Такий документ відповідно до ч.3 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Згідно з ч.1 статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

При цьому відповідно до 4 вказаної статті Виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобовязаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі, зокрема, закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Так, відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №49393328 від 22.06.2017 року та довідки-розрахунку №4290 від 22.06.2017 року згідно виконавчого листа №542/1071/15-ц, який виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області 16.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів за період: з 11.08.2015 року по 01.06.2017 року становить 31604,56 грн.

Вказаний розмір заборгованості не оспорюється відповідачем.

Враховуючи викладене, оскільки, на момент ухвалення Новосанжарським районним судом Полтавської області рішення від 15.05.2017 року, яким змінено розмір стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 аліментів, у відповідача наявна заборгованість по аліментах за період: з 11.08.2015 року по 01.06.2017 року в розмірі 31604,56 грн. за попереднім виконавчим листом, виконавче провадження за яким завершене (тобто виконавчий лист не перебуває на виконанні) та не може бути розпочате знову, вказана заборгованість по аліментах підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, заборгованість по сплаті аліментів в сумі 31604,56 грн. (тридцять одну тисячу шістсот чотири грн. пятдесят шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Повний текст рішення складений 11.02.2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6