Справа №242/3886/19
Провадження №2/242/1149/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Владимирської І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.В.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання про спорідненість між ним та ОСОБА_4 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що вирішення питання щодо наявності чи відсутності кровного споріднення потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження - судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

- якщо так то, чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

- чи виключається батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснити сторонам положення ст.109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Сповістити позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_2 , про необхідність явки до м. Дніпро за адресою: площа Соборна, буд. 14, на призначений час за викликом експерта.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська