Справа № 323/1516/19
Провадження № 2-о/323/53/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.09.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабцею по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мамою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог, представник заявниці посилається на те, що заявник - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними її паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.06.2006 року. Також даний факт стверджується відомостями, що містяться у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видано Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 19.11.1981 року. У цьому документі, окрім іншого, зазначено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько заявниці - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Це підтверджується даними його свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видане Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 31.03.1958 року. Таким чином, документально підтвердженим є факт, що ОСОБА_3 є дідусем по лінії батька заявниці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 , яке видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 23.01.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок та права на земельну частку (пай). Спадкування здійснюється за законом та заповітом. Так, за законом заявниця має спадкувати за правом представлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , що видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 13.12.2001 року. За заповітом заявник ОСОБА_1 має право спадкувати, оскільки на її користь ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Осіповою Н.І. Майном, визначеним у заповіті, є земельна ділянка (пай), зокрема, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП НОМЕР_6 , яка розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Після витребування копії цього сертифікату з відділу в Оріхівському районі Управління Держгеокадастру у Запорізькій області з`ясовано, що він видавався на ім`я ОСОБА_2 . Вона була мамою нинішнього спадкодавця - ОСОБА_3 . ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 29.11.1967 року). Уклавши шлюб з ОСОБА_8 23.11.1930 року (копія актового запису про шлюб №9 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Васинівській сільраді Оріхівського району нині Запорізької області від 23.11.1930 року) вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . У повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 від 09.10.1957 року вказано, що його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Документу на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_12 на прізвище ОСОБА_13 у нинішнього спадкоємця немає. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП НОМЕР_6 виданий вже на ім`я ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 , що видане виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 29.09.2003 року, вона також значиться як ОСОБА_2 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 нинішній спадкодавець ОСОБА_3 успадкував після своєї мами - ОСОБА_2 шляхом фактичного прийняття спадщини сумісним проживанням, проте документально не оформив своїх спадкових прав. У 2018 році заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу №25/2018. 19.04.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підставі недоведеності факту родинних відносин нинішнього спадкодавця ОСОБА_3 з його мамою - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, іншим шляхом отримати таке підтвердження неможливо.

Представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягають та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 23.01.2018 року - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок та права на земельну частку (пай) та спадкування здійснюється за законом та заповітом.

За законом заявниця має спадкувати за правом представлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , що видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 13.12.2001 року.

Факт того, що ОСОБА_3 є дідусем по лінії батька заявниці - ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 19.11.1981 року, виданого Преображенською сільрадою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 68 та копією свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 31.03.1958 року, виданого Омельницької сільрадою Оріхівського району, актовий запис № 21.

За заповітом заявник ОСОБА_1 має право спадкувати, оскільки на її користь ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Осіповою Н.І. Майном, визначеним у заповіті, є земельна ділянка (пай), зокрема, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП НОМЕР_6 , яка розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Після витребування копії сертифікату з відділу в Оріхівському районі Управління Держгеокадастру у Запорізькій області з`ясовано, що він видавався на ім`я ОСОБА_2 , яка, за ствердженням заявника, була мамою нинішнього спадкодавця - ОСОБА_3 .

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 09.10.1957 року, « ОСОБА_14 » - на російській мові, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьками зазначені: батько « ОСОБА_11 » - на російській мові, мати « ОСОБА_12 » - на російській мові.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 29.11.1967 року « ОСОБА_15 » - на російській мові, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками зазначені: батько « ОСОБА_16 » - на російській мові, мати « ОСОБА_17 » - на російській мові.

Уклавши шлюб з ОСОБА_8 23.11.1930 року, вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією актового запису про шлюб №9 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Васинівській сільраді Оріхівського району нині Запорізької області від 23.11.1930 року.

Відповідно до відповіді, наданої 04.06.2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 1362/17.17-06-146 інформацією щодо зміни прізвища гр. ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Омельник Оріхівського району Запорізької області, внаслідок яких вона змінювала прізвище ОСОБА_10 на прізвище ОСОБА_13 відділ не володіє. У відділі є в наявності актовий запис про шлюб № 45 від 15.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на громадян ОСОБА_22 та ОСОБА_23 шлюбу ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно відповіді, наданої 04.07.2019 року Державним архівом Запорізької області № 01-32/К-1699 книги реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу відділу РАЦС при Омельницькій сільраді Оріхівського району нині Запорізької області за 1937-1941 роки на зберігання до Державно архіву Запорізької області не надходили, у звязку з чим надати відомості про розірвання шлюбу, зміну прізвища гр. ОСОБА_25 немає можливості.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 29.09.2003 року, виданого виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 50, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших документів на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_12 на прізвище ОСОБА_13 заявником та її представником не надано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , та ОСОБА_6 , підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є прабабою ОСОБА_1 та мамою ОСОБА_3 , про факт зміни померлої ОСОБА_2 свого прізвища їм не відомо.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, іншим шляхом отримати таке підтвердження неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 (частина 1 пункт 1) Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявницею надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводилась їй прабабою по лінії батька та рідною матір`ю для померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності.

У зв`язку із вищезазначеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : М.В. Смокович