Провадження 2/127/1676/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 18 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2488.
Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя та виховання дитини. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує. В підготовчому засіданні позов також підтримала, повідомила, що відповідач заходів для примирення не вживав. Просила залишити судові витрати за нею.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнав, оскільки вважав, що сім`ю можливо зберегти, тому заявив клопотання про надання їм строку для примирення. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Судом були вчинені наступні процесуальні дії.
Ухвалою від 08.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі (а.с. 13).
04.06.2019 року судом було вжито заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 і надано строк для примирення до 31.07.2019 року, підготовче провадження у справі зупинене на строк, наданий для примирення (а.с. 21).
31.07.2019 року - підготовче провадження було поновлено і призначено судове засідання з участю сторін (а.с. 23).
31.07.2019 року було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 25).
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 18 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2488 (а.с. 4).
Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України. Строк для примирення, наданий судом, позитивних результатів не дав.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 18 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2488.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повне судове рішення складене 17 вересня 2019 року.

Суддя: