Справа № 625/396/19
Провадження № 2-о/625/21/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Рахімової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином та рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_5 , після її смерті залишилося спадкове майно. Однак для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею.

Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті бабусі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 від 06.03.2019 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 ( а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Шляхове Харківської області, а її батько зазначений ОСОБА_4 (а.с. 11 зв. сторона).

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 набула прізвище ОСОБА_11 (а.с. 11 зв. сторона)

Допитані у судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомили, що вони дійсно є родичами разом із заявницею ОСОБА_1 , також повідомили, що її померлий батько - ОСОБА_4 , був рідним сином ОСОБА_5 , а їм він доводився дядьком.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5 , яка помоерла 19 березня 2003 року та що вказані факти мають для заявниці юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення права на спадщину, яка залишилася після смерті бабусі заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є рідною онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2019 року.

Суддя: