Провадження № 6/235/202/19
Справа № 235/719/13-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

05 серпня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2013 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона отримала виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 тапред`явила до виконання до МІК-57 м.Горлівка, де боржник відбував покарання. Станом на 24.07.2019 року виконавчий лист до Покровського ВДВС не повертався, залишився на тимчасово окупованій території, та таким чином оригінал вищевказаного виконавчого листа було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату слухання повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 18.03.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 08.02.2013 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.25), виконавчий лист позивач отримала (а.с.31).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по даній справі не закінчено, в зв`язку з виконанням рішення суду, виконавчий лист, як виконаний, суду не повернутий, строк пред`явлення виконавчого документу не минув.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ідублікат виконавчого листа по справі 235/719/13-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: