Справа № 453/342/18
№ провадження 2-во/453/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 грудня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.

без учасників справи

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 22.10.2018 року у цивільній справі № 453/342/18 (провадження № 2/453/299/18) за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. та державного реєстратора КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Габаль І.І., про визнання недійсними і скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, у задоволенні позову відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжитіна підставі ухвали від 27.03.2018 року у цій справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,92 га із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:1324, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду, після його оскарження в апеляційному порядку, 02.10.2019 року набрало законної сили.

Встановлено, що під час ухвалення цього рішення судом помилково зазначено площу земельної ділянки, на котру накладено арешт, розміром 0,92 га замість 0,0290 га.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи очевидність допущення описки у судовому рішенні, а також неістотність такої, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи, постановивши відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового засідання під час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що у судовому рішенні слід виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи 22.10.2018 року рішення у цивільній справі № 453/342/18 (провадження № 2/453/299/18) за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. та державного реєстратора КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Габаль І.І., про визнання недійсними і скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, невірно зазначив площу земельної ділянки із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:1324, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на котру було накладено арешт як спосіб забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки, очевидні арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається усім особам, яким видавалося и надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 22.10.2018 року у цивільній справі № 453/342/18 (провадження № 2/453/299/18) за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни та державного реєстратора КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Габаль Іванни Ігорівни, про визнання недійсними і скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Зазначити площу земельної ділянки, на котру накладався арешт, - 0,0290 га..

Абзац другий вищевказаного судового рішення викласти у такій редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжитіна підставі ухвали від 27.03.2018 року у даній справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0290 га із цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:1324, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у спосіб подання апеляційної скарги усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин