УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/1774/18

провадження № 22-з/4809/18/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Кіселика С.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа відділ у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2018 року, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа відділ у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку - задоволено.

07 лютого 2019 року від ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження судового рішення. Заяву обґрунтовано тим, що під час оплати судового збору онлайн за реквізитами Кропивницького апеляційного суду за квитанцією №85950 від 24.11.2018 року операція банком була проведена успішно, кошти з її рахунку списані, проте під час формування квитанції відбувся технічний збій в роботі офіційного вебсайту «Судова влада» та отримати квитанцію, яка була б підтвердженням проведеної фінансової операції, а також з'ясувати інформацію щодо дійсної оплати судового збору не вдалося за можливе.

У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1 через касу Київського відділення № 8 ПАТ «Ідея Банк» було повторно сплачено судовий збір у сумі 1057, 21 грн. та отримано квитанцію № ПН 605220 від 26.11.2018 року, яку було долучено до апеляційної скарги. Після проведення дій із з'ясуванням інформації чи було проведено платіж 24.11.2018 року через офіційний веб-сайт «Судова влада» оплачених через портал http:/court.gov.ua/ було отримано інформацію, що судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 оплачений онлайн 24.11.2018 року було вдало зараховано на реквізити Кропивницького апеляційного суду. Таким чином, за подання однієї і тієї ж апеляційної скарги від ОСОБА_1 на рахунок Кропивницького апеляційного суду було в подвійному розмірі сплачено судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Матеріалами справи підтверджено, що за апеляційне оскарження 24 листопада 2018 року на рахунок Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн., що підтверджується квитанцією № 85950 від 24.11.2018 року доданої до заяви про повернення судового зборута Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено

законом.

Відповідно ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз'яснено в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845.

Враховуючи вищевикладене поверненню ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплачений 24 листопада 2018 року за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2018 року судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ОСОБА_4, судовий збір сплачений нею 24 листопада 2018 року за платіжним дорученням № 85950 (Платник: ОСОБА_5, Отримувач Кропивницький апеляційний суд, отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача: 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101. судовий збір; за позовом ОСОБА_1; Кропивницький апеляційний суд, в сумі - 1057,20 грн. (тисяча п'ятдесят сім гривень 20 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик