Провадження № 2/643/1258/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О..

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи - ТОВ «Хостінг Україна», ФОП ОСОБА_3 , про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торгівельної марки в мережі Інтернет,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить заборонити відповідачу здійснювати використання торгової марки «Idea» на веб сайті інтернет магазину «Технодар» з доменним ім`ям http://tehnodar.kh/ua/, що зареєстровано ФОП ОСОБА_3 (CityHost.ua) на платформі ТОВ «Хостинг Україна» шляхом усунення оголошень щодо продажу товарів ТМ «Idea». Судові витрати стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Соснівському районному суді м. Черкаси, оскільки позивач ОСОБА_1 мешкає в м. Києві, а він - в м. Черкаси. Підготовче судове засідання просив провести без участі позивача та призначити справу до розгляду.

Відповідач ФОП Кучер Р. ОСОБА_5 направив суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. В задоволенні позову просив відмовити.

Третя особа ТОВ «Хостінг Україна» про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили суду письмові пояснення та просили розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа ФОП ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, в судові засідання на неодноразові виклики не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року задоволено клопотання ФОП ОСОБА_2 про витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналу свідоцтва на ТМ «Idea». Однак на цей час ухвала суду позивачем не виконана.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Перевіривши доводи клопотання про участь в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_6 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання про його участь у справі № 643/13709/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи - ТОВ «Хостінг Україна», ФОП ОСОБА_3 , про захист прав інтелектуальної власності на торгівельну марку шляхом заборони використання торгівельної марки в мережі Інтернет, в судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2019 р. о 12.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Соснівському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи - ТОВ «Хостінг Україна», ФОП ОСОБА_3 , про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку шляхом заборони використання торгівельної марки в мережі Інтернет до судового розгляду на 12.00 год. 23.10.2019 р.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи - ТОВ «Хостінг Україна», ФОП ОСОБА_3 , про захист прав інтелектуальної власності на торгівельну марку, шляхом заборони використання торгівельної марки в мережі Інтернет, призначене на 12.00 год. 23.10.2019 р., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Соснівському районному суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвалу направити на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси та на адресу представника позивача ОСОБА_6 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_6 направити суду докази на підтвердження дії своїх повноважень на представлення інтересів позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.