Справа № 2-1200/11
Провадження № 2-во/265/70/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходилась цивільна справа № 2-1200/11 за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2011 року було задоволено вищевказаний позов КК "Азовська кредитна компанія" у повному обсязі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2019 року було задоволено заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби місті Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Проте 09 вересня 2019 року до суду звернувся представник КС «Азовська кредитна компанія» Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, із заявою, в якій просить виправити описку у вищевказаних рішенні суду від 10 травня 2011 року та ухвалі суду від 22 січня 2019 року. В обгрунтування даної заяви зазначив, що в рішенні суду та ухвалі про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, протягом усього тексту помилково зазначено прізвище відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках, що унеможливлює виконання даного оішення суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові відповідача та зацікавленої особи дійсно є - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про виправлення описки задовльнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2011 року у справі № 2-1200/11 за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протягом усього тексту рішення суду замість невірно вказаного прізвища відповідача " ОСОБА_3 " - зазначити вірне " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2019 року (справа №2-1200/11; провадження № 6/265/15/19) за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби місті Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зазначити за текстом ухвали суду замість помилково зазначеного прізвища, ім`я, по батькові зацікавленої особи " ОСОБА_3 " вірне - ОСОБА_4 ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 12 вересня 2019 року.

Суддя