пр. № 2/759/3850/19
ун. № 759/4118/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності.

Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме, просить:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ), наступні докази:

завірену належним чином копію документу, який підтверджує право набуття ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м., а саме: свідоцтво про право власності на житло;

завірену належним чином копію документу, який підтверджує факт вибуття квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м. з володіння ОСОБА_2 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, який зареєстрований 06 травня 1998 року під № 2000.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради "'Київське міське бюро технічної інвентаризації " (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), наступні докази:

завірену належним чином копію документу, який підтверджує право набуття ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м., а саме свідоцтво про право власності на житло або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 ;

надати інформацію на підставі чого ОСОБА_2 набула чи придбала право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином про день, час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ), наступні докази:

завірену належним чином копію документу, який підтверджує право набуття ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м., а саме: свідоцтво про право власності на житло;

завірену належним чином копію документу, який підтверджує факт вибуття квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м. з володіння ОСОБА_2 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, який зареєстрований 06 травня 1998 року під № 2000.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради "'Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), наступні докази:

завірену належним чином копію документу, який підтверджує право набуття ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м., а саме свідоцтво про право власності на житло або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 ;

надати інформацію на підставі чого ОСОБА_2 набула чи придбала право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,7 кв.м.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда