Справа №521/9155/19
Провадження №2-о/521/227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 є її рідним сином.

Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявник приходиться матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У паспорті громадянина України та у картці платника податків, ім`я заявника записано як « ОСОБА_1 », однак у свідоцтві про народження сина, її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ». Таким чином, у вказаному документі ім`я заявниці не збігається з ім`ям, яке вказано у паспорті громадянина України. Заявник зазначає, що вказані обставини перешкоджають їй у підтвердженні її родинних стосунків з сином у щоденному житті, виїзді за межі України.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстровано Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15 жовтня 2005 року. У зазначеному свідоцтві ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

У період шлюбу у ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено: ОСОБА_2 , в графі мати: ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, серії НОМЕР_1 , від 27 березня 2008 року, актовий запис № 290. Тобто, у зазначеному свідоцтві ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, серії НОМЕР_2 , від 19 травня 2009 року, актовий запис № 139, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Встановлено, що відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року шлюб, зареєстрований 30 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 871 між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишено « ОСОБА_11 ».

Встановлено, що заявник, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, батько: ОСОБА_12 , мати: ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 18 червня 1976 року, актовий запис № 38. Ім`я заявниці у вказаному свідоцтві, на російській мові, зазначено як « ОСОБА_1 ».

Встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30 травня 2014 року, та у картці платника податків від 16 червня 2014 року, ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як зазначено у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, серії НОМЕР_1 , від 27 березня 2008 року, актовий запис № 290 та ОСОБА_1 , як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30 травня 2014 року - одна й та сама особа.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева