Справа № 635/6401/18
Провадження № 2/635/298/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 09 листопада 1991 року у Глибоківській сільській раді народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис № 21.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сімя розпалася по причині втрати почуття любові та взаємоповаги. Сторони шлюбні стосунки не підтримують понад 4 роки, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалась остаточно та поновлена не може бути, на примирення позивач не згодна. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду телефонограму, позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду телефонограму, просив розглянути справу без його участі.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 1991 року у Глибоківській сільській раді народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис № 21 від 09 листопада 1991 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 489228, що видано 09 листопада 1991 року Глибоківською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою позивача суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «Кротова».

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 1991 року у Глибоківській сільській раді народних депутатів Харківського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвати.

Дружині ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кротова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ММ № 938148, виданий 12 березня 2001 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 55.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ММ № 938149, виданий 12 березня 2001 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Глибоке, АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна