Справа № 562/2478/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

секретаря Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Здолбунівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 роук померла його мати ОСОБА_3 . Про смерть матері позивачу не було вдіомо та її похоронах не був. Позивач з 1982 року постійно проживає в Росії Приморського краю, в Україну не приїжджав , а після загострення політичних відносин між Росією та Україною з2014 року вгвзвлі втратив зв`язок з матір`ю. В 2019 році через родичів , які проживали в Україні , йому стало відомо , що ОСОБА_3 склала заповіт на позивача та заповіла йому квартиру , що знаходиться в АДРЕСА_1 .Однак , так , як ОСОБА_4 , яка проживала по сусідству з померлою ОСОБА_3 та після смерті доглядала за її квартирою, 16 березня 2019 року передала ОСОБА_5 ряд документів , зокрема 6витян про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.06.2016 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , будинкову книгу , заповіт від 21.12.1993 року.

Однак при зверненні до нотаріуса позивачу повідомили , що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в п`ять місяців.

Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Здолбунівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факти зазначенні в позовній заяві , проте , що ОСОБА_2 не проживав на території України та йому не було відомо про наявність заповіту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач пропустив встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не проживав на території України та йому не було відомо про заповіт складений матір`ю, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - п`ять місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Здолбунівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя І.М.Мичка