Справа № 353/61/19
Провадження № 2/353/142/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителі с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулись в суд з позовом до Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, розташованої в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Незалежності, 25, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. на належні їм частки домоволодіння (по 1/7 частині кожному), на 1/7 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 05.09.2008 року, та на 1/7 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 09.03.2015 року. Свої вимоги обґрунтовували тим, що у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно та оформити право власності на належні їм частки домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_6, який був головою двору, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (позивачка), ОСОБА_3 (позивач), ОСОБА_8 (позивачка) та ОСОБА_9 (позивачка) значилось господарство, розташоване по вул. Незалежності, 25, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.11.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1962 по 1983 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 16-19).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (позивачка), ОСОБА_3 (позивач), ОСОБА_8 (позивачка) та ОСОБА_8 (позивачка) в рівних долях (по 1/7 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 20). 21.10.2004 року ОСОБА_8 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Королюк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21). 23.12.2007 року ОСОБА_8 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Василишин», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 22).

05.09.2008 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). 09.03.2015 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_7 посвідчила на ім'я сина ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 02.02.2010 року (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_7 (мати) прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, оскільки вони, як спадкоємці першої черги за законом, постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 367/02-31 від 20.12.2018 року, а.с. 7), а також ОСОБА_1 (позивач) в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 75).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 103/2010 від 03.03.2010 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_6 (а.с. 74-94), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_7 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину та прийняли її, немає.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 367/02-31 від 20.12.2018 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 135/2017 від 21.04.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_7 (а.с. 48-72), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину та прийняли її, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Незалежності, 25, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч.: ОСОБА_1 на належну йому 1/7 частину домоволодіння, на 1/14 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, а також на 3/14 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала 1/14 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6; ОСОБА_2, ОСОБА_3В,, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належні їм по 1/7 частині домоволодіння кожному.

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом та за заповітом на частки житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по вул. Незалежності, 25, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданими приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 за № 1148/02-31 від 28.11.2018 року (а.с. 11) та Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області за № 759/02-31 від 18.12.2018 року (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідних частках.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: ОСОБА_1 в сумі 427,72 грн., а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 142,57 грн. кожному.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 3/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, в тому числі: на належну йому 1/7 частину домоволодіння, на 1/14 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, а також на 3/14 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала 1/14 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на належну їй 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на належну йому 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на належну їй 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право власності на належну їй 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений ним по квитанції № 113.49.1/23719554 від 21.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 427 (чотириста двадцять сім) гривень 72 копійки.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений нею по квитанції № 114.49.1/23719556 від 21.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 142 (сто сорок дві) гривні 57 копійки.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, сплачений ним по квитанції № 115.49.1/23719558 від 21.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 142 (сто сорок дві) гривні 57 копійки.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, сплачений нею по квитанції № 116.49.1/23719560 від 21.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 142 (сто сорок дві) гривні 57 копійки.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, сплачений нею по квитанції № 117.49.1/23719562 від 21.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 142 (сто сорок дві) гривні 57 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна