Справа № 214/754/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2019 року 26 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

представника позивача - Іванової О.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/754/19 за позовною заявою Органа опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Криворізький заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації» Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 , 1982 року народження, та ОСОБА_2 , 1981 року народження до 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають на вихованні мають двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 має ще одну малолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до якої є одинокою матір`ю. ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі за адресою місця реєстрації мешкає ОСОБА_1 та її малолітня донька ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з бабусею, ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 . Батько останнім часом з сім`єю не проживає.

Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім`ї дітей та молоді з 17.08.2015 року, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків батьками, низьким виховним потенціалом, насиллям між дорослими.

Старші діти перебувають на обліку в ССД з 20.08.2015 року, з 22.11.2018 року підставу перебування на обліку малолітньої ОСОБА_5 змінено на «дитина, що зазнала психологічного насилля».

До ССД неодноразово зверталися сусіди сім`ї ОСОБА_1 з проханням втрутитися в ситуацію, оскільки сімейні гучні сварки та бійки відбуваються в присутності малолітньої дитини, в результаті комісійно, з обов`язковою участю лікарів, з метою екстреного втручання, відвідувалася сім`я гр. ОСОБА_1 . При відвідуванні мати перебуває у стані посталкогольного сп`яніння, поводиться агресивно, від обстеження та лікування в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» категорично відмовляється.

22.11.2018 року до служби у справах дітей з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сусідка сім`ї гр. ОСОБА_1 . В своїй письмовій заяві вищевказана громадянка зазначила, що в ніч з 21.11.2018 року на 22.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , відбувалася сімейна сварка між батьками, гучно кричала дитина. На місце події сусіди викликали наряд патрульної поліції, співробітники якої відмовилися втручатися у ситуацію.

Негайно комісійно здійснено відвідування сім`ї ОСОБА_1 з метою екстреного втручання. Дитину оглянуто фельдшером 52 бригади швидкої допомоги, обстежено умови проживання, про що складено відповідний акт.

Комісія дійшла висновку, що батьками не створено належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини: у вікні кімнати відсутнє скло, готова їжа станом на 12 год. 00 хв. в квартирі відсутня, запас харчів та засобів гігієни обмежений, постільна білизна брудна, квартира потребує негайного ремонту та генерального прибирання, меблі в пилу, в кутках павутиння, засилля тарганів. Шпалери відклеєні, стоїть стійкий, неприємний запах.

Малолітня ОСОБА_5 голодна, мати перебуває у стані посталкогольного сп`яніння, поводиться агресивно, під лівим оком у неї великий синець.

З ОСОБА_1 в черговий раз проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду, попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність. Остання категорично відмовилася надавати будь-які письмові пояснення, поводилася агресивно. У зв`язку з тим, що лікарями не встановлено загрози життю та здоров`ю дитини, малолітня ОСОБА_5 залишилася з матір`ю.

Неодноразово ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягувалися до адміністративної відповідальності. Батько ст. 173, 173-2 (двічі), мати тричі за ст. 184 КУпАП.

Адміністрації КЗШ № 72 та №31, учнями яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наголошують, що мати приходить до навчального закладу у нетверезому стані.

Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник позивача Іванова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Лебедева Т.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Представник «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради», в особі в.о. директора Орісік О.С., надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , суду пояснила, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_1 . Старші діти відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають у неї з літа 2018 року. Відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попросили на деякий час забрати дітей, оскільки ОСОБА_5 оформлюють в дитячий садок. Вони мешкають з нею за адресою: АДРЕСА_2 , в квартирі її старшої доньки. ОСОБА_1 ОСОБА_3 з нею мешкає вже три роки. 3-го чи 4 вересня 2018 року ОСОБА_1 зателефонувала і сказала, що забере ОСОБА_4 зі школи. Однак згодом їй зателефонувала вчителька та попросила забрати ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 вчинила в школі скандал. Коштів на утримання дітей відповідачі не давали. Відповідачі зловживали алкогольними напоями, сваряться та влаштовують бійки. Сусіди неодноразово телефонували їй, щоб вона забрала дітей оскілки, відповідачі сварилися та влаштовували бійки. Умови в яких проживають відповідачі не дуже гарні, неохайно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, допитавши свідка, суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 830 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 204 ( а.с. 8-зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 981( а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_1 є одинкою матір`ю по відношенню до доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відомості про батька дитини записані зі слів матері.

Згідно з листом т.в.о начальника КВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 24.11.2016 року до Саксаганського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 плачуть діти. При проведенні перевірки та відвідуванні адреси встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_1 з громадянським чоловіком ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Під час відвідування були виявлені у ОСОБА_1 на обличчі та кінцівках синці, та численні забиття, зі слів ОСОБА_1 05.10.2016 року о 11.00 год. за місцем мешкання у неї з співмешканцем ОСОБА_2 на побутовому ґрунті виникла сварка, в результаті якої, останній і наніс їй забиття, все це відбувалося в присутності неповнолітньої ОСОБА_5 , 2014 року народження. Зі слів сусідів, та родичів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зловживають спиртними напоями, та у них систематично відбуваються сварки та скандали. Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за фактиком вчинення насильства в сім`ї. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано направлення на проходження просвітницької психокорекційної програми. (а.с. 9-зворот).

З листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.12.2016 року слідує, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.08.015 року знаходиться на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. З жовтня 2015 року по листопад 2016 року щодо даної родини нових скарг не отримували. З 15.11.2016 роду сім`я взята під соціальний супровід у зв`язку з психологічним насиллям чоловіка над жінкою у присутності дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батькам видано направлення для проходження просвітницької психокорекційної програми, надані рекомендації щодо проходження лікування від алкогольної залежності у КЗ «Криворізькому психоневрологічному диспансері» (а.с. 10).

З листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 10.11.2017 року слідує, що з листопада 2016 року по листопад 2017 року щодо даної родини повторних випадків насильства не зафіксовано. Сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знято з соціального супроводу 03.11.2017 року за кодом «насильство в родині», але залишено на обліку з метою контролю за виконанням батьківських обов`язків за кодом «зневажливе ставлення до дітей» (а.с. 10- зворот).

В своїх листах від 25.09.2018 року № 894/5.1, від 18.10.2018 року № 951/5.1, від 22.11.2018 року № 1055/5.1 від 26.11.2018 року № 1059/5.1 від 30.11.2018 року № 1078/5.1 Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомляє, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня КЗШ № 72, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю КЗШ № 31, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , КНВК № 58. Дана родина знаходиться на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, з 17.08.2015 року у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків, скиданими стосунками між дорослими членами родини та схильністю зловживання алкогольних напоїв батьками. Під час комісійного відвідування родини встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно розлучені, батько дітей з родиною не проживає та не приймає участі у вихованні дітей. Старші діти знаходяться у бабусі зі сторони матері ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 . Молодша донька ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі стояв неприємний запах, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні: розкидані речі, розбита шибка вікна в кімнаті де спить дитина, павутиння, брудна підлога. В наявності таргани та грибок на стінах. ОСОБА_1 поводила себе агресивно, мала чітко виражений запах алкоголю та синець під оком. З ОСОБА_1 проведена профілактична бесіда (а.с. 12, 14, 14- зворот, 17, 18).

Згідно з повідомленням № 543 від 04.09.2018 директора школи № 1, 04.09.2018 року приблизно о 12.15 год до школи прийшла мати учениці 2-б касу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 з метою забрати свою доньку після закінчення уроків. Класний керівник відчула специфічний запах алкоголю під час бесіди з жінкою. ОСОБА_4 також помітила, що її мама знаходиться в нетверезому стані і категорично відмовилася йти з нею додому, сховавшись за класного керівника. Дівчинка плакала і казала, що піде додому лише з бабусею ОСОБА_9 . В зв`язку чим викликали бабусю до школи. О 12.40 год прийшла бабуся ОСОБА_4 , щоб забрати дитину до себе. ОСОБА_1 в цей час сперечалася із власною матір`ю, класним керівником, з адміністрацією школи, звинувачуючи всіх у тому, що вони не віддають їй дитину і тим самим травмують її. На зауваження ОСОБА_1 не реагувала. Дівчинка разом з бабусею та класним керівником пішли до місця проживання ОСОБА_9 (а.с. 15).

Відповідно до довідки за відомостями в реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу наявна інформація за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с. 89).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 06.07.2017 року, комісія на підставі рейдових планових заходів, з метою обстеження житлово-побутових умов, проведення профілактичної бесіди, провела обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження виявлено, що сім`я ОСОБА_1 складається з ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Прилади в робочому стані, шпалери обірвані речі розкидані, давно не проводилося вологе прибирання. Для дітей облаштовані окремі спальні місця, облаштовано куточок для виконання домашнього завдання. Діти забезпечені одягом та взуттям для різних погодних умов та сезонів (а.с. 21).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 27.08.2018 року, комісія на підставі повідомлення лікаря КМДП № 4 щодо відмови матері у госпіталізації, з метою проведення профілактично роз`яснювальної бесіди, провела обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження виявлено, що сім`я ОСОБА_1 складається з ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (у сім`ї не проживає). Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В квартирі стоїть неприємний запах, давно проводилось вологе прибирання. В оселі відсутні шпалери, павутиння в кутках, на меблях пил. Речі розкидані, постільна білизна не свіжа, засоби гігієни в обмеженій кількості. Для дітей облаштовані окремі спальні місця, облаштовано куточок для виконання домашнього завдання. Діти забезпечені одягом та взуттям для різних погодних умов та сезонів (а.с. 201).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 22.11.2018 року, комісія на підставі заяви ОСОБА_6 з метою екстреного втручання в зв`язку із проведенням профілактичної бесіди насилля в сім`ї, провела обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження виявлено, що сім`я ОСОБА_1 складається з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Житло потребує негайного ремонту та генерального прибирання, засоби гігієни в обмеженій кількості, постільна білизна брудна, засилля тарганів, шпалери обідрані, в кутках павутиння, в кімнаті у вікні відсутнє скло, на меблях пил. Для дитини облаштовано окреме спальне місце, є іграшки, одяг для різних погодних умов та сезонів. Станом на 12 год. в квартирі відсутня готова їжа, запас продуктів харчування обмежений. Мати перебуває в стані посталкогольного похмілля, з синцем під лівим оком (а.с. 19).

Як слідує з Акту оцінки потреб дитини ОСОБА_5 від 22.11.2018 року, потреби дитини не задоволені, так як у неї не має чистої постільної білизни, іноді відсутня їжа, іграшок згідно віку не має, вдягнена не завжди по сезону. Батьківський потенціал на низькому рівні через постійне пияцтво матері. Родина проживає у власній кватирі, санітарно гігієнічні умови проживання незадовільні, постійні конфлікти з сусідами, колишім чоловіком, які доходять до бійок. (а.с. 22).

Згідно з Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 21.02.209 року о 21. год 16 хв. була виявлена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати дитини ОСОБА_1 була доставлена до ПНД (а.с. 53).

Малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.02.2019 року перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» згідно акту Саксаганського ВП КВП від 21.02.2019 року, клопотання служби у справах дітей Саксаганської районної у місті ради від 21.02.2019 року № 02.2-34/505, направлення від 21.02.2019 року служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, в зв`язку з тим, що дитина опинилась у складних життєвих обставинах. Мати, ОСОБА_1 , приходила до дитини в нетверезому стані, поводилась агресивно. На заборону щодо відвідування дитини в стані алкогольного сп`яніння конфліктувала з співробітниками закладу (а.с. 90).

Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/2369/19 від 04.04.2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї (а.с. 55).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 04.12.2018 року № 194 прийнято рішення, яким вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 6).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав виконком Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.51-52).

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків свідомо не виконують свої батьківські обов`язки.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 є одинкою матір`ю. Однак, відповідачі ухилялись від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклувалась про своїх дітей, про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Під час судового розгляду на підставі досліджених доказів, в тому числі з пояснень свідка, судом встановлено, що старші діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мешкають разом з бабусею, ОСОБА_9 , коштів на утримання старших дітей відповідачі не надавали. Відповідач ОСОБА_2 взагалі залишив сім`єю, а долею своїх дітей не цікавиться, участі в їх утриманні не приймає. Відповідач ОСОБА_1 приходила до школи в нетверезому стані, поводилася агресивно, вчинила скандал. Донька ОСОБА_4 побоюючись своєї матері, не бажала йти додому, в зв`язку з чим, останню забрала зі школи її бабуся ОСОБА_9 Наймолодша донька ОСОБА_5 , проживає в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, в її кімнаті відсутнє скло, вона не забезпечена їжею, одягом, в квартирі живуть таргани. Перелічені обставини в своїй сукупності свідчать про систематичне невиконання відповідачами батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей. Відповідачі не виконували обов`язків щодо фізичного розвитку дітей, не забезпечували одягом та їжею у необхідному обсязі, не відвідували за медичними рекомендаціями лікаря педіатра закладів охорони здоров`я, щодо догляду за санітарно-гігієнічними умовами в приміщенні, де проживають діти.

Також, суд звертає увагу що ОСОБА_1 після влаштування доньки ОСОБА_5 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, приходила до дитини в нетверезому стані, поводилася агресивно. Крім того, судом встановлено, та вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`я гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкає в квартирі яка занедбана та потребує негайного ремонту, генерального прибирання. В квартирі неприємний запах, засилля тарганів, грибок, павутиння, на меблях пил, запах продуктів харчування незначний. Їжі готової станом на 12-00 години не має.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 11.12.2018 № 10/36/5105, про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи що зазначений позов пред`явлено 29.01.2019 року, суд вважає що з відповідачів, кожного окремо, підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, з усіх видів доходу відповідачів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, або опікуна, починаючи з 29.01.219 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно ст.247 СК України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Судом встановлено, що діти разом з матір`ю зареєстровані по АДРЕСА_1 , мають право на користування цим житлом, а тому слід накласти заборону на відчуження майна та житла дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою - АДРЕСА_1 , про що повідомити Сьому Криворізьку державну нотаріальну контору.

В частині позовних вимог щодо накладення заборони на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_4 , суд не знаходиться підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не надано жодного доказу, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали за вказаною адресою, та мають будь-яке відношення до зазначеного житла.

Крім того, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати пов`язані зі сплатою судового.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164,165,166, 171, 180-182 СК України, Законом України «Про охорону дитинства» ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273,430ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органа опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Криворізький заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації» Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття - на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття - на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття - на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття - на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття - на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Накласти заборону на відчуження майна у вигляді житла за адресою: АДРЕСА_1 без згоди відповідного органу опіки та піклуваннядо досягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожним окремо, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 1152,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 1152,60 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради ( юридична адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Треті особи:

КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, юридична адреса: вул. Ватутіна, буд. 51а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, юридична адреса: вул. Павла Глазового, буд. 4-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2019 року.

Суддя А.В. Ткаченко