Провадження 2-н/243/638/2019
Справа 243/6928/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) питання про виправлення описки у судовому наказі суду від 12 липня 2019 року за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 1036 грн. 17 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 1036 (одна тисяча тридцять шість ) гривень 17 копійок на р/р НОМЕР_2 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 1036 (одна тисяча тридцять шість ) гривень 17 копійок на р/р НОМЕР_2 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, .

16 липня 2019 року судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено помилку, а саме: у абзацах судового наказу про стягнення заборгованісті за спожиті послуги водопостачання і водовідведення не пропущено слово «солідарно» після слова «стягнути».

За приписами 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 12 липня 2019 року за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини судового наказу в такій редакції «стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 1036 (одна тисяча тридцять шість ) гривень 17 копійок на р/р НОМЕР_2 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 1036 (одна тисяча тридцять шість ) гривень 17 копійок на р/р НОМЕР_2 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич