14.02.2019 Провадження № 2-во/331/10/2019
Справа № 2-2744/05
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Мироненко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21 листопада 2005 року та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2005 року та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду. Просила суд замінити в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2005 року у справі № 2-2744/2005 рік про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання дитини до повноліття та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку 1/6 частини з усіх видів доходів, починаючи з 25.08.2004 р. та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення суду:

Слова «МІРОШНИЧЕНКО НАТАЛІ ОЛЕКСАНДРІВНИ», «МІРОШНИЧЕНКА СЕРГІЯ ВАСИЛЬОВИЧА», «МІРОШНИЧЕНКО ДАРИНИ СЕРГІЇВНИ»

На «МІРОШНІЧЕНКО НАТАЛІЇ ОЛЕКСАНДРІВНИ», «МІРОШНІЧЕНКА СЕРГІЯ ВАСИЛЬОВИЧА», «МІРОШНІЧЕНКО ДАРИНИ СЕРГІЇВНИ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2005 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Оріхів, Запорізької області на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку починаючи з 25 серпня 2004 року до виповнення дитині трьох років.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у рішенні суду від 21.11.2005 року та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущені описки в частині зазначення прізвищ позивача, відповідача та особи, на утримання якої стягувалися аліменти. В рішенні суду та у виконавчому листі вказано: «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5», а повинно бути зазначено: «ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21 листопада 2005 року та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2005 року та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду в частині зазначення прізвищ позивача, відповідача та особи, на утримання якої стягувалися аліменти. Замість «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5», вказати: «ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7».

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко