Справа № 461/5415/19
Провадження № 6/461/160/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року и м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Карваш О.В. ,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за межі України FN НОМЕР_2 ), без вилучення паспортного документа до сплати заборгованості за виконавчим листом № 464/6355/15-ц, виданим 30.11.2015 Сихівським районним судом м. Львова та виконавчим листом № 464/12930/13-ц, виданим 20.11.2014 Сихівським районним судом м. Львова.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов`язань, покладених на нього вимогами виконавчих документів та ухилення від зобов`язань, покладених на нього рішенням, є підставою для його обмеження у праві виїзду за межі України, до сплати боржником заборгованості згідно таких виконавчих листів.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 вимоги подання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у поданні. Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до сплати заборгованості за виконавчим листом № 464/6355/15-ц, виданим 30.11.2015 Сихівським районним судом м. Львова та виконавчим листом № 464/12930/13-ц, виданим 20.11.2014 Сихівським районним судом м. Львова.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження номер ЗВП за АСВП: 49764607, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд встановив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП № 49764607 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 464/6355/15-ц виданий 30.11.2015 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 проценти за користування позикою в розмірі 409 878,31 грн., три відсотки річних в розмірі 71 616,03 грн., а всього 481494,34 грн. (АСВП № 49704951);

- виконавчого листа № 464/12930/13-ц виданий 20.11.2014 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 479 580 грн. - основного боргу за договором позики, 36 750,33 грн. - три відсотки річних та 344,10 грн. судового збору, а всього 516674,43 грн. (АСВП № 45841387).

Всього підлягає до стягнення 998 168,77 грн.

22.12.2015 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49704951/а.с.7/

31.12.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. винесено постанови про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження./а.с.8-11/.

Згідно з частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. вчинення ряд виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчих листів виданих Сихівським районним судом м.Львова, зокрема отримання відповідь ДФС України від 22.04.2019 проте, що у боржника відсутні відкриті рахунки в установах банків.

Згідно повідомлення АСВП за боржником зареєстровано транспортний засіб Mitsubishi Lancer, легковий комбі-В, ДНЗ НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 , який постановою від 13.05.2019 оголошено у розшук, однак розшук на цей час результатів не приніс. При цьому, ОСОБА_2 не повідомляє державного виконавця про місцезнаходження транспортного засобу.

Відповідно до повідомлення ПФУ від 22.04.2019 боржник доходів чи пенсії не отримує.

Згідно інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована на праві власності єдине житло за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира описана державним виконавцем, однак звернути стягнення на таку неможливо, оскільки за вказаною адресою прописані неповнолітні діти, про що свідчить довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 01.03.2019 № 884.

На виклики державного виконавця від 10.10.2018, 22.04.2019 боржник ОСОБА_2 не з`являється, хоча належним чином був повідомлений про дату і час виклику, про причини неявки державного виконавця не повідомив, що стверджується актом державного виконавця.

Окрім того, відповідно до відомостей, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.02.2019, боржник 19.06.2018 покидав межі України. Також, 13.06.2019 та 27.06.2019 боржник повторно перетинав межі України, про що свідчить відповідь на запит про перетин боржником державного кордону України в АСВП.

У судовому засіданні встановлено, що вказані обставини в подальшому можуть створити загрозу щодо повного, фактичного виконання рішень судів. Оскільки, на даний час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням. ОСОБА_2 заборгованість не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду боржником не вчинено, не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду. Законні вимоги державного виконавця про надання пояснень щодо невиконання рішення суду боржником проігноровано.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , підставне, обґрунтоване, тому підлягає до задоволення. Оскільки у судовому засідання достовірно встановлено, що на даний час рішення суду не виконано, хоча державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням. Заборгованість ОСОБА_2 в добровільному порядку не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, а також не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду. Крім цього, суд враховує те, що боржник ОСОБА_2 неодноразово виїзджав за межі України, що свідчити про явне ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішеннями Сихівського районного суду м. Львова у справах № 464/12930/13-ц, № 464/6355/15-ц.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Берегових В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за межі України FN НОМЕР_2 ), без вилучення паспортного документа до сплати заборгованості за виконавчим листом № 464/6355/15-ц, виданим 30.11.2015 Сихівським районним судом м. Львова та виконавчим листом № 464/12930/13-ц, виданим 20.11.2014 Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти діб з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2019 р.

Суддя Х.М. Мисько