Справа № 346/5704/18
Провадження № 2/346/472/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом Кредитна спілка "Станіславська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Вказує, що закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору та не припиняє нарахування Кредитодавцем процентів в розмірі встановленому договором. Дія цього договору припиняється у випадку дострокового розірвання договору в порядку, визначеному умовами договору, та в інших випадках, передбачених законодавством.
З метою забезпечення умов даного кредитного договору 12.07.2017 року укладено договір поруки, де поручителем являється ОСОБА_1 . Згідно з п.1.1. даного договору поруки Відповідач 1 зобов`язуються перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях ОСОБА_2 які випливають з кредитного договору від 15.08.2017 року, укладеного між кредитодавцем і позичальником. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручителі відповідають по зобов`язаннях Боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Оскільки по вищевказаному кредитному договору неналежно виконувались зобов`язання, вказує, що станом на 01.11.2018 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 7952 грн. 06коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 803грн. 04коп., котрі просить суд стягнути , а також сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовільнити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, та відзиву не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що кредитний договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов`язання, за змістом якої у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до п. 13.1 договору закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів за договором в розмірі встановленому договором. Дія цього договору припиняється у випадку дострокового розірвання договору в порядку, визначеному умовами договору, та в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З метою забезпечення умов даного кредитного договору 15.08.2017 року укладено договір поруки, де поручителем являється відповідач ОСОБА_1 .
Пунктом 2.1 договору передбачено,що відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за вказаним кредитним договором. Договором поруки передбачена солідарна відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором по зобов`язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Відповідно до п.3.2 договору поруки укладеного 15.08.2017 року сторони погодили наступний строк припинення поруки: порука припиняється якщо кредитор протягом семи років від дня закінчення строку дії Договору поруки вказаного в п.3.1. Договору поруки не пред`явить вимогу до поручителя. Пред`явлення вимоги може здійснюватися шляхом направлення листа поручителю та/або звернення із заявою до суду про стягнення заборгованості з поручителя. Отже, згідно договору поруки від 15.08.2017 року, порука ОСОБА_1 по зобов`язаннях ОСОБА_2 припиняється після 15.08.2021 року.
Згідно п.2.3 договору поруки право кредитора вимагати погашення заборгованості за кредитним договором та звернути стягнення на майно поручителя та боржника в повному обсязі несплачених сум кредиту, процентів , санкцій за завдання шкоди виникає в день невиконання останнім сплати кредиту в цілому, невчасного і неповного виконання останнім хоча б одного з періодичних платежів, а також інших обов`язків боржника, передбачених вищезазначеним кредитним договором .
Відповідно до п. 5.1,5.2,5.3 кредитного договору позичальник зобов`язувався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлюються Графіком платежів - повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) за користування кредитом.
Пунктом 3.3 вказаного договору передбачено, що кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом, передбачені в п. 3.1 договору за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання Позичальником кредиту. Нарахування процентів Кредитодавцем та їх сплата Позичальником здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту ( в день остаточного розрахунку за кредитом). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості основної суми кредиту.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.
На підставі наведеного та ст.,ст.525,526,553,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Станіславська" судовий збір у розмірі 1762, 00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:
ОСОБА_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2
Суддя Беркещук Б. Б.