Справа №474/844/18
Провадження №2/474/283/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07.02.19року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася.

Через канцелярію суду звернулася з заявою за вх. № 678 від 07.02.2019р. про витребування доказів на підтвердження осбтавин позовної заяви можливості відповідача надавати допомогу на утримання сина, - даних з місця роботи відповідача (Управління фітосанітарнох безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області) про його ж доходи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, у відзиві на позов клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Частиною 3 ст. 211 цього ж кодексу визначено право учасники справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом, у випадку задоволення якого суд виносить ухвалу.

З огляду на ці обставини, те, що у позивача є складнощі в отриманні вказаних доказів, які не можуть бути видані на його вимогу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування цих доказів від вказаних субєктів.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, а тому суд вважає доцільним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, до отримання витребовуваних доказів.

Керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління фітосанітарної безпеки головного управління держпродспоживслужби у Миколаївській області (вул. 5 Слобідська, 110 А , м. Миколаїв) невідкладно, надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) дані чи працює в даній установі чи її відділеннях (філіях) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в населеному пункті - смт. Врадіївка, та якщо так, надати до суду довідку про його заробітну плату за 2018р.

Розяснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа. у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причн протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом , а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребовуваних доказів.

Суддя В.В.Фасій