Справа № 661/5024/19
Провадження № 2/661/1303/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3 , яка за свого життя 16.11.2004 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 .. Після смерті бабусі залишилася спадщина: квартира АДРЕСА_1 , спадкова справа не заводилась. При зверненні до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено з причин пропуску строку. Зазначає, що не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини за законом після смерті бабусі із поважних причин, оскільки з лютого 2018 року по грудень 2018 його батько знаходився у дуже критичному стані з причин ішемічного інсульту, який повторно стався 17.06.2018 року, в цей час перебував разом із ним, піклувався про нього, 07.11.2018 року батькові встановлено інвалідність 2 групи безстроково. У зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник - адвокат Горяшко Л.В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про смерть, виданого 19.03.2018 року Міністерством охорони здоров`я штату Нью-Йорк, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстровий номер 148, реєстровий номер справи 131-2018-00018494.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 213, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.07.1962 року районним бюро ЗАГС Вінницької області, виконаного російською мовою, вбачається, що у « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Жмеринка Вінницької області народилась донька « ОСОБА_6 », актовий запис № 302.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11.06.1982 року міським відділом ЗАГС м. Нової Каховки Херсонської області, актовий запис № 317, виконаного російською мовою, вбачається, що 11.06.1982 року « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.05.1986 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області, виконаного російською мовою, у « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась дитина - син « ОСОБА_1 , актовий запис № 348.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (наказом) від 14.11.2000 року № 1002-п/9882, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, що зареєстровано Каховським ДБТІ за № 13425/52.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради від 09.10.2019 року № 04-03/1231, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Жмеринка Вінницької області, з 21.07.2000 року по 21.03.2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею згідно наявної у відділі картотеки на момент смерті було зареєстровано 0 осіб.

16.10.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Іваніщенко С.І. для оформлення спадщини, що залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вивченні нотаріусом документів було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, фактичне прийняття спадщини відсутнє, 16.11.2004 року ОСОБА_5 складено заповіт, який зареєстрований приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. за реєстровим № 2202, на користь дочки померлої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла до відкриття спадщини.

З тих підстав, що строк на прийняття спадщини пропущено позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що винесено відповідну постанову.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частиною 2 статтею 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 854140, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , має 2 групу інвалідності із загального захворювання безтерміново, дата огляду 07.11.2018 року.

Згідно виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 640/144, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 08.02.2018 року по 19.02.2018 року знаходився у кардіологічному відділенні.

Згідно виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 3109/187, ОСОБА_7 , 1960 р.н., з 17.07.2018 року по 31.07.2018 року знаходився у кардіологічному відділенні.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3995 неврологічного відділення в поліклініку № 1, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 08.09.2018 року по 17.09.2018 року знаходився у в стаціонарі.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4296 кардіологічного відділення № 2 КЗ «Обласний кардіологічний диспансер», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 06.12.2018 року по 14.12.2018 року знаходився у в стаціонарі.

Враховуючи, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини стало те, що позивач доглядав за хворим батьком, який за станом здоров`я потребував такого догляду та піклування, що об`єктивно перешкоджало йому як спадкоємцю за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, суд задовольняє позов та визначає позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко