Справа № 357/3388/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за договором № 1594 від 02.07.2014 року в розмірі 3100,00 грн. та судові витрати у справі в розмірі 1921,00 грн., всього 5021,00 грн.

26.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

02.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

16.09.2019 року позивач подав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» та залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв`язку з заявою позивача судові витрати не підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» ( , місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. А. Шептицького, 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 19.09.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко