Справа №464/8811/14-ц
пр № 6/464/36/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

справа № 464/8811/14-ц,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк»,

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - не з'явились,

заінтересована особа Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників учасників справи: представник позивача та заінтересованої особи - не з'явились,

в с т а н о в и в :

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити первісного стягувача ПАТ «ВіЕс Банк», з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу на погашення заборгованості за кредитним договором № KF 48546 від 16 квітня 2008 року.На період дії Закону України «Про монаторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» виконання рішення зупинити.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 22.05.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕС Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. З 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк» та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ВіЕс Банк» в тому числі і до відповідачів. У зв'язку із викладеним, просить заяву задовольнити.

У судове засідання з питання заміни сторони у виконавчому провадженні учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов наступного.

Суд установив, що на виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 серпня 2015 року, яке залишено без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.12.2015, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу на погашення заборгованості за кредитним договором № KF 48546 від 16 квітня 2008 року 2008 року. На період дії Закону України «Про монаторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» виконання рішення зупинити. Рішення суду набрало законної сили.

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕС Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕС Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, згідно якого правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правої передавального акта.

Таким чином, АТ «Таскомбанк» став правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк» та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі встановлених обставин відбулось передання кредиту у вищевказаному зобов'язанні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі внаслідок правонаступництва у відповідності до ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак такому правонаступнику вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, у зв'язку із припиненням такого статусу у ПАТ «ВіЕс Банк», а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 464/8811/14-ц - задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу на погашення заборгованості за кредитним договором № KF 48546 від 16 квітня 2008 року 2008 року. На період дії Закону України «Про монаторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» виконання рішення зупинити, на його правонаступника Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07 лютого 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков