"18" вересня 2019 р. Справа №2-147/2011
Провадження №6/489/237/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі № 2-147/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 256/07/02-КЕ. Посилаючись на те, що 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 256/07/02-КЕ.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп. заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на трикімнатну квартиру за номером АДРЕСА_1 , житловою площею 43,9 кв. м., загальною площею 65,9 кв. м., що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням майна комунальної власності Миколаївської міської ради 15.11.2000 року, зареєстрованого Миколаївським міжміське бюро технічної інвентаризації 15.11.2000 року в реєстраційній книзі №113, за реєстровим №19221, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши його початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на однокімнатну квартиру за номером АДРЕСА_2 ), житловою площею 18,6 кв. м., загальною площею 35,3 кв. м., що належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою приватизації житлового фонду СПБ Машпроект 11.01.1995р., зареєстрованого Миколаївським міжміське бюро технічної інвентаризації 06.02.1995р. номер запису 18558, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши його початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на транспортний засіб марки: П, модель 3.5 01, 2003 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип ТЗ: причіп легковий-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 02 березня 2004 року, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3 виданого ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 02 березня 2004 року, шляхом його продажу на публічних торгах з встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на товари в обігу (дубльонки, брюки) в кількості 50 одиниць, відповідно додатку №1 до договору застави № 42 від 16.04.2007р. належні ОСОБА_1 , загальною вартістю 38885 грн. 00 коп. шляхом реалізації заставленого майна ПАТ «Форум» з наданням ПАТ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на рухоме майно відповідно до Договору застави № 43 від 16 квітня 2007р., що належить ОСОБА_1 , а саме: гудзикову машину , зав. № 97099602, вартістю 1010 грн. 00 коп., швейну машину Juki МС НОМЕР_4 , зав. № 012052, вартістю 833 грн.25 коп., швейну машину 1022 М - 5 од.(зав.№ 311506,311269,311494,311787,313552), вартістю 2651 грн. 25 коп., оверлок Агат 51-264-1, зав. № 39966, вартістю 757 грн. 50 коп., оверлок 208 кл., вартістю 757 грн. 50 коп., холодильник Samsung, модель SR-52NxA, серійний номер 792941AY200002, вартістю 3787 грн. 50 коп., кондиціонер LG, серійний номер 312 KA 090 30, вартістю 2272 грн.50 коп., пральна машина LG, модель WD 10170ND, серійний номер 410KWCF03947, вартістю 2272 грн. 50 коп., мікрохвильова піч LG, модель MS-2322T, серійний номер 411KMQG00332, вартістю 1136 грн.25 коп., вагончик для торгівлі, обладнаний: МВЧ, вмивальником, холодильником білого кольору, обшитий вагонкою, вантажність 750 кг., Зав. № Е66С480і680С333, вартістю 22725 грн. 00 коп., прес гладильний, вартістю 1590 грн. 75 коп., телевізор плазмовий, вартістю 10605 грн. 00 коп., шляхом реалізації заставленого майна ПАТ «Форум» з наданням ПАТ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 955551 грн. 39 коп., яка складається з: 77704,46 дол. США, що еквівалентно 620470 грн. 11 коп., простроченої заборгованості за тілом кредиту; 2012,28 дол. США, що еквівалентно 16068 грн. 20 коп., поточної заборгованості за кредитом; 24293,45 дол. США, що еквівалентно 193983 грн. 20 коп., заборгованості по простроченим процентам; 106,32 дол. США, що еквівалентно 848 грн. 97 коп., поточної заборгованості за нарахованими процентами; 89526 грн. 95 коп. пені по поверненню кредиту; 34653 грн. 96 коп. пені по поверненню процентів, за кредитним договором № 256/07/02-КЕ від 16 квітня 2007 року, звернуто стягнення на транспортний засіб марки: МАЗ, модель 8132, 1995 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , тип ТЗ: причіп фургон-Е, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 27 серпня 2005 року, що належить ОСОБА_5 Арслану Савовичу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_7 виданого ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 27 серпня 2005 року, шляхом його продажу на публічних торгах з встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 3219 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. ІТЗ, у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме по 804 грн. 75 коп. судового збору та по 30 грн. ІТЗ. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29.06.2016 року, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2012 року залишено без змін.

26 грудня 2012 по зазначеній цивільній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи.

Постановою головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буділовською О.О. від 29.05.2019 року закінчено виконавче провадження № 47041708 з виконання виконавчого листа по справі № 2/1416/42 за 2012 рік.

26 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги, зокрема, за договором кредиту № 256/07/02-КЕ, що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами.

26 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав за Договорами іпотеки.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-147/2011 (провадження № 2/1416/42/12) виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-147/2011 (провадження № 2/1416/42/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «18» вересня 2019 року.