Справа №: 343/1805/19
Провадження №: 2/0343/677/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини шляхом зміни способу їх присудження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила змінити (збільшити) розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. З часу ухвалення даного рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, шкільне приладдя, а тому аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови життя та розвитку неповнолітньої дитини. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, матеріального її не забезпечує, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним, має постійну роботу та високу заробітну плату, оскільки вже протягом тривалого часу працює в Долинському «Управлінні нафтопромислового сервісу». Просила змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів зі стягнення їх в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки зі стягнення в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку, а саме в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин суд 13.09.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 , виданим Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 29.09.2016 року (а.с. 7).

Згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року в справі № 343/2148/17 (а.с. 8), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначила в позовній заяві позивачка, у відповідача змінився матеріальний стан, він працевлаштувався і на даний час працює Долинському «Управлінні нафтопромислового сервісу» ПАТ «Укрнафта», де отримує стабільну заробітну плату.

За таких обставин, враховуючи зміну прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який на даний час становить 1699,00 грн., а також зміну матеріального стану відповідача, який працевлаштувався і отримує стабільний дохід, суд вважає за необхідне позов задоволити, змінити спосіб стягнення аліментів, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі з 1500,00 грн. на стягнення їх в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України в Львівській області 30.08.2016 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 .

Суддя: