Провадження № 2-о/243/20/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська міська обєднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Миколаївська міська обєднана територіальна громада, звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносину якій просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матірю ОСОБА_2, померлою 16.05.2017 року. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення та реалізації спадкових прав після смерті матері, оскільки документально підтвердити родинні відносини неможливо у звязку з допущеною помилкою при написанні прізвища та по батькові померлої матері. Додала, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено її як ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4, а спадкодавець відповідно до свідоцтва про смерть значиться як ОСОБА_2, про що було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2018 року.

Заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 14.12.2018 року (а.с.7), будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської обєднаної територіальної громади, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника, рішення просили винести відповідно до чинного законодавства України.

Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 988252 від 18.05.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16.05.2017 року у с. Пискунівка Словянського району Донецької області (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 042590, яке видано повторно 13.12.2005 року, ОСОБА_3 народилась 13.08.1953 року, її матірю вказана ОСОБА_4 (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2018 року, ОСОБА_1 було відмовленого у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 16.05.2017 року матері ОСОБА_2, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с.13).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, п. 1, 6 ч.1 перша статті 315 ЦПК України відносить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підтвердження факту родинних відносин заявником було надано : заповіт від 17.07.2007 року, який посвідчено секретарем сільської ради виконавчого комітету ОСОБА_7 Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області ОСОБА_8, зареєстровано у реєстрі за № 29, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.12); свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-НО № 089507 від 17.07.2007 року з якого слідує, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 було розірвано 17.07.2007 року, про що було складено відповідний актовий запис № 82 (а.с.15); копія Паспорту громадянина України, який видано 21.06.1997 року на імя ОСОБА_2 (а.с.17).

Таким чином, приведений аналіз вищевказаних документів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла 16.05.2017 року, доводилася матірю ОСОБА_1.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 16.05.2017 року, доводилася матірю ОСОБА_1 та заявник позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, через розбіжності в документах написання прізвища та по батькові спадкодавця, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. 315-316 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська міська обєднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пискунівка Словянського району Донецької області, яка померла 16.05.2017 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7