Головуючий у 1-й інстанції Костромітіна О.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Попової С.А.,

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М,

розглянувши в порядку спрощеного провадження

заяву ОСОБА_1

про роз`яснення ухвали Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 30.08.2019 року подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги, поданої з пропуском передбаченого законом процесуального строку, заявником долучено заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2019 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. Зупинено дію ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

10 вересня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року щодо підстав зупинення дії оскаржуваної ухвали від 14.08.2019р.

Заслухавши доповідача, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положень ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якою керувався апеляційний суд, відкриваючи апеляційне провадження в ухвалі від 03.09.2019 року: якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з положень наведеної норми закону, дія оскаржуваного рішення зупиняється у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в імперативному порядку, а не в альтернативному порядку на розсуд суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд поновив строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.08.2019 року, то керуючись ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинив її дію до розгляду апеляційної скарги по суті Донецьким апеляційним судом за наслідками апеляційного провадження.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року задовольнити.

Роз`яснити, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно положень ст. 359 ЦПК України, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді С.А.Попова

Т.І. Биліна

О.М.Пономарьова