Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 760/30290/18

провадження № 61-14331ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Центрального державного історичного архіву України на постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом в якому просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача забезпечити реалізацію його права самостійного виготовлення копій документів Національного архівного фонду України, зазначених у замовленнях на копіювання документів власними технічними засобами користувача від 05 вересня 2018 року, 23 вересня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, 12 жовтня 2018 року в повному обсязі без обмеження за форматом, розміром або іншими ознаками.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано Центральний державний історичний архів України (далі - ЦДІА України) забезпечити реалізацію права ОСОБА_1 на самостійне виготовлення копій документів Національного архівного фонду України, зазначених у замовленнях на копіювання документів власними технічними засобами користувача від 05 вересня 2018 року, 23 вересня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, 12 жовтня 2018 року в повному обсязі без обмеження за форматом, розміром або іншими ознаками. Стягнуто з ЦДІА України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1 762 грн.

29 липня 2019 року ЦДІА України подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

ЦДІА України звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що у разі скасування рішення суду апеляційної інстанції, всі вже вчинені дії щодо копіювання документів не зможуть бути повернуті. Тобто виконання архівом зазначеного рішення апеляційного суду унеможливить поворот його виконання та призведе до порушення державних інтересів.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального державного історичного архіву України на постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року.

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/30290/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву України про зобов`язання вчинити дії.

Клопотання Центрального державного історичного архіву України про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук