Провадження № 22-ц/810/564/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Цибульника Олексія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Цибульника Олексія Сергійовича

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 червня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Цибульника Олексія Сергійовича на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі № 426/10596/17.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року розгляд вказаної справи був призначений у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Луганського апеляційного суду на 20 серпня 2019 року об 11- 30. У зв`язку із перебуванням судді зі складу колегії Карташова О.Ю. у відпустці, розгляд справи призначений на 24 вересня 2019 року о 12-20.

18 вересня 2019 року від представника позивача у справі Цибульника О.С надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеного на 24 вересня 2019 року о 12-20, в режимі відео конференції зі Сватівським районним судом Луганської області у зв`язку з неможливістю прибуття до Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 року вилучено суддю Стахову Н.В . у зв`язку з перебуванням у відпустці, новий суддя у складі колегії - суддя Луганська В.М.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що представник позивача дотримався порядку, визначеного ст. 212 ЦПК України та технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції судом першої інстанції та Луганським апеляційним судом, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відео конференції зі Сватівським районним судом Луганської області.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю представника скаржника - Цибульника О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 24 вересня 2019 року о 12-20.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Цибульника Олексія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Доручити Сватівському районному суду Луганської області (пл. 50 річчя Перемоги, 34 м. Сватове, 92603) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Цибульника Олексія Сергійовича та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони на 24 вересня 2019 року о 12-20.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області, представнику позивача для виконання в межах компетенції та іншим учасникам справи - для відома.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді