_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/551/19
УХВАЛА

09.12.2019

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Шестопалов звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчих листах з ПАТ «ВТБ Банк» на його у виконавчому листі №520/14507/15.

Учасники справи до суду не явилися. Заявник просив слухати заяву за його відсутності.

Боржники до суду не явився, повідомлялися належним чином про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.11.2016р. у справі №520/14507/15 у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за кредитним договором № Р-317187/31 від 4.04.2013 р.,яка станом на 2.09.2016 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 233226,38 грн., з них 87653,93 грн. - сума заборгованості за кредитом; 10754,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2056,66 грн. - сума заборгованості з повернення процентів; 67095,87 грн. - сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 39283,100 грн. - сума штрафних санкцій за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п.7.1 Договору; 3222,04 грн. - сума трьох відсотків річних; 23160,04 грн. - інфляційні нарахування за прострочені платежі за кредитом та процентами, звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., що складається з однієї жилої кімнати, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 4.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І., за реєстровим номером № 821, шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною 562600 грн., визначеної на підставі Висновку №1788 судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі №520/507/15ц Київської незалежної судово-експертної установи від 17.06.2016р.

Виселено з квартири АДРЕСА_2 та зняти з реєстрації без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судові витрати у сумі по 6712,5 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили, видано виконавчі листи.

24.09.2019р. між ПАТ "ВТБ Банк" та заявником укладено договір відступлення права вимоги, за яким останнє отримало право вимоги, зокрема, за кредитним договором № Р-317187/31 від 4.04.2013 р.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі №520/14507/15 виданих на користь ПАТ «ВТБ Банк», на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.11.2016р., на правонаступника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.