Справа № 589/4700/18
Провадження № 2-п/589/6/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

ОСОБА_1

24 січня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №589/4700/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину.

Заяву мотивує тим, що будь-яких листів на свою адресу не отримував, тому про наявність вищевказаного позову не знав, що позбавило можливості надати суду документи щодо обставин справи, які не вивчались у судовому засіданні і мають значення при винесенні рішення. Також мотивує тим, що в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та їх розміру.

Дослідивши заяву заявника, матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

02 листопада 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину.

Ухвалою суду постановленою 29 листопада 2018 року, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Вищезазначена ухвала разом із позовною заявою та додатками до неї була надіслана відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.19)

08 січня 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі. Даним рішенням був викладений порядок оскарження рішення, а саме: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.» (а.с.22,23)

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху з наступних підстав:

- у межах цивільної справи №589/4700/18 заочне рішення не було ухвалено;

- оскільки заочне рішення не було ухвалено, то і відсутні підстави оскарження саме заочного рішення;

- у вказаній справі ухвалене рішення, порядок оскарження якого зазначено у самому рішенні;

- відповідачем не зазначено належних доказів, що у справі №589/4700/18 ухвалено саме заочне рішення.

Згідно із частиною першою ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

3. Розяснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4