Справа № 750/2131/19
Провадження № 2/750/929/19
19 вересня 2019 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Хамайко С. В.,
представник позивача адвокат Шаповалов М. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта-автотоварознавця ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної шкоди.
Суд встановив:
В обґрунтування позову зазначив, що фактично виплачена співвідповідачем сума страхового відшкодування є заниженою і не забезпечує повне відшкодування майнової шкоди, завданої позивачу під час ДТП, яка відбулася з вини відповідача.
Ухвалою суду від 31.05.2019 задоволено клопотання представника позивача і призначено по справі судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Громовому А. М.
На вирішення судової експертизи поставлено таке питання:
визначити розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_2 пошкодженням автомобіля «ВАЗ 217130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що відбулася 26.09.2018, з урахуванням та без урахування ПДВ, станом на час проведення експертизи?
02.08.2019 судовий експерт ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вибір, уточнення та (або) надання додаткових вихідних даних для проведення експертизи.
Зокрема, посилаючись на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просив суд вказати документи у справі або надати їх додатково які містять дані про:
1)реєстраційні дані досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018;
2)технічний стан досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018;
3)характер та обсяг пошкоджень, отриманих досліджуваним КТЗ, внаслідок його пошкодження у ДТП 26.09.2018;
4)перелік, обсяг ремонтних робіт, запасних частин та матеріалів, необхідних для відновлення досліджуваного КТЗ, пошкодженого у ДТП 26.09.2018;
5)фотографії досліджуваного КТЗ та його пошкоджень, отриманих у ДТП 26.09.2018 (а.с. 149, 149 зв.).
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав і просив вказати експерту матеріали справи, які він може використати для проведення судової експертизи, а саме:
1)реєстраційні дані досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018 отримати з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься на а.с. 15;
2)інформацію про технічний стан досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018 використати з копій актів огляду колісного транспортного засобу «Укравтоекспертиза», які містяться на а.с. 83-86, 94-102;
3)інформацію про характер та обсяг пошкоджень, отриманих досліджуваним КТЗ, внаслідок його пошкодження у ДТП 26.09.2018, а також про перелік, обсяг ремонтних робіт, запасних частин та матеріалів, необхідних для відновлення досліджуваного КТЗ, пошкодженого у ДТП 26.09.2018, використати з акту технічного огляду КТЗ від 23.07.2019, складеного судовим експертом Громовим А. М., який розміщений на а.с. 150, 151;
4)використати фотографії досліджуваного КТЗ та його пошкоджень, отриманих у ДТП 26.09.2018, які розміщені на а.с. 152.
Інші учасники справи не з`явилися, хоча про час і місце розгляду клопотання сповіщалися належним чином.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Таким чином, клопотання судового експерта ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню, при цьому суд погоджується з позицією представника позивача щодо способу виконання цього клопотання.
Керуючись статтями 252, 253, 258-261, 354 ЦПК України,
суд ухвалив:
клопотання судового експерта-автотоварознавця Громового ОСОБА_4 задовольнити.
Для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.05.2019, дозволити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_5 Миколайовичу:
1)реєстраційні дані досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018 отримати з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься на а.с. 15;
2)інформацію про технічний стан досліджуваного КТЗ станом на 26.09.2018 використати з копій актів огляду колісного транспортного засобу «Укравтоекспертиза», які містяться на а.с. 83-86, 94-102;
3)інформацію про характер та обсяг пошкоджень, отриманих досліджуваним КТЗ, внаслідок його пошкодження у ДТП 26.09.2018, а також про перелік, обсяг ремонтних робіт, запасних частин та матеріалів, необхідних для відновлення досліджуваного КТЗ, пошкодженого у ДТП 26.09.2018, використати з акту технічного огляду КТЗ від 23.07.2019, складеного судовим експертом Громовим А. М., який розміщений на а.с. 150, 151;
4)використати фотографії досліджуваного КТЗ та його пошкоджень, отриманих у ДТП 26.09.2018, які розміщені на а.с. 152.
Для продовження проведення судової експертизи направити судовому експерту Громовому А. М. матеріали цивільної справи № 750/2131/19.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев