ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

10 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 622/668/19

Провадження № 22-ц/818/5447/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Хорошевський О.М.

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.

за участю секретаря Брулевича В.В.

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : Золочівська селищна рада Харківської області,

треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Державне підприємство «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у Харківські області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2019 року постановлене суддею Шабас О.С.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, державне підприємство «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у Харківські області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

12.06.2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа була передана судді Шабас О.С.

Матеріали справи містять дані про те, що у червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила поновити їй, пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування; визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату серії ХР № 0107860 від 07.02.1997 року, із земель запасу або резервного фонду комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харківської області.

Судом першої інстанції клопотання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного з поважних причин строк на звернення до суду не вирішено. Не вирішені позовні вимоги в частині визначення з яких саме земель позивачеві визначено право на частину. Не вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до рішення суду, позовні вимоги щодо «з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування», «визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату серії ХР № 0107860 від 07.02.1997 року, із земель запасу або резервного фонду комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харківської області» не були предметом розгляду суду першої інстанції. Також судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що такі вимоги були заявлені позивачем, однак суд не надав оцінки вимогам позивача про поновлення строку на звернення до суду, а також визнав за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВАТ «Івашківське» розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107860, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492 від 07.02.1997 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2019 року відсутні висновки суду щодо вищевказаних позовних вимог ОСОБА_1 , у відповідності до положень ч.3 ст. 356 ЦПК України справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, державне підприємство «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у Харківські області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для виконання протягом 10 днів з дня отримання цієї цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина