Справа № 383/873/19
Номер провадження 2/383/348/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Марку О.В.,

представника відповідача адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Марку Олена Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області оригінали: договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 06.07.2000 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №2326; доручення посвідчене секретарем виконавчого комітету Новоградівської сільської ради Вітько Н.А. від 01.07.2000 року №54 відповідно до якого ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 продати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0245105. Вказує, що витребувані докази нададуть можливість провести експертне дослідження. Зазначила, що отримати вказані докази самостійно не в змозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом. Також клопотала про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів для надходження затребуваних документів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 19.10.2019 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 120, 127, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Марку Олени Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 1 Г) оригінали:

- договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 06.07.2000 року, укладеного між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №2326;

- доручення посвідчене секретарем виконавчого комітету Новоградівської сільської ради Вітько Н.А. від 01.07.2000 року №54 відповідно до якого ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 продати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0245105.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 23 жовтня 2019 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на землю - на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко