Справа № 2/325/245/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, який було сформовано в системі Електронний суд, що діє з 01.01.2019 року в тестовому режимі.

Відповідно до підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У зв`язку з тим, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала, а тому подання документів здійснюється в паперовій формі у встановленому ЦПК України порядку.

Аналогічну правову позицію висловили судді Касаційного цивільного суду Верховного суду у справі (№ 761/24672/15-ц) від 01 квітня 2019 року та у справі (№ 766/8467/18) від 12 квітня 2019 року.

За таких підстав ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року позов було залишено без руху та судом було надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 24 травня 2019 року, про що свідчить витяг з особистого кабінету сайту Укрпошти, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, на адресу суду не повернулося.

08 липня 2019 року на адресу позивача було повторно направлена ухвала Приазовського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року про залишення без руху позовної заяви.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 12 липня 2019 року.

У зазначений судом строк позивач не усунув недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 13 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід вказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 02 серпня 2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова