Справа № 495/5662/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 липня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити йому в натурі 46/100 спірного житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2018 року з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області витребувана копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.08.2018 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №945 з якої вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2018 року провадження по цивільній справі №495/5662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Згідно відповіді БілгородДністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 11.04.2019 року №517/01-16 згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ) заведена приватним нотаріусом БілгородДністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2019 року провадження по цивільній справі №495/5662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності відновлено.

До суду від представника ОСОБА_3 адвоката Каланжова В.І. надійшла заява з додатками, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_1 та прийняв спадщину після померлого, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.03.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №367, спадкова справа №28/2018 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

В той же час в заяві зазначено, що ОСОБА_3 подано позовну заяву про виділення нерухомого майна в натурі самостійно, яка перебуває на розгляді судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О., справа №495/4595/19, на підставі чого правонаступник ОСОБА_3 просить справу №495/5662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без розгляду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.13, 55, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №495/5662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.