Провадження №2/389/658/19
Рішення

іменем України

15 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовженнянавчання.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач є її батьком. До її повноліття батько сплачував аліменти. Зараз вона повнолітня, проте, й на даний час потребує матеріальної допомоги своїх батьків, оскільки з 2017 року навчається в ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей», термін навчання з 02.09.2017 по 30.06.2021. Форма навчання денна, тому вона не має можливості працювати та отримувати власну заробітну плату, а розмір її стипендії не забезпечує її навіть встановленим законом прожитковим мінімумом для працездатної особи. При цьому, їй необхідно купувати канцелярське приладдя, підручники, ґаджети, одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни та оплачувати проїзд у громадському транспорті. Стипендії та допомоги матері недостатньо для забезпечення її потреб. Після закінчення ліцею вона має намір вступати до вищого навчального закладу для здобуття повної вищої освіти. Відповідач працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак у добровільному порядку не надає її, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про визнання позову в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). До повноліття доньки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 сплачував аліменти, про що свідчить рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (а.с.7). Згідно з довідкою від 18.07.2019 №549/02-26, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване по АДРЕСА_1 (а.с.5). У довідці від 11.09.2019 №700 вказано, що ОСОБА_1 навчається по професії робітник фермерського господарства в ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей»; термін навчання з 02.09.2017 по 30.06.2021; знаходиться на не повному державному забезпеченні (а.с.8). Таким чином, повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється.

Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини та те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови продовження неюнавчання, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 206, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь та утримання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для однієї особи, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовженнянавчання, розпочавши стягнення з 12.09.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва