Справа № 587/539/19
РІШЕННЯ
17 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і житловий будинок АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці, однак на час смерті з ним проживала його дружина, мати позивачка, яка за законом фактично прийняла спадщину, та має частину спадку як один з подружжя. Мати позивачки ОСОБА_4 фактично подала заяву про відмову від спадщини та від частини спадкового майна, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з тим, що у спадковій справі після смерті ОСОБА_3 відсутня заява про відмову від спадщини за законом від ОСОБА_4 .. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визналав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (арк.с.17,18,19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (арк.с.16).
Після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно копії спадкової справи (арк. с. 45-47), померлий ОСОБА_3 все своє майно на час смерті заповідав своїй дочці, позивачці по справі. Крім того в матеріалах спадкової справи наявна також заява іншого спадкоємця за законом ОСОБА_2 про небажання прийняти спадщину за законом після смерті чоловіка (арк..с. 47).
Частину спадщини позивачка після смерті батька прийняла, а саме земельну частку (пай), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом( арк.с.47).
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 фактично відмовилась від своєї частки спадщини за законом, та частки одного з подружжя.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на житловий будинок згідно заповіту.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 18,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко