Справа 688/4155/19
№ 2/688/1249/19
Ухвала

10 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває з 13 квітня 2018 року в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 469. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач тривалий час знаходиться на заробітках за кордоном, що стало причиною поступової втрати почуттів один до одного, виникнення між ними суперечок та непорозумінь. Зазначає, що з серпня 2019 року разом не проживають, відповідач переїхав на постійне проживання до Харківської області. Вважає, що шлюб існує формально, підстав для примимрення не вбачає, просить суд шлюб розірвати та залишити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в телефонному режимі просила суд надати строк для примирення з відповідачем тривалістю три місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 13 квітня 2018 року за актовим записом № 469 у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2018 року.

Від шлюбу дітей не мають.

На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи викладене, суд з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст.ст. 253, 189, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур