н/п 2/490/1246/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення аліментів на його користь та на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 річного віку.

Позивач вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позов не визнав, зазначив, що оскільки позивач має диплом бакалавра, а тому має змогу самостійно працювати,просив про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 згідно якого мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджено рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2008 року згідно якого позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2014 року згідно якого стягнуто з відповідача - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 29.01.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2017 року.

З довідки Національного університету Кораблебудування ім.. Адмірала Макарова № 2079 від 01.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студентом п`ятого курсу КННІ вищого навчального закладу четвертого рівня акредитації денної форми навчання.Термін навчання 01.09.2017-31.12.2018.

Відповідно ч.1ст.191Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно дост. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимогст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Згідно із п. 20 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства тастягнення аліментів" від 15травня 2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом досліджено довідку серії МСЕ - 2015 № 1747348 від 12.07.2018 року з якої вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи.

Таким чином, суд враховує, що повнолітній син , ОСОБА_1 , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку відповідатиме інтересам позивача, платника аліментів та принципу справедливості.

У відповідності до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,16,81,89,258-260 ЦПКУкраїни, ст.ст.180-182,183,184,191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/7 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову - 15.11.2017 року і до закінчення навчання сина, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя