Справа № 288/1004/19
Провадження № 2/288/442/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, в якій вказує, що 09 серпня 2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач), шлюб зареєстровано Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні.

Починаючи з січня 2018 року відповідач стала проживати окремо від дітей та з часом створила нову сім`ї.

Позивач з часом також створив іншу сім`ю та проживає з дітьми та з співмешканкою.

У зв`язку з цим сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство.

Примирення між ними неможливе, оскільки сторони мають нові сім`ї, позивач має намір одружитись з іншою жінкою.

Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

В зв`язку з тим, що позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача, вона матеріальної допомоги на дітей не дає, хоча працює у ПП і отримує заробітну плату.

Інших дітей та утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами з її доходів не проводяться.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та стягнути судові витрати.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 31 липня 2019 року позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, 31 липня 2019 року надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, не бажають миритися та діти знаходяться на утриманні позивача.

Судом встановлено, що 09 березня 2002 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 2002 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 5, серії НОМЕР_3 , виданого 24 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 2, серії НОМЕР_4 , виданого 30 листопада 2004 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 4, серії НОМЕР_5 , виданого 04 серпня 2008 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис за № 21 та серії НОМЕР_6 , виданого 14 липня 2011 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис за № 6, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно Витягів з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання сформованих 18 вересня 2018 року та 05 жовтня 2018 року Попільнянським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

Згідно до характеристики № 258 від 05 червня 2019 року виданої ТОВ «Глорія Еко» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , займає посаду слюсаря - ремонтника в ТОВ «Глорія Еко» з 01 жовтня 2018 року по теперішній час. За період перебування на посаді ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, вміє планувати роботу, здатний брати на себе відповідальність за підсумки роботи. На високому рівні володіє культурою спілкування, як з колегами так і з керівництвом. Неодноразово отримував винагороду в грошовому еквіваленті за внесок в розвиток та модернізацію підприємства.

Як вбачається з довідки - характеристики № 354/02-19 від 10 червня 2019 року виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає без реєстрації разом з співмешканцем ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 . Її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає разом з співмешканкою ОСОБА_11 та його неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працює в м. Васильків Київської області. ОСОБА_2 працює у ПП ОСОБА_12 різноробочою, схильна до вживання спиртних напоїв, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 24 Сімейного Кодексу України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно статті 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини другої статі 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Пунктами 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 передбачено, що відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Копіями вищевказаних свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтверджується, той факт, що їх матір`ю є ОСОБА_2 і тому відповідач має сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Згідно статті 180, частини першої статті 183 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно статті 183 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання дітей щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3; статтями 24, 104, 105, 110, 112-115, 180, 182, 183, 191 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09 березня 2002 року Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 2, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - « ОСОБА_2 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , жителя АДРЕСА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ (однієї другої) частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 липня 2019 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , жителя АДРЕСА_1 , 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає в АДРЕСА_2 768 гривень 40 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник