Справа № 316/456/19
Провадження № 2/316/449/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.03.2019 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.05.2019 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах цивільної справи наявне письмове клопотання позивача в особі в.о. генерального директора В.Ю. Голіщева, про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.18).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Під час дослідження матеріалів та доказів справи, в суду виникла необхідність заслухати пояснення позивача з приводу спірних правовідносин.

На підставі викладеного, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача КП «ПКВ» (представника) в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати обов`язковою явку позивача (представника) Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради,для участі у розгляді цивільної справи №316/456/19 за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, надати у судове засідання докази, що позивач КП «ПКВ» ЕМР, на момент розгляду даної цивільної справи є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали суду направити позивачу для виконання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко