Провадження № 2/761/1859/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про повернення помилково сплачених коштів та стягнення процентів, -

в с т а н о в и в :

в липні 2018 року представник позивача - адвокат Валько І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 20257,15 грн., з яких 19641,02 грн. в якості безпідставно отриманих коштів, а 616,13 грн. - проценти за користування коштами.

31.07.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із тим, у зв»язку із закінченням п»ятирічних повноважень судді Рибака М.А., згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року №01-08-94 та відповідного протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану судову справу розподілено на суддю Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. (а.с.27-28).

Ухвалою від 11.02.2019 року було прийнято до розгляду вказану справу та призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26.02.2019 року на 08-40 год.

В судове засідання сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи по суті - 19.11.2018 року через канцелярію суду (вх. №111806 від 19.11.2018 року) позивачем ОСОБА_1, було подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В свою чергу, вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку, оскільки розгляд справи по суті не розпочався на час подання до суду вищевказаної заяви, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишає вказану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про повернення помилково сплачених коштів та стягнення процентів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: