Справа № 500/4635/16-ц
500/4635/16-ц Провадження № 2/500/813/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Арнаут А.Г.,

представника третьої особи Колесник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової земельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До суду представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву, якою просив призначити по вказаній справі додаткову земельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи буде додержана ширина земельної ділянки АДРЕСА_1 при запропонованому варіанті відновлення меж, відображеному у Висновку експерта № 21/47-2017 від 14.03.2018 року ширині земельної ділянки АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 згідно матеріалів обміру земельної ділянки станом на 20.01.1955 року, затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих № 522 від 040.7.1955 року;

- чи буде відповідати будівельним нормам та правилам ширина проходу на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , при запропонованому варіанті відновлення меж, відображеному у Висновку експерта № 21/47-2017 року від 14.03.2018 року;

- якщо ширина проходу на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 не буде відповідати будівельним нормами та правилам надати варіант (варіанти) встановлення лінії суміжних меж земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

Проведення зазначеної експертизи просив доручити провести судовим експертам ПП «Одеський науково дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 офіс 3).

Представник відповідача ОСОБА_4 .В. в судовому засіданні просив заяву про призначення додаткової земельно технічної експерти задовольнити, мотивуючи тим, що висновок експерта № 21/47-2017 від 14.03.2018 року є неповним та неясним, а тому виникла необхідність призначити по справі додаткову експертизу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової земельно технічної експертизи та вважає, що є не доцільним призначення експертизи.

Представник третьої особи Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі додаткової земельно технічної експертизи.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст. 113 ЦПК України передбачено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначено судову будівельно-технічну експертизу.

16.03.2018 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта № 21/47-2017 судової земельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що висновок експерта №21/47-2017 від 14.03.2018 року є неповним та неясним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової земельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Проведення зазначеної експертизи доручити провести судовому експертам ПП «Одеський науково дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 офіс 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової земельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову земельно технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про встановлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи буде додержана ширина земельної ділянки АДРЕСА_1 при запропонованому варіанті відновлення меж, відображеному у Висновку експерта № 21/47-2017 від 14.03.2018 року ширині земельної ділянки АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 згідно матеріалів обміру земельної ділянки станом на 20.01.1955 року, затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих № 522 від 040.7.1955 року?

- чи буде відповідати будівельним нормам та правилам ширина проходу на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , при запропонованому варіанті відновлення меж, відображеному у Висновку експерта 21/47-2017 року від 14.03.2018 року?

- якщо ширина проходу на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 не буде відповідати будівельним нормами та правилам надати варіант (варіанти) встановлення лінії суміжних меж земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ?

Проведення зазначеної експертизи просив доручити провести судовому експертам ПП «Одеський науково дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 офіс 3).

Витрати на проведення експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус