Справа № 754/2302/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

10.09.2018 року судом видано судовий наказ по даній справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, не вірно вказане прізвище.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.02.2019 року КП ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

В заяві про видачу судового наказу заявник просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Судовим наказом від 22.02.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини. В судовому наказі вказано прізвище боржника ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 22.02.2019 року відсутня помилка оскільки за Українським правописом прізвище особи чоловічої статі відміняється. В судовому наказі прізвище боржника зазначено в родовому відмінку, відповідно до Українського правопису.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи український правопис, яким передбачено, що прізвища чоловічого роду підлягають відміннюванню та в родовому відмінку прізвище " ОСОБА_2 " відмінюється як " ОСОБА_2 ", суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки в судовому наказі від 22.02.2019 року відсутні описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року по справі № 754/2302/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Деснянський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя