Справа № 502/2335/18
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось 17.12.2018 року до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час вирішення питання про зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи, судом 09.01.2019 р. за вх. № 76/19 було отримано з Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть № 233 від 25.03.2015 р., згідно якого ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліски Кілійського району Одеської області.

Беручи до уваги отримані відомості про смерть одного з відповідачів по справі, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред'явлено до суду у грудні 2018 року до вже померлого ОСОБА_2, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після пред'явлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/2335/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников