Справа № 497/748/19
Провадження № 2/497/570/19
УХВАЛА

01.08.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року представник позивача Вішкін Ю.М., який діє на підставі довіреності (а.с.17), звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №30054 від 12.01.2008 року у розмірі 823 088,91 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2008 року між КС «Придуна`я» та ОСОБА_2 був укладений вищезазначений кредитний договір, згідно якого КС «Придунав`я» надало відповідачу кредит в сумі 3726,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Однак відповідач порушила графік сплати кредиту, тому станом на 08.04.2019 року заборгованість за договором становить 823 088,91 грн. Після цього 08.04.2019 року між КС «Придунав`я» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги, тому її представник звернувся з позовною заявою до суду.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2019 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, у суду виникають питання з приводу укладеного договору відступлення права вимоги.

На підставі вищезазначеного, для надання позивачем особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.13, 198, 223, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати її з`явитись до підготовчого засідання 26.09.2019 року об 11:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.2019 року на 11:00 годину.

Суддя В.А.Раца