Справа №613/877/19 Провадження № 2/613/414/19
У Х В А Л А

1 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівський медичний коледж», третя особа: Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування наказу про переведення з однієї посади на іншу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа №613/877/19, номер провадження 2/613/414/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівський медичний коледж», третя особа: Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування наказу про переведення з однієї посади на іншу.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 613/880/19, номер провадження 2/613/416/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівський медичний коледж», третя особа: Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування наказу про переведення з однієї посади на іншу, за якою призначено підготовче судове засідання.

Сторони, представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, день та час його проведення були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень ч.1 ст.188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів вбачається, що зазначені справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача, з одних і тих самих підстав та щодо одного наказу, тим самим дані позови виникають з одних правовідносин, а тому суд вбачає всі підстави для об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №613/877/19, номер провадження 2/613/414/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівський медичний коледж», третя особа: Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування наказу про переведення з однієї посади на іншу та справу № 613/880/19, номер провадження 2/613/416/19 за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівський медичний коледж», третя особа: Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування наказу про переведення з однієї посади на іншу, присвоївши справі єдиний номер №613/877/19, номер провадження 2/613/414/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя