ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року головний державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 53124544 з виконання виконавчого листа № 2/381/193/16 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» компенсації завданих збитків в розмірі 9313,20 грн. та судового збору у розмірі 1218 грн. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, що дає підставу вбачати факт ухилення від виконання зобовязань та невиконання обовязків визначених Законом України «Про виконавче провадження», що стало підставою для подачі даного подання до суду.

В судове засідання головний державний виконавець не зявилася, повідомлялася вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання боржник не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник стягувача не зявився, подав до суду заяву в якій просить подання головного державного виконавця про привід ОСОБА_2 задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 53124544 з виконання виконавчого листа виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 17.03.2016 року № 2/381/193/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» компенсації завданих збитків в розмірі 9313,20 грн. та судового збору у розмірі 1218 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою головного державного виконавця від 16.12.2016 року відкрито виконавче провадження № 53124544з виконання виконавчого листа виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 17.03.2016 року № 2/381/193/16.

Згідно виконавчого документа ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Київській областівід 27.06.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

На виклики головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 30.04.2018 року за вих. № 4544-11; від 10.08.2018 року за вих. № 4544-11, 02.05.2018 року за вих. № 9506-11, від 22.01.2019 року за вих. №4544-11 для вирішення питання щодо сплати боргу за виконавчим листом № 2/381/1692/14, боржник ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив, що підтверджено актами державного виконавця від 11.05.2018 року, 17.08.2018 року, 15.11.2018 року, 29.01.2019 року, відповідно.

Згідно акту державного виконавця від 19.06.2018 року, під час виїзду державним виконавцем за місцем проживання ОСОБА_2, зі слів мешканців будинку було встановлено, що останній за адресою: с. Мотовилівка, вул. Рокотянська, 1 не проживає, місце його знаходження їм не відоме.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (п еребування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з"явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з"явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 обізнаний про наявність виконавчого провадження, борг не сплатив, на виклики державного виконавця не з'являється, причини неявки не повідомляє, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань по сплаті заборгованості згідно виконавчого листа, тому подання про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає, за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мотовилівка, вул. Рокотянська, 1до Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 на 25.02.2019 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для виконання та до Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей