Справа № 482/1191/19
Номер провадження 2/482/481/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської об`єднаної територіальної громади Новоодеського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, підписаним та поданим її представником - адвокатом Ярмушем В.В., до відповідача Сухоєланецької сільської об`єднаної територіальної громади Новоодеського району Миколаївської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці.

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 ,якому за життя належало майно: земельна ділянка (пай) площею 10,55 га, що знаходиться на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Вказала, що крім неї, інший спадкоємець за законом після смерті батька є її сестра - ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини, та інших спадкоємців немає.

Зазначила, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин - у зв`язку із хворобою. Посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить про визначення додаткового строку в два місяці, достатнього для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

У судове засідання позивач та її представник - адвокат Ярмуш В.В., не з`явились. Останнім до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутністю, без участі позивача, вказавши про підтримання заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Сухоєланецької сільської об`єднаної територіальної громади Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, до першого судового засідання надано до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог, розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки позивач та представник відповідача не зявилися до зали судового засідання.

Дослідивши та оцінивши надані до суду письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 16).

Даними довідки виконавчого комітету Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.06.2019 року підтверджено, що ОСОБА_2 за життя був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 1960 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою ніхто, в т.ч. неповнолітні та малолітні особи, не були зареєстровані та не проживали.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 10,55 га, що знаходиться на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2001 року на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Сухоєланецької сільської ради народних депутатів від 19.03.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 177.

Згідно до даним свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сухоєланецькою сільською Радою народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Сухоєланецькою сільською Радою народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області, 25.06.1983 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_1 , актовий запис № 8, відповідно до якого ОСОБА_1 набула прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Вказаними документами підтверджено, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Сухоєланецькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років у с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 26).

Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57439373, виданим 05.09.2019 року приватним нотаріусом Філіпенко О.М., інформація про відкриття спадщини за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

В червні 2019 року позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала відмову у прийнятті заяви у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини в суді.

Згідно з заявою ОСОБА_3 , яка є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , засвідченої секретарем виконавчого комітету Сухоєланецької сільської ради Казюка Т.М., зареєстрованої в реєстрі за №12 вона не прийняла спадщину і на оформлення спадкових прав не претендує .

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. від 05.09.2019 року №377/01-16, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно копії довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серія ААВ № 356502, виданої в 2014 році, яка міститься в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, безстроково.

Копією медичної картки на ім`я ОСОБА_1 підтверджуються її звернення до лікарів та проходження лікування за період з 07.05.2019 року по 17.05.2019 року з приводу загострення онкологічного захворювання.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, проте протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які б свідчили про прийняття нею спадщини.

Проте, правилами ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих позивачем суду доказів встановлено, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений нею на незначний строк та з поважних причин, оскільки перед сплином строку для прийняття спадщини позивач хворіла, що підтверджено відповідними медичними документами.

З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Саме такий строк суд вважає достатнім для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської об`єднаної територіальної громади Новоодеського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Сухоєланецької сільської об`єднаної територіальної громади Новоодеського району Миколаївської області, , місце знаходження: Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, буд. 35А,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення складено 12 вересня 2019 року.

Суддя О.І.Демінська