Справа № 585/1284/19
Номер провадження 2/585/567/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Машини І.М.,

при секретарі: Шемчук І.С.,

представника позивача Підопригори О.П.,

представника 3-ї особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина» про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовчого судового засідання представник 3-ї особи заявила клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 40000, м. Суми, вул. Генерала Кондратьєва, 27). Крім того, представник 3-ї особи просила витребувати з Роменського Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Від представника відповідача надійшла до суду заява від 19.07.2019 про проведення розгляду справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідавши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, доводи 3-ї особи про необхідність підтвердження справжності підпису ОСОБА_4 на договорі оренди землі, що є предметом спору у даній справі, суд вбачає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, а також витребувати з Роменського Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області особову справу ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі положень ст. ст. 103-107, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника 3-ї особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина» про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на договорі оренди земельної ділянки б/н від 14.05.2012 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , в акті про передачу та прийом земельної ділянки від 14.05.2012 та акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Басівської сільської ради б/н та без дати орендодавцем ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Генерала Кондратьєва, 27). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати з оплати проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина».

Провадження у справі № 585/1284/19 (провадження № 2/585/567/19) зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 585/1284/19 (провадження № 2/585/567/19) надіслати до експертної установи.

Витребувати з Роменського Об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина