Провадження № 2/520/4807/19
УХВАЛА

04.09.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд-1», Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року ОСОБА_1 та ТОВ «Труд-1» звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір № 59 про відступлення прав вимоги від 25.07.2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк» та ОСОБА_2 та визнати недійсними результати відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2017-06-20-000023-с в частині, що стосується продажу активів (майна) лоту (склад лоту): Право вимоги за кредитним договором № 55-К від 04.02.2011 року із забезпеченням (Нерухоме майно Нежитлове приміщення - гуртожиток, загальною площею 2 492.3 кв.м., літ А-V, який розташований в місті Суми); скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки» номер запису про іпотеку: 105245 в частині «Відомості про суб`єктів» - «Іпотекодержатель: ОСОБА_3 Вікторівна».

Ухвалою судді Київського району м.Одеси від 10.01.2018 року прийнято позов до провадження та відкрито провадження по справі суддею Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 03.07.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ТОВ « Труд -1» до ПАТ «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги № 59 від 25.07.2017 року, та визнання недійсними результати відкритих електронних торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-06-20-000023-с в частині, що стосується продажу активів лоту: право вимоги за кредитним договором №55-К від 04.02.2011 року із забезпеченням, а також скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеко держателя.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.05.2019 року ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2019 року прийнято до розгляду цивільну справу за ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Труд -1» до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеко держателя та призначено підготовче судове засідання.

До судового засідання з боку відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, проведення кого доручити Ковпаківському районному суд м.Суми, оскільки відповідач знаходиться та проживає за межами м.Одеси та не має змоги брати особисту участь у безпосередніх судових засіданнях

Таку саме заяву надано представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазнєвою С.Г., в якій вона також просить суд вирішити питання щодо проведення розгляду справи в режимі відео конференції, доручивши її проведення Господарському суду Сумської області, або Ковпаківському районному суду м.Суми, Зарічному районному суду м.Суми, Сумському районному суду м.Суми, Сумському окружному адміністративному суду , Сумському апеляційному суду - на вибір.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з наведеним, судове засідання відкладено до 16.10.2019 року до 15.00 годин.

Для реалізації прав учасників справи з вільного доступу до суду та керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд-1», Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги 16.10.2019 року о 15:00 годин за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазнєвої Світлани Григорівни ( 40000 АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити представнику позивача Мазнєвій Т.В., відповідачу ОСОБА_2 та до Ковпаківського районного суду м.Суми.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.