Провадження №2/359/1253/2019
Справа №359/393/19
06 вересня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів
У січні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів. Позов вмотивований тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області із ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
На даний момент у позивача є ще двоє дітей, які також потребують належного матеріального забезпечення, а тому позивач суд зменшити розмір аліментів 1/3 до 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 15 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05 травня 2007 року зареєстрували шлюб. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції київської області 05 травня 2007 року серія НОМЕР_1 (а.с.5).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області серія НОМЕР_2 . Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано (а.с.7).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмір 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 30 квітня 2014 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_1 Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві серія НОМЕР_3 від 30 квітня 2014 року (а.с. 11).

За період подружнього життя з ОСОБА_6 у позивача народилося два сини. Дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 04 квітня 2015 року та НОМЕР_5 наявними в матеріалах справи (а.с.12-13).

Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно.

Суд, враховуючи всі досліджені обставини в справі, враховуючи майновий та сімейний стан позивача, а саме те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів у позивача на утриманні перебуває ще двоє його дітей від другого шлюбу, то суд знаходить вагомі підстави для застосування ст. 192 СК України та вважає, що для належного утримання всіх його дітей слід зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/3 до 1/5 частини всіх видів заробітку позивача.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки позивач не просить суд стягнути з відповідачів судові витрати по справі, то їх слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89,258,263,264 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2010 року у цивільній справі №2-953/2010 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.09.2019 року.

Суддя С.С. Чирка