Провадження №2/760/6018/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з останнього на свою користь суму боргу за договором тимчасової фінансової допомоги на поворотній основі №12/12-2 від 12.12.2017 у розмірі 11 277 00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі позивач визначив юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське".

В позові зазначено та згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " за адресою: 85560, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Шахтарське, вул. Центральна, буд. 24, що територіально не відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 532 ЦК України, вказує на те, що змінив місце проживання на адресу: АДРЕСА_1 , про що повідомив відповідача, а тому вважає, що даний спір територіально підсудний Солом`янському районному суду міста Києва.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 ЦКУкраїни.

Відповідно до частини першої статті 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Пунктом 4 частини першої цієї статті передбачено, що якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, ? за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

Правила статті 532 ЦК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Ураховуючи, що сторонами не визначено місце виконання спірного зобов`язання, при цьому специфіка правовідносин щодо повернення грошових коштів не свідчить про те, що їх виконання можливе лише тільки в певному місці, тому суддя вважає, даний позов має бути пред`явлений за загальними правилами підсудності, тобто, за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Новосілківського районного суду Донецької області, за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 760/16864/19, за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу, передати на розгляд до Новосілківського районного суду Донецької області, місцезнаходження якого за адресою: 85500, Донецька обл., смт. Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: