Справа № 366/2933/19
Провадження № 2-о/366/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., за участю заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в с.Соснівка Іванківського району Київської області.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, розміром 4,7070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла заявник - ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 290/2019). Заінтересована особа, ОСОБА_2 , чоловік спадкодавці, а батько заявника, спадщину не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має.

При зверненні заявника до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Державний акт серії Р3 № 328118 на земельну ділянку розміром 4,7070 га не належить спадкодавці (розбіжність у написанні імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 »).

Так, дійсно, у правовстановлюючому документі, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 328118 значиться власником земельної ділянки ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження заявника, в графі «мати» зазначено - ОСОБА_3 .

На думку заявника, вказана помилка у написані імені спадкодавці виникла через неуважність посадової особи органу, який видавав правовстановлюючий документ.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вона змушена звертатися до суду із даною заявою.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримала свої позовні вимоги, з наведених підстав, зазначених у заяві та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Пояснив суду, що його дружиною була ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона працювала соціальним працівником в с. Соснівка Іванківського району. Мати заявника знала як ОСОБА_3 . В селі її називали « ОСОБА_3 ».

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона працювала листоношею в селі Соснівка і знала спадкодавцю, як ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позову заінтересованою особою, приходить до висновку про задоволення заяви як обгрунтованої доказами.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про своє народження, відповідно до якого в графі мати зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла ОСОБА_1 , заявою від 09 липня 2019 рокую ОСОБА_2 від спадщини відмовився заявою від 09 липня 2019 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 290/2019).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розміром 4,7070 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, що належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не встановлено належність документу померлій (розбіжність імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 »).

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 328118, розміром 4,7070 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я - ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Іванківського району Київської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 328118, площею 4,7070 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Райдержадміністрацією, 22 липня 2003 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 385 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко