ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4830/13-ц
провадження № 6/753/920/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №753/4830/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою відповідно до якої просить суд видати дублікат виконавчого листа №753/4830/13, виданого 02.08.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» О.В. Зяхор про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 31 872 доларів США і 46 центів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 254 756 грн. 57 коп., заборгованості та 876 463 грн. 06 коп. пені, що разом складає 1131219 грн. 63 коп., визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник стягувача та божник не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.05.2013 Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заочного рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 31 872 доларів США і 46 центів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 254 756 грн. 57 коп., заборгованості та 876 463 грн. 06 коп. пені, що разом складає 1131219 грн. 63 коп. та судовий збір.

04.02.2019 заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26.02.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача виконавчого провадження щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва, яке набрало законної сили з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання обгрунтована тим, що згідно з даними автоматизованої системи виконавчих проваджень за ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, а у зв`язку з перебуванням ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на стадії ліквідації, скороченням штату виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю чере електронний майданчик «ProZorro», після купівлі частини кредитного портфелювиникла необхідність у передачі кредитних справ, звірки за актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи CL-013/025/2007 щодо ОСОБА_1 , встановлено факт відсутності оригіналів виконавчих листів №753/4830/13 заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №753/4830/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №753/4830/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31 872 доларів США і 46 центів, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 254 756 грн. 57 коп., заборгованості та 876 463 грн. 06 коп. пені, що разом складає 1131219 грн. 63 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №753/4830/13 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2019

Суддя Л.В. Комаревцева