Справа № 465/6600/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/410/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

19 вересня 2019 року м. Львів

Справа № 465/6600/17

Провадження № 22-ц/811/410/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 27 серпня 2019 року апеляційним судом було допущено описку та в мотивувальній частині постанови помилково зазначено що оскаржуване рішення необхідно скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення;

Як вбачається з резолютивної частини постанови від 27 серпня 2019 року, колегією суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року скасовано. Постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Оскільки допущена описка є очевидною, її слід виправити, виклавши абзац мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року в такій редакції : «Оскільки районний суд зазначених положень не врахував, судове рішення у справі, яка переглядається, не можна визнати законним, тому доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу та є підставними, оскаржуване рішення необхідно скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення позову.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, виклавши абзац мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року в такій редакції : «Оскільки районний суд зазначених положень не врахував, судове рішення у справі, яка переглядається, не можна визнати законним, тому доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу та є підставними, оскаржуване рішення необхідно скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення позову.»

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді