Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р. Справа № 608/1303/19
Номер провадження2-о/608/75/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Квятковського Д. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту реєстрації народження,--
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації народження.
У заяві вона вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом. Проте актовий запис про її народження не зберігся, тому з метою реалізації законних прав та інтересів заявниці необхідно встановити факт її народження, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області, батьками якої були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Квятковський Д. В. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Пояснили, що встановлення такого факту необхідно заявниці для офомлення паспорта для виїзду за межі України, де їй необхідно подати свідоцтво про народження.
Представник заінтересованої особи Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, від відділу надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
За умовами п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 6 березня 1999 року.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 6 жовтня 1984 року в Коропецькій селищній раді Монастириського району Тернопільської області зареєстрували шлюб ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пушаніно Бєлінського району Пензенської області Російської Федерації, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
У відповідності з атестатом про середню освіту серії НОМЕР_3 , виданим 26.06.1972 року, ОСОБА_5 , яка народилася в 1955 році в с. Красненьке Ситковецького району Вінницької області, у 1972 році закінчила повний курс Коропецької середньої загальноосвітньої трудової політехнічної школи с. Коропець Монастириського району Тернопільської області.
З трудової книжки ОСОБА_1 ,1955 року народження, яка заповнена 17 липня 1973 року, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пітвердила, що заявниця ОСОБА_1 є її матір`ю, вона бачила її свідоцтво про народження, в якому зазначено те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших даних з цього свідоцтва вона не пам`ятає. Де на даний час ділося це свідоцтво про народження вона не знає. Батьком матері був ОСОБА_2 , який проживав в смт. Коропець Монастириського району Тернопільського області, вони до нього туди приїжджали. Мати заявниці давно померла, але вона знає її ім`я ОСОБА_9 ОСОБА_10 .
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про поновлення актового запису про народження, однак висновком відділу № 01/14-05.6-03 від 02.05.2019 року їй відмовлено у задоволенні заяви про поновлення актового запису про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), складеного 1955 року по селу Красненьке Іллінецького району Вінницької області, у зв`язку з відсутністю відомостей про батьків заявниці.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області. Суд вважає, що відсутність актового запису про її народження позбавляє заявницю права на реалізацію законних прав та інтересів, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви в частині встановлення факту народження заявниці, оскільки встановлення саме такого факту передбачено п. 7 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
Вищенаведена правова норма не передбачає встановлення даних про батьків, а тому задовольнити вимоги заяви щодо батьків заявниці суд не має правових підстав. При цьому суд враховуює те, що належних та допустимих доказів того, що вказані заявницею особи є її батьками, які спільно проживали, вели спільне господарство та її виховували, утримували, а також те, що ОСОБА_1 є саме тою дитиною, яку народила ОСОБА_3 , матеріали справи не містять, а тому в цій частині заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт народження ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненьке Немирівського району Вінницької області.
В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк