ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 635/7084/16-ц

Провадження№ 22-ц/818/4337/19

01 серпня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 635/7084/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду харківської області від 04 червня 2019 року, ухвалене суддею - Токарєвою Н.М., -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності - задоволено.

Усунуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.11.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , перешкоди у здійснені права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить останній на підставі договору дарування, посвідченого 15.06.1996 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М., реєстровий № 1-1950, шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області 20.02.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , права користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Судовий збір в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок) сплачений ОСОБА_2 при зверненні з зустрічним позовом залишено за його рахунок.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

На стадії відкриття провадження у справі, судом встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Харківським апеляційним судом з наступних підстав.

В позовній заяві (а.с. 2,3 т.1) прізвище, ім`я, по батькові відповідача зазначене як « ОСОБА_2 », на 13 аркуші справи том 1 міститься ксерокопія паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 20 лютого 2008 року ОСОБА_2 , в запереченнях на позовну заяву представник відповідача зазначає прізвище як « ОСОБА_2 », в матеріалах справи також міститься зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 зазначає прізвище, ім`я, по батькові відповідача як « ОСОБА_2 », з інших наявних в матеріалах справи документів, а також з апеляційної скарги представника скаржника вбачається прізвище, ім`я, по батькові довірителя « ОСОБА_2 » (а. с.13,63-64, 183-184,218, 237-238 том 1, а.с. 23-28, 29-34, 85-97 том 2).

Проте, у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року відповідач (позивач за зустрічним позовом) зазначений як ОСОБА_2 .

Наведене свідчить про наявність описки у частині зазначення по батькові відповідача (позивача за зустрічним позовом) в рішенні суду першої інстанції, яка може бути виправлена за ініціативою суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі в порядку, визначеному ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України суд апеляційної інстанції, в разі виявлення недоліків, постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого їх необхідно усунути.

Керуючись ст. 260, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення - повернути до Харківського районного суду Харківської області для усунення недоліків, надавши для цього строк - 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.І. Колтунова