Справа № 310/991/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 серпня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 310/991/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є бабою та опікуном малолітнього ОСОБА_3 , оскілки мати позбавлена батьківських прав, а батько перебував в місцях позбавлення волі. ОСОБА_3 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відбував покарання в установах Державної кримінально - виконавчої служби з 31 січня 2010 року по 07 серпня 2018 року. Після звільнення відповідач продовжує проживати окремо від сина та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує: не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Призначені судом аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 11.01.2019, складає 45 968, 55 грн., що перевищує суму відповідних платежів за три роки. Після відбуття покарання відповідач характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. Оскільки ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, жодним чином не приймає участі у вихованні сина, не турбується про його стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не підтримує, просить позбавити відповідача батьківських прав на сина.

Позивач та її представник - адвокат Токмань В.Т. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень проти позову не надав.

Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, раніше подала до суду висновок №01-1330/47-01 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04 листопада 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку ВКК № 80 від 25.02.2015 року ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом дитячий церебральний параліч.

Згідно рішення Єнакіївської міської ради від 21.12.2011 № 881 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати - ОСОБА_4 рішенням Єнакіївського міського суду від 24.11.2011 (справа 2-3175/11) позбавлена батьківських прав відносно сина, а батько ОСОБА_2 був засуджений та перебував в місцях позбавлення волі.

Рішенням Єнакієвської міської ради від 26.01.12 № 41 над малолітнім ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном його бабусю ОСОБА_1 .

Згідно виконавчого листа № 0517/1039/2012 від 16.03.2012 з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів їх прибутку, але не менше 30% пожиточного мінімуму відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2012 року до досягнення ним повноліття.

Згідно Постанови про накладення штрафу (пені), встановлено, що у боржника утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 11.01.2019, складає 45 968, 55 грн., що перевищує суму відповідних платежів за три роки.

Відповідно до довідки Державної установи «Житомирська установа виконання покарань» за період з 01.01.2018 по 01.08.2018 ОСОБА_2 не працював та аліментів не сплачував, 07.08.2018 року звільнений за відбуттям строку покарання.

Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 , проживає спільно з нею в м. Бердянську, є внутрішньо переміщеними особами.

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок №01-1330/47-01 від 27.05.2019 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з тих підстав, що він свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, батько відсутній в житті сина з малолітнього віку, понад восьми місяців не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, як батько не є прикладом для наслідування, необхідного для гідного виховання хлопчика.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, його фізичне здоров`я, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, належного утримання, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином навіть по телефону, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, тощо.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як самоусунення ОСОБА_2 від своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення його батьківських прав, а відтак заявлені позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на позивача необхідно стягнути понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164,166, СК України, ст.ст.ст.ст.141, 258, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 01 серпня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін