27.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/5078/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5078/2019
Номер провадження: 6/205/147/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви посилалась на ту обставину, що 16.05.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у провадженні № 1-кп/205/9/17 (205/4984/14-к) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, без позбавлення права керування транспортними засобами, у тому числі ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. 13.09.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 205/4984/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. 17.08.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергієм Петровичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57031210 з примусового виконання виконавчого листа № 205/4984/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Однак, 02.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. Згідно довідки № 870/02-14 від 17.05.2019 року, виданою П`ятою Дніпровською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , по справі № 205/4984/14-к, щодо відшкодування з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати заяву без її участі та винести рішення про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) (а.с. 30).

Заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович, у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.24).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 16.05.2017 року було ухвалено вирок ОСОБА_2 , яким було визнано його винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що 13.09.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 205/4984/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. (а.с.4-5).

Судом також встановлено, що 17.08.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергієм Петровичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57031210 з примусового виконання виконавчого листа № 205/4984/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.(а.с.6-7).

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 НОМЕР_4 від 02.11.2018 року, виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

Судом також встановлено, що 30.03.2019 року П`ятою Дніпровською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу за № 109/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, її донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 11) При цьому, згідно довідки № 870/02-14 від 17.05.2019 рокую, виданою П`ятою Дніпровською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1230 до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву в повному обсязі, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника, ОСОБА_1 , оскільки вказаному спадкодавцеві за його життя були присуджені виплати із відшкодування моральної шкоди, а заявник є його спадкоємцем, до якого в силу закону перейшло таке право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514, 1077 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на її правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) по справі № 205/4984/14-к, щодо відшкодування з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.