Справа № 185/4837/19
Провадження № 2/185/2964/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4837/19 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

представник позивача, представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Гусейнова Е.А.

представник Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради - ОСОБА_14,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь їх законного представника з дня подання позову до суду до повноліття дитини, передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування, обґрунтовуючи наступним.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є матір`ю одиначкою. Вона разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними без реєстрації проживає співмешканець матері ОСОБА_5 . З метою контролю сім`я ОСОБА_4 постійно відвідується за місцем проживання. З нею проводиться профілактична робота, направлена на відповідальне батьківство. їй роз`яснені вимоги чинного законодавства з питань утримання, виховання, навчання та лікування дітей. Проте вся профілактична робота не дає позитивних результатів у зв`язку з тим, що співмешканець матері ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, вчиняє сварки та бійки на очах у дітей. Разом з ним зловживає спиртними напоями і мати. Умови проживання дітей незадовільні. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовують державну допомогу, яку отримують на дітей не за призначенням, в їх кімнаті збираються сторонні люди сумнівної зовнішності останні конфліктують з сусідами. Згідно з інформацією, наданою закладом загальної середньої освіти №19, сім`я ОСОБА_4 перебуває на внутрішкільному обліку. Малолітній ОСОБА_1 навчається у 3 класі. ОСОБА_1 дуже часто не виконує домашнє завдання, мати не контролює і не цікавиться навчанням дитини. Мати не слідкує за гігієною та одягом сина. ОСОБА_1 завжди приходить до школи в неохайному вигляді, в брудному одязі. Мати не створила належних умов для проживання і розвитку дітей. В кімнаті брудно, стіні обдерті, відчувається різкий запах тютюну та оковитої. В кімнаті таргани та клопи. На п`ять осіб лише одне спальне місце. Діти не мають окремих спальних місць, постільна білизна відсутня. Батьківські збори мати не відвідує, контакт з класним керівником та адміністрацією школи не підтримує. Зі слів сусідів мати та її співмешканець палять у кімнаті, зловживають спиртними напоями, сваряться та влаштовують бійки. Порушують правила проживання в гуртожитку. Згідно з інформацією, наданою КНГ1 "Центр Первинної медико- санітарної допомоги м. Павлограда" діти спостерігаються у лікаря-педіатра амбулаторії ЗСПМ № 7, щеплені за календарем. Мати відвідувала заклад з приводу профогляду і профщеплень дітям. Призначення і рекомендації медпрацівників виконує, але була замічена в стані алкогольного сп`яніння. Згідно з інформацією, наданою Павлоградським відділом поліції гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І, ч.2 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків). Після отримання дитячих коштів ОСОБА_4 разом зі співмешканцем розписали спиртні напої, билися на очах у дітей, сусідами була викликана поліція та малолітні були доставлені в дитяче відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» МПР». На сьогоднішній день вся проведена профілактична робота позитивних результатів не дала. ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створила належних умов для проживання та виховання дітей, що негативно впливає на їх розвиток.

02 липня 2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви, у яких просили розглянути справу за відсутності представників, позов підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України за № 9 від 18.05.2019 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України за № 5 від 18.05.2019 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 СК України за № 4 від 18.05.2019 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 46 від 16.01.2019 року про склад сім`ї КП «МІРАЦ`ПМР.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.01.2019 року на підставі скарг сусідів за адресою: АДРЕСА_2 , комісія у складі: спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - ОСОБА_13 фахівця ПМЦСССДМ ОСОБА_14, дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. Кімната знаходиться в соціальному гуртожитку, у дітей відсутні спальні місця, не облаштоване місце для виконання домашніх завдань , відсутні іграшки. ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_5 , не працюють, зловживають спиртними напоями, свої батьківські обов`язки відносно дітей виконують не належним чином, малолітні діти потребують постановки на облік в ССД, а сім`я в ПМЦСССДМ для надання послуг.

Відповідно до характеристики за місцем проживання від 11.01.2019 року ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з трьома малолітніми дітьми та співмешканцем. Характеризується з негативної сторони, порушують правила проживання в гуртожитку, зловживають спиртними напоями в кімнаті антисанітарія (таргани, клопи) соціальні виплати використовують не за призначенням, в кімнаті збираються сторонні люди.

Також в матеріалах справи є заяви, службова записка на ім`я начальника служби у справах дітей, та звернення на гарячу лінію Дніпропетровської облдержадміністрації, де мешканці гуртожитку просять вжити дій по відношенню до сім`ї ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що останні не піклуються про дітей, ведуть антигромадський спосіб життя.

Відповідно до інформації від 15.01.2019, 16.04.2019 Павлоградської ЗОШ №19 про стан виконання батьками, ОСОБА_1 , 2009 року народження, учня 3-Г класу ЗОШ № 19 батьківських обов`язків, ОСОБА_1 виховується в неповній сім`ї, ОСОБА_4 знаходиться в декретній відпустці, крім ОСОБА_1 в сім`ї ОСОБА_1 є ще двоє дітей, також із сім`єю проживає співмешканець матері. ОСОБА_1 здібний учень, проте навчається не в повну міру своїх можливостей, часто не виконує домашні завдання. Мати не контролює відвідування уроків та не цікавиться навчальними досягненнями дитини.. Сім' я проживає в гуртожитку, займає одну кімнату, в якій не створено умов для проживання дітей. Санітарно-гігієнічний стан житла незадовільний, в кімнату брудно, стіни обдерті, відчувається різкий запах тютюну, кімната потребує ремонту та дезінфекції на 5 осіб тільки два спальних місця. Робочого куточка діти не мають. Зі слів сусідів батьки зловживають спиртними напоями, сваряться, влаштовують бійки. Батьки батьківські збори не відвідують.

Відповідно до інформації з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.05.2019 року за № 51-5650, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_2 притягалася до адміністративної відповідальності 03.04.2018 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 16.04.2019 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 16.04.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно інформації КП «ЦПМСД м Павлограда» від 24.04.2019 року за вих. № 419, від 15.01.2018 за вих. № 38,за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_4 , яка має дітей: ОСОБА_1 , 2009 року народження, ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_11 , при активному патронажі 22.04.2019 родини дома немає, по телефону з`ясовано, що мати знаходиться в службі у справах дітей, ОСОБА_12 та ОСОБА_3 влаштовані в ДДУ № 8, ОСОБА_1 переведений до ЗОШ № 18. Протягом 2019 року мати відвідувала АЗПСМ № 7 з приводу профогляду та профщеплень, з ОСОБА_12 з приводу ГРЗ, виконувала призначення лікаря і рекомендації медпрацівників. Діти соматично здорові, на диспансерному обліку не стоять.

ОСОБА_4 , 1984 року народження, 08.05.2019,15.01.2019 , 05.03.2019, неодноразово була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, та неприпустимість вчинення насильства в сім`ї, посадовою особою Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області була проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда з ОСОБА_4 , попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 1584/0/2-19 від 26.04.2019 року Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов`язки та роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України, що також підтверджується повним визнанням відповідачем позовних вимог відповідно до її заяви від 03.09.2019 року.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь законного представника дітей аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, , місце знаходження, вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Третя особа: Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко