Справа № 203/3707/19
Провадження № 2/0203/1295/2019
УХВАЛА

10 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

17 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, доходжу наступного висновку.

Так, пунктом третім частини першої статті 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що 05 червня 2019 року адвокат Шестеріков А.В. звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 203/2055/19, провадж. №2/0203/904/2019).

26 липня 2019 року суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі та призначив до розгляду за правилами загального провадження у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року у судовому засіданні суддею постановлено ухвалу, якою позов адвоката Шестерікова А.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду адвокатом Шестеріковим А.В. подано апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої Дніпровським апеляційним судом ухвалу суду від 01.10.2019 року скасовано та направлено справу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення подальшого розгляду.

05 грудня 2019 року матеріали зазначеної цивільної справи надійшли до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та передано в провадження судді Католікяена М.О. 06 грудня 20019 р.

Беручи до уваги, що в провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікяна М.О. перебуває цивільна справа №203/2055/19 провадж. № 2/0203/1443/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та судове засідання у ній призначено на 2 лютого 2020 року вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за справі №203/3707/19 (пров. №2/0203/1295/2019) за позовм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян