Справа № 555/639/19
Номер провадження 2-к/555/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на примусове виконання

рішення іноземного суду

"19" вересня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участю секретаря Григорієвої В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Столінському району та клопотання закладу освіти «Пінський державний аграрний технологічний коледж» про визнання та примусове виконання на території України рішення іноземного суду , -

В С Т А Н О В И В :

Інспекція Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Столінському району та заклад освіти «Пінський державний аграрний технологічний коледж» звернулись із клопотанням про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29.10.2018 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що перебуває на державному утриманні в установі освіти та державного мита.

Відповідач ОСОБА_1 , що був допитаний в режимі відеоконференції, в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, однак повідомив, що на даний час він утримується у ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», а тому не має змоги сплатити грошові кошти, що підлягають стягненню.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Питання надання правової допомоги між Республікою Білорусь і Україною врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м.Мінську 22.01.1993 та ратифікована Законом України "Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 10.11.1994 №240/94-ВР.

Відповідно до статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

У відповідності до ст.54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст.51 Конвенції розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29.10.2018 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що перебуває на державному утриманні в установі освіти «Пінський державний аграрний технологічний коледж» в розмірі 1391 рубль 21 копійка за період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року, а також державне мито у розмірі 24 рубля 50 копійок з кожного.

Вказане рішення суду набрало законної сили; відповідач ОСОБА_1 був належним чином і своєчасно повідомлений про розгляд справи та отримав копію судового рішення.

Подані клопотання відповідають вимогам ст.466 ЦПК України. Будь-яких недоліків щодо форми та змісту поданих клопотань судом не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання таких клопотань дотримані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотань про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених ст.468 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання слід задовольнити.

За нормами ч.8 ст.467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 19.09.2019 року 1 білоруський рубль дорівнює 11,98729 грн.

Оскільки рішенням суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29.10.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто: витрати на утримання неповнолітньої дитини, що знаходиться на державному забезпеченні в закладі освіти в розмірі 695 рублів 61 копійка; державне мито в дохід держави в сумі 24 рублі 50 копійок, тому суд вважає необхідним визначити суму, яка підлягає стягненню з особи на користь держави за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали:

-- витрати на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 8 338,48 грн. (695,61 х 11,98729 = 8 338,42 грн.)

-- державне мито у розмірі 293,67 грн. (24,50 х 11,98729 = 293,69 грн.),

Керуючись ст. 51-55 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам" від 22.01.1993, ст. ст. 462-468 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Столінському району та клопотання закладу освіти «Пінський державний аграрний технологічний коледж» про визнання та примусове виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29.10.2019 року у справі №2-735/2018 за позовом установи освіти «Пінського державного аграрного технологічного коледжу» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання неповнолітньої дитини, що знаходиться на державному забезпеченні, в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету 695 рублів 61 копійку, що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали складає 8338,42 грн.

Кошти переводити на розрахунковий рахунок «Пінського державного аграрного технологічного коледжу» - в філії 121 ОАО «АСБ Беларусбанк» в м.Пінске р/с ВY92АКВВ БИК АКВВВY21121 УНН 200311049 ОКПО 04801398 через ВАТ «Сберегательньїй банк «Беларусбанк» города ОСОБА_5 Республики Беларусь.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29.10.2019 року у справі №2-735/2018 за позовом установи освіти «Пінського державного аграрного технологічного коледжу» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання неповнолітньої дитини, що знаходиться на державному забезпеченні в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 24 рублі 50 коп., що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали складає 296,69 грн.

Кошти переводити на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ «АСБ «Беларусбанк» в городе Минске, БИК банка АКВВВY2Х, отримувач Главное Управление Министерства финансов Республики Беларусь по Брестской области, УНП отримувача платежу 200676206, код платежу 03002.

Копію ухвали у триденний строк з дня її постановлення направити сторонам.

На підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею законної сили, видати виконавчий лист, який надіслати на виконання в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.