КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи: 756/7574/18-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2379/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Андрейчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Чобіток А.О., Ящук Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року,

встановила:

у червні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2 500 грн., та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2 500 грн., а також аліменти за минулий період в сумі 42 973 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з нею. В ході розгляду справи позивач уточнила свої вимоги та просила стягнути аліменти за минулий час в сумі 44 060 грн. 60 коп.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в сумі 2 500 грн., в іншій частині вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши доповідь судді Немировської О.В., дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

При зверненні до суду з даним позовом, позивач зазначала, що від шлюбу з відповідачем у неї народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_8. Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання синів, вона просила стягнути на її користь аліменти в розмірі по 2 500 грн. на утримання кожного з синів, а також стягнути аліменти за минулий період в загальній сумі 44 060 грн. 60 коп., посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем 25.10.2013 року діти залишились проживати з нею та перебувають на її повному утриманні. Вона неодноразово просила відповідача допомогти їй в утриманні дітей, однак він ухиляється від надання допомоги, а тому вона просила стягнути з нього аліменти за минулий період - за останні три роки.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в сумі 2 500 грн., в іншій частині вимог - відмовлено.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, які перебувають на утриманні матері, та визначив розмір аліментів - 2 500 грн. на обох дітей з дня звернення до суду з наступною індексацією відповідно до закону до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відмовляючи у задоволенні вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий період, суд першої інстанції виходив з того, що наведені позивачем доводи не можуть бути підставою для стягнення аліментів за минулий період, оскільки вона не довела, що вживали заходи для одержання аліментів.

Однак повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції неможливо, оскільки він зроблений з порушенням норм матеріального права.

При ухваленні рішення суд першої інстанції посилався на норми на положення стст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Як видно з матеріалів справи, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2013 року було розірвано шлюб між сторонами та визначено місце проживання сина ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5

Визначаючи розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання двох дітей, суд першої інстанції не врахував положення п. 3-1 ч.1 та ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах справи містяться докази щодо наявності у відповідача на права власності нерухомого майна, яким ним утримується. При цьому відповідач, заперечуючи проти стягнення аліментів в указаній позивачем сумі, вказує, що він ще утримує дружину ОСОБА_9 і крім того, проводить вільний час з дітьми та витрачає кошти на спортивні заняття дітей. Все означене свідчить про наявність у відповідача інших джерел прибутку, а не тільки заробітної плати в розмірі 5 000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на період з 01 липня 2018 року по 30 листопада прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 16 років становив 1944 гpивeнь.

Зазначені обставини, на які посилається відповідач, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

Разом з тим, судом першої інстанції було правильно відмовлено позивачу у стягненні аліментів за минулий період, оскільки нею не доведено, що вона вживали заходи щодо такого стягнення. Посилання на факт звернення її до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не може бути належним доказом, оскільки ухвалою від 28 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий період, а в частині стягнення аліментів на утримання дітей слід скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 382 ЦПК України, суд,

постановив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року скасувати в частині задоволених вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_5 (РНОКППНОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2 500 грн., яка підлягає індексації, та на утримання сина ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2 500 грн., яка підлягає індексації, з починаючи з 09 червня 2018 року до досягнення кожним з дітей повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді