провадження №2/279/1480/19
Справа № 279/3273/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., з секретарем - Мишко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Украгазбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 вересня 2019 року до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також повернення сплаченого судового збору.
Пунктом 5 частини 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Що стосується вимоги про повернення сплаченого судового збору, то суд зазначає наступне. Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 133, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Украгазбанк" судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 9835-1136 від 12 червня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.