Справа № 482/2055/19
Номер провадження 2-о/482/67/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., з участю представника заявника - адвоката Павловського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею, а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою заявника.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є її рідною сестрою, після її смерті відкрилась спадщина , яку заявник має намір прийняти.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження спадкодавця, тобто, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через відсутність доказів першого ступеня споріднення з спадкодавцем, тому просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Павловський В.І. підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1 , просив суд про їх задоволення.

В судове засідання заявник не з`явилася, заявник подала заяву, якою свої вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу у її відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подано заяви, якими заінтересовані особи проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечують, просять розглядати справу у їх відсутність.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник, маючи при народженні прізвище Выгнана (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю якої в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_6 » (рос.мовою), батьком - « ОСОБА_7 » (рос.мовою).

18.11.1967 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (рос. мовою), після укладення шлюбу, подружжю присвоєно спільне шлюбне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

У заявника був брат - ОСОБА_11 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_5 .

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В., заяву ОСОБА_1 було зареєстровано та заведено Спадкову справу за № 36/2019.

Також зазначено, що інші спадкоємці за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спадщини після смерті сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прийняли.

Однак заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували, що вона є належним спадкоємцем за законом, а саме: рідною сестрою ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про народження померлої.

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 - її племінники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не прийняли спадщини після смерті тітки, визнали заявлені вимоги заявника стосовно встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї сестри ОСОБА_5 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: