УХВАЛА

07 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8891/18

Провадження№4-с/751/4/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

старший державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представник заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою та просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо невиконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.08.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача ПАТ КБ «Надра», на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №751/4738/13-ц, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №63-11/МК/2008-980 від 02.09.2008 року в розмірі 352 978, 41грн; щодо не прийняття рішення по заяві ОСОБА_1 про повернення вищевказаного виконавчого документа; зобов'язання державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 прийняти рішення щодо заміни сторони виконавчого провадження та щодо поданої ОСОБА_1 заяви про повернення виконавчого документа; зобов'язати державного виконавця застосувати передбачені частиною 3 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» наслідки повернення виконавчого документа щодо зняття арештів з майна та коштів боржників в порядку передбаченому частиною 2 статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надіслав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою державного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з клопотанням Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області і повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 19 лютого 2019 року на 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк