Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2216/19
Провадження № 2/376/1237/2019
У Х В А Л А

"15" листопада 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання щодо виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2019 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2019 року, постановленою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якої:

- встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , постійно проживали з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 ;

- визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 69,4 кв.м, житловою площею 45,6 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану АДРЕСА_1 , посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія Р3 №332741, кадастровий номер земельної ділянки: :01:018:0022, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,4390 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану АДРЕСА_1 , посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія Р3 №332741, кадастровий номер земельної ділянки: :01:018:0023, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 3,0170 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №145407, кадастровий номер земельної ділянки: :02:003:0003, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ухвалі суду допущено описку, помилково невірно викладено зміст абзацу шостого резолютивної частини, що не відповідає змісту затвердженої мирової угоди.

Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2019 року, постановленою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Абзац шостий резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,0170 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №145407, кадастровий номер земельної ділянки: :02:003:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко