Справа № 214/9077/13-ц
6/214/175/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу матеріали подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщук А.Р., про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/9077/13-ц (2/214/1022/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2014 року по справі №214/9077/13-ц (2/214/1022/14).

За пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Державний виконавець Міщук А.Р., у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2014 року по справі №214/9077/13-ц (2/214/1022/14), стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2013 року (а.с. 14).

Виконавче провадження, з виконання даного рішення суду перебувало на виконанні в Саксаганському ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. В зв`язку з втратою при пересилці виконавчого листа неможливо виконувати рішення суду.

Відповідно державний виконавець посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового зв`язку, просив видати йому дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання для примусового виконання рішення суду у справі, не закінчився, а власне виконавчий лист був втрачений під час пересилання, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, пп.17.4 п. 1Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщук А.Р., про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/9077/13-ц (2/214/1022/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №214/9077/13-ц (2/214/1022/14) від 06.05.2014 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко