Справа № 168/242/19
Провадження № 2-во/168/7/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 168/242/19, провадження №2/168/112/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 168/242/19, провадження №2/168/112/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує, що 17 вересня 2019 року Старовижівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист, однак у ньому невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові боржника, а тому просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, та вірно зазначити дані боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви про виправлення описки, міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Старовижівським районним судом Волинської області у цивільній справі №168/242/19, провадження №2/168/112/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 12 серпня 2019 року ухвалено рішення, та на виконання рішення суду яке набрало законної сили, 17 вересня 2019 року видано виконавчий документ.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку, зокрема, в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа.

Щодо вимоги про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається зі змісту рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року, а саме в резолютивній частині вірно вказано прізвище, ім`я, по батькові відповідача. А тому, оскільки при ухваленні рішення не допущено описок чи арифметичних помилок, заява в цій частині до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі № 168/242/19, провадження №2/168/112/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» вважати вірно « ОСОБА_1 ».

У решті заявлених вимог відмовити.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 171/19, виданого Старовижівським районним судом Волинської області 17 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 05 грудня 2019 року.

Суддя О. В. Назарук