Справа № 478/2164/18
Провадження № 22-ц/812/1297/19
Провадження № 22-ц/812/1331/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про тлумачення заповіту в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

22 лютого 2019 року позивачка уточнила свої позовні вимоги, вказавши належного відповідача Казанківську селищну об`єднану територіальну громаду.

4 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою зі зміною предмету позову - про тлумачення заповіту.

Позивачка зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 13,03 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт на її ім`я, вказавши спадкоємцем онуку ОСОБА_1 та заповів зазначену земельну ділянку їй. Заповіт було посвідчено 05 грудня 2007 року ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округ Рожко О.О. із заявою про прийняття спадщини, останнім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рівні діда та онуки, та наявністю спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту.

Посилаючись на викладені обставини, та на те, що тлумачення заповіту, допоможе їй узаконити своє право власності на належну померлому ОСОБА_4 земельну ділянку, просила про задоволення позову.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про тлумачення заповіту в частині спадкового майна задоволено повністю. Здійснено тлумачення заповіту, посвідченого 05 грудня 2007 року ОСОБА_6 С ОСОБА_7 І ОСОБА_7 , секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі №226, відомості про який було внесено до Спадкового реєстру відповідно до витягу про реєстрації №13775299 від 25.03.2008 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 2003 року Казанківською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 , земельну ділянку площею 13,03 гектарів, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів ОСОБА_1 .

Рішення суду мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 не може іншим шляхом підтвердити волю спадкодавця ОСОБА_4 про її спадщину, як спадкоємця за заповітом, як шляхом тлумачення заповіту судом

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи просили його скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 липня 2019 року справу призначено до розгляду на 21 серпня 2019 року.

В судовому засіданні, 21 серпня 2019 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на 18 вересня 2019 року на 08 -30 год.

18 вересня 2019 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останній перебуває на семінарі - тренінгу з підвищення кваліфікації адвокатів в м. Луцьк/Тернопіль.

Того ж дня, на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі конференції підлягає задоволенню.

Судове засідання, 24 вересня 2019 року о 09 - 00 год відбудеться в режимі відеоконференції.

Організацію проведення відеоконференції доручити Тернівському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

1. Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі № 478/2164/18 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про тлумачення заповіту в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Тернівському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області організувати проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

3. Судове засідання відбудеться 24 вересня 2019 року о 09 - 00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

4. Представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно з`явитися 24 вересня 2019 року о 09 - 00 год до Тернівського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий ріг, вул. Ухтомського, 23.

7. Копію ухвали надіслати Тернівському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова