Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників - ОСОБА_3 . Заявники є спадкоємцями до майна померлого. Однак, зробити це на даний час не мають можливості, оскільки у наявних документах, зокрема у свідоцтві про смерть, існують розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, у актовому записі про смерть від 25.04.1994 року померлий записаний як « ОСОБА_3 », а у свідоцтвах про народження дітей як « ОСОБА_4 », що і є правильним. Просять суд встановити той факт, що заявники є рідними сином та донькою ОСОБА_4 , який у свідоцтві про смерть записаний як ОСОБА_3 .

Заявники у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують заявлені вимоги та просять такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень відносно заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Онок Виноградівського району Закарпатської області помер батько заявників ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.04.1994 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а заявники є спадкоємцями до майна померлого батька. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька не мають можливості, оскільки ними виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах.

Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 31.08.1951 року, та у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 28.08.1974 року, у графі «батько» записано « ОСОБА_4 », що не співпадає із відомостями, які вказані у свідоцтві про смерть, де його ім`я записано як « ОСОБА_3 ».

Ці розбіжності в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах створюють заявникам перепони в намірі реалізувати свої спадкові права.

Для усунення вказаних розбіжностей заявники звернулися до Виноградівського РВ ДРАЦС. Листом начальника відділу №614/15.3-23 від 21.03.2019 року заявникам, для врегулювання даного питання, рекомендовано звернутися у суд для встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Онок Виноградівського району Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.04.1994 року) і який записаний у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5., серії НОМЕР_2 від 31.08.1951 року як " ОСОБА_4 ", є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Онок Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Онок Виноградівського району Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.04.1994 року) і який записаний у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4., серії НОМЕР_3 від 28.08.1974 року як " ОСОБА_4 ", є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Онок Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко