Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1336/17
Провадження № 2/674/19/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1336/17

учасники справи:

позивачка-відповідачка ОСОБА_1

представник позивачки-відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 266620 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на частину спільного сумісного майна, визнання права власності на спадкове майно та його розподіл (ціна позову 158413 грн.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просила витребувати: від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 30.11.2016 року; від управління з питань надзвичайних ситуації та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної державної адміністрації інформацію про видачу коштів постраждалому від наслідків ЧАЕС, посвідчення №127671, ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 в грудні 2005 року кошти з Державного бюджету на придбання квартири в м.Дунаївці Хмельницької області; від Територіального сервісного центру №6842 регіонального сервісного центру в Хмельницькій області інформацію про реєстрацію за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів (дата і підстава придбання, а також дата і підстава їх відчуження). Проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача не заперечила.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 дане клопотання підтримала.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 не заперечив та просив витребувати від виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради матеріали квартирного обліку на ОСОБА_6, як пільговика, постраждалого від наслідків ЧАЕС, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши клопотання представників сторін, думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача-позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 30.11.2016 року;

-управління з питань надзвичайних ситуації та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної державної адміністрації інформацію про видачу коштів постраждалому від наслідків ЧАЕС, , посвідчення №127671, ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 в грудні 2005 року з Державного бюджету на придбання квартири в м.Дунаївці Хмельницької області;

-територіального сервісного центру №6842 регіонального сервісного центру в Хмельницькій області інформацію про реєстрацію за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів (дата і підстава придбання, а також дату відчуження транспортних засобів);

-виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради матеріали квартирного обліку на ОСОБА_6, як пільговика, постраждалого від наслідків ЧАЕС, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук