Номер провадження: 22-ц/813/129/19
Номер справи місцевого суду: 521/3052/18
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

відповідача комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» в особі представника Чубко І.А.,

від позивача ОСОБА_1 не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, первинної профспілкової організації комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» не з`явились,

розглянувши клопотання про процесуальне правонаступництво в справі №521/3052/18 за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4, за участю третьої особи первинної профспілкової організації комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» про визнання наказів головного лікаря незаконними, скасування наказів за апеляційною скаргою представника Бороган Валентина Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у складі судді Коблової О.Д., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року в задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с.142-144).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_1 .

В ході апеляційного розгляду справи КНП «Стоматологічна поліклініка №4» подано клопотання про заміну відповідача КУ «Міська стоматологічна поліклініка №4» правонаступником КНП «Стоматологічна поліклініка №4».

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_1 пред`явлено позов до КУ «Міська стоматологічна поліклініка №4» про визнання наказів про застосування дисциплінарного стягнення незаконними.

Рішенням Одеської міської ради від 31 жовтня 2018 року №3896-УП «Про припинення комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємством «Стоматологічна поліклініка №4» Одеської міської ради» - припинено комунальну установу «Міська стоматологічна поліклініка №4» шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №4» Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 01982169) (а.с.8-10).

Згідно Статуту комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» Одеської міської ради дане підприємство є правонаступником комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» (а.с.11-18).

Процесуальні підстави для заміни відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, наявні.

Керуючись ст.ст.55, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» Одеської міської ради про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка №4» Одеської міської ради в якості правонаступника відповідача комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4», за участю третьої особи первинної профспілкової організації комунальної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4» про визнання наказів головного лікаря незаконними, скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова