Справа № 554/3039/19
Номер провадження 2/540/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року з Октябрського районного суду м. Полтави до Машівського районного суду Полтавської області надійшла за підсудністю вищевказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, часто виникали сварки, подружні відносини між ними припинилися з березня 2019 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. У зв`язку з наведеним, позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати. У судове засідання сторони не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 , судовий збір сплачений нею з відповідача не стягувати (а.с.37), відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, час для примирення просить не надавати (а.с.49). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 25.04.2015 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,8). Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Відповідно до паспортних даних позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4). За відомостями головного спеціаліста Машівської селищної ради Полтавської області Байрака С.М. №424 від 19.06.2019 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.41). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, між сторонами часто виникали сварки, тривалий час проживають окремо, подружні відносини припинені з березня 2019 р., спільного господарства не ведуть, можливість зберегти сім`ю втрачена, шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. На прохання позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 та судові витрати з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №11, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Павлівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 23.04.2016 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 24.12.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик