Справа № 585/327/19
Номер провадження 2-о/585/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

особа, що надає правову допомогу ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 02.02.2012 року ОСОБА_6 був визнаний недієздатним та встановлено його опікуном ОСОБА_5 22.06.2018 року ОСОБА_6 за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про психіатричну допомогу» пацієнт щомісячно оглядався комісією лікарів, рішенням якої потребував подальшого стаціонарного лікування. Після проведеного лікування комісія лікарів психіатрів 18.01.2019 року дійшла до висновку про необхідність продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, оскільки він на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вираженого недоумства , в звязку з чим неспроможний задовольнити основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та є потенційно небезпечним до оточуючих. Потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку. Подальше лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судовому засіданні був недоступним в мовному контакті.

Особа, що надає правову допомогу не заперечував проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2012 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_5

На підставі висновку органу опіки та піклування Смілівсьої сільської ради Роменського району було надано дозвіл на лікування ОСОБА_6 в спеціалізованій лікарні м.Ромни .

ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, у вигляді «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки, епісиндром». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді вродженої вираженої недоумкуватості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможній задовільнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4

Згідно довідки 1 ОСЛ м.Ромни від 21.01.2019 року ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра перебуває з дитинства, з діагнозом «Важка розумова відсталість». Є інвалідом 1 групи з дитинства. Недієздатний. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, востаннє з 22.06.2018 року по даний час.

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого є небезпечним для оточуючих та не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Сумської області, Роменського району, с.Сміле, вул.Леніна, 110 , госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_1

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7