Провадження №2-о/592/275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада (Бобрицький старостат) Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що до листопада 2005 року вона була мешканкою села Руда Білопільського району Сумської області, що підтверджується відміткою в паспорті про місце проживання (сторінка 11) та довідкою від 16.10.2019 р. № 331 - Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області. На підставі рішення від 10.01.2005 р. Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області (архівний витяг від 02.10.2019 р. № 281/04-01) вона отримала у приватну власність 3 (три) земельні ділянки, загальною площею 0,7623 га, в т.ч.: 0,1167 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 0,2818 га і 0,3638 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки від 23.06.2005 р. серії ЯА №№ 520174, 520175, При заповненні вказаних державних актів була допущена помилка, а саме - її прізвище « ОСОБА_1 » написано як « ОСОБА_1 ». В жовтні 2019 року вона звернулася до Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області з клопотанням про виправлення в державних актах помилки, допущеної при написанні її прізвища, але їй було відмовлено в цьому і рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, у неї відсутня позасудова можливість встановлення цього юридичного факту. Внаслідок такої помилки в неї відсутня можливість скористатись свої законним правом на земельні ділянки, тому що у відповідності з ч, 2 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (№ 1952-ІУ від 01.07.2004 р.) речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. У зв`язку з цим просить суд встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520174 від 23.06.2005 р. площею 0,1167 га, цільове призначення 1.8, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520175 від 23.06.2005 р. площею 0,6456 га, цільове призначення 1.2, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської селищної ради (Бобрицький старостат) Білопільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 28.11.2000 р., прізвище заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Згідно довідки №331 від 16.10.2019 р. виданої Бобрицьким старостатом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно згідно даних погосподарського обліку (книга №4 Бобрицької сільської ради на 2001-2005 р.р.) проживала в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №520174,- ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1167 га, розташованої на АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - 1.8; для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.7).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №520175,- ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,6456 га, розташованої на АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - 1.2; для ведення особистого селянського господарства (а.с.8).

З копій державних актів серії ЯА №520174 та ЯА №520175 вбачається, що прізвище заявника записано як « ОСОБА_1 ».

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області з клопотанням про виправлення в державних актах помилки, допущеної при написанні її прізвища. Однак, листом від 21.10.2019 р. №215 ОСОБА_1 було відмовлено у виправленні помилок допущених при написанні прізвища та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9, 10).

Тобто, в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №336443, не вірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №520174 та серії ЯА №520175 необхідно заявнику з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520174 від 23.06.2005 р., площею 0,1167 га, цільове призначення 1.8, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520175 від 23.06.2005 р., площею 0,6456 га, цільове призначення 1.2, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада (Бобрицький старостат) Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ): державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520174 від 23.06.2005 р., площею 0,1167 га, цільове призначення 1.8, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 520175 від 23.06.2005 р., площею 0,6456 га, цільове призначення 1.2, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Бобрицької сільської ради від 10.01.2005 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв