Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1194/19
провадження № 2/632/456/19

19 вересня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Грушинська сільська рада Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області (місце знаходження: Харківська область,місто Первомайський, ? м-н.,буд.7,кв.1-2, Код ), Грушинська сільська рада Первомайського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Первомайський район, с.Грушине,вул. Центральна,буд.4, Код ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання ( АДРЕСА_3 ), в якому просить визнати дійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, однак від відповідача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із тим,що позовну заяву вона отримала тільки 18.09.2019 року і часу для подання відзиву у ньої не залишилось. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами та заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання, вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, відповідач подала заяву про відкладення підготовчого засідання для подання відзиву, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Грушинська сільська рада Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 13:30 годину 15 жовтня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів