Провадження № 2/643/2112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання рішення про державну реєстрацію права власності незаконним та зобовязання вчинити певні дії, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана справа.

Ухвалою суду від 15.01.2019року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання у порядку ст.84 ЦПК України про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повний пакет документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44263807 від 27.11.2018року, яким проведено державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3». В обґрунтування зазначив, що ним здійснювались заходи щодо отримання вказаних документів, однак на сьогоднішній день він не отримав ніякої відповіді від нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідач - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 260,189, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44263807 від 27.11.2018року, яким проведено державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3».

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Т.М.Довготько