Справа №521/9367/19
Провадження №2/521/3280/19
Ухвала

19 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2019 року позивач подала заяву про витребування доказів, в якому просила витребувати від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок, щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у відкритому судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений, про що свідчить надані ним пояснення, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у відкритому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, заяву про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок, щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева