ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1127/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слюсар А.В. про розшук дитини ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 р. державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слюсар А.В.(далі по тексту - державний виконавець) в рамках виконавчого провадження № 60349342 звернулася до суду з поданням про розшук дитини ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , дитина).

Подання обґрунтоване такими обставинами.

На примусовому виконанні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвізнаходиться виконавче провадження № 60349342 за ухвалою № 753/19409/19 виданим Дарницьким районним судом м. Києва 11.10.2019 про негайне відібрання у ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ) та будь-яких третіх осіб малолітньоъ дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до попереднього місця проживання з матір`ю ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , мати).

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

17.10.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 60349342 та зобов`язано боржника 23.10.2019 о 15-00 год. з`явитися з дитиною для передачі дитини матері, однак боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив, за наявним у державного виконавця номером телефона боржник не відповідає, на зв`язок не виходить.

18.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про залучення представників органу опіки та піклування для участі у проведенні виконавчих дій.

23.10.2019 державним виконавцем накладено штраф на боржника за невиконання рішення суду у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, його зобов`язано виконати рішення протягом трьох робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність.

Того ж дня державним виконавцем складено вимогу, якою боржника зобов`язано 30.10.2019 о 16-00 год. з`явитися з дитиною для передачі дитини матері, однак боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив, за наявним у державного виконавця номером телефона боржник не відповідає та на зв`язок не виходить.

01.11.2019 державним виконавцем накладено штраф на боржника за невиконання рішення суду у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, його зобов`язано виконати рішення протягом трьох робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність.

Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів матері боржника ОСОБА_4 встановлено, що боржник з дитиною за вищевказаною адресою не проживають, їх місцезнаходження невідоме, контактні телефони для зв`язку невідомі. Мати боржника зателефонувала адвокату, який повідомив, що вони оскаржують рішення суду. Від підпису ОСОБА_4 відмовилась, їй залишені контактні телефони для зв`язку.

Станом на 04.11.2019 рішення суду боржником не виконано, про причини невиконання рішення не повідомлено, боржник не вчинив жодних дій, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду, проігнорував повідомлення, виклики, вимоги, постанови державного виконавця, про місце проживання та перебування дитини не повідомив.

Враховуючи неявку ініціатора подання в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних даних і доказів.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Ч. 5 ст. 124 Конституції України проголошує, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства в Україні є обов`язковість рішень суду (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ст. 18 ЦПК України).

Конституційний принцип обов`язковості виконання рішення суду реалізується, зокрема, на стадії виконавчого провадження, яке являється завершальною стадією судового провадження, спрямованою на реальне поновлення порушених прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок виконання рішення про відібрання дитини визначений ст. 64 цього Закону.

За приписом ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини … оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Дослідженням копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державним виконавцем були здійснені всі необхідні і можливі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на примусове виконання рішення суду про відібрання дитини, однак ці заходи не дали позитивного результату, рішення суду залишається невиконаним з огляду на відсутність відомостей про місце перебування дитини.

Отже, зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 , виконання якого повинен забезпечити територіальний орган Національної поліції, а саме: Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слюсар А.В. задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , адреса перебування: АДРЕСА_2 ) у зв`язку з виконанням рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року у справі №753/19409/19, яке підлягає негайному виконанню, на підставі виконавчого документу № 753/19409/19, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 11 жовтня 2019 про негайне відібрання у ОСОБА_2 та будь-яких третіх осіб малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до попереднього місця проживання з матір`ю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про розшук доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Київській місцевій прокуратурі № 2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: