Справа № 591/4319/19
Провадження № 2/591/2374/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 13 жовтня 2006 року, актовий запис 2106, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звернення до суду з позовом, до повноліття сина, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше Ѕ частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2019 року відкрите провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 19 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.

18 вересня 2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона, посилаючись на досягнення домовленості з відповідачем про порядок утримання сина, просить позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час і місце засідання повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана позивачем під час підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без розгляду в частині заявлених вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв`язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко