Справа № 170/441/19
Провадження №2/170/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Оксентюк Б.А., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Ничая В.М., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01 серпня 2019 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про відмову від позову, просив провадження у справі закрити, оскільки спір врегульовано у добровільному порядку. Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.

З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі №170/441/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення коштівзакрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова