Справа № 283/527/19
Провадження №2/283/647/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значенн ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить:

-встановити факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, станом на 02.11.2009 року;

-встановити факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, станом на 15.11.2010 року;

-встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1;

-встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, станом на 02.11.2009 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, станом на 15.11.2010 року;

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1;

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко