"10" грудня 2019 р. Справа № 363/2339/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання приватного виконавця Каращук К.Л. про зупинення провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни про визнання частки майна у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни про визнання частки майна у спільній сумісній власності, згідно якого приватний виконавець просить визначити частку майна за ОСОБА_1 на земельній ділянці, якою він володіє спільно з ОСОБА_2 .

До суду від приватного виконавця Каращук К.Л. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/3964/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору від 25.01.2018 року, в якій вирішується подальша доля існування шлюбного договору та правового режиму майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому за даних обставин неможливо розглядати справу за поданням приватного виконавця до набрання законної сили рішенням у зазначеній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання приватного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з долучених до клопотання про зупинення провадження у справі доказів, в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/3964/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору від 25.01.2018 року. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019 року на 12 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 363/2339/19 за подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни про визнання частки майна у спільній сумісній власності до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 363/3964/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору від 25.01.2018 року, оскільки у разі їх задоволення прийняте рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного виконавця Каращук К.Л. про зупинення провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни про визнання частки майна у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/2339/19 за подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни про визнання частки майна у спільній сумісній власності до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 363/3964/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору від 25.01.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА