Провадження №2/748/1117/19
Єдиний унікальний № 748/3090/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , відповідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199676, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 червня 1997 року за № 1164. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на зазначену земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригінала правоустановлюючого документа, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Зазначає, що вона не може реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства,у зв`язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 23 (а.с.матеріали спадкової справи).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199676.

Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19 березня 2018 року ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199676 у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Авангард» на території Іванівської сільської ради розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 23 червня 1997 року за № 1164. Вартість земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразовий для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить - 50 366 грн. 85 коп. Даний Сертифікат отриманий 13 січня 2000 року, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів (а.с.8).

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 743 від 13 квітня 2017 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої ОСОБА_2 , подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті бабусі.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною нотаріальною конторою, 19 квітня 2017 року була відкрита спадкова справа № 241 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про відмову від спадщини на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 звернулась донька спадкодавця ОСОБА_3 . 05 травня 2017 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася онука спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. 18 серпня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташовані у АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію в сумі 1 593 грн. 45 коп. (матеріали спадкової справи).

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори Кравченко Т.В. відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Авангард» на території Іванівської сільської ради розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.10).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючою у АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Авангард» на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В