У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1216/2009

провадження № 2-во/285/29/19

31 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні від 25.06.2009 року у справі № 2-1216/2009,-

встановив:

16.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив суд виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року у цивільній справі № 2-1216/2009 та вказати вірно його прізвище як ОСОБА_2 замість Лохтачев.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року було допущено описку у прізвищі відповідача, а саме, вказано його як Лохтачев за мість вірного ОСОБА_2 .

Правильність написання прізвища відповідача встановлено з копії його паспорту та копії актового запису про шлюб № 1 від 03.03.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року у цивільній справі № 2-1216/2009 , а саме,

вказати у тексті рішення вірно прізвище відповідача як Лохтачов, за мість помилкового Лохтачев.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 31.07.2019 року.

Головуюча : А.В.Михайловська