Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 201/7171/16-ц

провадження № 61-11743св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківських вкладів, процентів за договорами банківських вкладів, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі колегії суддів: Варенко О. П., Городничої В. С., Свистунової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківських вкладів, процентів за договорами банківських вкладів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року у складі судді Ткаченко Н. В. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми банківських вкладів, процентів за договорами банківських вкладів - відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення суми банківських вкладів, процентів по договорам банківських вкладів задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

суму вкладу за договором строкового банківського вкладу № SAMDN1219 від 15 червня 2010 року в розмірі 10 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 252 009 (двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ять) грн 09 коп;

суму відсотків за договором № SAMDN1219 від 15 червня 2010 року, нарахованих за період з 15 червня 2010 року по 30 квітня 2016 року в розмірі 5 366 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 135 228 (сто тридцять п`ять тисяч двісті двадцять вісім тисяч) грн 07 коп; суму вкладу за договором строкового банківського вкладу № SAMDN6304 від 21 червня 2010 року в розмірі 9 800 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 246 968 (двісті сорок шість тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 89 коп;

суму відсотків за договором строкового банківського вкладу № SAMDN6304 від 21 червня 2010 року, нарахованих за період з 15 червня 2010 року по 30 квітня 2016 року в розмірі 5 259 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 132 531 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять одна) грн 57 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» () в дохід держави судові витрати в розмірі 19 168,45 грн.

У касаційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Крім того, Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи слід відмовити, оскільки касаційний суд не знаходить для цього підстав і потреби у дачі пояснень немає.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківських вкладів, процентів за договорами банківських вкладів призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк