Справа № 361/3384/19
Провадження № 2/361/2485/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Яблонській В.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування за страховим випадком ДТП, що сталась 25.11.2018р. з участю та з вини водія ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у відповідача.

Відповідач подав відзив, в якому позов визнав частково, зокрема, оспорює розмір шкоди, вказаної позивачем, і підстави для такого відшкодування.

За змістом ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК позивач повинен у позовній заяві вказати повні відомості про учасників справи, в тому числі про наявних третіх осіб, (зазначені у пункті 2), і до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються по кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно приписів ч.1, ч.11 ст.185 ЦПК суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків в межах п`яти днів. Згідно ч.13 - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. 5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. 7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.1 ст.54 ЦПК якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

За приписами статей 197, 185, 53 та 54 ЦПК суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи, що у разі задоволення позову у відповідача може виникнути право регресної вимоги до безпосереднього заподіювача шкоди (страхувальника), а у разі відмови у позові право пред`явлення вимоги до вказаної особи (заподіювача шкоди) виникне у позивача, то вказану особу слід залучити до участі у справі як третю на стороні відповідача, оскільки будь-яке рішення у даній справі може вплинути на права одної чи іншої сторони по відношенню до цієї особи, а також на обов`язки вказаної третьої особи.

Оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження і розгляд по суті не розпочався, то дані питання слід вирішити у даному судовому засіданні, що сприятиме забезпеченню процесуальних прав та обов`язків учасників справи, в тому числі третьої особи.

При цьому суд не вбачає підстав для переходу до звичайного (неспрощеного) порядку розгляду справи, враховуючи розмір позовних вимог і відсутність відповідних клопотань від учасників справи.

Керуючись ст. 53, 54, ч.11 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

2. Встановити строк позивачу п`ять днів для складення позовної заяви у відповідності до вимог п.2 ст.175 ЦПК зокрема з зазначенням відомостей про третю особу та для направлення третій особі копій позовної заяви і доданих доказів; до виконання даних вимог позивачем позов залишити без руху, роз`яснити, що невиконання даної вимоги є підставою для залишення позову без розгляду.

3. Запропонувати позивачу направити третій особі також копію відповіді на відзив, а відповідачу - копію відзиву.

4. Встановити третій особі строк 15 днів з дня отримання позову і відзиву для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів, з одночасним надісланням документів іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги, у разі невиконання даної вимоги - документи судом не приймаються.

У зв`язку з залученням третьої особи судове засідання відкласти на 1.10.2019р. 11-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова