Справа № 459/2647/19
Провадження № 2-к/459/3/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) польського районного суду м.Зволень від 10.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) польського районного суду м. Зволень від 10.11.2016 року III RС 110/16: про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , на користь його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 400 (чотириста) злотих на місяць, починаючи з 01.09.2016 року на руки (в користь) матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 5-го дня кожного місяця з відповідними відсотками у річному відношенні на випадок ухилення від сплати у зазначеному терміні; про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 на користь його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 400 (чотириста) злотих на місяць, починаючи з 01.09.2016 року на руки (в користь) матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 5-го дня кожного місяця з відповідними відсотками у річному відношенні на випадок ухилення від сплати у зазначеному терміні.

Ухвалою від 30.10.2019 року призначено розгляд клопотання.

Боржник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у визначений судом строк заперечень не подав.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно із ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст.ст. 463, 464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно із ч.8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Оскільки, боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області, проживає на території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і дозволити виконання на території України рішення (заочного вироку) польського районного суду м.Зволень від 10.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Зокрема, згідно з п. «а» ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р., укладеною між державами членами Співдружності Незалежних Держав, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р., кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах.

Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання відповідає всім вимогам, що містяться в ЦПК України. Також до клопотання долучено копію рішення суду, про примусове виконання якого подається клопотання, яке засвідчене у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.

Отже, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 462-464, 468 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) польського районного суду м. Зволень від 10.11.2016 року III RС 110/16: про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , на користь його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 400 (чотириста) злотих на місяць, починаючи з 01.09.2016 року на руки (в користь) матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 5-го дня кожного місяця з відповідними відсотками у річному відношенні на випадок ухилення від сплати у зазначеному терміні; про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 на користь його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 400 (чотириста) злотих на місяць, починаючи з 01.09.2016 року на руки (в користь) матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 5-го дня кожного місяця з відповідними відсотками у річному відношенні на випадок ухилення від сплати у зазначеному терміні.

400 (чотириста) злотихза курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 2436, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 09.12.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський