Справа № 301/1897/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особаІршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особаІршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Розтока Іршавського району, про що виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис про народження №16 від 19.05.1980 року на ОСОБА_1 .

24 лютого 2007 року заявниця вирішила використати своє право на зміну імені і змінила своє первинне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » і відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції складено актовий запис про зміну імені № 15 від 24.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Велика Розтока Іршавського району змінила ім`я на ОСОБА_5 .

У зв`язку із зміною імені згідно законодавства на той час автоматично змінено ім`я у актовому записі про її народження, де вона згідно актового запису про народження №16 від 19.05.1980 року має прізвище « ОСОБА_1 ».

16 липня 2009 року заявниця одружилася і виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про шлюб № 03 від 16.07.2009 року на ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , де прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_1 ».

Отже, при зміні прізвища, яке вона мала при народженні, з послідуючим укладення шлюбу з чоловіком ОСОБА_8 , в цих актових записах неможливо внести зміни до актових записів про повернення її на первинне прізвище, яке заявниця мала при народженні - « ОСОБА_1 » та провести у зв`язку з цим зміни до актового запису про шлюб, де зазначено змінене прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Тому, при отриманні у органах ДРАЦСу документів про її народження, укладення шлюбу, то в них заявниця зазначена з прізвищем ОСОБА_1 , а це призводить до незручностей та відповідно говорить про дані не про неї як дитину у записі про її народження, в якому прізвище батьків зазначені первинні, а в укладеному шлюбі із чоловіком та у її документах про народження дитини, в яких відомості зазначені якоїсь іншої особи «ОСОБА_1», хоча заявниця в них бажає змінити на первинне прізвище.

Такий стан справ призводить також до незручностей у подальшому при укладенні цивільно-правових угод, оформлення спадщини, де батьки мають первинне її прізвище « ОСОБА_1 » і відмінне від мого, а змінити його у зазначених документах, окрім у судовому порядку неможливо.

Зазначені питання при зміні прізвища у народженні та у шлюбі особам, які перебувають у такому статусі як заявниця, не врегульовано на законодавчому рівні.

ОСОБА_1 зверталась до Іршавського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про внесення змін прізвища до актового запису про народження №16 від 19.05.1980 року з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 , а також зміну прізвища в актовому записі про шлюб № 03 від 16.07.2009 року, в якому прізвище при укладенні шлюбу з « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », за результатами якого відмовлено у вчинення вказаних дій через відсутність законодавчо-нормативних норм, які регулюють дані питання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 5), якою свої вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Микита Н.В. в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечила (а. с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Розтока Іршавського району, про що виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис про народження №16 від 19.05.1980 року на ОСОБА_1 .

24 лютого 2007 року заявниця вирішила використати своє право на зміну імені і змінила своє первинне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » і відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції складено актовий запис про зміну імені № 15 від 24.02.2007 року (а. с. 7), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Велика Розтока Іршавського району змінила ім`я на ОСОБА_5 .

У зв`язку із зміною імені згідно законодавства на той час автоматично змінено ім`я у актовому записі про її народження, де вона згідно актового запису про народження №16 від 19.05.1980 року має прізвище « ОСОБА_1 » (а. с. 6).

16 липня 2009 року заявниця одружилася і виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про шлюб № 03 від 16.07.2009 року на ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , де прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_1 » (а. с. 9).

Отже, при зміні прізвища, яке вона мала при народженні, з наступним укладення шлюбу з чоловіком ОСОБА_8 , в цих актових записах неможливо внести зміни до актових записів про повернення її на первинне прізвище, яке заявниця мала при народженні - « ОСОБА_1 » та провести у зв`язку з цим зміни до актового запису про шлюб, де зазначено змінене прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Тому, при отриманні у органах ДРАЦСу документів про її народження, укладення шлюбу, то в них заявниця зазначена з прізвищем ОСОБА_1 , а це призводить до незручностей та відповідно говорить про дані не про неї як дитину у записі про її народження, в якому прізвище батьків зазначені первинні, а в укладеному шлюбі із чоловіком та у її документах про народження дитини, в яких відомості зазначені якоїсь іншої особи «ОСОБА_1», хоча заявниця в них бажає змінити на первинне прізвище.

Так, це призводе до незручностей у подальшому при укладенні цивільно-правових угод, оформлення спадщини, де батьки мають первинне її прізвище « ОСОБА_1 » і відмінне від її, а змінити його у зазначених документах, окрім у судовому порядку неможливо.

ОСОБА_1 зверталась до Іршавського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про внесення змін прізвища до актового запису про народження №16 від 19.05.1980 року з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 , а також про зміну прізвища до актового запису про шлюб № 03 від 16.07.2009 року, в якому прізвище при укладенні шлюбу з « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », за результатами якого відмовлено у вчинення вказаних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, ст. 135 СК України, ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актових записів про народження №16 від 19.05.1980 року на ОСОБА_5 , складений виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та про шлюб № 03 від 16.07.2009 року на ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , складений виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області.

Зобов`язати Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни, а саме до актового запису про народження №16 від 19.05.1980 року на ОСОБА_5 , складений виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якому прізвище дитини « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », а також до актового запису про шлюб № 03 від 16.07.2009 року на ОСОБА_8 тa ОСОБА_5 , складений виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якому внести зміни у дошлюбне прізвище нареченої змінивши прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар