Справа № 486/364/19
Провадження № 2/486/296/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дочки.

24 травня 2019 року позивач надала до суду заяву, в якій відмовилась від позову в частині встановлення батьківства.

Свої позовні щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів мотивує тим, що з кінця серпня до серелини жовтня 2015 року вони проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. Від даних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка - ОСОБА_4 . Відповідач визнав себе батьком дівчинки, однак будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. В зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Просила задовольнити позовні вимоги.

30.07.2019 року відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

24 травня 2019 року позивач надала до суду заяву, в якій відмовилась від позову в частині встановлення батьківства.

30 липня 2019 року в своїй заяві відповідач просив проводити розгляд справи без його участі.

Того ж дня на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона також просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

24 травня 2019 року було постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо встановлення батьківства. В частині стягнення аліментів закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.39) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітня ОСОБА_6 зареєстрована за місцем мешкання своєї матері - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про отримання допомоги № 304 від 22.02.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в департаменті соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради та їй з 01.07.2016 року до 31.07.2019 року призначено допомогу при народженні дитини та з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року допомогу одиноким матерям (а.с. 6).

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Статтею 180 СК України, визначено обов`язок батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів суд визначає з врахуванням обставин передбачених ст. 182 СК України, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно положень ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов`язок по утриманню неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття та вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та саме зазначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

VІ. Розподіл судових витрат.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 263, 264 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2019 року і до повноліття дочки.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена Дмитрівна Франчук