Провадження №2/359/1246/2019
Справа №359/383/19
03 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
секретаря Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
До суду із даним позовом звернулася ПАТ СК «Країна». Свої вимоги обґрунтувала тим, що 17.10.2016 року між ПАТ СК «Країна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до даного полісу була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
03.09.2017 року відбулася ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу «Рута» реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Внаслідок вищезазначеної ДТП вказаним транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2017р ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.124,130 КУпАП.
З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулася потерпіла сторона і їй було виплачено 3915,36 грн. страхового відшкодування.
В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму в порядку регресу.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2017 року ОСОБА_1 за скоєння ДТП 03.09.2017 року визнано винним та притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння також визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.18,19).
04.02.2017р. із заявою до ПАТ СК «Країна» про виплату страхового відшкодування звернулося ТОВ «Автосервіс». В даній заяві зазначено дату випадку 03.09.2017р та реквізити для перерахування страхового відшкодування ТОВ «Автосервіс» (а.с.15).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України у шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
За п.п. а) п. 38.1.1 ст.38.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач під час скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння суд приходить до висновку що з нього слід стягнути на користь позивача 3915,36 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Керуючись ст.ст.1166,1188 ЦК України, ст.22,38.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст.3,10-13,258,259,263,265,268,354 ЦПК України,суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 13 червня 2019 року
Суддя: Чирка С.С.