Справа № 657/608/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Максимович І. В.
за участю секретаря Сайчишиної ( Соколовської ) В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Каланчак справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання на момент смерті із спадкодавцем,-
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав постійно на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 24 складений 22 лютого 2011 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Згідно будинкової книги на момент смерті із померлою був зареєстрований її онук ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому відповідач і позивач є спадкоємцями першої черги в порядку спадкової трансмісії, після смерті батька.
Позивач вважає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки на момент смерті вона постійно проживала зі спадкодавцем в будинку, який належав їй на праві власності, тому на час відкриття спадщини вона звернулась до нотаріуса з заявою, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2019 року.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 лише був зареєстрований в будинку бабусі, з метою отримання паспорту громадянина України, однак протягом останніх 20 років за адресою: АДРЕСА_1 , не проживав та не приїздив, а тому позивач просить встановити факт не проживання відповідача ОСОБА_3 на момент смерті із спадкодавцем.
Ухвалою судді від 04.04.2019 року відкрито провадження по справі призначено підготовче судове засідання та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.10.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2011 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2014 року, та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 ..
На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2019 року державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці відмовленого в видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на ще не оформлену Ѕ частку земельної ділянки та на Ѕ частку житлового будинку в зв`язку з тим, що їх прийняв інший спадкоємець за законом
Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту не проживання відповідача за місцем його реєстрації на момент смерті із спадкодавцем.
У судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є онуком померлої ОСОБА_4 однак протягом останніх 20 років не приїздив та не проживав за адресою: АДРЕСА_1
У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»
В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного не проживання відповідача зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав позивачки, що повязані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.
Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні з пояснень свідків, письмових доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_3 постійно не проживав з ОСОБА_4 на момент її смерті за місцем проживання спадкодавця в АДРЕСА_1 та взагалі останні 20 років не з`являвся за місцем реєстрації, оскільки дана реєстрація йому була необхідна для отримання паспорту громадянина України, однак факт такого не проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.
Метою встановлення факту спільного не проживання відповідача ОСОБА_3 зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна позивачем, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 247, 258-259, 264, 265, 268, 280 315, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання на момент смерті із спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав постійно на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Максимович І. В.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта невідомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія. номер паспорта невідомо.