Справа №16092019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-
1. ОСОБА_1 13.06.2019 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".
2.Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачемОСОБА_2 зареєстрований 25 січня 2013 року у Болехівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області , про що зроблено актовий запис № 4. Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з нею, повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та стягнути судові витрати.
Стислий виклад позовних вимог.
3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що спочатку в них були хороші сімейні відносини, але згодом погіршуватись. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні стосунки і відносини з веденням спільного господарства та виховання дітей. В результаті таких дій шлюбні стосунки між ними припинені, особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Фактично їхній шлюб носить формальний характер і проживати в даному шлюбі не бажає.
Стислий виклад позиції сторін у справі.
4. В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі. Просить залишити прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_1 , про що подала письмову заяву (а.с.53)
5. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток за місцем реєстрації та розміщення оголошення на веб-порталі Болехівського міського суду. Від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності, а також не надав відзив на позов.
6. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Процесуальні дії у справі.
6.Ухвалою суду від 13.06.2019 було відкрито провадження у справі, прийнято матеріали позову до розгляду та призначено судове засідання о 1130 год. 02 липня 2019 року (а.с.15-19).
6. Підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з неявкою відповідача.
7. Підготовче засідання 22.07.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого на листку непрацездатності (а.с.40).
8.Ухвалою суду від 23.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.09.2019 о 13:15 год. (а.с.46-47).
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
9. Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області 25 січня 2013року проведено державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що складено відповідний актовий запис № 4. Позивачкою після реєстрації шлюбу взято прізвище ОСОБА_1 Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області 03 січня 2018 року (а.с.4).
10. У сторін є спільні малолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується фотокопіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).
11. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 проживає з дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку її батьків. (а.с.8).
12.З відділу державної реєстрації Болехівської міської ради відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 13 червня 2019 о 13:33 год. отримано інформацію про місце реєстрації відповідача де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с.14).
Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.
13.Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
14. Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
15.У відповідності до ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розклад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений один із подружжя.
16. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірвання шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння та поваги, розходження поглядів на сімейні відносини.
17. За змістом ст.55 зазначеного Кодексу дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Мотиви суду.
18. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
19. Позивачка у відповідності до ст. 56 СК України має право на припинення шлюбних відносин, і заявила свою категоричну вимогу про їх припинення зазначивши в позовній заяві, що збереження шлюбу неможливе.
20. Відповідач не з`явившись у судові засідання, не зважаючи на неодноразові виклики, не спростував тверджень позивачки, щодо фактичного припинення шлюбних відносин, зникнення між подружжям любові та взаємоповаги.
21. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
22. У відповідності з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
23. На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивачка, категорично заперечує проти збереження їх сім`ї та наполягає на розлученні, суд не може покласти на неї обов`язок збереження сім`ї при наявності категоричного заперечення цього.
24. Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
25. Доводи позивачки, викладені в позовній заяві про те, що подальше спільне життя з відповідачем внаслідок непорозумінь та неприязних стосунків, що склалися між ними, буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та заслуговують на увагу.
26. При таких обставин, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їхньої дитини, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з матір`ю.
27. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
28. Спору, щодо проживання малолітніх дітей не встановлено. Діти проживають з позивачкою, а тому їх слід залишити на проживання з матір`ю.
29. З`ясувавши фактичні обставини справи, причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, позивачка категорично відмовляється перебувати в шлюбі з відповідачем, який також заявив, що погоджується на розірвання шлюбу отже, подальше перебування сторін у цьому шлюбі суперечить їхнім інтересам та їх дітьми, сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
30.Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.
На підставі наведеного ст. 24, 55, 56, 110-112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 77-81,141,263-265,268 ЦПК України, суд,-
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" - задоволити.
2.Шлюб, зареєстрований Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, про що 25 січня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 4між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
3.Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_1 .
4.Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_1.
5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп. та 15 (п`ятнадцять грн.) витрат за банківські послуги.
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
7.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
8.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
9.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
11. Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Позивач: ОСОБА_1 - місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Долинським РС УДМС в Івано-Франківській області 28.02.2013 .
Відповідач: ОСОБА_2 - місце реєстрації АДРЕСА_3 .
Повний текст судового рішення буде виготовлено 20 вересня 2019 року
Суддя М.М. Поляниця
Повний текст судового рішення виготовлено 18 вересня 2019 року