Справа №718/1976/19
Провадження №2/718/516/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення перешкод в користуванні майном.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимогам вказаної норми процесуального права позивач ОСОБА_1 не обґрунтував обраний ним спосіб захисту порушених саме його прав, оскільки він є внуком покійної, тобто спадкоємцем лише п`ятої черги.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем ОСОБА_1 не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме - відсутній виклад фактичних обставин порушення прав позивача. Не надано докази перешкоди у користуванні, яким чинить відповідачка.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак всупереч вимогам процесуального законодавства, ОСОБА_1 до позовної заяви не подано жодного доказу, що підтверджує обставини, викладені у позовній заяві.

Так, позивачем разом із позовом надано суду квитанції від 05.06.2019 року № 1 на суму 768,40 гривень, зарахування якої до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу строкдля усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк