1Справа № 335/4602/19 2/335/1691/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького місцевого нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького місцевого нотаріального округу Хамула Н.Г., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що на підставіЗакону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартира АДРЕСА_1 загальної площі 48,23 кв.м., в тому числі житлова площа 29,00 кв.м., передана у приватну власність громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 1/5 частку квартири.

23.07.2008 року між всіма співвласниками квартири укладено договір про поділ нерухомого майна (частини квартири), що є спільною сумісною власністю, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Г.

Згідно умов договору визначено, що частка кожного із співвласників квартири становить по 1/5 кожному, таким чином ОСОБА_5 набув право власності на 2/5 частки квартири.

В серпні-вересні 2008 року ОСОБА_6 свою частку квартири подарував ОСОБА_3

В 2009 році ОСОБА_3 подарувала належну їй на праві власності 1/5 частку квартири своїй матері ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, після її смерті ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , але дотепер спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшло: 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0451 га в межах згідно з планом, яка розташована в ОСК «Електровозник-3» на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , який при житті не встиг оформити право власності на спадкове майно після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач, ОСОБА_1 , та його рідна сестра - ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , позивач мешкав разом із спадкодавцем в кв. АДРЕСА_1 , та вважає, що він прийняв у спадок 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку в ОСК «Електровозник-3».

В листопаді 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Хамулі Н.Г. для оформлення свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом.

Постановою від 12.03.2019 року нотаріус Хамула Н.Г. відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії з причини того, що відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач посилаючись на викладене, просить суд визнати за ним право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0451 га. в межах згідно з планом, яка розташована в ОСК «Електровозник-3» на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, що викладені в ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г. в судове засідання не з`явився, на вимогу суду надана спадкова справа померлого ОСОБА_6 .

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 05.10.2017 року Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( а.с.18).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 (а.с. 7).

Батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , а дідом ОСОБА_5 , що підтверджується дослідженими судом копіями відповідних документів, а саме: паспорта ОСОБА_6 ( а.с.13) та паспорта ОСОБА_5 ( а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

17.06.2008 року ОСОБА_5 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 1/5 частку квартири (а.с. 19).

23.07.2008 року між всіма співвласниками спірної квартири укладено договір про поділ нерухомого майна (частини квартири), що є спільною сумісною власністю ( далі договір), який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Г., згідно умов договору визначено, що частка кожного із співвласників квартири становить по 1/5 кожному. (а.с. 21).

Згідно інформаційної довідки №179468566 від 02.09.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна власниками кв. АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 є громадяни: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ( 1/5 частка), ОСОБА_2 ( 1/5 частка), ОСОБА_3 ( 1/5 частка ) і ОСОБА_5 (2/5 частки).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Згідно довідки від 20.08.2018 року, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковської О.Г., після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем є ОСОБА_3 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло: 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0451 га. в межах згідно з планом, яка розташована в ОСК «Електровозник-3» на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с. 14).

При житті ОСОБА_6 не встиг оформити право власності на спадкове майно після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому набав право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 , його рідна сестра - відповідач ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується заявою ОСОБА_2 , яка міститься в матеріалах спадкової та цивільної справи (а.с. 50).

Згідно положень статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 він мешкав разом із спадкодавцем в кв. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 прийняв у спадок у вигляді 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 і земельної ділянки в ОСК «Електровозник-3», після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою від 12.03.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про вчинення нотаріальної дії з причини того, що були відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_6 на спадкове майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист права власності усіх суб`єктів права власності.

Відповідно до положень ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підсумовуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького місцевого нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ), право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 0,0451 га в межах згідно з планом, яка розташована в ОСК «Електровозник-3» на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Геєць