Справа №534/647/19
Провадження № 2/534/556/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи органу опіки та піклування Малохатько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, в особі органу опіки та піклування про зміну способу стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає змінити спосіб стягнення аліментів, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,2014р.н., у розмірі 3000 грн., щомісячно, визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,2014 р.н., разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року розгляд справи ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: оригіналу довідки ГУ ДФС у Полтавській області № ФОП/5665/М/16-31-51-52 від 25.07.2019, ордер на надання правової допомоги та докази направлення копії клопотання з додатками іншим учасникам. Також просить витребувати докази від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання Івчанським А ОСОБА_5 державного кордону України за період з 01.01.2016 по 01.05.2019 , витребувати від Кременчуцької державної податкової інспекції Кременчуцького управління головного управління ДФС у Полтавській області відомості про доходи ОСОБА_3 за IV квартал 2018 та І НОМЕР_1 2019.

Позивач ОСОБА_1 підтримала вказані клопотання представника.

Відповідач заперечував проти клопотань представника позивача про долучення документів та витребування доказів, посилаючись на те, що він виїжджав за кордон по справах еміграції та в зв`язку з тим, що захопився садівництвом. Просив долучити його письмову заяву в якій він позовні вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів просить задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2017 на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн та долучити письмові докази.

Третя особа просила вирішити зазначені клопотання на розсуд суду, посилаючись на те, що їй надані повноваження лише щодо вимог про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6 та просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 разом з матір`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки враховуючи доводи клопотання та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного збирання вказаних доказів на доведення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову та для правильного та об`єктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до матеріалів справи оригіналу довідки ГУ ДФС у Полтавській області № ФОП/5665/М/16-31-51-52 від 25.07.2019, ордер на надання правової допомоги та докази направлення копії клопотання з додатками іншим учасникам.

Витребувати :

від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 державного кордону України за період з 01.01.2016 по 01.05.2019;

від Кременчуцької державної податкової інспекції Кременчуцького управління головного управління ДФС у Полтавській області відомості про доходи ОСОБА_3 за IV квартал 2018 та І НОМЕР_1 2019.

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 разом з матір`ю.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 години 40 хвилин 29.10.2019.

Копію ухвали направити на виконання та вручити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц