2/621/243/19

РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягувати з відповідача на аліменти на його користь та утримання у розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення ним 23-х років, за умови продовження навчання.

В подальшому, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що народився 14.09.1999 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Шлюб між батьками розірвано 11.08.2015.

Після розірвання шлюбу він деякий час проживав з обома батьками, а після того, як мати пішла проживати до нового чоловіка, залишився з батьком на його повному утриманні.

З 01.09.2018 навчається в Харківському навчально-науковому інституті ДВНЗ "Університет банківської справи", є студентом факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання, навчання за контрактом.

У зв'язку з навчанням не може працювати, знаходиться на утриманні батька.

Батько працює, але його заробітної плати не вистачає, щоб самостійно оплачувати навчання, яке становить 10000 грн. за перший рік навчання, 12000 грн. за другий рік, здійснювати оплату за проживання у гуртожитку в розмірі 413 грн. щомісячно, забезпечувати харчуванням та придбавати одяг.

На даний час він перебуває в скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріально допомагати не бажає, хоча має таку можливість, є приватним підприємцем.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимогах.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, уточнені позовні вимоги визнала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного:

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 3).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2015. (а. с. 4)

З довідки директора Харківського навчально-наукового інститута ДВНЗ "Університет банківської справи", №469 від 05.10.2018 вбачається, що ОСОБА_1 з 21.09.2018 зареєстрований у гуртожитку за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55. (а. с. 5).

З довідки декану факультету управління та фінансових технологій Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ "Університет банківської справи" вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання, термін навчання 2 роки. (а. с. 6).

ОСОБА_1 навчається за контрактом, вартість навчання за 1-й рік навчання складає 10000 грн., за 2-й рік навчання складає 12000 грн. (а. с. 7-8, 9).

Сторонами не заперечується, а відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягає доказуванню, той факт, що ОСОБА_1 знаходиться на утриманні батька.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд визнає відповідача спроможною надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який такої допомоги потребує.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, визнання уточнених позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення двадцятитрирічного віку або припинення навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2018 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фізичної особи-підприємця, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 08.02.2019.

Головуючий: