Справа № 146/320/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 23 липня 2019 року у цивільній справі № 146/320/19

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття особи з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Томашпільского районного суду від 23 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаня особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття особи з реєстрації, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі, що складаються із судового збору, в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок).

Однак в абзаці четвертому резолютивній частини рішення суду було допущено описку, а саме помилково стягнуто з позивача на користь відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 27 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , а також зняти її з реєстрації за вищевказаною адресою..

Рішенням Томашпільского районного суду від 23 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі, що складаються із судового збору, в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Тобто в рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Томашпільського районного суду від 23 липня 2019 року у цивільній справі № 146/320/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаня особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття особи з реєстрації, а саме абзац четвертий резолютивної частини рішення вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, що складаються із судового збору, в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок)».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук