Справа № 1527/2-4929/11
Провадження №2-во/523/179/19
У Х В А Л А

"18" вересня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №1527/2-4929/11 за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2019р. судом було відкрито провадження за вищевказаною заявою. Суд витребував у приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича (м. Одеса, вул. Гоголя б. 19) для огляду оригінал виконавчого листа по цивільній справі №1527/2-4929/11, виданого Суворовський районний судом м. Одеси.

Однак до теперішнього часу в суд не наданий для огляду оригінал виконавчого листа по цивільній справі №1527/2-4929/11, виданий Суворовським районний судом м. Одеси, що перешкоджає розгляду справи.

17 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання за виконавчим листом №1527/24929/11 виданим Суворовським районним судом м. Одеси, виконавче провадження № 58229896.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 17.3 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ч.1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконання рішення за виконавчим листом цивільній справі №1527/2-4929/11, виданим Суворовський районний судом м. Одеси за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору до розгляду справи по суті.

2. Зобов`язати приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича (м. Одеса, вул. Гоголя б. 19) надати для огляду в судове засідання оригінал виконавчого листа по цивільній справі №1527/2-4929/11, виданого Суворовський районний судом м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання

Суддя

Складено та підписано 18.09.2019р.