КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи 761/20013/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/11363/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2

на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва ухваленого 3 грудня 2018 року в приміщенні суду під головуванням судді Сенька М.Ф.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинським районним судом м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням, 23 липня 2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва ухвалено 3 грудня 2018 року, заява про перегляд заочного рішення від 3 грудня 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано 2 травня 2019 року, проте ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 8 липня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

23 липня 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва була направлена апеляційна скарга.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження заочного рішення, скаржником не пропущений.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення віл 3 грудня 2018 року.

Проте, до початку розгляду справи, 7 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги від 23 липня 2019 року оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 20 к, що відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку підготовки справи до розгляду просить задовольнити ряд клопотань, а саме приєднати до матеріалів справи додаткові докази, викликати до суду свідків, витребувати докази та провести судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Враховуючи викладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку визначеним ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 3 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотань (заяв), які містяться в апеляційній скарзі в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко