Єдиний унікальний номер 243/6515/19
Номер провадження 22-ц/804/2185/19
У Х В А Л А

про повернення справи

30 липня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року про закриття провадження у цивільній справі № 243/6515/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування (суддя першої інстанції Хаустова Тетяна Анатоліївна ), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що з вказаними вимогами слід звертатись до Донецького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 25 липня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подані позовної заяви ОСОБА_1 додала клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, задоволено.

Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Як вбачається із ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог ч. 9 ст. 141 цього Кодексу.

Однак, судом першої інстанції не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відносно судового збору у місячний строк з дня отримання справи.

Керуючись ст. 142 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/6515/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування для вирішення питання відносно судового збору у місячний строк з дня отримання справи.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.