Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 509/550/17

провадження № 61-11518ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року у справі за заявою адвоката Федорова Анатолія Анатолійовича в інтересах виправданого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , за участю Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скаргаДержавної казначейської служби України на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі до 27 липня 2019 року.

У липні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 26 червня 2019 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги усунуто в повному обсязі. Тому касаційна скарга вважається такою, що подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У прохальній частині касаційної скарги Державної казначейської служби України міститься клопотання про зупинення виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року до ухвалення рішення судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Державна казначейська служба України обґрунтовує необхідність зупинення виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року тим, що задоволення позовних вимог ОСОБА_1 призведе до економічно-необгрунтованих збитків Державного бюджету України та нецільового використання бюджетних коштів, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України» на поточний рік Державній казначейській службі України.

Доводи, зазначені у клопотанні Державної казначейської служби України, не дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/550/17 за заявою адвоката Федорова Анатолія Анатолійовича в інтересах виправданого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , за участю Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара