Справа № 216/2403/19
Провадження 2/216/2645/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно автоматичному розподілу, справа була передана судді Бондарєвой О.І.

19.04.2019 року судом було зроблено запит щодо місця проживання відповідача по справі.

Провадження по справі не відкрито.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Мірошніченко Я.В. № 403 від 12.07.2019 року, цивільна справа № 216/2403/19, пров. № 2/216/2645/19, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бутенко М. В.

29.07.2019 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви та суми судового збору, оскільки з*ясувалося, що її чоловіком ОСОБА_2 до Центрально-міського райсуду 07.05.2019 року було подано позов до неї про розірвання шлюбу, справа № 216/2704/19, по якому 08.05.2019 року було винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суд, вивчивши зміст заяви про повернення позовної заяви та матеріали цивільного позову, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також при поданні судового позову, позивачем ОСОБА_1 19.04.2019 року було сплачено згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» 0.0..1, код квитанції НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768,40 грн.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши письмові матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачену нею 19.04.2019 року згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» 0.0..1, код квитанції 1569-4569-2475-9616.

Підстава повернення судового збору: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз*яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, в частині щодо повернення позовної заяви позивачу, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Бутенко