Справа №: 400/994/19
Провадження № 2-о/400/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , із заінтересованою особою - Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати та бабуся - ОСОБА_5 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та бабусею.

В судовому засіданні заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник заявників ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявників та представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та бабуся заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.19). Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

На підставі заповіту від 11.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №232(а.с.20), який за життя склала ОСОБА_5 , спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також внучка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину за правом представлення після батька ОСОБА_7 .

З метою прийняття спадщини заявники звернулась до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Під час перегляду документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтвах про народження дітей та в свідоцтві про смерть.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.19), вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_5 .

Але у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданому 31.01.1974 року,вбачається, що прізвище матері заявниці(на російській мові) вказано як « ОСОБА_5 »(а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 04.10.1969 року, заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

Крім цього, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданому 30.05.1952 року,вбачається, що прізвище матері заявниці(на російській мові) вказано як « ОСОБА_5 »(а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 17.05.1975 року, заявниця змінила прізвище на ОСОБА_2(а.с.9).

Також у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_6 , виданому 28.03.1955 року,вбачається, що прізвище матері заявника(на російській мові) вказано як « ОСОБА_5 »(а.с.11).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 , виданому 27.07.1990 року року,вбачається, що прізвище матері заявника(на російській мові) вказано як « ОСОБА_5 »(а.с.16). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 01.08.2017 року(а.с.18). Після його смерті спадщину за правом представлення прийняла його донька - ОСОБА_4 . Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданого 11.10.1980 року(а.с.14), та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого 01.06.2001 року(а.с.15).

З вище вказаного вбачається, що в зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між спадкоємицею та заявниками, існують розбіжності, вони змушені звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_5 , дійсно була матір`ю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та бабусею ОСОБА_4 , підтвердили свідки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які давно знають сім`ю заявників.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко Рішення набрало законної сили _____________2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко