Справа № 645/4491/15-ц
Провадження № 2-с/645/11/19
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2019 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2015 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 р. за заявою ТОВ «Харків Екоресурм» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 765,35 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не підписував та не має наміру підписувати договір з ТОВ «Харків Екоресурс» та веде безвідходне господарювання у звязку з тим, що вважає за потрібність сортувати сміття та утилізувати його, що не може запропонувати ТОВ «Харків Екоресурс». Всі відходи в своєму домоволодінні ОСОБА_1 сортує та здає до пунктів прийому вторсировини, де ще отримує за це винагороду. Також до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування договірних відносин між стягувачем та боржником. Крім того заявник зазначає, що послуги не були надані та не має доказів що вони були виконані, тому він не згоден з розрахунком заборгованості та нарахувань. Отже, вимоги Заявника (Стягувана) про стягнення з Боржника заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 765,35 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. є необґрунтованими та судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз*яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом стягнуто заборгованість у розмірі 765,35 грн. за період з 01.03.2013 року по 30.04.2015 року, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату житлово комунальних послуг.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, крім того підлягають вивченню докази про порядок та обсяг наданих послуг та обгрунтованість наданих розрахунків. Також, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового накаду підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2015 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 11.10.1954 року народження- задовольнити.

Судовий наказ № 645/4491/15-ц, 2-н/645/1947/15, виданий 18.06.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, і витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.- скасувати.

Розяснити ТОВ «Харків Екоресурс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: