Справа №295/3268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач перебувала на утриманні спадкодавця та фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2004 року. До складу спадкового майна входить гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Кам`янка», який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Миру, 100.

За наслідком звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав останнім прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Кам`янка» видано на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після смерті спадкодавця.

Позивач посилається на порушення її спадкових прав та просить визнати право власності на майно в судовому порядку.

Представником відповідача - Житомирської міської ради, подано заяву, в якій зауважено на необхідності виклику в судове засідання представника БТІ для надання пояснень, зауважено на можливості розгляду справи у відсутності представника.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності позивача про представників відповідачів, що відповідає положенню ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу «Кам`янка», довідками даного кооперативу підтверджуються обставини про належність вказаній особі гаражу № НОМЕР_1 , який збудовано в 1973 році. Заборгованості з оплати членських внесків не має.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.04.2004 року встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , факт прийняття спадщини квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. від 29.01.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину гараж № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Кам`янка», з тих мотивів, що заявником не надано документ на підтвердження права власності спадкодавця на приміщення гаражу. Свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Кам`янка» видано на ім`я ОСОБА_2 після смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 3 п. 4. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 15 травня 2003 року № 755-IVправа на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом враховано, що Закон або підзаконні нормативні акти не визначали порядок проведення реєстрації прав на нерухоме майно до 07.02.2002 року, дати набрання чинності «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно». Цивільний Кодекс Української РСР (1963 р.), положення якого суд застосовує за часом відкриття спадщини, не містив норми, яка передбачала виникнення права власності на нерухоме майно після реєстрації такого права.

Згідно з п.2 ст. 12 Закону України «Про власність» (чинного на час відкриття спадщини) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Наведені обставини вказують на фактичне виникнення права власності у ОСОБА_2 як члена гаражного кооперативу.

У відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2004 року встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , факт прийняття спадщини.

Оскільки право спадкоємця є порушеним внаслідок невизнання такого права, суд вважає необхідним застосовувати положення ст. 392 ЦК України, яка визначає можливість власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом з`ясовано обсяг майнових прав, що належав спадкодавцю та який підлягає переходу до спадкоємця, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на гараж АДРЕСА_2 НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Кам`янка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 100.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Лєдньов Д.М.