З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря Ходи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -
До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що в сім`ї ОСОБА_1 виховується неповнолітня онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 , веде антисоціальний спосіб життя, постійно здійснює ночівлю у своїх друзів, при цьому фактичне місце її проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про позбавлення своєї доньки ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вона постійно ображає свою доньку ОСОБА_3 нецензурними словами, з`являється під дією наркотичних засобів або в наркотичному стані, веде себе неадекватно, чим завдає моральних страждань своїй дитині. Здійснює крадіжку дитячих речей та інших цінностей з метою придбання психотропних речовин. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із бабусею, перебуває на її утриманні, з 2010 року позивач опікується своєю онукою з моменту її передачі в аеропорту «Бориспіль» по сьогоднішній день, створила усі умови для її розвитку, оскільки мати ОСОБА_2 чинить насильство відносно неї та власної доньки, вчиняє крадіжки, зловживає наркотичними засобами. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її доньки.
Позивач по справі ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, але в судові засідання 18.07.2019 та 06.09.2019 року не з`явилася без поважної причини, не повідомила суд про причини свої неявки, позову не оспорила, відзиву на позов не надала. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук І.А. в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у висновку Органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_3 . У свідоцтві про її народження № 5992 від 2008 року, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Оляу, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона записана матір`ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_6 . Донька ОСОБА_3 громадянкою Португалії.
Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров`ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, веде антисоціальний спосіб життя.
Відповідно до довідки Барського ліцею № 2 Барської міської ради Вінницької області вихованням, забезпеченням та навчанням неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається її бабуся ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення Барського бюро правової допомоги Вінницького МЦ з надання БВПД від 11.04.2019 року № 01-30/117 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Онучка має окрему кімнату, облаштовану меблями, має відповідний сезонний одяг та взуття, шкільне приладдя, її мати ОСОБА_8 за вказаною адресою фактично не проживає.
Відповідно до повідомлення Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області № 2332/214/03-19 відносно ОСОБА_8 внесено відомості до ЄРДР за ст.126-1 ч.1 КК України, стосовно вчинення нею домашнього насильства відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач неодноразово притягувалася за ст.ст. 185 ч.2,3, 309 ч.1 КК України.
Відповідно до повідомлення Барського районного сектору ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/1/652-19 від 12.04.2019 року ОСОБА_2 засуджена Барським районним судом Вінницької області 04.12.2017 року за ч.2,3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до повідомлення лікаря - нарколога КНП «Барської ЦРЛ» Котлуш Т.В. від 11.04.2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога при КНП «Барська ЦРЛ».
Відповідно до листа соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Барської РДА від 16.04.2019 року № 01-18/164 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вихованням дівчинки займається бабуся, умови проживання дитини задовільні, її мати ОСОБА_8 за вказаною адресою не проживає.
Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку № 01-1-26/1695 від 03.09.2019 року в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним позбавити її мати ОСОБА_2 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.133 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, понесені нею при сплаті судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.
На підставі ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: