Справа № 583/4021/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 вересня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради звернулась ОСОБА_1 із заявою, датованою 01 червня 2017 року про призначення житлової субсидії. При зверненні ОСОБА_1 в бланку декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, зазначила склад сім - 3 особи (заявниця, донька та онук). Крім того, в поданій заяві відповідачка своїм власним підписом підтвердила, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерела доходу, переліку отриманих житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50000 грн.), зобов`язується повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. На підставі поданої заяви відповідачці було призначено субсидію на відшкодування витрат з оплати житлово-комунальних послуг з червня 2017 року по квітень 2018 року. На наступний період з травня 2018 року по квітень 2019 року субсидію ОСОБА_1 було розраховано автоматично без її звернення відповідно до вимог законодавства, оскільки нею письмово повідомлено 17.07. 2018 року , що змін у складі сім`ї не відбулось, у разі зміни обставин , які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, зобов`язується повідомити протягом 30 днів.

13.02. 2019 року змінився склад сім`ї члена домогосподарства відповідачки, а саме донька ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, про що одержувач субсидії протягом 30 днів не повідомила управління. Надання житлової субсидії у зазначеному випадку припиняється з місяця, наступного за місяцем, в якому змінився склад сім`ї, тобто з 01 березня 2019 року.

28.03. 2019 року відповідачка звернулась до управління з заявою про призначення субсидії та декларацію з новим складом членів домогосподарства , саме тоді спеціалістам стало відомого про зміни. Відповідачка не повідомила своєчасно, протягом 30 днів, про зміни, тому за березень 2019 року отримала кошти субсидії в сумі 3307, 78 грн. на які не мала права та які необхідно повернути до державного бюджету. Відповідачці особисто було роз`яснено наслідки порушення нею умов отримання житлової субсидії , а саме повернення надміру отриманих коштів до державного бюджету. 01.08. 2019 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про повернення коштів субсидії, про те по даний час кошти відповідачкою не повернуті, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надмірно отримані кошти у вигляді житлової субсидії , в розмірі 3307, 78 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

За змістом п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України суд визнає дану справу малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді житлової субсидії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/4021/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко