Справа № 738/1910/19
№ провадження 2-о/738/49/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi спpаву за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина. ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах. Розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 », а у державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено « ОСОБА_4 ». Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку, що надасть можливість заявнику ОСОБА_2 оформити спадщину.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити заяву з таких підстав.

Вiдповiдно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності ОСОБА_4 Державного акту на право власності на земельну ділянку, що вбачається з повідомлення Менської районної державної нотаріальної контори № 2356/02-14 від 27 вересня 2019 року (арк.с. 21).

Заявником на підтвердження факту належності ОСОБА_4 . Державного акту на право власності на земельну ділянку, надані: Свідоцтво про смерть, Свідоцтво про народження, Свідоцтво про укладення шлюбу, Державний акт на право власності на земельну ділянку, Довідка Відділу у Менському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області з яких вбачається наступне.

Згідно із Свідоцтвом про народження, яке оформлене російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Мена Чернігівської області народився « ОСОБА_4 » (арк.с. 9).

Із Свідоцтва про укладення шлюбу, яке оформлене російською мовою вбачається, що 21 січня 1989 року « ОСОБА_4 » зареєстрував шлюб із « ОСОБА_2 » (арк.с. 9).

Відповідно до Свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , 12 березня 2003 року Пенсійним фондом України дане свідоцтво видане ОСОБА_4 (арк.с. 8).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126824 від 10 березня 2006 року зазначено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження № 446 Менської районної державної адміністрації від 27 грудня 2004 року належать на праві приватної власності земельна ділянка, площею 2,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області (арк.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобідка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 7).

Відповідно до Повідомлення від 18 жовтня 2019 року, виданого Відділом у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Шлях Жовтня» село Слобідка Менського району Чернігівської області, розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0095639, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07 серпня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 212 від 25 жовтня 1996 року, видано Державний акт на право на земельну ділянку серії ЧН № 126824 від 10 березня 2006 року площею 2,51 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області (арк.с. 15).

Дослідженням Державного акту встановлено, що при його виготовленні допущено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що є односельцями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер. За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка (пай), розміром близько двох гектарів, яку він обробляв разом із ОСОБА_10 близько 6 років.

Відповідно до положень пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року, 43, яка була чинною станом на час видачі державного акту спадкодавцю, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.

З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів.

Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючий документ, у якому допущено помилку у написанні по батькові володільця - державний акт на право власності на земельну ділянку, дійсно належить спадкодавцю - ОСОБА_4 і внесення до нього відповідних виправлень не можливе.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126824, виданого 10 березня 2006 року ОСОБА_4 на підставі Розпорядження № 446 Менської районної державної адміністрації від 27 грудня 2004 року.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126824, виданого 10 березня 2006 року ОСОБА_4 на підставі Розпорядження № 446 Менської районної державної адміністрації від 27 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Менська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження місто Мена, вулиця Армійська, 1 Чернігівської області; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.Я. Парфененко