Справа № 544/777/18
пров. № 2/544/27/2019
Номер рядка звіту 46
про поновлення провадження у справі
та признячення судового засідання у режимі відеоконференції
01 серпня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинська міська ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинська міська ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року у справі призначено земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.
01 серпня 2019 року Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Мороз С.Г. на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинська міська ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою для вирішення клопотання про надання додаткових документів.
Відповіднодо ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання експерта Полтавського відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових документів надійшло на адресу суду вдруге, суд рахує за необхідне розгляд данного клопотання провести в режимі відеоконференцзв`язку, для того щоб учасник справим мали змогу поставити питання експерту щодо надання необхідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі та поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, якими було зумовлено зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 254, 260, 261 ЦПК України Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинська міська ради Полтавської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою поновити.
Призначити судове засідання на 09 год 00 хв 05 вересня 2019 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Громової Ліни Миколаївни на 09 год00 хв 05 вересня 2019 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська