Справа № 611/1139/18
Провадження № 2/611/26/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 січня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний інформаційно технічний центр» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1, місце проживання вул. Пушкіна, 94, м.Барвінкове, Барвінківський район, Харківська область, 64701, звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Обласний інформаційно технічний центр», місцезнаходження майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 9 підїзд, 5 поверх, м. Харків, 61022, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився також. Судова повістка, відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися у встановленому законом порядку. Разом з тим, представник відповідача не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не зявився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у звязку з чим підстави для надання позивачу строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189,197 ЦПК України , суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний інформаційно технічний центр» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний інформаційно технічний центр» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв