ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1043/19
Номер провадження 2/292/251/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що з 25 жовтня 1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини ОСОБА_2 у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті особистої неприязні. Відповідач зловживаючи спиртним, безпричинно, систематично вчиняє сварки, проявляє до неї неповагу, порушує спокій у сім"ї. Усе це негативно впливає на виховання дитини та його психічне здоров"я. З цієї причини у 2010 році вона з дітьми перебралася до іншого будинку, де зараз і проживають. Тоді ж, на запевнення чоловіка виправитися, вона надала йому можливість зберегти сім"ю та дозволила жити разом з ними. Однак, він належних висновків не зробив та продовжує вести асоціальний спосіб життя. Зараз вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Відповідач продовжує зловживати спиртним, офіційно не працює, матеріальну сім"ю не забезпечує, вихованням дітей не займається. Усі спроби порозумітися нічим не завершувалися. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що перебування у шлюбі з ОСОБА_2 суперечитиме її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області 28 жовтня 1995 року, актовий запис № 55 та стягнути з відповідача на її користь витрати пов"язані зі сплатою судового збору у розмірі 768,40 грн.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з"явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 1995 року, виданого районним відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійська Житомирської області, сторони уклали шлюб 28 жовтня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №55 (а.с.7).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 19.04.2005 року вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 2065 від 23.07.2019 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 2067 від 23.07.2019 року, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , входять - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (без реєстрації) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпричинно, систематично вчиняв сварки, проявляв до позивача неповагу, порушував спокій у сім"ї, в сім"ї учасників справи за час подружнього життя на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При зазначених обставинах, суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 28 жовтня 1995 року районним відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійська Житомирської області між ОСОБА_2 , громадянином України та ОСОБА_1 , громадянкою України, про що зроблено актовий запис за №55, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новодружеськ, Луганської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц