Справа № 737/487/19
Проваждення № 2/737/223/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/487/19
за позовомОСОБА_1
до треті особиОСОБА_2 Куликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради ОСОБА_4 ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
відповідач треті особине з`явився ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; у будинку зареєстровані його мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 та сестра- ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_2 тривалий час не проживає у даному будинку без поважних причин, участі у веденні господарства не приймає, особистих речей відповідача у будинку немає. Реєстрація відповідача в будинку позивача створює ряд перешкод, а саме: він вимушений нести додаткові витрати на сплату житлово-комунальних послуг, які нараховуються на кількість зареєстрованих осіб та не може отримати житлових соціальних пільг, оскільки для їх нарахування визначається сукупний дохід та кількість зареєстрованих осіб за вказаною адресою.

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинку АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб - порталі "Судова влада України". Причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позов, інших клопотань, заяв від нього також не надійшло.

Позовна заява надійшла до суду 07 травня 2019 року.

17 травня 2019 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судове засідання призначено на 10 червня 2019 року та було відкладено на 01 серпня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

За сукупності наведених обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 пішов з сім`ї близько десяти років тому і з того часу не проживає в будинку по АДРЕСА_1 , його речей у будинку немає, будинком він не користується, комунальні послуги не оплачує. У 2012 році вона розірвала з ним шлюб у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення третьої особи та свідків, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позові вимоги підлягають задоволенню.

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17894143 від 27.02.2008 року КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 8).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 711 від 07.05.2019 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.06.2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який у 2003 році змінив прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.21).

Комісією в складі депутата Куликівської селищної ради Хорошок О.М. та місцевих жителів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведено перевірку факту проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 . В результаті перевірки виявлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає з 2011 року за даною адресою, з позивачем не спілкується та матеріальної допомоги не надає (а.с.9).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пояснили в суді, що сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 не з`являвся в будинку по АДРЕСА_1 , близько десяти років. ОСОБА_4 з ним розлучена. За їх даним він мешкає в м. Чернігова та має іншу родину. Свідок ОСОБА_9 періодично у відсутність мешканців доглядає за вказаним будинком та їй достовірно відомо, що відповідач до будинку не навідується його речей там немає.

Предметом позову, що розглядається, є вирішення питання про втрату права користування житлом громадянина, який відсутній за зареєстрованим місцем проживання понад установлені законом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 Житлового кодексу УРСР (далі - ЖК УРСР) визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

У ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР вказано, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічні норми визначені у ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне з ним господарство.

Отже, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 34 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Надані стороною позивача докази узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності, у своїй сукупності достатні для висновку про те, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації більше одного року без поважних причин, виходячи з чого його належить визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за зазначеною адресою.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 282, 289, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 01 серпня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер