Справа № 697/112/19
Провадження № 2/697/182/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Канівський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади с. Тростянець в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади с. Тростянець в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує позивач тим, що 09.05.2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0191, вартістю 76000 грн., яка розташована в адміністративних межах Бобрицької сільської ради обєднаної територіальної громади (Тростянецький старостинський округ) Канівського району Черкаської області (на час відкриття спадщини Тростянецька сільська рада). Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за спадкодавця в звязку з хворобою було отримано незадовго до смерті рідним братом позивача ОСОБА_1 і залишилося в нього до його смерті 17.02.2018. Про наявність даної спадщини позивачу стало відомо вже після смерті брата, який по невідомим причинам з заявою про прийняття спадщини матері до нотаріальної контори не звертався. Їх мати була одружена вдруге з ОСОБА_5 та до дня смерті проживала в його будинку, іншого майна не мала. ОСОБА_5, помер 19.05.2017 року. Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_3, яка від отримання свідоцтва про спадщину на 1/2 частину земельної ділянки матері позивача відмовилася на його користь. При зверненні 19.09.2018 до Канівської державної нотаріальної контори йому в оформленні спадщини відмовлено та розяснено право звернення до суду щодо встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини. Рішенням Канівського міськрайонного суду від 23.11.2018 у справі №697/2110/18, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та встановлено додатковий строк в два місяці для прийняття зазначеної спадщини. Після вступу судового рішення в законну силу, ним 09.01.2019 подано до Канівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини його матері та отримання відповідного свідоцтва. Але оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0191 видане на імя ОСОБА_4 за невідомих йому обставин було втрачено, нотаріусом в оформленні спадщини відмовлено та розяснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,00 га., кадастровий номер :01:001:0191, яка розташована в адміністративних межах Бобрицької сільської ради обєднаної територіальної громади (Тростянецький старостинський округ) Канівського району Черкаської області, що належала померлій 09.05.2014 року, ОСОБА_4

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. До суду надано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади с. Тростянець в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про визнання позову та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладеному в постанові "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, згідно п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про народження серія V-УР № 0967932 від 21.04.1965 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 26.09.2018 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 24.05.1966 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 26.09.2018 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_5 06.12.1984 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 233678 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 померла 09 травня 2014 року в с. Тростянець Канівського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 305433 (а.с.10 зворот) вбачається, що ОСОБА_10 помер 19 травня 2017 року в с. Тростянець Канівського району Черкаської області.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається (а.с.13), що ОСОБА_4 має у власності земельну ділянку площею 2,00 га., кадастровий номер :01:001:0191.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 21217773 від 05.05.2014 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0191, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Тростянецька сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.14).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 09.01.2019 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0191, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Тростянецька сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

В газеті «Вікка» (а.с.16), було розміщено оголошення про те, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельна ділянка) кадастровий № :01:001:0191 серія САК № 825298 на імя ОСОБА_4 вважати недійсним.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

16.12.2017 позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно постанови від 10.01.2019 Державним нотаріусом ОСОБА_11 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0191, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Тростянецька сільська рада, яка належала померлій 09.05.2014 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.18).

Відповідно до інформації Канівської державної нотаріальної контори № 110/02-14 від 23.01.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.05.2014, спадщину за законом прийняв ОСОБА_1 та після смерті ОСОБА_5, який помер 19.05.2017, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_3 (а.с.24-39).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 09.05.2014, але не може нотаріально оформити спадкові права, у звязку з тратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади с. Тростянець в особі Бобрицької сільської ради ОТГ Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0191, яка розташована в адміністративних межах Бобрицької сільської ради обєднаної територіальної громади (Тростянецький старостинський округ) Канівського району Черкаської області, що належала померлій 09 травня 2014 року, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_12

З оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/112/19

Головуючий Г . С . ОСОБА_12