Справа № 242/45/19
Провадження № 2-о/242/38/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2019 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що 19.07.2014 р. помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.01.1974 р. і по день його смерті 19.07.2014 р. З початком війни вимушені були переїхати з м.Сніжного до до м.Селидове. Після його смерті вона поховала його у м.Сніжне. Вона отримувала пенсію в Селидівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як внутрішньо переміщена особа. Зареєструвати своє сумісне проживання у м.Селидове не встигли через тяжку хворобу чоловіка та його смерть. Отримує незначну пенсію, що змушує звертатися до ПФУ із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, для чого їй необхідне рішення суду про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю.

Провадження по справі було відкрито 11.01.2019 р.

Заінтересована особа - Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надала відзив, в якому просила у задоволені вимог відмовити.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає,що кожна сторона несе ризик настання наслідків,повязнаих із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст..293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.6 ст.294 ЦПК України вбачається, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки з її змісту вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.294 ч.6 п.5,353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя