Справа № 713/701/19
Провадження №2/713/343/19
РІШЕННЯ

іменем України

24.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю. за участю позивача ОСОБА_1 представника третьої особи: Олексюк О.В. розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В позові зазначає, що ,проживає у АДРЕСА_1 . З нею на даний час за зазначеною адресою проживають ОСОБА_3 , яка є її тещою, ОСОБА_4 , який є її чоловіком без реєстрації шлюбу, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками про склад сім`ї від 15.01.2019 року №4-134, від 12.04.2019 року №4-773 виданими виконавчим комітетом Вижницької міської ради Чернівецької області, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.01.2019 року №4-51, який затверджений в.о. старости с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, копії яких додаються до позовної заяви.

Малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться їй племінницею по лінії рідного брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ, який є батьком малолітньої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 27.11.2018 року відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 . яке видане 27.04.2015 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Малолітня ОСОБА_6 проживає з червня 2018 року, тобто з того часу як її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у червні місяці 2018 року привела ОСОБА_6 до неї додому і сказала, що вона їде у м. Київ на деякий незначний час і хоче залишити дитину у неї. Вона погодилася щоб деякий час ОСОБА_6 пожила у неї вдома, адже являюся тіткою дитини.

З червня місяця 2018 року і до цього часу ОСОБА_6 проживає у неї вдома і знаходиться на її вихованні, утриманні. З червня місяця 2018 року і до смерті батька дитини. Відповідач не цікавилася життям дитини, оскільки весь цей час перебувала у м. Києві. Після смерті батька дитини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач і надалі взагалі не цікавиться дитиною, її життям. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги своїй дитині, не займається її вихованням, зовсім не цікавиться її життям, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дитиною освіти (садочок), не готує дитину до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення (взагалі понад 10 місяців не спілкується з дитиною), не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.

Зазначала, що зверталася з заявою про вирішення питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав до органу опіки і піклування Вижницької міської ради Чернівецької області. Але відповідачка жодного разу не з`являлася на засідання органу опіки та піклування, а натомість надіслала заяву від 17.01.2019 року на адресу органу опіки та піклування про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 так як не має можливості виховувати дитину, за період з січня 2019 року по даний час жодним чином не проявила материнську турботу, жодним чином не намагалася виконати свій батьківський (материнський) обов`язок по відношенню до дитини.

Тобто навіть ініціювання мною питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав не дало жодних результатів і не спонукало Відповідача до виконання нею своїх батьківських (материнських) обов`язків по відношенню до дитини, що свідчить про свідоме ухиляння Відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця аліменти у розмірі 1000,00 грн., але не менше, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації АДРЕСА_2 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи. В адресованому клопотанні позов визнала, вказувала, що обставини викладені в позові відповідають дійсності з дитиною не проживає понад рік не займається її вихованням та не бере участі у її вихованні.

Третя особа , представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА в підготовчому судовому засіданні вказувала, що дійсно відповідач неодноразово запрошувалася на засідання комісії, однак жодного разу не з`явилася. В адресованій заяві не заперечувала, щодо доцільності позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки. Просила при прийнятті рішення врахувати та захистити права дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_7 ..

ОСОБА_7 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 складеного 22.01.2019 року працівником служби у справах дітей, встановлено, що ОСОБА_6 проживає в сім`ї тітки ОСОБА_1 . Дитина в сім`ї ОСОБА_1 проживає з червня 2018 року, за цей час мати жодного разу не приїжджала до дитини, інколи телефонує. Для дитини створені належні умови для нормального життя, здоров`я та розвитку.

Відповідно до довідки Мілієвської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 15.01.2019 р. за №01, ОСОБА_2 за весь період перебування дитини в с. Мілієве 30.08.2018 року укладено декларацію в Мілієвській АЗПСМ) здоров`ям дитини не цікавилася. З приводу захворювань дитини за медичною допомогою зверталася тітка дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок Міліївського дошкільного навчального закладу від 14.12.2018 року за №13 та від 12.04.2019 року за №6 з першого дня в садок дитину приводить тітка ОСОБА_8 і забирає її з садочка. За харчування у садку проплачує тітка. З першого вересня 2018 року ніхто більше не навідувався до дитини, не піклувався про ОСОБА_9 , не цікавився її життям, справами у садочку, вихованням дитини, крім тітки ОСОБА_10 .

На засідання Комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради, яке відбулося 31.01.2019 року (протокол №1), ОСОБА_2 не з`явилася. Однак належним чином була повідомлена, про засідання Комісії. Знала вона та її родичі, які були запрошені, проте не з`явилися також. Проте орган опіки та піклування отримав заяву від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.01.2019 р. за№Т-7 про тещо вона не заперечує про позбавлення її батьківських прав по відношенні до її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона немає можливості виховувати дитину.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Вижницької міської ради від 18.12.2018 року №1 «Про тимчасове влаштування в сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » тимчасово влаштовано у сім`ю позивачки ОСОБА_1 до прийняття рішення про влаштування дитини.

Відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради від 31.01.2019 року №1, орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою сімейного лікаря КНП «ЦПМСД Міліївська АЗПСМ» від .2.04.2019 року мати дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 з 30.08.2018 року жодного разу не з`являлася та здоров`ям дитини не цікавилася. У разі захворювання дитини за медичною допомогою завжди з`являлася тітка ОСОБА_1 .

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов в даній частині задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України " батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття", ст.166 ч.2 СК України "особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини", ст. 181 ч.3 СК України. "за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі", згідно ст. 183 ч.1 СК України " частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підлягає задоволенню і вимога представника позивача про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

У відповідності до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця аліменти у розмірі 1000,00 грн., але не менше, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації АДРЕСА_2 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Кириляк