Справа № 276/578/18
Провадження по справі №2/276/125/19
11 лютого 2019 року смт. Хорошів
Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Свиридок А.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт. Володарсько-Волинський цивільну справу за позовом
позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради,-
Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 є її рідною сестрою та матір»ю малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Дочка ОСОБА_4 проживає на даний час разом з нею за адресою АДРЕСА_1. Для належного розвитку дитини створені всі необхідні умови. Її сестра ОСОБА_2 безвідповідальна, державну допомогу на дитину використовує не за призначенням. Мати не відвідує батьківськи збори, не займається її вихованням та навчанням, не виконує обов»зки по її утриманню. За невиконання обов»язків по вихованню дитини відповідач розглядалась на виконкомі Іршанської селищної ради. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання дитини.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 з позивачем; призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини її доходу ( заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття починаючи з дня подання заяви до суду та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 проживає з нею з 2010 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, живе за дитячі гроші. ОСОБА_2 визивали на виконкоми Іршанської селищної ради , вона обіцяла що не буде пити, однак надалі продовжує ухилятись від виконання батьківських обов»язків. Зазначає, що дитині створені належні умови , вона за станом здоров"я може виконувати обов"язки опікуна.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибула, причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Третя особа надіслала до суду листа в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підялгає задоволенню за слідуючих обставин.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Стаття 243 ч. 2 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 60 ч. 3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою , якщо при розгялді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 68 від 27.04.2018 року слідує, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, матеріального її не забезпечує, дитина проживає з тіткою ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_6 , а тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 05.12.2017 року підтверджує, що житлово-побутові умови повністю придатні для проживання дитини в даній сім»ї.
Згідно рішення № 14 від 26.01.2018 року та № 68 від 27.04.2018 року виконавчого комітету Іршанської селищної ради питання про стан виконання батьківських обов»язків ОСОБА_2 неодноразово заслуховувалось на засіданнях виконавчого комітету Іршанської селищної ради , відповідач не раз попереджалась щодо виконання своїх батьківських обов»язків, надавався термін для покращення ситуації, однак на шлях виправлення не стала.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підстави суду позбавити її батьківських прав. Враховуючи , що на даний час дитина проживає з ОСОБА_1, яка за своїм станом здоров"я та особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна над малолітньою ОСОБА_3 , а тому може бути призначено опікуном з проживанням дитини в АДРЕСА_1. Підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 11.06.2018 року і до її повноліття , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 гривень за вимогу немайного
характеру та в розмірі 704,80 гривень на користь держави за вимогу майнового характеру.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 155,164, 166, 180 СК України, суд
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із тіткою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 8 0 копійок за вимогу немайного характеру та в розмірі 704,80 гривень на користь держави за вимогу майнового характеру.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий / підпис/

Копія вірна.

Суддя Мельник М.Л.