Справа №592/2898/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/4772/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Смирнову Ольгу Леонідівну,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2019 року

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім», Служба у справах дітей Сумської міської ради про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Смирнову О.Л,. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, апелентом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв`язку зі скрутним майновим станом, так як на даний час вона не працює, займається доглядом за малолітньою дитиною, доходів не має.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи, майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2114 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника - адвоката Смирнову Ольгу Леонідівну, про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2114 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2019 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Смирнову Ольгу Леонідівну, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім», Служба у справах дітей Сумської міської ради про вселення.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - АТ «Сумбуд», третім особам - ОСОБА_2 , ТОВ «Сервіс-Дім», Службі у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 163).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - АТ «Сумбуд», відповідачу - ОСОБА_1 , представнику відповідача - адвокату Смирновій О.Л., третім особам - ОСОБА_2 , ТОВ «Сервіс-Дім», Службі у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 163).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.Г. Хвостик