Справа № 307/2689/19.
Провадження № 2/307/1478/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М,, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тячівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , Тячівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позаяк не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, зокрема, позивач не зазначила назву населеного пункту, в якому проживає чи перебуває відвідповідач ОСОБА_3 .

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу та повідомлено її про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити точне місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3 та роз`яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, в якій зазначила, що згідно ст. 175 ЦІПК України в позовній заяві вказуються ім"я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер та серію паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, однак, позивачці невідомі ні номер засобів зв"язку відповідача, ні його електронної адреси, офіційної електронної адреси у відповідача немає, а тому такі відомості в позовній заяві не вказані.

Однак, вказана заява не свідчить про те, що недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем виконані. Оскільки п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК визначає, що позовна заява обов"язково повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, сторін або інших учасників справи і така вимога відповідає завданням та основним засадам цивільного судочинства, якими відповідно до ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Не зазначення позивачем точної адреси місця проживання відповідача ОСОБА_3 , зокрема населеного пункту, унеможливить його повідомлення про судовий розгляд його справи та порушить право на справедливий судовий розгляд та право брати участь у судових засіданнях, передбачене ст. 43 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тячівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 10 вересня 2019 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.