Справа № 739/929/19
Номер провадження 2-о/739/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померйого двоюрідний брат - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 має намір оформити на себе. Однак, після того як заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було названо перелік документів які потрібно надати, а саме підтвердження родинного зв`язку між померлим та ним. В ході перегляду документів не було виявлено документів підтвердження родинних відносин померлих. Відновити документи не надалось можливим, так як відповідно до відповіді Державного архіву Чернігівської області документи про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до архіву не надходили.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона родом з с.Шептаки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, багато років знає заявника та його сім`ю , оскільки в дитинстві проживали на одній вулиці. Заявник його покійний двоюрідний брат ОСОБА_5 дійсно були родичами по материнській лінії.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що також знає сім`ю заявника з дитинства, проживала постійно в с. Шептаки де мешкала сім`я заявника по сусідству і підтвердила, що заявник та покійний ОСОБА_5 двоюрідні брати.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2006 року в с. Шептаки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 67 років помер ОСОБА_5 (а.с.4).

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 походить від батьків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.5).

Після укладення шлюбу прізвище матері було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_9 » (підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4 від 01.11.2017 року) (а.с.7).

В свою чергу мати заявника походить від батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1977 року (а.с.6) З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_8 (а.с.5), батьками якої, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , були: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_7 (а.с.6 ).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № М-3391 від 04.12.2017 року, в книгах реєстрації актових записів про народження по селу Мамекине Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1921 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місце знаходження архів даних не має. Тому архів не має можливості надати відомості про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник ОСОБА_1 , бажає оформити спадщину як двоюрідний брат померлого ОСОБА_5 встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини його двоюрідного брата.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_5 як двоюріднібрати не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, якими встановлено, що мати заявника та покійного ОСОБА_5 були рідними сестрами, оскільки походили від однієї матері - ОСОБА_15 , але були народженні від різних шлюбах та мають різних батьків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідні брати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура