Справа №551/119/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Баленко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, позивач просила зменшити розмір стягнутих аліментів з ? частини доходів до 1/6 частини, оскільки на її утриманні знаходиться ще один син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання / а.с.13 /.

22 лютого 2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому він заперечив вимоги позивача ОСОБА_1 та просив відмовити у задоволенні позову з огляду на його безробітність та не набрання законної сили рішення суду про виключення з актового запису відомостей про його батьківство відносно ОСОБА_5 / а.с.16 - 18 /.

У зв`язку з зайнятістю головуючого - судді у іншому судовому провадження, проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відкладено до 08 год. 30 хв. 04 квітня 2019 року / а.с.35 /.

Через перебування головуючого - судді у відпустці, проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 відкладено до 10 год. 00 хв. 07 травня 2019 року / а.с.40 /.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року судове засідання було відкладено до 08 год. 30 хв. 29 липня 2019 року / а.с.48 /.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Баленко Н.П. позовні вимоги підтримали, надали суду заперечення на відзив відповідача, та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав / а.с.52 /.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився й представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацький РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті / ч. 1 ст. 223 ЦПК України /, суд, з урахуванням думки позивача та її представника - адвоката Баленко Н.П., вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача та її представника - адвоката Баленко Н.П., перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній належними, допустимими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Яреськівською сільською радою Шишацького району 25 червня 2007 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.7 /.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Яреськівською сільською радою Шишацького району 20 січня 2004 року, ОСОБА_1 також являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.6 /.

При цьому, на підставі судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 серпня 2018 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку / а.с.5,9 /.

Згідно з рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2018 року, яке постановою Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2019 року залишено без змін, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, виключено з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звільнено останнього від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 .

За змістом ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Положенням ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,може брати участь у її утриманні в грошовій і /або/натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина /частини 1-3 статті 181 СК України/.

За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Між тим, статтею 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Окрім цього, нормою ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько /-ки/ або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням встановленого Сімейним кодексом України обов`язку обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, який презюмується, суд приходить висновку, що із виключенням з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини, та звільнення останнього від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , становище позивача ОСОБА_1 зазнало істотних змін, оскільки наразі виключно на її утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 .

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує положення ст. 161 ЦПК України, згідно якого аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третини заробітку /доходу / платника аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та, з урахуванням визначених ст.ст.182, 192 СК України обставин, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , зокрема, стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів відповідатиме вимогам закону і не суперечитиме праву дітей позивача на рівне забезпечення з боку матері.

При прийнятті такого рішення суд також виходив з того, що позивач отримує щомісячно заробітну плату, розмір якої наближений до мінімального / а. с. 55 /.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд зауважує, що згідно з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на наведене,суд присуджує аліменти у новому розмірі щомісячно з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Виходячи з викладеного, суд критично відноситься до доводів відповідача, викладених у запереченнях проти позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 141, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої охоронником у Товаристві з обмеженою відповідальністю « Цукорагропром » / адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 24/, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили.

Судовий наказ № 551/756/18, виданий 14 серпня 2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з:

- сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.,

- витрат на правову допомогу у розмірі 150 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2019 року.

Головуючий суддя: