Справа № 504/3382/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2017 року призначено по справі почеркознавчу експертизу підпису Довіреності від 04.04.2000 року, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

Згідно листа Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 27.03.2017 року №19/116-5662 справу повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області без виконання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.06.2017 року відновлено провадження по справі та призначено дату розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.06.2017 року задоволено клопотання представника позивача Козлова ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, справу відправлено до Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

Відповідно до Повідомлення про неможливість проведення експертизи Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 04.09.2017 року №289-П справу повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року відновлено провадження по справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, справу відправлено до Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

Згідно листа Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 02.10.2018 року №19/116-21655 справу повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області для надання документів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.10.2018 року відновлено провадження по справі та призначено дату судового засідання.

Листом від 22.11.2018 року Одеський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України повідомив про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.03.2019року задоволено клопотання позивача про призначення по справі почеркознавчої експертизи підпису, проведення якої доручено Одеському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, провадження у справі було зупинене до отримання висновку експерта.

27 травня 2019 року на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.06.2019 року відновлено провадження по справі та призначено дату судового засідання.

05.09.2019 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи підпису, проведення якої доручено Одеському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , судову почеркознавчу експертизу підпису, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи належить ОСОБА_1 підпис на довіреності від 04.04.2000 року, нотаріальний бланк серії НОМЕР_1 №181204, чи його сфальсифіковано?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров