Справа № 585/2896/19
Номер провадження 2-о/585/216/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 31 липня 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника №101 від 01.02.1978, виданої колгоспом ім. Шевченка Андріївської сільради Роменського району Сумської області, виданої на ім`я « ОСОБА_3 »; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданому Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалко Міністерства сільського господарства УРСР 23.08.1980, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Заява мотивована тим, що з приводу оформлення пенсії заявниця звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, але при огляді поданих нею документів спеціалістом було виявлено, що у трудовій книжці колгоспника та дипломі її прізвище, не збігається із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу. Через вказані розбіжності заявниця не може реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат, оскільки колгосп ім. Шевченка Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області на даний час ліквідовано, Маловисторопський радгосп-технікум ім. П.С. Рибалка Міністерства сільського господарства УРСР також неодноразово реорганізовано, у зв`язку з цим заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів трудової книжки колгоспника та диплому.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких клопотань чи заяв суду не направляв.

Суд, заслухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19 лютого 2019 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії: НОМЕР_4 , виданого 06 листопада 1982 року відділом рацс Роменського міськвиконкому Сумської області, заявниці ОСОБА_4 присвоєно прізвище: « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області від 15.10.1997, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Андріївка, Роменського району, Сумської області (а.с. 3).

Згідно трудової книжки колгоспника № 101, виданої 01 лютого 1978 року колгоспом ім. Шевченка Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, на ім`я ОСОБА_3 , 1960 р.н., мається запис про те, що вона працювала з 1977 року дояркою, а з 1980 року секретарем правління (а.с. 9).

Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-34/258 від 30.07.2019 ОСОБА_6 , 1960 р.н., дійсно працювала дояркою в колгоспі ім. Шевченка за період з 1977 по 1980 рік та з 1980 по 1982 року секретарем правління колгоспу ім. Шевченко с. Андріївка, Роменського району Сумської області(а.с. 10).

Згідно диплому серії НОМЕР_1 від 23.08.1980 вбачається, що ОСОБА_3 у період з 1978 року по 1980 року навчалася в Маловисторопському радгоспі-технікумі ім. П.С. Рибалко(а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кожен зокрема, підтвердили, що заявниця дійсно працювала в колгоспі ім. Шевченка Андріївської сільради Роменського району Сумської області дояркою з 1977 по 1980 рік та з 1980 по 1982 року секретарем правління колгоспу, а також підтвердили, що заявниця дійсно навчалась в Маловисторопському радгосп-технікуму ім. П.С. Рибалко Міністерства сільського господарства УРСР.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає їй право на обрахування трудового стажу для призначення пенсії.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких обставин, оскільки факт належності заявниці вказаної трудової книжки колгоспника № 101 та диплому серії НОМЕР_1 підтверджується наданими по справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та положень ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника №101 від 01.02.1978, виданої колгоспом ім. Шевченка Андріївської сільради Роменського району Сумської області, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданому Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалко Міністерства сільського господарства УРСР 23.08.1980, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина