Справа № 172/798/18
№ 2-во/183/45/19

У Х В А Л А
09 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади Васильківського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 12 березня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задоволено.

08 липня 2019 року позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду зазначивши при цьому, що при виготовленні тексту рішення від 12 березня 2019 року судом було допущено описку, де в тексті судового рішення зазначено дату народження відповідача ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_4 вірно значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується адресною довідкою (а.с. 19).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у судовому рішенні від 12 березня 2019 року повинно бути виправлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади Васильківського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дату народження відповідача ОСОБА_3 в тексті судового рішення вірно зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.