Номер провадження: 22-ц/813/6790/19
Номер справи місцевого суду: 495/361/19
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31.07.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року по справі за заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

встановила:

У січні 2019 року Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , особа, яка вважає, що оскаржуваною ухвалою порушуються її права та законні інтереси, звернувся до суду з апеляційною скаргою

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

А саме, апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що вказаною ухвалою порушуються його права та законні інтереси.

За таких обставин, апелянт має навести конкретні обгрунтування, щодо порушення оскаржуваною ухвалою його особистих прав, що мають значення для вирішення справи, а також підтвердити їх належними доказами.

Належних доказів для підтвердження порушення оскаржуваною ухвалою його особистих прав та інтересів, з цього приводу, апелянт до апеляційної скарги не додав.

Крім того, при поданні апеляційної скарги, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00грн.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір та надати документи про порушене право.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева