18.09.2019 227/1284/19
УХВАЛА

про виправлення описки

18 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 227/1284/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати. Позовні вимоги було задоволено частково.

Разом із тим у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в абзацах третьому, четвертому та шостому резолютивної частини найменування відповідача помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» у відповідних відмінках замість Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовними вимогами, які суд у своєму рішенні задовольнив частково, саме до Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Тобто, в абзацах третьому, четвертому та шостому резолютивної частини найменування відповідача помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» у відповідних відмінках замість Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року по цивільній справі № 227/1284/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, описку, зазначивши правильно:

- в абзаці третьому «Акціонерне товариство «Українська залізниця»» замість невірного «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»»;

- в абзацах четвертому та шостому: «Акціонерного товариства «Українська залізниця»» замість невірного «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин