Справа № 308/7473/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» в особі голови правління М.В.Бігунець , про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року в розмірі 3420, 00 (три тисячі чотириста двадцять ) грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» в особі голови правління М.В.Бігунець, звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року в розмірі 3420, 00 (три тисячі чотириста двадцять ) грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею було здійснено запити щодо реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Разом із тим, 08.10.2019 року до суду від заявника Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» в особі голови правління М.В.Бігунець, надійшла заява про закриття провадження, та повернення матеріалів заяви про видачу судового наказу, у зв`язку із повним погашенням боргу гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 167 ЦПК України, що регламентує порядок розгляду заяв про видачу судового наказу:

Норми ЦПК України не передбачають можливості закриття провадження в справі за заявою про видачу судового наказу, якщо судовий наказ ще не постановлено.

В той же час ч. 5 ст. 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Беручи до уваги, що зі місту заяви голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» М.В. Бігунець вбачається, що останній не бажає розгляду заяви про видачу судового наказу, то задля дотримання прав та волевиявлення слід заяву повернути.

Керуючись статтями 163, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» М.В. Бігунець задовольнити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» в особі голови правління М.В.Бігунець заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року в розмірі 3420, 00 (три тисячі чотириста двадцять ) грн.

Повернути з державного бюджету Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА», сплачені згідно з платіжним дорученням № 318 від 27 червня 2019 р., 192,10 грн. в якості оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош