Справа № 760/6358/18
Провадження № 2/522/6607/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м.Києва з позовом до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

За допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. (протокол авторозподілу від 16.07.2019 року).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, та призначено підготовче судове засідання.

18.09.2019 року позивач надала до суду клопотання про залучення філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі філію «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на її права та обов`язки, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити філію «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Одеського Дорожнього комітету Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, Первинної профспілкової організації Інформаційно-обчислювального центру Профспілки залізничників і транспортних будівельників України про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, направивши їй копію вказаної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда