З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №133/1074/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони 1 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 21.
Дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Від шлюбу у них є син ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Незважаючи на те, що вони проживають в одному будинку, подальше подружнє життя стало неможливим.
Причиною цього стало те, що чоловік нехтує своїми батьківськими обов`язками, не поважає її як жінку, взагалі безвідповідально ставиться до сім`ї.
Крім того, чоловік ніде не працює і зловживає спиртними напоями.
Тому подальше спільне подружнє життя з ним неможливе і зберегти шлюб між ними вже немає ніякої можливості, оскільки особисті відносини між нею та чоловіком уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, що суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, яка повинна виховуватись у любові та злагоді між батьками.
Примирення між ними неможливе, оскільки вони вже намагались раз зберегти сім`ю і це не дало жодного результату.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 двічи до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. Відзиву до суду не надав.
За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 1 жовтня 2004 року у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3).
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 4).
Незважаючи на те, що сторони проживають в одному будинку, подальше подружнє життя стало неможливим.
Причиною цього стало те, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками, не поважає позивачку як жінку взагалі, безвідповідально ставиться до сім`ї.
Тому подальше спільне подружнє життя неможливе і зберегти шлюб між сторонами вже немає ніякої можливості, оскільки особисті відносини між позивачкою та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, що суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, яка повинна виховуватись у любові та злагоді між батьками.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 280 - 282 ЦПК України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 1 жовтня 2004 року у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 21.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Повне судове рішення складено 18.09.2019.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 18.09.2019