Справа №551/529/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюк І.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лук`яненка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, 03.06.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачкою, 07.05.2018 року, був укладений договір позики, за змістом якого він відповідачці надав грошові кошти в сумі 94000,00 ( дев`яносто чотири тисячі) гривень, строком на один рік, а відповідачка зобов`язалася повертати вказані кошти кожного місяця з 01 по 10 число.

07.05.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було власноручно складено розписку, про отримання у позивача ОСОБА_1 у борг грошові кошти в сумі 94000,00 гривень терміном на один рік.

Оскільки до теперішнього часу кошти відповідачкою не повернуті, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 94000,00 гривень, посилаючись на вимоги ст.ст. 16,20,509,526,530,625,1046,1049,1050 ЦК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача підтримали позовні вимоги позивача, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, письмовий відзив на позов не надала, з клопотаннями до суду не зверталася, тому суд розглядає справу у її відсутність за участі її представника адвоката Лук`яненка С.Л.

Заслухавши пояснення сторін по справі, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позичкодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей ( ст.1047 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено і це вбачається з розписки від 07.05.2018 року, написаної власноручно відповідачкою ОСОБА_2 , за змістом якої позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 94000,00 гривень, терміном на один рік, а відповідачка зобов`язувалася повертати кошти кожного місяця з 1 по 10 число, при цьому в розписці вказала, що заставою буде являтися земельна ділянка та будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , при цьому надала позивачу ксерокопію договору купівлі продажу вказаного нерухомого майна та витяг з Державного реєстру речових прав на це нерухоме майно ( а.с. 5-8)

Оскільки на час розгляду справи кошти відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача доведені відповідними та належними доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 16,20,509,526,530,625,1046, 1047,1049,1059 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , 94000,00 ( дев`яносто чотири тисячі) гривень заборгованості за договором позики від 07.05.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко