Справа № 585/5316/18
Номер провадження 2/585/248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А.Дем'яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 28 квітня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх кількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Відновлення шлюбних відносин суперечило б інтересам позивача. Примирення між ними не можливе. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задоволити позовні вимоги .

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, протии задоволення позовних вимог не заперечував.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд розглядає справу в підг за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 28 квітня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено запис за №57. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками вказані- ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачені витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №25159852-1 від 28.12.2018 року. Враховуючи викладене задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 гривень. (а.с.1)

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 57.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2)- сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ( 704,80 ) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О. Шульга