Справа № 346/399/19
Провадження № 22-ц/4808/1363/19
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддів: Максюти І.О., Василишин Л.В., Матківського Р.Й.

секретаря: Капущак С.В.,

з участю: представника Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Цаволик О.І., ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов"язання провести гарантійний ремонт, повернути товар з гарантійного ремонту та сплатити неустойку за затримку усунення недоліків в товарі, за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду, ухвалене суддею Веселовим В.М. 12 серпня 2019 року в м.Коломия Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах споживача ОСОБА_3 подано позов до ОСОБА_4 про зобов"язання провести гарантійний ремонт, повернути товар з гарантійного ремонту та сплатити неустойку за затримку усунення недоліків в товарі.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду представник Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11.10.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20 листопада 2019 року.

20 листопада 2019 року у судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 10 грудня 2019 року.

10 грудня 2019 року у судове засідання відповідач ОСОБА_4 повторно не з`явився, у зв`язку з чим, а також необхідністю допиту свідків розгляд справи за клопотанням сторони по справі оголошено перерву на 23 грудня 2019 року

Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою всебічного, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України, про що не заперечили представник Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Цаволик О.І. та ОСОБА_3

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов"язання провести гарантійний ремонт, повернути товар з гарантійного ремонту та сплатити неустойку за затримку усунення недоліків в товарі, за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 12 серпня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський