справа №619/2822/19
провадження №2/619/1174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді -Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 31.03.1993 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.1993. Право власності зареєстровано МП «Інвенрос».

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 , дочка померлої, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вона прийняла спадщину, так як була інвалідом другої групи та на день відкриття спадщини постійно мешкала зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підтвердженням факту постійного проживання в квартирі зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини є лікарське свідоцтво про смерть від 15.05.2016р. та довідка про причину смерті №108 від 15.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_4 її батько та син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як проживала зі спадкоємицею за однією адресою.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що не підтверджено прийняття спадщини ОСОБА_4 у встановлений законом спосіб.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Розгляд справи по суті просив проводити у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Проходівської сільської ради, суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті в їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 31.03.1993 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.1993.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 , вона прийняла спадщину, так як була інвалідом другої групи та на день відкриття спадщини постійно мешкала зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підтвердженням факту постійного проживання в квартирі зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини є лікарське свідоцтво про смерть від 15.05.2016 та довідка про причину смерті №108 від 15.05.2016 року.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 ЇЇ батько та син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як проживала зі спадкоємицею за однією адресою.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа Алекаєва З.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який спадкодавиця прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим що у заявника відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Згідно із п. 23 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України , керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець