Справа № 729/1415/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який на день смерті та постійно проживав в АДРЕСА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті фактично в розумінні ст. 549 ЦК УРСР прийняла його дружина, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину вказаного житлового будинку та Ѕ частину, яку вона успадкувала після смерті чоловіка. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. Вона прийняла спадщину після її смерті, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 51).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с.50 ).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради 03.12.2018 року №368, він на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована його дружина, ОСОБА_3 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку за вказаною адресою. За життя він склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради 19.02.2001 року, в якому все своє майно заповідав ОСОБА_4, матері позивачки в справі, яка із заявою про прийняття спадщини спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталася (а.с. 20, 25, 26, 34).

Оскільки на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з ОСОБА_2 проживала його дружина, ОСОБА_3, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка в розумінні ст. 549 ЦК УРСР, що виявилось в догляді за спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2 (на належну їй Ѕ частину та успадковану Ѕ частину будинку після смерті чоловіка). За життя остання склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 13.08.2013 року, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачці в справі (а.с.23).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавщи заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 09.02.2018 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Олександрівської сільської Бобровицького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 26.12.2018 року №3560/01-16 (а.с.34). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 52-53). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 27.11.2018 року №726, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 не зареєстроване (а.с.9).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_3 померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст 1216, 1218, 1223,1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1); відповідач - Бобровицька міська об'єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко