Справа № 191/1680/19
Провадження № 2-сз/191/9/19
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Синельниківського МКП «Водоканал» звернулася до суду з заявою про повернення переплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що СМКП «Водоканал» 01.10.2018 року було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. При цьому, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн. ( платіжне доручення № 1714 від 06.09.2018 року). Ухвалою суду від 02.10.2018 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки пройшов строк, який перевищує позовну давність. 26.04.2019 року СМКП «Водоканал» подано до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., замість 1744 грн. 80 коп..

У зв`язку з цим, заявник просить повернути переплачений платіжним дорученням № 381 від 05.03.2019 року судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп..

Суддя, дослідивши матеріали заяви та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 02.10.2018 року було відмовлено Синельниківському міському комунальному підприємству «Водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9072 грн. 10 коп., яка складається заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5119 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 611 грн. 92 коп., інфляційні витрати у розмірі 3340 грн. 46 коп., а також судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп..

26.04.2019 року Синельниківське МКП «Водоканал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. При цьому, згідно платіжного доручення № 381 від 05.03.2019 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн..

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю ( ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 2 ст.164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп., а при зверненні до суду з позовною заявою в розмірі ставки судового збору, визначеному Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1921,00 грн., то відповідно до вимог ч.2 ст.164 ЦПК України сума в розмірі 176 грн. 20 коп. повинна бути зарахована до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, суддя вважає необхідним заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору задовольнити в повному обсязі, повернувши переплачений судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст.133, 164 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області () повернути Синельниківському міському комунальному підприємству «Водоканал», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми,26, на р/р : НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО : 305299, , переплачену суму судового збору в розмірі 176 ( сто сімдесят шість ) гривень 20 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 381 від 05.03.2019 року.

Копію ухвали направити представнику Синельниківського МКП «Водоканал» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар