Справа № 583/5247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання пл.. Успенська, 3/24, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації пров. Архітектора Немкіна, 4, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_2)

про розірвання шлюбу

встановив:

10.12.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом. Вимоги мотивувала тим, що 24.10.2015 року уклала шлюб з відповідачем, від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але сімейне життя не склалося, в сімї немає взаємопорозуміння, виникають постійні сварки, вважає, що сімя розпалась і не бажає відновлювати стосунки, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 24.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис№ 326.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засіданні не прибув, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 110 Сімейного Кодексу України права подружжя на розірвання шлюбу в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та КАНДИБА (дошлюбне прізвище КОРОВІНА) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, зареєстрований 24.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис№ 326. /а.с. 7/

18.10.2016 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. /а.с.6/

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК Укра їни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Зважаючи на вимоги ст. ст. 76-81 ЦПК України, суд визнав доведеними позовні вимоги, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, моральним засадам суспільства та закону, передбачених законом застережень для розірвання шлюбу (вагітність дружини, наявність дитини віком до одного року) судом не встановлено.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Від позивачки клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища не надходило.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 7, 8, 12, 13, 76-78, 141 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання пл.. Успенська, 3/24, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації пров. Архітектора Немкіна, 4, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та КАНДИБОЮ (дошлюбне прізвище КОРОВІНА) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 24.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис№ 326.

Прізвища сторін залишити попередніми.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації пров. Архітектора Немкіна, 4, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання пл.. Успенська, 3/24, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_1), судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5