справа №619/2663/19
провадження №2/619/1135/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.,
при секретарі Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про усунення перешкод користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням », -
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку від 14.01.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-82.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 був її чоловіком з 1997 року, однак рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2013 (справа № 619/4598/13-ц) шлюб між ними розірвано.
ОСОБА_2 , який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 2014 року за даною адресою по теперішній час не проживає, що підтверджується актом депутата Малоданилівської селищної ради Мартиненко Д.І. від 10.07.2019.
Будь-які речі відповідача у житловому будинку відсутні, участі в утриманні та облаштуванні житлового будинку відповідач не приймає, в добровільному порядку виписатись із житлового приміщення відповідач не бажає.
Позивач просить суд, усунути перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксації судового процесу технічними засобами, позов підтримала повністю, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, при цьому не надав відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні без фіксації судового засіданні, відповідно до ст. 247 ч.2 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку від 14.01.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-82.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 був її чоловіком з 1997 року. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2013 (справа № 619/4598/13-ц) шлюб між ними розірвано.
ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 2014 року за даною адресою по теперішній час не проживає, що підтверджується актом депутата Малоданилівської селищної ради Мартиненко Д.І. від 10.07.2019.
Будь-які речі відповідача у житловому будинку відсутні, участі в утриманні та облаштуванні житлового будинку відповідач не приймає, в добровільному порядку виписатись із житлового приміщення відповідач не бажає.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Конституцією України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Так, відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Оскільки, відповідач протягом тривалого часу без поважних причин не проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , то відповідно до ст.72 ЖК України він втратив право на користування цим житлом.
Керуючись ст.ст.16, 317, 391, 405 ЦК України, ст.41 Конституції України, ст. 72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 2, 4, 48, 76-81, 210, 263 -265, 280- 282 , 354, 355 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд протягом 30-ти дні з дня його проголошення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець