Провадження 2/127/2311/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

17 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 08.08.2019 року, яке було відкладено на 17.09.2019 року.

У підготовче засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Слізяк Н.Р. Третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно п.п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Сторонами у підготовчому засіданні заявлено клопотання про приєднання до справи письмових доказів та про витребування письмових доказів, які підлягають задоволенню, оскільки ці докази належать до предмету доказування у даній справі.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі співпозивачів, яке не підлягає задоволенню, оскільки чинним Цивільним процесуальним кодексом України така процесуальна дія суду не передбачена.

При цьому, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України та ст. 19 СК України залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (як орган опіки та піклування), оскільки у спірному житлі зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 223 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради як орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення співпозивачів - відмовити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 36, прим. 74) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 31 травня 2018 року за реєстровим № 351 договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати від Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) для огляду у судовому засіданні інвентаризаціну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачеві право подати відповідь на відзив до 27 вересня 2019 року включно, а відповідачам право подати заперечення до 7 жовтня 2019 року включно.

Відкласти підготовче засідання на 10.00 год. 09 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя