Дата документу 11.12.2019
Справа № 501/2925/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Бочевар М.П.,

представника третьої особи Достовалова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (треті особи приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М., державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Жмихова Олена Сергіївна, орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання договору дарування 1/2 частки квартири недійсним, скасування державної реєстрації на 1/2 частку квартири, визнання права власності на 1/2 частку квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням (а.с.29) в якому просить суд призначити по справі судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи усвідомлював значення своїх дій та (або) міг керувати ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення правочину договору дарування 1/2 части квартири 05 серпня 2016 року?;

-проведення експертизи доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова,9).

В судовому засідання сторони підтримали клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 , для чого потрібні спеціальні знання в галузі медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи усвідомлював значення своїх дій та (або) міг керувати ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення правочину договору дарування 1/2 части квартири 05 серпня 2016 року?.

Проведення експертизи доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова,9).

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя