Справа № 465/5261/19 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/3964/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 18.10.2018 та стягнення в порядку двосторонньої реституції грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 від 15.10.2019 про забезпечення позову задоволено.

В порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено відчужувати квартиру в будь-який спосіб.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 .

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена в судовому засіданні 17.10.2019 року без виклику учасників. 17.10.2019 року сторонам у справі було скеровано копію оскаржуваної ухвали, проте матеріали справи не містять відомостей про отримання копії ухвали будь-яким учасником справи, зокрема, й ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що про оскаржувану ухвалу дізналась 05.11.2019 року від представника ОСОБА_3 .Апеляційна скарга подана 07.11.2019 року, відтак, приходжу до висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, за відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

З наведених підстав вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.