Провадження №2/521/806/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Бендери О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року об`єднано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в одне провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

20 червня 2019 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що повернулось на адресу суду з особистим підписом ОСОБА_2

17 липня 2019 року позивачка в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням, що повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

12 вересня 2019 року позивачка в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 3, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я: