РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року Справа №: 518/547/19

Провадження № 2/518/220/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини та розірвати шлюб.

Від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, а також надав відзив в якому вказав, що вимоги позивачки визнає частково, а саме в частині розірвання шлюбу не заперечує та визнає аліменти на: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1059 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1059 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1059 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 849, 50 грн. щомісячно. Вимоги в частині стягнення з нього витрат на отримання професійної правничої допомоги в розмірі 750 грн. не визнає.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення.

У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.10.2002 року, серії НОМЕР_2 виданого 15.07.2009 року, серії НОМЕР_3 виданого 01.02.2012 року та серії НОМЕР_4 виданого 25.02.2015 року відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 184 ч. 1 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем ОСОБА_1 , яка просить ухвалити рішення про стягнення коштів з відповідача на утримання дітей у розмірі Ѕ частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, на кожну дитину, починаючи з 25.04.2019 року і до дня повноліття старшого сина, тобто до 23.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач надав медичну документацію про те, що з 2014 року він страждає на сильний головний біль при підвищеному артеріальному тиску та поставлено діагноз нейроциркулятивна дистонія по гіпертонічному типу, дисліпідемія, вузловий зоб 1 стадії.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку із цим, беручи до уваги викладене заявлені вимоги позивача є обґрунтованими.

Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 02.05.2019 року.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на підставі ст. 184 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач на даний час ніде не працює, а саме на: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1059 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1059 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1059 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 849, 50 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.07.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у Катерино-Платонівській сільській раді Ширяївського району Одеської області, 15.07.2009 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04.

На момент подачі позовної заяви сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть та проживають окремо.

Спору щодо визначення місця проживання дітей не мають.

Відповідач в своїй заяві повністю визнав вимоги позивача щодо розірвання шлюбу.

З заяви позивача та відповідача вбачається категорична незгода на примирення.

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Відповідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Встановлено, що позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясовано, що немає згоди позивача та відповідача на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя за відсутності їх згоди на продовження шлюбу.

З урахуванням зазначеного, суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, яких за твердженням позивача та відповідача не має.

Згідно ст. 113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому вимога позивача про залишення післяшлюбного прізвища « ОСОБА_8 » підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, у тому числі зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 211, 223, 258, 259, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 3, 6, 15, 24, 105, 112, 113, 180, 181, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1059 /одна тисяча п`ятдесят дев`ять/ гривень;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1059 /одна тисяча п`ятдесят дев`ять/ гривень;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1059 /одна тисяча п`ятдесят дев`ять/ гривень;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 849 /вісімсот сорок дев`ять/ гривень 50 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 02.05.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 15.07.2009 року у Катерино-Платонівській сільській раді Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04, свідоцтво серії НОМЕР_5 від 15.07.2009 року.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу післяшлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. 115 СК України встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у сумі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок за сплату судового збору при подачі позову та 750 (сімсот п`ятдесят) гривень за отримання професійної правничої допомоги.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Судове рішення відповідно до ст. ст. 352, 354, 355 ЦПК України може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар