ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4019/19 Справа № 182/6997/17 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

08 лютого 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ», про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року задоволені позовні вимоги позивача ОСОБА_2 та на її користь з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ» стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 65817,55 грн. на судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ» подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа №182/6997/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ», про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи справа №182/6997/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ НІКОПОЛЬ», про відшкодування шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення.

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у строк до 22 лютого 2019 року надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31, 50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар