ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1670/18
Провадження №2/477/126/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 жовтня 2004 року Галицинівською сільською радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування позову вказувала, що сімейне життя між ними не склалося, одруження виявилось невдалим, у них різні погляди на життя та сімейні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу вона вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, вказуючи, що їх відносини припинилися, що сталося через тривалі від'їзди чоловіка на заробітки за кордон.

Відповідач в судовому засіданні спочатку категорично заперечував проти задоволення позову. В подальшому визнав, що сімейні відносини між ними фактично припинилися, але з метою належного виховання дітей необхідно зберегти шлюб, щоб діти не розривалися між батьками, які мешкають окремо.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2004 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Галицинівською сільською радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис № 8.

Під час їх шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що між подружжям дійсно припинилися шлюбні відносини, в них відсутні почуття любові та взаємоповаги, зникли взаємні права та обов'язки та інших відносин, які б вказували на ознаки подружжя. Тому подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам як чоловіка, так і дружини, оскільки шлюб ґрунтується на його добровільності.

З врахуванням викладеного, керуючись статями 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 жовтня 2004 року Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №8, - розірвати.

Залишити позивачці прізвище, яке вона набула під час реєстрації шлюбу- «ОСОБА_1».

Відповідно до частини 2 статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого при поданні позову до суду судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, його повний текст складено на 11 лютого 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко