"10" грудня 2019 р.
Справа №480/2532/16-ц
Провадження №2/489/14/19
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

10 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 640/4-10 від 21.01.2008 року у розмірі 475587, 19 грн., та судовий збір у розмірі 7133,81 грн., оскільки остання не виконує зобов`язань за кредитним договором.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 649/4-10 від 21.01.2008 року, підписаний від імені ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк» недійсним. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона жодних правовідносин з ПАТ «Укрсоцбанк» не мала та будь-яких договорів не підписувала, а тому не мала волевиявлення на вчинення зазначеного правочину і останній не відповідав її внутрішній волі на момент його вчинення, а також грошових коштів не отримувала.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.04.2017 року об`єднано вищевказані позовні заяви в одне провадження.

10 грудня 2019 року представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, з зазначеннями питань, які на думку відповідача та його представників потрібно поставити на розгляд експертів.

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, як на доказ наявності певного розміру заборгованості позивачем наданий відповідний розрахунок та визнання кредитного договору недійсним.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ч.1ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд призначає експертизу у справі згідно ст. 103 ЦПК України за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи виконано підпис на оригіналі кредитного договору № 649/4-10 від 21.01.2008 року укладеному між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , в графі «від імені позичальника_____________________» та в графі «реквізити та підписи сторін. Сторона 2 Позичальник ОСОБА_2 _______________» ОСОБА_2 чи іншою особою (копія кредитного договору № 649/4-10 від 21.01.2008 року знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи 10-12. Оригінал документу знаходиться в Додатку № 1 до цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження № 2/489/14/19)).

Зобов`язати сторони по справі надати експерту усі необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені статтею 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження № 2/489/14/19);

-оригінал кредитного договору № 649/4-10 від 21.01.2008 року укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (додаток № 1);

-вільні зразки документів з підписами та почерком, виконаними ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, а саме:

1)копія кредитного договору № 649/4-10 від 21.01.2008 року укладеному між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , в графі «від імені позичальника_____________________» та в графі «реквізити та підписи сторін. Сторона 2 Позичальник ОСОБА_2 _______________/Шнуренко ОСОБА_3 /» (матеріали цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження №2/489/14/19) арк. справи 10-12);

2)копія додаткової угоди № 1 про внесення змін до Договору кредита № 649/4-10 від 21.01.2008 року від 20 жовтня 2008 року в графі "Сторона 2. Позичальник ________________" (матеріали цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження №2/489/14/19) арк. справи 13);

3)копія додаткової угоди № 2 про внесення до Договору кредиту № 649/4-10 від 21.01.2008 року від 23 липня 2010 року в графі "Сторона 2. Позичальник ________________/Шнуренко І.В/" (матеріали цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження №2/489/14/19) арк. справи 14);

4)копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 в графі " ____________ підпис власника паспорта) (матеріали цивільної справи № 480/2532/16-ц (провадження №2/489/14/19) арк. справи 17);

5)договір про надання послуг з газопостачання по АДРЕСА_1 від 28.10.2010 року в графі "Споживач __________________ " та в графі "підпис_____________" (додаток 2);

6)попередження про припинення подачі електроенергії № 38/268/8 від 16.08.05 в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток 2);

7)накладні №16, від 23.11.2008 року, №13 від 10.11.2008 року, №4 від 11.10.2008 року, №10 від 01.11.2008 року, №14 від 15.11.2008 року, №3 від 05.10.2008 року, №18 від 02.12.2008 року, №9 від 26.10.2008 року, №1 від 25.09.2008 року в графах "Принял ______________" (додаток №2);

8)рахунок №38/268/9 від 15.09.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/9 від 15.09.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

9)рахунок № 38/268/11 від 15.11.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/11 від 15.11.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

10)рахунок № 38/268/2 від 19.02.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/2 від 19.02.2008 року в графі "Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

11)рахунок № 38/268/10 від 15.10.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/10 від 15.10.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

12)рахунок № 38/268/3 від 15.03.2007 року виданий 19.03.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/3 від 15.03.2007 року виданий 19.03.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

13)рахунок № 38/268/2 від 19.02.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/2 від 19.02.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

14)рахунок № 38/268/7 від 15.07.2007 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/7 від 15.07.2007 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

15)рахунок № 38/268/10 від 17.10.2006 року в графі "Особа, що отримала рахунок: _____________________(посада, П.І. ОСОБА_4 ) (додаток №2);

16)рахунок № 38/268/10 від 17.10.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/10 від 17.10.2008 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2;

17)рахунок № 38/268/4 від 16.04.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/4 від 16.04.2008 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

18)рахунок № 38/268/9 від 15.09.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/9 від 15.09.2008 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

19)рахунок № 38/268/7 від 18.07.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/7 від 18.07.2008 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

20)рахунок № 38/268/7 від 18.07.2008 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/7 від 18.07.2008 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

21)рахунок № 38/268/9 від 18.09.2006 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/9 від 18.09.2006 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

22)рахунок № 38/268/11 від 17.11.2005 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/11 від 17.11.2005 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

23)рахунок № 38/268/10 від 18.10.2005 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/10 від 18.10.2005 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

24)рахунок № 38/268/9 від 19.09.2005 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/9 від 19.09.2005 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

25)рахунок № 38/268/8 від 16.08.2005 року та попередження про припинення подачі електроенергії №38/268/8 від 16.08.2005 року в графі " Підприємство: Приватний підприємець Шнуренко О/р:38/268 ____________посада ____________підпис_____________ПІБ" (додаток №2);

26)акт збереження пломб від 07.04.2003 року в графі "Представник споживача _________дата__________ підпис____________ ПІБ) (додаток №2);

- асортиментний перелік страв Бар «Оазіс» від 28.11.2007 року в графі "ЧП ОСОБА_5 И ОСОБА_6 __________" (додаток №2);

27)додаткова угода на постачання електричної енергії і про тенічне забезпечення електропостачання споживача №38/286 від 30 серпня 2004 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ОСОБА_2 в графі "Споживач _______________І.В. ОСОБА_5 підприємець__________" (додаток №2);

28)додаток №1 до договору №38/268 від 30.08.2004 року в графі "Споживач _______________І.В. ОСОБА_5 підприємець__________" (додаток №2);

29)договір про надання послуг від 05.06.2008 року між ТОВ «Красне» та ОСОБА_2 в графі "Исполнитель ______________" (додаток №2);

30)товарний чек №РК-0008864 від 08.01.2014 року, в графі "Получил (а) ______________" (додаток №2);

31)кредитний договір №001-14027-250108 від 25.01.2008 року між ТОВ КБ «Дельта банк» та ОСОБА_2 в графі "позичальник_____________" (додаток №2);

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 відібрані у судовому засідання, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 132-141)

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2019 року.