Провадження №2-п/389/6/19
Ухвала

19 вересня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 24.01.2017 у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності,

за участю: заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи Урсаленка О ОСОБА_5 ,

встановив:

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2017, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності, позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.08.2019 звернулися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поданої заяви вказали, що про існування вказаного заочного рішення вони дізналися лише 15.08.2019, коли отримали його копію. Судові повістки у встановленому законом порядку вони не отримували, тому не знали про розгляд справи, у зв`язку з чим і не повідомили суд про причини своєї неявки. Крім того, зазначають, що в них є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні заявники та їх представник вимоги заяви підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини. Зазначили, що тривалий час вони не проживали за місцем своєї реєстрації.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, зазначивши, що підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, враховуючи, що відповідачі не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки, оскільки судові повістки вони не отримували, а докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261, 286-288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 24.01.2017 у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності, задовольнити.

Заочне рішення від 24.01.2017, ухвалене в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності, скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 00 хвилин 4 жовтня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва