Справа № 183/463/19
№ 2/183/1746/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Спіциної Л. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила (а.с. 10-11). В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що з 10 листопада 2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає, він працездатний, працює у приватного підприємця ОСОБА_5 , а у неї відсутня можливість працювати, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст.ст. 80-84 СК України, просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня пред`явлення позову.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 7-8). 08 лютого 2019 року позивач звернулась на адресу суду із уточненою позовною заявою (а.с. 10-11). Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 16-17). Ухвалою суду від 22 травня 2019 року було закрите підготовче провадження у справі, справа призначена о судового розгляду по суті (а.с. 28).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2017 року, про що Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 493 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 3).

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання мають вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Приписами ст. 77 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду, як правило у грошовій формі.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано суду доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь дружини аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 23 січня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький