Справа № 462/854/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 12 лютого 2016 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них є п`ятеро дітей: донька ОСОБА_3 , 2016 р.н., проживає з відповідачем, а син ОСОБА_4 р.н., донька ОСОБА_5 , 2014 р.н., донька ОСОБА_6 , 2006 р.н. та син ОСОБА_7 2009 р.н., проживають з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом складеним та підписаним працівниками ЛКП «Граніт». Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння через несумісність характерів. Шлюб існує формально і примирення між ними є неможливим, з вересня 2017 року подружні стосунки припинені остаточно, не ведуть спільне господарство. Просить шлюб розірвати.

У підготовчомусудовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви такого, та доповнив, що з вересня 2017 року з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати строку для примирення та позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку, без відповідача, яка без поважних причин у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомленою про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області12 лютого 2016 року, актовий запис №01, від сумісного життя у них є п`ятеро дітей: донька ОСОБА_3 , 2016 р.н., син ОСОБА_8 2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 .н., донька ОСОБА_5 , 2014 р.н., донька ОСОБА_6 , 2006 р.н. та син ОСОБА_7 2009 р.н, з вересня 2017 року подружні стосунки припинені остаточно.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім`ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім`ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об`єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-83, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області12 лютого 2016 року, актовий запис №01 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складання повного тексту судового рішення 29 липня 2019 р.

Суддя: Н.М.Румілова