Провадження № 2/127/3653/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно подружжя: земельну ділянку площею 0,2143 га, кадастровий номер :02:002:0242, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , та земельну ділянку за цією ж адресою кадастровий номер :03:045:0638 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,064 га. Розділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 в натурі та визнавши за ним, право особистої власності на земельну ділянку площею 0,2143 га, кадастровий номер :02:002:0242, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , та земельну ділянку за цією ж адресою кадастровий номер :03:045:0638 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,064 га.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

На титульній сторінці позову ОСОБА_1 вказано ціну позову у розмірі 50000 грн, в подальшому за змістом позовної заяви ціна позову значиться як 505000 грн. З огляду на те, що позовна заява хоча і містить дві ціни позову, однак докази на підтвердження їх розміру відсутні.

Документ, що підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 необхідно надати до суду належні документи, що підтверджували вартість майна, яке підлягає поділу, та відповідно до них визначити дійсну ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У випадку подання копій документів, такі копії повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів - не засвідчені.

Тому другим недоліком позовної заяви є те, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені в встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: