Номер провадження № 2/933/280/19
У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження та витребування доказів

09 грудня 2019 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , відповідно до якого позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.10.2019 рокубуло відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 листопада 2019 року.

05.11.2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 18.11.2019 року, у зв`язку з відрядженням судді.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 18.11.2019 року, за клопотанням представника позивача, було відкладено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні, 09.12.2019 року, позивач та її представник - адвокатХоссейн Емілі, підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Також, представник позивача заявила клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: з ГУ ДПС у Донецькій області витребувати інформацію: якою є сума загального оподаткування доходу (до покриття всіх витрат) фізичної особи - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 04.07.2016 року по теперішній час?; які витрати несе ОСОБА_4 , у зв`язку з орендою земельних ділянок державної та приватної власності?. Також, витребувати завірені належним чином копії наступних документів: податкової декларації, про майновий стан та доходи ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; розрахунок за формою 1-ДФ, поданого ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; а також, завірені копії будь-яких інших документів, які б підтверджували дохід та/або витрати ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки ( за наявності).

Крім того, просить витребувати у ОСОБА_4 завірені копії документів, які підтверджують: якими сільськогосподарськими культурами, та які площі орендованих ним земельних ділянок були засіяні у 2016, 2017, 2018 та 2019 роках ( звіти, довідки, акти, тощо); факт реалізації ним зібраного врожаю у 2017, 2018, 2019 роках, а також суму, на яку його було реалізовано (видаткові накладні, товарні чеки, акти приймання-передачі, тощо); витрати, понесені ним у зв`язку з орендою земельних ділянок, та/або від провадження господарської діяльності на орендованих земельних ділянках, а також, інші витрати (податкові декларації, звіти, акти, тощо), та надати інформацію, яким є розмір загальної орендної плати, яку він сплачує за усі орендовані ним земельні ділянки.

Також, для належної підготовки справи до розгляду по суті, витребування додаткових доказів по справі, просить продовжити строк підготовчого провадження, та провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений про день слухання справи.

Представник відповідача - адвокат Василевича С.О., в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Також заперечував проти витребування додаткових доказів, та продовження строку підготовчого судового засідання, оскільки вважає, що таке клопотання є передчасним, тим більше, у позивача було достатньо часу, щоб надати докази на підготовче судове засідання.

Суд, дослідивши клопотання та доводи, якими воно обґрунтовується, приходить до таких висновків.

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, які він не зміг отримати самостійно на адвокатський запит, і які відповідно до п. 70.3 ст. 70 ПК та Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних - Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків - отримуються за рішенням суду та при розгляді цивільної справи сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повиннні бути витребувані судом, а клопотання задоволено.

Водночас, відповідно до п.3 ч.2. ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із витребуванням доказів, підготовче провадження не може бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, в зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження у справі необхідно продовжити на 30 днів, а клопотання представника позивача - задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, та наявність в суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, необхідно забезпечити участь позивачав режимі відеоконференції в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.12, 84, 189, 198 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, про продовження строку підготовчого провадженя, та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів, на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області надати суду докази, а саме: якою є сума загального оподаткування доходу ( до покриття всіх витрат) фізичної особи - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 04.07.2016 року по теперішній час?; які витрати несе ОСОБА_4 , у зв`язку з орендою земельних ділянок державної та приватної власності? Також, надати завірені належним чином копії наступних документів: податкової декларації, про майновий стан та доходи ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; розрахунку за формою 1-ДФ, поданого ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; а також, завірені копії будь-яких інших документів, які б підтверджували дохід та/або витрати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2016, 2017, 2018, 2019 роки ( за наявності).

Зобов`язати ОСОБА_4 надати суду докази, а саме: завірені копії документів, які підтверджують, якими сільськогосподарськими культурами, та які площі орендованих ним земельних ділянок, були засіяні у 2016, 2017, 2018 та 2019 роках (звіти, довідки, акти, тощо); факт реалізації ним зібраного врожаю у 2017, 2018, 2019 роках, а також суму, на яку його було реалізовано (видаткові накладні, товарні чеки, акти приймання-передачі, тощо); витрати, понесені ним у зв`язку з орендою земельних ділянок, та/або від провадження господарської діяльності на орендованих земельних ділянках, а також, інші витрати (податкові декларації, звіти, акти, тощо), та, надати інформацію, яким є розмір загальної орендної плати, яку він сплачує за усі орендовані ним земельні ділянки.

Копію цієї ухвали надіслати до ГУ ДПС у Донецькій області, та ОСОБА_4 - для виконання.

Встановити термін виконання ухвали до 24 грудня 2019 року.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Хоссейн Емілі, в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова перевірити явку осіб та повноваження представників, що з`являться в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали, про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Московського районного суду м.Харкова ( проспект Ювілейний, 38Є, м. Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко