Справа № 590/776/19
Провадження № 2/590/227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) про визнання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області із позовною заявою про визнання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,0353 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_2 та належала матері позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося певне спадкове майно, яке складається в тому числі з: земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку на господарських будівель площею 0,0353 га по АДРЕСА_2 . На момент відкриття спадщини позивач була зареєстрована разом із спадкодавцем, своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Глухівського нотаріального округу Міхно Д.В. із заявою про прийняття спадщини.

21.06.2019 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки спадкодавцем за життя не була завершена процедура приватизації земельної ділянки, а тому відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Іншим способом визнати право власності на вказану ділянку позивач не може, тому звернулась до суду з цим позовом.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, а також просила суд розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (а.с.28), в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 ..

За життя ОСОБА_2 рішенням Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області №6 від 05.03.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку 0,0353 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_2 (копія рішення, а.с.6).

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно за законом є позивач ОСОБА_1 , яка була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не видавалось, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивачу ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.9).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Той факт, що ОСОБА_2 отримала у приватну власність, але не закінчила процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,0353 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_2 , підтверджується:

- Рішенням №6 від 05.03.1999 року шостої сесії Свеської селищної ради двадцять третього скликання «Про приватизацію земельних ділянок громадян» (а.с.6), відповідно до якого вирішено: передати земельну ділянку загальною площею 0,0353 га. ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господаських будівель за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №55 від 16.05.2017 року, місце державної реєстрації смерті Виконавчий комітет Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області.

Відповідно до довідки, виданої 21.06.2019 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області №03-07/7/291 (а.с.8) встанволено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала з дочкою ОСОБА_1 , 1966 року народження, від імені ОСОБА_2 у виконкомі Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області було посвідчено заповіт від 04.07.1996 року за №63, який на день смерті не скасовувався і не відмінювався.

Відповідно до інформації приатного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 30.07.2019 року №428/01-09 (а.с.25), спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним ногтаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. не заводилась. Інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57041650 від 30.07.2019 року (а.с.26) за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт №45220100; стан чинний, статус архівний до 01.12.2000 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 63, дата посвідчення 04.07.1996 року, місце посвідчення АДРЕСА_4 Глухівського району, 41431 АДРЕСА_4 Глухівський р. АДРЕСА_5 , дата та час реєстрації 06.08.2008 року, 11:44, реєстратор Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до Інформаціної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57041690 від 30.07.2019 року (а.с.27), за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація у Спадкомому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст.116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що її належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлої ОСОБА_2 за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої, вона (позивач) згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст. 4, 6, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) про визнання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0353 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_2 , яка на підставі рішенням №6 від 05.03.1999 року шостої сесії Свеської селищної ради двадцять третього скликання «Про приватизацію земельних ділянок громадян», передана у приватну власність безкоштовно для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.09.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук