Дата документу 11.12.2019
ЄУ № 409/2874/18
Провадження №2/942/905/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року

смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Грисар-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Грисар-Агро», звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати договір оренди землі від 30.05.2012, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 094981 від 21.05.2012, розміром 7,11 га та яка перейшла в спадкування і належить ОСОБА_1 з кадастровим номером :10:001:0076, вважати на підставі додаткової угоди від 10.09.2018 поновленим на той же строк і на тих же умовах за виключенням підвищення орендної плати до 6% від проіндексованої вартості земельної ділянки; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1762 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки знаходиться на лікуванні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є земельна ділянка розміром 7,11 гакадастровий номер :10:001:0076, яка перебуває в оренді у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ВИРОБНИЧА ФІРМА «АГРОТОН».

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ВИРОБНИЧА ФІРМА «АГРОТОН», оскільки можливе рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ВИРОБНИЧА ФІРМА «АГРОТОН» до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Грисар-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Підготовчій розгляд справи відкласти до 09 січня 2020 року до 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ВИРОБНИЧА ФІРМА «АГРОТОН» та учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ВИРОБНИЧА ФІРМА «АГРОТОН», копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко