ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 639/9780/15-ц

провадження № 22-з/818/356/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року в складі судді Шиянова Л.О., ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року в складі судді Іванової І.В., ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року в складі судді Іванової І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року, в якому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року виправлено описки, позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволено.

На вказані судові рішення 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року - скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 08 липня 2019 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про закриття апеляційного провадження - задоволено; апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності - закрито; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

13 вересня 2019 року поштою ОСОБА_1 через представника подав до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення.

17 вересня 2019 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді-доповідачу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 08 жовтня 2019 року о 15-10 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова