Справа № 161/1367/19
Провадження № 2/161/1211/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

11 лютого 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування арештів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування арештів.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 31.03.2015 року, про що свідчить відповідь УДМС України у Волинській області від 06.02.2019 року № 6120. Тобто відповідач померла до звернення АТ «Перший Український ОСОБА_1» з позовом до неї.

За змістом ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України, в їх системному звязку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.

В даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_2 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі на будь-якій стадії судового процесу.

Порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст. 1281, 1282 ЦК України і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців боржника.

За таких обставин суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування арештів слід відмовити.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування арештів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк