Провадження №2/760/5505/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді-Букіної О.М.

при секретарі-Кривулько С.В.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника третьої особи-ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування з Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації документів, а саме:

-копії усіх наявних матеріалів (прошитих та пронумерованих відповідно до встановленого порядку) щодо вирішення питання визначення місця проживання ОСОБА_4 , 2015 р.н. за результатами розгляду яких було прийнято розпорядження № 140 від 21.02.2019;

-належним чином завірену копію повного тексту протоколу № 3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації від 07.02.2019.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що з поданого відзиву на позовну заяву йому стало відомо про зазначені вище процесуальні документи щодо визначення місця проживання дитини. Крім того, він неодноразово звертався до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації щодо надання належним чином завірених копій матеріалів справи щодо вирішення питання визначення місця проживання дитини та протоколу № 3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації.

Вважає, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Солом`янської районної у місті Києві державної адміністраціїдокументи, а саме:

-усіх наявних матеріалів (прошитих та пронумерованих відповідно до встановленого порядку) щодо вирішення питання визначення місця проживання ОСОБА_4 , 2015 р.н. за результатами розгляду яких було прийнято розпорядження № 140 від 21.02.2019;

-належним чином завірену копію повного тексту протоколу № 3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації від 07.02.2019.

Відповідні докази Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна