Справа № 133/2258/19
У Х В А Л А

18.09.2019

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В., розглянувши в м. Козятині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 09.09.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-

в с т а н о в и л а:

17.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 09.09.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, мотивуючи її тим, що судовим наказом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2019 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2746,33 грн. Враховуючи те, що заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2746,33 грн. була погашена. до моменту звернення стягувача КП «Відродження» до суду, просять скасувати судовий наказ, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 09.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.08.2019 КП «Відродження» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території (а.с. 2-3).

09.09.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2746,33 грн., а також стягнення в з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 192,10 грн. (а.с. 14).

З копій квитанційнаданих ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 було перераховано заборгованість за квартиру АДРЕСА_1 , в розмірі 2746,33 грн. на рахунок КП «Відродження».

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч.3 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 09.09.2019, у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 09.09.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2746,33 грн., а також стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 192,10 грн.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09.09.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2746,33 грн., а також стягнення в з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 192,10 грн..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 18.09.2019