Провадження № 2/235/2265/19
Справа № 235/7321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.09.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З травня 2019 року вони проживають окремо, діти проживають разом із нею. В даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має.

Відповідач працює в ДП ВК «Краснолиманська», фізично здоровий, аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має, має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі наведеного просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у зв`язку з проживанням із нею дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставин та суть спірних правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2005 року виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 47 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю (а.с.7-9).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідач працює в ДП ВК «Краснолиманська» в якості машиніста підземних установок, отже може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2019 року - дня подання позову, і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв`язку із тим, що позивача на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.84 СК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з якою проживає син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від пред`явлення позову, тобто з 21 жовтня 2019 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко