Справа АЕ-2-59/99
ряд.стат.звіту №04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Сайлер Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення, застосованих ухвалою суду від 13 жовтня 2009 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за межі України до виконання ним своїх аліментних зобов`язань.

Зазначає, що потреба у даному заході забезпечення судового рішення відпала, оскільки донька, на користь якої стягувались аліменти, є вже повнолітньою, а відтак аліменти на її утримання вже не стягуються, а тому є доцільність скасувати заходи забезпечення судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи АЕ-2-59/99, суд приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2009 року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за межі України до виконання ним своїх аліментних зобов`язань.

З листа Мукачівського міського відділу ДВС від 16.09.2019 року № 14-1533, вбачається, що у відділі ДВС перебував на виконані виконавчий лист № АЕ-2-59 від 09.04.1999 року, виданий Мукачівським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . 18.11.2011 року державним виконавцем згідно п. 9 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Обмеження у виїзді за кордон до заявника було застосовано до виконання ним своїх зобов`язань по судовому рішенню про стягнення аліментів, однак 18.11.2011 року державним виконавцем згідно п. 9 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а отже підстав для вжиття щодо нього примусових заходів виконання рішення суду не вбачається.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування встановленого відносно заявника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки відпала необхідність в застосуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України як заходу забезпечення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2009 року у цивільній справі № АЕ -2 -59/99 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх аліментних зобов`язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 17.09.2019 року

Головуюча О.В.Гутій