ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 615/92/18

провадження № 22-ц/818/1190/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Огульчанське», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 24 грудня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу, проте вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування зазначає, що оскаржуване рішення надійшло поштою до Головного управління 22 листопада 2018 року.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом позовом ОСОБА_3 до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Огульчанське», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Валківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна