Справа № 676/5309/19
Номер провадження 2/676/2141/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 675/5309/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 01.10.2006 року, Нефедівською сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 04.

Ухвалою суду від 14.09.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02.09.2019 року проведено по справі підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_2 вказує, що 01.10.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , 2008 року народження. Спільне життя не склалося у зв`язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на життя. Між ними зникли почуття поваги та взаєморозуміння. Впевнилися, що жити разом не зможуть.

Представник позивача ОСОБА_1 . , яка діє на підставі ордера серія ХМ № 016400 від 13.08.2019 року, в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала і пояснила, що кожен з подружжя живе своїм життям. Почуття любові втратили. Шлюб існує формально. Спору про поділ майна та місця проживання дитини не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_3

Заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.10.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як впевнилася, що жити разом не зможуть. Шлюб існує формально, миритися не має сенсу. Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітнього сина не має. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивачка на відшкодуванні судових витрат не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 01.10.2006 року, Нефедівською сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 вересня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова