Номер провадження: 22-ц/813/761/19
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С.М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Князюка О. В.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Галатенка Євгенія Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Наступне судове засідання по справі призначено на 19 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

09.12.2019 року до Одеського апеляційного суду від представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Галатенка Євгенія Євгенійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість суду та відсутність можливості забезпечення особистої участі представника позивача. При цьому він зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є: Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у вказаній справі, що призначена на 10 год. 00 хв. "19" грудня 2019 року у режимі відеоконференції, а саме: у Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, відсутні вільні зали судових засідань обладнані необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".

Враховуючи те, що відсутні технічні можливості проведення судового засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. "19" грудня 2019 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Галатенка Євгенія Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 19 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О. В. Князюк

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе