Справа № 683/3292/18
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належні ОСОБА_1 37/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», житлової прибудови «А-І», прибудови «а1» в тому числі: коридору (І) площею 8,8 кв.м, коридору (2-1) площею 8,0 кв.м, житлової кімнати (2-2) площею 20,3 кв.м, житлової кімнати (2-3) площею 9,2 кв.м, житлової кімнати (2-4) площею 16,2 кв.м, коридору (2-5) площею 3,8 кв.м, кухні з паливною (2-6) площею 10,2 кв.м, санвузлу (2-7) площею 4,0 кв.м, а також господарських будівель та споруд: літньої кухні «Г-І», хліва «Є-І», погреба «є».

Визнано за ОСОБА_1 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», житлової прибудови «А-І», прибудови «а1» в тому числі: коридору (І) площею 8,8 кв.м, коридору (2-1) площею 8,0 кв.м, житлової кімнати (2-2) площею 20,3 кв.м, житлової кімнати (2-3) площею 9,2 кв.м, житлової кімнати (2-4) площею 16,2 кв.м, коридору (2-5) площею 3,8 кв.м, кухні з паливною (2-6) площею 10,2 кв.м, санвузлу (2-7) площею 4,0 кв.м, а також господарських будівель та споруд: літньої кухні «Г-І», хліва «Є-І», погреба «є».

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 37/100 частки будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

18 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частинах вищезазначеного рішення допущено описку, а саме: записано житлова прибудова «А-І», тоді як вірно житлова прибудова «А`-І».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у судовому рішенні допущено описку, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року по справі №683/3292/18, 2/683/549/2019 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: у першому абзаці описової частини рішення, у десятому абзаці мотивувальної частини рішення, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення слова «житлової прибудови «А-І» читати як «житлової прибудови «А`-І».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: