Ухвала

30 липня 2019 року

місто Київ

справа № 711/5612/18-ц

провадження № 61-8901ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках, за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року та на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «Приватбанк») у квітні 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року та на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках, за касаційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року та на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року відмовлено.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК», судовий збір за платіжним дорученням від 25 квітня 2019 року № PROM5BM9SJ у розмірі 1 409, 60 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн 60 коп згідно з платіжним дорученням від 25 квітня 2019 року № PROM5BM9SJ, що внесений на розрахунковий рахунок № 6007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 899998.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний