Справа № 505/1984/19
Провадження № 2/505/1505/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Попової Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 червня 2019 року звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з кінця осені 2009 року він переїхав мешкати до м. Котовська та з 12 грудня 2009 року був зареєстрований та проживав з ОСОБА_2 у її будинку однією сім`єю до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж 5 років. Вони були пов`язані спільним побутом, він забезпечував купівлю продуктів харчування, догляд за будинком, сплату комунальних платежів. Після смерті ОСОБА_2 він провів її поховання та усі необхідні обряди.

Він бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , що і змусило його звернутися до суду з даним позовом .

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він з 16.12.2009 року по 01.04.2015 року спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання, призначене на 18.09.2019 року не з`явився. Надав заяву, згідно якоїпросив розглянути справу у його відсутність. У судовому засіданні від 22.08.2019 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вказував, що дійсно з 16.12.2009 року по 01.04.2015 року спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Подільської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в м. Котовськ Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №332), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01.04.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно положень ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , вона до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Подільської міської ради Одеської області №2609 від 06.08.2019 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.12.2009 року по 11.11.2015 року. Вказане підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 .

Згідно довідки ПП «Курінь-2» від 07.08.2019 року, заборгованості по квартплаті к квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 не має.

Згідно копії свідоцтва про поховання №155 від 02.04.2015 року та довідки про поховання №15085 від 02.04.2015 року, ОСОБА_1 здійснював поховання померлої ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих.№823к/02-14 від 31.07.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

Також вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які суду показали, що батько позивача проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю. Позивач відносився до ОСОБА_2 як до матері. Позивач дійсно проживав з ОСОБА_2 у одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, вели спільне господарство.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про його спільне поживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265, 315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.12.2009 року по 01.04.2015 року, тобто більше ніж п`ять років, спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 18 вересня 2019 року.