Єдиний унікальний номер справи 235/6529/15-ц
Номер провадження 4-с/235/18/19
У Х В А Л А

про порушення провадження за скаргою на бездіяльність приватного виконавця

1 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (заявник, боржник), поданої представником ОСОБА_2 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича у виконавчому провадженні № 59292504 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/6529/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (боржник-2) заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (стягувач, заінтересована особа), -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану скаргу, в якій заявлено наступні вимоги:

- поновити строк для оскарження;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В., яка складається з не надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ОСОБА_1 ;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу.

Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, дотримана підсудність згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргу ОСОБА_1 (заявник, боржник-1), поданої представником ОСОБА_2 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича у виконавчому провадженні № 59292504 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/6529/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (боржник-2) заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (стягувач, заінтересована особа) - до розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Розгляд скарги призначити на 14:30 годину 18 вересня 2019 року про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (належним чином завірені) виконавчого провадження ВП № 59292504, як документи необхідні для розгляду скарги на рішення державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. примір.:

до справи;

- заявнику (боржнику) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представнику заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- суб`єкту оскарження приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов А.В. (м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд.7, оф.611);

- заінтересованій особі (боржнику) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- заінтересованій особі (стягувачу) ПАТ «КБ «Експобанк» (м. Київ, вул. Дмитрівська, буд.18/24).

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя