ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/943/19 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 310040000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 р. Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

11.09.2019 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу. (ч. 6 ст. 364 ЦПК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 206 ЦПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ОСОБА_2 здійснює представництво інтересів позивачки на підставі Договору про надання правової допомоги №25/18, укладеного з ОСОБА_1 26.11.2018 року.

Обмежень прав ОСОБА_2 згідно Договору про надання правової допомоги не встановлено (а.с. 46)

Реалізація представником наданих прав щодо здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в суді, не ставить під сумнів правомірність відкликання ним поданої апеляційної скарги, оскільки обмеження повноважень адвоката щодо здійснення відкликання у договорі не передбачено.

Отже, відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження та відсутні підстави передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України та ч. 6 ст. 364 ЦПК України, за яких апеляційний суд має право не приймати відкликання апеляційної скарги, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 357, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді