Справа № 183/7829/18
Номер провадження № 2/315/197/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 27.05.2016 року, від якого вони мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруження виявилось невдалим, причинами неможливості подальшого існування шлюбу є відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та несумісність характерів, вони втратили почуття любові, поваги дружби, взаємодопомоги, подружні стосунки припиненні, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України прохав розірвати шлюб.

13.12.2018 року ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороки О.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

30.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 14.03.2019 року.

14.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 19.04.2019 року в зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивача та ненаданням ним заяви про розгляд справи у його відсутність та не заперечення проти заочного розгляду справи.

15.03.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про визнання позову, прохала розгляд справи проводити у її відсутність.

19.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 31.05.2019 року в зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивача та ненаданням ним заяви про розгляд справи у його відсутність та не заперечення проти заочного розгляду справи.

31.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 02.07.2019 року в зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивача та ненаданням ним заяви про розгляд справи у його відсутність та не заперечення проти заочного розгляду справи.

27.06.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.

02.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду запорізької області позов залишено без руху, позивачу надано строку для надання суду копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження сина, підготовче провадження відкладено на 30.07.2019 року.

23.07.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про долучення до справи копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження сина.

У підготовче провадження належним чином повідомлений про його дату, час і місце підготовчого провадження позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У підготовче провадження належним чином повідомлений про його дату, час і місце підготовчого провадження відповідач не з`явився, надав суду заяву про визнання позову, прохав справу розглянути у її відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

27.05.2016 року був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо.

Спір щодо майна подружжя та виховання сина відсутній.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину: сина, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, які перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело до припинення шлюбних відносин і спільного проживання, вважає примирення неможливим, так як збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України.

Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як такий, що підтверджений встановленими судом обставинами, які перевірені наданими суду доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так як відповідач в підготовчому засіданні визнав позов, подавши окрему письмову заяву, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-12, 89, ч.1 ст.141, 200, 206, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.05.2016 року у Новомосковському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовим записом №57.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.