Справа № 456/1764/19
Провадження № 2/456/1002/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

10.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 10.05.2019 справу розподілено головуючому судді Бучківській В.Л.

13.05.2019 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду та витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори спадкову справу № 635/2018, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач представник Стрілківської сільської ради Стийського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак 09.09.2019 вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак 09.09.2019 вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори спадкову справу № 635/2018, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що з метою надання доказів для об`єктивного вирішення спору, справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори спадкову справу № 635/2018, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська