Справа № 159/5599/18
Провадження № 2/159/156/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 24.11.2012 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, шлюб було розірвано 02.05.2018 року. Позивач вказує, що у шлюбі вони перебували понад п»ять років і за вказаний період спільних дітей у них не було та бути не могло внаслідок їх несумісності, що стало їм відомо під час відповідних обстежень, а на початку грудня 2017 року відповідачка повідомила його, що має іншого чоловіка та більше спільно проживати не бажає, внаслідок чого вони припинили шлюбні стосунки між собою та перестали проживати спільно, статевих зносин з того часу не мали. Згодом, десь у квітні 2018 року йому стало відомо, що відповідачка вагітна, і при з»ясуванні обставин, остання йому повідомила, що вагітна від іншого чоловіка, а уже 15.10.2018 року відповідачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3. На момент народження дитини та реєстрації її народження шлюб між ними як подружжям уже було розірвано, а відтак, державна реєстрація народження дитини відбулась на підставі ч.2 ст.122 СК України, вимогами якої визначено, що дитина яка народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя, і саме тому, в свідоцтві про народження дитини він був записаний її батьком. Оскільки він не є біологічним батьком ОСОБА_3, 15.10.2018 р.н, то просить суд виключити відомості про його батьківство із актового запису №726 від 23.10.2018 року про народження ОСОБА_3В, 15.10.2018 р.н, яка народилась в м.Ковелі Волинської області, здійсненого Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області.

Ухвалою судді від 11.12.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року, яке не відбулось у зв»язку із перебуванням головуючої у судовому засіданні у кримінальній справі, та повторно було призначено підготовче засідання на 11.02.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, одночасно у заяві вказала, що викладені у позовній заяві обставини дійсно мали місце.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_4 укладено шлюб, який було розірвано 02.05.2018 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №046263 від 02.05.2018 року (а.с. 5).

Як убачається з свідоцтва про народження серії І-ЕГ №279367 виданого 23.10.2018 року Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 народилась 15.10.2018 року та в графі „мати записана ОСОБА_2 відповідачка у справі, а у графі «батько» записаний ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.6).

Окрім цього, судом установлено, що позивач у справі ОСОБА_1, хоч і записаний батьком дитини, не є її біологічним батьком, що підтверджується консультативним висновком лікаря-уролога від 20.03.2014 року та протоколом інвазивної процедури TESA від 28.03.2014 року (а.с.7-8).

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови ПВС України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 Постанови ПВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також оскільки відповідач позовні вимоги визнала, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,10,12,18,19,42,81,82,200,263-265 ЦПК України, ст.ст.122,136 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №726 вчиненого 23 жовтня 2018 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження 15.10.2018 року ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_5