справа № 563/857/18
УХВАЛА
07 лютого 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
встановив:
В провадженні Корецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву-клопотання в якій просить припинити свою участь у справі як представника відповідача у зв"язку з тим, що вона не є адвокатом.
Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про припинення представництва ОСОБА_2 в даній цивільній справі підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.
Відповідно до положень підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Отже, до 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб могло здійснюватися без застосування вимоги про статус адвоката.
Зазначені надалі можливості для представництва є чинними і застосовуються судами вже з 15 грудня 2017 року, однак враховуючи норми, зазначені в Перехідних положеннях усіх оновлених процесуальних кодексів, а також у Перехідних положеннях Конституції України, жодне обмеження щодо представництва передбачене в даних кодексах не може бути застосоване у судах першої інстанції до 01 січня 2019 року.
Тобто, згідно Конституції України, з січня 2019 року представництво особи (юридичної або фізичної) в суді першої інстанції здійснює виключно адвокат. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що представником відповідача, є особа, яка діє на підставі довіреності від 14 листопада 2018 року виданої Рівненським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оскільки, представництво ОСОБА_2 у вищевказаній справі здійснюється з листопада 2018 року, на підставі довіреності, суд приходить до висновку, що дана особа не має процесуальної дієздатності на подальше представництво інтересів відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст. 131-2 Конституції України, підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень до Конституції України суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Припинити представництво ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: