Номер провадження: 22-ц/813/4123/19
Номер справи місцевого суду: 523/2064/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

13 лютого 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки:

- у судовому засіданні 20 листопада 2018 року відповідач участі не брав,

- про наявність рішення стало відомо 30 січня 2019 року, в цей же день отримав його копію.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_3, ОСОБА_2 в строк до 07 березня 2019 року.

Витребувати зСуворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2018 року цивільну справу № 523/2064/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков