КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/571/19
Провадження № 2/391/192/19
У Х В А Л А

31.07.2019селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» та ОСОБА_2 про вжиття заходів для забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про вжиття заходів для забезпечення позову, в якій він просить заборонити вчиняти певні дії щодо реєстрації протоколу позачергових загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» від 30.07.2019 року в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову разом з пред`явленням позову.

Згідно позову 09.07.2018 року рішенням позачергових загальних зборів СВК «Нива» незаконно було виключено позивача ОСОБА_1 із членів кооперативу та членів правління СВК «Нива», чим грубо порушено його права, а саме: незаконно виключено його ОСОБА_1 із членів СВК «Нива» та незаконно позбавлено прав, передбачених п. 5.5 Статуту кооперативу: участь в управлінні справами Кооперативу, право вирішального голосу на загальних зборах кооперативу, право брати і бути обраним в органах управління кооперативу. Для членів Кооперативу юридичних осіб ці права реалізуються їх повноважними представниками, користуватися послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат частини доходу кооперативу, що підлягає розподілу між його членами, одержання кооперативних виплат частини доходу кооперативу, що підлягає розподілу між його членами, одержання частини доходу на пай (додатковий пай), одержання майнового пая і земельної ділянки в натурі в разі виходу з кооперативу. Одержання пая в разі виходу з кооперативу проводиться після затвердження фінансового звіту за рік, в якому він вийшов з кооперативу і в строк до 12 місяців з дня виходу, натурою, грішми, цінними паперами, а земельні ділянки в натурі.

19.07.2019 Компаніївським районним судом Кіровоградської області, з метою вжиття заходів для зебезпечення позову була винесена ухвала про заборону вчиняти певні дії щодо реєстрації протоколу позачергових загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» від 09.07.2019 року в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак правління СВК «Нива» під головуванням ОСОБА_2 , без участі позивача, знову провели позачергові загальні збори кооперативу та прийняли рішення, які були оформленні протоколом позачергових загальних зборів від 30.07.2019 року.

Відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 25 Закону України про «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Обраний вид забезпечення позову заборона вчиняти певні дії, суд вважає обґрунтованим, таким, що безпосередньо пов`язаний і узгоджується з позовними вимогами, застосування якого не обмежує прав відповідача, і водночас який забезпечує реальний захист прав позивача у випадку прийняття рішення на його користь.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ст. 158 ЦПК України).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Міри по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 158, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» та ОСОБА_2 про вжиття заходів для забезпечення позову задовольнити.

З метою вжиття заходів для забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечити цивільний позов шляхом: заборони вчиняти певні дії щодо реєстрації протоколу позачергових загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» від 30.07.2019 року, а також будь-які дії щодо реєстрації право установчих документів СВК «Нива» в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підпириємців та громадських формувань до прийняття рішення по суті у позовних заявах, які подані ОСОБА_1 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає чинності з 31.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі:

- Сільськогосподарський виробничий кооператив «Нива», місце знаходження: вул. Леніна, 1, с. Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області, .

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя _________________І.М. Мумига