Справа № 581/834/18
Провадження № 2/581/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої вимоги до суду

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що з 20 листопада 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 У шлюбі сторонами народжено сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім. Шлюбне життя між сторонами не склалося через постійні сварки та непорозуміння між ними, внаслідок чого вони втратили повагу одним до одного, на даний час припинено подружні відносини між сторонами, а тому позивач уважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просила суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.

Позиції позивача, відповідача по даній справі

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, просила суд час на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про визнання позову, час на примирення просив суд не надавати, подав заяву про визнання позову.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 06 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Установлені судом обставини справи

20 листопада 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

06 квітня 2011 року у шлюбі від відповідача позивачем народжено спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Шлюбне життя сторін не склалося у зв'язку з втратою між ними поваги та взаємопорозуміння, а тому сторони припинили подружні стосунки, спільно однією сім'єю не проживають.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З огляду на небажання позивача вживати заходів на примирення з відповідачем, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, припинення сторонами спільного проживання однією сім'єю, суд уважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, збереження сім'ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.

З огляду на визнання відповідачкою позову, обопільне небажання сторін вживати заходів на примирення та, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, збереження сім'ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.

На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких, зрозумілих та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав обох сторін на припинення сімейних сварок, можливу побудову інших сімей та укладення інших шлюбів через обопільне припинення раніше зареєстрованого шлюбу і відповідає потребі у встановленні розумного балансу між вищевказаними інтересами сторін (така правова позиція суду випливає зі змісту ч. 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).

Керуючись ст. 21, 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис за № 1806.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків не відомий).

Повне рішення суду складено 06 лютого 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко