КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3588/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій, та відшкодування завданих збитків та моральної(немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій, та відшкодування завданих збитків та моральної(немайнової) шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2019 року матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року залишено без руху з підстав подання скарги після закінчення строків апеляційного оскарження та не порушення питання про поновлення цього строку.

На виконання вимог ухвали від 22 січня 2019 року позивачем подано клопотання про поновлення строку.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року, суддею-доповідачем встановлено.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 06 грудня 2018 року у відсутності учасників справи судом першої інстанції вирішено спір по суті з підписанням повного тексту судового рішення.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України на оскарження рішення суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 08 січня 2019 року, в перший робочий день після вихідних днів: 05 січня 2019 року та 06 січня 2019 року та святкового 07 січня 2019 року.

Позивач право на апеляційне оскарження рішення суду реалізував 10 січня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника.

У поданому клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копія повного тексту судового рішення отримана ним в приміщенні суду 04 січня 2019 року.

Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.

Згідно з частиною 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

Про належне вручення позивачу в приміщенні суду копії повного судового рішення свідчить розписка від 04 січня 2019 року (а.с. 140). Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 10 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачеві повного тексту судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали позивачу вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач до матеріалів справи долучив копію посвідчення, з якого вбачається, що він є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, а також посвідчення на підтвердження статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеної до 2 категорії (а.с. 11).

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 03 березня 2018 року.

Суддя-доповідач