У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та встановлення права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 (мешканка АДРЕСА_1 ) про поділ будинковолодіння та встановлення права користування земельною ділянкою.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачами не повністю сплачено судовий збір.

Позивачі у прохальній частині позову, просять суд припинити право спільної власності будинковолодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , здійснивши за фактичним користуванням поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 у наступному вигляді: виділити в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кімнату 2-1 (площа 4,9 кв.м), кімнату 2-2 (площа 12,7 кв.м), кімнату 2-3 (площа 11,5 кв.м), кімнату 2-4 (площа 6,0 кв.м), тамбур (площа 3,9 кв.м), погріб під л. «В», сарай під л. «Г», а ОСОБА_3 виділити в натурі кімнату 1-1 (площа 13,6 кв.м), кімнату 1-2 (площа 7,2 кв.м), кімнату 1-3 (площа 8,7 кв.м), кімнату 1-4 (площа 4,4 кв.м), припинити право спільної власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на внутрішньо-будинові системи будинку. Встановити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропорційно до часток сторін у праві власності житлового будинку порядок користування земельною ділянкою площею 0,2482 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Однак, судовий збір сплачено лише за одну з позовних вимог. Судовий збір за кожну з позовних вимог повинен складати - по 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру;

- долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та встановлення права користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 данної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов