Справа № 539/2445/19
Провадження № 2-о/539/114/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 починаючи з 1965 року спільно проживали в даній квартирі, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, і є такою, що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до приватного нотаріусу з приводу оформлення своїх спадкових прав йому відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім`єю необхідно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Вирішити дане питання в іншому порядку він не має змоги, тому змушений звернутися до суду.

На підставі викладеного, заявник прохав суд встановити факт проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримав, прохав їх задовольнити.

Заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.03.1975 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 09.12.1971 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2010 року.

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубни, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 лютого 2015 року, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 12.11.1974 року.

Ще за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 10.09.1993 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 , спадкоємицею якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно акту від 18.01.2011 року ОСОБА_3 знаходилась в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з 1965 року, про що свідчить запис про прописку за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Поховання його проведені за власний рахунок ОСОБА_2 сином ОСОБА_3 .

Згідно довідки Лубенського КЖЕУ №6410 від 17.08.2015 року ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 25.02.1961 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті за даною адресою проживав і вів спільне господарство з померлою син ОСОБА_2 , 1958 р.н.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. від 22.02.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємицею якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були його сусідами. Вони жили разом з 1989 року однією сім`єю, садили спільно огород, у них був спільний сімейний бюджет. ОСОБА_9 вони разом до дня смерті ОСОБА_4

Встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_4 . Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 18.09.2019 року.

Суддя Ю.А. Іващенко