Справа № 526/1332/19
Провадження № 2/526/543/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської областіСередюк О.П. про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

до суду звернуласяОСОБА_1 з позовною заявою доРимарівської сільської ради Гадяцького району про визнання права власності.

У позовній заяві позивач вказує, що її баба по материній лінії ОСОБА_2 проживала в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області та працювала у колгоспі. При розпаюванні земель отримала у власність земельну ділянку (пай). На ім`я ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,580 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія Р3 № 673654 від 30 травня 2003 року. Останні роки життя ОСОБА_2 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба померла. Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 відкрита у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Сердюк О.П. Спадкоємцем першої черги після її смерті являється дочка, а позивача мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не проживала на день смерті із спадкодавцем та не подавала заяву про прийняття спадщини, а отже спадщину не прийняла. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по заповіту після її смерті ніхто не звертався. Під час перевірки реєстру заповітів, приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Сердюк О.П. встановлено, що Шостою Донецькою державною нотаріальною конторою 09.04.1994 за реєстровим № 1-1741 02.12.1995 та за реєстром № 1-9245 02.10.2000 за реєстром № 3-1672 від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт. Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Сердюк О.П. позбавлений можливості перевірити вищевказану інформацію, оскільки архів Шостої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованій території України. З цих підстав, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,580 га, розташовану на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2019 рокуу даній цивільній справі замінено первісного відповідача Римарівську сільську раду на належного відповідача Краснолуцьку сільську раду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Краснолуцької сільської ради Гадяцького району у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюк О.П. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району про визнання права власності підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Макарів Київської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 673654, а також як вбачається зі змісту витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.07.2018, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,580 га, що розташована на території Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.09.2019 вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрита 17.07.2018 приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П.

Відповідно до довідки Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області № 4271 від 30.08.2017, ОСОБА_2 , 1920 року народження, з 21 грудня 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , її матір`ю являється ОСОБА_6 .

Після реєстрації шлюбів позивач змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , а потім ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що вбачається з даних свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про шлюб.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_6 ОСОБА_9 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю була ОСОБА_2 .

З вищевикладеного вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була бабою позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 25 травня 2019 року, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Захарченко Т.С., їй відомо, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , проте спадщину у встановлені законом строки вона не прийняла, за продовженням цього строку до суду не звертатиметься та претензій щодо оформлення спадкових прав на майно, видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 не має.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. № 550/02-14 від 23.10.2018, при заведенні спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ним сформована інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № .07.2018, відповідно до якої від імені спадкодавця ОСОБА_2 були посвідчені заповіти державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори: 09.04.1994 за реєстровим № 1-1741; 02.12.1995 за реєстровим № 1-9245; 02.10.2000 за реєстровим № 3-1672. На запит щодо надання ідентифікуючих відомостей про особу заповідача ОСОБА_2 за вищевказаними заповітами Сьома донецька державна нотаріальна контора, яка виконує обов`язки Шостої донецької державної нотаріальної контори, листом № 64/01-16 від 20.09.2018 зазначила, що повідомити дату народження, місце проживання, або надати належним чином завірені копії заповітів, посвідчених Шостою донецькою державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_2 не можливо, оскільки архів нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з цим, не є можливим встановити наявність чи відсутність у позивача права на спадкування (за законом чи за заповітом), оскільки вона могла бути позбавлена права на спадкування вищевказаними заповітами, що перешкоджає у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 п. г) ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Середюка О.П. від 13.09.2019 № 579/01-16, що з моменту відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Суд вважає доведеними іншими письмовими доказами факт того, що єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 за законом є позивач, яка прийняла спадщину фактично, так яка на дату смерті спадкодавця проживала разом з нею, проте має об`єктивні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у досудовому порядку.

Водночас суд зауважує, що на державу в цілому та її державні органи покладається обов`язок забезпечити збереження документів, які передані органами нотаріату та державними органами влади на зберігання та від яких залежить виникнення і реалізація майнових прав спадкоємців. Незабезпечення належного зберігання нотаріальних документів в державних архівах і невиконання своїх гарантійних функції державою, незалежно від надзвичайності підстав та як наслідок обмеження громадянам доступу до державних архівних установ не має нівелювати або обмежувати майнові права позивача на їх підтвердження документами, які залишились в архівах в м. Донецьк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2 .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 1225, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської областіСередюк О.П. про визнання права власності задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,580 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Відповідач Краснолуцька сільська рада Гадяцького району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Миру, 24, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюк Олександр Петрович, адреса: вул. Димитрія Ростовського, 31/1, прим. 45, смт Макарів Київської області.

Головуючий Л. І. Тищенко