Провадження №2-п/748/3/19
Єдиний унікальний № 748/1459/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Браженко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року Чернігівський районний суд Чернігівської області ухвалив заочне рішення, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що в день винесення рішення суду вона хворіла, відношення до дитини виправила, влаштувалась на роботу, не зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила її задовольнити, вказуючи, що 16 жовтня 2019 року погано себе почувала, а тому не мала змоги прийти в засідання, вважає, що приймає участь у вихованні дитини, про що може надати відповідні документи.

Представник позивача та третьої особи вважали, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання без поважних причин, а також не змінила ставлення до дитини і не покращила умови проживання.

Враховуючи те, що рішення суду проголошено 16 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення 07 листопада 2019 року у визначений строк, отже строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення не є пропущеним, а тому клопотання про його поновлення розгляду не підлягає.

Виходячи з наданих документів, а саме довідки № 90 Гончарівської амбулаторії ЗЛСМ ОСОБА_1 16.10.2019 зверталась до лікаря за медичною допомогою (а.с.81), що може свідчити про поважну причину неприбуття в судове засідання. Також, обставини на які посилається ОСОБА_1 підлягають дослідженню в ході судового розгляду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що в рекомендованих повідомленнях не зазначено про особисте отримання ОСОБА_1 поштових відправлень, суд вважає за необхідне додатково роз`яснити ОСОБА_1 право на подачу відзиву на позов.

Керуючись ст.287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі № 748/1459/19, провадження № 2/748/613/19 за позовом Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 січня 2020 року 09-00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода