ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року

м. Харків

справа №640/15222/14-ц

провадження №22-ц/818/4086/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця заступника начальника Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Хлопова Андрія Володимировича,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року з посиланням на те, що в судовому засіданні під час проголошення ували суду, представник відділу присутній не був.Копію повного тексту оскаржуваної ухвали апелянт отримав поштою лише 03 липня 2019 року.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки 20 червня 2019 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повне судове рішення складено 25 червня 2019 року. Копію ухвали Московський ВДВС отримав 03 липня 2019 року. Апеляційна скарга подана до суду 16 липня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про поновлення строку задовольнити.

Поновити Московському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця заступника начальника Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Хлопова Андрія Володимировича.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук