Справа № 657/1325/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання Шахова О.В.

справа № 657/1325/19

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та його супроводу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 01.10.2019 р. по 20.10.2019 р. до Туреччини.

Свої вимоги мотивує слідуючим. В 2007 р. вона уклала шлюб з відповідачем. 10.01.2012 р. шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2008 р.н. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає. З дитиною не спілкується та не відвідує. На сьогоднішній день в неї зявилася можливість відпочити з дитиною в Туреччині. Тому вона має намір разом з дитиною в період з 01.10.2019 р. по 20.10.2019 р. тимчасово виїхати за кордон з метою оздоровлення. Отримання нових вражень та розвитку дитини. Однак відповідач в добровільному порядку відмовляється в наданні такої згоди та перешкоджає їй у здійсненні заходів по оздоровленню дитини, свою відмову у наданні дозволу нічим не мотивує.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити. Надала пояснення анологічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного

В 2007 р. сторони уклали шлюб. 10.01.2012 р. шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2008 р.н. Дитина знаходиться повністю на утриманні матері. Відповідач участі у вихованні сина не приймає. З дитиною не спілкується та не відвідує. На сьогоднішній день в позивача з`явилася можливість відпочити з дитиною в Туреччині. Тому вона має намір разом з дитиною в період з 01.10.2019 р. по 20.10.2019 р. тимчасово виїхати за кордон з метою оздоровлення. Отримання нових вражень та розвитку дитини. Однак відповідач в добровільному порядку відмовляється в наданні такої згоди та перешкоджає їй у здійсненні заходів по оздоровленню дитини, свою відмову у наданні дозволу нічим не мотивує.

Відповідно до ч.7 ст.6 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ст.ст.150, 155 ч.1 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, і здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян «країни» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних рпедставників бітьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки дитина не може бути розлучена з матірь`ю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 6,150, 155 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та його супроводу задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 01.10.2019 р. по 20.10.2019 р. до Туреччини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Ковальчук О. В.