Справа № 505/1632/19
Провадження № 2/505/1421/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Попової Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2019 року звернулась до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Подільської районної державної адміністрації Одеської області та просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном; визнати недійсним державний акт серії ІІІ-ОД №051711, виданий 17.01.2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; визнати за нею як за спадкоємицею першої черги за законом право на спадок матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4.40 в умовних кадастрових гектарах на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії матері ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; та у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4.40 в умовних кадастрових гектарах на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

За інформацією відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області, за ОСОБА_3 зареєстровано державний акт серії ІІІ-ОД №051711. Проте він виданий 17.01.2004 року після смерті ОСОБА_3 , тобто він є недійсним.

На день смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , проте протягом встановленого законом строку до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, та своїх спадкових прав не оформлювала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помела її мати ОСОБА_2 .Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; та у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4.40 в умовних кадастрових гектарах на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Вона постійно проживала та була зареєстрована з матір`ю на день її смерті в одному житловому будинку, таким чином вона фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 їй було відмовлено, у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), та видачею державного акту після смерті ОСОБА_3 , що не підтверджує її права власності на земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради.

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не з`явився, при цьому надали письмові пояснення до справи. Вказували, що за наявною у відділі інформацією, за ОСОБА_3 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №051711, загальною площею 3,2872 га, яка розташована на території Гоноратської сільської ради Подільського району Одеської області. Дана земельна ділянка була зареєстрована в системі Державного земельного кадастру (кадастровий номер :01:002:0048). В подальшому, відомості про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку не надходили.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 74 років в с. Гонората Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3 (актовий запис №5), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого повторно від 31.08.2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області із земель КСП «Україна», яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0307258 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363 від 29.09.1997 року, що підтверджується довідкою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №02-17/1284 від 06.05.2019 року.

Проте, розпорядженням Котовської райдержадміністрації від 15 грудня 2003 року за №501-03, на ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №051711 площею 3,2872 га на території Гоноратської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за 10 №00020.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, підставою припинення права власності є смерть громадянина.

Відповідно до ст.21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Статтею 152 ЗК України зазначено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 року, №7, судам підсудні справи за заявами, зокрема, щодо визнання недійсними державних актів на земельні ділянки.

Аналізуючи досліджений в судовому засіданні державний акт на право приватної власності на землю, судом встановлено, що виданий він після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, а тому державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №051711 від 17.01.2004 року необхідно визнати недійсним.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була її донька - ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 сімейного кодексу України від 31.08.2018 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.10.1973 року, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 31.08.2018 року, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 31.08.2018 року.

Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, підтверджується довідкою Гоноратського старостинського округу Подільського району Одеської області №519 від 20.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Гонората, Подільський (Котовський) район, Одеської області. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживали, були зареєстровані до дня її смерті та зареєстровані на даний час: ОСОБА_2 - донька померлої, ОСОБА_1 - онука померлої, ОСОБА_4 - праонука померлої, ОСОБА_5 - правнук померлої, ОСОБА_4 - правнука померлої. Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 не було і не має. Також даний факт підтверджується довідкою Гоноратського старостинського округу Подільського району Одеської області №208 від 02.05.2019 року, відповідно до якої згідно погосподарської книги Гоноратської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок 127, стор.131, за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться житловий будинок будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями та земельна ділянка площею 0,18 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців та більш тривалий час її донька ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) продовжувала проживати у вищевказаному житловому будинку, доглядала за будинком, сплачувала комунальні послуги, здійснювала поточні ремонти, обробляла присадибну земельну ділянку та город.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Проте, свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років в с. Гонората Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №10), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого повторно від 31.08.2018 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області із земель КСП «Україна», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0307258 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363 від 29.09.1997 року, яке вона фактично успадкувала шляхом вступу в управління та володіння спадковим майномпісля смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Позивач є донькою спадкодавиці, що підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_5 , виданого повторно від 31.08.2018 року, і копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно від 11.09.2018 року, та відповідно є спадкоємцем першої черги за законом.

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою Гоноратського старостинського округу Подільського району Одеської області №517 від 20.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с. Гонората, Подільський (Котовський) район, Одеської області. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_2 постійно проживали, були зареєстровані до дня її смерті та зареєстровані на даний час: ОСОБА_1 - донька померлої, ОСОБА_4 - онука померлої, ОСОБА_5 - онук померлої, ОСОБА_4 - онука померлої. Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_2 не було і не має.

Проте, листом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса №312к/02-31 від 20.03.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно та видачею державного акту після смерті ОСОБА_3 , що не підтверджує її права власності на земельну ділянку

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Котовська реклама». Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Відповідно до довідки Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих.№632к/01-16 від 30.05.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась.

Згідно матеріалів спадкової справи №6/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини звернулась 23.02.2012 року ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідність встановлення факту прийняття спадщини, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину як спадкоємиця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №051711, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 17 січня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №501-03 від 15.12.2003 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за 10 №00020, та скасувати його реєстрацію.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , що зареєстрована за адресою: с. Гонората Подільського району Одеської області, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області із земель КСП «Україна», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0307258 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363 від 29.09.1997 року, яке вона успадкувала, але не переоформила як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 17 вересня 2019 року.