Справа № 725/4155/18
Провадження № 2/727/19/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2019 року підготовче провадження у справі закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.

07.02.2019 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Альфа Банк» ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що сторони дійшли згоди щодо позасудового врегулювання спору шляхом реструктуризації заборгованості шляхом укладення 29.02.2019 року відповідних угод. Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача за первісним позовом просить залишити позов банку без розгляду. У випадку подання позивачем за зустрічним позовом заяви про залишення позову без розгляду, проти задоволення такої заяви не заперечує. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті спрямовано на адресу суду заяву з проханням залишити зустрічний позов без розгляду, оскільки сторони досягли між собою мирних домовленостей щодо врегулювання спору. Судове засідання просили проводити у її та ОСОБА_2 відсутність.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 про залишення позову про стягнення заборгованості без розгляду, задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення зустрічної позовної заяви про визнання кредитного договору частково недійсним без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.О.Волошин