Справа № 130/495/18
Провадження № 22-ц/801/465/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

08 лютого 2019 рокуСправа № 130/495/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Жмеринська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року ОСОБА_3 направила до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року, разом з якою до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

В обґрунтування доводів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено, що 29 грудня 2018 року вона направила до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2019 року було повернуто заявнику у зв'язку з відсутністю підпису заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник подала апеляційну скаргу 29 грудня 2018 року, тобто у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк, та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження при повторному зверненні з апеляційною скаргою 24 січня 2019 року, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням їй строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 22 лютого 2019 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук