Справа № 357/1997/19
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.,

за участю секретаря судових засідань - Огер О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, установив:

у зазначеному клопотанні ОСОБА_2 посилаючись на те, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року витребувано у територіального сервісного центру № 3242 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: вул. Сухоярська, буд. 20, м. Біла Церква, інд. 09100, копії документів на підставі яких здійснено реєстраційні дії щодо автомобіля Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , починаючи з 18 грудня 2015 року і до 05 листопада 2019 року, згідно листа із територіального сервісного центру № 3242 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2019 року № 1835 автомобіль Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , 03 березня 2016 року перереєстрований на іншого власника на підставі договору купівлі-продажу № 1778 від 03 березня 2016 року, документи, які стали підставою його реєстрації знаходяться в ТСЦ 3246 за адресою: АДРЕСА_1 , просив: витребувати документи, які зазначені в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року у територіальному сервісному центрі № 3246 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд витребовує докази, за умови, якщо є відомості, що учасник справи, який заявляє клопотання, вживав заходи для отримання цих доказів самостійно, надасть докази вжиття таких заходів або обґрунтує причини неможливості отримати їх самостійно.

При цьому, учасник справи має навести, які обставини вони доводять.

Суд може відмовити у витребуванні доказів, у разі, якщо учасник справи не виконає зазначених вимог, або якщо докази, які сторона просить витребувати є неналежним чи недопустимими.

Встановлено, що предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння є витребування від ОСОБА_3 автомобіля Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , в зв`язку із незаконною реєстрацією його за ОСОБА_3 .

Отже, для встановлення законності/незаконності реєстрації автомобіля Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , необхідним є дослідження документів на основі яких вона здійснена.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року витребувано у територіального сервісного центру № 3242 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: вул. Сухоярська, буд. 20, м. Біла Церква, інд. 09100, копії документів на підставі яких здійснено реєстраційні дії щодо автомобіля Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , починаючи з 18 грудня 2015 року і до 05 листопада 2019 року.

03 грудня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов лист із територіального сервісного центру № 3242 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2019 року № 1835.

Згідно нього, автомобіль Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , 03 березня 2016 року перереєстрований на іншого власника на підставі договору купівлі-продажу № 1778 від 03 березня 2016 року. Документи, які стали підставою його реєстрації знаходяться в ТСЦ 3246 за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із наведеним, постала необхідність у витребуванні документів, які зазначені в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року у територіальному сервісному центрі № 3246 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст. 12, 84, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у територіального сервісного центру № 3246 регіонального сервісного центру в Київській області Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: вул. Толстого, буд. 2, смт. Софіївська Борщагівка, Київська область, копії документів на підставі яких здійснено реєстраційні дії щодо автомобіля Mersedes-Benz Vito 115 CDI, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , починаючи з 18 грудня 2015 року і до 05 листопада 2019 року.

Витребувані документи необхідно надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09100 до 09 січня 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 05 грудня 2019 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська