КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/807/18
Провадження № 2/391/20/19
У Х В А Л А

19.06.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

відповідача - ОСОБА_5 ,

представника відповідача Харченка ОСОБА_6 .В ОСОБА_7 ,

відповідача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Узлова-Айзіме С.Ю. про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Узлова-Айзіме С.Ю. про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_11 .В заявив письмове клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 . залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати відповідні докази, клопотання представника відповідача ОСОБА_12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_12 задовольнити.

Надати Компаніївському відділенню поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (юридична адреса: 28400, смт.Компаніївка, вул. Паркова, 4А) відомості про виклики нарядів працівників поліції під час реагування на виклики 23.08.2018 року, 03.01.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 , де мешкала померла ОСОБА_13 , 1935 року народження, та в скаргах родичів котрої до працівників поліції малися претензії як до нагляду за померлою з боку осіб, які утримували ОСОБА_13 ; так і щодо фактів зникнення грошових коштів та документів померлої, які ніби то мали місце за участі осіб, які утримували ОСОБА_13 ; надати суду копії складених за результатами викликів документів реагування працівниками поліції.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 17 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига