Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2455/16
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря Трифонової І.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_5 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків та призначення будівельно-технічної експертизи по визначенню нанесеного матеріального збитку. На вирішення якої поставити наступні питання: чи наявні в домоволодінні АДРЕСА_1 пошкодження? Якщо так,вказати які є пошкодження. Вказати яка причина пошкодження майна в чому вона виразилася. Яка відновлювальна вартість проведення необхідних ремонтно-відновлювальних робіт житлового будинку та надвірних господарських будівель в домоволодінні АДРЕСА_1 ?Доручити проведення експертизи спеціалістам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. Призупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.

Відповідач та його представник в судовому засіданні також заявили клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та проведення будівельно-технвчної експертизи не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин, суд вважає заявлені клопотання представника позивача та відповідача про виклик у судове засідання свідків, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та клопотання відповідача ОСОБА_2 -задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 ,який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні в домоволодінні АДРЕСА_1 пошкодження?

- Якщо так,вказати які є пошкодження;

- Вказати яка причина пошкодження майна в чому вона виразилася;

-Яка відновлювальна вартість проведення необхідних ремонтно-відновлювальних робіт житлового будинку та надвірних господарських будівель в домоволодінні АДРЕСА_1 ?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №480/2455/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя М.М.Войнарівський

18.09.2019