Справа № 149/167/19
Провадження №2/149/219/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2019 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Петриківської сільської ради Хмільницького району про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Позов обґрунтований тим, що 17 січня 1998 року помер дід позивачки ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 155120,69 грн. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном.

11 серпня 1999 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 155120,69 грн., яку він успадкував після смерті ОСОБА_2

На момент смерті батька позивач була малолітньою особою, проживала разом з ним, відтак прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном.

28 жовтня 2003 року померла баба позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 4,00 га, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району, вартістю 155120,69 грн.

Являючись спадкоємцем за законом, позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 та після смерті баби ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном, однак позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, у актовому записі про народження її батька ОСОБА_4 відсутні відомості про ОСОБА_2, як його батька, тому просила встановити факт того, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_4, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 спадщини після ОСОБА_2, факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 та визнати за нею право на спадкове майно.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 17 січня 1998 року помер ОСОБА_2 (а.с.34,35).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), площею 3,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району, вартістю 155120,69 грн. (а.с. 7, 8-11).

11 серпня 1999 року помер ОСОБА_4 (а.с. 16), батько позивача (а.с.14,15).

28 жовтня 2003 року померла ОСОБА_3 (а.с. 19). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно , яке складається з земельної ділянки, площею 4,00 га, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району, вартістю 155120,69 грн. (а.с.12,13).

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 17 січня 1998 року був батьком ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 4 від 22.11.2017 року (копія на а.с.17-18), витягом з погосподарської книги № 1 с. Подорожня Хмільницького району, вул. Миру, 1 (а.с.20), довідкою Петриківської сільської ради № 14 від 11.01.2019 року (а.с.21).

Як вбачається з оголошення в газеті Життєві обрії, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0327611, виданий ОСОБА_2 (а.с. 22).

Як вбачається з довідки Петриківської сільської ради Хмільницького району № 14 від 11.01.2019 року (а.с.21), ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР . Також, як вбачається з вказаної довідки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2003 року (з правом представлення), оскільки на момент відкриття спадщини була неповнолітньою та продовжила володіти та управляти майном, відтак вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України.

З відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 70/01-16 від 25 січня 2019 року вбачається, що після смерті 17 січня 1998 року ОСОБА_2, 11 серпня 1999 року ОСОБА_4 та 28 жовтня 2003 року ОСОБА_3, спадкові справи не заводились, відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 36).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0327611 увійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_2, який являвся батьком ОСОБА_4, відтак останній прийняв спадщину вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, а позивач являючись спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Також доведено, що право приватної власності на землю відповідно до державного акту серії ВН, виданого на імя ОСОБА_3 увійшло до спадкової маси після її смерті, а позивач прийняла спадщину в порядку в порядку ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України, відповідач позов визнав, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 206, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 17 січня 1998 року являвся батьком ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17 січня 1998 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 3, 97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї в натурі, яка знаходиться на території Петриківської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області та належала померлому 17 січня 1998 року ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0327611, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року спадкового майна ОСОБА_2, який помер 17 січня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,00 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території петриківської сільської ради Хмільницького району та належала померлій ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 11 серпня 1999 року спадкового майна (спадкування з право представлення) ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницкий міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/ підпис/

З оригіналом вірно: