Єдиний унікальний номер 243/4232/19 Номер провадження 22-ц/804/2407/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2019 року.

Посилаючись на лист Райгородського селищного голови № 602/09-08 від 11.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 зазначає, що Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області не є належним позивачем по справі, оскільки спірна земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно проекту роздержавлення та приватизації земель КСП ім. Т.Г. Шевченка належить Райгородцькій селищній раді.

Таким чином, через неможливість з`ясування обставин справи без певних документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування належним чином засвідчених копій документів про встановлення меж населеного пункту (документи із землеустрою, генеральний план та інші документи) з яких вбачається, в межах якого населенного пункту знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та якій раді належить право власності на цю земельну ділянку.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 84, 260, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області для дослідження у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів про встановлення меж населеного пункту (документи із землеустрою, генеральний план та інші документи) з яких вбачається, в межах якого населенного пункту знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та якій раді належить право власності на цю земельну ділянку.

Витребувати у Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області для дослідження у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів про встановлення меж населеного пункту (документи із землеустрою, генеральний план та інші документи) з яких вбачається, в межах якого населенного пункту знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та якій раді належить право власності на цю земельну ділянку.

До 30 вересня 2019 року витребувані докази надати Донецькому апеляційному суду (м. Бахмут, вул. Свободи, 10) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/804/2407/19, а у разі відсутності можливості подати такі докази, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Гапонов

Судді: Г.В.Новікова

Л.П.Никифоряк