Справа №281/639/19
Провадження № 2/279/1666/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у місті Коростені клопотання Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області по цивільній справі № 281/639/19 за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, третя особа: Овруцьке об`єднане УПФУ в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 281/639/19 за позовом ОСОБА_1 до Держава України в особі Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

11.09.2019 року відповідач Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області подав клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі, в зв,язку з тим, що ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 року відкрито касаційне провадження по справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди завданої законом.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Положеннями статтей 251, 252 ЦПК України встановлено обов`язок та право суду зупинити провадження у справі.

Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в зупиненні провадження у справі.

Згідно п.10 ч.1ст.251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою , Великою Палатою Верховного Суду.

Підставою для зупинення провадження у справі відповідач Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області зазначає вирішення Верховним Судом касаційного провадження по справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди завданої законом.

Оскільки вказане касаційне провадження не впливає на розгляд даної цивільної справи, а крім того, суду не надано копії ухвали про відкриття касаційного провадження, незрозуміло з яких підстав суддя у відставці звернувся до касаційної інстанції, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення вказаного провадження у справі, тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 252ч.1п.10, ст.353ч.1п.14 Цивільно-процесуального Кодексу України , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області про зупинення провадження у справі № 281/639/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів після її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.