Номер справи 220/1643/19
Номер провадження № 2/220/441/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняковій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Король Т.В. , до Іскрівської сільської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Іскрівської сільської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

Вимоги мотивовано відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки надане свідоцтво про право власності на житло видане 30 грудня 1996 року Великоновосілківського РДА на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 21 грудня 2016 року виконкомом Іскрівської сільської ради ім`я померлої ОСОБА_5 , що унеможливлює видачу свідоцтва про право власності на спадщину, а тому зазначене змушує його звернутися до суду із позовом.

В судове засідання позивач, його представник не зявилися, до суду надійшла заява, представника позивача, про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач із позовними вимогами погодився повністю та клопота про можливість судового розгляду без участі представника сільської ради.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане 22 листопада 2018 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане 21 грудня 2016 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області),(а.с.10)

Спадкоємцем ОСОБА_5 за законом був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав, у відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України.

Позивач є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 26 грудня 1961 року видане Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с.8).

Згідно копії заповіту від посвідчений 30 травня 2008 року за реєстровим номером № 85 секретарем виконкому Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області Л.В. Лютою, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 та на ім`я ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.19)

Згідно постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 24.06.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 19.03.2019 року на підставі заяви позивача, за номером 211, спадкова справа № 85 за 2019 рік. до нотаріальної контори надійшла заява онуки померлої ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті діда - ОСОБА_3 , заява надійшла 21 травня 2019 року за номером 383 та заява ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті діда - ОСОБА_3 , заява надійшла 21 травня 2019 року за номером 384, оскільки син померлої та батько ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноамійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області) (а.с. 21-22).

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про право власності, вбачається, що власниками квартири на праві приватної, спільно - сумісної власності розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , (а.с.12).

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст.1216-1220ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст.1268ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Свідоцтва про право особистої власності на будівлю не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Враховуючи те, що спадщину у вигляді квартири після смерті батька ОСОБА_1 прийняв, однак у зв`язку з тим, що при видачі свідоцтва про право власності на квартиру його батькам було невірно зазначено ім`я його матері, що на даний час усунути не можливо, в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко