Справа № 654/3996/18
Провадження №2/654/314/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Друговин В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/3996/18 в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з листопада місяця 2006 року по березень 2011 ОСОБА_1 разом з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні позивача.

На підставі судового наказу по справі №2н-82/2011 від 28.03.2011 виданим Голопристанським районним судом Херсонської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Степове Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

На теперішній час відповідач працює в ТОВ "Юг-Авто", на посаді майстру цеху та отримує 4800 гривень щомісяця за 2018 рік. Відповідач свої доходи приховує.

На теперішній час потреби дитини значно зросли. Вона навчається у 6 класі ліцею журналістики економіки та права м.Херсона.

Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере, дитина часто хворіє, витрати на лікування, навчання у школі та сплату комунальних послуг покладаються повністю на позивача.

Тому позивач просить суд, збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Також стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця по 300 грн. для оплати навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позовну заяву про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, відмовити повністю.

Також відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву в якому пояснив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими. У якому відповідач пояснює, що ОСОБА_1 посилається на погіршення стану здоров'я дитини, але чітких доводів, які б були підтверджені належними та допустимими доказами, в позові відсутні. Також ОСОБА_3 пояснив, що не приховує свої доходи, адже офіційно працевлаштований і згідно довідки про доходи отримує заробітну плату в середньому розмірі 4800гривень на місяць. Проживає в орендованій ним квартирі разом з дружиною у якої є дитина.

Позивач надала суду відповідь на відзив відповідача в якому пояснила, що дитина вісім разів на рік хворіє і їй необхідні кошти на лікування. Відповідач має у своїй власності автомобіль, що підтверджує приховування ним своїх доходів.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 позивач змінювала своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". (а.с.11).

Відповідно до судового наказу виданим Голопристанським районним судом Херсонської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. (а.с.6).

Згідно довідки виданої Гладківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. (а.с.12).

В матеріалах справи також міститься довідки про доходи відповідача від 26.06.2018 №17 та від 03.01.2019 №3 (а.с.13, 46).

Згідно договору оренди квартири від 30.07.2018, відповідач по справі винаймає житло в м.Херсон. (а.с.47).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3, актовий запис №1472, відповідач 30.11.2018 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. (а.с.48)

В матеріалах справи також містяться витяги з медичної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15-20)

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.71 Сімейного кодексу України виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру передбаченого Сімейним кодексом України. При цьому у відповідності із положенням абзацу 2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений у виконавчому документі розмір аліментів вже було збільшено і цей розмір збільшується постійно, тому збільшувати його внаслідок невідповідності визначеного у виконавчому документі розміру щомісячного платежу вимогам закону підстави відсутні, оскільки таке збільшення вже відбулось, що вбачається із довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем. (а.с.59)

Щодо необхідності особливого медичного забезпечення дитини є необґрунтованим не містить фактів, які б свідчили про наявність передбачених ст.192 Сімейного кодексу України обставини про істотну зміну стану здоров'я дитини із моменту визначення розміру судом аліментів.

Позивачем не підтверджено зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або отримувача аліментів не надано, що вказує на відсутність таких обставин і означає відсутність підстав для зміни розміру аліментів.

Суд вважає, що в частині збільшення аліментів в розмірі 2/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття слід відмовити, адже заявлений розмір аліментів фактично позбавить платника аліментів засобів для існування.

Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи, що дитина ОСОБА_4 навчається в ліцеї журналістики економіки та права м.Херсон, потребує додаткових витрат на розвиток своїх здібностей. В цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 180, 182, 185, 192 СК України, ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПННОМЕР_5, додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця по 300 (триста) гривень для оплати навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.02.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський