Справа № 527/481/19
провадження № 2/527/385/19
УХВАЛА

про витребування доказівта оголошення перерви

31 липня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем до ОСОБА_4 , Глобинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення органу місцевого самоврядування.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» інвентарні відомості про проведення технічної інвентаризації домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 з метою з`ясування факту виявлення самочинного будівництва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував стосовно заявленого клопотання, оскільки самочинне будівництво не є предметом спору.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч. ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що під час вирішення клопотання про витребування доказів суд не надає оцінку їх належності та допустимості, а також те що представник відповідача зазначає, що зазначені докази є тими на які він посилається у відзиві на позовну заяву та мають істотне значення для правильного вирішення спору, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 240, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Гагаріна, 14) надати суду:

-інвентарні відомості про проведення технічної інвентаризації домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

По справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем до ОСОБА_4 , Глобинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення органу місцевого самоврядування оголосити перерву до 10.00 год. 04 вересня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір