2/953/2991/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/18103/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації міністерства юстиції України Дурицької Марії Євгенівни, Кредитного союзу «Спілка пенсіонерів України» про скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2589469 від 27.05.2013 09:39:39, прийнятого державним реєстратором Дурицькою Марією Євгенівною, про реєстрацію права власності Кредитного союзу «Спілка пенсіонерів України» на: «нежитлова будівля літ. «А-3» загальною площею 40,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додані три ксерокопії договору купівлі-продажу, однак їх зміст неможливо прочитати через погану якість ксерокопії, що позбавляє можливості встановити повний зміст наданих документів.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно надати суду якісні ксерокопії вказаних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації міністерства юстиції України Дурицької Марії Євгенівни, Кредитного союзу «Спілка пенсіонерів України» про скасування реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -