УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом.

За первісними позовними вимогами просила прийняти рішення, яким виключити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про обтяження нерухомого майна частини готелю «Волинь», загальною площею 2033, 9 м2, літ. «А-5», підвального приміщення готелю «Волинь», загальною площею 250,3 м2, літ «А-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внесені на підставі договору іпотеки, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Бобак Ж.С. 06 червня 2008 року за реєстровим номером 3-1051.

Вказала, що придбала вказане нерухоме майно за результатами проведення електронних торгів. Підтвердженням вказаного факту є свідоцтво від 22 лютого 2019 року.

Зазначила, що державним виконавцем, як державним реєстратором, визначеним законом, було проведено державну реєстрацію припинення обтяжень придбаного нею майна, за винятком припинення іпотеки № 7347368 за договором іпотеки № 3-1051 від 06 серпня 2019 року, зареєстрованого державним нотаріусом Бобак Ж.С.. Вважає, що державний виконавець повинен був вказані обтяження виключити із Державного реєстру, однак цього не виконав, що тепер створює їй перешкоди у користуванні власним майном.

18 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі, розгляд її постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження.

30 травня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Однак позивачу за матеріалами отриманого відзиву державного виконавця стали відомі реєстраційні номери обтяжень, у зв`язку з чим представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій фактично доповнив позовні вимоги лише реєстраційними номерами.

Разом з тим за отриманою судом від державного виконавця інформацією з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження про заборону на нерухоме майно за №№7347274 та 7347343 було внесене 06 червня 2008 року державним нотаріусом Бобак Ж.С. згідно договору іпотеки № 3-1051 на підставі заяви ВАТ «Укрексімбанк» (тепер ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до участі в даній справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», оскільки предметом спору є фактичне скасування обтяження зареєстрованого за його заявою у Державному реєстрі.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження нерухомого майна.

Надіслати третій особі копію позовної заяви, відзиву та заяви про збільшення позовних вимог з додатками до них та запропонувати надати суду до 20 серпня 2019 року письмові пояснення щодо позову, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання на 12.00 год. 20 серпня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер