Справа № 681/750/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах: ОСОБА_2 із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок заявник ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позбавлена можливості оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити власника спадкового майна через невідповідність у правовстановлюючих документах.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності вимоги заяви підтримала.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 08 березня 1960 року матері заявниці видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, у якому помилково її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », тоді як її прізвище « ОСОБА_5 ».

Вирішити питання внесення змін або видачі нового свідоцтва про право власності на житловий будинок не має можливості, оскільки орган, який видав вказаний документ не має права вносити зміни та виправлення відповідно до закону.

Той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.03.1960 року видано виконавчим комітетом Полонської міської ради депутатів трудящихся Полонського відділу комунального господарства, на підставі рішення виконкому Полонської міської ради депутатів трудящихся № 2 від 20.01.1960 року, належить ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.01.1958 року ( а.с.17), а також іншими документами.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на домоволодіння - житловий будинок АДРЕСА_2 , від 08.03.1960 року, виданого виконавчим комітетом Полонської міської ради депутатів трудящихся Полонського відділу комунального господарства, на підставі рішення виконкому Полонської міської ради депутатів трудящихся № 2 від 20.01.1960 року, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.