Провадження № 2-з/219/33/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 вересня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову разом з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна. Просила забезпечити позов шляхом заборонити ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме: відчужувати автомобіль Hyundai Elantra, сірого кольору, 13 серпня 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 будь-яким способом (користування на підставі довіреності, у оренду, у власність (міна дарування) тощо) третім особам. Накласти арешт на належний на праві власності ОСОБА_2 автомобіль Hyundai Elantra, сірого кольору, 13 серпня 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви, підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, зазначаючи ціну позову про поділ майна та майно яке вона хоче поділити, заявник не обґрунтовує вимоги заяви доказами про те, що автомобіль Hyundai Elantra, сірого кольору, 13 серпня 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_2 , або належав ОСОБА_2 та був придбаний ним під час їх шлюбу, тобто що це майно є таким, яке придбано під час перебування сторонами у шлюбі і є їх спільною власністю, оскільки, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, чи є він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Крім того, суд звертає увагу, що вимоги, які викладені в заяві є майновими, а відтак, у відповідності до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 384,20 грн.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», відповідно до якого, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява, подана без додержанням вимог, що встановлені до заяви про забезпечення позову, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 150, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева