справа № 489/6683/18
провадження №6/489/214/19
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго», Товариство) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із заявою про визнання судового наказу, виданого 14.11.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі № 489/6683/18 (провадження № 2-н/489/1239/18), про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» 1246,53 грн. боргу та 176,20 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з тим, що його видано помилково.

Заява мотивована тим, що 31.10.2017 заявник звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1246,53 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.11.2017 відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. 14.12.2017 заявник звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1 , яку задоволено рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.06.2018 по цивільній справі № 489/6012/17, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства 1246,53 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору. 23.07.2018. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

28.01.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано судовий наказ по справі № 489/6683/18 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 1246,53 грн. та 176,20 грн. судового збору. При цьому, Товариство повторно не зверталось з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу. Враховуючи те, що сума боргу стягнута рішенням суду від 15.06.2018 та виданий відповідно до цього рішення виконавчий лист Товариством направлено на виконання до Інгульського відділу ДВС, вказаний судовий наказ не підлягає виконанню, так як помилково виданий.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин 5, 9 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.10.2017 заявник звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 1246,53 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.11.2017 відмовлену в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

14.12.2017 заявник звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію. Рішенням Ленінським районним судом міста Миколаєва від 15.06.2018 по цивільній справі № 489/6012/17, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства 1246,53 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору 23.07.2018. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

28.01.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано судовий наказ по справі № 489/6683/18 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 1246,53 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Отже, рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.06.2018 стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію в розмірі 1246,53 грн. та відповідно до цього рішення Товариству видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання, після чого на таку саму заборгованість помилково видано судовий наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, так як судовий наказ видано помилково.

Керуючись статтями 258 -260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 14.11.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі №489/6683/18 (провадження № 2-н/489/1239/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» боргу в розмірі 1246,53 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2019

Суддя І.В.Коваленко