< Справа № 375/203/19 Провадження № 2/375/265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , представника третьої особи Секрет Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду заяву про затвердження та визнання мирової угоди та укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

У свою чергу ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255 та 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за наступних умов:

ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

У свою чергу ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Перерахування коштів на утримання ОСОБА_5 здійснювати на розрахунковий рахунок, відкритий у АТК «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 р/р 9100, ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів

Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання умов мирової угоди вона підлягає до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя