ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7498/19 Справа № 628/3616/18 Суддя у 1-й інстанції - Кривошея С. С. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання спадкового договору недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання спадкового договору недійсним та визнання права власності на спадкове майно передано за підсудністю на розгляд Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Не погодившись з ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2019 року була залишена без руху, у зв"язку із пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду від 24 травня 2019 року та неповажністю причин його пропуску, також надано скаржнику десятиденний термін з дня вручення ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку з інших підстав (а.с.191).

31 липня 2019 року на виконання ухвали апеляційної інстанції скаржником було подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн та заяву про усунення недоліків, в якій зазначено про те, що підстави та причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року є поважними, посилаючись на ті обставини, що зазначалися нею при зверненні з апеляційною скаргою.

Однак, вищезазначені обставини не можуть бути поважними підставами для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки не свідчать про неможливість звернення скаржника у визначений законом строк, з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду (01 червня 2019 року), оскільки скаржник перебувала на лікуванні у КП "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" до 06 червня 2019 року, тоді як апеляційну скаргу вона подала 18 червня 2019 року. Докази, які б підтверджували причини неможливості скаржника звернутися з апеляційною скаргою у період часу з 07 червня 2019 року, матеріали справи не містять.

Враховуючи, що скаржником так і не зазначені інші поважні підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року, а також з урахуванням рекомендованого повідомлення про особисте отримання ОСОБА_1 ухвали суду 31 травня 2019 року (а.с.168) вважаю, що вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скаржником не були виконані.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №0014, отримувач УК у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, судовий збір в розмірі 384,20 грн., згідно квитанції №21836094 від 24 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.П. Варенко