Справа № 464/3283/19 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/3285/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 26 вересня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим тим, що ні він ні його представник в день судового засідання 05.08.2019 року присутні не були та не отримували короткого тексту рішення, а повний текст рішення ним отримано лише 06.09.2019р.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (05.08.2019р.), а повний текст такого апелянтом отримано лише 06.09.2019 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 46) та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржиено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2019 року.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик