Справа № 200/3739/19
Провадження №2-во/932/139/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 вересня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.

розглянувши у м. Дніпро заяву представника Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування Пантелеєвої Г.С. про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Управління -служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позо Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Управління -служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», задоволено в повному обсязі.

До суду надійшла заява представника Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування Пантелеєвої Г.С. про виправлення описки в рішенні суду від 01 липня 2019 року, в якому дата ухвалення рішення зазначена як «01 липня 2018», замість вірної «01 липня 2019».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 200/3739/19 за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Управління - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», вважати вказаним вірно дату ухвалення рішення «01 липня 2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 200/3739/19 за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Управління - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», не змінюючи його змісту.

Вважати вказаним вірно дату ухвалення рішення «01 липня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш