ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/723/18 Номер провадження 22-ц/814/2138/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши без повідомлення та виклику учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зінькіського районного суду Полтавської області від 13 травня 2019 року

по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договорів оренди землі, укладених 15.01.2008 року та 16.01.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зінькіського районного суду Полтавської області від 13 травня 2019 року зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договорів оренди землі, укладених 15.01.2008 року та 16.01.2008 року повернуто позивачу.

Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу оскаржило ПП «Агроекологія», яке в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційних скарг, з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що у червні 2018 року ПП «Агроекологія» звернулося в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договорів оренди, укладених 15.01.2008 року та 16.01.2008 року.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди, укладених 15.01.2008 року та 16.01.2008 року - залишено без руху.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди, укладених 15.01.2008 року та 16.01.2008 року - повернуто позивачу.

Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10.12.2018 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року скасовано та справу направлено до суду для продовження розгляду.

Вказана постанова вмотивована тим, що з матеріалів справи вбачається, що 03.08.2018 р. поштовим відправленням № 641 відповідно до якого цінним листом з описом вкладення ПП «Агроекологія» надіслало на адресу Зіньківського районного суду Полтавської області на виконання ухвали Зіньківського районного суду від 26.07.2018 року оригінал платіжного доручення від 17.04.2018 року № 1679, тобто усунуло виявлені судом недоліки.

Факт отримання судом першої інстанції вказаних вище документів по справі підтверджується їх наявністю у справі, проте вони не підшиті до матеріалів справи, що є порушенням Інструкції з діловодства.

Повертаючи повторно зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія», районний суд свою ухвалу мотивував тим, що відповідно до даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3, судовий збір по цивільній справі № 530/723/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1679 від 17.04.2018 року, в сумі 1762,00 грн. не поєднується до вказаної вище справи. Тому прийшов до висновку, що недоліки позову заявником не усунуті.

Однак, колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

В даному випадку, суд першої інстанції встановивши, що надане ПП «Агроекологія» платіжне доручення № 1679 від 17.04.2018 року в сумі 1762,00 грн. відповідно до даних Державного казначейства України, отриманих через автоматизовану систему документообігу КП Д-3, не поєднується по цивільній справі № 530/723/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" та ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року у справі № 530/148/18 вказана сума повернута ПП "Агроекологія", мав вжити заходи відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України та надати заявнику строк на усунення недоліків.

Крім того, відповідно до ч.6,7 ст. 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Отже оскаржувана ухвала Зінькіського районного суду Полтавської області від 13 травня 2019 року є передчасною та підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п.6 ч.1,379, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» задовольнити.

Ухвалу Зінькіського районного суду Полтавської області від 13 травня 2019 року скасувати, цивільну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна