У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Справа № 285/4419/19

провадження у справі № 2-н/0285/270/19

10 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по збиранню та вивезенню побутових відходів, 3% річних, інфляційних нарахувань та пені,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2019 року ТОВ «Міськкомунсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по збиранню та вивезенню побутових відходів станом на 01.09.2019 року в сумі 2879,76 грн.; інфляційну складову боргу в сумі 550,63 грн., 3% річних 171,70 грн., пеню в розмірі 209,18 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 160 ЦПК України, визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України не передбачено розгляду у порядку наказного провадження вимоги про стягнення пені, нарахованої на заборгованість за оплату житлового-комунальних послуг.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановленому законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заявник звернувся з вимогою про стягнення з боржника суми заборгованості у розмірі 2879,76 грн., за період з листопада 2014 року по серпень 2019 року включно, що перевищує строк позовної давності.

Відтак при розгляді заяви встановлені підстави для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 167, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по збиранню та вивезенню побутових відходів, 3% річних, інфляційних нарахувань та пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 10 грудня 2019 року.

Суддя Т.Г.Заполовська