Провадження № 2-о/127/618/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мельника А.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 внаслідок хронічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона обмежена у здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду та допомоги. Останніх п'ять років ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка. ОСОБА_3 являється єдиним сином ОСОБА_5 Піклування за матір'ю здійснюється виключно заявником, у зв'язку з чим він має переважне право на призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року витребувано з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» інформацію про перебування ОСОБА_5 на лікуванні з зазначенням встановленого діагнозу.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено на час призначеної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6».

У зв'язку із звільненням ОСОБА_7 від виконання обов'язків присяжного та на виконання розпорядження керівника апарату суду №450/18 від 03.12.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи в частині заміни присяжної ОСОБА_7 на попередньо відібраного присяжного ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.01.2019 року провадження у справі поновлено у зв'язку з надходженням до суду висновку експерта за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву з підстав викладених у ній та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 в разі визнання її судом недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється матір'ю ОСОБА_3 (на 10 а.с.).

Також встановлено, що з 1984 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Починаючи з 04.07.1993 року по теперішній час ОСОБА_5 неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка». На лікування вступала під супроводом сина та племінниці.

ОСОБА_5 зареєстрована та проживає із своїм сином ОСОБА_8 за адресою м. Вінниця, вул. Стрілецька, 33/15 (на 11 а.с.).

З висновку судово-психіатричного експерта № 102 від 13.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання (F22.80). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому потребує опіки (на 45-49 а.с.).

Відповідно до подання виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.01.2019 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 в разі визнання її судом недієздатною, як такого, що має можливість виконувати обовязки опікуна (на 50-52 а.с.).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням встановлених обставин, оскільки ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

При вирішенні питання призначення опікуна враховано, що заявник не має жодних фізичних або психічних порушень, які б заважали стати опікуном, на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах не перебував, до кримінальної відповідальності не притягувався, ознайомлений з правами та обовязками опікуна, здійснює догляд та утримання матері, яка потребує догляду та має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_3 опікуном його матері ОСОБА_5

Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.02.2019 року.

Заявник ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 33/15, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5, адреса: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 33/15, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя:

Присяжні: