КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/28/19
Провадження №2/319/147/2019
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання позивачки про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовною заявою, якою просить здійснити поділ спільного майна подружжя виділивши їй у власність Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину трактора Т-40, 1990 р.в., Ѕ частину легкового автомобіля Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , Ѕ частину причіпу до трактора, Ѕ частину косарки, плуга до трактора, 2 шт. зернодробилок ДКУ, Ѕ частину облаштованого санітарного вузлу з обладнанням до будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину меблевого кутка, Ѕ частину дивану, Ѕ частину телевізору кінескопного марки West, Ѕ частину холодильника марки LG, Ѕ частину пральної машини (автомат).

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №319/1011/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Відповідач та його його представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідачки, додані до нього документи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа №319/1011/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. Предметом оспорюваного договру є автомобіля Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 . Підставами позову вказано, що ОСОБА_3 без згоди дружини ОСОБА_1 здійснив відчуження спільного майна подружжя, а саме вказного автомобіля.

Вказаний автомобіль є предметом поділу як спільне майно подружжя і у данній справі.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішеня позовних вимог про поділ спілного майна подружжя - автомобіля Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , неможливе до розгляду справи у якій буде встановлено правомірність чи неправоморінсть відчуження вказаного автомобіля та наявність вказаного автомобіля у подружжя на час його поділу, розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №319/1011/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу об`єктивно не можливий.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №319/28/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі № 319/1011/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Валігурський