Справа № 473/4859/19
РІШЕННЯ

іменем України

"11" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року заявник ОСОБА_1 , який зазначає, що є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідного брата ОСОБА_2 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його батьком, а померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 двоюрідним братом.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що згідно власного свідоцтва про народження прізвище його батька російською мовою вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_3 », але внести виправлення до свідоцтва про народження заявника неможливо через те, що записи про батьків заявника є вірними, а внесення змін до документу померлої особи не передбачено діючим законодавством.

Посилаючись на те, що вказані факти мають для нього юридичне значення, оскільки він за відсутності спадкоємців за законом першої-четвертої черги, зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідного брата ОСОБА_2 як спадкоємець за законом п`ятої черги спорідненості по бічній лінії, заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - Прибужанівської сільської ради Вознесенського району - в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви поданої до суду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 , а померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 двоюрідним братом підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили наявність родинних відносин між заявником, його батьком; батьком заявника та батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про народження заявника, яке видано російською мовою і цією мовою зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 », прізвище його батька - « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про смерть виданого українською мовою, згідно якого помер ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про народження спадкодавця виданого російською мовою « ОСОБА_2 », де його батьком вказано « ОСОБА_2 »;

- копією свідоцтва про смерть виданого українською мовою, згідно якого помер ОСОБА_2 ;

- відповіддю Державного архіву Миколаївської області згідно якої актові записи підвідділу ЗАГС Кантакузівської (нині Прибужанівської) сільської ради Вознесенського району про народження за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Миколаївської області не надходили, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 в с.Прибужани неможливо;

Згідно практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ через неврахування їх походження, під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою.

Зокрема, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ поширені випадки сплутування літер е/є/і в основах. В документах прізвище зафіксовано відповідно до чинних стандартів або по-іншому, що зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного прізвище російською мовою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, нотаріальні документи ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть), попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки сприяє в оформленні в спадкових правах.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська