Справа № 185/6985/19
Провадження № 2-о/185/389/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С.,

з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між ним ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька, він отримав свідоцтво про смерть батька, та звернув увагу на те, що у нього в паспорті його прізвище зазначено ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено ОСОБА_2. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Виявленні розбіжності у його та батьковому прізвищах ускладнюють отримання спадщини.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її присутності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2018 року (арк.с.6).

Заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 28 червня 1968 року (арк..с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, однак заявник не може прийняти її у відповідності до закону, бо необхідно встановити факт того, що він є рідним сином померлого, о скільки у свідоцтві про смерть, прізвище його батька зазначено, як ОСОБА_2 , а в паспорті заявника його прізвище зазначено, як ОСОБА_1 (арк.с.4,5).

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим батьком має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить його право на спадкове майно після померлого.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 76, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. С. Шаповалова