Справа № 2-2093/10
Провадження № 6/628/7/19
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху

14 лютого 2019 року місто Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області в порядку п.10 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2093 від 20.07.2010, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, яка обґрунтована тим, що згідно бази даних АСВП 11.10.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак станом на 11.02.2019 в матеріалах виконавчого провадження його оригінал відсутній, місцезнаходження невідоме.

За положеннями п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального Кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа має відбуватись з дотриманням певних умов, тому перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа, однак згідно з пунктами 3 та 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при їх розгляді, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: про порушення цивільної справи в загальному суді; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Між тим, подана до суду заява не містить назв сторін виконавчого провадження, повний виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази на підтвердження втрати виконавчого листа, до заяви не додано копії заяви та додатків для сторін виконавчого провадження.

З повідомлення виконавчої служби Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби за вих. № 655/14.12-39, яке надано на звернення ОСОБА_2 від 11.08.2016 та яке знаходиться в матеріалах цивільної справи 2-2093/10 вбачається, що виконавчий лист направлено відповідно до п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» до ВДВС Харківського РУЮ 06.09.2010. Крім цього, ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2012 відділу ДВС Купянського МРУЮ було видано дублікат виконавчого листа, однак ці обставини жодним чином не відображені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа та не зазначені обставини їх втрати.

При цьому, суд звертає увагу заявника на положення частини 2 статті 13 ЦПК України, відповідно до яких збирання доказів не є обов'язком суду, а доведення обставин справи та подання доказів покладено на сторони, при цьому ч.5 ст. 81 ЦПК України наголошує, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання уточненої заяви про видачу дубліката виконавчого листа із зазначенням сторін виконавчого провадження разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи; зазначення обставин та доказів втрати виконавчого листа та його дубліката.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2093 від 20.07.2010, виданого Купянським міськрайонним судом Харківської області у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі усунення недоліків заяви у встановлений строк, така заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_3