Номер справи 517/379/19
Номер провадження 2/220/548/19
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області (адреса: пр.-т Шевченко, б. 12, м. Одеса, 65058) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі, суд виходить з такого.

Згідно відповіді з ВОМІРМП ГУДМС України в Одеській області від 23.07.2019 року, що є у справі, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 12.08.2014 р. в Донецьку область смт. Ясна Поляна.

29 серпня 2019 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Шахтарської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування відповідача).

17 вересня 2019 року судом була отримана запитувана інформація. Згідно вказаної відповіді з Шахтарської сільської ради, місце проживання відповідача не зареєстроване за адресою Донецька область, Великоновосілківський АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, у Великоновосілківському районі Донецької області відповідач взагалі не зареєстрований та не був зареєстрований після 12.08.2014 р. Отже, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є саме Одеська область, Фрунзівський район, с. Нова Шибка.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено статтею 27 ЦПК України позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Частина 9 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Проте, враховуючи, що відповідач по справі після 12.08.2014 р. та до часу отримання судом відповіді про місце реєстрації, не був зареєстрований у Великоновосілківському районі Донецької області, с. Ясна Поляна, розгляд справи Великоновосілківським судом неможливий, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Великоновосілківського районного суду Донецької області. Отже, спір про підсутність у даному випадку відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, а відтак її необхідно передати за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області,за останнім відомим зареєстрованим місцем проживаннявідповідача .

. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу - передати за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Дурач