УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/9854/14

Провадження№2-во/751/11/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №751/9854/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі №751/9854/14, виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при виготовлені якого невірно зазначено прізвища боржника «Каравайка» замість «Каравайко».

Ухвалою суду від 25.01.2019 року призначено до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, про що повідомлено учасників справи.

У судове засіданні сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

14.11.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.169-170).

Як вбачається із копії паспорту прізвище відповідача в називному відмінку «Каравайко» (а.с.27).

Відповідно до правопису української мови, українські та інші слов'янські прізвища, що мають закінчення ІІ відміни, відмінюються як відповідні іменники ІІ відміни.

У зазначеному рішенні прізвище «Каравайко» вживалося як в називному так і в родовому відмінку.

За таких підстав, чоловіче прізвище у називному відмінку буде «Каравайко».

На підставі даного рішення 26.02.2015 року був виданий виконавчий лист, на звороті якого допущено помилку у написанні прізвища відповідача в називному відмінку, зазначено «Каравайка» замість «Каравайко».

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що виконавчий лист має помилку, тому суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 142, 223, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №751/9854/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 26 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на зворотній стороні виконавчого листа прізвище відповідача - «Каравайко».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.02.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк