У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 Справа №2-а-9170/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Гончаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-а-9170/11.

Сторони та учасники в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів не достатньо для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Актом в складі комісії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018р. зафіксовано, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Тернополі про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за №2-а-9170/11 відсутня у звязку із подіями, що трапилися з 18 на 19 лютого 2014 року, а саме вищевказана справа згоріла.

Згідно листа Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018р. №05-06/2625/18 вбачається, що згідно даними відділу реєстрації та документального забезпечення в автоматизованій системі документообігу суду справи за №2-а-9170/11 за позовом ОСОБА_1 не зареєстровано.

У матеріалах справи по відновленню втраченого судового провадження наявна лише копія постанови державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 за 2011 рік про відкриття виконавчого провадження ВП №27983698 по виконанні виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2011р. №2-а-9170/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 07.10.2010р. по 28.04.2011р. включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

На здійснені запити суду про надання процесуальних документів по справі №2-а-9170/11, зокрема, постанови та виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду, Тернопільське обєднання УПФ України Тернопільської області та відділ ДВС документів не надіслали.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про перерахунок нарахування та виплату пенсії №2-а-9170/11 була втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

У зібраних судом матеріалах міститься лише копія постанови державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 за 2011 рік про відкриття виконавчого провадження ВП №27983698 по виконанні виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2011р. №2-а-9170/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 07.10.2010р. по 28.04.2011р. включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 3 ст. 390 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані матеріали є не достатніми для точного відновлення втраченого судового провадження, а тому заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає. При зібранні необхідних документів сторони в справі мають право на повторне звернення до суду із такою заявою.

Керуючись ст.ст. 295, 384, 389, 390 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24.10.2018р. про відновлення втраченого судового провадження відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3