УХВАЛА

1 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 722/737/17

провадження № 61-10281св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Сокирянська міська рада Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництваза касаційною скаргою на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року, ухвалене у складі судді Побережної О. Д.,та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 7 грудня 2017 року, постановлену колегією у складі суддів: Кулянди М. І., Лисака І. Н., Половінкіної Н. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 7 грудня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року іухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 7 грудня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництваза касаційною скаргою на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 7 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов