Справа № 404/3423/16-ц
Номер провадження 2/404/140/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № МL-К00/138/2000 від 18.08.2008 року, зустрічною позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», по якому просить визнати недійсним кредитний договір № МL-К00/138/2000 від 18.08.2008 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2016 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання (том. 1 а.с.23).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (том. 1 а.с.122-123).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднано в одне провадження з первісним позовом до спільного розгляду (том. 1 а.с.196-197).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2018 року зупинено провадження по справі на період проведення по справі судово-економічної експертизи та до отримання висновку експертизи (том. 1 а.с.213-215).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2018 року ухвалу від 07.06.2018 року про призначення судово-економічної експертизи скасовано (том. 1 а.с.229-230).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (том. 2 а.с.16-17).

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник ПАТ «ОТП Банк» через канцелярію суду подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № МL-К00/138/2000 від 18.08.2008 року - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова