Справа №1312/4308/12
Провадження №6/463/148/19
УХВАЛА

29 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05 листопада 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено: стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.07.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

18 липня 2019 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2/1312/2042/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, покликаючись на те, що виконавчий лист нею втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Стягувачем подано суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги підтримує в повному об`ємі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив

Згідно з ст.433 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення вказаних питань, а тому заяву слід розглядати у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, їх належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05 листопада 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено: стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.07.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі вказаного вище рішення, судом 07.11.2012 року позивачці було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на її користь аліментів на утримання дітей (а.с.60).

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_7 знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, факт втрати виконавчого документу суд вважає доведеним та приходить до висновку, що слід видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/1312/2042/2012 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.07.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнення з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Ухвала суду складена та підписана суддею 29 липня 2019 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Жовнір Г. Б.