УХВАЛА

10 вересня 2019 року

м. Кропивницький

справа №1111/10494/12

провадження №22-ц/4809/1232/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Дьомич Л. М., Кіселика С. А., розглянувши клопотання адвоката Рудюк Вікторії Іванівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Рудюк Вікторії Іванівни, яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2019 року в складі головуючої судді Шевченко І. М.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Рудюк В. І., яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2019 року про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, боржник: ОСОБА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року справу призначено до розгляду на 05 вересня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

02 вересня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду від Рудюк В. І . , яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська 8,корп. 30), або Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Рудюк В. І. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Рудюк Вікторії Іванівни, яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2019 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 14:00 год. 18 вересня 2019 року в режимі відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

С. А. Кіселик