Справа № 766/3985/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року. Від даного шлюбу дітей не мають В теперішній час шлюбні відносини припинені в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. В результаті чого в сімї відбувались конфлікти. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюб існує формально. Примирення і подальше спільне проживання позивач вважає неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, подала заяву в якій підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.

В зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року відповідно до актового запису №242, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районн6ого управління юстиції у м. Херсоні.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним задовольнити позов та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 30.11.2013 року, актовий запис №242 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 .0 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення,безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин