ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Справа №636/1413/18
Провадження №2/636/400/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить провести розподіл майна, що належить сторонам на праві спільної часткової власності, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в натурі приміщення в будинку 1-3 площею 15,5 м2, 1-4 площею 8,9 м2;1/2 частину приміщення 1 (веранда) площею 7,85 м2; надвірні будівлі: В- льох, В1-сарай; Ѕ частину двору площею 160 м2 та 527,5 м2 городу зі сторони вул. Мічуріна. Каширіну ОСОБА_3 виділити в натурі приміщення в будинку 1-2 площею 15,7 м2, 1-1 площею 8,6 м2, 1-5 площею 4,7 м2 та Ѕ частину приміщення (веранда) площею 7,85 м2; надвірні будівлі: Б-літня кухня, Б1- сарай, Б2- сарай, Ѕ частину двору площею 160 м2 та 24 м2 для в`їзду транспорту або будівництва гаражу в кутку всієї земельної ділянки, яка межує з перехрестям вулиць Б. Хмельницького та Мічуріна, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою від 10.04.2018 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. 28 серпня 2018 року підготовче провадження по справі закрите, справу призначено до судового розгляду.

03.09.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шрамко І.С. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого при подачі позову суми судового збору.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити, а в задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майназалишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шрамко І.С. про повернення сплаченого при подачі позову суми судового збору відмовити.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська