Справа № 206/4863/16-ц
Провадження № 8/206/1/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретарі Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами.

14 листопада 2019 року від представника заявника адвоката Терновської М.Л., що діє на підставі ордеру серії ХВ № 000039 від 13.11.2019 року, до суду надійшла заява про відмову від заяви про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами та закриття провадження.

Крім того, 15.11.2019 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Бутенко О.О., також надав суду заяву, в якій просив суд прийняти відмову представника заявника від заяви про перегляд вказаних вище ухвал суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 428 ЦПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововоявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 428 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 адвоката Терновської М.Л. від заяви про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2017 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2017 року у справі № 206/4863/16-ц за нововиявленими обставинами закрити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що згідно з ч. 3 ст. 428 ЦПК України, особа, яка відмовилась від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук