Справа №705/3217/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 липня 2019 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що 03.08.2008 року між сторонами був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі вони мають двох спільних дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнім часом між сторонами виникають суперечки, непорозуміння та сварки. Фактично сімейні відносини припинено з квітня 2019 року. Вважає, що збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Крім того, їх спільні діти проживають з нею. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги чи придбання всього необхідного для їх дітей. Відповідач агресивно та нервово відповідає їй на такі прохання. Добровільної згоди щодо сплати аліментів між ними не досягнуто. На даний час вона працює в ФОП ОСОБА_5 на посаді оператора комп`ютерного набору і сама утримує і виховує малолітніх дітей. Наразі вона не має можливості забезпечити належний, необхідний та достатній рівень проживання як для дітей і особистий, тому змушена звернутись з позовом до суду.

Просить: розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 03.08.2008 року, виконавчим комітетом Сокирянської сільської ради Теплицького районну Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.08.2008 року, актовий запис № 03; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісяця до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісяця до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати на судовий збір в розмірі - 768,40 грн.; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати на правничу допомогу в розмірі - 1500,00 грн.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась. 04.12.2019 року представник позивача - адвокат Іванов А.А. подав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, 10.12.2019 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача, представника позивача та відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 03 серпня 2008 року у Виконавчому комітеті Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) 31 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 9. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 08 листопада 2013 року Вікнинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 11. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 201 від 06.12.2018 року місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.12.2018 року по теперішній час.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 202 від 06.12.2018 року місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , 06.12.2018 року по теперішній час.

Позивач ОСОБА_1 працює ФОП ОСОБА_5 з 13.06.2019 року. На даний момент займає посаду оператор комп`ютерного набору. Місце трудової діяльності знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 від 08.07.2019 року № ЯОІ00000002.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Питання про відновлення дошлюбного прізвища позивач не порушувала.

У відповідності з вимогами ст.137 та ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., який сплатила позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. Крім того, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі статей 105, 110, 112, 113, 180-182,184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 03 серпня 2008 року у Виконавчому комітеті Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити позивачу, представнику позивача та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман