Справа № 682/938/19
Провадження № 2/682/521/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по них, третя особа Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по них, третя особа Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. В обгрунтування позову вказував, що за виконавчим листом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 2-276/2011 від 21.02.2011 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року і до повноліття доньки. 28.07.2017 року рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області позивача було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . Позивачу стало відомо, що його донька ОСОБА_3 була усиновлена ОСОБА_5 , який є чоловіком відповідачки. Однак, не зважаючи на це з позивача продовжують стягуватись аліменти за рішенням суду на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , яка була усиновлена іншим чоловіком відповідачки ОСОБА_5 та до якого відповідно до ст. 180 СК України перейшов обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позивач вказує, що стягнення з нього аліментів та заборгованості по них є безпідставним. Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах.

За викликом до суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

Відповідачка за викликом до суду не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відстність. Крім того, подала відзив на позовну заяву відповідно до кого позов визнала частково та заперечила період з якого позивач волів щоб суд звільнив його від сплати заборгованості по аліментах. Відповідачка у відзиві на позов зазначила, що фактично в позивача зник обов`язок по утриманню доньки саме, 29.10.2018 року, тобто в день, коли рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 вступило в закону силу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 05.11.2010 року позивач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є відповідачка в справі ОСОБА_2 .

Відповідно до виконавчого листа, виданого 24.02.2011 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в справі № 2-276/2011, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року і до повноліття доньки. Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.12.2018 року заборгованість позивача по аліментах перед відповідачем станом на 30.11.2018 року складає 80 447,76 грн.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2017 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є відповідачка в справі ОСОБА_2 була усиновлена іншим чоловіком відповідачки ОСОБА_5 відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2018 року, яке набрало законної сили 29.10.2018 року про що були внесені відповідні зміни до актового запису про її народження, де батьком вказаний ОСОБА_5 , а отже, з цього часу позивач не має обов`язків закріплених Конституцією України, Сімейним кодексом України, а також іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, яку було усиновлено іншою особою у тому числі щодо сплати аліментів на її утримання, починаючи з 29.10.2018 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини.

Згідно ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і покладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і покладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини.

Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена.

Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний акт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Однак, незважаючи на здійснення акту усиновлення дитини іншою особою - чоловіком відповідачки на підставі рішенням суду та набуття ним по відношенню до усиновленої дитини обов`язків з її утримання за правилами передбаченими ст. 180 СК України, з позивача ОСОБА_1 продовжується в примусовому порядку стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання усиновленої іншим чоловіком дитини, крім того, має місце заборгованість по аліментах, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.11.2018 року складала 80 447,76 грн.

Викладене дає підстави для висновків, що позов підлягає задоволенню частково. Слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була усиновлена іншою особою, починаючи з 29.10.2018 року, тобто з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 188, 225, 232 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються за виконавчим листом № 2-276/2011р., виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 24.02.2011 року, починаючи з 29.10.2018 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.