Справа №:755/6808/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідний запис внести до Книги записів актів громадянського стану про народження, актовий запис № 3372 від 11.12.2007 року.

31 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в описовій частині судового рішення, в восьмому абзаці змінити з: « Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 11.12.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .» вважати вірним « Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 11.12.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » оскільки міститься помилка в даті народження дитини, та в сімнадцятому абзаці змінити з: «Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 .» вважати вірним: «Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 . » оскільки помилково зазначена дитина відносно якої позбавлено батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.259-261, ст.ст. 269,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року, та вважати вірним ім`я та дату народження дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я: