Справа № 442/7653/19
Провадження № 2/442/1948/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. при вирішенні питання про відкриття провадження перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

04.11.2019 позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 Михайловича 5970 849, 31 грн., з яких: 4 000 000 грн. основна сума заборгованості, 770849,31 грн. сума пені з 16.03.2019 по 03.10.2019 (включно) та 1 200 000 штраф; стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 100 000 грн.

Разом з тим, подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0), що належить на праві власності ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в межах суми позовних вимог у розмірі 5970 849,31 грн. до прийняття рішення судом по справі та набрання ним законної сили; заборонити державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційній дії з квартирою АДРЕСА_1 .

05.11.2019 суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9605,00 грн. та 384,60 грн. за заяву про забезпечення позову.

Згідно ст. 7 ч. 1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки позивач сплатив судовий збір, такий слід повернути.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у розмірі 9605 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень) на рахунок 13014 Дрогобицьке УК/м.Дрогобич/22030101, МФО отримувача 899998, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно квитанції 0.0..1, від 09.10.2019 АК КБ «Приватбанк» №40 філії «Розрахунковий центр»; а також 384,60 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 60 коп.). згідно квитанції 0.0..1, від 09.10.2019 АК КБ «Приватбанк» №40 філії «Розрахунковий центр».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.П. Хомик