Провадження № 2/522/4061/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси і складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та заяву ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та співвідповідача по справі,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_4 недійсним.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року по справі відкрито провадження.

10 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості співвідповідача, оскільки вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_4 (а.с.111-113, 116-117).

10 червня 2019 року до суду також надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , оскільки вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.114-117).

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3 заперечували проти залучення до участі у справі до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та співвідповідача по справі ОСОБА_1 , оскільки відсутні встановлені законом підстави.

Представник ОСОБА_2 просив прийняти рішення щодо участі у справі зазначеної особи на розгляд суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З`ясувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є оскарження заповіту від 19 квітня 2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рибак С.О., зареєстровано в реєстрі за № 166, за яким ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на випадок смерті здійснила розпорядження на все належне ій майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, і взагалі все те, що буде ій належить на день смерті та на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а якщо вона не прийме спадщини, або відмовитися від неї, все вищевказане майно, в тому числі вищевказану квартиру, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зазначена спадкоємцем за заповітом від 19.04.2018 року майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , в разі неприйняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого зазначену особу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому, враховуючи відсутності згоди представників позивача ОСОБА_1 не підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача, тому у задоволені зазаначених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у залучені до участі в якості співвідповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська