Справа № 523/8949/19
Провадження №2/523/3585/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 . Клименка ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» про стягнення заборгованості по заробітної платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» про стягнення заборгованості по заробітної платі та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну неналежного відповідача, а саме: КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» на належного відповідача комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я » Одеської обласної ради.

Обґрунтував свою заяву тим, що згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб , та рішення Одеської обласної ради про припинення комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я » шляхом її перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я » Одеської обласної ради» , КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1 » припинила діяльність , а наданий час діє «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я » Одеської обласної ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» про стягнення заборгованості по заробітної платі та моральної шкоди задовольнити.

Замінити неналежного відповідача КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» на належного відповідача комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної радипо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» про стягнення заборгованості по заробітної платі та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.11.2019р.

Суддя Аліна С.С.