Cправа № 563/1402/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії за віком вона звернулась до ГУ ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №570 від 12.08.2019 року, №862 від 08.11.2019 року, №925 від 08.11.2019 року. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів.

Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Вона дійсно спочатку працювала у колгоспі "ім.Чапаєва" с.Богданівка Корецького району Рівненської області, пізніше в податковій інспекції в Корецькому районі м.Корець, а потім в Гощанській міжрайонній податковій інспекції, і їй дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.1996 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".

Заявнику було видано трудову книжку, із записів якої видно, що вона в 1991 році була прийнята на роботу в державну податкову інспекцію в Корецькому районі, а в 1998 році у зв`язку з ліквідацією ДПІ в Корецькому районі звільнено з посади в порядку переводу в Гощанську міжрайонну ДПІ.

Після укладення шлюбу 30 травня 1981 року ОСОБА_4 присвоєно прізвище Знаменець , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.1981 року.

В архівній довідці №570 від 12.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_4 (так у документах), яка дійсно працювала у колгоспі "ім.Чапаєва" с.Богданівка Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-1981 роки.

В архівній довідці №862 від 08.11.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1992/1995 роки) ОСОБА_1 (1996 рік), яка дійсно працювала у державній податковій інспекції в Корецькому районі м.Корець Рівненської області і вказана її заробітна плата за 1992-1996 роки.

В архівній довідці №925 від 08.11.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 , 1960 р.н., (1997, 1998 роки), ОСОБА_1 (1999, 2000 роки) (так у документах) працювала в Гощанській міжрайонній податковій інспекції у Рівненській області і вказана її заробітна плата за 1997-2000 роки.

Тобто період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №570 від 12.08.2019 року, №862 від 08.11.2019 року, №925 від 08.11.2019 року

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_3 , архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №570 від 12.08.2019 року, №862 від 08.11.2019 року та архівної довідки, виданої Трудовим архівом Гощанського району №925 від 08.11.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя