Провадження № 2/641/2348/2019 Справа № 641/8123/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко В.В. про заміну відповідача по цивільній справі № 641/8123/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Філія Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первинна профспілкова організація "УкрНДІгаз"

про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Філії Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування", третя особа: Первинна профспілкова організація "УкрНДІгаз", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату у розмірі 14 074, 12 грн.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Юрченко В.В. подано заяву про заміну неналежного відповідача філії "УкрНДІгаз" на належного - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування" .

В обґрунтування заяви посилається на те, що тільки після ознайомлення з відзивом на позовну заяву та наданою відповідачем випискою з Держстату дізнався про те, що належним відповідачем є Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Представник відповідача та третьої особи Кулик Ю.В. проти задоволення заяви представника позивача не заперечує.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Філія Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування" є відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи викладене, заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко В.В. задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Філію Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування" на належного - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів АТ "Укргазвидобування" ..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко