ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9631/19 Справа № 185/1046/19 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

11 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", про визнання бездіяльності з проведення капітального ремонту незаконною та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", про визнання бездіяльності з проведення капітального ремонту незаконною та відшкодування матеріальної шкоди.

На зазначене вище рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним майновим становищем на підтвердження зазначеного апелянтом надано відомості зПенсійного фонду України за 2009-2010 роки та довідку про доходи за 2019 рік.

Однак, відповідно до п.1 ч.1 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 рокусуд може своєю ухвалою за її клопотанням, зокрема, звільнити від сплату судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, для надання нею належним чином засвідченої довідки про доходи з Пенсійного фонду України за весь 2018 рік.

На виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, апелянтом подано довідку Пенсійного фонду України №3000 2009 8333 7016 за 2018 рік сформовану 30.10.2019 року.

Відповідно до норм ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" та ч. 3 ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі.

В обґрунтування заяви позивач посилається на скрутне майнове становище, на підтвердження чого додає довідку про доходи з Пенсійного фонду України за весь 2018 рік з якої вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за 2018 рік.

Враховуючи надані апелянтом докази на підтвердження майнового стану, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна