Справа № 149/2143/19
Провадження №2/149/691/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишився житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2, 18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради. 09.10.2017 року спадкодавець склала заповіт, у відповідності до якого усе своє майно заповіла позивачу.

На момент смерті спадкодавця разом із нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті матері позивач вступила ц фактичне управління та володіння спадковим майном та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку із вище викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач надала суду заяву, просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Третя особа ОСОБА_2 суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 08.05.2018 року (а.с.7-9) та довідкою Уланівської сільської ради № 1324 від 28.03.2018 року (а.с.13);

- земельна ділянка площею 2, 18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року.(а.с.10)

Відповідно до заповіту від 09.10.2017 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.11)

Згідно довідки Уланівської сільської ради № 1326 від 28.03.2018 року та виписки з по господарської книги № 16 Уланівської сільської ради ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .(а.с.14, 16)

Вул. Комарова в селі Тараски було перейменовано на вулицю Вишнева, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 1325 від 28.03.2018 року.(а.с.15)

ОСОБА_2 являючись спадкоємцем ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.(а.с.17)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 905/01-16 від 20.08.2019 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачене законом або міжнародним договором.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності, а саме на:

-житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 23, 5 кв.м., зазначений під літ. А, з верандою літ. а, сарай з літньою кухнею літ. Б, погріб з шийкою літ. В, убиральня літ. Г та ганком, що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянка площею 2, 18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради, що належав ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.