УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Медведєвої Я.А.,

за участю представника позивача Дубровської Г.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі, посилається на те, що позовні вимоги по справі № 643/15255/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» ґрунтуються на підписаному між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_3 кредитного договору № ML-701/799/2007 від 07.09.2007 року. 14.03.2016 року ОСОБА_4 подано до Київського районного суду міста Харкова позов про визнання кредитного договору № ML-701/799/2007 від 07.09.2007 року недійсним. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова зупинено розгляд цивільної справи № 643/15255/15-ц, провадження № 2/640/863/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 640/4120/16-ц, провадження № 2/640/1419/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання кредитного договору недійсним.Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13.02.2019 року провадження по справі було поновлено на підставі відповіді судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М., на запит суду, та наданої суду копії ухвали по справі № 640/4120/16-ц за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Головне управління держспоживслужби в Харківській області про визнання кредитного договору недійсним, вбачається що позовну заяву залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного суду від 11.07.2019 року по справі № 640/4120/16-ц ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 05.11.2018 року було скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті. Зазначає, що кредитний договір, який ОСОБА_6 просить визнати недійсним у цивільній справі за її позовом, охоплює межі заявлених вимог про стягнення заборгованості, що є предметом розгляду чинної справи, що свідчить про існування тісного матеріально-правового зв`язку та об`єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала про зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши доводи вказаної заяви, документи надані в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року зупинено провадження по цивільній справі № 643/15255/15-ц, провадження № 2/640/32/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 640/4120/16-ц, провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду (Суддя Сенаторов В.М.).

На підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 року, поновлено провадження по справі № 643/15255/15-ц, провадження № 2/640/32/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Представником відповідача до суду надано копію Постанови Харківського апеляційного суду від 11.07.2019 року по справі № 640/4120/16-ц відповідно до якої ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 05.11.2018 року було скасовано.

Таким чином, вбачається, що кредитний договір, який позивач просить визнати недійсним у цивільній справі за її позовом, охоплює межі заявлених вимог про стягнення заборгованості, що є предметом розгляду чинної справи, що свідчить про неможливість розгляду даної цивільної справи.

За таких обставин, оскільки вирішення справи неможливе до вирішення іншої справи, яка знаходиться в провадженні суду (справа № 640/4120/16-ц), суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі (справа № 640/4120/16-ц).

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи № 643/15255/15-ц, провадження № 2/640/32/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 640/4120/16-ц, провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ніколаєнко