У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в рамках виконавчого провадження № 50439414,-

в с т а н о в и в:

Заявник, від імені якого діє його представник адвокат Демченко Д.О., звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця і просить:

визнати незаконною бездіяльність Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в частині порушення норм ст..28 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо не направлення стягувачу не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 04.12.2019 року у виконавчому провадженні № 50439414 та оригіналу виконавчого листа № 227/9070/13-ц, виданого 30.09.2013 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10525,07 грн та зобов`язати усунути Добропільський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області вказані порушення

визнати незаконною бездіяльність Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в частині порушення ст..40 Конституції України, ч.1 ст.5 ЗУ «Про інформацію», ч.1 ст.20 ЗУ «Про звернення громадян», ст..91 та 8 ЦПК України щодо ненадання відповіді на заяви стягувача від 23.04.2019 року, 03.06.2019 року, 25.09.2019 року та зобов`язати вказаний ВДВС надати відповіді на ці заяви.

Одночасно з вказаною скаргою, заявник ставить питання про поновлення строку для подання даної скарги, посилаючись на те, що після того, як стягувач дізнався про повернення йому виконавчого документа з даних АСВП та враховуючи, що він виконавчого документа та постанови про повернення від державного виконавця не отримував, він намагався з`ясувати причини не надходження вказаних документів стягувачу, але всі його запити з цього приводу, з боку відділу ДВС, були проігноровані. У зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного, заявник вважає, що він пропустив строк звернення до суду, передбачений нормами ст..447 ЦПК України, з поважних причин і просить його поновити.

Вирішуючи питання чи підлягає поновленню пропущений заявником строк звернення до суду з даною скаргою, керуючись ст..ст.126,127, 447 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», беручи до уваги доводи заявника та надані ним докази, вважаю, що строк звернення до суду з вказаною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» пропущений з поважних причин і тому підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті скарги не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти її до розгляду.

Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст..447,449 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в рамках виконавчого провадження № 50439414.

2. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в рамках виконавчого провадження № 50439414.

2. Судовий розгляд призначити на 22 листопада 2019 року на 08.30 годин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (кабінет № 15).

3. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи, а саме скаржника(стягувача), начальника Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державного виконавця Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Лашину А.В., боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати начальника Добропільського міськрайонного відділу ДВС надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадження № 50439414, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 227/9070/13-ц, виданого 30.09.2013 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10525,07 грн

5. Копію ухвали направити для відома та виконання в частині п.4 ухвали до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На ухвалу суду, в частині прийняття до розгляду подання з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця