Дата документу 08.11.2019
Справа № 320/5610/19
Провадження № 2/320/2874/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Горбань Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ «Державний ощадний банк України» належним чином завірені копії:

- договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі яких в ПАТ «Державний ощадний банк України» відкрито картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 у рамках тарифного пакету «Соціальний».

Представник відповідча в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати по даній справі докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів, відкласти на 28 листопада 2019 року на 10-00 годину.

Витребувати від ПАТ «Державний ощадний банк України» належним чином завірені копії:

- договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі яких в ПАТ «Державний ощадний банк України» відкрито картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 у рамках тарифного пакету «Соціальний».

Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ