Справа №613/601/18 Провадження № 6/613/22/19
10 вересня 2019 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вона просить: видати їй дублікат виконавчого листа - судового наказу, виданого Богодухівським районним судом Харківської області 04 червня 2018 року по цивільній справі № 613/601/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.
Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 04 червня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено судовий наказ по цивільній справі № 613/601/18, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ј частки доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття. Даний судовий наказ було пред`явлено до виконання до Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Харківської області.17 жовтня 2018 року, на підставі її заяви, державним виконавцем було ухвалено постанову про повернення виконавчого документа та судовий наказ було їй повернуто шляхом надсилання засобами поштового зв`язку на адресу її проживання. Однак, до даного часу виконавчий документ вона не отримувала ні особисто ні поштою, а отже він є втрачений.
ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що оригінал виконавчого листа вона не отримувала, та він є фактично втрачений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області по цивільній справі № 613/601/18 ухвалено судовий наказ, відповідно до якого присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 08 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ 04 червня 2018 року набрав чинності.
ОСОБА_1 копію судового наказу отримала особисто 07 червня 2018 року.
Богодухівським районним судом Харківської області 06 червня 2018 року направлено начальнику Богодухівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області судовий наказ по справі № 613/601/18.
Відповідно до відомостей наданих Державним Виконавцем Богодухівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рубан В.С. від 04 липня 2019 року № 14.17-35/3091 вбачається, що судовий наказ по справі № 613/601/18, виданий Богодухівським районним судом Харківської області, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на примусове виконання до відділу надійшов 06 червня 2018 року. 17 жовтня 2018 року судовий наказ був повернутий стягувану ОСОБА_1 на підставі її письмової заяви про повернення на винесена постанова була направлена за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, поштові повідомлення, чеки, транспортні накладні, повідомлення про відправлення та відмітки стягувача про отримання виконавчого листа особисто у відділенні не збереглися та надати підтвердження про відправлення судового наказу по справі № 613/601/18 на адресу стягувача з відміткою про його отримання не є можливим.
Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі №613/601/18, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, є фактично втраченим, даний виконавчий документ на виконанні у Богодухівському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області не перебуває, суд вважає заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265, 353, 354, п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, виданий Богодухівським районним судом Харківської області 04 червня 2018 року по цивільній справі № 613/601/18, провадження №2-н/613/27/18.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ