Провадження № 2-з/686/194/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали заяви СФГ «Кондратюк П.К.» про забезпечення позову,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заява про забезпечення позову СФГ «Кондратюк П.К.». В обґрунтування заяви заявник вказав, що є користувачем земельної ділянки площею 11,2500 га на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року.
Після створення фермерського господарства «Кондратюк П.К.» вказана земельна ділянка відповідно до Закону України «Про фермерське господарство» та Статут фермерського господарства «Кондратюк П.К.» входить до складу земель фермерського господарства та використовується безпосередньо господарством як юридичною особою.
На даний час землевпорядною організацією здійснюється розробка технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для державної реєстрації вказаної ділянки у Державному земельному кадастрі.
Таким чином, ФГ «Кондратюк П.К.» є законним користувачем земельної ділянки площею 11,2500 га. на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року, а дії Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області щодо надання іншим особам дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які є складовою частиною земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ФГ, а також погодження вказаних проектів, є незаконним, оскільки право користування земельними ділянками ФГ «Кондратюк П ОСОБА_1 К.» припинене не було, і Головне управління вийшло за межі власних повноважень діючи таким чином.
З метою недопущення подальших незаконних дій Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є необхідність забезпечити позов до пред`явлення позову шляхом заборони ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області. затверджувати проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які є складовою частиною земельної ділянки, яка належить ФГ «Кондратюк П.К.» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок.
До розгляду заяви по суті заявником подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову та заяву про відкликання заяви про забезпечення позову подану до розгляду по суті, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення її та сплаченого судового збору, оскільки дана заява не порушує прав та інтерсів сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву голови ФГ «Кондратюк П.К.» про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.
Заяву СФГ «Кондратюк П.К.» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року.

Суддя С. Стефанишин