Справа № 579/769/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 8 листопада 2003 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що негативно впливає на їх психічний стан та кожного разу спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач пред`являє їй необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок та скандалів погіршилось її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу, в неї порушився сон та погіршилась працездатність. Вона переконана, що підтримувати сімейні відносини немає сенсу, їх шлюб фактично припинив існування і подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

Між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо його участі в утриманні дітей, сама ж вона не задатна в повній мірі забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач інших утриманців не має.

Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн. на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с.24).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 30, 31), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про одруження з 8 листопада 2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Нипод (а.с.9). За час шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.10, 11).

Місце проживання позивача ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними довідками виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №497 від 03.05.2019 року та №90 від 11.05.2019 року (а.с.17, 21). Однак, за змістом позову, подружжя та їх діти проживають разом по АДРЕСА_1 .

На даний час позивач бажає розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, причинами чого зазначає протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи в сім`ї часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Від постійних суперечок та скандалів погіршилось її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу, в неї порушився сон та погіршилась працездатність. Позивач переконана, що підтримувати сімейні відносини немає сенсу, їх шлюб фактично припинив існування і подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

Між сторонами відсутня домовленість щодо утримання дітей і позивач бажає, щоб відповідач сплачував аліменти за рішенням суду.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 липня 2019 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 2118 грн., тому мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 1059,00 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивач просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Позивачем не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити по 1500 грн. на кожну дитину

Відповідач заперечень проти позову та доказів не надав.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

У відповідності з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру, які будуться стягуватись на дітей, суд враховує стан здоров`я дітей, про який є підстави вважати, що він є задовільним, оскільки позивач не зазначила і не довела протилежного; матеріальне становище дітей, яке на сьогодні залежить від доходів матері. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, про незадовільний стан здоров`я та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дітей, в тому числі утримувати їх, і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, зокрема ст.ст. 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд вважає, що є достатньо є підстав для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1059,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття. На думку суду, розмір аліментів 1059 грн. 00 коп. на кожну дитину, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» з 1 липня 2019 року у розмірі 2118 грн., буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованістю.

Суд вважає, що сторони не позбавлені можливості за погодженням між собою чи шляхом звернення до суду ставити питання про зміну розміру аліментів згідно ч. 1 ст. 192 СК України, а також щодо участі відповідача у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо) згідно ст.185 СК України.

За клопотанням позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.113 СК України залишити їй шлюбне прізвище Нипод.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. та на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с.3).

Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 280, 282, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: поштовий АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: поштовий АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: поштовий АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 8 листопада 2003 року виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Нипод.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 2 травня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 3 вересня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун