Справа № 375/1540/19 Номер провадження 2-н/375/42/19
04.09.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву ПАТ «Київобленерго» в особі його представника ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту енергетичну енергію в сумі 2080.72 грн., а також понесених у справі судових витрат по оплаті судового збору в сумі 192.10 грн..
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, вважаю відсутніми підстави для задоволення заяви, виходячи із наступного.
Із актового запису про смерть № 23 від 23.09.2019, складеного Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заявою про видачу судового наказу представник заявника звернулася 05.08.2019.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
З огляду на положення пункту п`ятого частини першої статті 186 вказаного Кодексу суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 2 ст. 42 ЦПК України передбачено, що при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни боржника, та лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, оскільки ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу щодо особи, яка на момент звернення до суду померла, підстави для видачі наказу відсутні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За викладеного у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 167, 186 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника ПАТ «Київобленерго» - Матинченко Наталії Миколаївни про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подачі на протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "_____"__________________20____