Справа №690/395/19
Провадження №2/690/237/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.09.2019 р. вказану справу прийнято до провадження судді Пасацької Л.А. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається, в тому числі, на анкету-заяву про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку», яка зазначена в якості додатків до позову.

До позовної заяви позивачем додано копію вищевказаної анкети-заяви про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку», проте вказана копія неналежної якості, що унеможливлює ознайомлення зі змістом вказаного документу.

Таким чином, вказана анкета-заява, яка є додатком до позовної заяви, фактично не надана.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електричні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того долучені до матеріалів справи «Условия и правила предоставления банковских услуг» викладені не державною мовою.

Судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо недотримання позивачем вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши після відкриття провадженні у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків позову, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог діючого законодавства України, суд залишає її без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України, керуючись 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с та н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків шляхом подачі належної якості копій документів та «Условия и правила предоставления банковских услуг», викладених державною мовою.

У разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Пасацька