Справа № 682/1924/19
Провадження № 2/682/753/2019
РІШЕННЯ
06 листопада 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі представника позивача адвоката Мукомел Л.А.,
представника відповідача адвоката Катернюк О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в зв`язку з продовженням ним навчання. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач є його батьком. Шлюб між батьком позивача ОСОБА_2 та матір`ю позивача ОСОБА_3 було розірвано в судовому порядку. Позивач з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання у приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" на факультеті кібернетики. Термін навчання до 26.06.2022 року. Згідно договору вартість навчання складає 11 000 гривень на рік. Крім того, позивач сплачує за проживання вгуртожитку 3 700 гривень. Він також несе затрати на придбання одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів та підручників. В зв`язку з денною формою навчання позивач не має змоги працевлаштуватись щоб отримувати заробіток та самостійно оплачувати своє навчання. Вказує, що стан здоров`я відповідача дозволяє його утримувати. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання в зв`язку з продовженням ним навчання у ВНЗ в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гивень щомісяця з дня звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Мукомел Л.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити.
Представник відповідача адвокат Катернюк О.І. заперечила щодо позову та вважає його необгрунтованим. Представник вказує на те, що відповідача є інвалідом ІІІ групи, єдиним його доходом є пенсія, окрім того він має на утриманні ще й неповнолітню дитина. Також просить прийняти до уваги, що позивач набув у вланість в порядку спадкування після смерті діда- батька відповідача, - житловий будинок, три земельні ділянки, отримує дохід від оренди землі, який складає 16 000 грн. у рік, а також отримує дохід від надання послуг.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2001 р.
Позивач з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання у приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" на факультеті кібернетики. Термін навчання до 26.06.2022 року, що підтверджується довідкою приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука".
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач є інвалідом ІІІ групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК від 22.10.2019 року та отримує пенсію по інвалдіності, має на утриманні неповноілтню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2018. З врахуванням викладеного, суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його аробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25.06.2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст. 183, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ), на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його аробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25.06.2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.