ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/129/19
Провадження № 2/210/838/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" листопада 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Металургійний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 06 травня 2019 року винесено заочне рішення суду яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Металургійний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Однак при винесенні заочного рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. зареєстрованим в реєстрі за номером 3824, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» грошових коштів в сумі 35 146,89 грн., а саме 23.07.2017 року замість вірної дати 23.07.2015 рік.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною було вчинено виконавчий напис за № в реєстрі 3824 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 не сплаченої в строк заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.10.2008 року. Відповідно до вищевказаного виконавчого напису строк, за який провадиться стягнення склав 6 років 8 місяців 6 днів, а саме: з 24.10.2008 року по 23.07.2015 року; сума, що підлягає стягненню, склала 33446,89 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 6991,78 грн., заборгованість за відсотками 20555,95 грн.; пеня та комісія 4306,45 грн., заборгованість по штрафам 1592,71 грн. Витрати за вчинення виконавчого напису склали 1700,00 грн. (а.с. 45).

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в резолютивній частині рішення суду вважати, що дата виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. зареєстрованим в реєстрі за номером 3824, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» грошових коштів в сумі 35 146,89 грн. - 23.07.2015 рік.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в заочному рішенні суду від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Металургійний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вірним вважати, абзац другий резолютивної частини заочного рішення суду в такій редакції: «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23.07.2015 року вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. зареєстрованим в реєстрі за номером 3824, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» грошових коштів в сумі 35 146,89 грн.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак