РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/864/19

2/609/414/2019

05 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11 липня 2019 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Шумського районного суду від 01.11.2017 року та стягувати із відповідача щомісячно аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дітьми повноліття.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що із відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із 09.08.1996 року, який був розірванний 27.10.2009 року.

Від спільного шлюбу у подружжя народилося четверо дітей: дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час повнолітня, та навчається у Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2018 року є студентом Тернопільського національного економічного універститету, дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача, а неповнолітні діти проживають разом із позивачем.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 01.11.2017 року в користь позивача із відповідача було стягнуто щомісячно аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 888 грн., на кожну дитину, починаючи із 23.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Позивач вважає, що оскільки законом встановлено, що розмір аліментів має бути необхіднім та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач, як один із батьків має можливість приймати участь у витратах на дітей, отримує постійний дохід від сезонних робіт, просить позов задоволити .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, одак представила суду заяву про слухання справи у її відсутність із повним підтриманням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення аліментів з нього на кожну дитину в мінімальному розмірі , а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на відсутність постійного заробітку, частими хворобами та не спроможністю сплачувати витребувану позивачкою суму аліментів.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 19 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 14 серпня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року призначено справу до судового розгляду на 05 вересня 2019року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5.Сторони розірвали свій шлюб 27.10.2009 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданного 27.10.2009 року ВРАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області.

6. Від спільного шлюбу у подружжя народилося четверо дітей: дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час є повнолітньою, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження, а саме: серії НОМЕР_2 від 21.09.2001 року, серії НОМЕР_3 від 09.06.2003 року та серії НОМЕР_4 від 09.06.2003 року.

7. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 01.11.2017 року в користь позивача із відповідача було стягнуто щомісячно аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 888 грн., на кожну дитину, починаючи із 23.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

8. Із довідки про склад сім`ї № 1184 від 08.07.2019 року виданої Шумською міською радою вбачається , що разом із позивачем зареєстровані її діти ОСОБА_3 -31.08.2001 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 -14.05.2003р.н.

9. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 173181076 вбачається, що за відповідачем зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

10. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

11. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

12. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

13.Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

14. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

15. У відповідності до ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

16.Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

17.Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

18.У частині 1ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

19.Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що розмір стягуваних аліментів є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Крім того, звертаючись до суду, як на підставу для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивач посилається на збільшення вартості продуктів харчування, витрат на оплату комунальних послуг, одяг для дітей, ліки.

Також суд звертає увагу і на те, що один із дітей сторін , а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2018 року навчається в Тернопільському національному економічному універститеті та на час винесення рішення досяг повноліття.

Однак, в даному випадку позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на період навчання повнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191,192 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , документ № 001174150 РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 ) про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

2.Стягувати з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , документ № 001174150 РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 05 вересня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович