Справа № 127/8041/14-ц
Провадження 6/127/481/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Савіної Наталії про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Савіна Наталія звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що на виконанні на виконанні в Богунському відділі ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавче провадження, яке внесено до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 49819376 з примусового виконання виконавчого листа № 127/8041/14-ц, виданого 24.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти 150000 грн. та понесені судові витрати 1500 грн.

18.01.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. При передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого, оригінал виконавчого документа був втрачений.

Начальник Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Савіна Наталія просила розгляд справи провести без участі представника.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти 150000 грн. та понесені судові витрати 1500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2015 року відмовлено ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернено скаржнику.

Державним виконавцем Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ Ткачук Л.В. 18.01.2016 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 127/8041/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 24.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти 150000 грн. та понесені судові витрати 1500 грн.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Савіної Наталії про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 127/8041/14-ц, виданого 24.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 грошові кошти 150000 гривень 00 копійок та понесені судові витрати 1500 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя