ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/5927/18

Головуючий у першій інстанції - Олійник В. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1100/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

суддів: Губар В.С., Кузюри Л.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Каховського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам» про розірвання договору, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені торги, стягнення сплачених грошових коштів,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 та його адвоката Литовченка Д.М. у судовому засіданні, яке призначено на 12 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з метою забезпечення учасникам справи можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції зі Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, 16600).

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про його участь та його адвоката - Литовченка Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції задовольнити, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, 16600) забезпечити проведення судового засідання 12 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_1 та його адвоката Литовченка Дмитра Миколайовича.

Копію ухвали негайно надіслати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 та його адвокату Литовченку Дмитру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: