Справа № 159/285/19
Провадження № 2/159/430/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2019 року в даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Самулевичу В.М., а провадження зупинено на час проведення експертизи.

01.08.2019 року експерт Самулевич В.М., з метою надання відповіді на поставлені в ухвалі суду питання, звернувся до суду з клопотанням про залучення ліцензованої землевпорядної організації (спеціаліста-земельника) для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях (виконану землевпорядниками в програмних комплексах "Автокад") з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів.

08.08.2019 року експерту ОСОБА_5 . було скеровано повідомлення про відсутність заперечень проти самостійного залучення експертом такої ліцензованої землевпорядної організації.

15.10.2019 року експерт Самулевич В.М. звернувся до суду з повторним клопотанням про залучення такої організації, оскільки залучити самостійно цю організацію експерту не виявилось можливим з причини відмови останніми. В цьому ж клопотанні експерт надав перелік наявних в м. Ковелі ліцензованих землевпорядних організацій та просить залучити, на вибір, одну з них для здійснення відповідної геодезичної зйомки.

З метою вирішення зазначеного клопотання експерта, ухвалою суду від 28.10.2019 року провадження в справі було поновлено та визначено дату та час судового засідання по розгляду цього клопотання.

В судове засідання по розгляду клопотання представник позивача не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд цього питання у його відсутності. Не заперечує проти залучення до проведення експертизи ліцензованої землевпорядної організації ТОВ "Центр "Ковельгеодезія".

Від представника відповідачів ОСОБА_6 Ю ОСОБА_7 . до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання у їх відсутності.

Представник третьої особи - Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до висновку про можливість та необхідність задоволення клопотання експерта.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Як зазначається експертом в клопотанні, для надання відповіді на поставлені в ухвалі суду питання, необхідно провести геодезичну зйомку з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях (виконану землевпорядниками в програмних комплексах "Автокад") з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів.

Для здійснення такої геодезичної зйомки необхідна особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Судовий експерт Самулевич В.М. вказаними знаннями та навичками не володіє, а тому суд вважає за необхідне залучити ліцензовану землевпорядну організацію для проведення зазначеної зйомки.

Представник позивача не заперечував проти залучення ТОВ "Центр "Ковельгеодезія", а тому саме цю ліцензовану землевпорядну організацію слід залучити для проведення відповідної геодезичної зйомки.

Беручи до уваги, що клопотання експерта, у зв`язку з розглядом якого провадження у справі поновлювалось, розглянуто, провадження в справі слід зупинити на час проведення вищезгаданої судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 74, 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Ковельгеодезія" (м. Ковель, вул. Незалежності, 69-а/52) до участі в проведенні комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи для здійснення геодезичної зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту Самулевичу В.М ОСОБА_8 на паперовому та електронному носіях (виконану землевпорядниками в програмних комплексах "Автокад") з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ "Центр "Ковельгеодезія" узгодити дату та час проведення зйомки з експертом Самулевичем Віктором Миколайовичем ( АДРЕСА_4 Ковель-8, а/с 115).

Оплату за проведення геодезичної зйомки покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, судовому експерту та ТОВ "Центр "Ковельгеодезія".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук