Справа № 403/314/19
Провадження №2-о/403/14/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за заявою (у новій редакції) ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в частині про встановлення факту належності запису прізвища та імені у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу, як одній і тій же особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву (у новій редакції) про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу запису прізвища таімені, який посвідчує факт належності правовстановлюючих документів, як одній і тій же особі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи в її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Н. Сімонян не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, подав письмову заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника, вирішення заяви залишає на розгляд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Частинами 1,2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником ОСОБА_1 узаяві (у новій редакції)зазначено, що унеї має іншої можливості виправити у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу помилку у записі прізвища таімені, який посвідчує факт належності правовстановлюючих документів, як одній і тій же особі.

Частиною 3 ст.315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Таким чином, Цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за №96/5 заявник ОСОБА_1 має право на звернення до органів реєстрації актів цивільного стану, як суб`єкта владних повноважень, з метою внесення змін до актового запису народження та актового запису про укладення шлюбу і у разі відмови цього суб`єкта - оскаржити його дії (бездіяльність) в судовому порядку до адміністративного суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином встановлено, що заява окремого провадження в частині про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 запису прізвища та імені у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу, як одній і тій же особі,не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства, і суд мотивованою ухвалою закриває провадження у справіна підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України. Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: У цивільній справі за заявою (у новій редакції) ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити провадженням справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в частині про встановлення факту належності запису прізвища та імені у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу, як одній і тій же особі. Згідно із пунктом 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за №96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Пунктом 2.13.2 цих Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець