ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 553/915/19
провадження № 2/753/6390/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 23 квітня 2019 року було відкрито провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21 травня 2019 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.

У червні 2019 року матеріали справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О.Ф.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2019 підготовче засідання у вказаній цивільній справі закрито та призначено до розгляду справи по суті.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, для об`єктивного та справедливого вирішення вказаної справи, зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню у ході судового розгляду, суд вважає за можливе витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради висновку про доцільність чи недоцільності позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 79-84 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: