Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3595/19
Провадження №: 2/332/1682/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

за участю секретаря Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

22.10.2019 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

15.11.2019 року у підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та заявили клопотання про заміну у справі третьої особи на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району. Також, позивачі пояснили, що відповідач ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , проживають на території Російської Федерації. У зв`язку із зазначеним заявили клопотання про направлення судового доручення до суду Російської Федерації для вручення відповідачу судової повістки та з`ясування її ставлення до позовних вимог.

Відповідачі та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, позивачами у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,як Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, суд вбачає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи наведене, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , проживають на території Російської Федерації, виникла необхідність у врученні їй документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясувати чи визнає вона позовні вимоги, а тому слід звернутися до компетентного суду Російської Федерації, із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року.

Враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.8 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відтак, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове зняття з реєстраційного обліку Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації шляхом вручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 копії ухвали про відкриття провадження у справі, судової повістки разом із позовною заявою, яка в передбаченому законом порядку переведена на російську мову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове зняття з реєстраційного обліку, та з`ясування питань, що стосуються суті спору:

- чи визнає відповідач ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , позов, якщо ні, то з яких підстав заперечує проти позову?

- чи не заперечує відповідач ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , проти розгляду справи за її відсутності, чи бажає брати участь у розгляді даної справи?

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 15 квітня 2020 року на 10-30 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, 65 м. Запоріжжя).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове зняття з реєстраційного обліку зупинити до надходження відповіді від суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Матеріали виконання судового доручення повернути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун