Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8864/19
Провадження №2-о/711/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, 9 травня 2011 року працівниками КП «Черкасиводоканал», за прямою вказівкою директора цього підприємства С.В. Овчаренка , була протиправно, всупереч Конституції України, встановлена у квартирі його матері - ОСОБА_3 , учасника Великої Вітчизняної війни, де мешкає і заявник, «заглушка» на каналізаційній мережі, що є кримінальним злочином, передбаченим ст.ст. 194, 258 КК України (умисне пошкодження майна, залякування громадян). Перекривання каналізаційної мережі у цій квартирі, шляхом встановлення заглушки, підтверджується виписаним працівниками КП «Черкасиводоканал» повідомлення про це. ОСОБА_3 не витримала такої моральної напруги над ні в чому не повинною родиною, злягла і невдовзі померла. Просить суд встановити своєю ухвалою цей факт. Крім того, зазначено, що заявник звільнений від сплати судового збору (п.6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір») за позовами, пов?язаними з вчиненням іншою стороною злочину, оскільки таке нелюдське поводження із споживачами питної води централізованого водопостачання принижує честь і гідність споживачів, а також є порушенням Конституції України

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ч.1 ЦПК).

Загальним об`єктом судового захисту в окремому провадженні виступає охоронюваний законом інтерес, а предметом судової діяльності - встановлення юридичних фактів або станів, а також підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і, які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як передбачено статтею 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, яке є чинним з 15 грудня 2017 року, у редакції Закону від 03.10.2017. Так, необхідно уточнити вимоги; зазначити факт, який заявник просить встановити та з якою метою; навести обставини про те, яку юридичну заінтересованість має у справі виконавчий комітет Черкаської міської ради; сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп., відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору при зверненні до суду - р/р UA6023003; одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; ; банк: Казначейство України (ел. адм. подат.).

У разі наявності обставин, надати підтверджуючі дані про звільнення заявника від сплати судового збору. Крім того, надати до суду підтверджуючу інформацію про місце проживання заявника, враховуючи норми ст. 316 ЦПК України.

Крім того, слід роз?яснити заявнику, що питання притягнення певних осіб до кримінальної відповідальності вирішується шляхом звернення до правоохоронних органів чи органів прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

За таких підстав, заявникові слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІУ ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 174-177, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2019 року.

Суддя: С. М. Позарецька