РІШЕННЯ

іменем України

"02" вересня 2019 р. 145/632/15-ц

2/145/17/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 16.08.2007 р. уклали кредитний договір № VIW3G105541569.

Згідно договору АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 44100 доларів США на термін до 14.08.2027 р. Відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен, надавши банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості чи кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

26.03.2015 року було реалізовано предмет іпотеки, сума від реалізації у розмірі 18113.21 доларів США пішла на погашення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2018 року має заборгованість 222779,24 доларів США, з яких позивач просить стягнути 110782,75 доларів США, що складається з

31579.93 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

47896.06 доларів США - заборгованість по відсотками за користування кредитом;

7565.20 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

23741,56 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій позов визнає частково, суму тіла кредиту і проценти визнає повністю, не визнає заборгованість по комісії, пеню визнає частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № VIW3G105541569 від 16.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 44100 доларів США.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в зв`язку з чим станом на 21.02.2018 року має заборгованість 222779,24 доларів США, яка складається з

31579.93 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

47896.06 доларів США - заборгованість по відсотками за користування кредитом;

7565.20 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

135738,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

До цього часу вказане зобов`язання не виконано.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

В зв`язку з уникненням подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення, суд вважає що заборгованість по комісії в розмірі 7565,20 доларів США до задоволення не підлягає.

До стягнення з відповідача підлягає заборгованість в розмірі 103217,55 доларів США (31579,93 (тіло кредиту)+47896,06 (відсотки)+23741,56 (пеня)).

Відповідно до ч. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 02.09.2019 року офіційний курс НБУ за 100 доларів США становить 2514, 41 грн.

103217,55 доларів США становить 2594889,21 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

2594889,21:2998889,04х100 =86,53%

3654х86,53%= 3161,81 грн.

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 3161,81 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 598, 599, 610, 629, 1050, 1054, ЦК України,

вирішив:

Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 103217 (сто три тисячі двісті сімнадцять) доларів США 55 центів, що становить 2594889 (два мільйони п`ятсот дев`яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 21 копійку за кредитним договором №VIW3G105541569 від 16.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у сумі 3161 (три тисячі сто шістдесят одну) гривню 81 копійку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 05.09.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.