Справа № 462/6631/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

у провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0797, загальною площею 0,0247 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 115,3 кв.м., житлова площа 65 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, покликаючись на те, що відповідач, без згоди та відома позивача, намагається здійснити відчуження спірних земельної ділянки та житлового будинку, розмістивши відповідне оголошення на інтернет порталі «ОЛХ», що може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення оскільки, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого, на думку позивача є порушення його майнових прав та метою розв`язання спору є поділ спільного майна подружжя, невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі, зокрема в частині майнових прав позивача щодо предмету позову, оскільки суду надано безпосередні докази можливого відчуження спірного майна, а саме розміщення відповідного оголошення на інтернет порталі «ОЛХ» 17 жовтня 2019 року. В свою чергу, вчинення будь-яких дій спрямованих на відчуження зазначеного майна, впливатиме на права та інтереси позивача, а також перешкоджатиме розгляду справи у визначені процесуальним законодавством строки, зумовить реальну загрозу невиконання чи значно утруднить виконання можливого рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог та даний вид забезпечення позову, запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову, є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0797, загальною площею 0,0247 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

Накласти арешт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 115,3 кв.м., житлова площа 65 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

Стягувач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали надіслати у Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали надіслати особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, однак, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш