КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6013/18
Провадження № 2/552/87/19
У Х В А Л А

05.09.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Миронець О.К.

За участі секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

05.09.2019 року представник позивача адвокат Процай В.М. надав клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду справи №552/3965/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні Верховним Судом.

Судом встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 24.04.2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, припинено право власності ОСОБА_1 на частку в спільному майні, а саме на 1/8 частину житлового будинку з часткою господарських будівель та земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходяться у АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , визнано за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.

Поставою Полтавського апеляційного суду від 10.07.2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.04.2019 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2019 року відкрито касаційне провадження по даній справі та зупинено дію рішення Київського районного суду м.Полтави від 24.04.2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10.07.2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки існують об`єктивні причини неможливості розгляду справи до вирішення справи, що розглядається Верховним Судом у касаційному порядку, а саме у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не буде підстав для задоволення даного позову, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю зупинити до перегляду справи №552/3965/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні Верховним Судом в порядку касаційного провадження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 05.09.2019 року.

Суддя О.К. Миронець