Справа № 165/2123/19
Провадження № 2/165/612/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

16 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування позову зазначає, що вона є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З 12 липня 2013 року у даному житлі зареєстроване постійне місце проживання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх трьох років в належній їй квартирі відповідач не проживає, їздить на тимчасові заробітки в Республіку Польща та до м. Києва, винаймає житло в м. Нововолинську разом із співмешканкою. Оскільки відповідач за вищевказаною адресою не проживає, не турбується житлом і перешкод у користуванні спірною квартирою йому ніхто не чинив, а його реєстрація позбавляє її можливості розпоряджатися належним майном на власний розсуд, крім того, вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, інших платежів, на адресу його проживання надходять листи кредиторів з погрозами щодо реалізації майна, тому просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як такий, що більше року не проживає без поважних причин у ньому.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задоволити, судові витрати у справі просив залишити за позивачем (а.с.28).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення (а.с. 30).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування спірним житлом, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням клопотання позивача, суд залишає за позивачем ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.383, ст.391, ст.405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування нерухомим майном - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк