Справа № 323/1960/19
Провадження № 2-о/323/61/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В.., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

заявника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (, місце знаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.20),

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому - посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданій СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія».

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Іловайськ Донецької області. Зазначені обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАЦС м.Таганрога Ростовської області 27 березня 2018 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в довідці про народження № 101, виданій відділом ЗАЦС м.Таганрога Ростовської області 12 лютого 2019 року, в органі запису актів цивільного стану мається запис акта про народження № 33 від 09 січня 1979 року, який складено відділом ЗАЦС Октябрського району м.Таганрога Ростовської області, в якому зазначено російською мовою: « ребенок : ОСОБА_1 ; дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; место рождения: г.Иловайск, Донецкая область; документ, подтверджующий факт рождения ребенка: справка Иловайской железнодорожной больницы Донецкой области».

Згідно відомостей, що містяться в паспорті заявника - громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 , виданому МВД 61002 19.02.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «місце народження» також зазначено російською мовою: «Донецкая обл./USSR».

На час звернення до суду заявник є громадянином Російської Федерації, але з липня місяця 2008 року постійно проживає на території України. Місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданою СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року.

У лютому місяці 2019 року заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області з метою набуття громадянства України, де під час розгляду підготовлених ним документів працівниками ГУ ДМС України в Донецькій області було виявлено невідповідність даних, зазначених у наданих ним документах, а саме: в відомостях, що містяться в його посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданій СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження заявника помилково вказано «Росія» замість "м.Іловайськ Донецької області". Працівниками міграційної служби було повідомлено, що заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На даний час невідповідність між місцем народженням у паспорті, свідоцтві про народження та з відповідними даними, вказаними у посвідці на постійне проживання, унеможливлює набуття заявником громадянства України та скористатися у повній мірі усіма правами громадянина України.

Метою встановлення судом факту належності посвідки на постійне проживання є подальше звернення заявника до органу міграційної служби для проходження процедури оформлення набуття громадянства України.

У зв`язку з вищевказаним в заявника виникла необхідність встановити факт належності йому посвідки на постійне проживання в судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з"явився, згідно вимог заяви прохає розгляд справи здійснювати без його часті, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягає та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду писмьові пояснення, згідно яких прохає розгляд справи здійснити без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАЦС м.Таганрога Ростовської області 27 березня 2018 року,заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Іловайськ Донецької області.

У відповідності до відомостей, що містяться в довідці про народження № 101, виданій відділом ЗАЦС м.Таганрога Ростовської області 12 лютого 2019 року, в органі запису актів цивільного стану мається запис акта про народження № 33 від 09 січня 1979 року, який складено відділом ЗАЦС Октябрського району м.Таганрога Ростовської області, в якому зазначено російською мовою: « ребенок : ОСОБА_1 ; дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; место рождения: г.Иловайск, Донецкая область; документ, подтверджующий факт рождения ребенка: справка Иловайской железнодорожной больницы Донецкой области».

Як вбачається з паспорту заявника, ОСОБА_1 - громадянин Російської Федерації № НОМЕР_4 , паспорт виданий МВД 61002 19.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в графі «місце народження» також зазначено російською мовою: «Донецкая обл./USSR».

На час звернення до суду заявник є громадянином Російської Федерації, але з липня місяця 2008 року постійно проживає на території України. Місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданою СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року.

У лютому місяці 2019 року заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області з метою набуття громадянства України, де під час розгляду підготовлених ним документів працівниками ГУ ДМС України в Донецькій області було виявлено невідповідність даних, зазначених у наданих ним документах, а саме: в відомостях, що містяться в його посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданій СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження заявника помилково вказано «Росія» замість "м.Іловайськ Донецької області". Працівниками міграційної служби було повідомлено, що заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На даний час невідповідність між місцем народженням у паспорті, свідоцтві про народження та з відповідними даними, вказаними у посвідці на постійне проживання, унеможливлює набуття заявником громадянства України та скористатися у повній мірі усіма правами громадянина України.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для нього суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого звернення заявника до органу міграційної служби для проходження процедури оформлення набуття громадянства України

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України, встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Іловайськ Донецької області, посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданій СГІРФО Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області 18.03.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.