Справа № 308/991/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Іванова А.П., за участі секретаря Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.09.2019 проведення відеоконференції у цивільній справі доручено Господарському суду Львівської області.

В судове засідання від 12.11.2019 представник позивача не вийшла на зв`язок.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи з повторним постановленням ухвали про проведення відео конференції за участі представника позивача.

Заслухавши позицію представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю та через зайнятість представника в інших судових засіданнях, не має можливості прибути до міста Ужгород для проведення судового засідання. Зазначає, що судом, який повинен забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції просить визначити Господарський суд Львівської області, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Деркач Ольга Романівна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Деркач Ольга Романівна .

Судове засідання проводитиметься 15.01.2020 о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Деркач Ользі Романівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов