Справа № 431/3152/19
Провадження № 22-ц/810/899/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 вересня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» Старобільського району Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним та за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альтаір» Старобільського району Луганської області про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 вересня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаір» Старобільського району Луганської області про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок з незаконного володіння та позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альтаір» Старобільського району Луганської області про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок з незаконного володіння відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року було залишено без руху із наданням скаржникам строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору).

12 листопада 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали скаржниками до суду надіслано уточнену апеляційну скаргу з усунутими недоліками з оригіналами квитанцій про сплату судового збору ОСОБА_2 у сумі 222, 6 грн. та ОСОБА_1 у сумі 2527,8 грн.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», скаржниками сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 16 вересня 2019 року, повний текст рішення складено протягом десяти днів. Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області 16 жовтня 2019 року про що свідчить штам вхідної кореспонденції Старобільського районного суду Луганської області.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» Старобільського району Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним та за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альтаір» Старобільського району Луганської області про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 29 листопада 2019 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Єрмаков

В.А. Коновалова

В.М. Луганська