Справа № 712/8173/19
Провадження № 2/712/1966/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача - адвоката Антонюк І.А.

представника відповідача - Слинька М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2019 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Антонюк І.А. заявила клопотання про заміну відповідача Черкаської міської ради, на ОСОБА_2 . Суду пояснила, що відповідно до спадкової справи № 316/2011 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тому саме вона є належним відповідачем по справі.

Представник відповідача Слинько М.Г. в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, згідно зі Спадковою справою № 316/2011, копія якої надійшла на адресу суду 22.10.2019, ОСОБА_2 22.06.2011 подала до Першої Черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 .

Як передбачено ЦК України, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами, а також для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду належного відповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити неналежного відповідача Черкаську міську раду на належного - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Судове засідання призначити на 10.12.2019 на 10 год. 30 хв. та проводити з повідомленням сторін.

Направити відповідачу судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Мельник