У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р.

м. Київ

справа № 755/15441/18

провадження № 6/755/1174/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, мотивована тим, що попередньо виданий оригінал виконавчого листа № 755/15441/18 відносно боржника ОСОБА_2 було втрачено при пересилці.

Заявник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»)

Згідно матеріалів справи рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 755/15441/18, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 03.04.2019 року, збільшено встановлений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2014 року в справі №755/31330/13-ц розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) з 800 (восьмисот) гривень 00 копійок до 2500 (двох тисяч п`ятисот) гривень 00 копійок, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2018 року. (Том 1 а.с. 140-146; 240-244)

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав у видачі дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 755/15441/18, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про видачу стягувачу/заявнику оригіналу виконавчого листа № 755/15441/18 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 755/15441/18, та заявником не надано жодного доказу отримання оригіналу виконавчого листа, пред`явлення його до виконання та втрати такого виконавчого листа, що унеможливлює підстави видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 листопада 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган