Справа № 629/5372/19
Номер провадження 2-о/629/161/19
14.11.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, -
Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з Лозівським заводом по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» на посаді приймача сировини, за період роботи 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року в підтвердження страхового стажу для перерахунку пенсії за період з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року, згідно записів у трудовій книжці, заведеній 21.07.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вона в період з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року працювала у Лозівському заводі по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» на посаді приймача сировини. Згодом дане підприємство було перейменовано на Лозівське державне підприємство кормових домішок. На даний час заявник звернулася до Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо перерахунку пенсії. Однак Лозівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області не може прийняти до уваги записи у трудовій книжці заявника, з тієї причини, що (як вказано у повідомленні), періоди роботи з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року у Лозівському заводі по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» не можливо зарахувати до страхового стажу, у зв`язку з виправленням вищезазначених періодів. Однак, як вбачається з копії трудової книжки, заведеної 21.07.1977 року, записи 6,7,8,9 ніяких виправлень не мають, у останній графі записів 6 та 7 не чітко зазначена остання цифра року, однак можливо зрозуміти який це саме рік, а у записах 8 та 9 взагалі ні виправлень, ні нечітких записів не вбачається.
Заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Литвинова Г.В. в судове засідання не з`явилися, адвокат надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає з підстав викладених у заяві, а також надали додаткові письмові докази.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, згідно яких просив розглядати справу за відсутності їх представника та з`ясувати факт перебування заявника у трудових відносинах з заводом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.09.2019 року заявник звернулася до Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо перерахунку пенсії. Однак Лозівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області не може прийняти до уваги записи у трудовій книжці заявника, з тієї причини, що періоди роботи з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року у Лозівському заводі по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» не можливо зарахувати до страхового стажу, у зв`язку з виправленням вищезазначених періодів.
Те, що заявник в період з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року перебувала в трудових відносинах з Лозівським заводом по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод», який згодом було перейменовано на Лозівське державне підприємство кормових домішок, на посаді приймача сировини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 31.10.2019 року і ОСОБА_3 від 30.10.2019 року, які зазначили, що працювали в Лозівському заводі по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» та разом з ними, в обумовлений період, також безпосередньо працювала ОСОБА_1 на посаді приймача сировини, що підтверджується виданими на їх ім`я трудовими книжками серії НОМЕР_1 від 09.08.1978 року, від 18.12.1968 року, довідками Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення та виплату пенсії, а також відомостями змісту трудової книжки ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 21.07.1977 року.
Як вбачається з архівної довідки Архівного відділу Лозівської міської ради №01-58/1073 від 07.10.2019 року, в архівний відділ Лозівської міської ради документи з кадрових питань (особового складу) Лозівського заводу по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» на зберігання не передавалися, тому надати довідку про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 у вищевказаному підприємстві не мають можливості.
Згідно повідомлення Відділу статистики у Лозівському районі №03.1-11/2167 від 09.10.2019 року станом на 09.10.2019 року в ЄДРПОУ по Харківській області суб`єкт з назвою Лозівський завод по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» не числиться. В базі ліквідованих не значиться.
Встановлення факту перебування в трудових відносинах з Лозівським заводом по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» для заявника має юридичне значення для подальшого перерахунку пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту перебування її в трудових відносинах з Лозівським заводом по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.258,259,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 27.08.1985 року по 21.10.1985 року та з 24.10.1985 року по 22.08.1986 року перебувала у трудових відносинах із Лозівським заводом по виробництву м`ясокісткового борошна «Ветсанутильзавод» на посаді приймача сировини.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Представник заявника-адвокат Литвинова Ганна Віталіївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1974 від 24.02.2016 року, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Свято-Миколаївська,11, офіс 4,

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Суддя О.А.Ткаченко