Справа № 236/2835/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року у справі № 2-850-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року у справі № 2-850-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 в зазначеному вище рішенні суду допущена помилка в резолютивній частині рішення, а саме дата реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 помилково заначена як «04 жовтня 2009 року», замість вірного «04 жовтня 2008 року».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14 липня 2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 2-850-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 177, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Вирішено питання щодо судових витрат.

Однак, з наданої заявником копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31 липня 2019 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 04 жовтня 2008 року. Дана помилка має технічний характер, її виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні було допущено помилку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року у справі № 2-850-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року у справі № 2-850-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення до тексту резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 липня 2010 року у справі № 2-850-10, а саме:

В абзаці першому резолютивної частини зазначеного рішення вважати правильною дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - "04 жовтня 2008 року".

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя -