Справа № 289/485/19
Номер провадження 2/289/256/19
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

06.09.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У справі відсутні дані, які б свідчили про отримання ОСОБА_2 копій позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність відкладення проведення підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, 21.08.2019 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

- з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копій матеріалів спадкової справи № 144/2003 щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області;

- з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області копій надрукованих та зареєстрованих державних актів на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що останнє підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_3 виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань, однак, суд не вбачає за доцільне в межах розгляду справи про визнання заповіту недійсним витребовувати копії надрукованих та зареєстрованих державних актів на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 , оскільки вказані документи не несуть будь-якої доказової бази у вказаній справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення проведення підготовчого засідання у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання заповіту недійсним на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 26.09.2019 об 11 год. 00 хв..

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи № 144/2003 щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області.

В решті заявлених вимог щодо витребування з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області копій надрукованих та зареєстрованих державних актів на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області, для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 26.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)