Справа № 577/3878/19
Провадження № 2/577/1339/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби в Сумській області про зобов`язання внести зміни до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 349 від 29.09.1995 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу змінити прізвище дружини на ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця Україна, в свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 20.07.1991 року зареєстровала шлюб з ОСОБА_3 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 415. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . 29.09.1995 року вони розлучилися, про що зроблений відповідний актовий запис № 349 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_1 . Разом з тим, офіційно вона не змінювала прізвище після розірвання шлюбу та залишилася на дівочому прізвищі ОСОБА_1 . Згодом, 25.07.1996 року у бюро запису актів цивільного стану Венторф бай Гамбург уклала шлюб з ОСОБА_2 , запис про реєстрацію шлюбу № 24/1996, та змінила прізвище на ОСОБА_1 . На даний час бажає змінити своє прізвище, для чого звернулася з заявою до Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, але їй було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями тому, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 їй було залишено прізвище ОСОБА_1 , а при укладенні шлюбу з ОСОБА_2 вона виходила заміж, як ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевикладеним звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 19).

Відповідач: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяви, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 20).

Третя особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби в Сумській області в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниця, актовий запис № 804, батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 3)

Згідно витягу № 2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 20.07.1991 року у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 415, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 10).

З витягу № 8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 29.09.1995 року, актовий запис № 349, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 11)

Згідно витягу з реєстру шлюбів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 25.07.1996 року у бюро запису актів цивільного стану Венторф бай Гамбург , запис про реєстрацію шлюбу № 24/1996 (а.с. 12-14)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 349 від 29.09.1995 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу змінити прізвище дружини на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 19 лютого 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 349 від 29 вересня 1995 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу змінити прізвище дружини на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.