Справа № 635/5199/19
Провадження № 2-о/635/150/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управляння Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про встановлення факту її проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Заява мотивована тим, що вона протягом тривалого часу постійно проживає в Україні. Станом на 24 серпня 1991 року також проживала на території України. Факт проживання на території України заявника станом на 24 серпня 1991 року підтверджується записами у трудовій книжці. Встановлення юридичного факту її мешкання на території України станом на 24 серпня 1991 року заявнику необхідно для встановлення належності до громадянства України .

На підставі ухвали суду від 15 липня 2019 року заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк недоліки заяву усунуті.

На підставі ухвали суду від 12 серпня 2019 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Головного управляння Державної міграційної служби України в Харківській області надала до суду письмові пояснення щодо заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_1 має право подати до органів міграційної служби документи для встановлення належності до громадянства України у разі наявності рішення суду про встановлення факту її проживання до 24 серпня 1991 року, а також за умови її законного перебування на території України на момент подачі документів. Вважають, що факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року підтверджується записами у трудовій книжці.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі та прохали їх задовольнити.

Представником заінтересованої особи Головного управляння Державної міграційної служби України в Харківській області надана до суду письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На день розгляду справи в суді підстави та порядок набуття громадянства України регулюються нормами Закону України « Про громадянства» від 18 січня 2001 року № 2235-ІІІ.

Пунктом 1 частини першої статі 3 вказаного Закону визначено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України;

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України є підставою для встановлення належності до громадянства України.

Факт проживання заявника на території України з 1972 року по 1995 рік підтверджується записами у трудовій книжці від 10.02.1972 року на ім`я мовою оригіналу « ОСОБА_1 , 1953 года рождения» .

Відповідно до копії паспорта колишнього СРСР серії НОМЕР_1 виданого 19.07.1985 року відділом внутрішніх справ ленінського райвиконкому міста Харкова, місце проживання заявника станом на 18 липня 1985 року було зареєстровано « АДРЕСА_1 ». Згідно копії адресного листка вибуття заявник ОСОБА_1 в липні 1988 року виписана з зазначеної адреси.

З довідки Харківської Дирекції Центру Поштового Зв`язку № 13 від 18.07.2019 року № 75-03 вбачається, що ОСОБА_1 з 10 грудня 1988 року по 26 грудня 1995 року працювала в Харківському районному вузлі зв`язку поштаркою відділення зв`язку Лиці.

Згідно пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Отже, оцінюючи та аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Судові витрати по справі відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 293, 294 315, 318, 319 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управляння Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановлено факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній.

заінтересована особа Головне управляння Державної міграційної служби України в Харківській області, місце знаходження юридичної особи за адресою: м. Харків, вул. Римарська, б.24, код ЄДРПОУ - 37764460.

Повне рішення складено 14 листопада 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук