Справа № 526/1661/19
Провадження № 2/526/640/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1661/19 за позовом ОСОБА_1 до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, зокрема, на дві земельні ділянки. На день смерті ОСОБА_2 проживав в с.Бакути Гадяцького району один. З метою оформлення документів на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Заєць Н.М., якавідмовила у відкритті спадкової справи в зв`язку з пропущенням строків. Строк прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, оскільки він перебував на лікуванні.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем у порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі.

Плішивецька сільська рада направила до суду заяву, в якій зазначила про відсутність заперечень проти позову та просили задовольнити позовну заяву.

Сторони також направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.03.2018 року.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, копією свідоцтва про одруження.

Відповідно довідки Плішивецької сільської ради ОСОБА_2 на дату смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2017 року.

Згідно довідок амбулаторії загальної практики сімейної медицини м.Гадяч №1 ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 24.03.2018 року по 29.03.2018 року, з 25.06.2018 року по 30.06.2018 року, з 18.09.2018 року по 23.09.2018 року.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не відкривалася, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Заєць Н.М. від 08.08.2019 року.

Приватним нотаріусом повідомлено позивачу, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 неможливо в зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає обґрунтованими доводи позивача про те, що він перебував на лікуванні тривалий час. Дані обставини по справі ніким не заперечуються.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - с. Бірки Гадяцького району, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Плішивецька сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження с.Плішивець Гадяцького району, код ЄДРПОУ .

Суддя: С. А. Киричок