Справа №519/498/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.09.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача Тищенко ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про позивача як про батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про позивача як про батька, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_5 , одразу в пологовому будинку позивач, ОСОБА_3 був записаний батьком, про що зроблено відповідний актовий запис № 7755 від 06 вересня 2012 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . На момент зачаття дитини позивач перебував за межами України та з відповідачкою взагалі не мав інтимних стосунків. Позивач був записаний батьком дитини у пологовому будинку, згідно ст.126 СК України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.07.2019 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про позивача як про батька, розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.09.2019 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та надала відомості щодо зміни прізвища на « ОСОБА_6 ».

В підготовче засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_7 визнала позов в повному обсязі та пояснила, що позивач не є батьком дитині ОСОБА_5 .

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження (а.с.6), батьком дитини записаний ОСОБА_3 .

Відомості про батька в даний актовий запис внесені на підставі ст.126 СК України.

07.04.2019 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач не є біологічним батьком дитини, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про позивача як про батька необхідно задовольнити, виключити усі відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №7755 від 06.09.2012 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про позивача як про батька задовольнити.

Виключити усі відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №7755 від 06.09.2012 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складання повного судового рішення 02.10.2019 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська