Справа № 418/3542/19
УХВАЛА

іменем України

"09" вересня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої Ірини Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшло подання від заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої І.С., у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Довжанському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 2/408/795/15 виданий 28.08.2015 року Біловодським районним судом Луганської області, про стягнення аліментів у розмірі ј всіх видів заробітку з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання до закінчення нею навчання. Згідно заяви стягувача строк навчання до 03.03.2018 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.07.2019 року заборгованість боржника ОСОБА_1 складає 19073,50 грн.

Станом на 22.08.2019 року боржник рішення суду самостійно не виконує, ніяких дій направлених на виконання рішення суду не здійснює.

Оскільки місто Довжанськ та Довжанський район Луганської області є територією не підконтрольною українській владі, тому перевірити місце проживання боржника та його майновий стан за адресою, вказаною у виконавчому документі не можливо.

За результатами обробки запитів до Державної фіскальної служби, встановлено, що платник податків з податковим номером боржника ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За запитами відділу до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що зазначена інформація у відношенні боржника не знайдена.

Згідно відповіді МВС транспорті засоби на боржника ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді Управління ДСМ України у Луганській області за обліками територіальних підрозділів УДМС України у Луганській області та обліками Єдиної інформаційної аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України у Луганській області боржник не значиться.

Згідно відповіді Марківського районного центру зайнятості боржник на обліку не перебуває.

Представник Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа № 2/408/795/15 виданого 28.08.2015року Біловодським районним судом Луганської області, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2015 року державного виконавця Салій С.І., копію розрахунку заборгованості, копію акту державного виконавця, копію відповіді УДМС України у Луганській області, копію відповіді Державної фіскальної служби України, копію відповіді МВС суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки: згідно ст. 438 ЦПК України слід що, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином було встановлено що боржник ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості за виконавчим документом, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи на спрямовані на погашення заборгованості не вживає маються підстави оголосити його у розшук

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої Ірини Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Міловського ВП ГУНП України в Луганської області та для відома Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Чехов