Справа № 2-5957/10
Провадження № 22-ц/4806/2276/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересована особа Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, солідарні боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

01.11.2019 року (згідно штемпелю суду) адвокат Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 16.10.2019 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала 04.10.2019 року постановлена без учасників справи, копію ухвали ОСОБА_1 отримала 16.10.2019 року, про що свідчить відстеження поштового відправлення. Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянту за подачу апеляційної скарги становить 384,20 грн. (1921,00 грн. х 0,2), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA6080004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу адвоката Бойко Богдана Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Бисага Т. Ю.