14.08.2019 Справа № 754/1553/19
Справа №754/1553/19
Провадження №2/756/4122/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

14 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Даневич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Зазначає, що є потерпілою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0011984 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Оскільки вироком суду від 28.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у добровільному порядку, завдану шкоду ОСОБА_2 не відшкодовує, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь вартість майна, яким він заволодів шляхом обману у розмірі 9 751 грн. 47 коп.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення повістки за місцем реєстрації, вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вироком по епізоду із потерпілою ОСОБА_1 встановлено, що 01.12.2017 року, приблизно в 12.00 годин ОСОБА_2 , знаходячись в торгівельному павільйоні №9 на території ринку по пр- АДРЕСА_2 , де він працював як приватний підприємець із виготовлення та ремонту прикрас та виробів із дорогоцінних металів, з метою повторного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом виготовлення ювелірної прикраси отримав від ОСОБА_1 лом ювелірних виробів із золота 585 проби вагою 13,5 г та грошові кошти у сумі 1 100 грн. за виконання роботи, повідомивши про виготовлення замовлення в строк до 25.12.2017 року, не маючи наміру здійснювати виготовлення, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим повторно шляхом обману заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_1 , а саме ломом ювелірного виробу із золота 585 проби вагою 13,5 г вартістю 8 651 грн. 47 коп. та грошовими коштами в сумі 1 100 грн., а всього майном загальною вартістю 9 751 грн. 47 коп.

Зазначені обставини встановлені вироком суду, відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що вироком суду, який вступив в законну силу, встановлено спричинення відповідачем позивачці матеріальної шкоди в розмірі 9 751 грн. 47 коп., суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки при зверненні до суду, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 9 751 грн. 47 коп. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя