Справа № 703/3917/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сілької ради, об`єднаної територіальної громади про повновлення строку на прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ротмістрівської сілької ради про поновлення строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Проте, переоформити спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку без визначення судом додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вона не може, в зв`язку з тим, що починаючи з 25 липня 2016 року по 05 серпня 2016 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, але до суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач, згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Зміна прізвища позивача відбулась внаслідок одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 24 жовтня 2019 року №2452/01-16 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до епікризу №806, ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні СМСЧ №14 із 25 липня 2016 року по 05 серпня 2016 року.

Суд розцінює вищенаведені обставини як поважні причину пропуску строку для прийняття спадщини, які повністю підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 200, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сілької ради, об`єднаної територіальної громади про повновлення строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП, проживає по АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький