Дата документу 15.11.2019 Справа № 330/1561/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1561/19
Провадження №22-ц/807/3747/19
Головуючий в 1-й інстанції Куценко О.О.
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Однак, в матеріалах цивільної справи № 330/1561/19 містяться протоколи судових засідань від 08.08.2019 року та від 19.08.2019 року з зовсім іншої справи № 1-кп/330/4/2019 (а.с.48-49).

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 20.08.2019 року ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області (а.с.50), тобто судові засідання у справі № 330/1561/19 08.08.2019 року та 19.08.2019 року не проводилось.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо правильного оформлення судового справи не здійснив.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 зазначеної статті у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засіданні, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначення строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 N 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (в новій редакції ЦПК України ч. 3 ст. 365) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин, справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення

Керуючись ст. ст. 7, 248, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року, повернути до Якимівського районного суду Запорізької області для належного оформлення в строк до 29 листопада 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліянова Г.С.