ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

м. Харків

Справа № 638/3455/17

Провадження № 22-ц/818/5267/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року в складі судді Грищенко І.О.,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 73453, 27 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. в рахунок відшкодування вартості експертного автотоварознавчого дослідження, 28,80 грн. в рахунок відшкодування вартості відправки телеграми, 17975, 10 грн. в рахунок відшкодування пені за прострочку виплати страхового відшкодування, 2028, 74 грн. в рахунок відшкодування 3% річних, 8072, 51 грн. в рахунок відшкодування інфляційних витрат; 1027, 12 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. в рахунок відшкодування франшизи, 10 849, 51 грн. в рахунок відшкодування втрати товарної вартості; 12 6,95 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулося на це рішення з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» подало клопотанням про витребування документів.

В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що наданий ОСОБА_2 поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8395782 не співпадає з примірником Приватного акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» у зв`язку із відсутністю на даному бланку Полісу ОСЦПВ індивідуальних ідентифікуючих ознак, та наявності багатьох невідповідностей щодо заповнення даного бланку Полісу ОСЦПВ.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у ТОВ «НВП Поліграфсервіс» - підприємства, яке здійснює друк бланків полісів ОСЦПВвнтз на замовлення Моторного транспортного бюро України, інформацію щодо серії та номеру бланків полісів ОСЦПВвнтз, які друкувалися на замовлення № 10-2919 12.04 І.» (цей номер вказаний у нижньому правому кутку копії бланку полісу, який схожий на бланк полісу ОСЦПВ серії АЕ НОМЕР_1 ) та контрольний примірник бланків полісу цієї серії..

За таких обставин суд вважає, що обгрунтованим заявлене клопотання та необхідним витребувати у КП «Харківське БТІ» належно посвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 84, 116, 260, 261, 367, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «НВП Поліграфсервіс» - підприємства, яке здійснює друк бланків полісів ОСЦПВвнтз на замовлення Моторного транспортного бюро України, інформацію щодо серії та номеру бланків полісів ОСЦПВвнтз, які друкувалися на замовлення № 10-2919 12.04 І.» (цей номер вказаний у нижньому правому кутку копії бланку полісу, який схожий на бланк полісу ОСЦПВ серії АЕ НОМЕР_1 ) та контрольний примірник бланків полісу цієї серії..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко