Пр.№ 2/155/528/19
Справа № 155/578/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 07 жовтня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4 просить залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та згідний на розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача та відповідача, які наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 грудня 1998 року (а.с.7), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2012 року (а.с.6), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх матір`ю є ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2

Діти проживають разом з позивачем, що стверджується довідкою Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області № 977 від 14 травня 2019 року (а.с.5).

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 слід залишити проживати з позивачем, оскільки він і так проживає разом з нею та відповідач не заперечує проти цього.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 141, ч.4 ст.206, ст. 264-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 жовтня 1995 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 48.

Сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук