Справа № 350/1331/19
Провадження № 2/350/546/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є він, його мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 , які на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендують. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, направили суду заяви в яких зазначили, що від своїх часток у спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 вони відмовляються на користь позивача, не заперечують проти визнання за останнім права власності на будинковолодіння вцілому, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що у підготовче засідання відповідачі подали заяви в якій позов визнали повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У с. АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку «А», стайні «Б», вбиральні «В», колонки «№1», воріт «№2», огорожі «№3», огорожі «№4», огорожі «№5», що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданого ТзОВ «Прикарпатський ІКЦ» 22.07.2019 (а.с.9-11).

Зазначене будинковолодіння належало батькові позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику від 1983 року та довідкою № 579 виданої Нижньострутинською сільською радою 10.06.2019 (а.с.018-22, 24).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2017 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_2 від 27.06.2002 (а.с. 14).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 28.08.2008, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 25.06.2018 (а.с.23).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д. № 269/02-14 від 24 липня 2019 року (а.с.15).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що батькові позивача ОСОБА_4 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийнятя спадщини, а тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким що прийняв спадщину. Відповідачі позов визнали повністю, не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , про що зазначили у своїх заявах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно за законом після його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Текст рішення складений 02 вересня 2019 року.