У Х В А Л А

Справа №377/540/19

Провадження №2-о/377/23/19

01 серпня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката КРАВЧЕНКА ВОЛОДИМИРА ВОЛОДИМИРОВИЧА (адреса: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 49 «а», корпус А, офіс 207), який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА с. МНЬОВ, ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі МНЬОВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Мньов, вул. Чернігівська, буд. 30), КЛЕШНЯ ОЛЕКСІЙ ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ПЕТРУШИНА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 110) - про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИЛА:

30 липня 2019 року до суду надійшла заява, у якій представника заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мньов Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та дочкою .

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177, 293, 334, 335, 336 ЦПК України, та підлягає відповідно до статті 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно із ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам, встановленими ст. 318 ЦПК України, та підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В заяві представником заявника заявлено клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М., завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 81/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За встановлених обставин вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 274, 293, 299 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника заявника адвоката КРАВЧЕНКА ВОЛОДИМИРА ВОЛОДИМИРОВИЧА, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА с. МНЬОВ, ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі МНЬОВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, КЛЕШНЯ ОЛЕКСІЙ ОСОБА_2 , ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ПЕТРУШИНА ЛЮДМИЛА ОСОБА_5 - про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 22.08.2019 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А, з викликом заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М., завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 81/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Надіслати заінтересованим особам копію заяви з додатками.

Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиній Людмилі Михайлівні, до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко