У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Міністерство охорони здоров`я, про визнання дій неправомірними, визнання рішення неправомірним, визнання інформації недостовірною,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про визнання неправомірними дії державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», які виразилися в ненаданні інформації про стан здоров`я ОСОБА_2 , а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Також, у порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про визнання неправомірними дії державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» щодо дотримання стандартів, умов, порядку проведення огляду ОСОБА_2 , а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

До того ж, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про визнання неправомірним рішення державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про встановлення ОСОБА_2 . діагнозу, а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про визнання інформації недостовірною, поширену ОСОБА_3 та державною установою «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Також, у порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до відповідача - ОСОБА_3 .

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Міністерство охорони здоров`я, про визнання дій неправомірними, визнання рішення неправомірним, визнання інформації недостовірною, - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук