МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №4-с/521/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лебедєва Євгенія Євгенійовича (вул. Заводська, буд. 19, м. Біляївка, Біляївський р-н, Одеська обл. 67600), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов,

встановила:

У листопаді 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лебедєва Є.Є. (далі Біляївський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області), заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов.

Згідно вимог скарги, заявник просить суд визнати причини пропуску строку на подання скарги поважними та поновити строк на її подання.

Вважаю, що скаржник пропустив строк звернення зі скаргою з поважної причини, а тому строк на подання скарги підлягає поновленню.

Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 447-449 ЦПК України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти до провадження та відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 84, 127, 175, 177, 187, 447 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лебедєва Євгенія Євгенійовича (вул. Заводська, буд. 19, м. Біляївка, Біляївський р-н, Одеська обл. 67600), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання«20» листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.

Направити старшому державному виконавцю Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лебедєву Євгенію Євгенійовичу копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на скаргув термін до судового засідання з розгляду справи по суті.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у термін до судового засідання з розгляду справи по суті

У разі ненадання відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Заводська, буд. 19, м. Біляївка, Біляївський р-н, Одеська обл. 67600) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №60161896 та №60162145.

Копію ухвали направити для виконання до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Заводська, буд. 19, м. Біляївка, Біляївський р-н, Одеська обл. 67600).

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда