У Х В А Л А

"15" листопада 2019 р.

Справа153/1359/19

Провадження2/153/370/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Вказав, що вона вважає відповідача ОСОБА_3 біологічним батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 липня 2019 року під час державної реєстрації народження дитини в Ямпільському районному відділі ДРАЦС відомості про батька дитини записані за її прізвищем на підставі ч.1 ст.135 СК України, а саме дитина записана за її прізвищем, а по батькові по імені відповідача. Позивач впевнена, що саме відповідач є біологічним батьком дитини, однак відповідач своє батьківство не визнає. Враховуючи вищевикладене, просить суд призначити судово-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача з подальшим їх стягненням із відповідача. Зобов`язати відповідача на першу вимогу експерта з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Гримайло К.Л. діючи на підставі ордеру серії ВН №127967 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судово-генетичної експертизи. Витрати пов`язані з проведенням експертизи просять покласти на позивача.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Враховуючи предмет доказування, а також те, що для встановлення кровної спорідненості відповідача та дитини ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі генетики, судвважає доцільним призначити судово-генетичну експертизу по даній цивільній справі.

При цьому суд не наділений повноваженнями зобов`язувати сторону з`явитись на першу вимогу експерта в експертну установу для проведення експертизи, тому в цій частині клопотання слід відмовити. Роз`яснивши сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України.

Витрат за проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи, тобто на позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задоволити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів судово-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса вул.Порика, 8 м.Вінниця, 21021).

В іншій частині клопотання відмовити.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити копію матеріалів цивільної справи №153/1359/19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №153/1359/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий М.М.Дзерин