Єдиний унікальний номер 728/910/19
Номер провадження 2/728/371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів Бахмацької районної адміністрації Чернігівської області,

Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

ПСП «Дмитрівський хліб»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. 22 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької районної адміністрації Чернігівської області, Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого.

Померлий ОСОБА_2 був членом КПСП «Незалежний» і залишився ним після виходу на пенсію за віком, але не був внесений в списки членів КСП станом на 1995 рік, а тому йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай).

В березні 2019 року позивач дізналася, що має право як спадкоємець після померлого чоловіка на земельну частку (пай) і не пропустила строку позовної давності, оскільки цей строк починає текти з того часу, коли особа дізналася про своє порушене право.

Таким чином, у позивача відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого можливо виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості), тому вона звертається до суду за захистом свого права на земельну частку (пай).

3. У зв`язку із чим позивач просила:

3.1. визнати за нею, як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,8963 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, на що мав право ОСОБА_2 , як член КСПП «Незалежний» з одночасним поновленням строку позовної давності.

4. Відповідач Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області надіслав відзив на позовну заяву (а.с.43-44) зміст якого зводиться до того, що з 1 січня 2019 року вона не має повноважень щодо виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам на праві колективної власності, а тому позивачем не вірно визначено Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області як відповідача, в зв`язку з чим просить визнати її як неналежного відповідача.

5. Інші відповідачі заперечень проти позову не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

7. Представник відповідача Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.59), позовні вимоги не визнав із підстав, зазначених у відзиві (див. пункт 4).

8. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області просив розглянути справу без його участі (а.с.40), у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

9. Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

10. Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року (а.с.28-29) було постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11. Ухвалою суду від 26 липня 2019 року (а.с.49-50) за клопотанням представника позивача в якості співвідповідача було залучено ПСП «Дмитрівський хліб».

12. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

13. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.9) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком позивача.

15. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 851 від 18 грудня 2018 року (а.с.8) ОСОБА_2 з 1982 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_1 .

16. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6), інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.34,35) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

17. Копією трудової книжки (а.с.19), довідками ПСП «Дмитрівський хліб» від 4 квітня 2008 року № 22 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно працював в Бахмацькій міжколгоспній птахівничій станції з 8 червня 1988 року, наказ № 48 від 7 червня 1988 року.

18. Наказом № 1 від 18 грудня 1991 року МК птахопідприємство було реорганізовано у КСПП «Незалежний»; з 1 березня 1998 року в зв`язку з реорганізацією утворився кооператив СВК «Перспектива» протокол № 1 від 1 березня 1998 року; з 5 січня 2005 року утворився ПСП «Дмитрівський хліб» протокол № 1 від 5 січня 205 року.

19. Відповідно до архівної довідки трудового архіву Бахмацького району комунальної установи Бахмацької районної ради від 13 червня 2008 року за № 11/67 (а.с.12) в архівному фонді у документах з особового складу КПСП «Незалежний» за 1988-1995 роки є відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , який працював до червня 1995 року.

20. Пенсійним посвідченням НОМЕР_4 (а.с.15) підтверджується, що в жовтні 1994 року ОСОБА_2 вийшов на пенсію за віком.

21. Згідно із копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000006 (а.с.18) власнику землі передається у колективну власність 61066 гектарів землі в межах згідно за планом, землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Бахмацької районної ради народних депутатів від 29 серпня 1995 року 5 сесії 22 скликання.

22. Згідно довідки Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.22-82/102-19 від 26 березня 2019 року (а.с.10) ОСОБА_2 відсутній у списку власників земельних сертифікатів, які мають право на земельну частку (пай) по КСП «Незалежний» Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

23. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах : рілля - 3,8963 га, проіндексована вартість станом на 1 січня 2019 року становить 118967 гривень 69 коп.; пасовища - 0,0101 га, проіндексована вартість станом на 1 січня 2019 року становить 45 гривень 61 коп.; сіножаті - 0,2051 га, проіндексована вартість станом на 1 січня 2019 року становить 1088 гривень 64 коп.

24. Відповідно до інформації Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 13 березня 2019 року за № 99/03-18 (а.с.11) сільськогосподарські землі за межами населеного пункту як відумерла спадщина, оформлені у комунальну власність. Відповідно до статті 13 Закону України № 2498-VІІІ від 10 липня 2018 року протягом 7 років з дня державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, сформовану з не витребуваної земельної частки (паю), забороняється передача її у приватну власність (крім передачі її власнику не витребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємцям).

Наявні землі не витребуваних паїв використовуються згідно договорів оренди між Бахмацькою РДА та орендарями цих земель до моменту отримання їх власниками документів на право власності на земельні ділянки.

Землі запасу за межами населеного пункту знаходяться в розпорядженні ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області.

V. Оцінка Суду.

25. Згідно із статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26. В даних правовідносинах позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 (див. пункт 16) і до неї перейшли відповідні права та обов`язки (див. пункт 25).

27. Виокремлюючи особливості спадкування права на земельну частку (пай), Суд звертає увагу на те, що у відповідності до пункту 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

28. А за змістом статей 1, 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають, зокрема, особи, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду. Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації, прийняте за їх заявою про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

29. Далі Суд підкреслює, що з врахуванням роз`яснень, які містяться в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

30. За таких обставин Суд вважає, що у позивача виникло право на одержання земельної частки (паю), оскільки померлий був членом колективного сільськогосподарського підприємства (див. пункти 17-19) і таке право померлий набув з моменту передачі членам колективного сільськогосподарського підприємства державного акту направо колективної власності на землю (див. пункт 21). При цьому невнесення до списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її (її спадкоємця) права на земельну частку (див. пункт 29).

31. З іншої сторони положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

32. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької районної адміністрації Чернігівської області, Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ПСП «Дмитрівський хліб», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСПП «Незалежний» Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, на яку мав право ОСОБА_2 , як член КСПП «Незалежний», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі:

Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Першотравнева, б. 36 м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, ідентифікаційний

Фастовецька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Фастовці Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16570, .

ПСП «Дмитрівський хліб», місцезнаходження вулиця Гайки, б. 22, м. Бачмач Чернігівської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект Миру, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко