Справа № 569/2994/19
02 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.,
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2015 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 672 зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично шлюб припинився, з вересня 2018 року разом, як подружжя, не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Наміру на поновлення подружнього життя в них немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , залишити їй прізвище ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 Судові витрати стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 19 квітня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відзив на позов не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 672 Рівненським міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 1302 зареєстрований 30.05.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.
Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю майже рік, та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, тому, прийшов до висновку про необхідність шлюб розірвати.Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Оскільки між сторонами відсутній спір щодо встановлення місця проживання дитини, тому суд прийшов до висновку, що місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , 2017 р.н. слід визначити з матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 113 СК після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 141СК України, понесені позивачкою ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь .
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115,160 СК України керуючись 12,81,141,264-268,273,280-284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 26 червня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 672, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , залишити прізвище " ОСОБА_4 " ОСОБА_7 Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено - 05.09.2019 року .
Суддя: О.В.Панас