Справа № 464/3491/19
пр.№ 2/464/1377/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 03.07.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 10 червня 1989 року у відділі ЗАГС Шевченківської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №302.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.06.1989 р. було зареєстровано шлюб з відповідачем, від спільного подружнього життя у них є двоє повнолітніх дітей, неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя у них не склалось у зв`язку з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вони з 2009 р. проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач переконана, що примирення між ними неможливе, їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам.

Ухвалою від 19.07.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 08.08.2019 р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 13.08.2019 р. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, учасники справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 червня 1989 року у відділі ЗАГС Шевченківської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №302; від спільного подружнього життя у них народились діти, які на даний час є повнолітні. Сторони з 2009 р. не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 червня 1989 року у відділі ЗАГС Шевченківської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №302.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Теслюк