Справа №463/7105/19
Провадження №2/463/1596/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань - Козак О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (ос.) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на дитину, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2013 року, з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400,00 грн. на 1000,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 400,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення рівня інфляції в Україні та росту прожиткового мінімуму, не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчання. Крім того, витрати на дитину значно зросли - лікування, купівля одягу, взуття, шкільного приладдя та харчування. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач працевлаштований та отримує дохід. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини позивач просить заявлений позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 12 грудня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 400,00 грн. (а.с.10-11).

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Судом встановлено, що на даний час відбулось істотне збільшення цін, значно збільшились витрати на розвиток та лікування дитини, тому утримувати її за раніше встановлені аліменти являється неможливим.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З врахуванням стану здоров"я та матеріального становища відповідача, позивача, відсутність в платника аліментів на утриманні інших дітей, оскільки про протилежне відповідач суд не повідомляв, а також інші обставини, які мають значення для справи, а тому, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн., що на думку суду є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (ос.) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на дитину - задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (ос . ), на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 11 листопада 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.