Справа №710/894/19
Номер провадження 2/710/413/19
УХВАЛА

про залишення без розгляду

18.11.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобильової І.В.,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Свій позов позивач мотивує тим, що він є приватним власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Відповідач є сином від першого шлюбу колишньої дружини ОСОБА_3 , та зареєстрований в даному будинку, але з моменту реєстрації без поважних причин в ньому не проживає, що підтверджується письмово головою вуличного комітету. Оскільки Відповідач зареєстрований в належному позивачу будинку, але не проживає в ньому, цим завдає позивачу додаткових незручностей, які пов`язані з оформленням договору купівлі продажу на нерухоме майно. Таким чином позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого права власності.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2019, відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.09.2019, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.11.2019 позивач надав заяву про залишення його заяву без розгляду.

У суд позивач не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, враховуючи вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства та наявність заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом слід залишити без розгляду, оскільки це не позбавляє позивача звернутися до суду повторно.

На підставі ст.ст. 128, 130, 223,257, 260, 261, 353 ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н. П. Побережна