_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Номер провадження 22ц/891/1208/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2019 року, ухвалене у цивільній справі № 766/13139/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку не оплатила судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", у зв"язку з чим вказана апеляційна скарга ухвалою суду залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме на доплату судового збору в розмірі 6335,80 грн.

01 серпня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру до сплаченої нею суми - 384,20 грн, вказуючи на неможливість його сплати у повному обсязі через скрутний майновий стан, викликаний необхідністю витрат та потреб її малолітньої доньки, яка має медичний діагноз у зв"язку з чим потребує постійного лікарського нагляду та лікування, аліменти, які сплачує батько дитини в розмірі 1000,00 грн не покривають всіх витрат необхідних дитині.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про зменшення розміру судового збору до 384,20 грн. або звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За правилами ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов -позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Частиною 2 даної норми Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження підстав для зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 подано довідку про її доходи за період з січня по травень 2019 року, з якої вбачається, що її середньомісячний дохід складає - 11843,00 грн., долучені документи із медичної картки її малолітньої дитини, копія рішення про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Разом з тим, надані позивачкою докази не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору чи то зменшення його розміру до 384,20 грн, оскільки не дають можливості в повній мірі оцінити фінансове становище позивачки. Долучений до заяви чек на суму 2450,00 грн понесених на оздоровлення доньки та виконавче провадження про утримання 20% від суми доходу не можуть бути взяті до уваги, оскільки стосуються ОСОБА_3 , а не позивачки по справі ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази зміни прізвища позивача. Крім того доказів того, що батько ухиляється від сплати аліментів чи від додаткових витрат на утримання дитини клопотання позивача не містить.

Керуючись ст.ст.136,359 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору до 384,20 грн. або звільнення її від такої сплати відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 17 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для доплати судового збору в розмірі 6335,80 грн протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В.Базіль