Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2669/19
У Х В А Л А

18.11.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника позивача - адвоката Молнар Т.І., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нечаєва В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Кобрин Наталії Миколаївни про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Молнар Т.І. у судовому засіданні клопотала про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. - оригінал заяви ОСОБА_3 від 27.04.2018 року про прийняття спадщини за законом за померлою дружиною ОСОБА_4 ; від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М. - оригінал заповіту ОСОБА_3 від 05.04.2018 року; із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області - оригінал пояснень, які 14.07.2018 року були відібрані від ОСОБА_3 оперуповноваженим СКП Виноградівського ВП і старшим лейтенантом поліції Пронів Б.Б.; від Закарпатської дирекції ПАТ "Укрпошта" - оригінали документів (відомостей) за 2018 рік, в яких підписувався за отримання пенсії та/або соціальних допомог ОСОБА_3 , 1945 р.н.

У свою чергу представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Нечаєвим В.В. також заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ГУ ПФУ Закарпатської області оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ; від приватного нотаріуса Кобрин Н.М. оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_3 від 05.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі під №52, оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік, в якому зареєстрований вказаний заповіт; від приватного нотаріуса Рішко О.І. оригінал спадкової справи № 62352433 (номеру нотаріуса № 42/2018) та оригінал спадкової справи № 62974535 (номер у нотаріуса № 107/2018), та оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік, в якому зареєстрована заява про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року;

витребувати від Закарпатської дирекції AT «Укрпошта» оригінали всіх сторінок із Відомостей на виплату пенсій В1-М (журналів) Укрпошти про видачу та отримання пенсії ОСОБА_3 , 1945 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких містяться особисті підписи ОСОБА_3 за період 2016-2018 роки.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, обстеживши доводи заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Приписами ст.83 ЦПК України передбачено можливість витребування доказів. Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення суд знаходить за необхідне витребувати у вказаних представниками сторін осіб докази.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Молнар Тетяни Іванівни та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича задовольнити повністю.

1. Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України Закарпатської області (площа Народна, 4, Ужгород, Закарпатська область, 88000) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

2. Витребувати від приватного нотаріуса Кобрин Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 Виноградів АДРЕСА_3 Тюльпанів, 63/2, НОМЕР_2 ) оригінал заповіту (і другого примірника

заповіту) ОСОБА_3 від 05.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі під №52, оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік, в якому зареєстрований вказаний заповіт.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Рішко Олени Іванівни (м. Виноградів АДРЕСА_4 . Миру, буд. 13, НОМЕР_3 ) оригінал спадкової справи № 62352433 (номеру нотаріуса № 42/2018) та оригінал спадкової справи № 62974535 (номер у нотаріуса № 107/2018), та оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2018 рік, в якому зареєстрована заява про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року.

4. Витребувати від Закарпатської дирекції AT «Укрпошта» (пл. Поштова, 4, м.Ужгород, 88000) оригінали всіх сторінок із Відомостей на виплату пенсій В1-М (журналів) Укрпошти про видачу та отримання пенсії гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на яких містяться особисті підписи ОСОБА_3 за період 2016-2018 роки.

5. Витребувати із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області (м.Виноградів, вул.Миру, 57) - оригінал пояснень, які 14.07.2018 року були відібрані від ОСОБА_3 оперуповноваженим СКП Виноградівського ВП Берегівського ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Пронів Б.Б.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо до 12.12.2019 року.

Підготовче засідання відкласти на 11.00 годину 12.12.2019 року, повідомивши про це сторін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Головуючий Г. І. Рішко