Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.11.2019 2/394/365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на частки в пайовому фонді майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частки в пайовому фонді майна в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла її мати ОСОБА_2 .

Також ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки ОСОБА_4 .

Після смерті батьків та баби, позивачка, як їх спадкоємиця прийняла у спадщину все належне їм при житті майно. Прийняття спадщини відповідно до чинного на той час законодавства відбулося шляхом її фактичного прийняття, оскільки померлі заповіту не залишили.

Так, позивачкою було прийнято у спадщину зокрема і земельну ділянку, що належала її батькові ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Новоархангельського районного суду від 14.10.2011 року, де зокрема підтверджується і той факт, що вона являється єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 .

На даний час позивачкою було встановлено, що за життя її батьки та баба були членами СТОВ «Нива», яке було розташоване в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області та відповідно мали право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства.

У 2001 році відбулося розпаювання майна СТОВ «Нива» і вони, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16.07.2001 року отримали свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат).

Так, згідно майнових сертифікатів ОСОБА_2 була виділена частка майна пайового фонду в розмірі 427 грн., ОСОБА_3 в розмірі 3892 грн., а ОСОБА_4 в розмірі 1120 грн.

На теперішній час оригінали даних сертифікатів втрачено, а тому позивачка не може прийняти у спадщину дане майно, так як для належного оформлення документів необхідні саме їх оригінали.

Таким чином, в даний час позивачка, як спадкоємець, не має змоги набути право власності на належне до смерті батьків та баби майно шляхом отримання спадщини, так як оригінали сертифікатів втрачено.

Доказом того, що дійсно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були видані майнові сертифікати є їх копії, які позивачці вдалося віднайти.

Таким чином, для того, щоб позивачка змогла набути право власності як спадкоємець за законом на належне до смерті спадкодавцям майно, необхідно в судовому порядку визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Позивачка просить суд визнати за нею право приватної власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» після смерті спадкодавців за законом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача Покотилівської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з`явився, але надав до суду відзив в якому просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області народилася ОСОБА_5 , її батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ) /а.с.8/

27 квітня 1991 року в с. Заліське Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ) /а.с.8/

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 15 листопада 1987 року у с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (матір позивачки) /а.с.11/

Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 про те, що остання має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 427 грн. /а.с.14/.

Зі світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 (батько позивачки) /а.с.11/

Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 про те, що останній має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 3892 грн. /а.с.14/.

15 ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ) /а.с.7/

Зі світлокопій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 20.09.2011 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 20.09.2011 року вбачається, що померла ОСОБА_4 доводиться позивачці бабою по батьківській лінії /а.с.9,10/

Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 про те, що остання має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 1120 грн. /а.с.13/.

Крім того, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2011 року визнано за позивачкою право власності на земельну ділянку № НОМЕР_9 площею 3,93 га на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка знаходиться в числі невитребуваних паїв і яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с . Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, являється громадянкою України, є спадкоємицею майнових паїв, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - за законом, і не може бути позбавлена права на зазначене.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказані майнові паї.

Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 200, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, право приватної власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива», що розташоване в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, в розмірі 427 грн. загальної вартості майна пайового фонду підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД № 253965 за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, право приватної власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива», що розташоване в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, в розмірі 3892 грн. загальної вартості майна пайового фонду підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД № 253964 за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, право приватної власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива», що розташоване в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, в розмірі 1120 грн. загальної вартості майна пайового фонду підприємства, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД № 253966 за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 .

Покотилівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області місцезнаходження с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367097.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення учасникам не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.

Копію даного рішення учасникам не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.

Повний текс рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.

Суддя: