Справа № 598/1219/16-ц
провадження № 2/598/37/2019
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Радосюка В.П., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ратича Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

У серпні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 11.12.2009р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі всупереч вимогам зазначеного договору своєчасно не повернули коштів. В добровільному порядку відповідачі повернути кошти відмовляються. Таким чином, відповідачі не виконують належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 41277 доларів США, яку слід стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 04 жовтня 2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно в користь ОСОБА_2 41277,5 доларів США, що з розрахунку курсу НБУ станом на 04.10.2016р. становить 1069938, 52 грн. заборгованості за договором позики від 11.12.2009р.та 9890 грн. сплачених судових витрат.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28 листопада 2017 року дане заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року скасовано і справу призначено до розгляду.

Ухвалою Збаразького районного суду від 14 червня 2019 року повернено до з`ясування обставин у даній справі, у зв`язку із тим, що під час судових дебатів виникла необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, і дослідження нових доказів.

До суду звернувся представник позивача адвокат Радосюк В.П. із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.11.2019р., про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 базуються на розписці від 11 грудня 2009 року, у якій зазначено, що у зв`язку із кризою відповідач ОСОБА_1 змушена виїхати за кордон на заробітки, зароблені гроші вона зобов`язувалась висилати своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повинні були повертати кошти ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, заслухавши представників сторін, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки останніх, а також у зв`язку із виниклою необхідністю під час судових дебатів з`ясувати нові обставин, що мають значення для справи, і дослідити нові докази.

При цьому, суд враховує, що дана позовна заява надійшла до судуу серпні 2016 року і розгляд даної справи проведено відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 03 жовтня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Судовий розгляд призначити о 15 годині 30 хвилин 11 грудня 2019 року в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області).

У судове засідання викликати сторони, представників сторін і третіх осіб.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вправі у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду проголошена 11 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали суду складено 18 листопада 2019 року.

Суддя Богдан Олещук