У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

відповідачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

У підготовчому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування від позивача оригіналів та копій документів, зокрема, договорів, витягів з книг реєстрації, приходних та касових документів. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно сторона відповідачів їх отримати не може.

Відповідачі у підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні докази:

1)Копію договору на відкриття поточного рахунку на ім`я ОСОБА_1 в ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 2706/1006/71-455 від 23.10.2006 року;

2)Оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_1 у ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 2706/1006/71-455 від 23.10.2006 року;

3)Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунках, що належать ОСОБА_1 ), що передбачена постановою Національного банку України від 08.12.2004 року № 601;

4)Прибуткові та витратні касові документи, що підтверджують проведення операцій за кредитним договором № 2706/1006/71-455 від 23.10.2006 року, з моменту підписання договору та по даний час, відповідно до постанови НБУ № 337 від 14.08.2003 року;

5)Копію кредитної справи про видачу кредиту ОСОБА_1 в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 23 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська