Справа № 551/1183/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 листопада 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення юридичного факту.

Зокрема, заявник просила суд винести рішення яким встановити факт про те, що одна третя частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом освіти Шишацької РДА 06 вересня 1993 року, знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того просила встановити інший факт того, що одна третя частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори 30 травня 1997 року за реєстровим номером 789, знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ознайомившись із даною заявою вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Звернувшись до суду із заявою про встановлення юридичного факту заявник просить суд винести рішення яким встановити належність їй нерухомого майна у вигляді частин квартири, що знаходиться за певною адресою, тобто фактично посвідчити її право власності на нерухоме майно, яке не визнається іншими особами (даному випадку державним реєстратором) через можливу помилку у правовстановлюючих документах.

Положеннями ст. 392 ЦК України передбачено право власник майна пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином належним способом реалізації прав заявника є його звернення до суду із позовом на підставі ст. 392 ЦК України.

Зазначене у заяві формулювання заявлених вимог та їх обґрунтування свідчить про безперечну наявність спору про право та відсутність можливості вирішення справи у порядку окремого провадження.

За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі ч.4 ст. 315 ЦПК України

Керуючись вимогами ст.ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту відмовити.

Копію заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного сулу через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Суддя Шишацького районного

суду Полтавської області Д.С.Сиволап