Справа № 585/3236/19
Номер провадження 2/585/995/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 1997 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Протягом останніх років подружні стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, тривалий час кожен живе окремим життям та власними інтересами. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК України сторони не досягли. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві до суду від 26.09.2019 розгляд справи прохала провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

З матеріалів справ вбачається, що 16 вересня 1997 року сторони зареєстрували шлюб, про що 16 вересня 1997 року складено відповідний актовий запис № 1149. Шлюб зареєстровано у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 вересня 1997 року у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 1149.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга