ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про направлення справи до суду першої інстанції

для усунення недоліків

14 листопада 2019 року

м. Харків

Справа № 646/6354/19

Провадження № 22-ц/818/5572/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2019 року про забезпечення позову у складі судді Шелест І.М.

у цивільній справі №646/6354/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

В апеляційній скарзі АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» просить ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

Вирішенню передбачених ст.ст. 357-359 ЦПК України питань щодо відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи.

Пунктом 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як передбачено п.28.18 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей…» від 17 грудня 2013 року за № 173, контрольне провадження - копії матеріалів справи, сформовані в окрему обкладинку, із зазначенням усіх реквізитів справи, найменування суду, номера справи, номера провадження, назви сторін, суті спору, дати надходження тощо у передбачених законодавством випадках апеляційного оскарження судового рішення до апеляційного суду.

Матеріали контрольного провадження формуються з матеріалів справи у такій же послідовності, як при формуванні справи, документи, що приєднуються до матеріалів контрольного провадження у хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді, мають містити завірені копії документів, які були предметом розгляду та на підставі яких було постановлено оскаржуване судове рішення.

Матеріали контрольного провадження, які надійшли до суду апеляційної інстанції, сформовані без дотримання вказаних вимог, оскільки копії документів, що приєднані до матеріалів контрольного провадження не завірені належним чином.

З огляду на викладене, матеріали контрольного провадження підлягають поверненню до Червонозаводського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Керуючись статтями 1, 2, 3, 5, 24, ч. 3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Матеріали контрольного провадження цивільної справи №646/6354/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання протиправним та скасування рішення - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Надати строк для усунення недоліків 3 дні з дня надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню згідно ст. 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя П.В. Кісь