Провадження № 2/686/212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису №11 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, здійсненого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 . Також, виключити з актового запису №12 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, здійсненого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 . В позові вказав, що з 17.03.2006 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період шлюбу в них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вересня 2011 року вони з ОСОБА_2 не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, шлюб існував лише формально. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась донька - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_4 , в актовому записі про народження яких, він був записаний їх батьком.

Він переконаний, що не являється біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, направила до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 17.03.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2014 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в актовому записі про народження яких ОСОБА_1 записаний їх батьком, а ОСОБА_7 їх матір`ю.

З письмового відзиву відповідачки вбачається, що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Оскільки, відповідач позов визнала, відповідно суд приймає визнання позову, а вказані позивачем обставини не потребують доказуванню. Таке визнання позову відповідачем, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Вимогами ч.2 ст. 136 СК України передбачено, що у разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Крім того, статтею 128 СК України визначено, що позов про визнання, оспорення батьківства може бути пред`явлений: матір`ю; особою, яка вважає себе батьком;опікуном;піклувальником; особою, яка утримує та виховує дитину; самою дитиною, яка досягла повноліття. При задоволенні судом вимоги про оспорення батьківства колишні відомості про батька дитини повинні бути виключені органом РАЦСу з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.142 ч.1 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід виключити з актового запису №11 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зареєстрованого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 та виключити з актового запису №12 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зареєстрованого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 .

Повернути позивачу 50 % сплоченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 128 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 142, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Виключити з актового запису №11 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зареєстрованого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 .

Виключити з актового запису №12 від 20.08.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зареєстрованого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 20.08.2014 року, відомості про батька - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 50 копійок сплоченого судового збору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору у сумі 704 гривні 50 копійок (квитанція №0.0..1 від 16.05.2018 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: виконавчий комітет Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, знаходиться за адресою: вул. Гавришка, буд.60, с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області, 31341.

Повний текст рішення 19.08.2019 року.

Суддя: О.В. Мазурок