Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 759/18340/17

провадження № 61-7464св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України,

третя особа - відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,

розглянув клопотання Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, яке підписане представником ОСОБА_3, про зупинення виконання рішення у справі за касаційною скаргою Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року в складі колегії суддів: Іванової І. В., Сушко Л. П., Мельника Я. С.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України передати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, в установленому порядку документи, що підтверджують право ОСОБА_1 на страхову виплату стосовно нещасного випадку на виробництві, що трапився на виробництві 04 січня 1992 року. Зобов`язано Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України поновити проведення належних виплат на користь ОСОБА_1 , призупинених наказом № 42-к від 23 лютого 2017 року до моменту передачі особової справи ОСОБА_1 до Фонду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У листопада 2019 року Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України через представника ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення виконання рішення у справі № 759/18340/17 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, третя особа - відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування шкоди. Клопотання мотивовано тим, що відповідач не може виконати рішення щодо передачі документів до Фонду соціального страхування України, оскільки такі документи у нього відсутні.

Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте вказані в заяві обставини щодо зупинення виконання рішення не свідчать про наявність підстав для його зупинення і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, яке підписане представником ОСОБА_3, про зупинення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков