Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 Справа №607/9984/19

04 вересня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Облещук О.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Миролюбівської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який склав заповіт та все належне йому майно заповів ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила позов задовольнити.

Представник Миролюбівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку. Попередньо подала заяву про слухання справи за відсутності їх представника.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року числиться як колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_3 (голова двору) та ОСОБА_2 (чоловік).

Згідно інформаційної довідки за №272 від 27.02.2019 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації встановлено, що станом на 01.01.2013р. спірне будинковолодіння зареєстроване за головою колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 30.08.1990 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №96 та державна реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не проведена.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частки житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.09.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №35, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалось і на що вона за законом матиме право, на випадок смерті заповіла ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2011 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №13.

Єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом є ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не встановлено.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час її смерті у спірному житловому будинку, що по АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 успадкував належну їй Ѕ частку житлового будинку.

ОСОБА_2 частково оформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , шляхом отримання 06.12.2012 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл. 0,0700 га., яка розташована на території с.Лучка Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2012 року визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,88 га., що розташована та території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та частково оформив спадкові права.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 29.12.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було і з чого не складалось, і на що він за законом матиме право, на випадок смерті заповів ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2014 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №15.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 , де Ѕ частки - належала йому, як члену колишнього колгоспного двору та Ѕ - яку він успадкував після смерті ОСОБА_3

Єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом є ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не встановлено.

02 грудня 2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області визначено ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 подала до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 частково оформила спадкові права після смерті ОСОБА_2 , шляхом отримання 15.08.2016 року свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл. 0,0700 га., яка розташована в с.Лучка Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку пл. 1.8832 га., яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори за № 627/02-14 від 06 березня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спірний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно довідки за №155 від 14 лютого 2019 року, виданої Миролюівською сільською радою встановлено, що по АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 та по теперішній час у вищевказаному спірному житловому будинку ніхто не зареєстрований.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом та частково оформив спадкові права.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не встановлено.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, частково оформила спадкові права отримавши на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне ОСОБА_2 спірне будинковолодіння, у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку успадкувала належне йому спірне будинковолодіння, однак, оформити спадкові права у нотаріальної конторі не має можливості, за відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Миролюбівської сільської ради (вул.Шевченка, 1 с.Миролюбівка Тернопільського району; код ЄДРПОУ 0439656), третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора (вул.Котляревського,27 м.Тернопіль; ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Миролюбівська сільська рада, вул.Шевченка, 1 с.Миролюбівка Тернопільського району; код ЄДРПОУ 0439656.

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул.Котляревського,27 м.Тернопіль; .

Повне рішення складено 06 вересня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька