Номер провадження 22-ц/804/1609/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 листопада 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Папоян В.В., Соломахи Л.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 234/16887/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні, провести розслідування даного нещасного випадку та скласти акт, з апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року Донецьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2019 року у справі № 234/16887/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні, провести розслідування даного нещасного випадку та скласти акт.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним судом винесено постанову, якою рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2019 року в частині зобов`язання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток з 03 лютого 2017 року по 26 грудня 2017 року включно з урахуванням фактично сплачених у цей період сум змінено.

Стягнуто з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 03 лютого 2017 року по 27 грудня 2017 року, а саме: за лютий 2017 року 2918 грн. 88 коп.; березень 2017 року 3567 грн. 52 коп.; квітень 2017 року 3081 грн. 04 коп.; травень 2017 року 3243 грн. 20 коп.; червень 2017 року 3243 грн. 20 коп.; липень 2017 року 3405 грн. 36 коп.; серпень 2017 року 3567 грн. 52 коп.; вересень 2017 року 3405 грн. 36 коп.; жовтень 2017 року 3405 грн. 36 коп.; листопад 2017 року 3567 грн. 52 коп.; грудень 2017 року 2918 грн. 88 коп., а всього 36 323 (тридцять шість тисяч триста двадцять три) грн. 84 коп.

Зобов`язано АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» при виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за період з 03 лютого 2017 року по 26 грудня 2017 року утримати податки та інші обов`язкові платежі.

Рішення суду в частині зобов`язання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» організувати проведення розслідування нещасного випадку у зв`язку з отриманням хвороби/погіршенням стану здоров`я унаслідок впливу небезпечного фактору щодо ОСОБА_1 скасовано.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» організувати проведення розслідування нещасного випадку у зв`язку з отриманням хвороби/погіршенням стану здоров`я унаслідок впливу небезпечного фактору.

Рішення суду в частині стягнення судового збору з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь держави у сумі 704 грн. 80 коп. скасовано.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У судовому засіданні 13 листопада 2019 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови.

Під час складання повного тексту постанови від 13 листопада 2019 року суддею-доповідачем виявлено описку у резолютивній частині постанови, а саме: у резолютивній частині постанови зазначено про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за період з 03 лютого 2017 року по 27 грудня 2017 року замість правильного з 03 лютого 2017 року по 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відповідно до статті 219 ЦПК (2004 року) апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Допущена в резолютивній частині постанови описка не змінює зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року щодо періоду за який стягнуто середній заробіток з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_1 .

У постанові Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року у абзаці третьому резолютивної частини замість зазначеного періоду за який підлягає стягненню середній заробіток з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_1 " з 03 лютого 2017 року по 27 грудня 2017 року" вважати правильним "з 03 лютого 2017 року по 26 грудня 2017 року ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Ухвала складена та підписана 14 листопада 2019 року.

Судді: Ю.М. Мальований

В.В. Папоян

Л.І. Соломаха