04.09.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 643/8173/19
Провадження № 2/644/1941/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення зустрічного позову без руху

04 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області Гаврильєв В.І. про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

30.08.2019 року ОСОБА_1 подано суду зустрічну позовну заяву, у якій ОСОБА_1 просить суд розірвати договір купівлі-продажу квартири від 19.04.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.175 і ст.177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в недотримання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову. Викладені обставини унеможливлюють визначення судом відповідності розміру сплаченого представником позивача судового збору;

- надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом;

- в недотримання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в недотримання вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи та належного засвідчення копій доказів, які додано до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Г. Черняк