справа №732/1054/19
провадження № 2/732/623/19
Ухвала

14.11.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року представник позивача адвокат Слєпченко С.А., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 042550 в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП «Старосільське», що знаходиться у с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка до смерті проживала у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області. З ОСОБА_2 на день її смерті був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його дружини. Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач син померлих. За даними відділу у Городнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) у КСП Старосільське у с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Через відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), позивач не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року у справі залучено другим відповідачем Андріївську сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

В судове засідання позивач та його представник, а також представники відповідачів не з`явились, представники сторін надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З актового запису про смерть, який надійшов на ухвалу суду від 06.11.2019 року про витребування доказів, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не співпадає з датою смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка зазначена у позовній заяві та доказах, поданих стороною позивача.

Оскільки суд встановив невідповідність даних, що містяться у матеріалах позовної заяви, доказах, поданих стороною позивача, та даних, що містяться у витребуваних судом доказах, в силу ст. 223, 240 ЦПК України у справі слід продовжити перерву.

Керуючись ст.223,247,240,260,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У справі продовжити перерву до "27" листопада 2019 року до 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.