233 Справа № 233/5193/18
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 233/5193/18 за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Веліс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила переглянути заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Веліс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, а справу переглянути. Крім того, просила поновити строк подання вказаної заяви, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: після отримання 04.07.2019 року повного рішення суду у справі відповідач звернулась за правовою допомогою та 29.07.2019 року уклала відповідний договір з адвокатом, оскільки з вказаним рішенням відповідач не погодився, вирішив його оскаржувати, в зв`язку з чим 31.07.2019 року ним була подана апеляційна скарга, яка була повернута судом апеляційної інстанції через порушення порядку перегляду заочного рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи № 233/5193/18 вбачається, що копію повного тексту рішення відповідач ОСОБА_1 отримала 05 липня 2019 року, 29 липня 2019 року відповідач уклала договір про надання правової допомоги та 31 липня 2019 року представник відповідача подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення в межах 30 днів з часу отримання повного рішення суду. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20.08.2019 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу через порушення порядку оскарження заочного рішення суду. 23.08.2019 року представник відповідача надіслала заяву про перегляд заочного рішення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Після повернення з Донецького апеляційного суду справа була передана відповідному складу суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Враховуючи те, що отримавши повне рішення суду, відповідач з ним не погодився та вирішив його оскаржити, проте орієнтуючись на строки, встановлені законом, для поновлення строку для подання апеляційної скарги, пропустив строк, в якій можливо поновити строк для подання зави про перегляд заочного рішення, а також враховуючи значення справи для відповідача, предметом якої є довгострокові орендні правовідносини, з метою уникнення надмірного формалізму та забезпечення доступу особи до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску відповідачем строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, в зв`язку з чим необхідно поновити відповідачу вказаний строк.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 286, 353, п.п. 13, 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Веліс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Веліс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди.

Судове засідання призначити на 16-00 годину 18 вересня 2019 р., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а позивачу та третім особам у справі, крім того, направити копії заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя