Справа № 503/1148/19
Провадження № 2-о/503/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстанвлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069349, виданого Кодимською райдержадміністрацією Одеської області 23 березня 2004 року на підставі розпорядження від 28 січня 2004 року №64. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі вищевказаного державного акту, в якому прізвище померлої помилково записано " ОСОБА_3 ", хоча, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, вірно «Ямпільська». В зв`язку із зазначеною помилкою заявниця позбавлена можливості оформити спадщину.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069349, виданого Кодимською райдержадміністрацією Одеської області 23 березня 2004 року на підставі розпорядження від 28 січня 2004 року №64 померлій ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, а також копією заповіту від 02.10.2009 року, посвідченого секретарем Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, ім`я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявниці для оформлення спадщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069349, виданого Кодимською райдержадміністрацією Одеської області 23 березня 2004 року на підставі розпорядження від 28 січня 2004 року №64.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.С. Сердюк