БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/685/19
У Х В А Л А

"01" серпня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Галай» про стягнення розрахункових коштів при звільненні працівника та середньої заробітної плати в зв`язку з затримкою розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ПСП «Галай», в якому просить стягнути з ПСП «Галай» на її користь розрахункові кошти при звільненні в сумі 10969,12 грн та середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку при її звільненні з 05.04.2019р. по 05.07.2019р. в сумі 10077,80 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 12.05.2015р. по 05.04.2019р. вона працювала продавцем магазину ПСП «Галай», але після звільнення з роботи відповідач всупереч вимогам ст.116 КЗпП України не виплатив належні їй розрахункові кошти, в зв`язку з чим у відповідності до ст.117 КЗпП України повинен також сплатити середньомісячний заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник відповідача в установлений судом строк відзиву на позов не подав, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково лише щодо стягнення розрахункових коштів при звільненні в сумі 10979,12 грн.

Разом з тим, під час вчинення судом в ході підготовчого засідання дій, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, сторони по справі погодилися провести врегулювання виниклого між ними спору за участю судді, визначивши достатнім для цього строк в один тиждень.

Розглянувши вказані заяви сторін, заслухавши їх пояснення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Приписами ст.205 ЦПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення; даний строк продовженню не підлягає.

За змістом положень ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, для досягнення сторонами врегулювання спору за їх заявами необхідно призначити врегулювання спору за участю судді, в зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

З урахування фактичних обставин справи, її складності, пропозицій сторін, строк для врегулювання спору за участю судді встановити в 7 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-203, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Галай» про стягнення розрахункових коштів при звільненні працівника та середньої заробітної плати в зв`язку з затримкою розрахунку при звільненні призначити процедуру проведення врегулювання спору за участю судді строком в 7 (сім) днів.

Проведення першої спільної наради з врегулювання спору за участю судді та сторін призначити на 05 серпня 2019 року о 10-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Провадження у даній справі зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець