Справа № 212/5776/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року представник Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

15 липня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. отримав зазначенні матеріали позову.

Відповідно ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху , оскільки до позовної заяви не було надано копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення , представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради отримав копію Ухвали від 16 липня 2019 року 26 липня 2019 року.

31 липня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача у справі про усунення недоліків на виконання ухвали суду, однак суд не може прийняти надані документи у зв`язку із таким.

Згідно частино 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання вимог Ухвали суду надано копії документів для відповідача, однак судом встановлено, що вони не відповідають тим, що надані до суду так, наприклад довідка за відомостями в реєстрі територіальної громади м. Кривий Ріг щодо інформації за адресою : АДРЕСА_1 56/22,23 , що надана до суду датована 08 квітня 2019 року та зареєстрована за № 6042, аналогічна довідка, що надана для надіслання відповідачу датована 08 липня 2019 року та зареєстрована за № 38/01.

Довідка про перебування дитини у закладі, що надана до суду датована 03 липня 2019 року, зареєстрована за № 2322, аналогічна довідка для відповідача датована 10 липня 2019 року, зареєстрована за № 2403.

Стосовно Висновку виконкому Покровської районної у місті ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » надано у одному екземплярі .

Також слід звернути увагу, що для надсилання відповідачу представником позивача було надано фотокопію позовної заяви, проте це є не вірним, тому що під копією позовної заяви слід розуміти її безпосереднє роздрукування, та екземпляр має містити оригінальний підпис особи, що підписала заяву.

Відповідно ч.5 статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Оскільки представником позивача не усунені належним чином недоліки позовної заяви згідно ухвали від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради , що діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав заяву слід вважати неподаної та вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 175,177, 185, 260, 272 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради , що діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Суддя Р. В. Дехта