Справа № 713/1594/19
Провадження №2/713/610/19
РІШЕННЯ

іменем України

18.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 22.06.2007 року у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У шлюбі народилось п`ятеро дітей: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Посилалася на те, що з відповідачем прожили разом більше 12 років, жили нормальним сімейним життям, виховували дітей. ОСОБА_2 працює в сусідньому селі на конефермі і його робота пов`язана з нічними чергуваннями. Останнім часом він став погано до неї відноситись, неодноразово приходив додому пізно та в нетверезому стані, влаштовував сварки, а бували випадки не приходив додому. Довідалась, що він проживає з іншою жінкою і переконалась в цьому відвідавши його на робочому місці.

Все привело до припинення сімейно-шлюбних відносини та ведення спільного господарства і вже три місяці разом не проживають.

Вона прийшла до висновку, що надалі спільне життя неможливе, і необхідно розірвати їх шлюб, оскільки його збереження суперечить інтересам її та дітей.

За час спільного проживання ніякого майна не придбали. Спору про місце проживання дітей немає.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.06.2007 року у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №09, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. До початку судового засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 22.06.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №09, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 22.06.2007 року вказаним виконкомом. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 прийняла прізвище ОСОБА_1 .

У шлюбі народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження: серія НОМЕР_2 від 06.09.2007 року, серія НОМЕР_3 від 01.04.2009 року, серія НОМЕР_4 від 22.06.2011 року, серія НОМЕР_5 від 25.11.2014 року, виданих виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та серія НОМЕР_6 від 12.12.2017 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть.

Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований 22.06.2007 року у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя с. АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя І. В. Пилип`юк