Справа №0519/3525/2012
Провадження № 6/263/310/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджи Н.В., за участю секретаря судових засідань Петровського Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Центральний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 07.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , який був направлений до Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, проте помилково був закритий 18.11.2013 року.

Сторони у судове засідання не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.05.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 600 гр. щомісяця на утримання дочки Кіру ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дитини, починаючи з 02.04.2012 р.

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

З урахуванням обставин справи, того факту, що вищевказаний оригінал виконавчого листа на теперішній час на виконанні не перебуває, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Центральний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2012 року по справі №0519/3525/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 600 гр. щомісяця на утримання дочки Кіру ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дитини, починаючи з 02.04.2012 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її складення.

Суддя: Н.В. Хараджа