Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5961/19
Номер провадження: 2-о/225/697/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання - Міщук І.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 03.11.1990 року уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.07.2019 року (повторне). Його дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з оформленням спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу. На його звернення він отримав усну відмову в оформленні спадщини. Відмова мотивована тим, що у свідоцтві про шлюб прізвище дружини зазначено як «ОСОБА_2 », при цьому у паспорті померлої дружини прізвище зазначено «ОСОБА_2 ». У зв`язку з помилкою у паспорті громадянина України, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 теж було допущено помилку та зазначено прізвище покійної як «ОСОБА_2 ». На наявність помилки у прізвищі дружина не звернула уваги.

Уточнивши заявлені вимоги, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт перебування у шлюбі його - ОСОБА_1 з померлою його дружиною з ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона з родиною ОСОБА_1 спілкується, перебуває в дружніх стосунках. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружені більше тридцяти років, від шлюбу мають сина. ОСОБА_3 зазначила, що часто приходила до них в гості.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.11.1990 року уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.07.2019 року (повторне).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу з метою оформлення спадщини, однак заявнику в усній формі відмовлено в оформленні спадкових справ через розбіжність в написанні його прізвища в паспорті як «ОСОБА_2 » та в свідоцтві про смерть дружини «ОСОБА_2 ».

У зв`язку з тим, що виявлена різниця в написанні прізвища заявника та в прізвищі його померлої дружини йому необхідно встановити родинний зв`язок для оформлення спадщини.

Суд встановив, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 22.03.2019 року (повторне), копією паспорту заявника, в якому прізвище заявника ОСОБА_2, показами свідка ОСОБА_3 Також родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються довідкою Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк № 7785 від 12.08.2019, з якої вбачається, що померла ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мала наступний склад сім`ї - чоловік ОСОБА_1

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між жінкою та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме можливість оформити спадщину.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Маяковського, буд. 24а) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Новокузнецьк Кемеровської області є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.11.2019.

Суддя: