Справа пр. №2-зз/756/82/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Ці вимоги застосовуються також до заяв про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначено, що до неї додаються інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також копії заяви про скасування заходів забезпечення позову з додатками (два примірники).

Проте при перевірці заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову було виявлено, що інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також копії заяви про скасування заходів забезпечення позову з додатками (два примірники) до неї долучені не були, про що складено акт від 29 серпня 2019 року.

Таким чином, заявнику слід надати зазначені у додатках до заяви інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копії заяви про скасування заходів забезпечення позову з додатками (два примірники), які мають бути засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані норми законодавства на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються й щодо заяв про видачу дубліката виконавчого листа.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 13 вересня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук