Дата документу 25.07.2019
Справа № 320/2156/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 просила в судовому засіданні задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Михайлов Д.О. у судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Від представника зацікавленої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. В заяві зазначено, що Мелітопольська міська рада заперечень щодо предмету заяви за умови, що факт родинних зв`язків буде підтверджений відповідними письмовими доказами, передбаченими нормами ЦК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5. Крім того зазначили, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває справа за № 320/5827/18 про визнання прав забудовника та визнання права на спадщину померлого ОСОБА_4 (головуючий суддя Купавська Н.М.), заяви по якій подані спадкоємцем померлого (по заповіту) та спадкоємцем (по закону).

Крім того, як вбачається з постанови приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенкової Ю.А. від 02.04.2019 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заяві ОСОБА_1 зазначила. Що вона є двоюрідною сестрою померлого, однак не надала нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин. Разом з тим, за заповітом, посвідченим Земенковою Ю.А., приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, 04.07.2018 року, реєстрований номер 2229, померлий ОСОБА_4 все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав іншій особі, ніж ОСОБА_1 . Таким чином даним заповітом ОСОБА_4 позбавив права на спадкування усіх інших осіб, крім спадкоємця, який зазначений у заповіті. При цьому, ОСОБА_1 не є особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясовано, що у заявниці виник спір про право, а тому питання про встановлення факту родинних відносин підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

При таких обставинах відповідно до ст. 294 ч.6 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Редько