Дата документу 15.11.2019 Справа № 2-4220/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-4220/11 Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.
№ провадження 22-ц/807/3629/19
У Х В А Л А

„15" листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - Іванісова Володимира Сергійовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2019 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «Державний ощадний банк України» - Іванісов В.С. подав апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Проте, як у вступній та резолютивній частині рішення, так і в повному тексті рішення суду не вірно зазначено най менування позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», що є опискою.

Крім того, повний текст рішення суду, який міститься на аркуші справи 207-208 надрукований з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а справу сформовано таким чином, що частина друкованого тексту, зокрема аркуш справи 207 (зворот) знаходиться поза межами зору, що тягне неможливість його прочитання.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки та належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою представника ПАТ «Державний ощадний банк України» - Іванісов В.С. підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та про належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - Іванісова Володимира Сергійовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішень суду та належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 06 грудня 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Головуючий суддя-доповідач В.Ю. Бєлка