ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1255/19
провадження № 2-н/691/93/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

15 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Городищенський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року на адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , боргу в розмірі 367,22грн., на січень 2019 року, за використану електричну енергію на підставі укладеного договору №39-01-053 про користування електричною енергією на об`єкт споживача (будинок) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлена вимога, форма і зміст заяви про видачу судового наказу, додані документи, відповідають вимогам ст. ст. 161, 163 ЦПК України.

На виконання вимог частин 4, 5 статті 165 ЦПК України здійснено запит на перевірку місцезнаходження боржника за відомостями наведеними в заяві про видачу судового наказу, та з урахуванням інформації виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області №271 від 04.11.2019 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 А/з 41 від 05.06.2001 року, житловий будинок після її смерті знесено та закрито погосподарський номер. Станом на 04.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає, будинок відсутній.

15.11.2019 року на запит суду Городищенський РВ ДРАЦС №2625/16.8-04.7 від 13.11.2019 року інформував, та підтвердив факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 85 років (актовий запис про смерть №41 від 05.06.2001 року).

Суддя, за нормами п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За нормами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Частиною 1 статті 608 ЦК України, передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Наказне провадження це особливий спрощений вид цивільного судочинства, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав особи шляхом видачі судового наказу, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Вбачається, що заява про видачу судового наказу подана до суду після смерті боржника, що виключає в свою чергу вирішення питання стягнення боргу шляхом видачі судового наказу (наказне провадження).

За таких обставин слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.165, ст. ст. 116, 163, 166, 186, 258, 260, 352 - 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Городищенський РЕМ до ОСОБА_1 щодо стягнення боргу за використану електричну енергію, відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця