Справа № 215/2338/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Кошмак А.С.

представник позивача - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , звернувшись в суд просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_3 в обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з нею проживає. Зараз вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, інших джерел доходу в неї немає. У добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу родині не бажає, проживає окремо, тому вона змушена звернутися в суд.

В судовому засідання позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, підтвердиа обставини, викладені в ньому.

Відповідач визнає обставини, що позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за їх спільною дитиною, проживає окремо, але заперечує проти визначеного позивачем розміру 1/5 частини, погоджується на 1/12 частини, тому як в нього тяжкий матеріальний стан у зв`язку з тяжким захворюванням його матері, що потребує витрат з його боку на її лікування. Крім того позивач обмежує побачення з дитиною.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

26.07.2019 року через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву разом з підтвердженням про направлення його копії позивачу, в якому відповідач визнає позов щодо сплати аліментів в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку.

01.08.2019 року суду надано відповідь на відзив разом з підтвердженням про направлення її копії відповідачу, а 05.08.2019 року - надійшли заперечення на вказану відповідь, копію яких отримана позивачем, що підтверджено в судовому засіданні.

01.11.2019 року в судовому засіданні за клопотанням відповідача від 23.08.2019 року до матеріалів справи приєднано довідки та направлення.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі, так як відповідно до 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюби, від якого мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є відповідач та який проживає разом матір`ю, позивачем у справі (а.с.11-16).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог так і заперечень.

Відповідача лише надав суду довідку на підтвердження захворювання ОСОБА_6 , яка, з його слів є його матір`ю, однак докази на підтвердження родинних відносин не надав, як і понесені особисто ним витрати та їх розмір на лікування.

З викладеного слідує, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 частини від заробітку, який відповідно до довідки середньо місячно складає 14086,86грн., після вирахування утриманих обов`язкових платежів.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 2, 13, 89, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , який працює помічником машиніста тепловоза (на вивезенні гірничої маси з карьєру) ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25.04.2019 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , який працює помічником машиніста тепловоза (на вивезенні гірничої маси з карьєру) ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпопетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти -денний строк, з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.11.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: