Справа № 414/1920/19
Провадження № 22-ц/810/919/19
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Кремінського районного суду Луганської області (суддя Акулов Є.М.)

від 30 липня 2019 року

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідач ОСОБА_1

встановив:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Сплата судового збору здійснена та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі у розмірі 2881,50 гривень, що відповідає ставці, визначеній Законом України «Про судовий збір».

Строк на апеляційне оскарження суду пропущений, але він підлягає поновленню за заявою скаржниці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 31 липня 2019 року та сплинув 29 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано 16 жовтня 2019 року (а.с. 69).

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право напоновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

Матеріали справи не містять доказів того, що в день проголошення рішення його копію було вручено відповідачці, яка брала участь в судовому засіданні. Також матеріали справи не містять доказів того, що копію рішення було вручено відповідачці після проголошення рішення. З рішенням суду відповідачка ознайомилась після особистого звернення до суду 16 вересня 2019 року із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій матеріалів справи (а.с.61).

Апеляційну скаргу подано в тридцятий день після ознайомлення з рішенням суду, що є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.351,352,354,355,356,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 29 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.В.Єрмаков

В.М.Луганська