Справа № 212/7680/18
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пукстовіт О.Г., за участю: секретаря судових засідань Горбунової Л.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксана Олександрівна про визнання батьківства померлої особи,-

встановив :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксана Олександрівна про визнання батьківства померлої особи задоволено.

28.11.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просила прибрати з описової частини рішення (аркуш 3) словосполучення "сумісного проживання".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у описовій частині рішення суду (аркуші 3 абзац 5) допущено описку, а саме помилково вказано словосполучення "сумісного проживання", яке підлягає виключенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксана Олександрівна про визнання батьківства померлої особи, виключивши з 5 абзацу 3 аркуша описової частини рішення словосполучення "сумісного проживання".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 10.12.2019 року.

Суддя О. Г. Пустовіт