Справа № 630/180/19
Провадження № 2/630/156/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18 червня 2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку - невірно вказано номер житлового будинку, в якому відповідач ОСОБА_2 втратив право на проживання, а саме вказано, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії договору довічного утримання (догляду) №НАІ 806500 від 07 травня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л., що знаходиться в матеріалах справи ОСОБА_1 набув права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А згідно із довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/1205 від 27 березня 2019 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка в зазначені номеру житлового будинку, в якому відповідач ОСОБА_2 втратив право на проживання.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та вказати, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

СуддяО. О. Малихін