ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6235/19
провадження № 2-о/753/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Кримчук Я.Р., розглянув в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку-інтернату про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 р. Дарницький дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_1 ).

Заява обґрунтована такими обставинами. з 12.03.2013 по 06.02.2019 недіздатна ОСОБА_1 була вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату, який рішенням суду був призначений її опікуном. Згідно наказу від 06.02.2019 № 250-В ОСОБА_1 за станом здоровя переведено до Святошинського психоневрологічного інтернату, у зв`язку з чим Дарницький дитячий будинок-інтернат не в змозі виконувати в повному обсязі покладені на нього законодавством обов`язки опікуна.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_1 суд вважав за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання.

Нез`явлення учасників справи є підставою для її розгляду без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву та письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, з 12.03.2013 була вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2018 ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном Дарницький дитячий будинок-інтернат.

Відповідно до наказу від 06.02.2019 № 250-В ОСОБА_1 за станом здоров`я відраховано зі списків вихованців Дарницького дитячого будинку-інтернату та переведено до Святошинського психоневрологічного інтернату.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що з 08.02.2019 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою місцезнаходження АДРЕСА_1 психоневрологічного інтернату: АДРЕСА_1 , соціальний заклад.

Згідно положень статей 41, 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами статті 67 цього Кодексу опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За положеннями статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Отже зважаючи на те, що ОСОБА_1 перестала бути вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату, і останній не може здійснювати на нею опіку, дану заяву суд визнає обґрунтованою і задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, статті 75 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату задовольнити.

Дарницький дитячий будинок-інтернат (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ялинкова, 58/60, код юрдичної особи: 03188808) звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: