Провадження № 2/219/2809/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Єнакієвської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Звернувшись до суду з позовом, представник позивача ОСОБА_3 Р. ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя спадкодавця пенсії.
У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не мав можливості через те, що проживає в м.Єнакієве Донецької області, в зоні проведення ООС на території Донецької області, встановлював в судовому порядку факт смерті батька, який помер на непідконтрольній українській владі території України. Крім того, помилково вважав, що оскільки, він є єдиним спадкоємцем, тому зможе у будь-який час оформити свої спадкові права.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу у його та позивача відсутність. Заперечень щодо заочного розгляду справи від сторони позивача не надійшло.
Представник відповідача Єнакієвської міської ради, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2018 року (а.с.6).
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя спадкодавця пенсії.
ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Згідно інформації Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 20.09.2019 року № 1744/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.21), що також підтверджується відповідними Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57625078 від 20.09.2019 року (а.с.22).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що проживає в м.Єнакієве Донецької області, в зоні проведення ООС на території Донецької області, встановлював в судовому порядку факт смерті батька, який помер на непідконтрольній українській владі території України, крім того, помилково вважав, що оскільки, він є єдиним спадкоємцем, то зможе оформити свої спадкові права у будь-який час, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, а тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк один місяця з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тож, позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Р.Є.Дубовик