Провадження № 2-о/127/753/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту народження дитини, заяву задоволено, встановлено факт народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, держава Україна, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсон Херсонської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Україна.

Проте, судом помилково не зазначено відомостей про батька дитини, як того вимагає ч.3 ст.317 ЦПК України.

Сторони до судового засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.3 ст.317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим 21.10.2013 року, 21.10.2013 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Рязань, Російська Федерація, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсон, зареєстровано шлюб, про що 21.10.2013 року складено відповідний актовий запис №642. На момент народження дитини вказані особи перебували у шлюбі.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка є очевидною, підтверджується нормами цивільного процессуального кодексу України, а відтак підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 269, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року у цивільній справі №127/30642/19 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту народження дитини, зазначивши відомості про батька народженої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Рязань, Російська Федерація, громадянин України.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: