Справа № 683/1950/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності довідок про трудовий стаж,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності йому довідок Старокостянтинівського районного трудового архіву від 11.07.2019 року №Г-499 та №Г-500 про його вихододні та заробіток в 1976-1986 роках в колгоспі ім. Ілліча с.Миролюбне. В обґрунтування посилався на те, що в архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату за 1976-1986 роки в колгоспі ім. Ілліча с. Миролюбне, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, помилково зазначене його по батькові "ОСОБА_2 ", хоча згідно з паспортом його по батькові « ОСОБА_3 ». Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу роботи заявника за вказаний період та призначення йому пенсії.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися та подали до суду заяву, в якій просять заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та подав до суду пояснення, в яких при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 1976-1986 роках заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району.

Згідно з паспортом заявника його по батькові - "ОСОБА_3 ". Проте у довідках від 11.07.2019 року №Г-499 та №Г-500, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом про його вихододні та заробіток в 1976-1978, 1980-1986 роках в колгоспі ім. Ілліча с.Миролюбне-2, неправильно зазначенойого по батькові - " ОСОБА_2 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , довідкою Сербинівської сільської ради від 12.07.2019 року №836, архівними довідками Старокостянтинівського районного трудового архіву від 11.07.2019 року №Г-499 та №Г-500.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документа про трудовий стаж.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для зарахування ОСОБА_1 стажу роботи для призначення пенсії необхідно встановити факт належності йому довідок Старокостянтинівського районного трудового архіву від 11.07.2019 року №Г-499 та №Г-500 про його вихододні та заробіток в 1976-1978, 1980-1986 роках в колгоспі ім. Ілліча с.Миролюбне-2.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), належать архівні довідки №Г-499 та №Г-500 від 11.07.2019 року, видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя