Справа № 559/2087/18
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р,В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

за участі представника позивача адвоката Мацея А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-медичної (генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання: «чи є біологічна споріднення між ОСОБА_1 та малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка вірогідність його батьківства та чи є ОСОБА_1 батьком вказаних дітей?» Проведення судово-генетичної експертизи просить доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 17 жовтня 2018 року за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 07.11.2018 року попередньо (авансом) оплатити витрати експертної установи - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за проведення судово-медичної (генетичної) експертизи в розмірі 6620,70 гривень.

На виконання вимог ухвали від 17.10.2018 року ОСОБА_1 надав суду квитанцію про попередню оплату витрат за проведення генетичної експертизи в розмірі 6620 гривень 70 копійок (а.с.24)

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної (генетичної) експертизи.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківств, судово-медичну (генетичну) експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є біологічна спорідненість (біологічне батьківство) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Якщо так, то яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи є біологічна спорідненість (біологічне батьківство) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Якщо так, то яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Дозволити експерту проводити експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Рівненській області провести перерахунок коштів в розмірі 6620 (шість тисяч шістсот двадцять) гривень 70 копійок з депозитного рахунку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в ТУ ДСА України Рівненської області (депозитний рахунок 0559, банк отримувача ДКС України м. Київ, МФО 820172, , призначення платежу - попередня оплата витрат за проведення генетичної експертизи від ОСОБА_1 у цивільній справі № 559/2087/18 за позовом до ОСОБА_2 (Дубенський міськрайонний суд Рівненської області) на рахунок Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Сторони:

-позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

-відповідач ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя: