Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1005/19

Номер провадження: 2-во/511/27/19

"05" вересня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, шлюб між ними розірвано.

Однак в описовій та резолютивній частинах рішенні невірно зазначено її дошлюбне прізвище, яке вона бажає відновити після розірвання шлюбу, в рішенні зазначено - ОСОБА_1 , тоді як необхідно вказати - ОСОБА_1 . Тому просила виправити описку в рішенні суду від 26.06.2019 року, зазначивши правильно її дошлюбне прізвище.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 10.10.2006 року Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №7, розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвища: чоловіку - ОСОБА_2 , жінці - ОСОБА_1 . Рішення на теперішній час набрало законної сили.

З матеріалів цивільної справи №511/1005/19 в яких міститься оригінал свідоцтва про шлюб виданим повторно 29.05.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №7, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено, як - ОСОБА_1. (а.с.3)

Відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві зазначає, що суд при винесені судового рішення, в його описовій та резолютивній частинах невірно вказав її дошлюбне прізвище, яке вона бажає відновити після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Її дошлюбне прізвище правильно необхідно зазначити - ОСОБА_1 , однак будь яких доказів щодо правильності написання її дошлюбного прізвища суду не надала.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та в виправленні описки в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук