Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., за участю секретаря судового засідання Четвертак Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної, Орган опіки та піклування виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 13 січня 2017 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації. Крім того, родина з 17 жовтня 2017 року по 16 січня 2019 року перебувала на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідачка у 2018 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у 2019 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. На адресу служби у справа дітей Василівської РДА неодноразово в телефонному режимі надходили скарги жителів с. Балки про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношеню своєї малолітньої дитини. Крім того, сусіди скаржились, що мати дитини веде аморальний спосіб життя, постійно залишає дитину без догляду дорослих, ніде не працює, не створює необхідних умов для проживання, навчання та відпочинку дитини та зловживає спиртними напоями. 21 лютого 2019 року відповідачка прийшла до КДНЗ «Сонечко» Балківської сільської ради за своїм малолітнім сином в стані алкогольного сп`яніння. Вихователь вказаного дошкільного навчального закладу повідомила про даний випадок фахівця із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Фахівець в телефонному режимі викликала працівників Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Того ж дня малолітній ОСОБА_1 був влаштований працівниками поліції до інфекційного відділення Дніпрорудненської міської лікарні. 22 лютого 2019 року службою у справах дітей райдержадміністрації малолітній ОСОБА_1 був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної

реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне утримання. З 19 березня 2019 року та по теперішній час відповідачка жодного разу не відвідувала свого сина у комунальному закладі та навіть не телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`єм, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Служба у справах дітей Василівської РДА просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , передати дитину на опіку до органу та піклування Василівської РДА та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Василівського районного суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання, призначені на 25 червня 2019 року, 18 липня 2019 року, 22 серпня 2019 року та судове засідання, призначене 22 серпня 2019 року, не з`явилася, про розгляд справи належним чином повідомлялася за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте судові повістки не отримує. Крім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник третьої особи Опікунська рада виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовну заяву підтримують у повному обсязі.

Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_2 фактично вихованням дитини не займається, матеріально дітей не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, ніде не працює.

Згідно з повідомленнь Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у 2016 році, 2018 році та 2019 році співробітниками поліції до адміністративної відповідальності було притягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП України (а.с. 16,17,18).

Згідно акту про відвідування сім`ї/особи №5 від 13 січня 2017 року ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., було встановлено, що ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, на обліку в центрі не знаходиться. На запитання коли в останнє мати возила дитину на прийом до обласної лікарні, вона відповіла, що їздила з сином у вересні 2016 року, але на прийом до лікаря вони не потрапили, оскільки він був у відпустці. Після чого, вона сина у лікарню більше не возила. На запитання: чому, вона відповіла, що у неї не було коштів, оскільки останні три місяці вона не отримувала коштів на утримання дитини». ОСОБА_6 , повідомила, що вона зараз готує документи та буде подавати їх до УПЗСН. Обіцяла, що обов`язково повезе сина у лютому або у березні місяці цього року на обстеження. Крім того, обіцяла що з березня місяця влаштується на роботу, та буде відправляти дитину до садочка (а.с.8).

Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 30 липня 2018 року ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., було встановлено, що сім`я знаходилася вдома, обидва перебували в стані алкогольного сп`яніння, спілкуватися відмовились. В будинку антисанітарія, брудно, посуд немитий, багато мух, брудна білизна, дуже неприємний запах (а.с.9).

Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 03 серпня 2018 року було встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 знаходились вдома проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обидва перебували в стані алкогольного сп`яніння. В помешканні було дуже брудно, неприємний запах, антисанітарія. На тілі ОСОБА_2 були сліди побоїв, а саме синець під оком, шиї та по тілу (а.с.10).

Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 24 жовтня 2018 року було встановлено, родина знаходилася вдома, також у них був сторонній чоловік, який завітав до них в гості і вони вже з ранку розпивали спиртні напої (на столі стояла пляшка горілки випита на третину). ОСОБА_2 вже була п`яна хоч і стверджувала, що випила лише 50 грамів. Іжа та продукти харчування були відсутні (а.с.11).

Згідно характеристики виданої 22 квітня 2019 року Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 за період проживання на території Балківської сільської ради вона характеризується з негативної сторони, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, конфліктує з сусідами та громадою, повагою серед односельців не користується. Родина перебуває на обліку в Балківській сільській раді та соціальній службі, на даний час не працює (а.с.7).

У повідомленні КУ «Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» №01-14/292 від 26 квітня 2019 року зазначено, що з 19 березня 2019 року по даний час у їхньому закладі перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування малолітнього в центрі, його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодного разу не відвідала дитину у їхньому закладі, не телефонувала та не цікавилася його успіхами та здоров`єм (а.с.12).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2012 року (Справа№2/802/242/2012) відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно свої малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-21).

Згідно висновку № 01-33/537 від 06 травня 2019 року Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку служби у справах дітей з 13 січня 2017 року, як кризова. 19 березня 2019 року службою у справах дітей райдержадміністрації Христюка ОСОБА_10 . ОСОБА_11 . було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької ради на

повне державне утримання. За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької ради з 19 березня 2019 року та по теперішній час мати жодного разу не відвідувала свого сина ОСОБА_1 та не телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`єм, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Комісія з питань захисту прав дитини вважає про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-23).

Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Згідно ст.ст. 25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину.

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачкою своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, оскільки протягом тривалого часу відповідач не проявляє відносно дітей належної турботи та уваги, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про стан їх здоров`я та розвитку, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, хоча зобов`язаний це робити та має таку можливість.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

З огляду на ці обставини та на підставі відомостей, які характеризують особу відповідача, її ставлення до дитини, суд вважає доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме інтересам дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_12 аліменти на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_12 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної, Орган опіки та піклування виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ) аліменти на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова