Провадження № 2/229/1020/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Дружківка

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

07 серпня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 .

Згідно з ухвалою суду від 08 серпня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 02 вересня 2019 року на 15:00 год.

29 серпня 2019 року до суду надійшла спільна заява від сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 29 серпня 2019 року. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судове засідання 02 вересня 2019 року сторони не з`явилися.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 200,207,208,255,256, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 29 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , яка є позивачем у цивільній справі №229/4541/19 та ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКППФО НОМЕР_2 , і є відповідачем у цивільній справі № 229/4541/19, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

1. Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого входить два автокрани автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , двигун V=14860 см. куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , та автомобіль МАЗ 5334 ватажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , двигун V= 111150 см. куб., рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію CAO НОМЕР_8 , напівпричеп бортовий тентований MA3-9380, державний номер НОМЕР_9 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов ХТМ НОМЕР_10 Р0000408, технічний паспорт НОМЕР_11 , автомобіль GREAT WALL HOVER НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 , кузов № НОМЕР_14 , двигун V=2771 см. куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію AНС НОМЕР_15 , будинок з прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 6.5, жилою площею 11,8 м2, та частина майна, що знаходиться в ньому, а також на вказаній земельній дільниці.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємця четвертої черги за законом, право на спадкування зазначеного майна спадкодавця ОСОБА_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем першої черги.

3. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю шість місяців з дня набуття чинності рішення суду.

4. В забезпечення виконання зобов`язань за мировою угодою, одразу після затвердження цієї угодо судом (в той же день), але не пізніше 12 вересня 2019 року, позивач зобов`язується сплатити відповідачу в якості компенсації 194000 (сто дев`яноста чотири тисячі) грн. 00 коп.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою,

6. Ухвала Дружківського міського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 02 вересня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник