Справа № 640/938/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича (юридична адреса 62370 Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул.. Сумський шлях 11) , третя особа ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко П.Г., третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42430920 від 07.08.2018 року, про реєстрацію за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права власності на гараж літ. «Л» , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 27385966, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за ОСОБА_2 незаконно зареєстрований гараж літ. «Л» (за позицією позивача будівля не є капітальною спорудою, є тимчасовою спорудою), який порушує його права як власника житлового будинку, розташованого поруч із вказаною спорудою.

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче засіданні.

В підготовчому судовому засіданні позивачем, через уповноваженого представника, подане клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснена реєстрація права власності 07.08.2018р. на житловий будинок з надвірними будівлями по в`їзду АДРЕСА_2 за ОСОБА_2

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач оспорює законність реєстрації за відповідачем гаражу літ. «Л» . Оспорювана реєстрації здійснена КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, що підтверджується наданим витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За п.1 розділу ІІ та п.1 розділу VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ реєстраційна справа формується у паперовій формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) та внесення до нього відповідних відомостей, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця державним реєстратором прав на нерухоме майно, державним реєстратором, яким здійснено зазначені дії.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України ««Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для перевірки доводів позивача, якими він обґрунтовує свої вимоги, на адвокатський запит такі документи надані не були, суд вважає за необхідне подані клопотання задовольнити.

На теперішній час формування та зберігання реєстраційної справи у паперовій формі здійснюється Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, про що також зазначає представник позивача у своєму клопотанні. Внаслідок чого суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, однак витребувати копію реєстраційної справи, саме у Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, а не голови ХМР.

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити..

Зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської надати суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 07.08.2018р. було зареєстровано право власності державним реєстратором Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павлом Геннадійовичем на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (номер запису про право власності: 27385966, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.