Справа № 526/1532/19
Провадження № 2/526/595/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПрАТ «Гадячгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач вказує, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПрАТ «Гадячгаз» та приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу шляхом фактичного споживання послуг по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою встановлені наступні газові прилади: плита газова та опалювальний прилад.14 грудня 2018 року представниками ПрАТ «Гадячгаз» при огляді вузла обліку газу за вищевказаною адресою, складено Акт про порушення № 24480 та Акт про виявлені порушення № 24480. Відповідно до Акту про порушення від 14.12.2019 № 24480, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: «Побутовий лічильник газу САМГАЗ G4 № 4220998 встановлений у споживача газу ОСОБА_1 не обліковує газ. Споживач не повідомив про порушення ПрАТ «Гадячгаз». Відповідно до Акту про виявлені порушення № 24480 від 14.12.2018, встановлений у побутового споживача ОСОБА_1 лічильник газу САМГАЗ G4 № 4220998, не обліковує газ. При цьому, споживач не повідомив про порушення ПрАТ «Гадячгаз». Відповідач підписав вищезазначені акти про порушення та був ознайомлений про дату і місце розгляду акту про порушення комісією з розгляду актів про порушення та проведення експертизи ЗВТ та пломб Оператора ГРМ.

З метою перевірки наявності вказаного порушення цього ж дня вищезгаданий лічильник було демонтовано та направлено на експертизу до лабораторії ПрАТ «Гадячгаз».

22 грудня 2018 року на засіданні комісії ПрАТ «Гадячгаз» з розгляду актів про порушення та проведення експертиз ЗВТ та пломб розглянуто акт про порушення № 24480 від 14.12.2018 та вирішено: задовольнити повністю вказаний акт, визнати дії споживача природного газу ОСОБА_1 такими, що порушують Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 за № 2494; провести нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу відповідно до Кодексу газорозподільних систем та пред`явити до сплати вартість необлікованого (донарахованого) природного газу споживачу ОСОБА_1 .

На виконання рішення засідання комісії ПрАТ «Гадячгаз» з розгляду актів про порушення та проведення експертиз ЗВТ та пломб від 22.12.2018 проведено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу відповідно до Кодексу газорозподільних систем та пред`явлено до сплати вартість необлікованого (донарахованого) природного газу споживачу ОСОБА_1 та 23.01.2019 направлено відповідачу лист ПрАТ «Гадячгаз» № 67/64/08 від 22.01.2019 року разом з вищезгаданими рахунками про оплату та актом експертизи лічильника газу № 24480 від 22.12.2018, який відповідач отримав 30.01.2019.

Від відповідача не надійшло жодних зауважень чи заперечень щодо наявності та розміру заборгованості перед позивачем.

Посилаючись на вищевикладене, позивач за захистом прав звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 5 171,68 грн, яка складається з наступного: 2 515,32 грн - витрати необлікованого природного газу; 1 118,90 грн - витрати по розпломбуванню, зняттю та повірці ПЛГ, а також витрати автомеханічної служби; 1 537,46 грн - витрати на виконання робіт, пов`язаних з проведенням експертизи побутового лічильника газу, а також стягнути з відповідача суму судових витрат.

07 серпня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачем ПрАТ «Гадячгаз» не надано заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву не надав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ «Гадячгаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Гадяч та Гадяцького району Полтавської області на підставі ліцензії № 295537 серії АЕ, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з 29 березня 2015 року по 28 березня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПрАТ «Гадячгаз» та приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу шляхом фактичного споживання послуг по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 59 вищевказаного Закону, правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо.

Відповідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу, у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб,впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства),та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Як вбачається з підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно пунктів 1, 2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, що наведена в додатку 16 Кодексу ГРМ.

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Відповідно пункту 4 глави 10 розділу X Кодексу ГРМ, споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи. За неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі.

Відповідно наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» № 104 від 18.04.2018 було створено постійно діючу комісію ПАТ «Гадячгаз» з розгляду актів про порушення та з проведення експертизи та пломб.

Витягом з протоколу № 1 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Гадячгаз» від 27.04.2018 підтверджується, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» було перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз».

Актом експертизи лічильника газу № 24480 від 22.12.2018 підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу ПЛГ. Лічильник газу не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Так, пломба заводу - виробника на суматорі лічильного механізму з лівого боку має грубі пошкодження, які відкривають доступ до суматора лічильного механізму, отвір заліплений пластиліном. Пломба «Бар`єр» на корпусі суматора № 8602371 частково зруйнована, відірвана зверху та знизу. Відліковий механізм непрацездатний.

У пункті 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п. 8 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).

Відповідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу, вартість необлікованих об`ємів природного газу за період з 18.06.2018 по 14.12.2018 складає 2 515,32 грн.

Згідно рахунку на оплату № 84 від 21.01.2019, витрати по розпломбуванню, зняттю та повірці ПЛГ, а також витрати автомеханічної служби складають 1 118,90 грн.

Відповідно кошторису на виконання робіт, пов`язаних з проведенням експертизи побутового лічильника газу, що належить споживачу природного газу від 16.01.2019, вартість вказаних робіт складає 1 537,46 грн.

З вищевикладеного вбачається, що відповідачем порушено вимоги Кодексу газорозподільних систем, оскільки побутовий лічильник газу САМГАЗ G4 № 4220998 встановлений у споживача газу ОСОБА_1 не обліковує газ. Про дані порушення споживач не повідомив ПрАТ «Гадячгаз», тому позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5171,68 грн, підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, що підтверджується платіжним дорученням від 15.07.2019, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141,263-265, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» заборгованість у сумі 5 171 (п`ять тисяч сто сімдесят одну) грн 68 коп., яка складається: 2 515 (дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн 32 коп. - витрати необлікованого природного газу; 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн 90 коп. - витрати по розпломбуванню, зняттю та повірці ПЛГ, а також витрати автомеханічної служби; 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) грн 46 коп. - витрати на виконання робіт, пов`язаних з проведенням експертизи побутового лічильника газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн, пов`язані зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз», , адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26 а, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805.

Головуючий Л. І. Тищенко