Дата документу 11.11.2019
ЄУ № 420/741/19
Провадження №2/420/502/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 була внесена до списків, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №, виданого Танюшівською сільською радою народних депутатів від 29.11.1995 року по КСП «Танюшівський» та в «Технічну документацію по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Танюшівський». На підставі розподілу земельних ділянок по КСП «Танюшівське» за спадкодавцем закріплена земельна ділянка (рілля) за №426, розміром 8,00 в умовних кадастрових гектарах. У зв`язку із смертю ОСОБА_3 сертифікат на земельну ділянку не отримала.

Після смерті ОСОБА_3 , не прийнявши спадщину, помер батько позивача ОСОБА_4

Інші спадкоємці після смерті баби та батька позивача відсутні.

Позивач зазначає, що він як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . Про те, що позивач має право на земельну ділянку після смерті баби він дізнався нещодавно, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Новопсковської нотаріальної контори Ковальова А.О., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).

Оскільки в судовому порядку спадщина відумерлою не визнавалася, позивач вважає, що є земельна ділянка, яка породжує для нього цивільні права та обов`язки.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Танюшівське», села Танюшівка Новопсковського району Луганської області, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів, вартістю 138139,28 грн., яка була виділена померлій ОСОБА_3 , без визначення цієї земельної ділянки в натурі за №393 і внесена до списків, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю ЛГ № НОМЕР_1 , виданого Танюшівською сільською радою народних депутатів від 29.11.1995 року по КСП « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 червня 2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06 червня 2019 року зобов`язано позивача надати суду інформацію щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Луганській області. Підготовче судове засідання відкладено до 05 липня 2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05 липня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 02 серпня 2019 року, у зв`язку з неявкою представника третьої особи. Продовжено строк проведення підготовчого провадження до 07 серпня 2019 року включно.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 серпня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 02 вересня 2019 року.

02 вересня 2019 року розгляд справи відкладений до 04 жовтня 2019 року, у зв`язку з неявкою представника третьої особи.

04 жовтня 2019 розгляд справи відкладений до 01 листопада 2019 року, у зв`язку з повторним викликом учасників справи у судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином. Позивач надав заяву, в якій зазначив, що після смерті його баби ОСОБА_3 спадщина ніким не приймалася. Позивач прийняв спадщину тільки після смерті свого батька ОСОБА_4 . Про те, що були видані сертифікати позивачу стало відомо тільки в теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення згідно обставин, викладених в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний, заперечень не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, пояснень на позов не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1997 року Танюшівською сільською Радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно інформації від 21.01.2019 №37/109-19, наданою Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - ОСОБА_6 .Т. внесена в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ №, виданого Танюшівською сільською радою народних депутатів від 29.11.1995 року по КСП « ОСОБА_5 ».

З довідки від 23.01.2019 року №69, виданою Танюшівською сільською радою, вбачається, що за померлою ОСОБА_3 на території Танюшівської сільської ради по КСП «Танюшівське» закріплено земельну частку (пай), рілля за №426 площею 4,0209 га. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримала.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №154, виданою 22.02.2019 року Виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.08.1998 року Танюшівською сільською радою -16.08.1998 року помер ОСОБА_4 , який був батьком позивача та сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Білолуцьким райЗАГС Ворошиловградської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 21.10.1969 року Танюшівським с/ЗАГС Новопсковського району Луганської області.

04.02.2019 року позивач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 18.01.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки остання не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила Книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України.

Право на земельну частку (пай) згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Положеннями статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР у редакції, чинній на дату смерті ОСОБА_3 , часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Згідно зі статтею 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живі на момент смерті спадкодавця. Відповідно до статей 529-530 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Таким чином, позивач ОСОБА_2 не належить до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень ЦК УРСР.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 551 ЦК УРСР визначено, що якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Аналогічні положення містить стаття 1276 ЦК України.

З аналізу зазначених норм права вбачається, що спадкування за ст. 551 ЦК УРСР та ч. 1 ст. 1276 ЦК України відбувається у разі коли спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти (не подав заяву до нотаріальної контори або не проживав разом зі спадкоємцем), але шість місяців для прийняття спадщини ще не пройшли, то доля спадщини відходить до його спадкоємців за законом, або якщо він встиг скласти заповіт, то до його спадкоємців за заповітом.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець першої черги ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше ніж через півтора роки з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 01.02.1997 року, а не до закінчення шестимісячного строку передбаченого законом для її прийняття, тому до спірних правовідносин не може бути застосовано положення ст. 551 ЦК УРСР та ч. 1 ст. 1276 ЦК України. Доказів на підтвердження об`єктивності причин пропуску ОСОБА_4 строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 позивачем не надано.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши норми спадкового законодавства, чинного на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновків, що перехід права на прийняття спадщини на підставі спадкової трансмісії від спадкодавця ОСОБА_3 до спадкоємця ОСОБА_2 можливий лише у тому випадку, якби спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була прийнята та юридично оформлена спадкоємцем ОСОБА_4 протягом шести місяців у зв`язку зі смертю спадкодавця, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити у повному обсязі.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 08.10.1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований: с. Весела Тарасівка, Лутугинський район АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Заїка Валерій Кузьмич, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24.03.2019 року та ордеру, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , адреса: вул. Центральна, 7, с. Танюшівка, Новопсковський район, Луганська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, , адреса: пр. Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2019 року.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий