Справа № 453/1367/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/2529/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди, подавши текст такої.

Заслухавши доповідача, учасників справи та їх представників, дослідивши умови наданої сторонами для затвердження мирової угоди, колегія суддів приходить до висновку, що у її затвердженні слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 207 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як закріплено в ч. 4 цієї статті суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як убачається з тексту мирової угоди, спадкоємці, які своєчасно прийняли спадщину, - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відмовляються за умовами цієї мирової угоди від свого права на це майно земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_1 , земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_2 ; та земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_3 . Тобто, на думку колегії, за умовами мирової угоди відбудеться відмова від спадщини та її перерозподіл, що суперечить положенням ст.ст. 1273, 1280 ЦК України, оскільки таке відбулося після закінчення строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Як роз`яснено в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 207, 373 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У затвердженні мирової угоди ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складено: 06.09.2019

Головуючий

Судді