Справа № 279/1073/19
Номер рядка звіту 51
номер провадження 2/279/900/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"02" серпня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що малолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даний час тимчасово влаштовані у сім`ю своєї тітки, ОСОБА_5 , яка проживає в с.Михайлівка Коростенського району. Батько дітей, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір дітей, ОСОБА_1 , відповідач у справі, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, не працює, тривалий час не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, з дітьми не спілкується, не проявляє до них материнської турботи, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаних малолітніх дітей, стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частки заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача позов підтримав. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що малолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даний час тимчасово влаштовані у сім`ю своєї тітки, ОСОБА_5 , яка проживає в с.Михайлівка Коростенського району. Батько дітей, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір дітей, ОСОБА_1 , відповідач у справі, ніде не працює, тривалий час не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, з дитьми не спілкується, не проявляє до них материнської турботи, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської РДА, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради №40 від 25.10.2018 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно відносно її малолітніх дітей.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про життя та здоров`я малолітніх дітей, матеріально їх не утримує, тому є підстави для задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,263-265,280-282,430 ЦПК України, ст.ст.164,180,182 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Михайлівка, Коростенського району, Житомирської області, не працюючої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок № НОМЕР_2 у відділенні АТ КБ "ПриватБанк"; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на рахунок № НОМЕР_4 у відділенні АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на рахунок № НОМЕР_6 у відділенні АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач:орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації , місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, 60/2.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.