Справа № 279/4091/19
провадження у справі № 2/0285/1242/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору - Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

13.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису № 2 від 25.03.2011 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх доходів відповідача, але неменше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2009 року до листопада 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 . Відповідач є батьком дитини, але відмовився офіційно визнавати його своїм сином. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

14.11.2019 року позивач подала до суду заяву якій просить справу за її позовом розглядати без її участі.

14.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 також надіслав до суду заяву у якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надіслали свої пояснення щодо позову та просили справу розглядати без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до заяви від 14.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Також, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені ст. 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного та враховуючи повне визнання позову відповідачем, беручи до уваги, що визнання позову не суперечить моральним засадам суспільства та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вирішив задовольнити позовні вимоги.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення сплачені судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 128, 180, 181 СК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє вимог не предмет спору - Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Коростенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в актовому записі № 2 від 25.03.2011 року складеного Михайлівською сільською радою Коростенського району Житомирської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити інформацію у графі «Відомості про батька» зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кленова, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду з 13.08.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Головуючий: О.М. Коцюба