Справа № 555/1970/19
Номер провадження 2-о/555/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме диплому НОМЕР_1 виданого 28.02.1981року Мирогощанським радгоспом технікумом, реєстраційний №47, де запис прізвища в дипломі вказано « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища заявника у свідоцтві про шлюб як « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилися. Від неї надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло пояснення в якому вони зазначають, що з метою підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 було надано диплом ГТ-1 №102486 виданого 28.02.1981року Мирощанським радгоспом технікумом, реєстраційний №47 в якому зазначено прізвище особи, якій цей диплом видано, як « ОСОБА_2 » (так зазначено в документі) тоді як вірно прізвище заявника відповідно до паспортних даних « ОСОБА_4 ». Також згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », а згідно актового запису про укладення шлюбу прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно до вищезазначених документів неможливо одночасно ідентифікувати, що заявник та особа, на ім`я якої виданий диплом це одна і та сама ж особа, оскільки інформація зазначена в цих документах не є вичерпною та однозначною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища належності їй документу, а саме диплому НОМЕР_1 виданого 28.02.1981року Мирощанським радгоспом технікумом, реєстраційний №47, де її прізвище вказане, як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища заявника у свідоцтві про шлюб як « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_3 , виданого Березнівським РС УДМС України в Рівненській області від 09.04.1977 року її прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19 лютого 1983 року видане Пугасівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис №1 встановлено, що ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Як вбачається зї свідоцтва про народження заявника

ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 1961 року) прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 », а також у свідоцтві прізвище батьків заявника вказується « ОСОБА_2 ».

Свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_6 від 18 червня 1977 року видане « ОСОБА_8 ».

Відповідно до диплома № НОМЕР_7 виданого 28 лютого 1981 року видане Мирощанським радгоспом технікумом, реєстраційний №47 видане на прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні доведено, що згідно з свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 1961 року, свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_6 від 18 червня 1977 року диплому № НОМЕР_7 виданого 28 лютого 1981 року видане Мирогощанським радгоспом технікумом, реєстраційний № 47 де прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно зазначено ОСОБА_8 . Це підтверджує факт того, що дійсно ОСОБА_8 та ОСОБА_8 є одна і та ж сама особа.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації її прав.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненської області 09.04.1997р.) диплома ГТ НОМЕР_8 виданого 28.02.1981 року Мирогощанським радгоспом технікумом, реєстраційний № 47 на ім`я ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.Ю. Собчук