провадження №: 2/752/6521/19
У Х В А Л А

09.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Згідно розпорядження Голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. матеріали вищезазначеної цивільної справи направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.08.2019 визначено Голосіївському районному суду м. Києва підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

У вересні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з цим, позивач не вказує зміст позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів, як це передбачено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів та не зазначено доказів у чому конкретно полягає неправомірність дій чи бездіяльності обох відповідачів по відношенню до позивача та чим конкретно це підтверджується.

Разом з цим, в позовній заяві позивачем не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано обгрунтованого розрахунку суми майнової шкоди, яку позивач просить стягнути.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду нової позовної заяви у виправленій редакції, з урахуванням викладених вимог до неї, у кількості примірників та додатків відповідно до учасників у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур