Справа 693/336/13-ц
6/693/26/19
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Жашківський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явилася. При цьому до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву, в якій просить цивільну справу за заявою Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду. Розгляд справи проводити без її присутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконаннязалишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1, ч.2 ст.257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго»про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання- залишити без розгляду.

Позивач, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ч.5 ст.268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 25 жовтня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик