Справа № 702/309/19
Провадження № 2/702/200/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 листопада 2019 року місто Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

учасники справи: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Монастирищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позов підтримує повністю та просить його задоволити.

В судове засідання представник позивач ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача. Позов підтримують повністю та просять його задоволити. Не заперечують проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась.

На адресу відповідача ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 23.08.2019 надіслано судову повістку про виклик до суду, позовну заяву з додатками (а.с. 53 зворотна сторона). Згідно відповіді АТ «Укрпошта» від 30.08.2019 №23-13-Ж-15665, на лист керівника апарату Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.08.2019, повідомлено про те, що згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року

№ 1207-VII, територія автономної Республіки Крим та міста Севастополя, з 20 лютого 2014 визнано тимчасово окупованою територією. Закон встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. У зв`язку із блокуванням усіх відділень поштового зв`язку Укрпошти на території півострову, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом та доставку пошти в напрямку до Автономної Республіки Крим та м.Севастополь до врегулювання ситуації. Врегулювання проблеми доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим може відбутися тільки після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополь (а.с. 55-57).

Відповідно до п. 19 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року

№ 1207-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

А тому, суд вважає, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської державної нотаріальної контори не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутності представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду, про, що подав заяву.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 не з`явилась по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 не з`явилась по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі ст. 223, 280 ЦПК України, оскільки відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 131, 223, 247, 197, 258-260, 263-265, 280-289, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Монастирищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини за законом.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай