Справа № 372/1140/19
ухвала

Іменем України

02 серпня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Загоруй О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2010 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

25 березня 2019 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує що між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір портфельного відступлення права вимог № 1278-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ОСОБА_1 ,право вимоги, в тому числі за Договором кредиту №0018/07/00Z від 28.03.2007 року.

23.04.2019р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовлено повністю.

Постановою Київського Апеляційного суду від 19.06.2019 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23.04.2019р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2010 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягував ПАТ «Банк Форум» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ОСОБА_1 на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» з виконання виконавчого листа, який видано згідно рішення Обухівського районного суду Київської області по справі 2-157/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 у зв`язку з переходом до ОСОБА_1 прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко