Справа № 148/1686/19
Провадження №2/148/667/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати - ОСОБА_3 з 2000 року по 2008 рік перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем.

Від даного шлюбу народився позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час позивач продовжує навчання у Львівському Національному університеті імені Івана Франка IV рівня актедитації на факультеті управління фінансами та бізнесу на І курсі денної форми навчання. В зв`язку з навчанням, він не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати настання повноліття позивача та до моменту закінчення ним навчання, або до досягнення ним двадцятитрирічного віку, в залежності від того, яка з цих подій настане першою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що змінює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що змінені позовні вимоги визнає, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно платити згоден, просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.06.2017 (а.с. 6), відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Львівського Національного Університету імені Івана Франка № 109 від 26.06.2019 (а.с. 5), позивач ОСОБА_1 є студентом І курсу денної форми навчання освітнього ступеню "бакалавр" факультету управління фінансами та бізнесу, навчання здійснюється за рахунок державного бюджету, термін навчання: з 01.09.2018 до 30.06.2022.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено, що повнолітній ОСОБА_1 є сином відповідача, продовжує навчання, тому він, відповідно, має право на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками та дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує інтереси повнолітнього ОСОБА_1 , його матеріальне становище, те, що він, навчаючись на денній формі навчання, не має можливості влаштуватись на роботу, позицію відповідача щодо визнання позовних вимог, а тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у заявленому позивачем розмірі - 1000 грн. щомісячно.

Щодо визначення періоду стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти починаючи з дати досягнення ним повноліття та до моменту закінчення навчання, або до досягнення двадцятитрирічного віку, в залежності від того, яка з цих подій настане першою.

Судом встановлено, шо позивач досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, норми якої застосовуються, відповідно до ст. 201 СК України, щодо відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, враховуючи вказані норми закону, суд вважає, що аліменти слід стягувати з дня звернення позивача до суду - 29.08.2019, а не з дати досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , як він про те просить.

Як було зазначено вище, згідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що 23-х років позивач досягне 10.08.2024, а навчання, відповідно до довідки навчального закладу (а.с. 5) припинить 30.06.2022, тому аліменти підлягають стягненню до припинення ним навчання - 30.06.2022.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нем межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідач у поданій ним заяві про визнання позову просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, на підтвердження чого надає копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого 02.03.2015 Національною Гвардією України.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Те, що учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях також зазначено в Постанові Верховного Суду від 27.06.2018, при розгляді справи №572/2088/17.

За таких обставин, суд вважає можливим звільнити відповідача від стягнення з нього на користь держави судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 184, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2019 і до закінчення ним навчання 30.06.2022.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: