Провадження № 2-о/155/100/19
Справа № 155/1130/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем майна померлої. Однак реалізувати свої спадкові права заявнику виявилося неможливим, так як немає документально підтверджених доказів про те, щоОСОБА_2 є її матір`ю.Крім того, у результаті помилок у документах спадкодавця виниклазначна плутанина у правильності написання прізвища спадкодавця, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Так, внаслідок помилки у договорі купівлі-продажу квартири №850 від 06 квітня 1993 року прізвище померлої матері заявниці вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_1 " записано " ОСОБА_1 ". Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 а є її матір`ю, а також встановити факт належності ОСОБА_2 вищевказаного договору купівлі-продажу квартири.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Горохівського району і після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради 31 липня 2019 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого прізвище заявника стало « ОСОБА_1 ».

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Горохівською державною нотаріальною конторою за №850 від 06 квітня 1993 року вбачається, що на підставі доручення №8 від 29.03.1993 року, виданого житлово-експлуатаційним управлінням Волиньагробуду, ОСОБА_7 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Із реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 08.06.1993 року та записано у реєстрову книгу №7 за реєстровим №962 вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Горохівською державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_2 зареєстровано житло, що розташоване в АДРЕСА_2 .

Актом №331, виданим Горохівською міською радою 23 вересня 2019 року, встановлено факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Письмовою заявою свідка ОСОБА_10 стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і такі відомості відповідають встановленим судом обставинам справи.

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та договір купівлі-продажу квартири №850 від 06 квітня 1993 року належить ОСОБА_2 , то заяву заявника слід задовольнити та встановити факти, які вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири №850 від 06 квітня 1993 року, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук