Справа № 442/8656/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/2052/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публчного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публчного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки та договору поруки залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 01 липня 2019 року скаржником надано ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 та клопотання про поновлення строку. Як підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що він не був присутній при постановленні оскаржуваної ухвали, а також не отримував її копії, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 31 травня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи, апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з цього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року, 11 листопада 2019 року скаржником долучено квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.