Провадження № 2/752/1774/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на її користь на утримання дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви від 23.05.2018 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з жовтня 2015 року, та додаткові витрати на їхній розвиток у розмірі 3 525 гривень на рік, починаючи дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 13 серпня 2008 року по 13 березня 2017 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітніхдітей - ОСОБА_3 , 2009 р.народження, та ОСОБА_4 , 2008 р.народження, які на даний час проживають з матір`ю. Всі обов`язки по утриманню та вихованню синів покладені на позивача. Батько дітей не надає регулярної та належної матеріальної допомоги на утримання синів, в зв`язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що з 13 серпня 2008 року сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис № 659.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13 березня 2017 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніхсинів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час розгляду судом справи неповнолітні діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Суду не надано доказів, що відповідач надає постійну, регулярну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

В силу положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; іншіобставини, щомаютьістотнезначення.

Мінімальний розмір аліментів в силу положень ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-УШ від 17.05.2017 р., яка чинна на час вирішення спору і покращує становище дитини в порівнянні з редакцією даної норми, яка діяла на момент звернення до суду) на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця.

Також суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, не має інших утриманців, оскільки будь-яких доказів на спростування зазначених обставин не надано.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Звертаючись до суду позивач просить стягувати аліменти з жовтня 2015 р., тобто з моменту усної домовленості з відповідачем щодо утримання дітей.

В силу положень ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх оплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таких доказів з боку позивача суду не надано, а тому дана вимога не може бути задоволена.

Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов`язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дитини в розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому за вирахуванням частки, яка припадала на найстаршу дитину.

Крім того, вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 3525 гривень на рік, що пов`язані з її витратами на оплату гуртка з футболу.

Однак, в порушення вимог ст.. 81 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження того, що вона несе зазначені в позові витрати, їх розмір, а також що дані витрати, пов`язані з розвитком здібностей дітей.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Дашинка Житомирської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Обухів Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи стягувати з дня звернення до суду (23.05.2018 р.) до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення найстаршою дитиною повноліття ( ОСОБА_4 ) стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Дашинка Житомирської області) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Дашинка Житомирської області) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Колдіна