Справа № 442/5843/19
Провадження № 2/442/1577/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Куртяк Олени Орестівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 із позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1276, 321, 328, 392 ЦК України скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 139/02-31 (с/с49/20К), видану 04.06.2019 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О.; зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. видати ОСОБА_2 Ірині ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на:

- членство у Садівничо-городньому кооперативі „Озерне згідно членської книжки садівничо-городньому кооперативі „Озерне від 05.09.2012;

- членство у садівничо-городньому кооперативі „Озерне згідно членської книжки садівничо-городньому кооперативі „Озерне від 16.04.1998;

- членство у садівницькому товаристві „Білий Берег згідно членської книжки садівничого товариства „Білий берег Стебницького калійного заводу від 1987 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме заява не є належним чином оформленою, так як у ній не зазначенореєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін, адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а також позивачем не доплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 1 468 грн 00 к.; не долучено копії позовної заяви з додатками для відповідача; зауважено, що до заяви додані копії документів, які не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог, тому позивачу необхідно надати копії документів, належним чином засвідчені, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вказану ухвалу було отримано позивачем 28.08.2019.

Жодних дій на виконання вказаної ухвали та виправлення недоліків позовної заяви позивачем у десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали здійснено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була отримана позивачем, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Куртяк Олени Орестівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повернути позивачу.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський