Справа № 461/3072/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/2282/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у житлове приміщення, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням первісний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/12 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 90351,00 грн. вартості 1/12 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1 з депозиту Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

В рахунок належної ОСОБА_1 1/12 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1 , вирішено виплатити їй грошову компенсацію в розмірі 90351,00 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області, яка була внесена ОСОБА_2 згідно з квитанцією № ПН1983 від 20.10.2017 року, депозитний рахунок 0757, , банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172.

Грошові кошти у сумі 90351,00 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області, які були внесені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № ПН1983 від 20.10.2017 року, депозитний рахунок 0757, , банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, після набрання рішенням законної сили, вирішено видати ОСОБА_1 за її зверненням.

Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 1/12 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , тобто по 1/36 частки вказаної квартири, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 01.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у житлове приміщення - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 березня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 17 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: м. Львів, вул. М.Мурави, 4/ 5 а.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник - ОСОБА_1 отримала 07 серпня 2019 року (а.с. 131, том 2).

Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 17 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконала.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 17 липня 2019 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.