Справа № 279/4301/19
номер провадження 2/279/1723/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну №279/4301/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на дитину про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 04.10.2003 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року по справі №2-428/12 шлюб між ними розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено з відповідачем. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2013 року по справі №279/3885/13-ц, позовні вимоги позивача були задоволені, визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем його проживання. Судовим наказом Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справ №279/594/19, прийнято рішення за яким стягувати з позивача аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Станом на день подання заяви, його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скористався своїм правом наданим Сімейним кодексом України, так як йому виповнилось 14 років вирішив проживати разом з матір`ю, та проживає разом з нею по місцю її реєстрації. Донька позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 червня 2019 року по день подання заяви, проживає разом з позивачем по місцю його реєстрації. На дань подання позовної заяви сторони спільного господарства не ведуть, при цьому дитина проживає з позивачем, та знаходиться виключно на його утриманні. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є особою працездатного віку. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає, та відмовляється надавати, хоча згідно ст.180 СК України зобов`язана надавати. Позивач просить звільнити його від сплати аліментів з 15.06.2019 року на утримання доньки ОСОБА_4 , що були присуджені відповідно до наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі № 279/594/19 та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач - визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 04.10.2003 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року по справі №2-428/12 шлюб між ними розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено з відповідачем. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2013 року по справі №279/3885/13-ц, позовні вимоги позивача були задоволені, визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання позивача. Судовим наказом Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справ №279/594/19, прийнято рішення за яким стягувати з позивача аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Станом на день подання заяви, син позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скористався своїм правом наданим Сімейним кодексом України, так як йому виповнилось 14 років вирішив проживати разом з матір`ю, та проживає разом з нею по місцю її реєстрації. Донька позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 червня 2019 року по день подання заяви, проживає разом з позивачем по місцю його реєстрації. На дань подання позовної заяви сторони спільного господарства не ведуть, при цьому дитина проживає з позивачем, та знаходиться виключно на його утриманні. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є особою працездатного віку. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межал своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За положенням ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що одна дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, він підлягає звільненню від сплати аліментів на цю дитину.

Пункт 23 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання малолітньої дитини, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200,263-265,279,430 ЦПК України, ст.ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Білка Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були присуджені відповідно до судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року по справі №279/594/19.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроджеки с.Кам`янка Ємільчинського району Житомирської області, зареєстреваної та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 3237, дата оформлення 06.11.2017, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 від 17.06.1997, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 17.06.1997, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 3237, дата оформлення 06.11.2017, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець