Справа № 559/1331/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсяв суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю.

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

В спадщину після смерті спадкодавця, згідно ст. 1278 ЦК України, вступив своєчасно, шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_2 , та подачею заяви на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Метка І. А.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у його свідоцтві про народження в графі батьки розбіжності в написанні спадкодавця по імені та по батькові.

Так, у повторному свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2115, яке видано 08 грудня 1956 року Червоногвардейським ЗАГС Донецької області в графі батьки спадкодавець записана не ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 , а по батькові не ОСОБА_5 , а Мойсеевна.

Натомість в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14 січня 2019 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №03 спадкодавець записана ОСОБА_2 .

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 № 285493 виданого 22 січня 2009 року спадкодавець також записана ОСОБА_2 .

За таких розбіжностей, заявник позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення фактів родинних відносин завершити оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно позову, розгляд справи просить провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають (а.с. 15).

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 14.01.2019, актовий запис 3 (а.с.3).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно належне їй, а саме земельна ділянка площею 5,63 га на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно державного акту на право власності серії НОМЕР_4 виданого 22 січня 2009 року записана на ОСОБА_2 (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2115, яке видано 08 грудня 1956 року Червоногвардейським ЗАГС Донецької області в графі мати записана як ОСОБА_6 (а.с.5).

Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Оскільки, для встановлення вказаного у заяві факту, законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заявника мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК, ст. 28, 294 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в с. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: