Справа №701/1016/18
Номер провадження2/701/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Е.М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Маньківської райдержадміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, навчального закладу "Буцького політехнічного професійного ліцею", ОСОБА_2 , третіх осіб: відділу реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області та відділу реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини (дітей),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів та третіх осіб про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини (дітей).

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області 05.06.1993 року зареєстрували шлюб про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05.06.1993 року зроблено запис №20. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікову « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 09.03.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , що народилась в с. Добра Маньківського району Черкаської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в Книзі реєстрації народжень 13.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №II. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 09.03.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , що народилась в с. Добра Маньківського району Черкаської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в Книзі реєстрації народжень 13.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №І. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 20.01.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , що народилась в м. Жашків Черкаської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації народжень 20.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №10. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .

Позивач зазначає, що з 1999 року він та ОСОБА_9 мешкають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, однак шлюб розірвано не було. Фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 припинилися в 1999 році, навіть зустрічі між ними не відбувались.

Згодом позивачу стало відомо, що ОСОБА_9 проживає зі своїм співмешканцем, від якого вона й народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач зазначає, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , оскільки діти народжені від іншого чоловіка, кровне споріднення відсутнє, а його запис про батьківство проведено лише на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 , без згоди та повідомлення ОСОБА_1 , який взагалі про існування вказаних осіб дізнався лише у 2018 році, коли за його адресою реєстрації місця проживання надійшла постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №766137 від 12.06.2018 року видана відділом Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області при примусовому виконанні за виконавчим листом №2-52 від 08.02.2005 року.

Крім того, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08.02.2005 року позбавлено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та стягнуто з ОСОБА_6 , 1973 р.н., аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/2 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 10.01.2005 року і до досягнення дітьми повноліття, які перерахувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України,а ткаож стягнуто з ОСОБА_1 , 1969 р.н., аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/2 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 10.01.2005 року і до досягнення дітьми повноліття, які перерахувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

08.02.2005 року Маньківський районний суд Черкаської області на виконання рішення суду видав виконавчий лист №2-52 від 08.02.2005 року.

Крім того, згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 38 років померла, про що 21.06.2012 року складено відповідний актовий запис №13.

Позивач зазначає, що наразі Монастирищенським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження ВП № 766137. Виконавцем встановлено, що у ОСОБА_1 , наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунку від 12.06.2018 року за період з 12.05.2005 року по 12.06.2018 року в сумі 112001 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. 12.06.2018 року, як вже вказано вище у даній позовній заяві, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якої встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-52. Позивач ОСОБА_1 заперечує біологічне батьківство та у зв`язку з цим не сплачує аліменти за рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08.02.2005 року, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині виключення його як батька з актових записів про народження дітей, а від підтримання позовних вимог в частині стягненя судового збору з відповідачів відмовився.

Представник відповідача органу опіки та піклування Маньківської райдержадміністрації в особі: служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник відповідача навчального закладу "Буцького політехнічного професійного ліцею" в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи: відділу реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи: відділу реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області 05.06.1993 року зареєстрували шлюб про, що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05.06.1993 року зроблено запис №20. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікову « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ». (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 09.03.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , що народилась в с. Добра Маньківського району Черкаської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в Книзі реєстрації народжень 13.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №II. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 . (а.с.11-13).

Згідно Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 09.03.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , що народилась в с. Добра Маньківського району Черкаської області, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області в Книзі реєстрації народжень 13.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №І. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .(а.с.13).

Згідно Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 20.01.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , що народилась в м. Жашків Черкаської області, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації народжень 20.01.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №10. В графі батьки записано: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 .

Позивач зазначає, що з 1999 року він та ОСОБА_9 мешкали окремо, шлюбні стосунки не підтримували, однак шлюб розірвано не було. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися в 1999 році, навіть зустрічі між ними не відбувались. Згодом позивач у стало відомо, що ОСОБА_9 проживала зі співмешканцем, від якого вона й народила дітей, а він не є їх біологічним батьком. Про існування вказаних осіб дізнався лише у 2018 році.

Згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №766137 від 12.06.2018 року видана відділом Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області при примусовому виконанні за виконавчим листом №2-52 від 08.02.2005 року. (а.с.18-20).

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08.02.2005 року позбавлено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дітей з позивача та ОСОБА_6 , 1973 р.н. (а.с.14-15).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 38 років померла, про що 21.06.2012 року складено відповідний актовий запис №13. (а.с.16).

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області по даній справі призначено судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання щодо того чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (уродженець та житель АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народжених ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.61-62).

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово - медичних експертиз №500 від 01.07.2019 р. вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключається (а.с.77-80), що свідчить про відсутність кровного споріденя позивача з даними особами..

Суд при вирішенні даного спору керується наступним.

Відповідно до ст. 121 Сімейного Кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Згідно пункту 10 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснюється, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Пунктом 11 вище вказаної постанови передбачено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного спорідження між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з частиною першою та другою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 СК України (частина п`ята статті 136 СК України).

В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження

Згідно пункту 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Стаття 79 ЦПК України визначає, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно положень ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповіднодо ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає змогу суду дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12, 13, 76- 81, 95, 133, 137, 141, 209, 211, 223, 247, 258-268, 276 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 124, 126, 127, 134 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. п. 5 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (уродженець та житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 ), як батька, з актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 13.01.2005 року № 2, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (уродженець та житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 ), як батька, з актового запису про народження ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 13.01.2005 року № 1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (уродженець та житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 ), як батька, з актового запису про народження ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 20.01.2005 року № 10, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.09.2019 р..

Суддя І.Д.Калієвський