Справа № 444/1953/19
Провадження № 2/444/1193/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська районна державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Туринківською сільською радою з яким проживала однією сім`єю з 1985 року і вели спільне господарство. Ще до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 році помер батько, який доводився сином брата ОСОБА_3 . Всі проживали разом та вели господарство, користувалась земельною часткою, вона ж здійснила поховання.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1.35 га на території Туринківської сільської ради. Оскільки вона проживала з ОСОБА_2 , то має право на спадкування належної йому земельної частки, як така що проживала з померлим понад п`ять років однією сім`єю. Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування позивачу роз`яснено, що для спадкування необхідно довести факт проживання з померлим однією сім`єю понад 5 років і такого вона не може отримати, оскільки на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат старого зразка.

Вказує, що про те, що позивач дійсно проживала з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і вела спільне господарство стверджено довідкою Туринківської сільської ради №1336 від 23.07.2019 року.

Крім цього вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернулась до Жовківської РДА, однак там відмовлено в такому та розяснено, що сертифікат не може бути виданий в звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатись до суду. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником третьої особи надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог у нього немає. Окрім цього у даному листі просили розгляд справи проводити у відсутності свого представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Туринкіською сільською радою Жовківського району, вбачається що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Туринківської сільської ради Жовківського району вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_6 до дня його смерті в с. Туринка та вели спільне господарство.

З сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року вбачається. що такий видано на ім`я ОСОБА_2 Сертифікат на його ім`я видано старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року а для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних Положень Цивільного Кодексу України введеного в дію з 01.01.2004 року, правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовується також до спадщини, яка відкрилася,але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином суд вважає, що позивач має право на спадкування земельної частки (паю) яка належала ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним понад п`ять років, вели спільне господарство, користувалась земельною часткою. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, є підставними і підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту проживання однією сім`єю, то суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 1.35 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.