Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.11.2019 394/877/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що відповідача доводиться йому рідним. Батько з матір`ю розлучені, батько з ними не проживає. У 2016 році йому виповнилося 18 років. Після закінчення Одеського міжнародного гуманітарного університету (освітній рівень бакалавр) він вступив з 01 вересня 2019 року до Уманського педагогічного університету ім. Павла Тичини, на денну форму навчання (магістратура), на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2021 року. Плата за навчання на сьогоднішній день (І курс навчання) складає 11700 грн., за навчальний рік.

На даний час матеріальне утримання позивач має лише від матері. Батько матеріальну допомогу - не надає, але може її надавати, так як працює у ТОВ «АНЕВА ІНДАСТРІ» та ТОВ «Залізобуд» м. Київ.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання до досягнення позивачем 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явився, але разом із позовною заявою надав суду клопотання у якому просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але телефонограмою повідомив суд, що в судове засідання з`явитися не має можливості, розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із світлокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, його матір`ю записано ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 (відповідача у справі) /а.с.8/.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач доводиться рідним батьком позивачеві.

Відповідно до довідки Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини IV рівня акредитації від 03.09.2019 року № 189 ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу денної форми навчання на контрактній основі, освітнього ступеня магістр, спеціальність: 015.10 Професійна освіта. Комп`ютерні технології. Період навчання з 01.09.2019 року по 30.05.2021 року /а.с.3/

Оскільки батьком позивача відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов`язаний утримувати сина до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що останній буде навчатись.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області аліменти на навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 03.09.2019 року до 30.03.2021 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 - 23 річного віку.

Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання в Уманському державному педагогічному університету імені Павла Тичини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: