Справа № 199/2039/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Барбашин А.Д. про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшов виконавчий лист № 199/2039/16-ц від 15.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нейл» у розмірі 151 868 грн. 24 коп..

17.02.2017 року державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю у виконавчому листі дати народження бордника.

Станом на 15.07.2019 року вказаний виконавчий лист на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не перебуває. Вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, що підтверджується довідкою затвердженою начальником №33670 від 31.10.2019 року Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко С.І..

У зв`язку з цим державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області Барбашин А.Д. просив суд видати дублікат виконавчого листа № 199/2038/16-ц, виданий 15.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нейл» у розмірі 151 868 грн. 24 коп..

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши надані державним виконавцем документи, суд вважає видати заявнику дублікат виконавчого листа №199/2038/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нейл» у розмірі 151 868 грн. 24 коп., оскільки станом на 14.11.2019 року вказане рішення не виконане.

Виконавчий лист не перебуває на виконанні у зв`язку із втратою при пересилці, що підтверджується довідкою, затвердженою начальником №33670 від 31.10.2019 року Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко С.І..

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати державному виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Барбашин А.Д. дублікат виконавчого листа №199/2039/16-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нейл» у розмірі 151 868 грн. 24 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Г. Якименко