Провадження № 2/537/1077/2019
Справа № 537/3901/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 02 вересня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Центральному ВДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області за актовим записом №815. Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що на даний час вона не працює, іншого доходу окрім соціальних виплат на дитину не має. Дитина перебуває на фактичному утриманні позивача, оскільки відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно та в недостатньому розмірі. Оскільки відповідач не працює, але має постійний дохід, позивач ОСОБА_1 вважає за можливе стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у зв`язку із чим позивач ОСОБА_1 і вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак вважав завищеним пред`явлений позивачем до стягнення розмір аліментів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача на підставі пояснень відповідача та письмових матеріалів справи.

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_2 , приймаючи до уваги думку позивача ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

02 вересня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області за актовим записом №815, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 20 червня 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює, іншого доходу, окрім державної соціальної допомоги на утримання дитини, не отримує.

Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня дитина мешкає разом з позивачем, при цьому остання не працює у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення останньою трьох років, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не має, враховуючи факт визнання позову відповідачем в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини законними та обґрунтованими, та вважає, що їх розмір повинен бути встановлений в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 84 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13 вересня 2019 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна