Справа № 404/2758/19
Номер провадження 2/404/716/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням жилим приміщенням, будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 25.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву мотивуючи тим, що відповідач не проживає в будинку яка належить позивачу тривалий час.

В судове засідання відповідач не з`явився про час розгляду справи належно повідомлявся.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню

Встановлено, що позивач є власником буд будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.04.2019 року.

Відповідно до довідки квартального комітету №9 від 03.04.2019 року відповідач зареєстрований будинку АДРЕСА_1 (а. АДРЕСА_2 ).

Проте більше 5 років і по теперішній час ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку не проживає. Це підтверджується актом , складеним 03 квітня 2019 року в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.5). Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив вказані обставини.

Частина 1 ст. 405 ЦК України передбачає, що члени власника житла , які проживають разом з ним , мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Суд находить за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки комунальні платежі не сплачувала, особисті речі в квартирі не знаходяться , позовні вимоги визнала і доказів що їй перешкоджали в користуванні житлом не надано до суду.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача за його згодою.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст. 386, ст. 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,керуючись ст. ст. 80,81, 265,266 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 1970 року народження таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивача по фактично понесеним витратам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Повний текст рішення складено 06.09.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда