Справа № 265/5245/18
Провадження № 2/265/123/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, про стягнення пені за прострочку оплати аліментів,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача Щукіна О.М.-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, про стягнення пені за прострочку оплати аліментів.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення слухання справи без неї, за участі її представника ОСОБА_3 , позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача, яка діє на підставі договору, ОСОБА_3 просила підготовче судове засідання закрити та призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з`явився,не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення до слухання, однак вказав, що на попередньому засіданні його представник ОСОБА_4 заявляв клопотання про визнання обов`язкової явки представника третьої особи Лівобережного ВДВС, а також витребування матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2738/2001, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 19 жовтня 2001 року для огляду.

Представник відповідача, який діє на підставі договору, ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив суд про неможливість явки до суду через хворобу.

Представник третьої особи Лівобережного ВДВС, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явилась, від неї на адресу суд надійшла заява з проханням провести судове засідання за її відсутності.

З`ясувавши думку сторін, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку третьої особи Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені докази мають значення для доведення викладених обставин у позові, а також для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Під час підготовчого судового засідання заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання у загальному порядку не надходило.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 189,196-200,280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції Донецької області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2738/2001, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 19 жовтня 2001 року, для огляду в судовому засіданні.

Визнати явку представника третьої особи Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції Донецької області у судове засідання - обов`язковою.

Начальнику Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції Донецької області забезпечити явку у судове засідання для надання пояснень по матеріалам виконавчого провадження державного виконавця

Копію ухвали направити до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції Донецької області. (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, будинок 7).

Відшукувану інформацію надати у строк до 06 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, про стягнення пені за прострочку оплати аліментів та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 грудня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 7-ми днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник