Справа № 369/1469/19
Провадження № 2-о/369/203/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря - Мазурик Д.С.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) з веб-сайтуhttp://regionsvpered.info/стало відомо, що про нього була поширена інформація, яка безпосередньо стосується ОСОБА_1 , а саме: Про існування політичної партії «Регіони вперед», головний офіс якої, відповідно до відомостей з веб-сайту http://regionsvpered.info/, розташований за адресою: 010111, м. Київ, вул. Московська, 29А, до складу якої входить ОСОБА_1 . Про входження ОСОБА_1 до керівних органів політичної партії «Регіони вперед» та зайняття посади першого заступника голови партії. Про подання 17 січня 2019 року ОСОБА_1 документів до Центральної виборчої комісії України для участі у чергових Президентських виборах 31 березня 2019 року. Про початок ОСОБА_1 передвиборчої кампані ївід політичної партії «Регіони вперед». Про отримання ОСОБА_1 офіційного партійного посвідчення політичної партії «Регіони вперед». Про висловлення ОСОБА_1 будь-якої позиції, думки чи міркування та здійснення будь-якої публічної, громадської та політичної діяльності від імені та в інтересах політичної партії «Регіони вперед».

Вказана інформація щодо ОСОБА_1 розміщена безпосередньо на веб-сайті http://regionsvpered.info/, на якому у розділі «Новини» систематично публікуються нові статті щодо публічної, громадської та політичної діяльності ОСОБА_1 від партії «Регіони вперед» та статті щодо його передвиборчої кампанії від вказаної партії.

Так, вказана інформація, що стосується ОСОБА_1 , міститься у наступних статтях, зокрема:

- стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1» на свинофермі», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням:ІНФОРМАЦІЯ_6

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_12

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_15та інші публікації.

В той же час осіб, які поширили таку інформацію про ОСОБА_1 , зокрема, власників веб-сайту http://regionsvpered.info/ та авторів публікацій,неможливо ідентифікувати.

Відтак, враховуючи, що вказана інформація є недостовірною, такою, що грубо порушує конституційні права, свободи та інтереси ОСОБА_1 ,така інформація підлягає визнанню недостовірною та спростуванню в порядку окремого провадження з огляду на наступне.

Так, інформація щодо ОСОБА_1 , що розміщена безпосередньо на веб-сайті http://regionsvpered.info/ та у статтях, що систематично публікуються в розділі «Новини» на цьому веб-сайті, є такою, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 ,розміщена на даному веб-сайті у відкритому доступі в мережі Інтернет, що свідчить про те, що з моменту її опублікування інформація є публічно доступною, і з нею могла ознайомитися та ознайомилася необмежена кількість осіб.

Таким чином, поширення вищезазначеної інформації через мережу Інтернет, а саме через веб-сайт http://regionsvpered.info/призвело до повідомлення невизначеного кола осіб.

Недопустимим є поширення недостовірної, негативної інформації, яка порушує честь, гідність і ділову репутацію особи, якої така інформація стосується.

Заявник вважає, що поширена інформація про ОСОБА_1 як про фізичну особу і як про відому публічну особу, яка веде громадську та політичну діяльність, є недостовірною та має негативний характер, а тому порушує особисті немайнові права заявника на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації з огляду на наступне.

Поширивши вищезазначену негативну інформацію, невідомі особи, які є власниками веб-сайтуhttp://regionsvpered.info/, та автори статей, які систематично публікуються в розділі «Новини» на цьому веб-сайті,абсолютно безпідставно, без достатнього фактичного підґрунтя вказали про те, що ОСОБА_1 входить до складу керівних органів політичної партії «Регіони вперед», яка у дійсності не зареєстрована у встановленому законом порядку; ОСОБА_1 отримав від неіснуючої партії «Регіони вперед» офіційне партійне посвідченнята здійснює від даної партії публічну, громадську і політичну діяльність, що безсумнівно породжує у людей, які ознайомилися з поширеною інформацією, асоціації будь-якої діяльності ОСОБА_1 з неіснуючою політичною партією «Регіони вперед»; ОСОБА_1 подав документи до ЦВК для участі на чергових виборах Президента України у 2019 році та розпочав передвиборчу кампанію, що беззаперечно не відповідає дійсності.

Відтак вказана вище недостовірна інформаціявикликала та може викликати у осіб, які ознайомилися з такою інформацією, негативне ставлення до ОСОБА_1 , його публічної, громадської та політичної діяльності, дискредитує його як людину, громадянина,громадського та політичного діяча, порушує ділову репутацію ОСОБА_1 , а також породжує у осіб, які ознайомилися з такою інформацією, хибне уявлення про політичну позицію та громадську діяльність ОСОБА_1 в цілому.

Отже, поширена інформація беззаперечно має негативний характер, дискредитує ОСОБА_1 як людину, громадянина, відому публічну особу, яка веде громадську та політичну діяльність, а відтак порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, а також які закріплені в ч. 1 ст. 3 Конституції України, ст.ст. 201, 270, 297, 299 ЦК України.

Тому заявник просив Поширивши вищезазначену негативну інформацію, невідомі особи, які є власниками веб-сайтуhttp://regionsvpered.info/, та автори статей, які систематично публікуються в розділі «Новини» на цьому веб-сайті,абсолютно безпідставно, без достатнього фактичного підґрунтя вказали про те, що ОСОБА_1 входить до складу керівних органів політичної партії «Регіони вперед», яка у дійсності не зареєстрована у встановленому законом порядку; ОСОБА_1 отримав від неіснуючої партії «Регіони вперед» офіційне партійне посвідченнята здійснює від даної партії публічну, громадську і політичну діяльність, що безсумнівно породжує у людей, які ознайомилися з поширеною інформацією, асоціації будь-якої діяльності ОСОБА_1 з неіснуючою політичною партією «Регіони вперед»; ОСОБА_1 подав документи до ЦВК для участі на чергових виборах Президента України у 2019 році та розпочав передвиборчу кампанію, що беззаперечно не відповідає дійсності.

Відтак вказана вище недостовірна інформаціявикликала та може викликати у осіб, які ознайомилися з такою інформацією, негативне ставлення до ОСОБА_1 , його публічної, громадської та політичної діяльності, дискредитує його як людину, громадянина,громадського та політичного діяча, порушує ділову репутацію ОСОБА_1 , а також породжує у осіб, які ознайомилися з такою інформацією, хибне уявлення про політичну позицію та громадську діяльність ОСОБА_1 в цілому.

Отже, поширена інформація беззаперечно має негативний характер, дискредитує ОСОБА_1 як людину, громадянина, відому публічну особу, яка веде громадську та політичну діяльність, а відтак порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, а також які закріплені в ч. 1 ст. 3 Конституції України, ст.ст. 201, 270, 297, 299 ЦК України.

Тому заявник просив встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/про існування політичної партії «Регіони вперед», головний офіс якої розташований за адресою: 010111, м. Київ, вул. Московська, 29А, до складу якої входить ОСОБА_1 . Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про входження ОСОБА_1 до керівних органів політичної партії «Регіони вперед`та зайняття ОСОБА_1 посади першого заступника голови політичної партії «Регіони вперед». Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/про подання 17 січня 2019 року ОСОБА_1 документів до Центральної виборчої комісії України для участі у чергових Президентських виборах 31 березня 2019 року. Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/про початок ОСОБА_1 передвиборчої кампанії від політичної партії «Регіони вперед». Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/про отримання ОСОБА_1 офіційного партійного посвідчення політичної партії «Регіони вперед». Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про висловлення ОСОБА_1 будь-якої позиції, думки чи міркування та здійснення будь-якої публічної, громадської та політичної діяльності від імені та в інтересах політичної партії «Регіони вперед».

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог заяви виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,на веб-сайті http://regionsvpered.info/, у розділі «Новини» опубліковані наступні статті без зазначення автора:

- стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1» на свинофермі», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням:ІНФОРМАЦІЯ_6

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_12

- стаття під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13», що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_15та інші публікації.

Дані статті містять інформацію щодо публічної, громадської та політичної діяльності ОСОБА_1 від партії «Регіони вперед» та щодо його передвиборчої кампанії від вказаної партії.

Так, приписами ст. 201 ЦК України передбачено, що особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є, серед іншого, честь, гідність і ділова репутація.

У відповідності до ст. 32 Конституції України кожному гарантується судовий захист права спростувати недостовірну інформацію про себе і членів сім`ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законі інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Стаття 94 Цивільного кодексу України встановлює право юридичної особи на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 цього Кодексу.

Разом з тим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 277 ЦК України, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.п.13, 15 своєї постанови «Про судову практику у справах про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року за №1, судовий захист гідності, честі та ділової внаслідок поширення про особу недостовірної інформації не виключається і в разі, якщо особа, яка поширила таку інформацію, невідома (наприклад, при направленні анонімних або псевдонімних листів чи звернень, смерті фізичної особи чи ліквідації юридичної особи, поширення інформації в мережі Інтернет особою, яку неможливо ідентифікувати, тощо). У такому випадку суд вправі за заявою заінтересованої особи встановити факт неправдивості цієї інформації та спростувати її в порядку окремого провадження. Така заява розглядається за правилами, визначеними розділом IV ЦПК України.

Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені). Згідно з ч.3 ст. 277 ЦК України негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (презумпція добропорядності). Негативною слід вважати інформацію, в якій стверджується про порушення особою, зокрема норм чинного законодавства, вчинення будь-яких інших дій (наприклад, порушення принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, неетична поведінка в особистому, суспільному чи політичному житті тощо) і яка, на думку позивача, порушує його право на повагу до гідності, честі чи ділової репутації.

Так, розміщена інформація веб-сайті http://regionsvpered.info/ стосовно заявника ОСОБА_1 не відповідає дійсності, оскільки ця інформація не підкріплена жодними доказами чи конкретними фактичними даними. В свою чергу заявником в достатній мірі доведено, що вказані на веб-сайті http://regionsvpered.info/ твердження є такими, що порушують честь і гідність та завдають шкоду діловій репутації Заявника, а тому за відсутності належних та допустимих доказів цьому є недостовірними.

Вказана інформація знаходиться у вільному доступі в мережі інтернет, є недостовірною та має негативний характер, а тому порушує особисті немайнові права заявника на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, оскільки зворотнього суду не було доведено.

З огляду на встановлені обставини справи, а також враховуючи вимоги вищезазначених актів законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту недостовірності інформації, поширеної невідомою особою в мережі Інтернет на зазначеному вище сайті.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про існування політичної партії «Регіони вперед», головний офіс якої розташований за адресою: 010111, м. Київ, вул. Московська, 29А, до складу якого входить ОСОБА_1 ; про входження ОСОБА_1 до керівних політичної партії «Регіони вперед» та зайняття ОСОБА_1 посади першого заступника голови політичної партії «Регіони вперед»; про подання 17 січня 2019 року ОСОБА_1 документів до Центральної виборчої комісії України для участі у чергових Президентських виборах 31 березня 2019 року; про початок ОСОБА_1 передвиборчої компанії, від політичної партії «Регіони вперед»; про отримання ОСОБА_1 офіційного партійного посвідчення політичної партії «Регіони вперед».

Однак суд не може задоволити вимоги заяви в частині встановлення факту недостовірності інформації та спростувати інформацію, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про висловлення ОСОБА_1 будь-якої позиції, думки чи міркування та здійснення будь-якої публічної, громадської та політичної діяльності від імені та в інтересах політичної партії «Регіони вперед», оскільки заявником не конкретизована яка саме інформація розміщена та в чому полягає її суть, на відповідному веб-сайті.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 1, 2,3, 5, 6,13, 81, 293,310, 319 ЦПК України, ст. ст. 16, 94, 201, 277, 302 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації» , Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» №1 від 27.02.2009 р., суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування - задовольнити частково.

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про існування політичної партії «Регіони вперед», головний офіс якої розташований за адресою: 010111, м. Київ, вул. Московська, 29А, до складу якого входить ОСОБА_1 .

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про входження ОСОБА_1 до керівних політичної партії «Регіони вперед» та зайняття ОСОБА_1 посади першого заступника голови політичної партії «Регіони вперед».

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на http://regionsvpered.info/ про подання 17 січня 2019 року ОСОБА_1 документів до Центральної виборчої комісії України для участі у чергових Президентських виборах 31 березня 2019 року.

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про початок ОСОБА_1 передвиборчої компанії, від політичної партії «Регіони вперед».

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті http://regionsvpered.info/ про отримання ОСОБА_1 офіційного партійного посвідчення політичної партії «Регіони вперед».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя: Дубас Т.В.