РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2019 р. 145/262/19

2-о/145/43/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кіосак Н. О.

присяжних Мухи І.М., Тимофієвої Н.В.,

за участі секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування - Гніванської міської ради Михайлюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та подання органу опіки та піклування Гніванської міської ради про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживає зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Її син є інвалідом першої А групи з дитинства. Він страждає психічними розладами і є розумово відсталим. Згідно висновку лікарської комісії ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена довічно.

В зв`язку із захворюванням, її синові було призначено пенсію.

Внаслідок хвороби син не розуміє значення його дій та не може керувати ними. Він перебуває на обліку в психіатра в Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. Ющенка і неодноразово там лікувався. Хвороба лікуванню не підлягає. Він потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності, та реалізації своїх майнових та особистих прав.

Самостійно реалізовувати та захистити його права він не може. Для того, щоб вона була призначена опікуном сина, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність в визнанні його недієздатним.

Син проживає з нею і вона забезпечує його життєдіяльність.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Витава Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним строком не менше 2 років і призначити її - ОСОБА_1 його опікуном за поданням органу опіки та піклування Гніванської міської ради від 18.02.2019 року.

Орган опіки і піклування - Гніванська міська рада Тиврівського району звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала, просить її задоволити, показала, що її син ОСОБА_2 проживає з нею. Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки і піклування - Гніванської міської ради Михайлюк О.І. подання підтримала, заяву ОСОБА_1 вважає обґрунтованою, просить задоволити подання та заяву.

В судове засідання представник заінтересованої особи Тиврівської РДА не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Згідно висновку Тиврівської РДА Вінницької області опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при районній державній адміністрації вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 703588 Серія 10 ААА від 30.01.2012 року в ОСОБА_2 перша А група інвалідності з 1 січня 2012 року, інвалідність з дитинства. Потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи № 231 від 11.07.2019 р. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості нез`ясованого генезу, з порушенням поведінки (F72.89). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Згідно довідки про склад сім`ї № 403 від 19.02.2019 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , в сім`ї заявниці (а.с.7).

Заявниця - його матір, що свідоцтвом про його народження (а.с. 5).

На обліку у лікаря - психіатра вона не знаходиться, що стверджується довідкою КНП "Гніванська міська лікарня" від 23.05.2019 року.

Згідно довідки даного лікувального закладу від 28.05.2019 року за станом здоров`я вона може виконувати обов`язки опікуна.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що стверджується довідкою-характеристикою № 354 від 24.05.2019 року, виданою виконавчим комітетом Гніванської міської ради.

Заявниця ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.01.2014 року.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 її опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України,

ухвалив:

Заяву та подання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Витава Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15 листопада 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя: Н.О. Кіосак

Присяжні І.М. Муха

Н.В. Тимофієва