Дата документу 02.09.2019 Справа № 314/5028/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/5028/16 Головуючий у 1 інстанції: Кіяшко В.О.
провадження № 22-ц/807/2895/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року (17 травня 2019 року) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2019 року на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

18 червня 2019 року ухвалою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху. Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду, апеляційної скарги у справі в оновленій редакції з її копіями за кількістю учасників справи. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року (17 травня 2019 року) у цій справі визнано неподаною та повернуто скаржнику.

25 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк » вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

Також надано АТ КБ «ПриватБанк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду, апеляційної скарги у справі в оновленій редакції з її копіями за кількістю учасників справи.

09.08.2019 року супровідним листом апеляційного суду на адресу АТ КБ «Приватбанк» було направлено копію ухвали апеляційного суду для виконання.

13.08.2019 року АТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_2 отримав копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 08.08.2019 року, що підтверджується розписко.

Проте, АТ КБ «Приватбанк» не усунув зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 02.09.2019 року включно, та зокрема не надали у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги та оновлених копій апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника збіг, недоліки апеляційної скарги не усунуті у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року (17 травня 2019 року) року визнати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова