Справа № 206/1698/19
Провадження № 2/206/677/19
У Х В А Л А

14.11.2019 у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

В прохальній частині позову позивач просить суд скасувати рішення індексний номер: 44379373 від 03.12.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності на нерухоме майно, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого державним реєстратором Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васеніним Юрієм Володимировичем. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №29229687 про державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», на нерухоме майно, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на відповідача.

13.11.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Черкавського Ю.С. про заміну сторони її правонаступником, на підставі якого він просить суд залучити до участі у справі замість відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПО: 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

В судове засідання сторони не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши клопотання представника відповідача, оглянувши рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, яким було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництвом щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

З огляду на викладене суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником, а саме залучення у справі замість відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк», є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Черкавського Ю.С. - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков