Справа № 346/4565/19
Провадження № 2/346/2140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з нижчевказаними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 22.11.2013 року секретарем Нижньовербізької сільської ради, згідно з яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

22.07.2019 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1562. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,2344 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 05.11.2019 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 32).

Представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказує, що позовні вимоги відповідач визнає та просить справу розглядати без участі його представника (а.с.31).

Тому відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України наявні підстави для ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання вказаних учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно із заповітом, посвідченим 22.11.2013 року секретарем Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 8, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с. 9).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 6).

22.07.2019 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1562, згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,2344 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво як підстава виникнення права власності позивача зазначенене у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 174705557 від 22.07.2019 року (а. с. 10, 11).

Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 64461 від 15.07.2019 року, виданою ОКП «Коломийське МБТІ», стверджується, що згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.12).

Згідно з даними технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 18.07.2019 року ОКП «Коломийське МБТІ», спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 45,5 кв.м. житловою площею 20,2 кв.м. та господарських будівель і споруд: стодоли - літера « Б», стайні - літера «В», літньої кухні - літера "Д", вбиральні - літера "Ж", криниці - "№ 1", огорожі - "№ 2" ( а.с.13-16).

Відповідно до довідок №№ 857, 859, виданих 05.08.2019 року Нижньовербізькою сільською радою ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 ; тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року в цьому господарстві проживали: ОСОБА_3 - власниця; ОСОБА_2 - дочка. На час смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала її дочка ОСОБА_2 . На час смерті останньої ( 13.01.2019 року) у спадковому будинку ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався виконкомом вказаної сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений у виконкомі вказаної ради 22.11.2013 року за № 151, не змінювався і не скасовувався (а.с.17, 18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. 22.07.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих докуменів, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно (а.с.19).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за позивачем права власності на спірне майно, а саме відсутності правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння, яке у встановленому законом порядку прийняла позивач як єдиний спадкоємець за заповітом.

На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, та, керуючись ст.ст.197-200, ч.4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: стодолу - літера « Б», стайню- літера «В», літню кухню - літера "Д", вбиральню - літера "Ж", криницю - "№ 1", огорожу - "№ 2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.