Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 461/2066/17

провадження № 61-15685ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення солідарного боргу,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова

від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 26 лютого 2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Львівським апеляційним судом прийнято постанову 26 лютого 2019 року, повний текст якої складено 28 лютого 2019 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 01 квітня 2019 року.

ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано в кінці березня. Також зазначає, що 27 березня 2019 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рослюк Т. С. було накладено арешт на всі її рахунки, в тому числі на банківський рахунок № НОМЕР_1 , код банку 325365 у ПАТ «Кредобанк» відкритий на ім`я ОСОБА_1 для отримання заробітної плати, що позбавило її можливості вчасно звернутися за правовою допомогою та оплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Вказані підстави не можна вважати поважними, оскільки ОСОБА_1 не надає будь-яких належних доказів, які б підтверджували факт отримання нею копії повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року. Накладений арешт старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рослюк Т. С. на всі кошти ОСОБА_1 не позбавляло останню можливості подати касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року разом із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою

в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, ОСОБА_1 необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій навести інші підстави для поновлення строку, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 01 квітня 2019 року та надати докази на підтвердження цих обставин. Також, зазначити дату отримання копії повного тексту постанови Львівського апеляційного суду

від 26 лютого 2019 року та надати докази, які підтверджують факт отримання вказаної постанови (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду, тощо).

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков