Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на її користь борг за договором позики у розмірі 1126800 грн.В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 20.80.2014р. позивачка позичила відповідачці 1126800 грн. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджено власноручно складеною розпискою про отримання від позивачки грошових коштів. За домовленістю сторін відповідачка зобов`язалася повернути кошти до першого червня 2019р. Після спливу встановленого строку відповідачка гроші не повернула. Відповідачка порушила умови договору, до теперішнього часу грошові кошти не повернула кошти, тому позивачка змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити, відповідачка та її представник позов визнала частково, не заперечували, проти того, що відповідачка у позивачки 1126800 грн., про що написала розписку. Частину грошових коштів відповідачка повернула, про що є розписки. Залишилось повернути позивачці 196000 грн., які вона згодна повернути.

Суд, заслухавши представника позивачки, відповідачку та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 1126800грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2 , в якій зазначено, що борг зобов`язується повернути до 01.06.2019року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала про те, що позичила грошові кошти у позивачки у розмірі 1126800 грн., потім частково повернула борг.

Згідно наданих відповідачкою ОСОБА_2 розписок, залишок заборгованості за розпискою від 20.08.2014р. станом на 11.11.2019р. становить 8000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2019р. становить 196000грн.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 до теперішнього часу грошове зобов`язання в повному обсязі не виконала, грошові кошти позивачці не повернула, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки заборгованість за розпискою від 20.08.2014р. станом на 11.11.2019р. у розмірі у розмірі 196000 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики від 20.08.2014р. у розмірі 196000 грн. /сто дев`яносто шість тисяч грн./

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1960 грн./одну тисячу дев`ятсот шістдесят грн./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текс рішення виготовлений 18.11.2019року.

СУДДЯ