Провадження № 22-ц/810/745/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Державне підприємство «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» звернулось безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 30 липня 2019 року. Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29 серпня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом на першому аркуші апеляційної скарги.

Отже апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року подана Державним підприємством «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у повному обсязі відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 18 вересня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу № 428/12639/18 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу шляхом надіслання матеріалів справи до Луганського апеляційного суду у найкоротший строк, з метою розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року.

Судді І.О. Дронська

Ю.В. Єрмаков

М.В. Назарова