САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1213/19
Провадження №2/726/300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 14.02.2009 року сторони уклали шлюб та від даного шлюбу в них народилися дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що на даний момент сторони проживають окремо, а діти проживають разом із нею. Зазначає, що для утримання дітей потрібні значні витрати, а оскільки наразі вона вагітна, то і сама потребує матеріальної підтримки відповідача, як батька дітей. Відповідач не допомагає утримувати дітей в достатній мірі, він отримує неофіційний, але значний дохід, матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дітей, а також утримувати її на час вагітності, оскільки відповідач не має на утриманні інших дітей, матеріально забезпечений, інші родичі на його утриманні не перебувають.

На основі зазначеного, просить, стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн., сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. та аліменти на період її вагітності в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., від позовних вимог щодо стягнення аліментів на період вагітності відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про визнання зменшених позовних вимог позивачки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2009 року вбачається, що 14.02.2009 року сторони уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 194.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , актовий запис № 1474.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , актовий запис № 551.

Згідно копії довідки про склад сім`ї та реєстрацію № 22 д/4520 від 13.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію сторін, обов`язок обох батьків на утримання дітей, визнання відповідачем зменшених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду, визначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180, 181, 182, 184, СК України, ст.ст.7, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 21.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 21.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев