Провадження №2/592/4037/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2011 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що протягом останніх декількох років стосунки з ОСОБА_2 остаточно розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. на даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05.11.2011 року (а.с.4). Від спільного проживання у сторін є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.

Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,- від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2019 р. ГУ НП в Сумській області, позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому має право на пільги, встановлені чинним законодавством України, - на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з останньої 50 відсотків судового збору на користь держави, які б мали бути сплачені при поданні позову даного характеру у сумі 384 грн. 20 коп

Керуючись ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 142, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), який зареєстрований 05 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1745.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв