Cправа № 563/1826/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець в порядку спрощеного позовного провадження питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 подала заяву про винесення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обгрунтування заяви вказує, що в резолютивній частині рішення не визначено час, з якого присуджуються аліменти.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши подану заяву суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Проте, судом у відповідності до вимог ст. 191 СК України не визначено час, з якого присуджуються аліменти на дитину.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалив рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, виходячи із вимог Сімейного Кодексу України, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення про визначення часу з якого присуджується стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття розпочати з 06 грудня 2018 року .

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.