Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час син навчається в Житомирському технологічному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний заробіток, інших дітей на утриманні у нього немає. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подання позову до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з викладених у ньому підстав, пояснивши, що син навчається за державною формою навчання і отримує стипендію.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина, не погоджуючись при цьому з вказаним у позовній заяві розміром аліментів, а також пояснив, що він добровільно сплачує позивачу аліменти на період навчання сина в сумі 2500,00 грн., які на підставі його рапорту вираховуються з його заробітку.

Третя особа у судовому засіданні підтримав вимоги позову, зазначивши, що у визначенні розміру аліментів покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 09.09.2000 року сторони перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.02.2013 року було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 511 від 06.06.2005 року. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чому є копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 та копія довідки КП «ВЖРЕП № 15» Житомирської міської ради № 2508 від 25.11.2017 року.

Зі змісту довідки, виданої Житомирським технологічним коледжем Київського національного університету будівництва і архітектури № 533/3 від 02.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІV курсу денної форми, закінчує навчання 30.06.2020 року.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Добровільної угоди щодо утримання сина на час його навчання між сторонами не досягнуто.

Досліджені судом докази та встановлені обставини свідчать про те, що відповідач є працездатною особою та має постійний щомісячний дохід, у середньому який становить 17563,72 грн., що вбачається з довідки про його доходи № 259, виданої 22.10.2019 року Житомирським військвим інститутом ім. С.П. Корольова, через що може надавати матеріальну допомогу у виді аліментів на час навчання повнолітнього сина в Житомирському технологічному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, а також враховуючи часткове визнання позову відповідачем, яке приймається судом, оскільки таке визнання не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд визначає розмір аліментів, який має бути стягнутий з відповідача, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання в зазначеному навчальному закладі.

При цьому суд вважає необґрунтованими вимоги позову в частині визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, зважаючи на те, що позивачем не доведено належними, допустимими та достатніми доказами понесення нею витрат, пов`язаних із навчанням повнолітнього сина у зазначеному навчальному закладі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2019 року та до закінчення дитиною навчання в Житомирському технологічному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, тобто до 30.06.2020 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Повне судове рішення складено 18.11.2019 року.

Суддя Л.М. Семенцова