Справа № 140/1640/19
№2/140/693/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.11.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю.

У ході проведення підготовчого засідання у цивільній справі 11.11.2019 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних частках по 1/2 кожному переходить у приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1 А» АДРЕСА_2 адресою АДРЕСА_3 , до складу якого входить: 1-1 коридор, 1-2 санвузол, 1-7 кухня (веранда літ. «а2», 1-3 прихожа, 1-4 кімната, 1-5 кімната, 1-6 кімната, загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, та відповідні частки господарчих будівель і споруд , а сам: літня кухня літ «В», тамбур літ «в», сарай літ «в1», сарай літ «Г», убиральня літ «У1», погріб літ «В/під», 1/2 частина огорожі «1», на який вони мають право на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії АЕІ № 468592, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 04.01.2002 року .

У зв`язку із виділом майна із спільної часткової власності та утворенням окремого об`єкту нерухомості є необхідність в присвоєнні новоствореному об`єкту нерухомості окремої поштової адреси , про що погоджуються обидві сторони, в зв`язку із чим нерухомому майну що виділяється у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Немирівської міської ради присвоюється окрема поштова адреса.

Сторони погоджуються , що право спільної часткової власності на житловий будинок що розташований за адресою АДРЕСА_4 , відповідно до ч.З ст. 264 ЦК України у разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності.

Представник позивачів адвокат Примакова В.В., позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені, просять її затвердити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови мирової угоди на предмет їх відповідності інтересам позивачів, відповідачки та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди і про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 11.11.2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 і ОСОБА_4 , у цивільній справі № 140/1640/19, провадження 2/140/693/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю на таких умовах:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних частках по 1/2 кожному переходить у приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1 А» АДРЕСА_2 адресою АДРЕСА_3 , до складу якого входить: 1-1 коридор, 1-2 санвузол, 1-7 кухня (веранда літ. «а2», 1-3 прихожа, 1-4 кімната, 1-5 кімната, 1-6 кімната, загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 43,5 кв.м, та відповідні частки господарчих будівель і споруд , а сам: літня кухня літ «В», тамбур літ «в», сарай літ «в1», сарай літ «Г», убиральня літ «У1», погріб літ «В/під», 1/2 частина огорожі «1», на який вони мають право на підставі Свідоцтва про право на спадщину серії АЕІ № 468592, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 04.01.2002 року .

У зв`язку із виділом майна із спільної часткової власності та утворенням окремого об`єкту нерухомості є необхідність в присвоєнні новоствореному об`єкту нерухомості окремої поштової адреси , про що погоджуються обидві сторони, в зв`язку із чим нерухомому майну що виділяється у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Немирівської міської ради присвоюється окрема поштова адреса.

Право спільної часткової власності на житловий будинок що розташований за адресою АДРЕСА_4 , відповідно до ч.З ст. 264 ЦК України у разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Понесені сторонами судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, який є предметом мирової угоди.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності.

Провадження у справі № 140/1640/19, провадження 2/140/693/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна що є спільною частковою власністю закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/1640/19, провадження 2/140/693/19.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 25.11.2019 року.

Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області В.М. Алєксєєнко.