Справа № 442/944/19
Провадження № 2-во/442/63/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті рішення суду № 442/598/19 від 08.04.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2019р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено: змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 31 січня 2013 року по цивільній справі № 442/380/13-ц, на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.код: НОМЕР_1 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням законної сили, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 08.04.2019р. В заяві зазначає, що в рішенні суду допущена описка, а саме в другому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини вказано: «… ОСОБА_8 …», замість «… ОСОБА_6 …», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/944/19, судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено помилку у вступній та описовій частині рішення, а саме: замість « ОСОБА_6 » помилково було зазначено « ОСОБА_8 ».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2019р. у цивільній справі № 442/944/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, а саме замість: « ОСОБА_8 » вказати: « ОСОБА_6 ».

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2019р. у цивільній справі № 442/944/19, в такій редакції:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 31 січня 2013 року по цивільній справі № 442/380/13-ц, на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.код: НОМЕР_1 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 442/380/13-ц виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 31 січня 2013 року, після його виконання повернути в суд.

Стягнути з ОСОБА_2 , 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 коп. - судових витрат в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар