КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5588/19
УХВАЛА

14.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Швець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Павла Миколайовича про відмову від позову, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування завданої шкоди майну та компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на його - ОСОБА_1 користь страхове відшкодування завданої шкоди у розмірі 16 650,16 грн., відшкодування витрат на експертне дослідження у розмірі 2 637,60 грн., відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 2 000,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.11.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування завданої шкоди майну та компенсацію моральної шкоди. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

16.10.2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Павла Миколайовича до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем добровільно відшкодовано позивачу завдану внаслідок ДТП шкоду.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 14.11.2019 року не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відмову від позову складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування завданої шкоди майну та компенсацію моральної шкоди.

Керуючись ч.ч.1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Павла Миколайовича про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 947/20766/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування завданої шкоди майну та компенсацію моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.