Справа №710/1494/19
Номер провадження 2-з/710/1/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

15.11.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

14 11.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій позивач просить витребувати у відповідача автомобіль марки «Chevrolet Aveo», білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , і технічний паспорт на нього та повернути даний автомобіль і технічний паспорт на нього.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та заборонити ОСОБА_2 передавати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та технічний паспорт на нього в користування та/або в розпорядження іншим особам.

В обґрунтування заяви зазначено, що автомобіль може бути відчужено відповідачем іншій особі. У разі зміни власника автомобіля за час розгляду справи виконання судового рішення про повернення автомобіля буде унеможливлене. Це саме стосується випадку передачі автомобіля у користування іншій особі, оскільки користувач не буде стороною у даній справі, а відтак не буде зобов`язаний виконувати рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії. Частина 2 ст.150 ЦПК України визначає, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суддя вважає, що клопотання про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно довідки від 06.11.2019 №31/23/41-2632 виданого Територіальним сервісним центром МВС України в Черкаській області № №7141, громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що згідно автоматизовано інформаційної системи АІС «ДАІ -2000», та НАІС МВС України, за нею був зареєстрований автомобіль CHEVROLET AVEO, білого кольору, 2008 року випуску, дата реєстрації 22.08.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 . 14.12.2017 року автомобіль перереєстровано на підставі договору купівлі продажу №3165 від 14.12.2017, складеному в ТОВ (ЛОГІСТІК ТРАНС СЕРВІС) на іншу особу.

Згідно договору купівлі продажу транспортного засобу №3165 від 14.12.2017, укладеного між ТОВ «ЛОГІСТІК ТРАНС СЕРВІС» (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) на умовах даного Договору продавець зобов`язується передати у власність покупцеві транспортний засіб: марки - CHEVROLET модель AVEO, білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , зареєстрований за власником 22.08.2017.

Згідно договору дарування транспортного засобу від 23.12.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Горбачем В.П., дарувальник, ОСОБА_3 безоплатно передає у власність обдаровуваному - ОСОБА_2 , транспортний засіб, а саме: автомобіль марки - CHEVROLET модель AVEO, білого кольору, 2008 року випуску, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_5 , тип легковий седан В, свідоцтво реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого НОМЕР_7 7143 транспортний засіб марки - CHEVROLET AVEO, тип Легковий седан В, білого кольору, 2008 року випуску, дата реєстрації 29.03.2018 року, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а саме слід накласти арешт на автомобіль із забороною його передання в користування та розпорядження іншим особам.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.149, 150 -153, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 29.03.2018 із забороною ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , вчиняти дії щодо передачі в користування та розпорядження іншим особам даного транспортного засобу.

Примірник ухвали направити учасникам справи та до регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області № 7141.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду, через Шполянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н. П. Побережна