Справа № 522/7193/18
Провадження № 6/522/1170/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 по якому просить визначити наступні способи участі позивача у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Систематичні побачення з донькою ОСОБА_3 у другу та четверту середу місяця з 18:30 годин до 20:00 годин;

-Систематичні побачення у першу та третю неділю місяця починаючи з 10:00 години до 18:00 години на території ОСОБА_1 ;

-Спільний відпочинок першу половину літніх канікул донька проводить з батьком;

-У разі, якщо святкові дні припадають на день побачення позивача з донькою або цей день передує дню побачення, або цей день є наступним після нього, то такі дні ( святкові) донька проводить з батьком;

-В день побачення з донькою, ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому та/або школи особисто.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року позов задоволено.

Вищезазначене рішення набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Державний виконавець звернувся до суду із поданням, по якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Розглянувши подання про оголошення розшуку боржника, надані матеріали, суд відмовляє в задоволенні вказаного подання на підставі наступного.

У провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 27.05.2019 року по справі № 522/7193/18 про встановлення графіку побачень батька з донькою.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59431924 від 03.07.2018 року про примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місцепроживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`ю або у зв`язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідност. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на те, що ОСОБА_2 та її представник до судового засідання з`явились, надали докази її місця роботи та реєстрації, також зазначили, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що відсутні підстави для її розшуку.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про розшук боржника, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 14.11.2019 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.11.2019