Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1917/19

Номер провадження: 2-о/511/100/19

14 листопада 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі - Томчук Є.П..

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кучурганська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась громадянка ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме те , що вона постійно проживала разом однією сім.єю з ОСОБА_2 адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1...

Встановлення юридичного факту необхідно для звернення у відповідні державні органи та для прийняття спадщини у порядку спадкування.

Заявник вимоги підтримав та в заяві пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її співмешканець про , що свідчить ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 2741 від 05.03.2019 року у віці 44 роки ( А.с. 7).На даний час за відсутності родинних відносин неможливо оформити у нотаріуса спадщину . Вказане підтверджується відповіддю нотаріуса. Виникла необхідність для звернення до суду.

Зацікавлена особа Кучурганська сільська Рада Роздільняського району Одеської області не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності згідно наданої заяви , розгляд справи суд проводить за відсутності їх представника, повідомленого належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відкрилась спадщина .

Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів сумісного проживання однією сім.єю на день відкриття спадщини. ( А.с. ).Вказане підтверджується наданими доказами - документами.

В теперішній час заявник бажає оформити спадщину та розпорядитися майном по своєму бажанню, але оформити своє волевиявлення неможливо.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, визнавши їх належними та допустимими , вивчивши заяву заявника, вважає за необхідне встановити факт того , що померлий ОСОБА_2 постійно проживав однією сім.єю разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини .

Висновок суду ґрунтується на наданих суду доказах, а саме :

- довідка -( а.с.9 ) про те , що ОСОБА_1 проживала разом з заявником однією сім.єю за адресою село АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини , свідоцтвами про народження спільних дітей ( А. с. 11,13) , іншими доказами .

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду в повному обсязі.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259 263-265, 268, 280,294 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кучурганська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у віці 44 роки постійно проживав однією сім.єю разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30 - ти денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання , якщо сторони не були присутні при проголошенні.

Суддя А. І. Панчук