Справа № 504/2354/18
Провадження № 2/504/719/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, позовну заяву адвоката Гречка Ігора Олеговича в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» код за , юридична адреса: м. Київ, вул. Промислова, 4/7 офіс № 14, про стягнення грошової суми внаслідок нікчемності укладеного договору фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 липня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчі судові засідання 19.11.2018 року, 20.02.2019 року, 14.05.2019 року, 15.07.2019 року представник ТОВ «Максус Лізінг» не з`явився, повідомлявся судом за адресою державної реєстрації юридичної особи (м. Київ, вул. Бориспільська, 11а, офіс. 404-3), проте поштові конверти повернуті з відміткою «за відсутністю адресату»

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 128 ч.7 ЦПК України).

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ч. 1 ЦПК України).

В матеріалах справи наявний витяг з ЄДР на підтвердження юридичної адреси відповідача.

Таким чином в силу наведених процесуальних норм діючого закону судовий виклик вважається доставленим відповідачу.

Представник позивача- адвокат Гречко І.О. подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду.

Судом виконані вимоги ст. ст. 12, 196-200 ЦПК України, з`ясовано, що підстав для закриття провадження у справі, повернення позову, залишення позову без розгляду не має.

Таким чином є всі підстави для призначення справи до судового розгляду і закриття підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 128, 131, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання.

Цивільну справу за позовом адвоката Гречка Ігора Олеговича в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» код за , юридична адреса: м. Київ, вул. Промислова, 4/7 офіс № 14, про стягнення грошової суми внаслідок нікчемності укладеного договору фінансового лізингу, - призначити до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд на 23.10.2019 року та на 04.11.2019 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи: заслухати вступне слово учасників процесу, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко