Справа №705/3853/19
2/705/2090/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі №705/3653/19 (провадження 2/705/2090/19), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Грушевського,11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26261301) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить її покійному чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрківка Уманського району Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До заяви позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 176 за 2012 рік після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає за можливе його задовольнити, та витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 176 за 2012 рік після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 20 грудня 2019 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 176 за 2012 рік, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.

Зобов`язати Уманську районну державну нотаріальну контору направити належним чином завірену копію спадкової справи № 176 за 2012 рік, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 02 грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу - для відому, та до Уманської районної державної нотаріальної контори - для виконання в частині витребування доказів.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман