Справа № 357/4976/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс» на свою користь суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 1 469 000,00 грн., 3% річних в розмірі 3% 44070,00 грн. та стягнути судові витрати.

15.05.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , на підготовче засідання повторно не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

12.09.2019 року представник позивача, адвокат Швецова Наталія Юріївна, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача, адвокат Кузьменко Світлана Володимирівна, на підготовчому засіданні позов не визнала, 18.06.2019 року подала до суду відзив на позов із запереченнями проти задоволення позовних вимог і письмовими доказами, додала до відзиву додаткові докази та зазначила, що відповідач повідомив про усі обставини справи у відзиві, мирним шляхом вирішити спір неможливо, будь які клопотання про витребування додаткових доказів, проведення експертизи чи виклик свідків відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа, ОСОБА_2 , на підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі, 12.09.2019 року подав до суду заяву з доказами в підтвердження своїх пояснень у справі,та зазначив, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, будь які клопотання про витребування додаткових доказів, проведення експертизи чи виклик свідків відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 29 жовтня 2019 року о 09:30 год.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а третя особа має право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст.ст. 178, 181 ЦПК України, протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ст. ст. 178,180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко