РІШЕННЯ

іменем України

04.09.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/220/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 06.05.2011 року виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 1 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.05.2011 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сім`ю. Вони припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі, строк на примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі, позов визнала, заявила, що строк на примирення не потрібен, прохала залишити прізвище « ОСОБА_2 «.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06.05.2011 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 1 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.05.2011 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2019 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сім`ю. Вони припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.

Відповідач не вагітна, що підтверджується довідкою Оржицької ЦРЛ від 19.06.2019 року № 671.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.05.2011 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_2 «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: