Справа № 459/3122/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/811/1457/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 69,10 кв.м., житловою площею 41,70 кв.м., яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , шляхом її продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових правна нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно з первинним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2016 року для розгляду цивільної справи №459/3122/14 (провадження №22-ц/783/4074/16) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Копняк С.М., суддів: Монастирецького Д.І., Кабаля І.І., яких в подальшому, у зв`язку із звільненням замінено на суддю Бойко С.М. та суддю Березу В.І., яку у зв`язку із звільненням замінено на суддю Ніткевича А.В.

Ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 14.02.2017 року у даній справі призначено бухгалтерсько-економічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу, проведення яких доручено Львівському НДІСЕ.

Провадження у справі на час проведення експертиз зупинено.

17.05.2017 року з названої вище експертної установи надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.06.2017 року відновлено провадження в даній справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі знову призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІСЕ.

В порядку забезпечення доказів, зобов`язано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати в розпорядження Апеляційного суду Львівської області для скерування в експертну установу визначені апеляційним судом документи.

Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_3

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07.08.2018 року справа повернулась до апеляційного суду без проведення призначених судом експертиз.

Судове засідання у даній справі для вирішення питання поновлення провадження було призначене на 11.10.2018 року, однак, таке не відбулось у зв`язку з ліквідацією відповідно до указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційного суду Львівської області та створенням нового Львівського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

04.10.2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

19.10.2018 року вказана цивільна справа (провадження №22-ц/811/1457/18) одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 19.10.2018 року, для розгляду даної справи визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо обставини, що викликали його зупинення, усунені.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги ст.254 ЦПК України й повернення матеріалів справи з експертної установи до апеляційного суду, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у даній справі і призначити її до розгляду, про що повідомити учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.254 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Львівського апеляційного суду на 22 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.