Дата документу 28.11.2019
ЄУ № 420/887/19
Провадження №2/420/539/19
28 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є сином відповідача ОСОБА_2 .
Позивач є інвалідом з дитинства, з 01.03.2019 року йому встановлена третя група інвалідності. У зв`язку з наявними захворюваннями він потребує постійного лікування декілька разів на рік. Розмір соціальної допомоги, яку отримує позивач, є недостатнім для придбання ліків та медичних препаратів, придбання одягу та взуття, засобів особистої гігієни, продуктів харчування тощо.
Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надати йому матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, фізично здоровий, інших утриманців не має, проте, добровільно цього не здійснює.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.08.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.
Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду, в якій просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.1994 року Новопсковським райвідділом ЗАГСу Луганської області відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки №1242 від 20.05.2019 року, виданої Новопсковською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 , 1975 р.н. - мати, ОСОБА_2 , 1970 р.н. - батько, ОСОБА_4 , 1933 р.н. - дід, ОСОБА_5 , 1937 р.н. - баба.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №138122 ОСОБА_1 з 01.03.2019 року встановлена третя група інвалідності на строк до 01.03.2020 року.
За даними виписного епікризу №4924 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з 2012 по 2015 рік, інвалідом ІІІ групи з 2015 року. В 2001 році був прооперований з приводу корекції пороку серця.
З посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.2019 року УСЗН Новопсковської РДА вбачається, що ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу у сумі 1497,00 грн. з 01.03.2019 року по 01.03.2020 року.
У період з грудня 2018 року по травень 2019 року ОСОБА_1 отримав державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, у розмірі 8982,00 грн., що підтверджується довідкою №262 від 20.05.2019 року, виданою УСЗН Новопсковської РДА .
Згідно ч.1 ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється за позовною заявою у судовому порядку.
Частиною першою статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З позовної заяви вбачається, що відповідач кошти на утримання повнолітнього сина, який є інвалідом ІІІ групи, не надає. Доказів, які б спростовували твердження позивача, відповідачем суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами ІІІ групи, присуджуються на строк інвалідності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 27.05.2019 року.
Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2019 року до 01.03.2020 року включно.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 4452, дійсний до 04.03.2029 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 12.06.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий