Провадження № 6/127/546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Гончарука І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заява мотивована тим, що 17.03.2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/02/2008/840-ЖК-П/51 від 05.02.2008 року в розмірі 515 012,56 грн. , що еквівалентно 64 432,95 дол. США, з яких борг за кредитом складає 38 4664,40 грн., борг по процентах - 113 694,03 грн., пеня 16 654,13 грн. та 3441 грн. судового збору.
14 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» та ПАТ КБ «Надра» укладено договір факторингу №05/02/2008/840-ЖК-П/51, відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитом №05/02/2008/840-ЖК-П/51 від 05.02.2008 року та передав його ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс».
В подальшому, 21.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги № 26/11/2018 за кредитом, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» відступив право вимоги за кредитом №05/02/2008/840-ЖК-П/51 від 05.02.2008 року та передав його ОСОБА_3
За Договором відступлення права вимоги № 26/11/2018 до Нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від боржників належного та реального виконання по поверненню основної суми заборгованості по кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом згідно з Кредитним договором, сплати штрафних санкцій тощо, а також всі інші права, належні Первісному кредиторові згідно Кредитного договору.
Згідно п. 2.1. Договору, ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» передав (здійснив відчуження за плату), а Новий кредитор, прийняв право вимоги, що належить ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс», сплатив Первісному кредиторові ціну права вимоги, став кредитором за кредитним договором.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , не з`явились, подали клопотання про слухання заяви за їх відсутності. Вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просили їх задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про слухання заяви в її відсутності. Вимоги заяви визнала в повному обсязі, та не заперечила щодо їх задоволення.
Упровноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Біла І.В., представники ТОВ ФК "Карточка плюс", Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань до суду не надали.
Заміна кредитора у кредитному договорі відбулась у відповідності до положень ст. 512-514 ЦК України, якими передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином у відповідності до положень ст. 599 ЦК України.
Частиною третьою статті 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У відповідності до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для цього загалом містить ч.2 ст.432 ЦПК, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Тобто, однією із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" Біла Ірина Володимирівна, , м. Київ, вул. Артема,15.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Карточка плюс", , м. Київ вул. Кіквідзе, буд. 14/04.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, , м. Вінниця, вул. Соборна,15А.

Повний текст ухвали складено 04.09.2019 року.

Суддя: