Справа № 682/2732/19
Провадження № 2-о/682/107/2019
РІШЕННЯ
10 вересня 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
присяжних Броніч Т.В., Мовчанюк Т.В.,
секретаря судового засідання Мелашенко О.В.,
за участі прокурора Голярдика М.В.,
особи щодо якої надійшло подання ОСОБА_1 ,
представника особи Спекторук Л.В.,
представника психіатричного закладу лікаря Іванчука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , 1971 р.н., -
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 (с. Яблунівка) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона страждає на тяжкий психічний розлад ( параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом) та її лікування можливе лише в умовах стаціонару.
09.09.2019 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №3, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворої та лікування в умовах стаціонару. ОСОБА_1 за рішенням суду визнана недієздатною, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе.
В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_1 , яка неодноразово лікувалася в ХОПЛ, встановлений важкий психічній розлад, під час обстеження встановлено, що хвора становить «пасивну загрозу» для себе, оскільки здатна завдавати шкоду не шляхом здійснення активних дій (аутоагресії), а в результаті зневаги турботою про свої інтереси самозабезпечення та самообслуговування. З огляду на вказане лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла висловитися щодо питання її примусової госпіталізації.
Законний представник ОСОБА_2 підтримала заяву, вважає що оскільки ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом.
Представник мед установи в судовому засіданні вказав, що для належного лікування ОСОБА_1 слід продовжити госпіталізацію до ХОПЛ без усвідомленої згоди.
Прокурор підтримав заяву про продовження примусової госпіталізацію ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Частиною 3 ст. 17 Закону передбачено, що у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад параноїдну шизофренію, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Зазначене захворювання є тяжким, через що хвора не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №3 від 09.09.2019, згідно якого ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що представляє «пасивну загрозу» для себе; поясненнями учасників судового розгляду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 3 та продовження госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд, -
Продовжити госпіталізацію ОСОБА_1 , 1971 р.н., у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 3 у примусовому порядку терміном до 6 (шести ) місяців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання судового рішення.
Суддя Маршал І. М.
присяжні Броніч Т.В.
Мовчанюк Т.В.