Справа пр. №2/756/250/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

02 вересня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/5322/18 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "ГровінгСтейт", ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання недійсним договору та до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/6292/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "Гровінг Стейт", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/6292/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "Гровінг Стейт", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У згаданому позові ОСОБА_3 просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горобинською Г.А., зареєстрований в реєстрі за №757, та витребувати у ОСОБА_2 , як у добросовісного набувача, у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Задоволення позову ОСОБА_3 у цивільній справі №756/6292/19 та витребування на користь останньої квартири АДРЕСА_1 , виключить у майбутньому наявність правової підстави для задоволення позову ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи №756/13772/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, є об`єктивно неможливим до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/6292/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "Гровінг Стейт", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А., ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Щодо зупинення провадження у цивільній справі №756/13772/16-ц до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/5322/18 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "ГровінгСтейт", ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання недійсним договору, суд зазначає наступне.

У заяві про зупинення провадження у справі представник відповідача ОСОБА_1 . вказує, що на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у справі №756/5322/18 23 серпня 2019 року було подану апеляційну скаргу.

Проте у заяві відсутні будь-які посилання на докази на підтвердження того, що строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у справі №756/5322/18 було поновлено та відкрито апеляційне провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 в частині вимог про зупинення провадження у цивільній справі №756/13772/16-ц до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/5322/18 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Банк "БІГ Енергія", ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Фінансова компанія "ГровінгСтейт", ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Г.А. про визнання недійсним договору.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі №756/13772/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи №756/6292/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горобинська Ганна Анатоліївна, відкрите акціонерне товариство "Банк "БІГ Енергія", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук