Справа № 333/5055/17
УХВАЛА

02.09.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 333/5055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 333/5055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що В результаті проведення службової перевірки, встановлено, що виконавчий документ втрачено звільненим співробітником.

Згідно довідки № 18937-7-16.3-34 від 25.04.2019 року, яка видана Комунарським ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області, встановлено, що що виконавчий лист № 333/5055/17 виданий 30.08.2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 39554,08 грн. станом на 18.04.2019 року на виконанні не перебуває.

Згідно довідки виданої заступником керівника напрямку по Legal Collection ГРУ, РУ, СФ АТ КБ "ПриватБанк" при проведенні службової перевірки встановлено, що виконавчий документ № 333/5055/17 виданий 30.08.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 . (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 39554,08 грн. було втрачено звільненим співробітником.

Сторони до суду не з`явилися.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 17.4, п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст. 260, п.п. 17.4, п. 17 Перехідних положень ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 333/5055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 333/5055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко