Провадження № 6/750/162/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження в порядку ч.3 ст. 206 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

01.08.2019 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості та моральної шкоди з підстав ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України та просять закрити провадження у справі на підставі частини 3 статті 206 ЦПК України.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01431535) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати: надбавки за вислугу років в розмірі 75 860 грн. 00 коп.; надбавки в розмірі 20% до посадового окладу в розмірі 43 540 грн. 00 коп.; допомоги на оздоровлення в розмірі 3 680,00 грн., моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. 00 грн., а загалом - 126 080 грн. 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1870 гривень 80 копійок. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 17.04.2019 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2018 року в частині стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" на користь ОСОБА_1 надбавки в розмірі 20 відсотків посадового окладу скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення надбавки в розмірі 20 відсотків посадового окладу відмовлено. В іншій частині рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.04.2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2018 року залишено без змін. Поновлено виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.04.2018 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати надбавки за вислугу років, допомоги на оздоровлення і відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що по справі вже постановлено судове рішення, яке набрало законної сили, тому заява про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості та моральної шкоди та закриття провадження у справі на підставі частини 3 статті 206 ЦПК України, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 206, ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

в задоволенні заяви Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження в порядку ч.3 ст. 206 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості та моральної шкоди, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута