УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

18 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 кошти в розмірі 25600 гривень.

В цей же день, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

13 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо місця реєстрації відповідача.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 09 липня 2019 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - «Продавець», з однієї сторони, та ОСОБА_1 - «Покупець», з другої сторони, та ФОП ОСОБА_2 - «Агент», укладено попередню угоду (завдаток) (надалі - Угода).

Відповідно до п.1 Угоди, продавець та покупець домовилися про купівлю - продаж об`єкту нерухомості - житлового будинку з земельною ділянкою, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 256000 гривень, що еквівалентно 10000 доларів США. В підтвердження свого наміру купити вищевказаний об`єкт, покупцем внесено завдаток у сумі 25600 гривень, що еквівалентно 1000 доларів США. Завдаток вносено готівкою. Покупець і продавець дійшли згоди, що завдаток буде зберігатися у агента до підписання договору купівлі - продажу.

Згідно п.2 Угоди, продавець після отримання завдатку, зобов`язується: передати агенту всі необхідні документи для підготовки договору купівлі - продажу об`єкта, а в разі їх відсутності фінансувати збір та оформлення таких документів агентом або особисто; зберігати будинок в належному стані, а саме: не шкодити будинку не знищувати і не завдавати шкоди конструктивним елементам, не продавати будинок іншим особам; передати всі наявні комплекти ключів; виписатися особисто і виписати всіх інших осіб з будинку до підписання договору купівлі - продажу; повністю звільнити будинок від своїх речей і виїхати до підписання договору купівлі - продажу; в узгоджені з покупцем строки, але не пізніше 08 вересня 2019 року підписати договір купівлі - продажу, на умовах вказаних в даній угоді.

Відповідно до п.3 Угоди, покупець зобов`язаний в узгоджені з покупцем строки, але не пізніше 08 вересня 2019 року підписати договір купівлі - продажу, на умовах, вказаних в даній угоді.

Предметом даної угоди є припинення продавцем та набуття покупцем в подальшому, на підставі умов даної угоди, права власності на нерухоме майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Саме виконання умов Угоди, до яких входить, зокрема, внесення покупцем (позивачем за позовною заявою) завдатку, є безумовною підставою для припинення в подальшому у продавців права власності на нерухоме майно, а для покупця - набуття такого права.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно до п.42 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2003 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, з приводу якого була укладена угода, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти, розташоване поза межами території Соснівського району м. Черкаси, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому, відповідно до ч.ч.1-3 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, прийняття Соснівським районним судом м. Черкаси рішення, за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст.263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз`яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначаються правилами підвідомчості та підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, розгляду справи по суті та прийняття рішення, яке відповідає вимогам чинного законодавства України, недопущення порушення правил підсудності, позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, необхідно передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316), на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 177, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, направити до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя О.М. Борєйко