У Х В А Л А

30.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Жмеринська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Стодулецька сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою в інтересах ОСОБА_1 із вимогою встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Вивчивши заяву та додані матеріали доходжу наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, так як заявником належно не обгрунтовано залучення у якості заінтересованої особи саме вказаного органу місцевого самоврядування, оскільки з огляду на обґрунтування мети встановлення заявленого факту потребою оформлення спадщини, у якості заінтересованої особи підлягають залученню до участі в справі інші спадкоємці, а в разі їх відсутності - орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Натомість заявником не вказано про відсутність інших спадкоємців або неприйняття ними спадщини за відомостями спадкової справи та органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, щодо виключного переліку осіб, які проживали із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи.

Також у заяві не обгрунтовано залучення в якості заінтересованої особи нотаріальної контори, надто з огляду на відсутність в осязі заявлених вимог оскарження дій або бездіяльності, суто за умов чого згідно відповідних роз`яснень Верховного Суду України передбачено участь у справі органів нотаріату.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом викладення безпосередньо у заяві обгрунтування щодо наявності або відсутності інших спадкоємців за даними спадкової справи та відомостями органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щодо виключного переліку осіб, які проживали разом із спадкодавцем на час смерті останнього та зазначення відповідних доказів на підтвердження цих обставин, також належного уточнення заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Жмеринська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Стодулецька сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, про що повідомити заявника заявника та надати їй для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.