Справа № 747/481/19
Провадження № 2/747/192/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.09.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 серпня 2019 року звернулася до Талалаївського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала у цивільному шлюбі із відповідачем, який є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син на даний час досяг повноліття та навчається на третьому курсі денної форми навчання Прилуцького агротехнічного коледжу І рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2016 року по 21.06.2020 року. Син перебуває на утриманні позивачки та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу сину, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, на період його навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою судді від 19.08.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила розглянути позов без її участі та задовольнити позов, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки у судове засідання ОСОБА_2 суд не повідомив, відзив на позов ОСОБА_1 не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно довідки №96 від 27 червня 2019 року, виданої Прилуцьким агротехнічним коледжем, ОСОБА_3 , навчається на третьому курсі групи «А» спеціалізації «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в АПК», денної форми навчання, Прилуцького агротехнічного коледжу, термін навчання з 01.09.2016 року по 21.06.2020 року, коледж має I рівень акредитації (а.с.3).

Згідно довідки Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області №127 від 15 серпня 2019 року місце проживання ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приписами частини 3 даної статті визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам доходить висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання, починаючи з 13 серпня 2019 року і до закінчення терміну навчання - 21 червня 2020 року, так як відповідач є працездатного віку, як батько зобов`язаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги сину у зв`язку з навчанням, тягар його утримання не може бути покладений виключно на матір. Також суд враховує, що відповідач не надав відзив на позов позивача та жодних доказів на спростування тверджень позивача, щодо можливості надання ним матеріальної допомоги сину.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Березівка Талалаївського району Чернігівської області, мешканця с. Довгалівка АДРЕСА_1 району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 серпня 2019 року і до закінчення терміну навчання - 21 червня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.Л. Косенко