Справа № 183/5811/17
№ 2/183/266/19

У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
14 листопада 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 26 березня 2018 року, по справі призначено посмертну психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
30 травня 2019 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз, який відноситься до сфери управляння Міністерства юстиції України, судово-психіатричні експертизи не проводяться.
02 вересня 2019 року від представник позивача надійшло клопотанням про призначення посмертної судової психіатричної експертизи.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи страждала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу чи тимчасовий розлад психіки?
-Чи могла ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 03 червня 2011 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи стан її здоров`я та діагноз?
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/5811/17 2/183/266/19.
Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 .
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Сорока О.В.