Справа № 305/119/19
Провадження № 22-ц/4806/1512/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бандура Володимир Олексійович до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Рахівського районного ДВС ГТУЮ в Закарпатській області на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із цим рішенням, в. о. начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства щодо порядку і правил сплати судового збору, так як містить документ, що підтверджує сплату судового збору на суму, яка не відповідає вимогам Закону «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

До суду першої інстанції надійшла позовна заява, в якій було заявлено 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 768,40 гривень за кожну вимогу.

В суді першої інстанції за подачу позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1536,80 гривень, а до апеляційного суду відповідно підлягає сплаті 2305,20 гривень ( 1536,80?150%).

При подачі апеляційної скарги Рахівським районним ДВС ГТУЮ в Закарпатській області сплачено 199,50 гривень, тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

З врахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для того, щоб доплатити не сплачений судовий збір у розмірі 2105,70 гривень ( 2305,20 - 199,50 ) за вказаними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38015610; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника) та подати до апеляційного суду докази його доплати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рахівського районного ДВС ГТУЮ в Закарпатській області на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2019 року - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 2105,70 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.