Справа № 442/8677/17
Провадження № 2/442/108/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дрогобицької міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним поділу земельної ділянки, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, зобов`язання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дрогобицької міської ради про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 569022, виданого 12.07.2005; визнання незаконним поділу земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого на підставі заяв за р. № 685, № 686 від 03.07.2017 та розробленої технічної документації на поділ земельної ділянки; визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки, посвідченого Куртяк Оленою Орестівною, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, 06.09.2017 за № 1003 та Договору дарування земельної ділянки, посвідченого Куртяк Оленою Орестівною, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, 06.09.2017 за р. № 1006; зобов`язання солідарно відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відновити стан земельної ділянки, цільове призначення для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який існував до порушення прав, а саме до дня видачі Дрогобицькою міською радою Львівської області оскаржуваного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії № ЯА № 569022 від 12.07.2005; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (номер запису 22201603) від 06.09.2017 державного реєстратора приватного нотаріуса Куртяк О.О., Дрогобицького районного нотаріального округу, на земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0256), площею 0,721 га; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (номер запису 22202026) від 06.09.2017 державного реєстратора приватного нотаріуса Куртяк О.О., Дрогобицького районного нотаріального округу, на земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0257), площею 0,0146 га; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (номер запису 21897975) від 14.08.2017 державного реєстратора Паращака М.Т., Болехівська сільська рада Дрогобицького району Львівської області на земельну ділянку (кадастровий номер :01:008:0258), площею 0,01 га.

В судовому засіданні 13.09.2019 представник позивача ОСОБА_6 подала клопотання про витребування доказів: у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючих документів (договорів дарування від 06.09.2017 за р. № 1003, р. № 1006) на земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни належним чином завірених копій документів, які зберігаються у справі нотаріуса щодо посвідчення договорів дарування від 06.09.2017 за р. № 1003, р. № 1006 на земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що представником позивача не надано жодних доказів знаходження оригіналів договорів дарування у ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив без наведення підстав.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, які укладені на користь ОСОБА_2 , проте позивач не має оригіналів чи копій цих договорів. Дані договори дарування земельної ділянки посвідчила приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О.

21.08.2019 позивач ОСОБА_9 звернулася з заявою до відповідача ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. про надання їй належно засвідчених копій вищезазначених договорів, що підтверджується копіями фіскальних чеків про відправлення поштових відправлень.

За твердженням представника позивача позивач відповідей на свої запити не отримала.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування у відповідача ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. належно засвідчених копій вищезазначених договорів, оскільки саме про це були складені заяви позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії договорів дарування від 06.09.2017 за р. № 1003, р. № 1006 на земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни належним чином засвідчені копї договорів дарування від 06.09.2017 за р. № 1003, р. № 1006 на земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський