Справа № 536/1348/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Кременчуцький районнний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Курбановій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обгрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся по лінії батька - ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй на момент відкриття спадщини майно, тобто на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом та за законом. Оскільки є розбіжності у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею, ОСОБА_2 можливо встановити тільки в судовому порядку. Факт родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягав.

Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , актовий запис про смерть за № 2613.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з : Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України.

26.08.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Федоренко Н.О., зареєстрований за № 2-706, відповідно до якого, усе своє майно, з чого б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповідала ОСОБА_1 .

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А.В. від 11.09.2019р за № 158/01-16 заявнику ОСОБА_1 було надано роз`яснення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно п.174.2.1 Податкового кодексу України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою якщо : успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення . Відповідно до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІУ даного кодексу вважаються її батьки, її чоловік, або дружина , діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені; а членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу ІУ цього кодексу вважаються її рідні брати, сестри, її баба, дід, як з боку матері, так і з боку батька, онуки.

В свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 429, виданого 28.06.1962 року відділом РАЦС м. Лубни, Полтавської області, вбачається ,що в графі «батько» відсутній запис про його батька , а в графі « мати» вказана « ОСОБА_4 ». Крім цього, 12.10.1957 року ОСОБА_5 одружувалась з ОСОБА_6 , та у свідоцтві про одруження дошлюбне її прізвище вказано « ОСОБА_7 ». Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( батька заявника) в актовому записі про народження № 429 від 28.06. 1962 року прізвище матері вказано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цими розбіжностями факт родинних відносин необхідно встановити в судовому порядку.

При зверненні нотаріуса до відділу РАЦС м. Лубни інформація у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ідентичною до свідоцтва про його народження.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 підтверджуються доказами, які додані до заяви: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданого Крюківським РАЦС

м. Кременчука 20.10.1980 року, актовий запис за № 853, серії НОМЕР_2 , де в графі батько записаний « ОСОБА_3 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданого 28.06.1962 року, актовий запис за № 429, серії НОМЕР_3 , виданого РАЦС м. Лубни, Полтавської області, де в графі мати вказана « ОСОБА_4 », що співпадає з іменем та по-батькові, які зазначені в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 » ; рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.10.1984 року, справа № 2-781, з якого вбачається, що ОСОБА_2 заселялась до квартири АДРЕСА_2 як мати ОСОБА_3 , а з червня 1983 року придбала будинок та стала проживати постійно за адресою: АДРЕСА_1 ; домовою книгою за адресою : АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 були зареєстровані разом із ОСОБА_2 за однією адресою; фотокартками із сімейного альбому, де сфотографовані разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; письмовими показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які знали ОСОБА_2 з 1983 року, та добре знали її сина, ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 , на ім`я якого бабуся посвідчила заповіт.

Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та являється рідною бабусею ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський