РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1389/19

2/609/637/2019

13 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, у АДРЕСА_1 , яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сураж Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,1532 га, кадастровий номер :01:001:0517, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ НОМЕР_1 400016 виданого 28.03.2012 р. Шумською РДА.

Спадщину після смерті померлих позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день їх смерті проживала із ними в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах померлих у іменні, а саме ОСОБА_6 та по батькові ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4 та матері

ОСОБА_5 . Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що померлі ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , являється батьками позивача та відповідачів, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.1967 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.1964 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.10.1982 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.08.1962 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 23.10.2019 р.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_7 від 10.01.2017 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4

8. Як вбачається із довідки № 1681 від 28.10.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_4 1935 р.н. та ОСОБА_4 1935 р.н. дійсно одна і та ж сама особа.

9. Померлому ОСОБА_4 належало майно, що складається із: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, у АДРЕСА_1 , яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 29.07.2002 р. виданого на підставі рішення виконкому Суразької сільської ради 22.07.2002 р. № 18.

10. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 259 виданої 10.10.2019 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що за померлим ОСОБА_4 зареєстрований житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видано згідно рішення виконкому Суразької сільської ради № 18 від 22.07.2002 р.

11. Судом було встановлено, що ОСОБА_1 був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у

АДРЕСА_2 . Із довідки № 1604 від 22.10.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із останнім проживала, однак без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , 1964 р.н., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

13. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_8 від 10.04.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5

14. Як вбачається із довідки № 1597 від 21.10.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 дійсно одна і та ж сама особа.

15. Померлій ОСОБА_5 належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сураж Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,1532 га, кадастровий номер :01:001:0517, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400016 виданого 28.03.2012 р. Шумською РДА.

16. Позивач ОСОБА_1 вважається таким спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений ст.1270 ЦК України, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадкового реєстру № 57438079 від 05.09.2019 року, виданим Шумською державною нотаріальною конторою, номер у спадковому реєстрі 64696417.

17. Відповідно до довідки № 1604 від 22.10.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1964 р.н., на день смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однак без реєстрації, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

22. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки з не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Позивачем при подачі позову було сплачено 769 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Сураж Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, у АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сураж Шумського району Тернопільської області, в розмірі 1,1532 га, кадастровий номер :01:001:0517, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 400016 виданого 28.03.2012 р. Шумською РДА.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 13 листопада 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович