Провадження № 2-о/161/303/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Блащук Світлана Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є рідною сестрою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 Однак, у документах, що підтверджує їхню родинність допущенні помилки при написані прізвищ.

Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на земельну ділянку, оскільки в свідоцтві про народження брата вказано запис про його прізвище - « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про її народження вказано - « ОСОБА_1 ».

Крім того, зазначає, що у свідоцтві про одруження її батьків, допущено помилку при написані по батькові її батька, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідним братом, а ОСОБА_3 є її рідним батьком.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2019 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявник до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до судового засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для переоформлення права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Із свідоцтва про одруження батьків заявниці, вбачається, що при написані по батькові її батька допущено помилку, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », дана обставина підтверджується копією паспорту наданого ОСОБА_3 (а.с.25).

Заявниця у справі є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в графі батьки вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.24).

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Блащук Світлана Олександрівна, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Молоді, 15/3;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Повний текст рішення складено 13 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.