Справа № 664/1298/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

У складі : судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.09.2019 року вказаний позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено.

Разом з тим, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну помилку, невірно зазначено дату народження неповнолітнього ОСОБА_1 , а саме: у рішенні помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість чинної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що встановлено належними доказами у справі (а.с. 6).

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 664/1298/19, суд встановив, що в рішенні суду від 23.09.2019 року у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну помилку та невірно зазначено дату народження неповнолітнього ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість чинної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що встановлено свідоцтвом про народження дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до другого та третього абзацу резолютивної частини рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.09.2019 року по цивільній справі № 664/1298/19 за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши дату народження неповнолітнього ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.