Справа №672/1113/19
Провадження №2/672/589/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільну справу №672/1113/19 за позовом Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, яка є матір`ю малолітніх дітей, пояснивши суду, що матір життям та вихованням дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, зловживає алкогольними напоями. Починаючи з 2016-2017 років діти проживають окремо від матері, влаштовані у відповідні державні заклади та перебувають на повному державному забезпеченні.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року залишено без розгляду вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання її малолітніх дітей.

В судове засідання представник Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області не з"явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, а також позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області подав на адресу суду письмову заяву в якій просить провести розгляд справи у їх відсутності та позов просить задовольнити.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд, оголосивши заяви учасників судового розгляду (їх представників), вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою характеристикою, виданою виконкомом Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (а.с.11-15).

На підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.11.2016 року малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 було відібрано у ОСОБА_6 та передано службі у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для подальшого влаштування.

Крім того, цим же рішенням було стягнуто з ОСОБА_6 на користь її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10).

Згідно довідки Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" вбачається, що за час перебування у закладі малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матір їх провідала 30 разів. Під час відвідувань приносила печиво, фрукти та солодощі. Матеріальної допомоги не надавала, аліментів не сплачувала (а.с.7).

Малолітній ОСОБА_6 31.07.2017 року був влаштований в Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" за заявою матері.

З довідки про отримання аліментів, виданої Городоцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 24.04.2019 року вбачається що заборгованість ОСОБА_6 по аліментах становить 73960 грн. (а.с.8).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 регулярно зловживає алкогольними напоями, що підтверджується копією рішення районного суду Хмельницької області від 04.11.2016 року, де ця обставина є встановленою та довідкою- арактеристикою, виданною виконкомом Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 01.04.2019 року (а.с.9-10,15).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей в судовому порядку, якщо буде встановлено, що він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.1-4 ст.150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: "Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину."

Як об`єктивно встановлено судом, відповідач не займається вихованням своїх дітей, матеріально їм не допомагає, аліменти на утримання дітей не сплачує, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дані факти, крім визнання їх самою відповідачкою, підтверджуються зокрема і висновком органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 09.07.2019 року №42/21-15-1462/2019, яким позбавлення батьківських прав відповідача визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.5-6).

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, яка згідно поданої заяви позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. (ч.6 ст.141 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області, , інд. 32000 вул. Шевченка 20 м. Городок Хмельнцької області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , вул. Шевченка 114 с. Хоптинці Городоцького району Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 інд. 32012 с. Вигнанка Городоцький АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Суддя: