У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Киреєва А.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 225/5904/2015 від 16.03.2016 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області у розмірі 8392,00 грн.

Державним виконавцем 11.04.2016 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 50805937) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області у розмірі 8392,00 грн.Того ж дня, сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження разом з викликом боржника.

За викликами державного виконавця боржник жодного разу до відділу не з`явився.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року № 888-VIII державний виконавець 04.09.2017 року звернувся до Голови Північної селищної ради з запитом про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 .

20.09.2017 року на адресу Торецького МВ ДВС надійшла відповідь Голови Північної селищної ради, якою зазначено, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знят з реєстрації у 2012 році.

Внаслідок чого державним виконавцем було здійснено запит (за допомогою програмного забезпечення Автоматизована система виконавчих проваджень) у Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого та встановлено: що ОСОБА_1 належить 1/2 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 , підстава: свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 25.03.2013 Дзержинським комунальним підприємством «Дзержинськжитлосервіс». Інша 1/2 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстава: свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 25.03.2013 Дзержинським комунальним підприємством «Дзержинськжитлосервіс».

01.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно та внесені дані до відповідних реєстрів.

27.06.2019 року державний виконавець сумісно з представником Торецького об`єднаного УПФУ Донецької області здійснили вихід за адресою боржника зазначеною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) та зі слів мешканців будинку по АДРЕСА_2 , встановлено, що за вищезазначеною адресою ОСОБА_1 не мешкає тривалий час.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями: інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів - фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію: інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи: інформацію не знайдено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про наявність нерухомого майна ОСОБА_1 належить 1/2 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит про перетинання державного кордну (здійсненого за допомогою програмного забезпечення Автоматизована система виконавчих проваджень), отримана відповідь в якої зазначені дати перетинання державного кордону України, а саме:

23.08.2016 - в`їзд, 04.09.2016 - виїзд; 17.01.2017 - в`їзд, 29.01.2017 - виїзд; 22.02.2017- в`їзд, 29.12.2017 - в`їзд; 07.01.2018 - виїзд; Паспорт громадянина України серія НОМЕР_3

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання державний виконавець не прибув, надав заяву з проханням подання розглянути без його участі, наполягав на задоволенні вимог.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копії вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося з`ясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Киреєва А.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до відому - начальнику Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: