Справа № 388/1369/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації права на пенсію звернувся до органу Пенсійного фонду України.

При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника в архівних довідках, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Долинське об`єднане управління Пенсійного фонду України () за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань припинило діяльність 15 березня 2018 року, номер запису: 2000735.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію.

Як убачається із архівних довідок про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-34/141 від 4 березня 2019 року, № 01-34/142 від 4 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області, у документах архівного фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна» Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспників за січень, квітень 1985 року та з вересня 1990 року по листопад 2006 року, з січня 1991 року по грудень 1996 року є відомості про заробітну плату та відпрацьовані вихододні щодо ОСОБА_2 (так у документах).

Доказами належності ОСОБА_1 довідок про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-34/141 від 4 березня 2019 року, № 01-34/142 від 4 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області, є зміст трудової книжки заявника з відображенням його трудової діяльності. Сукупність даних та ознак, що відображені у цьому документі, свідчить про належність правовстановлюючих документів заявнику.

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначені в документах, не збігається з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) архівних довідок про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-34/141 від 4 березня 2019 року, № 01-34/142 від 4 березня 2019 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 15 листопада 2019 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський