Справа № 346/3070/19
Провадження № 2/346/1663/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі

головуючого судді - Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за №346/3070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду, 15 листопада 2019 року до мене на розгляд поступили матеріали цивільної справи за №346/3070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.36 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-4 частини першої статті 36 цього Кодексу, статті 37 цього Кодексу, звільняє заявника від обов`язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу.

Згідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розділ VIII. «Автоматизований розподіл судових справ між суддями», п.1. За виключенням кримінальних проваджень, визначення підсудності в яких проводиться у відповідності до Кримінально-процесуального кодексу, затвердженого Законом Української РСР "Про затвердження Кримінально-процесуального кодексу Української РСР" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1961 р., № 2, ст. 15), розподіл судових справ, здійснюється модулем автоматизованого розподілу виключно в автоматизований спосіб (без участі посадових осіб) під час реєстрації в суді передбачених законом процесуальних документів, на підставі інформації, внесеної уповноваженими особами суду до АСДС та до підсистеми обліку кадрів. Підставою для запуску процедури автоматизованого розподілу судової справи є внесений до АСДС ЕД або ЕКПД відповідного документу, підписаний електронним цифровим підписом його автора. Ручний запуск процедури автоматизованого розподілу не допускається.

У відповідності до розділу «VI. Реєстрація вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху» вищезгаданого Положення, вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами АСДС відповідно до їх функціональних обов`язків та реєструється в АСДС в день її надходження. Тобто будь-які справи повинні бути зареєстровані чи перереєстровані в системі та розподілені в день їх надходження.

Вищезазначена справа знаходилась на розгляді у судді Потятинника Ю.Р., який 15 жовтня 2019 року був звільнений у відставку. Відповідно вищезгадана справа повинна бути розподілена на наступний день , після звільнення судді у відставку, однак пролежала у відповідальних осіб суду без розподілу з 15 жовтня 2019 року по 15 листопада 2019 року,що є грубим порушенням порядку розподілу справ у суді всупереч Положенню.

Таким чином, всупереч цьому, внаслідок незаконних дій відповідальних осіб суду - керівника апарату та голови суду, справа незаконно була впродовж місяця без розподілу, що підпадає під дію ст.376 КК України, оскільки це є прямим втручанням в систему розподілу справ. Тим самим порушено основний принцип права недопуск громадян в належні процесуальні строки до правосуддя.

Вищенаведені дані дають мені підстави і право керуючись ст.ст. 36,39-41 ЦПК України, , заявляю самовідвід по справі №346/3070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки справа була розподілена з порушенням ст.36 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.36,39-41 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Веселову В.М. по справі №346/3070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу- задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на новий розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.