УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Печерський районний суд м. Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в справі.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлене питання про передачу справу за підсудністю за місцезнаходженям майна - в Святошинський районнний суд м. Києва.

У судовому засіданні позивач зазначив, що не заперечує проти передачі справи за підсудністю за місцезнаходженям майна.

Представник відповідача Київської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за пісдуністю.

Представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти передачі справи за місцезнаходженням майна до Святошинського районного суду м. Києва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа була прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності.

Керуючись статтями 30, 31, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: