УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та її поділ, визнання недійсним і скасування правочину, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та її поділ, визнання недійсним і скасування правочину, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) документів, на підставі яких право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) було вперш зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за номером запису про право власності .06.2015 11:03:59 державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бучинським Денисом Дмитровичем і видно відповідне свідоцтво про право власності, серія та номер 40742215 від 16.07.2015 та рішенням цього ж державного реєстратора Бучинського Д.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер 22914093 від 16.07.201514:52:05 внесена відповідна запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. - документів, на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. 22.06.2017 в 19.20.51 зробив запис про право власності 21124384 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та прийняв рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 35884258 від 27.06.2017 11:51:09 і вніс відповідний запис до вказаного Державного реєстру речових прав на нерухоме мано, в тому числі належні копії наступних документів: акту приймання-передачі майна в статутний капітал цього товариства від 28.02.2017, протоколу, серії та номер 1 від 22.06.2017 товариства, статуту товариства від 22.02.2017, витягу з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія номер 40742779 від 16.07.2015 на власника ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), паспорту та заяви ОСОБА_2 про відсутність шлюбу та інші документи цієї реєстраційної дії; документів, на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. оформив і посвідчив договір купівлі-продажу, укладений 20.07.2017, серія та номер 1112 мі Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) і як державний реєстратор провів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 95 кв.м., житловою площею 52,9 кв.м., за номером запису 21486356 від 20.07.2017 15:43:36 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36237382 від 20.07.2017 15:48:06 і вніс відповідний запис до вказаного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі належні копії договору купівлі-продажу, укладеного 20.07.2017, серія та номер 1112 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та інші документи цієї реєстраційної дії.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки заявлені до витребування письмові докази мають значення для вирішення справи, а самостійно їх отримати позивач не може.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 187-192, 84, 149-153, 260, 261, 353, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та її поділ, визнання недійсним і скасування правочину, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та її поділ, визнання недійсним і скасування правочину, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав власності в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 27 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 127.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали і копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов (ст. 178 ЦПК), що підтверджують заперечення проти позову, у тридцять днів з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву із зазначенням своїх міркувань і аргументів на підтримку або заперечення проти позову(ст. 181 ЦПК).

До відзиву та пояснень третьої особи, підписаних представником відповідача, третьої особи, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) документи, на підставі яких право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) було вперш зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за номером запису про право власності .06.2015 11:03:59 державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бучинським Денисом Дмитровичем і видно відповідне свідоцтво про право власності, серія та номер 40742215 від 16.07.2015 та рішенням цього ж державного реєстратора Бучинського Д.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер 22914093 від 16.07.201514:52:05 внесена відповідна запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. документи, на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. 22.06.2017 в 19.20.51 зробив запис про право власності 21124384 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та прийняв рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 35884258 від 27.06.2017 11:51:09 і вніс відповідний запис до вказаного Державного реєстру речових прав на нерухоме мано, в тому числі належні копії наступних документів: акту приймання-передачі майна в статутний капітал цього товариства від 28.02.2017, протоколу, серії та номер 1 від 22.06.2017 товариства, статуту товариства від 22.02.2017, витягу з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія номер 40742779 від 16.07.2015 на власника ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), паспорту та заяви ОСОБА_2 про відсутність шлюбу та інші документи цієї реєстраційної дії; документів, на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит С.О. оформив і посвідчив договір купівлі-продажу, укладений 20.07.2017, серія та номер 1112 мі Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) і як державний реєстратор провів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 95 кв.м., житловою площею 52,9 кв.м., за номером запису 21486356 від 20.07.2017 15:43:36 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36237382 від 20.07.2017 15:48:06 і вніс відповідний запис до вказаного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі належні копії договору купівлі-продажу, укладеного 20.07.2017, серія та номер 1112 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гравіс Сервіс Груп» та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та інші документи цієї реєстраційної дії

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, а також в частині відмови у забезпеченні позову.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: