Справа № 535/903/19
Провадження № 2-о/535/31/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи- Котелевська селищна рада Полтавської області, відділ правового забезпечення та державної реєстрації Великорублівської сільської ради Котелевського району Потавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 який виданий на її ім`я, на підставі рішення від 03.08.2010 року 55 сесії 5 скликання Котелевської селищної ради, місце розташування Полтавська область смт АДРЕСА_1 Гоголя, цільове прзначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 , площа земельної ділянки - 0, 0800 га зазначена помилково, фактична площа земельної ділянки становить - 0,0082 га.

Подана заява про встановлення факту, що мають юридичне значення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до вимог п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.3 вказаної вище постанови вбачається, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, заявниця в заяві посилається на те, що згідно виданого на її ім`я Державного акту на право власності на земельну ділянку, площа належної їй земельної ділянки становить - 0,0800 га, а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.07.2009 року площа земельної ділянки становить - 0, 0082 га.

Однак, до заяви не приєднано доказів про неможливість усунення розбіжностей щодо площі земельної ділянки відповідним органом.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи- Котелевська селищна рада Полтавської області, відділ правового забезпечення та державної реєстрації Великорублівської сільської ради Котелевського району Потавської області - залишити без руху.

Повідомитизаявника про необхідність виправлення зазначених суддею недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя