Справа № 310/6257/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Артьоменко Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 310/6257/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є власником квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрований її син ОСОБА_3 , який за місцем реєстрації не проживає більше року. Відповідач витрат на утримання квартири не несе, комунальні послуги не сплачує та реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди у здійсненні прав власника. Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити та пояснив, що відповідач є сином позивача та за вказаною адресою не проживає з 2004 року, оскільки виїхав до Російської Федерації. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» відзиву, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи не надав. Тому, відповідно ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідотцовом про право власності від 24.10.2000 року та договором купівлі-продажу від 24.10.2018 року.

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради № 13025 від 12.08.2019 року місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане також підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади Бердянської міської ради, наданої суду відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Факт не проживання відповідача у вказаній квартирі підтверджується показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що знає позивача близько 30 років, відповідач її син та близько 10 років він не проживає з матір`ю, оскільки виїхав за кордон.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що знає багато років знає родину позивача. Їй також відомо, що син позивача близько 10 років не проживає з матір`ю, оскільки виїхав за кордон.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 156 ЖК Української РСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше одного року без поважних причин не проживає у домоволодінні, яке належить ОСОБА_2

Іншої домовленості між відповідачем та позивачем щодо користування житлом судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є усі правові підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 13.11.2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін