Справа № 583/3697/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог.

02.09.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району, за яким усе своє майно заповіла позивачу. Як з`ясувалося згодом, до спадкового майна входить також і земельна частка (пай) площею 2, 42 га, розташована на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.03.1996 року, виданого останній як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок», однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським І.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай).

Посилаючись на викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), загальною площею 2,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

01.10.2019 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 31.10.2019 року.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутність позивача

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, будь - яких заяв не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок», видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.03.1996 року, запис у Книзі за № 821, площа земельної частки (паю) - 2, 42 га (а.с.16-18).

06.10.2003 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на все своє належне майно на користь сина, яким є позивач, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Савченко В.А. та рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року про встановлення факту належності заповіту спадкоємцю ОСОБА_1 (а.с.14,15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.2005 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського районного Сумської області мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,42 га, розташовану на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району, у зв`язку з чим позивач звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. від 13.05.2019 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, у зв`язку з пропуском терміну для подачі такої заяви та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майне (а.с.19).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка надійшла від Сумського обласного державного нотаріального архіву, інформація відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а. с. 82).

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),доіншихосіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який в інформаційному листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 зазначає, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в п.10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7, про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмовити нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що земельна частка (пай) загальною площею 2,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району набута ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах, спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач, а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати за ним право на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1223, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 264, 265, 273, 279,430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Світанок» розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрованого від 28.03.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 821 , виданого Охтирською районною державною адміністрацією.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 18 листопада 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко