Справа 524/5521/19
Провадження № 2-др/524/10/19
03 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просила доповнити рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.07.2019 таким абзацом: «Смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступила у зв`язку із двосторонньою пневмонією».
Свої вимоги заявник мотивувала тим, що через відсутність в рішенні суду посилання на причину смерті у неї виникають труднощі в поданні заяви до органів нотаріату України про прийняття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Пояснила, що вона звернулась до нотаріуса в м.Волноваха Донецької області, однак усно їй було повідомлено про те, що через відсутність в рішенні суду посилання на причину смерті ОСОБА_2 , їй буде відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, повідомив про те, що у відділі є актовий запис про смерть ОСОБА_2 ..
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
31.07.2019 судом було ухвалено рішення по справі, яким задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки м.Донецька Донецької області, в м.Докучаєвськ Донецької області.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено, що звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 просила суд: «Встановити факт смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - місто Донецьк Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце смерті - Україна м.Докучаєвськ Донецької області, причина смерті - двостороння пневмонія».
З огляду на те, що судом не було вирішено вимогу заявника про встановлення причини смерті ОСОБА_2 , суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд відзначає, що положення чинного законодавства України, зокрема Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, не вимагають від спадкоємців обов`язкового подання документів, які підтверджують причину смерті спадкодавця. У зв`язку із цим, суд вважає, що встановлення причин смерті ОСОБА_2 не породжує юридичні наслідки, а отже факт причини смерті особи, на думку суду, не є юридичним в розумінні ст. 315 ЦПК України.
Також, суд враховує те, підставою для звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України була неможливість проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , а не отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі ухваленого 31.07.2019 рішення суду Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області складено актовий запис № 1882 від 02.08.2019 про смерть ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимоги про встановлення причин смерті ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 258-259, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити. Вимоги в частині визначення причини смерті особи - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.09.2019

Суддя Д.Д.Андрієць