06.09.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2019 року №642/4130/18

2во/642/108/19

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.

за участю секретаря Пшеничної Т.М.,

за відсутністю учасників процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - адвоката Величко Катерини Геннадіївни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; зацікавлена особа: Головне управління ДМС у Харківській області, -

В с т а н о в и в:

03 жовтня 2018 року Ленінський районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління ДМС України в Харківській області, яким встановлено юридичний факт, що його баба - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Златополь Златопольського району Київської області. Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_1 в текст рішення внесені деякі виправлення.

У вересні 2019 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Величко К.Г. про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року, а саме - розбіжності у вказанні зави про «Встановлення факту проживання» замість «факту, що має юридичне значення», а також в зазначенні дат народження.

Так, у вступній та резолютивній частинах рішення вказано: «Про встановлення факту проживання» замість «встановлення факту, що має юридичне значення». В описовій частині рішення: 1) (арк. 1 абз.5 та арк.2 абз. 10) дата одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказана 01.01.1949 замість 03.01.1949 р ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) (арк.2 абз.9) дата народження ОСОБА_5 зазначена як 22 вересня 1949 року замість 25 вересня 1949 року. Крім того, в тексті рішенні - в описовій (аркуш 1 абз.1) та резолютивній (абз.2) частині слід вважати вірним місцем народження ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .. Златополь АДРЕСА_2 району Київської області замість м. АДРЕСА_2 району Київської області.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що вступній та резолютивній частинах рішення вказано: «Про встановлення факту проживання» замість «встановлення факту, що має юридичне значення». В описовій частині рішення: 1) (арк. 1 абз.5 та арк.2 абз. 10) дата одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказана 01.01.1949 замість 03.01.1949 р ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) (арк.2 абз.9) дата народження ОСОБА_5 зазначена як 22 вересня 1949 року замість 25 вересня 1949 року. Крім того, в тексті рішенні - в описовій (аркуш 1 абз.1) та резолютивній (абз.2) частині місце народження ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .. Златополь АДРЕСА_2 району Київської області замість м. Златополь Златопольського району Київської області.

Таким чином, зазначені описки у рішенні суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

Постановив:

У повний текст рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; зацікавлена особа: Головне управління ДМС у Харківській області - внести виправлення, вважати вірним:

-У вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини:

«Про встановлення факту, що має юридичне значення»

-На аркуші 1 в абзаці 5 та аркуші 2 абзаці 10 описової частини:

дату одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказати як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- на аркуші 2 абзаці 9 описової частини:

Дату народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказати як 25 вересня 1949 року.

- На аркуші 1 абз.1 описової частини та абз.2 резолютивної частини рішення місцем народження - ОСОБА_6 вважати с. Златополь Златопольського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення, або отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв