Справа № 404/4934/19
Номер провадження 2/404/1301/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Гуйван О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про стягнення додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей дитини, позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її користь 50% додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей дитини з червня 2014 року по 01.07.2019 р. 14793,87 грн.; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її користь 768 грн. 40 коп. судового збору; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її користь 10 000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивача усунула. Відповідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14 листопада 2019 року на 15 годину 30 хвилин. 31 жовтня 2019 року від відповідача надійшов поштою відзив на позовну заяву. Позивачкою направлено до суду відповідь на відзив, який отримано 07 листопада 2019 року. В підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, подала заяву щодо його проведення у їх відсутності та просила вирішити клопотання про витребування у Службі у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що зверталась із проханням провести обстеження умов проживання дитини до Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в результаті їй було видано Акт обстеження умов проживання, але висновок про доцільність позбавлення батьківських прав не був наданий зважаючи на територіальне розташування відповідача. Також зверталась з відповідною заявою та переліком необхідних документів «Про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1987 р.н. відносно ОСОБА_3 , 2012 р.н. до Служби у справах дітей по Індустріальному району м. Харкова, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутися за висновком до Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради зважаючи на місцезнаходження дитини. Таким чином, самостійно отримати доказ від третьої особиїй не вдалося, не зважаючи на звернення із відповідними вимогами, проте даний доказ є необхідним для правильного вирішення справи по суті і відповідає повноваженням органу, зазначеним у його Положенні. Відповідач в підготовче засідання не зявився, повідомлявся. Від представника третьої особи, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, на електронну адресу суду, надійшло клопотання щодо проведення засідання без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43,49, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити. Витребувати у Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького: - висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Докази подати в строк до 16.01.2020 року ( каб.12).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 16.01.2020 року 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська