Справа № 390/665/19
Провадження №2/390/457/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"13" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

В судове засідання, призначене на 21.10.2019 року, позивач не з`явилася, про дату, місце і час його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання позивач не надала.

У зв`язку з чим судове засідання відкладено на 13.11.2019 року.

В судове засідання, призначене на 13.11.2019 року, позивач не з`явилася, про дату, місце і час його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання позивач не надала.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням того, що позивач двічі не з`явивилася в судові засідання, причини своєї неявки не повідомляла та не заявляла клопотань щодо подальшого руху справи, його явка в судовому засіданні є обов`язковою для вирішення питань щодо подальшого руху справи, зазначені обставини, суд не вважає поважними причинами неявки позивача в судові засіданні у даній справі, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко