465/958/18
2/465/1347/19
У Х В А Л А

іменем України

14.11.2019 року Суддя Франківського районного суду м Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач ЛКП Львівелектротранс 23.02.2018 рокузвернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Франківським районним судом м.Львова 23.08.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та призначено спрощене провадження.

На адресу Франківського районного суду м.Львова 03.10.2019 року надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про продовження строку для надання відзиву, оскільки уклала договір про надання правової дороги з адвокатом Кінашем З.Ф. Враховуючи зазначені обставини, відповідачка просить суд продовжити їй процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень частин другої та третьої ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк продовжується судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поданої відповідачем заяви про продовження процесуального строку, а також долучених до неї документів, 19.09.2019 року відповідачкою отримано ухвалу суду від 23.08.2019 року про відкриття провадження у справі, у якій встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк для надання відзиву відповідачем, встановлений судом ухвалою суду від 23.08.2019 року згідно з положеннями ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, закінчується 04.10.2019 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - обґрунтована та підлягає задоволенню, шляхом продовження відповідачці процесуального строку для надання останньою до суду відзиву на позовну заяву, оскільки зазначені обставини обумовлюють наявність поважних причин, які унеможливлюють підготовку відповідачкою відзиву на позов в зазначений в ухвалі процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись 127, 178, 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди- задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк, протягом якого відповідачка має право направити суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 30.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.