У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 Справа №607/1926/19

18 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Комунальник -2», ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позов до Дочірнього підприємства «Комунальник -2», ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про визнання права власності на гараж площею 18.7 кв.м. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання 04 жовтня 2019 року та 18 листопада 2019 року позивач та її представник повторно не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Так, 04 жовтня 2019 року позивач та її представник в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою представника позивача - адвокат Козак Н.В., наданою в судовому засіданні. Поважних причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання відкладене на 18 листопада 2019 року позивач та її представник адвокат Козак Н.В. не з`явились, хоча про час та дату судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно з вимогами ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав встановлених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Комунальник -2», ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду, на підставі вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 листопада 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька