У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

справа № 312/138/19

провадження № 2/312/55/2019

10 вересня 2019 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області, Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 77466 від 06.05.2019 року, заявили клопотання про призначення по справі судової земельної експертизи, з метою виявлення порушень відповідачем прав позивача при проведенні будівельних робіт по зведенню господарських споруд.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився,про причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 117896 від 10.09.2019 року, заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи, оскільки вважає клопотання без підставним та необгрунтовиним.

Треті особи: Відділу у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м.Енергодарі Запорізької області та Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької областів підготовче судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про проведення судового засідання без участі їх представників.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача та його представника щодо призначення судової земельної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За змістом п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За правилом п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з

За правилами пункту 2 частини 1 статті 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З метою всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним призначити у справі судову земельну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-104, 197, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника про призначення судової земельної експертизи задовольнити

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області, Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_1 кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають не відповідності?

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку, даним Державного земельного кадастру, технічній документації та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування ?

-Чи відповідає фактичне використання земельних ділянок межам, визначеним технічною документацією, та в межах яких ділянок розташовані споруди відповідача?

-Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів, даних Державного земельного кадастру, технічним документаціям на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

-Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів розташованих за адресою будинок АДРЕСА_1 , на земельних ділянках кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

-Чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об`єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою : м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок № 21, корпус АДРЕСА_2 3, офіс № 7. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 312/138/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судової земельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Незалежного інституту судових експертиз та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яцун О.О.