Справа № 500/5593/19
Провадження № 2-о/500/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за заявою Кроітору ОСОБА_3 , заінтересована особа: Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5593/19 (провадження 2/500/124/19) за заявою Кроітору ОСОБА_3 , заінтересована особа: Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник надав до суду клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

- яка вірогідність материнства Кроітору ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 27.12.2018 року) відповідно малолітньої дитини чоловічої статі?

Крім того, заявником заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

- чи відповідає біологічний вік зазначеної в заяві Кроітору ОСОБА_3 малолітньої дитини чоловічої статі даті народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи просить доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, не з`явився, надав письмові заперечення, згідно яких, проти задоволення заяви заперечує в повному обсязі, просить судове засідання провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України - суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

В зв`язку з тим, що для вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання в області медицини та генетиці, суд вважає необхідним призначити проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, Валіховський провулок, 4) провести судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:

- яка вірогідність материнства Кроітору ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 27.12.2018 року) відповідно малолітньої дитини чоловічої статі?

- чи відповідає біологічний вік зазначеної в заяві Кроітору ОСОБА_3 малолітньої дитини чоловічої статі даті народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на Кроітору ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар