Справа № 128/2436/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі заінтересованої особи державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в :

Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину земельну ділянку розміром 1,8018 га, кадастровий номер :07:003:0075, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ; передачу вказаної земельної ділянки у власність територіальної громади смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області в особі Стрижавської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 335 ЦПК України.

Відповідно до статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

В заяві про визнання спадщини відумерлою заявник вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,8018 га, кадастровий номер :07:003:0075, розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області; право власності спадкодавця на вказане майно підтверджується Протоколом загальних зборів власників сертифікатів на території Стрижавської селищної ради №3 від 19.04.2001 року. Однак із доданої копії Протоколу не вбачається таке право за померлою ОСОБА_1 . При цьому за змістом протоколу списки осіб додаються, але таких списків до Протоколу не долучено. Також, за змістом протоколу вбачається, що до суду надано лише його частину, тобто, неповний текст вказаного документу.

Окрім того, в заяві не викладено обставин та не зазначено доказів того, чи видався на ім`я ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай). Якщо так, то його серія та номер, від якого числа, яким органом та на підставі чого, коли та за яких обставин відбулося визначення меж саме цієї земельної ділянки в натурі із присвоєнням кадастрового номера НОМЕР_1 .

Також заявником долучено до матеріалів копії заяв від 05.01.1997 року та від 18.07.1997 року, які є додатками, але не зазначається до якого документу.

Зазначені копії Протоколів не відповідають вимогам ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, оскільки вони не засвідчені належним чином та є не належної якості, адже не дають можливості прочитати увесь текст документу.

Слід також звернути увагу заявника на те, що абзацом четвертим частини першої статті 1277 ЦК України передбачено, що особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заявник же, в свою чергу зазначає в заяві, що при зверненні до Вінницької державної нотаріальної контори із запитом щодо інформації про можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , йому було відмовлено в отриманні вказаної інформації із посиланням на нотаріальну таємницю. До заяви додає копію вказаного запиту.

Однак, як вбачається зі змісту заяви та запиту, що подавався до органів нотаріату, заявник просив лише інформацію про те, «чи вступав хтось в спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відкрита спадкова справа на даний час». Тобто, правом, передбаченим абз. 4 ч. 1 ст. 1277 ЦК України, на отримання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину, заявник, вочевидь, не скористався.

Таким чином, обов`язкова вимога до заяви, передбачена ст. 335 ЦПК України про зазначення у заяві про визнання спадщини відумерлою про докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, заявником не дотримана. Натомість, заявник в заяві лише зазначає, що «за наявними даними, спадкоємців після смерті ОСОБА_1 немає», а доказів тому не зазначає.

Також, слід звернути увагу заявника та той факт, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто під час дії ЦК України в редакції 1963 року, де статтею 549 визначалися дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Однак, у заяві жодним чином не викладено обставин життя спадкодавця ОСОБА_1 , зокрема, де проживала, з ким, чи є родичі, доля житла, де проживала померла та іншого майна, що свідчило про прийняття чи неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_1 в порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, судом визначається спосіб усунення недоліків подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі заінтересованої особи державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10.09.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук