Справа № 182/8279/18
Провадження № 2-др/182/8/19
У Х В А Л А

Іменем України

(додаткова)

03.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовною заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року було затверджено мирову угоду, укладену між Нікопольською міською радою Дніпропетровської області та ОСОБА_1 , в зв"язку з чим, провадження по справі - закрито.

28 серпня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника Нікопольської міської ради - Маркової Л.І. про винесення додаткової ухвали в частині повернення на користь Нікопольської міської ради з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову (або 898, 61 грн.), та стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольської міської ради 50 % судових витрат (або 898,61 грн.).

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, суд з врахуванням вимог ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст.270 ЦПК України, при цьому не змінюючи суті основного рішення та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-259,265, 270, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Винести додаткову ухвалу по цивільній справі за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, доповнивши резолютивну частину ухвали наступним:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику Нікопольській міській раді Дніпропетровської області (а саме: на розрахунковий рахунок особи, яка його сплатила - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради -

р/р 6934, одержувач: виконавчий комітет Нікопольської міської ради,

, Держказначейська служба України, м. Київ

МФО 820172,

призначення платежу: повернення судового збору (КЕКВ 2800)

50 % від судового збору 898,61 грн., згідно платіжного доручення № 1112 від 23 жовтня 2018 року в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот дев"яносто сім) грн. 22 коп., сплачені на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а саме: на розрахунковий рахунок особи, яка його сплатила - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради -

р/р 6934, одержувач: виконавчий комітет Нікопольської міської ради,

, Держказначейська служба України, м. Київ

МФО 820172,

призначення платежу: повернення судового збору (КЕКВ 2800)

50 % від судового збору 898,61 грн., згідно платіжного доручення № 1112 від 23 жовтня 2018 року в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот дев"яносто сім) грн. 22 коп., сплачені на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На додаткову ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал