ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/428/19 р.
11.12.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
22.04.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 251, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .
Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через несумісність характерів, постійні сварки та зраду чоловіка, який зловживає алкогольними напоями та негативно впливає на виховання дітей. З квітня 2016 року сімейні відносини між сторонами фактично припинені. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться на утриманні матері. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачем. Спір про поділ майна відсутній. Спільне господарство не ведеться.
Ухвалою судді від 04.09.2019 року відрито провадження у справі з загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 25.09.2019 року.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті на 12.11.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 12.11.2019 року не з`явилася, завчасно надавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судових засідань 25.09.2019 року, 12.11.2019 року та 11.12.2019 року повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ч. 1 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням атитерористичної операції", про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Ухвалою суду від 11.12.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, проти чого позивач не заперечувала.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
25 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 251, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області 17.04.2009 року складено актовий запис № 101 та того ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_5 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області 16.08.2011 року складено актовий запис № 151 та того ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .
З дублікату довідки від 25.11.2014 року № 6313-165 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактично поживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 251, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1 .
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас