УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2102/17

10 вересня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу№564/2102/17 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07.11.2017 року у справі №564/2102/17 з ОСОБА_3 стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з 05.10.2017 року та до закінчення строку перебування ОСОБА_2 під опікою. У зв`язку із припиненням повноважень опікуна та призначення її піклувальником просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме змінити стягувача із ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та продовжувати стягувати з ОСОБА_3 на користь заявника аліменти у розмірі по 50 грн. закінчення строку перебування ОСОБА_2 під піклуванням.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату і час судового засідання повідомлена вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від 13.09.2017 року №272 «Про надання статусу дитини, позбавленої піклування» надано малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 07.11.2017 року у цивільній справі №564/2102/17 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів позов ОСОБА_4 задоволено. Вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , починаючи з 05.10.2017 року та до закінчення строку перебування ОСОБА_2 під опікою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виповнилось 14 років.

Відповідно до ч.2 ст.76 ЦК України, опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років.

Крім того, розпорядженням голови Костопільської РДА від 26.07.2019 року №245 встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 її піклувальником.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з досягненням ОСОБА_2 14 років припинилась опіка над нею, припинило свою дію рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07.11.2017 року у цивільній справі №564/2102/17, оскільки аліменти на утримання ОСОБА_2 за рішенням суду стягувались до закінчення строку перебування ОСОБА_2 під опікою, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук