УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської Майдан С.І., в м.Херсоні розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З отриманої 13.11.2019 року інформації з Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області вбачається, що відповідач за справою ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, зі змісту позовних вимог випливає, що позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між тим, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позов може пред`являтись за вибором позивача, а саме за його місцем проживання або перебування, тільки у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу стягнення аліментів, визнання батьківства або про спори у трудових відносинах.

Як зазначено вище, з позовних вимог випливає, що до жодної з перелічених категорій позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав не відноситься, а тому при його пред`явленні слід керуватись вимогами ст.27 ЦПК України про підсудність такого спору, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав слід передати для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав передати до Білозерського районного суду Херсонської області для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан