Справа № 439/981/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області сервісний центр у Бродівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1973 по 1978 роки за № 185 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля « ОСОБА_2 Вітальтосу ОСОБА_3 - фактично видана на ім`я ОСОБА_4 . Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1978 по 1983 роки за № 186 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля» ОСОБА_4 - фактично видана на ім`я ОСОБА_4 . Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період серпня 1980 року по липень включно 1981 року від 21 серпня 1987 року ОСОБА_4 - фактично видана ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області сервісного центру у Бродівському району в судове засідання не з`явився, але судом отримано клопотання від 25 липня 2019 року № 4896/08.04.11 начальника відділу № 11 І. Крамської, в якій просить слухання справи проводити без участі представника управління.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 6), картці платника податків НОМЕР_3 (а.с. 7), в посвідченні члена сім`ї батька № НОМЕР_4 (а.с. 8), свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 9), свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10) прізвище, ім`я та по батькові особи зазначено ОСОБА_4 , в довідках про заробітну плату і стаж роботи від 21 серпня 1988 року, від 23 березня 2006 року № 185, від 23 березня 2006 року № 186, прізвище, ім`я по батькові особи зазначено, як ОСОБА_4 (а.с. 11-13).

Відповідно до довідки Бродівської міської ради від 24 червня 2019 року № 260, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 дійсно являється однією і тією ж особою (а.с. 17).

З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . До дня його смерті вона з ним проживала за адресою АДРЕСА_1 і була на його повному утриманні. Після смерті чоловіка вона звернулася в сервісний центр у Бродівському районі Головного управління пенсійного фонду у Львівській області щодо отримання пенсії із втратою годувальника, оскільки вона була на його повному утриманні, однак їй в усній формі відмовили, так як в довідках про стаж і заробітну плату її чоловіка, які знаходяться у пенсійній справі, є розбіжності у його прізвищі, імені по батькові з іншими документами.

У відповідності до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Оскільки підтвердження фактів, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1973 по 1978 роки за № 185 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля « ОСОБА_2 Вітальтосу Іоновичу - фактично видана на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період з 1978 по 1983 роки за № 186 від 23 березня 2006 року державним підприємством «Луганськвугілля» ОСОБА_4 - фактично видана на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт, що довідка, яка видана про стаж роботи і заробітну плату за період серпня 1980 року по липень включно 1981 року від 21 серпня 1987 року ОСОБА_4 - фактично видана ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук