УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 442/37/16-ц

провадження № 61-15303ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Монастирської Мирослави Мирославівни, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган Ірини Мирославівни про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чагарі» (далі - ТОВ «Чагарі») надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року.

В касаційній скарзі ТОВ «Чагарі» просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 19 серпня 2019 року касаційну скаргу ТОВ «Чагарі» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У встановлений суддею строк ТОВ «Чагарі» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - оригінал квитанції про сплату судового збору від 02 вересня 2019 року на суму 1 921 грн.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 липня 2019 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/37/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Монастирської Мирослави Мирославівни, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган Ірини Мирославівни про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 06 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков