Справа № 128/2208/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лука-Мелешківська сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької районної державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2016 року № 3-666 та №3-663, усунення від спадкування за законом ОСОБА_2 , та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліцька І.О. подала клопотання про витребування доказів, якою просить: - витребувати з Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області відомості про звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , адреса установи: АДРЕСА_1 ; - витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію про звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , адреса установи: АДРЕСА_2 . Дане клопотання просить задоволити та провести розгляд за її відсутності. Підготовче судове засідання просить відкласти.

Також відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Вінницької районної державної нотаріальної контори, належним чином засвідчені копії спадкових справ № 764/2010 на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи № 567/2012 року на померлу 04.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Дане клопотання підтримують та просять проводити розгляд за його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Путілін Є.В. також надав суду заяву про розгляд клопотань про витребування доказів за його відсутності, підтримує та просить задовільнити.

Представник Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області адвокат Слізяк Н.Р. надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Третя особа Вінницька районна державна нотаріальна контора про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83,84, 211, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області відомості про звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію про звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка 29, Вінницької області) - належним чином засвідчені копії спадкових справ № 764/2010 на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи № 567/2012 року на померлу 04.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 06 грудня 2019 року на 10:30 год.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна