Справа № 409/1063/19
Пров. № 2/409/674/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

представника позивача ОСОБА_1 Бельмас

представника відповідача Р.Р.Потапенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Діоніс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача надано клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Білокуракинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Діоніс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, справа № 409/1063/19, суддя Третяк О.Г. та справа № 409/1062/19 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (Фермерського) господарства "Діоніс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суддя Максименко О.Ю.. Керуючись ст. 188 ЦПК України представник відповідача просить суд об`єднати ці дві справи в одне провадження.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вислухавши пояснення представників сторін прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Справи перебувають у провадженні різних суддів. Провадження у справі № 409/1063/19 (суддя Третяк О.Г.) було відкрито 11.05.2019 року, провадження у справі № 409/1062/19 (суддя Максименко О.Ю.) було відкрито 11.06.2019 року. Таким чином розгляд справи за об`єднаним провадження буде здійснюватися суддею Третяк О.Г. На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 409/1063/19, провадження № 2/409/674/19 за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Діоніс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та справу № 409/1062/19, провадження № 2/409/673/19 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (Фермерського) господарства "Діоніс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою присвоїти їй номер провадження 2/409/674/19, номер справи 409/1063/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк