У Х В А Л А

провадження № 6/824//2019

у.н. 06.08./746/2019

13 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Стрижеуса А.М.

за участю секретаря Довгополої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чумаченко Альни Андріївни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит», про виправлення описки у виконавчому документі у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов`язок» від 12 грудня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» - задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 12 грудня 2018 року у складі судді Логош Тетяни Василівни про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки "СуперКредит" (02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 39-б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) суму тіла кредиту в розмірі 1 050,00 грн.; суму нарахованих процентів станом на 16 листопада 2018 року в розмірі 1 145,20 грн., суму нарахованої пені за період з 02 лютого 2018 року по 16 листопада 2018 року в розмірі 2 527,00 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 700,00 грн., та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 470,00 грн., що разом складає суму в розмірі 6 892 (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 39-б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) сплачений судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.

04 липня 2019 року видано виконавчий лист.

16 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду представником КС «СуперКредит» - Чумаченко А.А. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі .

Вказує про те, що при виготовлені виконавчого листа судом допущено описку, а саме у виконавчому листі в графі прізвище, ім`я по батькові (повне найменування) боржника, дата, та місце народження, не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В судове засідання сторони не з`явились. про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборон

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст виконавчого листа, судом встановлено, що дійсно при видачі виконавчого листа помилково не зазначено в ньому дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі Київського апеляційного суду, виданого 04 липня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Київського апеляційного суду, виданого 04 липня 2019 року, у справі № 824/12/19 (провадження 6/824//2019) та зазначити у ньому дату народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя: А.М. Стрижеус