Справа № 455/1022/17
Провадження № 6/455/24/2019
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року державний виконавець Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з поданням про привід боржника, посилаючись на те, що в провадженні Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №54931813 з виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області №455/1022/17 від 31.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Болозів Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки с АДРЕСА_2 , зареєстрованої в с АДРЕСА_3 Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Станом на 30.09.2019 року заборгованість згідно вищезазначеного виконавчого документу становить 33861 гривню 83 копійки.

В ході примусового виконання вищевказаного документу державним виконавцем скеровувалися виклики боржнику, однак ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється.

Просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_1 , який проживає в с.Болозів Старосамбірського району Львівської області у Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Представник Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Лоїш Г.І. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, а також додатково пояснила, що боржник частково сплачує аліменти, але не в повному обсязі, з приводу цього державним виконавцем було зроблено виклик його у виконавчу службу на 16.09.2019 року на 10.00 годину, однак він цей виклик проігнорував. Будь-яких доказів на підтвердження, що боржник отримав виклик державного виконавця, представник ствердила, що такий відсутній.

Заслухавши старшого державного виконавця, дослідивши долучені до подання копії матеріалів виконавчого провадження, проаналізувавши все в сукупності, суд приходить до наступного.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.5 та 6 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця та надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Старосамбірському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №54931813 щодо примусового виконання виконавчого листа №455/1022/17 від 31.08.2017 року, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області про стягнення з з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

18.10.2017 року державним виконавцем Павліш І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою про примусове виконання судового наказу №455/1022/17, виданого 31.08.2017 року Старосамбірським районним судом Львівської області (а.с.4 зворотня сторона).

Із долученого розрахунку відомо, що боржник частково сплачує аліменти, але не в повному розмірі, станом на 30.09.2019 року має заборгованість 33861 гривню 83 копійки.

Державним виконавцем на підтвердження вимоги у поданні про привід боржника долучено один документ виклик, який надсилався ним 09.09.2019 року за місцем реєстрації боржника, яким останнього зобов`язано з`явитись 16.09.2019 року на 10.00 годину до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Однак, до матеріалів подання не надано як доказів направлень боржнику викликів державного виконавця, так і доказів отримання боржником викликів. Відтак, неможливо достеменно встановити, що боржник умисно ухиляється від явки до державного виконавця, а також умисно не виконує в повному обсязі рішення суду. Також, інших доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, заявником також не надано.

Таким чином, суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для належного повідомлення боржника про необхідність з`явитись до державного виконавця, а також, що боржник ухилявся від такої явки.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з відсутністю доказів факту ухилення боржника від явки до державного виконавця на виклик останнього, суд не вбачає правових підстав для застосування даного заходу забезпечення виконання судового рішення та приходить до висновку про відмову у задоволенні подання державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259-261, 268, 353-355, 438 ЦПК України, ч.ч. 3, 4 ст. 18, ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про привід боржника ОСОБА_1 , - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко