Справа № 303/1238/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2019 року у справі №303/1238/19 (Головуючий: Монич В.О.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ММКП «Мукачівводоканал» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2018 року ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_1 . Після укладення договору, позивач уклав з усіма обслуговуючими організаціями договори про надання житлово-комунальних послуг, зокрема 12.11.2019 року позивач уклав договір №54591 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення з ММКП «Мукачівводоканал». Однак, отримавши перший рахунок-повідомлення від 05.1.2018 року позивач дізнався, що станом на 12.11.2018 року по квартирі яку придбав, рахується заборгованість за надання послуг ММКП «Мукачівводоканал» у розмірі 2 179 грн. 00 коп..

Враховуючи те, що позивач почав користуватися придбаною квартирою з 31.10.2018 року і йому як власнику відповідачем нарахована заборгованість попередніх власників із чим він не згідний.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив зобов`язати ММКП «Мукачівводаканал» виключити із суми заборгованості ОСОБА_1 за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення заборгованість попереднього користувача квартири АДРЕСА_1 , що виникла за період часу до 12 листопада 2018 року в сумі 2 089 грн. 13 коп. та стягнути з відповідача 1 500 грн. 00 коп. моральної шкоди, 2 000 грн. 00 коп. витрати за надання правової допомоги.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2019 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для відмови у позові відсутні.

Заслухавши пояснення представника ММКП «Мукачівводаканал» - Луца В.В., який просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_1 надав апеляційному суду клопотання про підтримання ним вимог апеляційної скарги у повному обсязі і призначену до розгляду на 06 листопада 2019 року справу розглянути у його відсутності і відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України дана обставина не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м., що стверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.10.2018 року, індексний номер 143475207.

12 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та ММКП «Мукачівводоканал» було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №54591, згідно якого, останній зобов`язується надати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги за встановленими тарифами у строки на умовах, передбачених цим договором та відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до рахунку за ЖКП №410530 від 05.11.2018 року виданий на прізвище попереднього власника ОСОБА_2 , за квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість у розмірі 2 179 грн. 18 коп. за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до рахунку за ЖКП №477219 від 22.02.2019 року виданий на прізвище ОСОБА_1 , за квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість у розмірі 2 089 грн. 13 коп. за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Згідно пункту 1.5 абзацу 5 договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року, встановлено, що сплата комунальних та інших платежів документально підтверджена покупцеві квартири перед укладенням цього договору (у разі встановлення в майбутньому заборгованості за такими платежами, що виникла до моменту переходу права власності на житло, Продавець (на вибір Покупця) оплатить її до банківської установи, що буде підтверджено відповідним платіжним документом, або відшкодовує суму заборгованості Покупцеві).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до укладеного договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року продавець ОСОБА_2 та покупець ОСОБА_1 визначили між собою порядок сплати заборгованості за надані послуги, що виникли до моменту переходу права власності на житло, а тому суд першої інстанції обґрунтовано вважав про бездіяльність заявлених позовних вимог до ММКП «Мукачівводоканал» та відмовив у їх задоволені.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи викладені в апеляційній скарзі, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 15 листопада 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой