У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дяденчук А.І. звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання за ним права власності на транспортний засіб марки «Toyota», моделі «Prado». 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. на підтвердження чого до позовної заяви долучено квитанцію MR_AB011097GNB_10360665 від 22 жовтня 2019 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не визначив ціни позову, відповідно до якої повинен бути сплачений судовий збір в розмірі одного відсотка від дійсної ринкової вартості автомобіля.

Відповідно до ч.1,3ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме зазначення ціни позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент його подачі та доплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.