Справа № 127/4700/19
Провадження № 2/127/645/19
(вступна та резолютивна частини)
15.11.2019 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., секретаря Кукуленко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, керуючись ст. 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2012 року до жовтня 2018 року.
Поділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ ідеальній частці у праві спільної часткової власності на:
транспортний засіб марки (моделі) МАЗ НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , ДНЗ АВ9135СТ;
транспортний засіб марки (моделі) МАЗ НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 , ДНЗ АВ9132СТ;
транспортний засіб марки (моделі) МАЗ НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , ДНЗ АВ9133СТ;
транспортний засіб марки (моделі) МАЗ НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_5 , ДНЗ АВ9126СТ;
транспортний засіб марки (моделі) VOLKSWAGEN PASSAT, 2002 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_8 , ДНЗ НОМЕР_9 ;
транспортний засіб марки (моделі) ГКБ 8527, 1988 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рами НОМЕР_10 НОМЕР_11 , ДНЗ НОМЕР_12 ;
транспортний засіб марки (моделі) КАМАЗ 5320, 1983 року випуску, зеленого кольору, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_13 , ДНЗ НОМЕР_14 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8921,97 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_15 , АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_16 , АДРЕСА_2 )
Повний текст судового рішення буде складено до 22.11.2019 року включно.
Суддя