Справа №718/2697/19
Провадження №2/718/741/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М.,секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 28.02.2003 року у виконкомі Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Подружні відносини вони припинили у 2007 році, з того часу почали проживати окремо. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2009 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано 03.09.2009 року у виконавчому комітеті Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 25. Реєстрація народження дитини була проведена у відповідності до ст.. 122 СК України. Вважає, що він не є батьком дитини, а тому просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 25 від 03.09.2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Іванковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.02.2003 року у виконкомі Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 03.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2009 року шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.3 ст.122 Сімейного кодексу України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.

Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Окрім того, відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні відповідних змін до актового запису підлягає оскарження відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

За вищенаведеного, у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.122, 134, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 49, 76-81, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 25 від 03.09.2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Іванковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.