Провадження №2-о/389/86/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки від 11 грудня 2017 року за вих.№П-366, яка складена українською мовою та в якій вказане прізвище, ім`я та по батькові російською мовою, як « ОСОБА_1 », замість ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її дівоче прізвище ОСОБА_1 , відповідно російською мовою « ОСОБА_1 ». У травні 1969 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та набула прізвище - ОСОБА_1 , потім вказаний шлюб було розірвано. А в липні 1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і набула прізвище ОСОБА_1 , яке має і до цього часу. Наразі вона є пенсіонеркою та отримує пенсію. Для перерахунку її пенсії була додатково витребувана архівна довідка видана 11 грудня 2017 року за вих.№П-366. В архівній довідці зазначено, що у документах архівного фонду Сабліно - Знам`янський бурякорадгосп Знам`янського району Кіровоградської області у книзі обліку праці та розрахунків з працівниками Новороманівського відділку за 1968 рік, є відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітку плату ОСОБА_1 (так відображено у документі на російській мові), професія не вказана. Одночасно у вказаній довідці зазначено помісячно кількість відпрацьованих людино днів у 1968 році та нарахування за ці місяці грошових коштів. Тобто у вказаній архівній довідці її прізвище помилково зазначено, як « ОСОБА_1 », замість правильного - ОСОБА_1 . Наявна помилка є перешкодою для перерахунку її пенсії, то ж вона вимушена звернутися з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, але її представник подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій питання щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 поклав на розсуд суду, справу просив розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з паспортними даними, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Малий Раковець, Іршавського району Закарпатської області (а.с. 4).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14 серпня 1956 року, заповнене російською мовою, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малий Раковець, Іршавського району Закарпатської області народилася « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17 травня 1969 року заповненого також російською мовою вбачається, що 17 травня 1969 року « ОСОБА_1 », 1949 року народження, зареєструвала шлюб з « ОСОБА_3 », та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

У подальшому, а саме 04 липня 1990 року, як свідчить свідоцтво про укладення шлюбі серії НОМЕР_3 від 04 липня 1990 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Зі змісту архівної довідки, виданої начальником КП Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Радченком Д.М. 11 грудня 2017 року за вих.П-366, на заяву ОСОБА_1 від 08 грудня 2017 року вбачається, що у документах архівного фонду Сабліно - Знам`янський бурякорадгосп Знам`янського району Кіровоградської області у книзі обліку праці та розрахунків з працівниками Новороманівського відділку за 1968 рік, є такі відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітку плату ОСОБА_1 (так відображено у документі на російській мові), професія не вказана. Також у вказаній довідці зазначено помісячно кількість відпрацьованих людино днів у 1968 році та нарахування за цей період грошових коштів. Інші відомості відсутні (а.с. 9).

Встановлення факту належності архівної довідки необхідне заявнику для перерахування розміру пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідкивід 11 грудня 2017 року вих.№П-366 підтверджується співпаданням зазначення її ім`я та по батькові у досліджених документахта майже ідентичним написанням прізвища з розбіжністю написання всього в одній літері.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаної довідки породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малий Раковець Іршавського району Закарпатської області, архівної довідки, виданої начальником КП Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню Радченком Д.М. 11 грудня 2017 року за вих.№П-366 на заяву ОСОБА_1 від 08 грудня 2017 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик