Справа № 128/2877/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай); однак, за життя спадкодавець втратила вказаний сертифікат, в зв`язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інші спадкоємці першої черги за законом, крім позивача, відсутні.

Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняв, так як постійно проживав за однією адресою з померлою на момент смерті, що згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про прийняття спадщини.

Так, з 2005 року позивач постійно проживав разом з матір`ю, в тому числі і на момент її смерті, в усьому допомагав їй за життя, вони жили в будинку АДРЕСА_1 , в якому позивач продовжує проживати і після смерті матері і проживає там з 2005 року постійно.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач звертався до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він постійно проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка належить на праві колективної власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серій НОМЕР_1 за № 0440484 , виданий 11.11.1997 року.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник позивача Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.2008 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН за № 0440484 від 11.11.1997 року; однак, ОСОБА_2 втратила вказаний сертифікат, що підтверджується оголошенням в газеті « Подільська Зоря» від 04.04.2019 року № 15 (8749) (а.с. 13), в зв`язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03.10.2019 року № 2023/02-31 (а.с. 23).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.08.1968 року (а.с.8).

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , крім позивача, відсутні, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як спадкова справа після смерті матері взагалі не заведена і відповідно відсутні заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини (а.с. 23).

Спадщину після смерті матері фактично прийняв позивач, так як постійно проживав за однією адресою з померлою на момент смерті, що згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про прийняття спадщини.

Так, з 2005 року позивач постійно проживав разом з матір`ю, в тому числі і на момент смерті матері, в усьому допомагав їй за життя, вони жили в будинку АДРЕСА_1 , в якому він продовжує проживати і після її смерті і проживає там з 2005 року постійно, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Мізяківсько-Хутірськоб сільською радою від 02.10.2019 року (а.с. 22), довідкою Мізяківсько-Хутірської сільської ради № 1499 від 02.10.2019 року (а.с. 21).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка належить на праві колективної власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, підтверджується: листом Управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 18.10.2019 року № 0-2-0-20-290/105-19 (а.с. 11), оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від д 04.04.2019 року № 15 (8749) (а.с. 13), довідкою-випискою з членів КСП Мізяківсько-Хутірської сільської ради № 1082 від 11.07.2019 року (а.с. 15), списком власників сертифікатів, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки по Мізяківсько-Хутірській сільській раді, в якому під № 978 значиться ОСОБА_2 (а.с. 16 - 18), списком колгоспників КСП с. Переорки станом на 1.07.1997 рік, в якому під № 48 (1281) значиться ОСОБА_2 (а.с. 19 - 20).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті матері.

Дані правовідносини також регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 370, 1218, 1261, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка належить на праві колективної власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серій НОМЕР_4 від 11.11.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко