Справа № 442/5624/19
Провадження № 2/442/1514/2019
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" листопада 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська стоматологічна поліклініка» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська стоматологічна поліклініка» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 28 жовтня 2019 року призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) на 14 листопада 2019 року о 12.00 год.

30.10.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в звязку з примиренням з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки отримала від останньої 10000 грн. в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідачів.

Учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, закривши провадження по справі, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Так, як вбачається з поданої позивачем ОСОБА_1 заяви про закриття провадження у справі, остання вказує про те, що не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідачів, оскільки отримала від відповідача ОСОБА_2 10000 грн. в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а тому відмовляється від даного позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК Україн и, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська стоматологічна поліклініка» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання ухвали 14 листопада 2019 року.

Суддя Курус Р.І.