РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2019 року Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючої судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Львівського Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у актовому записі про її народження №4513 від 01.10.1999 року та у свідоцтві про народження в графі батько вказано ОСОБА_4 . Відділ РАГС Львівського міськвиконкому в в книзі реєстрації актів громадянського стану народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в актовому записі за №4513 вказав прізвище, ім`я та по батькові в графі ''батько'' дані, які повідомила мати, оскільки народилася, коли мати не була в зареєстрованому шлюбі, а батько вирішив, що немає необхідності вказувати його в атовому записі, як батька. Батьки заявниці з першого дня народження піклувалися про неї, дбали про здоров`я, фізичний та духовний розивток, виховували в дусі поваги до людей, жила з мамою у Львові, а на вихідні їздила з батьками в смт.Олесько. Батько заявниці ОСОБА_3 залишив заповіт від 17 травня 2017 року, згідно якого усе його майно заповідав ОСОБА_1 Просить заяву задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явилась, представник заявника подала до суду заяву, просить розглядати дану заяву за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Львівського Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у актовому записі про її народження №4513 від 01.10.1999 року та у свідоцтві про народження в графі батько вказано ОСОБА_4 . Відділ РАГС Львівського міськвиконкому в в книзі реєстрації актів громадянського стану народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в актовому записі за №4513 вказав прізвище, ім`я та по батькові в графі ''батько'' дані, які повідомила мати, оскільки народилася, коли мати не була в зареєстрованому шлюбі, а батько вирішив, що немає необхідності вказувати його в атовому записі, як батька. Батьки заявниці з першого дня народження піклувалися про неї, дбали про здоров`я, фізичний та духовний розивток, виховували в дусі поваги до людей, жила з мамою у Львові, а на вихідні їздила з батьками в смт.Олесько. Батько заявниці ОСОБА_3 залишив заповіт від 17 травня 2017 року, згідно якого усе його майно заповідав ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії свідоцва про народження від 01.10.1999 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно акту складеного 15.05.2019 року секретарем Олеської селищної ради вбачається,що ОСОБА_2 з жовтня 1998 року проживала без реєстрації з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть від 01.03.2019 року серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки виданої 10.05.2019 року Олеською районною лікарнею Поліклінічне відділення, на ім`я ОСОБА_2 про те, що вона народила ОСОБА_1 , яка з 20.07.1999 року по 20.05.2000 року проживала у смт. ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.Згідно п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є … рішення суду про встановле ння неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 17 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Таким чином, суд доходить до переконання, що вимога заявника про встановлення факту відповідає, як фактичним обставинам справи встановлених судом так і вимогам чинного законодавства України.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Львівського Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити .

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України.

Зобов`язати Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №4513 від 01.10.1999 складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому - зазначити в графі актового запису №4513 від 01.10.1999 р. про народження ОСОБА_1 ''відомості про батька'' ОСОБА_3 , вказати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати новее свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказанням в ньому прізвища ім`я та по батькові дитини ОСОБА_1 , та вказавши в графі батько: '' ОСОБА_3 '' замість '' ОСОБА_4 ''.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Мартьянова С.М.