Справа № 664/2512/19
Провадження № 2/664/1160/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просить задовольнити її позовні вимоги, розгляд справи провести за її відсутності. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, відзив до суду не подав.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 05.11.2016 року відповідач взяв у позивача в борг 400 доларів США та зобов`язався повернути позивачеві грошові кошти до 01.10.2017 року, про що власноруч написав розписку.
Відповідно до довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 03.09.2019 року № 119.053-50/112, офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 03.09.2019 року становив: 100 доларів США - 2526,3473 грн.
Відповідач станом на дату розгляду справи борг не повернув.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 1047 ЦПК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини за договором позики, що підтверджується розпискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач у встановлений в договорі строк борг не повернув, а тому сума боргу (її еквівалент в гривні) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1047-1050 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.
Суддя Є.О. Никифоров