Справа № 2-529/08
Провадження № 2-зз/159/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи заяву тим, що вжиття заходів забезпечення позову порушує його права та законні інтереси, як власника житла.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 12.06.2008, яке набрало законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за вторинним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування, первинний та вторинний позиви задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на цілі грошові вклади у філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний Ощадний Банк України». Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяження за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

На даний час на Ѕ частину спірної квартири накладений арешт, у зв`язку з чим заявник не може здійснити реєстрацію права власності на частку в квартирі, право на яку визнано судом.

Оскільки підстави для забезпечення позову відпали, так як рішення Ковельського міськрайонного суду від 12.06.2008 у справі № 2-529/08 набрало законної сили, а ОСОБА_2 право власності на належну їй частку в квартирі зареєструвала, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки рішення суду 12.06.2008 набрало законної сили, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-529/08 за

первісним позовом ОСОБА_2 про визнання права

власності на спадкове майно та за вторинним позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради,

ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування у виді накладення арешту на квартиру

АДРЕСА_1 , вжиті на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк