Справа № 724/1799/19
Провадження № 2-о/724/74/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Однак, в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки, допущені помилки, так в свідоцтві її про народження матір вказана як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть дані матері вказані як « ОСОБА_2 ».

Вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено постановою та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв?язку із цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник - адвокат Ватаманюк В.В. надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності та відсутності його довірительки, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Ченківський В. у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідок ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердила факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 14.05.2019 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому її батьками значаться - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Із довідки виконкому Клішковецької сільської ради № 1986 від 16.08.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 , і ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Крім цього, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що й підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 282/02-31 від 23 вересня 2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. (а.с. 8).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , заінтересована особа: Територіальна громада с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул. Головна, 66, с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416832 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.11.2019 року.

Суддя: А.І. Руснак