ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 646/7203/19

провадження № 22-ц/818/5860/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - прокуратура Харківської області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року позовну заяву направлено за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

На зазначене рішення суду першої інстанції 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового зборуза подачу вказаної апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначила, що вона є пенсіонеркою, отримує лише пенсію, яка складає 2115,77 грн. На підтвердження своїх доводів надала копію довідки Шевченківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо отримання нею пенсії за останні 3 місяці.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання апелянта задовольнити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - прокуратура Харківської області про відшкодування шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна