Справа № 683/3006/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/3006/19, 2-о/683/231/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

встановив:

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, сформулювавши свої вимоги таким чином:

«Встановити факт належності правовстановлюючих документів, визнавши що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 вересня 1986 року державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Шовтенко Н.Ф. після смерті її чоловіка мого батька ОСОБА_2 та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІУ-ХМ №016509, виданий 11.04.2001 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 , належали моїй матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:

як вбачається із заяви, ОСОБА_1 подано заяву про встановлення двох фактів: 1) факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом; 2) факту належності державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Разом з цим, застосоване заявником формулювання своїх вимог не дає суду можливості встановити зміст цих вимог, а отже, чи підлягає заява розгляду за правилами окремого провадження, а також чи підлягає заява розгляду в порядку цивільного судочинства (згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України) і чи наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі. Тому суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України;

заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Разом з цим, у заяві містяться дані щодо «зацікавленої організації», проте не зазначено інформації про заінтересовану особу (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

несплата судового збору у встановленому законом розмірі.

Щодо сплати заявником судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн.

Оскільки заявник просить встановити два юридичні факти, при поданні заяви підлягав до сплати судовий збір у розмірі по 384,2 грн за кожний юридичний факт (1921 х 0,2 = 384,2), а всього 768,4 грн.

Разом з цим, заявником сплачено судовий збір у розмірі 384,2 грн, тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 384,2 грн, який внести або перерахувати на рахунок з такими реквізитами:

отримувач Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101

код отримувача(ЄДРПОУ) 37822967

банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

номер рахунку UA6022007

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за заявою (ПІБ заявника), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункт таблиці 1.4, сума 384,2 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Встановити заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання нової редакції заяви та сплати судового збору в розмірі 384,2 грн на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Заявнику нову редакцію заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати (надати) на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя