Справа № 594/787/19
Провадження №2/594/383/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горошівської сільської ради, що належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2001 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як при огляді поданих ним документів, виявлені розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , прізвище спадкодавця зазначене ОСОБА_2 , тоді як в Державному акті серія НОМЕР_1 , власником земельної ділянки є ОСОБА_2 , в зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, у позовній заяві зазначив, що його інтереси представлятиме адвокат Когут О.В., справу просить слухати у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Когут О.В. в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

За даними Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Горошівською сільською радою 26 березня 2001 року на підставі рішення Горошівської сільської ради від 31 січня 2001 року №4, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого державним кадастровим реєстратором 16 травня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться на території Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер: НОМЕР_3 , площею 0,8064 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 15324,13 грн.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 липня 2013 року).

Ще за життя, 09 липня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області Дідик І.О., яким зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, матір`ю позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_2 .

Отже, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є син останньої - ОСОБА_1 який прийняв спадщину, оскілки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем в одному житловому будинку, крім того, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за №33/2019 (лист №260/02-32 від 24 квітня 2019 року).

Згідно довідки №881 від 16 травня 2019 року, виданої виконкомом Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с АДРЕСА_1 району Тернопільської області, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,81 га., що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради, згідно Державного акта НОМЕР_5 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_1 Заповіт ОСОБА_2 склала 09 липня 2009 року на користь ОСОБА_1 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців немає.

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого Горошівською сільською радою Борщівською районною радою Тернопільської області 04 липня 1962 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 липня 1962 року про що зроблено відповідний актовий запис №04. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що при оформленні Державного акта серії НОМЕР_5 на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 відповідною уповноваженою особою допущено помилку в її прізвищі, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

24 квітня 2019 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в Державному акті прізвище власника зазначене як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Горошівською сільською радою 05 липня 2013 року прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_2 ».

Крім позивача, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки загальною площею 0,81 га, що розташована на території Горошівської сільської ради Борщівського району, та належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області право власності на земельну ділянку площею 0,81 га, вартістю 15324 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн 13 коп, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_5 , виданого Горошівською сільською радою 26 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 31 липня 2019 року.

Головуючий Чир П.В.