Провадження № 2/127/2129/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Левицького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на своє утримання як дружини відповідача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2014 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку спільне життя сторін складалось добре, однак відповідач пішов з сім`ї, проживає окремо та відмовився надавати кошти на утримання дитини і дружини. Відповідач не відвідує дитину, не цікавиться її вихованням та розвитком, харчуванням, здоров`ям.

На даний час дитині 8 місяців і вона потребує збалансованого харчування, сумішей для штучного вигодовування, засобів догляду за дитиною, одягу, розвиваючих іграшок, потребує щомісячні огляди у сімейних лікарів, отримання вакцини.

Позивач отримує від Управління соціального захисту населення (Лівобережне) державну допомогу в розмірі 860 грн., які не можуть задовільнити потреби позивача та потреби дитини. Інших джерел доходу позивачка в даний час не має.

Відповідач є працездатним, оскільки працює оператором автоматизованої лінії у ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика», отримує значний дохід, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає.

Також існують об`єктивні, законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивачка не працює та не має додаткових коштів на своє утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві та відповіді на відзив (а.с. 62-63). Суду пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо, тому утриманням та вихованням дитини займається лише вона.Дитина потребує збалансованого харчування, сумішей для штучного вигодовування, засобів догляду, одягу, розвиваючих іграшок, потребує лікування, тощо. Крім того, вона на даний час не має можливості працювати, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а тому потребує коштів і на своє утримання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Левицький О.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пославшись на обставини викладені у відзиві (а.с. 43-49) та запереченнях (а.с. 81-85). Відповідач суду пояснив, що він усвідомлює необхідність свого обов`язку як батька, тому не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, а на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходів. Вважає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в заявленому розмірі необґрунтованими. Просив суд врахувати стан його здоров`я, який погіршився, а тому відповідач потребує значних коштів на своє лікування, що він не має власного рухомого чи нерухомого житла, вимушений витрачати кошти на оренду житла.

Заслухавши пояснення сторін, адвоката та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 84 СК України, при визначенні підстав та розміру аліментів суд повинен встановити, чи може чоловік надавати матеріальну допомогу дружині.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Судом встановлено, що з 01.11.2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 01.11.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с. 9).

У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

З пояснень сторін в судовому засіданні суд встановив, що їх сімейне життя не склалося, декілька місяців тому відповідач пішов із сім`ї і проживає окремо.

Малолітній син ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи та довідкою №3 від 31.05.2019 року, виданою ОСББ «Квартал 5» (а.с. 10-11, 22).

Позивач ОСОБА_4 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується витягом з наказу ДП «Ізюмінка» та на даний час знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Лівобережне), отримуючи щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с. 12, 21).

В підтвердження сплати комунальних послуг за місцем свого проживання, позивачкою ОСОБА_6 надано суду відповідні копії рахунків на оплату та квитанцій (а.с. 17-20, 27, 71-72).

Також позивачкою надано суду копії квитанцій щодо понесених витрат на утримання дитини, зокрема на купівлю дитячого одягу, засобів догляду, харчування та ліків (а.с. 13-15, 67-70).

Крім того, дитина хворіла, у зв`язку з чим була оглянута лікарями, що підтверджується наданими довідками (а.с. 16, 24-26, 64-66).

З довідки про доходи №178 від 28.05.2019 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді рецептурника в ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика». Дохід відповідача за період з січня 2018 року по квітень 2019 року склав 371902, 07 грн. (а.с. 23).

Відповідачем надано суду квитанції № від 11.05.2019, № від 14.06.2019, № від 25.07.2019 року, № від 20.08.2019 року з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перерахував позивачці кошти на утримання дитини в загальному розмірі 17000 грн. (а.с. 52-53, 87-88).

Крім того, відповідачем було придбано необхідний для дитини розчин для інгаляцій, що підтверджується фіскальним чеком від 04.05.2019 (а.с. 54), дитяче харчування, одяг та іграшки (а.с. 94-95).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №171820435 від 26.06.2019 року вбачається, що нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві власності відсутнє (а.с. 56).

Також з листа №31/2/0546-987 від 26.06.2019 року вбачається, що відповідно до БД АІС «ДАІ 2000» УДАІ України у Вінницькій області та Єдиного державного реєстру МВС станом на 26.06.2019 року за громадянином ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровано (а.с. 90).

Судом встановлено, що у період з 27.05.2019 року по 11.06.2019 року відповідач ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. M.І. Пирогова. Ним було сплачено страховий платіж в розмірі 2700 грн. згідно договору добровільного медичного страхування серії ДМС-Х-К№166 (а.с. 55, 57-60). Також у період з 08.07.2019 року по 15.07.2019 року відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, що підтверджується виписним епікризом №7514, внаслідок чого ним було понесено витрати на придбання ліків (а.с. 93).

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме стан здоров`я та вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитині немає ще одного року), матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, суд вважає, що позивачка самостійно не може забезпечити необхідне утримання сина, його фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, має постійну роботу та щомісячний дохід, інших утриманців не має, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви, а саме з 31.05.2019 року (відповідно до ст. 191 СК України), задовольнивши таким чином частково позовні вимоги.

Суд вважає визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно виходячи з того, що закон визначає аліменти саме як кошти на утримання дитини. Тому, встановивши розмір щомісячного доходу відповідача, який вимірюється значною сумою, а також реальні потреби щодо належного утримання дитини і виходячи з цього вважає, що розмір ј частки доходів, які будуть стягуватись з платника, яка за певних обставин може фактично бути незначною, проте в грошовому еквіваленті є абсолютно достатньою.

При визначенні розміру аліментів на дружину суд враховує розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу та можливість відповідача сплачувати аліменти і приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки на місяць.

Судові витрати сторін у справі підлягають розподілу згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 31.05.2019 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви - з 31.05.2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , працює на посаді рецептурника в ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика».

Повний текст судового рішення складено 05.09.2019 року.

Суддя: