Cправа № 563/1082/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Корецького ОУ ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в трудовій книжці на першій сторінці невірно вказано його прізвище, а саме " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ". Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

А тому, просить суд, встановити факт, що трудова книжка видана 05.09.1976 року належить йому - ОСОБА_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом. Йому дійсно належить трудова книжка від 05.09.1976 року. Чому виникла помилка при заповненні даних трудової книжки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 2003 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 вересня 1976 року заявнику було видано трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 ,1959 р.н...

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить трудова книжка від 05.09.1976 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКПП НОМЕР_2 трудової книжки виданої 05.09.1976 року на ім"я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09.09.2019 року.

Суддя