Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи, шлюб між його батьками розірвано 16.08.2004 року.

З 01.09.2018 року він навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Кам`янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, група АС36, за спеціальністю «Акушерська справа», на денному відділенні (бюджет). Термін навчання з 01.09.2018 року по 25.01.2021 року. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу). Проте, після досягнення ним повноліття, відповідач матеріальну допомогу на його утримання на період навчання не надає. З 2004 року ні він, ні третя особа з відповідачем не спілкуються та будь-яких стосунків не підтримують.

На даний час його мати не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку і має дохід в розмірі 860,00 грн. на місяць, іншого доходу в неї немає, в зв`язку з чим, зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне його навчання та утримання. Стипендію він не отримує і так як навчається на денній формі навчання, то працевлаштуватися він немає змоги за браком часу. Після досягнення повноліття знаходиться на повному утримані матері.

У зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на щоденний проїзд до місця навчання та місця мешкання, придбання сезонного одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів та форменого одягу, тощо, він змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання.

Він хронічних захворювань не має, стан здоров`я задовільний, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває; банківських вкладів не має; нерухомого майна у власності не має; на обліку в управлінні соціального захисту населення він не перебуває і не отримує ніяких видів державних соціальних допомог та будь-яких інших доходів він також не має.

Його мати (третя особа) хронічних захворювань не має, стан здоров`я задовільний, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Має ще на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів не має.

В свою чергу відповідач працює у філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», водієм, є дієздатною особою та хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Інших стягнень по виконавчих листах та судових наказах не має. Неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні також не має. Має у власності земельну ділянку, щодо наявності у відповідача у власності нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів йому не відомо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 185, 199, 200 СК України, позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому, заперечуючи проти позовних вимог та обставин, викладених в позові, зазначив, що на відміну від аліментних правовідносин щодо неповнолітніх дітей, для покладання обов`язку на батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, має обов`язково мати місце наявність умови у вигляді матеріальної можливості надання такої допомоги з боку батьків. У свою чергу він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, ОСОБА_5 , оскільки 20.06.2008 року уклав шлюб з ОСОБА_6 та є батьками трьох спільних неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 , є його біологічним сином, однак оскільки на час його народження він у шлюбі з ОСОБА_6 не перебував, і знаходився в лікарні, ОСОБА_6 , зареєструвала сина без його участі.

Таким чином на його утриманні знаходяться троє дітей, він та його дружина мають право на пільги передбачені законодавством для багатодітних сімей. Наявність у нього неповнолітніх дітей, покладає на нього обов`язок утримувати їх до досягнення ними віку повноліття, оскільки такий обов`язок є абсолютним, на відміну від обов`язку утримувати повнолітнього сина, якій продовжує навчання, і який залежить від його можливості надавати допомогу на його утримання.

До того ж, він щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання його сім`ї, що також повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення аліментів, як його обов`язкові витрати, які він не може не здійснювати. Крім цього, він страждає на хронічне захворювання, а саме, з 2010 року він страждає на хронічну вертеброгенну радикулопатію, що потребує від нього додаткових витрат на його медикаментозне та санаторне-курортне лікування, оскільки у протилежному випадку, він стане інвалідом і відповідно не зможе утримувати у повному обсязі своїх неповнолітніх дітей та себе.

Також він навчається на заочному відділенні Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», що потребує від нього також додаткових фінансових витрат, у вигляді: придбання підручників, виїздів на навчально-екзаменаційні сесії до м. Дніпра, та проживання у м. Дніпрі під час таких сесій. При цьому, він не може самостійно оплачувати своє навчання, і це робить його роботодавець, акціонерне товариство «ОГХК» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат».

В свою чергу позивач взагалі не надав жодного доказу щодо вартості його навчання у комунальному закладі вищої освіти «Кам`янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, вартості підручників необхідних для такого навчання, вартості проїзду до учбового закладу та вартості його проживання у м. Кам`янське Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. (а.с. 38-39)

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позову просить відмовити (а.с. 26)

Третя особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. (а.с. 27)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт досягнення позивачем - ОСОБА_1 повноліття та факт родинних стосунків позивача, відповідача та третьої особи підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , згідно якого його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між батьками позивача розірваний 16.08.2004 року (а.с.5).

Факт продовження навчання позивачем підтверджується довідкою за вих. № 271 від 28.05.2019 року згідно з якою ОСОБА_1 є студентом першого курсу, групи АС36, денного відділення (бюджет), спеціальність «Акушерська справа» комунального закладу вищої освіти «Кам`янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради». Зарахований 01.09.2018 року, навчання закінчує 25.01.2021 року. (а.с. 8), вказаний факт також підтверджується копією студентського квитка серія НОМЕР_3 , виданого 01.09.2018 року Комунальним вищим навчальним закладом «Кам`янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 06.08.2019 року за вих. № 193, виданої виконавчим комітетом Катернопільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а. с. 11 )

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , третя особа - ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).

Згідно довідки від 07.08.2019 року, виданої Департаментом соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 знаходиться на обліку і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у період з лютого 2019 року по липень 2019 року у розмірі 860,00 грн. щомісячно. (а.с. 15)

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2003 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним повноліття (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 20.06.2008 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу їм залишено ті ж прізвища. (а.с.41)

В шлюбі у відповідача народились діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження. (а.с. 43,44)

Дружина відповідача ОСОБА_6 також є матір`ю ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про його народження. (а.с. 42)

Згідно довідки № 5283 від 03.10.2019 року виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син дружини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька. (а.с. 45)

Згідно копії посвідчення № НОМЕР_6 , виданого департаментом соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради, відповідач ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_6 , мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. (а.с. 40)

Згідно копій епікризу до історії хвороби № 2195, виписки з історії хвороби № 326, виписок із медичних карток ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 30.04.2015 по 08.05.2015 року у відділенні неврології №2 КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім.І.І.Мечникова», з 08.02.2015 по 23.02.2015 та з 15.09.2015 по 25.09.2015 року в Вільногірської ЦМЛ. (а.с. 46-49)

Згідно копії договору № 538/ММФ-19z/884-2 від 23.07.2019 року, укладеного між Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» (виконавець) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ», від імені якого виступає Філія «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» АТ «ОГХК» (замовник), для працівника філії «ВГМК» АТ «ОГХК» ОСОБА_2 (Одержувач), сторони уклали договір про те, що Виконавець зобов`язався за рахунок коштів Замовника здійснити надання Одержувачу освітньої послуги, а саме: підготовка ОСОБА_2 за заочною формою навчання, на освітній ступінь бакалавра, за спеціальністю «Автомобільний транспорт» з дати зарахування по 30.06.2022 року. (а.с.50-52)

Згідно копії договору № 984-2 від 14.08.2019 року, укладеного між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ», від імені якого виступає Філія «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» АТ «ОГХК» (замовник) та працівником філії «ВГМК» АТ «ОГХК» ОСОБА_2 (Виконавець), сторони уклали договір про те, що виконавець проходить підготовку - здобуття освітньої ступеню бакалавра, за заочною формою навчання, за спеціальністю «Автомобільний транспорт», спеціалізація «Автомобільний транспорт» в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», а в разі порушення умов договору відшкодовує замовнику витрати, пов`язані з його навчанням. (а.с.53)

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , який досяг повноліття і продовжує навчання в комунальному закладі вищої освіти «Кам`янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», строк закінчення навчання в учбовому закладі 25.01.2021 року, не досяг 23-річного віку, навчається на бюджетній основі, стипендії не отримує, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3 , але цих коштів недостатньо для забезпечення його життєдіяльності в період навчання, тому позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач має сім`ю, є батьком ще двох дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має хронічне захворювання, навчається, що, поза розумним сумнівом, вимагає від нього певних матеріальних витрат, а тому з врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання позивача у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням допомоги, яку надає позивачу його матір, буде достатнім для його утримання.

Оскільки, обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків, враховуючи майновий стан третьої особи ОСОБА_3 , яка також має на утриманні малолітню дочку - ОСОБА_4 та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує щомісячний дохід у виді допомоги при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який навчається, не може бути покладено лише на матір - ОСОБА_3 , тому доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позов як підстави для його звільнення від аліментного обов`язку по відношенню до повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Крім того відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів на підтвердження факту відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу, а саме відомостей про його матеріальне становище (розмір доходів, наявність рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів, земельних ділянок, тощо) та спростування доводів позивача щодо можливості третьої особи утримувати позивача на період навчання самостійно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 247, 263- 265, 268 , 279, 430 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює в філії «ВГМК» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2019 року, до припинення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова