Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 2-1395/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 25.08.2011 року звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 26.12.2011 року позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було залишено прізвище ОСОБА_3 .

Як було зазначено в позовній заяві, вони мешкали однією родиною до липня 2011 року. Причиною припинення шлюбних відносин позивач вказав ту обставину, що вони з відповідачем не розуміли один одного, через що в родині відбувалися сварки, прожили місяць і роз`їхалися, жити з нею не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 , не погоджуючись з заочним рішенням суду від 26.12.2011 року, а саме: з тим, що після розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_3 , про що вона не просила, оскільки всі її документи оформлені на прізвище ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено, а заочне рішення Волноваського районного суду від 26.12.2011 року скасовано.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом про розірвання шлюбу згодна, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волноваського районного суду від 26 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.06.2011 року відділом РАГСу Кіровського рай управління юстиції м. Донецька Донецької області актовий запис №245 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 липня 2019 року вищевказане заочне рішення від 26.12.2011 року скасовано.

Як вбачається з позовної заяви, то причинами які стали підставою для розірвання шлюбу стало те, що сторони мешкали однією родиною до липня 2011 року, позивач з відповідачем не розуміли один одного, через що в родині відбувалися сварки, прожили місяць і роз`їхалися, жити з відповідачем не бажає. У позові також зазначено, що вони від шлюбу дітей не мали.

Із матеріалів справи також встановлено, що однією з причин, що змусило відповідача ОСОБА_2 подати заяву про перегляд заочного рішення це те, що вона не була згодна з тим, що їй після розірвання шлюбу залишили прізвище ОСОБА_3 , про що вона не просила.

І у поданій нею заяві вона позов визнала і після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукали позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу - є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №245 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева