Провадження № 2-во/484/56/19
Справа № 484/1224/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі, провадження № 2/484/707/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів були задоволені. Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 12.11.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття, згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа № 2-2493/2010 був зменшений до 1/6 частини. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-2493/2010, виданий 25.01.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області був вікликаний з виконання.

09.07.2019 року по вищевказаній справі ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, для передачі до ДВС.

06.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_2 .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Натомість, з матеріалів цивільної справи вбачається, що судом допущено помилку під час постановлення судового рішення, а не під час оформлення або видачі виконавчого документу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши в резолютивній частині ІПН боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 , а раніше виданий виконавчий лист у справі визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року у справі провадження № 2/484/707/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, про зміну розміру аліментів.

Вказати в резолютивній частині ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Раніше виданий виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням внесених до рішення суду виправлень

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаїського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А Шикеря