Справа № 495/850/18
№ провадження 2/495/1220/2019
УХВАЛА

Про оголошення перерви та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"13" листопада 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

відповідача особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про оголошення перерви в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

представника позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що він проживає в м. Кривий Ріг, на його утриманні перебуває неповнолітній син, якого необхідно проводити та зустрічати зі школи, відповідно враховуючи, віддаленість суду та час, який необхідно витратити для участі в судовому засіданні, з метою дотримання строків щодо розгляду справи, просить суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу, що територіально відноситься до місця проживання.

Вказане клопотання ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2019 року клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача просив суд оголосити в справі перерву для виклику в судове засідання особисто позивача. Крім того, зазначив, що про розгляд справи він дізнався лише сьогодні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти оголошення в справі перерви заперечував, просив суд розглядати справу саме зараз.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухваши думку представника позивача, відповідача суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У зав`язку із неявкою позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, в справі оголосити перерву до 12 грудня 2019 року до 10:30 год., для повторного виклику відповідачів.

Крім того, враховуючи що відповідач не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про оголошення перерви в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Оголосити в справі перерву до 12 грудня 2019 року до 10:30 год. для виклику в судове засідання позивача ОСОБА_3 та представника третьої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Зобов`язати Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, забезпечити участь відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 12 грудня 2019 року на 10:30 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: