Провадження № 2/127/3459/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року адвокат Молявчик О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

На підтвердження права підпису позовної заяви від імені ОСОБА_1 адвокатом Молявчиком О.В. додано до позову договір про надання правничої допомоги у цивільній справі від 02.09.2019 року.

Відповідно до п. 2.1 договору адвокат надає правову допомогу по справі у вигляді представлення прав і законних інтересів клієнта в суді першої та другої інстанції.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При перевірці правомірності звернення до суду представника в інтересах позивача, суд керується процесуальним законом, який регулює суспільні відносини в судових органах.

Так відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Аналізуючи вищевказану норму та предмет договору від 02.09.2019 року, можна дійти до висновку, що представництво у справі виникає тільки після стадії відкриття провадження, крім випадку якщо таке право прямо передбачене договором.

Водночас у договорі право адвоката на підпис від імені позивача позовної заяви та подання її до суду не прописано. Крім того ЦПК України повноваження представника підтверджуються тільки довіреністю або ордером.

За таких обставин, наданий договір не може бути достатнім доказом підтверджуючим права адвоката звернення до суду від імені позивача до стадії відкриття провадження у справі.

Недоліки позовної заяви мають буди усунені шляхом подання до суду документів, визначених ч. 1 ст. 62 ЦПК України та таких, що підтверджують наявність у адвоката Молявчика О.В. повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в органах судової влади, в тому числі підпису позовної заяви від імені позивача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: