Справа № 738/1818/19
№ провадження 2-о/738/43/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

судді Сова Т.Г.,

секретаря Бреус Н.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У жовтня 2019 року до Менського районного суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом на спадкове майно є заявниця дочка спадкодавця. В установлений законом строк заявниця звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: у державних актах на право власності на земельну ділянку власником вказана « ОСОБА_3 », потім прізвище закреслено і виправлено на « ОСОБА_4 ». Дані помилки допущені з боку посадових осіб, які оформляли документи, і не дають заявниці можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому вона змушена звернутись до суду та просить встановити юридичний факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки її померлій матері.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа державний нотаріус Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що з покійною ОСОБА_3 вони були сусідами. Свідок підтвердила, що дійсно померла ОСОБА_3 близько 40 років пропрацювала в колгоспі «Маяк» в садово-огородній бригаді, отримала паї, земельні ділянки здавала в оренду, за що отримала сільгосппродукцію.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що у 80-х роках вона працювала секретарем в колгоспі «Маяк», тому їй добре відомо, що померла ОСОБА_3 працювала в колгоспі в садово-огородній бригаді, отримала паї. Крім цього, свідок пояснила, що покійна була її родичкою, і неодноразово розповідала свідкові про допущені помилки в її Державних актах на землю та бідкалась з приводу правильного вирішення даного питання.

Заслухавши пояснення представника заявниці, а також покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є заявниця, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.8).

В установлений законом строк заявниця звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище померлої вказано « ОСОБА_4 », а у Державних актах на право власності на земельні ділянки « ОСОБА_7 », яке закреслено і виправлено на « ОСОБА_4 » та скріплено печаткою, підписом заступника начальника райземвідділу Олійниченко Т.В. та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцеві (а.с.26).

Дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2,18 га, яка розташована на території Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання), якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 138160, виданого на підставі розпорядження № 442 Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 від 22 грудня 20036 року, та земельна ділянка, площею 1,18 га, яка розташована на території Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання), якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 138161, виданого на підставі розпорядження № 442 Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1а від 22 грудня 20036 року, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 15 травня 2019 року, повідомленням кадастрового реєстратора Півень О.О., Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 15 травня 2019 року.

Крім цього, факт належності померлій ОСОБА_3 Державних актів на право власності на земельні ділянки в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Документи, факт належності яких просить встановити заявниця, знаходяться у неї, інших осіб, які б претендували на дані Державні акти судом не встановлено.

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність померлому спадкодавцю правовстановлюючих документів, а саме: Державних актів на право власності на земельні ділянки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та можливості їх задоволення.

Для заявниці встановлення факту належності даних документів, має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити право власності на спадкове майно та вільно користуватись та розпоряджатись отриманим майном.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 263, 265, 315-316, 318-319 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Величківка Менського району Чернігівської області, правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 138160, виданого на підставі розпорядження № 442 Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 від 22 грудня 2003 року;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 138161, виданого на підставі розпорядження № 442 Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1а від 22 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.

Суддя Т.Г. Сова