Справа №751/8151/14
Провадження №6/751/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати виконавчий лист № 751/8151/14 (провадження №6/751/2425/14), виданий 10 жовтня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №800003826 від 14.05.2008 року у сумі 1081774,12 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн., таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безпідставно одержане стягнення за виконавчим листом № 751/8151/14 в сумі 19149 грн. 81 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11 червня 2014 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» за позовом ПАТ «Альфа-Банк» (на даний час AT «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 по справі №1421-1/610/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором №800003826 від 14.05.2008 року в сумі 1081774,12 грн., витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Розгляд справи №1421-1/610/14 Третейським судом відбувався без виклику сторін, про що зазначено в самому Рішенні.

10 жовтня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 751/8151/14 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» на примусове виконання рішення Третейського суду по цивільній справі №1421-1/610/14.

29.01.2015 року Державною виконавчою службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області було відкрите виконавче провадження №46275426 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1 082 417,72 грн. на користь ПАТ «Альфа-Банк»; постанова заявником отримана лише 07.03.2019 року, разом з листом від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Одеській області №12078/26-15 від 26.02.2019р.

Постановою головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 16.01.2019 року було звернуто стягнення на доходи заявника на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Заявник пояснює, що за час звернення стягнення на його доходи за виконавчим листом №751/8151/14, з нього утримано 19149,81 грн., що підтверджується відповіддю №30995/26-27 від 14.06.2019 року з ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Стверджує, що про існування рішення Третейського суду йому стало відомо лише в 2019 році, після фактичного стягнення з його заробітної плати на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 16.01.2019 року.

Заявник зазначає, що Законом України «Про внесення змін до статті 6 Закону України «Про третейські суди» щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам» № 2983-VI від 03.02.2011 року, який набрав чинності 12.03.2011 року, частину першу статті 6 Закону України «Про третейські суди» доповнено пунктом 14, згідно якого третейські суди не можуть розглядати справи у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі, споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року №15-рп/2011 незалежно від предмета та підстав спору, а також незважаючи на те, хто звернувся з позовом до суду (банк або інша фінансова установа чи споживач), на правовідносини, що виникають зі споживчого кредиту (в тому числі забезпеченого іпотекою), поширюється дія Закону України "Про захист прав споживачів".

Так, ухвалюючи рішення від 11.06.2014р. по справі №1421-1/610/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» вийшов за межі своєї повноважень.

Посилаючись на ч. 3 ст. 389-7, п. 2 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК України, в редакції, що діяла на час постановлення судом ухвали про видачу виконавчого листа, заявник вважає, що Новозаводським районним судом м. Чернігова 10 жовтня 2014 року було помилково видано виконавчий лист № 751/8151/14 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» на примусове виконання рішення Третейського суду від 11.06.2014 року по цивільній справі №1421-1/610/14, оскільки суд повинен був відмовити у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи третейського суду № 1421-1/610/14, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800003826 від 14.05.2008 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1081774,12 грн., судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с. 8-10, а.с. 30-32 справи третейського суду).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2014 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задоволено. Видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 11 червня 2014 року по цивільній справі № 1421-1/610/14 Третейського суду в складі третейського судді Петренко В.С. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1081774,12 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. (а.с. 19).

31.10.2014 року виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2014 № 751/8151/14 (а.с. 48) було отримано стягувачем (а.с. 23).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Встановлено, що виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2014 № 751/8151/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 800003826 від 14.05.2008 року в сумі 1081774,12 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн., був виданий судом на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 11 червня 2014 року по цивільній справі № 1421-1/610/14 Третейського суду, яке не скасовано у встановленому законом порядку і доказів протилежного суду не надано, що свідчить про те, що вказаний виконавчий лист не був виданий судом помилково, а тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи відмову у задоволенні вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає вимога заяви про стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» безпідставно одержаного стягнення за даним виконавчим документом.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко