ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3077/19
номер провадження 2/695/1304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації «Садівниче товариство «Поляна», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання позивачів про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 був обраний з порушенням статуту ГО СТ «Поляна» головою правління ГО СТ «Поляна».

У судовому засіданні позивачі та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду у вирішенні даного клопотання, посилаючись на те, що оспорювані протоколи не були зареєстровані і відповідно не є дійсними.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з посиланням на те, що він являється членом СТ «Поляна» з січня 2000 року і даний позов стосується його прав і обов`язків як члена садівничого товариства «Поляна», який безпосередньо приймав участь у загальних зборах СТ «Поляна», оформлених протоколом №1 від 13.04.2019р.

При вирішенні даної заяви позивачі та представник третьої особи покладались на розсуд суду, а представник позивача Мельник Т ОСОБА_6 . заперечувала проти задоволення даної заяви.

Разом з тим, стороною позивача були заявлені клопотання про витребування документів, посилаючись на те, що для об`єктивного розгляду справи в розпорядженні суду мають бути документи, які зберігаються у нового вибраного правління товариства та виклик і допит в якості свідків осіб, які не були присутні на зборахчленів товариства, однак зазначені в реєстрі присутніх та не ставили своїх підписів в реєстрі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та колишню голову правлінняПятківську ОСОБА_9 , яка зможе надати покази стосовно зміни складу правління товариства.

Дані клопотання були підтримані усіма учасниками процесу.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У матеріалах справи та матеріалах, доданих до заяви про залучення співвідповідача відсутні будь які відомості про те, що ОСОБА_3 обраний головою правління ГО СТ «Поляна» і може представляти інтереси даного товариства в будь яких органах. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення співвідповідача.

До заяви-клопотання були подані її копії з копіями позовної заяви з додатками, які суд вважає за необхідне повернути позивачам.

Стосовно заяви про залучення третьої особи, то суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 , який являється членом товариства, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів про витребування документів та допит свідків.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 53 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачів про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Повернути позивачам додані до заяви-клопотання її копії разом з копіями позовної заяви з додатками.

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 .

Зобовя`зати позивачів направити копію позовної заяви з додатками третій особі Кучеренку О.С.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_5 право на подачу пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову.

Задовольнити клопотання позивачів про витребування документів та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Зобов`язати ГО СТ «Поляна» надати суду: Належним чином завірену копію статуту Громадської організації Садівниче товариство «Поляна»; належним чином завірену копію рішень загальних зборів членів ТО СТ «Поляна » від 13.04.2019 року та 4.08.2019 року; належним чином завірену копію реєстру осіб, що брали участь в загальних зборах 13.04.2019 року та 4.08.2019 року; належним чином завірену копію документів, що свідчать про кількість та перелік членів ПО СТ «Поляна » станом на 13.04.2019 року та 4.08.2019 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 січня 2020 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко