У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2702/19

провадження № 2/0285/1014/19

14 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього кошти у сумі 34 000 грн. заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач направила в адресу суду письмову заяву про розгляд поданого її представником письмового клопотання про витребування доказів у підготовчому засідання у її відсутності, яке просила задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування в Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві» доказів, зокрема, належним чином завірені копії:

договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору;

акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000322 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000323 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000324 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000325 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000327 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000347 від 26.05.2017 року, та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000322 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000323 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000324 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000325 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000327 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000347 від 26.05.2017 року, за які не було доплачено коштів;

договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що дані докази мають значення для справи та адвокатський запит з приводу їх витребування залишився нереалізованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що на вимогу представника позивача 18.03.2019 року Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві» відмовило у надані вище зазначених доказів (а.с.30).

Відтак, у зв`язку із тим, що позивач не має можливості самостійно подати зазначені докази та у зв`язку з тим, що зазначені докази для позивача мають суттєве значення у даній справі, суд рахує за необхідне клопотання задовольнити.

Також слід встановити строк надання відповідних доказів, відклавши підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві» належним чином завірені копії:

договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору;

акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000322 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000323 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000324 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000325 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000327 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000347 від 26.05.2017 року, та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000322 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000323 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000324 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000325 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000327 від 24.05.2017 року, № ОУ-0000347 від 26.05.2017 року, за які не було доплачено коштів;

договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.

Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 11.12.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.12.2019 року на 09 год. 40 хв.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 14.11.2019 року.

Головуючий суддя А.В.Михайловська