Справа № 633/29/19
провадження 2/633/48/2019
20 серпня 2019 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань - Ріпи І.В.
представника третьої особи - Мозгової Л .А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Третя особа - Служба у справах дітей Печенізької РДА Харківської області
ОСОБА_2 звернувся до суду до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Печенізької РДА Харківської області.
Позивач вказує, що він перебував з відповідачкою в шлюбі з 2015 року, 17 жовтня 2018 року шлюб сторін було розірвано.
Від сумісного життя у сторін народились діти - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розірвання шлюбу відповідачка письмово повідомила, що діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з ОСОБА_2 . На теперішній час діти проживають за місцем мешкання ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу відповідачка повністю усунулася від виховання дітей, не цікавиться їх розвитком і здоров`ям, не надає матеріальну допомогу, не підтримує морально.
Позивач вказує, що згідно висновку оцінки потреб сім`ї Центра соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова, Харківської міської ради від 22.11.2018 р. « батько виховує, доглядає за дітьми. Мати до дітей не з`являється, матеріально дітей не підтримує, у вихованні та догляді участі не бере». Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав та наполягав на його задовленні.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області - Мозгова Л.А. в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка в неодноразово призначені судові засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, хоча на адресу суду повертались повідомлення про вручення поштового відправлення.
Судова повістка надсилалась відповідачці в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, на адресу місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що відповідачка належним чином була повідомлена про розгляд справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України та розглядає дану цивільну справу відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України за її відсутності.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 03.09.2015 р., зареєстрованого виконавчим комітетом Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( аркуш 4).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 2016 року Дзержинським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( аркуш 5).
Шлюб сторін по справі розірвано 17.10.2018 року згідно рішення Печенізького районного суду Харківської області. ( аркуші 6-7).
Відповідно висновку оцінки потреб сім`ї Центра соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова, Харківської міської ради від 22.11.2018 р. « батько виховує, доглядає за дітьми. Мати до дітей не з`являється, матеріально дітей не підтримує, у вихованні та догляді участі не бере». Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. ( аркуші 8-9).
Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 19.04.2019 р. - квартира орендована, підключена до централізованого водо-газо-електропостачання, водовідведення, забезпечена необхідними меблями та побутовою технікою для проживання. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечені необхідними речами суспільного вжитку. ( аркуш 44).
Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї за адресою : АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 мешкає в квартирі з пічним опаленням, 2 кімнати без водопроводу, основний істочник доходів - пенсія. ( аркуш 45).
З висновку оцінки потреб сім`ї № 471 від 22.11.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 виховує і доглядає за дітьми, мати до дітей не з`являється, матеріально не підтримує, у вихованні та догляді участі не бере. ( аркуші 46-47).
Згідно характеристики, виданої ФОП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_2 займає посаду продавця непродовольчих товарів, за період праці зарекомендував себе як грамотний та кваліфікований спеціаліст, не має дисциплінарних стягнень, в колективі його поважають та шанують.( аркуш 48).
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Великобурлуцьким РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_2 зареєстрований проживаючим: АДРЕСА_2 . ( аркуш 10).
Свідки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_3 не цікавиться життям та матеріальним становищем своїх дітей. Не відвідує їх, місце знаходження її не відоме, але їм відомо, що в неї вже інша сім`я.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків.
Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.
На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 5-10,12,13,81,141,259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 164-167 СК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя : В.А.Смирнов