Справа №597/1232/19
Провадження №2/597/272/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря судових засідань Богдана В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 29.05.1988 року у Кошилівській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося. Протягом останніх п`ятнадцяти років між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен із них мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Крім цього відповідач сильно зловживає алкоголем, агресивно поводиться із позивачкою та постійно погрожує їй. З 2008 року шлюбні відносини фактично припинилися. На даний час вони не проживають як сім`я, не цікавляться одне одним, практично не спілкуються. Примирення з відповідачем неможливе. Шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У сторін від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Ухвалою суду 16.09.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні визнав позов, просить його задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 29.05.1988 року, зареєструвавши його у Кошилівській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 29.05.1988 року.

Судом встановлено, що у сторін від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивачка в позовній заяві наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає, що оскільки між сторонами втрачено почуття любові та поваги, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечать інтересам сторін, шлюб між ними слід розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 29.05.1988 року Кошилівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №7.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На судове рішення може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15.11.2019 року.

Головуючий: