Провадження № 2/234/3089/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв.

14 листопада 2019 року через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: