Справа № 212/3422/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В. за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 18 квітня 2019 року звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2012 року. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. У позовній заяві позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем було припинено з 2015 року, однак розірвати шлюб в досудовому порядку через органи РАЦС ОСОБА_2 не погодився. Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила , що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Солом`янській виправній колонії звідки постійно їй телефонує, погрожує фізичною розправою та ображає її. На підставі зазначеного позивачка ОСОБА_1 вважає, що збереження сім`ї в подальшому неможливе, суперечитиме її інтересам і тому просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу змінити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на дівоче « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 24 травня 2019 року, підготовче судове засідання було відкладено 20 червня 2019 року, потім на 18 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2019 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 11 вересня 2019 року, справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції заклопотанням відповідача у справі ОСОБА_2 з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21 Дніпропетровської області».

Судовий розгляд справи було відкладено на 11 вересня 2019 року, 07 жовтня 2019 року , 29 жовтня 2019 року та 11 листопада 2019 року в режимі відеоконференції тощо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дівоче .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в Державній Установі «СОЛОНЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 21» Дніпропетровської області на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2017 року (справа 212/2589/16к).

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, матеріали позовної заяви про розірвання шлюбу були вручені через адміністрацію місця ув`язнення. На вимогу суду у адміністрацією місця ув`язнення - ДУ «Державній Установі «СОЛОНЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 21» були відібрані письмові пояснення з приводу позовних вимог ОСОБА_5 про розірвання шлюбу. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 заперечував проти позовних вимог про розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1 та зазначив, що не бажає розривати шлюб оскільки підстави для цього на його думку відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва, що міститься в матеріалах справи сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 25 вересня 2012 року , актовий запис № 36.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі у Державній Установі «СОЛОНЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 21» за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2017 року (справа 212/2589/16к). Так, під час розгляду справи було встановлено, згідно зазначеного вироку суду ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років та 1 місяць позбавлення волі із конфіскацією майна.

Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стосовно зміни прізвища позивачки слід зазначити , що згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, судом встановлено, що до реєстрації шлюбу позивачка мала прізвище « ОСОБА_1 » що підтверджено свідоцтвом про шлюб 1 - НОМЕР_1 , яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 25 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 36 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити шлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 на дівоче « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено до 21 листопада 2019 року.

Суддя: Р. В. Дехта