Справа № 303/7053/19
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна про встановлення факту що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Шелестово, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що шлюб між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований 25.01.2008 року, актовий запис № 01. Після укладення шлюбу, прізвище дружини залишилося « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 .

Після смерті дружини заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку у АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок, розташованих на території Кольчинської селищної ради площею 0,0970 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,0570 для ведення особистого селянського господарства, що належали її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за померлою матір`ю в порядку ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не встигла за життя оформити своїх спадкових прав, так як померла до спливу шестимісячного строку після смерті матері.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради від 27.09.2019 року № 2574 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала у АДРЕСА_1, разом з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_1 . Згідно довідки, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради від 27.09.2019 року № 2575 на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_1 .

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, при перевірці факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф. виявила розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження дружини заявника ОСОБА_2 прізвище її матері зазначене як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження матері, у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на майно прізвище матері зазначене як « ОСОБА_3 ».

Тобто, наявні невідповідності щодо прізвища матері спадкодавця ОСОБА_3 у актових записах про народження, одруження, розірвання шлюбу та в актовому записі про смерть. Через дані розбіжності в документах заявник змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте від представника заявника ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 25.01.2008 року у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01. Після укладення шлюбу прізвище дружини залишилося « ОСОБА_2 » (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 19).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради від 27.09.2019 року № 2574, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала у АДРЕСА_1, разом з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_1 ( а.с. 20).

Згідно довідки, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради від 27.09.2019 року № 2575, на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_1 ( а.с. 20).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф. 25.10.2019 року № 75/01-16, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження дружини заявника ОСОБА_2 прізвище її матері зазначене як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження матері, у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на майно прізвище матері зазначене як « ОСОБА_3 » ( а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Мукачівським міським відділом РАЦС 31.03.1977 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шелестово, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с. 11).

В подальшому, 04.08.1962 року ОСОБА_3 , 1935 року народження уклала шлюб з ОСОБА_10 , 1938 року народження, після реєстрації шлюбу дружині було залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » ( а.с. 11).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 09.08.2012 року , згідно актового запису про одруження № 14, складеного 04.08.1962 року виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, у графі «відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу зазначене « ОСОБА_3 », а після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 12-13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 28.01.1977 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 було розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». (а.с. 14).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі мати зазначено « ОСОБА_3 ». (а.с 15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.02.1996 року, 22.09.1984 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » ( а.с. 16).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 14.12.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 було розірвано 17.08.1989 року, актовий запис № 417, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 13.01.2012 року прізвище такої зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника оформити спадкове майно, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Шелестово, Мукачівський район, Закарпатська область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна, АДРЕСА_2.

Головуюча О.В.Гутій