УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/1530/18

Провадження №2/751/574/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Безкоровайної Н. В.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18913,89 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року замінено сторону в цивільному процесі позивача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.203-204).

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, поштове повідомлення адресоване відповідачу ОСОБА_1 повернуто не врученим. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою сторін та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, а також беручи до уваги наявну необхідність витребуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку необхідність витребування з ПАТ «КредоБанк» оригіналів анкет-заяв на відкриття рахунків, заяви про відкриття рахунків, договорів про надання послуг.

Одночасно роз`яснено, що на підставі ч. 8, ч. 9 ст. 137 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 137, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором кредиту, на 03 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати з ПАТ «КредоБанк» оригінали анкети-заяви на відкриття рахунку та оформлення БПК, анкету-заяву на оформлення зарплатної БПК від 04.04.2014 року, заяву про відкриття рахунків на користь фізичних осіб, договір № 4133831 пакетного обслуговування від 04.04.2014 року, опитувальник клієнта-фізичної особи від 04.04.2014 року, договір № 10427713 про надання послуг в системі «КредоДайрект» від 08.04.2015 року, договір № 794/980 банківського рахунку від 04.04.2014 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова