УХВАЛА

Справа № 638/17468/19

Провадження № 2/638/4972/19

15.11.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до лікаря судово-медичному експерту відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ Літкевич Наталії Сергіївни про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до лікаря судово-медичному експерту відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ Літкевич Наталії Сергіївни про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч зазначеній нормі ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, який вона просить визначити в рішенні. Крім того, позовна заява не містить викладу обставин на обґрунтування вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Однак, зі змісту позову суд не вбачає, що на позивача поширюються пільги щодо сплати судового збору, передбачені п.2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно виконати вимоги, викладені в п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лікаря судово-медичному експерту відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ Літкевич Наталії Сергіївни про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя