Провадження № 2п/522/297/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 03 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) розмір матеріальних збитків за пошкодження автомобіля SUBARU FORESTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 65 988 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 21 коп.; моральну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень; судові витрати у розмірі 2 459 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійок.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та просить поновити строк на подачу заяви. Зазначає, що 07 жовтня 2019 року ним отримане судове рішення через представника. В зв`язку з вищезазначеним вважає, що з поважних причин ним пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

21 жовтня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року та прийнято заяву до свого провадження.

Вимоги про скасування заочного рішення мотивовано тим, що судочинство не здійснювалось на засадах змагальності сторін, оскільки відповідач не був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Окремої уваги заслуговує той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи. Крім того, відповідач не згоден з порядком розрахунку та розміром матеріального збитку, а також вважає за необхідне вирішення судом питання про передачу йому пошкодженого майна (деталей автомобіля) після відшкодування ним збитків.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила скасування заочне рішення, оскільки обставини справи підлягають всебічному розгляду в судовому засіданні за участю відповідача.

Позивачка та ії представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не місять відомості щодо отримання судових повісток відповідачем.

Крім того, доводи відповідача щодо питань стосовно розміру заборгованості мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 196, 274, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 червня 2019 року - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди скасувати та призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 20 січня 2020 року в залі судового засідання № 221 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Чернявська