справа № 166/1320/19
провадження № 2/166/375/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала 18 червня 1992 року, 19 лютого 2002 року, 01 жовтня 2002 року заповіти, посвідчені секретарем Самари-Оріхівської сільської ради та зареєстрованими в реєстрі за №16, №34, №90, згідно яких вона все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами заповіла Позивачу.

Для отримання спадщини Позивач у встановлений законом строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 20 червня 2008 року по 18 жовтня 2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні. Вважає, що перелічені вище причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, а тому є необхідним визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Являючись спадкоємцем на майно, має намір оформити відповідні документи на прийняття спадщини, в зв`язку з чим звернулася до Ратнівської державної нотаріальної контори, де було відмовлено в зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання Позивач не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача заявлений позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності, подавши про це письмову заяву до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із заповітів, складених 18 червня 1992 року, 19 лютого 2002 року, 01 жовтня 2002 року, посвідчених секретарем Самари-Оріхівської сільської ради та зареєстрованими в реєстрі за №16, №34, №90 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами заповіла Позивачу.

З довідки, виданої Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області №784 від 07.10.2019 року вбачається, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, грошових вкладів. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 Цивільного кодексу України у спадкодавця немає. Заповіти від імені ОСОБА_2 виконкомом сільської ради посвідчувалися 18 червня 1992 року, 19 лютого 2002 року, 01 жовтня 2002 року та зареєстрованими в реєстрі за №16, №34, №90. Спадкоємцем за заповітами є ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 року стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки, виданої Самарівською дільничною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 дійсно була хвора з 20.06.2008 року, обслідувалась в Волинській обласній клінічній лікарні і пройшла три курси стаціонарного лікування по 18.10.2008 року в Самарівській дільничній лікарні.

За таких обставин, в зв`язку хворобою та стаціонарним лікуванням Позивача, Суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК, ст.ст.1228, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.