Справа № 444/2012/19 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3407/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-тя особа: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису державного реєстратора та поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву позивача про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-тя особа: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису державного реєстратора та поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно накладено арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок, розміщений за адресою : Львівська АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227; номер об`єкта в РПВН: 18942631.

Ухвалу суду оскаржило АТ «Укрсоцбанк».

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, копіюухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року банк не отримував, а з текстом такої представник скаржника ознайомився 04.10.2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, а докази направлення та отримання відповідачем копії ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року в матеріалах справи відсутні.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.