Справа № 559/2476/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право на завершення приватизації земельних ділянок та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за заповітом площею 0, 25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,75 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог посилається на те що, відповідно до довідки Плосківської сільської ради № 31 від 19.03.2018 року та згідно архівного витягу з протоколу № 7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,75 га. для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 мало виникати з моменту отримання нею державного акта на право власності на земельну ділянку, який за своє життя вона не отримала не завершивши процес приватизації, а тому не набула у встановленому законом порядку права власності на земельні ділянки, а відтак позивач не може їх успадкувати.

За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та виготовити на власне ім`я правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельні ділянки. Враховуючи це, позивач не має можливості зареєструвати земельні ділянки на своє ім`я та надати правовстановлюючі документи на землю нотаріусу. За викладених обставин змушений звернутися до суду.

Як зазначено в заповіті, зареєстрованому Плосківською сільською радою Дубенського району Рівненської області від 16 листопада 2003 року, ОСОБА_2 все майно заповідала своєму синові - ОСОБА_1 .

Позивач згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень щодо позову не надав.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження позивача його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно заповіту посвідченого Плосківською сільською радою Дубенського району Рівненської області 16 листопада 2003 року та зареєстрованого у книзі для запису нотаріальних дій № 198, ОСОБА_2 все майно заповідала своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2018 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 8). Про це ж свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2018 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради № 31 від 19.03.2018 року та згідно архівного витягу з протоколу № 7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,75 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

Таким чином, виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки та не зареєстрував за собою право власності на них, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, проте померла, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Право на завершення процедури приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлої. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись:ст.ст. 125, 152 ЗК України,ст. 346, 328, 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненській області (місцезнаходження: с. Плоска Дубенського району Рівненської області), про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0, 75 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданих ОСОБА_2 на підставі протоколу № 7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 09.07.1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: