Справа № 715/1748/19
Провадження № 2-о/727/191/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся Заявника, ОСОБА_3 . За життя бабуся ОСОБА_3 залишила заповіт на користь Заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, право власності на яке він не може оформити, оскільки у Заявника відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ним та його бабусею ОСОБА_3 .

Крім цього, на момент смерті бабусі Заявник був зареєстрований за іншою адресою, що створює йому також труднощі в оформленні спадкових прав на майно, що залишилося після смерті бабусі. Підтвердження факту родинних стосунків та постійного проживання зі спадкодавцем є необхідним Заявнику для оформлення спадщини за заповітом та отримання пільг по оподаткуванню спадщини як онукові, в іншому порядку він підтвердити ці факти не може.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в наданій суду заяві просять справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в наданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, на спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 не претендує.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управляння юстиції в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в наданій суду заяві просили справу розглянути у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_4 будучи присутньою в ході розгляду судом справи, показала, що заявник ОСОБА_1 є її чоловіком. Після одруження із Заявником вона почала проживати по АДРЕСА_1 , де проживали він та його бабуся ОСОБА_3 . Їй відомо, що Заявник проживав та був зареєстрований за даною адресою із самого народження, однак змінив місце своєї реєстрації на інше, хоча постійно проживав разом з бабусею ОСОБА_5 як до її смерті, так і після продовжує там проживати. При цьому, ствердила, що ОСОБА_3 є його бабусею.

Свідок ОСОБА_6 будучи присутньою в ході розгляду справи в судовому засіданні надала покази, що ОСОБА_1 є її сусідом, він являється внуком ОСОБА_5 , з якою він проживав із самого народження і по даний час по вулиці Черетейська АДРЕСА_1 .

Вивчивши і розглянувши матеріали справи, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності, в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2018 року виконкомом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 12 травня 2006 року секретарем виконавчого комітету Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Фаринюком В.І. та зареєстрований в реєстрі №18, згідно якого вона заповіла все своє майно, що буде належати на момент її смерті ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до ст.1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В ст.1236 ЦК України зазначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м. та земельних ділянок, які розташовані на території Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області (а.с.17-29).

Заявник своєчасно звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини та отримав витяг із Спадкового реєстру за №62342258 від 26.04.2018 року (а.с.15).

Разом з тим, у своїй відповіді №787/02-14 від 02 жовтня 2019 року, приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М. повідомила Заявника, що для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 необхідно надати докази, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_3 , зазначивши, при цьому які саме документи (а.с.48).

Таким чином, у зв`язку з наведеним, оскільки нотаріус фактично відмовився фактично оформляти спадщину, заявник змушений був звернутись до суду з даною заявою.

Як вбачаєься із свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 27 січня 1975 року, прізвище Заявника зазначено як « ОСОБА_7 », а прізвище його матері як « ОСОБА_8 ».

У свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі мати зазначено « ОСОБА_10 ».

В паспорті заявника серія НОМЕР_4 , виданого Глибоцьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 22 січня 2001 року його прізвище зазначено « ОСОБА_11 » (а.с.13).

У заповіті, посвідченому 12 травня 2006 року секретарем виконавчого комітету Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Фаринюком В.І. та зареєстрованого в реєстрі за №18, який був вчинений на його користь ОСОБА_10 , його прізвище зазначено « ОСОБА_11 » (а.с.16).

Доказом того, що ОСОБА_12 є матір`ю Заявника, а ОСОБА_3 є його бабусею, є довідки Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №331 та №332 від 19.03.2019 року (а.с.7-8) та копії свідоцтв про народження заявника та його матері ОСОБА_12 .

Згідно із довідкою Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 15 лютого 2019 року за №218 - померла ОСОБА_3 постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1977 року по день її смерті. За вищевказаною адресою на день смерті померлої ОСОБА_10 ніхто не був зареєстрований (а.с.9).

Враховуючи вищевикладені письмові докази, а також покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1234, 1235, 1236 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 215, 216, 218, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 15 листопада 2019 року.

Суддя: