Справа № 219/4036/19
Провадження № 2/219/1678/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
01 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 27 липня 1996 року виконавчим комітетом Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 03.
Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем.
Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені через відмінність поглядів на сімейне життя та обов`язки, а також відсутність взаєморозуміння. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними за глибоким переконанням позивача неможливе та буде суперечити інтересу подружжя. Спорів щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей сторони не мають.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо заочного розгляду справи від позивача не надійшло.
Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 27 липня 1996 року виконавчим комітетом Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 03.
Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору з приводу виховання та місця проживання дітей між сторонами немає.
Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає.
Шлюбні відносини між сторонами припинені через відмінність поглядів на сімейне життя та обов`язки, а також через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Серебрянка Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Серебрянка Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 27 липня 1996 року виконавчим комітетом Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 03 розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик