У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 Справа №607/21142/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зембра Є.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/21142/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та стягнення завданої шкоди.

13 листопада 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача адвоката Зембра Є.Є. про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 20 листопада 2019 року на 09 год. 10 хв., в режимі відеоконференції в Олевському районному суді Житомирської області. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що через віддаленість між місцем проживання позивача і його захисника та Тернопільським міськрайонним судом, оскільки для позивача у вказаній справі затратно фінансувати виїзд у судове засідання адвоката, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/21142/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та стягнення завданої шкоди, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зембра Є.Є. задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2019 року о 09 год. 10 хв. у цивільній справі № 607/21142/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та стягнення завданої шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Зембра Є.Є. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 20 листопада 2019 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зембра Є.Є.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олевського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк