Справа № 132/1957/18
Провадження № 22-ц/801/1708/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

03 вересня 2019 рокуСправа № 132/1957/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Н» на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року, поданих адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 132/1957/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» про розірвання договору оренди землі, з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху.

23 липня 2019 року через поштове відділення представник ТОВ «Альфа-Н» - адвокат Мишковська Т. М. подала доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2019 року доповнення до апеляційної ТОВ «Альфа - Н» на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року, подані адвокатом Мишковською Т. М., повернуто заявникові.

01 серпня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду від представника ТОВ «Альфа-Н» - адвоката Мишковської Т. М. надійшли доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року з клопотанням про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги, суд вважає, що подані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи слідує, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року закінчився 11 липня 2019 року, доповнення до апеляційної скарги заявником подано 01 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Водночас, Пленум Верховного Суду України в п. 11 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснив, що стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги, подані представником ТОВ «Альфа-Н» - адвокатом Мишковською Т. М., слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 183, 356 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Н» - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року відмовити.

Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Н» на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року, подані адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною, повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький