ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1463/19
Єдиний унікальний номер справи: 2-1556/10
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Радченка С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2019 року, постановленої в складі суд Ус О.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 червня 2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2010 року до його повноліття, вирішено питання щодо судового збору.

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 червня 2010 року відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Херсонським апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку. До вказаного переліку ухвала про перегляд заочного рішення не входить.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у разі, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ураховуючи, що чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2019 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 287, 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.В. Радченко