справа № 2-1729/11
№ провадження 6/208/127/19
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковській М.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Левченко О.В., заінтересована особа ТОВ «АНСУ» про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Левченко О.В. звернулась до суду із поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 59325213 з примусового виконання виконавчого листа 2-1729-11 від 09.10.2011 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 11901 доларів США 46 центів та 1790, 61 грн.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, вимоги виконавчого документу не виконує, в той час як він належним чином повідомлений, на даний час боржник ухиляється від виконання рішення.

Дослідивши докази суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження №59325213 з примусового виконання виконавчого листа №2-1729-11 від 09.11.2011 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 11901 доларів США 46 центів та 1790, 61 грн.

Згідно з матеріалів подання, боржник не має нерухомого майна, не працює, пенсію не отримує, має рахунок в АТ «ОТП Банк». Однак, боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, що він належним чином повідомлена про явку до державного виконавця.

Згідноп.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Левченко О.В., заінтересована особа ТОВ «АНСУ» про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вул. Васильєвська, 64 м. Кам?янське.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.