Провадження № 2-о/243/1232/2019
Справа № 243/8866/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

присяжних Саврасова М.В., Панченко І.Ю.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю: перекладача Сідамонідзе О.В.,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

неповнолітньої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 суду м. Слов`янська Донецької області заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 7 Донецької обласної ради, Орган опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, Міністерство соціальної політики України про усиновлення неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усиновлення неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, бажають стати батьками для дитини позбавленої батьківського піклування, особисто познайомилися з неповнолітньою ОСОБА_3 та встановили з нею позитивний контакт. Вони мають бажання мати велику родину, прийняли рішення про усиновлення, вважають, що будуть у змозі надати любов, домівку та стабільність усиновленій дитині, створити їй належні умови для навчання та розвитку.

Перекладач Сідамонідзе О.В. попереджена про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального Кодексу України за завідомо неправильний переклад.

Міністерство соціальної політики України надало письмову згоду на усиновлення, просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, що підтверджується приєднаною до матеріалів заявою.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення аналогічні вказаним в заяві про усиновлення, підтримали заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити, розглянути справу із залученням перекладача, так як Агенція «Опції з усиновлення, Інк.», акредитована за Гаазькою Конвенцією, що зареєстрована в Державному департаменті США, яка має право на підготовку соціальних звітів, рекомендувала та схвалила їх на усиновлення однієї дитини будь - якої статі, віком 12-17 років, здорової або з виліковними/коректованими медичними проблемами чи з особливими потребами, з України.

Компетентні державні органи України та США розглянули їхні клопотання про усиновлення дітей з урахуванням їх родинного, майнового, житлово-побутового стану, та надали позитивні висновки.

17.07.2019 року за направленням Міністерства соціальної політики України від 16.07.2019 року вони особисто познайомилися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановили з нею контакт і виявили бажання усиновити дівчинку. Бажання усиновити є виваженим та обміркованим, оскільки вони мали можливість краще познайомитися з ОСОБА_3 під час зимових канікул за програмою оздоровлення, коли вона мешкала у їхній родині у Америці .

Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради надала заявникам згоду на усиновлення своєї вихованки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуючи, що за час перебування дитини в дитячому закладі її ніхто не відвідував.

Заявникам було повідомлено про стан здоров`я дівчинки та вони знають, що згідно медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 має діагноз- G93.4, F83, М41.9, Н50.0, Н52.0, R12.0, В22.0. Зобов`язуються надавати дитині у разі необхідності необхідне медичне лікування.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області Фоменко О.Г. надала висновок № 01-58-0544 від 31.07.2019 року про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини, в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, так як усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Представник Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7 Донецької обласної ради, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, оскільки дане усиновлення відповідає інтересам їхньої вихованки. Також зазначила, що мати дитини ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері.

В судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_3 в присутності педагога ОСОБА_13 пояснила, що їй відомо про те, що громадяни США ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хочуть її усиновити та зазначила, що вона бажає стати членом їх родини, підтвердила свою згоду та виразила бажання бути усиновленою саме цими заявниками.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши наведені у заяві доводи та матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду письмових доказів слідує наступне:

Згідно рішення Краматорської міської ради, ОСОБА_3 було надано статус дитини-сироти (рішення № 117 від 16.04.2003 року).

З 30.08.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованкою Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради та знаходиться на повному державному забезпеченні, протягом усього часу знаходження дитини в соціальному закладі її не провідували, не телефонували, взагалі жодним чином не цікавилися долею дитини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 16.06.2010 p., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 14.09.2018p. є громадянами США (а.с. 47-52) та 04 травня 2012 року поєднані у шлюбі, зареєстрованому у штаті Нью-Йорк, округ Саффолк, США (а.с. 55-59).

Спеціаліст з дослідження житлово-побутових умов рекомендує та схвалює ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як придатних батьків - усиновителів, надає сприятливу оцінку їх житлово-побутовим умовам, родина мешкає у двоповерховому будинку площею 2200 квадратних футів та знаходиться на 8,6 акрах землі, у якому є 5 спальних кімнат, дві ванні кімнати з туалетом, кухнею, столовою кімнатою та сімейною кімнатою. У будинку достатньо місця, щоб створити всі умови для виховання, проживання та утримання усиновленої дитини та рекомендує і схвалює їх на усиновлення з України (а.с. 88, 155-158).

Як вбачається з висновків про стан здоров`я кандидатів в усиновителі - схвалює ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані здоровими, інвалідностей, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, психічних захворювань не мають, стороннього догляду не потребують (а.с. 117-123).

Згідно довідок про несудимість, виданих Відділом Інформаційної Служби Кримінального Судочинства при Федеральному Бюро Розслідувань, жодних даних в ФБР про попередні арешти подружжя ІНФОРМАЦІЯ_11 не мають (а.с. 139-146).

ОСОБА_4 - 44 роки, громадянин США, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у Греції. Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_4 середній щорічний дохід з бізнесу становить 109 197,00 дол. США на рік, є власником компанії «Підмонт Классікал Айрон» та працює зварником.

ОСОБА_5 - 37 років, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Нью-Йорк, Сполучених Штатів Америки. Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_5 її щорічна заробітна плата становить 76 693,00 дол. США на рік, працює в «Медичному центрі справ ветеранів», медичною сестрою.

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_11 є троє біологічних дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до Міністерства соціальної політики України нотаріально посвідчений Лист - зобов`язання у відповідності до якого зобов`язалися протягом одного місяця поставити усиновлену дитину на облік в Консульському відділі Посольства України; зберегти усиновленій дитині громадянство України до досягнення 18 років; про надання представникам Консульства України звітів про умови проживання дитини та стан її здоров`я; надання можливості представникам Консульства України спілкування з дитиною; повідомляти про зміну місця проживання усиновленої дитини, про передачу на виховання дитини та про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть (а.с. 147-150).

Аналізуючи дослідженні вище письмові докази, суд приходить до висновку, що заявники мають добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечені гарними житловими умовами, мають культурні сімейні цінності, володіють всіма можливостями для надання моральної та соціальної підтримки дитині, яка позбавлена батьківського піклування, тобто з юридичної точки зору та з точки зору стану свого здоров`я можуть бути усиновлювачами.

Заявники знають свої права і обов`язки по відношенню до дитини, яка усиновлюється, попереджені про правові наслідки усиновлення.

Все вищевказане підтверджується пакетом документів, який доданий до матеріалів справи, прошитий та пронумерований в кількості 183 аркушів, скріплений печаткою Міністерства юстиції України.

Заявники вирішили усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування незалежно від національного походження, на що одержали згоду своєї країни і дозвіл на в`їзд в свою державу з усиновленою дитиною. Стан здоров`я і матеріальний стан дозволяє заявникам взяти на виховання дитину.

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 177 від 16.04.2003 року ОСОБА_3 було надано статус дитини-сироти (а.с. 42).

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 537 від 21.11.2007 року ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 41).

З повідомлення управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації № 237 від 02.09.2011р. слідує, що ОСОБА_3 30.08.2011р. вибула із дитячого будинку на подальше навчання до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої допоміжної школи-інтернату Донецької обласної ради для подальшого навчання (наказ № 31 від 30.08.2011р.) (а.с. 26, 43).

З акту від 19.07.2019 року слідує, що під час перебування ОСОБА_3 у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7 по теперішній час її ніхто не відвідував, не цікавився її життям та станом здоров`я, листів та дзвінків від родичів не надходило. ОСОБА_3 братів та сестер не має (а.с. 22, 27).

З висновку про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має змішані специфічні розлади психологічного розвитку (а.с. 32-33).

Відповідно до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 17.07.2019 року видно, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 познайомились з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

З акту про згоду дитини на усиновлення № 187 від 19.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності в.о. директора школи - інтернату, соціального педагога та в.о. начальника служби у справах дітей Слов`янської райдержадміністрації виявила бажання та надала згоду бути усиновленою громадянами США ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 19-20).

Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 7 Донецької обласної ради надала згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Міністерство соціальної політики дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи справу суд виходить з наступного:

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 СК України).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Згідно ч.1 ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 283 СК України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім`ю.

У відповідності до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З листа Міністерства соціальної політики України вбачається, що заявники з 25.06.2019 року перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України і є кандидатами в усиновителі за № М-02979.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ними у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дітей іноземними громадянами. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органів опіки та піклування, Мінсоцполітики щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 89 ЦК України, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимоги заявників щодо запису їх батьками усиновленої дитини, зміни її прізвища та ім`я, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89,259,265, 268, 273,294,310-314,371 ЦПК України, ст.ст. 207,208,211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 7 Донецької обласної ради, Орган опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, Міністерство соціальної політики України про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Дозволити громадянам США: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Греція, громадянин США, паспорт НОМЕР_2 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 16.06.2010p., дійсний до 15.06.2020p., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Нью-Йорк, США, громадянка США, паспорт НОМЕР_3 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 14.09.2018p., дійсний до 13.09.2028p., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, здійснити усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованки Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради.

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 10) внести зміни в актовий запис № 304, складений 27 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_11» (ІНФОРМАЦІЯ_11), ім`я « ОСОБА_3 » на "ІНФОРМАЦІЯ_11 " (ІНФОРМАЦІЯ_11), по батькові не зазначати, згідно традицій США.

Дату та місце народження дитини залишити без змін та видати повторне свідоцтво про народження.

Записати батьком дитини громадянина США: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Греція, паспорт НОМЕР_2 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 16 червня 2010 року, дійсний до 15 червня 2020 року, та матір`ю дитини громадянку США: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Нью-Йорк, США, паспорт НОМЕР_3 , виданий Державним департаментом Сполучених штатів 14 вересня 2018 року, дійсний до 13 вересня 2028 року, мешкаємо за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2019 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський

Присяжні: М.В. Саврасов

І.Ю. Панченко