У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 596/1554/19

Провадження №2/596/558/2019

"18" листопада 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 . Посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. В даному будинку також зареєстрована, але не проживає дочка позивачки-відповідач ОСОБА_3 по справі, яка 23.02.2018 року залишивши двох малолітніх дітей виїхала у Дніпропетровську область і з того часу відповідачка у будинку не проживає, не сплачує комунальних платежів, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в житлі немає. Її реєстрація спричиняє позивачу перешкоди у здійсненні її права користування і розпорядження своїм майном.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_2 18.10.2019 року та 18.11.2019 року надійшли до суду письмові заяви про залишення без розгляду її позову в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Розгляд справи просить проводити без неї та позивача.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, главою 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик