ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/569/19
провадження № 2-о/691/71/19
УХВАЛА

11 травня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України (адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601), Російська Федерація (адреса листування: Посольство Російської Федерації в Україні, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27, 03049) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою окремого провадження, та керуючись ст. 8, ст. ст. 21 - 68 Конституції України, ст. 12 Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності, прийнятої згідно з резолюцією 59/38 Генеральної Асамблеї ООН від 02.12.2004 року, ст. 11 Європейської конвенції про імунітет держави ЕТS №74 від 16.05.1972 року, ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, ст. 3 Віденської конвенції щодо дипломатичних зносин від 18.04.1961 року, Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 року, ст. ст. 175, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, просила встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 08.02.2015 року в районі міста Авдіївка Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Форма і зміст заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 - 177, 293 ЦПК України. Заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Російську Федерацію визначено заінтересованою особою за заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховую висновки Верховного Суду України у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 491/1408/16-ц про встановлення, згідно з якими визначено, що незважаючи на те, що в якості однієї із заінтересованих осіб у даній справі визначено іноземну державу, правило про застосування щодо неї судового імунітету, передбачене частиною першою статті 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року, не порушено, з огляду на те, що вказана норма визначає імунітет від пред`явлення позову до іноземної держави та залучення її до участі у справі як третьої особи. Натомість, у даному випадку Російська Федерація бере участь як заінтересована особа у справі окремого провадження, а не виступає із вимогами як сторона чи третя особа у справі позовного провадження. Також визначено, що належним повідомленням про судовий процес є надіслання на адресу Посольства Російської Федерації в Україні відповідного листа.

Справи окремого провадження, за нормами ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Норми частини 1 статті 315 ЦПК України передбачають розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з вичерпним переліком. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заявник вказує, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року при виконанні обов`язку військової служби в районі міста Авдіївка Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Встановлення факту загибелі чоловіка внаслідок військової агресії Російської Федерації можливе лише у судовому порядку, оскільки іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством України не передбачено.

Вважаю, що Посольство Російської Федерації в Україні є офіційним дипломатичним представництво Російської Федерації в Україні - у відповідності до статті 1 розділу І Положення про Посольство Російської Федерації, затвердженого Указом Президента Російської Федерації 28.10.1996 року № 1497. Так, Посольство Російської Федерації є державним органом зовнішніх відносин, що здійснюють представництво Російської Федерації в країні перебування.

Згідно ст. ст. 187, 293, 315 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 19, 23, 28, 33, 175, 177, 293, 315, 316, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти до розгляду, та відкрити провадження у справі №691/569/19, № провадження 2-о/691/71/19.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 08:30 год. 24.05.2019 року в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви окремого провадження з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Синиця