Справа № 408/4512/17-ц
Провадження № 22-з/810/20/19
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
2019 року, вересня місяця, 04- дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (судя - доповідач), суддів: Гаврилюка В.К., Дронської І.О., за участю секретаря судового засідання Перишкіна Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду заяву першого заступника прокурора Луганської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське», третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну частку (пай), -
Постановою Луганського апеляційного суду від 22 травня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року задоволено, рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» про визнання права на земельну частку (пай) відмовлено.
03 червня 2019 року від першого заступника прокурора Луганської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір в розмірі 1920, 00 грн. та вважає, що у зв`язку з ухваленням Луганським апеляційним судом постанови про задоволення апеляційної скарги прокуратури Луганської області та про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з позивача, тому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким задовольнити вказане клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримала заяву, просила вирішити питання про розподіл судових витрат. Заслухавши суддю-доповідача у справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши заявлені у заяві підстави для ухвалення додаткового рішення, судова колегія дійшла висновку про наступне. З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги прокуратурою Луганської області було сплачено судовий збір в розмірі 1920, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.03.2019 № 268 (а.с.144). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. У зв`язку з ухваленням Луганським апеляційним судом рішення про задоволення апеляційної скарги прокуратури Луганської області та про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з позивача.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Враховуючи зазначене, та те що під час ухвалення постанови від 22 травня 2019 року у цивільній справі № 408/4512/17-ц Луганським апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1920, 00 грн.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 270, 380 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву першого заступника прокурора Луганської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Постанова Луганського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст постанови складено 04 вересня 2019 року.

Головуючий

Судді