РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1003/19

2/609/482/2019

09 вересня 2019 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5

2. 20 серпня 2019 року позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій остання просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належало померлому по закону (дублікат свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 1989 року виконкому Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області, архівний витяг № 851/01-25 від 01.07.2019 року архівного відділу Шумської РДА); із транспортного засобу марки KANUNI, модель SAVAGE, тип мопед, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , повна маса 180, маса без навантаження 80, категорія мопед, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний, кількість сидячих місць з місцем водія 2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску і належав померлому згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 Кременецького МРЕВ; із трактора колісного реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки DONGFENG DF -244, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № L110791653B ( свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 14.11.2011 року ІДTH Тернопільської ОДА у Шумському районі.

3. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належало померлому по закону (дублікат свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 1989 року виконкому Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області, архівний витяг № 851/01-25 від 01.07.2019 року архівного відділу Шумської РДА); із транспортного засобу марки KANUNI, модель SAVAGE, тип мопед, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , повна маса 180, маса без навантаження 80, категорія мопед, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний, кількість сидячих місць з місцем водія 2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску і належав померлому згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 Кременецького МРЕВ; із трактора колісного реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки DONGFENG DF -244, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № L110791653B ( свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 14.11.2011 року ІДTH Тернопільської ОДА у Шумському районі.

Після смерті померлий заповіту не залишив.

Інші частки колгоспного двору належать позивачу та відповідачам по справі, однак останні відмовляються від своїх часток на користь позивача.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька

ОСОБА_5 . Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 14 серпня 2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2019 р.

5. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01.11.2018 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5

8. Померлому ОСОБА_5 належить майно, що складається із: права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належало померлому по закону (дублікат свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 1989 року виконкому Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області, архівний витяг № 851/01-25 від 01.07.2019 року архівного відділу Шумської РДА); із транспортного засобу марки KANUNI, модель SAVAGE, тип мопед, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , повна маса 180, маса без навантаження 80, категорія мопед, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний, кількість сидячих місць з місцем водія 2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску і належав померлому згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 Кременецького МРЕВ; із трактора колісного реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки DONGFENG DF -244, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № L110791653B ( свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 14.11.2011 року ІДTH Тернопільської ОДА у Шумському районі.

9. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна №211 виданої 28.08.2019 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 (голова колгоспного двору) згідно свідоцтва про право власності видане на підставі рішення Шумської районної ради № 245 від 23.11.1989 р.

10. Відповідно до архівного витягу № 851/01-25 від 01.07.2019 р., станом на 01.07.1990 р., с. Боложівка, особовий рахунок № НОМЕР_8 , головою сім`ї: ОСОБА_5 , 1948 р.н., членами сім`ї: ОСОБА_4 , 1949 р.н. дружина, ОСОБА_1 , 1971 р.н. дочка, ОСОБА_2 , 1973 та ОСОБА_3 , 1975 р.н. сини.

11. Отже, померлому ОСОБА_5 належала 1/5 частина домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яку хоче успадкувати позивач ОСОБА_1 , якій також належить 1/5 частина вищевказаного домоволодіння.

Відповідачам по справі також належить по 1/5 частині домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак останні відмовляються від своїх часток на користь позивача, що підтверджується відповідними заявами.

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_5 , являється батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 19.05.1986 р.

13. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55853252 від 15.04.2019 р., позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України.

14. Відповідно до листа № 197/01-16 від 24.07.2019 р., виданого Шумською державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_5

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 5), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

17. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

18. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

25. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Позивачем при подачі позову було сплачено 980 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Боложівка, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Вільшаниця, Тисменицького району Івано-Франківської області, паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Боложівка, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ) про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належало померлому по закону (дублікат свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 1989 року виконкому Шумської районної Ради народних депутатів Тернопільської області, архівний витяг № 851/01-25 від 01.07.2019 року архівного відділу Шумської РДА).

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб марки KANUNI, модель SAVAGE, тип мопед, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , повна маса 180, маса без навантаження 80, категорія мопед, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний, кількість сидячих місць з місцем водія 2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску і належав померлому згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 Кременецького МРЕВ.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на трактора колісного реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки DONGFENG DF -244, 2011 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № L110791653B ( свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 14.11.2011 року ІДTH Тернопільської ОДА у Шумському районі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович