УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., за участі секретар судових засідань Хомінської Т.В., розглянувши клопотання сторін про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану представником позивачів адвокатом Прокопченко С.В. до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про припинення права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності відповідача на трикімнатну ізольовану квартиру загальною площею 65,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за відповідачами право власності кожного по 1/3 частки вказаної квартири.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

06.11.2019 року представником позивачів - адвокатом Прокопченко С.В. подано до суду заяву про зміну предмету спору, просили визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на трикімнатну ізольовану квартиру загальною площею 65,5 кв..м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивачів та представник відповідача через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні, судове засідання просили проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно положень ч.3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, категорію та складність справи тощо.

У відповідності до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст.2 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію справи суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представників позивачів - адвоката Прокопченко С.В. про зміну предмету позову.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану представником позивачів адвокатом Прокопченко С.В. до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання права спільної сумісної власності, за правилами загального позовного провадження, вважати судове засідання 15.11.2019 о 11.00 годині підготовчим судовим засіданням.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Лях