Справа №551/298/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю:секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Лук`яненка С.Л.,

представника відповідача - адвоката Баленко Н.П.,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2019 року адвокат Лук`яненко С.Л. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останню батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого позову зазначено, що відповідач з 2010 року ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток ОСОБА_1 , має заборгованість із сплати аліментів у загальному розмірі 145 089 грн. 10 коп.

Разом з позовом адвокатом Лук`яненко С.Л. заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вищезазначеного позову.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року клопотання адвоката Лук`яненка С.Л. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задоволено, позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання / а. с. 20, 28 /.

02 травня 2019 року до суду надійшов відзив, в якому відповідач ОСОБА_3 виклала свої заперечення проти вимог позивача та просила відмовити в задоволенні позову, зокрема, з підстав того, що її донька досягла повноліття / а.с.27 /.

Ухвалою суду від 31 травня 2019 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрито, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні / а.с. 35-36, 45 /.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наголошуючи увагу суду на тому, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, оскільки зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя та матеріально її не підтримує, тому просила позов задовольнити та позбавити матір батьківських прав.

Представник позивача - адвокат Лук`яненко С.Л. підтримав заявлені позивачем вимоги, просив їх задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_3 , яка ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання на визначену дату та час не з`явилася, надавши право представляти свої інтереси адвокату Баленко Н.П.

Представник відповідача - адвокат Баленко Н.П. під час підготовчої частини судового засідання надала суду докази сплати аліментів відповідачем як шляхом самостійного перерахування коштів через поштове відділення Укрпошти, так і шляхом їх примусового стягнення. При цьому, адвокат Баленко Н.П. зазначила, що вимоги позивача є необґрунтованими, а тому в задоволенні позовних вимог просила відмовити, враховуючи окрім інших доказів, наданих суду, ще і позитивну характеристику Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області видану на ім`я особи, інтереси, якої вона представляє.

Представник третьої особи ОСОБА_2 при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

На розсуд суду при вирішенні спору у своєму висновку від 31 липня 2019 року покладався й орган опіки та піклування Шишацького району / а. с. 47 /.

Свідок ОСОБА_5 , який являється батьком позивача та колишнім чоловіком відповідача, пояснив суду, що протягом тривалого часу ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, так як зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, має заборгованість по сплаті аліментів.

Вислухавши думку учасників процесу, пояснення свідка, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, в ході розгляду справи встановлено, що 27 липня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано / а.с.6 /.

За час проживання у шлюбі у ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої / а.с.5 /.

На підставі виконавчого листа Шишацького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2011 року з відповідача ОСОБА_3 на користь батька позивача - ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 / а.с.14 /.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Підстави для позбавлення батьківських прав, які зазначені в статті 164 СК України є вичерпними, і жодні інші обставини не можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав одного з батьків.

Таким чином, статтею 164 ЦПК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, а не батьківства.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частин 1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Під час розгляду справи встановлено, що підставою звернення ОСОБА_1 , яка на час подання заяви була неповнолітньою, з позовом до суду про позбавлення матір батьківських прав стала образа на останню за те, що мати, на її думку, мало приділяла їй уваги, не цікавилася її життям, фінансово не підтримувала, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Проте, зазначені факти не були підтверджені та доведені в судовому засіданні стороною позивача.

При цьому, відповідно до характеристики Ковалівської сільської ради Шишацького району від 07 березня 2019 року, яка була долучена позивачем до позовної заяви, ОСОБА_3 постійно відвідувала всі заходи, які проводяться у будинку культури з участю її доньки ОСОБА_1 , є толерантною, відповідальною, принциповою. Компрометуючими матеріалами сільська рада відносно ОСОБА_3 не володіє / а.с.8 /.

Сам по собі факт наявності заборгованості станом на лютий місяць 2019 року в розмірі 145 089 грн. 10 коп., який вбачається з розрахунку Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 13 березня 2019 року, не може вказувати на невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків та бути фундаментальною підставою для позбавлення останньої батьківських прав.

Крім того, відповідно до положень ст.6 ЦПК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею 14 років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

Оскільки, батьківське право - це право на виховання та представництво інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей, то позбавити громадянина батьківських прав дозволяється лише щодо своїх дітей, тобто дочки, сина, які не досягли повноліття.

При цьому, позбавлення батьківських прав є з одного боку є захистом прав дитини, а з другого- крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Враховуючи, що стороною позивача не надано належних і допустимих доказів невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, не доведено винної поведінки останньої щодо ухилення від виховання доньки і свідомого нехтування нею своїми обов`язками, у суду відсутні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

При прийнятті такого рішення суд також виходить з того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється донькою відповідача ОСОБА_3 , на час розгляду справи у суді досягла повноліття.

Не приймає суд до уваги й свідчень свідка ОСОБА_5 , який являється батьком позивача, з огляду на можливу його зацікавленість у результатах розгляду справи.

Оскільки ухвалою суду від 03 квітня 2019 року позивача звільнено від сплати судового збору, то судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 161, 164, 166 СК України, статтям 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 - 284, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення буде виготовлено 30 серпня 2019 року.

Головуючий суддя: