Справа № 2-914/11 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2984/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

04 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Куцика І.Б.

з участю: представника ПП «Санні» - Матушека В.В., ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представників ТзОВ

«Ресторан «Беркут» Харчука В.М., Авдєєнка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «Санні» про відвід суддів Львівського апеляційного суду Шереметі Н.О., Крайник Н.П., Цяцяку Р.П. від розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ПП «Санні», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року в судовому засіданні представник ПП «Санні» подав заяву про відвід суддів Львівського апеляційного суду Шеремети Н.О., Крайник Н.П., Цяцяка Р.П. від розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи і доводи заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частина 3 ст. 39 ЦПК України передбачає,що відвід має бути мотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальним правом, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Матеріалами справи підтверджується, що клопотання про закриття провадження у справі ПП «Санні» подало 19.04.2019 року, клопотання про витребовування доказів, а саме, матеріалів кримінальної справи подало 15.02.2019 року.

За вищенаведених обставин, подану у судовому засіданні 04.09.2019 року заяву, яка була надрукованою, а відтак заготовленою заздалегідь, колегія суддів вважає зловживанням процесуальними правами, спрямованими на безпідставне затягування розгляду справи та перешкоджання розгляду справи, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 39, 44 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ПП «Санні» про відвід суддів Шеремети Надії Олегівни, Крайник Надії Петрівни, Цяцяка Романа Павловича - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.