Тростянецький районний суд
справа № 147/1268/18
номер провадження № 2/147/264/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1268/18 за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Троcтянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.09.2019 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Тростянчикської сільської ради, проти задоволення позову не заперечив.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

09.01.2007 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб Виконкомом Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №1. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб від 09.01.2007 р. (а.с. 17).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, про що в Книзі реєстрації смертей 05.10.2007 р. зроблено відповідний актовий запис за №23 (а.с. 7).

Згідно довідки №261 від 22.03.2018 р., виданої виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, житловий будинок (згідно погосподарської книги №14 за 1991-1995 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_3 ) по АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991р. склад двору слідуючий: ОСОБА_4 голова двору (а.с.10).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 41,1 кв.м, допоміжною площею 10,5 кв.м., складається з житлового будинку - А; літньої кухні - Б; веранди - б; сараю - В; погреба П; колодязя К; воріт, хвіртки -1-2; огорожі 3 (а.с. 11-13).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на день своєї смерті ОСОБА_4 належало майно колгоспного двору, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи №199/08р. до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до Тростянецької ДНК 04.04.2008 р. за №267 (а.с.57 звор.).

Позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.02.2010 р. на земельну ділянку площею 3,3755 га в межах згідно з планом, розташованої на території с. Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0058, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 30.05.2003 р. та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №740; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.02.2010 р. на частку майна пайового фонду ТОВ «Тростянчик-ЛТД» с.Тростянчик, та грошові вклади з нарахованими відсотками, які зберігаються в філії №10001/0109 Тростянецького відділення Ощадного банку України (а.с.8,9).

Інші спадкоємці діти померлої: ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви, в яких зазначили, що відмовляються від належної їй частки у спадщині після смерті матері, на користь ОСОБА_1 (а.с.58, 58 звор.).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 04.04.2018р. №03/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок після померлої (а.с. 14).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до її майна за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті матері, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останній за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Тростянчикська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, , місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район АДРЕСА_2 село Тростянчик, вул. Шевченка, 3.

Третя особа ОСОБА_2 , 1965 р.н., жителька с.Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області.

Третя особа - ОСОБА_3 , 1960 р.н., житель АДРЕСА_3 .

Суддя: