Дата документу 04.12.2019 Справа № 554/7479/19
Провадження №2/554/2492/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання малолітньої дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання малолітньої дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В якій прохала: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини у твердій грошовій формі в сумі 2000 гривень починаючи з дати подання позову до досягнення дитини трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 19.05.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за актовим записом №1. Після утворення сім`ї та реєстрацію шлюбу сторони деякий час проживали позивач в Полтаві, у зв`язку з роботою, а чоловік в с. Кунцево, Новосанжарського району, Полтавської області, а разом стали проживати в квартирі АДРЕСА_1 з серпня 2018 року. Однак, сімейні стосунки між ними не складалися. На час утворення сім`ї та реєстрації шлюбу позивач з 01.09.2009 працювала асистентом кафедри ортопедичної стоматології з імплантологією Української медичної стоматологічної академії. Як з`ясувалося після реєстрації шлюбу відповідач ОСОБА_3 не мав постійного джерела доходу, її спроби зорієнтувати його на стабільність у фінансовому напрямку результатів не дали. І навіть коли вона завагітніла, її сподівання на піклування та турботу, а також утримання з боку чоловіка були марними. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від цього шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач ОСОБА_3 Народження дитини зареєстровано Шевченківським районним у місті Полтаві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом за №562. Відповідач так і не вчинив будь-яких дій по забезпеченню дитини та позивача. Адже перед народженням доньки та після її народження, позивач не має змоги працювати, і заробляти кошти, як до вагітності та народження доньки, оскільки з 03.04.2019 по 21.08.2019 перебуває у передродовій та післяродовій відпустці, а в подальшому буде у відпустці по догляду за дитиною. Дитина після народження зареєстрована АДРЕСА_2 , та проживає разом з позивачем. Фактично утримувати позивачу дитину допомагають її батьки, а також вона отримую щомісячну допомогу у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 860 грн. Але на її погляд так не має бути, і саме батько дитини, тобто відповідач ОСОБА_3 повинен утримувати позивача та доньку. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, через що звертається до суду з позовом. (а.с.1-5)

19 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 13.30 год. 10 вересня 2019 року. (а.с.15)

04 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 . В якому зазначив, що в задоволенні позову в повному обсязі має бути відмовлено через безпідставність, необґрунтованість, а також через те, що даний позов не підкріплений належними доказами і ґрунтується виключно на припущеннях позивача, без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору та бажанні отримати незаконну матеріальну вигоду. Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Подружжя вважається сім`єю і тоді коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. ОСОБА_3 тривалий час проживає в АДРЕСА_3 , в будинку який йому надала для проживання його тітка. Разом з ним проживає його бабуся 1935 року народження, яка за віком не взмозі слідкувати за собою. В господарстві утримує худобу, і має дев`ять собак, за якими теж потрібен догляд. За фахом він ветеринарний лікар, тому своє проживання на селі вважає обгрунтованим. На даний час він студент на контрактній основі Полтавського базового медичного коледжу, за спеціальністю, лікувальна справа, і на даний час він не має постійного джерела доходів. ОСОБА_1 в позовній заяві вимагає на своє утримання гроші в твердій грошовій формі в суммі дві тисячі гривень, при цьому не враховує його матеріальний стан на теперешній час. Відповідач не то, що не хоче допомогти ій, на даний час не має такої можливості. Неодноразово він навіщав доньку та дружину, і привозив продукти, іграшки, памперси. Відповідно до положень ст.114 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Виходячи з вищевикладенного, вважає, що його права порушуються позивачем. Позивач в позові зазначила, що добровільно про аліменти домовитися з ним не може, жодного разу це питання вона з ним не обговорювала, а питання про сплату аліментів було запропоновано його мамою, коли ще позивач знаходилася в пологовому будинку. Його мама запропонувала, позивачці скористатися законним правом на аліменти, знаходячись в шлюбі, так як сама позивачка цю можливість заперечувала. Намагання отримувати від нього аліменти на доньку за рішенням суду він повністю підтримує і згоден, інакше і не повинно бути. Таким чином дитині в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Донька проживає разом з позивачем та її батьками за адресою, АДРЕСА_2 . Вважає, що маніпулюючи дитиною позивачка створює для себе умови покращення свого матеріального стану. У зв`язку, з чим позовні вимоги визнає частково. (а.с.33-38)

16 жовтня 2019 року до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренко В.В., в якій зазначила, що позовні вимоги повністю обґрунтовані, є законними, і підлягають задоволенню. З приводу того, що в прохальній частині позову, вказана дата народження відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прохають вважати помилковою, і правильною датою народження відповідача вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.63-65)

16 жовтня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача про виклик свідка - задоволено. Викликано в судове засідання свідка : ОСОБА_7 Перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання на 13.30 годин на 07 листопада 2019 року. (а.с.119-120)

01 листопада 2019 року до суду надійшли заперечення відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву, в яких прохав позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити частково. Ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до її повноліття. Відмовити в стягнені аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 в запропонованій нею сумі в твердій грошовій сумі 2000 грн. в повному обсязі, так як вона не бажає жити сім"єю, а проживає у своїх батьків, і це є її вибір. (а.с.126-131)

07 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у цивільній справі. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин на 04 грудня 2019 року. (а.с.141)

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник за ордером Пономаренко В . В., котрі позовні вимоги підтримали у повному обсязі та прохали їх задовольнити.

В судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_3 котрий позовні вимоги визнав частково.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 19.05.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 19 травня 2017 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 08 червня 2019 року (а.с.9).

Таким чином, батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_1 - мати.

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини.

Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.6 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.84 ч.4 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 з 03.04.2019 по 21.08.2019 перебувала у передродовій та післяродовій відпустці, в подальшому перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_1 , оскільки їхня спільна дитина ОСОБА_4 не досягла трирічного віку, та ОСОБА_1 самостійно не може утримувати малолітню дитину та себе, так як позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21 квітня 1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.03.2019 за №2696-VІІІ встановлено : у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

Таким чином, прожитковий мінімум на одну особу з 1 липня 2019 року - 1 936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 2 000 гривень на її утримання.

У відповідності до вимог ст.ст.79, 191 СК України аліменти на дитину, на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення нею повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає в недостатньому розмірі. Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 2 000 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_1 самостійно не може утримувати малолітню дитину та себе, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є працездатним, має змогу працювати.

Суд критично віднісся до пояснень відповідача, що від доглядає за недієздатною бабусею, оскільки відсутні відповідні докази. Також суд при винесенні рішення не бере до уваги пояснення відповідача, що він навчається у Полтавському базовому «Медичному коледжі», оскільки це не перешкоджає йому працевлаштуватися та утримувати сім`ю.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 536 гривень 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання малолітньої дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову 19 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень починаючи з дня пред`явлення позову 19 серпня 2019 року і до досягнення дитиною 3-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Складання поновного тексту відкладено на 7 (сім) днів 10 грудня 2019 року.

Позивач - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко