печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка передана судді Ільєвій Т.Г. того ж дня, до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відшкодування шкоди.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Разом з тим, провадження у справі не може бути відкрито та вказана позовна заява підлягає поверненню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді - програми Д-3 вбачається, що аналогічний позов поданий ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відшкодування шкоди, який перебуває на розгляді в судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. (аналогічна позовна заява надійшла 27 вересня 2019року), справа № 757/51823/19-ц.

Відповідно до програми Д-3 на час постановлення вказаної ухвали - 30.09.2019 року відсутні дані в автоматизованій системі діловодства в суді щодо відкриття провадження у справі, яка перебуває на розгляді в суді Ільєвої Т.Г., відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин та відповідних приписів цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає поверненню позивачеві в порядку п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 13, ст. 185 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя Т.Г. Ільєва