Справа № 645/6986/19
Провадження № 2/645/2298/19
УХ В А Л А

18 листопада 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху, задля усунення недоліків позовної заяви позивачу слід було надати підтвердження про те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та/або проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, або довідку про стан здоров`я, яка б підтвердила що позивач за станом здоров`я або з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

14 листопада 2019 року через канцелярію суду позивачем надано заяву в якій вона просить суд направити справу про розірвання шлюбу за місцем реєстрації відповідача.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 05 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в Харківській області не значиться. Адресою реєстрації відповідача в позовній заяві вказано : АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Бердянського міськрайонного суду Запоріжської області.

Позивач не надала суду доказів, які передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України на підтвердження підсудності справи саме Фрунзенському районному суду м.Харкова. Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 05 листопада 2019 року про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_3 , 2015 року народження зареєстрованим за адресою реєстрації позивача не значиться.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запоріжської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запоріжської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -