Справа № 461/6475/19
Провадження № 2/461/1413/19
УХВАЛА

14.11.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 США, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина США №477713211 від 13.04.2011 року), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Служба у справах дітей Галицького району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса місце знаходження: 79005, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1) про позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Служба у справах дітей Галицького району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.10.2019 року представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа є такою, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судовому засідання подане клопотання про закриття провадження у справі підтримала.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з мотивів необґрунтованості та безпідставності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Служба у справах дітей Галицького району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської радиу судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у відсутності третіх осіб, які повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, які є достатніми для прийняття рішення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є правовідносини, передбачені Сімейним кодексом України, а саме позбавлення батьківських прав.

Згідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, на яку покликається представник відповідача, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи суть спірних правовідносин, а саме те, що позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України відсутні, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Служба у справах дітей Галицького району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.