Справа № 386/794/19
Провадження № 2-о/386/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Голованівського районного округу Воєвода Світлана Миколаївна про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приходився йому батьком.. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться у с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області. Проте, при звернені до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у цьому, так як не надано документу, який підтверджує родинні відносини його з батьком. Тому, з метою оформлення спадкових прав виникла необхідність визнати факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1 .

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для отримання спадщини що залишилась після смерті ОСОБА_3

Просить суд встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вербове Голованівського району Кіровоградської області, при житті приходився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі . Вказав що, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але у свідоцтві про його народження запис про батька відсутній, оскільки на той час батьки були ще не розписані, а розписались після його народження . Заявник також вказав що, батьки все життя прожили разом, вели спільне господарство, були пов`язані взаємними правами і обов`язками, він у батьків був однією дитиною . Батьки спільно піклувались і утримували його, брали участь у його вихованні. Мати - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вербово Голованівського району Кіровоградської області 15.04.1939 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вербово . Батько ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Вербово Голованівського району Кіровоградської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Вербово . За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника . На теперішній час він почав переоформити після смерті батьків будинки та земельні паї, які знаходяться на території Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, і йому необхідно встановити батьківство батька відносно нього, так як відсутні документи, які підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського районного округу Воєвода Світлана Миколаївна судове засідання не з`явилась, надіслала заяву письмова заява про розгляд справи у її відсутність .

Свідок ОСОБА_4 , 1942 року народження в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області і знає заявника ОСОБА_1 з дня його народження . Мати заявника - ОСОБА_1 померла більше 10 років в с. Вербове, батько - ОСОБА_3 , помер в 2016 році в с. Вербове . Вказав, що батьки заявника були одружені, проживали постійно разом однією сім`єю . У них був один син заявник по справі ОСОБА_5 Підтвердила, що покійний ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своїм сином і відносився до нього по-батьківські . Похорони ОСОБА_3 здійснював син ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 , 1957 року народження в судовому засіданні надав суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_4 . підтвердив факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приходився батьком заявнику ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться у с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області.. Проте, при звернені до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у цьому, так як не надано документу, який підтверджує родинні відносини його з батьком..Для оформлення спадкових прав виникла необхідність визнати факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1 .Крім цього, за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника ОСОБА_1 , однак документально оформити батьківство відносно нього не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_3 заявник здійснював його поховання.

Факт, що ОСОБА_3 був рідним батьком заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та показами свідків .

Метою встановлення факту батьківства спадкодавця щодо заявника є оформлення спадкових прав заявника. Інші спадкоємці, заінтересовані особи у справі не оспорюють встановлення факту батьківства. Відтак не вбачається спору про право.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Тобто в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, належним способом захисту може бути лише встановлення факту батьківства (така правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 16 грудня 2015 року в справі № 6-24384св15).

Диспозиція ст. ст. 57-59 ЦПК України не обмежує сторін у поданні лише письмових доказів на підтвердження факту батьківства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 1 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин.

Відповідно до п.п. 3 п. 15 цієї Постанови заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 та встановлення цього факту має юридичне значення.

Факт батьківства в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків, копією паспорта ОСОБА_1 (а/с-5-7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а/с-8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а/с-10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а/с-11), копією витягу ДРАЦС про народження ОСОБА_1 , (а/с- 9), виписками з по-господарських книг Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому його звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14.11.2019 року.

Суддя: Гут Ю. О.