Справа № 388/571/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.09.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду місті Долинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний Банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління та ОСОБА_1 була підписана заяву про приєднання № 633113 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк виконав свої зобов`язання. Відповідачка користувалася кредитними коштами, але в порушення вимог договору не здійснювала повернення кредиту. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 15.04.2019 року становить 6970, 78 грн. : сума основного боргу - 4924,43 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1439,04 грн.; сума заборгованості за РКО - 68.63 грн.; пеня - 417,52 грн.; інфляційні суми втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 530,95 грн.; сума втрат від інфляції - 23,13 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 13.53 грн.
Від відповідача відзиву не надходило. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
З розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, слідує, що станом на 15.04.2019 року загальна сума до стягнення кредитної заборгованості боржника з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню 6970,78 грн. (а.с.29-30)
Копія заяви про приєднання, № 633113 з якої слідує, що ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк» з заявою про приєднання, що підтверджує укладення Договору (а.с.17)
Копія заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з якої слідує, що ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк» з заявою про відкриття кредитноїлінії та встановлення ліміту кредиту по картковому рахунку (а.с.18)
Копія кредитної заяви № 72735692 від 22.05.2018 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 та Кіровоградське облуправління ВАТ «Ощадбанк» підписали кредитну заяву (а.с.22-24)
Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобов`язань перед позивачем за договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 274-279, 280-282, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов