УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі зазначеного рішення суду, 08.02.2019 року позивачу видано виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свою заяву тим, що у зв`язку із відсутністю під час судового процесу зразка для правильного написання прізвища, ім`я та по батькові відповідача, було замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з наданої позивачем відповіді від 19.07.2019 року Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.07.2019 року, прізвище, ім`я та по батькові відповідача, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Крім того, враховуючи, що виконавчий документ виданий на підставі заочного рішення суду від 07.11.2018 року, в якому також міститься описка у ПІБ відповідача, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 07 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 07 листопада 2018 року, та виконавчому документі, тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Вважати правильним в тексті заочного рішення суду від 07.11.2018 року прізвище ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_2 ».

Вважати правильним у виконавчому документі №335/10241/18, виданому 08.02.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя прізвище ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 року по цивільній справі № 335/10241/18 (2/335/2488/2018).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.В.Геєць