ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Чернівці

справа № 717/913/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Накая Юрія Вікторовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Накая Юрія Вікторовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що копію ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року ним отримано 12 серпня 2019 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Справа№717/913/19 Головуючий у 1 інстанції Туржанський В.В.

Провадження №22-ц/822/951/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року вручена Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» 12 серпня 2019 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що ухвала Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року вручена Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» 12 серпня 2019 року, суд вважає, що апелянт має право на поновлення процесуального строку оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом не додано документів підтверджуючих сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 1921 грн., за такими реквізитами: рахунок одержувача: 0013, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Накая Юрія Вікторовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації, підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк, на апеляційне оскарження ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Накая Юрія Вікторовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./

З оригіналом згідно: