Справа № 2-3351/09
Провадження № 6/161/316/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги мотивує тим, що у Луцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №2-3351/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0550/08/22-CLNv.

Вказує, що 28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №0550/08/22-CLNv перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Веста».

У зв`язку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Проте, їх неявка, на думку суду, не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як з`ясовано в судовому засіданні, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2009 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0550/08/22-CLNv від 30.07.2008 року в розмірі 1 143 739,80грн. (а.с. ).

28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №0550/08/22-CLNv перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» (а.с. ).

Отже, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні можливо провести заміну стягувача - ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Веста», зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51969245 стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 10.11.2009 року у справі №2-3351/09 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0550/08/22-CLNv від 30.07.2008 року, а саме: публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА»».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст ухвали складений 12.08.2019 року.