Справа № 349/1011/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1221/19
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду від 12 серпня 2019 року під головуванням судді Могили Р.Г. в м. Рогатин, у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рогатинського районного суду від 12 серпня 2019 року вказану скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривеня Івана Степановича у виконавчому провадженні № 55328712, яке відкрите постановою від 07 грудня 2017 року з виконання виконавчого листа № 2/349/14/17 виданого 22 серпня 2017 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Зобов`язано головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривеня Івана Степановича усунути допущені порушення у виконавчому провадженні № 55328712 від 07 грудня 2017 року у відповідності до вимог ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження» .

В іншій частині вимоги скарги про притягнення державного виконавця до відповідальності за порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам встановлених п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому судовий збір у розмірі 384,20 грн необхідно оплатити на:

Розрахунковий рахунок - 0009;

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80;__________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду від 12 серпня 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук