У Х В А Л А

Справа № 147/1206/17

Провадження № 2/126/92/2019

"04" вересня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача зустрічного відповідача ОСОБА_1 , представника

позивача зустрічного відповідача ОСОБА_2 , відповідача

зустрічного позивача ОСОБА_3 , представника відповідача зустрічного

відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Богатира С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи служби в справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Немирівської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвокат Задарко Ю.М. заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування Немирівської міської ради висновку про порядок участі батька ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5

Позивач зустрічний відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач зустрічний позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання про витребування від органу опіки та піклування Немирівської міської ради висновку про порядок участі батька ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача зустрічного відповідача ОСОБА_1 адвокат Задарко Юлії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області в строк до наступного судового засідання надати суду висновок про порядок участі батька ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 , 2011 року народження.

Копію ухвали для виконання направити органу опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Суддя В. І. Гуцол