Справа № 585/287/19
Номер провадження 2/585/343/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника 3-ї особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судом встановлено, що 19.03.2019 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 направлено до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій остання уточнила вірну адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , та уточнила позовні вимоги, які просила задовільнити в наступній редакції: позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали уточнені вимоги.

Відповідачка до суду не з`явилася, проте повідомлялася судом про розгляд справи належним чином, будь-яких клопотань суду не направляла, відзиву на позов суду не подавала.

Представник 3-ї особи ОСОБА_3 не заперечував щодо уточнення позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких підстав, оскільки, при призначенні даної справи до судового розгляду судом помилково не було вирішено заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 19.03.2019, суд вважає за необхідне її задовільнити та викласти позовні вимоги позивача в новій редакції.

Зазначена заява про уточнення позовних вимог була направлена всім учасникам справи.

Виходячи з вищевикладеного, та на підставі положень ст.ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог задовільнити.

Викласти позовні вимоги по цивільній справі за № 585/287/19 в наступній редакції:

1)Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2) Стягувати щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина