справа № 361/4365/19
провадження № 2/361/2729/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор, Броварської міської ради Київської області про визнання рішень та дій протиправними,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор (далі ТОВ Лекс Навігатор), Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центр обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області, у якому просили визнати протиправними рішення та дії Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центр обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області щодо зняття кожного із них з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

17 липня 2019 року позивачі подали до суду заяву, у якій просили суд прийняти їхню відмову від цього позову та закрити провадження у даній справі, наслідки відмови від позову їм зрозумілі. Також просили повернути кожному з них із державного бюджету по 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні до суду позову, та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у цій справі ухвалою суду від 24 червня 2019 року.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивачів від позову і закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачів про відмову від позову підлягає задоволенню.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачам зрозумілі.

Підстав для неприйняття відмови позивачів від позову судом не встановлено.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із квитанцій №№ 7734, 7745, 7756, 7767 від 17 червня 2019 року видно, що при подачі до суду цього позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожним окремо, сплачено судовий збір у розмірі по 768 грн. 40 коп.

Враховуючи відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від пред`явленого ними до суду зазначеного позову, суд вважає, що відповідно до вказаних вище правових норм кожному з них підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі по 384 грн. 20 коп., що становить 50 відсотків від сплаченого ними судового збору.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Із матеріалів справи видно, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2019 року за заявою позивачів скасовано заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 24 червня 2019 року, дане питання судом уже вирішено, тому заява позивачів у частині скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 49, 133, 142, 158, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивачів задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор, Броварської міської ради Київської області про визнання рішень та дій протиправними.

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений нею згідно із квитанцією № 7734 від 17 червня 2019 року на рахунок № 0149, отримувач: Бровар. УК/м. Бровари/22030101, код отримувача: 37893158; МФО: 899998.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений нею згідно із квитанцією № 7745 від 17 червня 2019 року на рахунок № 0149, отримувач: Бровар. УК/м. Бровари/22030101, код отримувача: 37893158; МФО: 899998.

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений ним згідно із квитанцією № 7756 від 17 червня 2019 року на рахунок № 0149, отримувач: Бровар. УК/м. Бровари/22030101, код отримувача: 37893158; МФО: 899998.

Повернути ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений нею згідно із квитанцією № 7767 від 17 червня 2019 року на рахунок № 0149, отримувач: Бровар. УК/м. Бровари/22030101, код отримувача: 37893158; МФО: 899998.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.