Справа № 129/1946/19
Провадження по справі № 2-о/129/138/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

23.07.2019. подано заяву в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки зазначені обставини перешкоджають заявниці реалізувати право на спадщину, іншого порядку встановлення даних фактів законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без неї ( а.с. 29).

Заінтересована особа представник Чечелівської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с. 28).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 2,1170 га, що розташована на території Чечелівської сільської ради, яку прийняв за заповітомїї син ОСОБА_2 , але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на житловий будинок та земельну ділянку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регулюються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставини, то дані факти необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: