Справа № 175/4139/18-ц
Провадження № 2/175/1342/18
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали уточненої позовної заяви по цивільній справі №175/4139/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 про визнання недійсними з моменту вчинення договору купівлі-продажу житлового будинку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18 листопада 2019 року до суду надійшли матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 про визнання недійсними з моменту вчинення договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними з моменту вчинення договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У судовому засіданні адвокат позивача просив поновити строк для подання уточненої позовної заяви та прийняти уточнений позов.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважав клопотання необґрунтованим.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами уточненої позовної заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином на думку суду, позивач не позбавлений права уточнити заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато приймає до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та долучає її до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 01 березня 2019 року, актовий запис №294 від 01 березня 2019 року (а.с.155). Як вбачається з матеріалів справи, 23 квітня 2019 року Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №239/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В жовтні 2019 року спадкоємиця ОСОБА_4 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а тому є правонаступником всіх прав та обов`язків після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 як правонаступника всіх прав та обов`язків після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

11 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Лихопьок Д.П. про закриття провадження по цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України оскільки правовідносини не допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника (ст. 55 ЦПК України). Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спірні правовідносини в справі допускають правонаступництво, шестимісячний строк для подання спадкоємцями заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився, встановлено коло спадкоємців, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 1218, 1270 ЦК України, ст. 13, 49, 55,127, 197, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання уточненої позовної заячви та прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 про визнання недійсними з моменту вчинення договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсними з моменту вчинення договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_4 як правонаступника всіх прав та обов`язків після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідачу в справі направити копію ухвали про прийняття уточненої позовної заяви, копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених Позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання адвоката відповідача ОСОБА_4 за довіреністю Лихопьок Д.П. про закриття провадження по цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.