"15" листопада 2019 р. Справа № 363/3085/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 15.11.2018 року, було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2019 року. У подальшому розгляд справи відкладався та по суті справа не розглядалась.

Разом із тим, 11.11.2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Зазначив, що на цей час усунені причини та обставини, які спонукали до подання даного позову. Наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах.

Представник Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1, 3 статті 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом порядку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи термін перебування даної справи в провадженні та те, що позивач вправі самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним - без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова