Справа № 428/7985/19
Провадження № 2-о/428/649/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, в якій вказано, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 жовтня 1994 року заявник на підставі дійсного на той час паспорту, в якому по батькові було записано як « ОСОБА_2 » отримав свідоцтво про право власності № 6132 від 28.10.1994 року на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично через неправильний переклад по батькові заявника з російської мови «Бала- ОСОБА_3 » на українську « ОСОБА_4 », у заявника виникли складнощі з розпорядженням своїм майном. У 1971 році заявник отримав у місті Рубіжному паспорт на ім`я ОСОБА_1 26 грудня 2007 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області заявникові було видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому по батькові було перекладено на українську мову та визначено, як « ОСОБА_4 ». Своїм листом за № 61 від 27.06.2019 Управління житлово-комунального господарства роз`яснило заявнику, що внесення змін в свідоцтво про право власності на житло можливо у судовому порядку. Оскільки є розбіжності в написанні по батькові заявника у паспорті та в свідоцтві про право власності на житло, то він не має змоги вільно розпоряджатися своєю часткою майна, а саме часткою квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 28 жовтня 1994 року, видане Фондом комунального майна, згідно з розпорядженням (наказом) № 6056 від 20 жовтня 1994 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 26 грудня 2007 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кемерово, Російська Федерація.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 березня 2006 року органом ЗАГС м. Кемерово, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кемерово.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994, виданого Фондом комунального майна, згідно з розпорядженням (наказом) № 6056 від 20 жовтня 1994 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Згідно з копією листа начальника УЖКГ міської ради № 61 від 27.06.2019 року, у зв`язку з тим, що заміну паспорту було проведено після приватизації квартири, а саме 25.12.2007 року, і в новому паспорті записано « ОСОБА_1 », управління ЖКГ міської ради, як орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене вище, судом вбачається, що розбіжність у по батькові заявника у паспорті громадянина України та свідоцтві про право власності на житло від 28.10.1994 року на квартиру АДРЕСА_2 виникла у зв`язку з невірним перекладом по батькові заявника зазначеним у свідоцтві про народження з російської мови « ОСОБА_4 » на українську мову «Бала- ОСОБА_3 ».

Отже, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право власності на житло від 28 жовтня 1994 року, видане Фондом комунального майна згідно з розпорядженням (наказом) № 6056 від 20 жовтня 1994 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: 93412, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 115.

Суддя І. С. Посохов