Справа № 310/9906/18
2-сз/310/30/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» Малімона А.Я. про повернення суми сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 17.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій ПАТ «Запоріжгаз» неправомірними, щодо нарахування заборгованості в розмірі 26709,50 грн. за несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку, оформленого актом розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості на підставі акту про порушення №1622 від 08.06.2018 року; визнання неправомірним Акт-розрахунок необлікованого об`єму (обсягу) природного газу і його вартості складеного на підставі Акту про порушення №1622 від 08.06.2018 року; визнання, в порядку п.4 глави 5 розділу Хі Кодексу газорозподільних систем недійсним акт про порушення №1622 від 08.06.2018 року задоволено у повному обсязі.

16.07.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заявапредставника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» Малімона А.Я. про повернення сплаченого судового збору у сумі 4006,35 грн. сплаченого за подачу апеляційної скарги, так як на даний час товариство не має наміру подавати апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, відповідно до закону повертається сплачена сума судового збору, а не платіжне доручення про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» Малімона А.Я. про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (скорочена назва АТ «Запоріжгаз») з державного бюджету 528,75 грн. судового збору, що становить 50 відсотків його розміру сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №4688 від 11.05.2018 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (скорочена назва АТ «Запоріжгаз»), що розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Заводська, 7, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 300647, , банк ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, сплачену суму судового збору у сумі 4006 (чотири тисячі шість) гривень 35 копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок 0011, МФО 899998, за платіжним дорученням №27 від 24.05.2019 року, отримувач коштів УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, призначення платежу *;101; 03345716; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Запорізький апеляційний суд 191976#+Р.5.13.4+;;;.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова