Справа № 309/1943/19
Провадження № 2/309/1256/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2008 року.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному утриманні біля неї.

Після припинення фактичних шлюбних відносин позивач з донькою проживають у будинку її батьків. Всі обов`язки щодо піклування, фізичного і духовного розвитку дитини, забезпечення необхідним лікуванням, харчуванням вона виконує самостійно.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і не бере участі у її вихованні. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчим документам не має. В позовній заяві позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить суд встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, покликаючи на наведені в письмову відзиві на позовну заяву.

У своєму письмовому відзиві відповідач стверджує, що після припинення фактичних шлюбних відносин його не допускають до виховання і матеріального забезпечення дитини . Позивач забороняє дитині відвідувати бабу та діда . Також у своєму відзиві відповідач стверджує, що не може сплачувати 2000 грн. оскільки працює у школі і має фіксовану заробітну плату.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони уклали шлюб 10.06.2008 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Липчанської сільської ради за а/з № 15 ( а.с.5).

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.:6) яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні ( а.с.7)

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році - з 1 липня місяця прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2118 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У своєму письмовому відзиві відповідач стверджує , що він працює вчителем в Липовецькій загальноосвітній школі та має фіксовану заробітну плату, однак відповідач в порушення вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України не подав жодного доказу та не довів цього факту, у звязку з чим суд не може прийняти дані твердження.

Враховуючи те, що позивач на сьогоднішній день знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач є працездатним, інших утриманців не має а також те, що відповідач матеріально дочку не утримує, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить тягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2000 грн. (дві тисячі) щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 26 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.