Справа №639/3009/18
Провадження №2/639/235/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визначити порядок користування будинком АДРЕСА_1 між його співвласниками.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

06.11.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим будинком. Зобов`язано Першу Харківську державну нотаріальну контору надати суду відповідні докази.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2019 року зобов`язано П`яту Харківську державну нотаріальної контору надати суду відповідну інформацію по вказаній справі.

24.01.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну підстав позову, з доказами її направлення відповідачам, в якій також позивач замінила відповідача ОСОБА_7 , яка померла, на її правонаступника ОСОБА_3

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим будинком. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим будинком закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим до початку розгляду справи по суті, який неодноразово відкладався, 09.09.2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання 10.09.2019 року учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування житловим будинком - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова