Справа № 654/1951/19
Провадження №2/654/844/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря - Петришак В.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що Відповідач по справі ОСОБА_2 08 червня 2018 року близько 18.10 години керуючи автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, зневажив безпекою дорожнього руху, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.1.а, 2.3.6, 2.9.а, 11.3, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме: керував автомобілем: не маючи посвідчення водія та права керувати транспортними засобами, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перевищуючи максимально допустиму швидкість руху у населеному пункті, проявив неуважність до дорожньої обстановки допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на позивача, яка рухалася у зустрічному напрямку на велосипеді «Салют», чим спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження.

По даному факту відкрито кримінальне провадження та розглянуто у Голопристанському районному суді з винесенням вироку 13.11.2018 р., вирок набрав законної сили.

Під час цієї події вона, ОСОБА_1 , отримала тілесні ушкодження: відкритий багатоуламковий гвинтоподібний перелом середньо-нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових уламків, рвано-забійна рана в нижній третині правого стегна по зовнішній поверхні; відкритий багато уламковий перелом лівого наколінника; забійно-рвані рани в проекції обох колінних суглобів; закритий багато уламковий перелом акроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням уламків; крововиливи в м`які тканини ділянках переломів і навколо них; забій шийного відділу хребта; закрита черепно-мозкова травма у виді струсу головного мозку; забій м`яких тканин голови та шиї; багато чисельні садна тулубу та кінцівок, які ускладнилися травматичним шоком тяжкого ступеня та утворилися від дії тупих предметів.

Внаслідок наявних у неї тілесних ушкоджень та перебування на стаціонарному лікуванні було витрачено 64 553 грн., з яких відшкодовані відповідачем 13 550 грн.

Таким чином, просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні витрати на лікування у сумі 51003 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовну заяву і просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що на даний час не має фінансової можливості відшкодувати шкоду, оскільки дружину було звільнено з роботи, а він працює по найму та утримує сім`ю один; винаймає житло, за яке має щомісяця вносити плату.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Частинами 2 і 3 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах.

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.11.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та встановлено, що ОСОБА_2 08 червня 2018 року близько 18.10 години, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області зі швидкістю 68,9-71,9 км/год, біля будинку № 121, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, зневажив безпекою дорожнього руху, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.1.а, 2.3.б, 2.9.а, 11.3, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року (з наступними змінами та доповненнями), а саме: керував автомобілем: не маючи посвідчення водія та права керувати транспортними засобами, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перевищуючи максимально допустиму швидкість руху у населеному пункті, проявив неуважність до дорожньої обстановки, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_1 , яка рухалася у зустрічному напрямку на велосипеді «Салют», пасажиром якої була потерпіла ОСОБА_3 , чим спричинив останнім тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 74/гп від 28.07.2018, ОСОБА_1 були спричинені наступні тілесні ушкодження: відкритий багато уламковий гвинтоподібний перелом середньо-нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових уламків, рвано-забійна рана в нижній третині правого стегна по зовнішній поверхні; відкритий багато уламковий перелом лівого наколінника; забійно-рвані рани в проекції обох колінних суглобів; закритий багато уламковий перелом акроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням уламків; крововиливи в м`які тканини ділянках переломів і навколо них; забій шийного відділу хребта; закрита черепно-мозкова травма у виді струсу головного мозку; забій м`яких тканин голови та шиї; багато чисельні садна тулубу та кінцівок, які ускладнилися травматичним шоком тяжкого ступеня та утворилися від дії тупих предметів, можливо при дорожньо-транспортній пригоді 08.06.2018 та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанції і чеки на підтвердження витрат по лікуванню на загальну суму 64553 грн., з яких відповідач відшкодував 13550 грн. Вказана сума у судовому засіданні визнана відповідачем і не оспорювалась.

В матеріалах справи містяться також розписки про отримання від відповідача коштів на лікування ОСОБА_1 на загальну суму 13550 грн.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що вироком суду, який набрав законної сили, встановлено вину ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яким було спричинено тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_1 , беручи до уваги визнання відповідачем позову та його доведеність наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 267 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН невідомий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) кошти, витрачені на лікування у загальному розмірі 51 003 грн. (п`ятдесят одна тисяча три гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 13.09.2019 року.

Суддя О.Х. Ширінська