Ухвала

13 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 286/1652/18

провадження № 61-14916 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Словечанського споживчого товариства про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 червня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі, заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови судом апеляційної інстанції складений 21 червня 2019 року, а отриманий заявником поштою 02 липня 2019 року. Також вказує на те, що в період з 17 липня 2019 року по 31 липня 2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Овруцький центр первинної медико-соціальної допомоги» Словечанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що підтверджується відповідними доказами доданими до касаційної скарги.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської області цивільну справу № 286/1652/18 за позовом ОСОБА_1 до Словечанського споживчого товариства про визнання права власності за набувальною давністю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова