Справа №442/2153/19
Провадження №2-др/442/15/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Грицай М.М., з участю секретаря судового засідання Харів І.М., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
06.11.2019 на адресу Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 442/2153/19 за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Заяву мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.05.2019 задоволено її позовні вимоги та, зокрема, розірвано шлюб між нею та відповідачем. Завчасно подала заяву про розгляд справи без її участі. У цей час, коли ухвалювалось рішення, перебувала за межами України, а тому їй не було відомо повного змісту такого. Про повний текст судового рішення дізналась лише після того, як її представник ОСОБА_1 ознайомився зі справою. Відтак, їй стало відомо, що при ухваленні рішення не було визначено місця проживання дітей
Заявник у судове засідання не з`явилась. Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та додатково пояснив, що батько залякує матір та дітей вогнепальною зброєю, тому просили визначити їхнє проживання з матір`ю.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак його неявка, згідно ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати;суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 зверталася до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити позовні вимоги щодо розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей разом з нею.
Відповідач ОСОБА_3 звертався до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.
З рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 02.05.2019 бачається, що таким ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24.04.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області України, актовий запис № 109. Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається без змін.
Таким чином, суд вважає, що при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено питання про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Ухвалити у цивільній справі № 442/2153/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу додаткове рішення.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.