КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9791/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Київ

Справа № 759/8459/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року, ухвалене у складі судді Ул`яновської О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним аукціону з продажу активів та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним аукціону з продажу активів та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на його незаконність, порушення норм матеріального та процесуального права.

23 жовтня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу за їх відсутності відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається зі змісту клопотання, наслідки відмови від апеляційної скарги, визначені ст. 364 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 зрозумілі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст. 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним аукціону з продажу активів та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.