ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2893/19
Провадження № 2/636/1551/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення позовної заяви за підсудністю

02 вересня 2019 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, до якого він подається, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач зареєстрована у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, а фактично проживає у м. Харкові.

Однак, згідно повідомлення Новопокровської селищної ради Чугуївського району № 02-24/479 від 16.08.2019 ОСОБА_2 на території Новопокровської селищної ради не зареєстрована, а згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області від 27.08.2019, відповідач ОСОБА_2 13.03.2018, яка змінила прізвище на ОСОБА_4 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, так як відповідач, до якого заявлені позовні вимоги, проживає у Індустріальному районі м. Харкова, а тому справа підлягає передачі за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя