Справа № 2-886/10
Провадження № 6/639/158/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Баркової Н. В.,

за участю секретаря Кузнецової А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.08.2019 вказана заява прийнята до провадження і призначена до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, що залишились після знищення справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, на підставі виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Отже суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року і п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали та зміст заяви про заміну стягувача, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи теперішнього стягувача - Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, що не зазначена заявником в якості заінтересованої особи (стягувача) в заяві, що розглядається.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 240 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку із залученням заінтересованої особи теперішнього стягувача, який має право висловити свою думку з приводу заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53, 54, 260, 293, 261, 315, 353, п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в якості заінтересованої особи теперішнього стягувача Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д).

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати до 17.09.2019 року письмові пояснення щодо заяви, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-886/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», до 09 годин 45 хвилин 17.09.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова