Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-р/711/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання заступника голови Державної служби України з питань праці - Шумелюка Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою Державної служби України з питань праці про роз?яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа: Державне підприємство «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, зобов?язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Державна служба України з питань праці звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про роз?яснення судового рішення по справі № 711/10770/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа: Державне підприємство «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, зобов?язання вчинити певні дії, щодо порядку його виконання, оскільки, термін контракту, укладеного між Державною службою гірничного нагляду та промислової безпеки України і ОСОБА_1 , закінчився 07.04.2017.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2019 справу № 711/10770/16-ц, провадження № 2-р/711/8/19 розподілено на суддю Позарецьку С.М.

Дану заяву прийнято та призначено до судового розгляду на 25.09.2019 о 12 год. 30 хв.

Крім того, 02.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання заступника голови Державної служби України з питань праці - Шумелюка Ігоря Івановича, в якому поставлено питання про участь представника Державної служби України з питань праці у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість Придніпровського районного суду м. Черкаси до місця знаходження Держпраці, тобто м. Києва.

Враховуючи думку представника заявника, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, в межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначене на 25.09.2019 о 12 год. 30 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник Державної служби України з питань праці має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті, а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Святошинський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148. Крім того, слід зазначити, що явка заявника судом не визнавалась обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заступника голови Державної служби України з питань праці - Шумелюка Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 25.09.2019 о 12 год. 30 хв. по цивільній справі № 711/10770/16-ц, провадження № 2-р/711/8/19 за заявою Державної служби України з питань праці (, місцезнаходження: вул. Десятинна, буд. 14, м. Київ) про роз?яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з питань праці (, місцезнаходження: вул. Десятинна, буд. 14, м. Київ), третя особа: Державне підприємство «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» (, місцезнаходження: вул. Дахнівська, буд. 23а, м. Черкаси) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, зобов?язання вчинити певні дії, - в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, приміщення якого знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 11.09.2019.

Суддя: С. М. Позарецька