УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/7077/19

Провадження № 2-во/243/96/19

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, яким вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

23.08.2019 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку в рішенні суду від 23.07.2019 року, а саме замість вірного прізвища померлої особи ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » у всьому тексті рішення помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в судовому рішенні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії картки фізичної особи платника податків від 07.04.1998 року вбачається, що ОСОБА_6 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вірне прізвище померлої особи ОСОБА_4 . (а. с. 5)

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню, оскільки дійсно прізвище померлої особи ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » вказано помилково, а тому слід виправити описку в рішенні суду від 23.07.2019 року, а саме замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_5 », зазначити вірне прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 23.07.2019 року у цивільній справі № 2-о/243/1034/2019 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, а саме:

-у всьому тексті рішення суду замість помилково вказаного прізвища померлої особи ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв