137/1106/19

У Х В А Л А
14.11.2019 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» про повернення незаконно утримуваних особистих речей, документів, цінних паперів та валютних цінностей,-
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій зазначає, що у нього є всі підстави припускати, що засоби доказування можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливими чи утрудненим, тому просить витребувати з Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області копії належно посвідчених документів, на підставі яких працівники цього відділення 06.05.2018 р. опломбували сейф ГО ДСГОГ «Іва» зі всіма документами.
Ці докази доводять факт, що в сейфі, в якому знаходились і власні речі позивача, був дійсно опломбований, але у нього є усі підстави вважати, що зазначені докази можуть бути знищенні, адже ні до, ні після події працівники вказаного відділення поліції не вчинили жодних дій, щоб врегулювати спірну ситуацію.
Також просить витребувати в управлінні ГО ДСГОГ «Іва» акт вскриття сейфу з описом усіх речей, які знаходилися в ньому. Оскільки вскриття сейфу відбувалося без його присутності, позивач вважає, що цей доказ може бути знищений або сфальсифікований членами правління.
Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить забезпечити докази шляхом витребування вищезазначених документів.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду поданої заяви.
Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцемзнаходження засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями встановленими цією статтею.
Враховуючи ту обставину, щоб повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи і ухвалити законне і обґрунтоване рішення, суд вважає необхідним заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов`язати Літинське відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області копії належно посвідчених документів, на підставі яких працівники цього відділення 06.05.2018 р. опломбували сейф ГО ДСГОГ «Іва» зі всіма документами.
Зобов`язати Громадську організацію «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» акт вскриття сейфу з описом усіх речей, які знаходилися в ньому
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:В. М. Желіховський