Справа № 369/864/19
Провадження №2/369/1871/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Заверухи І. ОСОБА_1 .,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Заверухи Ігоря ОСОБА_4 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Компанія «Морган Кін Лімітед», ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Компанія «Морган Кін Лімітед», ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

13.11.2019 року в судовому засіданні представник третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Заверуха І.Л. заявив клопотання про залучення до участі в справі третю особу ОСОБА_7 .

В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлена судом належним чином, надіслала на офіційну електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином.

Представник третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Завірюха І.Л. підтримав клопотання про залучення громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпса Лоуренца як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо залучення третьої особи покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення коштів за договором позики.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, в задоволенні клопотання представника третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Заверухи І. ОСОБА_1 . про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід відмовити, оскільки представником третьої особи не доведено суду, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Компанії «Морган Кін Лімітед» - Заверухи Ігоря ОСОБА_4 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Компанія «Морган Кін Лімітед», ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2019 року.

Суддя: Дубас Т.В.