12.11.2019 Справа № 756/8710/17
Номер провадження 2-во/756/152/19
Унікальний номер судової справи 756/8710/17
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.М. Луценка

за участю секретаря Б.Р. Пляса

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 жовтня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором №014/81-1-0-00/24717 від 07.06.2016 в розмірі 128 652,50 грн та судовий збір у сумі 1929,79 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2019 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/24717.

18.11.2019 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що резолютивній частині ухвали невірно вказано номер справи, у якій було замінено стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», а саме: замість вірного «№756/8170/17» помилково зазначено «2-2275/2008». Дана обставина унеможливлює виконання ухвали суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 08.10.2019, вказавши вірно номер справи, у якій замінено стягувача на заявника.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року №756/8170/17, 6/756/992/19 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали номер справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - 756/8170/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її отримання;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко