У Х В А Л А

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 686/22739/16-ц

провадження № 61-1322ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 11 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, в задоволенні позову

ОСОБА_5 відмовлено.

Повернуто з депозитного рахунку ОСОБА_1 кошти у

розмірі 142 347,00 грн.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 05 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів доплати судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 28 січня 2019 року отримана заявником

12 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_6 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що касаційне провадження не відкрито, Верховним Судом направлялись на адресу заявника листи, у яких їй з метою забезпечення належного розгляду вказаних заяв, було запропоновано підтвердити відкликання касаційної скарги шляхом надання Верховному Суду нотаріально завірені заяви про відкликання касаційної скарги.

Лист Верховного Суду отримано заявником 08 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 14 листопада 2019 року підтвердження відкликання касаційної скарги від заявника на адресу Верховного Суду не надходило.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність згоди заявника на відкликання касаційної скарги, суд касаційної інстанції не приймає заяву про відкликання касаційної скарги.

Керуючись статтями 398 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня

2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня

2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун