Справа № 693/1194/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі з 29.08.2009 року, від спільного проживання мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказувала на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми, вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, просила розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». Крім того по скільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву та зустрічний позов.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, але проти стягнення з нього судових витрат та залишення прізвища позивачці « ОСОБА_5 » заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції у Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 171 та повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.07.2015 року.

Відповідно до довідки № 4363 від 31.07.2019 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 дійсно постійно проживає по АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.01.2016 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Виходячи із вищевикладеного, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримуються, шлюб має формальний характер, збереження сім`ї не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний.

Виходячи із припису ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовних вимогах позивач просила залишити прізвище ОСОБА_5 , тому виходячи із вищезазначеної статті дане прізвище слід залишити позивачу.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Крім того у частині позовної заяви про розірвання шлюбу, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті судовий збір повертається позивачу з державного бюджету в розмірі 50 відсотків судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 56, 110-113, 180-184 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 200, 206, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код платника податків - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код платника податків НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 29.08.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції у Одеської області, актовий запис № 171 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору сплаченого за квитанцією 0.0..1 від 20.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код платника податків НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код платника податків - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур