Провадження № 2-з/734/6/19 Справа № 734/3093/19
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових Москалюк О.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про забезпечення доказів звернувся позивач, мотивуючи заяву тим, що у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 85000 грн. Ключовим доказом у цій справі є правоввстановллючі документи про право власності на вказане майно, які знаходяться у Відповідача, а враховуючи його з нею відносини отримати хоча б їх копії, к нього не має жодної можливості.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав.

Відповідач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1 ст. 116 ЦПК України - суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Позивачем у заяві про забезпечення доказів зазначено про неможливість отримання копій документів у відповідача, про які зазначено в позові, з врахування його з нею відносин, але яких саме він не зазначає. Також позивач не надав суду жодного доказу, що він взагалі звертався до відповідача про надання йому копій відповідних документів, але йому було в цьому відмовлено, а тому не довів суду, що він сам самостійно не може надати докази, що зазначені в даній заяві. В заяві про забезпечення доказів взагалі не зазначено, що є підстави припускати та які саме, що засіб доказування, зазначений в заяві може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За наведених вище обставин в задоволенні заяви про забезпечення доказів необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 84, 116, 118, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень шляхом витребування у ОСОБА_2 право установчих документів про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10 вересня 2019 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко