Справа № 495/5922/19
№ провадження 2/495/2277/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/5922/19,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 3, 28 ЦПК України просить суд: стягнути з відповідача на її користь, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, та до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільним подружнім життям проживали до 30 травня 2019 року.

На даний час шлюб розпався, однак офіційно вони не розлучені.

На початку червня 2019 року вона разом з сином та донькою переїхали на постійне місце проживання в м. Білгород - Дністровський до її батьків, де вони і мешкають по теперішній час.

Діти постійно проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Вона знаходиться в скрутному матеріальному становище.

Відповідач працює не офіційно у м. Одесі, виконує будівельно - ремонтні роботи та отримує нерегулярний мінливий дохід.

Аліменти він не кому не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має, а також інших осіб на утриманні.

В зв`язку з тим, що між ними не досягнуто домовленості щодо утримання дітей вона і вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

15 липня 2019 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами погодився частково, вказуючи, що відповідач згодний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн на утримання позивача, просить справу розглядати за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивача та представника відповідача, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2011 року. /л.с. 9/

Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 10-11/

Позивач у своєму позові зазначає, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося, на початку червня 2019 року вона разом з сином та донькою переїхали на постійне місце проживання в м. Білгород - Дністровський до батьків позивача, де вони і мешкають по теперішній час.

Діти постійно проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні, вона знаходиться в скрутному матеріальному становище.

Відповідач працює не офіційно у м. Одесі, виконує будівельно - ремонтні роботи та отримує нерегулярний мінливий дохід.

Аліменти він не кому не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має, а також інших осіб на утриманні.

У відповідності до довідки № 32 від 19.06.2019, виданої ОК "Радуга", до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 12/

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює, спроможний надавати матеріальну допомогу, враховуючи також те, що станом на момент звернення позивача до суду дитині ще не виповнилось три роки, згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, однак у розмірі 1000 грн, відповідно суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі є обґрунтованими, однак підлягають задоволенню частково у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, оскільки позивач не надала доказів до суду того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання у визначеному нею розмірі, твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, що є порушенням вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до ст. 184 ч. 2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184,191 СК України , ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 10.07.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 18 листопада 2019 року.

С У Д Д Я :