Справа № 313/1121/19
Провадження № 2/313/459/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який мотивувала тим, що 01 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 01.08.2014 року, актовий запис про шлюб № 02.

24.07.2019 року рішенням Веселівського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 313/815/19 шлюб розірвано. Рішення суду набрало законної сили 27.08.2019 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 01.08.2014 року, актовий запис про народження дитини № 04. В свідоцтві про народження дитини Відповідач зазначений як батько і своє батьківство не заперечує.

З липня 2019 року Відповідач проживає окремо від сім`ї, працює у Товаристві з додатковою відповідальністю «Веселівський завод сухого знежиреного молока» на посаді водія, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Сторони до судового засідання не з`явилась, але надали заяви де просять розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, батько дитини - відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 76, 80, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме 30 серпня 2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов