УХВАЛА

18.11.2019 року Провадження №2-во/425/81/19

Справа №425/2709/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Москаленко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, задоволені повністю.

13.11.2019 представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2019 року, в якому неправильно вказано прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_1 », замість - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини, задоволені повністю. Виключено з актового запису № 442 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було складено 28.12.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини. Внесено відомості до актового запису № 442 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було складено 28.12.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. У зазначеному рішенні суду прізвище позивача вказано - « ОСОБА_1 ».

З матеріалів цивільної справи № 425/2709/19 ( провадження (2/425/640/19) вбачається , що представник позивача при зверненні до суду з позовом про внесення змін до актового запису про народження дитини, вказав прізвище позивача саме « ОСОБА_1 » , оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, то так було зазначено в рішенні суду.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2008 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_1 ».

Але, якщо представник позивача ОСОБА_2 допустив помилку в позові , наслідком якої була помилка в рішенні суду, суд дійшов висновку за необхідне виправити вказану помилку та зазначити правильне прізвище позивача - « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного - « ОСОБА_1 ».

Отже заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2019 у цивільній справі №425/2709/19 ( провадження №2/425/640/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача - « ОСОБА_1 », вказати правильне - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко