Справа №295/8823/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна зі спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з майна, який накладений відповідно до постанови Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирської міського управління юстиції № 58994902 від 25.04.2019 року.

В судове засідання позивач направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Богунського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, щопозивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Малярчук Тетяною Іванівною відкрито спадкову справу №1/2019.

25.04.2019 року згідно постанови серії ВП №58994902, на все майно, яке належить ОСОБА_3 був накладений арешт Богунським відділом державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі виконавчого листа №295/4877/18.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звертався до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зі зверненням щодо зняття арешту з майна ОСОБА_3 та отримав відмову викладену в листі №37288 від 23.05.2019 року, та інформацію про закінчення виконавчого провадження №58994902 у зв`язку зі смертю боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України " Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року, державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи , що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

Частиною 1 статті 55 Закону України " Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на момент винесення постанови про арешт майна) передбачено, що арешт майна полягає у проведенні його опису, оголошені заборони розпоряджатися ним, а у разі потреби - в обмеженні права користування майном або вилучені у боржника та передачі на зберігання іншим особам. Види, обсяги і строк обмеження встановлюються державним виконавчем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна і його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України " Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки виконавче провадження №58994902 закінчене у зв`язку зі смертю боржника, державні виконавці позбавлені права зняти арешт з майна, такий арешт може бути знято лише за рішенням суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60,209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Зняти арешт з усього майна ОСОБА_3 , накладений відповідно до постанови Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирської міського управління юстиції від 25.04.2019 року за № 58994902.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка