МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/1848/19
У Х В А Л А

"14" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Фамовою Х.В. заявлено клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість їх самостійної подачі, а саме:

-із Комунального підприємства «Північне бюро технічної інвентаризації» (08205, м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9-а) інформацію про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

-із Комунального підприємства «Північне бюро технічної інвентаризації» (08205, м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9-а) інформацію про реєстрацію права власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 , за Дуванським ОСОБА_3 ;

-із Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:012:0070 площею 0.209 га, в АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_2 ;

-із Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області щодо права власності на земельний пай в КСП «Копилово» Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області площею 3.69 га за ОСОБА_2 ;

-із Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання.

Витребувати із Комунального підприємства «Північне бюро технічної інвентаризації» (08205, м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9-а) інформацію про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Витребувати із Комунального підприємства «Північне бюро технічної інвентаризації» (08205, м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9-а) інформацію про реєстрацію права власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:012:0070 площею 0.209 га, в АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_2 .

Витребувати із Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області щодо права власності на земельний пай в КСП «Копилово» Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області площею 3.69 га за ОСОБА_2 .

Витребувати із Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя