Провадження № 2/484/1355/19
Справа № 484/3714/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.09.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 10.08.2015 року і до її повноліття. За вказаним рішенням суду було видано виконавчий лист № 2/484/1399/15 від 30.09.2015 року, який було звернуто до виконання. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 року розмір аліментів, що були стягнуті з відповідача за рішенням суду від 17.09.2015 року був зменшений, а зазначений вище виконавчий лист відкликано з виконання, тобто виконавче провадження № 51125274, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/484/1399/15 було закінчено. Однак, за період з 10.08.2015 року по 31.10.2018 року, станом на 21.12.2018 року, відповідач за виконавчим провадженням № 51125274 має заборгованість, в сумі 18338,94 грн., яку вона просить стягнути з відповідача на її користь, а також пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, в розмірі 5757 грн. 12 коп.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачу вручені копії позовної заяви, додатків до неї 10.08.2019 року, про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки. Відповідач не надав відзиву на позовну заяву та жодних доказів.

Вирішуючи надану справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2/484/1399/15 від 30.09.2015 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 10.08.2015 року і до її повноліття (а.с.13).

Згідно довідки - розрахунку головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Ступак В.В. від 26.06.2019 № 28418/8, заборгованість за вказаним виконавчим листом станом на 21.12.2018 року складає 18338,94 грн. (а.с.17).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 року розмір аліментів, що були стягнуті з відповідача за рішенням суду від 17.09.2015 року був зменшений, а зазначений вище виконавчий лист відкликано з виконання, тобто виконавче провадження № 51125274, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/484/1399/15 було закінчено (а.с.14-16).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку розміру пені позивачки, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів за період з 10.08.2015 року по 31.10.2018 року становить 5757 грн. 12 коп., з чим суд погоджується.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст.196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така позиція суду повністю узгоджується із правовою позицією висловленою в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року.

Відповідач не навів доказів того, що перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідачем також не надано доказів, на підставі яких суд міг би зменшити розмір неустойки. За таких обставин суд вважає, що сума заборгованості по аліментам та пеня за прострочення сплати аліментів повинна бути стягнута з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 274-279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , третя особа Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, місцезнаходження якого пров. Б.Капон, 16 м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості по аліментам, за виконавчим листом № 2/484/1399/15, виданим 30.09.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 18338 (вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/484/1399/15, виданим 30.09.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, в сумі 5757 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн.12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір, в сумі 768 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря