Справа № 291/725/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Давидюка П.К.,
розглянувши в смт.Ружині в підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельної ділянки
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, яке було подано разом з матеріалами позовної заяви про витребування доказів, та просив суд витребувати у відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» договір оренди землі від 12.08.2016 року б/н, укладеного між позивачем ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма» Світанок», щодо надання в оренду земельної ділянки, так як при зверненні до відповідача з відповідною заявою 11.03.2019 року, представник позивача будь-якої відповіді не отримав, у зв`язку з чим змушений звертатися до суду з відповідним клопотанням.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Суд заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився , а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв"язку з витребуванням доказів, вирішенням поданого клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи, суд позбавлений можливості з"ясувати питання, передбачені ч.2 статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
У зв`язку з витребовуванням доказів, відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст., 81, 83, 84,189 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
-Договір оренди землі від 12.08.2016 року б/н, укладеного між позивачем ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма`Світанок», щодо надання в оренду земельної ділянки (відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №012206 яка знаходиться на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 8,8991 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 ;
Витребуваний доказ надати суду в строк до 30.09.2019 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 16.10.2019 року до 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.