Справа № 149/2251/19
УХВАЛа

"30" серпня 2019 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Під час виконання вимог ст.ст. 185-187 УПК України, встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві міститься позовна вимога щодо визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В порушення вимог ЦПК України до поданої позовної заяви не додано матеріалів, які б послугували підставою для звернення до суду з позовом, а саме: постанова нотаріуса про відмову у вчиненні певної дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, в позовній заяві міститься позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, однак всупереч вимогам п. 23 ППВСУ № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", в позовній заяві не ставиться питання про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на 23 березня 2010 року, інших доказів прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 , або посилань на такі докази позов не містить.

Враховуючи викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - до 16 вересня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно надати:

постанову нотаріуса про відмову у вчиненні певної дії;

докази на підтвердження факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на 23 березня 2010 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків - до 16 вересня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: