Справа №672/607/19
Провадження №2/672/402/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача Чухась М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що проживаючи у шлюбі із ОСОБА_2 , позивач народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. Син є повнолітнім та навчається у Національній академії внутрішніх справ у м.Києві на денній формі навчання і період навчання буде тривати до 30 червня 2022 року.

Звичайно, що проживання у іншому місті, де син буде навчатися, вимагало значних витрат на влаштування побуту, забезпечення всім необхідним і для навчального процесу, адже, витрати, окрім іншого, стосувалися сплати за навчальну літературу та приладдя, харчування, одяг сезонний, повсякденний та спеціальний, взуття, засоби гігієни, побуту. Необхідні, також, кошти на проїзд додому та в зворотному напрямку і інші витрати, які позивач несе і які є загальновідомими та необхідними. Такі витрати сягають близько 4-5 тисяч гривень на місяць. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2800 грн., щомісячно.

Відповідач позов визнав частково та у відзиву на позов зазначив, що на даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . ОСОБА_2 працює заступником начальника відділу ГУНП в Хмельницькій області і йому щомісячно нараховується заробітна плата у розмірі 15572,98 грн. Тому він спроможній сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Національній академії внутрішніх справ у м. Києві на денній формі навчання і період навчання буде тривати до 30 червня 2022 року.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 17.08.2018 року загальна вартість навчання складає 96000 грн., розмір плати за один семестр навчання протягом всього строку навчання становить 12000 грн.

Також згідно наданих квитанцій позивач сплачує щомісячно 400 грн. за проживання ОСОБА_3 у гуртожитку.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . ОСОБА_2 працює заступником начальника відділу ГУНП в Хмельницькій області і йому щомісячно нараховується заробітна плата у розмірі 15572,98 грн. Тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Оскільки позов задоволено частково, то з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави в сумі 548,88 грн.

Керуючись ст.258, 259, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 29.05.2019 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Право на утримання припинити у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 548,88 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя