ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1113/19
Номер провадження 2/292/263/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 04.03.1996 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с. Стрибіж, Пулинського району, Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах колишньої Стрибізької сільської ради (нині Стрибізький старостинський округ Курненської сільської ради) згідно сертифікату серії ЖТ 0237648, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 31.03.1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, проживання з померлою на день її смерті, однак не оформив спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, актовий запис про смерть №14, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 06.06.2005 року.

Ще за життя ОСОБА_3 заповів йому на впадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та те, що буде належати йому на день його смерті. Зазначений заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району і зареєстровано в реєстрі за № 40. На даний час заповіт не змінено і не скасовано.

Він, як внук померлого ОСОБА_3 , являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок. В оформленні іншої частини спадщини - право на земельну частку (пай), яку ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав, приватний нотаріус відмовив, у зв"язку з тим, що сертифікат на ім"я ОСОБА_2 виданий після її смерті.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Перемога" с. Стрибіж Пулинського району Житомирської області, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке він успадкував за законом після своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить прийняти рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, від голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 06.06.2005 року та серії НОМЕР_5 від 04.03.1996 року, виданих виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблені відповідні актові записи за № 14, та №7, відповідно (а.с.8,9).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 від 31.12.1959 року та серії НОМЕР_7 від 22.08.1989 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , а остання є матір"ю позивача ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 16.10.1982 року, дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 було " ОСОБА_6 " (а.с.12).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 15.03.1956 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (а.с.13).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 31.03.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16).

Відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_10 22-14 № 000021 від 29.12.1995 року, КСП "Перемога" с. Стрибіж, передано у колективну власність землю для сільськогосподарського використання у розмірі 2264,4 гектарів, відповідно до рішення Стрибізької сільської Ради народних депутатів від 21.12.1995 року № 5 сесія ХХІІ скликання (а.с.17 - 20).

Згідно списків громадян-членів КСП "Перемога" с. Стрибіж, Червоноармійського району Житомирської області, в ньому під № 617 значиться ОСОБА_2 (а.с.).

Відповідно до витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № НОМЕР_11 , розмір земельної частки (паю) становить 3.26 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5138 крб. (а.с.21-22).

Як вбачається з відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-690/177-19 від 19.06.2019 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 , її вартість станом на 12.06.2019 року становить 24642 грн. (а.с.24).

Згідно повідомлення відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.35-101/177-19 від 05.07.2019 року, Державний акт на парво колективної власності на землю КСП "Перемога" с. Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області серії ЖТ 22-14 № 000021, виданий 29.12.1995 року. ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП "Перемога" с. Стрибіж Стрибізької сільської ради та мала право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5138 грн. На ім"я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 , 04.04.1997 року, розпорядження голови РДА від 25.03.1997 року № 92. (а.с.25).

Відповідно до довідки № 1295 від 17.08.2015 року, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, згідно списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП "Перемога" Стрибізької сільської ради Червоноармійського району по розподілу між ними і встановленню номерів та суміжних власників земельних ділянок, ОСОБА_2 присвоєно земельну ділянку за № 394 (а.с.26).

Згідно довідок Стрибізького старостинського округу №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №№1055, 1057 від 31.05.2019 року, ОСОБА_2 , до дня смерті та на день смерті, згідно погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, особовий рахунок 247, проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , разом з якою проживав, та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_3 , та на протязі шести місяців після її смерті (а.с.29-30).

Як вбачається з довідки № 538 від 22.02.2019 року, виданої Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив її чоловік - ОСОБА_3 , шляхом догляду за будинком та проживання в ньому, та володіння спадковим майном (а.с.31).

Відповідно до довідок №№ 1059, 1061 від 31.05.2019 року, виданих Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , до дня смерті та на день смерті, згідно погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок 228, проживав та був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , один. Протягом шести місяців після його смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.27-28).

Згідно заповіту від 26.06.1996 року, складеного ОСОБА_3 , останній заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок і надвірні споруди в с. Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що йому буде належати на день її смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1 (а.с.32).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 141/02-31 від 21.05.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", розташованого в с. Стрибіж Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , дружині померлого, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв"язку із тим, що право власності на право на земельну частку (пай) набуто після смерті спадкодавця (а.с.34).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 263/01-16 від 23.08.2019 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 264/01-16 від 23.08.2019 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 27/2019 року. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_7 , що діє від імені ОСОБА_1 Спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений Стрибізькою сільською радою Пулинського району Житомирської області, за реєстром № 40 від 26.06.1996 року, за яким все належне майно, померлий ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 .

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку частку (пай), правовстановлюючий документ на яку виданий після смерті спадкодавця, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_12 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Перемога" с. Стрибіж Пулинського району Житомирської області, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке він успадкував за законом після своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц