Провадження №2/369/3954/19
УХВАЛА

24.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та встановлення фіксованої суми щомісячного стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів та про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання, відповідачка вказує, що витребувані докази мають суттєве значення, оскільки вказані докази можуть підтвердити те, що у даній справі відомості про суми та джерела доходів відповідача мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи. Оскільки інформація щодо суми та джерел доходів фізичної особи є інформацією з обмеженим доступом, тому у самостійному порядку відповідачка позбавлена можливості їх отримати. З приводу клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відповідачка зазначила, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин.

У судовому засідання позивач не заперечував проти витребування доказів та розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Відповідачка клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням відповідача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

П.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2, 4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 193 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, на думку суду, необхідно задовольнити клопотання та перейти зі стадії спрощеного провадження, в стадію підготовчого провадження, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

Керуючись ст. 3, 10, 84 187, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та встановлення фіксованої суми щомісячного стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинському управлінні ГУ ДПС у Київській області інформацію (відомості) про суми/джерела виплачених доходів, отриманих громадянином ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 року по теперішній час.

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та встановлення фіксованої суми щомісячного стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та встановлення фіксованої суми щомісячного стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський