Справа № 658/2005/19
(провадження №2-о/658/80/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі судового засідання Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської об-ласті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Роз-дольненська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в землях КСП «Краса Херсонщини», що знаходиться на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області. Звернувшись до нотаріальної кон-тори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у вчи-нення нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту прожи-вання спадкодавця з заявницею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просила суд встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю зі спад-кодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти ро-ків, у період з 1986 року до моменту його смерті.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, надав заяву, відпо-відно до змісту якої, не заперечує проти задоволення даних вимог, розгляд справи просить проводити за відсутністю даного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській об-ласті відділу у Каховському районі Херсонської області встановлено, що згідно наявних реєстраційно-облікових даних, станом на 01.01.2018 року, та відповідно до додаткового списку по розпаюванню КСП «Краса Херсонщини» від 16 березня 1995 по 04 липня 1997 ро-ку на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області дій-сно обліковується право на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 (№ 23) (а.с. 7а).

Відповідно до довідки, виданою Роздольненською сільською радою Каховського райо-ну Херсонської області від 10 серпня 2017 року, на момент смерті ОСОБА_3 постійно зареєстровані та постійно проживали з ним співмешканка ОСОБА_1 , та дочка співмеш-канки ОСОБА_4 ( а.с. 13)

Згідно до змісту заяви ОСОБА_1 від 07 липня 1992 року, заявниця просить пере-дати її в приватну власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , вказує, що разом з нею за вказаною адресою мешкають ОСОБА_3 , як спів-мешканець та дві дочки (а.с. 14).

31 жовтня 1992 року укладено договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, де по-купцем зазначена ОСОБА_1 ( а.с. 15).

Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної конто-ри Херсонської області від 18 січня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на земельну частку (пай) в землях КСП «Краса Херсонщини», що знаходиться на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлен-ня родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встанов-лення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спад-щини, а тому заявнику необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спад-щини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створю-ється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .

Сім`я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Цивільним Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали од-нією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пере-сування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встано-влені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнарод-ними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 разом з померлими ОСОБА_3 заявник проживала однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_3 , вела з ними спільне господарство.

Факт проживання заявника однією сім`єю з померлим до дня його смерті підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що йому достовірно відомо про факт проживання заявника разом зі спадкодавцем протягом тривалого часу, приблизно з 1986 року. Також підтверджує, що заявник та спадкодавець вважали один одного чоловіком та дружиною, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що їй відомо про спільне прожи-вання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час, більше ніж п`ять років. Останні вели спільне господарство, купували побутову техніку разом. Укладали договір куплі - продажу квартири за спільною згодою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона підтверджує факт спіль-ного проживання спадкодавця разом із заявницею тривалий час, їй відомо, що вони один одного називали чоловіком та дружиною, виховували дітей, вели спільне господарство.

Підстави ставити під сумнів показання вказаних свідків відсутні.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів доводять факт постійного про-живання заявника з співмешканцем ОСОБА_3 не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦКУ України, спадкоємець, який постійно прожи-вав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спад-щину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_8 з 1986 року до дня його смерті, в одному житловому приміщенні.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розгля-даються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, про який заявлено вимогу, заявнику необхідно для оформлення спадщини відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, 95, 229, 258, 259, 263-264, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Роздольненська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 09 квітня 1997 року) проживала однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років, у період з 1986 року до моменту його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. Є. Терещенко