УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/2357/18

провадження № 22-ц/4809/1492/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Деркаченка Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 ось ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позову Лось ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ТДВ Страхове товариство Домінанта про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Деркаченко Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Причинами пропуску строку зазначено, що копію повного тексту рішення суду отримано 27 липня 2019 року, апеляційну скаргу подано 23 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду від 25 червня 2019 року ухвалено без участі сторін. Повний текст рішення складено 01 липня 2019 року. Копія повного тексту рішення суду направлена на адресу позивача 08 липня 2019 року (а.с. 227) та отримана 27 липня 2019 року (а.с.232), апеляційна скарга подана 23 серпня 2019 року, тобто в межах тридцятиденного терміну з дня вручення повного рішення суду.

За таких обставник строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Судовий збір сплачено.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник позивача просить справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин клопотання адвоката Деркаченка Ю.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Деркаченка Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року.

Клопотання позивача задовольнити, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_4 , його представникові ОСОБА_6 , ТДВ Страхове товариство Домінанта направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 16 вересня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька