Справа № 583/2977/19
09 вересня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу № 583/2977/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у період сумісного проживання з відповідачем, за спільні кошти придбали будинок з прибудинковими спорудами та земельну ділянку по АДРЕСА_1 за 103870 грн. Сімейне життя не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, через що, вона з дітьми вимушена винаймати житло.
19.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 01.10.2005 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. (а.с.10).
Згідно з договором купівлі продажу житлового будинку від 31.07.2013 ОСОБА_2 купив житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с. 11).
У пункті 4.4 указаного договору передбачено, що купівля житлового будинку, що є предметом договору вчинюється за заявою дружини покупця - ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 31.07.2013 ОСОБА_2 купив земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га. (а.с.12).
У пункті 3.5 указаного договору передбачено, що купівля земельної ділянки, що є предметом договору вчинюється за заявою дружини покупця - ОСОБА_1 (а.с. 12).
За загальним правилом статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.
Таким чином приходжу до висновку, що будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 , придбані відповідачем під час шлюбу є спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
З огляду на те, що частки у спільному майні подружжя є рівними, суд дійшов висновку, що набуті у шлюбі будинок та земельна ділянка підлягають поділу між сторонами у рівних частках, по 1/2 частини.
У зв`язку з поділом майна між співвласниками, право спільної сумісної власності підлягає припиненню.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 280-282ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , житловий будинок літера «А-1Ж», прибудова - літера «а», прибудова - літера «а1» та прибудинкові споруди : сарай - літера «Б», прибудова - літера «б», погріб - літера «В», огорожа - «№1,2», колодязь - літера «к» загальною площею 61,4 кв.м.; житлова площа 37,5 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .
Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку літера «А-1Ж», прибудова - літера «а», прибудова - літера «а1» та прибудинкові споруди : сарай - літера «Б», прибудова - літера «б», погріб - літера «В», огорожа - «№1,2», колодязь - літера «к» загальною площею 61,4 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , залишивши за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частину будинку.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова