справа №619/4011/17
провадження №2-с/619/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівсього районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

15.12.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі за заявою КП Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаного судового наказу солідарно в рівних частинах стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за опалення та гарячу воду на користь КП « Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) у сумі 27591.40 грн., 3 % річних у сумі 1012.94 грн., інфляційні витрати у сумі 4595.90 грн., а всього 33200.24 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що оскаржуваний судовий наказ нею фактично отримано 28 жовтня 2019 року в архіві Дергачівського районного суду Харківської області, про що вона розписалась при отриманні.

Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за опалення та гарячу воду є необгрунтованими та безпідставними з огляду на наступне:

В заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає її адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , за якою, на думку стягувача, вона мешкає та користується комунальними послугами, централізованим опаленням та гарячою водою.

Зазначила, що з 1994 року, з самого її народження вона за вказаною адресою фактично не мешкає та будь-якими комунальними послугами не користується. Зазначена адреса це адреса, де зареєстрований та мешкає її батько ОСОБА_2 . В 2001 році батько запропонував зареєструвати її в цій квартирі, на що її мати погодилась. Фактично з 1994 року вона проживає з матір`ю, дідусем і бабусею у АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.10.2019 року. Той факт, що вона не мешкає з 1994 року за адресою, зазначеною в судовому наказі, та не користується послугами з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води можуть підтвердити її мати ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_5 , дідусь ОСОБА_6 , які мешкають за тією ж адресою. Факт її непроживання в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 може підтвердити ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_5 .

Хто на сьогоднішній день, крім її батька ОСОБА_2 , мешкає за адресою, зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу, їй не відомо. Вона не мешкає в цій квартирі станом на сьогоднішній день і ніколи не мешкала, будь-які її власні речі там відсутні.

Надані стягувачем розрахунки заборгованості не є вірними.

Вважає, що стягувачем фактично не надано суду жодного належного та допустимого доказу, що нею фактично отримувались послуги з опалення та постачання гарячої води, і існують правові підстави для безспірного стягнення.

Просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, так як судовий наказ отримала 28 жовтня 2019 року в архіві Дергачівського районного суду Харківської області, скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник по даній справі дізналась про нього лише 28.10.2019.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

В заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає адресу реєстрації заявника : АДРЕСА_1 , за якою, на думку стягувача, вона мешкає та користується комунальними послугами, централізованим опаленням та гарячою водою.

Зазначила, що з 1994 року, з самого її народження вона за вказаною адресою фактично не мешкає та будь-якими комунальними послугами не користується. Зазначена адреса це адреса, де зареєстрований та мешкає її батько ОСОБА_2 . В 2001 році батько запропонував зареєструвати її в цій квартирі, на що її мати погодилась. Фактично з 1994 року вона проживає з матір`ю, дідусем і бабусею у АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.10.2019 року. Той факт, що вона не мешкає з 1994 року за адресою, зазначеною в судовому наказі, та не користується послугами з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води можуть підтвердити її мати ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_5 , дідусь ОСОБА_6 , які мешкають за тією ж адресою. Факт її непроживання в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 може підтвердити ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_5 .

Хто на сьогоднішній день, крім її батька ОСОБА_2 , мешкає за адресою, зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу, їй не відомо. Вона не мешкає в цій квартирі станом на сьогоднішній день і ніколи не мешкала, будь-які її власні речі там відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 15.12.2017 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/4011/17 за заявою КП „ Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - скасувати.

Роз`яснити стягувану право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова