РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

(Справа № 285/3390/19, провадження у справі № 2/0285/1239/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в шлюбі, якій рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.02.2019 року розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, наданий час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Допомоги відповідач на дитину не надає.

Позивачка посилаючись на те, що оскільки відповідач працює неофіційно, має мінливі заробітки, інших осіб на отриманні не має, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та її утримання не надає, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шстсот) грн., починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У поданому відповідачем відзиві на позовну заяву, якій він уточнив в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, а саме щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , але в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини. В інший частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, позов не визнав, та зазначив, що наданий час офіційно не працює, одружився, дружина наданий час вагітна, допомагає своїм непрацездатним батькам.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили позовні вимоги задовольнити частково з підстав викладених у відзиві з урахуванням уточнень.

Заслухавши усні пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.10.2016 року перебували у шлюбі, якій було розірвано згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/285/19 від 19.02.2019 року /а.с.13-15/. Під час перебування в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 /а.с.12/.

Згідно наказу №452/2-к від 24.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.16/.

Також встановлено, що відповідач наданий час одружений і його дружина перебуває в стані вагітності, що підтверджується свідоцтвом про одруження та довідкою №180 від 09.10.2019 р. /а.с.30,31/

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, виходячи з вищевстановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Приходячи до висновку про часткового задоволення позову, суд врахував, що позивачка наданий час не працює, влаштувати дитину до дитячого садку за місцем проживання не має можливості в зв`язку з його відсутністю, дитина часто хворіє, що пов`язано з її віком, а тому потребує покращеного харчування та придбання ліків. При цьому суд також врахував, що: відповідач є працездатним, але не працює; вадів здоров`я не має; одружений і дружина перебуває в стані вагітності; відсутність у відповідача наданий час на утриманні інших дітей.

Також, суд звертає увагу, що відповідач не надає доказів, що він намагався працевлаштуватися і в цьому у нього є перешкоди (перебування на обліку в центрі зайнятості), а також, що його батьки перебувають саме у нього на утриманні та потребують допомоги.

Крім того, в судовому засіданні відповідач поясним, що він за фахом будівельник і при зверненні до центру зайнятості йому пропонували роботу за 5000-6000 грн на місяць, що на його думку є недостатнім, а тому відмовився від такої пропозиції.

Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини та дружини з якою проживає дитина, суд вважає за необхідне визначити аліменти на дитину в розмір 1600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 250 грн., починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Також, враховуючи, що позов частково задоволено, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) грн. щомісячно починаючи з 24.09.2019 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд з врахуванням п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК.

Вступна та резолютивна частини оголошено 13.11.2019 року.

Повний текст рішення складено 14.11.2019 року.

Головуючий