Справа № 466/5002/19
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

18 листопада 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019 позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 травня 1989року у Палаці урочистих подій м. Львова, актовий запис №946.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся 17.10.2019 до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасування зазначеного вище рішення покликаючись на те, що при винесенні рішення судом не враховано всі обставини справи та відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував повідомлення з суду.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, на адресу суду скерували заяви про слухання справи у їх відсутності (а.с.45, 47).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 11.10.2019 про, що свідчить відмітка на конверті, яка долучена до матеріалів справи (а.с.32).

Відтак, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущений.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019 є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення судом не враховані докази, на які посилається відповідач, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та слід визнати, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ч.2 ст.247, ч.3 ст.284, ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019 по цивільній справі №466/5002/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2019року на 17годину 00хвилин.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова