Справа № 598/24/19
провадження № 2/598/232/2019
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"01" серпня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін,цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 ,

до ТОВ «Агро-Дар МКФ»,

місце знаходження: с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області,

про визнання недійсним розірвання договору оренди землі,

встановив:

08.01.2019р. до Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Агро-Дар МКФ» про визнання недійсним розірвання договору оренди землі. В якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним до договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дар МКФ» від 08.09.2017р. про розірвання договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дар МКФ» від 10.02.2012р. та скасувати рішення державного реєстратора №42579364 про державну реєстрацію припинення даного речового права.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,41 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, однак будь-яких договорів щодо розірвання договору оренди з відповідачем вона не погоджувала, не укладала та не підписувала, а тому договір про розірвання договору оренди землі від 08.09.2017р. є недійсним.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/24/19, провадження №2/598/232/2019.

Ухвалою Збаразького районного суду від 25.03.2019р. прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.18).

05 червня 2019 року від ТОВ «Агро-Дар МКФ» надійшов відзив на позов, згідно якого, пославшись на безпідставність позовних вимог,ТОВ «Агро-Дар МКФ» просить позовні вимоги залишити без задоволення.

18 червня 2019 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона стверджує, що позивач чинить її перешкоди у доступі до житла.

01 липня 2019 року від ТзОВ «Мрія Фармінг Полісся» надійшло заперечення, в якій ТзОВ «Мрія Фармінг Полісся» просить відмовити у задоволенні позову.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 190, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Дар МКФ» про визнання недійсним розірвання договору оренди землі за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 10 вересня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач ТОВ «Агро-Дар МКФ» вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 01 серпня2019 року.

Суддя Б. Олещук