Справа № 203/3753/19
Провадження № 2-о/0203/89/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту громадянства України, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт громадянства України за народженням, як такий, що постійно проживав на території України з народження 04 жовтня 1993 року.

В судовому засіданні заявник пояснив, що йому необхідно встановити факт громадянства України для безперешкодного отримання паспорта громадянина України.

Представник заінтересованої особи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, заяв по суті справи не подавав, подавши чергове клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 просив встановити, що він є громадянином України за народженням внаслідок того, що постійно проживає на території України з дати народження 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Додана до заяви довідка Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 08 листопада 2017 року №1 свідчить про те, що ОСОБА_1 звертався до відділу міграційної служби із заявою щодо документування паспортом громадянина України вперше після досягнення 18-ти річного віку та про встановлення перевіркою обставин того, що він не належить до громадянства будь-якої держави.

Разом з тим, питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України «Про громадянство України», а також Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України».

З огляду на положення останніх, належність до громадянства не підлягає встановленню в судовому порядку, а вирішується відповідними державними органами, рішення яких можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку, зокрема, в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, належність до громадянства встановлюється на підставі фактів, визначених ст.8 Закону України «Про громадянство України», з вимогою про встановлення яких заявник не звертався.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2018 року вже відмовлялося у відкритті провадження за його заявою про встановлення громадянства України на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлені обставини та положення ч.9 ст.10, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України належить закрити провадження у справі, як такій, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту громадянства України, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - закрити .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко