Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1303/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тридубська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересована особа Тридубська сільська рада;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності її бабці - ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акта про право власності на землю.

В заяві зазначається, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте державним нотаріусом Кривоозерської держнотконтори, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 061226, виданому Вільшанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 26 січня 2002 року, допущена помилка в написанні власного імені спадкодавця, а саме замість правильного " ОСОБА_2 ", невірно зазначено " ОСОБА_2 ". Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала письмове клопотання, згідно якого просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - Тридубської сільської ради надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі її представників, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 03 травня 2012 року (а.с.10).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,02 гектарів, розташованої на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку заявником нотаріусу було надано правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ВН № 061226, виданий Вільшанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 26 січня 2002 року, в якому власником зазначено - " ОСОБА_2 " (а.с.9).

Згідно експертного висновку №056/1720-m, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз 31 жовтня 2018 року, особові імена ОСОБА_2 (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи заявником, є ідентичними (а.с.13).

Таким чином, вбачається факт допущення описки при оформленні державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 061226 на ім`я спадкодавця.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається.

Встановлення в судовому порядку факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тридубська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 061226, виданий Вільшанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 26 січня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №69, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :