ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області О.П.Філонюк, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.03.2019 р. вих. № 17176 незаконним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року апеляційна скарга Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2019 року залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам зазначених у ч.3, п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а тому апелянт мав уточнити в поданій апеляційній скарзі, якою саме посадовою особою підписано апеляційну скаргу, а також сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі. Надано апелянту строк на усунення вказаних недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

04.09.2019 на електронну адресу та 06.09.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області надійшло клопотання, в якому останні частково усувають недоліки апеляційної скарги, а саме, зазначають за чиїм підписом подано апеляційну скаргу, а також заявляють клопотання про продовження терміну для усунення недоліків в частині оплати судового збору. Посилаються на те, що Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області не є розпорядником коштів, що надходять з державного Бюджету України на функціонування відділу. Тому, для вирішення питання щодо оплати судового збору відділом ДВС 04.09.2019 року до ГТУЮ у Полтавській області направлено відповідного листа. Тобто, в наданий 10-денний строк усунути недоліки відділ ВДВС не в змозі з підстав, що не залежать від працівників відділу.

Таким чином для забезпечення права апелянта на судовий захист та з метою повного і об`єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області та продовження апелянту процесуального строку в частині оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити апелянту процесуальний строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області про продовження процесуального строку в частині оплати судового збору задовольнити.

Продовжити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіально управління юстиції у Полтавській області - строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині оплати судового збору, що не перевищує десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного судуГ. Л. Карпушин