З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" грудня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шепеля К.А.
за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18 вересня 2019 року звернулася з цим позовом до суду, в якому вказала, що 26 вересня 2009 року вони з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Наразі ж подружні стосунки з відповідачем припинені, відновлення їх є неможливим. Спору щодо поділу майна та виховання дитини між ними немає. Крім цього, позивач зазначила, що з часу припинення відносин з відповідачем він не надає належної матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної доньки. Сторони проживають окремо. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх його заробітків, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підтвердження своїх вимог надала оригінал свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини та довідку з місця проживання.
Позиція відповідача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.
Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 8 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі(а.с.12).
Ухвалою від 4 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.17).
Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутність (а.с.16).
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, відзиву на позов не подавав. Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України 11 грудня 2019 року судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи (а.с.18-19).
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно з свідоцтвом про шлюб, сторони уклали шлюб 26 вересня 2009 року та зареєстрували його у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №9 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради від 2 серпня 2019 року №1039 дитина проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача про припинення шлюбних правовідносин та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Підставами позову є неможливість розірвання шлюбу інакше як в судовому порядку у зв`язку із наявністю спільної неповнолітньої дитини, ненадання відповідачем належної матеріальної допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини, а також правові норми Сімейного кодексу України, на які посилається позивач на підтвердження своїх вимог.
Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Згідно зі статею 51 Конституції України, частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року, ратифікована Україною 17 липня 1997 року) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.
Відповідно до статей 105, 110 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною другою статті 112 СКУкраїни передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Згідно з частиною першою статті 191 цього ж Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Висновки суду.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені і поновлювати їх сторони не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, Суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
При вирішенні питання про розмір аліментів суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, інших дітей, яких він утримує, не має (відомості протилежного до суду не надано); і приходить до висновку про стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дитини в розмірі, який просить позивач, починаючи з дня пред`явлення позову, враховуючи вимоги статтей 181, 182, 191 СК України та виходячи з обставин справи.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн (а.с.1).
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, то судовий збір в сумі 768,40 грн на користь держави слід також стягнути з відповідача.
Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись статтями 12, 13, 77, 78, 141, 142, 200, 223, 247, 263, 264, 265, 281, 282, 430 ЦПК України, на підставі статей 54, 105, 110, 112, 181, 182, 191 СК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2009 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №9.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 вересня 2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..
Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Імя (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , уродженка с. Тернівка Кощятинського району Вінницької області, мешканка АДРЕСА_1 , працює квитковим касиром на станції Калинівка-1.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , працює електрогазозварювальником АДРЕСА_3 Жмеринській дистанції колії.

Рішення складено і підписано головуючим суддею 11 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Костянтин Шепель