Справа № 493/1203/19
Провадження № 2/493/560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві посилаються на те, що їх батьку ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,95 га, кадастровий номер :01:001:0319, розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074790.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті, вони як спадкоємці за законом, прийняли спадщину свого батька, так як у відведений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримали у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, а саме державного акту.

Позивач ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Печарський В.Д. до судового засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач - представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року № 244/А-2004, отримав у власність земельну ділянку площею 5,95 га, кадастровий номер :01:001:0319, розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074790. (а.с. 15)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.12.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.12)

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.05.2004 року (а.с. 8) та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх серії НОМЕР_4 , виданого 15.06.1985 року народження Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області та серії НОМЕР_5 , виданого 26.10.1993 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, - відповідно. (а.с.7,11)

Як вбачається із копії спадкової справи № 174/2018, наданої приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., заведеної до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадщину заявили діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, та ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом. (а.с. 54, 76)

Згідно довідки щодо надання відомостей по спадковій справі № 476/02-14 від 25.06.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину, не представляється можливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що успадковується. (а.с. 13)

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачами права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За правилами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 46, п. 2ч. 1 ст. 49 Глави 7 Закону України «Про нотаріат» та Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, спадщину прийняли, оскільки у відведений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у зв`язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258-259, 263 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як за спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних долях, право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 5,95 га, кадастровий номер :01:001:0319, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 074790.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 18.11.2019 року.

СУДДЯ