ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8447/13-ц
провадження № 6/753/1008/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості.

В судове засідання заявник та учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року позов публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» 13 074 грн. заборгованості та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Як вбачається із матеріалів справи,на виконання вказаного рішення суду Дарницьким районним судом м. Києва 18.09.2013 року було видановиконавчий лист № 753/8447/13.

12.07.2019 старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвізакінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 753/8447/13 від 18.09.2013 року, у зв`язку із повним виконанням рішення.

Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені від 07.08.2018 р., ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». (а.с.44)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03.10.2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.49)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.09.2019 р., ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Отже, правонаступником боржника (боржника за виконавчим документом) ОСОБА_2 фактично являється ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті боржника ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що правонаступником боржника являється ОСОБА_1 , у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 753/8447/13 виданого 18.09.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Укрпродконтракт» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості, асаме первісного боржника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА