Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4906/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

10 вересня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Полтавської міської ради (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про визнання недійсною довідки, скасування державної реєстрації права комунальної власності, треті особи ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (місце проживання АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (місце проживання АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (місце проживання АДРЕСА_7 ), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 2 вересня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсною довідки, скасування державної реєстрації права комунальної власності.

В своїй позовній заяві просить визнати недійсною довідку Управління майном комунальної власності міста Полтави від 31.01.2017 № 01-05/01.1-11/115 про те, що квартира АДРЕСА_8 належить до комунальної власності міста Полтава. Також просить скасувати державну реєстрацію права комунальної власності, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.03.2017, індексний номер 34289585.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду представником позивача 10 вересня 2019 року подано до суду заяву, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам до позовної заяви, але в ній представник позивача наполягає на вирішенні судом заявлених позовних вимог, які були викладені в поданій до суду 2 вересня 2019 року заяві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в редакції від 2 вересня 2019 року підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі в межах заявлених позовних вимог враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсною довідки, скасування державної реєстрації права комунальної власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 9 год 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пр. Хорольський, 6.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право надати пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.09.2019