Номер справи 237/3922/13-ц
Номер провадження 6/237/253/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/237/1776/13 від 11.10.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка перебувала в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області, посилаючись на наступні обставини.

11.10.2013 року Мар`їнським районним судом Донецької області винесено рішення по справі 2/237/1776/13, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено та стягнуто з з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , уродженця м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , починаючи з 07 серпня 2013 та до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця зазначила, виконавчий лист був направлений до місця роботи відповідача, а саме до ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС», у 2014 році ОСОБА_6 звільнився з зазначеного місця роботи та переїхав до міста Запоріжжя. Виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі було повернуто на адресу Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області. Однак, лист не надходив до виконавчої служби.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.10.2013 року по цивільній справі № 2/237/1776/13 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , уродженця м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , починаючи з 07 серпня 2013 та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови державного виконавця органу виконавчої служби Мар`їнського районного управління юстиції від 13.11.2013 року було направлено оригінал виконавчого документу за місце роботи ОСОБА_4 , а саме до ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС».

Встановлено, що в 2014 році ОСОБА_4 звільнився з зазначеного місця роботи і переїхав до м. Запоріжжя.

Заявник в 2019 році звернувся до Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо виконавчого документа та відкриття провадження у справі № ВП 40227399. Але заявнику було повідомлено, що у зв`язку з проведенням АТО на території Мар`їнського району, всі поточні та архівні документи, матеріальні цінності залишені у м. Мар`їнка та стан їх збереження невідомий, серед перевезених виконавчих проваджень, вищевказаного виконавчого провадження на виконанні не значиться.

Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч. 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Мар`їнським районним судом Донецької області по цивільній справі № 2/237/1776/13 про стягнення з з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , уродженця м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , починаючи з 07 серпня 2013 та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Ліпчанський