Справа № 591/5130/19
Провадження № 6/591/321/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

державного виконавця Ляшенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5130/19 за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ляшенко Л.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №45832454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Оскільки, ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обгрунтування (копію матеріалів виконавчого провадження), суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №45832454 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

12 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження, що підтверджується копією постанови (а.с.16).

З заяви від 4 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 обізнана про наявність виконавчого провадження та заборгованість, яка утворилася в результаті не виконання рішення суду. У вказаній заяві боржник проінформувала про фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.23).

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду частково боржником виконувалося за місцем роботи у фірмі «PRESS-тиж».

Згідно листа №2 від 8 червня 2018 року фірма «PRESS-тиж» повідомила відділ ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області про звільнення ОСОБА_1 з роботи з 2 травня 2018 року за власним бажанням (а.с.58).

Згідно акту державного виконавця від 29 листопада 2018 року, при виході було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 більше не проживає (а.с.69).

Згідно листа Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 15 липня 2019 року №1165, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживає (а.с.78).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 1 серпня 2019 року розмір заборгованості становить 34 287,82 грн. (а.с.83).

На даний час місцезнаходження боржниці ОСОБА_1 не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку встановлення фактичного місце проживання та знаходження виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме, що перешкоджає виконанню виконавчого листа про стягнення з нього заборгованості, наявні підстави для оголошення його розшуку.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ляшенко Л.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 .

Проведення розшуку доручити Сумському відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 6 вересня 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова