У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Номер провадження 2/229/1122/2019
Справа № 229/5107/19
06 вересня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та поділ рахунків по сплаті за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та поділ рахунків по сплаті за житлово-комунальні послуги.
Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 768 грн. 40 коп.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про встановлення порядку користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Розділити особові рахунки по оплаті житлово-комунальних послуг по утриманню квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкриття КП «Комсервіс» Дружківської міської ради за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремих особових рахунків по оплаті житлово-комунальних послуг по утриманню квартири з урахування встановленого порядку користування квартирою.
Вказані позовні вимоги за своїм змістом є вимогою немайнового характеру та за які позивач повинен сплатити судовий збір, тобто за кожну позовну вимогу по 768 грн. 40 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач долучила документи до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.
Отже, судом встановлено, що позивачем не вповній мірі сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі «768 грн. 40 коп.».
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та поділ рахунків по сплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає сім днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06 вересня 2019.

Суддя: В. О. Лебеженко