Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1038/19
Провадження № 2-др/483/3/19
21 серпня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Універсальна Біржа «Південь», про визнання угоди дійсною, -
12 серпня 2019 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, і постановлено рішення, яким вимоги позивачки задоволено повністю - визнано дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
21 серпня 2019 року позивачка звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення судом не вказано, що зазначене вище домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 2 000 кв.м, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 2 000 кв.м (а. с. 8).
За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Універсальна Біржа «Південь», про визнання угоди дійсною - задовольнити повністю.
Абзац другий резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Універсальна Біржа «Південь», про визнання угоди дійсною викласти в наступній редакції:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 2000 кв.м, що складається з житлового будинку А1 житловою площею 28,20 кв.м, дерев`яного сараю Б, дерев`яного сараю В, кам`яного сараю Г, дерев`яної вбиральні Д, споруд № 1,2,3,І, укладений 06 березня 2002 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, зареєстрований Універсальною біржею "Південь"за № 3118.
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: