У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 610/3330/19

№ 4-с/610/2/2019

м. Балаклія 15.11.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області: Єрмак Ганна Валеріївна, боржник: ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відокремлений підрозділ «Вагонне депо Основа» Державного підприємства «Південна залізниця», про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду вищевказану скаргу. У зв`язку з наведеними у документі мотивами просить задовольнити її.

Зазначає, що про зміну порядку стягнення грошових коштів, а саме аліментів на утримання дитини, за вимогою державного виконавця від 11.03.2019р., вона вперше дізналась 07.05.2019р. від бухгалтера ВП «Вагонне депо Основа» ДП «Південна залізниця», куди зателефонувала після не отримання аліментів на її розрахунковий рахунок ПриватБанку.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Разом з тим, ОСОБА_1 подала скаргу на дії державного виконавця до суду лише 31.10.2019 року, тобто після спливу зазначеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

На виконання ухвали суду від 06.11.2019р. про залишення скарги без руху, ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця зважаючи на наступні поважні причини. Так, починаючи з травня 2019р. постійно письмово зверталась до державних органів з приводу будь-яких пояснень порядку нарахувань аліментів та отримання офіційних документів на підтвердження про такі нарахування, але достовірної відповіді про законний порядок нарахувань вона так і не отримала. Крім того, 03.07.2019р. вона звернулась до державного виконавця Єрмак Г.В. з проханням надати їй підтвердження її порушеного права виконавчий документ, як стягувачу, однак так і не отримала жадану постанову, вимогу державного виконавця. Також просила скасувати незаконну вимогу державного виконавця. Не отримавши відповіді 09.08.2019р. нею було подано скаргу на неправомірні дії державного виконавця до Червонозаводського районного суду м. Харкова, яку за ухвалою від 26.08.2019р. було надіслано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, куди на день подачі даної скарги попередня скарга так і не надійшла. В зв'язку з цим вона самостійно повторно подала таку ж скаргу до Балаклійського районного суду Харківської області для відновлення її порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З клопотання ОСОБА_1 убачається, що строк для подання скарги пропущений з поважних причин, а тому необхідно його поновити.

Зазначена скарга подана з додержанням вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 447-450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги до суду.

2.Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області: Єрмак Ганна Валеріївна, боржник: ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відокремлений підрозділ «Вагонне депо Основа» Державного підприємства «Південна залізниця», про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

3.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна-87 на 4 грудня 2019 року на 13.30 годину.

4.Запропонувати державному виконавцю до судового засідання подати до суду матеріали виконавчого провадження в об'ємі, необхідному для розгляду скарги.

5.Направити державному виконавцю, боржнику та третім особам копії ухвали, скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмовий відзив з посилання на докази, якими він обґрунтовується.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко