Справа № 649/874/19
Провадження № 2/649/193/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погоріла О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області помер її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2006 року і після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 28/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 за час свого життя придбав у Великолепетиського СПТУ - 22. Позивач зазначила, що вона будучи спадкоємцем майна після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №5776875 від 14.07.2006 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки по-перше відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, по-друге у свідоцтві про право власності на житло вказано - квартира замість житловий будинок, а по-третє не вказано, яка частка нерухомого майна належала ОСОБА_4 Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті свого батька відмовилися. Також позивач вказує, що на протязі всього часу вона намагалася вирішити дане питання у позасудовому порядку, але вказане їй не вдалося, а тому просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 28/100 часток житлового будинку загальною площею 405,4 кв.м., житловою площею 112,9 кв.м. розташованого по АДРЕСА_2 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується записом про реєстрацію шлюбу зробленим на 10 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2006 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 за час свого життя придбав у Великолепетиського СПТУ - 22, що підтверджується: випискою із протоколу №3 засідання профкома СПТУ 22 від 29.06.1994 року; актом оцінки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 проведеним Великолепетиським СПТУ 22 від 04.07.1994 року; наказом Великолепетиського СПТУ 22 №210 від 04.07.1994 року "Про передачу майна"; довіреністю виданою директором СПТУ 22 на право укласти договір купівлі продажу недобудованого житлового будинку для працівника училища ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 ; квитанцією СПТУ 22 від 17.10.1994 року до прибуткового касового ордера, з якої видно, що ОСОБА_4 сплатив за будівлю три мільйона сімсот тисяч карбованців; та квитанцією ПТУ 22 від 20.07.1999 року, згідно якої ОСОБА_4 сплатив ПТУ - 22 грошові кошти за надлишкову площу. Крім того, ОСОБА_4 приватизував свою частку, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №16 від 20.07.1999 року та свідоцтво про право власності на житло видане 26.06.1999 року Великолепетиською селищною радою народних депутатів.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна після смерті чоловіка зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №5776875 від 14.07.2006 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки по-перше відсутній оригінал правовстановлюючого документу, по-друге у свідоцтві про право власності на житло вказано - квартира замість житловий будинок, а по-третє не вказано, яка частка нерухомого майна належить ОСОБА_4

Судом встановлено, що власником 72/100 часток даного житлового будинку є ОСОБА_5 , яка оформила своє право власності саме на житловий будинок по АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.09.2017 року у справі 2-475/2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 17075072 від 17.12.2007 року.

Також рішенням Великолепетиського районного суду від 09.01.2019 року у справі №649/1230/18 за заявою ОСОБА_1 було встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 28/100 часток саме житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Таким чином спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з: 28/100 часток житлового будинку розташованого АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 до складу якої входить: 1-1 коридор площею 8,4 кв.м.; 1-2 санвузол площею 9,8 кв.м.; 1-3 кухня площею 27,8 кв.м.; 1-4 опалювальна площею 10,7 кв.м.; 1-5 коридор площею 13,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 17,1 кв.м.; 1-7 житлова площею 28,7 кв.м.; 1-8 житлова площею 17,4 кв.м., загальна площа яких складає 133,3 кв.м., а житлова 63,2 кв.м., крім того: літ. Б сарай; літ. В сарай; №3 огорожа; №4 хвіртка; №5 ворота; №6 водопровід, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, та інформаційною довідкою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіт не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом, а позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 319, 321, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 28/100 часток житлового будинку загальною площею 405,4 кв.м., житловою площею 112,9 кв.м. розташованого по АДРЕСА_2 , крім того, відповідачі позов визнали, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 28/100 часток житлового будинку загальною площею 405,4 кв.м., житловою площею 112,9 кв.м. розташованого по АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла