Справа № 664/928/19
Провадження № 2/664/17/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Костогризівська сільська рада та державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Лабенок Олександр Іванович, про стягнення 30608,91 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.07.2019 р., ухваленому у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Костогризівська сільська рада та державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Лабенок Олександр Іванович, про стягнення 30608,91 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки. В заяві вказано, що в пункті 2 резолютивної частини вищевказаного рішення судом помилково стягнуто 30 608,91 грн. з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. Просить виправити описку та стягнути вказану суму з ОСОБА_1 на користь Костогризівської сільської ради Олешківського району Херсонській області.

В судове засідання представник ГУ Держгеокадастру у Херсонській області не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.07.2019 р., ухваленому у вказаній цивільній справі, позовні вимоги ГУ Держгеокадастру у Херсонській області задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1 користь Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області 30608,91 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі1921,00 грн.

Заявник просить виправити описку у вказаному рішенні в частині стягнення 30608,91 грн., а саме, стягнути вказану суму на користь Костогризівської сільської ради Олешківського району Херсонській області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так як рішенням суду позовні вимоги ГУ Держгеокадастру у Херсонській області задоволені повністю, в прохальній частині позову не ставилося питання про стягнення 30608,91 грн. шкоди на користь третьої особи, третя особа не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору, таким чином, описка в судовому рішенні не мала місце, тому в задоволенні заяви ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.О. Никифоров