УХВАЛА

10 вересня2019 року

м. Київ

справа № 683/3102/17

провадження № 61-11940ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рішення, які розглядались судами першої та апеляційної інстанцій у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Тепловик» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення, які розглядались судами першої та апеляційної інстанцій, яка не була оплачена судовим збором за її подання; не було зазначено судові рішення, які оскаржуються; не вказано в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи/та порушення норм процесуального права, а також не вказано чим порушуються права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 як особи, яка не брала участь у справі.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 03 липня 2019 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, запропоновано заявникам сплатити судовий збір за подання касаційної скарги або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, уточнити прохальну частину касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України та надати до суду касаційної інстанції нову редакцію касаційної скарги, у якій зазначити чим порушуються права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 як особи, яка не брала участь у справі.

05 серпня 2019 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла нова редакція касаційної скарги, до якої додано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , з якої вбачається, що остання є інвалідом І групи і яка відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 08 серпня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, запропоновано ОСОБА_1 додати до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору ним особисто у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, уточнити прохальну частину касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України, та надати до суду касаційної інстанції нову редакцію касаційної скарги, у якій зазначити чим порушуються права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 як особи, яка не брала участь у справі.

27 серпня 2019 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання вищевказаних ухвал надійшла нова редакція касаційної скарги, у якій заявники зазначають, що права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 як особи, яка не брала участь у справі, порушуються тим, що вона є свідком по справі № 683/3102/17 та спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Проте, ОСОБА_1 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору ним особисто у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 необхідно відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України додати до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору ним особисто у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 352 грн 40 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в уточненій редакції касаційної скарги посилаються лише на номер справи № 683/3102/17, але не зазначаються судові рішення по цій справі, які ними оскаржуються (дати їх ухвалення або постановлення).

Таким чином, заявникам необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України.

З огляду на викладене, заявникам необхідно усунути недоліки касаційної скарги:

1) вказати дати постановлення оскаржуваних судових рішень та уточнити вимоги касаційної скарги (прохальну частину);

2) ОСОБА_1 необхідно додати до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору ним особисто у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, слід продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 02 жовтня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова