Справа №597/322/19
Провадження №2/597/67/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається із земельної ділянки (рілля), згідно державного акту серії ЯД №223863, зареєстрованого та виданого 25.11.2009 року за реєстраційним номером 02, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,9188 га., кадастровий номер :01:001:0377, нормативною грошовою оцінкою 31383,28 грн., що розташована на території Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Позивачка покликається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 01.03.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, однак представник надіслав належним чином засвідчену письмову заяву, у якій визнав позов, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею згідно дублікату заповіту від 13.12.2011 року, який зареєстрований у Лисівецькій сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №54, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2014 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається із земельної ділянки (рілля), згідно державного акту серії ЯД №223863, зареєстрованого та виданого 25.11.2009 року за реєстраційним номером 02, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,9188 га., кадастровий номер :01:001:0377, нормативною грошовою оцінкою 31383,28 грн., що розташована на території Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Листом №83/01-16 від 11.02.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається із земельної ділянки (рілля), згідно державного акту серії ЯД №223863, зареєстрованого та виданого 25.11.2009 року за реєстраційним номером 02, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,9188 га., кадастровий номер :01:001:0377, нормативною грошовою оцінкою 31383,28 грн., що розташована на території Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.09.2019 року.

Суддя

С. В. Дудяк