Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/334/19
У Х В А Л А

13.11.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Босенко О.В.,

представників відповідача адвокатів Іванової ОСОБА_2 , Біловус Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», треті особи: приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович, комунальне підприємство " Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області", про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили суд розірвати договори оренди земельних ділянок від 01 жовтня 2018 року, укладені між позивачами та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Агрогруп", скасувати проведену державну реєстрацію зазначених договорів. Також просили стягнути судовий збір, сплачений позивачами при зверненні до суду з даним позовом.

В результаті авто розподілу 02.04.2019 року справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 08.04.2019 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні, та призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування проведеної державної реєстрації, та позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування проведеної державної реєстрації, виділено у самостійні провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року підготовче провадження по справі закрито, та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.11.2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 13.11.2019 року з`явився позивач ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат Босенко О.В., представники відповідача адвокати Іванова Н.В. та Біловус Р.В.

Представник третьої особи комунального підприємства "Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області" в судове засідання не з`явився, надавши завчасно засобами поштового сполучення заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Куксін С.Ю. в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 13.11.2019 року від представника позивачів адвоката Босенко О.В. надійшла уточнена позовна заява про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати з ТОВ "Восток Агрогруп", без підтвердження направлення її копії учасникам процесу, яку вона просила прийняти до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника позивачів адвоката Босенко О.В. про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Представники відповідача адвокати Іванова Н.В. та Біловус Р.В. заперечували проти задоволення клопотання, так як підготовчий розгляд справи закрито, та копію зазначеного позову вони завчасно не отримали.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, уточнену позовну заяву про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати з ТОВ "Восток Агрогруп", приходить до наступного.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та частиною третьою та четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представником позивача до уточненої позовної заяви від 13.11.2019 року не подані докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, а також враховуючи те, що підготовчий розгляд справи закінчено, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті такої уточненої позовної заяви та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 49,ч.2 ст. 258, ст. 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті уточненої позовної заяви від 13.11.2019 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агрогруп», треті особи: приватний нотаріус Куксін Станіслав Юрійович, комунальне підприємство " Реєстраційна служба Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області", про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати, повернути представнику позивачів адвокату Босенко О.В. уточнену позовну заяву від 13.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2019 року.

Суддя: Чернова О. В.