Рішення

Іменем України

Справа № 712/7487/19

Номер провадження 2-о/712/127/19

05 вересня 2019 р. Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Черкаська міська рада, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 з 1994 року по день смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала однією сім`єю з 1994 року як чоловік та дружина. Заявниця проживала разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаній належній заявниці квартирі ОСОБА_2 бу зареєстрований з 2000р., всі витрати на його поховання були здійснені безпосередньо ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на рухоме майно - зброю та човен. Для оформлення спадщини на майно ОСОБА_2 заявниця змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, в наданій суду заяві просить розглянути справу в його відсутність, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, спадщина відкрилась на рухоме майно - зброя та човен. З 13.12.2000 р. ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований у належній заявниці квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, тому з метою оформленення спадкових справ звернулась до суду з даною даною про встановлення факту проживала із спадкодавцем однією сім`єю.

Статтею 315 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дали покази про те, що підтверджують, що заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 1994 року до дня його смерті, спільно вели господарство зі спадкодавцем, був наявний спільний бюджет, підтримували один одного, після смерті останнього заявниця здійснила поховання.

Факт проживання заявниці з ОСОБА_2 також підтверджується тим, що місцем реєстрації померлого ОСОБА_2 з 13.12.2000 р. по день смерті була належна ОСОБА_1 квартира за адресою - АДРЕСА_1 .

Відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 підтверджується спадковою справою № 64373609 відкритою 25.06.2019 року у приватного нотаріуса Степаненко А.М. Згідно з довідкою Управління з питань державної реєстрації від 21.06.2019 р, № 12981-01-10 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 13.12.2000 р. по 28.01.2019 р., також у вказаній квартирі зареєстроване місце проживання заявниці, будь-яких інших осіб не зареєстровано.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 доведений наданими заявницею доказами, встановлення факту має юридичне значення, так як необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, а тому заява підлягає до задоволення, оскільки

Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, 315, 316, 352-354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 10 вересня 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.