печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Косарєва Тетяна В`ячеславівна, про визнання нікчемним свідоцтва, визнання недійними договорів та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

В ході розгляду справи до суду від представника позивача надходили клопотання про витребування у ПАТ «Кредипромбанк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) інформації, чи укладався між останнім та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кредитний договір № 30/1/07-НВ від 07 червня 2007 року? Чи укладався між ПАТ «Кредипромбанк» та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 договір іпотеки від 08 червня 2007 року зареєстрований в реєстрі № 2933?

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (02000, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76) інформацію, чи здав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвєєв О.А. на зберігання до архіву нотаріальні документи? Чи вчиняв приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвєєв О.А. нотаріальну дію - видачу Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 02 серпня 2012 року, в реєстрі № 558?

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. належним чином завірену копію договору іпотеки, укладений 13 лютого 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 лютого 2019 року.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будучи належним чином повідомленими сторони в підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребування ухвалою суду вказані докази та попередження про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «Кредипромбанк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) інформації, чи укладався між останнім та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кредитний договір № 30/1/07-НВ від 07 червня 2007 року? Чи укладався між ПАТ «Кредипромбанк» та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 договір іпотеки від 08 червня 2007 року зареєстрований в реєстрі № 2933?

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (02000, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76) інформацію, чи здав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвєєв О.А. на зберігання до архіву нотаріальні документи? Чи вчиняв приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвєєв О.А. нотаріальну дію - видачу Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 02 серпня 2012 року, в реєстрі № 558?

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. належним чином завірену копію договору іпотеки, укладений 13 лютого 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 лютого 2019 року.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 25 жовтня 2019 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець