Справа № 386/1206/17
Провадження № 2-п/386/4/19
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

04 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 02.08.2019 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

В заяві також просить поновити строк на перегляд заочного рішення, оскільки відповідачу не було відомо про таке рішення, так як належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, копію зазначеного заочного рішення суду отримав лише 01.07.2019.

Ухвалою суду від 05.08.2019 заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

03 вересня 2019 року відповідач усунув недоліки заяви, після чого заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Частина п`ята ст. 272 ЦПК України визначає, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Нормами ст. 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час розгляду клопотання відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.03.2018, встановлено, що в матеріалах цивільної справи №386/1206/17 є відомості про направлення відповідачу копії заочного рішення рекомендованим листом із повідомленням, однак рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою від 07.05.2018 «за закінченням встановленого строку зберігання».

За заявою відповідача, копія заочного рішення суду надіслана йому повторно рекомендованим листом з повідомленням, яке останній отримав під підпис 01.07.2019, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою недопущення порушення його прав на справедливий судовий розгляд.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи повернення відсутні.

За наведених обставин зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду, який призначити у відкритому судовому засіданні у встановленому ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 285, 286, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання шлюбу недійсним - прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2019 року на 08 годин 45 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

Надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення. Разом з копією ухвали позивачу та третій особі надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення, разом з доданими до неї документами.

Направити особам, які беруть участь у справі повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.