22-ц/804/3124/19

У х в а л а

14 листопада 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/13715/19

Номер провадження 22-ц/804/3124/19

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна подружжя, повернуто заявникові.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , 01 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

13 листопада 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Як передбачено частиною 5 статті 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року із закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна подружжя, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року, з тих самих підстав, не допускається.

Крім того, в клопотанні заявник просить повернути сплачений судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою скаржником ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 384,20 грн., що підтверджується квитанцією № ТS203464 від 21.10.2019 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги та закриттям провадження у даній справі, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню та сума сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 384,20 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна подружжя, закрити.

Роз`яснити сторонам про те, що повторне оскарження цієї ухвали особою, що відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 384 гривні 20 копійок відповідно до квитанції № ТS203464 від 21 жовтня 2019 року, що внесені на рахунок 0033, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, ухвала від 30.09.19 по справі 263/13715/19 Донецький апеляційний суд.

Копію ухвали та оригінал квитанції № ТS203464 від 21 жовтня 2019 року направити ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в частині закриття апеляційного провадження в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

С.А.Попова