Справа № 288/1302/19
Провадження № 2/288/530/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

10 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, оскільки він не має можливості надати як доказ правоустановчих документів на магазин «Валентина» який є предметом спору, а також відомості про їх вартість, обставину реєстрації за ним та відповідачем транспортних засобів, придбаних за час шлюбу, так як всі ці документи знаходяться у відповідача.

Позивач просить витребувати:

- в КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, місце знаходження: 13300 м. Бердичів вул. Володимирська, 1А, Житомирської області, для огляду в судовому засіданні, інвентаризаційну справу на:

нежитлову будівлю - магазин непродовольчих товарів «Валентина», який розташований в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 63, Попільнянського АДРЕСА_3 ;

- в регіональному сервісному центрі МВС в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 96), інформацію про зареєстровані транспортні засоби та які вибули із власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителів АДРЕСА_1 . Мічуріна, 28 Попільнянського району Житомирської області, із зазначенням дати, підстав для реєстрації та вартості транспортних засобів, якщо така відома.

Також представник відповідача Омельчук О.В. надав до суду клопотання про витребування в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 Житомирської обласної ради інформацію (за 1987 рік) про захворювання позивача, про діагноз його хвороби та про час лікування.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, щодо клопотання представника відповідача заперечували.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача заперечували, просили задовольнити клопотання про витребування інформації про захворювання позивача.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування інформації (за 1987 рік) про захворювання позивача, про діагноз його хвороби та про час лікування, оскільки дана інформація не стосується предмету спору.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 197-200, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати в КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, місце знаходження: 13300 м. Бердичів вул. Володимирська, 1А, Житомирської області, для огляду в судовому засіданні, інвентаризаційну справу на:

нежитлову будівлю - магазин непродовольчих товарів «Валентина», який розташований в АДРЕСА_2 , Попільнянського АДРЕСА_3 ;

- в регіональному сервісному центрі МВС в Житомирській області (10031 м. Житомир вул. Покровська, 96), інформацію про зареєстровані транспортні засоби та які вибули із власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителів смт АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 28, Попільнянського району Житомирської області, із зазначенням дати, підстав для реєстрації та вартості транспортних засобів, якщо така відома.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 02 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 . - відмовити.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник