Провадження № 2/127/1461/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)

05 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в період часу з 27.09.1997 року по 08.02.2013 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який в послідуючому було розірвано.

Від даного шлюбу у позивача та відповідача ОСОБА_2 є повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.10.2013 року у цивільній справі №490/9015/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти, починаючи з 31.08.2017 року на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до її повноліття, щомісячно.

18.10.2017 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 .

Від данного шлюбу у позивача та відповідача ОСОБА_3 є неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у цивільній справі №127/3562/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дітей відраховуються з грошового забезпечення позивача у встановленому законом порядку, без заборгованості, оскільки з 01.08.1994 року по теперішній час позивач перебуває на дійсній військовій службі за контрактом.

Окрім неповнолітніх дітей на утриманні позивача також знаходиться відповідач ОСОБА_3 , яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьохрічного віку. Житлом позивач не забезпечений, а тому вимушений винаймати квартиру, що є також додатковими витратами з його грошового забезпечення.

Іншого доходу, окрім грошового забезпечення військовослужбовця, позивач не отримує, так як не має можливості отримувати будь-який додатковий дохід за іншими видами діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом. Грошове забезпечення військовослужбовця це єдине джерело для забезпечення та утримання позивача та його сім`ї.

У зв`язку з вищевикладеним в позивача суттєво зменшився дохід, який позивач отримує після відрахувань з його грошового забезпечення податків та аліментів на утримання неповнолітніх дітей і цього позивачу не вистачає на гідне існування та забезпечення сім`ї.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просив зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 на 1/6 частку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, а починаючи з 08.08.2024 року, тобто після досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечував проти ухвалення заочного розгляду справи (а.с.1-6).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення останніх (а.с.43).
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.10.2013 року у цивільній справі №490/9015/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти, починаючи з 31.08.2017 року на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до її повноліття, щомісячно, що підтверджується змістом виконавчого листа Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.12.2014 року (а.с.11).

18.10.2017 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 18.10.2017 року (а.с.10).

Від данного шлюбу у позивача та відповідача ОСОБА_3 є неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 01.11.2017 року (а.с.10 зворот).

Згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у цивільній справі №127/3562/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 м. Вінниця, згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 22.03.2019 року №350/154/1/271 (а.с.13).

Згідно довідки кадрогового центру повітряних сил України від 16.11.2018 року №350/160/690/пс вбачається, що на утриманні позивача знаходиться дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_8 (а.с.13). Також, згідно довідки УСЗН (Лівобережне) м. Вінниця від 05.02.2019 року відповідач ОСОБА_3 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.17).

Позивач житлом не забезпечений та знаходиться на квартирному обліку у Вінницькому гарнізоні в/ч НОМЕР_4 у загальній черзі з 01.03.2002 року та на першочергове отримання житла з 30.07.2015 року, як учасник бойових дій (а.с.13 зворот).

Згідно довідок військової частини НОМЕР_5 від 26.03.2019 року №194, від 02.04.2019 року №209 середній щомісячний нарахований дохід позивача складає понад 12 000 грн. (а.с.15, 15 зворот).

Таким чином, з часу ухвалення рішення Центральним районним судом міста Миколаєва у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, в даний час на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_3 та двоє неповнолітніх дітей, житлом позивач не забезпечений. В той час, при винесенні Вінницьким міським судом Вінницької області судового наказу від 13.02.2019 року також не було враховано усіх вищеперелічених обставин.

А тому, виходячи з вищенаведеного, керуючись принципами розумності та справедливості з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, змінити розмір аліментів, визначених рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.10.2013 року у цивільній справі №490/9015/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, однак, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

А також змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у цивільній справі №127/3562/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , а саме стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, однак, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, що, як було зазначено вище, відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», і до 06.08.2024 року включно, а не до 07.08.2024 року включно, як про те зазначав позивач у позові, оскільки, виходячи із системного аналізу ст.180 СК України, ст.1 Закону України «Про охорону дитинства» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде вважатись повнолітньою з 07.08.2024 року і з цієї дати аліменти їй не будуть нараховуватись та переказуватись. Тому, саме з 07.08.2024 року підлягають стягненню з позивача на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 192 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 211, 263, 264, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.10.2013 року у цивільній справі №490/9015/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у цивільній справі №127/3562/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до 06.08.2024 року включно, а з 07.08.2024 року аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В іншій частині задоволення позову відмовити.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Витребувати з військової частини НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчий лист у цивільній справі Центрального районного суду міста Миколаєва №490/9015/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, який в послідуючому направити до Центрального районного суду міста Миколаєва, місцезнаходження за адресою: вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв, 54020.

Витребувати з військової частини НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у цивільній справі №127/3562/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду складено 05.09.2019 року.

Суддя: