Дата документу 03.09.2019 Справа № 331/8387/13-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДУ
Єдиний унікальний № 331/8387/13
Провадження № 22-ц/807/3058/19 Головуючий у 1-й інстанції: Мінасов В.В.
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року за заявою Кредитної спілки «Хортиця», зацікавлена особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року заяву задоволено. Видано дублікат виконавчого листа.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 направив до суду поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування оскарженої ухвали йому стало відомо 08.08.2019 року від свого представника, який ознайомився 08.0.82019 року з матеріалами справи (а.с. 49). В клопотанні зазначає, що у відповідності до ст.. 354 ЦПК України, апеляційна скарга подається ним 23.08.2019 року на 15 день після ознайомлення з матеріалами справи.

Вказані причини пропуску не можна визнати поважними з огляду на наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за приписами ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній в судовому засідання під час постановлення оскарженої ухвали від 06 листопада 2013 року. Про існування оскарженої ухвали йому стало відомо після ознайомлення його представником 08.08.2019 року з матеріалами справи та зняття фотокопій. Вказане підтверджується матеріали справи (а.с.49).

Отже, останнім днем на подання даної апеляційної скарги є 13 серпня 2019 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з 13 серпня 2019 року (останній день на подання апеляційної скарги, протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу) по 23 серпня 2019 року (день відправлення засобами поштового зв`язку апеляційної скарги).

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, необхідно роз`яснити скаржнику право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших поважних підстав для її поновлення, а саме зазначити причини пропуску з 13 серпня 2019 року по 23 серпня 2019 року.

Крім того, скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", зі змінами внесеними згідно із Законом України від 22.05.2018 року № 2443-VIII, який набрав чинності 25.07.2018 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року - становить 1921 грн.

За вказаних обставин судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі становить - 384,20 грн. (0,2х1921).

Реквізитами банківської установи є:

Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Також, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування інших учасників справи, а саме - Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2013 року, наведені ОСОБА_1 в клопотання від 23.08.2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від16 листопада 2013 року із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, надати оновлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.4, 6 ст.357, ст. 358 ЦПК України.

Суддя: Е.А. Онищенко