Справа № 554/9128/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до Шишацького районного суду Полтавської області із Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Пласт» про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 34491,66 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 114795,84 грн.

Так, ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. від 10.10.2019 справу передано за територіальною підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області, за місцем проживання позивача.

Враховуючи те, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 позовна заява підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст.32 ЦПК щодо недопущення спорів про підсудність, вважаю необхідним прийняти справу (позовну заяву з додатками) до свого провадження.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення з відповідача заборгованості по заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином на підставі даної норми закону позивач звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення заробітної плати.

В той же час відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за другою позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Так, згідно правового висновку, викладеного в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року № 910/4518/16, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, а отже відповідні пільги щодо сплати судового збору не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За таких обставин вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 114795,84 грн. підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1147,96 грн.

Крім того в супереч вимогам пунктів 9-10 ч.3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, наведених в мотивувальній частині даної ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом:

- сплати судового збору за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 96 коп. (реквізити для сплати судового збору за посиланням - https://sh.pl.court.gov.ua/sud1631/gromadyanam/tax/).

- зазначення в позовній заяві розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначення у позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап