Справа 556/661/19
Номер провадження 2/556/248/2019
УХВАЛА

Іменем України

08.07.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

представника Прокуратури Рівненської області Чеберяка Є.В.

представника ГУНП в Рівненській області та Ліквідаційної комісії УМВС в Рівненській області Вінничук В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Прокуратури Рівненської області, залучена в якості як співвідповідача Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області про відшкодування маральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Прокуратури Рівненської області про відшкодування маральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року судом постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України, якою позивач збільшив позовні вимогу та просив: «стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 800 000 (вісімсот тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду».

Позивач у підготовчому засіданні просив збільшені вимоги прийняти до розгляду.

Представник Прокуратури Рівненської області Чеберяк Є.В. не заперечував щодо прийняття вказаної заяви.

Представника ГУНП в Рівненській області та Ліквідаційної комісії УМВС в Рівненській області Вінничук В.А. не заперечувала щодо прийняття вказаної заяви.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи про причини неявки суду не повідомляли про розгляд справи у відсутності їх представника не клопотали.

Відповідно доч.ч.2,3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що позивачем заявлено про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, що відповідає положенням ст. 49 ЦПК України і принципам диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід прийняти.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Прокуратури Рівненської області залучена в якості як співвідповідача Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області про відшкодування маральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В.Закревський