пр. № 2/759/5312/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:

- поділити в натурі житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1 та припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в натурі приміщення 1-1 коридор, площею 6,1 кв.м., 1-2 кухню площею 6,8 кв.м., 1-3 житлову кімнату площею 11,9 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 15,0 кв.м., 1-5 житлову кімнату площею 11,0 кв.м., 1-6 ванну площею 1,7 кв.м. - загальною площею у будинку 52,5 кв.м., а також: сарай під літерою «В», погріб під літерою «Д» Ѕ частину господарської споруди № 6 ;

- виділити ОСОБА_2 в натурі приміщення 2-1 кухню площею 8,4 кв.м., 2-2 житлову кімнату площею 13,0 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 12,8 кв.м., загальною площею у будинку 34,2 кв.м., а також прибудову під літерою «А», ганок, сарай під літерою «Б», погріб під сараєм, убиральню під літерою «Ж», господарські споруди 4,5;

- виділити ОСОБА_3 приміщення 3-1 коридор площею 4,5 кв.м., 3-2 житлову кімнату площею 21,6 кв.м., 3-3 житлову кімнату площею 11,3 кв.м., 3-4 кухню площею 6,2 кв.м., загальною площею у будинку 43,6 кв.м., а також сарай під літерою «Г», погріб під літерою «Е», сарай під літерою «З» Ѕ частини споруди №6.

Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вказану позовну заяву ухвалою судді від 05.07.2019 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем надано докази доплати судового збору в розмірі 1431,60 грн., проте, вимоги викладені в ухвалі суду від 05.07.2019 року в повній мірі не виконано, у зв`язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко