Справа № 468/1114/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа (заінтересовані особи: Лук`янівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, Баштанська районна державна адміністрація),

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

З тексту заяви та долученої до неї копії паспорту заявника слідує, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про непідсудність справи окремого провадження за заявою заявника ОСОБА_1 Баштанському районному суду, оскільки вказана справа відповідно до правил, визначених ч. 1 ст. 316 ЦПК України підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва за фактичним місцем проживання та місцем проживання заявника, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31 ч.1 п.1, 316 ч.1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу окремого провадження № 468/1114/19-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа (заінтересовані особи: Лук`янівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, Баштанська районна державна адміністрація) передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, за правилом підсудності справ окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, визначеним ч.1 ст. 316 ЦПК України, за місцем проживання заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: