УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Качкурової Світлани Володимирівни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року у справі № 755/16586/16-ц за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», ОСОБА_1 про заміну сторони,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/16586/16-ц за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», ОСОБА_1 про заміну сторони.

Представник заявника КП виконавчого органу Київради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Качкурова С.В. подала до суду заяву з проханням виправити описки в ухвалі суду від 29.03.2019 року про заміну сторони, вказавши, що в ухвалі суду наявні описки. Так в ухвалі суду допущено описку в частині найменування заявника, а саме зазначано «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» замість «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та невірно зазначено цільове призначення стягуваного боргу, а саме зазначено «про стягнення боргу за спожиту електроенергію» замість «про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води».

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2019 року задоволено вимоги заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», Біла А .Л . про заміну сторони (а.с. 47-47 зв.).

Проте по тексту вказної ухвали при зазначанні найменування заявника допущено описку, а саме помилково зазначено «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» замість «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та в резолютивній частині ухвали невірно зазначано цільове призначення стягуваного боргу, а саме зазначено «про стягнення боргу за спожиту електроенергію» замість «про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води».

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заяву представника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Качкурової С.В. слід задовольнити, а наявні в рішенні суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Качкурової Світлани Володимирівни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі № 755/16586/16-ц за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані очоби: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВЕНЕРГО», ОСОБА_1 про заміну сторони задовольнити.

Внести виправлення по тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі № 755/16586/16-ц змінивши найменування «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» на «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі № 755/16586/16-ц викласти у наступній редакції «Замінити у цивільній справі № 755/16586/16-ц за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО» про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних, інфляційних витрат та судового збору стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО» (, адреса: м. Київ, ВУЛ. Мельникова, 31) на його правонаступника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А).».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя