Справа № 588/1995/19
провадження № 2/588/642/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2019 року звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 липня 2006 року виконавчим комітетом Центральної селищної ради Перевальського району Луганської області, актовий запис №1.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно з позовною заявою відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, позови за загальним правилом подаються до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, крім виключень із указаного правила, які визначено законом.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо:

- на його (позивача) утриманні є малолітні або неповнолітні діти

або

- якщо він (позивач) не може за станом здоров`я чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано з наданням відповідних доказів звернення до Тростянецького районного суду Сумської області за власним місцем проживання, а не за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Лисичанського міського суду Луганської області.

Зокрема, ОСОБА_4 не доведено, що на її утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти, які проживають разом з нею. Крім того, не надано позивачем доказів, що вона за станом здоров`я не може виїхати до суду за місцем проживання відповідача чи з інших причин, що об`єктивно перешкоджають її це зробити. Також позивачем не надано доказів, що нею з чоловіком досягнуто домовленість про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем її проживання.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків - надання доказів однієї з обставин, передбачених частиною 2 статті 28 ЦПК України, що дають право позивачу звертатись до суду за її місцем проживання до Тростянецького районного суду Сумської області, а не за загальним правилом - до суду за місцем проживання відповідача).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко