Справа № 602/854/19
Провадження № 2/602/224/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що син знаходиться на її утриманні, 23 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на період навчання сина. У зв`язку з цим, вона просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на період навчання в Державному національному закладі «Тернопільське вище професійне училище технологій та дизайну», але не довше 23 грудня 2023 року, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно на рахунок ( картку) сина.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2013 року шлюб, зареєстрований 01 травня 2000 року Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2001 року Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки №196, виданої 14 серпня 2019 року Державним навчальним закладом «Тернопільське вище професійне училище технологій та дизайну», ОСОБА_3 дійсно навчається в Державному навчальному закладі «Тернопільське вище професійне училище технологій та дизайну» за професією «Виробник художніх виробів з лози. Виробник художніх виробів з дерева» з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.12).

Згідно копії довідки про склад сім`ї № 299/03-16/3, виданої 15.08.2019 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - син , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 бувший чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 по місцю реєстрації не проживає і спільного господарства з ОСОБА_1 не ведуть, діти ОСОБА_1 проживають разом з мамою і знаходяться на її утриманні (а.с.13).

За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом стягнення аліментів з ОСОБА_3 в її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200,211, 247, 263 265, 352, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання в Державному національному закладі «Тернопільське вище професійне училище технологій та дизайну», починаючи з 27 серпня 2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк