Справа № 703/3335/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Гребенюка О.В. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1774/09,

встановив:

Головний державний виконавець Смілянського МВ ДВС Гребенюк О.В. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Своє подання обґрунтовує тим, що на 06 липня 2009 року Смілянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-1774 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у державного виконавця нікітенка Ю.І., який 27 серпня 2015 року був звільнений із займаної посади.

Під час подальшого проведення виконавчих дій було встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду, відсутній в матеріалах виконавчого провадження і встановити його місцезнаходження неможливо.

В зв`язку з цим просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони та державний виконавець не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання належить задоволити з таких підстав.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 06 липня 2009 року по справі № 2-1774/2009 було задоволено позов Смілянського міжрайонного прокурора, поданого в інтересах ОСОБА_2 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 червня 2009 року і до досягнення дочкою повноліття. Рішення набрало законної сили 17 липня 2009 року.

На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який стягував отримала особисто 23 липня 2009 року, підтвердженням чого є заява ОСОБА_2 (а.с. 12).

У відповідності з довідкою Смілянського МВ ДВС від 16 серпня 2019 року виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа перебував на виконанні у державного виконавця Нікітенка Ю.І. Згідно з наказом № 2185/к від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_5 було звільнено з посади головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС з 31 серпня 2015 року. На даний час виконавчий лист відсутній в матеріалах виконавчого провадження, місце його знаходження не відоме.

У відповідності з п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинної на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, керуючись ст. 258-261 ЦПК України,

постановив:

Подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Гребенюка О.В. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1774/09 задоволити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1774/2009 за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк