ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1722/12
провадження № 2-во/753/135/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судових засідань - Лаптєвої Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2013 року позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

У вересні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2013 року та у виконавчому листі від 12.07.2013 року, виданому Дарницьким районним судом м. Києва, а саме, було допущено описку, помилково зазначено невірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість вірної - « АДРЕСА_2 ». Враховуючи викладене, просить внести відповідні виправлення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення у справі та при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме, не вірно вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду та виконавчий лист, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до другого та третього абзаців резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м.Києва від 03.03.2013 року у справі №2-1722/12 (провадження №2/753/318/13), вказавши вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення до виконавчого листа №2-1722/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 12.07.2013 року, вказавши у відповідних графах на титульній та зворотній стороні виконавчого листа вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя