Номер справи 220/1573/19
Номер провадження № 2/220/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняковій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, звернувся до суду із позовом до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позивачів мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння з господарськими спорудами та побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не склав заповіту. У визначений законом строк позивач звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2019 року № 175/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 посилаючись на відсутність документа, що посвідчує право власності на домоволодіння та документ, що посвідчує державну реєстрацію на нього. Крім того, позивачем самостійно було виявлено що, написання його прізвища відрізняється від прізвища батька, а отже є необхідність у встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку змушує його звернутися до суду за захистом свого права.

В судове засідання позивач, його представник адвокат Кузнєцова О.П. не з`явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Великоновосілківська селищна рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області помер ОСОБА_2 , у віці 66 років, про що Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25 числа жовтня місяця 2017 року складено відповідний актовий запис № 316 та видане Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 не було складено заповіту.

Позивач прийняв спадщину, яка відкрилася після померлого ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51396716, виданим 28.03.2018 року Великоновосілківською державною конторою.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В.№ 175/02-14 від 11.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність документу, що посвідчує право власності на домоволодіння та документ, що посвідчує державну реєстрацію на нього.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1223 ЦК України, встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1220 ч. 2 Цивільного Кодексу України встановлює, що часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» наданої 10.01.2019 року за № 8, відповідно до якої зазначається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відсутність відомостей щодо реєстрації права власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 підтверджується і інформаційною довідкою № 170911145 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 19.06.2019 року.

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» станом на 28.12.2018 рік, ОСОБА_2 належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 79,1 кв.м. , з якої житлової - 34,4 кв.м. та допоміжної - 44,7 кв.м., побудованого у 1978 році, сараю (Г-1) - у 1979 році, ганку (а') - у 1978 році, свердловини (І) - у 2018 році, воріт (№1) - у 1978 році.

Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі АДРЕСА_1 , виданої 28.12.2018 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське РБТІ», самочинного будівництва не має.

Судом також досліджено додану до позову копію Документацію індивідуального забудовника, який має будуватися на земельній присадибній ділянці в сщ. В-Новосілка Великоновосілківського району.

Так, рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради народних депутатів №103/20 від 08.05.1974 року було надано дозвіл громадянину ОСОБА_2 на будівництво індивідуального будинку з господарськими спорудами та побудовами по АДРЕСА_1 за типовим проектом 1-343-2Б/3.

Відповідно до Акта про відділення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, затвердженого 24.04.1974 року архітектором Великоновосілківського району було встановлено в натурі присадибної земельної ділянки, виділеності ОСОБА_2 рішенням правління колгоспу «Родіна» від 10.04.1974 році за адресою: АДРЕСА_2 Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області розміром 0,10 га.

Враховуючи те, що визнання права власності на спадкове майно можливо відносно спадкоємця що прийняв спадщину, а також у разі доведення права на спадщину як спадкоємцем першої черги за законом, а саме сином спадкодавця.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.10.2017 року прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 », а відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 23.05.2000 року, прізвище спадкоємця, позивача по справі, зазначено як « ОСОБА_2 ». На думку позивача, вказані розбіжності виникли внаслідок різного тлумачення перекладу з російської мови на українську службовцями, відповідальними за видачу документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються і з ім`ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеному в свідоцтві про народженні або паспорті.

П. 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З дослідженого в судовому засіданні Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 14.06.1974 року Великоновосілківським районним відділом РАЦЗ відповідно до якого мовою оригіналу (російська мова) батьками « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 ».

Згідно Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 за порядковим номером 1 та 3 містяться відомості про реєстрацію у вказаному домоволодіння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у графі під № 4 містяться відомості про реєстрацію проживання за тією ж адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про що просить позивач, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення спадщини, а також підтверджується доказами, суд вважає за необхідне позов в частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Враховуючи те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 , в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявників до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, Україна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець сщ. Кедрівка, Кувшинського району Свердловської області Російської Федерації, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, Україна.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко