Провадження № 2-о/243/1367/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

присяжних Галка Л.П.

Гончаренко Г.В.,

при секретарі Нікіфорової В.В.

за участі

прокурора Страшненко О.В.

представника психіатричного закладу Яковенко О.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

представник органу опіки та піклування ОСОБА_4,

хворого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару без згоди останнього, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований 30 серпня 2019 року о 18-00 год. до КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська». Направлення на госпіталізацію було видане медичним директором з поліклінічної роботи Добропільської ЛІЛ Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_1 На підставі цих відомостей ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_2 в приймальному відділенні 02.09.2019 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 , прийшовши до висновку, що обстеження і лікування останнього можливо тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня у зв`язку з його відмовою від госпіталізації та неможливістю надати таку згоду за психічним станом.

Просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на госпіталізації ОСОБА_1. Додатково зазначила, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2 пояснив, що під час огляду хворого у останнього була виявлена наявність психічних розладів, в силу яких він вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації, адекватних пояснень суду не надав.

Законний представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Прокурор Страшненко О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 555/1 від 02.09.2019 року у ОСОБА_1 виявлені наступні психічні розлади: контакт носить формальний характер, орієнтований вірно. Злісний, напружений, фон настрою дисфоричний. Свої болючі переживання приховує, хворим себе не вважає, заявляє, що він здоровий. Емоційно неадекватний, агресивний. На місті не утримується. Мислення паралогічне з розірваністю. Інструкціям не підкоряються. Критика відсутня. У зв?язку із наявністю у ОСОБА_1 важкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, афективно - параноїчний синдром, в силу якого ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих (а.с.3).

З направлення на госпіталізацію вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на психічні розлади, є інвалідом 2 групи (а.с.5).

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Стаття 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що у випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, а саме - справа «Акопян проти України» від 05.06.2014 року, в якій Європейській суд з прав людини дійшов висновку про те, що невиправдане поміщення особи у психіатричний заклад стало можливими внаслідок відсутності справедливих та належних превентивних засобів захисту, які могли б забезпечити їй адекватний юридичний захист від свавілля. Ні в якому разі не можна допустити, щоб тримання особи у психіатричній лікарні супроводжувалося примусовим лікуванням, завдано їй тяжких страждань та шкоди приватному і сімейному життю, а також позбавляло її можливості ефективно оскаржити своє примусове лікування.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не було встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

В даному випадку в судовому засіданні було з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому, заява підлягає задоволенню.

У відповідності до положення ч.1 ст.342 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 339, 342 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» у психіатричний стаціонар у примусовому порядку.

Допустити негайне виконання рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду /підп Д.В. Воронков

Присяжні:: (пі ) 9 апаппам Л.П. Галка

Г.В. Гончаренко