УХВАЛА

09 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

21.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поділено між співвласниками домоволодіння, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

Виділено у власність ОСОБА_1 житловий будинку літ. «Д», загальною площею 47,4кв.м., жилою площею 20,3кв.м., вартістю 61 180,00грн.; туалет літ. «И» вартістю 1062,00грн.; водопровід №2, вартістю 2569,00грн.; 1/3 частини воріт №4, вартістю 712,00грн.; 1/3 частини огорожі вартістю 133,00грн., що становить 31/100 частини домоволодіння, загальною вартістю 65 656,00грн.

Виділено у власність ОСОБА_2 житловий будинок літ. «А», загальною площею 89,6кв.м., жилою площею 55,9кв.м. вартістю 37 522,00грн.; прибудову «А?», вартістю 36 828,00грн.; прибудову «а», вартістю 6 277,00грн.; прибудову літ. «а?», вартістю 7930,00грн.; сарай літ. «Ж» вартістю 6 781,00грн.; навіс літ. «К» вартістю 1 329,00грн.; Ѕ частину водопроводу № 3 вартістю 1 095,00грн.; 1/3 частину воріт №4, вартістю 712,00грн.; 1/3 частину огорожі №5 вартістю 133грн., що становить 47/100 частин домоволодіння, загальною вартістю 98 507, 00грн.

ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виділено у власність житловий будинок літ. «Б», загальною площею 47,4кв.м., жилою площею 20,3кв.м., вартістю 36 759,00грн.; прибудову літ. «б», вартістю 8 533,00грн; 1/2 водопроводу №3, вартістю 1 095,00грн.; 1/3 частину воріт вартістю 712,00грн.; 1/3 частини огорожі вартістю 133,00грн., що становить 22/100 частини домоволодіння, загальною власністю 47 232,00грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 21.06.2018 року, а саме зазначити відповідачем « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_8 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому3 законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/11813/16-ц при ухваленні рішення в його резолютивній частині помилково зазначено відповідачем « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме вважати вірним відповідача по справі « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко