Справа № 551/335/18
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 серпня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника позивача адвоката Чорнухи Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Варавіна С.Д.,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання клопотання представника позивача - адвоката Чорнухи Юлії Вікторівни про участь особи в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Козельщина Козельщинського району Полтавської області, недійсним.

Одночасно з поданням позову позивач просила викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , мешканця м АДРЕСА_1 Чернівці, та провести його допит у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці / а. с. 40, т. 1 /.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ухвалено передати на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області / а.с.42, т.1 /.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу суду від 16 квітня 2018 року скасовано, справу за позовом останньої повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду / а. с. 72 75, т. 1 /.

Матеріали цивільної справи № 551/335/18 надійшли на адресу суду 27 червня 2018 року / а.с. 86, т.1 /.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2018 року / а. с. 88, т. 1 /.

31 липня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив з долученням до нього документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи / а. с. 105 122, т. 1 /.

Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про допит в якості свідків державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна О.О., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 / а. с. 123, т. 1 /.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на амбулаторному стаціонарному лікуванні, проведення підготовчого засідання було відкладено до 15 серпня 2018 року / а.с.127, т.1 /.

15 серпня 2018 року на електрону адресу суду від адвоката Чорнухи Ю.В. надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку з її занятістю в іншому судовому провадженні у Кременчуцькому районному суді Полтавської області / а.с.134, т.1 /.

Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року клопотання представника позивача адвоката Чорнухи Ю.В. задоволено та, як наслідок, проведення підготовчого засідання відкладено до 15 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року / а. с. 132, т. 1 /.

Через неявку позивача, її представника та представника Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, проведення підготовчого засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року / а.с.146, т.1 /.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено, проведення підготовчого засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року / а. с. 157, т. 1 /.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року внаслідок задоволення клопотання позивача про витребування доказів у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 09 січня 2019 року / а. с. 182, т .1 /.

06 грудня 2018 року від в.о. старости Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області Григорова В.Я. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради. У задоволенні позову ОСОБА_2 з огляду на його безпідставність просив відмовити / а. с. 179, т. 1 /.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 09 січня 2019 року, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 24 січня 2019 року / а. с. 192 193, т. 1 /.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року клопотання представник позивача адвоката Чорнухи Ю.В. задоволено та, як наслідок, зобов`язано ПАТ « Державний ощадний банк України » надати суду у строку до 18 лютого 2019 року включно витребувані докази, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 год. 30 хв. 20 лютого 2019 року / а.с.81, т.2 /.

Через невиконання ухвали суду від 24 січня 2019 року про витребування доказів, у підготовчому засіданні, яке мало місце 20 лютого 2019 року, за клопотанням представників сторін оголошено перерву до 08 год. 15 хв. 21 березня 2019 року / а.с.95, т.2 /.

18 березня 2019 року на електрону адресу суду від представника позивача адвоката Чорнухи Ю.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Козельщинську селищну раду Козельщинського району Полтавської області / а. с. 158, т. 2 /.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним у якості співвідповідача залучено Козельщинську селищну раду Козельщинського району Полтавської області та, як наслідок, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 12 квітня 2019 року / а.с.164 165, т.2 /.

08 квітня 2019 року на адресу суду від відповідача Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній у задоволенні позову ОСОБА_2 просив відмовити через його безпідставність / а. с. 181 - 187, т. 2 /.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року проведення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладено до 15 год. 00 хв. 13 травня 2019 року / а.с.195, т.2 /.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, її розгляд по суті призначений у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року / а. с. 244 245, т. 2 /.

Під час фактичного розгляду справи представник позивача адвокат Чорнуха Ю.В. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , мешканця м АДРЕСА_1 Чернівці, у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого представником позивача клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 69 ЦПК України, суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Оскільки клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_4 , мешканця м. Чернівці, в режимі відеоконфереції обґрунтоване неможливістю явки свідка до Шишацького районного суду Полтавської області через його значну віддаленість від місця проживання свідка, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести допит останнього у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 69, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Чорнухи Юлії Вікторівни про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити відповідальним особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановити особу свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , вручивши йому текст присяги.

Підписаний свідком текст присяги та розписка підлягають невідкладному направленню на адресу Шишацького районного суду Полтавської області.

Початок перебігу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, визначено о 11 год. 00 хв. 16 вересня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: