Справа № 496/3032/18
Провадження № 2/496/384/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Шевченко А.М. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

02 вересня 2019 року до суду надійшло представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з підстав територіальної віддаленості представника третьої особи від Біляївського районного суду Одеської області, обмеженим кошторисом витрат на відрядження, через перебування банку в процедурі ліквідації та відсутністю у м. Біляївка Одеської області та м. Одесі, повноважних представників наділених відповідними повноваженнями для представництва інтересів третьої особи у даній справі, а також великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників.

Найближчий суд до якого може прибути представник третьої особи Шостий апеляційний адміністративний суд, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Московська, буд. 8 корпус 30, заброньовані іншим судом на 09.09.2019 року о 15 годинні 30 хвилин, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання третьої особи про проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2019 року, у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Московська, буд. 8 корпус 30, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Шевченко А.М. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.