Провадження № 2/686/4233/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу у 2016 р. син залишився проживати разом з позивачем. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2016 р. стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 550 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2019 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, та жодних письмових клопотань не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 2016 року. Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу у 2016 р. син залишився проживати разом з позивачем. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2016 р. стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 550 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII були внесені зміни, зокрема, до ч. 2 ст. 182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на момент подання заяви становив 2318 гривень (відповідно 50% - це 1159 грн.), суд приходить до висновку, що встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 є значно меншим за законодавчо встановлений мінімальний розмір, що, на думку суду, є підставою для їх збільшення в судовому порядку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до постанови Верховного Суду (Касаційного цивільного суду) від 03 травня 2018 року (справа № 581/638/17-ц) зазначено, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Суд приходить до висновку, що встановлений раніше судом розмір аліментів не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_7 , тому слід змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2016 року, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2016 року, та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Хмельницького міськрайонного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.11.2019 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.