Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1891/19

Номер провадження: 2/511/720/19

"15" листопада 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Томчук Є.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року, станом на 17.09.2019 року у розмірі 28776,26грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 15.10.2019року зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи на 15.11.2019 року.

12.11.2019року від ОСОБА_1 через канцелярію суду 12.11.2019 року поданий надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору, зазначену заяву просив розглянути без його участі. До зустрічного позову надав квітанцію про надсилання копію зустрічного позову другій стороні.

Ознайомившись детально як з первісними позовними вимогами так і з зустрічними позовними вимогами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно до п.1 ч.2. ст..188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.174-175,193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123124 126, 168, 209, 292-293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 10 години 10 грудня 2019 року для надання часу відповідачу по зустрічному позову надати відзив по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: А. І. Панчук