Провадження №2-о/592/227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подільки Лебединського району Сумської області. Згідно свідоцтва про народження його матір`ю є ОСОБА_2 , батька не вказано. 19.05.1972 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого земельні ділянки (паї), які знаходяться на території Подільківської сільської ради та належать їй на підставі Державних акті на право приватної власності на землю, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вищевказаному заповіті прізвище заявника по справі та прізвище заповідача не співпадають. Тому заявник змушений звернутись до суду і просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання від представника заявника за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - представник Синівськї сільської ради Липоводолинського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Подільківського старостинського округу № 3 Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за наявними в справі матеріалами.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.1963 Подільківським сільським ЗАГС Лебединського району за актовим записом № 27, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження в графі - «мати» зазначена ОСОБА_2 , в графі «батько» - будь-які відомості про батька відсутні.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 19.05.1972 року Подільківською сільською радою Липоводолинського району за актовим записом № 4, вбачається, що 19.05.1972 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 101 від 18.12.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Подільківської сільської ради Гущею Г.В., згідно якого земельні ділянки (паї), які знаходяться на території Подільківської сільської ради та належать їй на підставі Державних акті на право приватної власності на землю, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14.01.2019 року Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 81.

На теперішній час виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков