Справа № 723/3473/19
Провадження № 2/723/3994/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

10 червня 2003р. ОСОБА_4 склала заповіт на підставі якого розпорядилася всім її майном на випадок смерті на користь ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, а тому заповіт від 10 червня 2013 року не був виконаний.

Відповідно до довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» від 29 березня 2019 року № 951 ОСОБА_6 проживала по АДРЕСА_1 разом з її донькою, ОСОБА_5 , на момент смерті останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , була її донька ОСОБА_5 , яка померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_5 , а отже внуками ОСОБА_8 , а тому у них виникли підстави для набуття майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_8 , у порядку спадкування за правом представлення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину прийняли, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2019року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено, встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внучками ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 24 вересня 1993року, яке видане на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач відмовилася від своєї спадкової частки у квартирі АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 .

Оформити право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_8 , не можливо, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житло від 24 вересня 1993 року, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке складається з квартири АДРЕСА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала повністю, від частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовляється на користь ОСОБА_1 та вказує, що на спадкове майно не претендує.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2003р. ОСОБА_4 склала заповіт на підставі якого розпорядилася всім її майном на випадок смерті на користь ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, а тому заповіт від 10 червня 2013 року не був виконаний.

Відповідно до довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» від 29 березня 2019 року № 951 ОСОБА_6 проживала по АДРЕСА_1 разом з її донькою, ОСОБА_5 , на момент смерті останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , була її донька ОСОБА_5 , яка померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_5 , а отже внуками ОСОБА_8 , а тому у них виникли підстави для набуття майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_8 , у порядку спадкування за правом представлення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину прийняли, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2019року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено, встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внучками ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 24 вересня 1993року, яке видане на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач відмовилася від своєї спадкової частки у квартирі АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 .

Оформити право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_8 , не можливо, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житло від 24 вересня 1993року.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1266 ч. 1 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: