Єдиний унікальний номер: 223/916/19
Провадження номер: 2-о/223/209/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Дочинець С.І., при секретарі Швиденко О.О., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Донецькій області Коржевникова Людмила Ярославівна , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: Державний нотаріус Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Донецькій області Коржевникова Людмила Ярославівна , про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження заявника російською мовою визначено по-батькові останнього як « ОСОБА_5 », а батьком зазначено - « ОСОБА_6 ». Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті залишилось спадкове майно, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадку. При вивченні нотаріусом документів, було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено - « ОСОБА_7 », тоді як по-батькові заявника є « ОСОБА_8 ». Зазначена різність в написанні по-батькові заявника та ім`я його батька призводить до неможливості реалізації ОСОБА_2 права на отримання спадку, тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_9 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, однак за участі його представника - адвоката Ткачук В.Б.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд допитати в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В іншій частині вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарської державної нотаріальної контори.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що заявник є її кумом. Підтвердила, що ОСОБА_12 є батьком заявника.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала суду, що знайома з заявником. Підтвердила, що ОСОБА_12 є батьком ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 25 січня 2019 року, ім`я останнього українською мовою визначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно картки платника податків № НОМЕР_2 від 11 червня 2018 року, ім`я заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 квітня 1986 року ім`я заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого російською мовою зазначено - « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Військовий квиток серії НОМЕР_4 від 29 червня 1989 року, трудової книжки серії НОМЕР_5 від 29 червня 2000 року, свідоцтво про восьмирічну освіту від 25 червня 1985 року, видані російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 10, 11).

Як вбачається з диплому серії НОМЕР_6 ім`я заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а російською мовою - « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Згідно пенсійного посвідчення №4773 від 03.10.2018 року, виданого Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 14 серпня 2019 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно довідки №28/3 від 15 серпня 2019 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Микольське», заявник не зареєстрований, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №0348 від 14 серпня 2019 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня-Вугледар», ОСОБА_13 був зареєстрований та мешкав один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_14 , отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_15 , як між сином та батьком, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син - батько між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Шахрісабз Кашкадар`їнської області, Узбекистан, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Донецькій області Коржевникова Людмила Ярославівна , про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син - батько між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Шахрісабз Кашкадар`їнської області, Узбекистан, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.