Справа № 646/2445/17 № провадження 2-во/646/236/19
УХВАЛА

про виправлення описки

11.11.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву адвоката Вдовидченка О.І. про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2019 року по цивільній справі № 646/2445/17 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи перша Харківська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було задоволено частково та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю і ухвалено рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2019.

Через канцелярію суду 17.10.2019 представник позивача адвокат Вдовидченко О.І. подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2019, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно слід зазначити «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до мотивувальної частини рішення,суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 належить 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 2/ АДРЕСА_2 частини житлового будинку АДРЕСА_3 та 2/3 частини земельної ділянки площею 5,89 га кадастровий номер ;04:000:0160 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 159).

Таким чином, у тексті резолютивної частини рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року допущено описку, оскільки описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити та зазначити у шостому абзаці резолютивної частини рішення таке: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року описку та зазначити у шостому абзаці резолютивної частини рішення:

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2019.

Суддя І.М. Шелест