Справа № 573/1524/19
Номер провадження 2/573/444/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2019 року позивач звернулася до Білопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В частині першій ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»зазначено, щоу звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, законом передбачений порядок визначення підсудності у справах, підсудних судам Автономної республіки Крим та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач по справі проживає на території АРК, а саме: АДРЕСА_1 .

З боку позивача не надано доказів того, що за станом здоров`я або з інших поважних причин не може виїхати до м. Києва або документів, що підтверджують домовленість подружжя щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи місцевому загальному суду м. Києва, оскільки відповідач по справі проживає на території АРК, і відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи в Білопільському районному суді Сумської області за місцем проживання позивача.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 573/1524/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) для визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя