Справа №: 343/1812/19
Провадження №: 6/0343/53/19
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в тимчасовому обмеження у виїзді за кордон

30 серпня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Дацьо Г.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Дацьо Г.І. звернулась в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТзОВ «Мізунь» Вацківського ОСОБА_1 . Дану вимогу мотивувала тим, що на виконанні у Долинському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 52249497 про стягнення з ТзОВ «Мізунь» заборгованості в сумі 5 119 468,20 грн. Керівник ТзОВ «Мізунь» Вацківський О.Г. рішення судів не виконує, декларацію не надав та будь-яких дій, спрямованих на виконання рішень судів, не вчинив. Це свідчить про умисне ухилення від сплати боргу, а тому виникла необхідність звернутися в суд з даним поданням.

В судовому засіданні представник Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області старший державний виконавець Дацьо Г.І. просила подання задоволити з наведених у ньому підстав. Додатково пояснила, що нею було вжито заходів з примусового виконання рішень судів, зокрема описано належне боржнику майно, винесено постанови про арешт коштів боржника, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Керівник ТзОВ «Мізунь» на виклики державного виконавця не реагує, своїх зобов`язань не виконує, борг не погашає, тобто умисно ухиляється від виконання рішень судів, тому слід тимчасово обмежити його в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.3 вказаної статті суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

З аналізу статті 441 ЦПК України вбачається, що суд вправі вирішувати питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України тільки щодо боржника фізичної особи.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено право суду тимчасово обмежувати у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи.

За таких обставин суд вважає звернення державного виконавця з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТзОВ «Мізунь» Вацківського О. ОСОБА_2 . безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Тим більше, що будь-яких доказів на підтвердження того, що вказана особа свідомо умисно не виконує рішення судів, державним виконавцем суду не надано.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Дацьо Г.І., що погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника керівника ТзОВ «Мізунь» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: