Справа № 561/1109/19
Провадження № 2/761/4903/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» - Кравченка Павла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області Колос Роман Володимирович про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

05 липня 2019р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представником позивача - Кравченка П.А. про участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції. Сторона заявника зазначає, що суд в якому можливо забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Сумський районний суд Сумської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи місце проживання представника позивача, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському районному суді Сумської області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області Колос Роман Володимирович про зняття арешту з майна слід доручити Сумському районному суду Сумської області, який заходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, є представник позивача по справі - Кравченко Павло Андрійович .

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» - Кравченка Павла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа: Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області Колос Роман Володимирович про зняття арешту з майна - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області, який заходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, є представник позивача по справі - Кравченко Павло Андрійович .

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) 12 липня 2019р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: