Справа № 595/1178/19
Провадження № 2/595/435/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"09" вересня 2019 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Пастушак І. Д.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.06.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 скористався своїм правом на подачу відзиву.

Відповіді на відзив позивач не надав.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Разом з поданою позовною заявою позивачем подані клопотання :

1. про витребування доказів, а саме:

- відомостей з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 в період з 01.01.1996 року по 01.06.2016 року;

- відомостей з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянином Республіки Греції ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 , Республіки Греція, в період з 01.01.1996 року по 01.06.2019 року;

- відомостей та копій документів з Міністерства закордонних справ України на підставі яких ОСОБА_3 було видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номеру НОМЕР_1 , виданого 08.02.2019 року Консульським відділом Посольства України у Грецькій Республіці;

2. про звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду Грецької Республіки;

3. про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Окрім цього, 25.06.2019 року відповідачем ОСОБА_3 подано суду клопотання про витребування доказів, а саме :

- витребування із обласної клінічної лікарні м. Івано-Франківська копій документів та медичної інформації по ОСОБА_10 ;

- витребуваня із Бучацької центральної районної лікарні копій документів та медичної інформації по ОСОБА_10

- витребування із Бучацького відділення поліції ГУ Національної поліції України копій документів та інформації по зверненні ОСОБА_3 із заявою про порушення законодавства ОСОБА_2 та про результати розгляду даної заяви;

- витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України копій документів та інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 .

Також відповідач просив допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Представник відповідача підтримав клопотання відповідача та заперечував проти задоволення клопотань позивача, оскільки позивачем попередньо не вжито жодних заходів для самостійного одержання даних доказів, та підстав для застосування міжнародної правової допомоги немає.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши зміст вищевказаних клопотань судом встановлено, що позивачем та відповідачем не зазначено причини, що утруднюють отримання ними витребуваних доказів самостійно, тому їх клопотання підлягають задоволенню частково про допит свідків в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 03.10.2019 о 15:30.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити частково.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_4 , ОСОБА_17 , жительку АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_4 .

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , жительку с АДРЕСА_6 Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_7 та ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Федорончук