Справа № 683/940/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/940/19, 2-о/683/122/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки № 0-242 від 27 березня 2019 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Леніна», КСП «Леніна», СТОРВ «Случ» с. Григорівка в період 1991-1992 роках, 1998-2004 роках.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що в період з 05.02.1990 року по 09.02.1992 рік працювала в колгоспі ім. Леніна в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 15.01.1999 року по 31.03.2004 року працювала в КСП ім. Леніна, який був реорганізований в СТОВ «Случ» в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зазначені періоди роботи підтверджується архівною довідкою № 0-242 від 27 березня 2019 року, виданою Старокостянтинівським районним трудовим архівом на підставі книги обліку трудового стажу та відомостей про нарахування заробітної плати. Проте в зазначеній архівній довідці невірно записано її прізвище « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та не записано її по батькові. Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу її роботи за вказаний період та призначення їй пенсії.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 10 квітня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1998 року Старокостянтинівським РВ УВМС України в Хмельницькій області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 , в неї наявний запис, який датовано 05 лютого 1990 року про прийняття в колгосп ім. Леніна помічником вихователя в дитячі ясла, запис внесено на підставі наказу № 2 від 05.02.1990 року. 15 листопада 1991 року її переведено на посаду вихователя, запис внесено на підставі наказу № 11 від 15 листопада 1991 року та згідно запису від 09 лютого 1992 року звільнена з роботи за власним бажанням, запис внесено на підставі наказу № 2 від 09.02.1992 року. Крім того, на сторінці 5 у її трудовій книжці міститься запис датований 15.01.1999 року про прийняття на роботу в КСП ім. Леніна різноробочою, на підставі наказу № 11 від 15.01.1999 року, та зазначено на цій сторінці, що КСП ім. Леніна реорганізовано в СВК «Случ» рішенням загальних зборів від 15.02.2000 року наказ № 1. 18.01.2001 року членів кооперативу виведено та звільнено з роботи в зв`язку з реорганізацією, на підставі наказу № 4 від 18.01.2001 року та 19.01.2001 року прийнято на роботу в СТОВ «Случ» різноробочою на підставі наказу № 40 § 6 від 19.01.2001 року, та 31.03.2004 року звільнено з роботи в зв`язку реорганізацією, на підставі наказу № 29 від 31.03.2004 року.

Позивачка 29.03.2019 року звернулася до Старокостянтинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо врахування до стажу періоду роботи з 1991 року по 2003 рік. Однак їй було відмовлено у зв`язку відсутністю підстав врахування до стажу період роботи з 1991 року по 2003 рік, згідно зазначеної архівної довідки, оскільки у ній вказано особу « ОСОБА_1 », однак згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 .

В зв`язку із цим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для врахування архівної довідки № 0-242 від 27 березня 2019 року, проте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зараховано період її роботи з 1991 року по 2003 рік до страхового стажу відповідно до трудової книжки від 05.02.1990 року серії НОМЕР_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 05.02.1990 року; архівною довідкою № 0-242 від 27.03.2019 року; письмовим поясненням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.08.2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці архівної довідки № 0-242 від 27.03.2019 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Леніна», КСП «Леніна», СТОРВ «Случ» с. Григорівка в період 1991-1992 роки, 1998-2004 роки.

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 архівної довідки № 0-242 від 27 березня 2019 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Леніна», КСП «Леніна», СТОРВ «Случ» с. Григорівка в період 1991-1992 роки, 1998-2004 роки, із помилковим записом її прізвища та по батькові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький, .

Суддя