Справа № 648/3537/19
Провадження № 2-о/648/102/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт розірвання з 27.08.2019 року шлюбу між ним та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Ленінським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим 11.02.2011 року.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Зокрема п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту розірвання шлюбу.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З поданої заяви та додатків до неї вбачається, що заявник просить встановити факт розірвання шлюбу зі своєю дружиною - ОСОБА_3 , посилаючись на те, що Ленінським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 27.08.2019 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 27.08.2019 року Ленінським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Білозерським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області заявнику було відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу з 27.08.2019 року на підставі того, що заявником для підтвердження вказаного факту пред`явлено документ, який виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, а саме: свідоцтво серії НОМЕР_1 , видане 27.08.2019 року Ленінським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, а тому на території України він є незаконним, не має юридичної сили та не підлягає виконанню.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану, у т.ч. розірвання шлюбу, є обов`язковою; проводиться визначеними у цьому Законі органами державної реєстрації шляхом складання та внесення змін до актового запису, з виданням відповідних свідоцтв.

Відповідно до ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією України з 20.02.2014 року.

Відповідно до ч.2, ч. 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом; будь-який акт (рішення, документ), видані органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Водночас, відповідно до ст.18 вказаного Закону, громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Оскільки дії щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та реєстрації цього рішення вчинені ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України органами, які не були створені відповідно до діючого законодавства України, вказані дії, документи та рішення в силу ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними та не створюють правових наслідків.

У даному випадку наявний спір подружжя про право на розірвання шлюбу між ними, адже шлюб сторін у встановленому законодавством України порядку не розірвано, а самі особи не були позбавлені можливості звернутися в порядку, встановленому законодавством України для розірвання шлюбу, в державні установи України.

У зв`язку з цим, у відкритті провадження за вказаною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 258-260, 293, 315 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту розірвання шлюбу - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав, подавши позов про розірвання шлюбу на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рибас А.В.