Справа № 606/1442/19
14 листопада 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Заява мотивована тим, що при винесені рішення суд не повно з`ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім того, не згідний із вищевказаним заочним рішенням суду, вважає його таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права.
Заявник відповідач по справі - в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявні вимоги підтримав посилаючись на мотиви, вказані в заяві.
Представник позивача по справі в судове засідання не з`явився, однак, подав подав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
04 вересня 2019 року рішенням Теребовлянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Сухостав АДРЕСА_1 Гусятинського району АДРЕСА_1 Тернопільської області, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2019 року. У решті позову відмовити у зв`язку з безпідставністю.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення відповідача не було повідомлене про розгляд справи, який відбувся 04 вересня 2019 року.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовільнити, а заочне рішення у справі № 606/1442/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 285-289, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.
Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду на 14 листопада 2019 року 14 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: