Провадження №2-о/447/53/19
Справа №447/1472/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шоста державна нотаріальна контора м. Львова , Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 із 01.01.2011 року по 24.01.2019 року. . В обгрунтуванні заявлених вимог покликається на те, що вона близько 8 років тому познайомилася із гр. ОСОБА_2 . Станом на момент знайомства ані вона, ані ОСОБА_2 не перебували у шлюбі. В подальшому між нею і гр. ОСОБА_2 виникли дружні відносини. Вона вселилась до домівки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . та почали спільно проживати, вести спільне господарство, мали спільний побут, і хоча офіційно не реєстрували шлюб, проте у них виникли сімейні відносини. За всіма ознаками вони створили сім`ю.

З цього часу, вони постійно разом проживали, мали невеликі доходи, які разом витрачали, купували необхідні речі для спільного побуту речі (б/у телевізор інші речі). В сім`ї вона займалася хатніми справами (прибирання, приготування, їжі, прання). Чоловік - ОСОБА_2 здійснював важчу роботу по господарству.

Окрім того, вони часто відвідували, її колишнє місце проживання с. Липівку Миколаївського району Львівської області де разом відпочивали, доглядали за господарством, обробляли прилеглу земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.02.2019 року, у звязку з чим просила заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шоста державна нотаріальна контора м. Львова , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника та її предстваника, свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, суд при вирішення даної заяви, враховує думку Верховного суду України, викладену в Аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17 липня 2012 року, у якому вказано, що факт, що має юридичне значення між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Також, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.

У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 , про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 279, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 01.01.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення

Суддя : Карбовнік І. М.