441/899/19 2-о/441/42/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

представника заявника - Мартин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 через представника - адвоката Мартин В.І. 20.05.2019 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема що його матір`ю є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.12.1990.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини отримав відмову, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. Зазначає, що крім нього ніхто не претендує на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин,і зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.06.2019 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.30).

08.06.2018 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин було залишено без розгляду, за неявки заявника (а.с.31).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 має труднощі в оформленні спадщини, оскільки у його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 26.09.1958, прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 05.07.1996, виданого Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області померла записана « ОСОБА_3 » (а.с.5-6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.07.1996 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області 05.07.1996 складено відповідний актовий запис № 47.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Із копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.12.1990, виданого Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області на підставі рішення виконкому Городоцької міської ради від 18.10.1990 № 388 (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_3 належав на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована у її домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_2 , що підтверджується копією будинкової книги та копіями погосподарських книг с. Чуловичі на 2011-2015 роки (а.с.8-13, 16-18)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 05.07.1949 (а.с.19) батьки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 05.07.1949 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У даному випадку заявник не має іншої можливості встановити факт що має юридичне значення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 10 -13, 81, 89, 259, ч.1 п.1 ст.315, ст.354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» вересня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська