Справа № 645/5709/19
Провадження № 2/645/1986/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_3 із позовом. яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду в розмірі 185 655 грн., моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000 грн. та на виготовлення копій додатків в сумі 162,50 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Також, відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Необхідно наголосити, що приписами статті 131-2 Конституції України встановлено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, а також положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, подана позовна заява не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, та підлягає розгляду тільки у загальному позовному провадженні.

Так, в позовній заяві представником позивача зазначено адвоката Шевчик Лілію Анатоліївну. Зазначену позовну заяву подано та підписано представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевчик Л.А. за довіреністю від 15.02.2019 року.

З копії довіреності, доданої до матеріалів позовної заяви, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіною О.О. 15.02.2019 року, зареєстровану в реєстрі за № 716 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі усного договору з уповноваженою особою цією довіреністю уповноважила ОСОБА_4 та Шевчук Лілію ОСОБА_5 , які діють незалежно один від одного представляти її інтереси в судах загальної юрисдикції.

Враховуючи, що матеріали позовної заяви не містять повноважень щодо представництва інтересів позивача адвокатом Шевчик Л.А., позивачу (його представнику) необхідно надати документи, які підтверджують повноваження представника у відповідності до зазначених вище вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -