Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/70/2019 Справа № 641/8831/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 405541373 від 06.05.2014 в розмірі 25433 грн. 21 коп. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про день та час розгляду справи, таким чином не мала можливості надати докази на спростування позовних вимог.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення та просили її задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Матеріали справи свідчать, що відповідачка не повідомлена про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, тому була позбавлена права брати участь у справі, докази які зазначені у відзиві мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Суд відмовляє відповідачці в частині задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки обов`язкові підстави передбачені ст. 274 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення від 29 січня 2019 року по цивільній справі № 641/8831/18

за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 16 грудня 2019 року на 10-00 годину.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін у справі.

Встановити відповідачці строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв