Справа № 216/6831/18
Провадження 2/216/1269/19
УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/6831/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було винесено заочне рішення.

В тексті рішення суду було допущено описку у назві позивача. А саме: замість вірної назви «Служба термінового кредитування» вказано «Служба миттєвого кредитування» та у резолютивній частині рішення суду невірно вказано усі дані сторони позивача, а саме, вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя вулиця Сорок років Рад. Україні, будинок 39-А, АДРЕСА_1 ), у той час, як вірно необхідно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя вулиця Сорок років Рад. Україні, будинок 39-А, квартира 27),

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 17.10.2019 року по справі № 216/6831/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 17.10.2019 року по справі № 216/6831/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши в тексті рішення суду вірно сторону позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» та у резолютивній частині рішення вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя вулиця Сорок років Рад. Україні, будинок 39-А, квартира 27).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко