Справа №480/1298/17
Провадження №22-ц/812/1603/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в скалі судді Лисенка П.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнано ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 27 серпня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру вимог, повинен складати 960 гривень (640 гривень х 150%).

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що вона є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону звільняється від сплати судового збору, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки таких доказів до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням відповідного строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 запропонувати сплатити 960 гривень судового збору на зазначений нижче рахунок або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми або докази звільнення від сплати судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд» .

Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко