Справа №583/2866/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/3826/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що про оскаржуване рішення суду від 12 вересня 2014 року він дізнався лише у лютому 2019 року після отримання розрахунку заборгованості від державного виконавця та ознайомлення з матеріалами справи, тому вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суд визнає поважними, а тому, цей строк підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 127, ч. 3 ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Собині Павлу Миколайовичу строк апеляційного оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року.

Зупинити дію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 (а.с. 138).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 (а.с. 138), відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 138), представнику відповідачу - адвокату Собині Павлу Миколайовичу (а.с. 132).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 02 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук