Справа № 360/997/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В травні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані, але з 2016 року ОСОБА_2 та з 2015 року - ОСОБА_3 не проживають.

Оскільки відповідачі у вказаному будинку не проживають, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, в зв`язку з чим у позивача виникають проблеми з оформленням житлової субсидії, то просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва на право особистої власності від 18 липня 1991 року належить на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому з 14 березня 1996 року зареєстрований ОСОБА_3 та з 6 жовтня 2015 року - ОСОБА_4 /а.с. 9-12/.

Як вбачається з копії акту обстеження від 10 травня 2019 року, складеного за участю депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради, відповідачі не проживають у вказаному будинку: ОСОБА_3 - з 2015 року, а ОСОБА_2 - з 2016 року (а.с.13).

Відповідно до положень ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 9, 156, 157 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, оскільки, як встановлено судом, відповідачі не проживають у належному позивачу будинку більше трьох років, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, крім того ухилились від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком позивача.

Керуючись ст.150,163 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 22 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч