Ухвала

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 278/3458/18

провадження № 61-3722ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування пункту

12 додатку 1 до рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05 жовтня 2018 року № 238 та рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Житомирського районного суду Житомирської області

від 09 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 09 липня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в частині скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року, а також зупинити дію постанови Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в частині скасування рішення Житомирського районного суду Житомирської області

від 09 квітня 2019 року і закриття провадження у справі № 278/3458/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 19 липня 2019 року № 704 про розгляд та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,20 га. Міськрайонним управлінням

у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області зареєстровано право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку. З огляду на зазначене, є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області

від 29 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, площею 0,20 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :04:000:0615 .Заборонено міськрайонному управлінню у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області приймати рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку :04:000:0615 , дій по відкриттю поземельної книги на зазначену земельну ділянку до вирішення спору по суті

і набранням судовим рішенням у справі законної сили.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2019 року і закрито провадження у справі. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року.

Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що рішенням Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 19 липня

2019 року № 704 про розгляд та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 20 га. Також, згідно витягу

з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 серпня

2019 року № НВ-019 вбачається, що міськрайонним управлінням

у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області внесено відомості до Державного земельного кадастру про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку :04:000:0615 .

Враховуючи те, що Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області, міськрайонним управлінням у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вчинено дії, які були заборонені ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року, клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду

від 09 липня 2019 року в частині скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада

2018 року, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку задоволенню не підлягає. Також, не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного суду від 09 липня

2019 року в частині скасування рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2019 року і закриття провадження у справі № 278/3458/18 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку, оскільки останньою не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 278/3458/18.

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/3458/18 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування пункту

12 додатку 1 до рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05 жовтня 2018 року № 238 та рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в частині скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада

2018 року, а також зупинити дію постанови Житомирського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в частині скасування рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2019 року і закриття провадження

у справі № 278/3458/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков