У Х В А Л А

"29" серпня 2019 р. Справа153/1207/19

Провадження6/153/23/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з подання, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подав до суду заяву вх.№6186 від 29.08.2019 року про залишення подання про розшук боржника без розгляду, оскільки відпала необхідність у розшуку боржника.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані положеннями розділу VІ Цивільного процесуального кодексу України, зокрема щодо розгляду подання відносно оголошення розшуку боржника статтею 438 згаданого нормативно правового акту.

У зв`язку із відсутністю спеціальної норми, що регулює питання залишення подання державних виконавців без розгляду, суд розглядаючи клопотання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про залишення без розгляду подання про оголошення в розшук боржника, з урахуванням приписів частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, застосовує положення Цивільного процесуального законодавства України, якими врегульовані аналогічні питання, а саме статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 257 наведеного процесуального кодифікованого закону України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, приписами частини 3 статті 13 Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки державним виконавцем у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано клопотання про залишення подання без розгляду і це є виключним правом державного виконавця, крім того подане клопотання не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення в розшук боржника, залишити без розгляду, що не позбавляє державного виконавця на звернення до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись частиною 9 статті 10, частиною 3 статті 1, статтями 257,260 261,353 354, 438 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: М.М.Дзерин