Номер провадження: 22-ц/813/7556/19
Номер справи місцевого суду: 495/9788/18
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , про стягнення пені (неустойки) та збитків по несплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) та збитків по несплаті аліментів, в якій позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 165256,80 грн; стягнути з ОСОБА_3 суму збитків через несплату аліментів у розмірі 27094,61 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2014 року по справі № 495/3332/14-ц з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн щомісяця, починаючи з 12.05.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів з травня 2014 року по теперішній час, не вживає заходів щодо ліквідації заборгованості по сплаті аліментів. (а.с. 1-6).

14 січня позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 47183,61 грн (а.с. 36).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) та збитків по несплаті аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню (неустойку) за несплату аліментів в період з 12.05.2014 року по 30.09.2018 року в сумі 14161,45 грн, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. (а.с. 96-102).

09 серпня 2018 року до Білгород-Дністровського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга позивача на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2019 року. Апелянт вважає, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, під час розгляду справи судом першої інстанції неповно з`ясовані обставини, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Позивачка вказує, що судом першої інстанції неправильно розраховано розмір пеніпо несплаті аліментів, наголошуючи при цьому на періодичний характер зобов`язання по сплаті аліментів та необхідність окремого розрахунку розміру несплачених відповідачем аліментів за кожен місяць. Апелянтка також зазначає, що судом першої інстанції не було встановлено розмір актуальних фактичних доходів відповідача. Позивачка також вважає, що суд помилково трактував вимогу про стягнення збитків, як вимогу про стягнення з відповідача індексу інфляції та 3% річних та застосував закон щодо відповідальності боржника за прострочення оплати додаткових витрат на дитину, оскільки відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на утримання дитини, є власністю дитини, а запропоновані позивачкою суми для стягнення з відповідача не є мірою відповідальності за прострочення сплати аліментів, а є збитками, які понесла дитина внаслідок порушення її права користування належним їй майном. Тому апелянтка просить скасувати оскаржуване рішення та винести нове, яким позов задовольнити в повному обсязі (а.с. 105-110).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 05 липня 2019 року. Апеляційна скарга отримана судом першої інстанції 09.серпня 2019 року. Однак, матеріали справи не містять доказів належного виконання обов`язку суду щодо направлення копії рішення позивачці. Апелянтка у своїй апеляційній скарзі вказує, що отримала повний текст оскаржуваного рішення 16.07.2019 року. Інших доказів, які б свідчили про отримання позивачкою копії повного тексту оскаржуваного рішення матеріали справи не містять. Отже, за таких обставин клопотання апелянтки про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Додатково слід зазначити, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку. При цьому вказана стаття не містить обмежень щодо розгляду справ про стягнення аліментів в порядку спрощеного провадження. Більш того, п. 1 ч. 4 вказаної статті визначає, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Отже, з наведеного вбачається, що спори про стягнення аліментів, якщо вони відповідають вимогам, визначеним в частинах 2-3 ст. 274 ЦПК України, розглядаються в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. За ч. 3 вказаної статті з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31,33, 260, 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) та збитків по несплаті аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Дрішлюк А.І.