ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2019 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
29.07.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з означеним вище позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ 3419615 від 29.10.2002 року є власником будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також зареєстровані відповідачі, які є членами його родини, однак не проживають у вказаному будинку з 2014 року без поважних причин, не сплачують комунальні послуги, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не мають та взагалі їм не цікавляться. Зв`язок з відповідачами втрачено, про їх фактичне місце перебування чи проживання нічого не відомо.
Просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , такими, що втратили право користування будинком за адресою АДРЕСА_2 .
Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися на сайті Судова влада.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно з 2014 року відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 проживають.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВАВ 3419615 від 29.10.2002 року ОСОБА_2 є власником будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10).
Згідно довідки Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 08.07.2019 року у будинку АДРЕСА_2 зареєстровані: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онучка ОСОБА_5 , правнучка ОСОБА_11 (а.с.11), які є членами родини.
З акту про не проживання особи за місцем реєстрації, складеного комісією в складі депутата сільської ради Дубовик Л.С., паспортиста сільської ради ОСОБА_10 , інспектора сільської ради Ляшко О.Г. №2-28/193 від 02.07.2019 року, встановлено, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 починаючи з 01.08.2014 року за адресою АДРЕСА_2 фактично не проживають.
Згідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідачі не проживають за зареєстрованим місцем проживання з 2014 року, необхідно визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивача на підставі заяви про звільнення від сплати судового збору, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнено від сплати судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268,280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням з будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 03.09.2019 року.

Суддя О.В. Тимченко