Справа №2-1024/09
пр № 6/464/142/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що рішенням Сихівським районним судом м. Львова від 12 червня 2009 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» 503 843,84 грн. заборгованості та 1730 грн. судових витрат, всього 532 573,84 грн. Ухвалою суду від 02.10.2018 року по даній справі замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі № 2-1024/2009. Однак виконавчий лист згідно кредитної справи не передавався, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2009 позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку « Форум» 503 843,84 грн. заборгованості та 1730 грн. судових витрат, всього 532 573,84 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.10.2018 у справі № 2-1024/2009 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Постановою Львівського апеляційного суду м.Львова від 15.07.2019 ухвалу Сихівського районного суду м.Льввоа від 02.10.2018 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника «Женева» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 відмовлено.

З врахуванням того, що ТзОВ "Женева" не є стягувачем у виконавчому провадженні, оскільки ухвалу Сихівського районного суду м.Львова про заміну стягувача ПАТ "Банк Форум" на належного ТзОВ "Женева" від 02.10.2018 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника «Женева» у справі №2-1024/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром №0046/06/6.10-Z від 26.12.2006 відмовлено, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.370 ЦПК України /в редакції на час виникнення спірних правовідносин/, ст.ст.12, 13, 81, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви ТзОВ «Фінансової компанії «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Чорна С. З.