РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він навчається у Володимир-Волинському агротехнічному коледжі на денній формі навчання. Зазначає, що несе витрати пов`язані з навчанням. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, якої він потребує у зв`язку із навчанням.

Просить стягувати з відповідача в його користь аліменти на його утримання, у зв`язку із навчанням в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки на даний час не працює, зареєстрував новий шлюб та має на утриманні дружину і неповнолітню дитину від даного шлюбу. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий на даний час розірвано.

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 з 01.09.2016 року навчається на денній формі навчання цього учбового закладу. Термін навчання до 30.06.2020 р.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Визнання позову частково відповідач обґрунтовував тим, що на його утриманні перебуває дружина та дитина від іншого шлюбу, а також він не працює, тому не має змоги надавати допомогу сину на навчання в розмірі заявленому позивачем.

З дослідженого судом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що 18.03.2017 р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 і від даного шлюбу у них народилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на утриманні відповідача перебуває дружина та дитина від іншого шлюбу, тому з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності, розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, суд погоджується із такими доводами відповідача і приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про неможливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу на навчання саме у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Та обставина, що відповідач не працює не береться судом до уваги, оскільки відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували його непрацездатність, а тому він має змогу працевлаштуватись та утримувати дохід.

Беручи до уваги, що позивач навчається у зв`язку з чим потребує допомоги, а відповідач має змогу працевлаштуватись, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на навчання позивача, однак у іншому розмірі, ніж просить позивач, тому відповідач зобов`язаний утримувати позивача на період навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також бере до уваги ту обставину, що на утриманні відповідача знаходиться дружина і дитина від іншого шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 1200 грн., однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На думку суду, визначення матеріальної допомоги на навчання у розмірі 1200 грн. жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб для навчання сина.

Керуючись ст.ст 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ,який проживає по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_5 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на період навчання ОСОБА_1 , однак не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 10.06.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 768,40 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 02.09.2019 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук