Справа № 496/1341/19
Провадження № 6/496/51/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на його правонаступника Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, як платник єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування. У зв`язку з тим, що у платника утворилася недоїмка зі сплати єдиного внеску, управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі м. Біляївки, 15.03.2012 року була виписана вимога № Ф-103 У на суму 4010 грн. 30 коп.

В добровільному порядку вказана заборгованість боржником сплачена не була та станом на теперішній час вимога № Ф-103 У від 15.03.2012 року не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливлює її виконання. Таким чином, заявник просить замінити стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року, з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. У зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

Представник Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив суд справу розглядати за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день розгляду заяви належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, як платник єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування.

У зв`язку з тим, що у платника утворилася недоїмка зі сплати єдиного внеску, управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області 15.03.2012 року була виписана вимога № Ф-103 У на суму 4010 грн. 30 коп. Вказана заборгованість в добровільному порядку боржником сплачена не була.

На теперішній час вимога № Ф-103 У від 15.03.2012 року не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області унеможливлює її виконання.

Таким чином, заявник просить замінити стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

01.10.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України в зв`язку з проведенням адміністративної реформи» №496-VII, 04.07.2013 року відповідно до якого адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування здійснюється органом доходів та зборів, але відпрацювання заборгованості по вимогам, які були виписані Пенсійним фондом та до набрання чинності закону залишилось в межах компетенції Пенсійного фонду.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців діяльність управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області () 31.03.2017 року припинено.

У відповідності до абзацу 8 п. 3 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 20.04.2015 №449 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 04 травня 2018 року №469), вимога про сплату боргу (недоїмки) є виконавчим документом.

При таких обставинах, Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року задовольнити.

Замінити стягувача як сторону виконавчого провадження за вимогою № Ф-103 У від 15.03.2012 року з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра