Справа № 277/1297/18
Номер рядка звіту 47
"03" вересня 2019 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді: Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання її як дружини з якою проживає дитина до трьох річного віку в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
В позові зазначила, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований 18.10.2017 року Довбиською селищною радою, Баранівського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №19.
Від названого шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Дочка ОСОБА_3 проживає з нею, в результаті чого вона не має можливості працювати, оскільки здійснює за дитиною догляд. ЇЇ дохід це допомога у розмірі 860 грн. на місяць. Відповідач, жодної матеріальної допомоги на утримання не надає, з листопада 2018 року проживають окремо. ОСОБА_2 працює офіційно на Житомирському хлібзаводі "Золотий коровай" водієм. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 7/.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Частиною 2 ст. 180 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання матері з якою проживає малолітня дитина до 3-х річного віку, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає, тому у позивачки є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований водієм на Житомирському хлібзаводі "Золотий коровай", заробітну плату отримує постійно, має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини.
Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню та стягує аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, відповідно до положень ст. 84 СК України.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 223, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини, як матері з якою проживає малолітня дитина до трьох років у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 10 грудня 2018 року, часу подання позовної заяви до суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, вставленому Цивільним-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа