Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/642/19
провадження: 2/614/146/19
категорія: 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Орагну опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, Борівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 20.08.2019 р. позовні вимоги Орагну опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, Борівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задоволено.

20.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частину вказаного рішення.

Але у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: у третьому абзаці невірно вказаний розподіл судового збору між відповідачами - «солідарно»замість «рівними долями».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В суді встановлено, що згідно п.35 Постанови №10 від 17.10.2014 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

В зв?язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущені описки в судовому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній і резолютивній частині рішення Борівського районного суду Харківської області від 20.08.2019 р. за позовом Орагну опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, Борівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Третій абзац резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути рівними долями з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір в сумі 1921,00 грн. на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.