Справа № 509/4259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

за участі секретаря судового засідання - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, вдіповідно до якої позивач просив суд, визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в період його спільного мешкання з ОСОБА_2 .

Свої вимоги він обґрунтував тим, що з 2005 р. він став проживати і проживає з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах та веде з нею спільне домашнє господарство по теперішній час. У період спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . У встановленому порядку зареєструвати шлюб вони не могли так як відповідачка, яку він вважає своєю дружиною, не була прописана на території України і мала паспорт зразка СРСР, а тому у видачі свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 їм було відмовлено. Працівники РАЦС також не могли видати свідоцтво про народження за заявою позивача, так як на той час факт спорідненості між позивачем та дитиною не був встановлений. Тільки після того як ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки Вірменії їх сину, за її заявою, 03.08.2019 р. було видано свідоцтво про народження де вказано прізвище ОСОБА_6 . Так як реєстрація народження сина відбулася лише за заявою відповідачки, то відомості про батька дитини не існуючого ОСОБА_7 були записані з її слів, відповідно до 135 СК України. Весь цей час син стояв на обліку у медичних установах, отримував щеплення і пішов у перший клас Новодолинської загальноосвітньої школи як ОСОБА_8 , тобто за прізвищем позивача. Оскільки позивач постійно визнавав і визнає ОСОБА_3 своїм сином, то він просить визнати його батьком дитини.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову у повному обсязі з підтвердженням всіх обставин викладених у позовної заяві, з проханням визнати ОСОБА_8 батьком дитини та проханням розглянути справу за її відсутності на підставі документів, які містяться у справі.

За приписами ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, на підставі наступного.

За приписами п.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може подати особа, яка вважає себе батьком дитини і такий позов має бути прийнятий судом, якщо запис про батьківство був зроблений зі слів матері за відсутністю спільної заяви чоловіка та жінки (ч.1 ст. 135 СК України).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 та витягу з «Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України» вбачається, що зі слів матері батькомдитини був записаний неіснуючий ОСОБА_7 .

За таких обставин позивач цілком обґрунтовано звернувся до суду в порядку позовного провадження з позовом про визнання його батьком відповідно до п.3 ст. 128 СК України.

Актом перевірки (будинку) квартири складеного 06.06.2019р. депутатом Великодолиської селищної Ради, який зареєстрований 07.06.2019 р. у селищної Раді під №491 зазначено, що позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом однією родиною у будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджує факт спільного мешкання та ведення домашнього господарства позивача з відповідачкою.

Відповідно до медичної довідки №1 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, виданою 30.05.2019 р. КНП «Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» та медичного свідоцтва про народження №1496 від 22.05.2019р. КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» вбачається, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина.

Копією картки профілактичних щеплень від 06.06.2019 р. підтверджено, що дитина з дня народження і до теперішнього часу стоїть на обліку у медичних установах і отримував щеплення як ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки №60 від 06.06.2019р. Новодолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Овідіопольського району Одеської області підтверджено, що 01.09.2016 р. у перший клас цієї школи пішов ОСОБА_8 , який у теперішній час навчається у 4 класі.

Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, а у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За приписами ст. 146 СК України ім`я дитини визначається за згодою батьків; ім`я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір`ю дитини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідачка визнає позовні вимоги позивача.

Таким чином суд доходить до висновку, що наданими до суду допустимими, належними, достовірними та достатніми доказами позивачем доведено, що він є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 134 СК України та Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджені наказом № 96/5МЮ України від 12.01.2011р., на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127-129, 134, 135, 146 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 133, 174, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Воробйове Великомихайлівського району Одеської області (ІПН НОМЕР_1 ) батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в період спільного мешкання з ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кочко В.К.