РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/912/18 за позовом ОСОБА_1 до Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка була членом КСП « Іскра « Оржицького району, Полтавської області. При розпаюванні земель колгоспу « Іскра « у 2002 році ОСОБА_2 була виділена земельна частка ( пай ) розміром 3, 52 га, що підтверджується листом Плехівської сільської ради від 07.08.2017 року № 243-02-16 та технічною документацією по розробці схеми організації території земельних часток ( паїв ) в межах розпайованих земель колгоспу « Іскра «, Оржицького району, Полтавської області виконаною Полтавською філією інституту землеустрою Української академії аграрних наук у якій знаходиться список громадян-членів колгоспу « Іскра «, які мають право на середню частку ( пай ) в колективній власності колгоспу « Іскра « станом на 14.02.2000 року і в якому під № 45 зазначено ОСОБА_2 з зазначенням номеру земельної ділянки ( паю ) 704. Отже після смерті бабусі відкрилася спадщина до складу якої ввійшло право бабусі на отримання земельної ділянки ( паю ) сільськогосподарського призначення площею 3, 52 га, розташовані на землях відповідача Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 вона у встановлений законом строк та порядок ( ст. 529 ЦК УРСР ) прийняла спадщину, оскільки її син, а її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай.

Оржицькою державною нотаріальною конторою 17.10.2017 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) розміром 3, 52 га. Таким чином, виник спір щодо земельної ділянки. Вважає, що за нею в порядку спадкування за законом може бути судом визнано право на земельну частку ( пай ) із земель запасу Плехівської сільської ради, оскільки її бабуся за життя мала право на виділ їй з колективної власності у приватну власність земельної частки ( паю ) сільськогосподарського призначення розміром 3, 52 умовних кадастрових га. Однак її бабусі сертифікат на право на земельну частку ( пай ) не був виданий, що підтверджується листом відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 04.08.2017 року № 323/0/101-17. При цьому на цей час КСП « Іскра « вже припинив існування, а землі раніше належні КСП « Іскра « знаходяться на території Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Прохала визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку ( пай ) та судові витрати покласти на неї.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Плехівської сільської ради направив до суду заяву, згідно якої позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Суд, дослідивши докази у справі, проаналізувавши їх і давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.04.2017 року серії 11-МР НОМЕР_1 ( видане повторно ).

ОСОБА_2 була членом КСП « Іскра « Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується технічною документацією по розробці схеми організації території земельних часток ( паїв ) в межах розпайованих земель колгоспу « Іскра « Оржицького району Полтавської області зокрема списком членів колгоспу « Іскра «, які мають право на середню частку ( пай ) в колективній власності колгоспу « Іскра « де під № 45 зазначено ОСОБА_2 .

При розпаюванні земель колгоспу « Іскра « у 2002 році ОСОБА_2 була виділена земельна частка ( пай ) розміром 3, 52 га, що підтверджується листом Плехівської сільської ради від 07.08.2017 року № 243-02-16 та технічною документацією по розробці схеми організації території земельних часток ( паїв ) в межах розпайованих земель колгоспу « Іскра «, Оржицького району, Полтавської області виконаною Полтавською філією інституту землеустрою Української академії аграрних наук у якій знаходиться список громадян-членів колгоспу « Іскра «, які мають право на середню частку ( пай ) в колективній власності колгоспу « Іскра « станом на 14.02.2000 року і в якому під № 45 зазначено ОСОБА_2 з зазначенням номеру земельної ділянки ( паю ) 704.

Отже, після смерті бабусі позивача відкрилася спадщина до складу якої ввійшло право ОСОБА_2 на отримання земельної ділянки ( паю ) сільськогосподарського призначення площею 3, 52 га, розташовані на землях відповідача Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Син ОСОБА_2 , та батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2000 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).

ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.01.1995 року серії НОМЕР_3 ( видане повторно ).

ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 « на « ОСОБА_6 «, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.05.1986 року серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.12.2016 року № 1.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 10.10.2017 року звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про прийняття спадщини за законом на земельний пай.

Оржицькою державною нотаріальною конторою 17.10.2017 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) розміром 3, 52 га.

Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 не був виданий, що підтверджується листом відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 04.08.2017 року № 323/0/101-17.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 без поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також суд приймає до уваги тривалий строк пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем без поважних причин, а саме майже 17 років.

Суд вважає, що в позивача не було істотних чи непереборних труднощів для подачі заяви про прийняття спадщини як в шестимісячний строк після смерті спадкодавця так і протягом наступних 16 років.

Постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2017 року на даний час є чинною і не скасованою.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із змісту зазначеної норми закону додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини може бути визначений лише в разі його пропуску з поважної причини. Однак позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини без поважних причин.

Отже, позивач спадщину не прийняла.

Судом не приймається визнання відповідачем позову з підстав порушення законних інтересів територіальної громади, зокрема права на володіння земельною ділянкою, отримання орендної плати за її використання і т.ін.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, статтями 76 - 81, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК Украни, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Повне рішення складене 09.08.2019 року.