провадження № 2-о/325/69/2019
справа 325/1658/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новоспаська сільська рада Приазовського району Запорізької області (місце знаходження: вулиця Шавкайська, 45, с.Новоспаське, Приазовський район, Запорізька область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.04.2002, з підстав передбачених ст.315 ЦПК України.

Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи наведені норми закону та обставини щодо місця проживання заявника, дана заява згідно ч.1 ст.316 ЦПК повинна бути подана місцем проживання заявника до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приазовського районного суду Запорізької області, підлягає передачі для розгляду за підсудністю - до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, вул.Шмідта, 11, м.Мелітополь Запорізької області), тобто за зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 27, 31, 260-261, 316, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоспаська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 29 серпня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус