Справа № 129/1994/19
Провадження по справі № 2/129/1197/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

25.07.2019 року до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , однак через не проведення ОСОБА_2 державної реєстрації договору дарування житлового будинку та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги задовільнити (а.с.18).

Представник Грузької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 11.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , однак через не проведення ОСОБА_2 державної реєстрації договору дарування житлового будинку та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, спадкоємець за законом ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки ОСОБА_2 за життя не провів державної реєстрації права власності на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 , обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно позов задовільнити повністю.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.1995р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.08.2017 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 , актовий запис №1020 (а.с.6);

- довідкою Грузької сільської ради №172 від 19.07.2019 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 , спадкоємцем є мати ОСОБА_1 (а.с.7);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9-11);

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва Російської Федерації, сина ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: