Провадження № 2/359/153/2019
Справа № 359/7931/17
УХВАЛА

24 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Степаненко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представників відповідача - Мєстєчкіної О.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа : АКІБ «УкрСиббанк» про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, в тому числі щодо нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування належним чином засвідчену копію проекту газифікації, технічну документацію, будинку АДРЕСА_1 .

При цьому зазначено, що вказаний доказ надати не можуть з причини, що 16.01.2019 ним було направлено запит до ПАТ «Київоблгаз» про надання зазначеного доказу, проте було отримано відповідь, що вказані документи відносяться до відомостей з обмеженим доступом.

Позивач вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи викладені у позові обставини, а також обґрунтування представника позивача на заявлене клопотання, надані ним докази щодо не можливості самостійно надати вказаний доказ, слід задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Акціонерного товариства «КИЇВОБЛГАЗ» належним чином засвідчену копію проекту газифікації, технічну документацію, будинку АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Мамирбаєва Євгенія Валерійовича про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «КИЇВОБЛГАЗ» (вул..Шевченка, 178, м.Боярка, 08150, Україна, для листування пр-кт Сталінграду, 20а м.Київ, 04210), зобов`язавши протягом п`яти днів надати суду належним чином засвідчену копію проекту газифікації, технічну документацію, будинку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити АТ «КИЇВОБЛГАЗ».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24 липня 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів