Справа № 657/1239/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго», в інтересах якого діє адвокат Шорстов Олег Юрійович, адреса для листування: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , на дії державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Шахової Наталії Анатоліївни, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 9, щодо винесення постанови від 07 серпня 2019 року про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 59625288,
19 серпня 2019 року представник заявника звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Шахової Наталії Анатоліївни, в якій просить визнати протиправними дії виконавця щодо винесення постанови від 07 серпня 2019 року про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 59625288, та зобов`язати виконавця скасувати зазначену постанову.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, відмови у відкритті провадження у справі або її повернення відсутні.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на дії державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Шахової Наталії Анатоліївни щодо винесення постанови від 07 серпня 2019 року про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 59625288 та призначення її до судового розгляду, запропонувавши учасникам провадження подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на дії державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Шахової Наталії Анатоліївни щодо винесення постанови від 07 серпня 2019 року про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 59625288.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 29.08. 2019 року на 08-30 год. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.
У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та заінтересовану особу.
Направити державному виконавцю та заінтересовані особі копію скарги та доданих до неї документів.
Зобов`язати державного виконавця Шахову Н.А. у строк до 29.08.2019 року надати суду матеріали виконавчого провадження № 59625288.
Запропонувати державному виконавцю та стягувачу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скригун В. В.