Справа № 594/595/19
Провадження №2/594/326/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування належним йому домоволодінням АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що його син ОСОБА_4 навчався у м.Києві в інституті, де познайомився із відповідачкою, в них склалися добрі стосунки, а пізніше вони вирішили одружитися. Приїхали до нього додому і оскільки відповідачка була із м.Єнакієво Донецької області, яке вже було окуповане, то він вирішив зареєструвати її в своєму господарстві, що і зробив 27 квітня 2016 року. Проте, ОСОБА_3 в належному йому домоволодінні не проживала, відносини з його сином припинилися, вони розійшлися так і не одружившись. Проживала ОСОБА_3 в його будинку з 27 квітня до середини травня 2016 року і більше не появлялася. Будь-яких речей чи належного їй майна у нього не збереглося. Таким чином відповідачка не проживає у належному йому будинку без поважних на те причин з травня 2016 року по даний час, тобто вже три роки. Йому необхідно оформити субсидію, однак факт реєстрації відповідачки у його будинку не дає йому можливості цього зробити. На прохання знятися з реєстрації у його будинку відповідачка не реагує.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, з підстав наведених в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання за місцем реєстрації.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно договору дарування серія ВКС №266844 від 18 грудня 2007 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_1 цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 07 листопада 2007 року згідно рішення №91 від 12 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Борщівському районному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №46а, номер запису 173. Право власності на домоволодіння зареєстроване в Єдиному реєстрі права власності на нерухоме майно за реєстровим номером 20929255.

Реєстрацію права власності проведено Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 24 січня 2008 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності №17485351 від 24 січня 2008 року.

Рішенням Шупарської сільської ради №333 від 22 листопада 2013 року, вирішено впорядкувати назви вулиць та провести облік номерів в селі Шупарка. По вулиці Базів кут, присвоєно будинку, який належить ОСОБА_1 , номер 32, номер особового рахунку НОМЕР_3.

Згідно довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 10 травня 2019 року №237, житлове господарство ОСОБА_1 знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За даними довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 08 травня 2019 року №233, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 27 квітня 2016 року по АДРЕСА_1 , однак не проживає з 2016 року.

Як вбачається з довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 10 липня 2019 року №316, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_4 , Вишгородським РВ УДМС України в Київській області 26.01.2016 року, що підтверджується талоном про зняття з реєстрації. 27.04.2016 року зареєструвала своє місце проживання по АДРЕСА_1 , за згодою власника житла ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідач ОСОБА_3 не проживає з 2016 року у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , власником якого є позивач ОСОБА_1 .

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач в судове засідання не прибула, відзиву на позовну заяву не подала.

У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача ОСОБА_3 за місцем постійного проживання за адресою: по АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач ОСОБА_3 відсутня по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, її реєстрація в домоволодінні, яке належить позивачу, створює певні перешкоди в реалізації ним своїх прав, як власника, а тому позов підлягає до задоволення і відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_5 , що належить позивачу .

На підставі ст.41 Конституції України, ч.1 ст.317, ст.319, 321, 383, ч.1 ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.4 ст.64, ч.ч.1,4 ст. 156 ЖК УРСР та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279,280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області , визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , жителю с .Шупарка Борщівського району Тернопільської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 19 серпня 2019 року.

Головуючий Чир П.В.