Справа 750/1379/19
Номер провадження 2-п/749/1/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №750/1379/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року було задоволено позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2011 року в розмірі 59056 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят шість) грн. 68 коп., яка складається з: 31850 грн. 80 коп заборгованість за тілом кредиту; 23917 грн. 47 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); 2788 грн. 41 коп. - штраф ( процентна складова). Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Будучи незгодним з даним рішенням відповідачка звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. З огляду на поважність причин пропуску відповідачем строку на звернення до суду, та з метою реалізації останнім права на справедливий суд, що закріплений ст.6 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а заочне рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року підлягає скасуванню, оскільки заявник довів, що він не з`явився в судове засідання по даній справі з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою повного та всебічного розгляду справи та з огляду на те, що відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності слід витребувати від позивача інформацію відносно строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року;

у випадку наявності продовження строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року;

суму сплачених коштів ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року після закінчення строку дії картки з розшифровкою сплаченої суми на проценти, пеню, комісію та тіло кредиту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Строк на подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №750/1379/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості поновити.

Заочне рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2019 року по справі №750/1379/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи провести у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2019 року о 10:00 годині під головуванням судді Шаповал З.О. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. 30 років Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ).

У судове засідання викликати учасників процесу.

Витребувати з акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" :

інформацію відносно строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року;

у випадку наявності продовження строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року;

суму сплачених коштів ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року після закінчення строку дії картки з розшифровкою сплаченої суми на проценти, пеню, комісію та тіло кредиту.

Роз`яснити акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що інформацію відносно строку дії картки ОСОБА_1 потрібно надавати саме по кредитному договору б/н від 11.05.2011 року.

Вказані документи надати в строк до 10.10.2019 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз?яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи (за наявності) мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу та представнику позивача для відому, а позивачу для виконання в частині витребування доказів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал