Єдиний унікальний номер: 223/866/19
Провадження номер: 2-н/223/75/2019
УХВАЛА

23 серпня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року в сумі 2040,56 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Як вбачається з даної заяви боржники ОСОБА_1 , 1976 року народження, ОСОБА_2 , 1982 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України Вугледарський міський суд Донецької області звернувся з запитами до відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.

Однак, згідно наданих до суду листів-відповідей відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради №07-18/919 від 22.08.2019 року та №07-18/920 від 22.08.2019 року надати відомості реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_1 , 1976 року народження, ОСОБА_2 , 1982 року народження, з Реєстру територіальної громади не можливо у зв`язку з відсутністю повної дати народження зазначених осіб.

При цьому, згідно вищезазначених листів-відповідей відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України уразі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не можливо встановити дати народження боржників, що у свою чергу, згідно листів-відповідей відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради №07-18/919 від 22.08.2019 року та №07-18/920 від 22.08.2019 року, унеможливлює встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.1 ст. 509 ЦК України правом вимоги наділений кредитор, який має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Пунктом 2 вказаної статті передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, не надано підтвердження факту існування зобов`язань між ним та боржниками у період за який він просить стягнути борг, а саме не додано копію договору, укладеного між Комунальним підприємством «Благоустрій» Вугледарської міської ради» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копії договору, укладеного між Комунальним підприємством «Благоустрій» Вугледарської міської ради» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, що є порушенням вимог статті 163 ЦПК України та у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 165, ч. 5 ст. 165 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмовити Комунальному підприємству «Благоустрій» Вугледарської міської ради» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Керуючись ст. ст. 160-166, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Благоустрій» Вугледарської міської ради» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2019 року в сумі 2040,56 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.