Провадження № 2/520/5481/19
УХВАЛА

29.08.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 26597691) про виділ частки в натурі зі спільної часткової власності частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до суду з позовом провиділ частки в натурі зі спільної часткової власності частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визнати її право власності та виділити їй з домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належну їй Ѕ частину, а саме в житловому будинку «А» коридор 1-1 площею 3,7 кв.м, житлова кімната 1-2 площею 20,6 кв.м, житлова кімната 1-3 площею 11,7 кв.м, коридор 1-4 площею 3,8 кв.м, санвузол 1-5 площею 3,5 кв.м, кухня 1-6 площею 9,0 кв.м,. загальною площею 52,3 кв.м, жилою площею 32.3 кв.м, а також господарські будівлі: господарський блок літ «Н» навіс літ «О» водопровідна шахта «ІІІ»; припинити право спільної часткової власності в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити порядок користування земельною ділянкою пропорційно до розміру частко у праві власності на житловий будинок на Ѕ частину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна , пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем не було надано до суду жодного клопотання.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи Одеської міської ради ( ідентифікаційний код 26597691) про виділ частки в натурі зі спільної часткової власності частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 16.10.2019 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.