У Х В А Л А

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 629/2745/18

провадження № 14-482цс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткачука О.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І. М. про зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та

У С Т А Н О В И Л А :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до заступника начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І. М. про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2018 року провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу, що він має право звернутися з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 червеня 2018 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року у задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 до заступника начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І. М. про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 07 червня 2019 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року скасовано. Провадження у справі закрито. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду у частині закриття провадження у справі і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому посилається на порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року у справі відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

21 серпня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Враховуючи те, що заявник оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, з яких 21 серпня 2019 року постановлена ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 13 вказаної статті розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 402-404, п. 4 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Гавриленка І. М. про зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

2. Призначити справу № 629/2745/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2019 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Ткачук

Судді: Н.О. Антонюк В.С Князєв

Т.О. Анцупова О.Р. Кібенко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук О.Б. Прокопенко

Ю.Л. Власов В.В. Пророк

М.І. Гриців Л.І. Рогач

Д.А. Гудима О.М. Ситнік

В.І. Данішевська В.Ю. Уркевич

Ж.М. Єленіна О.Г. Яновська