Справа № 165/717/19
провадження № 2/156/245/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:Мушкета О.О.

за участю: секретаря судових засідань: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

09 серпня 2019 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке має відбутися 14 серпня 2019 року о 11 год. в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що у нього склалось скрутне матеріальне становище, останній проживає у м. Тальне Черкаської області, що є значно віддаленим від місцезнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, а тому утруднить його особисту участь у судових засіданнях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у зв`язку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання. Разом з тим, у визначений день судового засідання у залі судових засідань Іваничівського районного суду, який облаштований телекомунікаційними засобами будуть розглядатися інші судові провадження, що унеможливить проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет