Справа № 138/1657/19
Провадження №:2/138/659/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадкова маса, а саме: земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , площею 2,4146 га. рілля та земельна частка (пай) № НОМЕР_2 , площею 0,7925 га багаторічні насадження, які розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри, який спадщину прийняв шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса.

Позивач звернувся до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено постановою нотаріуса у вчиненні такої нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельні частки (паї), якими б підтверджувалося право ОСОБА_2 на такі паї. Позивач просить позов задовольнити та визнати за ним право на вказані вище земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2018 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З матеріалів спадкової справи № 461/07 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що особами, які звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після її смерті є позивач та ОСОБА_4 , який вказав, що проживав разом з спадкодавцем однією сім`єю протягом семи років (а.с.46-67).

Статтями 1264, 1265 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 .

З актового запису про смерть № 19 від 11.07.2017 слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно довідки № 732 від 15.08.2019 ОСОБА_4 проживав одиноко та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 57166591, 57166629 від 09.08.2019 слідує, що заповітів посвідчених на ім`я ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 немає, спадкова справа до його майна не заводилась.

В матеріалах спадкової справи відсутні докази, які б свідчили, що ОСОБА_4 дійсно мав право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . Також відсутня інформація про оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 за його життя.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивач не має права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно листа №01-30/475 від 23.04.2019 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 164 від 20.04.2004 додатку 1 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради» та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради» померлій ОСОБА_2 належать земельні частки (паї): № НОМЕР_1 площею - 2,4146 га рілля та № НОМЕР_2 площею - 0,7925 га багаторічні насадження. Державні акти на право власності на земельні частки (паї) на ім`я ОСОБА_2 не друкувались та не видавались. Дані обставини також підтверджуються копією вказаного розпорядження та додатками 1, 2 (а.с.12-14,16).

Згідно Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. № 02-31/344 від 17.04.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, з тієї підстави, що позивач жодних документів на земельні частки (паї), що є спадковим, в нотаріальну контору не надав (а.с.17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та те, що до складу спадкової маси входить право на вказані земельні частки (паї), вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні частки (паї), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельні частки (паї), право на які за життя набула ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після її смерті.

На підставі викладеного вище та ст.16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельні частки (паї): № НОМЕР_1 площею - 2,4146 га рілля та № НОМЕР_2 площею - 0,7925 га багаторічні насадження, які розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.08.2019.

Суддя: Т.Б.Київська