Єдиний унікальний номер: 223/766/19
Провадження номер: 2/223/275/2019
УХВАЛА

19 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення власника у житлове приміщення і виселення наймача з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 06 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення власника у житлове приміщення і виселення наймача з житлового приміщення. Визначено відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідачки ОСОБА_1 14 серпня 2019 року до Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій остання просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема: встановлення обставин користування квартирою сторонами по справі; допит свідків щодо чинення перешкод позивачеві у користуванні власністю; подання до суду клопотань та письмових доказів на підтвердження заперечень відповідача; виклик та допит в судовому засіданні ОСОБА_2 та проведення інших процесуальних дій, необхідних для прийняття обґрунтованого та законного рішення по справі. Окрім того, необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та судових дебатах по закінченню розгляду справи по суті, обґрунтовується складністю предмету позову та його суті, а саме, виселення відповідача з житла, без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст вищезазначеної заяви відповідачки, зважаючи на значення даної цивільної справи як для позивача, так і відповідачки, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, намір відповідачки клопотати перед судом про допит свідків,суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 з запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а цивільна справа розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення власника у житлове приміщення і виселення наймача з житлового приміщення, - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення власника у житлове приміщення і виселення наймача з житлового приміщення за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 01 жовтня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов до 11 вересня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.