Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3189/18
Провадження № 2/376/239/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом за № 235.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька та прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті спадкодавця за однією адресою. Крім позивач є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , яка відмовляється від спадкового майна на користь позивачки.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 , загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.19).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.20).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом за № 235 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний житловий будинок від 14.04.2008 року.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька, що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 30.05.1980 року та прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті спадкодавця за однією адресою та шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копією Спадкової справи №53/2006 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.29). Крім позивачки є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , яка відмовляється від спадкового майна на користь позивачки, що підтверджується її заявою про визнання позову (а.с.20).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину, шляхом спільного проживання та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206,247,258,259,263 - 265,354 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1261,1268,1297 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 , загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко