Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,9255 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину після його смерті шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконливо пояснили, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті, доглядала його та лікувала, в с . Мигалівці, АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши показання позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Мигалівці Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,9255 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується встановленими в судовому засіданні показами свідків.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.315 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на 27.11.2014 року в будинку АДРЕСА_1 , доглядала та лікувала його. Вказане підтвердили і свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 є також спадкоємцем майна ОСОБА_3 .Однак він спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття та оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, та ст. 1262 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на 27.11.2014 року в будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку (кадастровий номер: НОМЕР_2 ) площею 1,9255 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: