Справа №442/5433/19
Провадження №2-о/442/115/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що виконавчим комітетом Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить належний їй на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 . 23 липня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Під час звернення нотаріус запропонувала їй документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 . Саме тоді з`ясувалося, що у Свідоцтві про смерть ім`я та по батькові матері вказано, як « ОСОБА_2 », а у її Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , ім`я та по батькові матері вказано як « ОСОБА_2 » Через відмінності у написанні ім`я та по по-батькові матері у даних документах у нотаріуса виник сумнів у встановленні факту її родинних відносин із її матір`ю, тому нотаріус рекомендувала встановити такий факт у судовому порядку. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Представник заінтересованої особи - Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, відносно задоволення заявлених вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області на підставі наявних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз`ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2019р., виданого Виконавчим комітетом Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №09.

Як вбачається із копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.03.2007р., будинок в с.Попелі , Дрогобицького району, Львівської області на праві приватної власності (1/1 частка) належить ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.10.2016р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23.10.2004р., про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №303, прізвище після одруження дружини - ОСОБА_5 .

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2016р., ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками в свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Як вбачається із Архівної довідки за №П-93 від 13.08.2014р., виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львова, у фонді 618 "Римо-католицька митрополича консисторія, м. Львів", у метричній книзі римо-католицької парафії с.Борислав Дрогобицького повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1923-1931 pp . виявлено інформацію: під № 178 ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 ., хрещена 18 квітня 1927 p ., с.Борислав, римо-католицького віросповідання; батько: ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 ), син ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ) та ОСОБА_17 ( ОСОБА_17 ); Мати: ОСОБА_19 , дівоче ОСОБА_19 ), донька ОСОБА_22 (ОСОБА_22 ) та ОСОБА_24 ( ОСОБА_24 ).

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Попелівська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, юридична адреса - с.Попелі, вул.І.Франка,16а, Дрогобицький район, Львівська область.

Суддя Гарасимків Л.І.