Справа № 654/1833/19
Провадження №2-о/654/71/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

27.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, вказав, що померли батьки заявника, після їх смерті відкрилася спадщина. Для отримання спадщини у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він проживає з батьками є власником спадкового майна. Під час звернення до нотаріальної контори 16.05.2019 з приводу прийняття спадщини, заявнику було відмовлено на тій підставі, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкоємцем однією сім`єю повинен встановити суд.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з покійними батьками: батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити, встановити факт його проживання разом з його батьками.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідок Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 14.05.2019 №37, 38, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно були постійними жителями АДРЕСА_1 з 1982року і до дня своєї смерті. Разом з ними за даною адресою з 1990року проживав і вів спільне господарство: син - ОСОБА_1 . (а.с.7, 11)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10)

Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Маршалової М.В. №183/02-14, №184/02-14 від 16.05.2019, вбачається що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрити спадкову справу не є за можливим, оскільки пропущений, строк для прийняття спадщини та не надано документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. Для вирішення питання щодо оформлення його спадкових прав після смерті вищезазначених осіб йому необхідно звернутись до суду. (а.с. 8, 12)

Згідно договору купівлі-продажу покійний ОСОБА_2 , був власником житлового будинку розташованого на присадибній ділянці радгоспу "Чорноморський", с.Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області .

Як вбачається з наданої відповіді Голопристанської державної нотаріальної контори від 08.08.2019 №469/01-16, що після смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Голопристанської ДНК Хесронської області не подавались заяви про прийняття або відмову від спадщини ні за законом ні за заповітом. Спадкову справу не заведено. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про спадкоємців у Голопристанському ДНК відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.

Заявник в іншому порядку, аніж в судовому, не має можливості підтвердити факт проживання однією сім`єю із померлими батьками.

Той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю зі спадкодавцями підтверджується довідкою виданою виконкомом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сім`єю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю слід задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 81, 89, 229, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю з покійними батьками: батько ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.08.2019.

Суддя М. А. Данилевський