З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.08.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/533/19 за позовом АТ « Кредобанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
АТ « Кредобанк « звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовує тим, що 21.05.2018 року між публічним акціонерним товариством " КРЕДОБАНК " та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № СL-112790 ( далі - Договір ).
Відповідно до умов вказаного Договору позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит в сумі 19 000 грн, а відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором використати кредит на цілі, вказані в Договорі, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
Згідно рішення акціонера від 29.11.2018 року № 03/2018 Публічне акціонерне товариство « КРЕДОБАНК « змінило своє найменування на Акціонерне товариство « КРЕДОБАНК «, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК «.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 21.05.2018 року кредит в сумі 19 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 21.05.2018 року № 27325389 та випискою з особового рахунку Відповідача за період з 21.05.2018 року по 08.02.2019 року № НОМЕР_1 .
Відповідач в порушення умов Договору свої зобов`язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 22.05.2019 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19 000 грн та за відсотками в сумі 2346 грн 93 коп. У зв`язку з систематичним порушенням відповідачем своїх обов`язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку у вигляді пені розміром 441 грн 35 коп за період з 22.06.2018 року по 08.02.2019 року.
Згідно п. 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом « факт/360 « за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 55, 99 % річних з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.
Згідно п. 6.1. Договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки ( терміни ), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Згідно п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів ( Додаток № 1 до Кредитного договору ).
Згідно п.6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 1010 грн. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1. - 6.3.5. Кредитного договору.
Згідно п. 6.3.1. Договору для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Договору.
Згідно п. 6.9.Договору Банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором про що письмово повідомляє Позичальника.
Згідно п. 7.1. Договору за несвоєчасне виконання ( прострочення ) грошових зобов`язань за цим кредитним договором Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але заявив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 21.05.2018 року між публічним акціонерним товариством " КРЕДОБАНК " та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № СL-112790, що підтверджується кредитним договором від 21.05.2018 року.
Відповідно до умов вказаного Договору позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит в сумі 19 000 грн, а відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором використати кредит на цілі, вказані в Договорі, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
Згідно рішення акціонера від 29.11.2018 року № 03/2018 Публічне акціонерне товариство « КРЕДОБАНК « змінило своє найменування на Акціонерне товариство « КРЕДОБАНК «, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК «.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 21.05.2018 року кредит в сумі 19 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 21.05.2018 року № 27325389 та випискою з особового рахунку Відповідача за період з 21.05.2018 року по 08.02.2019 року № НОМЕР_1.
Відповідач в порушення умов Договору свої зобов`язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 22.05.2019 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19 000 грн та за відсотками в сумі 2346 грн 93 коп. У зв`язку з систематичним порушенням відповідачем своїх обов`язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу було нараховано неустойку у вигляді пені розміром 441 грн 35 коп за період з 22.06.2018 року по 08.02.2019 року. Зазначена обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту від 08.02.2019 року.
Згідно п. 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом « факт/360 « за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 55, 99 % річних з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.
Згідно п. 6.1. Договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки ( терміни ), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Згідно п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів ( Додаток № 1 до Кредитного договору ).
Згідно п.6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 1010 грн. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1. - 6.3.5. Кредитного договору.
Згідно п. 6.3.1. Договору для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Договору.
Згідно п. 6.9.Договору Банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором про що письмово повідомляє Позичальника.
Згідно п. 7.1. Договору за несвоєчасне виконання ( прострочення ) грошових зобов`язань за цим кредитним договором Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обгрунтовуються вимоги позивача, тому що вони доводяться наведеними доказами, які суд бере до уваги.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки .
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України та ст. ст. 509, 525, 526, 530 ч. 1, 549 ч. 3, 610, 611 ч. 3, 612 ч. 1, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
Позов акціонерного товариства « КРЕДОБАНК » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства « КРЕДОБАНК » борг за кредитним договором № СL-112790 від 21.05.2018 року в сумі 21 788 грн 28 коп та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: