печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_3 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду від 23.08.2018 року, у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

Учасники судового розгляду до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 та 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 23 серпня 2018 року заборонено державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори Федунів О.М. видавати свідоцтва про право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. видавати свідоцтва про право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до розгляду даної цивільної справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 23 серпня 2018 року затверджено мирову угоду, укладену 23 серпня 2019 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 .

Таким чином між сторонами вирішено спір у добровільному порядку, а вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню ухвали про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову на даний час відпали, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року у справі № 757/68508/18-Ц, а саме заборону державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори Федунів О.М. видавати свідоцтва про право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. видавати свідоцтва про право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до розгляду даної цивільної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин