Справа № 720/37/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації за ремонтні роботи,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав клопотання про проведення будівельної експертизи щодо визначення вартості матеріалів, які були використані під час будівництва житлового будинку літ.Б, сараїв літ.Г,Д, вбиральні літ.Е, погріба літ.Пг, огорожі №1-4 та визначення вартості матеріалів та робіт у переобладнані з добудовою житлового будинку літ.А, заміни покрівлі, облаштування фасаду, побудови навісу літ.В та облаштування відмостки фундаменту та тротуарів з бруківки.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 заперечували стосовно проведення експертизи, оскільки вважають, що позивач не довів своєї участі у будівництві вищевказаного нерухомого майна. Крім того, предметом позовних вимог є поділ майна в натурі, а тому недоцільним є визначення саме вартості майна.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що предметом позову є поділ в тому числі будівельних матеріалів використаних під час самовільного будівництва будівель по АДРЕСА_1 а також стягнення компенсації за капітальний ремонт житлового будинку літ.А за цією ж адресою.

Згідно п.5.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень одним із основних завдань оціночно-будівельної експертизи є в тому числі визначення різних видів вартості поліпшень будівель та їх частин, споруд.

Оскільки для вирішення питання про поділ будівельних матеріалів та стягнення компенсації за капітальний ремонт потрібні спеціальні знання в галузі оцінки та будівництва, а тому необхідно призначити оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи слід поставити питання про вартість будівельних матеріалів, які були використані під час будівництва житлового будинку літ.Б, сараїв літ.Г,Д, вбиральні літ.Е, погріба літ.Пг, огорожі №1-4 по АДРЕСА_1 та про вартість будівельних матеріалів у переобладанні з добудовою житлового будинку літ.А, а саме: заміни покрівлі, облаштування фасаду, побудови навісу літ.В та облаштування відмостки фундаменту та тротуарів з бруківки, оскільки це відноситься до предмету доказування по даній категорії справ.

В свою чергу в задоволенні клопотання щодо питання про те на скільки збільшилася вартість господарства по АДРЕСА_1 внаслідок проведення капітального ремонту та будівельних робіт під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки такі обставини не підлягають доказуванню по даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

Суд вважає, що в даному випадку провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації за ремонтні роботи оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український екпертно-консультативний центр» м.Чернівці, вул.Головна 119, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість будівельних матеріалів, які були використані під час будівництва житлового будинку літ.Б, сараїв літ.Г,Д, вбиральні літ.Е, погріба літ.Пг, огорожі №1-4 по АДРЕСА_1 ?

2.Яка вартість будівельних матеріалів у переобладанні з добудовою житлового будинку літ.А, а саме: заміни покрівлі з шиферу на ондулін, облаштування фасаду зі сайдінгу, побудови навісу літ.В та облаштування відмостки фундаменту та тротуарів з бруківки?

Для проведення експертизи експертам здійснити огляд господарства по АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: