Справа № 216/616/17
Провадження № 2/216/1671/19
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

12 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Придніпровська товарна біржа, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур Сергій Миколайович, про визнання угод недійсними та розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Придніпровська товарна біржа, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур Сергій Миколайович, про визнання угод недійсними та розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

15 листопада 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України. Представником позивача ОСОБА_4 В.О. надано суду заяву про розгляд заяви без його участі, в якій він також просив суд витребувати з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Журавльовою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 від 23.06.1999 року, а також витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Журавльовою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 від 23.06.1999 року.

Відповідачі та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своє неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом із цим, відповідно до п. п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, у підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з архівного відділу виконкому Криворізької міської ради копії розпорядження № Ц-2018 від 12.10.1993 року з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» та з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Журавльовою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 від 23.06.1999 року, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для підтвердження того, що спірне нерухоме майно було придбане сторонами у справі на підставі договору купівлі-продажу та належить їм на праві спільної сумісної власності. Зазначене клопотання достатньо обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Журавльовою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 від 23.06.1999 року.

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Журавльовою І.В., зареєстровано в реєстрі за № 65 від 23.06.1999 року.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 25 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Придніпровська товарна біржа, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур Сергій Миколайович, про визнання угод недійсними та розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов