Провадження № 2/761/7080/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісовий клуб» про зобов`язання внести виправлення до Договору про постачання електричної енергії та технічної документації,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2019р. Шевченківським районним судом м. Києва було зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця», третя особа: ТОВ «Лісовий клуб» про зобов`язання внести виправлення до Договору про постачання електричної енергії та технічної документації.

28 серпня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 29 серпня 2019р. передана судді.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, АТ «Українська залізниця» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Враховуючи, що позов стосується не діяльності філії, а стосується внесення змін до Договору про постачання електричної енергії та технічної документації, філія не є самостійною юридичною особою і юридична адреса місцезнаходження відповідача Печерський район м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісовий клуб» про зобов`язання внести виправлення до Договору про постачання електричної енергії та технічної документації - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: