Провадження № 2/734/584/19 Справа № 734/1726/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_1 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 одна.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_3 . Вказаний будинок станом на 15.04 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів та в ньому мешкала і була головою колгоспного двору ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.07.2012 року, довідкою Деснянської селищної ради № 341/3 від 12.04.2019 року, випискою № 102/3 з по господарської книги за 1991 -1995 роки від 01.03.2019 року.

Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 є її діти - донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними обставинами - фактично проживала з матір`ю і тому вважала себе такою, що прийняла спадщину після її смерті. Хоча ОСОБА_3 на день смерті і була зареєстрована в с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, але у зв`язку з похилим віком, станом здоров`я та необхідністю здійснення догляду за нею, постійно проживала без реєстрації разом з донькою в м. Києві, де й померла, про що свідчить запис про місце смерті у свідоцтві про її смерть.

Через це ОСОБА_1 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини і лище нещодавно дізналася, що через свою необізнаность та помилкову впевненість, пропустила строк прийняття спадщини, що стало й причиною її звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Деснянської селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко