Справа № 690/372/19
Провадження № 4-с/690/5/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 вересня 2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про незаконне закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа стягувачу,

в с т а н о в и в:

19.08.2019 в провадження судді Здоровила В.А. було передано заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про незаконне закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа стягувачу.

Ухвалою судді від 21.08.2019 вказану заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам чинного законодавства та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримала ухвалу про залишення заяви без руху 29.08.2019, проте в установлений в ухвалі строк недоліки не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Згідно з частинами 5, 6, 8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 21.08.2019 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 10.09.2019, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від заявника з приводу усунення недоліків позовної заяви.

В зв`язку з чим в межах строків, встановлених ч. 5 ст. 169 КАС України, судом приймається рішення про повернення заяви.

На підставі ст. 169 КАС України та керуючись ст. 241, 242, 243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про незаконне закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа стягувачу повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15. 5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А.Здоровило