Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

"30" серпня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря- Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 357/11069/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 29.11.2016 року по цивільній справі № 357/11069/16-ц № провадження 2/357/4183/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що у судовому рішенні було допущено описку, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1337 га НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 357/11069/16-ц № провадження 2/357/4183/16, суд дійшов висновку. що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.11.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та винесено рішення про задоволення заявлених позовних вимог. Проте, в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вищевказаного судового рішення судом було помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1337 га, яка розташована в АДРЕСА_1 :01: НОМЕР_3 :006 замість правильного: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані описки в судовому рішенні впливають на можливість його реалізації, тому необхідно виправити в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду від 29.11.2016 року по цивільній справі № 357/11069/16-ц № провадження 2/357/4183/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вищевказані описки.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2016 року по цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 29.11.2016 року по цивільній справі № 357/11069/16-ц № провадження 2/357/4183/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість неправильного кадастрового номеру земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1337 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 зазначити правильне « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов