Справа № 736/1036/19
Номер провадження 2/736/621/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради, Корюківського району чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

02 липня 2019 року позивачі звернулись до суду з цим позовом до Олександрівської сільської ради, Корюківського району чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення та просять: встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхолісся Корюківського р -ну Чернігівської обл. був рідним братом ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Всеволотск Ленінградської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Верхолісся Корюківського р-ну Чернігівської обл., визначити для них додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, дядька - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхолісся Корюківського р-ну Чернігівської обл.

Свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла - ОСОБА_5 , про підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 23 листопада 1999 року, про що зроблено запис № 28. Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл. та інше майно. Її спадкоємцями першої черги за законом був, син - ОСОБА_3 , який фактично фактично прийняв спадщину після смерті своєї мами - ОСОБА_5 (протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкав та був зареєстрований по місцю проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_1 ., що підтверджується відповідною довідкою сільської ради, але юридично її не оформила).

Згодом, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер - ОСОБА_3 , про що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 26 серпня 2004 року, про що зроблено запис за № 30. Його спадкоємцями за законом п`ятої черги, є племінниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бо відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті дядька, вони підтримують житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . в задовільному стані, на присадибній ділянці вказаного будинку вирощують овочі та фрукти, інколи мешкають в ньому, тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, зокрема права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл., що належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 195 та зареєстрованого 01 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 348, тому вони звернулись до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни.

При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом роз`яснено, що отримати його вони не зможуть із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: не знання закону, бо не знали про зміни в діючому законодавстві, вважали, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважали, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном ми прийняли спадщину, бо після смерті дядька, підтримуємо його домогосподарство в задовільному стані, окрім того вони не знали, що право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл., яке належало їхній бабусі - ОСОБА_5 перейшло по спадщині до дядька і про це їм ніхто не повідомляв. Коли повідомили в Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області про наявність вказаних обставин, то зразу ж звернулись до нотаріальної контори де було роз`яснено про порядок вчинення нами дій. Окрім того, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину, не вбачається за можливе із-за не доведеності родинних відносин між ОСОБА_3 та їхньою мамою - ОСОБА_4 .

Оскільки дане питання не можливо вирішити іншим чином, вони змушені звернутись до суду.

У судове засідання позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.

У судове засідання від відповідача надано заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

У судове засідання від третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна надано заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла - ОСОБА_5 , про підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 23 листопада 1999 року, про що зроблено запис № 28. Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл. та інше майно. Її спадкоємцями першої черги за законом був, син - ОСОБА_3 , який фактично фактично прийняв спадщину після смерті своєї мами - ОСОБА_5 (протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкав та був зареєстрований по місцю проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_1 ., що підтверджується відповідною довідкою сільської ради, але юридично її не оформила).

Згодом, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер - ОСОБА_3 , про що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 26 серпня 2004 року, про що зроблено запис за № 30. Його спадкоємцями за законом п`ятої черги, є племінниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бо відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті дядька, вони підтримують житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . в задовільному стані, на присадибній ділянці вказаного будинку вирощують овочі та фрукти, інколи мешкають в ньому, тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, зокрема права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл., що належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Корюківської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 195 та зареєстрованого 01 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 348, тому вони звернулись до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни.

При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом роз`яснено, що отримати його вони не зможуть із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: не знання закону, бо не знали про зміни в діючому законодавстві, вважали, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважали, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном ми прийняли спадщину, бо після смерті дядька, підтримуємо його домогосподарство в задовільному стані, окрім того вони не знали, що право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Олександрівка Корюківського р-ну Чернігівської обл., яке належало їхній бабусі - ОСОБА_5 перейшло по спадщині до дядька і про це їм ніхто не повідомляв. Коли повідомили в Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області про наявність вказаних обставин, то зразу ж звернулись до нотаріальної контори де було роз`яснено про порядок вчинення нами дій. Окрім того, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину, не вбачається за можливе із-за не доведеності родинних відносин між ОСОБА_3 та їхньою мамою - ОСОБА_4 .

Розбіжності полягають в наступному: за свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , запис за № 6, яке видане Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 05 червня 1976 року, в графі «громадянка», записано: « ОСОБА_6 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Всеволотск Ленінградської обл., а за свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , яке видане Олександрівською сільською радою Корюківського р-ну Чернігівської області від 26 серпня 2004 року, запис № 30, в графі «громадянин», вказано « ОСОБА_3 », а документи, які б підтверджували народження їхньої мами, а відповідно перехід прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » - безнадійно втрачено.

На даний час, всі договори між Україною та Російською Федерацією - припинено, або розірвано. За таких обставин, ми не можемо надати нотаріусу актовий запис про народження нашої мами, або інший правовстановлюючий документ, бо вчинялись останні в країні агресора - Російській Федерації, що унеможливлює його отримання. З приводу цього їм рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Підтвердженням, того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, вказують наступні документи: Довідка № 336 Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 26 червня 2019 року (додається), де вказано, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Довідка № 337 Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 26 червня 2019 року, де зазначається, що єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а спадкоємцями п`ятої черги за законом є його племінниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Довідка № 338 Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 26 червня 2019 року, де стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно приймала участь у здійсненні поховання свого брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Довідка № 339 Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 26 червня 2019 року, де зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійсно здійснювали похорон своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . За таких обставин, вони не можуть реалізувати свої майнові права, що змушує звернутись до суду із даною заявою, так як це має важливе значення при вирішенні особистих майнових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень ст.ст. 1269, 1272 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За положеннями ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Із зазначеного випливає що спадкування - це правовідносини, де є дві сторони: спадкодавець та спадкоємець.

Згідно з правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України, об`єктами спадкування є цивільні права й обов`язки спадкодавця, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і існування яких не припиняється смертю фізичної особи.

Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, строк для прийняття спадщини був пропущений позивачами з поважних причин. Позивач вважав, що прийняв спадщину після смерті дружини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачами при зверненні до суду, слід залишити за ними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхолісся Корюківського р -ну Чернігівської обл. був рідним братом ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Всеволотск Ленінградської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Верхолісся Корюківського р-ну Чернігівської обл..

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, дядька - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхолісся Корюківського р-ну Чернігівської обл..

Судовий збір залишити за позивачами.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко