справа № 489/1568/19
провадження №2-во/489/88/19
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 13.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі № 489/1568/19 (провадження №2/489/1275/19) за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про скасування незаконних нарахувань та закриття рахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену у рішенні суду, ухваленому 13.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва по вищевказаній справі, а саме в тексті рішення невірно вказано фразу «за період з 17.09.2019» замість вірної «за період з 17.09.2018».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 13.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено судове рішення по цивільній справі №2/1568/19 (провадження № 2/489/1275/19) за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про скасування незаконних нарахувань та закриття рахунку.

При цьому, при його оформленні суд допустив описку в тексті рішення, а саме невірно вказав фразу «за період з 17.09.2019» замість вірної «за період з 17.09.2018».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні суду, ухваленому 13.07.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі провадження №2/1568/19 (провадження № 2/489/1275/19) за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про скасування незаконних нарахувань та закриття рахунку, а саме у тексті судового рішення помилково вказану фразу «за період з 17.09.2019» замінити на вірну «за період з 17.09.2018».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко