_______ ___ _МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Справа №521/2327/19
Пр. №2/521/2099/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В., за участю:

представника позивача - адвоката Попроцького Д.М.,

представника відповідача ПАТ «Кредобанк» - адвоката Лойфер А.Е.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 18, 526 ЦК України, ст.ст. 34, 39, 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12,13, 81, 259, 264, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 13 квітня 2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Новосад Ольгою Петрівною, зареєстрований в реєстрі за №1687, яким запропоновано звернути стягнення грошових коштів у сумі 1127487 (один мільйон сто двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 76 копійок за рахунок продажу квартири АДРЕСА_1 ), яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є майновими поручителями за виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Авто Трафік» (, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, будинок № 1 , квартира №81) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Кобилковою Т.С. 25 травня 2011 року в реєстрі за №892.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя: О.М. Сегеда