Провадження № 2-о/521/265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , відповідач: перший Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа: Київський районний у місті Одесі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту визнання батьківства з послідуючим внесенням змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року заявниця звернулася з вищевказаною заявою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2019 року вищевказану заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси була отримана заявницею ОСОБА_1 31.07.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення з особистим підписом заявниці, що повернулося на адресу суду.

Отже, на вимогу ухвали суду від 04.07.2019 року, заява не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної пошти або адресу офіційної пошти відповідача та офіційної електронної пошти або адреси електронної пошти заявниці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд в ухвалі про залишенні без руху вищевказаної заяви від 04.07.2019 року акцентував увагу на тому, що заявницею не вірно визначено статус сторін, у окремому провадженні немає відповідачів та третіх сторін, а є лише заявник та заінтересована особа.

Проте, заявниця не виконала вимоги ухвали від 04.07.2019 року, а отже, суд вважає за необхідне повернути заявниці заяву до відповідача: перший Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа: Київський районний у місті Одесі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту визнання батьківства з послідуючим внесенням змін до актового запису про народження.

Згідно Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.177-175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.293-294 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , відповідач: перший Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа: Київський районний у місті Одесі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту визнання батьківства з послідуючим внесенням змін до актового запису про народження - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.