Справа № 128/2427/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, згідно позовної заяви, позивач просить суд стягнути на його користь вартість майна у розмірі 1 752141, 38 грн, водночас позивачем в позовних вимогах не вказано з кого саме він просить стягнути вказану суму, а також не зазначено вартість якого саме майна він просить стягнути.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак позивачем зазначено в переліку додатків до позовної заяви копію постанови Вінницького апеляційного суду від 18.10.2018 про скасування ухвали та про відмову в задоволенні скарги, натомість позивачем додано постанову Вінницького апеляційного суду від 18.10.2018 із Єдиного державного реєстру судових рішень без зазначення персональної інформації учасників справи, що не є належним чином засвідченою копією постанови відповідного суду. Також деякі з наданих додатків подані у вигляді, непридатному для читання, зокрема копія ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки в позовній заяві інформації, зазначеної вище, а саме з кого він просить стягнути вказану суму, а також зазначити вартість якого саме майна він просить стягнути, а також привести вказані в позовній заяві додатки у відповідність ч. 5 ст. 177 ЦПК України, тобто надати суду належним чином засвідчену копію постанови Вінницького апеляційного суду від 18.10.2018, а також надати вказані копії документів у вигляді, придатному до читання.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: