Провадження №2-о/523/389/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В. Г.

присяжних: - Шурдова С.М.

Львової Ю.В.

секретар судового засідання - Правда Н.А.

за участю прокурора - Пендей А.В.

представник заявника - лікар - психіатр - Ложечка С.І.

у присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - Грабко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №7 у місті Одесі цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ

Предстаник КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР звернувся до суду з заявою про надання психіатричної допомоги шляхом госпіталізації до лікувального закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 02.08.2019 року до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР був госпіталізований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «ООМЦПЗ» з приводу параноїчної шизофренії. ОСОБА_1 поставлено діагноз: «Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії, загострення. Виражений дефект в емоційно-вольовій та інтелектуальних сферах. F20/02 за МКХ-10». На думку заявника ОСОБА_1 в силу свого психічного захворювання представляє небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, підтримав внесену до суду заяву, просив задовольнити її.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 Пендей А. В. в судовому засіданні підтримала заяву КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Вислухавши представника Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради, прокурора, котрі вважали за доцільне надання госпіталізацію хворого для примусового лікування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 06.08.2019 ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР. Остання виписка із стаціонару 15.07.2019 рок. Вдома перестав приймати підтримуюче лікування, став аргесивний, негативістичний, погрожував розправою сусідам, висловлював ідеї переслідування, критики до свого стану не мав. ОСОБА_1 залишається емоційно неврівноваженим, дратівливим, збудженим, висказує маячні ідеї. Стверджує, що його матір, яка померла, зовсім не померла, а жива, виношує намірі, знайти її, легко перескакує з однієї теми розмови до другої. Увага не фіксується на запитаннях лікаря. У відділенні не тримається своєї палати, заходить у другі палати, провокує інших пацієнтів на агресію. Інструкції персоналу не виконує. Вважає себе психічно здоровим, не дає письмової згоди на госпіталізацію.

В наслідок свого захворювання, ОСОБА_1 , може вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, може завдати значної шкоди своєму здоров`ю та здоров`ю оточуючих його осіб у зв`язку з погіршенням психічного стану.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частина друга статті 28 Конституції України визначає, що жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально - правовими обмеженнями.

Відповідно до частин першої та четвертої ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем - психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутись родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь - яку медичну спеціальність, інші особи.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлені вичерпні підстави примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу.

Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливо лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих;

- неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Інших правових підстав для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу законодавцем не передбачено.

Європейський Суд з прав людини у справі Winterwerpv. The Netherlands, від 24 жовтня 1979, SeriesAno. 33, S:37 висловив свою позицію, зазначивши, що для того щоб були дотримані вимоги законності позбавлення свободи в сенсі ст. 5 S: 1 (е) Конвенції, повинні бути дотримані три основних принципи:

по - перше, госпіталізована особа має бути визнана з точки зору об`єктивних медичних показників такою, що страждає на психічне захворювання, за виключенням невідкладної психіатричної допомоги;

по-друге, захворювання має бути такого ступеню, щоб вимагати недобровільної госпіталізації;

по - третє, захворювання повинно продовжуватись на протязі періоду госпіталізації.

Встановлені в судовому засіданні обставини вказують, що ОСОБА_1 належною комісією був поставлений діагноз стійкого тяжкого психічного захворювання, в силу якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тобто виявлена у ОСОБА_1 хвороба є такого ступеню, що вимагає його госпіталізації. Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах стаціонару для проходження курсу лікування.

Згідно пункту 7 частини першої статті 430 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,339-342 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «;Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), госпіталізувати у примусовому порядку до комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради для проходження курсу лікування, строком не більше 6 місяців.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.08.2019 року.

Суддя: В. Г. Дяченко

Присяжні:

С.М. Шурдов

Ю.В. Львова