Справа № 128/990/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Іоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 липня 2019 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26 липня 2019 року позовну заяву розглянуто та задоволено позовні вимоги з винесенням рішення.

Однак при виготовленні тексту рішення суду було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення, а саме абзац 6 (шість) вказано «Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили 05.12.2017 року і до досягнення дочкою повноліття 06.09.2022 року, відкликати із відділу державної виконавчої служби після набрання даним рішенням законної сили», а вірним необхідно вказати «Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили 05.12.2017 року і до досягнення дочкою повноліття 06.09.2022 року, на день набрання законної сили рішенням суду припинити. Після його повного виконання виконавчий лист повернути суду який його видав.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №128/1422/19, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну помилку.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 липня 2019 року позовну заяву розглянуто та задоволено позовні вимоги з винесенням рішення.

Оскільки в рішенні суду по справі № 128/990/19 в резолютивній частині містяться технічні помилки, наявна описка, а вірним необхідно зазначити наступне «Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили 05.12.2017 року і до досягнення дочкою повноліття 06.09.2022 року, на день набрання законної сили рішенням суду припинити. Після його повного виконання виконавчий лист повернути суду який його видав», що в подальшому не буде створювати перешкод у виконанні рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 26 липня 2019 року в справі № 128/990/19, а саме 6-й (шостий) абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили 05.12.2017 року і до досягнення дочкою повноліття 06.09.2022 року, на день набрання законної сили рішенням суду припинити. Після його повного виконання виконавчий лист повернути суду який його видав».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 липня 2019 року по справі № 128/990/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна