Справа № 462/3441/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 серпня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

за участю секретаря судового засідання Ящук К.В.

представника позивача Пилат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, уточнивши в подальшому позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018 року в розмір 25191,03 грн. на користь акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.08.2018р. між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №152-028-850-2-18-Г, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 25933,61 зі сплатою 15,00 % річних та на строк з 17.08.2018р. до 16.08.2019р. включно. Відповідно до п.1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п.4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 25933,61грн., а відповідач зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами своєчасно та в повній мірі не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018р.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Станом на 23.08.2019 року відповідач не подав до суду відзиву на позовну заяву, чи будь яких клопотань.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві та зазначив, що після подання позовної заяви до суду відповідач частково оплатив заборгованість, а тому просив стягнути з відповідача на користь позивача 25191,03 грн. боргу та сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.

Суд, заслухавши думку представника позивача, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а матеріалів справи є достатньо для розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд виходив з такого.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Знідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ч.1 та 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконання зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 31.10.2018р. було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назва) банку з Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (скорочена назва ПАТ «Мегабанк») на Акціонерне товариство «Мегабанк» (скорочена назва АТ «Мегабанк»), що підтверджується витягом зі статуту АТ «Мегабанк», затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів №73 від 25.09.2018р. та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.11.2018р. № /а.с.29-36/.

За наведеного, АТ «Мегабанк» є належним позивачем по даній справі.

Як встановлено судом, 17.08.2018р. ОСОБА_2 в ПАТ «Мегабанк» було надано грошові кошти у розмірі 25933,61 грн. зі сплатою 15,00 % річних та на строк з 17.08.2018р. до 16.08.2019р. Відповідно до п.1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п.4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, про що сторони уклали кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018 року з додатком №1 до такого /а.с.3,4/, заявою №109522 на отримання кредит на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК» / а.с.10/ та передбачено Правилами обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК» /а.с.23-27/.

На підставі заяви на видачу готівки №TR.1819756.3468.46 від 17.08.2018р. /а.с.28/, ОСОБА_2 отримав в ПАТ «МЕГАБАНК» грошові кошти у розмірі 25933,61 грн., про що останній особисто розписався у вказаній заяві /а.с.28/.

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов`язання, згідно обумовленого Графіку, зокрема відповідач своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.09.2018 року по 07.04.2019 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 за період з 17.08.2018 року по 01.03.2019 року та банківськими виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 за період з 01.03.2019 року по 06.05.2019 року /а.с.11-20/.

19.02.2019р. на адресу ОСОБА_2 було направлено Вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним №152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018р. на яку відповідач не реагує /а.с.22/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за договором, то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позичальник вправі достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії /п.6.7.1. Правила обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК»/, в тому числі штрафу у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яночто) календарних днів, у розмірі 45 % від суми кредиту /п.6.3. кредитного договору/. Станом на 04.07.2019р. заборгованість за кредитним договором №152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018р. складає 25191 грн. 03 коп., в тому числі 13519,64 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом, 1,27 грн. залишок нарахованих та несплачених відсотків та 11670,12 грн. штрафу за кредитним договором /а.с.44/.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь АТ «Мегабанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №152-028-850-2-18-Г від 17.08.2018р. у розмірі 25191 грн 03 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_8 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629)25191 грн 03 коп (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто одну гривню три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_8 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складно 23.08.2019 року.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.