Справа № 2-2101/11
Провадження №2-зз/200/52/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20 серпня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 14 квітня 2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , заборонивши їй відчуження .

05.12.2011 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна» було залишено без розгляду.

04 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна», накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року, у зв`язку із набранням законної сили ухвали суду від 05.12.2011 року. Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2011 в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна» є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року про забезпечення позову в повному обсязі, у зв`язку із набранням законної сили ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2011 року ро залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна» - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2010 року по справі №2-4660/10 08 грудня 2012 року.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 9737830; тип обтяження: арешт нерухомого майна)

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш