Справа №639/3977/19
Провадження №2-о/639/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересованою особою зазначивши Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, і просить суд встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона та ОСОБА_2 є родичами, а саме рідними сестрами. Однак, як зазначає заявник, в паспорті ОСОБА_2 допущена граматична помилка, оскільки при заповнені паспорту у прізвищі ОСОБА_2 замість української літери «е», зазначено українську літеру «є». На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні даного факту, який має юридичне значення, що полягає у скористанні заявником її правом на спадкування.

У зв`язку з викладеним, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві просила проводити розгляд справи в її відсутність, встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути вказану справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 (російською мовою) народилася 31.07.1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис №5726 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1991 року. Її батьками зазначені російською мовою - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.7).

Разом з тим, заявник ОСОБА_6 (російською мовою), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №497 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.04.1991 року. Її батьками зазначені російською мовою - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Вказані відомості про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вданою повторно Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Харківській області, актовий запис №497. Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений відповідний актовий запис №5726. Батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с. 8, 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.06.2019 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №210 (а.с.9).

Особисті данні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджуються копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с.10).

Особисті дані заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджуються копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РО ХГУ УМВС України в Харківській області (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Досліджені судом докази вказують на те, що у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_11 відрізняються написання прізвищ українською мовою «ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 », що пов`язано із їх неправильним перекладом, однак матір`ю вказаних осіб є одна і та ж жінка ОСОБА_9 , отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення вказаного факту родинних відносин і задоволення заяви..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 247, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РО ХГУ УМВС України в Харківській області 19.04.2002 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4.

Повне рішення складено 29.08.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова