Справа №718/445/15-ц
Провадження №2-п/718/10/19
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

27.08.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань заяву адвоката Погурського Валерія Івановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Погурський В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказує, що про наявність заочного рішення відповідач ОСОБА_1 дізналась 17.07.2019 року під час заміни паспорта громадянина України. В судових засіданнях не була присутня з поважних причин, оскільки перебувала за кордоном. З вимогами позивача не згідна, оскільки вважає, що їх шлюб може бути збережений. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 подав письмову заяву про погодження із поданою ОСОБА_1 заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, скасування заочного рішення можливе у випадку встановлення судом двох вищевказаних обставин. Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджали явці в судове засідання. Дані обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами. Відповідач повинен також вказати докази, що можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення, зокрема такі докази, які мають значення для справи, і можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного винесеному цілком або частково, або зміні рішення. Наявність підстав для перегляду рішення необхідна в їх сукупності. При відсутності хоча б однієї з них заочне рішення не підлягає перегляду.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач не була належним чином повідомлена та судових викликів та повідомлень не отримувала у зв`язку з перебуванням за межами України, про що свідчать відмітки у її закордонному паспорті.

Наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення доводи та обґрунтування суд розцінює як такі, що можуть мати істотне значення для вирішення справи про розірвання шлюбу, враховуючи викладені відповідачем факти щодо продовження спільного проживання із позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Погурського Валерія Івановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, до підготовчого судового засідання на 02 вересня 2019 року о 10:30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: