Справа № 523/5335/19
Провадження №2-во/523/198/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 червня 2019 року по цивільній справі №523/5335/19, провадження №2/523/2917/19,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 06 червня 2019 року проголошено рішення по цивільній справі №523/5335/19, провадження №2/523/2917/19, котрим стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , працює дільничним інспектором в Суворовському відділі поліції в м. Одесі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до повноліття дитини до 17 вересня 2025 року включно, починаючи з 02 квітня 2019 року.

Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в зазначеному рішенні від 06 червня 2019 року по цивільній справі №523/5335/19, провадження №2/523/2917/19, не зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2 та зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення по суті стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення по суті.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року по цивільній справі №523/5335/19, провадження №2/523/2917/19, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та вважати вірними наступні дані відповідача по тексту зазначеного рішення:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , працює дільничним інспектором в Суворовському відділі поліції в м. Одесі».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя