КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житло-будівельного кооперативу «Ювілейни» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду( п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

Як убачається із матеріалів справи, то повний текст оскаржуваного рішення складено 07 червня 2019 року, унаслідок чого останнім днем подачі апеляційної скарги на нього було 07 липня 2019 року, а оскільки вказана дата є вихідним днем, то останній день на подачу апеляційної скарги був перший робочий день після вихідного, а саме - 08 липня 2019 року.

Проте, апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року позивачем подана 24 липня 2019 року.

Подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання перед судом апеляційної інстанції про його поновлення з зазначенням причин його пропуску та датою отримання копії повного тексту рішення суду, позивач не порушує.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року слід залишити без руху, попередивши про те, що в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску, підтверджених належними доказами, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356-357, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску, підтверджених належними доказами, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток