"11" вересня 2019 р. Справа № 363/3261/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/3261/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/3261/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. На підставі даного рішення, було видано виконавчий лист, який ПАТ «ВіЕйБі Банк» було пред`явлено до виконання до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області. Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 52544814. 25.04.2019 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2019 року права вимоги за кредитним договором № 257/21 від 22.01.2008 року.

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 363/3261/15-ц, у виконавчих листах та у виконавчих провадженнях щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 257/21 від 22.01.2008 року, а саме на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» ().

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.01.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

На підставі даного рішення, було видано виконавчий лист, який ПАТ «ВіЕйБі Банк» було пред`явлено до виконання до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 52544814.

25.04.2019 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2019 року права вимоги за кредитним договором № 257/21 від 22.01.2008 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/3261/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 363/3261/15-ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 257/21 від 22.01.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк п`ятнадцять днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева