Справа № 322/807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказувала, що в квітні 2019 року вона досягла пенсійного віку, у зв`язку з чим, з метою оформлення пенсії за віком, звернулася до Новомиколаївського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області. В пенсійному фонді їй повідомили, що в поданих нею документах є суттєві недоліки, а саме в трудовій книжці, серії НОМЕР_1 , та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 не повністю та неправильно зроблені виправлення її прізвища, яке неодноразово змінювалося внаслідок укладення шлюбів. У зв`язку з розбіжностями персональних даних в трудових книжках, дипломі та паспорті, пенсійний фонд відмовляється призначити їй пенсію за віком.

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_3 , виданого 08 липня 1978 року Міським середнім професійно-технічним училищем № 29 м. Запоріжжя, реєстраційний номер 283, трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 31 липня 1978 року Новомиколаївською центральною районною лікарнею, а також трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 , заповненої 05 листопада 1992 року колгоспом ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що 08 липня 1978 року Міським середнім професійно-технічним училищем № 29 м. Запоріжжя, на ім`я ОСОБА_3 було видано диплом, серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер 283.

31 липня 1978 року Новомиколаївською центральною районною лікарнею на ім`я ОСОБА_4 було заповнено трудову книжку, серії НОМЕР_1 . У вказаній книжці під прізвищем її власника, без закреслення попереднього прізвища, записане прізвище " ОСОБА_5 ".

05 листопада 1992 року колгоспом ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області на ім`я ОСОБА_6 було заповнено трудову книжку колгоспника № НОМЕР_4 . У вказаній книжці попереднє прізвище її власника, без закреслення, взято в дужки, і записане нове прізвище " ОСОБА_7 ". При цьому посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки не зроблені, і не завірені підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

П. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 93 року № 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 працювала дояркою в СГП "Барвіновка" з 1993 року по 1998 рік. З 31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 працювала в ТОВ "Барви" по 29 листопада 2006 року підсобним працівником. Інші особи, із прізвищем " ОСОБА_9 ", у вказаному колгоспі, в зазначений проміжок часу, не працювали.

Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у дослідженій судом вищевказаній трудовій книжці колгоспника.

Факт належності заявниці вищевказаних трудових книжок та диплому, також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, від 18 серпня 1995 року, згідно якого прізвище заявниці було змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_9 ", а також наявністю у неї оригіналів вищевказаних документів.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність ОСОБА_1 вищевказаних трудових книжок та диплому.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком.

Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що диплом серії НОМЕР_3 , виданий 08 липня 1978 року Міським середнім професійно-технічним училищем № 29 м. Запоріжжя, реєстраційний номер 283, трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 31 липня 1978 року Новомиколаївською центральною районною лікарнею, а також трудова книжка колгоспника № НОМЕР_4 , заповнена 05 листопада 1992 року колгоспом ім. Свердлова Новомиколаївського району Запорізької області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Листівка Новомиколаївського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 серпня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш