28.08.2019
Справа № 642/4931/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Бондаренко В.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянув в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вони уклали шлюб 21.07.2016р. З 18 березня 2019 року шлюбні відносини остаточно припинені з-за постійних зрад відповідача. Від шлюбу є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття у розмірі 6000,00 грн. кожного місяця (3000 грн. кожній дитині), та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження розгляду справи в частині вимоги про розірвання шлюбу.

Представник позивачки дану вимогу підтримав та зазначив, що він не може заявити правову позицію, що відрізняється від думки позивачки.

Відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши вказану позовну заяву з додатками, судом встановлено, що позовна заява в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч. 4 ст.110 Сімейного Кодексу України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на даний час не виповнилося одного року.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи, що на момент звернення до суду 18 липня 2019 року, дитина подружжя ОСОБА_5 не досягла одного року, та відсутні обставини, передбаченіст.110 СК України, позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст.110 Сімейного Кодексу України,суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати повернутою позивачу.

Роз`яснити позивачу, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, передбачених у ст.110 СК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко