Справа № 185/5501/19
Провадження № 2/185/3192/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2016 року. Відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Доходів позивача на теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання. У зв`язку із зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково - не заперечував проти сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини своїх доходів. Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки, оскільки вважає, що це поставить його у скрутне матеріальне становище. Також надав суду відзив на позов у якому зазначив, що з нього вже стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його доходів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивача, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Також ці обставини визнані сторонами та не заперечуються. Сторони перебувають у шлюбі з 08.06.2016, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

Матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює - ОСОБА_2 в достатньому обсязі не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання, оскільки позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Позивач інших доходів немає.

Відповідач є працездатним та працює машиністом електровоза (підземний) у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну платню, яка згідно наданої відповідачем довідки в середньому, з урахуванням стягнених аліментів на утримання дитини, за останні шість місяців складає 18254,53 грн. (до виплати після відрахування аліментів), що значно перевищує прожитковий мінімум та розмір мінімальної заробітної плати.

Доводи відповідача про те, що у разі стягнення з нього аліментів на утримання позивача, до досягнення дитиною трьох років, поставить його у скрутне становище, суд вважає необґрунтованими, оскільки у разі стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів, залишок доходів відповідача буде значно перевищувати прожитковий мінімум та розмір мінімальної заробітної плати.

Сторони суду пояснили, що мають задовільний стан здоров`я.

Інших стягнень чи відрахувань, крім стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходів відповідача, останній не має. Також відповідач суду пояснив, що у нього на утриманні нікого не перебуває.

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи зазначене вище та пояснення сторін, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу та є усі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.75-84 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 280-283, 304 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 червня 2019 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя М. М. Перекопський