Справа № 477/1029/19
Провадження № 2/477/642/19
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні,

прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, витребування доказів

19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку від 01 грудня 2009 року, серії НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 . Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справа розглядатиметься в порядку загального позовного, підготовче судове засідання призначено на 20 червня 2019 року.

20 червня 2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19 серпня 2019 року для надання сторонами письмових доказів.

02 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку від 01 грудня 2009 року, серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 , а також визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку від 14 серпня 2012 року, серії НОМЕР_5 , на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 . Судові витрати покласти на відповідачів

Крім цього, представником ОСОБА_3 до суду направлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідачів інформацію (та копії документів) щодо виданого державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 серпня 2012 року та рішень Воскресенської селищної ради щодо його видачі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача направив до суду заяву з проханням розглядати питання щодо збільшення позовних вимог, а також витребування доказів за його відсутності. Просив задовольнити клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд заяви щодо збільшення позовних вимог за його відсутності. В свою чергу, вважає, що зміст зазначеної заяви побудований лише на припущеннях.

Відповідач Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області до суду свого представника не направила, причини суду не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в своїй заяві зазначив, що вважає заяву представника позивача про збільшення позовних вимог побудовану на припущеннях, водночас з урахуванням процесуальних прав сторін, передбачених статтею 49 ЦПК України, для дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи, що представником позивача збільшені позовні вимоги, які прийнятті судом до розгляду та вони стосуються правомірності виділення відповідачу ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та видачі їй державного акту на цю ділянку від 14 серпня 2012 року, серії НОМЕР_5 , вважаю клопотання щодо витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому справи засіданні для витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статями 189, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнені позовні вимоги представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо збільшення позовних вимог, а саме: визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку від 01 грудня 2009 року, серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 , а також визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 серпня 2012 року, серії НОМЕР_5 , на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_2 . з покладенням судових витрат на відповідачів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 інформацію та копії документів щодо державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 серпня 2012 року № 916509.

Витребувати у відповідача Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області інформацію щодо виділення у власність відповідачу ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та копію рішення Воскресенської селищної ради щодо видачі ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку від 14 серпня 2012 року № 916509.

Інформацію в письмовому вигляді необхідно надати у судове засідання.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку перерву до 01 жовтня 2019 року о 13-00 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко