ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/4889/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/1432/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації 1/2 частини його вартості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2019 року,

встановив:

02 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 04 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 04 червня 2019 року.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом першої інстанції було здійснено за відсутності сторін із складенням повного тексту судового рішення 02 травня 2019 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 02 червня 2019 року.

Враховуючи, що повне рішення суду не було вручено ОСОБА_1 в день його проголошення, а матеріали справи не містять змістовні відомості про направлення йому копії згідно чинного законодавства, як і не містять іншої ніж зазначена відповідачем дати отримання - 04 червня 2019 року, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу такою, що подана протягом тридцяти днів, починаючи із цієї дати, як це передбачено пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, а тому наведені скаржником причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав..

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2019 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова