Справа № 452/1378/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника відповідача ОСОБА_1

адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Язи Самбірського району Львівської області помер її батько ОСОБА_4 , після смерті котрого відкрилась спадщина житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки за життя ОСОБА_4 заповіту не склав, то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якими є позивач та відповідачі, однак останні відмовились від спадкування у користь позивача. Із метою оформлення спадкових прав позивач зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дане майно відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені. А тому позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно.

До суду позивач не з`явилася подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Захарко Ю.Ю. діючи в інтересах своєї довірительки позов визнала не заперечила проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав відзив на позов, у якому позовні вимоги ОСОБА_2 визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення у зв`язку із визнанням позову відповідачами судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як встановлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити про визнання за нею права власності вцілому на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями, - із чого: на ѕ у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ј як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , власником вцілому житлового будинку загальною площею 58,9кв.м., житловою 21,2кв.м. із належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 14 серпня 2019 року повного судового рішення.

Суддя