Справа № 629/3720/19
Провадження № 2/629/1232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко О.А., при секретарі Авраменко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про захист честі, гідності та ділової репутації

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати інформацію, поширену у вимозі та схвалену рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 21.06.2019 року №1621 недостовірною і зобов`язати Лозівську міську раду її спростувати; зобов`язати Лозівську міську раду відкликати запит, схвалений рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 21.06.2019 року №1621 з Харківської обласної державної адміністрації, про що подати відповідну заяву до канцелярії Харківської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 01.08.2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні на 10-00 год. 10.09.2019 року, а також з метою виключення підстав позбавлення позивача права доступу до суду і завади розгляду його позовних вимог, закріпленого в п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, позивачу ОСОБА_1 встановлено строк для доплати судового збору в сумі 768,40 грн. до 10.09.2019 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко