Справа 688/1839/19
№ 2/688/633/19
Ухвала

05 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

До підготовчого засідання позивач направив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи його сестру ОСОБА_3 та заміну неналежного відповідача Судилківську сільську об`єднану територіальну громаду на належного Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить задовольнити клопотання про заміну відповідача, оскільки з позовної заяви слідує, що позивач претендує на дві земельні ділянки, розташовані на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батьків, тому вирішення спору стосується прав, обов`язків та інтересів вказаної сільської ради. Крім того, у постанові Центральної Виборчої Комісії № 437 від 07 жовтня 2016 року «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 18 грудня 2016 року», у додатку 19 до якої зазначена Судилківська сільська об`єднана територіальна громада, однак на час розгляду справи вказана громада не зареєстрована як юридична особа, тому не може бути стороною по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи можуть бути залученні до участів у справі за заявою учасника справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

За наведених обставин, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, враховуючи те, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , додатковий строк на прийняття спадщини якої просить визначити позивач, суд знаходить задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вирішення спору може впливати на її права, обов`язки та інтереси, як спадкоємця за законом.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, неналежного відповідача Судилківську сільську об`єднану територіальну громаду належним відповідачем Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року, викликавши на вказаний час осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити належному відповідачу Судилківській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області) та третій особі ОСОБА_3 (с. Судиилків, Шепетівського району Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.