Справа № 2-11/11
Провадження № 4-с/761/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заяві про зміну (уточнення, доповнення фактичних вимог скарги від 30.10.2017 року) у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдан Ігоревич, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Рибчинський Олександр Володимирович, начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, боржника: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, -

встановив:

Протокольною ухвалою суду від 21.06.2019 року прийнято до розгляду заяву про зміну (уточнення, доповнення фактичних вимог скарги від 30.10.2017 року) від 19.04.2019 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдан Ігоревич, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Рибчинський Олександр Володимирович, начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, боржника: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною.

Між тим, 27.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у заяві про зміну (уточнення, доповнення фактичних вимог скарги від 30.10.2017 року).

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як передбачено ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, з огляду на положення ст. 269 ЦПК України, допускається лише у процесуальних документах - рішеннях або ухвалах, а виправити помилку, у відповідності до ст. 432 ЦПК України, можливо у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 просить суд виправити описку не у процесуальному чи виконавчому документах, а у поданій нею заяві про зміну вимог скарги, що не передбачено чинними нормами ЦПК України, зважаючи на право, у відповідності до ст. 447 ЦПК України на звернення до суду із скаргою, та, у випадку необхідності, зміні її вимог, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про виправлення описки у заяві про зміну (уточнення, доповнення фактичних вимог скарги від 30.10.2017 року), а тому її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 447 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заяві про зміну (уточнення, доповнення фактичних вимог скарги від 30.10.2017 року) у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдан Ігоревич, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Рибчинський Олександр Володимирович, начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, боржника: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, - повернути особа, що її подала ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2019 року