Справа № 545/1671/19
Провадження № 2/545/912/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 05.07.2019 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з 09.01.2001 року по 13.09.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано, від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається з 01.09.2018 року на денному відділенні першого курсу Полтавської державної аграрної академії на факультеті агрономії на бюджетній основі терміном до 30.06.2022 року. По досягненні сином 18-річного віку відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає згідно вимог діючого законодавства. Син не має ніякого джерела доходів, знаходиться на її утриманні, не працює. Також, на її утриманні перебуває і їх неповнолітній син - ОСОБА_4 2002 року народження, який є інвалідом з дитинства і відповідач сплачує на його утримання аліменти до 18 років. Тому, син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Прохала стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення ним 23 річного віку або до закінчення ним навчання.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позов підтримали та не висловили заперечень щодо заочного розгляду справи ( а. с. 19, 20 ).

Відповідач повторно не з`явився в засідання з причин фактичного не проживання за адресою своєї реєстрації, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що є докази в матеріалах справи у вигляді повернутої поштової кореспонденції з відмітками пошти ( а. с. 21 - 23, 26 - 26 ). Від нього не надійшло заяви про відкладення справи слуханням або про причини не явки. На підставі чого судом було дано оголошення в пресу щодо належного виклику відповідача. Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомленого відповідача в заочному порядку згідно ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу, який на даний час розірвано, мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається з 01.09.2018 року на денному відділенні першого курсу Полтавської державної аграрної академії на факультеті агрономії на бюджетній основі терміном до 30.06.2022 року. По досягненні сином 18-річного віку відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає згідно вимог діючого законодавства. Син не має ніякого джерела доходів, знаходиться на її утриманні, не працює. Також, на її утриманні перебуває і їх неповнолітній син - ОСОБА_4 2002 року народження, який є інвалідом з дитинства і відповідач сплачує на його утримання аліменти до 18 років. Інформації щодо інших утриманців у відповідача суд не має, працює та не є інвалідом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 198 - 200 СК України, а саме підлягають стягненню аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, враховуючи його майновий стан, розмір заробітку, наявність у нього на утриманні осіб, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини свого заробітку, на утримання повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання та проживає із позивачкою.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 198 - 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого в Баришевській зерновій компанії, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі навчання в Полтавській державній аграрній академії на факультеті агрономії на бюджетній основі, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку щомісячно, починаючи з 05.07.2019 року до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко