Провадження № 2/761/5811/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобзар Плаза», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Туал Лімітед», треті особи: Комунальне підприємство «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лящук Олена Вікторівна про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом» у червні 2019 року звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Разом з тим, згідно п. 4, п. 5 ч. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Ніжинської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До суду було надано відповідь з Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області яка свідчить про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, має бути вирішено питання щодо відкриття (відмови) у відкритті провадження в частині вимог заявлених до осби, яка померла, що з урахуванням прохальної частини позови - заявлення декольких вимог щодо визнання правочинів недійсними та скасування рішень про реєстрацію права власності, відсутності інфорації щодо правонаступників ОСОБА_1 не є можливим.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів, з урахуванням вищенаведеної інформації та змістом позовних вимог до них за для вирішення питання щодо відкриття провадження у справи, застомсування приписів п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобзар Плаза», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Туал Лімітед», треті особи: Комунальне підприємство «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лящук Олена Вікторівна про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: