Провадження№2/235/1692/19
Справа №235/4803/19
Р І Ш Е Н Н Я
29 серпня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Григор`євої С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до його повноліття за рішенням суду. 16.05.2019 року йому виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року він навчається у Покровському професійному ліцеї за спеціальністю «Електрослюсар підземний», зі строком закінчення навчання до 28.02.2020 року, денна форма навчання, в зв`язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання. Самостійного доходу він не має, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто по 28.02.2020 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що є студентом і знаходиться на неповному державному утриманні, потребує матеріальної допомоги, що підтверджено наданими медичними довідками, проживає разом з бабусею. Його батько, відповідач по справі, є працездатним та сплачує аліменти на користь його неповнолітніх брата та сестри, проте відмовився сплачувати аліменти на його користь у добровільному порядку.
Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с.23-24).
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 12.09.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №210 (а.с.6).
Згідно довідки Покровського професійного ліцею від 08.07.2018 року ОСОБА_1 дійсно навчається у Покровському професійному ліцеї у групі №1-16 за професією «Електрослюсар підземний», термін навчання 3,5 роки, з 01.09.2016 року по 28.02.2020 року, знаходиться на неповному державному утриманні, держбюджет, денна форма навчання (а.с.3).
Як встановлено в судовому засіданні позивач проживає разом з бабусею.
До матеріалів справи надані медичні документи, які підтверджують потребу позивача у матеріальному забезпеченні.
Згідно пояснень ОСОБА_1 вбачається, що відповідач по справі сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 . утримання його неповнолітніх брата та сестру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини доходу.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оскільки позивач є учнем денної форми навчання Покровського професійного ліцею, знаходиться на неповному державному утриманні, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, зокрема про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/8 частини доходу, з урахуванням наявністю інших аліментних зобов`язань у відповідача.
Доказів щодо неможливості нести аліментні зобов`язання на користь позивача відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 12.07.2019 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 12.07.2019 року і по 28.02.2020 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 29.08.2019 року.

Суддя: