Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 644/6872/17
провадження № 2-во/632/42/19

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

29 серпня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУБ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 644/6872/17, провадження № 6/632/54/19 за поданням головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУБ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Подання задоволено та оголошено розшук боржника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в ухвалі суду Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 644/6872/17, провадження № 6/632/54/19 допущено описку в написанні дати народження боржника по всьому тексту ухвали вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме копію судового наказу (а.с.7), копії листа з ВК Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.16), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексту ухвали суду від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 644/6872/17, провадження № 6/632/54/19 за поданням головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУБ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши вірну дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали суду Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 липня 2019 року по цивільній справі № 644/6872/17, провадження № 6/632/54/19 за поданням головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУБ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу суду від 25 липня 2019 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів