Справа 431/3173/19
Провадження № 2/431/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря с/з Гапотченко І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права на одержання сум пенсії в порядку спадкування за законом.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 звернулася з уточненою позовною заявою в якій позовні вимоги змінила просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкав як особа переміщена з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_2 . Пенсію ОСОБА_2 отримував в Старобільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області.

Після смерті батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді заборгованості по пенсії в сумі 147243,07 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , бажає прийняти спадщину після смерті батька, від спадщини не відмовляється. З цим питанням вона звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцової О.М., але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини строком у шість місяців з часу відкриття спадщини (з часу смерті спадкодавця), а також не була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне батькові, на підставі чого позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач по справі - представник Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечень не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є рідною дочкою спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2019 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 257 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді заборгованості по пенсії.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 200, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. Г. Логвіненко