Справа№ 633/243/19
провадження № 2-Н/633/15/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- Смирнова В.А.,

за участю сектретаря судових засідань Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу щодо виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в судовому наказі Печенізького районного суду Харківської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

При винесенні вищевказаного судового наказу встановлено, що була допущена описка в резолютивній частині наказу, а саме не вірно вказані реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави за судовими рішеннями.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 633/243/19, суд встановив, що при ухваленні судового наказу від 09 липня 2019 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши в резолютивній частині тексту судового наказу вірні реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави за судовими рішеннями.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу виданого Печенізьким районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Вказавши реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави за судовими рішеннями

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.А. Смирнов