Єдиний унікальний номер: 223/780/18
Провадження номер: 2-во/223/6/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Заявник Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 27 березня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 березня 2019 року в межах цивільної справи №223/780/18 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При ознайомленні з текстом судового рішення виявлено описки, а саме по тексту рішення зазначено « ОСОБА_3 », хоча правильним є « ОСОБА_1 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку з чим заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши по тексту рішення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 березня 2019 року задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Донецька Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь установи, державного закладу або прийомних батьків, опікунів, батьків-вихователів, в родині яких буде мешкати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову, а саме, з 25 жовтня 2018 року, і до повноліття ОСОБА_2 (а.с. 73-75).

Однак, у вищезазначеному судовому рішенні виявлено описку, а саме в мотивувальній частині рішення помилково зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », хоча вірним прізвищем відповідачки є « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта останньої серії НОМЕР_2 , наявною в матеріалах даної цивільної справи, а тому суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні, описку замінивши помилково зазначене прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », вірним прізвищем « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

В рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 27 березня 2019 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/780/18 за позовом Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, виправити описку, замінивши помилково зазначене прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », вірним прізвищем « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.