441/940/19 2/441/555/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.08.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Турчин Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.02.1981 р. у Жовтневому районному відділі ЗАГС міста Ворошиловграда, актовий запис № 227.

Позовні вимоги в основному мотивує тим, що між нею та відповідачем зникло почуття любові, поваги та взаєморозуміння, у сторін протилежні погляди на подружнє життя та сімейні цінності,обов`язки з ведення спільного господарства. Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, позивачка не бажає далі перебувати з відповідачем у шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, діти на даний час повнолітні, тому, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.02.1981р. у Жовтневому районному відділі РАЦС міста Ворошиловграда, актовий запис № 227.

Позивачка в заяві від 27.06.2019 р. позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, в судове засідання 12.08.2019 р. не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с. 23, 30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, втому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 18, 20-21, 26-28, 32-33).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. № 1207-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З позовної заяви, матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10), вбачається, що сторони 28.02.1981 р. зареєстрували шлюб у Жовтневому районному відділі ЗАГС міста Ворошиловграда, актовий запис № 227, від такого мають повнолітніх дітей ОСОБА_3 , 1981 р.н., та ОСОБА_4 , 1987 р.н., не підтримують подружніх стосунків з липня 2014 року, разом не проживають понад 5 років, не ведуть спільного господарства, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, наполягає на розірванні шлюбу, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 , а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Із копій довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № НОМЕР_2 від 29.10.2014 р., вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_5 , суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним, підстав для його збереження немає, а тому позов задовольняє.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує розподіл судових витрат між сторонами.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 830439 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має другу групу інвалідності загального захворювання.

Тому, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768, 40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 28.02.1981 р. у Жовтневому районному відділі РАЦС міста Ворошиловграда, актовий запис № 227.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.