КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/596/19
Провадження № 2/391/198/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2019 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять:

- визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.05.1997 року;

- визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.05.1997 року;

- визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , від 29.05.1997 року;

- визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частки

земельної частки (паю), яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 29.05.1997 року.

Проте, при поданні позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Як вбачається із тексту заяви, заінтересованою особою зазначено Компаніївська селищна рада Кіровоградської області.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відповідачами у справі за позовом про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім цього, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При подачі заяви до суду позивачем не надано доказів відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, а також відмови від її прийняття, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та витяг зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори).

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від

прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у місячному розмірі, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни

позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, обєктами справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року сума судового збору з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

При подачі позову до суду позивачами не додано довідку про вартість земельних ділянок, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.05.1997 року та серії НОМЕР_2 від 29.05.21997 року, що унеможливлює суд правильно вирахувати суму судового збору.

Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1 в сумі 1600 грн.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки визначені суддею.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига