09.08.2019 Єдиний унікальний № 371/1440/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

09 серпня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1440/18

Провадження № 2/371/213/19

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

секретаря судових засідань Харченко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Романюка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявила вимогу про розірвання договору оренди землі № 105, який укладено ОСОБА_5 та відповідачем ТОВ «Маслівське» 06 січня 2014 року, з підстав невиплати орендної плати.

В судовому засіданні представник відповідача заперечення проти позову обґрунтував посиланням на докази, які долучено відповідачем до відзиву у справі, та підтверджують факт виплати орендної плати.

Представник позивача зазначив, що йому не відомо про наявність відзиву відповідача у цивільній справі, відзиву та письмових доказів він не отримував, йому відомо, що відзиву та письмових доказів не отримувала позивач.

Представник відповідача, посилаючись на факт наявності письмових доказів направлення відзиву з додатками позивачу, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання для особистих пояснень.

Представник позивача при вирішенні вказаного клопотання послався на розсуд суду.

Суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи та визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання для особистих пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно правил п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Пояснення сторін про відомі їм обставини, що мають значення для справи, виступають джерелом інформації, засобом доказування. Пояснення сторін в процесі доказування можуть надати найбільш повні і точні відомості про обставини справи, оскільки вони є суб`єктами спірних правовідносин, що розглядаються судом.

Суд вважає, що саме позивач має надати пояснення щодо обставин справи, зокрема щодо фактів, які викладені у відзиві на позов та на які не зміг надати відповіді її представник, що свідчить про необхідність її виклику в судове засідання для надання особистих пояснень з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи по суті.

Наявні підстави для відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» про розірвання договору оренди землі відкласти до 16 години 30 хвилин 02 жовтня 2019 року.

Явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання для надання особистих пояснень визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук