Справа № 353/663/19
Провадження № 2/353/371/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 17730 грн. 75 коп. за кредитним договором № б/н від 09.01.2014 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що згідно кредитного договору № б/н, укладеного 09.01.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» (змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 , остання отримала кредит в розмірі 8700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку з чим станом на 18.06.2019 року допустила виникнення заборгованості по кредиту в сумі 17730 грн. 75 коп., з яких: 7530,61 заборгованість за тілом кредиту; 3330,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 5148,83 грн. нарахованої пені за прострочене зобов`язання; 400,00 нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 820,51 грн. штраф (процентна складова).

Разом з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» надіслало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просило розглянути позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 11.07.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк», залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

01.08.2019 року та 15.08.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли заяви (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху), в якій АТ КБ «ПриватБанк» усунуло недоліки позовної заяви.

Окрім цього, разом з заявою (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху)АТ КБ «ПриватБанк» надіслало заяву, в якій просило суд витребувати з Тлумацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , вказавши, що при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до ОСОБА_1 необхідні докази про зміну прізвища відповідача та доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити частково та витребувати у Тлумацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись 19, 84, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 40 хв. 04 жовтня 2019 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Витребувати у Тлумацькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який надіслати на адресу суду до 01 жовтня 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу, його представнику та Тлумацькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак