Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була співмешканкою ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 . За життя померла ОСОБА_3 заповіту не залишила. Заявник вказує, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як він із померлою проживали однією сім`єю з 2000 року по день її смерті. Окрім заявника інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , немає. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 позбавлений права оформити свої спадкові права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як у поза судовому порядку неможливо встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем на момент смерті.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме проживання однією сімєю із померлою ОСОБА_3 з 2004 року по день смерті останньої.

В судове засідання заявник та його представник адвокат Хмельницька Л.М. не з`явилися, однак на адресу суду від представника ОСОБА_6 надйшла заява про підтримання вимог заяви ОСОБА_7 та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від секретаря ради Чуйко В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Софіївської сільської ради та про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_4 .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до довідки №321 виданої Софіївською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 23.04.2019 року, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1959 року народження, на день смерті проживала та була зареєстрована у належному їй домоволодінні у АДРЕСА_1 . На день смерті крім померлої був зареєстрований та проживав її співмешканець ОСОБА_5 , 1949 року народження. Інші особи не зареєстровані та не проживали у вказаному домоволодінні.

Згідно даних письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 дійсно з 2000 року проживав однією сім`єю із померлою ОСОБА_3 1959 року народження без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство по день смерті останньої.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернувся ОСОБА_5 , заведено спадкову справу № 256/2019 від 25.04.2019 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї, до нотаріальної контори не зверталися. Спір щодо спадкового майна відсутній.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2000 року по день смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , з 2004 року по день смерті останньої.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський