Справа № 482/1378/19
Номер провадження 2-о/482/50/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року заявник ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого на передбачених законом підставах діє адвокат Біленський А.Г., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що він є її рідним сином.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина , яку заявник має намір прийняти.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через відсутність доказів першого ступеня споріднення з спадкодавцем, тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника подав заяву, якою вимоги заявника підтримує повністю та просить суд розглядати справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву, якою представник міської ради проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю якого в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_3 » (рос.мовою), батьком - « ОСОБА_4 » (рос.мовою).

Згідно державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданого 14.01.2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,40 га, у межах згідно з планом, в межах території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

28.02.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори Новоодеського району Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви за № 116, до спадкової справи №25/2019.

Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори від 28.02.2019 р., заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували, що він є належним спадкоємцем за законом, а саме: рідним сином ОСОБА_2 .

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовилися від своїх спадкових прав після смерті матері на користь заявника.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї матері ОСОБА_2 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 і ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: