1Справа № 335/8718/19 2-з/335/87/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який ухвалою суду від 09.08.2019 року було залишено без руху.

12.08.2019 року, позивачем на виконання ухвали суду від 09.08.2019 року подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ТОВ «Бі ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу.

15.08.2019 року, позивачем до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог до розміру 30 000 000 грн. 00 коп.

Крім цього, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 зазначила, що на даний час Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області здійснюються заходи, щодо реалізації нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- щодо нерухомого майна нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- щодо нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- щодо нерухомого майна нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: будівлі побутовки літ. Т, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д2, складу літ. П, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- щодо нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- щодо нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 « АДРЕСА_6 », а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М інв. № 1720, приміщення № 2 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення №1 в літ.А-3 інв. № 1231.

На даний час Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області здійснюються дії, щодо проведення електронних торгів з продажу цього майна, а тому на думку заявника їх проведення та оформлення права власності на це майно унеможливить виконання рішення суду та ускладнить виконання рішення суду по цій справі, щодо стягнення на користь позивача суми заборгованості, адже за рахунок цього майна можливо задовольнити вимоги позивача за цим позовом.

Тому, ОСОБА_1 просила застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо примусової реалізації нерухомого майна, шляхом зупинення примусової реалізації майна та шляхом заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна щодо: нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: будівлі побутовки літ. Т, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д2, складу літ. П, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 «е», а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М інв. № 1720, приміщення № 2 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення №1 в літ.А-3 інв. № 1231.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує, зокрема те, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковим до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане, оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Згідно з Конвенцією про захист прав і основних свобод людини (ст. 1) високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені у розділі 1 цієї конвенції.

Стаття 6 Конвенції гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків право на справедливий і відкритий розгляд у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Так, згідно п. 43 Рішення по справі «Шмалько проти України» право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на до доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 1 та 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи предмет, підстави та розмір позову, докази які наявні в матеріалах справі, належність майна, щодо якого слід вжити заходи забезпечення позову відповідачам, що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна суд вважає, що при невжитті заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову.

При цьому, слід зазначити, що накладення арешту на майнові права відповідачів, є відповідною правовою мірою для забезпечення в подальшому виконання рішення суду та унеможливить здійснити дії щодо відчуження вище зазначеного майна, та інші протиправні дії, які надалі можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по зазначеному спору, крім того заходи забезпечення позову вживаються судом в межах позовних вимог заявлених позивачем, отже накладення арешту на вищезазначене майно є відповідним та співмірним заходом для забезпечення даного позову.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити та застосувати заходи забезпечення позову.

Керуючись, ст.ст. 151-153, 208-210, 213 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу, наступним шляхом.

Заборонити вчиняти дії щодо примусової реалізації нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна щодо: нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 20а, а саме: будівлі побутовки літ. Т, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д2, складу літ. П, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 « АДРЕСА_6 », а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М інв. № 1720, приміщення № 2 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення №1 в літ.А-3 інв. № 1231.

Зупинити примусову реалізацію нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна щодо: нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: будівлі побутовки літ. Т, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д2, складу літ. П, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 «е», а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М інв. № 1720, приміщення № 2 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення №1 в літ.А-3 інв. № 1231.

Застосувати заходи забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: нежитлової будівлі, ремонтний бокс інв. № 0039, нежитлової будівлі, управління контори інв. № 0005, нежитлової будівлі, ремонтні майстерні інв. № 0014, № 0028, нежитлової будівлі, інв. № 0006, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0008, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0041, нежитлової будівлі, майстерні інв. № 0007, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0010, нежитлової будівлі, склад одягу інв. № 0022, майстерні інв. № 0012а, нежитлової будівлі склад-майстерні інв. № 0011, майстерні інв. № 0009, нежитлового приміщення № 2 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 3 літ. К 2, інв. №№ 0014,0028, нежитлового приміщення № 2 літ. А, А-2 інв. № 0005, приміщення № 1 літ. А, А-2 інв. № 0005;

- нежилого приміщення першого поверху будівлі літ. А-5: коридори №№ 26,31,41, вмивальники: №№ 27,30,40,45, туалети: №№ 28,29,43,44, кладові: №№ 32,42,46, кабінети №№ 37-39,48-50, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежилого приміщення ІІІ поверху та сходової клітини І, ІІ поверху, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , нежитлового приміщення, прим. 116, прим. 117, прим. 124, прим. 125, прим. 126, прим. 127, прим. 128, прим. 129, прим. 130, прим. 131, прим. 132, прим. 133, прим. 134, прим. 141, прим. 142, прим. 143, прим. 144, прим. 145, прим. 146, прим. 147 IV поверх, сходової клітини І, сходової клітини ІІ ІV поверх, розташованих за адресою АДРЕСА_2 ;

- нерухомого майна нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_4 20а, а саме: будівлі побутовки літ. Т, Склад літ. П, виробничої майстерні інв. № 080113а літ. З`-2, літ. З2-2, адміністративної будівлі інв. № 020813, літ. О-2, Фарбо цех інв. № 050513, літ. Ш, Ш1, Ш2, прохідної інв. № 151013, літ. К-2, складу літ. Я, складу літ. Д2, складу літ. П, навісу інв. № 132213, літ. Э, слюсарної майстерні, інв. № 090116, літ. Е1 , літ. Ж1;

- житлового будинку, розташованого за адресою м. АДРЕСА_5 ;

- нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 « АДРЕСА_6 », а саме: приміщення № 1 в літ. М-1-2 інв. № 1716, літ. М інв. № 1720, приміщення № 2 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення № 3 в літ.М-1-2 (інв. № 1716), літ. М' (інв. № 1720), приміщення №1 в літ.А-3 інв. № 1231.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів та сторонам по справі, для відома та виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2019 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Макаров