Справа №635/4273/19
Провадження по справі №2/635/2382/2019
УХВАЛА

27 серпня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити останнього батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, представники якої обстежували житлові умови дитини з метою складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Крім того, 23 липня 2019 року від начальника Харківської районної державної адміністрації Харківської області Калюжної Л. до суду надійшла заява, в якій вона просила залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, у складі якої відповідно до рішення ХХVIII сесії VII скликання Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 10 лютого 2018 року функціонує служба у справах дітей та сім`ї, у зв`язку з чим просила звільнити від участі у справі як третю особу Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області. У підготовче засідання представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рішенням ХХVIII сесії VII скликання Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 10 лютого 2018 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у Пісочинську селищну об`єднану територіальну громаду були об`єднані територіальні громади Пісочинської селищної ради Харківського району (смт. Пісочин, сел. Рай-Оленівка, с. Надточії, с. Олешки) та Березівської селищної ради Харківського району (смт. Березівка), після чого у складі зазначеного виконавчого органу функціонує служба у справах дітей та сім`ї.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

З метою забезпечення захисту прав дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської областів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Крім того, позивачем відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України подано клопотання про виклик у судове засідання та допит у якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 91, 53, 55, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ЗалучитиСлужбу у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської областідо участі у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Встановити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської областіп`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Клопотання позивача про виклик у судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко