ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1867/19
Провадження №2/477/818/19
14 серпня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,
розглянувши в спрощеному порядку в м. Миколаєві в Жовтневому районному суді Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
23 липня 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що з вересня 2018 року вони перебувають у шлюбі, але останній час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони мешкають окремо один від одного.
Їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач, який є його батьком, матеріальну допомогу на утримання сина надає не в повному об`ємі, хоча зобов`язаний це робити і працездатний, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона потребує такої допомоги, адже перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює у зв`язку із доглядом за дитиною до трьох років.
В зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду та просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши докази в справі, дійшов до наступного висновку.
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту частини 1 статті 183 СК України слідує, що, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, за положеннями частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з частиною 4 даної статті дружина, з якою проживає дитина, має право на таке утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.
На підставі викладеного, враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України та вимоги ст. 182 СК України щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоров`я і матеріального становища відповідача суд прийшов до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів повинен бути не меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до його повноліття.
Також, враховуючи положення ст. 84 СК України, суд доходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати звернення з позовом до суду до досягнення дитиною трьох років, в зв`язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, статті 5 Закону України «Про судовий збір» стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину повинен бути не меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2019 року і до його повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 23 липня 2019 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
- позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Козаченко