Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 серпня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на дитину та пені за прострочення сплати аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 30 800,50 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 299 178,39 грн.

Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі виконавчого листа виданого Мінським районним судом м. Києва від 22.03.2002 року № 2-1539 відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 30 800,50 грн. Вказує, що станом на 07.11.2017 року сума пені, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь становить 222 793,15 грн. Обгрунтовуючи вимоги ст.196 СК України, просить стягнути вищевказану заборгованість.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 10.11.2017 р.

Заперечення (відзив) відповідачем на позов не подано.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причну неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав, в зв`язку з чим на підставі ст.280 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надан оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 - перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Мінськогорайону м. Києва 28.02.1998 р. (актовий запис № 237).

Сторони у справі є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно виконавчого листа, виданого Мінським районним судом м. Києва від 22.03.2002 року № 2-1539, відповідач зобов`язаний був виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, відповідач свої зобов`язання за сплатою аліментів у повному обсязі не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого листа закрито в зв`язку із досягненням дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Подільського РВ ДВС м.Київ, аліменти утримано по 26.01.2015 р. включно, повноліття настало ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 28 679,00 грн. за період з лютий 2015 р. - червень 2016 р.

Порядок стягнення аліментів визначається ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, ч. 3 цієї статті передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 195 СК України встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Як вбачається з вищевказаного розрахунку державного виконавця, розмір заборгованості по аліментах становить 28 679,0 грн.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 30 800,5 грн., при цьому свого розрахунку такої заборгованості позивачем не надано.

А відтак, суд дійшов висновку, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем по спалті аліментів на день досягнення дитиною сторін повноліття підтверджується розрахунком державного виконавця та становить розмірі 28679,0 грн.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що спір між сторонами виник не з приводу розміру заборгованості, в в зв`язку з її наявністю на час закриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, може бути стягнута за рішенням суду.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла у відповідача перед позивачем на час закриття виконавчого провадження в зв`язку з досягненням дитиною сторін у справі повноліття, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, заснованими на законі, знайшли своє підтвердження в ході судовго розгляду, а тому, з урахуванням встановленого розмірі заборгованості, підлягають до задоволення частково.

Вирішуючи позовні вимоги в частиня стягнення пені за прострочення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Між тим, відповідно до ст.196 ч.1 СК України (в редакції Закону № 2037-VІІ від 17.05.2017 р.), що є чинною з 05.07.2017 р., розмір неустойки (пені) по сплаті аліментів не може бути більшим 100 відсотків самої заборгованості по сплаті аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Разом з тим, відповідач в судове засідання не з`явився, доказів в порядку ст.ст. 76 - 81 ЦПК України про те, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин, суду не надав, доводів позивачки не спростував.

А відтак, суд виходить з того, що позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати відповідачем аліментів.

Розраховуючи розмір пені, суд виходить з такого.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018р. у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

При розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення в кожному місяці.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на викладене сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить:

2015 рік:

лютий 2015 року нарахована сума аліментів 1524,75 грн. х пеня (1%) х 28 день = 426,93 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2015 року нарахована сума аліментів 1579,00 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 489,49 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2015 року нарахована сума аліментів 1664,00 грн. х пеня (1%) х 30 день = 499,20 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2015 року нарахована сума аліментів 1582,75 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 490,70 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2015 року нарахована сума аліментів 1694,75 грн. х пеня (1%) х 30 день = 508,50 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2015 року нарахована сума аліментів 1692,50 грн. х пеня (1%) х 31 день = 524,70 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2015 року нарахована сума аліментів 1652,25 грн. х пеня (1%) х 31 день = 512,20 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2015 року нарахована сума аліментів 1692,50 грн. х пеня (1%) х 30 день = 507,75 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2015 року нарахована сума аліментів 1765,75 грн. х пеня (1%) х 31 день = 547,40 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2015 року нарахована сума аліментів 1772,25 грн. х пеня (1%) х 30 день = 531,70 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2015 року нарахована сума аліментів 2121,50 грн. х пеня (1%) х 31 день = 657,70 грн. - сума неустойки (пені);

2016 рік:

січень 2016 року нарахована сума аліментів 1781,50 грн. х пеня (1%) х 31 день = 552,30 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2016 року нарахована сума аліментів 1971,50 грн. х пеня (1%) х 29 днів = 571,80 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2016 року нарахована сума аліментів 2091,00 грн. х пеня (1%) х 31 день = 648,21 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2016 року нарахована сума аліментів 2057,00 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 617,10 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2016 року нарахована сума аліментів 2020,00 грн. х пеня (1%) х 31 день = 626,20 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2016 року нарахована сума аліментів 2137,50 грн. х пеня (1%) х 27 днів = 577,13 грн. - сума неустойки (пені);

Таким чином за вищезазначеною методикою розрахунку розмір пені визначений і становить 9 289,01 грн.

Суд, здійснивши розрахунок пені, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій чатині підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка від суми несплачених аліментів в розмірі 9 289,01 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за аліментами в розмірі 28 679,0 грн., пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 9 289,01 грн., а всього - 37 968,01 грн.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,8 грн. (по ставці, що діяла на час звернення позивача до суду) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 180, 194, 196 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 82, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.), -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на дитину та пені за прострочення сплати аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість аліментами на дитину, що виникла станом на ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 28 679,0 грн. ( двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят дев`ять грн. коп.00), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період 01.02.2015 р. - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 9 289,01 грн. (дев`ять тисяч двісті вісімдеять дев`ять грн. 01 коп.), а всього - 37 968,01 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім грн. 01 коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання рішення.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. М. Ларіонова