Справа № 338/756/18
Провадження № 22-ц/4808/749/19
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Петріва Д. Б.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Івано-Франківському апеляційному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Горохолинської сільської ради, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами, з апеляційними скаргами представника позивачів - ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2019 року та додаткове рішення цього ж суду від 04 червня 2019 року.

27 серпня 2019 року представник позивачів - ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить витребувати у Горохолинської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацію про земельні ділянки, які знаходяться у власності і наявне (відсутнє) право на безоплатну приватизацію земельних ділянок на дату прийняття рішень про передачу спірних земельних ділянок у власність, у тому числі шляхом надання витягів з погосподарських книг та надання копій поземельних книг, щодо відповідачів по справі: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , зобов`язати відповідачів надати інформацію про їхні індивідуальні податкові номери.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_14 вже використала право на безоплатну приватизацію землі ще у 2006 році, тому не мала права на приватизацію у 2018 році. На думку представника, викликає сумнів наявність права на безоплатну приватизацію і в інших відповідачів. Підставою для такого сумніву є інформація отримана з щорічної декларації за 2018 рік Горохолинського сільського голови ОСОБА_17 в частині володіння земельними ділянками його дружиною ОСОБА_13 , яка є одним з відповідачів у справі.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково з таких підстав.

За ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, перевірки права відповідачів на безоплатну передачу земельних ділянок у власність, необхідно витребувати у Горохолинської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацію про земельні ділянки відповідачів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивачів в частині яка безпосередньо не стосується предмета спору та зобов`язання відповідачів надати інформацію про їхні індивідуальні податкові номери до задоволення не підлягає.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області (77760, с.Горохолина, вул.Українська, 313а, Богородчанський район, Івано-Франківська область) та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Академіка А.Сахарова, 34) інформацію про земельні ділянки(місце розташування, площу, дату набуття у власність), які знаходяться у власності та набуті шляхом передачі безоплатно у власність у межах норм встановлених Земельним Кодексом із земель державної і комунальної власності, внаслідок користування чи приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій призначених для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд відповідно до ст.116 ЗК України, щодо наступних громадян:

ОСОБА_13 , і/н НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_16 , АДРЕСА_3 .

Вказану інформацію надіслати безпосередньо на адресу Івано-Франківського апеляційного суду до 16 вересня 2019 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Справу для розгляду призначити на 26 вересня 2019 року 14.30 год.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Л.В. Василишин

І.О. Максюта