Справа № 523/7928/16-ц
Провадження №2/523/1066/19
У Х В А Л А

"20" серпня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача Горик В.М.

представника відповідача ОСОБА_1

адвоката Дерід Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію, а також за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору із додатковими угодами та забезпечувальних договорів, -

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити судовому Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська б. 35)

Експертам поставити питання:

- Чи відповідають умови договору про надання споживчого кредиту №0 від 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 інформації про умови кредитування, яка була надана АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_4 Сергіївні перед його укладанням?

- Яким є фактичне подорожчання кредиту і чи відповідає воно умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає графік погашення кредиту (Додаток № 1) умовам погашення кредитної заборгованості, які визначені у договорі про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк» ) та ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає валюта та розмір фактично отриманих позичальником кредитних коштів умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає відкриття позичкового рахунку № НОМЕР_1 та перерахування на нього кредитних коштів умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає зарахування кредитних коштів на рахунки, зазначені у витягу за кредитним договором з 17.11.2016р. по 29.07.2019р., умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 рід 17.11.2006р., який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 ?

Зобов`язати ПАТ «Укрсиббанк» надати судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська б. 35) оригінали кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.11.2006 року, а також всі необхідні документи за клопотанням експерта.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 та

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя