Дата документу 05.08.2019
Справа № 334/2958/18
Провадження № 6/334/213/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

секретаря судового засідання Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву АТ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 334/2958/18 від 22.10.2018 р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.10.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 334/2958/18 за позовом АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Рішення набрало чинності.

03.07.2019 року виконавчі листи за вищевказаним рішенням суду були направлені на адресу банку рекомендованою кореспонденцією.

29.07.2019 року представник АТ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 334/2958/18 від 22.10.2018 р., в якій вказує на виявлену при отриманні виконавчого листа описку, а саме: невірно зазначене ім`я боржника, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». Просить виправити вищезазначену описку, допущену у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в зазначеному виконавчому листі допущена описка, невірно зазначено ім`я боржника, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », як зазначено в паспорті громадянина України, позовній заяві та рішенні суду.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена у виконавчому листі № 334/2958/18 від 22.10.2018 р. описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті виданого виконавчого документа.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі № 334/2958/18 за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та суми судового збору, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові боржника - «ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Баруліна Т. Є.