Справа № 727/7250/19
Провадження № 2/727/1357/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Бринзила А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку спілкування дітей із батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити графік спілкування ОСОБА_2 із неповнолітніми дітьми.

Ухвалою від 19.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

14.08.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Представник позивача ОСОБА_8 надала до суду клопотання про виклик та допит в судовому засіданні дітей для підтвердження заявлених позовних вимог: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_8 надала заяву в якій розгляд клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Чернівецької міської ради залишила на розгляд суду.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши заявлені клопотання, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З врахуванням того, що позивачем пред`явлено до відповідача позовні вимоги в яких вона просить встановити графік спілкування неповнолітніх дітей з батьком є необхідність залучити орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи клопотання про допит дітей слід задовольнити, викликати і допитати в судовому засіданні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 81, 189, 197, 198, 223 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Викликати і допитати в судовому засіданні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку спілкування дітей із батьком в якості третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 вересня 2019 року на 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян