Справа №463/4901/19
Провадження №2/461/1313/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Волоско І.Р.,

з участю: секретаря судового засідання Скаб В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 30.05.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ, проте подружні відносини між ними не склалися. Стверджує, що вони з відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а сімейні стосунки фактично припинилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із відповідачкою. Вважає, що їх спільне з відповідачем життя, як подружжя, є неможливим, оскільки сім`я фактично розпалася, зберегти її неможливо, шлюб між ними носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09 липня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано на розгляд до Галицького районного суду м.Львова за підсудністю, на підставі п.1.ч.ч.1,3 ст.31 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач та відповідачка, кожен окремо, надали суду пояснення про те, що розірвання шлюбу є фіктивним. Вказали на те, що припинення шлюбу необхідне позивачу для полегшення процедури отримання візи до США.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який зареєстрований 30 травня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 729 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, оскільки в судовому засіданні встановлена можливість збереження шлюбу між сторонами, зважаючи на те, що вони не мають реального бажання припинити шлюбні відносини, таке розірвання шлюбу суперечитиме інтересам їхньої малолітньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.08.2019 року.

Суддя І.Р. Волоско