пр. № 2/759/5297/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Шум Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожбуд експертиза» - Шиганської Н.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожбуд експертиза», третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання внести до трудової книжки відомості про прийняття на роботу, нарахувати та виплатити заробітну плату,-

в с т а н о в и в:

До суду 26.06.2019 р. надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (а.с.22-23).

22.08.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожбуд експертиза» - Шиганською Н.В. подано до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки характер спірних відносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи заперечення відповідача проти позову, доводи яких викладені у відзиві на позовну заяву, а також необхідність виклику свідків в порядку ст. 91 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання предствника відповідача задоволити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки матеріали справи містять суперечності щодо заявлених позовних вимог, що унеможливлює рогляд її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожбуд експертиза» - Шиганської Н.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпожбуд експертиза», третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання внести до трудової книжки відомості про прийняття на роботу, нарахувати та виплатити заробітну плату- задовольнити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 18.09.2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шум Л.М.