Справа № 559/726/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Мирогощанськи аграрій», Головне управління Дергеокадастру у Рівненській області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування.

В підготовче судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Мирогощанської сільської ради подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи ПАТ «Мирогощанськи аграрій» подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Предстьавник третьої особи Головного управління Дергеокадастру у Рівненській області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі їх представника на адресу суду не надходило.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Мирогощанськи аграрій», Головне управління Дергеокадастру у Рівненській області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 45 хвилин 15 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: