ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/224/17 Номер провадження 22-ц/814/2360/19Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

секретар Ткаченко Т.І.,

з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження (із повідомленням учасників справи) цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року, постановлене суддею Гавриленко Т.Г.,

по справі за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1 про виділ у натурі житлового приміщення із спільного нерухомого майна, як самостійний об`єкт власності, визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний об`єкт права власності,

в с т а н о в и в :

20.02.2017 ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 20.03.2017, просила:

- виділити в самостійний об`єкт нерухомого майна частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: коридор 1-3, кімната 1-6, кімната 1-7, ванна 1-8 та частину господарських будівель і споруд у складі: сарай - Г, навіс - К, сарай - Л, сарай - М, 1/2 частина огорожі - №1, 2, 1/2 частина колодязя - №3, які розташовані на земельній ділянці 1528,5 кв.м, що належать ОСОБА_3 ;

- припинити право спільної часткової власності на житлове приміщення в житловому будинку розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з виділенням в самостійний об`єкт;

- визнати за нею право власності на виділену частину приміщення, що розташована в АДРЕСА_1 , як на самостійний об`єкт права власності;

- визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, загальною площею 1528,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначає, що на підставі рішення суду є користувачем указаної частини житлового будинку та господарських будівель, що розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 1528,5 кв.м., у спільному користуванні із ОСОБА_1 86 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Великокобеляківської сільської ради належній їй частці будинку присвоєно окрему адресу розташування: АДРЕСА_1 . З метою самостійного володіння, користування та розпорядження належним їй відокремленим нерухомим майном у частці відповідно до висновку спеціаліста експертного будівельно-технічного дослідження домоволодіння просить виділити його в окремий об`єкт нерухомості.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Виділено в самостійний об`єкт нерухомого майна частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1528,5 кв.м, що належить ОСОБА_3 .

Припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з виділенням в самостійний об`єкт нерухомого майна.

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на виділену частину житлового будинку, що складається з приміщень: коридору 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, кухні 1-4, ванни 1-5, та на господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Г», «Л», «М», гараж літ. «Е,е», погріб літ. «П», огорожу №1, 2, колодязь №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на земельній ділянці площею 1528,5 кв.м, як на самостійний об`єкт нерухомого майна.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 1528,5 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 , районний суд виходив із доведеності матеріалами справи можливості виділення частки нерухомого майна, як на самостійний об`єкт власності.

Додатковим рішенням цього ж суду від 17 травня 2017 року вирішено питання про розподіл судових витрат./а.с.65/

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, невідповідність висновків суду встановленим обставинам, просить рішення скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засідання ОСОБА_1 заявив про відмову від апеляційної скарги на рішення районного суду, мотивуючи відмову відсутністю у нього заперечень щодо вирішеного судом спору.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Головуючим суддею роз`яснено ОСОБА_1 наслідки прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження, зокрема, неможливість повторного апеляційного оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року.

Наслідки прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження ОСОБА_1 зрозумілі, представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.367,368, 373, 374, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1 про виділ у натурі житлового приміщення із спільного нерухомого майна, як самостійний об`єкт власності, визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний об`єкт права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 29.08.2019.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак