Справа №751/2496/19
Провадження №2/751/787/19
07 серпня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 , третя особа КЗ МСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини « Надія », про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить позбавити її батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27 серпня 2018 року народження № 187 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідач покинула дитину, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 27 липня 2018 року).
За час перебування дитини у закладі КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини « Надія » відповідач дитину не відвідувала, не писала, не телефонувала, не цікавилась дитиною, не брала ніякої участі у вихованні та її утриманні. Питання повернення дитини на виховання у сім`ю не вирішує.
Таким чином, відповідач самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим звертаються з позовом про позбавлення її батьківських прав.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2019 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.06.2019 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
До початку розгляду справи представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.
Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 - відповідач по справі (а.с.5).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини були внесені згідно з ст. 135 СК України (а.с. 6).
Відповідно до акту КЗМСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», в якому, з 02 листопада 2018 року, виховується ОСОБА_3 , за час перебування дитини у закладі мати, ОСОБА_1 , дитину не відвідувала, не писала, не телефонувала, не цікавилась дитиною, не брала ніякої участі у вихованні та її утриманні. Питання повернення дитини на виховання у сім`ю не вирішує ( а.с. 10).
За інформацією виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, з ОСОБА_1 проведена бесіда, у ході якої вона повідомила, що відмовляється від сина, пояснюючи свій вчинок тим, що вона не має коштів на його утримання та догляд ( а.с. 8).
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27 серпня 2018 року народження № 187 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 11.03.2019 № 60 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлена батьківських прав.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 , третя особа КЗ МСЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.08.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко