Справа № 758/8057/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачу в позовній заяві потрібно конкретизувати, чи дійсно існує спір щодо визначення місця проживання дітей з позивачкою. Зокрема, у прохальній частині позовної заяви позивачка окрім вимоги про розірвання шлюбу, зазначила вимогу щодо місця проживання дітей з позивачкою.

Позивачці пропонується конкретизувати позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, а саме: чи дійсно існує спір з відповідачем щодо місця проживання дітей з позивакою, чи дійсно відповідач претендує на проживання дітей з ним.

В разі, якщо спору щодо визначення місця проживання дітей не має, позивачу пропонується виключити таку вимогу з позовних вимог.

У випадку, якщо спір щодо проживання дітей існує, позивачці потрібно надати суду докази наявності спору з відповідачем щодо місця проживання дітей, зазначити третьою особою по справі - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, оплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. з вимоги про визначення місця проживання дітей.

За змістом статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Разом з тим, всупереч наведеним положенням чинного законодавства зі змісту долучених позивачем до позовної заяви копій документів та копій письмових доказів вбачається, що такі копії взагалі не засвідчені підписом позивачки.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви з усунутими недоліками та наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко