Справа № 184/254/19
Номер провадження 2/184/203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Малашиної Ю.Б., за участю секретаря Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та з урахуванням уточнених позовних вимог, посилається на те, що 04.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (з 21.05.2018 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі по тексту КБ «ПРИВАТБАНК», банк) був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому за кредитним договором № б/н станом на 31.12.2018 року, з урахуванням уточнених позовних вимог, утворилась заборгованість у розмірі 14542,98 гривень, що складається з наступного: 8679,80 гривень заборгованість за тілом кредиту, 1408,59 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4354,59 грн. нараховано пені за прострочене зобов`язання, 100,00 грн. заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути з нього судовий збір.

В судове засідання 16.08.2019 року представник позивача не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в окремо наданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні 18.03.2019 року висловлював думку щодо врегулювання спору шляхом мирової угоди з позивачем. Проте, в подальшому у судове засідання останній не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, на умови банку щодо реструктуризації заборгованості не пристав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.09.2008 року між КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно вищезазначеного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, та дає згоду, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами являють між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомлений з договором про надання банківських послуг до його укладання, згоден з його умовами, зобов`язується виконувати вимоги умов и правил надання банківських послуг. Крім того, погоджується, що Банк має право в будь який момент збільшити, зменшити або анулювати кредитний ліміт (а.с.10).

Відповідно до довідки умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яка містить підпис відповідача та дату підписання 04.09.2008 р. (а.с.10), пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01% річних) до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення заборгованості до 25 числа місяця, слідуючого за датою виникнення заборгованості; базова процентна ставка за місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів року) складає 1,9% - UAH; комісії за кредитне обслуговування 1% на залишок заборгованості, непогашеної на протязі пільгового періоду; розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., та не більше залишку заборгованості; ); строк внесення щомісячних платежів до 25-го числа місяця, слідуючого за звітним; комісія за зняття власних коштів складає 3% від суми операції в банкоматах і пунктах видачі готівки Приватбанку, в банкоматах інших банків України 3%+5 грн./1S; в зарубіжних банкоматах 3%+15 грн./3S; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості (пеня = пеня 1+ пеня 2, де пеня 1 =(базова процентна ставка по договору)/30 нараховується за кожен день прострочки кредиту, пеня 2 = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн./2S в місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 и більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн./10S; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більше, ніж за 120 днів складає 250 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту; комісія за моніторинг неактивної карти (в випадку, якщо на рахунку маються кошти клієнта у вигляді позитивного остатку і протягом 3-х місяців у розмірі залишку коштів на картрахунку, але не більше 10 грн. (чи еквівалент по курсу НБУ) в місяць; процентна ставка в місяць на суму несанкційованого перевищення ліміту кредитування складає 2,85% UAH, 1,5%USD; вартість надання виписки по карті в відділі банку складає 2 грн. та комісія за безготівковий платіж в системі Приват 24 2% від суми операції.

Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв`язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 31.12.2018року становить 14542,98 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 04.09.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.12.2018 року (а.с.97-99), погашено заборгованості за тілом кредиту 17128,44 грн., погашено заборгованості за простроченим тілом кредиту 1365,00 грн., погашено заборгованості по нарахованим відсоткам та по простроченим відсоткам 0,00 грн., погашено заборгованості по пені (штрафам), комісії 650,00 грн., заборгованість за тілом кредиту складає 8679,80 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 1408,59 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання 4364,59 грн., заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 100,00 грн., загальна заборгованість за наданим кредитом 14542,98 грн.

Відповідно до виписки банку за основною карткою вбачається рух коштів по рахунку, як шляхом зняття, так і поповнення кредитних коштів (а/с 66-79).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов`язання за даним договором.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 615, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,95,141,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікіждзевським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22.12.2008 року, який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», , рах. № НОМЕР_3 , МФО №305299, розташованого за адресою:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.09.2008 року в розмірі 14542 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок два) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікіждзевським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22.12.2008 року, який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» , , рах. № НОМЕР_3 , МФО №305299, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.08.2019 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина