КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, яка діє на підставі договору, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Єдине вікно державної реєстрації" Черченка Ігоря Леонідовича, ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Аналітприлад" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2019 частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що про наявність оскаржуваної ухвали апелянт дізнався 06.08.2019, з відповіді на адвокатський запит Шевченківського районного суду м. Києва. Апеляційну скаргу направлено поштою до Шевченківського районного суду м. Києва 21.08.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , подане від його імені та в його інтересах адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, яка діє на підставі договору, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Єдине вікно державної реєстрації" Черченка Ігоря Леонідовича, ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Аналітприлад" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук