Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 159/5506/14-ц

провадження № 61-28193св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 (позивач за зустрічним позовом), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КовЕл», ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року у складі колегії суддів: Русинчука М. М., Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КовЕл», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2017 року у складі судді Панасюка С. Л. у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Скасовано усі вжиті судом на підставі ухвали від 27 лютого 2017 року заходи забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року у складі колегії суддів: Русинчука М. М., Матвійчук Л. В., Осіпука В. В. рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2017 року в частині вимог до ТОВ «КовЕл» скасовано, провадження у справі в цій частині закрито.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2017 року в частині вирішення первісного позову скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2006 року № 0 в розмірі 45 614,69 швейцарських франків, що еквівалентно 654 114,65 грн, з яких: 44 144,04 швейцарських франків, що еквівалентно 633 025,53 грн, - тіло кредиту, 1 470,65 швейцарських франків, що еквівалентно 21 089,12 грн, - заборгованість за відсотками, 20 396,37 грн - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання. В рахунок погашення вказаної заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 грудня 2006 року б/н, а саме: земельну ділянку, загальною площею 1 290 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 ; житловий будинок, загальною площею 277,4 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну для земельної ділянки в 392 668,00 грн, а для житлового будинку - в 2 378 250,00 грн. У задоволенні позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відмовлено. Рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 травня 2018 року матеріали вказаного касаційного провадження разом з матеріалами справи передано до Верховного Суду.

У відповідності дочастини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КовЕл», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко