Провадження № 2/325/161/2019
Справа № 325/416/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., позивача ОСОБА_1 і його представника адвоката Коваленка М.Ю., відповідача ОСОБА_2 і її представника адвоката Ковальова Д.В., представника третьої особи Нарбекової О.А., провівши в смт. Приазовське Запорізької області судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способу та порядку спілкування і виховання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з вимогами: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином та вихованні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений для спілкування та виховання час; встановити наступний спосіб участі у вихованні сина: - щотижня кожної п`ятниці з 16 години до 16 години неділі за місцем проживання позивача, без присутності матері, зобов`язавши ОСОБА_2 забезпечити зустріч дитини з батьком у встановлений для спілкування час; - 10 днів кожного літнього місяця (червень-серпень) без обмеження часу, без присутності матері, з можливістю відвідувати дитиною місця проживання батька, та можливістю виїзду на оздоровлення та відпочинок до курортних зон.

В судовому засіданні встановлено, що місце проживання дитини зареєстроване за місцем проживання батька ОСОБА_1 в с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі у справі, згідно ст.53 ЦПК України.

Частина 5 ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ( ч.5 ст.19 СК України).

Присутні в судовому засіданні учасники справи за вказаних обставин і підстав вважали за необхідне залучити третю особу орган опіки та піклування, а саме Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області.

На підставі викладеного для вирішення справи згідно з вимогами ст.2 ЦПК України, є необхідним залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування за місцем проживання батька і реєстрації місця проживання дитини ( АДРЕСА_1 ), Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області (, адреса: 72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул..Івана Алексєєва, буд. 5), а також зобов`язати вказаний орган в наступне судове засідання надати суду висновок щодо розв`язання спору згідно з вимогами закону.

З цих підстав слід оголосити перерву в розгляді справи, згідно ч. 1 ст.240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі третьою особою Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області (, адреса: 72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул..Івана Алексєєва, буд. 5).

Оголосити перерву в розгляді справи і наступне судове засідання призначити о 10:00 годині 10 жовтня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області в строк до 06 жовтня 2019 року надати суду висновок щодо розв`язання спору у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.П. Пантилус