Справа № 545/1108/19
Провадження № 2/545/711/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15 серпня 2019 рокузакрито підготовче засідання за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2019 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року у справі №545/2056/19 (провадження №2/1048/19) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя передано для вирішення питання щодо об`єднання з даною справою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шиманський І.О. просив об`єднати вказані справи в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кулішов В.П. заперечили щодо об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області у судді Шелудякова Л.В. перебуває цивільна справа №545/2056/19(провадження №2/1048/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Крім того, до провадження судді Потетій А.Г. надійшла справа №545/2056/19(провадження №2/1048/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року провадження у вказаній справі відкрито, а справупередано для вирішення питання щодо її об`єднання з даною справою.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про об`єднання вказаних справ до початку підготовчого провадження не заявлено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені позови мають спільний предмет спору. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з`ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому справи необхідно об`єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 222 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 545/1108/19 (провадження №2/545/711/19) запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та цивільну справу №545/2056/19 (провадження №2/1048/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 545/1108/19 (провадження №2/545/711/19).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков