КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №582/647/19
Провадження № 2/552/1266/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м.Полтава в складi головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченко О.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього 59770 грн. та сплачений ним при подачі позову судовий збір у сумі 768,40 грн. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до розписок від 20.04.2019 року він надав ОСОБА_1 59770 грн. строк повернення зазначений до 05.05.2019 року та до 15.05.2019 року. У встановлений строк відповідач взяті на себе боргові зобов`язання не виконав, отже у зв`язку з цим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ухвали суду від 10.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження.

Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача встановив наступне.

З розписки вбачається, що ОСОБА_1 20.04.2019 року отримав від ОСОБА_2 29770 грн. котрі зобов`язався повернути до 15.05.2019 року.

З розписки вбачається, що ОСОБА_1 20.04.2019 року отримав від ОСОБА_2 30000 грн. котрі зобов`язався повернути до 05.05.2019 року.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки у встановлений строк відповідачем кошти не повернуті суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 1046,1047 ЦК України ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за розпискою в розмірі 59770 грн. та 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 30.08.2019 року.

Суддя О.К. Миронець