Справа № 352/1399/16-ц
Провадження № 2/352/25/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Костюк О.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 27.09.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом 28.03.2017 р. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. обидва позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 12.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2018 р. у справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта Самулевича В.М. провадження у справі поновлено ухвалою суду від 10.10.2018 р.

На виконання ухвали суду від 23.05.2019 р. ОСОБА_1 надав суду робочий план фрезерування отворів у конструкціях спірного об`єкта незавершеного будівництва та протокол № 100/07 від 22.07.2019 р. випробування відібраних зразків з конструктивних елементів спірного об`єкта незавершеного будівництва.

На виконання ухвали суду від 23.05.2019 р. ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» надав суду належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 за грудень 2016 р. та СD-диск (електронний носій) до вказаної технічної документації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

З огляду на викладене отримані судом вищевказані матеріали, які підшиті до матеріалів справи, слід надати експерту для проведення експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У зв`язку із призначенням у даній справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз надати експерту Самулевичу В.М. наступні матеріали:

- робочий план фрезерування отворів у конструкціях спірного об`єкта незавершеного будівництва (т.2, а.с.176-177);

- протокол № 100/07 від 22.07.2019 р. випробування відібраних зразків з конструктивних елементів спірного об`єкта незавершеного будівництва (т.2, а.с.178-179);

- засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 за грудень 2016 р. (т.2, а.с.140-169);

- СD-диск (електронний носій) до вказаної технічної документації (т.2, а.с.170).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 23.08.2019 р.