Справа № 360/854/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до витягу з протоколу спільного засідання адміністрації та профкому ВАТ "Борекс" від 10 вересня 1992 року вона та відповідачка ОСОБА_2 , як працівники цього товариства отримали у користування кімнату АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 19 квітня 2019 року №2455 у вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , а також зареєстрована, але з листопада 2017 року не проживає відповідачка ОСОБА_2 і її фактичне місце проживання невідоме. Оскільки реєстрація відповідачки заважає приватизувати займану нею квартиру просила визнати відповідачку такою, яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Третя особа - Бородянська селищна рада Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, її представника ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили, що з листопада 2017 року відповідачка за місцем реєстрації не проживає, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з протоколу спільного засідання адміністрації та профкому ВАТ "Борекс" від 10 вересня 1992 року позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , як працівники товариства отримали у користування кімнату АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями вказаного витягу з протоколу, трудової книжки (а.с.8, 9).

З акту депутата Бородянської селищної ради від 18 квітня 2019 року та довідки №2455, виданої Бородянською селищною радою вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , але з листопада 2017 року за вказаною адресою не проживає, що також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10, 13).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідачка відсутня, не користується і з 2017 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , то суд вважає за необхідне визнати її такою, яка втратила право користування вказаною квартирою.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький