Справа№ 657/1524/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.,

за участю секретаря Попової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , тривалістю у три місяці.

Провадження по вказаній справі 16.01.2017 року ухвалою Каланчацького районного суду було зупинено до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Каланчацького районного суду від 06.05.2019 року провадження поновлено в зв"язку з усуненням обставин, що були підставою зупинення провадження по справі.

До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 надав суду заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, питання про залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вирішується судом без певних застережень.

Згідно ст. 200 ч. 2 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 13, ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 22 серпня 2019 року.

С Суддя: В. В. Скригун