Справа №303/4714/19
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Миру, 151 Ж про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубино Мукачівського району, її дівоче прізвище було ОСОБА_3 . 03.02.1977 року заявник уклала шлюб, після чого змінила прізвище на ОСОБА_4 20.05.1980 року вона була прийнята в колгосп «Радянська армія» робочою Дубинської бригади, пропрацювала там 14 років і звільнилася за власним бажанням 15.12.1994 року. 15.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак при попередній перевірці було встановлено, що її загальний трудовий стаж становить 12 років 3 місяці та 27 днів, оскільки до загального стажу не було зараховано період роботи в колгоспі «Радянська армія» з травня 1980 року по грудень 1994 року, оскільки при перевірці документів було встановлено, що число, місяць, рік народження в довідках виданих СТОВ Карпати №04, 07, 62 від 18.02.2018 року містять розбіжності з паспортними даними Заявника.

Представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.01.1999 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в с.Дубине Мукачівського району (а.с. 4-5).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 03.02.1977 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований 03.02.1977 року у сільському ЗАГСі с.Обава Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 6).

Згідно Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно Трудової книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 20.05.1980 року прийнята в члени колгоспу «Радянська Армія», а 15.12.1994 року виключена з членів колгоспу (а.с. 8-9).

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір