Справа № 215/4208/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 р. КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду і зазначеною заявою, у якій просить стягнути з боржників заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2018 р. по 01.06.2019 р. в розмірі 2 651,56 грн., інфляційні збитки в розмірі 105,68 грн., 3 % річних в розмірі 34,99 грн., та сплачену заявником суму судового збору 192,10 грн.

З метою встановлення місця реєстрації боржників відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України 23.07.2019 р. були зроблені запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08.08.2019, що надійшли до суду 16.08.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, що надійшли до суду 01.08.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.03.2009 р. по теперішній час та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.03.2009 р. по теперішній час.

Таким чином, відповідно до наданих відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради відомостей, прізвище боржника ОСОБА_2 , що зазначене у заяві не співпадає із прізвищем особи, що зареєстрована за вказаною адресою.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, згідно з якою суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу щодо ОСОБА_2 , вважаю, що слід відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.08.2019 р..

Суддя: