Справа № 149/2110/19
Провадження №2/149/682/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Рибчинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області площею 2,22 в умовних кадастрових гектар.

Мати позивача ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, проте спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 проте у свідоцтві про смерть вона записана, як « ОСОБА_1 »

На момент смерті ОСОБА_5 позивач проживав разом із нею, здійснював догляд та вважається таким, що спадщину після смерті матері прийняв у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Однак, позивач немає змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку тому, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися із позовом до суду, в якому просить суд встановити факти, що мають юридичне значення та взнати за ним право на спадкове майно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно а саме право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області площею 2,22 в умовних кадастрових гектар, вартістю станом на 2018 рік 85026, 25 грн., що підтверджується довідкою відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.02.2018 року.(а.с.7)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2012 року.(а.с.10)

Факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_2 втрачений та визнаний недійсним підтверджується витягом із із газети «Життєві обрії» № 1(11166) від 04.01.2019 року.(а.с.11)

Як вбачається з довідки Рибчинецької сільської ради Хмільницького району № 231 від 01.07.2019 року (а.с.12) та довідки № 552 від 06.09.2017 року (а.с.14) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та вважається такою, що прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_2 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР . Також, як вбачається з вказаної довідки ОСОБА_1 та довідки № 553 від 06.09.2017 року (а.с.13) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на момент відкриття спадщини, прожива та був зареєстрований разом із ОСОБА_5 , вступив у фактичне володіння та управління майном, відтак вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.01.1968 року.(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у Хмільницькій державнй нотаріальній конторі спадкові справи не заводились.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин та факт прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном знайшли своє підтвердження з матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 206, 263-265, 273, 315, 354 п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), площею 2,22 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Рибчинці і знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якого прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницкий міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.