Справа № 369/2619/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Предметом даного позову є позбавлення батьківських прав відповідача.

Щодо даної категорії справ не передбачається ЦПК України права на альтернативний вибір підсудності. Даний спір підлягає розгляду виключно на місцем знаходження відповідача.

З позовної заяви вбачається, що останнім відомим позивачеві місцем проживання відповідача є Київська АДРЕСА_1 Мирна, ДУ «Бучанська виправна колонія № 85».

Більше того, за адресою: АДРЕСА_3 , на яку посилається Києво-Святошинський районний суд Київської області, при визначення суду для направлення справи за підсудністю, відповідач не зареєстрований.

Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом м. Києва не вбачається.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність доказів наявності підстав передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав передати для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко