Справа № 649/873/19
Провадження №2/649/192/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1 представника відповідача Костецької Г.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області на момент розпаювання майна КСП "Прапор", яке у подальшому було реорганізовано в СТОВ "Катеринівське" була його членом, а тому має право на пайовий фонд майна вказаного КСП. Позивач зазначив, що 14.11.2011 року ОСОБА_3 Катеринівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 . Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 22.11.2001 року становить 959142 грн. 00 грн, і її частка визначена у розмірі 6942,00 грн. Згідно накладної б/н від 28.12.2001 року ОСОБА_3 в рахунок майнового паю було передано лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев"яні 5 штук. Вказана лінія ЛЕП 0,4 квт. розташована по вул. Українська в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, а саме від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 , частина якого є його власністю, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135008010 від 21.08.2018 року. Так будучи власником частини складу 10.07.2016 року він придбав у ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), вартість майнового сертифікату була зазначена у ньому та у повному обсязі сплачено власнику. Згідно цивільного законодавства України нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу права на майновий пай не вимагається, а тому договір купівлі-продажу майнового паю є дійсним. Позивач вважає, що будучи власниками майнового сертифікату він отримав право власності на лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, яка складається з: провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев`яні 5 штук та розташовані в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 . Крім того, маючи майновий сертифікат він звернувся до державного реєстратора щоб зареєструвати право власності на вищевказане майно, але отримав відмову на тій підставі, що відсутня первинна реєстрація права власності та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Таким чином, маючи на руках документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно - лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, він не має можливості оформити право власності на придбане майно та не має можливості розпоряджатися ним як власник, а тому просить суд визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, яка складається з: провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев"яні 5 штук, які розташовані в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Катеринівської сільської ради - Костецька Г.Г. у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України кожен громадянин має право набути право власності на нерухоме майно, одержане внаслідок укладення угод не заборонених законом.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 49/100 частин будівлі складу по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135008010 від 21.08.2018 року та 10.07.2016 року придбав у ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), вартість майнового сертифікату була зазначена у ньому та у повному обсязі сплачена власнику.

Згідно чинного законодавства України нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу права на майновий пай не вимагається, а тому договір купівлі-продажу майнового паю є дійсним.

Так, маючи відповідний майновий сертифікат ОСОБА_1 отримав право на лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, яка складається з: провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев"яні 5 штук, які розташовані в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 , що підтверджується: накладною б/н від 28.12.2001 року.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 після отримання майнового сертифікату не має можливості розпоряджатися своїм майном, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, механізм реалізації майнових паїв не визначений, що обмежує права позивача передбачені ст. 41 Конституції України.

Крім того, ні Указом Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року за № 62/2001, яким запроваджено здійснення комплексу організаційних заходів щодо уточнення складу пайових фондів майна, розмірів паїв, забезпечення вільного здійснення права власності на паї, недопущення порушень майнових прав, ні постановою Кабінету Міністрів України "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" від 28.02.2001 року за № 177, не визначено порядку набуття права власності на майновий пай.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач має право на визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке було передано йому у власність на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, але не має можливості оформити його та стати власником майна, отже на даний час позивач має право лише володіти та користуватися, але не розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тоді як право власності згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України полягає у володінні, користуванні та розпоряджанні своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, відповідно до ст. 328 ЦК України суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, яка складається з: провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев"яні 5 штук, які розташовані в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 , крім того, представник відповідача позов визнала, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 316-319, 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на лінію ЛЕП 0,4 квт. довжиною 250 метрів, яка складається з: провід алюмінієвий довжиною 1300 метрів, стовпи бетонні 9 штук, стовпи дерев"яні 5 штук, які розташовані в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області від ТП №133 Ф-3 до будівлі складу по АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач - Катеринівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Центральна 23, с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла