22.08.2019
справа № 642/3647/19
провадження №2/642/1248/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Харків

Ленінський районний судум. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харків цивільну справу за позовом адвоката Лебединської Інеси Сергіївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, -

встановив:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 10.06.2019 року клопотання адвоката Лебединської І. С., яка діє від імені позивача ОСОБА_1 задоволено. Вирішено витребувати у ПАТ «Кредитпромбанк» докази (інформацію).

У судовому засіданні 22.08.2019 року було встановлено, що докази (інформація) перебувають у володіння ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Лебединської Інеси Сергіївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , місцезнаходження юр. особи: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) наступні докази (інформацію):

- чи було надано ОСОБА_1 для ознайомлення перед підписанням Кредитного договору №7330/04/07-НВ лист (повідомлення), що містить інформацію, передбачену ч. 2 ст. 11 закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання баками України інформації споживачу про «Умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Нацбанку України 10.05.2007 №168, згідно з якими перед укладанням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний повідомити споживача у письмовій формі про: 1) особу та місцезнаходження кредитодавця; 2) кредитні умови, зокрема:

а) мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений; б) форми його забезпечення; в) наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов`язанями споживача; г) тип відсоткової ставки; г)суму, на яку кредит може бути виданий; д) орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, зокрема таких, як адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення тощо);е) строк, на який кредит може бути одержаний; є)варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги; Ж)можливість дострокового кредиту та його умови; з) необхідність здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється; и)податковий режим сплати відсотків та про державні субсидії, на які споживач має право, або відомості про те, від кого споживач може одержати докладнішу інформацію; і) переваги та недоліки пропонованих схем кредитування;

-чи містить Кредитний договір №7330/04/07-НВ, укладений 29 травня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 Додаток з зазначенням детального розпису сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутних послуг, а також інших фінансових зобов`язання.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 04.10.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський