Справа № 466/2695/19 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/1950/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії повернуто позивачеві.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2019 рокубуло залишено без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 1921 грн та надано йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29 липня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло письмове клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіпро звільнення від сплати судового збору з посиланням на важке матеріальне становище апелянта та на те, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 14 від 16.01.2019, не передбачено коштів на сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено,оскільки Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору юридичних осіб. Апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору.

19 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду повторно надійшло письмове клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору з посиланням на важке матеріальне становище апелянта та на те, що сплата судового збору може створити перешкоди у виконанні завдань, покладених на Пенсійний фонд України.

Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає, оскільки аналогічне клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги було розглянуто судом та у його задоволенні відмовлено з урахуванням того, що Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору юридичних осіб.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

У задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра