20.08.2019 Справа № 756/6256/18
Справа пр. №2-во/756/110/19
ун. №756/6256/18
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі №756/6256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 серпня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві, розірвано; стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 травня 2018 року і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

На виконання згаданого рішення суду 08 травня 2019 року було видано виконавчий лист №756/6256/18.

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08 лютого 2019 року та у виконавчому листі №756/6256/18.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що у повному тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року допущено описку, у абзаці 6 мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено "…крім дочки ОСОБА_4 не має" замість "…крім сина ОСОБА_3 не має". Також, як стверджувала заявник, у виконавчому листі №756/6256/18 допущено помилку при його оформленні, невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме: замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_2".

За таких обставин заявник просила суд виправити описку у рішенні суду від 08 лютого 2019 року та помилку у виконавчому листі №756/6256/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 серпня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві, розірвано; стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 травня 2018 року і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн (а. с. 28-29).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі №756/6256/18 набрало законної сили, а тому на його виконання 08 травня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №756/6256/18.

У абзаці 6 мотивувальної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року невірно зазначено "…крім дочки ОСОБА_4 не має" замість "…крім сина ОСОБА_3 не має".

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі №756/6256/18.

Крім того, у виконавчому листі №756/6256/18 допущено помилку, зокрема, у ньому невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме: замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що при оформленні виконавчого листа №756/6256/18 було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі №756/6256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 6 мотивувальної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у цивільній справі №756/6256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вірно вказавши "…крім сина ОСОБА_3 не має" замість "…крім дочки ОСОБА_4 не має".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №756/6256/18, виданого 08 травня 2019 року на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі №756/6256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вірно зазначивши у виконавчому листі дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме вказати " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук