Справа № 127/2-355/2011
Провадження 6/127/512/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилок у виконавчих документах у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2019 року АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах № 2-355/2011.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.03.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.07.2007 року в розмірі 304840,91 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2011 року рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.03.2011 року залишено без змін.

Згідно матеріалів цивільної справи 10.05.2011 року представником АТ «УкрСиббанк» отримано виконавчі листи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 року видані дублікати виконавчих листів по справі № 2-355-2011.

25.06.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було надіслано на адресу «АТ УкрСиббанк» 2 копії ухвали від 02.05.2019 року та дублікати двох виконавчих листів № 2-355-2011.

У даних виконавчих листах допущено помилку, а саме: не вірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », прізвище відповідача « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », а також не вірно зазначено назву позивача «Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк»» замість вірного «Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ст. 432 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення помилок, допущених у дублікатах виконавчих документах.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені при оформленні дублікатів виконавчих листів, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 25.06.2019 року по справі № 2-355-2011, зазначивши по тексту виконавчого листа правильно ім`я відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », прізвище відповідача « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 », а також назву позивача «Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» замість «Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя