КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/8465/19

провадження № 22-ц/824/13007/2019

28 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року у складі судді Саламон О. Б.,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито.

На ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 20.08.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржувану ухвалу із копією позовної заяви він отримав 06.08.2019 року. Одночасно заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляра О. Л. довідки про вчинену нотаріальну дію стосовно договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року ОСОБА_2 отримав 06.08.2019 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з сайту Укрпошта про відстеження поштових відправлень. (а.с. 20,21).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 127, 356, 357, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти клопотання про витребування доказів у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк