Ухвала

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 2-320/12

провадження № 61-17899св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового зборув справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа - управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, визнання права постійного користування земельної ділянкою та витребування її із чужого володіння, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через засоби поштового зв?язку подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня

2017 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн відповідно до квитанції від 03 липня 2017 року № 122.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Витребувано справу № 2-320/12 з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

22 серпня 2017 року справа № 2-320/12 надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

02 травня 2018 року справу № 2-320/12 передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2019 року касаційне провадження у справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа - управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, визнання права постійного користування земельної ділянкою та витребування її із чужого володіння, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня

2017 року закрито, оскільки зазначені судові рішення не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 320,00 грн, сплаченого заявником відповідно до квитанції від 03 липня

2017 року № 122, за подання касаційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року.

Листом Верховного Суду від 01 серпня 2019 року витребувано матеріали цивільної справи № 2-320/12 з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

30 серпня 2019 року матеріали справи № 2-320/12 надійшли до Верховного Суду та 04 вересня 2019 року передано судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 5 частини першої

статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від

16 травня 2017 року задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно з квитанцією від 03 липня 2017 року № 122 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030003, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 03 липня 2017 року № 122 направити заявнику.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М. Коротун

М. Є. Червинська