Справа № 587/1013/19
РІШЕННЯ
25 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівської сільської ради Сумського району, треті особи: ОСОБА_3 , Сумська райдержнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім неї, вони мали синів: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Садівської сільської ради у АДРЕСА_1 , на якій у 1967 році був побудований житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, однак, правовстановлюючі документи на нього вона не встигла отримати. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_6 та онуку ОСОБА_2 в рівних частках, однак, на момент смерті разом з нею мешкали іі сини ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , донька позивача ОСОБА_8 та онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_6 .. За життя заповіту не залишив, а на момент смерті проживав з донькою позивача ОСОБА_8 та її онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ..Позивач ОСОБА_10 після смерті брата являється спадкоємицею другої черги, з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Посилаючись на ці обставини, просили визнати за кожним право власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_5 і брата ОСОБА_6 .
Позивачі в судове засідання не з`явились, в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати без участі їх представника, проти позову не заперечували.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, просив слухати справу без його участі.
Представник третьої особи для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без їх участі, заперечень до позову не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що позивач ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).
Крім неї, у її батьків народилися сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.9).
08 серпня 1970 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.13), мати позивача ОСОБА_1 та бабуся позивача ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.
26 травня 1998 року Садівською сільською радою Сумського району на ім`я ОСОБА_5 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0.18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території АДРЕСА_1 сільської Ради, АДРЕСА_1 (а.с.15), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 26 травня 1998 року за № 744 (а.с.15).
Як вбачається з технічного паспорту, в 1967 році на вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок разом з надвірними будівлями та господарськими спорудами за АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку за літ «А-1», загальною площею 60,1 кв.м, до якого входять: веранда «а», сіни «аі», коридор «І», площею 4,6 кв.м, коридор «1-1», площею 4,1 кв.м, кладова «1-2», площею 5,7 кв.м, житлова кімната «1-3», площею 10,8 кв.м, житлова кімната «1- 4», площею 11,5 кв.м, житлова кімната «1-5», площею 19,2 кв.м, та кухня «1-6», площею 8,8 кв.м, а також з надвірних господарських споруд та будівель, а саме: кухня за літ. «Б», сарая за літ.«В», убиральні за літ.«Г», погрібу за літ.«п/г», ворот за № 1 та забору за № 2 (а.с.16-19). Проте, за життя ОСОБА_5 не встигла отримати правовстановлюючі документи на нього.
02 березня 1998 року ОСОБА_5 уклала заповіт на все належне їй майно на користь сина ОСОБА_6 та онука ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.12).
Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 05.03.2019 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з синами ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_8 та правнуком ОСОБА_2 .. Заповіт від імені ОСОБА_5 Садівською сільською радою посвідчувався 02.03.1998 року за р.№ 9, не змінювався, не відмінявся (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с.19), брат позивача ОСОБА_1 ..
Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 05.03.2019 року ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_8 та синами племінниці ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .. Заповіт від імені ОСОБА_6 Садівською сільською радою не посвідчувався (а.с.20).
Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_6 , оскільки інший брат ОСОБА_3 заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавав, сам ОСОБА_6 одружений не був, дітей не мав. Спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частику житлового будинку їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
Спадкова справа після померлого ОСОБА_6 заведена 27 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.53-64).
Згідно довідки ДП «Бюро технічної інвентаризації Сумського району» КУ «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району» № 647-1-12/14 від 05.12.2014 року, відповідно до інвентаризаційної справи Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації № А 000075063, підтвердити право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , можливості не має, у зв`язку з відсутністю право установчих документів (а.с.24).
Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району від 09.04.2019 року, згідно записів в по господарських книгах, після смерті чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_13 (1981 р.), особовий рахунок домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було переведено на ОСОБА_5 , про що зроблено запис в по господарській книзі № 7, періоду 1980-1982 років.
В по господарській книзі № 9 за період 1983-1985 років по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 в розділі IV Будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства№ значиться запис про те що у власності ОСОБА_5 є житловий будинок, дерев`яний, обкладений цеглою, 1970 року побудови, господарські будівлі: погріб, сарай. В послідуючі роки в по господарських книгах по домогосподарству ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 в приватній власності громадян» у приватній власності ОСОБА_5 значиться житловий будинок загальною площею 60,1 м.кв. (а.с.30).
Згідно звіту про оцінку майна ТОВ Харківський Технічний Центр Оцінки «Експертус» від 21 березня 2019 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 154 572 грн., вартість Ѕ частини 77 286 грн. (а.с.25).
Позивачі зверталися до Сумської райдержнотконтори, однак оформити спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.
Позивачі є спадкоємцями після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , тому мають право успадкувати відповідні частки належних померлим за життя житлового будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 (мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку за літ. «А-1», загальною площею 60,1 кв.м, до якого входять: веранда «а», сіни «аі», коридор «І», площею 4,6 кв.м, коридор «1-1», площею 4,1 кв.м, кладова «1-2», площею 5,7 кв.м, житлова кімната «1-3», площею 10,8 кв.м, житлова кімната «1-4», площею 11,5 кв.м, житлова кімната «1-5», площею 19,2 кв.м, та кухня «1-6», площею 8,8 кв.м, а також на надвірні господарські споруди та будівлі, а саме: кухню за літ. «Б», сарай за літ.«В», убиральню за літ.«Г», погріб за літ.«п/г», ворота за №1 та забор за №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 (мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку за літ. «А-1», загальною площею 60,1 кв.м, до якого входять: веранда «а», сіни «аі», коридор «І», площею 4,6 кв.м, коридор «1-1», площею 4,1 кв.м, кладова «1-2», площею 5,7 кв.м, житлова кімната «1-3», площею 10,8 кв.м, житлова кімната «1-4», площею 11,5 кв.м, житлова кімната «1-5», площею 19,2 кв.м, та кухня «1-6», площею 8,8 кв.м, а також на надвірні господарські споруди та будівлі, а саме: кухню за літ. «Б», сарай за літ.«В», убиральню за літ.«Г», погріб за літ.«п/г»,ворота за №1 та забор за №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко