КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року

справа 753/2802/2019

провадження № 22-ц/824/12722/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 19 березня 2019 року Дарницького районного суду, постановленого під головуванням судді Колесника О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медгарант» про стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду від 19 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду 20.09.2019 року надійшла апеляційна скарга позивача. Конверт, в якому надійшла скарга, не містить відомостей про дату відправлення кореспонденції.

Копію оскаржуваного рішення, як зазначено в апеляційній скарзі, апелянт отримав 09.07.2019 року. Інших відомостей про отримання позивачем копії повного тексту рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 т. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, і заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

Статтею 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга.

З апеляційної скарги слідує, що вона подана до Апеляційного суду м. Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Таким чином, апелянту необхідно зазначити в апеляційній скарзі найменування суду до якого вона подана, а саме Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- рішення або ухвала , що оскаржується.

Проте, в апеляційній скарзі вищевказані відомості не зазначено.

Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 356, п. 2 ч.4 ст356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються та мають надаватись копії таких доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, скаржником не зазначено в апеляційній скарзі переліку доданих письмових матеріалів та не додано відповідних матеріалів у відповідності до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку із надання доказів на підтвердження зазначених обставин, виправлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з копіями апеляційної скарги та доданими до неї письмовими матеріалами у відповідності до кількості учасників по справі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення 19 березня 2019 року Дарницького районного суду залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: