Справа №705/842/19
2-во/705/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву заступника начальника Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Паливоди О.П. про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 705/842/19 (провадження № 6/705/52/19) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року було тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

20.08.2019 р. до Уманського міськрайонного суду звернулася заступник начальника Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Паливода О.П. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. У своїй заяві заступник начальника Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Паливода О.П. вказує, що в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року не вірно вказано по батькові боржника, а саме: «… тимчасово обмежено…» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у зв`язку з невиконанням зобов`язань, покладених на нього рішенням інших органів (посадових осіб) до виконання ним зобов`язань.

В заяві про виправлення описки ставиться питання: «…Прошу виправити описку в ухвалі суду від 01.04.2019 р. та тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у зв`язку з невиконанням зобов`язань, покладених на нього рішенням інших органів (посадових осіб) до виконання ним зобов`язань…».

Представник Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви про виправлення описки, у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Дослідивши матеріали справи №705/842/19 (провадження № 6/705/52/19) за поданням Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заступника начальника Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Паливоди О.П. звернулася до Уманського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв`язку з невиконанням, покладених на нього зобов`язань.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року було тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Як вбачається з матеріалів подання прізвище ім`я та по батькові боржника значиться як «… ОСОБА_1 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка, допущена в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року, що винесене за результатом розгляду подання № 705/842/19 (провадження № 6/705/52/19) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній (другий абзац) частині ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року, що винесене за результатом розгляду подання № 705/842/19 (провадження № 6/705/52/19) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 року в наступній редакції: «…Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у зв`язку з невиконанням зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання ним зобов`язань. …».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Уманський міськрайонний суд до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко