Єдиний унікальний номер: 223/713/19
Провадження номер: 2/223/261/2019
УХВАЛА

29 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області з власної ініціативи суду питання про виправлення описки допущенної в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 05 липня 2019 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/713/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 05 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року встановлено, що в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 05 липня 2019 року про відмову у відкриття провадження у цивільній справі допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , помилково вказано як « ОСОБА_2 ». Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту повернено до Вугледарського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в строк до 30 серпня 2019 року.

Так, в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 05 липня 2019 року виявлено описку, а саме в ухвалі помилково зазначено прізвища, ім`я та по батькові позивача 2 « ОСОБА_2 », хоча вірним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача 2 є « ОСОБА_2 », що підтверджується копією позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену в ухвалі суду, описку замінивши помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові позивача 2 « ОСОБА_2 », вірним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача 2 « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 05 липня 2019 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/713/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту, виправити описки, замінивши помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові позивача 2 « ОСОБА_2 », вірним прізвищем, ім`ям та по батькові « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.