Провадження 2/127/3353/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Позивачем не зазначено правових підстав звернення до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від його щомісячного заробітку (доходу), оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 року вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей і позивачем не зазначено доказів, що вказане рішення суду скасоване.

Позивачем не додано до позовної зяави належним чином завірену копію рішення Апеляційного суду Вінницької області, на підставі якого було видано виконавчий лист №127/23662/15-ц.

Також позовна заява не містить посилання на докази про те, де в даний час перебуває оригінал виконавчого листа №127/23662/15-ц, чи не продовжується стягнення аліментів по ньому (відповідна довідка з ДВС).

Позивачем не зазначено правових підстав стягнення з відповідача понесених додаткових витрат у повному розмірі.

Позивачем надано суду квитанції про оплату на рахунок ФОП ОСОБА_5 , однак не зазначено доказів на підставі якого договору сплачено кошти у розмірі 680 грн. та 720 грн.

Крім того, позивачем надано копії квитанцій на суму 380 грн., 680 грн., 720 грн., 100 грн. та 100 грн., і заявлено вимогу про стягнення додаткових витрат на заняття в мистецьких та спортивних гуртках в розмірі 1100 грн., а саме не конкретизовано суми витрат окремо на відвідування басейну та школу іноземних мов.

Позовна заява не містить посилання на докази про розмір щомісячного доходу позивачки ОСОБА_1 за останні шість місяців перед зверненням до суду із даною позовною вимогою.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат на утримання дітей - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: