ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5675/18
провадження № 2/753/1175/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Трусової Т.О.

за участю секретаря судових засідань - Кримчук Я.Р.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Від позивача в матеріалах справи є заява про розгляд справи в її відсутність.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно інформації електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_2 , по м. Києву зареєстрованим не значиться.

Однак, з ксерокопії паспорта доданої до позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача було АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, у зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не було розпочато і про дійсну адресу реєстрації суду стало відомо після відкриття провадження, а тому справу необхідно передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 65 ).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: