Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2114/19 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 48 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г. С., Миніч Т. І.,

за участю секретаря Ковальської Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №274/2114/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Хуторної І.Ю. в м. Бердичеві,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , стягнути із останнього аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно. Позов мотивувала тим, що 24.04.2015 між сторонами було укладено шлюб, від якого мають дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначала, що сімейне життя у них не склалося та з вересня 2018 року сімейні відносини між сторонами припинилися, відтак просила суд задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Шлюб, зареєстрований 24.04.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1700 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2019, до повноліття дочки. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору та 768 грн 40 коп. - судовий збір на користь держави.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржуване судове рішення в частині розміру стягнення аліментів , встановивши їх розмір - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в іншій частині судове рішення залишити без змін. На обґрунтування доводі апеляційної скарги зазначає, що визначений рішенням суду розмір аліментів складає більше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач має періодичний, нестабільний дохід, тому не завжди матиме змогу сплачувати вказану суму. Відтак, просив зменшити розмір аліментів, щоб у майбутньому не виникла заборгованість по їх сплаті.

Рішення суду першої інстанції оскаржується в частині визначення розміру аліментів, тому в іншій частинні на законність та обґрунтованість судом апеляційної інстанції не перевіряється.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 04 квітня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Бердичеві РС Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 164.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 , яка відповідно до довідки про склад сім`ї проживає разом із матір`ю.

Позивач просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вирішуючи спір про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення вимог в цій частині, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, частиною 2 ст.182 СК України встановлено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 06 років з 01 липня 2019 року в розмірі 1699 грн, а з грудня 2019 року - 1779 грн.

Встановлено, що відповідач працездатний, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має. За станом здоров`я будь-яких протипоказань до працевлаштування не має.

В апеляційній інстанції ОСОБА_6 пояснив, що раніше працював столяром у приватного підприємця, зараз працює неофіційно.

Матеріали справи не містять доказів того, що у відповідача відсутній достатній заробіток (дохід) для сплати аліментів в розмірі визначеному судом першої інстанці.

За таких обставин, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1 700 грн та саме така сума матеріальної допомоги батька є необхідною для малолітньої дитини та буде достатньою для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги висновків суду, не спростовують.

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2019 року в частині стягнення аліментів залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 20 серпня 2019 року.

Головуючий

Судді