Справа №296/5888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого- судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій з просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника надав суду заяву в якій просив розглянути справу у їхню відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.10.1995 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 Ісаківка, адже постійно проживала з ним та вступила в управління та володіння спадковим майном (відповідно до приписів ЦК УРСР), що підтверджується довідкою ПП «КВЖРЕП №8». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, а після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 25 грудня 2012 року.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили заповіти, якими частини своєї квартири заповіли своєму сину ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , після якого вона прийняла спадщину.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 09.07.2016 р. датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У всіх інших документах, а саме: посвідчення водія, військовий квиток, ОСОБА_3 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому у всіх документах збігається місце народження с. Українка, Малинського району, Житомирської області.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 73 роки, тобто він народився у 1940 році.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується їх заповітами, довіреністю виданою ОСОБА_5 на свого сина ОСОБА_4 із зазначенням його паспортних даних.

Отже, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа - Житомирська міська рада (м. Житомир, м-н. Корольова, 4/2, ).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_2 ).

Суддя І.Г. Перекупка