У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Справа № 608/1600/19

Номер провадження2/608/667/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою Чортківської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Чортківська міська рада Тернопільської області звернулася в суд з позовом до вищевказаних відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачеві з наступних підстав.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2019 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, позовну заяву Чортківської міської ради Тернопільської області було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків заяви, вважаю за необхідне визнати заяву неподаною та повернути її заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Т. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області, 48500, ) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації (вул. Сонячна, 7, м. Чортків Тернопільська область, 48500, ) про виділ в натурі частки із спільної часткової власності - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1600/19.

Ухвала набрала законної сили 04 вересня 2019 року.

Суддя: Н. З. Коломієць