Провадження № 2-о/582/36/19
Справа № 582/673/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням уточнень, архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431, довідки військової частини НОМЕР_1 № 2592/21, та витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680.

Вказана заява обґрунтована тим, що у належних йому документах на російській мові не вірно вказані його паспортні дані, а саме в архівній довідці Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431 він зазначений як « ОСОБА_2 », довідці військової частини НОМЕР_1 за № 2592/21 він зазначений як « ОСОБА_3 », а у витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680 він зазначений як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації поставило під сумнів належність даних довідок та витягу із протоколу саме заявнику ОСОБА_1 . Помилка у даних документах у частині написання ініціалів заявника (а саме по батькові) позбавляє його можливості отримати посвідчення нового зразка та підтвердити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а тому ОСОБА_2 просив установити, що правовстановлюючі документи, а саме, архівна довідка Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431, довідка військової частини НОМЕР_1 № 2592/21, та витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680, належать саме йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибув, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, надав суду відзив на заяву, в якому просить справу розглянути за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Крім того, надав копію заяви ОСОБА_2 до Недригайлівської РДА на підготовку подання на заміну посвідчення особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, у зв`язку з набуттям чинності постанови КМУ від 11.07.2018 № 551 «Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян», та копію подання Недригайлівської РДА - комісії з розгляду документів для видачі посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії ОСОБА_1 (заявнику по справі), від 23.01.2019 № 01-22/31 (а.с.29-32).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вороб`ївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 06 березня 2000 року (а.с.4).

У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 його батьками на російській мові зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 12.09.2012, заявник по справі, ОСОБА_1 , є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 (а.с.16).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 24.09.2012, яке є безтерміновим, заявник по справі, ОСОБА_1 , є інвалідом 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.17).

Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 № 2592/21, складеній на російській мові, заявник по справі, « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним заявника, був призваний на збори та виконував службові обов`язки у військовій частині НОМЕР_1 у період з 08 вересня 1988 року по 13 листопада 1988 року (а.с.12).

Із витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680, складеного також російською мовою, вбачається, що захворювання рядового у відставці «Пузан Виталия Феодосеевича, 1947 года рождения», що також не відповідає паспортним даним заявника, пов`язані із виконанням ним обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.13).

Із архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431, складеній російською мовою, вбачається, що заявник по справі, « ОСОБА_2 », що також не відповідає паспортним даним заявника, по архівним даним військової частини НОМЕР_6 , приймав участь у ліквідації наслідків на ЧАЕС у період з 08 вересня 1988 року (наказ № 420) по 13 листопада 1988 року (наказ № 523), (а.с.11).

26.03.2019 заявник ОСОБА_2 отримав письмове повідомлення з Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації (а.с.18) про те, що на виконання постанови КМУ від 11.07.2018 № 551 «Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян», у нього виявили розбіжність у документах, які дають право на видачу посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» у 2019 році нового зразка (категорія 1), а саме: у військовому квитку № НОМЕР_7 по батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у архівній довідці Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431 по батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у довідці військової частини НОМЕР_1 за № 2592/21 по батькові « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_7 », та у витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680 по-батькові « ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_7 », та рекомендовано йому звернутися до суду для встановлення факту належності йому документів.

У військовому квитку № НОМЕР_8 працівниками військового комісаріату було зроблено виправлення у записі по батькові заявника на вірне « ОСОБА_10 » (а.с.10).

На підтвердження факту розбіжності даних заявника його паспортним даним, останнім також надано копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , з якої вбачається, що 24 листопада 1970 року саме заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , та копії свідоцтв про народження дітей заявника, ОСОБА_12 , 1971 року народження, та ОСОБА_13 , 1972 року народження, де у графі «батько» зазначений саме « ОСОБА_1 », заявник по справі (а.с. 7-9).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні ініціалів заявника у належних йому документах.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання ініціалів заявника в архівній довідці Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431 як « ОСОБА_2 », довідці військової частини НОМЕР_1 за № 2592/21 як « ОСОБА_3 », у витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680 як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони України від 23.10.2018 № 179/1/13431, довідки військової частини НОМЕР_1 № 2592/21, та витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 11.04.2012 № 680.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 16 серпня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен