КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником Барабашом Богданом Володимировичем , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2019 року справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Перевіривши подану представником ОСОБА_1 - Барабашом Б.В. апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частина 3 ст. 356 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 356 передбачено, що до апеляційної скарги, зокрема, додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частина 4 ст. 62 ЦПК України передбачає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається, матеріали справи містять копію договору № 06/06/19 про правову допомогу, укладеного між Барабашом Б.В. та ОСОБА_1 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Барабаш В.Б. (ас.ас. 159-162).

Проте, копія довіреності або ордеру на підтвердження повноважень адвоката як представника в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, як вбачається, ОСОБА_1 оскаржує ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року та від 23 липня 2019 року.

Пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір справляється в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З долученої до апеляційної скарги квитанції про оплату судового збору в сумі 384,20 грн. від 08.08.2019 вбачається, що оплата судового збору здійснена лише за оскарження ухвали суду від 22.07.2019.

На час подачі апеляційної скарги прожитковий мінімум, згідно ЗУ «Про державний бюджет» від 01.01.2019 року, встановлено в розмірі 1 921,00 грн., з огляду на що розмір судового збору по апеляційній скарзі має складати 384,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід оплатити у судовий збір за оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2019 в сумі 384,20 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником Барабашом Богданом Володимировичем , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - Барабашу Богдану Володимировичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- для надання копії довіреності або ордеру на підтвердження повноважень адвоката Барабаша Богдана Володимировича, як представника;

- для оплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0024, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.