Провадження № 2/756/5286/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Головного сервісного центру МВС України та начальника МРЕВ-9 про встановлення відсутності юридичного факту, визнання державної реєстрації недійсною, зняття з обліку та державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до начальника Головного сервісного центру МВС України та начальника МРЕВ-9 про встановлення відсутності юридичного факту, визнання державної реєстрації недійсною, зняття з обліку та державної реєстрації.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно п.п. 2, 3, 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищезазначених вимог, у позовній заяві ОСОБА_1 відповідачами зазначено посади у органах державної влади, а не визначено відповідача наділеного цивільною процесуальною правоздатністю із зазначенням повного імені (найменування) цієї особи. Не викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено які цивільні права позивачки та ким порушені, не указано спосіб захисту права цивільного визначений законом. Не зазначено щодо наявності інших спорів.

Таким чином, позивачці слід надати докази сплати судового збору враховуючи ставки

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинен подати до суду нову редакцію позовної заяви, її копію з додатками відповідно до кількості учасників процесу, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків у термін до 10 жовтня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя