Справа № 628/1112/19
Провадження № 2-др/628/7/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - Демченко І.М.,
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
21.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 628/1112/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення не нарахованої премії, заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку, стягнення моральної шкоди,
На підставі п.2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України просить суд допустити негайне виконання рішення суду також в частині присудження заробітної плати за один місяць, та зазначити дату, з якої її поновлено на посаді з метою уникнення можливих труднощів при внесенні відділом освіти відповідного запису до її трудової книжки.
За положеннями статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримала.
Представник відповідача - відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі начальника групи по централізованому господарському обслуговуванню відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області допущено до негайного виконання.

Відповідно до частини 7 статті 235 КЗпП України рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, що розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню. Поновлення на роботі відбувається з дати звільнення працівника, про що було зазначено судом у мотивувальній частині рішення.

Порядок внесення запису до трудової книжки після поновлення працівника на роботі врегульовано п. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мін`юсту і Мінсоцзахисту населення від 29.07.1993 за № 58.

Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що рішення суду від 20.08.2019 в частині поновлення її на роботі відділом освіти виконано.

Пунктом 2 частини 1 ст. 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Оскільки при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо негайного виконання в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, суд вважає, що в цій частині заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Рішення в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.М.Демченко