Справа № 212/5943/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Зарівної С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ », треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа .

В судовому засіданні, під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зарівна С.В заявила клопотання про необхідність витребування у якості доказів у справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. та з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» копії документів, що слугували підставою для вчинення спірного виконавчого напису (матеріали нотаріальної справи № 1520 від 22 березня 2019 року тощо) оскільки отримати зазначену інформацію за письмовими запитами ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати зазначену позивачем інформацію оскільки зазначені докази матимуть значення під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Зарівної С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001 , місто Київ , вул. Мала Житомирська буд.6/5 ):

- засвідчені копії відповідних документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 1520 виданий 22.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 3 247,88 гривен, та копію нотаріальної справи щодо вчинення зазначеного напису № 1520.

Витребувати від Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», (03680, місто Київ , вул.Кільцева Дорога, буд.18А ):

- інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо існування кредитної справи та кредитного договору між ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 та ТОВ«Фінансова компанія управління активами», , у разі відсутності повідомити про відсутність, а у разі наявності надати зазначені документи;

- копії первинних документів про отримання грошових коштів по кредитному договору, за підписом ОСОБА_1 та особи, яка видавала кредит;

- копії первинних документів, які обліковують операції по погашенню кредиту, тіла, відсотків, пені, та інших нарахувань за весь період обслуговування кредиту ОСОБА_1 ;

- копії первинних документів,, які обліковують операції по нарахуванню кредиту, тіла, відсотків, пені, та інших нарахувань за весь період обслуговування кредиту ОСОБА_1 ;

- копії виписок за рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 ;

- копії оборотно-сальдових відомостей по оборотам по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 ;

- копія виконавчого напису вчиненого 22 березня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., що зареєстрований у реєстрі за № 1520;

- копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1520 від 22.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М.;

- інші документи, що підтверджують право ТОВ «Фінансова компанія управління активами»

проводити нарахування та стягнення заборгованості, а ОСОБА_1 обов`язок погашення такого боргу.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта