н/п 2/490/2499/2019 Справа № 490/5161/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованості за постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 24230,64 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.

Копію вищезазначеної ухвали суду було отримано позивачем 29.07.2019 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуте до суду 01.08.2019 року.

Станом на 28.08.2019 року вищевказані вимоги ухвали суду заявником не виконані.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Повернути Акціонерного товариства «Миколаївгаз збут» суму сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №147 від 30 жовтня 2018 року у сумі 186,20 грн.,

Повернути Акціонерного товариства «Миколаївгаз збут» суму сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №1951 від 04 квітня 2019 року у сумі 1744,80 грн.,

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Гуденко О.А.