Справа № 301/1818/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 30 серпня 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 70. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося, протягом останніх шість років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між сторонами з ініціативи відповідача виникали сварки, свідками яких були їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їм тяжкі страждання. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами є неможливим. Відповідач є приватним підприємцем, отримує непоганий дохід, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців на утриманні не має.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 4000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів визнав у розмірі по 1500 гривеньна кожну дитину, оскільки неспроможний сплачувати аліменти в заявленому розмірі позивачкою, є приватним підприємцем, але має спільні боргові зобов`язання, хворіє на цукровий діабет 1 типу та є інсулінзалежним, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 30 серпня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 70, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6,7). Діти проживають разом з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дітям.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хворіє на цукровий діабет 1 типу та є інсулінзалежним, що підтверджується довідкою КЗ Іршавської РЛ (а.с.26).

Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривень (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 70 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_7 .

Стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 08 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар