233 № 233/2714/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 серпня 2019 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що відповідачка по справі є її матір`ю, відомості про батька в свідоцтві про народження внесені відповідно до ст.135 СК України. Приблизно п`ять років тому мати відправила її мешкати до прабабусі - ОСОБА_4 , 1938 року народження з причини неспроможності взяти на себе відповідальність за неї, як за свою дитину. З того часу жодного разу не бачила мати, не спілкувалась з нею навіть за допомогою телефонного зв`язку; відтак зі спливом часу мати стала для нею сторонньою людиною. Протягом останніх п`яти років нею опікується прабабуся - ОСОБА_4 , яка повністю взяла на себе обов`язок з її утримання та виховання. У зв`язку з відсутністю поряд матері, як законного представника, вона до теперішнього часу не має змоги оформити ані паспорт, ані картку платника податків.
-позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-стягнути з ОСОБА_3 на користь піклувальника неповнолітньої дитини ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1 , починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, щомісячно,
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обставини, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі.
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що приблизно п`ять-шість років тому назад вона стала мешкати разом із прабабусею, оскільки мати вела аморальний спосіб життя. Протягом всього цього часу мати не приймає участі в її вихованні та утриманні, не навідує, не цікавиться її життям, навіть не спілкується з нею по телефону. Будь-які перешкоди для виконання батьківських обов`язків у ОСОБА_3 відсутні.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв*язку з чим суд зі згоди позивачки та її представника ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що відповідачка по справі є його племінницею, а позивачка онукою. ОСОБА_7 на протязі багатьох років мешкає разом із ним та прабабусею ОСОБА_4 . Мати дівчинки у її вихованні участі не приймає, матеріально не утримує, ніякої допомоги не надає і навіть не спілкується з дитиною та не цікавиться її долею. Причиною такого ставлення до дитини є аморальний спосіб життя ОСОБА_3 .
Представник Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.40)
Заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 07 квітня 2019 року, ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 разом із прабабусею ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Дитина забезпечена всім необхідним для проживання та розвитку, стосунки в сім`ї теплі; прабабуся ОСОБА_4 дбає про правнучку, забезпечує їй умови для проживання, навчання та розвитку (а.с.8).
Відповідно до довідки Опорного закладу Васильківської навчально-виховного комплексу № 1 від 05 квітня 2019 року № 20 ОСОБА_1 є здобувачем освіти 7-Б класу опорного закладу Васильківського навчально-виховного комплексу № 1 ім.М.М.Коцюбинського. Мати дитини ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не знайома та з питань навчання та виховання доньки не спілкувалась, у шкоді жодного разу не була (а.с.9).
З висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради 29 березня 2019 року № 10 вбачається, що Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання в 2014 році покинула доньку на прабабусю ОСОБА_4 та виїхала в невідомому напрямку. На протязі останніх п`яти років дитина проживає та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні прабабусі; мати не приймає участі у вихованні та утриманні доньки; за п`ять років жодного разу не навідала та не зателефонувала дитині. За останнім місцем проживання ОСОБА_3 характеризувалась негативно, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями (а.с.6,39).
Як вбачається з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частинами 1-4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Приймаючи до уваги викладене, оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечує її матеріально, не піклується про неї та не виявляє материнської турботи та уваги, якої потребує донька, не займається її вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний стан дитини, взагалі усунулась від спілкування із дитиною, навіть в телефонному режимі зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідачки, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньки.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Суд вважає за необхідне в порядку ст. 182, ст. 184 СК України стягнути з відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову - 25 квітня 2019 року (згідно позначки на поштовому конверті) до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Оскільки питання про призначення неповнолітній ОСОБА_1 не порушується, аліменти на утримання дитини слід стягнути з відповідачки на користь Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, на опікування якого відповідно до ч.5 ст. 167 СК України слід передати ОСОБА_1 .
Відповідно до 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 182,184 СК України, ст, ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку передати на опікування Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з 25 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 22 серпня 2019 року.

Суддя