Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 504/791/14-ц

провадження № 61-15515ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Толкачовою Оксаною Анатоліївною, на постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_6 , задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено з інших правових підстав.

12 серпня 2019 року (відповідно до довідки на поштовому конверті) ОСОБА_1 через адвоката Толкачову О. А. направив касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 у серпні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою, яка містить вимоги майнового характеру (повернення сторін договору у первісний стан, а саме зобов`язання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у натурі квартиру АДРЕСА_1 ) та вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно).

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

З урахуванням наведеного, заявнику слід надати документ, що підтверджує вартість нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також з урахуванням позовних вимог та сплаченої заявником суми судового збору у розмірі 5 520,06 грн, у разі необхідності доплатити судовий збір.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Толкачовою Оксаною Анатоліївною, на постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько