Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/4580/19
Провадження №2/554/1851/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Колесніченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди, -
27 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справо до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 25 червня 2019 року. Витребувано з відповідачів : копію ордеру та інших документів підтверджуючих правомірність їх вселення до гуртожитку, копії паспортів ідентифікаційних кодів відповідачів(а.с.21-22).
25 червня 2019 року ухвалою суду клопотання - задоволено. Повторно витребувано з відповідачів : копію ордеру та інших документів підтверджуючих правомірність їх вселення до гуртожитку, копії паспортів ідентифікаційних кодів відповідачів. Призначено судове засідання на 24 липня 2019 року. (а.с.44-45)
Представник позивача за ордером Бова Є.Ю. до суду не з`явився, надавши суду заяву. В якій прохав: розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім того прохає стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 3 150 гривень (а.с.55, 57).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду 25.06.2019 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими, шляхом отримання судової повістки, 24.07.2019 та 29.08.2019 не з`явилися, будучи повідомленими на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.35, 65-68, 71-76).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що на підставі договору купівлі-продажу державного майна від 29.06.1994, укладеного між Фондом комунального майна області та ВАТ «Полтаваагротранс» (після зміни найменування ПАТ «Полтаваагротранс»), посвідченого ДН Другої Полтавської держнотконтори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1746, ВАТ «Полтаваагротранс» набуло право власності на будівлі гуртожитку літ. «А-9», що складається з підвалу літ. «А1-9», спортклубу літ. «А-1» та підвалу літ. «А1-1», розташованих м. Полтаві вул. шосе Київське 56.
Передача на баланс ТОВ «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» була здійснена згідно до акту прийому передачі від 02.06.2015 та додатку до акту прийому передачі від 09 червня 2015 року.
Згідно відомостей форми А1 відповідачі з 1979 року є зареєстрованими у зазначеному гуртожитку, у кімнаті № 419 .
Під час вселення до кімнати з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір оренди кімнати № 419, вказаний договір є типовим та передбачає користування відповідачами зазначеної кімнати за відповідну плату, договір укладений на невизначений строк.
Розмір орендної плати (квартплати) за кімнати які належать на праві власності підприємству встановлюється окремо наказом адміністрації підприємства, а саме питання визначення розміру орендної плати регулюється положеннями глави 59 ЦК України та встановлюється договором найму (ст. 762 ч.ч. 1,3 ЦК України). Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Крім того договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування кімнатою.
Наказом № 12-П від 08.08.2016 «Про затвердження тарифів на надання в оренду кімнат для винаймаючих (квартирантів) в гуртожитку за адресою шосе Київське 56, м. Полтави на 2016 рік»: було змінено розмір орендної плати, а саме з 01.09.2016 орендна плата за кімнати які належать на праві власності підприємству становить - 19,80 грн. м2. (для сімейного корпусу) та 188,23 грн. за койко місце (для холостяцького корпусу). (а.с.7)
Наказом № 5-П від 22.02.2017 «Про затвердження тарифів на надання в оренду кімнат для винаймаючих (квартирантів) в гуртожитку за адресою шосе Київське 56, м. Полтави на 2017 рік»: було змінено розмір орендної плати, а саме з 01.04.2017 орендна плата за кімнати які належать на праві власності підприємству становить - 39,20 грн. м2 (для сімейного корпусу) та 288,23 грн. за койко місце (для холостяцького корпусу). (а.с.8)
Наказом № 5-П від 12.04.2018 «Про затвердження тарифів на надання в оренду кімнат для винаймаючих (квартирантів) в гуртожитку за адресою шосе Київське 56, м. Полтави на 2018 рік»: було змінено розмір орендної плати, а саме з 01.06.2018 орендна плата за кімнати які належать на праві власності підприємству становить - 57,40 грн. м2. (для сімейного корпусу). (а.с.9).
Листами від 27.02.2017, 18.04.2018 боржникам було повідомлено про збільшення розміру оренди. (а.с.11-12)
Згідно актів складених працівниками підприємства, від 27.02.2017, 18.04.2018, ОСОБА_1 або інші члени його родини від отримання зазначених листів відмовилися. (а.с.13-16)
Про факт обізнаності боржників про підвищення тарифів на надання в оренду кімнат для винаймаючих (квартирантів) в гуртожитку за адресою шосе Київське 56, м. Полтави на 2016 рік свідчить лист Полтавського обласного відділення Антимонопольного комітету України за № 01-4464 від 12.12.2016 адресованого ОСОБА_2 . Вказаним листом ОСОБА_2 повідомлено про наслідки колективного звернення мешканців гуртожитку у м.Полтаві шосе Київське 56 (вх.№01/105 - Кол від 22.11.2016) щодо законності підвищення тарифів. (а.с.10).
Згідно з вимогами ст.810 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.
Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст.638 ЦК України).
Згідно з вимогами частини першої ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно з ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна зі сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК України.
Вважаємо, що дії відповідачів, а саме відсутність будь яких заперечень з їх боку щодо збільшення розміру оренди а також сплата нарахованої орендної плати у розмірі встановленої підприємством є фактичним визнанням відповідачами нових розмірів оренди.
Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків по сплаті коштів надані послуги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідачів, заборгованості за договором оренди.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 921 гривня (а.с.6).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати понесені позивачем, що складаються з:судового збору (1 921 грн.) та витрат на правничу допомогу (3 150 грн.).
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити повністю.
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач - громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 29 серпня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко