Провадження № 6/761/962/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Шлапаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВіЕйБІ Банк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1705/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 10.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором.

27.03.2018 р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір № 6797 про відступлення прав вимоги, за умовами якого останній отримав право грошової вимоги до осіб, які були боржниками перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10.05.2010 р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованісті за кредитним договором.

На підставі вказаного наказу Центральним відділом державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження.

27.03.2018 р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір № 6797 про відступлення прав вимоги, за умовами якого останній отримав право грошової вимоги до осіб, які були боржниками перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю фінансову компанію «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВіЕйБІ Банк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2н-1705/10.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: