Провадження № 6/752/308/19
У Х В А Л А

30.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду в справі за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 липня 2019 р., позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, витребувано у ОСОБА_1 групу нежитлових приміщень № НОМЕР_1 (з №1 по №24) в літері А, загальною площею 291,40 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31138394 від 29.08.2016, відповідно до якого 29.08.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на групу нежитлових приміщень № НОМЕР_1 (з №1 по №24) в літері А, загальною площею 291,40 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури м.Києва судові витрати в розмірі 10379 гривень 75 копійок..

23 листопада 2018 р. на підставі вказаних судових рішень було видано виконавчий лист.

Заступник прокурора м.Києва звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в ньому допущена описка при написанні адреси місця проживання відповідача.

Представник заявника в судовому засіданні заяву півдтримала повністю, просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву заступника прокурора м.Києва задовольнити, виправити описку в тексті рішення суду та у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 17 жовтня 2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

23 листопада 2018 р. на підставі зазначеного рішення суду представнику стягувача було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було невірно зазначено адресу проживання відповідача: « АДРЕСА_2 як правильно « АДРЕСА_2 ».

Зазначена неточність у виконавчому документі унеможливлює виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заступника прокурора м.Києва та виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2018 р. в справі за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, треті особи: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432, ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

заяву заступника прокурора м.Києва задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі № 752/11904/17, правильно зазначивши адресу місця проживання боржника:

« АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: