Провадження № 2/686/4656/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, територіальне управління у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області про визнання дій з ознаками злочинів
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 01 серпня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 який діє також в інтересах ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, територіальне управління у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області про визнання дій з ознаками злочинів формою співучасті у злочині та визнання дій відповідача антидержавними.
Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без рух з таких підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я повне найменування (прізвище ім`я та. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано кількох відповідачів зміст позовних вимог до кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, Які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Вказаним вимогам закону подана позивачем позовна заява не відповідає.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачено зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано кількох відповідачів зміст позовних вимог до кожного з них. В даному позові вимога Закону не дотримана. З змісту позовної заяви вбачаються вимоги як про встановлення факту так і вимоги про визнання неправомірними дій органів владних повноважень.
Позивачу слід звернути увагу на те, що заяви про встановлення факту подаються до суду загальної юрисдикції в порядку окремого провадження, а справи про оскарження дій чи бездіяльності органів владних повноважень розглядаються в порядку адміністративного судочинства та підпадають під юрисдикцію адміністративних судів.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну подану вимогу немайнового характеру.
Згідно роз`яснень, які викладені у п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, вказаний позов слід залишити без руху надавши час позивачеві для усунення виявлених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, територіальне управління у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області про визнання дій з ознаками злочинів залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: