Справа № 361/2883/19
провадження № 2-во/361/86/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 05 серпня 2019 року в цивільній справі № 361/2883/19, провадження № 2/361/2358/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що отримавши вищевказане рішення виявила описку, а саме в абзаці 6 помилково вказано про шлюб громадян Корольчуків, які до справи № 361/2883/19 не мають жодного відношення. Заявник просить виправити дану описку в судовому рішенні шляхом вилучення вищевказаної інформації.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Із абзацу 6 описової частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року вбачається, що «Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 12.11.1994р. перерубували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.12.1995р.». Однак, дослідивши матеріали справи, встановлено, що дані особи не є учасниками цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а тому зазначення судом даної інформації є помилковим.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в описову частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 05 серпня 2019 року в цивільній справі № 361/2883/19, провадження № 2/361/2358/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вилучивши 6 абзац описової частини рішення, наступного змісту: «Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 12.11.1994р. перерубували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.12.1995р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин