Справа № 367/7850/13-ц
Провадження №6/367/189/2019
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа № 367/7850/13-ц та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р НОМЕР_3 ) суму заборгованості за Кредитним договором № КС-164/07 від 20.09.2007 року у розмірі 294 130,62 (двісті дев`яносто чотири тисячі сто тридцять гривень шістдесят дві копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 2 941,31 грн.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкритих виконавчих проваджень не знайдено, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості ОСОБА_1 .

В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Кредитні ініціативи» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

У зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між ТОВ «Кредитні ініціативи» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі №367/7850/13-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості втрачено.

Видача стягувачу ТОВ «Кредитні ініціативи» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього будь - яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

У зв`язку з вищевикладеним просять суд видати дублікат виконавчих листів по справі №367/7850/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред`явлення до виконання Виконавчого листа №367/7850/13-ц.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої заяви просять справу розглядати без участі їх представника.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р НОМЕР_3 ) суму заборгованості за Кредитним договором № КС-164/07 від 20.09.2007 року у розмірі 294 130,62 (двісті дев`яносто чотири тисячі сто тридцять гривень шістдесят дві копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.06.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 2 941,31 грн.

Вищевказане заочне рішення суду набрало законної сили 15 січня 2014 року.

На примусове виконання вказаного рішення 09.04.2014 представнику позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - Готіній А.П. було видано один виконавчий лист.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкритих виконавчих проваджень не знайдено, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості ОСОБА_1 .

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № Кс-164/07 щодо ОСОБА_1 від 06.08.2019 встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № Кс-164/07 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) переданих ТОВ «ВЛ Групп», з метою належного виконання умов Договору про стягнення заборгованості № КА20/КІ від 01.08.2017 року, перевіркою проведеної переписки з ТОВ «Кредитні ініціативи» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 367/7850/13-ц виданих на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 грудня 2013 року.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено під час пересилки.

В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Кредитні ініціативи» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII.Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист було втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Оскільки виконавчий лист було втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Суд вважає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними, а отже такими, що підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 82, 247, 260-261, 433, п. 17.4 розділу XIII.Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №367/7850/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред`явлення до виконання Виконавчого листа №367/7850/13-ц.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк