Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/640/19
провадження: 2/614/145/19
категорія: 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи №614/640/19, 2/614/145/19 за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, Борівський районний центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Борівської РДА звернувся до Борівського районного суду Харківської області в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 , в якому просив відібрати у відповідача малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав строком на 1 рік.

Рішщенням Борівського районного суду Харківської області від 15.08.2019 р. позовні вимоги Органу опіки та піклування Борівської РДА задоволено.

Але при виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме невірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави 768.40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Позивач при подачі даної позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, таким чином, до даних правовідносин застосовуються вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, судом встановлено, що позов подавався юридичною особою, позовні вимоги задоволені, внаслідок чого з ОСОБА_6 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн., а не 768.40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.269, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2019 року по цивільній справі №614/640/19, 2/614/145/19 за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, Борівський районний центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню та вказати замість «768.40 грн.» вірно «1921 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.