Справа № 513/673/19
Провадження № 2/513/473/19
Саратський районний суд Одеської області
04 вересня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 липня 2014 року у загальній сумі 9778 гривень 60 копійок, яка складається з: 9778 гривень 60 копійок заборгованість за кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 є відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копіями їх паспортів, де зазначено однакову адресу реєстрації, а саме : будинок АДРЕСА_1 .
19 травня 2016 року позивачем було отримано відповідь з Саратської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».
Позивач вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого, оскільки відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки.
09 січня 2019 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, п позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 2-4).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились, не повідомили суд про поважні причини неявки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що зазначена справа стосується спадкування, а позивачем не подано клопотання про витребування копії спадкової справи, у суду є сумніви щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказування.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема, з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи, які зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заповіту/ спадкового договору та спадкової справи.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 01 листопада 2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька