Справа №266/3152/19
Провадження№ 2/266/761/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року канцелярією суду була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , в якій просили встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Приморський районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.06.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотання докази, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання на адресу приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. (87547, м. Маріуполь, вул. Троїцька, буд. 44 прим.51)

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 15.09.2019 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.