Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1562/19
Провадження № 2/273/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року до Баранівського районного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі також позивач) з позовом до Дубрівської сільської ради (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовувався тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забара Баранівського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_3 . У квітні позивачу стало відомо про те, що вона склала заповіт на його користь.

Після звернення до нотаріальної контори йому стало відомо про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, позивачі вирішили звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поданій заяві не заперечував щодо розгляду справи за його відсутності.

Дубрівська сільська рада про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, свого представника для участі в розгляді справи не направляла.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечувала, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із заповіту вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу (а.с. 12).

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Забара Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Забара Баранівського району Житомирської області року ОСОБА_3 , а саме 30 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Є.А. Новицький