УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/5774/17

провадження № 22-ц/4809/1467/19

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кропивницька міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кропивницька міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі,сплачено 1152,60 грн..

Необґрунтованими є посилання представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», що дані позовні вимоги носять немайновий характер, оскільки вимога ставиться про визнання права власності, тобто носить майновий характер.

За подання позовної заяви було сплачено 3675,56 грн. (а.с. 1).

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 5513,34 грн., а тому із урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 1152,60 грн. необхідно доплатити 4360,74 грн.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,356 ЦПК України, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

1)докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 4360,74 грн.

Сплата здійснюється за рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський