Дата документу 12.07.2019
Справа № 334/2361/18
Провадження № 2/334/640/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про виділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про виділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Оскільки для визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності наявних часток в праві власності між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, представник позивача просить призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи просить доручити Регіональному судово-експертному бюро.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи, які мають суттєве значення для вирішення справи.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіонального судово-експертного бюро Лещенку Костянтину Ігоровичу, за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою при будинку АДРЕСА_1 , у відповідності до наявних часток в праві власності на будинок: ОСОБА_2 - ј частка будинку, ОСОБА_3 - ј частка будинку, ОСОБА_4 - Ѕ частка будинку, з урахуванням порядку користування, що фактично склався між власниками.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_3

Копію ухвали для виконання та матеріали цивільної справи №334/2361/18 направити експерту Регіонального судово-експертного бюро Лещенку Костянтину Ігоровичу.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дати доступ експерту для проведення експертизи до частин земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у їх фактичному користуванні.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.