Справа № 584/821/19
Провадження № 2/584/490/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

10 червня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зінове Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просив справу розглядати за її відсутності (а.с.22).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є дружиною та спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зінове Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Відповідно до довідки Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області №84 від 29 липня 2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з дружиною - ОСОБА_1

Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.31).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала відповідні свідоцтва на її частину (а.с.8,9).

Постановою державного нотаріуса №613/02-31 від 16 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно (а.с.16).

Як вбачається з копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 жовтня 1989 року, довідок Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 21 березня 2019 року та 27 травня 2019 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно з по господарським обліком №0154/1 належить ОСОБА_2 (а.с.7, 12,13).

Як убачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 10 травня 2019 року та довідки-характеристики нерухомого майна, складеної 14 травня 2019 року Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А-І» загальною площею 52,8 кв.м, житловою - 37,4 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б», площею 32,2 кв.м, сараєм «б», площею 6,0 кв.м, сараєм «б'», площею 5,5 кв.м, сараєм «Г», площею 22,4 кв.м, сараєм «г», площею 35,6 кв.м, сараєм «В», площею 9,6 кв.м, сараєм «Д», площею 10,9 кв.м, огорожею №1-3, власником якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 жовтня 1989 року (а.с.17,19-21).

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 , однак втрачено оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач як його спадкоємець за законом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на «А- І » загальною площею 52,8 кв.м, житловою - 37,4 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею «Б», площею 32,2 кв.м, сараєм «б», площею 6,0 кв.м, сараєм «б'», площею 5,5 кв.м, сараєм «Г», площею 22,4 кв.м, сараєм «г», площею 35,6 кв.м, сараєм «В», площею 9,6 кв.м, сараєм «Д», площею 10,9 кв.м, огорожею №1-3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зінове Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік