Справа № 740/4176/19
Провадження № 2-о/740/143/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

У заяві ставиться питання про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено, з якою метою необхідно встановити факт прийняття спадщини, не надано відомостей з посиланням на відповідні докази, чи звертався заявник до відповідної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням підстав для відмови, тощо .

При цьому відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Окрім того, заявник вказує про відсутність спадкоємців після смерті батька ОСОБА_2 , однак доказів на підтвердження цього до заяви останній не надав.

Також заявник не підтверджує, що він не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник