Справа №442/5974/19
Провадження №2-о/442/125/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованих осіб: Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, -

в с т а н о в и в :

21.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 92 роки, яка до дня смерті проживала в буд АДРЕСА_1 , заповіту № 5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г., та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 П.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , та після смерті якої залишилось спадкове майно, яке остання заповіла йому згідно заповіту № 5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г. Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки в правовстановлюючих документах, а саме у вказаному заповіті та державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , що виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 П ОСОБА_5 , помилково зазначено прізвище покійної тітки « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ». Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, у зв`язку з чим змушений звернутись з даною заявою до суду.

22.08.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 05.09.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи сільський голова Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Явірський Р.Й. та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явились, подавши суду заяву, в якій просять суд розгляд даної справи проводити у їх відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (рідна сестра матері заявника) - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.2003 року Ступницькою сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 8-10).

Згідно заповіту №5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк ОСОБА_8 , ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки Ступницької сільської ради Дрогобицького району за № 329 від 16.08.2019 року, вбачається, що заявник ОСОБА_9 вступив в управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_2 , (а.с. 12).

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що померлій ОСОБА_2 належали земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.07.2005 року та будинок АДРЕСА_1 , згідно довідки Ступницької сільської ради Дрогобицького району за № 308 від 22.07.2019 року, (а.с. 11,19).

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заповіт № 5 від 13.07.1994 року, посвідчений секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г. та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_10 ., дійсно належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заповіту № 5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів Старосольського П.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 05.09.2019 року.

Суддя Курус Р.І.