Справа №705/3960/19
2/705/2116/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У позовних вимогах просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримано вимоги ст.175, ст.176 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначила позивач у позовній заяві вона є власником 3/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням у всьому будинку в АДРЕСА_1 . У позовній заяві не обґрунтовано з посилання на докази, чому у позовних вимогах йде мова про весь будинок (хоча позивач являється власником лише частини будинку), чим підтверджується, що відповідач не має права власності чи користування на іншу частину будинку, яка не належить позивачу, або ж не зареєстрована саме в тій частині будинку, яка не належить позивачу.

Крім того, до позовної заяви додано документи, які свідчать про те, що позивачу на праві власності належать ѕ частини будинку по АДРЕСА_1 . Проте, в позовній заяві йде мова про будинок по АДРЕСА_1 . Вказана розбіжність у позовній заяві не вмотивована з посиланням на докази.

Відповідно, всупереч вимогам статті 176 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази на підтвердження таких обставин.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом належного оформлення позовної заяви, та додавання відповідних доказів. При усуненні недоліків позивачу слід врахувати, що до належним чином оформленої позовної заяви слід додати її копії та копії додатків в кількості, що відповідає кількості відповідачів.

Керуючись ст.175, ст.176, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман