Ухвала

16 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 642/3590/18

провадження № 61-3917ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про надання неякісних послуг теплопостачання, води, газопостачання, про надання неякісних послуг Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Дніпро»,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання виправленої касаційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, та документа про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Копію ухвали суду від 5 березня 2019 року ОСОБА_1 отримала 25 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

6 червня 2019 року до касаційного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надійшла виправлена касаційна скарга із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2019 року продовженоОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 5 березня 2019 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 384,20 грні виправленої касаційної скарги із уточненими вимогами.

Копію ухвали суду від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 отримала 3 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

9 серпня 2019 року до касаційного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надійшла виправлена касаційна скарга, яка не містить вимог щодо результатів її розгляду з урахуванням вимог статті 409 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 16 серпня 2019 року ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання нею вимог ухвали Верховного Суду від 5 березня 2019 року в повному обсязі, щоперешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко