справа № 208/1536/19
№ провадження 2/208/2175/19
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

07 серпня 2019 року винесено заочне рішення суду, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання дружини.

Однак, у заочному рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в тексті було виявлено описки, а саме: не вказано, що таке рішення є заочним.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описки в рішенні від 07 серпня 2019 року.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з тексту судового рішення допущені описки, а саме: не вказано, що таке рішення є заочним. Четвертий абзац описової частини рішення викладений невірно, як: «В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.», в той час, коли його викласти наступним чином: «Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.». Крім цього, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення не вказані номера статей ЦПК, якими керувався суд: 280, 284, 288. Після шостого абзацу резолютивної частини рішення слід зазначити наступне: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описки, які були допущені судом в судовому рішенні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в заочному рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши, що таке рішення є заочним; викласти четвертий абзац описової частини рішення замість невірного: «В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.» на вірний: «Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.»; в останньому абзаці мотивувальної частини рішення вказати номери статей ЦПК, якими керувався суд: 280, 284, 288; після шостого абзацу резолютивної частини, доповнити рішення наступним: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Похваліта С. М.