Справа № 2-613/09
Провадження № 2-в/185/56/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: суддя Перекопський М.М., секретар судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року у справі №2-613/09 (провадження №6/185/123/19) за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області доручено вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-613/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою суду від 14.06.2019 було відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та запропоновано учасникам судового процесу подати суду усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Станом на 29.08.2019 до суду від учасників справі не надійшло жодних документів або матеріалів.

Єдиний державний реєстр судових рішень не містить заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 липня 2009 року у справі №2-613/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Заявник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до своєї заяви додав копію заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 липня 2009 року у справі №2-613/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, з відміткою «Згідно з оригіналом», завірену директором з правових питань ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_3 Т.І. Зазначене свідчить про те, що у розпорядженні ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є в наявності оригінал заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 липня 2009 року у справі №2-613/09.

Відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що у суду відсутнє зазначене заочне рішення, з метою відновлення втраченого судового провадження та з огляду на приписи ст. 493, ч.6 ст. 95 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у ТОВ «Глобал Спліт» оригінал заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 липня 2009 року у справі №2-613/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.95, 260, 488-495 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код 41904846, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду оригінал заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 21 липня 2009 року у справі №2-613/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості

Повторно запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський