Провадження №2-во/752/154/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року задоволено позов Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" суму заборгованості за Договором № 17254з від 31.08.2017 р. у розмірі 5 580 грн.00 коп., пеню в розмірі 1 786 грн. 59 коп., інфляційні нарахування на заборгованість в розмірі 423,36 грн., 3 % річних у розмірі 164 грн. 32 коп. та 1 762 грн. судового збору.

На підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/23601/18.

У серпні 2019 року Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" звернувся у суд з заявою про виправлення описки. Просить зазначити в резолютивній частині судового рішення та у виконавчому листі суму заборгованості за Договором № 17254з від 31.08.2017 р. у розмірі 5 880 грн.00 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року задоволено позов Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не здійснила оплату вартості освітньої послуги, наданої у жовтні 2017 р. - січні 2018 р. включно, у розмірі 5 880 грн. (1 470,00 грн. х 4)

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення.

Керуючись ст. 269 та ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року в цивільній справі за позовною заявою Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості за Договором № 17254з від 31.08.2017 р. у розмірі 5 880 грн.00 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості за Договором № 17254з від 31.08.2017 р. у розмірі 5 880 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: