Справа № 129/2055/19
Провадження по справі № 2/129/1224/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

30.07.2019р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за неюправо власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1532га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Губницької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.09.2004р., в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, вона є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак 02.07.2019р. державний нотаріус Петух Н.П. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 958/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку відсутня печатка Гайсинського районного відділу земельних ресурсів, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.25).

Представник відповідача Губницької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.26).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1532га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Губницької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.09.2004 року, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак 02.07.2019р. державний нотаріус Петух Н.П. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 958/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку відсутня печатка Гайсинського районного відділу земельних ресурсів, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак 02.07.2019р. державний нотаріус Петух Н.П. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 958/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку відсутня печатка Гайсинського районного відділу земельних ресурсів, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1532га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Губницької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.09.200 4 року, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Cуддя