ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/397/19
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Геращенко Людмили Герасимівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду

в с т а н о в и в :

Рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Заява обґрунтована тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 24.07.2019 року. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 23 липня 2019 року. За твердженням апеляційної скарги рішення вручено йому 24 липня 2019 року.

Апеляційна скарга подана 23 серпня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Геращенко Людмили Герасимівни про поновлення строку на оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Геращенко Людмили Герасимівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді