Справа № 656/355/19
Номер провадження 2/656/114/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря Костенко Н.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, Державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Стецик Максим Олександрович,

про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, Державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Стецик Максим Олександрович про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Підготовче судове засідання відкладено на 03 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області, оскільки місцезнаходження Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в м.Херсоні, а фінансування витрат на відрядження обмежене.

Враховуючи місцезнаходження представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, Державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Стецик Максим Олександрович, про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 03 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції між Херсонським міським судом Херсонської області та Іванівським районним судом Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 73001, Херсонська область, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання, а також представнику відповідача до відома.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі їх явки до Іванівського районного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук