Справа № 456/367/19 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/811/1606/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

30.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2014 року, та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.01.2014 року з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки №111 від 24.01.2019 року, виданої КП «Світанок», донька ОСОБА_3 перебуває на її утриманні. Вважає, що на даний час сума аліментів в розмірі 1000 грн. є незначною та недостатньою для забезпечення потреб неповнолітньої дитини. Зазначає, що донька навчається у 7-у класі Стрийської загальноосвітньої школи №7, а також додатково вивчає англійську мову (вартість одного місяця додаткового заняття становить 630,00 грн.) та відвідує гурток танців (вартість одного місяця заняття становить 400,00 грн.). Крім того, вона несе значні додаткові витрати на утримання дитини, серед яких придбання канцтоварів, шкільного приладдя, взуття та одягу, а також витрати на придбання ліків та організацію відпочинку дитини у літній період. Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 02-08/В3-119/18 від 21.12.2018 року (ВП № 51355213), виданого головним державним виконавцем Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області О.В. Комарницькою, станом на 21.12.2018 року розмір заборгованості боржника зі сплати аліментів становить 14 885,93 грн. Добровільно сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відповідач не бажає, хоч його матеріальне становище покращилось, оскільки на даний час він постійно проживає та працює за кордоном, де отримує значний неофіційний дохід, не має інших дітей, аліменти нікому не сплачує та нікого не утримує.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 30.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції не врахував вимоги ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний з`ясувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, вважає, що судом першої інстанції не враховано, що утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є обов`язком обох батьків, а не лише батька дитини. Звертає увагу суду на те, що з часу винесення рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.01.2014 року, згідно якого підлягають стягненню аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн., його матеріальний стан не покращився. Крім того, зазначає, що 23.08.2016 року він вдруге одружився, дружина не працює та перебуває на його утриманні. Вважає, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини є необгрунтованими та не підтверджені належними доказами, а тому такі не підлягають до задоволення.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У засіданні колегії суддів апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, зазначених у ній, крім того, апелянт зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. на місяць. Просив рішення суду в частині розміру аліменті в змінити.

Позивач ОСОБА_2 проти скарги заперечила, просила у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19.

Дитина проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 111 від 24.01.2019 року, виданою КП «Світанок».

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.01.2014 року у справі № 456/6473/13-ц з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи з 05 грудня 2013 року і до досягнення донькою повноліття.

Згідно довідки виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 3.20 від 24.01.2019 року, позивач ОСОБА_2 працює у виконавчому комітеті Стрийської міської ради Львівської області на посаді адміністратора Центру надання адміністративних послуг з посадовим окладом 4400 грн.

Неповнолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє, що підтверджується довідками, виданими Комунальним некомерційним підприємством Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня».

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 та змінюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до 2500 грн. на місяць, районний суд вірно виходив з того, що на даний час зросли видатки на утримання ОСОБА_3 , якій виповнилося 13 років, а доходи позивача є незначними та недостатніми для забезпечення дитині нормального розвитку, однак не врахував розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків.

Враховуючи встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01.07.2019 році становить 2118 грн., а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. на місяць, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини сторін слід змінити, та стягувати такі в розмірі 2000 грн., що є значно більшим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`ясень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З наведених мотивів, рішення суду слід змінити, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили - 19.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття».

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2019 року змінити,виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили - 19.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 29.08.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.