КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах: Суханової Є.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича про відкликання апеляційної скарги за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною - повернуто позивачам з підстав не врегулювання спору шляхом звернення до служби у справах дітей за місцем проживання дитини.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Кушнір Роман Юхимович, 25 липня 2019 року подав до суду апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

07 серпня 2019 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича, в якій він просить відкликати його апеляційну скаргу та з рішенням суду першої інстанції погоджується повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відкликання від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича від апеляційної скарги виходячи з наступного.

Згідно із частиною 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є адвокатом відповідно до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1349 та згідно укладеного договору про надання правової є представником ОСОБА_1 , має довіреність на представництво його інтересів в судових органах.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відкликання від представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.357, 364, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Романа Юхимовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку спілкування з дитиною - повернути позивачу

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова