УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

10 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

12.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким заявлені позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2018 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

05.09.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначила, що невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали цивільної справи №766/15253/18 судом встановлено, що вірною датою народження відповідача ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заміст невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2018 року та у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірно в рішенні суду дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно вказаного «02.08.1986».

Резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень».

Виправити описку у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/15253/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який видано щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно вказаного «02.08.1986»

У виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2018 року і до повноліття дитини.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан