Справа № 587/1724/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (м.Запоріжжя, проспект Мотобудівників, 34) про стягнення страхових виплат за договором Електронного полісу добровільного страхування від нещасних випадків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача страхові виплати згідно договору Електронного полісу добровільного страхування від нещасних випадків.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.2ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За матеріалами позовної заяви вбачається, що відповідач є юридичною особу, та згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб його місцезнаходження є м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, АДРЕСА_2 , Запорізької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. (м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А).
Крім того посилання позивача на ЗУ "Про захист прав споживачів" не знайшло свого підтвердження, оскільки не надано ні доказів ні достатнього посилання порушення саме прав споживачів, а не просто невиконання умов договору що може трактуватися як порушення договірних відносин.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (м.Запоріжжя, проспект Мотобудівників, 34) про стягнення страхових виплат за договором Електронного полісу добровільного страхування від нещасних випадків передати до Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, (м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А) за територіальною підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Черних