Справа № 301/1696/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустське об`єднане управління ПФУ в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що вона отримувала пенсію по віку з березня 2011 року. Однак, в березні 2019 року відповідачем припинено виплату такої, у зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а саме:

- на першій сторінці трудової книжки в графі «прізвище» записано « ОСОБА_1 »;

- у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 зазначене прізвище « ОСОБА_1 ».

Розбіжності у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу.

Зазначена помилка при заповненні прізвища у вищевказаному документі перешкоджає заявниці в отриманні пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 20), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 15, 19), причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця отримувала пенсію по віку з березня 2011 року. Однак, в березні 2019 року Хустським об`єднаним управлінням ПФУ в Закарпатській області виплати пенсії припинено, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявниці в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а саме:

- згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09.03.2016 року, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5). У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 прізвище після укладення шлюбу зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.7), а у трудовій книжці прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с.8-9).

Розбіжності у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу.

Зазначена помилка при заповненні прізвища у вищевказаному документі перешкоджає заявниці в отриманні пенсії за віком.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім1ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Трудової книжки серії НОМЕР_1 від 18 березня 1978 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар