Пр.№2/155/357/19
Справа № 155/203/19
Рішення

іменем України

15 серпня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішненської сільської ради Горохівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 20 грудня 2005 року; з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1988 року року по день смерті; з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , 1914 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат - ОСОБА_2 . В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_2 все своє майно посвідчив заповітом позивачу. ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Через неможливість з об`єктивних причин підтвердити між позивачем та спадкодавцем родинні відносини - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме через розбіжність у відомостях про народження призвело до ряду труднощів. У свідоцтві про народження та в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 батьком вказаний - ОСОБА_6 , з врахуванням змін які вносила у 1980 році його матір - ОСОБА_7 , тоді як у відомостях погосподарської книги міститься інформація про те що ОСОБА_5 1914 року народження є батьком ОСОБА_2 . В результаті встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_2 , будуть наявні підстави для оформлення спадщини на ім`я ОСОБА_1 . Враховуючи, що ОСОБА_2 помер, на даний момент в іншій формі, відмінній від звернення до суду, встановлення вищевказаного факту є неможливим. В результаті встановлення судом факту спільного проживання ОСОБА_2 однією сім`єю із ОСОБА_4 з 1989 року по день смерті, позивач уникне в подальшому труднощів при оформленні спадщини на своє ім`я, зокрема зможе звернутися до Горохівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася по смерті спадкодавця і оформити на своє ім`я у встановленому законом порядку спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Горішненської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 зазначив: «все моє майно яке на день моєї смерті буде мені належати в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося в тому числі належний мені на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданий Горохівською районною державною адміністрацією від 14.05.2003 року я заповідаю своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса від 4 грудня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 було відмовлено.

З довідки Горішненської сільської ради №680 від 22.06.2018 року вбачається, що заповіт ОСОБА_2 посвідчувався 19.03.2004 року за №15. Єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 є його двоюрідна сестра, ОСОБА_1

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) відповідного розміру.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) відповідного розміру.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняв спадщину, однак своїх спадкових прав на майно не оформив.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 06.05.2019 року №01-09/597 видно, що після померлого ОСОБА_5 спадкової справи не заводилось.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 06.05.2019 року №01-09/596 видно, що після померлої ОСОБА_4 спадкової справи не заводилось.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки Горішненської сільської ради від 22.06.2018 року №1631 видно, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала з своїм громадянським чоловіком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, та складали одну сім`ю. Вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки. Заповіт ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчувався. Єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_4 є двоюрідна сестра чоловіка, ОСОБА_1 . Остання після померлої ОСОБА_4 вступила у фактичне володіння майном.

Вищенаведені обставини також підтверджуються довідкою Горішненської сільської ради від 03.07.2018 року №669.

Довідкою Смолявської сільської ради від 19.09.2018 року №818 стверджується, що ОСОБА_5 проживав у селі Новостав Горохівського району у власному будинку разом зі своєю дружиною, ОСОБА_7 та сином ОСОБА_2 , про що в погосподарській книзі зроблено відповідний запис.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою оформлення прав на спадкове майно суд встановив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 20 грудня 2005 року; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1988 року року по день смерті; ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , 1914 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Горішненської сільської ради відмовилася.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392,1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

1. З метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 20 грудня 2005 року.

2. З метою оформлення прав на спадкове майно встановити, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1988 року року по день смерті.

3. З метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , 1914 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук