Провадження № 2-п/344/89/19
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за часті заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 червня 2019 року у цивільній справі № 344/18569/18 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 травня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2019 року задоволено позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 травня 2007 року.

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду заяву про перегляд заочного рішення із клопотанням про поновлення строку на її подання до суду. Заяву мотивували тим, що повний текст рішення вони отримали засобами поштового зв`язку 22 липня 2019 року. Судових повісток про виклик до суду вони не отримували. Крім того зазначили, що позов банком пред`явлено до суду із пропуском строку позовної давності. Судом при ухваленні заочного рішення не враховано, що відповідачі по справі є спадкоємцями позичальника, тому заборгованість могла бути стягнута лише в межах вартості майна одержаного в спадщину.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст заочного рішення складено та підписано 01 липня 2019 року, направлено заявникам 18 липня 2019 року. Заявники отримали повний текст заочного рішення 22 липня 2019 року, про що розписались у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявникам.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлялись шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 104), а також через офіційний веб-портал судової влади України (а.с. 83-84).

Таким чином, твердження заявників про їх необізнаність щодо наявності справи в суді, спростовуються письмовими доказами.

У заяві про перегляд заочного рішення не міститься посилання на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачі були обізнані про судовий розгляд позову АТ КБ «Приват Банк», у своїй заяві не навели посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 червня 2019 року у цивільній справі № 344/18569/18 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 травня 2007 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.