Справа № 635/8996/18
Провадження № 2-во/635/78/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

учасники справи:

позивач: Виконавчий комітет

Мереф`янської міської ради

Харківського району

Харківської області,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї

Виконавчого комітету

Мереф`янської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в особі Мереф`янського міського голови Сітова В.І. про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2019 позовні вимоги Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаним рішенням суду також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн.

20 серпня 2019 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в особі Мереф`янського міського голови Сітова В.І. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)», проте вказана особа не була учасником по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.05.2019, виключивши з резолютивної частини рішення її шосту частину «Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в особі Мереф`янського міського голови Сітова В.І. про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

П`яту частину резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)».

Виключити з резолютивної частини вказаного рішення шосту частину «Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва