Провадження № 2-во/643/145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 19.12.2018 року по цивільній справі за заявою Комунального Підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки (арифметичні помилки), допущені у судовому наказі від 19.12.2018 по справі № 643/11262/18, посилаючись на відсутність повного найменування (для юридичних осіб) або прізвища, імені та, за наявності, по-батькові (для фізичних осіб) або адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження боржника фізичної особи, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено наступне.

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за заявою Комунального Підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Судовим наказом від 19.12.2018 заяву задоволено, стягнуто з боржника суму заборгованості та суму сплаченого заявником судового збору.

При цьому в резолютивній частині судового наказу зазначено прізвище, ім`я та по-батькові боржника, його адресу місця проживання та дату народження. Одночасно, зазначено повне найменування заявника, адресу його місцезнаходження, розрахунковий рахунок, МФО та код ЄДРПОУ.

Разом з цим, судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначена сума заборгованості, стягнута з боржника, а саме «1437 грн. 06 коп.» замість «4137 грн. 06 коп.», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

У зв`язку із встановленими обставинами, відсутністю в заяві конкретизованої вимоги та відсутністю зазначення описки, яку заявник вважає за необхідне усунути, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Однак, суд ініціює внесення виправлень в резолютивну частину наказу в частині суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 19.12.2018 року по цивільній справі за заявою Комунального Підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 відмовити.

Виправити описку в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 19.12.2018 року про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за позовною заявою Комунального Підприємства Жилкомсервіс до ОСОБА_1 , вважати вірною суму заборгованості «4137 грн. 06 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва