Справа № 383/1015/19
Номер провадження 2-о/383/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/1015/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобринка Бобринецького району Кіровоградської області та відповідно паспорта має прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 . 31 серпня 1980 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Вказує, що згідно трудових книжок, заведених 12 березня 1977 року та 10 серпня 1979 року на її ім`я, її прізвище, ім`я та по батькові вказані як ОСОБА_5 . Згідно архівної довідки від 15.08.2019 року № 226 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовим архівом Бобринецького району» вказано, що у документах архівного фонду «Колгосп «Родіна» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться (дояркою) ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 . Тобто не вказано повністю її ім`я ОСОБА_6 , а вказано скорочене « ОСОБА_7 ». Вказала, що на сьогодні внести зміни в архівну довідку неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з питанням встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для того щоб подати документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява, в якій та просить розглянути справу без її участі, заявленві вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи де також просить розглянути справу на розсуд суду(а.с.-24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.12.1999 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці « ОСОБА_1 » (а.с. 4-5).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 31.08.1980 року Бобринківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб та заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »(а.с.-11).

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 , заповненої 12.03.1977 року колгоспом «Родіна» Бобринківської сільської Ради Бобринецького району, зазначено прізвище заявниці « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_8 » (а.с.7).

В трудовій книжці, заповненій 10 серпня 1979 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено запис про зміну прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Запис вчинено на підставі даних паспорту (а.с.8-10).

Згідно архівної довідки від 15.08.2019 року № 226 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовим архівом Бобринецького району» вказано, що у документах архівного фонду «Колгосп «Родіна» Бобринецького району Кіровоградської області, з 1976 по 1979 рік, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться дояркою ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 (а.с. 13).

Тобто в судовому засіданні встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «Родіна», а саме в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників та в архівній довідці від 15.08.2019 року № 226, виданій Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовим архівом Бобринецького району», на підставі зазначених архівних документів вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість зміненого прізвища заявниці « ОСОБА_4 » та помилково вказано ім`я « ОСОБА_7 », замість вірного, як коротку форму повного імені « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що внести зміни в архівну довідку від 15.08.2019 року № 226 не можливо в позасудовому порядку, а встановлення належності вказаного правовстановлюючого документу необхідне заявнику для реалізації своїх прав, в тому числі й на пенсійне забезпечення, тому суд має достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , щодо встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівної довідки від 15 серпня 2019 року № 266, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовим архівом Бобринецького району», на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , вулиця Соборна, 7А, місто Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25009.

Повне судове рішення складено 05.09.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко