Дата документу 29.08.2019
Справа № 501/3109/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29 серпня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/3109/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ заяву представника позивачаОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

учасники справи - не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області задоволено позовні вимоги за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

28.08.2019 року представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки (а.с. 136-137).

29.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 141).

Судом на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту п`ятого ч.1 ст. 257 ЦПК суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні від 20.05.2019 рокуслід залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 257 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачаОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні від 20.05.2019 року за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов