Справа № 298/236/19
Номер провадження 2/298/115/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Коваль А.Ю.,

за участі представника відповідача Цуги Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, від ПАТ страхова компанія «ПЗУ України» а саме: оригінали договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 13.08.2014 року серія НОМЕР_1 № 090484; свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія НОМЕР_3 ; звіт № 218/15 про визначення вартості матеріальних збитків… від 02.02.2015 р.; заяву страхувальника про надання страхового випадку; страховий акт № UA004/L01/04 від 29.04.2015 року розрахунку страхового відшкодування; платіжне доручення № 31294 від 20.03.2015 року; платіжне доручення № 32324 від 30.04.2015 року; витяг з ЄЦБД МТСБУ.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Заслухавши думку представника відповідача та вивчивши його клопотання, оглянувши матеріали справи, суд визнає, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна дана інформація.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії вищезазначених доказів, а оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково, витребувати від позивача ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» належним чином завірені документи, а саме: договір добровільного страхування наземних транспортних засобів від 13.08.2014 року серія НОМЕР_1 № 090484; свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія НОМЕР_3 ; звіт № 218/15 про визначення вартості матеріальних збитків… від 02.02.2015 р.; заяву страхувальника про надання страхового випадку; страховий акт № UA004/L01/04 від 29.04.2015 року розрахунку страхового відшкодування; платіжне доручення № 31294 від 20.03.2015 року; платіжне доручення № 32324 від 30.04.2015 року; витяг з ЄЦБД МТСБУ та представити оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, від якої витребовується докази, у разі неможливості подати останні, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

Відкласти розгляд судового засідання на 09 годину 30 хвилин 24 вересня 2019 року з повторним викликом сторін.

Головуюча