Провадження № 2-о/761/240/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Смігунову В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року до суду із заявою звернулися заявники та просять розірвати шлюб, укладений між ними. Свою заяву обгрунтовують тим, що вони з 23.09.2011 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначають заявники, спільне життя між ними не склалося у зв`язку з тим, що у них протилежні погляди на сімейне життя, вони переконалися, що є різними людьми і тому вирішили розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу стало неможливим. Спільне життя сторони не ведуть та проживають окремо. Щодо утримання дитини сторони досягли згоди.

В судове засідання заявники не з`явилися, звернулися до суду із заявами про слухання справи в їх відсутність, зазначили що заяву підтримують, просять задовольнити.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 23 вересня 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1466.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків.

Крім цього, заявники надали до суду письмовий договір, що укладався між ними 16.03.2017 року щодо місця проживання їх неповнолітньої дитини, в якому зазначено з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов життя сина братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини та її утримання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим подальше збереження сім`ї і приймає рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 109 - 112 СК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 23 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом №1466 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула