Справа №:6-21/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Красновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 16 лютого 2012 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків від 15 жовтня 2010 року. 22 лютого 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» було укладено договір № 1183/К про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги до боржника реального та належного виконання обов`язків за договором поруки № П-2001750/1 від 17 вересня 2009 року та за очновним договором № ВКЛ - 2001750 від 15.09.2009. У зв`язку з чим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 6-21/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Синяківські граніти», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» (, місцезнаходження: 04210, просп. Героїв Сталінграду, 2-г, оф. 111, м. Київ) в частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника подав заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у його відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, надані докази суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

06 лютого 2012 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків від 15 жовтня 2010 року (а.с. 137-138).

22 лютого 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» було укладено договір № 1183/К про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у Додатку № 1(пунктом 50.14 цього додатку передбачено перехід права вимоги за договором поруки № П-2001750/1 від 17.09.2009, пунктом 50 передбачено право вимоги за основним договором № ВКЛ-2001750 від 15.09.2009).

Також, представником заявника надано акт приймання-передачі оригіналів кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, тощо, за кредитами, права вимоги за якими придбані згідно протоколу торгів № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 року, який містить перелік документів, переданих новому кредитору з боку банку (Первісного кредитора), відповідно до Договору відступлення права № 1183/К про відступлення прав вимоги від 22.02.2019 року. З даного Акту вбачається, що Банком передано Договір поруки № П-2001750/1 від 17.09.2009 та Договір кредитної лінії ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» в результаті відступлення права вимоги є новим кредитором, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на особу, яка є його правонаступником. З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 6-21/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Синяківські граніти», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» (, місцезнаходження: 04210, просп. Героїв Сталінграду, 2-г, оф. 111, м. Київ) в частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко