Справа № 303/416/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.04.2019 року (головуючий суддя Куцкір Ю.Ю.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.09.2012 у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказувала, що такий розмір аліментів внаслідок інфляційних процесів є замалим. За інформацією позивача, відповідач періодично працює за кордоном, про що свідчить переведення їй коштів з Чеської республіки. У відповідача існувала заборгованість по аліментах, яку він сплатив у розмірі 32116 грн. одним платежем, тому позивач вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в сумі 4000 грн. на місяць. Просила збільшити розмір аліментів до 4000 грн. на місяць з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року позов задоволено частково - збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2012 по справі №0707/7255/2012, 2/0707/2923/2012, та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 таке рішення суду оскаржила в апеляційному порядку. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неправильне застосування та порушення судом норм процесуального права, у зв`язку з чим просить рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.04.2019 змінити, збільшивши розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , до 4000 грн. на місяць, з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ухиляється від участі у житті дитини, її вихованні та спілкуванні з нею; розмір аліментів, визначений судом першої інстанції, є замалим, та не сприятиме задоволенню основних потреб дитини; у 2018 році у дитини діагностовано порушення серцевого ритму (тахікардію), за період розгляду справи дитина захворіла на респіраторний алергоз, алергічний риніт, що потребує значних витрат на медикаменти; відповідач працює за кордоном і отримує дохід, з якого взмозі платити більшу суму аліментів, ніж ту, яку він сплачує.

У відзиві на апеляційну скаргу представник відповідача просив рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію представників сторін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2011 шлюб між сторонами розірвано (а.с.4-5). Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.09.2012 з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що з дня постановлення рішення пройшов тривалий час, збільшилися витрати на утримання дитини, має місце значний ріст цін на товари першої необхідності. Позивач тимчасово не працює.

Отже, витрати позивача збільшуються, а матеріальне становище погіршується, і визначена судом у 2012 році сума аліментів 400 грн. - є недостатньою для матеріального забезпечення дитини.

Погіршення матеріального стану є підставою, передбаченою ст. 192 СК України, для збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

В той же час, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та застосовується, зокрема, для загальної оцінки рівня життя в Україні, що є основою для реалізації соціальної політики та розроблення окремих державних соціальних програм (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, державою щорічно встановлюється прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення для загальної оцінки рівня життя в Україні. Зважаючи на щорічне зростання прожиткового мінімуму, не потребує доведення той факт, що вартість життя щорічно зростає, що впливає на матеріальний стан позивача.

На час ухвалення рішення судом першої інстанції 22.04.2019 - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становило для дитини віком від 6 до 18 років 1013,50 грн.

Судом першої інстанції визначено розмір аліментів в сумі 1500 грн.

Судова колегія погоджується з такою позицією суду першої інстанції.

Так, відповідач не заперечує, що періодично виїжджає на заробітки за кордон, має мінливий, нерегулярний дохід. В той же час, будьяких доказів щодо доходів відповідача, які він отримує, в тому числі, працюючи за кордоном, матеріали справи не містять.

Відповідач перебуває у іншому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.45), на його утриманні перебуває дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 47).

Сплата відповідачем заборгованості по аліментах в розмірі 32116 грн. для забезпечення можливості виїзджати на сезонні роботи за кордон не свідчить про такий регулярний рівень його доходів, який може бути враховано при стягненні аліментів як щомісячних платежів.

Посилання позивача на стан здоров`я дитини також не може бути підставою для стягнення аліментів в заявленій позивачем сумі, оскільки витрати на дитину, викликані її хворобою, можуть бути стягнуті з відповідача в порядку ст. 185 СК України як додаткові витрати на дитину.

Зважаючи на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Рішення суду ухвалено у відповідності до норм матеріального та процесуального права. Відтак, відповідно до ст. 375 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 серпня 2019 року.

Головуюча:

Судді: