Справа № 461/4141/19
Провадження № 2/461/1016/19
УХВАЛА

14.08.2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Радченко В.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Міського голови Львова Садового Андрія Івановича (адреса: АДРЕСА_2 , м.Львів, пл. АДРЕСА_3 каб.209) про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Міського голови Львова Садового ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідачем у справі зазначено, як Міський голови Львова Садовий Андрій ОСОБА_3 , юридична адреса: адреса: 79006, м.Львів, пл. Ринок, 1 каб.209.

Однак, суд враховує те, що позов пред`явлено до фізичної особи, тому з метою перевірки місця реєстрації (проживання) відповідача судом скеровано запити у Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Згідно отриманої інформації, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Міського голови Львова Садового Андрія Івановича (адреса: АДРЕСА_2 , м.Львів, пл. Ринок, 1 каб.209) про захист честі, гідності та ділової репутації, - передати на розгляд Личаківському районному суду м.Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко