Справа №: 398/2143/19
провадження №: 2-о/398/104/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

присяжних: Гордієнко В.П., Волкова М.І.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 .,

представника Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради - Лінкевич К.М.,

представника КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» - Галенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном останнього. Свою заяву обґрунтовує тим, що батько є інвалідом 1А групи загального захворювання, безтерміново, перебуває на «Д» обліку в КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрія». На даний час батько проживає разом з нею, вона за ним доглядає, оскільки батько повністю паралізований, не розмовляє, не може самостійно їсти та обслуговувати себе.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві.

Представник Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Лінкевич К.М. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та вирішити питання про призначення заявника опікуном, враховуючи рішення Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради та заяву Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про призначення заявника опікуном над її батьком ОСОБА_3 .

Представник КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» Галенко С.В. не заперечує проти визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном заявника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останньої є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради « від 11.07.2019 року №966/01-16 ОСОБА_3 був оглянутий лікарем-психіатром 11.07.2019 року за місцем проживання. Під час огляду було встановлено, що ОСОБА_3 мовному контакту недоступний через моторну афазію та зниження інтелекту, порушення осмислення та відтворення інформації. Знаходиться у ліжку, самостійно піднятись не може, рухома активність втрачена. На звернення реагує посмішкою, жестами. Виконує прості інструкції(підняти, опустити руку) лише після повторення, більш складні - не виконує або виконує неправильно. Практично весь час неадекватно посміхається. Діагноз: Деменція внаслідок перенесеного ГПМК.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №175049 ОСОБА_3 з 24.02.2016 року встановлена перша А група інвалідності з загального захворювання, безтерміново. За висновком комісії ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №267 від 26.07.2019 року ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми права суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно ними керувати, а тому його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з останнім за однією адресою, Заявник погоджується бути опікуном ОСОБА_3 .

Згідно рішення Ради опіки та піклування №-5 від -26 квітня 2019 року доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її батьком ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав свого батька, створити йому необхідні побутові умови, здійснювати догляд та забезпечити лікування, тому вимоги про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293 - 295, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис С.А.Крімченко

Присяжні підпис М.І.Волков

підпис В.П.Гордієнко

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду С.А.Крімченко