Справа № 645/3246/19
Провадження № 2/645/1447/19
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої I.В., при секретарі - Проневич Д.О.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 04.08.2006 року, від якого мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем. Позивач зазначила, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач в липні 2018 р. охрестився в Свідки Ієгови, в їхній сім"ї єдності більше не могло бути, для відповідача на першому місці стала організація та брати, сестри. В кінці листопада 2018 року позивачеві стало відомо, що відповідач разом з невідомою позивачеві жінкою поїхав на дачу спільного знайомого, де вони прожили разом біля тижня, не дивлячись на свою віру, яка це забороняє. 09.12.2018 р. позивач зібрала речі відповідача та перевезла їх до квартири їхньої доньки, яка їй належить, де відповідач і мешкає по сьогоднішній день. З того часу ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивача, підтримувати сімейні відносини подальшого сенсу немає, оскільки у позивача розвинулась до нього неприязнь, втрачено почуття любові та поваги.

Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на кожну дитину, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_6 . Від відповідача надійшла окрема письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову (відзиву) до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та ухвалює рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 04.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 912.

Згідно пояснень сторін, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин втрата почуття любові та поваги.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтв про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а.с.21-22,27)

Діти проживають з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , не мають доходів, які б забезпечували потреби неповнолітніх, та знаходяться на утриманні позивача, стан здоров`я дітей задовільний.

Відповідач проживає окремо від дітей, працездатний, інших дітей або непрацездатних на утриманні не має, даних про свій матеріальний стан та про стан здоров`я суду не надав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на кожну дитину, починаючи з 28.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно положень ст.141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 141, 247, 259,263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 04 серпня 2006 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 912 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на кожну дитину, починаючи з 28.05.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 2000,00 грн. підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складене 28.09.2019 р.

Суддя: