Справа № 361/1039/18
провадження № 2-во/361/82/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 18 квітня 2019 року в цивільній справі № 361/1039/18, провадження № 2/361/219/19, за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що під час реєстрації права власності на садибу виявлено, що у вищевказаному рішенні суду міститься описка в адресі, а саме замість « АДРЕСА_1 . Заявник просить виправити дану описку в судовому рішенні.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, право власності на частку якого, визнано судом за позивачем, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27 травня 2002 року (а.с. 54) та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 07 листопада 2003 року (а.с. 19).

З огляду на викладене вбачається, що при написанні тексту вищевказаного рішення від 18 квітня 2019 року в описовій та резолютивній його частинах допущено описку, а саме невірно зазначено адресу, замість « АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 18 квітня 2019 року в цивільній справі № 361/1039/18, провадження № 2/361/219/19, за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, виправивши найменування в адресі житлового будинку АДРЕСА_2 із « АДРЕСА_3 » на « АДРЕСА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин