У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 2-н/229/572/2019

Справа № 229/3074/19

19 серпня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства в особі ВО «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ціна вимоги: 9960,86 грн., з яких: основний борг - 7073,52 грн.; сума інфляційних збитків - 2862,85 грн.; сума 3 % річних - 24,49 грн..

Дружківським міським судом Донецької області 24 червня 2019 року був виданий судовий наказ у справі № 229/3074/19 (Провадження № 2-н/229/572/2019) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року в розмірі 7073 грн. 52 коп., суму індексу інфляції в розмірі 28562 грн. 85 коп., три проценти річних в розмірі 24 грн.

В ході написання вказаного судового наказу, судом було допущено описку під час вказання сум індексу інфляції в розмірі 28562 грн. 85 коп., три проценти річних в розмірі 24 грн., замість вірного: сума інфляції в розмірі 2862 грн. 85 коп., три проценти річних в розмірі 24 грн. 49 коп.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судовий наказ, а саме виправити допущену описку при вказані сум індексу інфляції та трьох процентів річних, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.173 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у судовому наказі Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року у справі № 229/3074/19 (Провадження № 2-н/229/572/2019) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу, зазначивши у ньому «суму інфляції в розмірі 2862 грн. 85 коп., три проценти річних в розмірі 24 грн. 49 коп.», замість невірно вказаного: «сума індексу інфляції в розмірі 28562 грн. 85 коп., три проценти річних в розмірі 24 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено та підписано суддею 19 серпня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко