Справа №442/5742/19
Провадження №2-о/442/123/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованих осіб: Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, -

в с т а н о в и в :

12.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.08.2005 року, який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації № 71 від 28.03.2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.08.2005 року. Зазначає, що на даний час він є єдиним спадкоємцем, однак звернувшись до приватного нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки в правовстановлюючому документі помилково зазначено ім`я та по батькові його покійної бабусі. Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, у зв`язку з чим змушений звернутись з даною заявою до суду.

13.08.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 20.08.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи, представник Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явились, подавши суду заяву, в якій просять суд розгляд даної справи проводити у їх відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 10), яка до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5 , відповідно до довідок № 664 від 05.08.2019 року та № 665 від 05.08.2019 року, виданих в Нагуєвицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть виданого 18.06.2010 року в Нагуєвицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 11), який до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , разом із своєю дочкою ОСОБА_6 та внуком ОСОБА_5 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 25.09.2017 року виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 12), яка до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , разом із своїм сином ОСОБА_5 (а.с. 15).

Водночас, із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 30.11.2017 року, виданого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 8), які перебували в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про одруження (а.с. 9).

Натомість, із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.08.2005 року, який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації № 71 від 28.03.2005 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,2119 га., з кадастровими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , є « ОСОБА_8 ».

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.08.2005 року, який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації № 71 від 28.03.2005 року, дійсно належить ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.08.2005 року, площею 1,2119 га, з кадастровими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації № 71 від 28.03.2005 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 20.08.2019 року.

Суддя Курус Р.І.