Провадження № 2/643/1646/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про призначення судової експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОЖК «Левада» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.06.2019 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про призначення судової експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі необхідно призначити судову експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, виконання якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є пошкодження квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , пов`язані з залиттям (якщо є такі), яке сталося 02.11.2018 року?

2.Чи сталося залиття квартири АДРЕСА_1 , з причин незадовільного санітарно-технічного оснащення санвузла у квартирі АДРЕСА_2 , та неналежного утримання ОСОБА_2 своєї власності, та встановити причину залиття квартири яка належить ОСОБА_1 02.11.2018 року?

3.Якщо залиття квартири позивача сталося з технічних причин, то встановити з яких саме?

4. Встановити в результаті яких дій чи бездіяльності зі сторони мешканців квартири АДРЕСА_2 , за санітарно-технічним станом сталося залиття квартири АДРЕСА_3 яка розташована АДРЕСА_4 , 02.11.2018 року.

5.Встановити, чи могло статися залиття квартири АДРЕСА_1 , з провини власників суміжних квартир, які знаходяться на одному санітарно-технічному стояку з квартирою АДРЕСА_2 ?

6.Чи можливо стелю на кухні, дубовий паркет у кімнатах, плитку на підлозі кухні, стіни в квартирі АДРЕСА_1 , відновити лише в частині плям від затоплення?

7.Встановити стан сантехнічного обладнання, а саме мереж водопостачання у квартирі АДРЕСА_2 , а також наявності причинного зв`язку між станом мереж водопостачання та затопленням квартири позивача?

8. Встановити наявність причинного зв`язку між проведеним в квартирі відповідача ремонтними роботами, зокрема демонтажу перегородки між ванною та вбиральнею, заміни трубопроводу гарячого водопостачання відносно залиття квартири АДРЕСА_1 ?

9.Який розмір матеріального збитку, завданого внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами для проведення експертизи.

Обов`язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Єрмак