Справа № 715/1177/19
Провадження № 2/715/521/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільська ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності та встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5 . За його заявою, приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Посилається на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями за законом також являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак спадщину вони не прийняли та на неї не претендують. ОСОБА_4 успадкував свою частину спадкового майна, яку ОСОБА_5 заповіла йому, на спадкове майно що розташоване в АДРЕСА_1 він не претендує. До складу спадкового майна входить спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 . Однак, він не має можливості оформити спадкові права у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Зважаючи на викладене, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та встановити факт реєстрації шлюбу 04 лютого 1961 року в сільській раді с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак звернулися до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглядати у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_6 , зареєстрований в виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 130, яким все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 . Однак, останній не прийняв спадщину за заповітом після смерті останнього.

Спадкове майно за законом, як спадкоємець першої черги, після смерті чоловіка прийняла ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени, Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом та за заповітом.

Спадщину за заповітом від 11.08.2014 року на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,37 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, що знаходяться на території Сучевенської сільської ради та Глибоцької селищної ради прийняв ОСОБА_7 , третя особа по справі.

Також до складу спадкового майна, що не охоплене заповітом, входить нерухоме майно, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 51,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 35,8 кв.м, сараїв літ «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «З», «И», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3-4, хвіртки №5.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Разом із тим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 спадщину не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, своєчасно прийняв спадщину, звернувся у встановлений законом 6 - місячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняв спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Крім того, судом встановлено, що в документах, що підтверджують факт шлюбних відносин між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 допущені помилки. Здійснити виправлення в зазначеному документі на даний час неможливо, так як бабуся та дідусь позивача померли.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_8 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_10 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності та встановлення факту що має юридичне значення є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 04 лютого 1961 року у Просіцькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області згідно актового запису № 7 між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Суечевни Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_9 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_2 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 51,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 35,8 кв.м, сараїв літ «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «З», «И», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3-4, хвіртки №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: