Справа №295/2844/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

05.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження у твердій грошовій формі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути на її користь судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, сім`я фактично припинила своє існування, спільне господарство не ведеться, шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Крім того, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання сина не дає, неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, відповідач є кваліфікованим будівельником, щомісячно заробляє 18000-20000 грн., позивач просить стягувати з відповідача аліменти.

В судовому засіданні 05.09.2019 року позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Зазначила, що в середьому вирачає на дитину 4000,00 грн., для підготовки до школи було витрачено 6 000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки повернулись на адресу суду не вручено адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.07.1995 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено запис №1293 (а.с. 7).

Як передбачено статтями 51 Конституції України та 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з відповідним позовом.

Беручи до уваги, що примус до шлюбу не допускається, позивач вважає, що сім`я розпалась та її неможливо зберегти, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Крім того, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Керуючою компанією «Домком Житомир» від 12.03.2019 року №537, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 18).

Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року 1626 грн., з 1 липня 1699 грн., з 1 грудня 1779 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в такій сумі позивачем не надано, тому, оскільки відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина, враховуючи прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку, рівний обов"язок як матері так і батька брати участь в утриманні дитини, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2000,00 щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору в справах щодо стягнення аліментів та, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., та на користь позивача судовий збір у розмірі 768340 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 55,56,110, 180 184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.07.1995 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №1293.

Стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.02.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.09.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Суддя Л.М.Чішман