№ 207/1314/19
№ 2-о/207/56/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності йому заповіту від 21 січня 1992 року, посвідченого секретарем Рудьківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Векленко В.Г., складеного ОСОБА_7 на ім`я " ОСОБА_3 ", зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 4. Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що його матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2009 р. Таким чином, ОСОБА_7 є рідною бабусею заявника. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті вона була зареєстрована та проживала в с. Кравцівка Царичанського району Дніпропетровської АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП НОМЕР_2 , виданого 31 березня 2005 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, вона мала земельну ділянку, розміром 3,530 га, яка знаходиться на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Заповітом від 21 січня 1992 року ОСОБА_7 заповіла все своє майно, в тому числі земельну ділянку площею 3,530 га, кадастровий номер :01:002:0154, що розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, у власність заявнику та ОСОБА_8 в рівних долях. У заповіті заявник зазначений як " ОСОБА_3 ". При зверненні до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпроперовської області з приводу прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі заявника ОСОБА_7 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки безпосередньо в самому заповіті невірно вказано його ім`я, а саме - " ОСОБА_1 ", хоча фактично, згідно документів, що посвідчують особу, а саме паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.1996 р. міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України Дніпропетровській області, ім`я заявника - " ОСОБА_1 ". Заявник вважає, що вказана помилка сталась при оформленні заповіту через неправильний переклад його імені з російської на українську мову у 1992 році, про що він не знав до моменту смерті бабусі і на вказані обставини вплинути не міг. На сьогодні внесення будь-яких змін до заповіту неможливе. Встановлення факту належності ОСОБА_1 заповітунеобхідно заявнику для оформлення спадщини. Факт належності заявнику заповітупідтверджується копією паспорту, копією картки платника податків, копією свідоцтва про народження.

В наданих суду письмових заявах заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 підтримали подану заяву в повному обсязі з підстав наведених вище, просили її задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, в направленій до суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти заяви не має.

Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено у судовому засіданні, матір`ю заявника є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.с. 14). ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с. 9). Матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2009 р. (арк.с. 16). Таким чином, ОСОБА_7 є рідною бабусею заявника. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с. 15). На день смерті вона була зареєстрована та проживала в с. Кравцівка Царичанського району Дніпропетровської АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 046832 (арк.с. 11), виданого 31 березня 2005 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, вона мала земельну ділянку, розміром 3,530 га, яка знаходиться на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Заповітом від 21 січня 1992 року (арк.с. 12) ОСОБА_7 заповіла все своє майно, в тому числі земельну ділянку площею 3,530 га, кадастровий номер :01:002:0154, що розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, у власність заявнику та ОСОБА_8 в рівних долях. У заповіті заявник зазначений як " ОСОБА_3 ". При зверненні до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпроперовської області з приводу прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі заявника ОСОБА_7 , постановою нотаріуса від 23.01.2019 року (арк.с. 13) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки безпосередньо в самому заповіті невірно вказано його ім`я, а саме - " ОСОБА_1 ", хоча фактично, згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.1996 р. міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України Дніпропетровській області ім`я заявника " ОСОБА_1 ".

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту від 21 січня 1992 року, посвідченого секретарем Рудьківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Векленко В.Г., складений ОСОБА_7 на ім`я " ОСОБА_3 ", зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 4, підтверджується копією паспорту заявника (арк.с. 7) та копією картки платника податків (арк.с. 8), копією свідоцтва про народження заявника (арк.с. 14), копією свідоцтва про народження матері заявника (арк.с. 16), копією свідоцтва про одруження матері заявника (арк.с. 9). Встановлення факту належності заповітузаявнику необхідно для оформлення спадщини, таким чином задоволення поданої заяви для заявника матиме наслідки правового характеру.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 4, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , заповіту від 21 січня 1992 року, посвідченого секретарем Рудьківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Векленко В.Г., складеного Олійник Анастасією Микитівною, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 4.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Т.Ю. Погребняк