Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1228/19
провадження № 2-о/632/47/19
29 серпня 2019 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні. Одержуючи пенсію у розмірі 1590,74 грн., заявниця постійно була на грошовому утриманні у свого покійного чоловіка, який отримував пенсію у розмірі 11630,25 грн. Пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сім`ї. У зв`язку з тим, що заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника, просить встановити факт її перебування на утримані її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Первомайського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, однак від завідувача юридичного сектору Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на адресу суду надійшли пояснення до заяви, у яких зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не має законних підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, тому що відсутній документ, який засвідчує факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого годувальника або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що з 11 вересня 1976 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , що вбачається з наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 (а.с.8 - копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ). Все життя після укладення шлюбу подружжя проживали в місті Краснодон Луганської області, що вбачається з наданих копій паспортів ОСОБА_1 (а.с.12) та померлого ОСОБА_2 (а.с.16-17). Однак, у 2014 році у зв`язку із проведенням АТО в місті, де вони проживали, подружжя вимушені були переїхати в місто Первомайський Харківської області, де і проживали разом по АДРЕСА_1 (а.с.9,10 - копії довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО). ОСОБА_1 звернулася до Первомайського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка, та листом Первомайського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 16.07.2019 року ОСОБА_1 роз`яснено, що остання повинна надати документ про перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 або встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника у судовому порядку (а.с.6). Як вбачається з довідок Первомайського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області ОСОБА_1 з листопада 2017 року по травень 2018 року отримувала пенсію у розмірі 1590,74 грн. щомісячно, а її чоловік ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував пенсію з листопада 2017 року по грудень 2017 року у розмірі 10740,00 грн. в місяць, а з січня 2018 року по травень 2018 року включно у розмірі 11630,25 грн. щомісяця (а.с.13-14). Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сім`ї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 , на утримані свого чоловіка ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , яка фактично мешкає згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Первомайський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області - , адреса місцезнаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, ? м-н.,буд.19-а.

Суддя: С. В. Библів