Справа № 2-1644/11
Провадження №6/369/181/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бондар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТВ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 04.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 2-1644/11 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0320/08/01-ZZ задовольнити частково.

Звернути стягнення на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд загальною площею 0,1599 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд загальною площею 0,0796 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4 , Житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 322,70 кв. м житловою площею 223,40 кв. м, що є власністю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Дудкіною М.М. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 24.12.2005 року за реєстровим № 5017.

Житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 385,80 кв. м, житловою площею 87,40 кв. м, що є власністю ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку посвідченого першою Київською обласною нотаріальною конторою від 19.02.2003 року за реєстровим номером 4-594. За рахунок предмета іпотеки задовольнити позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в сумі 22 065637,44 грн., що випливають з кредитного договору № 0320/08/01-ZZ від 07.07.2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 включаючи повернення суми кредиту, заборгованість за відсотками пеню за порушення строків сплати відсотків.

13.01.2012 року за Апеляційною скаргою боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , Апеляційний суд Київської області скасував рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ухвалив нове рішення по справі № 22-ц-131/12, щодо заборгованості за кредитним договором 0320/08/01-ZZ.

Заявлені позовні вимоги задовольнити. Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», у рахунок погашення заборгованості у сумі 22 065 637,45 грн., яка складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 374 998,75 доларів США 2 976 627,58 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 1 395 000 доларів США 11 073 091,50 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 490 590,38 доларів США 3 894 159,26 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами 32 523,73 доларів США 258 163,62 грн., що станом на 19.11.2010 року становить 18 202 041,96 грн. та пені у розмірі 3 863 595,49., за кредитним договором № 0320/08/01-ZZ від 07.07.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1 , на підставі предмета іпотеки згідно договору іпотеки від 07 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», а саме:

- земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1599 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, кадастровий номер НОМЕР_5 ;

- земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0796 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 , виданого 22 квітня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23, кадастровий номер НОМЕР_4 ;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 322,70 кв. м, житловою площею 223,40 кв. м, що є власністю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дудкіною М.М. від 24.12.2005 року за реєстровим № 5017 та зареєстрованого Києво-Святошинським БТІ 11 травня 2006 року, запис № 1485 в книзі 5;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 385,80 кв. м, житловою площею 87,40 кв. м, що є власністю ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого першою Київською обласною нотаріальною конторою від 19.02.2003 року за реєстровим номером 4-594 та зареєстрованого Києво-Святошинським БТІ 28 лютого 2003 року, запис № 1228 в книзі 4, заставною вартістю 10 175 490,56 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну для подальшої реалізації у сумі 10 175 490,56 грн.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі Договором кредиту № 0320/08/01-ZZ.

Враховуючи викладене, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» просив змінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. В позовній заяві представник заявника просив розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» у справі № 2-1644/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0320/08/01-ZZ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук