10.09.19 Справа № 2-20/11
2-зз/469/13/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -
встановив:
06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвал Березанського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року у справі №2-294/2010 у вигляді накладення арешту на майно (кошти) та обмеження заявника у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що рішення суду у справі, в якій застосовано заходи забезпечення позову, набрало чинності, заходи примусового виконання не здійснюються, строк пред"явлення виконавчих листів до виконання закінчився у лютому 2014 році, а тому підстави для подальшої дії встановлених судом обмежень відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що 02 червня 2010 року Березанським районним судом Миколаївської області у справі № 2/294/10 (у подальшому номер справи змінено на № 2-20/11) задоволено заяви позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову, зокрема, постановлено накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , та знаходяться у неї або в інших осіб, та на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інше нерухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідачки за адресою АДРЕСА_2 , та знаходяться у неї або в інших осіб, грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_1 ; обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.
Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 9848,60 грн. та судові витрати.
Як вбачається з повідомлень Березанського районного відділу Державної виконавчої служби від 08.08.2019 року, 20.08.2019 року, 05.09.2019 року, виконавчі листи від 30 серпня 2011 року, видані на виконання вказаного рішення суду, 04 лютого 2013 року повернені стягувачу без виконання та повторно на примусове виконання стягувачем не подавались, в подальшому виконавче провадження знищено за закінченням терміну зберігання.
Оскільки примусове виконання виконавчих листів про стягнення з заявника кредитної заборгованості здійснюється, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, встановлений пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" N 606-XIV (в редакції, що діяла на час видачі виконавчих листів), закінчився у лютому 2014 року, тому підстави для подальшого існування арешту майна та обмежень у праві виїзду заявника за межі України відсутні, що тягне за собою скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року у цивільній справі № 2-294/2010 заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно (кошти), що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , та знаходяться у неї або в інших осіб, та на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інше нерухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідачки за адресою АДРЕСА_2 , та знаходяться у неї або в інших осіб, грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_1 ..
Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2010 року у цивільній справі № 2-294/2010 заходи забезпечення позову в частині обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Криве Озеро Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: