Справа № 323/140/19
Провадження №2/323/203/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Моторно-транспортне страхове бюро України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Моторно-транспортне страхове бюро України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Під час судового засідання 25.04.2019 року по справі була призначена судова автотехнічна експертиза терміном проведення до 27.05.2019 року, у зв`язку із чим провадження по справі було призупинено.

24.05.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду для розгляду клопотання експерта.

10.06.2019 року справа була направлена до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.04.2019 року.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03.07.2019 року ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.04.2019 року залишена без змін.

За результатами розгляду клопотання в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_4 . надані усні пояснення щодо поставлених експертом питань.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про направлення експерту додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Бабариги С.В. задовольнити.

Надати експерту для проведення експертизи наступні додаткові вихідні дані:

-профіль проїзної частини, де мало місце ДТП горизонтальна ділянка;

-розташування місця зіткнення транспортних засобів з прив`язками відповідає схемі місця ДТП, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №323/3060/18;

-розташування слідів гальмування автомобіля ВАЗ-21099 - відповідає схемі місця ДТП, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №323/3060/18;

-розташування осипу скла - відповідає схемі місця ДТП, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №323/3060/18;

-осип скла належить автомобілю ЗАЗ-11022.

За свідченнями ОСОБА_2 :

-автомобілі рухалися в попутному напрямку, автомобіль ВАЗ-21099 рухався позаду автомобіля ЗАЗ-11022 ближче до лівої осьової лінії своєї проїзної частини, автомобіль ЗАЗ-11022 рухався по центру смуги для руху транспортних засобів;

-відстань між автомобілями під час руху становила біля 30-40 метрів;

-швидкість автомобіля ЗАЗ-11022 складала біля 30 км/год;

-автомобіль ВАЗ-21099 під його керуванням першим почав змінювати напрямок руху;

-коли автомобіль ЗАЗ-11022 почав виконувати маневр лівого повороту, автомобіль ВАЗ-21099 під його керуванням знаходився на зустрічній смузі руху;

-з моменту початку маневру водієм автомобіля ЗАЗ-11022 до моменту зіткнення пройшло кілька секунд.

За свідченнями ОСОБА_4 :

-автомобілі рухалися в попутному напрямку, автомобіль ЗАЗ-11022 рухався попереду автомобіля ВАЗ-21099 ближче до лівої осьової лінії своєї проїзної частини, місце розташування автомобіля ВАЗ-21099 відносно проїзної частини під час руху не може чітко вказати, оскільки він бачив автомобіль ВАЗ-21099 в дзеркалі далеко позаду себе;

-швидкість автомобіля ВАЗ-21099 складала не менше 120 км/год;

-автомобіль ЗАЗ-11022 під його керуванням першим почав змінювати напрямок руху;

-коли автомобіль ЗАЗ-11022 під його керуванням почав виконувати маневр лівого повороту, автомобіль ВАЗ-21099 знаходився на своїй смузі руху;

-з моменту початку маневру водієм автомобіля ЗАЗ-11022 до моменту зіткнення пройшло 1 або 1,5 секунд.

Продовжити строк проведення експертизи до 30.10.2019 року.

Експертизу проводити в межах наданих судом документів та вихідних даних.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Гуцал

призначення судом експертизи