Провадження №4-с/447/16/19
Справа №447/1886/19
У Х В А Л А

13.09.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, -

представник заявника ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

23.08.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії та рішення державного виконавця. Зокрема, просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Біляк Н.М. від 30.07.2019 винесену в ході виконання виконавчого провадження ВП 59567719 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 1700 грн. 00 коп.; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Біляк Наталії Миколаївни від 09.08.2019 винесену в ході виконання виконавчого провадження ВП 59567719 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 3400 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 . вимоги викладені в скарзі підтримав, просив задовольнити таку в повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не з`явився, однак подав до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скаргу суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), утому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до вимог ч.1 п.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких осбавин суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на дії та рішення державного виконавця - закрити.

Роз`яснити заявнику його право звернутись із позовом в порядку адміністративного судочинства .

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів В. Р.