УХВАЛА
28.08.2019 року Провадження №2/425/641/19
Справа №425/2720/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, -
06 серпня 2019 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Б.Хмельницького, будинок №93-а, в якій просить скасувати наказ від 20.06.2019 № 58-КТр про припинення з нею трудового договору та поновити її на роботі на посаді сестри медичної старшої.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.08.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано семиденний строк для виправлення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
21.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно довідки, складеної секретаря судового засідання Окрошко О.О., головуюча у справі суддя Москаленко В.В. перебувала на лікарняному з 19.08.2019 року.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст.27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню, а дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 30,91,175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Судове засідання призначити на 26.09.2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3.
Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відзиву, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко