Номер провадження: 22-ц/813/7295/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Дрішлюка А.І., розглянувши заяву судді Дрішлюка А.І. про самовідвід в цивільній справі № 522/27105/13-ц, апеляційне провадження № 22ц/813/7295/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» на рішення Приморського районного суду м. Одеси (суддя Бойчук А.Ю.) від 17.03.2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з нововиявленими обставинами (справа № 522/27105/13-ц).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 року справа № 522/27105/13-ц передана на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.

Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що суддя Дрішлюк А.І. вже приймав участь в розгляді цивільної справи № 522/27105/13-ц в складі колегії суддів Апеляційного суду Одеської області (головуюча суддя Процик М.В., судді Дрішлюк А.І., Сєвєрова Є.С.), яка ухвалою від 23.12.2014 року залишила без змін заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси (суддя Погрібний С.О.) від 13.05.2014 року (т. 1, а.с. 215-219). В подальшому вказане заочне рішення від 13.05.2014 року та ухвала Апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014 року були скасовані ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.05.2015 року, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 2, а.с. 38-40).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції. За ч. 5 вказаної статті суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи факт те, що суддя Дрішлюк А.І. приймав участь в розгляді справи та в складі колегії висловлював свою позицію по суті заявлених позовних вимог, за результатами чого була постановлена ухвала Апеляційного суду Одеської області від 23.12.2014 року, яка в подальшому була скасована ухвалою ВССУ від 20.05.2015 року, він не може брати участь в розгляді цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 381 ЦПК України Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дрішлюка А.І. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Дрішлюка А.І. за його заявою від участі в розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» на рішення Приморського районного суду м. Одеси (суддя Бойчук А.Ю.) від 17.03.2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з нововиявленими обставинами (справа № 522/27105/13-ц).

Здійснити визначення членів колегії судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду для розгляду справи в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

30.08.2019 року м. Одеса