Справа № 1115/2-203/2012
Провадження № 6/395/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А. розглянувши в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з заявою звернулася ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, у якій вказала що згідно рішення Новомиргородського районного суду було видано виконавчий лист № 2-203 2012 від 06.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , починаючи з 26 червня 2012 року до досягнення ним повноліття, яке наступить 02 листопада 2023 року. 18 квітня 2017 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та відповідно змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу. Зазначає, що при пересилці поштою з Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вищевказаний виконавчий лист було втрачено та до неї він не надходив. Просить суд винести ухвалу у відповідності до якої видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності стягувача та боржника оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 1115/2-203/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 06.08.2012 року був виданий позивачу виконавчий лист про стягнення з відповідача на його користь аліментів. Згідно даного виконавчого листа судом стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , починаючи з 26 червня 2012 року до досягнення ним повноліття, яке наступить 02 листопада 2023 року.

18 квітня 2017 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та відповідно змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 198 від 18.04.2017 р. вчинений Кропивницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Судом встановлено, що при пересилці поштою 3 Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вищевказаний виконавчий лист було втрачено та до заявника він не надходив.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , починаючи з 26 червня 2012 року до досягнення ним повноліття, яке наступить 02 листопада 2023 року, на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2012 року в цивільній справі № 1115/2-203/2012.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 30 серпня 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський