Справа 556/363/19
Номер провадження 2/556/321/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 31 травня 2012 року і зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №23 та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2500 грн. щомісячно на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. На протязі тривалого часу сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують.

Вказаний позов ОСОБА_3 надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 25.02.2019 року.

15.03.2019 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

26.04.2019 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.

07.05.2019 року судом винесено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3

24.06.2019 року за заявою ОСОБА_4 заочне рішення скасоване, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

11.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07.08.2019 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що її довіритель повністю визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу. Просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 , з огляду на його стан здоров"я, який перешкоджає можливості додаткового заробітку, а також на ті обставини, що відповідач не працює, має на утриманні іншу дитину від попереднього шлюбу, його дохід в даний час складається тільки з пенсії.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК України, шлюб може бути припинено у зв`язку з його розірванням на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін. Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінювала прізвище, і не клопотала про його зміну на дошлюбне, вона може іменуватись цим прізвищем і після розірвання шлюбу

Також встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 .

Діти проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Полицької сільської ради №110 від 25.01.2019 року.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком неповнолітніх дітей, зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання ОСОБА_4 не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Позивач, з якою проживають діти, обрала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України.

З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом або домовленістю між батьками, та підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги письмові докази, надані позивачем при подачі позову, та долучені до відзиву, в т.ч. щодо стану здоров"я неповнолітніх дітей подружжя, стану здоров"я та доходів відповідача, щодо сплати ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. При цьому суд констатує, що з листопада 2018 року будь-які докази виїзду ОСОБА_4 за кордон відсутні. В той же час, в судовому засіданні відповідачем також не надано доказів сплати ним аліментів в сумі 447 грн. на утримання сина ОСОБА_5 .

Аліменти в сумі 650 грн. та 850 грн. щомісячно суд вважає недостатніми та такими, що не здатні забезпечити потреби дітей на отримання належного харчування, придбання одягу, ліків, предметів побуту, шкільного приладдя, розвитку дітей, з урахуванням їх віку та частки участі матері.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги взаємний обов"язок батьків по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-182, 184 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 209-212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №23.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу не змінювати.

Дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1500 (тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з 25 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір по справі в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Повний текст рішення буде проголошено 30 серпня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Повний текст рішення проголошено 27 серпня 2019 року

Сторони:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка

АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .