Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5373/19
Номер провадження: 6/225/295/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 54726876 про примусове виконання: Вимоги № 450-У від 27.10.2011 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1356,00. (АСВП № 52417669). Вимоги № Ф-703-23У від 23.11.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області про стягнення ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18850,25 грн. (АСВП № 58590119).

Державним виконавцем 28.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Вимога № 450-У від 27.10.2011 року, АСВП № 52417669). Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, за місцем реєстрації та місцем мешкання боржника було направлено виклик державного виконавця але боржник до відділу не з`явився. 12.03.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Вимога № Ф-703-23У від 23.11.2018 року АСВП № 58590119). Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, за місцем реєстрації та місцем мешкання боржника було направлено виклик державного виконавця. Боржника було викликано на 15.03.2019 року, але боржник до відділу не з`явився. Поштове відправлення повернулося до відділу ДВС з позначкою не має вдома.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, за місцем, вказаним у виконавчому документі, не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у зв`язку з чим, просить оголосити розшук боржника.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, подання підтримав.

Боржник, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явилась.

Суд, на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, вирішив здійснювати розгляд справи на підстав наявних у суду матеріалів справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження № 54726876 про примусове виконання: Вимоги № 450-У від 27.10.2011 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1356,00. (АСВП № 52417669). Вимоги № Ф-703-23У від 23.11.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області про стягнення ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18850,25 грн. (АСВП № 58590119).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник добровільно рішення не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не з`являється, декларацію не подала, місце її перебування невідоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Зокрема встановлено, що державним виконавцем 28.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Вимога № 450-У від 27.10.2011 року, АСВП № 52417669). Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, за місцем реєстрації та місцем мешкання боржника було направлено виклик державного виконавця але боржник до відділу не з`явився. 12.03.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Вимога № Ф-703-23У від 23.11.2018 року АСВП № 58590119). Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, за місцем реєстрації та місцем мешкання боржника було направлено виклик державного виконавця. Боржника було викликано на 15.03.2019 року, але боржник до відділу не з`явився. Поштове відправлення повернулося до відділу ДВС з позначкою не має вдома.

Державний виконавець 18.09.2017 року звернувся до міського голови м.Залізне з запитом про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 . 16.11.2017 року на адресу Торецького МВ ДВС надійшла відповідь, якою зазначено, що ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 у картатеці з реєстрації фізичних осіб.

07.11.2017 року державний виконавець звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області з запитом про отримання закордонного паспорту ОСОБА_1 . 10.01.2018 року надійшла відповідь, якою зазначено, що ОСОБА_1 за обліками бази даних «ЄІАС УМП» та базою «ДІС» документованою паспортом громадянина України для виїзду за кордон не значиться.

08.11.2017 року державний виконавець звернувся до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з запитом про перетинання державного кордону ОСОБА_1 . 17.01.2018 року надійшла відповідь в якій зазначені дати перетинання державного кордону України, а саме:

10.08.2014 - виїзд, 26.12.2014 в`їзд; 21.01.2015 - виїзд, 20.10.2015 - в`їзд; 04.11.2015 - виїзд, 04.04.2016 - в`їзд; 24.01.2017 - виїзд, 29.01.2017 - в`їзд. Серія № паспорта НОМЕР_1 .

12.09.2018 року державний виконавець сумісно з представником УПФУ в м. Дзержинську здійснили вихід за адресою АДРЕСА_1 2 (адреса зазначена у виконавчих документів). Двері будинку відчинив ОСОБА_2 якій зазначив, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 він придбав десь місяць тому.

У зв`язку з чим 30.10.2018 року державний виконавець звернувся до Міського голові м. Залізне з запитом про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 . 11.01.2019 року надійшла відповідь, якою зазначено, шо ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 з 14.08.2018 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 14.08.2018 року.

Внаслідок чого державним виконавцем було здійснено запит (за допомогою програмного забезпечення Автоматизована система виконавчих проваджень) у Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого та встановлено: власник житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (місце реєстрації боржника до 14 серпня 2018 року) - ОСОБА_2 . Підстава договір купівлі-продажу. Власник житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (місце реєстрації боржника після 14 серпня 2018 року) ОСОБА_3 . Підстава свідоцтво про право на спадщину.

15.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно та внесені дані до реєстрів рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2019 року змінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську на правонаступника Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. На підставі чого, постановою державного виконавця від 20.03.2019 року змінено сторону виконавчого провадження.

14.06.2019 року державний виконавець сумісно з представником Торецького об`єднаного УПФУ Донецької області здійснили вихід за адресою АДРЕСА_1 вул. Чехова, та встановлено, що на території домогосподарства нікого не має, двері житлового будинку та господарські споруди зачинені на навесні замки.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями: інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів - фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію: інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи: інформацію не знайдено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про наявність нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді на запит про перетинання державного кордну (здійсненого за допомогою програмного забезпечення Автоматизована система виконавчих проваджень), отримана відповідь в якої зазначені дати перетинання державного кордону України, а саме: 24.01.2017- в`їзд, 29.01.2017 - виїзд, 30.04.2018 - в`їзд, 13.05.2018 виїзд, 08.08.2018 - в`їзд; 18.08.2018 виїзд, 12.11.2018 - в`їзд, 17.11.2018 виїзд, при цьому 17.11.2018 року виїзд здійснено з використанням закордонного паспорту серії НОМЕР_2 .

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно вимоги не виконує, відсутня за місцем своєї реєстрації, її фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено всі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані виконавчі дії, які не дали результатів, відтак, подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 211, 247, ст.438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до відому - начальнику Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя