Справа № 326/717/18
Провадження № 2-др/326/2/2019
29 серпня 2019 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення,
Заявник ПАТ«Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення суду по справі № 326/717/18 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині вказання вірного прізвища боржника ОСОБА_2 та місце проживання боржника квартира АДРЕСА_1 .
Заяву мотивує тим, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 28.12.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено повністю. Однак при отриманні рішення суду банком було виявлено, що на другій сторінці виконавчого листа та у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано прізвище боржника замість вірного - ОСОБА_2 . Позивачем при подачі позовної заяви не було вірно зазначено прізвище боржника та не вказана точна адреса проживання.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності (а.с.72).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд розглядає заяву без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У копії паспорта на ім`я громадянина України відповідача вказано прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 (а.с.45,75).
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Згідно з ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.
Отже судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище боржника та не вказана точна адреса проживання.
Оскільки вказані заявником обставини для винесення додаткового рішення передбачені ст. 270 ЦПК України є обґрунтованими, заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 326/717/18 (провадження № 2/326611/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Копію додаткового рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка