Справа № 750/3676/19
Провадження № 2-во/750/74/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.06.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість за договором б/н від 02.02.2015 в розмірі 18603 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 8328 грн. 55 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита 8793 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1477 грн. 16 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1133 грн. 77 коп. у повернення сплачених судових витрат.

26.07.2019 представнику позивача було направлено два виконавчі листи по даній справі за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

У зв`язку із внесенням описки в заочне рішення та виконавчі листи представник позивача звернувся до суду із заявою про її виправлення, а саме просить виправити суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із мотивувальної частини заочного рішення вбачається, що суд дійшов висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором б/н від 02.02.2015, зокрема заборгованості за тілом кредиту 8328 грн. 55 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита 8793 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1477 грн. 16 коп., що в сумі складає 19098 грн. 73 коп., проте у резолютивній частині заочного рішення суду та відповідно і у виконавчому листі помилково вказано загальну суму, яка підлягає стягненню як «18603 грн. 73 коп.», а тому підлягає виправленню.

Також враховуючи, те що розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача розраховується пропорційно розміру задоволених вимог, то його розмір помилково зазначено як 1133,77 грн. замість 1164,13 грн., тому також підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.06.2019 виклавши абзац 2 та 3 таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість за договором б/н від 02.02.2015 в розмірі 19098 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 8328 грн. 55 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита 8793 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1477 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1164 грн. 13 коп. у повернення сплачених судових витрат».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 750/3676/19, виклавши абзац в графі "Суд вирішив" таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість за договором б/н від 02.02.2015 в розмірі 19098 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 8328 грн. 55 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита 8793 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1477 грн. 16 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 750/3676/19, виклавши абзац в графі "Суд вирішив" таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1164 грн. 13 коп. у повернення сплачених судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута