Справа № 323/2430/17
Номер провадження 6/323/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 323/2430/17 (№ провадження 2/323/46/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій прохають визнати виконавчі листи, видані 13 серпня 2018 Оріхівським районним судом Запорізької області у справі № 323/2430/17 (№ провадження 2/323/46/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, такими, що не підлягають виконанню.

Свою заяву обгрунтовують тим, що 20 червня 2018 року набрало законної сили рішення суду по справі № 323/2430/17, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 6010, 48 $ (шість тисяч десять доларів, сорок вісім центів США) та відсотками за період з 06.10.2016 р. по 13.08.2017 р. в сумі 731,30 $ (сімсот тридцять один долар, тридцять центів США).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати по 3248, 17 грн. з кожного.

За вказаним рішенням суду 13 серпня 2018 року було видано два виконавчих листа, а саме:

- Виконавчий лист № 323/2430/17 від 13.08.2018 р. виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3 248,17 гривень судового збору.

- Виконавчий лист № 323/2430/17 від 13.08.2018 р. виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3 248,17 гривень судового збору.

Після набуття судового рішення законної сили, Позичальник ( ОСОБА_2 ) за кредитним договором проводив з представниками банку переговори щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором.

На початку серпня 2019 року такі домовленості щодо врегулювання заборгованості було досягнуто. Банком запропоновано можливість змінити валюту боргових зобов`язань на національну та погашення боргу з списанням частини заборгованості.

07 серпня 2019 року між Позичальником ( ОСОБА_2 ) та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 (про зміну валюти боргових зобов`язань ) до Кредитного договору № МL- 200/511/2006 від 06.07.2006 року, також був підписаний Договір про внесення змін та доповнень №2 (про прощення боргу) до Кредитного договору № МL- 200/511/2006 від 06.07.2006 року, пунктом 1 і 2 якого встановлено, що в разі погашення Позичальником частини кредиту в сумі 76 00 000,00 (сімдесят шість тисяч гривень, 00 копійок), Банк здійснює анулювання (прощення) залишку заборгованості.

07 серпня 2019 року Позичальником ( ОСОБА_2 ) було сплачено на користь АТ «ОТП Банк» 76 000, 00 грн. (сімдесят шість тисяч гривень, 00 коп.) що підтверджується квитанцією№200Т000UК1 від 07.08.2019 р. та листом АТ «ОТП Банк» № 200-12-4-6/513 від 07.08.2019р. про відсутність у Банка претензій щодо виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Після погашення кредиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від представників банку стало відомо про наявність щодо них відкритих виконавчих впроваджень у відповідних відділах виконавчої служби Енергодарського міського та Оріхівського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення боргу за вказаним Кредитним договором та судових витрат.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохають задовольнити вимоги заяви.

Представник Акціонерного товариства "ОТП Банк" в судове засідання не з"явився, до суду надав відзив про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встанолено, що 20 червня 2018 року набрало законної сили рішення суду по справі № 323/2430/17, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 6010, 48 $ (шість тисяч десять доларів, сорок вісім центів США) та відсотками за період з 06.10.2016 р. по 13.08.2017 р. в сумі 731,30 $ (сімсот тридцять один долар, тридцять центів США).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати по 3248, 17 грн. з кожного.

За вказаним рішенням суду 13 серпня 2018 року було видано два виконавчих листа, а саме:

- Виконавчий лист № 323/2430/17 від 13.08.2018 р. виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3 248,17 гривень судового збору.

- Виконавчий лист № 323/2430/17 від 13.08.2018 р. виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3 248,17 гривень судового збору.

Після набуття судового рішення законної сили, Позичальник ( ОСОБА_2 ) за кредитним договором проводив з представниками банку переговори щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором.

На початку серпня 2019 року такі домовленості щодо врегулювання заборгованості було досягнуто. Банком запропоновано можливість змінити валюту боргових зобов`язань на національну та погашення боргу з списанням частини заборгованості.

07 серпня 2019 року між Позичальником ( ОСОБА_2 ) та АТ «ОТП Банк» було укладено Договорір про внесення змін та доповнень №1 (про зміну валюти боргових зобов`язань ) до Кредитного договору № МL- 200/511/2006 від 06.07.2006 року, також був підписаний Договір про внесення змін та доповнень №2 (про прощення боргу) до Кредитного договору № МL- 200/511/2006 від 06.07.2006 року, пунктом 1 і 2 якого встановлено, що в разі погашення Позичальником частини кредиту в сумі 76 00 000,00 (сімдесят шість тисяч гривень, 00 копійок), Банк здійснює анулювання (прощення) залишку заборгованості.

07 серпня 2019 року Позичальником ( ОСОБА_2 ) було сплачено на користь АТ «ОТП Банк» 76 000, 00 грн. (сімдесят шість тисяч гривень, 00 коп.) що підтверджується квитанцією№200Т000UК1 від 07.08.2019 р. та листом АТ «ОТП Банк» № 200-12-4-6/513 від 07.08.2019р. про відсутність у Банка претензій щодо виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Після погашення кредиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від представників банку стало відомо про наявність щодо них відкритих виконавчих впроваджень у відповідних відділах виконавчої служби Енергодарського міського та Оріхівського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення боргу за вказаним Кредитним договором та судових витрат.

Як вбачається з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, дії стягувача АТ «ОТП Банк» щодо стягнення боргу за кредитним договором який є погашений (сплаченим) порушують права та законні інтереси ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором та ОСОБА_2 як власника заставленого майна, вказані особи виконали всі зобов`язання , щодо якого було видано виконавчі листи, а тому заяву слід задовольнити, та визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 323/2430/17 (№ провадження 2/323/46/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 232/2430/17 від 13.08.2018 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3248,17 гривень судового збору.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 232/2430/17 від 13.08.2018 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 741,78 доларів США , та 3 248,17 гривень судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.