Дата документу 20.08.2019 Справа № 317/2265/18
Єдиний унікальний № 317/2265/18
Провадження № 22-ц/807/2843/19
У Х В А Л А

«20» серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, усунення перешкод у розпорядженні майном, відшкодування матеріального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «ТАСКОМБАНК» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що представник не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, копію повного тексту рішення суду не отримувало, про його ухвалення дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 21 червня 2019 року (а.с. 87 зворот).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 22 липня 2019 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 24 липня 2019 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений і разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України.)

З огляду на те, що представник ПАТ «ТАСКОМБАНК» не був присутній в судовому засіданні 21 червня 2019 року, в матеріалах справі міститься супровідний лист про направлення копії рішення суду на адресу ПАТ «ТАСКОМБАНК» лише 04 липня 2019 року, докази отримання ПАТ «ТАСКОМБАНК» копії повного тексту оскаржуваного рішення суду відсутні, є можливим поновити ПАТ «ТАСКОМБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «06» вересня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя