Справа № 395/1060/19 Провадження № 2/395/294/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину, у якій позивач вказала, що Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року присуджено стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року.

Відповідно до висновку спеціаліста невролога Кіровоградської дитячої обласної лікарні від 17.09.2018 року, 06.02.2019 року та відповідно до магнітно-резонансної томографії головного мозку від 21.08.2018 року, дочка ОСОБА_3 хворіє та перебуває на обліку у вищезазначеній лікарні з медичним діагнозом «пароксизмальное состояние н/у генеза, гидроцефальный синдром», що потребує лікування та обстеження кожні 3 місяці, тобто змінився стан здоров`я та матеріальне становище їхньої спільної дитини.

Посилаючись на ст. ст. 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, просить суд змінити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , визначених рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року на її користь у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягненяя дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02.12.2029 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 вересня 2012 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дочки ОСОБА_3 , яке наступить 02 грудня 2029 року; стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в сумі 750 гривень щомісячно, додаткових витрат на утримання дитини, витрат на лікування, аналізи, поїздки на консультації до спеціалістів, до досягнення дочки ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року.

04.09.2019 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду зміни до позовної заяви. Просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, а щодо стягнення додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 , то в цій частині просить залишити позовні вимоги без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2013 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Дочка знаходиться на утриманні позивача.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року присуджено стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року.

Відповідно до висновку спеціаліста невролога Кіровоградської дитячої обласної лікарні від 17.09.2018 року, 06.02.2019 року та відповідно до магнітно-резонансної томографії головного мозку від 21.08.2018 року, дочка ОСОБА_3 хворіє та перебуває на обліку у вищезазначеній лікарні з медичним діагнозом «пароксизмальное состояние н/у генеза, гидроцефальный синдром», що потребує лікування та обстеження кожні 3 місяці, тобто змінився стан здоров`я та матеріальне становище їхньої спільної дитини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , що видане 10 липня 2019 року, позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 .

Як вказує позивач, підставами для збільшення розміру аліментів стало те, що на час звернення до суду з даним позовом відповідач має постійну роботу та заробіток, додатково працює у фермера на полі, що свідчить про покращення його матеріального становища та збільшення заробітної плати. Дочка ходить до школи, що також потребує додаткових витрат на підручники, зошити, тощо, крім цього, потребує лікування, через що позивач змушена змінити місце проживання для лікування дитини, щоб знаходитись ближче до Кіровоградської дитячої обласної лікарні.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч. 3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини є занадто низькими, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ЦПК України:

ч. 4 ст. 130 при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 зазначеного Кодексу;

ч. 4 ст. 174 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як витікає з підпункту 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, ст. ст. 258-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , визначених рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягненяя дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року, стягнувши з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2019 року до повноліття доньки ОСОБА_3 , яке наступить 02 грудня 2029 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 04 вересня 2019 року.

копія

Справа № 395/1060/19 Провадження № 2/395/294/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину, у якій позивач вказала, що Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року присуджено стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року.

Відповідно до висновку спеціаліста невролога Кіровоградської дитячої обласної лікарні від 17.09.2018 року, 06.02.2019 року та відповідно до магнітно-резонансної томографії головного мозку від 21.08.2018 року, дочка ОСОБА_3 хворіє та перебуває на обліку у вищезазначеній лікарні з медичним діагнозом «пароксизмальное состояние н/у генеза, гидроцефальный синдром», що потребує лікування та обстеження кожні 3 місяці, тобто змінився стан здоров`я та матеріальне становище їхньої спільної дитини.

Посилаючись на ст. ст. 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, просить суд змінити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , визначених рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року на її користь у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягненяя дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02.12.2029 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07 вересня 2012 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дочки ОСОБА_3 , яке наступить 02 грудня 2029 року; стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в сумі 750 гривень щомісячно, додаткових витрат на утримання дитини, витрат на лікування, аналізи, поїздки на консультації до спеціалістів, до досягнення дочки ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року.

04.09.2019 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду зміни до позовної заяви. Просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, а щодо стягнення додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 , то в цій частині просить залишити позовні вимоги без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2013 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Дочка знаходиться на утриманні позивача.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року присуджено стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року.

Відповідно до висновку спеціаліста невролога Кіровоградської дитячої обласної лікарні від 17.09.2018 року, 06.02.2019 року та відповідно до магнітно-резонансної томографії головного мозку від 21.08.2018 року, дочка ОСОБА_3 хворіє та перебуває на обліку у вищезазначеній лікарні з медичним діагнозом «пароксизмальное состояние н/у генеза, гидроцефальный синдром», що потребує лікування та обстеження кожні 3 місяці, тобто змінився стан здоров`я та матеріальне становище їхньої спільної дитини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , що видане 10 липня 2019 року, позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 .

Як вказує позивач, підставами для збільшення розміру аліментів стало те, що на час звернення до суду з даним позовом відповідач має постійну роботу та заробіток, додатково працює у фермера на полі, що свідчить про покращення його матеріального становища та збільшення заробітної плати. Дочка ходить до школи, що також потребує додаткових витрат на підручники, зошити, тощо, крім цього, потребує лікування, через що позивач змушена змінити місце проживання для лікування дитини, щоб знаходитись ближче до Кіровоградської дитячої обласної лікарні.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч. 3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини є занадто низькими, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ЦПК України:

ч. 4 ст. 130 при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 зазначеного Кодексу;

ч. 4 ст. 174 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як витікає з підпункту 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, ст. ст. 258-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , визначених рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2012 року на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягненяя дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 02 грудня 2029 року, починаючи з 07 вересня 2012 року, стягнувши з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2019 року до повноліття доньки ОСОБА_3 , яке наступить 02 грудня 2029 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 04 вересня 2019 року.