Справа № 129/1008/19
Провадження по справі № 2/129/805/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого- судді О.В. Швидкого

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

Встановив:

09.04.2019 р. ОСОБА_1 до суду подав цей позов, в якому просив зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Гайсинського районного суду від 19.06.2017 р. стягуються з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017р. до повноліття дитини, посилався на те, що змінився його матеріальний стан, він зареєстрований як безробітний в Гайсинській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості з 10.04.2019р., 22.08.2018р. він одружився вдруге з ОСОБА_3 та його дружина перебуває на 2 місяці вагітності, а тому немає змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, в зв`язку з чим просить змінити (зменшити) розмір аліментів і щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 38).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги не визнав повністю, просив рішення Гайсинського районного суду №129/1452/17 залишити в силі, оскільки розмір аліментів, який стягується з позивача і так зменшився з 4000грн. до 2300грн., так як змінився розмір його заробітної плати, а тому вважає, що немає необхідності зменшувати ще частку, крім того, до матеріалів позову не надано доказів, що дружина позивача вагітна; справу просив розглядати без нього (а.с.40).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду від 19.06.2017 р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 р. до повноліття дитини; з часу стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінився матеріальний стан, він зареєстрований як безробітний в Гайсинській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості з 10.04.2019р., 22.08.2018р. він одружився вдруге з ОСОБА_3 та його дружина перебуває на 2 місяці вагітності, а тому немає змоги сплачувати аліменти в такому розмірі.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки з часу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 його соціальне та матеріальне становище істотно погіршилося в зв`язку з його безробіттям, одруженням вдруге, то розмір аліментів необхідно змінити і щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 за виконавчим листом № 129/1452/17, виданим Гайсинським районним судом.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягувалися за виконавчим листом № 129/1452/17 Гайсинського районного суду, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: