Справа №: 272/695/19
Провадження № 2/272/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

з участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1 ,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу № 272/695/19, провадження № 2/272/416/19 за позовом ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину,суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду в 2016 році було розірвано. На її утриманні перебуває неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,пояснив,що він дійсно є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але в даний час він має іншу сім`ю,його дружина вагітна.Також на його утриманні є неповнолітній син його дружини,а тому не може сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі.Просив визначити розмір аліментів у твердій сумі.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи, суд встановив: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду в 2016 році було розірвано. На утриманні позивача перебуває неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків та закріплюється в сімейному законодавстві.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

Згідно ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно положень п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не подав доказів, які спростовували б обставини викладені в позовній заяві. Суд відхиляє доводи відповідача про те,що на його утриманні такох знаходиться неповнолітній син його дружини,оскільки він не є його батьком ,а обов`язок утримання цієї дитини згідно закону покладається на батька дитини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд задовольняє позов, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2019 року та закінчуючи досягненням дитиною повноліття та допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80-81, 82, 89, 141, 200, 206, 259, 264, 268, 273, 280-281, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180- 183, 191 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2019 року та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 22 серпня 2019 року.

Суддя:В. І. Брагін