Провадження № 2/761/4949/2019
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання права власності за об`єктом нерухомості та скасування внесеного за заявою набувача запису до державного реєстру ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Під час проведення підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороку Валерія Миколайовича.

Ініціатор клопотання зазначає, що ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46046129 від 20.03. 2019 11:57:28, прийняте державним реєстратором Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» м. Київ Сорокою Валерієм Миколайовичем. Виходячи з цього варто алл учити до участі у справі зазначену особу в якості співвідповідача.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги, зокрема, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46046129 від 20.03. 2019 11:57:28, Сорока Валерій Миколайович , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», м. Київ Форма власності: приватна Розмір частки: 1 Власники: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», .

Відповідачем у справі ОСОБА_1 в якості відповідача зазначено АТ «Укрсоцбанк».

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання сторони позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє.

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороку Валерія Миколайовича.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.09.2019 року.

Суддя