Справа 761/3222/17
Номер провадження 2/556/164/2019
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14.08.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Невідомського О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Київа, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров`я.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло мотивоване клопотання про призначення у справі комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м.Вінниця, вул.Г.Успенського, 83), та гарантував оплату проведення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши заяву та заслухавши доводи позивача, вбачається, що клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи направлене на встановлення обставин, що мають значення для прийняття правильного рішення у справі і потребує спеціальних знань. Тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити комплексну судово-медичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров`я.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м.Вінниця, вул.Г.Успенського, 83).

До участі у проведенні експертизи залучити наступних лікарів - нейрохірурга, невропатлога, травматолога, хірурга, терапевта, гастроентеролога, психотерапевта

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (матеріал, розмір, форма, рельєф тощо)?

2. Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя тощо)?

3. Чи міг травмуючий предмет містити ознаки забруднення та інфекції?

4.Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії даного чинника (предмета)?

5. Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

6. Якого ступеня тяжкості мають тілесні ушкодження?

7. Наявність моральних і фізичних страждань, їх характер і ступінь;

8. Чи змінилась здатність до активних дій та якість життя в цілому після отримання ушкоджень (ходити, бігати, стрибати, повзати, носити важке, довго перебувати на ногах, стояти навколішки тощо)?

9. Чи могли моральні і фізичні страждання призвести до загострення внутрішніх хвороб або появі нових захворювань?

10. Чи містять придбані лікарські засоби показання для їх раціонального застосування у комплексному лікуванні віддалених наслідків отриманих ушкоджень?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Володимирецький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванків О.В.