Справа №627/851/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що у відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №642/5237/13ц від 17.01.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВДВС було відкрите виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду, яке виконано так і не було. Державним виконавцем на адресу боржника направлялися виклики про зобов`язання з`явитися до ВДВС, щодо вирішення питання про стягнення аліментів, однак останній на виклики не з`являвся. Під час виконання рішення встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до відповіді В`язівської сільської ради Харківської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає та його місцезнаходження не відоме.

Оскільки, місце знаходження та проживання боржника не відоме, виконати рішення суду не можливо, просить оголосити останнього в розшук.

В судове засіданні представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не з`явився, оскільки в поданні прохав про розгляд подання без участі представника.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання у відділі Краснокутському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №642/5237/13ц від 17.01.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 36 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з відповіді В`язівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 12 квітня 2018 року №103 та відповіді адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області боржник ОСОБА_1 , 1972 року народження зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження депутата В`язівської сільської ради Краснокутського району Харківської області Германовського О.І. від 30.05.2019 року встановлено, що за вказаною адресою боржник зареєстрований, але фактично не проживає.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до Краснокутського відділення поліції Богодухівського

відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для організації виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Каліберда В.А.