ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5152/19 Справа № 201/3526/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги як не поданої

02 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погодившись з вище зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та нової апеляційної скарги з копіями у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Вищевказана ухвала направлялась апелянту неодноразово, а саме 09.04.2019 р. та 24.06.2019 р. (а.с.50,93), проте конверти повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.92,113).

Між тим, 12.07.2019 р. до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 до якого долучено копію відповіді на адвокатський запит від 11.07.2019 за № 2120/14.4-42 в якому зазначено, що згідно перевірки за даними Державного реєстру громадян знайдений запис про смерть № 5456 від 08.07.2003 р. складений відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на громадянку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.98-107).

16.07.2019 р. суддею Дніпровського апеляційного суду направлено запит до Самарського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стосовно смерті апелянта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.110).

06.08.2019 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 5446 від 08.07.2003 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.114,115).

Враховуючи вищезазначені обставини та беручи до уваги те, що апелянт ОСОБА_1 померла, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі- визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.

Суддя: І.Ю. Ткаченко