Справа № 130/1580/17
Провадження № 22-з/801/91/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

11 вересня 2019 рокуСправа № 130/1580/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Денишенко Т.О., Копаничук С.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Леляцької сільської ради Жмеринського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання частково недійсними рішень та їх скасування, припинення права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

21 березня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Леляцької сільської ради Жмеринського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання частково недійсними рішень та їх скасування, припинення права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року на підставі статті 358 ЦПК України у відкритті провадження за апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Леляцької сільської ради Жмеринського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання частково недійсними рішень та їх скасування, припинення права власності на земельні ділянки було відмовлено.

29 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого згідно з квитанцією від 08 лютого 2019 року № 0.0..1 при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судового збору у розмірі 9600,00 гривень. Дана заява обґрунтована тим, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою було відмовлено, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має бути повернений його платнику.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції від 08 лютого 2019 року № 0.0..1, копія якої додана до апеляційної скарги, скаржником дійсно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 9600,00 гривень ( а. с. 33, 56 ).

Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі, зокрема, відмови у відкритті апеляційного провадження. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом п`ятим Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 як правомірної та повернення сплаченого судового збору в сумі 9600,00 гривень у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, за якою цей судовий збір був сплачений.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 9600,00 гривень ( дев`ять тисяч шістсот гривень 00 коп.) згідно квитанції від 08 лютого 2019 року № 0.0..1 на рахунок № 0001 ( отримувач: УК у м. Вінниця/ м.Вінниця/22030101; код отримувача 38054707; банк отримувача: 899998 Казначейство України ).

Копію цієї ухвали направити заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

С.Г. Копаничук