Справа № 283/1755/19
Провадження №2/283/699/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

07 серпня 2019 року позивач звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві, яку направила до суду вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Зазначила, що 25 листопада 2011 року виконавчим комітетом Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Під час шлюбу народились дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини на даний час повністю припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому сім`я розпалася остаточно. Таким чином шлюб носить виключно формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

Отже рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду, позов визнав повністю,просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 25 січня 2011 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.6).

У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2011 року виконавчим комітетом Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , про що був зроблений актовий запис № 11- розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_5 .

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко