15 серпня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 759/1452/19
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Журибеди О.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття у розмірі 5 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року(а.с. 46 - 48) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2019 року до повноліття дітей. В іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, 01 липня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2019 року (а.с.76 - 77) апеляційну скаргу залишено без руху, надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у зазначеному розмірі та надання оригіналу платіжного документу для приєднання до матеріалів справи.

Зі зворотного повідомлення, яке повернулось до Київського апеляційного суду 07 серпня 2019 року вбачається, що 05 серпня 2019 року представником скаржника ОСОБА_1 отримано копію ухвали Київського апеляційного суду від 29 липня 2019 року, а тому останнім днем для виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору є 12 серпня 2019 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржник не цікавиться провадженням у його справі, станом на 15 серпня 2019 року не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2019 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 15 серпня 2019 року.

Суддя: І.М. Вербова