Справа№ 505/3995/13-ц
Провадження № 6/505/75/2019
У Х В А Л А

22.08.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Подільську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредитні ініціативи" 03 травня 2019 року звернувся до суду з заявою, та просив видати дублікат виконавчих листів у цивільній справі № 505/3995/13-ц на виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2013 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 78241,80 грн. на користь ТОВ "Кредитні ініціативи", та судового збору в розмірі 782,42 грн., тобто по 391,21 грн. з кожного.

Заяву обґрунтовував тим, що у зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між ТОВ "Кредитні ініціативи" і зовнішніми компаніями, які представляють інтереси банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів оригінали виконавчих листів по справі було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2013 року у цивільній справі №505/3995/13-ц було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість за кредитом в розмірі 78241,80 грн., та судовий збір в розмірі 782,42 грн., по 391,21 грн. з кожного.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2013 року у цивільній справі №505/3995/13-ц набрало законної сили 25 січня 2014 року.

19 березня 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи №505/3995/13-ц щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання склав один рік.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, який складав один рік, вже закінчився. Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа стягувач до суду не подавав.

Враховуючи те, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Також судом встановлено, що позивач вже звертався з аналогічною заявою та 12 лютого 2019 року Котовським міськрайонним судом було постановлено ухвалу, згідно якої було відмовлено у видачі дублікатів виконавчих листів, у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 22.08.2019 року.