Справа № 562/1161/17
УХВАЛА

23.08.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про визнання договору купівлі продажу права вимоги недійсним, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про визнання договору купівлі продажу права вимоги недійсним.

В представник ПАТ «Дельта Банк» подала до суду письмову заяву, в якій просила залучити до справи ПАТ «Омега Банк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача за зустрічним позовом, витребувати у ПАТ «Омега Банк» інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1701/0908/88-118, укладеним із ОСОБА_1 , а саме кому було передано право вимоги за вказаним кредитним договором і за яким правочином договором купівлі-продажу права вимоги ПАТ «Дельта Банк» та вказати дату та номер відповідного договору, чи відповідно ТОВ «Кредитні ініціативи» та вказати дату та номер відповідного договору.

Суд вважає, що зазначена заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи наведене, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Омега Банк».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ПАТ «Омега Банк» (01001 м. Київ, вул. Прорізна, 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товаритства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про визнання договору купівлі продажу права вимоги недійсним.

Витребувати у ПАТ «Омега Банк» інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1701/0908/88-118, укладеним із ОСОБА_1 , а саме кому було передано право вимоги за вказаним кредитним договором і за яким правочином договором купівлі-продажу права вимоги - ПАТ «Дельта Банк» та вказати дату та номер відповідного договору, чи відповідно ТОВ «Кредитні ініціативи» та вказати дату та номер відповідного договору.

Відкласти судове засідання на 20 вересня 2019 року на 10.30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: