Справа № 445/1037/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Золочівського районного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 . Даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті спадкодавця.

У підтвердження своїх вимог заявниця посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Матір її батька в правовстановлюючих документах вказана- ОСОБА_2 . 25.03.2019 року, її баба ОСОБА_2 , подарувала їй житловий будинок в с . Жуличі Золочівського району Львівської області. При оформленні договору дарування з`ясовується ступень споріднення між членами сім`ї, від чого залежить ставка оподаткування отриманого подарунку. При зверненні в податковий орган, щодо родинних відносин між нею та бабою, з`ясувалось, що в графі "мати" в свідоцтві про народження батька вказано " ОСОБА_2 ", а мало б бути " ОСОБА_2 ". Внести зміни Золочівський відділ ДРАЦС не може, через численні помилки в документах. Таким чином, заявниця не може реалізувати свої спадкові права та змушена звернутися до суду.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні, надала пояснення, відповідно до яких підтвердила, що померлий ОСОБА_3 її сином та батьком заявниці, отже не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , в графі батько запис відсутній, а в графі мати вказано - ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 в графі батько вказаний ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 26.10.1996 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_1

25.03.2009 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Плотицею Г.Д. посвідчено договір дарування житлового будинку, згідно якого ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і дворовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на земельній ділянці площею 0,1368 га. Аналогічний договір дарування посвідчений 25.03.2019 року і щодо вищевказаної земельної ділянки.

Однак, при звернені до Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Лвівській області, бабі заявниці відмовлено внести зміни до актових записів для встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_3 через численні помилки та розбіжності в документах. Про вказане підтверджує лист Золочівського відділу ДРАЦС ГУЮ у Львівській області № 199/02-12 від 29.05.2019 року.

В судовому засіданні факт родинних відносин підтвердила заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є рідною матір`ю батька заявника.

Аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В окремому проваджені об`єктами судового захисту є як законні інтереси, так і неоспорювані суб`єктивні права фізичних, юридичних осіб або держави.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як встановлено в п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди, відповідно до ст.ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 82, п. 1 ч. 1 ст. 256, ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт родинних відносин, відповідно до якого батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жуличі Золочівського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жуличі Золочівського району Львівської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм