У Х В А Л А

30.08.2019 Справа №607/15269/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб Островської О.Н.,

Лукащука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому на праві приватної власності індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з, загальною площею 121,3 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м., що складає 1/1 будинку.

19 липня 2019 року судом без видалення в нарадчу кімнату постановлено протокольну ухвалу, якою до участі в розгляді справи в статусі заінтересованих осіб залучено Тернопільську міську раду, а також ОСОБА_2 , яка, згідно наданих суду документів є співвласником будинковолодіння за вищевказаною адресою.

30 серпня 2019 року представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом Островською О.Н. подано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку. В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 49,2, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 11 червня 2014 року №22824541, Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28 серпня 2019 року № 178875952. Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку, частина якого знаходиться на земельній ділянці, що перебуває у власності ОСОБА_2 Зазначене підтверджується Планом меж земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 . Відтак, ОСОБА_2 заперечує щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 на праві власності індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з, загальною площею 121,3 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м., що складає 1/1 будинку.

Адвокат Островська О.Н. подане клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, з підстав, в ньому наведених.

Заявник ОСОБА_1 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, однак не заперечував тих обставин, що ОСОБА_2 приватизувала більшу частину земельної ділянки, яка неспівмірна із розмірами їх часток у будинковолодінні.

Представник Тернопільської міської ради погодився із доводами, викладеними у клопотанні представника ОСОБА_2 , вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).

Дослідивши обставини справи, оцінивши доводи клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Островської О.Н., заслухавши думку учасників справи по його суті, суд приходить до переконання, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникає спір про право, оскільки, як стверджує остання, заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку, частина якого знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_2

Відтак суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду із позовом на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська