Справа № 628/2572/19
Провадження № 2-о/628/217/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності архівних довідок за № 01-21/397 від 13.08.2019, № 01-21/394 від 09.08.2019, № 01-21/393 від 09.08.2019, № 01-21/392 від 09.08.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», та архівної довідки № 01-63/207 від 02.08.2019, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона, маючи право на призначення пенсії, отримала архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період її роботи у Птахорадгоспі «Куп`янський» Харківської області та колгоспі імені «Щорса» Куп`янського району, які необхідно подати до управління пенсійного фонду. Звернувшись за призначенням пенсії ОСОБА_1 в усній формі було повідомлено, що оскільки прізвище, ім`я та по батькові, які містяться у довідках містять скорочення у написанні прізвища, ім`я та по-батькові, а саме: « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », «ОСОБА_1 » та інше, довідки не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії.

Ухвалою від 21.08.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С.П. надала до суду заяву за вих. № 72/08-20 від 29.08.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.1997 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Кожлаял Маркінського району Марійської АРСР (а.с. 3).

З трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 16.04.1982 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 31.08.1985 її прийнято до Куп`янської Птахофабрики Куп`янського району Харківської області робітницею будівельного цеху на підставі наказу № 143-к від 29.08.1985, звідки 23.12.1994 звільнено на підставі ч.1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату на підставі наказу № 83-к від 22.12.1994 (а.с. 4-5).

Вищевказана трудова книжка містить запис про те, що прізвище « ОСОБА_1 » змінено на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 « ОСОБА_1 » та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала 22.09.1979 шлюб з ОСОБА_10 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала 22.01.1997 шлюб з ОСОБА_12 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

В архівній довідці №01-21/392 від 09.08.2019, виданій Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», містяться відомості про те, що в документах архівного фонду колгоспу ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку за 1979-1982 роки значиться «ОСОБА_1 », в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1982 роки значиться « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1» та « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Архівною довідкою № 01-63/207 від 02.08.2019, виданою архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації підтверджено, що в документах архівного фонду колгоспу ім. Щорса с. Піщане в протоколі засідань загальних зборів № 3 від 23.04.1979 є такі відомості: «Рекомендовать собранию уполномоченных членов колхоза принять в члены колхоза ОСОБА_16 , дать работу по специальности зоотехник в ОТФ» (так у документах) з 15 квітня 1979 року; та протоколі №1 від 20.01.1982 « Слушали : Заявление ОСОБА_1 о расчете их из членов колхоза. Решили : Рекомендовать собранию уполномоченных предоставить расчет из членов колхоза ОСОБА_1» (так у документах) (а.с.15).

На другому аркуші вищезазначеної трудової книжки серії НОМЕР_2 , перед записом за № 1 міститься запис б/н, який здійснено на підставі трудової книжки колгоспника, про роботу в колгоспі два роки дев`ять місяців (а.с.4).

В архівних довідках №01-21/397 від 13.08.2019, №01-21/394 від 09.08.2019 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», містяться відомості про те, що в документах архівного фонду Птахорадгосп «Куп`янський» Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1985-1994 роки значиться « ОСОБА_1», « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », якій була нарахована заробітна плата (а.с. 11-12).

Архівною довідкою № 01-21/393 від 09.08.2019, виданою Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» підтверджено, що в документах архівного фонду Птахорадгосп «Куп`янський» Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: « ОСОБА_1 » (так у документах) прийняти робочою «стройцеха» (так у документах) з 31 серпня 1985 року з відрядно-преміальною оплатою праці (наказ № 143-к від 29.08.1985); « ОСОБА_1 » (так у документах) звільнити з господарства за скороченням штатів з 24 грудня 1994 року (наказ № 83/к від 22.12.1994)» (а.с.13).

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявниці архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які внесені до трудової книжки заявника.

Встановлення факту належності заявниці вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , архівних довідок за № 01-21/397 від 13.08.2019, № 01-21/394 від 09.08.2019, № 01-21/393 від 09.08.2019 та № 01-21/392 від 09.08.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», архівної довідки за №01-63/207 від 02.08.2019, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернен ня апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: І.М. Демченко