Справа № 716/571/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"29" серпня 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2019року Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

22.07.2019 на виконання вказаного рішення суду Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист № 716/571/19.

19.08.2019 року до суду від заявника представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у вищевказане рішення суду та виконавчий лист, виданий для примусового виконання вказаного рішення суду, в частині зазначення розміру пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., яку рішенням суду від 18.06.2019 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Разом із цим у заяві міститься клопотання заявника розглянути подану заяву без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд розглянув питання про внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши частково матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при ухваленні рішення суду від 18.06.2019 року по цивільній справі №716/571/19 Заставнівським районним судом Чернівецької області допущена описка. Зокрема, в п.5 абзацу 2 резолютивної частини вказаного рішення не зазначено розмір пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., яку судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 .

В той же час із мотивувальної частини рішення вбачається, що розмір пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., яку позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 , становить 196 грн. Позовна вимога в частині стягнення вказаної суми з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судом визнана обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06. 2016 року № 1404-VIII у виконавчому документі обов`язково зазначаєтьсярезолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Також встановлено, що на виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2019 судом видано виконавчий лист №716/571/19 від 22.07.2019, в якому продубльовано резолютивну частину вищевказаного рішення суду без зазначення розміру пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

З огляду на наведене, суд вважає, що невжиття заходів щодо виправлення описки у вказаному рішенні суду та виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому документі може спричинити виникнення проблемних питань, пов`язаних із виконанням цього рішення.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає, що вищенаведені описка та помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2019 року у справі №716/571/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти та вважати вірним п. 5 абзацу 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 196 грн.»

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 22.07.2019 у цивільній справі №716/571/19 для примусового виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2019 в частині зазначення розміру пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. та вважати вірним розмір пені «196 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Пухарєва