справа № 198/645/19
провадження № 2-о/0198/18/19
У х в а л а

про залишення заяви без руху

13 серпня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що останню слід залишити без руху з наступних підстав:

- так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на дане, заява про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини повинна відповідати не лише вимогам ст. ст. 315, 318 ЦПК України, а й загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, подана до суду заява таким вимогам не відповідає.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичною особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Між тим, в заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків відносно заінтересованої особи ОСОБА_3 , при цьому відомостей що такий заявнику не відомий, заява не містить.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

На порушення вказаних вимог заява ОСОБА_1 вказаних відомостей не містить.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в заяві вказані відомості не зазначені.

Відтак, заявнику слід усунути вищевказані недоліки, зазначивши в заяві перелічені відомості.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заявник вказує, що встановлення факту його проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини потрібно йому для оформлення спадкових прав, проте нотаріусом йому було роз`яснено, що для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини йому необхідно звернутися до суду.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат», про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус виносить відповідну постанову. Вказана постанова ( про відмову у вчиненні нотаріальної дії) відсутня у матеріалах доданих до заяви . Цей недолік необхідно усунути, надавши до суду вищевказану постанову (оригінал або копію, завірену належним чином).

Окрім того, заявником не зазначено та до заяви, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, не додано жодних доказів на підтвердження ведення спільного господарства з померлим спадкодавцем , наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності взаємних прав та обов`язків (на підтвердження відносин притаманних сім`ї).

З огляду на дане заяву слід залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич