Єдиний унікальний номер: 223/746/19
Провадження номер: 2/223/271/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що 20 вересня 1997 року між її батьками було укладено шлюб, який було розірвано 11 вересня 2003 року. Батьком позивачки є відповідач - ОСОБА_2 . На теперішній час позивачка навчається на першому курсі Міжнародного Гуманітарного Університету за денною формою навчання, на контрактній основі. Однак, ОСОБА_1 не в змозі самостійно себе утримувати, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, лікування тощо. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує пенсію. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, і до досягнення ОСОБА_1 23 років за умови, що остання продовжуватиме навчання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зазначила про намір зменшити позовні щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його доходів. Відповідач в свою чергу зменшені позовні вимоги визнав. З метою надання позивачці часу для оформлення заяви про зменшення вимог позову належним чином, в підготовчому судовому засіданні була оголошена перерва.

Після оголошеної судом перерви, сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила суд викласти їх в такій редакції: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення останньою 23 років за умови, що ОСОБА_1 продовжуватиме навчання. Окрім того, просила суд завершити розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просив завершити розгляд справи за його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.

Окрім того, від відповідача 01 серпня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з якою останній частково визнав вимоги позову, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку та пенсії. Відзив мотивовано тим, що ОСОБА_2 у період з травня 2003 року по липень 2019 року сплачував аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1 в повному обсязі та у строки передбачені законодавством. Окрім того, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх доходів. Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію.

Однак, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір своїх позовних вимог, а ОСОБА_2 визнав зменшені вимоги позову, суд приходить до висновку про недоцільність прийняття вищезазначеного відзиву на позов до уваги при вирішенні даної цивільної справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 від 09 липня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 4).

Згідно Договору про надання освітніх послуг №022-029-1Б, укладеного між Міжнародним гуманітарним університетом як виконавцем та ОСОБА_4 як замовником, та третя особа: ОСОБА_1 в інтересах якої укладено договір про надання освітніх послуг. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання Студента, а саме надати освітню послугу в системі вищої освіти, за денною формою навчання, ступенем вищої освіти «Бакалавр». Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти встановлюється в сумі 56000,00 гривень (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки №19.36 від 06 червня 2019 року, виданої Міжнародним гуманітарним університетом, ОСОБА_1 є студентом першого курсу денного відділення, факультету мистецтва і дизайну Міжнародного гуманітарного університету. Запланований термін навчання до 30 червня 2022 року (а.с. 8).

Згідно договору на надання житлової площі у гуртожитку №678 від 01 вересня 2018 року, ОСОБА_1 мешкає у гуртожитку НУ «ОЮА», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про доходи №01/277 від 26 липня 2019 року, виданої Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві та у період з січня 2019 року по червень 2019 року за виключенням аліментів отримав дохід загальною сумою 72977,03 гривень, розмір сплачених аліментів за зазначений період становить 29862,21 гривень (а.с. 22).

Згідно виконавчого листа №2-2562-03 від 13 травня 2003 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07 травня 2003 року і до повноліття останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23).

Відповідно до виконавчого листа №223/284/18, виданого 12 червня 2018 року Вугледарським міським судом Донецької області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття (а.с. 24).

Згідно довідок №14.24-5697 від 29.07.2019 року та №14.24-5698 від 29.07.2019 року, виданих Вугледарським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у ОСОБА_2 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25, 26).

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова Пленуму ВСУ) обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан відповідача, який офіційно працевлаштований, отримує постійний регулярний дохід, а також визнання останнім вимог позову, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дати подання позову, а саме з 16 липня 2019 року та до досягнення ОСОБА_1 23 років, або до закінчення навчання останньою.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 200, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частиниз усіх видів доходів (заробітку), щомісячно,починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 16 липня 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років, або до закінчення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.