Справа № 182/3350/19
Провадження № 2/0182/2134/2019
19.08.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн- НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона та її син ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстрований, але не проживає її колишній чоловік відповідач по справі - ОСОБА_2 з березня 2008 року. Участі в утриманні майна не приймає, його речей у будинку не має. Наявність реєстрації відповідача у будинку порушує її право власності, а тому просить її право захистити.
Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.39).
Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі, відзив на позов до суду не подавав (36).
Третя особа у судове засідання не з`явився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі (а.с.37).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 01.08.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 є співвласниками будинку АДРЕСА_1 (а.с. 8,9,10,11).
В даному будинку також зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району від 16.05.2019 року (а.с.21).
Відповідач зареєстрований у будинку, але не мешкає там з березня 2008 року, що підтверджується актом виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району від 16.05.2019 року (а.с.13).
Внаслідок того, що відповідач залишається зареєстрованим у будинку, позивач вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Протягом 11 років відповідачі не проживає в вищезазначеному будинку. Участі у сплаті комунальних платежів відповідач не приймає.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн- НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) втратившим право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн- НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 19.08.2019 року.
Суддя: А. Г. Багрова