Справа № 437/3105/12
Провадження № 6/191/41/19
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій зазначено, що на примусовому виконананні у Синельниківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження АСВП: 36976457 від 13.03.2013 року щодо примусового виконання виковчавчого листа №437/3105/12 від 30.11.2012 року виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6246,29 грн. Вищевказаний виконавчий документ було видано Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення №437/3105/12 від 28.08.2012. Надає для підтвердження вибуття стягувача наступні документи, а саме: Договір про відступлення права вимоги №2/К від 19.12.2016 згідно якого Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було відступлено право вимоги за кредитним договором № 003-03062-251207 від 25.12.2007 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"; Договір про відступлення права вимоги № 16/05/19-КУА від 20.05.2019 року згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітат" було відступлено право вимоги за кредитним договором за кредитним договором №003-03062-251207 від 25.12.2007 року на користь ОСОБА_1 .

Просить винести постанову про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Код , 01133, м.Київ, вул.. Щорса, будинок З6-Б у виконавчому провадженні АСВП: 36976457 від 13.03.2013 року щодо примусового виконання виконавчого листа №437/3105/12 від 30.11.2012, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк " заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6246,29 грн., його правонаступником ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 31.07.2014, виданий Синельниківським РС ГУ ДМС України з Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2012 року у цивільній справі № 437/3105/12 за позовню заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р 33923 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6246,29 (шість тисяч двісті сорок шість грн.) 29 копійок. На підставі даного рішення видано 30 листопада 2012 виконавчий лист.

13 березня 2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову та відкрито виконавче провадження ВП № 36976457 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6246,29 грн.

Відповідно договору № 2/К про відступлення парва вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №003-03062-251207 від 25.12.2007 Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал".

Згідно договору відступлення права вимоги № 16/05/19-КУА від 20 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал"відступило право вимоги за кредитним договором №003-03062-251207 від 25.12.2007 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2019 року та актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 20 травня 2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що до ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Код , 01133, м.Київ, вул.. Щорса, будинок З6-Б, у виконавчому провадженні АСВП: 36976457 від 13.03.2013, щодо примусового виконання виконавчого листа №437/3105/12 від 30.11.2012, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6246,29 грн., його правонаступником ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 31.07.2014, виданий Синельниківським РС ГУ ДМС України з Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко