07.08.2019 Справа № 756/1108/18
Унікальний № 756/1108/18
Провадження №2/756/859/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мялковської О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просить суд визначити себе - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року, на момент народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сторони перебували у складному фінансовому становищі, тому для оформлення соціальної допомоги, дитина була зареєстрована в органах ВРАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України.

У судовому засіданні 30.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.07.2019 року, суд залучив в якості відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, з метою забезпечення прав дитини, який після смерті матері набув статусу дитини-сироти.

В судовому засідання 07.08.2019 року позивач просив призначити судово-генетичну експертизу щодо ідентифікації дитини ОСОБА_3 відносно себе.

Представник відповідача - Мялковська О.Ф. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи судом був повідомлений належним чином та своєчасно, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника ВРАЦС.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи вищевикладене, та виходячи з принципів об`єктивності та диспозитивності, з метою повноти дослідженні всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд -

у х ва л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Нижні Сірогози, Херсонської області, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити: Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (адреса: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141). Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2019 року.

Суддя