№ 2/200/587/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі :

головуючого судді - Лукінова К.С.

при секретарі Богачова В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

20.08.2019р. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у зв`язку з тим, що спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 врегульовано в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин провадження у справі слід закрити, прийнявши відмову від позову, та повернути позивачу 50 % сплаченого ним судового збору при поданні позову до суду, оскільки відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод як сторін у справі, так інших осіб.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії закрити, прийнявши відмову від позовних вимог.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Челюскина, буд. 1, повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 50 % судового збору, в сумі 2067 грн., який було сплачено на р/р 0004, МФО 305299, за квитанцією № 0.0.658477517.1 від 24.11.2016 року. та у сумі 689,00 грн., який було сплачено на р/р 0004, МФО 305299, за квитанцією № 0.0.658477740.1 від 24.11.2016р.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: К.С. Лукінова