Справа №: 400/1450/18
Провадження № 2/400/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 23.04.2015 року з вини відповідача, який керував автомобілем Москвич АЗЛК, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом №АІ/5033109. ПрАТ «УПСК» на підставі страхового акту №35 від 27.11.2015 року було виплачено власнику Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 28228 гривень 16 копійок. Згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строк не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, однак, відповідачем взагалі не було повідомлено страховика про ДТП, тому у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати ПрАТ «УПСК» завдані збитки у порядку регресу у розмірі сплаченого останнім страхового відшкодування. ПрАТ «УПСК» та ФОП ОСОБА_1 01.10.2018 року уклали договір відступлення права вимоги №01/10/2018, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь ФОП ОСОБА_1 право вимоги до відповідача у відшкодуванні завданих збитків у порядку регресу у розмірі сплаченого страхового відшкодування у розмірі 28228 гривень 16 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

У судове засідання позивач надав заяву, в якій він просить закрити провадження у справі, мотивуючи тим, що після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповідей на запити суду від Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області та приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області спадкова справа після смерті відповідача не заводилася, спадщина не приймалася, тобто відсутні спадкоємці, а отже і правонаступники. Крім цього, позивач просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок, який він сплатив при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 08.11.2018 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 , сплачений ним за квитанцією №0.0..1 від 08 листопада 2018 року судовий збір в сумі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко