Справа №339/159/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.08.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засідання позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги,-

в с т а н о в и в:

1.Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради 06.06.2019 звернулись до суду ззазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користьпозивача 35 929,88 грн. неправомірно виплаченої допомоги та судовий збір у сумі 1921 грн.

Стислий виклад обгрунтування позову.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що за період з 01.07.2017 по 31.01.2018 відповідачці було виплачено державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 35 929,88 грн. При подачі заяви про призначення допомоги ОСОБА_1 скрила наявність у сім`ї другого автомобіля. Відповідачці двічі було повідомлено про те, що їй неправомірно виплачено допомогу, як малозабезпеченій сім`ї та було запропоновано добровільно повернути кошти на рахунок управління. На сьогоднішній день неправомірно виплачена допомога не повернута.

Законодавство, що регулює підготовче провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

7.Ухвалою суду від 06 червня 2019 року позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги залишено без руху, надано заявнику строку десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

8.Позивачем 13.06.2019 усунуто недоліки позовної заяви.

9.Ухвалою суду від 21 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 08:30 год. 10 липня 2019 року (а.с.26-30)

10.Відповідно до акту від 10 липня 2019 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з тим, що головуючий по справі перебував на листку непрацездатності (а.с.33)

Фактичні обставини встановлені судом.

11.З відділу державної реєстрації Болехівської міської ради відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 21.06.2019 отримано інформацію про місце проживання відповідачки.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

12.Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить підготовче засідання розглядати без участі представника управління (а.с.38)

13.Вислухавши думку відповідачки та дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

14.Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання в про виклик свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України, та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження. Відзив на позов не подано.

15.Судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

16.Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

17.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

18.Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

19.З`ясувавши думку сторін, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги , до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 14:00 год. 16 вересня 2019 року з викликом сторін по справі.

2.Клопотання відповідачки про виклик свідків задоволити.

3.В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

- ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 Дунаєвецький район АДРЕСА_2 ;

4.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.