Номер провадження 2-о/754/175/19
Справа №754/3613/19
РІШЕННЯ
Іменем України
12 серпня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.03.2019 відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 з 09.01.1958 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2018. За життя ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримував пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, як колишній військовослужбовець. Заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. 08.12.2018 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заявою для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та призначення одноразової грошової допомоги, як дружині померлого годувальника. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовили заявниці у переведенні на інший вид пенсії, обґрунтовуючи тим, що не визнають за документ свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958, оскільки в свідоцтві наявні виправлення року народження ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним вище заявниця просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958, видане р/б ЗАГС м. Завітинськ, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2019 залучено в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

18.06.2019 до суду надійшов відзив від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до якого зазначив, що в наданій ОСОБА_1 копії свідоцтва про шлюб зроблено виправлення дати народження зазначено, що ОСОБА_1 1935 року народження не перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 1932 року народження. Згідно з паспортом заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вище викладене, підстави для виплати заявнику одноразової допомоги, як дружині померлого військовослужбовця та призначення пенсії в разі втрати годувальника на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 09.01.1958 року відсутні.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Лядова С.А. про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві - в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просили прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в судове засідання не з`явився, надали суду відзив відповідно до якого просили суд відмовити в заявлених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.01.1958 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958.

13.10.2018 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримував пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, як колишній військовослужбовець.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 23.06.2003.

08.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та призначення одноразової грошової допомоги, як дружині померлого годувальника.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві направили лист ОСОБА_1 відповідно до якого зазначили, що відсутні підстави для призначення ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника та призначення одноразової грошової допомоги внаслідок того, що не визнають за документ свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958, оскільки в свідоцтві наявні виправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підтвердження юридичного факту заявниця ОСОБА_1 подала документи: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1958; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2018; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 від 19.08.1996; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 від 23.06.2003; лист-відмова ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.12.2018 № 124990/03; лист-відмова ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.12.2018 № 139454/02/Т-10108/1; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 31.08.1964; посвідчення серії НОМЕР_6 від 03.10.2003р.; свідоцтво про народження № НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України ОСОБА_1 ; профспілковий квиток № НОМЕР_8 від 16.02.1984, адвокатський запит від 25.01.2019; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2019 № 454; послужний список померлого ОСОБА_2 .

Заявниці ОСОБА_1 потрібно встановити юридичний факт для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку судом не встановлені.
На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2-13, 76-80, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена у належному їй свідоцтві про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 09.01.1958, р/б ЗАГС м. Завітинськ.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_9 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м.Києві, , місце знаходження за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 51-А.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, , місце знаходження за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16.

Повний текст складено та підписано 12 серпня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко