Дата документу 08.08.2019
Справа № 320/2746/19
Провадження №2/320/2062/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою суду від 23.05.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.07.2019 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2019 року на 08-30 годину.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
07.08.2019 від представника позивача АТ «Укрсоцбанк» - Ременюк Т.О. на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Укрсоцбанк», просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, однак до суду від них повернулися конверти з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку». Причини неявки суду не відомі.
09.07.2019 від представника третьої особи - Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшов лист з проханням запрошення до участі у справі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, посилаючись на неможливість участі у справі служби у справах дітей згідно ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Положення про службу у справах дітей, затвердженого постановою КМУ від 30.08.2007 №1068.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги предмет розгляду даної справи, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 200, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Михайла Грушевського, 5).
Судове засідання по даній справі відкласти на 15 год.00 хв. 10 вересня 2019 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін, а органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області направити судову повістку з копією позовної заяви та доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала про залучення третіх осіб набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна