Провадження №: 2/752/595/19
У Х В А Л А

29.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Центр фінансових рішень», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Троїцький Сергій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 29.10.2018 р. зазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Хоменко В.С. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.02.2019 р. підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, 24.04.2019 р. від представника відповідача - Степанчука О.С. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

Судом поставлено на обговорення питання про повенення при розгляді цивільної справи в стадію підготовчого засідання у звязку з надходженням відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_2 при вирішенні питання про повенення при розгляді цивільної справи в стадію підготовчого засідання покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні представника відповідача - Степанчук О.С. просив поновити строк на подачу відзиву та повернутись при розгляді цивільної справи в стадію підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.02.2019 р. підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, 24.04.2019 р. від представника відповідача - Степанчука О.С. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

З метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Повенутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Центр фінансових рішень», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Троїцький Сергій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в стадію підготовчого засідання.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.