Справа № 133/2059/19
У Х В А Л А

28.08.2019 року Іменем Укрнаїни

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриммання неповнолітньої дитини-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Вказала, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 15.01.2009 по справі № 2-1686 її позов задоволено.

22.05.2013 Замостянським ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1686/09.

12.06.2013 Замостянським ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та матеріали провадження за належністю направлено до ВДВС Козятинського МУЮ, так як божник не працює і не працював у ПП «Будімідж» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість станом на 01.06.2013 становить 12268,69 грн.

03.07.2013 Козятинським МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1686.

23.06.2014 Козятинським МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та матеріали провадження за належністю направлено з Козятинського ВДВС до ВДВС Замостянського РУЮ, так як згідно заяви стягувача божник працює в ПП «Будімідж», бухгалтерія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вінниця, вул. Гонти, 37. Заборгованість станом на 01.06.2014 становить 2803,5 грн.

12.02.2009 після розірвання шлюбу з боржником ОСОБА_3 їй було присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

04.09.2009 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » в зв`язку з укладенням шлюбу.

Тривалий час боржник ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, продовжує проживати в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області.

Вона звернулася з письмовим зверненням до державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці з проханням передати матеріали вказаного виконавчого провадження для подальшого належного спрямування та виконання до Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

З відповіді Замостянського ВДВС м. Вінниці від 16.07.2019 вбачається, що 12.06.2013 винесена постанова про закінчення ВП і матеріали направлено до ВДВС Козятинського МУЮ для подальшого виконання, оскільки у ПП «Будімідж» боржник не працює і не працював.

Однак, у Козятинському МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області матеріали вказаного вище виконавчого провадження - відсутні.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить заяву розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, взявши до уваги заяву ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Козятинським міськрайонним судом 15.01.2009 видано виконавчий лист по справі № 2-1686 про стягнення з ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

22.05.2013 Замостянським ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1686/09 (а.с.10).

12.06.2013 Замостянським ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та матеріали провадження за належністю направлено до ВДВС Козятинського МУЮ, так як божник не працює і не працював у ПП «Будімідж» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість станом на 01.06.2013 становить 12268,69 грн. (а.с.10 зворот).

03.07.2013 Козятинським МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1686 (а.с.5 зворот).

23.06.2014 Козятинським МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та матеріали провадження за належністю направлено з Козятинського ВДВС до ВДВС Замостянського РУЮ, так як згідно заяви стягувача божник працює в ПП «Будімідж», бухгалтерія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вінниця, вул. Гонти, 37. Заборгованість станом на 01.06.2014 становить 2803,5 грн. (а.с.6).

12.02.2009 після розірвання шлюбу з боржником ОСОБА_3 заявнику було присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.7).

04.09.2009 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно довідки Замостянського ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області № 31599/15.24-25/20 від 16.07.2019 виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на виконанні у відділі не перебуває (а.с.39).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист по справі № 2-1686 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 втрачений, позивач позбавлений можливості скористатись своїм правом на пред`явлення його до виконання з метою стягнення заборгованості, рішення суду таким чином не виконується, тому суд вважає, що є необхідність у видачі дубліката виконавчого документа по справі № 2-1686.

Керуючись ст. ст. 258-260, перехідними положеннями п. 17.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1686 від 15.01.2009 Козятинського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2013 і до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з втратою матеріалів виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2019

Суддя: Воронюк В.А.