Справа № 172/813/19
Провадження № 2/172/394/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог вказує, що його мати на підставі державного акту мала у власності земельну ділянку площею 6,529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 року його мати померла і він у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом, подавши приватному нотаріусу Сніжнянського міського нотаріального округу Суховерхову В.І. відповідну заяву. На даний час робоче місце приватного нотаріуса за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на непідконтрольній Україні території, перереєстрацію робочого місця чи припинення діяльності нотаріус не здійснював відповідно до інформації органів юстиції у Донецькій та Дніпропетровській області, тому у нього не має можливості завершити оформлення спадщини. У зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 18.07.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року у цивільній справі здійснено заміну відповідача на належного - Миколаївську сільську раду Васильківського району Дніпропетровської області.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, надала копію заповіту.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, усі майнові права та обовязки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 6,529 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Згідно з довідкою Відділу у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 15.05.2019 року відповідно до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Зоря» початкова вартість земельної ділянки (паю) становить 30473 грн., а вартість земельної ділянки (паю) станом на 01.01.2019 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964 та коефіцієнту 1,756 становить 256658,18 грн.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сніжнянського міського нотаріального округу Суховерхова В.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 24/2014, у спадковому реєстрі - 56511834.

З інформації ГТУЮ у Донецькій області від 04.12.2017 року видно, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_5 . Сніжнянського міського нотаріального округу Суховерхов В.І. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заяв про припинення приватної нотаріальної діяльності чи про перереєстрацію робочого місця нотаріусом до ГТУЮ в Донецькій області не надходило.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 31.08.2017 року виданою Управлінням соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті смерті, своєчасно звернувшись до приватного нотаріуса Сніжнянського міського нотаріального округу Суховерхова В.І., де було заведено спадкову справу № 14/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак оформити право власності в порядку спадкування за заповітом не має можливості у зв`язку з тим, що робоче місце приватного нотаріуса знаходиться на непідконтрольній Україні території, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтвоані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 6,529 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 вартістю 256658,18 грн., що розташована на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (на даний час Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк