Єдиний унікальний номер: 223/826/19
Провадження номер: 2-сз/223/3/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що 18 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень за звернення до Вугледрського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , однак до суду позов не був направлений, тому заявник просить суд повернути суму сплаченого судового збору в сумі 1921,00 гривень.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до платіжного доручення №PROM8BL2JD від 18 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень за подання до Вугледарського міського суду Донецької області позову до ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18 квітня 2019 року, суму судового збору у розмірі 1921 гривень 00 копійок, сплаченого АТ КБ «Приватбанк», було зараховано на казначейський рахунок 18 квітня 2019 року (а.с. 10).

Відповідно до доповідної записки керівника Вугледарського міського суду Донецької області від 20 серпня 2019 року до Вугледарського міського суду Донецької області не надходило позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Розділу І Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений в розмірі 1921 гривні 00 копійок судовий збір поверненню.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 ; МФО: 899998; ) судовий збір у розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять однієї) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №PROM8BL2JD від 18 квітня 2019 року.

Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.