Справа № 158/1262/19
Провадження № 2-во/158/70/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Однак, як вбачається із матеріалів справи як в описовій, так і в резолютивній частині рішення суд допустив описку при призначенні розміру заборгованості за простроченим тілом кредиту, помилково зазначивши «7421,45 грн.», коли вірним є «2741,45 грн.», як заявлено у позові, а також перед словами «нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.» взагалі не вказав її розмір 735 грн.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при призначенні розміру заборгованості за простроченим тілом кредиту, суд помилково зазначив «7421,45 грн.», коли вірним є «2741,45 грн.», як заявлено у позові, а також перед словами «нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.» взагалі не вказав її розмір 735 грн., а тому вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.07.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- третій абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Відповідач ОСОБА_1 скориставшись кредитними коштами, свої зобов`язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.03.2019 року складає 14625,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6475,12 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 2741,45 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання 3501,20 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 735 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 672,64 грн.»;

- тринадцятий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції: «З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 18.03.2019 року складає 14625,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6475,12 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 2741,45 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання 3501,20 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 735 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 672,64 грн.»;

- другій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25.06.2014 року у розмірі 13452 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят два) грн. 77 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 6475,12 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 2741,45 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання 3501,20 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 735 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька