Справа № 158/2231/19
Провадження № 2-о/0158/66/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
за участю секретаря Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №1801/1-11 від 19.06.2019 року «Комунальної установи Луцький міський трудовий архів» за 1995-1997 роки про заробіток у ТзОВ «Сервер», оскільки у вказаному документі його ім`я та по батькові зазначено лише ініціали - « ОСОБА_1 ».
Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.08.2019 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Волинській області в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно архівної довідки №1800/1-11 від 19.06.2019 року в наказах по ТзОВ «Сервер» за 1995-1997 роки не має відомостей про прийом та звільнення ОСОБА_1 , водночас у відомостях нарахування заробітної плати працівників ОСОБА_1 нараховувалась заробітна плата з жовтня 1995 року по березень 1997 року включно /а.с.4/.
Разом з тим, у вищезазначені архівній довідці зарплата нараховувалася на ім`я « ОСОБА_1 », що позбавляє останнього можливості /а.с.5/.
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, те, що у судовому засіданні матеріалами справи підтверджено факт того, що у архівній довідці ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 зазначено лише ініціали, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки №1801/1-11 від 19.06.2019 року «Комунальної установи Луцький міський трудовий архів» за 1995-1997 роки про заробіток у ТзОВ «Сервер».
Керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №1801/1-11 від 19.06.2019 року «Комунальної установи Луцький міський трудовий архів» за 1995-1997 роки про заробіток у ТзОВ «Сервер».
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька