Справа № 132/3105/19
Провадження № 2/132/663/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Павлівка, яка належала померлому ОСОБА_2 на сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим батьком та на момент смерті батька була неповнолітньою.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 надаладо суду заяву про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача Павліської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вони позовні вимоги позивачки визнають повністю та просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Павлівка, яка належала померлому ОСОБА_2 на сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим батьком та на момент смерті батька була неповнолітньою.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Павлівка, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , вартісю 45183 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: