У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 Справа №607/19795/19

23 серпня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою за АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідачів не чинити перешкод та повернути її особисті речі, меблі, ліжко, матрас; виселення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у надану їм квартиру по АДРЕСА_2 та встановлення порядку користування квартирою.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

-про усунення перешкод в користуванні квартирою за АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідачів не чинити перешкод та повернути її особисті речі, меблі, ліжко, матрас;

-про виселення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інше житло;

-про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40грн).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу за подання даного позову слід сплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн., тобто по 768,40 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., тобто за одну із заявлених нею вимог.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: доплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. та додати до позовної заяви оригінали квитанцій про його сплату.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 9002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. та додати до позовної заяви оригінали квитанцій про його сплату.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька