Справа № 742/1593/19
Провадження № 2/731/118/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Кулій Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, про відібрання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що постановою Верховного Суду від 3 липня 2019 року остаточно визначено місце проживання малолітніх дітей з нею. Відповідач добровільно виконувати рішення суду не бажає. Заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також витребування з Прилуцького ВП ГУНП матеріалів справи за її заявою від 11 серпня 2017 року про нанесення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та матеріалів за заявою матері відповідача ОСОБА_4 від 17 листопада 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що діти проживають і хочуть проживати з батьком. Крім того, сторона відповідача заявила клопотання про допит в судовому засіданні свідка Подружина Нікіту, сина позивача та відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що обоє батьків є благополучними людьми, проте не можуть домовитися між собою в питанні виховання дітей, що вкрай негативно позначається на дітях, тому виходити треба з інтересів дітей.

Суд не може задовольнити клопотання сторін, оскільки у своїх клопотаннях сторони не зазначають які обставини, що мають значення у справі, можуть підтвердити свідки, а матеріали справи довести їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не встановлено можливості вирішити спір між сторонами у добровільному порядку, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, про відібрання дітей до судового розгляду по суті на 11 год. 2 вересня 2019 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко