Справа№751/5140/19
Провадження №2-с/751/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №751/5140/19 від 06 серпня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу № 751/5140/19 від 06 серпня 2019 року у справі за Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх було визнано споживачами лише на підставі реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , котра жодним чином не накладає фінансових зобов`язань перед будь-яким підприємством. Разом з тим, з АТ «Облтеплокомуненерго» договору про надання послуг не укладали, а отже вони не є споживачами послуг. Вказують на те, що неодноразово заявляли про небажання отримувати послуги з опалення від АТ «Облтеплокомуненерго». 23.07.2015 Новозаводський районний суд м. Чернігова надав оцінку діям АТ«Облтеплокомуненерго» та виніс рішення на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( справа № 751/6301/15).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «Облтеплокомуненерго» вбачається спір про право, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ № 751/5140/19 від 06 серпня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №751/5140/19 від 06 серпня 2019 року у справі за Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №751/5140/19, провадження №2-н/751/765/19, виданий 06 серпня 2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити АТ «Облтеплокомуненерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко