Справа № 317/1401/19
Провадження №/п 2-о/317/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат померлого чоловіка заявниці - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту ОСОБА_2 не залишав.

Заявниця вважає, що являється спадкоємцем четвертої черги за законом у порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на протязі більш ніж 5 років до дня його смерті. Крім неї, спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , немає.

Заявниця прийняла спадщину після померлого фактично, оскільки проживала разом з ним за однією адресою. Однак, з метою подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим остання змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заявниці - адвокат Заярна М.А. надала до суду заяву, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення учасників по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 травня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 3716, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 у віці 60 років (а.с. 9).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .

Сім`я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Цивільним Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який в свою чергу був чоловіком заявниці - ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , виданим 21.06.2006 Відділом РАЦС Красноглинського району міського округу Самари управління РАЦС Самарської області, актовий запис № 223, та копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , виданим 14.01.1960, актовий запис № 30, де в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а в графі батько - « ОСОБА_5 » (а.с. 10, 13).

Факт перебування померлого ОСОБА_3 та заявниці у шлюбі з 10.11.2008 підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 10.11.2008 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що 10.11.2008 в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32 (а.с. 32).

Згідно з відповіддю Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області № 496/01-16 від 24.05.2019 на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 22-23).

Допитані у судовому засіданні свідки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надали аналогічні пояснення, підтвердивши факт проживання однією сім`єю померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 більше п`яти років, а саме з 2008 року (коли заявниця зареєструвала шлюб з чоловіком) до моменту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з 2008 року разом проживали рідні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 10.07.2013, заявниця та ОСОБА_2 проживали вдвох до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Отже, всі наявні докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з померлим ОСОБА_2 з 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж п`ять років, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 89, 264-265, 315-316, 318-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна