441/2145/18 2/441/242/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за ним права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0199 га, та площею 0.1491, які розташовані на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 18.05.2010 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що остання мала на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та вищевказані земельні ділянки, однак, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може оформити своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хижак М.А. в судове засідання не з`явились, представник подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити (а.с. 72).

Представник Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 63).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що на спадкове майно не претендує, проти задоволення позову в користь ОСОБА_1 не заперечує, просить про розгляд справи без її участі (а.с. 64-66).

Оглянувши заяви представника позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

У відповідності до ч.1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ,довідок Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 330 від 30.05.2019 р., № 417 від 26.06.2019 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у спірному житловому будинку одна, була самотньою, дітей не мала (а.с. 19, 61, 63).

23.06.2015 р. нею складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Вегерою Н.Б., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 999, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало б їй на день смерті і на що матиме право, заповіла в рівних частках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

23.01.2019 року ОСОБА_2 від належної їй частки у спадковому майні відмовилась на користь ОСОБА_1 (а.с. 49).

Із копій Витягу про державну реєстрацію прав № 33281095 від 24.02.2012 р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.05.2010 р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.05.2010 р, технічного паспорту, вбачається, що ОСОБА_3 мала на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0199 га, та площею 0.1491, які розташовані на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 5-11).

ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Між тим, як видно з Постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. № 506/02-31 від 14.11.2018 р., свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що входить до складу спадкової маси видати не можливо у зв`язку із пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21).

Як встановлено в ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оскільки, житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0199 га, та площею 0.1491, які розташовані на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, належали ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 від своєї частки відмовилась у користь позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 211, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 згідно Витягу про державну реєстрацію прав № 33281095 від 24.02.2012 р.;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, площею 2.0199 га (кадастровий номер НОМЕР_5 ), яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 18.05.2010 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 25.04.2008 № 329;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, площею 0.1491 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ), яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту серії НОМЕР_2 , виданого 18.05.2010 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 25.04.2008 № 329;

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , 1471 грн. 57 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.