У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» з позовом про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить суд визнати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 такими, що втрати право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти їх з реєстраційного обліку в примусовому порядку.

27 серпня 2019 року вказану позову заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Назва позовної заяви, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суперечать одне одному.

Позивачу слід визначитися, з яким саме позовом він звертається до суду: про виселення чи про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До матеріалів заяви додано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі по 1921,00 грн кожна.

Однак враховуючи що позивачем фактично заявлено вимоги про визнання чотирьох осіб такими, що втратили право користування квартирою та чотири вимоги про зняття з реєстраційного обліку, судовий збір лід сплачувати за вісім самостійних позовних вимог, який підлягає сплаті в розмірі 15 368,00 грн (1921,00 грн*8).

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 11 526,00 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 , МФО №899998 в м. Києва, отримувач УК у Дніпровському районі м. Києва.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту та долучити оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 11 526,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я