Справа № 447/594/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«19» серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

18 березня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила в Миколаївський районний суд Львівської області позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 14 лютого 2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №239.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була скерована для розгляду по територіальні підсудності в Шевченківський районний суд м. Львова.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від шлюбу з відповідачем спільних дітей немає та подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Вони з відповідачем втратили почуття любові і поваги, припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та стали проживати окремо.

Шлюб носить формальний характер, а тому вона вирішила звернутись в суд.

В підготовче судове засіданні та в судові засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась та подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона позов підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 ні в підготовче судове засідання, ні в судові засідання жодного разу не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та не надіслав відзиву на позовну заяву.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони від подружнього життя спільних дітей не мають, вони міцної сім`ї вони не створили та на даний час вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. З огляду на це суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , актовий запис №239, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк