УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 700/2/18

провадження № 61-8067ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року. Повний текст оскаржуваної ухвали апеляційного суду складено 13 березня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу передати для продовження розгляду до апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 квітня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 23 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та належним чином засвідчених доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 23 квітня 2019 року оприлюднена 25 квітня 2019 року.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду Капустинського В. А. «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 18 червня 2019 року № 716/0/226-19, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Пророка В. В. та на підставі подання судді від 07 червня 2019 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за касаційним провадженням № 61-8067ск19.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

У червні 2019 року копія ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2019 року, яку направлено на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) повернулась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У липні 2019 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлено копію ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2019 року, однак у серпні 2019 року вказана ухвала також повернулась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 22 серпня 2019 вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі "Пономарьов проти України") сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков