Справа №705/3992/19
2/705/2124/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманського відділу КП «ЧООБТІ» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманського відділу КП «ЧООБТІ» про визнання права власності на майно житловий будинок з надвірним спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Згідно п.9 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач, подавши позов у вересні 2019 року, визначаючи ціну позову, взяла до уваги вартість майна станом на 2003 рік, що вказано у Технічному паспорті на житловий будинок.

Ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, адже з урахуванням існуючих ринкових цін, суд може обгрунтовано припускати, що дійсна вартість майна є істотно вищою. Очевидність заниження ціни позову полягає саме в істотній різниці заявленої і дійсної (ринкової) вартості спірного майна.

Невірне визначення ціни позову, що призвело до недоплати судового збору, є недоліком позовної заяви.

Крім того, із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, станом на день звернення з вказаним позовом до суду, позивачем не надано інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом, які б могли претендувати на обов?язкову частку у прийнятті спадщини, у зв?язку з чим в подальшому могли б бути порушені їх законні права та інтереси.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Сторонами визнаються особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства. Поняття сторони безперечно має прямий зв`язок із матеріальними правовідносинами. Спором визнаються будь-які непорозуміння між суб`єктами права і достатньою підставою для вступу у процес і набуття правового статусу позивача є суб`єктивна впевненість, що права особи порушені, оспорені або невизнані.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

В даному випадку у позовній заяві відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги до відповідача - Уманського відділу КП «ЧООБТІ».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманського відділу КП «ЧООБТІ» про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко