У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

22.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -огля, треті особи: Підлісноялтушківська сільська рада, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Барського міського нотаріального округу Мельник О.М. про визнання спадкоємицею, визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 з Барського районного суду Вінницької області на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказані матеріали цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Заярному А.М.

14.05.2019 провадження у справі було відкрито ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області Хитруком В.М.. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач свій позов мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_4 , а відповідно рідними сестрами ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 отримав після матері в спадок все майно на підставі заповіту від 09.10.2009, який був підроблений, що встановлено ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.12.2018. В свою чергу після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв ОСОБА_2 на підставі заповіту від 13.02.2014. До складу спадщини увійшло мано, яке отримав ОСОБА_5 після смерті матері на підставі підробленого заповіту.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та продовження судового розгляду встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви, позивачем не зазначено: - реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; - підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав; - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно пункту 6 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулась до суду з позовом, який містить в собі вимоги майнового характеру: 1. Визнання позивача власником житлового будинку з належними будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 3,5212 га сільськогосподарського виробництва та майнового паю у пайовому фонді КСП «Маяк» (основна вимога); 2. Витребування цього майна з чужого, незаконного володіння (похідна вимога). Дві вимоги не майнового характеру: 1. Визнання позивача спадкоємицею ОСОБА_4 ; 2. Визнання недійсним заповіту від 09.10.2009.

При цьому документ, який підтверджує сплату судового збору за вищевказані вимоги у встановленому Законом порядку матеріли справи не містять, як і зазначення в позовній заяві підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір») тобто не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення до суду з позовом складає 768,40 гривень.

Отже, в порушення наведених положень законодавства, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру (визнання права власності на будинок та витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння) із зазначенням доказів розрахунку ціни позову, не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом, відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що містить в собі вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру.

Суд у даному випадку, позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яка підлягає сплаті, оскільки позивач у позовній заяві не вказала ціну позову з посиланням на конкретні докази її визначення.

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову з посиланням на конкретні докази та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру. Також позивачу слід сплатити окремо судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1536,80 грн. = (768,40 +768,40) за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Жмерин.р-ні/м.Жмеринка/22030101, код отимувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 2006, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем заявлено декілька позовних вимог, серед яких визнання її спадкоємцем та визнання заповіту недійним, тому позивачу слід визначитись із відповідачем (відповідачами) за цими вимогами.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона являється спадкоємицею покійної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Однак документів, які підтверджували їх родинні стосунки не надає, оскільки прізвища в них різні. Також вказує, що потенційною спадкоємицею є ОСОБА_6 , однак документів, які б підтверджували їх родинні стосунки не надає, прізвища різні.

Також, чомусь позивач не залучає її до участі у справі, хоча це поможе вплинути на її права і обов`язки.

Відповідно до 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу доданого до позовної заяви в копіях, натомість додані до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не завірені.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб:

- подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам статей 175 і 177 ЦПК України у відповідності до кількості сторін у справі та надання належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до кількості сторін у справі.

- сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі із зазначенням ціни позову та обґрунтуванням її розрахунку, про що надати суду документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -огля, треті особи: Підлісноялтушківська сільська рада, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Барського міського нотаріального округу Мельник О.М. про визнання спадкоємицею, визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 22.08.2019