Справа № 462/4428/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

10.07.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факти, а саме, що: ОСОБА_2 на яку видано Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серія НОМЕР_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю покійного батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Заповіт, який складений 28 лютого 1992 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5 про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2007 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області; Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 площею 1,3570 га виданий 14 квітня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської районної адміністрації від 29 березня 2002 року №107 на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.02.2007 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6 ), є спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначає, що її бабуся мати її покійного батька ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у 1992 році склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті все своє майно заповідала ОСОБА_3 . На час смерті ОСОБА_4 , їй окрім іншого майна належала на праві власності земельна ділянка площею 1,3570 Га, яка розташована на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, однак покійний батько заявника на час своєї смерті не встиг прийняти спадщину після смерті матері, а відтак не оформив право власності на земельну ділянку. Для отримання Свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії з метою оформлення права власності на земельну ділянку площею звернулася до нотаріуса та представила всі необхідні документи. Однак нотаріус зауважила, що в Свідоцтві про смерть бабці ОСОБА_4 , зазначено: в графі «прізвище» - ОСОБА_7 ; в графі «ім`я» - ОСОБА_8 ;, а в графі «по батькові» - стоїть прочерк і нічого не зазначено. А відтак, щоб довести що ОСОБА_2 , на яку видано Свідоцтво про смерть 10 лютого 2007 року серія НОМЕР_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю покійного батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібно звертатися до суду для встановлення цього факту. Окрім цього, просить встановити факт, що заповіт, який складений 28 лютого 1992 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 , фактично ОСОБА_9 ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2007 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області. А також встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 площею 1,3570 га виданий 14 квітня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської районної адміністрації від 29 березня 2001 року №107 на ім`я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.07.2019 року у справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, проте подала клопотання, у якому просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи не з`явився, причини неявки не повідомив, проте подав клопотання, у якому просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти встановлення юридичного факту.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.02.1953 року, актовий запис №3 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.2007 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.12.2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.11.1989 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 (а.с.7).

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 26.02.2011 року між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено шлюб (а.с.8).

Копією Заповіту від 28.02.1992 року, зареєстрованого у реєстрі за № 3, посвідченого Язлівчицькою сільською радою Бродівського району у Львівській області Матвіїв Марія Іванівна на випадок своєї смерті заповідує все своє майно своєму сину ОСОБА_3 (а.с.12).

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 14.14.2001 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 479 стверджується, що на підставі розпорядження Бродівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 29.03.2001 року № 107 ОСОБА_11 передається у приватну власність земельну ділянку площею 1,3570 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).

Довідкою Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 770 від 02.07.2019 року за підписом сільського голови стверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою (а.с.18).

Заповітом від 28.11.2007 року зареєстрованого за № 35 стверджується, що ОСОБА_3 заповів все своє майно донці ОСОБА_6 (а.с.9).

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_2 на яку видано Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серія НОМЕР_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю покійного батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Суд дійшов висновку, що факти про те, що Заповіт, який складений 28 лютого 1992 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5 про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2007 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області та Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_8 площею 1,3570 га виданий 14 квітня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської районної адміністрації від 29 березня 2002 року №107 на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.02.2007 року Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області не потребують встановлення, оскільки є очевидними.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що рішення підлягає до часткового задоволення, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 на яку видано Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серія НОМЕР_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю покійного батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - заяву слід задовольнити частково та встановити факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 - 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 на яку видано Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серія НОМЕР_1 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю покійного батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: