Справа № 303/3946/18
Провадження № 22-ц/4806/1950/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Тетяна Михайлівна про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2019 року, повний текст рішення складено 26.06.2019, ухвалене суддею Довжанин В.М.

в с т а н о в и в :

Шпеник ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Мельник П.П., 20.08.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2019 року, в якій одночасно звернулася із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обгрунтування пропуску строку зазначала, що повний текст рішення суду її представником ОСОБА_5 отримано 24.07.2019, про що є відповідна відмітка у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5 повне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2019 року не було вручено у день його проголошення або складення. Копію вказаного судового рішення представник позивачки ОСОБА_5 одержав у суді першої інстанції 24.07.2019, що стверджується його підписом на довідковому лісті до справи. Апеляційна скарга подана 20.08.2019.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику рішення суду, тому строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 057,20 грн. (704,80 х 150% = 1 057,20) та повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів : УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача : 0004;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2019 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра