Ухвала

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 404/1081/17

провадження № 61-9682св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: акціонерне товариство «Правекс банк», приватне підприємство «Дельта-Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна,

треті особи: дочірнє підприємство «Гарантія Маркет», яке змінило назву на дочірнє підприємство «Степсон Трейд», дочірнє підприємство «Маркет Плазо», дочірнє підприємство «Продстор», товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка-Інвест»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду

від 27 травня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Правекс банк», приватного підприємства «Дельта-Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, треті особи: дочірнє підприємство «Гарантія Маркет», яке змінило назву на дочірнє підприємство «Степсон Трейд», дочірнє підприємство «Маркет-Плазо», дочірнє підприємство «Продстор», товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка-Інвест», про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності, за касаційними скаргами приватного підприємства «Дельта-Сервіс» та представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року в складі судді Панфілової А. В. та постанову Кропивницького апеляційного суду

від 09 квітня 2019 року в складі колегії суддів: Мурашка С. І., Голованя А. М., Карпенка О. Л.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Правекс банк» (далі - АК «Правекс банк»), приватного підприємства «Дельта-Сервіс» (далі - ПП «Дельта-Сервіс»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипова І. В., треті особи: дочірнє підприємство «Гарантія Маркет» (далі - ДП «Гарантія Маркет»), яке змінило назву на дочірнє підприємство «Степсон Трейд» (далі - ДП Степсон Трейд»), дочірнє підприємство «Маркет-Плазо» (далі - ДП «Маркет-Плазо»), дочірнє підприємство «Продстор» (далі - ДП «Продстор»), товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка-Інвест», про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

У травні 2019 рокуПП «Дельта-Сервіс»подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задовольнити позовні вимоги.

У травні 2019 року представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи за участю сторін.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: шляхом виключення словосполучення «правонаступником якого є ДП «Степсон Трейд» та заміни словосполучення «ДП «Гарантія Маркет» на словосполучення «ДП «Степсон Трейд».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити частково.Допущена в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 рокуописка підлягає виправленню, а саме: виключити посилання на те, що ДП «Степсон Трейд», є правонаступником ПП «Дельта-Сервіс» та замість «ДП «Гарантія Маркет»зазначити «ДП «Гарантія Маркет», яке змінило назву на ДП «Степсон Трейд».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня

2019 року та ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2019 року та ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року, зазначивши правильно: «за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Правекс банк», приватного підприємства «Дельта-Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, треті особи: дочірнє підприємство «Гарантія Маркет», яке змінило назву на дочірнє підприємство «Степсон Трейд», дочірнє підприємство «Маркет-Плазо», дочірнє підприємство «Продстор», товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка-Інвест», про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська