Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 серпня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради Чернігівської області про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою,

заінтересовані особи - Червоненський психоневрологічний інтернат, ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради звернувся до суду з заявою в якій просить визнати спадщину відумерлою, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка складається з грошових коштів, які залишилися на рахунку № НОМЕР_1 - 13101,39 грн. філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та передати у власність територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Коропської селищної ради Чернігівської області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що підставою для звернення прокурора з даною заявою є неналежний захист інтересів уповноваженим органом Коропською селищною радою Чернігівської області, так як остання з 2014 року не вживає заходів щодо визнання спадщини відумерлою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просить задовольнити.

У судове засідання представник Коропської селищної ради Чернігівської області не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують.

У судове засідання представник заінтересованої особи Червоненського психоневрологічного інтернату не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують.

У судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 29 від 28 жовтня 2013 року (а.с. 31).

Згідно інформації, наданої філією - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито рахунок № НОМЕР_1 з залишком коштів у сумі - 13101 грн. 39 коп.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50791816 від 05.02.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та постійно проживав в Червоненському психоневрологічному інтернаті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не має.

Згідно путівки № 102 Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації ОСОБА_1 має близьких родичів: мати - ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст.1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та передати у власність Коропської селищної ради, Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1220,1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка складається із грошових коштів в сумі 13101 (тринадцять тисяч сто одна) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та передати у власність територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Коропської селищної ради Чернігівської області (р/р 5637, , МФО 899998, банк - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, одержувач: УК у Короп. р-ні/ отг смт.Короп/ ЗФ МБ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.