Справа № 292/243/19 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.
Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

04 вересня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представника ОСОБА_2

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації вартості частки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 29.08.2019 року була залишена без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 29.08.2019 року представник відповідача направив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 через свого представника отримав 08.07.2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 01.07.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області проголошена вступна та резолютивна частина рішення (а.с.107-109). Повний текст рішення судом складено 03 липня 2019 року (а.с.110-112). Копію зазначеного рішення ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , отримав 08.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.119). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 07 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга направлена 05 серпня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до "20" вересня 2019 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: