ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/245/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу Черкаського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вдовиченко Наталія Олександрівна про скасування по станови про закриття виконавчого провадження та визнання дій державного виконавця неправомірними , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про закриття виконавчого провадження та визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року скаргу задоволено частково.

Постанову Головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вдовиченко Н.О. від 31 липня 2017 року ВП № 28514273 про закінчення виконавчого провадження скасовано.

В решті скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Черкаський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати особою, що подає апеляційну скаргу судового збору за її подачу.

Відповідно до пп. 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено розміри ставок судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою визначений у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений в розмірі 1 921 грн., тому Черкаському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області необхідно сплатити вказану суму при подачі апеляційної скарги.

У зв`язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 1 921 грн. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0027; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ - 38031150; Отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Черкаського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вдовиченко Наталія Олександрівна про скасування по станови про закриття виконавчого провадження та визнання дій державного виконавця неправомірними залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: а саме, для сплати судового збору в розмірі 1 921 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Черкаському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для виконання.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук