Справа №173/1207/19
Провадження №2/173/808/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Демяненко С.І.

За участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідачів Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора.

03.06.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 20.08.2019 року.

Відповідач Мишуринрізька сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в установлений строк відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідач ОСОБА_2 , подала заяву про визнання позовних вимог.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору письмові пояснення суду не надала.

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

В судовому засіданні 20.08.2019 року оголошена вступна та резолютивна частина рішення

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4.680 гектарів, розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом без врахування частики спадкоємця ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4.680 гектарів, розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 25 рудня 2001 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла йому.

24.04.2019 року він звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця його сестра ОСОБА_2 , була пенсійного віку, мала право на обов`язкову частку у спадщині, від якої не відмовилась в установлений строк, що й стало підставою звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач представник Мишуринрізької сільської ради в судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася подавши заяву про розгляд справи у її відсутність згідно якої позовні вимоги визнала та просить їх задовольнити

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору письмових пояснень суду не надала.

Відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі і на земельну ділянку (пай), кадастровий номер НОМЕР_1 площею 4.680 гектарів, розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 25 рудня 2001 року, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю.

За життя ОСОБА_3 , склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту від 15.07.2003 року.

24.04.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця його сестра ОСОБА_2 , була пенсійного віку, мала право на обов`язкову частку у спадщині, від якої не відмовилась в установлений строк, що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач є спадкоємцем за заповітом і бажає прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , в зв`язку з чим подав заяву про видачу позивачці свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємець ОСОБА_2 , яка є сестрою позивача, відмовилася від права на обов`язкову частку у спадщині, яка складається із зазначеної вище земельної ділянки, про що подала суду заяву, посвідчену секретарем Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Інших спадкоємців судом не встановлено, так як вони до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

За наведених вище обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав, який передбачений нормами ЦК України та з яким погоджується суд, та визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 4.680 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 1067.14 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача так як судом не встановлено вини відповідачів, щодо порушення прав позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 4.680 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені позивачами судові витрати в загальній сумі 1067.14 грн., покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасники справи, яким копія рішення не була вручена у день його роголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної копії рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 30.08.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 30.08.2019 року

Оприлюднене: 30.08.2019 року

Дата набрання законної сили: 01.10.2019 року