РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 cерпня 2019

м.Харків

Справа № 639/3723/18

провадження 2/639/290/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ) «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг в сумі 21485,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали право на проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, де вони зареєстровані та проживають, отримують житлово-комунальні послуги , що надаються позивачем, проте свої обов`язки щодо повної та своєчасної оплати не виконують , в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 в сумі 21485,44 грн. Як зазначає позивач, гуртожиток знаходиться на балансі ПАТ «Світло шахтаря», який здійснює його утримання та надає відповідачам житлово-комунальні послуг.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістили, правом на подання відзиву на позов не скористалися. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши надані по справі докази,приходить до наступного.

На підставі заяви ОСОБА_1 - працівника ЖРЕУ машинобудівного заводу, їй на сім`ю, яка складається з чотирьох осіб, постановою спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ВАТ «Світло шахтаря» № 117 від 20.01.1998 року, виділені кімнати НОМЕР_6 житловою площею 18,3 кв.м., 14.8 кв.м. відповідно у сімейному гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, житловий будинок по АДРЕСА_1 , перебуває на балансі ПАТ «Світло шахтаря», який здійснює його утримання та надає мешканцям гуртожитку житлово-комунальні послуги.

За інформацією житлово-експлуатаційної дільниці ХМЗ «Світло щахтаря» від 01.03.2018 р., відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за даною адресою разом з сином ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_4 .

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за особовим рахунком,із зазначенням внесених оплат за надані житлово-комунальні послуги, за відповідачами існує заборгованість за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 в сумі 21485,44 грн.

Представником ПАТ «Світло шахтаря» на адресу відповідачів направлено вимогу від 02.07.2018 щодо погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, але заборгованість дотепер не погашено.

Пунктом 4 Розділу ІІІ Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 84 від 27.04.2015 р. передбачено, що особи, які проживають в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги.

Комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством (абз. 11 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».)

Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 цього ж Закону передбачено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. ПАТ Харківський машинобудівний завод «Світло щахтаря» надавало житлово-комунальні послуги, а відповідачі їх отримували.

Таким чином, між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов`язання перед відповідачами виконав, а відповідачі плату за надані послуги у встановленому порядку не вносять тривалий строк.

Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу Української РСР розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статею 541 ЦК України визначено поняття солідарного зобов`язання. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Оскільки відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає ПАТ «Світло щахтаря», отримують їх, але не здійснюються оплати, що порушує право позивача на отримання коштів за надані комунальні послуги в установлений законодавством строк та в повному обсязі, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає стягненню виникла заборгованість.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів стягуються судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в загальній сумі 1762 грн., тобто по 440,50 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 в сумі 21485,44 ( двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять)грн. 44 коп., а також судовий збір по 440 грн. 50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ПАТ «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» (, м. Харків, вул.Світло шахтаря, 4/6).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 );

ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 23.08.2019.

СУДДЯ -