ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1588/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Даниленко В.В..

з секретарем - Скромна І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі комплексної судово-будівельної експертизи та автотоварознавчої експертизи.

Проведення комплексної експертизи просив доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Представник відповідача Ткаченко в судовому засіданні просила також призначити судову авто товарознавчу експертизу погодившись з поставленими питаннями представника позивача по первинному позову, та доповнити перелік своїх питань. Проведення комплексної експертизи просила доручити ТОВ «Експертно - правова консалтінгова коипанія «Юрекс»

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру комплексну судово - будівельну технічну та судову - автотехнічну експертизи.

На вирішення експертів поставити настіпні питання :

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску на момент проведення експертизи та в 2016 році?

Проведення комплексної експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України, адреса: м. Київ, вул. Соломенська, 6

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони а саме : на ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/22463/16 провадження № 2/735/1588/19 в двох томах.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: