Дата документу 27.08.2019 Справа № 554/6612/17
Провадження № 2-п/554/70/2019

УХВАЛА
27 серпня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Садошенка М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказав, що обставини у рішенні встановлені не в повному обсязі, оскільки він не отримував повістки про виклик в судове засідання. Про наявність судового процесу дізнався 29.07.2019 року. Крім того, ознайомившись з матеріалами справи він дійшов висновку, що судом не були враховані наявні докази та відомості, які були додані до позовної заяви позивачем, зокрема, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили задовольнити.
Представник позивача до суду не з`явився, про розгляд справи позивач повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін у відповідності до положень ст.287 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача адвокат Ковжога О.І. 29.07.2019 року отримав копію заочного рішення.
Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 259,277,284,287,288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07.11.2017 року у справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 20.09.2019 року о 13.00 год. в залі №3 Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова