Справа № 2-2790/08
Провадження № 6/658/74/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка справу за заявою представника боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 ,- ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що у провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебувала на розгляді цивільна справа № 2-2790/2008 року за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав .

14 жовтня 2008 року судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія Крим, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2008 року і до повноліття дитини, на користь закладу, де буде утримуватися дитина.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 09 грудня 2008 року державним виконавцем Гончаровою В.В. відкрито виконавче провадження .

Згідно інформації виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 29 липня 2019 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2008 році була усиновлена, а отже не перебуває у будь-яких інтернатних закладах.

Враховуючи норми статті 180 та статті 232 Сімейного кодексу України обов`язок з утримання її доньки покладається на усиновлювача. Особисті майнові та немайнові права її дитини з ОСОБА_3 , як матері дитини, з часу набрання рішення про усиновлення законної сили, припинені. У зв`язку з чим просила визнати виконавчий лист, яким з неї стягуються аліменти на утримання доньки, таким, що не підлягає виконанню з 01 січня 2009року.

В судове засідання представник боржника у виконавчому провадженні, ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, наполягала на її задоволенні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства.

В судове засідання представник Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 14 жовтня 2008 року судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія Крим, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2008 року і до повноліття дитини, на користь закладу, де буде утримуватися дитина.

03 листопада 2008 року по справі №2-2790/2008 року видано виконавчий лист, який на теперішній час перебуває на виконанні у Каховському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно інформації виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 29 липня 2019 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2008 році була усиновлена, а отже не перебуває у будь-яких інтернатних закладах.

Згідно статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Аналізуючи вказані норми законодавства, суд дійшов висновку, що у разі усиновлення дитини правовий зв`язок між рідними матір`ю і (або) батьком та дитиною втрачається. Проте, виникають особисті і майнові права та обов`язки між дитиною та усиновлючами.

Враховуючи, викладені обставини, суд дійшов висновку, що наявні усі законні підстави для визнання виконавчого листа № 2-2790/2008 таким, що не підлягає виконанню з 01 січня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 ,- ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-2790/2008, виданий 03 листопада 2008 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у цивільній справі № 2-2790/2008, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь закладу, де буде утримуватися дитина, таким, що не підлягає виконанню з 01 січня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. Є. Терещенко