ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

м. Харків

справа №638/12313/18

провадження № 22-ц/818/4546/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України суми, у розмірі 177997,30 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що позов фактично заявлено до Держави Україна, зокрема в особі Державної казначейської служби України. Держава Україна, як апелянт у справі не є платником судового збору.

Підстави для звільнення від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З наданого апелянтом клопотання про звільнення від сплати судового збору не вбачається наявності підстав, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення його від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи( утому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Посилання апелянта на те, що Державна казначейська служба України не є платником судового збору, - не приймаються до уваги та спростовуються вимогами закону, оскільки положеннями ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору можуть бути фізичні та юридичні особи. Правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 18.06.2018 року по справі №804/927/17 щодо організацій, що не мають статусу юридичної особи, платниками такого збору не виступають, а також правова позиція висловлена в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.06.2018 року у справі №914/1748/17 стосуються зовсім інших правовідносин, і до даного випадку відношення не має.

Таким чином підстав для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не вбачається.

Судовий збір за подання апеляційної скарги має сплачуватись на загальних підставах.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1779,97 грн. (ціна позову 177 997,30:100 =1779,97 грн. - 1%)

Тому по даній апеляційній скарзі, судовий збір становить 2669,95 грн. (1779,97х150%)

Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2669,95 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Одержувач: УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 2669,95 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна