Справа № 219/7640/19
Провадження № 2/219/2376/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом 10 липня 2019 року, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення із дня подання до суду позовної заяви і до закінчення його навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до повноліття сина ОСОБА_3 сплачував на його утримання аліменти згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2012 року. На теперішній час їх спільний син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Державного навчального закладу «Бахмутський професійний аграрний ліцей», термін навчання до 27 червня 2020 року. Надавати матеріальну допомогу добровільно відповідач відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду в інтересах сина для вирішення вказаного питання.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. 02 вересня 2019 року за № 27355 надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився. 02 вересня 2019 року за № 27356 надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав має право ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина закріплений у Главі 16 Сімейного Кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10 січня 2007 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5), а його мати ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2012 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6).

Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Бахмутський професійний аграрний ліцей» № 05/342 від 19 червня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ДНЗ «Бахмутський професійний аграрний ліцей» на денному відділенні за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва; слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування; водій автотранспортних засобів» з 01 вересня 2017 року по 27 червня 2020 року. Термін навчання 3 роки. Знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_3 , має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним.

ОСОБА_3 на момент розгляду справи виповнилося 18 років, він не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.

Тож, з відповідача ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти на час його навчання - до 27 червня 2020 року, тобто дня закінчення ним навчання.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України.

Згідно із статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини та платника аліментів, який є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини; можливість надання утримання матір`ю позивача, яка надає сину допомогу у добровільному порядку, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 липня 2019 року (дня звернення до суду з позовною заявою) до закінчення навчання - 27 червня 2020 року, або припинення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, що, на думку суду, забезпечить ОСОБА_3 можливість здобуття освіти та потребу у готуванні до самостійного життя.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст. ст. 141, 206 5, 10, 13, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, щомісяця, починаючи з 10 липня 2019 року до закінчення навчання - 27 червня 2020 року, або припинення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06 вересня 2019 року.

Суддя Н.М. Медінцева