Справа №: 398/2726/19
провадження №: 2/398/1596/19
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту належності документа,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт про те, що посвідчення НОМЕР_1 в якому зазначено, що ОСОБА_2 , нагороджений медаллю "За відвагу" Указом Президії Верховної Ради СРСР від 27.09.1984 року, виданого 31 жовтня 1984 року, належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.08.2019 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору в розмірі 352,40 сплачений 14.01.2019 року, в розмірі 32,00 грн. сплачений 31.07.2019 року та в розмірі 768,40 грн. сплачений 19.08.2019 року.

Розглянувши матеріали справи та заяви про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу та судовий збір підлягає частковому поверненню в розмірі 768,40 грн. та 32,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви в межах даної справи.

Щодо повернення судового збору сплаченого на суму 352,40 грн. від 14.01.2019 року, суд роз`яснює, що відповідно до даних КП "Д-3" квитанція про сплату судового збору на суму 352,40 грн. від 14.01.2019 року № 19069918 була долучена до іншої справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою є Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Справа №: 398/209/19, провадження №: 2-о/398/33/19). Питання про повернення судового збору у цій справі не вирішувалось. Підстави для повторного подання цієї квитанції для підтвердження оплати судового збору в іншій справі відсутні, тому для повернення даної суми позивачу необхідно звернутися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в межах тієї справи, до якої вона додавалась.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрійський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту належності документа повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судовий збір сплачений в сумі 768,40 грн., який було сплачено на р/р 1006, МФО 899998, за квитанцією №22242135 від 19 серпня 2019 року, призначення платежу 101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судовий збір сплачений в сумі 32,00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , МФО 899998, за квитанцією №21931028 від 31 липня 2019 року, призначення платежу 101;;22030101 судовий збір пл. ОСОБА_1 .

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Орловський