Справа № 401/1632/19 ;
Провадження № 2/401/636/19
"30" серпня 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 травня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24 липня 1993 року виконкомом Столбовської сільської Ради Сакського району Республіки Крим між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 2. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого 2015 року через різні погляди на життя, постійні непорозуміння. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 31 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд.
Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду не заперечує. (а.с. 7)
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 серпня 2019 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 24 липня 1993 року виконкомом Столбовської сільської Ради Сакського району Республіки Крим, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу. (а.с.5)
Від шлюбу, позивач та відповідач мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 липня 1993 року виконкомом Столбовської сільської Ради Сакського району Республіки Крим, актовий запис № 2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Степне Сакського району Кримської області, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 17 жовтня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 04.04.2016 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова