Справа № 212/446/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшивши їх розмір з 1/3 до 1/6 частини щомісячного доходу (заробітку).

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно. Зазначає, що з 21.04.2018 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Крім того рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2018 року з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання останньої до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначає, що з листопада 2017 року у зв`язку з отриманою виробничою травмою не працює, та 07.03.2018 року у зв`язку з ушкодженням здоров`я йому встановлена 2 група інвалідності, призначена пенсія по інвалідності у розмірі 6364,57 грн. Посилаючись на те, що розмір стягуваних аліментів складає 2/3 його доходу, з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 змінився його сімейний стан6, матеріальні можливості, погіршився стан здоров`я просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 27 березня 2019 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що викладені в позові доводи позивача ОСОБА_2 щодо необхідності зменшення розміру аліментів які стягуються на її користь не є істотними та достатніми, оскільки факт наявності іншої дитини від другого шлюбу на утримання якої позивач сплачує аліменти та наявність інвалідності не можуть слугувати самостійною підставою для зменшення аліментів. Вказала, що розмір аліментів який визначений до стягнення за рішенням суду на рівні 1/3 частки заробітку позивача не є завищеним та відповідає розміру визначеному Сімейним кодексом України. Зазначила, що належне утримання дітей є обов`язком не тільки матері а й батька дітей, при цьому інтереси дітей при визначені розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, у зв`язку з тим, що виплата аліментів призначена саме для дитини а не для матері. Крім того вказала, що позивач ОСОБА_2 проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 та дитиною ОСОБА_6 на одній житловій площі та веде спільне господарство з ОСОБА_5 , просила в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2011 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.72)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2010 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані: батько- ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 . (а.с.73)

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 09 березня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини, з усіх видів заробітної плати, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щомісяця, до повноліття дітей, на користь матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 09 грудня 2014 року, у межах платежів за один місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.5)

21 квітня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видано 21.04.2018 року. (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ., яке видано 04.09.2018 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . (а.с.7)

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 02.01.2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 вересня 2018 року, до повноліття дитини. (а.с. 10-12)

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 02.01.2019 року, стягнуто з з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 11 вересня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.13-15)

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААА №048396 від 07.03.2018 року, ОСОБА_2 , при первинному огляді встановлено 65 % втрати професійної працездатності та друга група інвалідності у зв`язку з трудовим каліцтвом з 05.03.2018 по 01.04.2019 року, з переоглядом 01.03.2019 року. (а.с.8)

Згідно довідки Покровського відділу обслуговування громадян в м.Кривий Ріг (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №989984/327, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Криворізькому північному об`єднаному управління ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої у період з липня 2018 року по грудень 2018 року в місячному розмірі склав 6364,57 грн., загальний розмір за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 складає 38187,42 гривен. (а.с.9)

Відповідно до посвідчення №636257 від 07.11.2017 року, ОСОБА_3 , 2006 року народження є дитиною - інвалідом. (а.с.74)

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи зі змісту ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При вирішенні даного спору суд приймає до уваги ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, якою визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Також, згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Так, під час розгляду справи судом встановлено, що розмір стягуваних аліментів з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2015 року, не є завищеним, відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

Крім того, ані під час звернення до суду із даним позовом ані під час розгляду справи судом позивачем не доведено жодними доказами той факт, що рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2018 року про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_9 , та рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, про стягнення з позивача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, пред`явлені до виконання, або про сплату аліментів за вказаними рішеннями у добровільному порядку, що свідчить про те, що у позивача не змінився його матеріальний стан.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що позивач переконливих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за судовим рішенням розміру аліментів, суд вважає, що достатніх та законних підстав для зменшення розміру аліментів немає, а відтак в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7,179,180,181,182,192, 273 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 27 серпня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак