Справа № 697/1896/19
Провадження № 2-о/697/47/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про надання їй права на шлюб. В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Литвинець Канівського району Черкаської області, на даний час їй виповнилося повних 16 років, тобто вона є неповнолітньою. Протягом 2019 року у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки з ОСОБА_2 , який є старшим за неї на шість років, і так сталося, що на даний час вона від нього вагітна. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Разом прийняли зважене рішення одружитися, але перепоною для реєстрації шлюбу у органах ДРАЦС є те, що вона є неповнолітньою. Надання права на укладення шлюбу відповідає її інтересам за фактичних обставин. Бажання вступити до шлюбу ґрунтується на добровільності обох осіб та намірах створити сім`ю. ОСОБА_2 в іншому шлюбі не перебуває, а відтак жодних підстав, які б виключали можливість їм укласти шлюб вона не вбачає. Просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 30.07.2019 відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 16.08.2019.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 ..

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Представник Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області Матвійчук С.І. у судове засідання не з`явилася, надала до суду телефонограму (а.с.17) про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечує.

Дослідивши вислухавши думку сторін, матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим Відділом РАЦС по району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 18.05.2005 (а.с.22), її батьками є мати: ОСОБА_3 та батько: ОСОБА_4 .

Таким чином, на момент розгляду даної справи заявниці виповнилося 16 років та вона не досягла шлюбного віку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, якому на день розгляду справи виповнилося 22 роки та відповідно останній є повнолітнім.

З довідки Канівської ЦРЛ №434 від 23.07.2019 (а.с.8) вбачається, що строк вагітності заявниці ОСОБА_1 , 2003 р.н. складає 5 тижнів.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, беручи до уваги те, що вона на даний час є вагітною, та враховуючи, що батьки заявниці, які є заінтересованими особами, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, а тому суд дійшов висновку, що надання права на шлюб заявниці відповідає її правам та законним інтересам.

Керуючись ст.ст.21, 22, 23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженці та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 - право на укладення шлюбу з громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О . М . Льон