Справа № 716/1770/17
Ухвала

про внесення виправлення

28.08.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про внесення виправлення в судове рішення,-

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Малий Кучурів в особі Малокучурівської сільської ради Застванівського району Чернівецької області про визнання права власості на спадщину за законом ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,6 кв.м. та житловою площею 30.00 кв.м., що в плані зазначений під літ."А", з господарськими будівлями, а саме: сарай під літ."Б", сарай під літ. "В", сарай під літ."Г", підвал під літ. "Під Г", вбиральня під літ. "Е", колодязь під літ."І", вигрібна яма під літ. "ІІ", ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3. Криниця під літ. "К", огорожа №1-2, що АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петричанка Глибоцького району Чернівецької області .

15.08.2019 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій він просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено господарські споруди, які не входять до складових частин об`єкта нерухомого майна , яке зазначене в техпаспорті житлового будинку АДРЕСА_3 .

В судове засідання представник позивача не з`явився.

У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 05.12.2017 по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено господарські споруди - Криниця під літ."К" та огорожа №1-2, які не входять до складових частин об`єкта нерухомого майна , яке зазначене в техпаспорті житлового будинку АДРЕСА_3 .

З копії технічного паспорту на будинок, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що до складових частин об`єкта нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_2 входить: житловий будинок під літ."А", сарай під літ."Б", сарай під літ. "В", сарай під літ. "Г", підвал під літ. " Під Г", вбиральня під літ. "Е", колодязь під літ."І", вигрібна яма під літ "ІІ", ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3.

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.12.2017 у справі №716/1770/167 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Малий Кучурів в особі Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власості на спадщину за законом .

Абзац другий резолютивної частини викласти в такі редакції:

"Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,6 кв.м. та житловою площею 30.00 кв.м., що в плані зазначений під літ."А", з господарськими будівлями, а саме: сарай під літ."Б", сарай під літ."В", сарай під літ."Г", підвал під літ. "Під Г", вбиральня під літ. "Е", колодязь під літ."І", вигрібна яма під літ "ІІ", ворота з хвірткою №1, огорожа№2, огорожа №3, що розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Пухарєва