Справа № 307/3489/18
Провадження № 2/307/355/19
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Фера В.В., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним частковим та виділ частки, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільним частковим та виділ частки.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову в частині позовних вимог про виділення в натурі частини будинку, присудивши кімнати II поверху, загальною площею 85,6 м.кв. та присудити відповідачу кімнати І поверху цього житлового будинку, загальною площею 88,8 м.кв.; визнання права переходу від відповідача до позивача права власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , необхідної для обслуговування виділеної частини житлового будинку, у порядку ст. 120 ЗК та 377 ЦК України; надання дозволу закрити вихід на ІІ поверх будинку та влаштувати окремий вхід до своєї ізольованої частини будинку, ззовні, збоку будинку, шляхом добудови сходинок; залишення у спільному користуванні сараю, гаража, огорожі та воріт без розгляду.

Відповідач проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним частковим та виділ частки в частині позовних вимог про виділення в натурі частини будинку, присудивши кімнати II поверху, загальною площею 85,6 м.кв. та присудити відповідачу кімнати І поверху цього житлового будинку, загальною площею 88,8 м.кв.; визнання права переходу від відповідача до позивача права власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , необхідної для обслуговування виділеної частини житлового будинку, у порядку ст. 120 ЗК та 377 ЦК України; надання дозволу закрити вихід на ІІ поверх будинку та влаштувати окремий вхід до своєї ізольованої частини будинку, ззовні, збоку будинку, шляхом добудови сходинок; залишення у спільному користуванні сараю, гаража, огорожі та воріт залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко