Справа № 750/5427/19
Провадження № 2/750/1488/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, до його повноліття.
В судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Причини неявки відповідачів суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею у АДРЕСА_1 .
Згідно актового запису про народження Тушинського відділу РАЦСу м. Москви № 2756 від 10.07.2013 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
До 2014 року відповідачі разом з дитиною проживали на території Російської Федерації у м. Москва.
З 2014 року відповідачі повернулися в Україну та деякий час проживали разом з сином за адресою позивача. В кінці 2014 відповідачі залишили дитину позивачеві.
Відповідачі починаючи з кінця 2014 року і по даний час не приймають участі у належному вихованні сина, не спілкуються з ним по телефону, дитина не отримує від батьків подарунків, іграшок, будь-якого одягу чи взуття, продуктів харчування тощо. До батьківських обов`язків відносяться безвідповідально, не дбають про фізичний і моральний розвиток сина, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.І ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Згідно Довідки ДНЗ № 43, який відвідує Данко зазначено, що до дитячого закладу дитину приводить та забирає бабуся, яка відвідує батьківські збори та святкові ранки, та сплачує кошти за харчування. Батьки з вихователями не спілкуються та не цікавляться навчальними справами сина.
Зазначені обставини підтверджуються висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженим рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22 липня 2019 № 185.
Відповідно до ст. 150 ч.2, ч.5 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Згідно ст. 165 ч. 1 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа в сім`ї якої проживає дитина.
Відповідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи викладене вище, позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню
Не підлягає задоволенню вимога про стягнення аліментів, оскільки така є передчасною.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 2, 165, 180, 182. 191 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення суду складено 29.08.2019.
Суддя: