Справа №303/3245/19
ряд. стат. звіту - 48
22 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 19.10.1999 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Руськополівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №24, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у сторін не склалося, в сім`ї постійно виникають сварки, вони зовсім різні по характеру люди, у них різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом із ОСОБА_1 , та яких просить залишити на її вихованні. Після розірвання шлюб просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.10.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 19.10.1999 року у виконкомі Руськополівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №24, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 14).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, вони зовсім різні по характеру люди, в них різні погляди на життя, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 19.10.1999 року у виконкомі Руськополівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №24 розірвати.
Після розірвання шлюб прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 ..
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 22.04.2000 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 22.02.2011 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 22.08.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір