Справа № 310/5378/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника прокурора Запорізької області Кармана Василя Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

Перший заступник прокурора Запорізької області Караман В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року задоволено позов заступника прокурора Запорізької області та витребувано у власність держави в особі Фонду державного майна України з володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 липня 2019 року вказане судове рішення в частині задоволення позову про витребування у ОСОБА_2 1/4 частки зазначеного нерухомого майна скасовано, в решті рішення залишено без змін. Водночас в рішенні від 12 березня 2019 року допущено описку, а саме - не зазначений реєстраційний номер витребуваного об`єкту нерухомості, який необхідно вказати під час оформлення заяви про державну реєстрацію прав. Номер об`єкта нерухомого майна є 04 і він був зазначений прокурором в п. 2 позовної заяви. Просив виправити описку у вказаному рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Витребувати у власність держави в особі Фонду державного майна України з володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 04, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з основної будівлі «А» з прибудовою «а», ворота № 1, паркан № 2, замощення І».

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15 серпня 2017 року заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, в п. 2 якого він просив витребувати у власність держави в особі Фонду державного майна України з володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 04, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з основної будівлі «А» з прибудовою «а», ворота № 1, паркан № 2, замощення І.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року позов заступника прокурора Запорізької області задоволено та витребувано у власність держави в особі Фонду державного майна України з володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не вказаний реєстраційний номер витребуваного нерухомого майна.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 липня 2019 року вказане судове рішення в частині задоволення позову про витребування у ОСОБА_2 1/4 частки зазначеного нерухомого майна скасовано та відмовлено в цій частині позову, в решті рішення залишено без змін.

У відповідності із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду від 12 березня 2019 року було допущено описку, а саме помилково не вказано реєстраційний номер спірного об`єкту нерухомості. Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2019 року у справі № 310/5378/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Абзац другий вказаного рішення викласти в наступній редакції:

«Витребувати у власність держави в особі Фонду державного майна України з володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 04, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з основної будівлі «А» з прибудовою «а», ворота № 1, паркан № 2, замощення І».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко