РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року

Першотравневий раййонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року позивачка звернулася до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших родичів у неї не має.

За віком та станом здоров`я вона працювати не може. Має хронічні захворювання: паркинсоничний синдром, серцеву недостатність, артеросклеротичний коронарокардіосклероз, деформуючий спондіоартроз X ребра 4-ї стадії. Ці захворювання вимагають постійного пожиттєвого вживання медичних препаратів. ЇЇ щомісячний прибуток складає 2800 грн. пенсії. Інших доходів не має.

Оскільки її пенсії не вистачає для задоволення мінімальних життєвих потреб (придбання лікарських засобів, засобів харчування, одягу, сплати комунальних послуг) у своїх позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, по життєво.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.09.1965 року Макіївським міським відділом ЗАЦС, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонером за віком.

З огляду на вказані обставини, позивач є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного Кодексу України, повнолітня дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Крім того, при вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності декількох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли було встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Із представлених доказів слідує, що позивачка, будучи непрацездатною матір`ю, має повнолітнього та працездатного сина, який у добровільному порядку допомоги не надає, натомість позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір її пенсії не дозволяє їй самостійно забезпечувати себе в достатньому обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду доказів наявності у нього інших утриманців.

За таких підстав, суд прийшов до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної матері у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, і отже позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Оскільки позивачка під час звернення до суду звільнена від сплати судового збору , на підставі вимог ст.. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202-205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 223, 258-259, 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь матері ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи утримання з 05.06.2019 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко