Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний реєстратор Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що відповідно до наказу (розпорядження) №14 від 17.04.1995 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 одержала Свідоцтво про право власності на житло від 17.04.1995 року. Проте у вказаному Свідоцтві її ім`я вказано не правильно, а саме як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », тому вона просить суд встановити факт належності її вказаного правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Невольчук С.П. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , а також саме на її ім`я було видано свідоцтво про право власності на вказане житло.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995 року співвласником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Рішенням виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 265 від 26.11.2004 року змінено нумерацію будинку, який належить ОСОБА_1 , з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області співвласником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , який виданий 20.11.1998 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області правильне ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

Таким чином, із вищеперерахованих документів вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана у свідоцтві про право власності на житло та у паспорті одна і та ж особа.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, яке видане 17.04.1995 року Радгоспом «Поділля», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: