"06" вересня 2019 р.
Справа № 150/361/19
Провадження по справі №2/150/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказаний позов позивач обґрунтовує тим, що сторони проживали разом в зареєстрованому шлюбі. За цей час у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільний син сторін проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При цьому, відповідач здоровий, працездатний, на утриманні інших дітей чи членів сім`ї немає. А тому, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500,00 грн. щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Також, з огляду на те, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом прядку шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, не заперечила проти ухвалення у справі заочного рішення.

Представник позивача за дорученням адвокат Бровко О.С. позицію своєї довірительки підтримав та просив суд задоволити позовні вимоги ОСОБА_2

Відповідач, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення про його виклик до суду на вебпорталі судової влади України, в судове засідання повторно без поважних причин не з`явився, відзив на позовну заяву до суду також направлено не було.

А тому, з огляду на позицію позивача та її представника суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

15 жовтня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, свідченням чого слугує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

З липня 2019 року сторони проживають порізно.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Мазурівської сільської ради Вінницької області 15.07.2019 №726 син сторін перебуває на утриманні позивача та проживає спільно з позивачем.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що стверджується позивачем та в свою чергу не спростовано відповідачем.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Разом з тим, постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що зі слів позивача встановлено, що відповідач ніде не працює, а тому регулярного доходу немає, при цьому, відповідач зобов`язаний утримувати свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що обґрунтованим буде розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання їхнього сина у сумі по 1350,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Відтак, ставка судового збору за подання до суду заяви, зокрема про стягнення аліментів становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позивачем позову про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 76-81, 83, 89, 141, 256-265,, ч.4 ст.268, ст.ст.273, 274-279, 280-284 ЦПК, на підставі ст.ст.150, 179, 180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в с. Мазурівка АДРЕСА_1 району Вінницької області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 1350,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 15 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН