Справа № 648/3470/18
Провадження № 2-н/648/226/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2018 року про виправлення помилки в судовому наказі Білозерського районного суду Херсонської області від 30.11.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено ухвалу, в якій внесені виправлення до резолютивної частини судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 648/3740/18 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.03.2009 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 14.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зазначивши боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного боржника « ОСОБА_2 ».

При винесенні вказаної ухвали була допущена помилка в її вступній та резолютивній частині, а саме: у вступній та резолютивній частині невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного « ОСОБА_5 , прізвище боржника « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного « ОСОБА_7 . Разом з тим, у вступній частині також невірно зазначено прізвище дитини « ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного « ОСОБА_10 » ОСОБА_9 .

Згідно із ст.269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, щодо можливості виправлення вказаних помилок без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2018 року у справі №648/3470/18 допущено описку в прізвищі заявника, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_11 » замість правильного « ОСОБА_12 », в прізвищі боржника, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_11 » замість правильного « ОСОБА_12 » та в прізвищі дитини, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_13 » замість правильного « ОСОБА_12 ».

За таких обставин, оскільки вказані помилки є описками, вони підлягають виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Питання про виправлення помилок в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2018 року про виправлення помилки в судовому наказі Білозерського районного суду Херсонської області від 30.11.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , розглядати без повідомлення учасників справи.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2018 року у справі №648/3470/18 про виправлення помилки в судовому наказі Білозерського районного суду Херсонської області від 30.11.2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , а саме: зазначивши прізвище заявника « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_11 », боржника « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_11 », дитини « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_13 » та викласти його в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 21.12.2018 року Білозерським районним відділом Управління ДМС у Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 14.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Роз`яснити заявнику, що виправлення описки у виконавчому листі проводиться в порядку виконання судових рішень та згідно ст.432 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Рибас А.В.