Справа № 659/634/19
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"03" вересня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/634/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.01.2009 року у розмірі 12233 гривень 46 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням Кіріченко В.М. звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.01.2009 року у розмірі 12233 гривень 46 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачем, станом на 20.06.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 12233 гривень 46 копійок, з вказаної суми 5358 гривень 27 копійок заборгованості по кредиту, 2063 гривні 17 копійок заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3004 гривні 28 копійок нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 750,00 гривень нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також 500,00 гривень штрафу (фіксована частина) та 558 гривень 74 копійки штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1921 гривня понесених витрат на сплату судового збору.

Проведення підготовчого судового засідання призначено на 03 вересня 2019 о 08.45 годині. Представник позивача Кіріченко В.М. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов до суду не надала, своєї позиції щодо заявленого позову не повідомила, позивачу відповідних документів не вручила. З отриманої судом довідки Степненської сільської ради Нижньосірогозького району від 16.07.20-19 року ОСОБА_1 зареєстрована з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38). Поштове відправлення на адресу відповідача повернуте до суду з довідкою листоноші, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.

За таких обставин зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З`ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/634/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 15.01.2009 року у розмірі 12233 гривень 46 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат.

Призначити судову справу № 659/634/19 до судового розгляду по суті на 16 вересня 2019 року о 08 годині 45 хвилин.

Оголошення про виклик відповідача помістити на офіційному веб-сайті судової влади.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.