УХВАЛА

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 161/18350/18

провадження № 61-12795св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року у складі судді Рудської С. М. та постанову Волинського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у складі колегії суддів: Здрилюк О. І., Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області) звернулося до суду із зазначеним позовом, який мотивувало тим, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 серпня 2018 року кримінальну справу № 0314/1592/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366, частиною третьою статті 358, частиною другою статті 28, частиною другою статті 205, частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 366, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 358, частиною другою статті 366, частиною другою статті 212, статтею 219 КК України закрито, а цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення завданих злочином збитків залишено без розгляду.

Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_1 , як службова особа підприємства - директор ТОВ «Діалект» своїми умисними діями, що полягають в умисному ухиленні від сплати податків, що входять до системи оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений частиною другою статті 212 КК України.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету збитки у розмірі 1 290 124 грн., завдані вчиненням вказаного кримінального правопорушення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня

2019 року в позові відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 04 червня 2019 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року залишено без змін

27 червня 2019 року Цвілюх Н . А . , діючи в інтересах ГУ ДФС у Волинській області, надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 червня 2019 року скасувати й ухвалити у справі нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2019 року справу № 161/18350/18 призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 161/18350/18 з Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2019 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська