Справа № 577/3737/19
Провадження № 2-о/577/295/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, Конотопська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. 03.04.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округ з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з невідповідністю в документах, а саме у свідоцтві про смерть його матері та його свідоцтві про народження розбіжності в імені ОСОБА_2 , крім цього на день смерті матері він був зареєстрований за іншою адресою. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 15).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до пп.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області (а.с. 6).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 вбачається, що він виданий ОСОБА_2 в тому, що вона є власником земельної ділянки, площею 4,914 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великосамбірської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 7).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 1991 від 29.03.2019 року ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 06.01.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею на день смерті була зареєстрована невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.07.1987 року, актовий запис № 398 (а.с. 9)

З роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. № 317/01-16 від 03.04.2019 року вбачається, що для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно підтвердити факт прийняття спадщини після померлої та надати документи, що підтверджують наявність підстав до закликання до спадкоємства за законом, а саме, що він є сином померлої. Заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 він не подавав, на час відкриття спадщини разом із нею не проживав. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі „мати" вказана ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , ім`я померлої ОСОБА_2 . Протиріччя в написанні імені його матері є перешкодою для підтвердження родинних відносин. Для встановлення факту прийняття спадщини чи визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини та для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем йому необхідно звернутися до суду (а.с. 11)

Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника. Дійсно заявник проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною та матір`ю ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона є сусідкою з 1979 року, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, була матір`ю заявника та встановити факт, що заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 09 червня 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.