Ухвала

30 серпня 2019 року

місто Київ

справа № 461/3997/17

провадження № 61-15887ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства «Центральне», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 серпня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Заявник у касаційній скарзі просила поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримала 08 серпня 2019 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, доданих документів дає Верховному Суду підстави визнати, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, тому Суд на підставі частини третьої статті 393 ЦПК України поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали справи № 461/3997/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства «Центральне», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2019 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний