Справа № 723/2941/19
Провадження № 2-о/723/3448/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення зазначив, що в даний час заявник досяг пенсійного віку тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у архівних довідках від 07.05.2019 року №1/639, №1/637 та №1/638, які видані Архівним сектором Сторожинецької РДА про трудову діяльність заявника у Сторожинецькому міжколгоспному підприємстві по виробництву тваринницької продукції і кормів та АПТзОВ «Іскра» с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області його прізвище зазначено не правильно, а саме: замість ОСОБА_1 вказно ОСОБА_1 . Крім того після навчання в СПТУ №1 в с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області, йому було видано атестат НОМЕР_1, в якому його прізвище зазначено не правильно, а саме: замість ОСОБА_1 вказно ОСОБА_1 .

Внаслідок допущення вищевказаних помилок заявник не має можливості здійснити правильне нарахування належних йому пенсійних виплат. Тому просить встановити факт, що архівні довідки від 07.05.2019 року №1/639, №1/637 та №1/638, які видані Архівним відділом Сторожинецької РДА, та атестат НОМЕР_1 про навчання в СПТУ №1 в с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області, видані на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що даними по цій справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процессу.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії.

Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у архівних довідках від 07.05.2019 року №1/639, №1/637 та №1/638, які видані Архівним сектором Сторожинецької РДА про трудову діяльність заявника у Сторожинецькому міжколгоспному підприємстві по виробництву тваринницької продукції і кормів та АПТзОВ «Іскра» с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області його прізвище зазначено не правильно, а саме: замість ОСОБА_1 вказно ОСОБА_1 .

Крім того після навчання в СПТУ №1 в с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області, йому було видано атестат НОМЕР_1, в якому його прізвище зазначено не правильно, а саме: замість ОСОБА_1 вказно ОСОБА_1 .

Факт того, що вказаний атестат та довідки належить саме заявнику підтверджується трудовою книжкою, та копією паспорта заявника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення пенсії.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. Керуючись ст. ст.4, 247 ч. 2 , 258,259,293,315, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки від 07.05.2019 року №1/639, №1/637 та №1/638, які видані Архівним відділом Сторожинецької РДА, видані на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що атестат НОМЕР_1 від 1976 року про навчання в СПТУ №1 в с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.