Справа № 525/1142/19
Провадження № 2/525/329/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.08.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що подана в інтересах малолітньої дочки як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача адвокат Ситник Оксана Володимирівна (сел. Велика Багачка Полтавської області) до Великобагачанської селищної ради Полтавської області (юридична адреса: сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20-а Полтавської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вул. Уютна, 23) про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом в інтересах малолітньої дочки як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування. Відповідно, спірні правовідносини стосуються правонаступництва та визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

В порядку ст.33 ЦПК України дана позовна заява передана на розгляд судді Хоролець В.В., оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді Полтавської області не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В. (хоча штат суддів даного суду складає 3 одиниці).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана в інтересах малолітньої дочки як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача адвокат Ситник Оксана Володимирівна до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 09 год. 11.11. 2019 року.

Залучити до участі в цивільній справі №525/1142/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана в інтересах малолітньої дочки як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області (вул. Шевченка, 73, сел. Велика Багачка Полтавська область), направивши даній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, копію даної ухвали суду та копію позовної заяви ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу №525/825/19 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хоролець