03.09.2019
Справа №150/352/19
Провадженя по справі №2/150/178/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі: секретаря Дудки А.Ю.

представника позивача Гримайло К.Л.

відповідача ОСОБА_1 .

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що усі підготовчі дії у справі проведені, а тому не заперечила проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідач клопотав перед судом про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільних справ №150/632/15-ц та №150/718/18, що перебувають в Чернівецькому районному суді посилаючись на те, що усе майно, ке булло нажите сторонами в шлюбі було поділене між ними згідно рішення Чернівецького районного суду від 16.07.2019, яке міститься у матеріалах вказаної судової справи, а також про застосування строку позовної давності, посилаючись на те, що сторони розірвали шлюбні відносини в 2015 році, а позов про поділ майна позивачем подано за спливом встановленого ЦК України 3 річного строку позовної давності. Окрім того, відповідач теж не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання відповідача про витребування матеріалів справи але зазначила, що клопотання про застосування строків позовної давності підлягає розгляду в судовому засіданні.

Суд, заслухавши доводи сторін та подані ними клопотання дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що матеріали справи, про витребування яких клопоче відповідач останній невзмозі отримати самостійно та надати суду на підтвердження своїх вимог, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених вище матеріалів судових справ для огляду в судовому засіданні.

Поряд із цим, вирішуючи подане відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності суд зауважує на тому, що ст.. 200 ЦПК України передбачено вичерпний перелік процесуальних дій, які можуть бути вчинені судом в підготовчому засіданні, та вирішення спору по суті можливо лише у разі визнання обома сторонами позовних вимог, а тому вирішення клопотання про застосування строків позовної давності на даній стадії судового процесу є передчасним та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області з архіву суду матеріали цивільних справ №150/632/15-ц, №150/718/18 для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області надати для огляду витребовувані справи в строк до 18 вересня 2019 року.

Клопотання відповідача про застосування строків позовної давності залишити без розгляду як передчасне.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 15 хвилин 18 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН