21.08.2019 Єдиний унікальний номер 194/1019/19
Єдиний унікальний номер судової справи:194/1019/2019
Номер провадження: 2о/205/128/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 у м. Алчевськ Луганської області. Відповідно до медичної довідки форми № 106/у від 11.05.2019 року № 401, причиною смерті ОСОБА_2 є: дифузний кардіосклероз.

У зв`язку із захопленням м. Луганськ Луганської області бойовиками, встановленням на території міста влади невизнаної «республіки» та проведенням на території Луганської області Операції об`єднаних сил, відділи державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції України у м. Луганську не працюють, а будь які акти (рішення, документи), видані органами, їх посадовими або службовими особами на тимчасово окупованій території, є незаконними, заявник зазначає, що не має можливості отримати належне свідоцтво про смерть своєї бабусі, про що Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повідомив йому у своїй відмові від 30.05.2019 року за № 751/14.25-143.

У зв`язку з чим, заявник змушений звернутися до суду і просити суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алчевськ Луганської області, України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Ср. Кізер Шурмінського району Кіровської області.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просив заяву задовольнити та встановити факт смерті його бабусі.

Представник заінтересованої особи: Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає що у задоволені заяви необхідно відмовити з огляду на нижченаведене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

На підтвердження факту смерті заявником подано ксерокопію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1976 року, його матері ОСОБА_3 у м. Губаха Пермської області, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5), ксерокопію свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_2 -БД НОМЕР_3 від 04.07.1980 р.н. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11), ксерокопію свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 24.09.1980 року заявника ОСОБА_1 (а.с.4).

Крім того, заявником надано суду фотокопію довідки про причину смерті, виданої медичною установою, що розташована на окупованій території, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: дифузний кардіосклероз, ксерокопію лікарського свідоцтва про смерть № 401 від 11.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та фотокопію свідоцтва про поховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на Западному кладовищі в м. Алчевськ в секторі ВОВ № 14 ряд № 10 місце № 4 (а.с.10).

Також, в матеріалах міститься відмова у проведенні державної реєстрації смерті, яку видав 30.05.2019 року Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8).

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог цивільного процесуального законодавства, заявник повинен подати належні та допустимі докази на обґрунтування тих обставин на які він посилається як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні.

Тобто, заявник зобов`язаний довести ті обставини на які він посилається як на правову підставу своїх вимог, зокрема щодо місця та часу смерті фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що заявником не надано суду для огляду оригінали письмових доказів, незасвідчені копії яких додані до заяви, через що суд позбавлений можливості встановити всі обставини справи та переконатися у відповідності доводів заявника дійсним обставинам справи.

Суд зазначає, що ним здійснювались неодноразові відкладення розгляду справи по суті виклики заявника із пропозицією надати суду відповідні докази для їх безпосереднього дослідження судом у судовому засідання, однак заявник у судові засідання не з`явився, відповідні докази суду не подав.

Надані фотокопії письмових доказів суд вважає недопустимими доказами в силу вищевказаних вимог закону, а тому не має підстави взяти їх до уваги.

Таких чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про недоведеність у встановленому процесуальним законом порядку обставин, що стосуються факту смерті ОСОБА_2 , а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, керуючись ст. ст. 11, 57-64, 212-215, 234, 235, 256, 293, 294, 257-1, 317, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан