Справа № 316/677/19
Провадження № 2/316/491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/677/19 провадження №2/316/491/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до міського голови ОСОБА_4 Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року позовна заява залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків.

Позивачі усунули недоліки позовної заяви, та ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.05.2019 року дана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області (а.с.73).

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Шовкопляс Ю.В. просив провести підготовче засідання без його участі та без участі позивачів, про що повідомив письмово, крім того просив об`єднати в одне провадження дану цивільну справу зі справою №316/22/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (а.с.88).

Відповідач міський голова Музика П.О. причини неявки не повідомив, до суду повернувся поштовий конверт з відповідною відміткою пошти про невручення (а.с.86).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», причини неявки не повідомив, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується підписом про отримання поштового відправлення (а.с.85).

Треті особи Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради та Виконавчий комітет ЕМР, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується підписом про отримання поштового відправлення (а.с.81,82).

Відповідачами у строки, визначені ухвалою суду від 03.05.2019 року, відзив на позовну заяву не наданий.

Третіми особами, письмові пояснення на позов, не надані.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Таким чином, дана цивільна справа підлягає об`єднанню з цивільною справою №316/22/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, оскільки позови подані одними й тими позивачами до одних й тих самих відповідачів.

Керуючись ст.ст. 188,189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №316/677/19 провадження №2/316/491/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до міського голови ОСОБА_4 Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину зі справою №316/22/19 провадження 2/316/306/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №316/677/19 провадження №2/316/491/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до міського голови ОСОБА_4 Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 27.08.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.-т. Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко