Справа № 149/2254/19
Провадження №2/149/724/19
"29" серпня 2019 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВойнаревичМ.Г., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання права власності на самочинно збудоване майно на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснила самочинне будівництво, -
29.09.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, однак такого розрахунку позовна заява не містить.
Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 суду надав клопотання про зменшення судового збору та відстрочення по його сплаті, оскільки він є пенсіонером, проживає за рахунок пенсії та хворіє, а саме переніс інфаркт міакарда. Тому, сплата судового збору для позивача є перешкодою для звернення суду щодо захисту своїх прав.
Суд дослідивши клопотання позивача вважає, що у задоволенні слід відмовити, у зв`язку із тим, що позивачем суду не надано доказів того, що він проживає лише за рахунок пенсії, не має інших видів доходу та не може сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення судового збору та відстрочення його сплати відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання права власності на самочинно збудоване майно на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснила самочинне будівництво - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.