Ухвала

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 456/2483/11

провадження № 61-16678ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

03 вересня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримано 10 серпня 2019 року. На підтвердження викладеного додано копію поштового конверту Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року з трек-номером 933.

Згідно з відомостями з офіційного веб-сайту «Укрпошта» поштове відправлення з трек-номером 933 вручено отримувачу 10 серпня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи положення наведеної норми ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду заявником отримано 10 серпня 2019 року та протягом тридцяти днів оскаржено її в касаційному порядку, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення дії ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року, яке обґрунтовано тим, що після відновлення провадження у справі заявника та його дитину може бути знято з реєстрації місця проживання.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Виходячи з положень наведеної норми закону, а також враховуючи обставини, викладені в клопотанні про зупинення дії судового рішення, відсутня необхідність для зупинення дії ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу № 456/2483/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування майна від добросовісного набувача.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Львівського апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько