Справа № 720/921/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду на її користь було вирішено стягувати із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , які відповідач сплачує, однак цих коштів не вистачає для утримання дитини. Вона просить змінити розмір стягуваних аліментів до 1200 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, однак пояснив, що якщо суд вирішить стягувати половину прожиткового мінімуму для дітей, то він не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі по 850 гривень на місяць.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нього відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 19.04.2016 року по справі №720/529/16-ц вирішено стягувати аліменти в розмірі по 600 гривень.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня 2019 року становить 1699 гривень.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. А тому, суд дійшов висновку за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до 850 гривень щомісячно, що ставить половину від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В задоволенні інших вимог слід відмовити у зв`язку із недоведеністю.

На підставі ст.185, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця с.Черленівка Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканки с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 850 гривень на місяць починаючи з 24.04.2019 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Павлінчук С.С.