Справа № 219/8867/16-ц
Провадження №6/219/153/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за заявою старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що в провадженні Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 55275002 з примусового виконання виконавчого листа № 219/8867/2016, від 16.08.2017 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитини до досягнення ним повноліття на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_1 в установі банку ДОУ АТ «Ощадбанк», починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення виконкому Артемівської районної державної адміністрації № 179 від 12.05.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить заміни сторони виконавчого провадження, стягувача по справі, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надійшло, тому, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін відповідно до ст. 442 ЦПК України, згідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено частково. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області для подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення набрало законної сили 28.03.2017 року.

В провадженні Бахмутського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 55275134 з примусового виконання виконавчого листа № 219/8867/2016 від 16.08.2017 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитини до досягнення ним повноліття на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в установі банку ДОУ АГ «Ощадбанк», починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розпорядження Артемівської районної державної адміністрації № 179 від 12.05.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 06) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров 'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 2, 4 ст.67 ЦК України передбачено, що опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_1 за рішенням суду було стягнуто на утримання її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час перебуває під піклуванням та на утриманні ОСОБА_3 , а також, виходячи з прав та обов`язків піклувальника, що визначені ст. 249 СК України, то саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 СК України, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на даний час здійснюється на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року у справі № 219/8867/16-ц, у зв`язку із позбавленням батьківських прав ОСОБА_1 заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року у справі № 219/8867/16-ц, та призначенням розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації від 12 травня 2017 року № 179 опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І. Хомченко