Справа № 639/5978/19
Провадження № 2/639/1861/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ «ПУМБ» через свого представника ОСОБА_2 М. В., яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у сумі 94299,17 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не надано детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0203, який би підтверджував прострочення сплати відповідачем чергових платежів.

Крім того, позовна заява подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів.

Проте, з матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме копії довіреності від 05.07.2019 виданої на ім`я ОСОБА_3 , а також копії посвідчення адвоката Фацул М. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначивши докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; додавши до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачеві; надавши до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк