"13" серпня 2019 р. Справа № 489/3994/19
Провадження №2/489/1951/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

13 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем та зобов`язання вчинити певні дії.

29 липня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження.

07 серпня 2019 року по даній справі до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач по справі просить суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме: роз`яснень щодо розрахунків, обґрунтування тарифу, позиції з приводу формування судової практики.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторони не позбавляються права заявляти клопотання, щодо витребування доказів, про призначення експертизи, надавати письмові пояснення суду, надавати відзив, заперечення тощо. Відповідач на підставі ст.193 ЦПК України не позбавлений права подати зустрічний позов під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того роз`яснення відповідача щодо розрахунків, обґрунтування тарифу, позиції з приводу формування судової практики, можливо викласти у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, а також на підставі п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 77, 84, 274, 276, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева