Справа № 588/1201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що із метою оформлення пенсії у липні 2019 року вона звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління ПФУ в Сумській області, надала пакет документів, але спеціалістами відділу було виявлено у архівних довідках розбіжності (скорочення) у написанні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй архівного витягу за №138 від 02 липня 2019 та архівної довідки за №139 від 02 липня 2019 року, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів".

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій указав, що у вирішення питання покладається на розсуд суду.

Ураховуючи указані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» видано архівний витяг та архівну довідку за №138 та №139 від 02 липня 2019 року із інформацією про трудову діяльність заявника.

Так, у архівному витязі за №138 від 02 липня 2019 року у наказах Боромлянської лозомеблевої фабрики Сумського облместпрому значиться у давальному відмінку російською мовою « ОСОБА_1 » (а.с.8).

У архівній довідці за №139 від 02 липня 2019 року у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» за 1989,1990,1992,1994,1995,1998-2000,2001 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документі), за 1991,1996-1997 року значиться « ОСОБА_2 Ан ОСОБА_3 » (так у документі), за 1993,2002 роки значиться « ОСОБА_1 » (так у документі) (а.с.7).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівний витяг та архівна довідка були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові указано як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Відповідно до записів трудової книжки та трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 установлено, що маються відомості про її роботу у колгоспі «Гігант», яке змінювало назву на КСП «Гігант», АПТЗТ «Гігант», ЗАТ «Гігант» у період 1989-2002 років та Боромлянській лозомеблевій фабриці у період з 1983-1989 років (а.с.9-16).

Внести виправлення у вищевказані документи у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовані.

Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівному витязі та архівній довідці узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Гігант», яке змінювало назву на КСП «Гігант», АПТЗТ «Гігант», ЗАТ «Гігант» у період 1989-2002 років та Боромлянській лозомеблевій фабриці у період з 1983-1989 років.

Встановлення факту належності вказаних архівного витягу та архівної довідки необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючих документів - архівного витягу за №138 від 02 липня 2019 та архівної довідки за №139 від 02 липня 2019 року, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник