Ухвала

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 463/4388/16-ц

провадження № 61-11496св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_6 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради», про визнання незаконними і скасування рішення, ухвали, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2019 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради», про визнання незаконним та скасування рішення, ухвали, скасування державної реєстрації.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2018 року у складі судді Леньо С. І. позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 06 серпня 2015 року № 497 «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на АДРЕСА_2 ».

Скасовано державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна № 01 - будівлі гаража загальною площею 28,7 кв м. за адресою: АДРЕСА_2 від 28 березня 2016 року.

Визнано незаконною та скасовано ухвалу Львівської міської ради № 802 від 14 липня 2016 року «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності м. Львова, які підлягають приватизації способом викупу» в частині надання права викупу і приватизації об`єкта площею 28,71 кв м. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який значиться в даній ухвалі за № 71.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2019 року апеляційні скарги виконавчого комітету Львівської міської ради та ОСОБА_5 задоволено.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2018 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позову про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 06 серпня 2015 року № 497 «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на АДРЕСА_2 , скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна № 01 - будівлі гаража загальною площею 28,7 кв м. за адресою: АДРЕСА_2 від 28 березня 2016 року.

Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні незаконною та скасуванні ухвали Львівської міської ради № 802 від 14 липня 2016 року «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності м. Львова, які підлягають приватизації способом викупу» в частині надання права викупу і приватизації об`єкта площею 28,71 кв м. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , яка значиться в даній ухвалі за № 71.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2019 року скасувати.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_6) до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради», про визнання незаконними і скасування рішення, ухвали, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2019 року, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк