справа № 752/2842/14-ц
провадження №: 6/752/766/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 державний виконавець звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 752/2842/14-ц, виданого 14.05.2014 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 800,00 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Свою заяву державний виконавець обгрунтовує тим, що на виконанні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист № 752/2542/14-ц, виданий 14.05.2014 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 800,00 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, 23.10.2014 виконавче провадження закінчено та направлено за належністю до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. Як зазначає, державний виконавець, при передачі виконавчого провадження до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з цим державний виконавець звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Державний виконавець та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2014 Голосіївським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким задоволено позовні вимоги; шлюб, зареєстрований 29.06.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , місце реєстрації: Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним розвитком сім`ї, актовий запис № 964 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме 24.02.2014, і до її повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

При зверненні до суду із вказаною заявою, державний виконавець зазначає, що виконавче провадження за вказаним виконавчим листом закінчено та оригінал виконавчого листа № 752/2842/14-ц було втрачено при його пересилці до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві за належністю.

Як вбачається із довідки Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про втрату виконавчого листа від 16.05.2019, виконавчий лист №752/2842/14-ц, виданий 14.05.2014 Голосіївським районним судом м. Києва, в процесі примусового виконання було втрачено.

Разом з тим, у зв`язку з втратою, виконавчий лист на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не перебуває.

При цьому, дана заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку пред`явлення вказаного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва, строк його пред`явлення встановлено до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаркавенко А.В. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 14 травня 2014 Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 752/2842/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Ю.Ю.Мазур