єдиний унікальний номер справи 546/995/17
номер провадження 2/546/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (місцезнаходження: с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, 38410), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради (місцезнаходження: вул. Сапіго,6, м. Полтава Полтавської області, 36039) про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

18.10.2017 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просив суд визнати укладений між ним та відповідачем договір оренди землі від 01.08.2013 недійсним, зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку загальною площею 4,8200 га та зняти з реєстрації у комунальному підприємстві «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради.

Провадження у справі відкрито 19.10.2017 суддею Беркутою Л.Г.

Ухвалою від 17.01.2018 провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням у справі судово-почеркознавчої експертизи.

07.03.2018 провадження у справі поновлено.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку 27.03.2018.

17.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 12.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В., яка прийняла справу до провадження ухвалою від 02 квітня 2019 року, ухвалила розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання, яке було призначене на 15.07.2019, проте було відкладене у зв`язку з неявкою позивача до 09.09.2019.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився.

04.09.2019 від позивача надійшла письмова заява, у якій він зазначив, що відмовляється від свого позову до ТОВ «Бурат-Агро» про визнання договору оренди недійсним, просить закрити провадження у справі.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення.

В судове засідання також не з`явився представник третьої особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням поданої позивачем заяви, а також того, що закриття провадження у справі не порушує права або інтереси інших осіб, заява має бути задоволена і провадження у справі має бути закрите.

Керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (місцезнаходження: с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, 38410), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради (місцезнаходження: вул. Сапіго,6, м. Полтава Полтавської області, 36039) про визнання договору оренди землі недійсним.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.