Справа № 354/12/19
Провадження № 2/354/329/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області та служба у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

04.01.2019 р. позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 06.11.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №568. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, тому рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.05.2010 р. шлюб сторін розірвано, а 23.09.2010 р. задоволено позов про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина. З моменту розірвання шлюбу та стягнення аліментів ( вересень 2010 р.) відповідач жодного разу не сплатив кошти на утримання сина. Станом на 08.05.2018 р. загальна сума заборгованості становить 43250 грн. Впродовж останніх восьми років відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у вихованні. Дитина перебуває на повному утриманні та забезпеченні позивача. З приводу ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, вона неодноразово зверталася до служби у справах дітей, однак їх зусилля щодо переконання відповідача відноситись до своїх батьківських обов`язків не дали жодного результату. Тому позивач просить її позов задовольнити.

29.03.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. та призначена до розгляду.

Позивач в судове засідання 22.08.2019 року не з`явилася, в попередньому судовому засіданні 30.07.2019 року в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області свої вимоги підтримала, клопотала про закінчення розгляду справи без її участі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування в особі-виконавчого комітету Яремчанської міської ради в судовому засіданні 30.07.2019 року пояснила, що члени комісії одноголосно проголосували за доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без представника та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач чотири рази в судові засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт Судової влади України, від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, відзив на позовну заяву не надав суду, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач 06.11.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №568, що підтверджується записами у паспорті позивача (а.с.5 зв.).

Записами в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2008 року (а.с.7) встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані сторони по справі.

Записами в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.05.2010 р., яке набрало законної сили (а.с.8) шлюб сторін розірвано і сина ОСОБА_4 залишено проживати разом із матір`ю.

Записами в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.09.2010 р.(а.с.9) задоволено позов про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку по сплаті аліментів, виданого старшим державним виконавцем Яремчанського МВ ДВС, станом на 08.05.2018 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 43250 грн. (а.с.13). При цьому, як вбачається з розрахунку, з січня 2011 року відповідач жодного разу не сплачував аліменти.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Проживання дитини з позивачем також стверджується записами в акті обстеження умов проживання (а.с.11).

Записами в характеристиці (а.с.19) встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 є учнем Вараської загальнооствітньої шкоди І-ІІІ ступенів №1. Його мати систематично цікавиться хлопчиком та приділяє належну увагу його вихованню. Батько хлопчика жодного разу у школі не з`являвся, не цікавився його навчанням та вихованням.

Згідно характеристики №41/2018 від 22.05.2018 р. (а.с.18), неповнолітній ОСОБА_3 є членом організації «Ольбери». У вихованні дитини бере участь тільки мати, яка постійно цікавиться досягненнями хлопчика, відвідує збори. Батько дитини жодного разу не з`являвся.

Згідно висновку виконавчого комітету Вараської міської ради зазначено, що за результатами обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 Матеріально-побутові умови сім`ї задовільні, створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. Мати піклується про здоров`я дитини, дбає про її добробут, приділяє належну увагу вихованню сина. Під час візиту у сім`ю, комісією проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_3 , з його слів з`ясовано, що свого батька зовсім не пам`ятає, він не цікавиться життям дитини, не приймає участі у вихованні хлопчика, не надає ніякої матеріальної допомоги, не піклується про нього, не телефонує та не спілкується з ним. 02.07.2019 р. працівниками служби у справах дітей проведено бесіду з батьком - відповідачем по справі, який підтвердив, що більше десяти років не бачив свого сина ОСОБА_4 , аліменти на його утримання не сплачує, не займається вихованням дитини. Тому комісія з питань захисту прав дітей прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина та погодила висновок служби у справах дітей, що підтверджується копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.87-89).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст.141,150,157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача.

Право звернення до суду з даним позовом та правові наслідки позбавлення батьківських прав врегульовані нормами ст.165-166 СК України.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

А тому в даному спорі, суд вважає за доцільне погодитися з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 19, 141, 164, 180-183, 191, 193 СК України, ст.1, 2, 17 Закону України «Про охорону дитинства», п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-289,352-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП ( за даними ДФС) невідомий, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2019 року.

Головуючий суддя: М. В. Польська