Справа №204/2157/19
Провадження №2/204/969/19
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з нього на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року у справі №204/8381/17 з твердої грошової суми у розмірі 1492 грн щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що вказаним рішенням суду з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання спільної з позивачем дитини в розмірі 1492 грн щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів судом було враховано, що він має добрий стан здоров`я, хронічних захворювань не має; до того ж він є фізичною особою-підприємцем та отримує дохід від підприємницької діяльності приблизно 15 000,00 грн. на місяць; інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Але на сьогоднішній день його середня місячна заробітна плата складає 3800 грн, а тому виплата аліментів в розмірі 1492 грн становить майже 50% усіх його доходів. Вважає, що при стягненні з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1492 грн виходить так, що він самостійно забезпечує сина, що суперечить обов`язку обох батьків утримувати свою дитину. Враховуючи викладене, вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Додатково в судовому засіданні пояснила, що після судового рішення про стягнення аліментів позивач уклав шлюб та в нього тепер на утриманні перебуває сім`я, яка складається з дружини та двох її неповнолітніх дітей.

Відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала, що вибір місця роботи із вказаним позивачем заробітком є його власним бажанням, йому ніщо не заважає знайти іншу роботу.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у шлюбі та від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року шлюб між сторонами, зареєстрований 04 вересня 2015 року в Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 601, розірвано (а.с.55-66).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 492,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. (а.с.55-66).

В Петропавліському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження АСВП №58359476 з примусового виконання виконавчого листа №204/8381/17 від 08 лютого 2019 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 492,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. За період з 29 грудня 2017 року по 31 січня 2019 року у даному виконавчому провадженні утворилася заборгованість у розмірі 18048,36 грн, яка 19 лютого 2019 року була погашена боржником та сплачено платіж за лютий 2019 року у розмірі 1492 грн (а.с.39,18-19,72).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, зокрема, у разі стягнення аліментів 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Позивач як на підставу свого позову посилається на те, що змінився його розмір доходів, оскільки з 26 грудня 2017 року його підприємницька діяльність припинена та з 01 серпня 2018 року він працює механіком у Фермерському господарстві «Агро Велес Д» і його заробітна плата в 2018 року складала 3800 грн, а з 2019 року - 4200 грн (а.с.14-15,17,67-69).

Однак такі доводи позивача та його представника ОСОБА_1 в судовому засіданні судом до уваги не приймаються, оскільки в судовому засіданні не встановлено таких змін матеріального чи сімейного стану позивача, які б могли вплинути на зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

Так станом на час ухвалення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року та прийняття постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2019 року факт припинення підприємницької діяльності позивача вже існував (11 вересня 2017 року) (а.с.68-69).

Судом враховується, що наявність нової роботи та, як зазначає позивач, щомісячних нарахованих доходів з 01 серпня 2018 року у розмірі 3800 грн та у 2019 році - 4200 грн, не завадили позивачу сплатити заборгованість по аліментам, що утворилася за період з 29 грудня 2017 року по 31 січня 2019 року у розмірі 18048,36 грн, до того ж одним платежем (а.с.18-19,39).

Крім того, аліменти на утримання дитини у розмірі 1492 грн не перевищують 50 відсотків заробітної плати позивача.

Обставини з приводу того, що позивач на території Української сільської ради земельної частки (паю) не має, а земельна ділянка, площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства не використовується у зв`язку з непридатністю ґрунтів, а також те, що за ним транспортні засоби не зареєстровані, також існували станом на час ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, а тому висновків суду не спростовують та не впливають на зміну розміру аліментів (а.с.70-71).

Та обставина, на яку посилається представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, що позивач, 11 січня 2019 року уклав шлюб з жінкою, в якої є неповнолітні діти, також не свідчить про ту зміну матеріального чи сімейного стану, що може вплинути на зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я платника аліментів після винесення судових рішень про стягнення аліментів, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що аліменти на утримання дитини визначені у мінімальному розмірі, у задоволенні позову ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: