ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/485/16-ц
провадження № 6/753/657/19
У Х В А Л А

"25" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Григораш Н., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі -АТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2016 р. у цивільній справі № 753/485/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/485/16-ц суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/485/16-ц від 27 квітня 2016 р., вбачається, що у ньому не вірно зазначено прізвище боржника.

Наведене свідчить про те, що виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

З наявної в матеріалах справи копії паспорта боржника вбачається, що його прізвище ОСОБА_1 , проте при оформленні виконавчого листа у ньому не вірно було зазначено прізвище боржника, а саме ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі № 753/485/16-ц, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2016 р.

Прізвище боржника замість ОСОБА_1 читати : ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 25 липня 2019 р.