Справа № 496/1488/19
Провадження № 2/496/1138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом в якому просить суд встановити факт володіння ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловим будинком з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Для прийняття спадщини, позивач, звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що свідоцтво на право на житловий будинок АДРЕСА_2 видане Виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 23.07.2007 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 набув права власності тільки після смерті, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду з питання підтвердження права власності ОСОБА_2 та визнати за собою право власності на вказаний житловий будинок, в зв`язку з чим позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, також в заяві заначили, що на задоволені позову наполягають просять задовольнити.

Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Нерубайською селищною радою Біляївського району Одеської області 15.04.1964 року, актовий запис №48.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , 19.11.1988 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , зареєстрований Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №78 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №61.

Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок під АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 заповів усе своє майно своїй доньці ОСОБА_1 , згідно заповіту від 17.11.1999 року, завіреного секретарем виконавчого комітету Нерубайської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області, зареєстрованого за №45.

Як спадкоємиця, позивач звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, але листом від 09.01.2017 року за вих. № 73/02-14 державним нотаріусом Шевченко Ю.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, мотивуючи тим, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а свідоцтво про право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 , надане ОСОБА_1 , було видано вже після його смерті, а саме 23.07.2007 року, тому було рекомендовано позивачу звернутися до суду з позовом.

Згідно довідки від 21.12.2017 року за вих. №3873 виданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 21.12.2017 за вих. №2873 виданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступила в управління майном, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та сплачувала комунальні внески.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Виходячи з наведеного, та дослідивши всі докази, які наявні в матеріалах справах, суд вважає що позов є обґрунтованим. Позивачем було доведено той факт, що її батько, ОСОБА_2 , за своє життя володів домом, сплачував комунальні послуги, був зареєстрованим та проживав в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок, в зв`язку з тим, що вона відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 21.12.2017 року зареєстрована та проживає в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та несе по ньому всі витрати, а також є спадкоємицею свого батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись с. 68 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати факт володіння ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловим будинком з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков