Справа № 682/442/19
Провадження № 2/682/430/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позову вказувала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за АДРЕСА_1 , в якому значиться зареєстрованим відповідач, який з 2003 року, тобто більш, як понад рік в спірному житлі не проживає, не має в ньому своїх речей. Відповідач участі в утриманні спірного житла та оплаті комунальних послуг не приймає. Позивачка самостійно утримує спірне житло та сплачує комунальні послуги. Реєстрація відповідача в спірному житлі, який в ньому не проживає більш, як понад рік є перешкодою позивачці в реалізації нею своїх прав власника житла. На пропозицію позивачки відповідач добровільно відмовляється знятись з реєстрації в спірному житлі. З підстав викладеного позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом та стягнути сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги лише в частині стягнення з відповідача на її користь судових витрат.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року на підставі заяви позивачки було залишено без розгляду вимогу позивачки в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом, оскільки останній добровільно знявся з реєстрації.

Представник позивача також підтримала вимоги в частині стягнення із відповідача сплаченого позивачкою судового збору.

Відповідач щодо таких вимог заперечив, оскільки під час судоовго провадження він добровільно знявся із реєстрації.

Судом встановлено, що при звернені позивачки до суду з позовом до відповідача про визнання його таким,що втратив право користування житловим приміщенням позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

В процесі судового провадження до ухвалення рішення по справі відповідач добровільно знявся з реєстрації в спірному житлі, а тому ухвалою суду від 21.05.2019 року на підставі заяви позивачки було залишено без розгляду вимогу позивачки в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом, оскільки останній добровільно знявся з реєстрації.

З викладених підстав та в силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сума сплаченого нею судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.