Справа № 188/1074/19
Провадження № 2/188/460/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2002 року . Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , 2016 р.н. , який проживає з ними.. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це зокрема виявилося у тому , що відповідач не надає достатньо коштів на утримання дитини.

Аліменти відповідач нікому не сплачує , стягнень по виконавчим документам не має, до цього часу шлюб між ними не розірвано , інших неповнолітніх дітей , непрацездатних батьків , повнолітніх дітей не має.

Просить суд - стягувати з ОСОБА_2 , 1982 р.н. , і.п.н. НОМЕР_1 , аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше , ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти .

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено , що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 08.09.2016 р. Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В добровільному порядку відповідач коштів на утримання дитини не надає, що і змусило відповідачку звернутися до суду з позовом.

Крім того , відповідач працює , має постійний заробіток та має змогу утримувати сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу щомісячно .

А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 4 , 12 , 13 , 19 , 76-80 , 206 , 259 , 263-265 ЦПК України та ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , 1982 р.н. , і.п.н. НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше , ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову, 08.08.2019 року , і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивачку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан