У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-юридичний інститут Національного юридичного Університету імені Ярослава Мудрого, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся заявник з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних силах України в період навчання з 31.07.2004 по 13.06.2009 у якості слухача військово-юридичного факультету №6 державного ВНЗу ІV рівня акредитації Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, а також факту наявності військової вислуги під час навчання у період з 31.07.2004 по 13.06.2009 р.

02.09.2019 року справа надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить відомостей про місцезнаходження сторони по справі, а саме заінтересованої особи, її адреси, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також відповідно до вимог п.п. 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач (заявник) повинен надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; письмово підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З переліку доданих до заяви копії документів не вбачається, які з них заявник має в оригіналі.

Крім того, надані додатки до позовної заяви копії документів не містять підпису заявника або уповноваженого представника із зазначенням дати засвідчення.

Також, суддя вважає, що посилання заявника в своїй заяві на те, що він не може встановити цей факт у іншому порядку, окрім судового не може вважатися метою встановлення факту, як і не може вважатися метою посилання заявника на те, що від встановлення цього факту залежить визнання самого факту проходження ним військової служби у Збройних Силах України та перерахунок вислуги років військової служби, оскільки заявник не зазначає саме для чого необхідно встановити цей факт та орган, який не визнає ці обставини.

У зв`язку з тим, що без зазначення мети, що є обов`язковим елементом заяви про встановлення факту відповідно до ст. 318 ЦПК України, суд не може вирішити питання чи вбачається у заяві спір про право та визначити коло зацікавлених осіб та обсяг доказів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заяникові).

У разі усунення недоліків, заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 95 175, 177, 185, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-юридичний інститут Національного юридичного Університету імені Ярослава Мудрого, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику його право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якуша Н.В.