Справа № 635/3228/19
Провадження по справі № 2/635/2123/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк», , юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині витребування доказів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Враховуючи те, що позов було пред`явлено до спадкоємця боржника, а саме - ОСОБА_2 , виникла необхідність у витребуванні доказів - спадкової справи після смерті боржника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2109 року витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стрілеча Харківського району Харківської області.

27 серпня 2019 року до суду надійшов лист з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 19 серпня 2019 року № 3423/01-16 з якого вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа № 35/2017 після ОСОБА_3 , 1949 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. у зв`язку з чим виконати ухвалу суду не є можливим.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни (Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська, 92 " АДРЕСА_2 ") належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стрілеча Харківського району Харківської області.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 17 вересня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п`ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас