Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2635/18

14 серпня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2018 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 р. провадження по справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення та налагодження подружнього життя.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 р. провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем по справі, ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12.11.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 236.

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір"ю і знаходиться на їх спільному утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. На протязі останніх двох років їх сімейне життя поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2017 року вони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у нього немає. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених в позовній заяві. Ствердила суду що наданий сторонам строк не дав позитивних результатів, відповідач не створила умов для примирення з позивачем, а тому просить шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстрований 12.11.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 236 розірвати. Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Представник відповідача в судовому засіданні суду ствердив, що наданий строк на примирення не дав позитивних результатів, сторони не примирилися. За таких обставин відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Просить шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрували 12.11.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 236 (а.с. 25 ).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11 ) .

Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Наданий сторонам строк на примирення позитивного результату не дав. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін.

Неповнолітнню дитину: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити проживати з матір`ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди стосовно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який зареєстрований 12.11.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 236 розірвати.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 23.08.2019 року