Справа № 487/6318/19
Провадження № 2/487/2227/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району (м.Миколаїв, вул. Погранична, 9), Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, ВК ММР, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ВК ММР від 16.07.2019 р. №13 в частині рішення органу опіки та піклування щодо недоцільності позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що в шлюбі між її донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народився ОСОБА_3 Після народження дитина проживала разом з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу вона (позивач) утримує ОСОБА_3 Батько зовсім не переймається фізичним та моральним здоров`ям дитини. 24.01.2019 р. вона (позивач) звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав батька відносно сина. Вважає висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , оскільки він суперечить інтересам дитини та є необґрунтованим.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного:

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення ВК ММР від 16.07.2019 р. №13, зазначаючи при цьому в якості відповідачів Служби у справах дітей адміністрації Заводського району, ВК ММР. Проте жодних вимог до кожного з відповідачів позивач не зазначає.

Викладена вище нечіткість позовних вимог може призвести до порушення процесуальних прав учасників справи.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей адміністрації Заводського району (м.Миколаїв, вул. Погранична, 9), Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу п`яти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів;

2.уточнити коло учасників справи відповідно до уточнених позовних вимог.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва