Справа № 308/2410/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Боти О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування реєстрації земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування реєстрації земельної ділянки. Разом з уточненими позовними вимогами просить суд скасувати реєстрацію в поземельній книзі земельної ділянки площею 0,0468 га, кадастровий номер :03:001:0015 , що належить ОСОБА_2 , згідно з державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №444700 , виданого 28.05.2008 року, що розташована по АДРЕСА_1 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №-166.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 не було враховано що для повноцінного виконання рішення суду №308/6369/13-ц від 16 березня 2017 року не було пред`явлено вимогу про скасування реєстрації спірних земельних ділянок в державному земельному кадастрі, через що незважаючи на задоволення позову та скасування актів, земельні ділянки відповідачів до цих пір не видалені з бази.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

З огляду на неявку учасників процесу й відповідно до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №308/6369/13-ц від 16 березня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Баранинської сільської ради Ужгородського району, треті особи: Ужгородська міжрайонна прокуратура, Філія "Ужгородська дорожньо-експлуатаційна дільниця" про визнання недійсним та скасування рішень Баранинської сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення 2 сесії 5 скликання від 20.12.2006 року Баранинської сільської ради про передачу в приватну власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків та для ведення особистого селянського господарства, в частинні надання в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,15 га. Визнано недійсним та скасовано рішення 2 сесії 5 скликання від 07.09.2006 року Баранинської сільської ради про передачу в приватну власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків та для ведення особистого селянського господарства, в частинні надання в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га. Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЕ №444700 виданий 28.05.2008 року на право власності на землю ОСОБА_3 , що посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, розташовану по АДРЕСА_2 . Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЕ №144699 виданий 28.05.2008 року на право власності на землю ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, розташовану по АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 земельними ділянками, що розташовані по АДРЕСА_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 107 гривень 30 копійок судового збору.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування реєстрації земельної ділянки у цивільній справі № 308/2410/19 у частині позовних вимог про скасування реєстрації в поземельній книзі земельної ділянки площею 0,0057 га., кадастровий номер :03:001:0013 , що належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №144699 , виданого 28.05.2008 року, що розташована по АДРЕСА_2 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № -167 залишено без розгляду.

Згідно з інформації з Державного земельного кадастру право власності на земельну ділянку площею 0,0468 га., кадастровий номер :03:001:0015 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

Права позивача порушує те, що інформація про власника земельної ділянки не видалена з бази Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер.

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр», кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку.

Згідно з пп. 3 п. 50 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» № 1051 від 17 жовтня 2012 року, номером Поземельної книги є кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр», поземельна книга є документом Державного земельного кадастру, який містить такі відомості про земельну ділянку.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр», кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр», поземельна книга закривається у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до п. 60 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» № 1051 від 17 жовтня 2012 року, запис у Поземельній книзі скасовується (поновлюється) Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЗК України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 5 ст. 116 ЗК України, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України,органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. «д» ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, серед іншого, й застосуванням передбачених законом способів.

Тож, з огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що наявність відповідного запису створює перешкоди позивачеві для повноцінного виконання рішення суду по справі №308/6369/13-ц від 16 березня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що Поземельну книгу з присвоєнням кадастрового номеру :03:001:0015 , запис про її реєстрацію в державних актах на право власності на землю за № -166 (кадастровий номер ділянки згідно з державним актом :03:001:0011 ), належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування реєстрації земельної ділянки у цивільній справі № 308/2410/19 про скасування реєстрації в поземельній книзі земельної ділянки площею 0,0468 га., кадастровий номер :03:001:0015 , що належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №444700 , виданого 28.05.2008 року, що розташована по АДРЕСА_2 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № -166 - задовольнити.

Скасувати реєстрацію в поземельній книзі земельної ділянки площею 0,0468 га, кадастровий номер :03:001:0015 , що належить ОСОБА_2 , згідно з державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №444700 , виданого 28.05.2008, що розташована по АДРЕСА_1 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №-166 (кадастровий номер ділянки згідно з державним актом :03:001:0011 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Іванов А.П.