Провадження 2/127/2966/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кoрoвай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовими заявами про зміну предмету позову та витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти заяву про зміну предмету позову та витребувати докази.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частина 2 ст. 95 ЦПК України зазначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача із зміненим предметом позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Витребувати у Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

- Чи виїжджав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду громадян України за кордон номер НОМЕР_2 , за межі України в період з 01.03.2019 року по 01.08.2019 року? Якщо так, то в яку країну, дата виїзду та повернення на територію України.

Витребувати з Департаменту охорони здоров`я міськради КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Вінниці» наступну інформацію:

- Чи супроводжував батько ОСОБА_2 свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на амбулаторних прийомах в поліклініці по місцю проживання АДРЕСА_2 , у сімейного лікаря в Амбулаторії ЗПСМ № 2?

- Чи був присутній ОСОБА_2 за місцем проживання дитини, коли лікар приходив на виклик, під час хвороби ОСОБА_4 ?

- Чи цікавився батько ОСОБА_2 станом здоров`я свого сина ОСОБА_4 в період з 01.01.2016 року по 26.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя