Справа № 571/1791/18
Провадження №2/571/173/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . 14 липня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заповіт не змінено і не відмінено. З 16 липня 2018 року по 25 липня 2018 року позивач тяжко захворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні в Рокитнівській районній лікарні, в зв`язку з чим пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і коли звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та доповнила, що після смерті ОСОБА_2 вона відразу пішла до нотаріальної контори, але їй повідомили, що необхідно прийти через шість місяців. Потім вона захворіла, коли звернулася до нотаріуса, стало відомо, що пропустила строк подачі заяви. ОСОБА_2 була неодружена, дітей не мала, співмешкала з ОСОБА_3 у його будинку по АДРЕСА_2 заповіла їй. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, спір щодо спадкового майна відсутній. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Кисорицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в судове судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, оскільки сільська рада не має заперечень до прийняття спадщини позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно довідки Кисорицької сільської ради №1613 від 31.10.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживав і був зареєстрований співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно кпії свідоцтва про право на спадщину, витягу про реєстрації права власності та технічного паспорту, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с. 12,13,14-18).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 25.03.2019 року № 301/02-14 встановлено, що 08 листопада 2018 року від ОСОБА_1 , 1965 року народження, жительки с.Дерть Рокитнівського району Рівненсьекої області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08 листопада 2018 року нотконторою винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 14.07.2017 р. за №40. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.25).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кисорицької сільської ради від 14 липня 2017 року ОСОБА_2 заповіла: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 6).

Відповідно до довідки Рокитнівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 16.07.2018 по 25.07.2018 (а.с. 5).

За приписами викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну с каргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 29.08.2019 р.