УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 226/1653/18

провадження № 61-8211св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Тітова М. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну правонаступника сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа - Мирноградська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирноградської центральної міської лікарні, який в ході розгляду справи уточнив, та остаточно просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ Мирноградської центральної міської лікарні від 11 червня 2018 року № 199-к про звільнення;

- поновити його на посаді лікаря стоматолога-терапевта стоматологічної поліклініки зі спеціалізованими прийомами (0,5 ставки) та на посаді лікаря стоматолога-ортопеда зубопротезної лабораторії (0,5 ставки) з 12 червня 2018 року;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 червня 2018 року по день ухвалення судового рішення.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29 листопада 2018 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Мирноградської центральної міської лікарні від 11 червня 2018 року № 199-к про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря стоматолога-терапевта на 0,5 ставки стоматологічної поліклініки зі спеціалізованими прийомами та з посади лікаря стоматолога-ортопеда на 0,5 ставки зубопротезної лабораторії. Поновлено ОСОБА_1 на посадах лікаря стоматолога-терапевта на 0,5 ставки стоматологічної поліклініки зі спеціалізованими прийомами та лікаря стоматолога-ортопеда на 0,5 ставки зубопротезної лабораторії Мирноградської центральної міської лікарні з 12 червня 2018 року. Стягнуто з Мирноградської центральної міської лікарні на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 червня 2018 року по 29 листопада 2018 року у розмірі 22 646 грн 40 коп. з урахуванням податків і обов`язкових платежів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу Мирноградської центральної міської лікарні задоволено, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29 листопада 2018 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У квітні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її з суду першої інстанції.

У липні 2019 року справа надійшла на адресу Верховного Суду.

19 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Мирноградська центральна міська лікарня припинена, а її правонаступником є комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради, у підтвердження чого надав відомості з вищевказаного реєстру.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи (стаття 108 ЦК України).

Враховуючи, що відповідача Мирноградську центральну міську лікарню Донецької області реорганізовано у комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради, заяваОСОБА_1 про заміну відповідача у справі Мирноградську центральну міську лікарню Донецької області на його правонаступника комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну правонаступника сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа - Мирноградська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на його правонаступника комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
М. Ю. Тітов