Справа № 364/935/19
Провадження № 2/364/319/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.08.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 13.08.2019 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано Пархомівською сільською радою Володарського району Київської області 27.08.2019 р. на відповідний запит суду від 15.08.2019 р., надісланий у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного майна, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося. Крім того за вимогами пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Разом з тим, зважаючи на предмет позову, суд у порядку підготовки справи до розгляду вбачає за необхідне витребувати в нотаріуса копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно з актом, складеним працівниками апарату суду під час прийняття і реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 , у поданих нею до суду документах відсутня копія свідоцтва про її одруження, хоча зазначена в переліку додатків до позовної заяви. Тому суд вважає за доцільне зобов`язати Позивача надати копію названого документа.

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/935/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.10.19 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Витребувати в нотаріуса спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві також копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Позивача ( ОСОБА_1 ) не пізніш ніж до початку підготовчого судового засідання 01.10.2019 р. надати суду копію свідоцтва про її одруження, зазначену в переліку додатків до позовної заяви як таку, що додана до цієї позовної заяви, роз`яснивши, що наслідком невиконання вимог суду щодо подання названого письмового доказу може бути залишення позову без розгляду (пункт 9 частини першої статті 257 ЦПК України).

Встановити Відповідачу ( ОСОБА_2 ) строк подання відзиву з викладенням, за наявності, заперечення проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 01.10.2019 р., роз`яснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що цивільне судочинство здійснюється на засадах їх змагальності; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. А. Макаренко