Справа № 301/1799/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить у тому числі право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 № 379, оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишала.

Позивач, ОСОБА_1 проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , за місцем її проживання останні 5 років до дня її смерті, вів спільне господарство з нею, був пов`язаний спільним побутом, здійснював за нею постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагав їй у побуті.

Крім позивача ОСОБА_1 до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , належить її донька ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2., яка будучи спадкоємцем за законом першої черги відмовляється і не бажає приймати спадщину в частині спадкування права на земельну частку (пай).

Інших осіб, які б претендували на спадкування права на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом.

Зробити це не може через втрату оригіналу сертифіката на земельну частку (пай), а тому вимушений звернутися до суду за захистом свої прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с.23), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а.с.25), в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить у тому числі право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 № 379 оригінал якого втрачений (а.с.8).

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишала.

Позивач, ОСОБА_1 проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , за місцем її проживання останні 5 років до дня її смерті, вів спільне господарство з нею, був пов`язаний спільним побутом, здійснював за нею постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагав їй у побуті (а.с.21). Тобто приймав участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність сім`ї і відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом

Крім позивача ОСОБА_1 до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , належить її донька ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2., яка будучи спадкоємцем за законом першої черги відмовляється і не бажає приймати спадщину в частині спадкування права на земельну частку (пай).

Інших осіб, які б претендували на спадкування права на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана була ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар