Справа №652/503/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.,

присяжних: Гриньок О.О., Гашицького В.В.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши цивільну справу на підготовчому засіданні в смт Високопілля, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним його троюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що його троюрідній сестрі ОСОБА_2 , у зв`язку із психічним захворюванням, з 18 грудня 2001 року встановлено другу групу інвалідності, та оскільки, так як остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною зі встановленням опіки та призначити опікуном останньої, - ОСОБА_1 .

На підготовче засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає та просить призначити його опікуном над його сестрою ОСОБА_2 (а.с.49).

Представником заінтересованої особи Високопільської селищноїради Високопільського району Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_3 (а.с.24) надано заяву про розгляд справи у відсутність представника та те що заперечень не має.(а.с.48).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- із копії рішення виконкому Високопільської селищної ради №50 від 10.06.2019 року (а.с.4) з`ясовано, що даним рішенням затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , над сестрою інвалідом ОСОБА_2

- Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 (а.с.5) з`ясовано, що ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4 проживають у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Всім необхідним матеріально забезпечені та мають вільну площу для проживання однієї особи.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6-7) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с.8)

- Із довідки МСЕК №023318 (а.с.9) з`ясовано, що ОСОБА_2 , 1985 року народження, має другу групу інвалідності, безстроково.

- Із копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.10) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи довічно. Дата видачі 23.03.2005 року.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.11) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Князівка Високопільського району Херсонської області.

- Із копії довідок Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.12) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- Із подання від 27.06.2019 року (а.с.25) з`ясовано, що рішенням виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , над сестрою ОСОБА_2 та про внесення клопотання перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном його сестри ОСОБА_2 .

- Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №303 від 09.07.2019 року (а.с.32-36), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатною зі встановленням над нею опіки.

Згідно ст.60 ЦК України, ч.1. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.67 ЦК України, ч.1. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. ч.2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. ч.3. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. ч.4. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати її недієздатною зі встановленням опіки та призначити опікуном останньої, за поданням органу опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області - Калугіна Дмитра Миколайовича, що відповідатиме інтересам недієздатної.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Князівка Високопільського району Херсонської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Князівка Високопільського району Херсонської області та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Князівка Високопільського району Херсонської області.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: __________________ Дригваль В.М.

Присяжні: _____________Гриньок О.О.

_____________ Гашицький В.В.