Справа № 759/8305/19
Провадження №2-н/367/283/2019
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Заявник просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини за минулий час, починаючи з 14 березня 2015 року по грудень 2018 року в твердій грошовій сумі у розмірі ј від заробітку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати.

Заявник вказує, що дитина проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Заявником в заяві вказана адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у розмірі однієї чверті доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства.

Згідно заявлених вимог, заявник просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини за минулий час, починаючи з 14 березня 2015 року по грудень 2018 року в твердій грошовій сумі у розмірі ј від заробітку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати, що не відповідає вимогам щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.163-165, 260-261, 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що повторне звернення до суду з такою самою заявою не допускається, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк