Ухвала

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 756/9611/16-ц

провадження № 61-14807ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту один частини чотири статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з цим, в касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

З інформації на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що Київським апеляційним судом виносилась постанова по справі № 756/9611/16-ц

11 липня 2019 року, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 липня 2019 року, а 16 липня 2019 року оприлюднена.

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги та викласти їх відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 409 ЦПК України, а саме сформулювати клопотання відносно оскаржуваних судових рішень із зазначенням їх дат ухвалення, та надіслати уточнену касаційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі пропуску зазначеного строку ОСОБА_1 повинна звернутися до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, повною назвою судів, які їх ухвалювали та датою ухвалення судових рішень, навести підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду

м. Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від

11 липня 2019 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 вересня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк