Справа № 143/567/19
Провадження № 22-ц/801/1960/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року позов у вказаній цивільній справі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 28.01.2008 у розмірі 14187,45 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Покоєвич А.О., оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини четвертої статті 356 цього Кодексу до апеляційної скарги додаються, крім іншого, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» (далі - Закон) з наступними змінами, яким визначено розмір судового збору.

Згідно з підпунктом 6 частини другої статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, скаржником судовий збір, встановлений Законом не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні.

Відповідно до підпункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн).

Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі складає 2881,50 грн, тобто 150% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1921 грн).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101; Код Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок 0001. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за відомчою ознакою «80» - «Апеляційні суди».

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Крім того, як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, представник позивача адвокат Покоєвич А.О. просить рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_3 тіло кредиту в розмірі 367,35 грн та штрафи в розмірі 188,17 грн, що не відповідає змісту самої апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями частини першої та третьої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» та уточнення прохальної частини апеляційної скарги відповідно до її змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у вказаній справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко