№ 207/3070/18
№ 2/207/240/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 1993 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб у них перший. Мають двох малолітніх дітей, на утримання яких відповідач добровільно надає матеріальну допомогу. Постійні сварки привели до розпаду сім`ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідач принижує її як людину, тому вона не бажає проживати з ним однією сім`єю. Не буде перешкоджати батькові спілкуватися з дітьми та приймати участь у вихованні дітей. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на неї. Немає бажання змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 отримав під розпис 12.03.2019 року копію позовної заяви з додатками, але відзив на позовну заяву не надав, ухиляючись від судового розгляду тому суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути за відсутності відповідача, який ухиляється від судового розгляду, а позовні вимоги задовольнити. З наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 30 квітня 1993 року . Шлюб у них перший , зареєстрований відділом РАЦС Баглійського райвиконкому м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №150. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю, батько добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, мати не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні дітей. Ухвалою суду від 12 березня 2019 року суд відкладав судовий розгляд і надавав сторонам строк для примирення і збереження сім`ї. Відповідач не бажає змінити своє відношення до позивачки, зберегти сім`ю. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., покласти на позивачку за її згодою.

Виходячи з викладеного,керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАЦС Баглійського райвиконкому м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , актовий запис №150, які мають двох неповнолітніх дітей, проживаючих з матір`ю, батько добровільно надає допомогу на утримання дітей, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 704,80грн., покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова