Справа № 675/330/19
Провадження № 2/675/298/2019
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: Шостака М.С., Іванова А.Б.,

представник третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у рамках підготовчого засідання клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницька обласна державна адміністрація про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницька обласна державна адміністрація про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

У судовому засіданні 23.08.2019 року на підставі клопотання позивача вирішувалося питання про витребування з Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копії актового запису про народження ОСОБА_3 .

Клопотання обгрунтоване необхідністю доведення наявності родинних відносин позивача з ОСОБА_4 щодо особи якого заявленого вимогу про спростування неправдивої інформації, так як такі відомості не може подати самостійно без рішення суду.

Представники відповідача просили відмовити у його задоволенні з огляду на відсутність доказів про неможливість отримання таких відомостей самостійно.

Представник третьої особи у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Суд не вбачає перешкод у вирішенні клопотання про витребування письмових доказів без участі представника третьої особи.

Розглянувши питання про витребування письмових доказів, суд виходячи з предмету та підстав позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, дійшов висновку про необхідність витребування заявлених письмових доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, врахувавши, що таке клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд констатує необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 43, 49, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дертка Плужнянського району.

Витребувані докази надати Ізяславському районному суду Хмельницької області у строк до 02.09.2019 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король