Справа № 352/849/19
Провадження № 2/352/685/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Івано-Франківсь

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в будинку АДРЕСА_1 .

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що згідно свідоцтва про право власності від 11.12.2013 вона, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Пшеничниківською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 26 серпня 1965 року (актовий запис №20) є пережилою дружиною ОСОБА_5 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй належить Ѕ частка в праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності, на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з: житлового будинку житловою площею 59,1 кв.м, загальною площею 143,5 кв. м., зазначений в плані літерою «А», з відповідною частиною літньої кухні «Б», сараїв «В» та «Г», вбиральні «Д», огорожі №2, криниці № АДРЕСА_2 , який знаходиться АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , розташований на приватній земельній ділянці.

Будинковолодіння належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, видане виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 20 березня 2002 року, зареєстрований в обласному комунальному підприємстві «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» за №19/2982.

Позивачка зазначає, що згідно з будинковою книгою, окрім неї в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають там: онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стверджує, що відповідачі понад один рік не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не мають.

Формальна реєстрація відповідачів створює для неї труднощі в користуванні будинком, в зв`язку із чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися повторно, не повідомили суд про причини неявки та не подали відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України, а судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 11.12.2013 позивачка ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Пшеничниківською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 26 серпня 1965 року (актовий запис №20) є пережилою дружиною ОСОБА_5 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй належить Ѕ частка в праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності, на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з: житлового будинку житловою площею 59,1 кв.м, загальною площею 143,5 кв. м., зазначений в плані літерою «А», з відповідною частиною літньої кухні «Б», сараїв «В» та «Г», вбиральні «Д», огорожі №2, криниці № АДРЕСА_2 , який знаходиться АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , розташований на приватній земельній ділянці.

Будинковолодіння належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, видане виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 20 березня 2002 року, зареєстрований в обласному комунальному підприємстві «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» за №19/2982.

Згідно з будинковою книгою, окрім позивачки в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають там: онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачі понад один рік не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не мають.

Факт того, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації біля двадцяти років підтверджується поданою до суду заявою свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації не проживають понад один рік.

На підставі наведеного, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо.

ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо.

ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо.

Суддя Гургула В.Б.