Справа № 214/5196/18
6/214/168/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 214/5196/18 (2-н/214/647/18) від 13 грудня 2018 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 звернувлася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що є 06 серпня 2019 року з телефонної розмови із співробітником КП «Кривбасводоканал» їй стало відомо, що видано судовий наказ про стягнення заборгованості. Але 08.10.2018 року ОСОБА_1 подала заяву до стягувача про погашення заборгованості у повному обсязі у період з серпня по жовтень 2018 року. Тому вважає, що на момент видачі судового наказу станом на 13.12.2018 року заборгованість погашена за період з 01.09.2015 року по 16.07.2018 року у повному обсязі.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2018 року по справі №214/5196/18, провадження №2н/214/647/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул.Єсеніна, 6а, м.КривийРіг, Дніпропетровська область, поточний рахунок № НОМЕР_3 , в ПАТ «ПУМБ», м.Київ, МФО Банку 3334851 , ІПН № 200105753) заборгованість заотримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.09.2015р. по 16.07.2018р., станом на 17.07.2018р. становить 14560,17грн., що включає в себе суму основного боргу в розмірі 12098,28 (дванадцять тисяч дев`яносто вісім) грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 509,16 грн., та витрати від інфляції у розмірі 1952,73 грн., а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова