ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3072/19 Головуючий суддя І інстанції Баркова Н. В.
Провадження № 22-ц/818/3676/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, пов`язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

23 серпня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Овсяннікової А.І., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи та розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року, постановлену у складі судді Баркової Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «АХА Страхування» (нині ПрАТ «СК «АРКС») на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

До апеляційної скарги додано клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю представника страхової компанії Шишлова О.Є. бути особисто присутнім у судовому засіданні у місті Харкові у зв`язку із його постійним перебуванням у місті Києві, великою завантаженістю судовими процесами, що унеможливлює його відбуття у відрядження.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки особиста участь представника відповідача у судових засіданнях по даній справі ускладнюється знаходженням у іншому населеному пункті м. Києві, великою завантаженістю представника судовими процесами, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ «СК «АРКС» про слухання справи у режимі відеоконференції.

Частиною 9 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року, постановлену у складі судді Баркової Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року, постановлену у складі судді Баркової Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 12 год. 30 хв. 09 вересня 2019 року за адресою 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Доручити забезпечення участі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (нині Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») та проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.І. Овсяннікова.

О.М. Хорошевський.