Справа № 495/4450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України, місцезнаходження: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 18, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Дністровець-2», місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 20, про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана цивільна справа згідно розпорядження голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Але в позовній заяві були виявлені недоліки та був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

06 серпня 2019 року недоліки в позовній заяві були усунені.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Дністровець-2», про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12 вересня 2019 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.