Справа № 539/2423/18
Провадження № 2/539/506/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Лубни

Лубенський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Гусак А.О.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив: стягнути з відповідача 76749 грн.73 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2010 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.01.2019 року прийнято справу до провадження судді Алтухової О.С. та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.08.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву, в якій вона просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, до якої додала Додаткову угоду №1 від 19.08.2019 року до кредитного договору від 11.03.2010 року та квитанції про сплату заборгованості

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

18.08.2019 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 11.03.2010 р., згідно якої на дату підписання Угоди заборгованість за Договором встановлено в розмірі 5000 грн., дата остаточного погашення якої становить 21.08.2019 року. Відповідачем ОСОБА_1 виконано умови цієї додаткової угоди, що підтверджується квитанцією від 19.08.2019 року.

Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі. Позивачем АТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір в розмірі 1762 гривні 00 копійок слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1762 гривень (згідно платіжного доручення від 09.07.2018 року №PROM9BM4JY в сумі 1762 гривні).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова