Справа № 194/1284/19
Номер провадження 2/194/359/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною та уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час вона повнолітня. Її батьком є відповідач ОСОБА_2 .. Крім того, позивач зазначає, що шлюб між її батьками був розірваний. З 01.09.2017 року вона навчається в комунальному закладі вищої освіти Павлоградському медичному коледжі Дніпропетровської обласної ради, на теперішній час - на другому курсі, денного відділення, за спеціальністю «Медсестринство», на контрактній основі, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, оскільки треба нести витрати, пов`язані з оплатою на навчання, харчування та витрати на оплату проїзду до коледжу з м. Тернівка до м. Павлоград, Дніпропетровської області.

Позивач також вказує, що вона не має ніякого джерела доходів, стипендію не отримує, так як у неї контрактна форма навчання. Згідно з договором про надання освітньої послуги від 31.08.2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 49200 грн.. Відповідач не приймає ніякої участі в наданні їй матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, усі затрати несе її мати ОСОБА_3 ..

Крім того, позивач зазначає, що відповідач отримує пенсію та має можливість утримувати її. Аліменти з відповідача на користь інших осіб не стягуються.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, раніше подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що він не може з`явитися до Тернівського міського суду для розгляду справи, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 25).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 20.02.2007 року (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 25.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та прізвище після реєстрації шлюбу її є ОСОБА_3 (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою 27.06.2019 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 9).

Згідно з довідкою за № 314 від 24.06.2019 року, виданою Комунальним закладом вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІ курсі за спеціальністю 223 «Медсестринство» (освітньо-професійна програма - сестринська справа) в комунальному закладі вищої освіти «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» на денній (контрактній) формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року включно (а.с. 8), що також підтверджується договором про надання освітньої послуги за рахунок коштів Замовника № 15 від 31.08.2017 року з додатковою угодою до договору від 02.01.2019 року, платіжними дорученнями та квитанціями (а.с. 10-15).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію, але в добровільному порядку допомогу доньці ОСОБА_1 не надає, однак остання потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки продовжує навчання та знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3 (а.с. 2-3).

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З правових позицій, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що позивач дійсно навчається, мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а також ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198- 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 липня 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.С. Солодовник