УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2019 року, ухваленим за її позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, її позов задоволено. Проте в резолютивній частині рішення невірно зазначена адреса жилого приміщення, в якому визнано осіб, які втратили право користування ним, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 . Просить суд виправити зазначену описку.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2019 року, ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, позов ОСОБА_1 задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджує копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 13.12.1999 року службою приватизації «Селидіввугілля» та зареєстроване в Селидівському бюро технічної інвентаризації 15.12.1999 року за №3165, та рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2019 року, яке набрало законної сили 25.03.2019 року.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 19 січня 2007 року Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .»

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов