н/п 2/174/333/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2019 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, третя особа Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 р. до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . згідно з яким позивачка просить стягнути з відповідача на її користь неустойку у вигляді пені у розмірі 469 784,20 грн. за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.06.2019 року на суму боргу 64962,64 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дана норма містить вичерпний перелік підстав, за яких може визначатись підсудність за вибором позивача, серед яких відсутня така як стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, тому позови даної категорії підлягають пред`явленню до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до відомостей наданих Боровківською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то дана справа не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, третя особа Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, передати за підсудністю на розгляд Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47) .

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Борцова