Ухвала

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 753/12569/18

провадження № 61-9583ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - філія «Центр сервісного забезпечення акціонерного товариства «Укрзалізниця», про стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця», в якому просив: стягнути з АТ «Українська залізниця» на свою користь середній заробіток з листопада 2017 року у розмірі 77 396,58 грн та моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн; внести запис до трудової книжки про проходження військової служби та витребувати з АТ «Українська залізниця» довідку про середній заробіток.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження військової служби за контрактом за 293 робочих дні в розмірі 229 451,23 грн із вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску, компенсацію моральної шкоди в розмірі 16 445,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 16 445,00 грн із вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» задоволено.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

07 травня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

05 липня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року визначено в розмірі 1 921,00 грн.

Зазначена справа є незначної складності та не належить до виключень із цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Також ця справа не є справою з ціною позову, яка перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року становить 960 500,00 грн.

Зазначена справа за ціною позову може бути віднесена до категорії малозначних справ.

Проте Верховний Суд виходить із того, що у скарзі порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, тому відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/12569/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - філія «Центр сервісного забезпечення акціонерного товариства «Укрзалізниця», про стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько