Справа № 272/931/19
Провадження № 2/272/519/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судових засідань Бондаренко Л.М.

розглянувши матеріали цивільної справи № 272/931/19, провадження № 2/272/519/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) до Іванківської сільської ради (адреса місця знаходження : с.Іванків,вул.Озерська 33 Андрушівського району Житомирської області ) про визнання права власності на земельні ділянки, -

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Іванківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України,судя,встановивши після відкриття провадження у справі.що позовну заяву подано без додерження вимог,встановлених у ст.175,177 ЦПК України,постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 5 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що спадкодавця є її матір`ю, однак не зазначає жодного доказу на підтвердження вказаної обставини, оскільки згідно копії свідоцтва про народження матір`ю позивачки записана « ОСОБА_2 ». Крім того, земельні ділянки були передані у приватну власність Луцькій ОСОБА_3 ,а з копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавицею є ОСОБА_4 , тобто позивачкою не зазначено доказів на підтвердження тієї обставини, що спадкодавиця була власником зазначеного спадкового майна.Крім того,згідно рішення Іванківської сільської ради у власність ОСОБА_4 передані земельні ділянки відповідно площею 0,2500 га та 0,1500 га.,а згідно зведеного кадастрового плану земельні ділянки мають розміри 0,2763 га та ).1187 га.,що не відповідає рішенню сільської ради.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позиваці необхідно, в наданий судом термін зазначити докази, що підтверджують вказані в позовні заяві обставини, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185,187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін