Справа № 161/3123/15-ц Провадження №22-ц/802/781/19 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія:1 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

14 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2019 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2019 року виправлено помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно дату прийняття рішення та викладено речення щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «ПриватБанк» в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №VOZ0GA00001533 від 11 липня 2007 року в розмірі 29 361, 52 дол США, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 23 378, 48 дол США; заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 5 983, 04 дол США, а також 249 грн 95 коп штрафу (фіксована частина); 24 931 грн 30 коп штрафу (процентна складова) та пені в розмірі 32 658 грн 56 коп».

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, боржником було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу боржника було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

11 липня 2019 року копію даної ухвали було направлено особі, яка подала апеляційну скаргу за зазначеною в апеляційній скарзі адресою для відома та виконання.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія даної ухвали вручена боржнику ОСОБА_1 20 липня 2019 року.

Однак, ні у наданий судом десятиденний строк, ні на час постановлення даної ухвали, боржник ОСОБА_1 зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 11 липня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунув за наявності достатнього для цього часу і всіх необхідних реквізитів, у зв`язку з чим відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2019 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя