У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

присяжних: Маліченко В.І., Рябченко С.М.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити їй опіку, а також призначити його опікуном недієздатної матері. У зв"язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану матері, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" з серпня 2008 року. Вдома агресивна по відношенню до рідних, виказує маячні висловлювання (отруєння), іноді уходить з дому, блудить. Орієнтована в місці, власній особі. Сама себе обслуговує. Підтримуюче лікування приймає нерегулярно. Потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров"я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий ви-сновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків за ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з"являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи №569/14868/19 направити експертам для виконання.

ОСОБА_2 з"явитися для проходження судово-психіатричної експертизи у Комунальний заклад "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення".

ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис

Присяжні: підписи

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська