Справа № 454/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . Зазначає, що проживала із матір`ю до дня її смерті без реєстрації. Спадкоємцями майна її матері, є рідний брат позивачки ОСОБА_4 та позивачка. До складу спадщини ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,1310га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 . Зазначає, що фактично проживала із спадкодавицею до часу її смерті, однак документально цього нотаріусу засвідчити не може. Просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,1310га. в порядку спадкування після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивача участі.

Представник відповідача Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяви, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 12.07.2005р., встановлено, що належний їй земельний пай вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Мурованської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в ході розгляду справи позивач проживала із матір`ю ОСОБА_3 без реєстрації, встановлення позивачу вказаного факту необхідне для прийняття спадщини після її смерті.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт постійного проживання позивачки із матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,1310га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом матері ОСОБА_3 має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. № НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1310га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30.01.2003р., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук