Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1115/19
провадження № 2/632/434/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" серпня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення йому додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та просить його задовольнити, посилаючись на таке: після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, зокрема, у вигляді земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 6,2643 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області. Спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. В липні 2019 року від секретаря Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області позивач дізнався, що померла ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я на вказану земельну ділянку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2019 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, саме через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропустив позивач строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що йому не було відомо про існування заповіту і останній не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Тому, позивач просить суд встановитии йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Позивач не прибув до судового засідання, однак від його представника адвоката Бойко О.В. надано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, на задоволенні позову наполягає. Від ВК Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю представника сільської ради, позов визнають. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Так, судом були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: з наданої копії актового запису про смерть № 17 від 21 листопада 2017 року, виданого виконавчим комітетом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається, з земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 6,2643 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.10,11). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області у своєму листі повідомила про відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31). В липні 2019 року від секретаря Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області позивач дізнався, що померла ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я на вказану земельну ділянку (а.с.8- копія заповіту). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2019 року нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, саме через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.16). У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що взагалі не знав про існування заповіту.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці.

Керуючись ст.ст.1265, 1268,-1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст.4-5, 12-13, 81, 247, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Первомайському Харківської області, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: Суданська сільська рада Первомайського району Харківської області, 64141, с. Біляївка Первомайського району Харківської області, Код .

Суддя: С. В. Библів