Справа № 442/1332/19
Провадження № 2-п/442/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №442/1332/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

03.05.2019 не погоджуючись з рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.04.2019 року відповідач звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення у справі №442/1332/19, в якій просить скасувати таке рішення. Вказує, що судом при винесенні оскаржуваного рішення неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, а також те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи. Зокрема зазначає, що позивачем не надано жодного доказу, який б підтверджував необхідність сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено судом.

Представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала з підстав, що викладені у заяві. Просила скасувати заочне рішення.

Позивачка заперечила проти скасування заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

11.04.2019 у справі №442/1332/19 позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено - збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.04.2019 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями за адресою проживання, однак поштові повідомлення повернулись за закінченням терміну зберігання.

Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд також враховує відповідну практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, у справі «Dilipak and Karakaya v. Turkey» (№№ 7942/05, 24838/05, рішення від 04.03.2014 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що можливість для сторін взяти участь у судовому розгляді випливає з предмету та мети статті 6 Конвенції, взятої в цілому. Крім того, принципи змагальності судового процесу та рівності сторін, навряд чи можливі без участі сторін у розгляді. ЄСПЛ наголосив, що система Конвенція вимагає від договірних держав вживати необхідних заходів для забезпечення ефективного здійснення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції. Це передбачає, насамперед, що особи, стосовно яких судові провадження були розпочаті, повинні бути проінформовані про цей факт. Таким чином, в контексті вказаної справи ЄСПЛ вирішував питання, чи прийняла влада необхідні заходи для повідомлення одного із заявників про порушення судового розгляду, і чи відмовився останній від свого права; якщо ні, то чи міг заявник домогтися нового змагального розгляду відповідно до національного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає до уваги покликання відповідача про необізнаність про рішення у даній справі, а також вважає причини про які вказує відповідач у заяві про перегляд заочного рішення поважними, а тому, з метою дотримання принципу диспозитивності та рівності прав учасників в судовому процесі, суд вважає, що рішення у справі слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, -

постановив:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.04.2019 у цивільній справі №442/1332/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів скасувати.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 09.00 год. 30 серпня 2019 року (82100, м.Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб.№6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.