Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 Справа №607/13876/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їхня донька, яка проживає разом з нею, навчається на третьому курсі денної форми навчання відділення електронних апаратів Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені І.Пулюя на спеціальності 122 «комп`ютерні науки та інформаційні технології», і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_1 не в змозі самостійно забезпечувати потреби доньки, а саме надати їй необхідні кошти на навчання, харчування, придбати одяг, підручники тощо та отримує незначний дохід.

З урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, і до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, про що підтверджено документально. Відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву відповідно до якої, позовні вимоги підтримали повністю та просить суд їх задовольнити.

В силу вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 26.12.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06.07.2001 р. Тернопільським РАГС).

ОСОБА_3 проживає із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Петриківською сільською радою 03.06.2019 року №816.

Відповідно до довідки, виданої технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя від 20.05.2019 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денної форми навчання відділення електронних апаратів Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя і навчається по спеціалізації 122 «комп`ютерні науки та інформаційні технології» за кошти фізичних осіб. Стипендії не отримує.

Згідно договору про надання освітніх послуг від 04 вересня 2017 року, укладеного між Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету ім..І.Пулюя та ОСОБА_1 , виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме навчання денної форми навчання терміном 2 роки 10 місяців по спеціальності «122 Комп`ютерні науки та інформаційні технології». Загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 35 000 грн.

Згідно довідки №02 від 19.08.2019 р., виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_4 , займає посаду комерційного ревізора із посадовим окладом 4190 грн. Заробітна плата за період з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року склала 23610,65 грн.

З пояснень позивача, судом з`ясовано, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає до частково задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.06.2019 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд враховує матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, а також матеріальне становище позивача, та вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.06.2019 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан