Справа № 585/2515/19
Номер провадження 2-о/585/193/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована неможливістю заявницею оформлення спадщини в зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник в заяві до суду заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі та участі заявниці.

Заінтересована особа Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області в заяві просили розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги визнали.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в листі до суду при розгляді справи поклалася на розсуд суду, просила справу проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 27.06.2004 (а.с. 8).

Родинні відносини між заявницею та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Миколаївською сільською радою відділ ЗАГС 01.09.1978, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роменського району 03.01.1981 (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,746 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали останній на підставі Державого акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданого Миколаївською сільською радою 05.03.2001 (а.с. 14).

Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 117 від 11.06.2019 спадкоємцями за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 являються: її дочка - ОСОБА_1 , її син - ОСОБА_5 , та її син - ОСОБА_3 . Сини спадщину після смерті матері в установленому законом порядку не прийняли та у подальшому на неї не претендують, що підтверджується заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчені секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області Зубко Л.П. 11.03.2014 та 14.06.2019 відповідно та зареєстрованими в реєстрі за №15 та за №121 (а.с. 11-13).

З постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №910/02-31 від 20.06.2019 вбачається, що приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 на момент смерті останньої підтверджується довідкою-характеристикою Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 117 від 11.06.2019, в якій зазначено, що з ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 , з жовтня 2003 року з нею по 26 червня 2004 року без реєстрації проживала її дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за хворою матір`ю (а.с. 11).

Враховуючи те, що спір про спадщину відсутній, відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону, тому суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі положень ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина