Провадження по справі № 2/752/1889/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності,

встановив:

12.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомо до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що він та відповідач є власниками нерухомого майна, що залишилося їм після смерті їх матері, а саме:

- житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в складі: житловий будинок, загальною площею 127,7 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м.; сарай; убиральня; гараж; господарські споруди 1,2; 2.;

- земельної ділянки, кадастровий номер - :79:136:0010 , площею 0,0497 га за адресою - АДРЕСА_1 .

Він та відповідач є єдиними спадкоємцями. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21.09.2017 року, по справі № 752/16471/17, провадження № 2/752/5002/17, він в порядку спадкування за законом, отримав у власність: 44/100 житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м., за адресою - АДРЕСА_1 , право власності за ним зареєстроване та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102539158, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. 03.11.2017 року; 44/100 земельної ділянки, кадастровий номер - :79:136:0010 , площею 0,0497 га за адресою - АДРЕСА_1 , право власності за ним зареєстроване та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102540133, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. 03.11.2017 року. Відповідно відповідач отримав у власність: 56/100 житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м., за адресою - АДРЕСА_1 ; 56/ 100 земельної ділянки, кадастровий номер - :79:136:0010 , площею 0,0497 га за адресою - АДРЕСА_1 .

Позивач також послався на те, що згідно даних технічного паспорту на житловий будинок, його розділено на дві відокремлені одна від одної частини (квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3) , а сам житловий будинок розміщений по середині земельної ділянки, що дає технічну можливість на поділ (виділ) частки в натурі зі спільного майна і самого житлового будинку і земельної ділянки. У зв`язку з чим просив суд поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 127,7 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , передавши йому та визнати за ним право приватної власності на відокремлені частки житлового будинку, та господарські споруди, що відповідають розміру його частки у спільному майні, а саме 44/100, та виділити в натурі 44/100 частки земельної ділянки кадастровий номер - :79:136:0010 , площею 0,0497 га за адресою - АДРЕСА_1 , на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається йому в результаті його поділу в натурі.

Сторони у судовому засіданні відсутні, 07 травня 2019 року подали до суду заяви про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди, оскільки ними було досягнуто згоди з остаточного врегулювання заявленого спору щодо всіх позовних вимог які були заявлені під час розгляду спору, яке було подане 07.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

12.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 в складі: житловий будинок, загальною площею 127,7 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м.; сарай; убиральня; гараж; господарські споруди 1,2; земельної ділянки, кадастровий номер - :79:136:0010 , площею, 0,0497 га, за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

Судом встановлено що право власності:

позивача ОСОБА_1 на 44/100 частин житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м. та 44/100 частин земельної ділянки кадастровий номер - :79:136:0010 , площею 0,0497 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено - рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року по справі №752/16471/17-ц, що набрало законної сили 17.10.2017 року (а.с. 92-94).

відповідача ОСОБА_2 на 56/100 частин житлового будинку, загальною площею 127,7 кв.м. та 56/100 частин земельної ділянки кадастровий номер - :79:136:0010 , площею, 0,0497 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено - договором дарування від 04.09.1984 року посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної Мотицькою С.А. та зареєстрованого 10.09.1984 року в Київському міському БТІ за №20464, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.07.2019 року виданим державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю., зареєстрованим в реєстрі за №11-371, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року по справі №752/15337/16-ц, що набрало законної сили 22.08.2017 року (а.с.83-89);.

Під час підготовчого провадження сторони у справі дійшли згоди щодо вирішення заявленого спору мирним шляхом, для чого склали текст мирової угоди та просять суд затвердити ЇЇ.

Сторони підтвердили, що їм зрозумілі процесуальні наслідки закриття провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України; сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди; підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків; погоджуються з тим, що умови цієї мирової угоди не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів; підтверджують те, що фактом підписання та затвердження умов цієї мирової угоди в них будуть відсутні будь-які матеріальні та моральні претензії щодо майна, визначеного ними на день підписання цієї мирової угоди; мирова угода укладена згідно вимог статей 206-208 ЦПК України та є відповідно до п. 4 ст. 207 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі; просять визнати цю мирову угоду, затвердити її своєю ухвалою та закрити провадження у справі.

За правилами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити зазначену угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206-208, ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі №752/11829/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 05.08.2019 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 ), відповідно до умов якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо поділу в натурі житлового будинку загальною площею 127,7 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м., та земельної ділянки, кадастровий номер -- :79:136:0010 , площею, 0,0497 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання права приватної власності за:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) на відокремлені частини житлового будинку (квартира АДРЕСА_2 ) та частину земельної ділянки, що відповідають розміру його частки у спільному майні (44/100), а саме: 1. приміщення підвалу: І коридор, площею 5,7 кв.м, ІІ кладова, площею 6,3 кв.м, 1 підсобне, площею 15,5 кв.м; приміщення першого поверху: 2 веранда, площею 9,3 кв.м, 3 коридор, площею 3,4 кв.м, 4 житлова 9,8 кв.м, 5 кухня, площею 2,9 кв.м, 6 вбиральня, площею 0,8 кв.м, ІІІ тамбур 2,9 кв.м, загальною площею 56,6 кв.м; 2. земельну ділянку, площею 0,0219 га.;

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 )сності на відокремлені частини житлового будинку (квартира АДРЕСА_3 ) та частину земельної ділянки, що відповідають розміру його частки у спільному майні (56/100), а саме: 1. приміщення підвалу: 8 санвузол, площею 8,6 кв.м; приміщення першого поверху: 1 коридор, площею 3,7 кв.м, 2 житлова, площею 12,5 кв.м, 3 кухня 10,6 кв.м, 4 санвузол, площею 3,5 кв.м, 5 комора, площею 2,0 кв.м, 6 житлова, площею 9,8 кв.м, 7 житлова, площею 18,2 кв.м, І тамбур, площею 2,2 кв.м, загальною площею 71,1 кв.м; 2. земельну ділянку, площею 0,0278 га.

Господарські споруди (сарай; убиральня; гараж; господарські споруди 1,2 ) не діляться, так як вже знесені та будуть зняті з реєстраційного обліку шляхом виключення з ДРРПнНМ.

Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкти - квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,6 кв.м, і квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 71,1 кв.м , та земельну ділянку, площею 0,0219 га, і земельну ділянку, площею 0,0278 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Відповідач ОСОБА_2 не відшкодовує позивачу ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Мирова угода набуває чинності з дня постановлення ухвали про її затвердження і є обов`язковою для сторін, укладена в трьох автентичних примірниках: по одному для кожної зі сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 752/11829/18 Голосіївського районного суду м. Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії учасниками справи. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г.Плахотнюк