Справа № 346/3625/19
Провадження № 2/346/1855/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадщину за законом, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , яку прийняла дочка померлого позивачка по справі, ОСОБА_1 постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнав та просив справу слухати у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.5 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади № 529 від 26.06.2019 року померлому ОСОБА_2 належить житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці в с. Молодятин площею 0,30 га, земельного паю немає. На час смерті ОСОБА_2 у будинку проживали: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 взяла під охорону майно спадкодавця, здійснювала догляд за будинком, обробляла земельну ділянку. На даний час в житловому будинку ніхто не зареєстрований. Заповітів від імені померлого ОСОБА_2 не посвідчувалося Молодятинською сільською радою (а.с.7)

Згідно копії довідки Печеніжинської селищної ради від 26.06.2019 р. №530 ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 із 1961 року по день смерті (а.с.8)

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 23).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 64366, виданої 27.06.2019 року ОКП «Коломийське МБТІ» згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в АДРЕСА_1 право власності зареєстровано в реєстраційній книзі №1 під реєстровим №109 за ОСОБА_2 (а.с. 18).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Крім позивача, спадкоємці за законом чи заповітом, які б претендували на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.

Згідно даних технічного паспорту в АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «літ. А», літня кухня «літ.Б», гараж «В», стодола «літ. Г», стайня «літ. Ж», сарай «Д», вбиральня «літ.Е», криниця «№1», огорожа «№2-7»(а.с. 19-21).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість приміщення житлового будинку загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 становить 36 960 грн. (а.с.24)

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.197-200,206 ч.1, 239, 247ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.