Справа № 535/846/19
Провадження № 2/535/336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що він, крім аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Крім того, позивач зазначає що він має непрацездатних батьків пенсійного віку та здійснює за ними догляд. Зважаючи на зазначені обставини, вважає, що стягнення аліментів на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ставить його в край скрутне матеріальне становище, тому просить зменшити їх розмір.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без її участі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Як встановлено судом, згідно судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2019 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 29.03.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 23.06.2018 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 .

В даному шлюбі позивач має малолітню дитину - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Київським у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 30.06.2018 року.

Відповідно до довідки Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №І-ІІІ ступенів "Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки" ім. Софії Русової Полтавської обласної ради №209 від 26.03.2019 року, ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3- х років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Суд вважає, що позивач довів свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються відповідно до судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2019 року, і суд з ним погоджується, зокрема в тому, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу значно вплине на майновий стан позивача, оскільки на його утриманні перебуває малолітній син та дружина, а також він сплачує аліменти на утримання ще одного свого сина ОСОБА_11 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на закріплений Сімейним кодексом України принцип рівності обов`язків обох батьків по утриманню дитини, а також, з урахуванням того, що на утриманні у позивача є ще дві неповнолітні дитини від другого шлюбу, стан його здоров`я, такий розмір аліментів на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовільнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2019 року у справі 535/558/19 з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили .

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати судови наказ виданий у справі 535/558/19.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 судові витрати по справі в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя