Справа № 310/30/19
2-р/310/7/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердянська заяву Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, в якій вказує, що в рішенні суду не має даних щодо місця складання актового запису про народження дитини, тому вони просять роз`яснити порядок виконання рішення.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, органу опіки та піклування Шевченківського району служби у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, задоволено та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянська Запорізької області, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 ,(і.п.н. НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву про роз`яснення рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Суд вважає, що рішення суду є обґрунтованим і зрозумілим, а тому не вбачає підстав для роз`яснення рішення суду.

Крім того, зі змісту поданої заяви вбачається, що відповідач ставить питання, які стосуються лише порядку виконання рішення суду та не можуть бути вирішені в порядку, передбаченому ст. 271 ЦПК України.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене рішення по даній справі викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз`яснення немає.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Дмитров Московської області, актова запис № 620 від 02.06.2010 року (а.с.16), тому у заявника немає підстав для виконання даного рішення .

В той же час суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у даному випадку він має право оскаржити дії державного виконавця у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,260,261,271,353,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про роз`яснення рішення відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова