Справа №: 400/955/19
Провадження № 6/400/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Бобринецького району Кіровоградської області, стягнено на користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 17.02.2012 року в розмірі 7377 гривень 61 копійка. Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2015 року, і Петрівським районним судом Кіровоградської області 13.10.2015 року видано виконавчий лист №400/1013/15-ц про стягнення вказаної суми з боржника. 13.09.2016 року Центральним відділом державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відкрите виконавче провадження. Однак, згідно інформації з Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №7057 від 25.02.2019 року, та з Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №6759/13.4-28/7 від 03.04.2019 року, оригінал виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Враховуючи вищевикладене, представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк не з`явився, однак своєю заявою просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Бобринецького району Кіровоградської області, стягнено на користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 17.02.2012 року в розмірі 7377 гривень 61 копійка. Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2015 року, і Петрівським районним судом Кіровоградської області 13.10.2015 року видано виконавчий лист №400/1013/15-ц про стягнення вказаної суми з боржника. 13.09.2016 року Центральним відділом державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відкрите виконавче провадження. Однак, згідно інформації з Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №7057 від 25.02.2019 року, та з Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №6759/13.4-28/7 від 03.04.2019 року, оригінал виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, якщо оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.259, 260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Ухвала набрала законної сили 28 серпня 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко