Справа № 158/2159/19
Провадження № 2-з/0158/8/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про продовження строку для подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся в суд із заявою про продовження строку для подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Судом встановлено, що 05.08.2019 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.08.2019 року вищевказану заяву задоволено та витребувано: у приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Кузьміч Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи №50/2017, заведеної після смерті ОСОБА_1 ; у Олицької селищної ради інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У судовому засіданні встановлено, що позовної заяви станом на 27.08.2019 року заявником АТ «Універсал Банк» до Ківерцівського районного суду Волинської області подано не було.

Разом з тим, відповідно до частин 2, 6-8 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом вказаних приписів продовження процесуального строку є правом суду. Відповідна заява учасника справи підлягає задоволенню у разі, коли встановлений судом строк для вчинення процесуальних дій є недостатнім, з урахуванням обставин справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засадах (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, серед іншого, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 7 статті 127 ЦПК України передбачає, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги те, що жодних належних допустимих доказів щодо не звернення до суду з позовною заявою представником АТ «Універсал Банк» надано не було, крім того, процесуальні строки звернення до суду чітко визначені ст. 116 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви АТ «Універсал Банк» про продовження строку для подання позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 116, 127, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про продовження строку для подання позовної заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька