Справа № 447/1547/18 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/1088/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

26.06.2018 року позивач ОСОБА_2 пред`явила позов до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року у розмірі 800 грн. на місяць та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на дитину, пов`язані із лікуванням ОСОБА_3 в розмірі по 800 гривень на місяць до покращення стану здоров`я дитини.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року з відповідача в її користь щомісячно стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 гривень.

Оскільки витрати на утримання дитини зросли, дитина перебуває на диспансерному обліку в лікаря - отоларинголога з діагнозом «хронічний риніт», а відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дитини, просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Змінено розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1400 ( одна тисяча чотириста) грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 38 копійок витрат на придбання ліків.

У задоволені позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання дитини, зумовлених лікуванням неповнолітньої дочки в розмірі по 800 гривень щомісячно, до позитивних змін у стані здоров`я дитини, відмовлено.

Виконавчий лист №447/4049/13ц, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року, відкликано, долучено його до справи №447/4049/13ц.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та стягнення ще не понесених нею додаткових витрат на утримання дитини. Відтак, змінивши розмір аліментів та стягнувши з відповідача додаткові витрати, зумовлені лікуванням неповнолітньої дочки Ангеліни , суд першої інстанції вийшов за межі заявлених позивачем вимог, чим порушив положення ст. 13 ЦПК України. Зазначає, що суд змінив розмір аліментів, не з`ясувавши матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх стану здоров`я, що суперечить ст. 192 СК України, а також понесення нею додаткових витрат на дитину. Звертає увагу суду на те, що зміна закону, яким встановлено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17. Крім того, суд першої інстанції не врахував, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, просив скаргу задоволити, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

ОСОБА_2 проти скарги заперечила, просила у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісяця, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №1188 від 31.05.2018 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Миколаївської РДА, ОСОБА_2 , за період з листопада 2017року по квітень 2018року отримала 4573,93грн. державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я.

Відповідно до медичної картки дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квітня 2015 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря - отоларинголога Миколаївської КЦРЛ з діагнозом « хронічний риніт».

Позивачем представлено суду чеки на придбання ліків для лікування ОСОБА_3 на загальну суму 2436,76 грн.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, суд виходив з того, що доходи позивача є незначними та недостатніми для утримання дитини; позивач отримує державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я, що за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року склала лише 4573,93 грн.; на даний час збільшились потреби по утриманню дитини, якій виповнилося 8 років; дитина часто хворіє, а тому коштів, які позивач отримує, є недостатньо для належного забезпечення розвитку дитини та визначив розмір аліментів в сумі 1400 грн. на місяць.

З таким висновком суду колегія судів погоджується повністю. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягувались аліменти і на утримання сина сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання у вищому навчальному закладі - до 30.06.2017 року, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років.

Враховуючи, що після досягнення сином сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 віку 23 років, обов`язок відповідача по сплаті аліментів на утримання сина припинився, що колегія суддів розцінює як зміну його матеріального стану в сторону покращення, що дає йому змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в більшому розмірі. Крім того, суд керується виключно інтересами неповнолітньої дитини щодо її повноцінного та гармонійного розвитку.

Відповідно до роз`ясень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З наведених мотивів, рішення суду в частині часу, з якого підлягають стягненню аліменти в новому розмірі слід змінити, виклавши резолютивну частину рішення суду в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1400 ( одна тисяча чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 05 серпня 2019 року (дня набрання законної сили рішенням суду) до досягнення дитиною повноліття».

Стягнення з відповідача в користь позивача 1218 грн. 38 коп., що становить половину вартості ліків, придбаних позивачем на лікування неповнолітньої дитини, колегія суддів не вважає виходом суду за межі позовних вимог, про що зазначає апелянт, оскільки такі є додатково понесеними позивачем витратами у зв`язку із хронічним захворюванням дитини та документально підтвердженими.

Тому, в решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року в частині дати, з якої підлягають стягненню аліменти в новому розмірі слід змінити, виклавши резолютивну частину рішення суду в такій редакції :

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 05 серпня 2019 року (дня набрання законної сили рішенням суду) до досягнення дитиною повноліття».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 15.08.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.