Справа № 359/1991/19
Провадження № 2-о/359/70/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирненська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : встановити факт постійного її проживання з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_4 .. На день її смерті з ОСОБА_4 постійно проживав її батько та чоловік померлої ОСОБА_3 .. Таким чином після смерті ОСОБА_4 її батько прийняв спадщину за законом, але не оформив свої спадкові права.

Крім того заявник зазначає, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 переїхав проживати до неї за адресою: АДРЕСА_1 та проживав по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває на території Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, розміром 3,19 га та 0,44 га.

Також зазначено, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, заяву про відмову від спадщини вона не подавала. Проте відсутні докази постійного проживання її із спадкодавцем. В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили задовольнити.

Заінтересована особа Мирненська сільська рада Бориспільського району Київської області направила до суду лист від 15.07.2019 № 02-29/339 відповідно до якого заяву повністю визнають та просять справу слухати без участі представника сільської ради (а.с. 37).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с. 9-10), свідоцтвом про народження щодо родинних відносин (а.с. 5) та свідоцтвом про укладення шлюбу, щодо зміни прізвища заявника (а.с. 16).

Встановлено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою (а. с. 11).

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , 1934 року народження, з 2007 року проживав по день своєї смерті, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за цією адресою проживали ОСОБА_1 (заявник, дочка) та ОСОБА_7 (зять), що підтверджується довідкою Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10.01.2019 №02-31/10 (а.с. 12).

Дані обставини також підтвердили у судовому засіданні свідки : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 23 вказаної Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 258, 259, 263-265,266, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2019.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів