Справа № 589/2895/19
Провадження № 2-н/589/594/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

29 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року заявник ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2016 року по 30 травня 2019 року в розмірі 16097 грн 86 коп з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи в заяві про видачу судового наказу зокрема у вступній її частині, вказано адресу боржників « АДРЕСА_1 ». Далі в мотивувальній частині заяви про видачу судового наказу вказано їх адресу « АДРЕСА_2 ».

З довідки КП «Укржилкомфорт» від 24.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 ».(а.с.3)

З Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 05.02.2018, вбачається, що договір укладений з ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та ОСОБА_3 , який є власником квартири АДРЕСА_4 (а.с.4-6)

Відповідно обігової відомості за період з 01.10.2017 по 30.05.2019, особовий рахунок відкритий на ОСОБА_3 за адересою: АДРЕСА_5 ». (а.с.7).

Згідно ч.2,5 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Крім того, повинен бути зазначений перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрутнується його вимоги, чого з наданої заяви та додатків до неї не вбачається.

Враховуючи, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, а також те, що наказне провадження не передбачає участі боржника при розгляді заяви, та керуючись п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимоги статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша