Справа № 265/3339/15-ц
Провадження № 2-зз/265/13/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» залишені без розгляду. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 17 вересня 2015 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилої будівлі загальної площі 371,3 кв.м. літ У-1, прим. АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ), що належало на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, накладено арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» легковий, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить заявнику ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ПАТ «ПУМБ», який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 надали до суду заяви розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2015 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилої будівлі загальної площі 371,3 кв.м. літ У-1, прим. № 34 АДРЕСА_4 кімн. АДРЕСА_5 ) АДРЕСА_6 прим АДРЕСА_3 ), а також на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» легковий, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належали на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від від 21 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» залишені без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Зазначена ухвала суду від 21 квітня 2017 року набрала законної сили 10 травня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Аналізуючи вищевикладені норми права та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, дана ухвала набрала законної сили, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/2 частину нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилої будівлі загальної площі 371,3 кв.м. літ У-1, прим. № АДРЕСА_7 кімн. АДРЕСА_5 ) АДРЕСА_6 прим АДРЕСА_3 ), а також на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» легковий, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належали на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/3339/15-ц провадження (2/265/1608/15) від 17 вересня 2015 року заходи забезпечення позову, а саме арешт на 1/2 частини нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилої будівлі загальної площі 371,3 кв.м. літ У-1, прим. № АДРЕСА_7 (кімн. АДРЕСА_5 ) АДРЕСА_6 прим АДРЕСА_3 ), а також арешт транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» легковий, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належали на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 19 серпня 2019 року.

Суддя І.Г. Мельник