Справа № 349/748/19
Провадження № 2/349/299/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

учасники підготовчого провадження:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Падучак І.І.

представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гринчишин І.Я.

третя особа ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_1 , Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І. звернувся до суду з позовом до Пуківської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,9541 га та 0,4876 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пуківської сільської ради, як спадкоємцем за законом його матері ОСОБА_4 , яка за життя прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.

27 червня 2019 року, до початку підготовчого засідання ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гринчишин І. Я., як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , Пуківської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки площею 0,9541 га та 0,4876 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року позовні заяви об`єднано в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Падучак І.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гринчишин І.Я. у підготовчому засіданні позовні вимоги теж підтримав у повному обсязі та подав клопотання про виклик свідків.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_1 , Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ,до судового розгляду по суті 11 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Викликати в судове засідання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила