Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1878/19
Провадження № 2/553/994/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката КРЕКОТЕНЬ Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року адвокат Крекотень О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому вказує, що ОСОБА_3 з 03.08.2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх місяців шлюбні відносини між нами поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. Після припинення шлюбних відносин відповідач разом з донькою переїхала до м. Полтави, він добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, купував їй іграшки та спілкувався з нею. Із червня 2019 року у спілкуванні з донькою відмовлено, він звернувся до поліції та дізнався, що відповідач виїхала за кордон, а доньку залишила на виховання батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сестрі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не надають йому можливості бачитися з дитиною, брутально висловлюються на його адресу. Вважає, що проживання доньки разом з ним відповідатиме її інтересам, оскільки він має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини та не чинитиме перешкоди для спілкування відповідачки із донькою.

Просить визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається, позовна заява адвоката Крекотень О.А. в інтересах ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено та не надано суду доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитини, доказів на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування позовної заяви, в тому числі факту виїзду відповідача за межі України, перебування дитини на піклування інших осіб та неможливості вирішення питання щодо місця проживання дитини в позасудовому порядку, доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача по справі матері малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дітей, висновку стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікують понести у зв`язку з розглядом справи.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката КРЕКОТЕНЬ Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити та надати докази існування спору у позивача саме з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитини, докази на підтвердження обставин, на які представник позивача посилається в обґрунтування позовної заяви, в тому числі факту виїзду відповідача за межі України, перебування дитини на піклування інших осіб та неможливості вирішення питання щодо місця проживання дитини в позасудовому порядку;

-зазначити докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання відповідача по справі як матері малолітньої дитини, докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості матері дитини ОСОБА_4 , що можуть вплинути на вирішення питання місце проживання доньки, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, а також подати такі докази суду;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна