Справа № 589/519/19
Провадження № 2-во/589/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду від 11.06.2019 року у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства комерційний Банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в виконавчому листі та рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2019 р., по справі № 589/519/19 (№ 2/589/1066/19), а саме в резолютивній частині рішення та виконавчому листі некоректно зазначена сума стягнення «11078,54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 39552,13 гривень, з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 27572,91 гривень; заборгованість за пенею 11979,22 гривень.» замість вірного «39552,13 гривень, з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 27572,91 гривень; заборгованість за пенею 11979,22 гривень.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчому листі та рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства комерційний Банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, а саме в виконавчому листі та резолютивній частині рішення вірно зазначити суму стягнення заборгованості за кредитним договором «39552,13 гривень, з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 27572,91 гривень; заборгованість за пенею 11979,22 гривень.» замість невірного «11078,54 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 39552,13 гривень, з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 27572,91 гривень; заборгованість за пенею 11979,22 гривень.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова