ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м.Харків

Справа № 641/6148/17

Провадження № 22-ц/818/4573/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року у складі судді Чайка І.В. по справі № 641/6148/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Харківська нотаріальна державна контора, ПАТ КБ « ПриватБанк» про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 2 000 грн.., посилаючись на те, що розмір її заробітної плати становить близько 4000 грн.

Клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів ; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Заявляючи клопотання про зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 зазначає, що вона працює на посаді молодшої медичної сестри у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня». Розмір її щомісячної заробітної плати становить близько 4 300 грн., що підтверджується копією довідки з місця роботи та копією довідки Головного управління ДФС у Харківській області.

Сума судового збору, яку апелянту потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на судове рішення, становить 12 000 грн.

Враховуючи розмір заробітної плати ОСОБА_1 суд вважає можливим зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення з 12 000 грн. до 6 000 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 000 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору- задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 6 000 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року у складі судді Чайка І.В. по справі № 641/6148/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Харківська нотаріальна державна контора, ПАТ КБ « ПриватБанк» про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова