Справа № 2-4872/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду за цивільною справою №2-4872/08,

встановив:

26.09.2008 року Комсомольським районним судом м.Херсона винесено рішення за цивільною справою №2-4872/08 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , до Херсонської міської ради про визнання права власності, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

Разом з цим, у вказаному рішенні допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », а також в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено номер спірної квартири «336» замість вірного «№ АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.1998 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що вірним є прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що судом було розглянуто позов щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а відтак в третьому абзаці мотивувальної частини рішення за цивільною справою №2-4872/2008 судом було допущено описку, зазначено невірно номер квартири «336» замість вірного «№ АДРЕСА_1 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2008 року.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду за цивільною справою №2-4872/08 задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду за цивільною справою №2-4872/08 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , до Херсонської міської ради про визнання права власності, зазначивши вірно в рішенні суду прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 », також зазначивши в третьому абзаці мотивувальної частини рішення вірно номер квартири « АДРЕСА_1 » замість невірного АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан