Справа № 665/149/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" серпня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/149/19 від 03.06.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

23 липня 2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 03.06.2019 року з огляду на те, що у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення допущено описки, зокрема, щодо адреси будинку, який належить на праві власності позивачу та ініціалів відповідача. Так відповідно до вступної та описової частини рішення суду вказано, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до матеріалів цивільної справи та резолютивної частини цього ж рішення, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того в мотивувальній частині вказаного рішення, невірно зазначено ініціали відповідача як ОСОБА_1 , тоді як ініціали відповідача вказуються як ОСОБА_2 , що вочевидь свідчить про допущену судом описку, та яку заявник просив виправити.

В судове засідання заявник, не з`явився. Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення допущено описки, зокрема, щодо адреси будинку, який належить на праві власності позивачу та ініціалів відповідача, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року, зазначивши, що по всьому тексту рішення суду від 03.06.2019 року №665/149/19, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а ініціали відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко