Справа № 127/220/19
Провадження № 22-з/801/99/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

28 серпня 2019 рокуСправа № 127/220/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року в цивільній справі

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року задоволено позов у вказаній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ТОВ ФК «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 31 травня 2019 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для подання оригіналу квитанції сплати судового збору в розмірі 491,85 грн.

23 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до Вінницького апеляційного суду заяву, в якій просив забезпечити його позов у вказаній справі шляхом заборони посадовим особам та органам, які уповноважені здійснювати державну реєстрацію права власності реєструвати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек будь-які зміни щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року у вказаній цивільній справі визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернута скаржнику, підстав для відкриття апеляційного провадження не має, отже в провадженні апеляційного суду справа не перебуває.

Враховуючи вказане, заява про забезпечення позову ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 149, 152, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Т.Б. Сало