Справа №: 164/305/19
Категорія: 307020000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_5 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір ОСОБА_5 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , ні за законом, ні за заповітом на належне спадкодавцю майно немає. Спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 ,однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача - Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи матір ОСОБА_5 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , ні за законом, ні за заповітом на належне спадкодавцю майно немає. Спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують.ОСОБА_1 не подавала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про відмову від спадщини. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комарівська сільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2017 року, свідоцтва про народження серії VI НОМЕР_2 УP № НОМЕР_3 від 3.07.1964 року, довідки Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1548 від 3.12.2018 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2017 рік Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 807/02-31 від 2.10.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 621/01-16 від 16.05.2019 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар