Справа № 545/2345/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

"03" вересня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивачів, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про справі № 545/2345/18, -

в и р і ш и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області з заявою звернувся представник позивачів, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про справі № 545/2345/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання батьківства відповідача, посилаючись на те, що позов задоволено у повному обсязі, однак не вирішено питання судових витрат.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи та дана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 24.07.2019 р. рішенням Полтавського районного суду Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання батьківства відповідача, - задоволено у повному обсязі, але після постановлення судом рішення по справі не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як встановлено, що при подачі позову позивачами здійснено платіж щодо сплати судового збору на загальну суму - 704.80 грн., що підтверджується квитанцією (том 1 а.с.55).

Інші відомості щодо понесених позивачами витрат по сплаті судового збору у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивачів понесені витрати по сплаті судового збору, шляхом винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 141, 270 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.07.2019 р. по цивільній справі № 545/2345/18 провадження № 2/545/69/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання батьківства відповідача, абзацом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рівними частинами понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмір - 704.80 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду у 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк