БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/639/19
Провадження № 2/497/519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по АДРЕСА_1 - як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на частину спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належав до належав колгоспному двору, до складу цього двору входили: спадкодавець - ОСОБА_3 одна , таким чином, її вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 25.07.2018р. за №2182 (а.с.17);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 09.09.1996 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №74(а.с.34), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на вищевказане домоволодіння, яку успадкувала після його смерті її дочка позивач ОСОБА_1 ;

- згідно свідоцтва про народження позивача її матір`ю є спадкодавець ОСОБА_3 ( серії НОМЕР_2 , а/з 124, а.с.35), позивач змінила прізвище після укладення шлюбу з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 "( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.11.1971 року , а/з 28 , а.с.36); - згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 25.07.2018 року за №2182, спадкодавець ОСОБА_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований та проживав її онук ОСОБА_6 ( а.с.17);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 05.10.2010р., спірне домогосподарство розташоване по АДРЕСА_1 (а.с.14-16);

- згідно відповіді директора КП "Болградське БТІ" станом на 31.12.2012 р. інформація про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутня;

- згідно рішення про про відмову у державної реєстрації прав та їх обтяжень від 30.10.2017 року за №37823951 позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с190);

- згідно відповіді завідувача одеського державного нотаріального архіву Марчишиної С.Г. на запит суду від 16.05.2019р., за №1724/01-20, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач - ОСОБА_1 , , інших спадкоємців не має, позивач на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.04.1998 року за реєстровано в реєстрі за №967 ( а.с.9);

- відповідно до заяви представника Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері - підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov. .

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 19.08.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова