Справа № 366/1302/19
Провадження № 2/366/508/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі: Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду із позовом до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 16 вересня 2004 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Поліського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 21.

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 , немає.

07 березня 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, оскільки Державний акт серії НОМЕР_1 на земельну ділянку розміром 5,1142 га не належить спадкодавцю (згідно чинного законодавства в державному акті будь-які виправлення не допускаються), а також відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на земельну частку (пай) КСП «Перемога» в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай).

В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вчинено виправлення прізвища чорнилом синього кольору в графі для зазначення прізвища, ім`я, по батькові громадянина України, відповідно до чого значиться власником ОСОБА_5 .

На думку позивача, виправлення прізвища чорнилом синього в графі зазначення прізвища, ім`я, по батькові громадянина України вчинено через неуважність посадової особи органу, який видавав правовстановлюючий документ, оскільки дівоче прізвище матері позивача ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка (батька позивача) - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала у спадщину земельну частку (пай), про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.09.2008 року, однак з плином часу оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий на ім`я ОСОБА_7 було втрачено.

У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, позивач звертається з даним позовом до суду та просить: Встановити юридичний факт, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_8 (в графі для зазначення прізвища, ім`я, по-батькові громадянина України вчинено виправлення прізвища чорнилом синього кольору на « ОСОБА_9 »), що посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 5,1142 га, з кадастровими номерами: НОМЕР_3 площа земельної ділянки: 1,2804 га) та НОМЕР_4 площа земельної ділянки: 3,8339 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Залишанська сільська рада Поліського району Київської області, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42, дійсно належав померлій - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданою Поліською районною державною адміністрацією в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №38.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи провести в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Залишанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, звернулися до суду із листом, в якому просять розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позов визнають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України «за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем».

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавця являється матір`ю позивача (а.с.7); копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , чоловіка спадкодавці, а батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9); копію заповіту, посвідченого 16 вересня 2004 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Поліського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 21, яким все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.11); копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_10 , нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори 02 вересня 2008 року та зареєстровано в реєстрі за №1114, згідно з яким ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 і оформила своє право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, згідно сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Поліською районною державною адміністрацією в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 38 (а.с.12); копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, виданого Поліською районною державною адміністрацією в 2000 році на ім`я ОСОБА_7 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 38, з якого слідує, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13-14); газету «Новини Полісся», в якій міститься оголошення, з якого слідує, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий Поліською РДА в 2000 році, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №38, площею 7,02 умовних кадастрових гектари, на ім`я ОСОБА_7 , вважати недійним (а.с.16); копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , з якого слідує, що вчинено виправлення чорнилом синього кольору в графі для зазначення прізвища, ім`я, по-батькові громадянина України, відповідно до якого власником значиться ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті гр. ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори за № 250/02/31 від 07.03.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.19).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал державного акта - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку.

Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю».

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивач, ОСОБА_1 здійснив всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), яке залишилось після смерті гр. ОСОБА_3 , тому його позовні вимоги в цій частині підлягають повному задоволенню.

Враховуючи вимоги п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про вставлення факту належності правовстановлюючих документів в зв`язку з розбіжністю в записах.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розміром 5,1142 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залишанської сільської ради Поліського району Київської області та належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що державний акт не належить померлій (згідно чинного законодавства в державному акті будь-які виправлення не допускаються).

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , розміром 5,1142 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, виданий на ім`я - ОСОБА_8 (в графі для зазначення прізвища, ім`я, по-батькові громадянина України вчинено виправлення прізвища чорнилом синього кольору на « ОСОБА_9 ») (а.с.17).

Виходячи із проаналізованого суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_8 (в графі для зазначення прізвища, ім`я, по-батькові громадянина України вчинено виправлення прізвища чорнилом синього кольору на « ОСОБА_9 »), що посвідчує право власності на земельну ділянку, розміром 5,1142 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залишанської сільської ради Поліського району Київської області належить ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

З матеріалів справи слідує, що позивачем судовий збір сплачений, який він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1216-1223, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай), - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_8 (в графі для зазначення прізвища, ім`я, по-батькові громадянина України вчинено виправлення прізвища чорнилом синього кольору на « ОСОБА_9 »), що посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 5,1142 га, з кадастровими номерами: НОМЕР_3 площа земельної ділянки: 1,2804 га) та НОМЕР_4 площа земельної ділянки: 3,8339 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Залишанська сільська рада Поліського району Київської області, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42, дійсно належав померлій - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Перемога», розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданою Поліською районною державною адміністрацією в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №38.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення Іванківського районного суду Київської області набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Н.А. Тетервак