Справа № 311/2523/19
Провадження № 2-о/311/68/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана в особі представника адвоката Кочевої І.В., заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та у поданій до суду заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: 1) що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 05 жовтня 1965 року у Будинку урочистої реєстрації одруження м.Запоріжжя за актовим записом №2152; 2) родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 липня 2019 року на запит суду, Василівським районним судом отримані відомості від реєстратора Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

01 серпня 2019 року на повторний запит суду, Василівським районним судом отримані відомості від реєстратора Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що заявник по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишена без руху, заявникам надано судом п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали.

07 серпня 2019 року, до відкриття провадження у справі, представником заявників ОСОБА_4 , яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана до суду заява, в якій представник, посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України просить повернути заяву, подану в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

За змістом положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником заявників адвокатом Кочевою І.В., яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заява про повернення заяви за наведеними у ній підставами, підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення поданої заяви заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Кочевої І.В., до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та суд вважає необхідним повернути представнику заявників подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду заяву разом з доданими до заяви документами, у тому числі квитанцію про сплату судового збору за подання заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявників адвоката Кочевої І.В., яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про повернення заяви до відкриття провадження - задовольнити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - до відкриття провадження у справі, разом з доданими до заяви документами та квитанцією про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО