Справа №628/2547/19
Провадження №2-о/628/214/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності архівних довідок

В С Т А Н О В И В :

19.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок за № 01-21/391 від 09.08.2019, № 01-21/386 від 06.08.2019, № 01-21/384 від 02.08.2019, № 01-21/383 від 02.08.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», та архівної довідки № 01-67/190 від 23.07.2019, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що він, маючи право на призначення пенсії, отримав архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період його роботи у колгоспі «Україна», КСП «Україна» с.Сенькове Куп`янського району Харківської області, які необхідно подати до уповноваженого органу з реалізації державної політики з питань пенсійного забезпечення. При цьому, з довідок було встановлено, що його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », тому вони не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії.

Ухвалою суду від 20.08.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С.П. ( діє на підставі довіреності № 18733/06-20 від 31.05.2019) надала до суду клопотання за вих. № 71/08-20 від 29.08.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.12.2000 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сенькове Куп`янського району Харківської області (а.с.5). В цьому паспорті Куп`янською ОДПІ в Харківській області на сторінці 7 проставлено відмітку про те, що ОСОБА_1 має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , заповненої 20.12.1983 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міститься запис від 19.11.1982 про прийняття його в члени колгоспу «Україна» Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області. 04.04.2000 ОСОБА_1 на підставі наказу № 7 від 18.04.2000 звільнено з членів КСП «Україна» Куп`янського району за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України (а.с.7).

Вищезазначена трудова книжка колгоспника містить відомості про відпрацьовані вихододні у період 1982-2000роки (а.с.9).

Архівні довідки за № 01-21/391 від 09.08.2019, № 01-21/386 від 06.08.2019, № 01-21/384 від 02.08.2019, № 01-21/383 від 02.08.2019, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» містять відомості про те, що в документах архівного фонду колгоспу «Україна», КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у книзі обліку трудового стажу за 1982-2000 значиться « ОСОБА_1 », «ОСОБА_1.», « ОСОБА_1 -дров.», « ОСОБА_1 .» тощо (а.с.10-14).

Архівна довідка № 01-67/190 від 23.07.2019, видана архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації містить відомості про те, що в архівному фонді КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління є такі відомості: від 18 квітня 2000 року № 7 « Слушали : Заявление об увольнении из членов КСП по собственному желанию ОСОБА_1 с 4.04.2000. Решили : уволить данных товарищей из членов КСП по собственному желанию с 04.04.2000» (так у документах). Ця ж довідка містить вказівку на те, що в протоколах засідань правління колгоспу «Україна» за 1981-1983 роки, які надійшли на зберігання до архівного відділу, відомостей про прийом ОСОБА_1 не знайдено (а.с.15).

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

Відповідно до п. 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) надається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою, організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату надаються правонаступниками цих підприємств, установ організацій або архівними установами.

У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми. Встановлення заробітної плати на підставі показань свідків не допускається.

З матеріалів справи встановлено, що архівні довідки про заробітну плату містять неточності у зазначенні прізвища, імені та по батькові заявника, однак на даний час виправити ці недоліки та отримати належним чином оформлену довідку не можливо, оскільки книги обліку розрахунків по оплаті праці передано на зберігання до архіву.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів, повністю узгоджуються між собою в частині періодів роботи заявника у колгоспі та КСП «Україна».

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса : 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , архівних довідок за № 01-21/391 від 09.08.2019, № 01-21/386 від 06.08.2019, № 01-21/384 від 02.08.2019, № 01-21/383 від 02.08.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», та архівної довідки № 01-67/190 від 23.07.2019, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко