Справа № 286/1420/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача 1. ОСОБА_3 , відповідача 4 ОСОБА_4 , представника третьої особи Стельмах Н.П.,

розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради до відповідачів 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області,

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Першотравневої селищної ради звернувся в суд з позовом до відповідачів 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_4 та просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнути з кожного із відповідачів аліменти на утримання їх дітей у розмірі встановленому законодавством, зобов`язати відповідачів відкрити особові рахунки в установах банку для перерахування аліментів на дітей.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , провадження у справі закрито, у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей та стягнення з них аліментів на утримання їх дітей, просили їх задоволити, з мотивів наведених у позовній заяві, в решті вимог на задоволенні позову не наполягають.

У судовому засіданні відповідач 2 ОСОБА_5 заявив про визнання позову в частині вимоги про позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із вимогами про стягнення з нього аліментів не погоджується.

У судовому засіданні відповідач 3 ОСОБА_6 заявив про визнання позову в частині вимоги про позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із вимогами про стягнення з нього аліментів погоджується.

Перевіривши законність визнання позову відповідачами 2, 3, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі суд прийшов до наступних висновків.

Відповідач 2 ОСОБА_5 є батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідач 3 ОСОБА_6 є батьком дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Згідно з ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Висновком органу опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 24.04.2019 року № 02-18/633 підтверджено доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх дітей.

У судовому засіданні відповідачі заявили, що позовні вимоги щодо них вони визнають у повному обсязі, проти позбавлення їх батьківських прав не заперечують, погоджуються із цим.

Відтак, в судовому засіданні знайшла підтвердження обставина свідомого нехтування відповідачами 2, 3 своїми батьківськими обов`язками. Отже, позбавлення відповідачів 2, 3 батьківських прав щодо їх дітей відповідатиме інтересам останніх. А тому позов органу опіки і піклування в цій частині підлягає задоволенню і відповідачів 2, 3 слід позбавити батьківських прав щодо їх дітей, що буде відповідати інтересам дітей.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів 2, 3 права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів 1, 4 аліментів на утримання дітей та зобов`язання їх відкрити особові рахунки в установах банку для перерахування аліментів дітей, то суд у задоволенні цієї вимоги відмовляє за безпідставністю.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів 2, 3 аліментів на утримання дітей та зобов`язання їх відкрити особові рахунки в установах банку для перерахування аліментів дітей, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що, як відповідач 2, так і відповідач 3, будучи працездатними, не працюють і ухиляються від утримання своїх дітей, а позбавлення батьків батьківських прав не позбавляє їх батьківського обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, то вимоги про стягнення з них аліментів у розмірі, встановленому законодавством, та зобов`язання їх відкрити особові рахунки в установах банку для перерахування аліментів дітям підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування, не справляється, а тому у відповідності до ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів 2, 3 в дохід держави.

Відтак, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради до відповідачів 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрити особовий рахунок в установі банку для перерахування аліментів на дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , на утримання дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, кожній дитині щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрити особовий рахунок в установі банку для перерахування аліментів на дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко