Справа № 409/1979/18
Провадження № 22-ц/810/636/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Коновалової В.А., Яреська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Лозно-Олександрівської селищної ради

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2019 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач Лозно-Олександрівська селищна рада 22 липня 2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 2114,40 грн.

Ухвалу суду про залишення скарги без руху скаржником отримано 10 серпня 2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.

15.08.2019 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки та сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, 12 червня 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення складено 21 червня 2019 року (а.с. 122-127).

Апеляційна скарга подана 22 липня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Білокуракинського районного суду Луганської області (а.с. 136), тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лозно-Олександрівської селищної ради на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 29 серпня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді