30.08.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/7786/18
Провадження № 6/644/193/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі № 644/7786/18, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Кристалбанк» Юртаєва І.В. звернулась до суду із заявою, в якій зазначено наступне. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2019 року по справі № 644/7786/18 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом № 336 від 02.08.2007 р. у розмірі 119 888,12 грн. та судові витрати в частковому співвідношенні по 899,16 грн. з кожного. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оригінали яких перебувають на руках у стягувача. Строк пред`явлення виконавчих листів до 26.03.2022 року. Разом з цим, 04.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладений Договір про відступлення прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року. 04.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Онищенко М.О., зареєстрованого за № 1230. 04.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладений Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього. Серед інших прав, вказаними вище договорами передано від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до АТ «Кристалбанк» права кредитора: за Кредитним договором № 336 від 02.08.2007 року; за іпотечним договором, посвідченим 02.08.2007 року, ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу за реєстровим №136; за Іпотечним договором, посвідчений 02.08.2007 року, ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу за реєстровим №133; за договором поруки від 02.08.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 . Таким чином, АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку із чим заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 644/7786/18 з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на АТ «Кристалбанк» до відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник заявника у своїй заяві просив суд розглядати заяву за його відсутності, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання належить задовольнити.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне Товариство «Кристалбанк» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі № 644/7786/18 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 644/7786/18 виданих 27.03.2019 року з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) на Акціонерне товариство «Кристалбанк» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Матвієвська Г.В.