Справа № 529/827/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великорудківська сільська рада Диканського району Полтавської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 38540, Полтавська область, Диканський район, с. Велика Рудка, вул. Миру, 8а про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити місце проживання їхнього спільного з відповідачкою малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, як батьком за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому засіданні проти позову частково заперечувала, вказавши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами, а тому просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, а від вказаного органу надійшло до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великорудківська сільська рада Диканського району Полтавської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 10 вересня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_2 та представника третьої особи Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області як органу опіки та піклування.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач ОСОБА_1 вправі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач ОСОБА_1 також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачка ОСОБА_2 вправі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідачка ОСОБА_2 також повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: