Справа № 464/1321/19
пр.№ 2/464/914/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у Коледжі телекомунікацій та комп"ютерних технологій Національного університету "Львівська політехніка" згідно наказу від 05.08.2016 в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку; стягувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.1998 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Син ОСОБА_6 на даний час є повнолітнім, проте продовжує навчатись на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі Коледжі телекомунікацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка», а від так останній не має змоги влаштуватись на роботу. Донька ОСОБА_7 навчається у СШ №2, відвідує колектив сучасного та естрадного танцю «Гармонія», крім цього додатково займається уроками з англійської мови. Зазначає, що вона працює, зареєстрована, як ФОП, її місячний дохід є достатнім для забезпечення дітей, проте вважає, що відповідач, як батько дітей зобов`язаний брати участь у їх фінансовому забезпеченні, оскільки участі у вихованні спільних дітей не приймає. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву прийнято та відкрито спрощене позовне провадження.

13.06.2019 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначає, що він регулярно несе витрати з утримання дітей у натуральній формі шляхом забезпечення їм належних умов для проживання, придбання продуктів, а також при наявності заробітку і грошовими коштами. Оскільки, під час строкової військової служби отримав травму, діагноз двохбічний хронічний кохлеоневрит просить стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1200 грн. та стягувати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 600 грн. Разом з тим, стверджує, що зазначені позивачем суми стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину є непосильним для сплати та призведуть до створення заборгованості у нього.

02.08.2019 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій зазначила, що всі витрати щодо утримання та забезпечення дітей покладені на неї, відповідач не забезпечує ні витрат на харчування, ні на одяг, ні на навчання дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить таку задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1200грн. та на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 600 грн.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.1998 сторони зареєстрували шлюб. Із свідоцтв серії НОМЕР_1 від 03.03.2001 та серії НОМЕР_2 від 15.11.2006 про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виданої Коледжем телекомунікацій та компютерних технологій НУ «Львівська політехніка» №56 від 28.02.2019 ОСОБА_4 навчається на денній формі та є студентом третього курсу, закінчує навчання 30.06.2020 та отримує степендію у розмірі 980,00грн.

Згідно з ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

У ст.199 СК України встановлено, що у випадку, коли повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1), а ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов`язку по утриманню дітей, а також фактичних доказів виконання останнім такого обов`язку, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття та на утримання сина ОСОБА_4 , який навчається, до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку яка з цих обставин настене першою.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, та те що, син ОСОБА_4 отримує степендію у розмірі 980 грн., матеріальне становище платника аліментів, який не працює, має захворювання: двохбічний хронічний кохлеоневрит, суд вважає, що на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача в користь позивача слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 1200 гривень з дати подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

У зв`язку з навчанням на денній формі сина ОСОБА_4 для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу тощо), повнолітній син потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_4 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. А відтак, з ОСОБА_2 слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у Коледжі телекомунікацій та комп`ютерних технологій Національного університету "Львівська політехніка" згідно наказу від 05.08.2016 №59-СТ в розмірі 700грн. щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви 07.03.2019 і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 354, ч.1 ст.430 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у Коледжі телекомунікацій та комп`ютерних технологій Національного університету "Львівська політехніка" згідно наказу від 05.08.2016 №59-СТ в розмірі 700грн. щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви 07.03.2019 і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1 200 грн., щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви 07.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення суду складено 27.08.2019.

Суддя Чорна С.З.