Справа № 128/193/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

з участю присяжних Гулько М.В., Поліщук Л.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначає, що її донька є інвалідом з дитинства, група інвалідності 1 (перша) безстроково. Вказує, що донька через свою хворобу, самостійно не здатна до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду, а також внаслідок захворювання, наявності хронічного стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій. Через наявний психічний розлад донька перебуває на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері м. Вінниці. Розлад її здоров`я носить хронічні стійкі прогресуючі ускладнення.

Оскільки, внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заявитель по справі, змушена була звернутися до суду з даною заявою про визнання своєї доньки недієздатною.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої просила справу щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна розглянути в її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила вимоги задоволити.

Представник Органу опіки та піклування Вінницької РДА Блошенкіна М.П. також надала суду заяву згідно якої справу просить розглянути без її участі, та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно з довідкою про склад сім`ї № 715 від 06.11.2018 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входить: чоловік ОСОБА_6 ; син ОСОБА_7 ,; донька ОСОБА_4 (а.с.10).

Гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи, довідка видана безстроково за № 595430 (а.с. 12).

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 перебуває на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері м. Вінниці, що підтверджується відповідною довідкою від 18.01.2019 року (а.с.13).

ОСОБА_1 на диспансерному обліку психіатра, нарколога та інших лікарів не перебуває, що підтверджується довідкою від 18.01.2019 року (а.с.13).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 02.05.2019 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості нез`ясованого ґенезу зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування; внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, котра є членом сім`ї або родичом з підопічним.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки суду доведено, що ОСОБА_4 внаслідок свого хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому може бути визнана недієздатною.

Оскільки ОСОБА_1 дає згоду на призначення її опікуном над донькою ОСОБА_4 , має всі можливості для цього, добре характеризується за місцем проживання, піклується про її стан здоров`я, а тому може бути призначена опікуном хворої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.. 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 247,295, 296,298, 299,300 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву - задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набуття законної сили направити Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.А. Ганкіна

Присяжні М.В. Гулько

Л.Г. Поліщук