УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 4809/12/19

провадження № 22ск/4809/1/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 17 вересня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з заявою про скасування рішення третейського суду, який діяв в Маловисківському районі Кіровоградської області від 17 вересня 2008 року у третейській справі № 113/09-2008 року, яким визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 розміром 7,76 га розташовану на території Оникієвської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 1 липня 2004 року Маловисківською РДА Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 345.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.4 ст.455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду не було додано: 1) оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія; 2) оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати зазначені документи.

Копія ухвали була двічі направлена на адресу ОСОБА_1 і отримана ним 11.07.2019 та повторно 18.07.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

23 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про усунення ним недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали судді від 27 червня 2019 року не виконано.

В цій заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив: витребувати із Маловисківського районного суду Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у ОСОБА_2 , який проживає с. Димер Вишгородського району Кіровоградської області (можливо Київської області) - оригінал рішення третейського суду від 17 вересня 2008 року у справі №113/09-2008 або належним чином завірену копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2-4 ст.455 ЦПК України у заяві мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є;

3) прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування (за наявності) та склад третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється);

7) підстава для оскарження (оспорювання) і скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв`язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ч.6 ст. 455 ЦПК України, у випадку подання заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, подання оригіналу рішення третейського суду, або належним чином завіреної його копії та оригіналу третейської угоди, або належним чином завіреної її копії є обов?язком саме заявника.

Відтак заявник не може ставити перед судом питання про витребування оригіналу чи копії рішення третейського суду, оскільки ці документи не є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, а є рішенням яке оскаржується.

У відповідності до вимог ст. 455 ЦПК України - до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги належним чином усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 455 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 17 вересня 2008 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань