Дата документу 14.08.2019 Справа № 334/3161/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/3161/17
Провадження №22-з/807/244/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Турчинського Максима Ігоровича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 травня 2019 року (т.2 а.с.249-251) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним - повернуто заявнику.

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Турчинського Максима Ігоровича звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути суму судового збору - 960,00 грн. сплачену при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп. за квитанцією № 12288 від 27 лютого 2019 року (т.2 а.с. 241).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним - повернуто заявнику, то судовий збір сплачений скаржником підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Турчинського Максима Ігоровича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп. за квитанцією № 12288 від 27 лютого 2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп. за квитанцією № 12288 від 27 лютого 2019 року сплачені на П/Р № 0011, Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; , МФО: 899998; Банк: АТ «Ощадбанк», МФО 300465; Призначення: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом аносов Устим, Запорізький апеляційний суд.

Копію цієї ухвали разом із квитанцією № 12288 від 27 лютого 2019 року про оплату судового збору надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складений 14 серпня 2019 року.

Суддя: С.В. Кухар