справа № 133/1333/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.07.2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Махнівська сільська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту належності правоустановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , площею 2.4367 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Комсомольської сільської ради (нині Махнівської) Козятинського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 та заповіту, зробленого від імені ОСОБА_3 14.09.2009 та посвідченого секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі № 121, яким вона своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зроблений ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначеного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області.

14.09.2009 спадкодавицею був складений заповіт на його ім`я та на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради за реєстром № 121. Після смерті матері, за нею відкрилася спадщина на належне їй майно - державний акт на право власності на земельну ділянку.

Він у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за заповітом не може, оскільки в заповіті та в державному акті вказано її дівоче прізвище - « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » (як правильно). Така помилка не дає йому можливості скористатися своїм правом на спадкове майно, яким розпорядилася його мати.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Махнівської сільської ради - в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, заявлені вимоги просить вирішити на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. Померла до дня смерті проживала під дівочим прізвищем « ОСОБА_5 », не змінивши його після укладення шлюбу на шлюбне « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області (а.с.8,14).

Спадкодавиця на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим № 121 (а.с.13). Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Комсомольської сільської ради (нині Махнівської) Козятинського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.9).

Спадкоємцем майна померлої за заповітом є син останньої - заявник по справі - ОСОБА_1 , який в 6-місячний строк після смерті матері подав заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори (а.с.5-7,12,15).

На даний час він бажає оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак, йому необхідно довести факт належності правовстановлюючих документів, так як в заповіті та в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище спадкодавиці: « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » (а.с.9,13).

Причиною вказаних вище розбіжностей стало те, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу мати заявника 28 січня 1954 року після реєстрації шлюбу за актовим записом № 8 з ОСОБА_9 , своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » змінила і отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », однак не зробила належних змін в паспорті в зв`язку з укладенням шлюбу та до дня смерті проживала під дівочим прізвищем « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , площею 2,4367 га, виданий Козятинською РДА 07.05.2007 на підставі розпорядження Козятинської РДА від 09.10.2006 № 522 на ім`я ОСОБА_3 та заповіт, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради 14.09.2009 за реєстром № 121 від імені ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 (а.с.16), довідкою Махнівської сільської ради № 1100 від 26.05.2017 (а.с.14).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих ми майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293,294, 315 ЦПК України суд-

ухвалив :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на земельну ділянку площею 2.4367 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Комсомольської сільської ради(нині Махнівської ) Козятинського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_5 виданий ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що заповіт зроблений від імені ОСОБА_3 14.09.2009 та посвідчений секретарем Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстровани й в реєстрі № 121 , яким вона своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зроблений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення, а в разі складання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішенння буде складено 08 серпня 2019р.

Суддя: Воронюк В.А.

31.07.2019