Справа № 755/8167/18
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, повернення з державного бюджету України 50 %, сплаченого при зверненні до суду, судового збору.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.02.2019 р., у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження по справі, повернення частини судового збору та скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстави для не прийняття відмови позивача від позову не встановлені, вказана відмова від позову не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить закону, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене підлягає до задоволення заява позивача в частині повернення з державного бюджету України 50 %, сплаченого при зверненні до суду, судового збору.

У відповідності до квитанції №1ВUO48735 від 22.05.2018 р., при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8 810 грн., у зв`язку з чим поверненню підлягає частина судового збору в сумі 4 405 грн.

Щодо заяви сторони відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що на даний час судом задовольняється заява позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 1, 9, 10 ст. 158, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 405 грн., відповідно до квитанції №1ВUO48735 від 22.05.2018 р.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року, а саме скасувати заборону ОСОБА_2 вчиняти дії з відчуження належної йому частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДИВО-БУД» (, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5), в розмірі 56,5%, яка становить 5 592 867, 2 грн. та скасувати заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДИВО-БУД» (, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ «СК ДИВО-БУД» у розмірі 56,5%, що становить 5 592 867, 2 грн.

Після набрання ухвалою суду законної сили, направити ухвалу на виконання до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської РДА в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 20.08.2019 р.

Суддя О.Б. Саламон