Справа № 171/1058/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

14.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що вона досягла пенсійного віку та вирішила оформити пенсію, звернулася до пенсійного фонду, але в оформленні пенсії та прийомі документів їй було відмовлено, так як у архівних довідках про факт її прийняття та звільнення на роботу та трудовій книжці не вірно вказано її ім`я.

На підтвердження цих обставин в трудовому архіві при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради вона отримала архівні довідки № Б-195 та Б-195-1 від 22.10.2018 року.

В архівній довідці № Б-195 від 22.10.2018 року , виданій на її ім`я, зазначено, що згідно з документами архівного фонду радгоспу «Комсомольський» Апостолівського району факт прийняття на роботу ОСОБА_1 підтверджується витягом з протоколу по радгоспу « Комсомольський » від 12.01.1998 року № 1 :… де в пункті 2 резолютивної частини протоколу зазначено ( рос.) « ОСОБА_1 принять в члены КСП ….».

В архівній довідці № Б-195-1 від 22.10.2018 року , виданій на її ім`я, зазначено, що факт переведення ОСОБА_1 в АВП « Лідер » підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер» від 01.03.1999 року № 1 : « пункт 1. ( рос.) Принять на работу по переводу с КСП « Комсомольсьский » с 1 марта 1999 года следующих робочих : по МТФ - 58. ОСОБА_1 рабочая».

В довідці також зазначено , що факт її звільнення підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер » від 20.05.2001 року № 18-К : « п.8 .Уволить рабочую ОСОБА_1 с 01.05.2001 года по ст.. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию.»

Належна їй трудова книжка, в якій наявні записи про вказані в архівних довідках періоди її роботи БТ-1 №3501989 від 23.04.1979 року видана на ім`я (рос.) « ОСОБА_1 ».

Таким чином, в її трудовій книжці та в архівних довідках неправильно зазначені її анкетні дані, що унеможливлює використання вказаних документів для підтвердження трудового стажу.

Виправити помилку у написанні її імені у вищезазначених документах в теперішній час вона не має можливості у зв`язку з ліквідацією вказаних підприємств.

Просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 23.04.1979 року, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 », довідки трудового архіву при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради № Б - 195 від 22.10.2018 року та Б- 195-1 від 22.10.2018 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник, представник заявника до судового засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність,заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Згідно копії картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_2 отримала ОСОБА_1 .

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_1 » , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб 06.12.1980 року з « ОСОБА_3 », після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Диплом серії НОМЕР_3 видано на ім.»я ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_1 ».

В архівній довідці № Б-195-1 від 22.10.2018 року , виданій на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що факт переведення ОСОБА_1 в АВП « Лідер » підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер» від 01.03.1999 року № 1 : « пункт 1. ( рос.) Принять на работу по переводу с КСП « Комсомольсьский » с 1 марта 1999 года следующих робочих : по МТФ - 58. ОСОБА_1 рабочая».

В довідці також зазначено , що факт її звільнення підтверджується витягом з наказу по АВП « Лідер » від 20.05.2001 року № 18-К : « п.8 .Уволить рабочую ОСОБА_1 с 01.05.2001 года по ст.. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию.»

В архівній довідці № Б-195 від 22.10.2018 року , виданій на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що згідно з документами архівного фонду радгоспу «Комсомольський» Апостолівського району факт прийняття на роботу ОСОБА_1 підтверджується витягом з протоколу по радгоспу « Комсомольський » від 12.01.1998 року № 1 :… де в пункті 2 резолютивної частини протоколу зазначено ( рос.) « ОСОБА_1 принять в члены КСП ….».

Трудова книжка НОМЕР_4 , видана 23.04.1979 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у архівних довідках та трудовій книжці працівником відділу кадрів зазначено не вірно ім`я ОСОБА_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 23.04.1979 року, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 », довідки трудового архіву при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради № Б - 195 від 22.10.2018 року та Б- 195-1 від 22.10.2018 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак