Справа № 350/1144/19
Номер провадження 2/350/471/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Марко М.Я.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою роз`яснено учасникам справи про розгляд справи з викликом сторін, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним йому житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 серпня 2010 року. У цьому будинку також зареєстрований його син - відповідачка по справі ОСОБА_2 Однак останній там не проживає з 2010 року. Наявність у відповідача прописки за вказаною адресою призводить до сплати надмірних коштів за комунальні послуги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно з будинку не виписався, а місце його проживання та фактичного перебування на даний час невідоме, ймовірне місце проживання м. Львів, він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач у судове засідання не прибув, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час розгляду справи, у судове засідання не прибув, причини неявки невідомі. Крім того, відповідач відзив на позов до суду не подавала. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами, в порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України з постановлення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивач є власником житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 серпня 2010 року (а. с. 5) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26947064 від 06 серпня 2010 року (а. с. 6).

У належному позивачу будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 , який там не проживає більше 10 років, що підтверджується актами обстеження матеріально - побутових умов від 03 січня 2019 року від 04 квітня 2019 року (а. с. 10, 11).

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , та фактично проживає без реєстрації за вказаною адресою, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 34079627 від 10 травня 2012 року та копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 2139913 від 08 травня 2014 року (а. с. 7, 8) та актом від 22 квітня 2019 року, складеним комісією ЛКП «Навколо базару» (а. с. 9).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 . У будинку зареєстрований відповідач, як член його сім`ї, проте там не проживає більше 10 років.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Оскільки відповідач не живе у належному позивачу житловому будинку більше одного року без поважних причин, то він втратив право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Камінь, зареєстрованого у АДРЕСА_1 . реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній