ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2-1917/08, де невірно зазначене прізвище стягувача та боржника « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », а потрібно було вказати « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно і належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі №2-1917/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини та 08.10.2008 року були видані виконавчі листи.

Ухвалою від 25.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листазадоволено та видано ОСОБА_1 02.03.2016 року - 2 дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року по справі № 2-1917/2008 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі та видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені виконавчого листа по справі №2-1917/08, виданого 02.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання як зайнятої доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в розмірі ј частини всіх видів його заробітку не вірно зазначено прізвище стягувача та боржника, замість « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені виконавчого листа були допущені помилки, зазначені вище, а тому ці помилки необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 02 березня 2016 року у справі №2-1917/08за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, вважаючи правильним прізвище стягувача та боржника « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська