Справа № 676/1659/19
Номер провадження 2/676/1132/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

21 серпня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 13.04.2016 р. Від спільного проживання в шлюбі дітей не мають. З серпня 2017 р. з відповідачем разом не проживають. Причиною припинення подружніх відносин стали діаметрально протилежні погляди на сімейні та життєві питання, відсутність спільної мови, так як мають різні погляди на сім`ю. В зв`язку з цим між ними часто виникали сварки, які приносили негативні емоції. Все це призвело до взаємного відчуження, перестали поважати один одного, втратили почуття любові та стали чужими людьми. Позивач вказує, що шлюб існує тільки формально, миритися з відповідачем не бажає так як категорично вирішила шлюб з відповідачем розірвати. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. В суді позивач пояснила, що спільне проживання з відповідачем фактично припинили в сіні 2019 р., під час спільного проживання відповідач вчиняв проти неї тричі протиправні дії в зв`язку з чим вимушена була звертатися в поліцію, подальше спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам, строк на примирення їй не потрібен, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 13.04.2016 р. в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області), про що складено актовий запис № 431. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне проживання сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство з січня 2019 р.. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам`янець-Подільського району ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13.04.2016 р. в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області), про що складено актовий запис № 431, - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Абрикосівка Кам`янець-Подільського району) 768,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В