Справа №489/864/18
Провадження №22ц/812/1423/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законний представник малолітньої особи - ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області та ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2019 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , законний представник малолітньої особи - ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області та ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 23 липня 2019 р. представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 липня 2019 р. провадження за зазначеною апеляційною скаргою відкрито та ухвалою від того ж суду від 30 липня 2019 р. справу призначено до розгляду на 20 серпня 2019 р. на 08.30 год.

Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи міститься висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 19 квітня 2018 р. про недоцільність визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування кв. АДРЕСА_1 .

Однак, до участі в справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради судом першої інстанції не залучався.

Отже, для виконання вимог ст.19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Керуючись ст. 56 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законний представник малолітньої особи - ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням Орган опіки та піклування піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Головуючий:

Судді: