ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 643/11672/19

провадження № 22-ц/818/4869/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про стягнення інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2019 року в складі судді Харченко А.М.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про стягнення інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 10 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

В статті 5 Закону № 3674-VI викладені пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказував, що має встановлену 2 групу інвалідності, а тому звільнений від сплати судового збору.

Статті 1, 25 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» передбачають, що громадяни мають право на державну пенсію, зокрема, по інвалідності за умови наявності у них відповідного трудового стажу. Призначення такої пенсії підтверджується пенсійним посвідченням, форму якого затвердив Пенсійний фонд України. У цьому документі зазначається лише вид пенсії, у даному випадку по інвалідності, без уточнення її причини, групи та строку встановлення.

Статтею 3 Закону України від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» встановлено, що інвалідність як міра втрати здоров`я визначається шляхом експертного обстеження в органах медико-соціальної експертизи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

На підставі експертного обстеження видається довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, у якій зазначається група інвалідності, її причина, термін, до якого встановлено цю групу, та висновок про умови і характер праці людини з інвалідністю.

Отже, для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, необхідно надати суду апеляційної інстанції довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією чи Пенсійне посвідчення про встановлену групу інвалідності.

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання документів, які підтверджують встановлену апелянту 2 групу інвалідності.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2019 року залишити без руху, надавши строк для подання документів, які підтверджують встановлену апелянту 2 групу інвалідності протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець