Справа № 171/155/18
"27" серпня 2019 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2019 р. у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки в ухвалі суду не вірно зазначено частину стягнення аліментів на утримання дітей.
Сторони не з`явилися, що у відповідності до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що 27.04.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів винесено рішення, позов задоволено.
Ухвалою суду від 22.05.2019 р. було замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 171/155/18, виданого на підставі рішення Апостолівського районного суду від 27.04.2018 р.
Однак у дев`ятому абзаці описової частини даної ухвали, судом було допущено описку у написанні частки стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При постановленні ухвали суду встановлено, що відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіх видів заробітку у розмірі 1/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття, на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіх видів заробітку у розмірі 1/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття, на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина. Також в рішенні суду від 27.04.2018 р. та ухвалі суду від 22.05.2019 року необхідно зазначити, що аліменти на утримання дітей повинні стягуватися з відповідача ОСОБА_4 , щомісячно.
Вищевказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 259-261, 353-354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2018 р. задовольнити.
Викласти резолютивну частину рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та девятий абзац ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 р. за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у наступній редакції:
Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіх видів заробітку у розмірі 1/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіх видів заробітку у розмірі 1/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Семенова