Головуючий у 1-й інстанції Мирошниченко Ю.М.
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 липня 2019 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Місто для людей» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 34715, 03 грн., моральної шкоди 1500 грн., суму судового збору у розмірі 362, 03 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Місто для людей» 21 серпня 2019 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

У відповідності до положення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що при подачі апеляційної скарги ТОВ «Місто для людей» сплачено судовий збір у розмірі 1327,73 грн., проте не у повному обсязі, оскільки у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру: відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана до суду першої інстанції фізичною особою у 2019 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р. складав 1921 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід доплатити судовий збір у розмірі: ((768,40+768,40)+150%)=2305,20 - 1327,73 = 977,47 грн. на платіжні реквізити: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача (ЕДРПОУ) - 37868870; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банка (МФО) - 899998; рахунок - 0033; призначення платежу - 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Окрім цього, вбачається, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_5, яка представляє інтереси ТОВ «Місто для людей» на підставі довіреності №1785 від 17 вересня 2018 року, яка посвідчена директором ТОВ «Місто для людей» ОСОБА_4, проте до апеляційної скарги не додані докази, що директором ТОВ «Місто для людей» є ОСОБА_4. Тому, заявнику необхідно надати відповідні докази, які підтверджують, що ОСОБА_4 був директором ТОВ «Місто для людей» у період посвідчення зазначеної довіреності.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати суми судового збору та усунення інших недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору у розмірі 977,47 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати та усунення інших недоліків зазначених в ухвалі суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя