Справа№ 657/2634/18
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.,

за участю секретаря Попової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хом`ячук Юрій Павлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 09 жовтня 2013 року, укладений між ним та ТОВ «Рис України» щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 2,451 га та витребувати у відповідача копію зазначеного договору.

В судові засідання, які було призначено на 12.06.2019 року та 22.08.2019 року, позивач, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, в особі його представника ОСОБА_2 , що діє на підставі ордеру, шляхом направлення смс повідомлення, не з`явився. Причини неявки позивач, чи його представники суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача чи відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник відповідача ТОВ «Рис України» в судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками відповідно до зазначених положень, а також положень, визначених ст. ст 43, 49 ЦПК України, але зобов`язана здійснювати їх добросовісно (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

У ст.131 ЦПК України встановлюється обов`язок учасникам судового процесу повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що особа не з`явилась в судове засідання без поважних причин.

Згідно частини 5 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що позивач, в особі свого представника, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причину неявки, не надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, суд зауважує, що невиконання покладених на позивача обов`язків мають визначені чинним цивільним процесуальним законодавством наслідки, зокрема щодо залишення позову без розгляду.

Згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись 12,13, 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хом`ячук Юрій Павлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 22 серпня 2019 року.

Суддя: В. В. Скригун