Справа № 318/1344/19 Номер провадження №2-о/318/30/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько - Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Петрова В.В.
за участю секретаря Гайванюка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 54-та окрема механізована бригада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 лютого 2019 року син заявника, ОСОБА_2 , загинув при виконанні обов`язків військової служби. При аналізі документів заявника та документів її сина було виявлено, що у них є розбіжності в написанні прізвища. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_3 », матір`ю записана ОСОБА_1 , тобто заявник. Відповідно до свідоцтва про народження він отримав паспорт громадянина України, у відповідності до якого було видано свідоцтво про смерть на ім`я « ОСОБА_2 ». У паспорті громадянки України заявник записана як ОСОБА_1 . Заявник ніколи не звертала уваги на розбіжності, які містяться у сімейних документах, але після цього випадку побачила, що вони є майже у всіх свідоцтвах. У свідоцтві про укладення шлюбу їхні з чоловіком прізвища зазначені російською мовою « ОСОБА_4 ». При цьому у свідоцтві про смерть чоловік записаний « ОСОБА_3 ». Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідне для реалізації права на отримання одноразової допомоги від держави внаслідок загибелі сина.

В судове засідання заявник та її представник адвокат Чуміліна Ю.Є. не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заяву просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи В/ч НОМЕР_1 54-та окрема механізована бригада до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Благовіщенською сільською радою Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області 11.03.1987 року, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с.5).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 20.10.2000 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 06.03.2019 року (а.с.6).

Відповідно до сповіщення про загибель, виданого військовим комісаром Кам`янсько Дніпровського районного військового комісаріату підполковником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 при виконанні обов`язків військової служби (а.с.7).

Відповідно довідки № 427, виданої виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради 13.05.2019 року, ОСОБА_1 здійснила поховання сина ОСОБА_2 , на кладовищі в с. Благовіщенка (а.с.10).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника
Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 54-та окрема механізована бригада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в Запорізькому апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Петров