Справа № 509/1650/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

при секретарі - Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Ірак з актового запису № 8, зробленого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18 вересня 2006 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18 вересня 2006 року зроблено запис про народження під № 8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2017 року.

Відповідно до положень ст. 126 ЦК України походження ОСОБА_3 від ОСОБА_1 як від батька було визначено за спільною заявою відповідачки та позивача так як він вважав себе батьком дитини.

ОСОБА_1 часто знаходився за територією України та приїжджав до с. Нова Долина Овідіопольського району з метою провідати свою дитину.

В одному із спілкувань відповідачка - ОСОБА_2 повідомила, що її син ОСОБА_3 не є біологічним сином ОСОБА_1 та його біологічний батько - інший чоловік.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі,позов визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18 вересня 2006 року зроблено запис про народження під № 8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2017 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , в графі - батько, зазначений ОСОБА_1 . .

06 .08.2019 року до суду відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої, відповідачка з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, та визнає той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правові наслідки щодо визнання позову їй роз`яснено.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази у справі, враховуючи, що відповідачка визнала пред`явлену до неї позовну вимогу повністю та не заперечує проти виключення відомостей про позивача як про батька з актового запису про народження її сина, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.136 СК України, керуючись ст.ст.76-82, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Ірак з актового запису № 8, зробленого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18 вересня 2006 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський