Провадження № 2/686/4115/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу №686/16924/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, вказавши, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровані відповідачі, але фактично не проживають за місцем реєстрації вже 23 роки. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, не сплачують комунальні платежі, чим спричиняє позивачу перешкоди в користуванні будинком, тому позивач просить визнати їх такими, що втратили право на користування вказаною квартирою.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але фактично не проживають за місцем реєстрації протягом 23 років. Дані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, зокрема: копією договору дарування, актами про підтвердження постійного місця проживання, довідкою Розсошанської сільської ради № 813 від 24.06.2019р.

Згідно довідки Розсошанської сільської ради № 1054 від 06.09.2019р. відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 30.07.2019 року, тому визнавати її особою такою, що втратила право на користування житловим приміщенням не є необхідним.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, підлягає частковому задоволенню, так як ОСОБА_2 виписалась, з будинку АДРЕСА_1 , сама.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 ,таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 13.09.2019 року.

Суддя: