Дата документу 16.08.2019 Справа № 330/2598/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/2598/17 Головуючий у 1 інстанції: Федорець С.В.
Провадження № 22-з/807/241/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чаруковського Романа Володимировича в справі за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням регіональна філія «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

09 серпня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чаруковського Р.В. про повернення судового збору в розмірі 1057, 20 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним доручення № 721952 від 15.02.2018 року. Зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 938 від 31.10.2018 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».

15 серпня 2019 року, на виконання запиту суду, матеріали цієї цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 року регіональна філія «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» сплатила судовий збір в розмірі 1 057, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 721952 від 15 лютого 2018 року (а.с. 43).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 січня 2018 року повернуто апелянту (а.с. 54).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31 жовтня 2018 року № 938, змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 1 057, 20 грн. за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 721952 від 15 лютого 2018 року підлягають поверненню акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чаруковського Романа Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачену суму судового збору в розмірі 1 057, 20 грн. за платіжним дорученням № 721952 від 15 лютого 2018 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» кошти судового збору в розмірі 1 057, 20 грн., внесені за платіжним дорученням № 721952 від 15 лютого 2018 року на реквізити: «банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької обл.; р/рахунок: 0007; код одержувача: 38025409; код банку: 813015; призначення платежу: *;101;40150216; суд.зб.за подан. апел.скар. на заоч. ріш.Якимівського р-го суд.Запор.обл. від 17.01.2018р по спр. № 330/2598/17 до Апеляц. суду Запор.обл.;;;

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 721952 від 15 лютого 2018 року направити на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Замість оригінала платіжного № 721952 від 15 лютого 2018 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська