233 Справа № 233/113/16-ц
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що нею було отримано виконавчий лист на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Отриманий виконавчий лист для примусового виконання до відділу ДВС вона не пред`являла. У теперішній час у неї виникла необхідність пред`явити виконавчий лист для примусового виконання, однак з`ясувалося, що оригінал виконавчого листа втрачено при переїзді. У зв`язку з втратою оригінала виконовчого листа заявник просить видати його дублікат.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви.

Неявка сторін в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30).

Рішення суду від 22 лютого 2016 року набрало законної сили 04 березня 2016 року, а 10 березня 2016 року заявникові було видано виконавчий лист.

Як зазначено заявником, отриманий виконавчий лист був втрачений при переїзді.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, строк його пред`явлення до виконання не закінчився, і рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року у справі № 233/113/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: