Справа № 645/4815/19
Провадження № 2/645/1770/19
УХ В А Л А

про задоволення клопотання

22 серпня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

22 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Приображенського А.А., який діє на підставі ордеру, та договору про надання правової допомоги про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса ХМНО Мангушевої О.С. копії спадкової справи за №13/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Приображенський А.А., в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, якою просить суд розглянути питання про витребування доказів за його відсутності клопотання про витребування доказів задовольнити, не закривати підготовче засідання.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи представника позивача та матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про наторіат» до наторіальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює самостійно стороною у справі отримання від нотаріуса відомостей які знаходяться в спадковій справі, а вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приображенського А.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса ХМНО Мангушевої О.С.( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи за №13/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 18 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя