22-ц/812/1607/19Провадження № 22-ц/812/1607/19
Єдиний унікальний номер судової справи № 478/1446/18
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року ухваленого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

У січні 2019 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2019 року залишена без задоволення.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, 17 серпня 2019 року відповідач поштою надіслав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що раніше ним подавалась апеляційна скарга, яку повернуто, як неподану.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення суду (а.с.64-65). 23 січня 2019 року ухвалою цього ж суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 140). В лютому 2019 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, яку апеляційним судом 09 липня 2019 року повернуто як неподану(а.с.230).

Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов`язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року.

Зупинити дію виконання заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року до закінчення розгляду справи в апеляційній інстанції.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко