провадження № 2/752/5445/19
УХВАЛА

23.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Київ Біо Центр" із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №752/12419/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Біо Центр", ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукрова Світлана Сергіївна про визнання недійсним односторонного правочину, скасування рішень загальнихзборів учасників, відображених в протоколі № 9, скасування змін до Статуту і державної реєстрації змін -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду переубуває справа №752/12419/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Біо Центр", ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукрова Світлана Сергіївна про визнання недійсним односторонного правочину, скасування рішень загальнихзборів учасників, відображених в протоколі № 9, скасування змін до Статуту і державної реєстрації змін.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07-.2019 року, у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.07.2019 року до суду надійшов відзив на позов та заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач просить суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки, обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, вважаю, що заява відповідача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обгрунтування, які викладені в заяві відповідача та доданих документах, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ТОВ "Київ Біо Центр" із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №752/12419/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Біо Центр", ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукрова Світлана Сергіївна про визнання недійсним односторонного правочину, скасування рішень загальнихзборів учасників, відображених в протоколі № 9, скасування змін до Статуту і державної реєстрації змін - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №752/12419/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Біо Центр", ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукрова Світлана Сергіївна про визнання недійсним односторонного правочину, скасування рішень загальнихзборів учасників, відображених в протоколі № 9, скасування змін до Статуту і державної реєстрації змін - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко