Справа № 515/879/19
Провадження № 2-о/515/1576/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Будяченко М.М.

Гажи В.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Чабаненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ор- ган опіки та піклування Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, який є її рідним братом, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інва- лідом 2-ї групи, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на об- ліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікар- ня» з діагнозом «Помірна розумова відсталість з частими судомними припадками і розладами по- ведінки, стан компенсації». Внаслідок психічного розладу брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , справу розглянути за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначе- ння опікуна, просив справу розглядати за його відсутністю.

У заяві міститься клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, яке, вважає суд, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно вста- новити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психіч- ним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ке-рувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний ме- дичний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про ві- дповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну документацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Будяченко М.М.

Гажа В.В.