УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23398, 05 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк" до ОСОБА_1 передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.

Згідно супровідного листа від 27.08.2019 року вбачається, що вищевказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова 30.08.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 року позовна заява розподілена судді Ніколаєнко І.В.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи в позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 , тобто остання відома на час подання позову до суду.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 29.08.2016 року, яка надійшла до Дзержинского районного суду м. Харкова 06.09.2016 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаної довідки цивільна справа за ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року передана за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

До Київського районного суду м. Харкова цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк" до ОСОБА_1 надійшла 30.08.2019 року.

Відповідно до отриманої судом довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.09.2019 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований в період з 19.08.2014 року по 10.07.2019 року.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки правовідносини виникли між сторонами на підставі договірних відносин, в позовній заяві адреса відповідача зазначена відповідно до кредитного договору АДРЕСА_1 , тобто остання відома на час звернення с позовом до суду, а на час надходження справи до Київського районного суду м. Харкова відповідача знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , матеріали справи підлягають передачі до Дзержинського районного суду м. Харкова, так як цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк" до ОСОБА_1 направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя І.В. Ніколаєнко