Справа № 274/2913/17 Провадження № 6/0274/26/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.09.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши подання державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області О.В. Задорожнюк
прооголошення розшуку боржника,
стягувачі:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 ,
боржник:ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області О.В. Задорожнюк (далі Виконавець) звернулась з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає (за даними виконавчих листів) за адресами: АДРЕСА_1 .

Судом з`ясовано, що на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 55907772, до складу якого входять:

виконавче провадження № 55191504 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2913/17 від 10.11.2017 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.07.2017 р. до повноліття дитини;

виконавче провадження № 59348414 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2283/13-ц від 14.04.2014 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди транспортного засобі від 21.06.2012 р. у розмірі 24 166,67 грн. та 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 483,41 грн.;

виконавче провадження № 59351263 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 трьох відсотків річних за весь період виконання рішення суду в розмірі 6 612,94 грн.;

виконавче провадження № 59349414 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 інфляційних витрат за весь час простроченні в розмірі 104 804,40 грн.;

виконавче провадження № 59348874 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди транспортного засобу від 21.06.2012 р. за період з 13.03.201 р. по 25.04.2018 р. у розмірі 247 000,00 грн.;

виконавче провадження № 59349184 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 інфляційних витрат за весь період прострочення виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2014 р. з 13.03.2014 р. по 25.04.2018 р. у розмірі 72 096,03 грн.;

виконавче провадження № 59349559 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми в розмірі 15 549,41 грн.;

виконавче провадження № 59351361 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 11.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 неустойки за час прострочення неповернення транспортного засобу з оренди в розмірі 50 000,00 грн. за період з 21.11.2017 р. по 25.04.2018 р.;

виконавче провадження № 59348623 з примусового виконання виконавчого листа № 274/2216/18 від 22.05.2019 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , повернути ОСОБА_2 напівпричіп бортовий Е, марки SCHMITZ, модель S01, номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2000, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_2 у кількості 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Дорогибицьким ВРЕР ДАІ УМВС України у Львівській області від 26.03.2010 р., талон технічного огляду, за місцем передачі: АДРЕСА_4 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.09.2019 р. № 13/55191504 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заборгованість по аліментах у ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 станом на 01.09.2019 р. складає 31 200,00 грн.

Виконавцем здійснено вихід на дільницю за вказаною у виконавчих листах адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , під час якого було встановлено зі слів сусідів, що за даною адресою проживають батьки боржника, останній давно там не проживає, про що було складено відповідний акт від 14.08.2019 р.

Також Виконавцем здійснено вихід на дільницю за вказаною у виконавчому документі адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , під час якого зі слів його колишньої дружини стало відомо, що він за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідомо, що підтверджується актом від 03.09.2019 р.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 є власником 51/400 частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з листа від 13.09.2018 р. № 02-24/1456 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області випливає, що комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради Житомирської області відмовляє в наданні дозволу на реалізацію 51/400 частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , оскільки за вказаною адресою зареєстрована та проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно запиту про зареєстровані за ОСОБА_3 транспортні запиту, останньому належить напівпричіп, марки Krone, модель SDP 27, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , синього кольору, на який накладено арешт постановою від 25.10.2017 р. Виконавця.

Крім цього, за ОСОБА_3 іншого рухомого та нерухомого майна не зареєстровано, земельні ділянки не обліковуються та відсутні відомості про отримання ним доходів.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання Виконавця подано за наявності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_3 , а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області О.В. Задорожнюк задовольнити.

2. Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживав (за даними виконавчих листів) за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут