Справа № 472/344/19
Провадження №2/472/231/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.

за участю секретаря Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом 1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району померла мати позивачки ОСОБА_3 , смерть якої було зареєстровано 17 грудня 2014 року виконавчим комітетом Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 29.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік померлої - ОСОБА_4 за життя визнав своє право власності на частку у спільному майні подружжя, зокрема право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року по справі № 472/63/16-ц. Внаслідок цього до складу спадщини увійшла 1/2 частка вищевказаного житлового будинку.

За життя ОСОБА_3 склала заповіти, але належний їй житловий будинок не був охоплений заповітом. Право на спадкування у першу чергу отримали:

-син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в силу спадкової трансмісії його право перейшло до доньки - тобто до ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла шляхом подання про це заяви до нотаріуса (заява 12.05.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-чоловік ОСОБА_4 ;

-дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса (заява від 03.04.2015 року).

Згідно рішення Веселинівського районного суду у цивільній справі №472/63/16-ц від 29 березня 2016 року, яке набрало законної сили 11.05.2016 року за ОСОБА_4 визнано право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №472/219/17 від 23 травня 2017 року, яке набрало законної сили 03.06.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частку спірного житлового будинку, успадковану нею після смерті матері.

Згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №472/815/18 від 02 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 10.10.2018 року за ОСОБА_2 визнано у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку спадкового будинку.

Зважаючи на останнє рішення суду щодо розподілу спадкового майна, яке набрало законної сили і ніким не скасоване: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 припадає кожному по 1/6 частки, а всього це Ѕ частки житлового будинку. Але, замість 1/6 частки позивач визнала за собою після смерті матері ј частку спадкового житлового будинку, а із врахуванням того, що їй належить 1/6 частка після смерті матері та 1/6 частка після смерті ОСОБА_4 (за заповітом), успадкованої ним після смерті дружини, тому їй має належати 2/6 частки, тобто 1/3 частка.

Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивач звернулася з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 квітня 2015 р /а.с. - 42/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок ОСОБА_3 належав на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданий 19.07.1998 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.

Оскільки ОСОБА_3 заповіту щодо житлового будинку не склала, то у відповідності зі ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу набули дочка ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 на спадщину не охоплену заповітом.

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року, яке набрало законної сили 11 травня 2016 року, було визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с.20-22/.

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2017 року, яке набрало законної сили 03.06.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частку спірного житлового будинку, успадковану нею після смерті матері.

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 10.10.2018 року за ОСОБА_2 визнано у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вс. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія), в даному випадку до його доньки ОСОБА_2 - внучки ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Веселинове Миколаївської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 07 квітня 2016 року.

Оскільки позивачка замість 1/6 частки визнала за собою після смерті матері ј частку спадкового будинку, а із врахуванням того,що їй належить 1/6 частка після смерті матері та 1/6 частка після смерті ОСОБА_4 , успадкованої ним після смерті дружини, тому вона звернулася з позовом про визнання за нею залишку частки, яка їй належить, а саме 1/3 ( яка належить до спадкування) - ј (вже визнаної частки) - 1/12 частки спірного спадкового будинку, яка включає в себе частку, успадковану нею після смерті ОСОБА_4 , який в свою чергу успадкував цю частку за законом після смерті своєї дружини, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Таким чином, в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

01 жовтня 2015 року секретарем виконкому Широколанівської сільської ради Чорній Л.А. позивачеві було видано дублікат Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок замість втраченого, за даними якого, 19 липня 1998 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області видано ОСОБА_3 свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, згідно з яким житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності.

05 лютого 2016 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району було прийнято розпорядження № 02-р "Про перейменування вулиць, провулка сіл Широколанівка і Піщаний Брід та ліквідацію атрибутів тоталітарного режиму", яким вулицю Леніна перейменовано на вулицю Центральна.

Судом було витребувано від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу №49/2015. заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається наступне, що за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіти. Так, згідно з заповітом, посвідченим 17 жовтня 2005 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, належну їй квартиру АДРЕСА_3 суду Миколаївської області, ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_5 . Згідно з заповітом, посвідченим 15 квітня 2008 року секретарем виконкому Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,46, заповіла ОСОБА_1 , а грошові внески заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках кожному.

Однак оскільки, житловий будинок, який розташований за адресою по АДРЕСА_1 не був охоплений заповітом, тому він підлягає спадкуванню за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В спадковій справі наявна заява ОСОБА_1 від 03.04.2015 року, згідно якої вона приймає спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинний зв`язок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (мати - донька) підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 ., де в графі мати зазначена ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та змінила прізвище на " ОСОБА_1 ", згодом розірвала шлюб та залишила прізвище " ОСОБА_1 ". В подальшому уклала шлюб з ОСОБА_13 про те залишила прізвище " ОСОБА_1 " вказані дані підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб, що наявні в матеріалах спадкової справи №49/2015, яка була витребувана судом.

В свою чергу ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на " ОСОБА_3 ", в подальшому розірвала шлюб та змінила прізвище на " ОСОБА_3 ",а згодом уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

Право власності 1/2 частки спадкодавця ОСОБА_3 на будинок за адресою на будинок АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 19.07.1998 року, яке зареєстроване Веселинівською філією ММБТІ 19.07.1998 за №225 та рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.03.2016 року по справі №472/63/16-ц про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 ЦК України).

Крім того, ст.ст.1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за заповітом 1/12 частки спірного спадкового будинку.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадковану нею після смерті - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, який у свою чергу успадкував цю частку після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 22 серпня 2019 року

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко