справа № 489/233/19
провадження № 2/489/831/19
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі АТ «Украсоцбанк»), Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

У січні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 , переоформлено на АТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою від 17.01.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату суду № 79 від 13.03.2019 року (в зв`язку з відставкою судді Тихонової Н.С.) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В., яка прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

20.08.2019 до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження для витребування необхідних доказів, виклику свідків.

У судове засідання учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання щодо здійснення судового розгляду справи в порядку загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та її задоволення.

Керуючись статтею 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення про державну реєстраціюіз спрощеного позовного поводження в загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 листопада 2019 року, 11:30 годину, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 12 (каб. 412).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко