Справа № 450/145/16-ц Провадження № 2/450/57/19
УХВАЛА

судового засідання

19 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Давидівська сільрада про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Давидівської сільради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та його скасування ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Давидівська сільрада про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Давидівської сільради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та його скасування.

На адресу суду надійшли заяви про залучення до справи в якості правонастпуника ОСОБА_3 , його доньок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та поноити провадження усправі.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримала вказану заяву.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачка ОСОБА_1

14.06.2017 року провадження по справі зупинено до вступу в справу правонаступника позивачки.

02.11.2017 року до суду з заявою про витребування підтверджуючих документів про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , звернувся її син ОСОБА_3 .

Однак, 22.01.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року провадження у справі зупинено, до вступу в справу правонаступника після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються доньками ОСОБА_3 та звернулися до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Леон М.В. із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залучити в якості правнаступника позивач за первісним та відповідача за зустріним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Давидівська сільрада про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Давидівської сільради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та його скасування.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до нотаріуса із заявою про приняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 , що стверджується Вмитягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тому провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості правнаступника позивач за первісним та відповідача за зустріним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя сторона Давидівська сільрада про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Давидівської сільради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та його скасування та поновити провадження у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса