Провадження №2/760/5234/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.05.2019 позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов`язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 08.05.2019, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві.

Зазначену ухвалу суду від 08.05.2019 було отримано позивачем особисто 02.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

09.08.2019 до суду, на виконання вимог ухвали від 08.05.2019, позивачем було надано позовну заяву в новій редакції відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з поданими матеріалами вбачається, що позивачем пропущено строк на усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Так, позивач мав усунути недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 08.05.2019 протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду, тобто до 12.07.2019 включно.

Разом з тим, матеріали на виконання ухвали суду від 08.05.2019 позивачем надано лише 09.08.2019, тобто є очевидним, що позивачем пропущено встановлений 10 денний строк на усунення недоліків поданої заяви.

Позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків поданого позову.

Між тим, суд вважає, що подане клопотання позивача про поновлення строку на усунення недоліків не підлягає задоволенню, оскільки причина пропущеного строку не є поважною.

Крім того, вимогами ст.185 ЦПК України визначено преклюзивний строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання ухвали суду, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для поновлення відповідного строку.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.3 ст. 185 ЦПК України заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна