Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/222/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.09.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу №475/511/19 за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорому розмірі 38898.13 грн. та судового збору в розмірі 1 921,00 грн., посилаючись на те, що 28.04.2018року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір № 4 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, за умовами якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Фрезер для морозива MINIGEL 1 Ugolini» із встановленою вартістю 55745.71грн. Зазначений договір було укладено в електронній формі, що віфдповідає вимогам п.12 ст.11 Закону України Про електронну комерцію.

Згідно п.8.1 Договору клієнт отримує товар від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючи та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг- центра, тобто Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп.

Умовами пакету фінансування визначеними у договорі встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами в розмірі 5 574.57грн. до 20 числа кожного місяця, всього 9 платежів, починаючи з наступного за місяцем укладання договору.

Відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 5731.62 грн., тому було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж було зменшено до складає 5557.12 грн.

Про відступлення прав вимоги за договором відповідач був повідомлений в письмовій формі згідно п.8.1 Договору.

Відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, сплативши у якості оплати вартості отриманного товару 28.04.2019року -5731.62грн., 20.06.2018 року 5574.57грн., 22.07.2018 року - 3000 грн., 28.07.2018 року - 2600 грн., 22.08.2018р.- 3000грн., 20.10.2018р.-1000грн., 09.11.2018р.-2000грн., 15.11.2018р.-1000грн.,28.11.2018р.-1000грн., 07.12.2018р.- 1000грн., тому станом на 20 лютого 2019 року відповідач має заборгованість в загальному розмірі 38898.12грн., яка складається з: суми

заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості обладнання 33 255.69грн.; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2,п.12.3 Договору 5642.43грн.

Враховуючи,що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої фінансові зобовязання за договором , позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку,а також судові витрати у виді судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, в заяві просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, в письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що 31 липня 2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та Фізичною особою-підприємцем Безклєтка Наталія Михайлівна укладено Договір про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу) №.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 Договору постачальник постачає товари клієнтам та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з клієнтами, процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов,на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь процесинг-центра в момент підписання Договору з клієнтом.

28.04.2018р.року між ФОП ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 4 про отримання товарів в системі Плати Пізніше.

Згідно п. 1 Договору, відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Фрезер для морозива MINIGEL 1 Ugolini».

Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно п. 8.1 Договору відповідач отримує товар від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючи та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру.

У п. 7 Договору зазначено Процесинг-центр: ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Відповідно до п. 13.1 Договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за Договором на кінець строку його дії не є погашеним.

Таким чином, судом встановлено, що в момент підписання Договору № 4 всі існуючі та майбутні права Постачальника за даним Договором відступаються на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до принципу свободи договору, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 6 ЦК України).

Відповідно до п. 8.2. Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Згідно п. 9.1 договору якщо за умови пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Умовами пакету фінансування визначеними у договорі встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами в розмірі 5 574.57грн. до 20 числа кожного місяця, всього 9 платежів, починаючи з наступного за місяцем укладання договору.

Відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 5731.62 грн., тому було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж було зменшено до складає 5557.12 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання фінансових зобовязань за договором, відповідачем ОСОБА_1 були здійснені платежі : 20.06.2018 року 5574.57грн., 22.07.2018 року - 3000 грн., 28.07.2018 року - 2600 грн., 22.08.2018р.- 3000грн., 20.10.2018р.-1000грн., 09.11.2018р.-2000грн., 15.11.2018р.-1000грн.,28.11.2018р.-1000грн., 07.12.2018р.- 1000грн.

За правилами ст. ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, а саме оплатою щомісячних платежів не в повному розмірі, який був обумовлений умовами договору, станом на 20 лютого 2019р. у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 38898.12 грн., із яких 33255.69 грн. заборгованість за основним зобовязанням з оплати вартості отриманого обладнання: 5 642.43 грн.- сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

Пунктом 12.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлено цим договором, правилами та чинним законодавством України.

Відповідно до п.12.2 договору у разі прострочення сплати платежів на строк 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком, проти якого відповідач не заперечує.

За такизх обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Фангарант Груп» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265,280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»(м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (Корпус В) заборгованість за договором № 4 в сумі -38 898.13грн.(тридцять вісім тисяч вісімсот девяносто вісім грн.13коп.), із яких: 33255.69 грн. заборгованість за основним зобовязанням; 5642.43 грн.- штрафні санцкіїї відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (Корпус В) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час судового розгляду- з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.І.Єгорова