Справа № 584/759/19
Провадження № 2/584/476/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі:секретаря - Худайкулової О.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що на підставі постанови Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

У зв`язку з тим, що сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, вона не має змоги самостійно належним чином утримувати дитину, яка на даний час хворіє, відповідач є працездатною особою, отримує мінливий дохід, інших утриманців не має, враховуючи збільшення мінімального розміру аліментів, просила збільшити розмір визначених за рішенням суду аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 до 1626 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій позов визнав частково, та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у мінімальному розмірі, передбаченому законом - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а справу просив розглядати у його відсутність (а.с.31).

Заслухавши відповідача, який позов визнав частково, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 22 серпня 2015 року по 19 квітня 2017 року, та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на «Д» обліку у дільничного педіатра (а.с.5,7,11,12,14).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 30 березня 2016 року на утримання дитини відповідач сплачував аліменти на користь матері ОСОБА_2 , позивача у справі, в твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. щомісячно, до повноліття дитини (а.с.6).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року, рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів скасовано, збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 30 березня 2016 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.8-10).

ОСОБА_2 працює на посаді вчителя в школі І-ІІІ ступенів №256 Оболонського району м.Києва та отримала заробітну плату з жовтня 2018 року по березень 2019 в розмірі 77824 грн. 64 коп. (а.с.13).

Позивач, звертаючись з позовом до суду, обґрунтовувала свої вимоги недостатнім розміром аліментів для матеріального утримання дитину, яка потребує лікування, неможливістю самостійно забезпечити належну матеріальну допомогу, а також - на законодавче збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз`яснено в п.п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень ст.192 СК України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому необхідно зазначити, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також збільшення цін на товари для дітей, потреби в її житті та розвитку, не є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України, оскільки законодавцем, зокрема ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

На час розгляду справи відповідач офіційно працевлаштований на посаду комірника у ФОП « ОСОБА_5 » та отримав за серпень 2019 року заробітну плату у розмірі 3173 грн. 73 коп. (а.с.32).

Як склалася судова практика, при стягненні аліментів на 1 дитину у частці від доходу відповідача, судом стягується 1/4 частина доходу. З огляду на те, що 1/4 частина доходу відповідача становить менше 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років - 793 грн. 43 коп., відповідач згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом, а позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову - збільшення розміру аліментів до 850 грн. щомісячно, що підлягає індексації.

Враховуючи те, що позивач отримує аліменти за виконавчим листом, виданим на підставі попереднього судового рішення, цей виконавчий лист необхідно відкликати за відсутності заборгованості в зв`язку з ухваленням нового рішення у справі.

У зв`язку із частковим задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на держави 401 грн. 69 коп. (768,4*850/1626=401,69) судового збору, від сплати якого позивач була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.192 СК України, ст.141, ч.4 ст. 206, ст.ст.259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Визначений постановою Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти на утримання його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати на користь матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист, виданий на підставі постанови Апеляційного суду Сумської області від 29 березня 2018 року, відкликати за відсутності заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 401 грн. 69 коп. (чотириста одну гривню шістдесят дев`ять копійок) судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік