Справа № 585/2627/19
Номер провадження 2/585/834/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2627/19, провадження № 2/585/834/19

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів на утримання батька.

Представник позивача: ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру №28 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №285 від 27.03.2009 року,

В с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції відповідачі та заперечень відповідача.

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є батьком відповідача, на даний час перебуває на пенсії за віком. Розміру його пенсії не вистачає на придбання харчів, одягу та плати за комунальні послуги, оскільки майже повністю свою пенсію він витрачає на лікування, так як хворіє. У нього ще є донька, але за матеріальним станом вона не може надавати йому матеріальну допомогу. Відповідач має на утриманні ще доньку ОСОБА_4 , 2010 року народження, працює, має стабільний дохід, може сплачувати аліменти на його утримання у відповідності до вимог ч.1 ст. 202 СК України.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

22 липня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження , підготовче засідання призначене на 12 вересня 2019 року на 09 год. 10 хв.

Представник позивача адвокат Яковець Є.О. надав заяву про розгляд справи без його присутності, та без участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.20).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 02 березня 2019 року відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області № 1633/07-26 від 11.10.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком (а.с.5).

Згідно довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/3040 від 18.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.9).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання непрацездатного батька, які регулюються Сімейним кодексом України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 і має обов`язок по його утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Батько відповідача є особою пенсійного віку, непрацездатний, потребує матеріальної допомоги.

Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості та визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання непрацездатного батька від відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Згідно з нормами абз.1 ч.1 ст. 26 указаного закону особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 84, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на його утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 15 липня 2019 року, до часу смерті ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник позивача : ОСОБА_5 , місцезнаходження АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_3 .

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова