Справа № 482/1978/18
Номер провадження 2/482/192/2019
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судових засідань Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мега поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним,-
06.11.2018 року, ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа представник органу опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд проводить підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За приписами ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача ФГ «Мега-поле» в особі голови Постики В.В.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.
У випадку ненадання відзиву, суд, згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи № 235/06 після смерті ОСОБА_6 .
Витребувати з державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи № 235/06 після смерті ОСОБА_6 .
Зазначені документи надати до Новоодеського районного суду Миколаївської області в строк до 21 жовтня 2019 р. до 13-00 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мега поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року о 13.00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Баранкевич