справа № 362/830/19 головуючий у суді І інстанції Марчук О.Л.
провадження № 22-ц/824/6290/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Гасюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила заборонити суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, вносити зміни до відомостей про Сільськогосподарський виробничий кооператив «Новоселицький», що пов`язані зі зміною складу учасників (засновників) даного кооперативу шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про заборону вчинення реєстраційних дій до набрання законної сили рішенням у цивільній справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі Сільськогосподарський виробничий кооператив «Новоселицький» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу від імені Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» було подано виконавчим директором кооперативу ОСОБА_2 , яка діяла на підставі статуту, рішення правління кооперативу та довіреності, виданої діючим станом на 03 січня 2019 року головою правління кооперативу ОСОБА_3

16 липня 2019 року від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року. Заява підписана головою кооперативу Войтенко Н.П .

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Ухвалою апеляційного суду від 11 липня 2019 року було поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження. Однак, апелянт зазначає, що його представники не подавали заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження, а довіреності, видані ним до 10 квітня 2019 року, скасовані.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції встановлено, що на час розгляду справи апеляційним судом повноважним головою кооперативу «Новоселецький» є Войтенко Н.П. , про що свідчать відомості зазначені в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до яких саме Войтенко Н.П. уповноважена представляти кооператив «Новоселицький» у правовідносинах з третіми особами та є особою, що має право без довіреності вчиняти будь-які дії від імені кооперативу.

ОСОБА_3 на момент розгляду справ в суді апеляційної інстанції не є головою кооперативу та не наділений правом вчиняти від імені кооперативу будь-яких дій без довіреності.

Згідно з наданого суду наказу СВК «Новоселицький» від 10 квітня 2019 року усі довіреності видані кооперативом до 10 квітня 2019 року скасовані.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги подана повноважною особою, а саме діючим головою кооперативу «Новоселецький» Войтенко Н.П. , яка наділена такими повноваженнями.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» від апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цієї ухвали особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.