Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/788/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 13.08.2019 року у цивільній справі №287/788/19 за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2019 року Олевським районним судом Житомирської області було винесено рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 13.08.2019 року вказавши на те, що у рішенні допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові дитини « ОСОБА_3 », хоча фактично повинно бути зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 13.08.2019 року у цивільній справі №287/788/19 за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 13.08.2019 року у цивільній справі №287/788/19 за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служба у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,а саме вказавши вірно по батькові дитину « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Стратович