Справа № 661/3633/19
Провадження № 2/661/1018/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання - Ковальчук А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 275, про що виданого свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , дата видачі 26.12.2008 рік.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області, актовий запис № 94, дата видачі 09.11.2010 року.

Спільне життя з відповідачем не склалось з причин поступового його погіршення, відповідач нехтує сімейними цінностями, між подружжям виникають сварки, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають протягом останніх декількох років, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Просила суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників процесу, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім`ю, тому збереження сім`ї є неможливим.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 210,258,263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 275, про що виданого свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , дата видачі 26.12.2008 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Воткінськ, Удмуртія, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 02.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Коробки Каховського районну Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 03.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище обране під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новокаховського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкамиапеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області - http://nkm.ks.court.gov.ua

Суддя С. В. Пилипенко