ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/633/18
Провадження № 22-ц/4820/1694/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриттяапеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, виконання зобов`язань та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26 липня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

З таким судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2019 року було проголошено повний текст ухвали суду без участі позивача.

Враховуючи викладене, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 12 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду 15 серпня 2019 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

В апеляційній скарзі відсутні дані щодо дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, а також не порушується питання про поновлення строку на її оскарження, проте такої можливості апелянт не позбавлений.

Частинами 3 і 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст.185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, виконання зобов`язань та відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку.

Заяву про поновлення строку надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апелянту буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О.Янчук