Справа №639/3282/19
Провадження №2/639/1376/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поважної ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на жиле приміщення, та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Поважної ОСОБА_3 , в якій просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , та зняти відповідача з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого поширюється на адресу зазначеного будинку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поважної ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на жиле приміщення, та зняття з реєстраційного обліку. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, позивачем подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані особи, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судове засідання 28.08.2019 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поважної ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на жиле приміщення, та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Викликати в судове засідання на 12 годин 00 хвилин 15.10.2019 року свідків:

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 12 години 00 хвилин 15.10.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова