Номер провадження 2/541/445/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенка Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

04 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог, ОСОБА_1 зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 вересня 1995 року.

Від даного шлюбу сторони не мають спільних дітей.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що спільне життя між нею та ОСОБА_2 не склалося у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя та обов`язки та нездатністю підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги.

Спору майнового характеру між сторонами немає.

Спільне господарство не ведеться.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися більше 18 років назад.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

13 червня 2019 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів громадського стану Радянського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис - № 458 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду жодних заперечень, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач при подачі був звільнений від сплати судового збору, то судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13; 62; 81; 141; 258; 264; 265; 280; 281; 282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 16 вересня 1995 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований у відділі державної реєстрації актів громадського стану Радянського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис - № 458 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. А. Городівський