Єдиний унікальний номер 236/1288/19 Номер провадження 22-ц/804/1683/19
Єдиний унікальний номер 236/1288/19 Головуючий у 1 інстанції Ткачов О.М.
Номер провадження 22-ц/804/1683/19 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 серпня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Космачевської Т.В., Санікової О.С.

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 квітня 2019 року у справі № 236/1288/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 06серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України докази, які не були поданні до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

До апеляційної скарги представник відповідача додав клопотання про залучення додаткових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що про існування позовної заяви та відкриття провадження у справі № 236/1288/19 відповідач дізнався лише 03.05.2019 року, коли було отримано повний текст рішення по справі. Ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви на адресу відповідача не надходили. Тому відповідач не міг подати до суду першої інстанції відзив та докази, які мають значення для справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії позовної заяви та копії ухвали про відкриття провадження, апеляційній суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про залучення додаткових доказів.

У відповідності до частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Матеріалами справи встановлено, що позов ОСОБА_1 подано до суду у лютому 2019 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921гривні.

Визначена позивачем у позові ціна позову складає 30 917 гривень 55 копійок., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа № 236/1288/19 підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Зозулі Євгена Володимировича задовольнити.

Залучити в якості додаткових доказів до матеріалів справи: Інформацію в.о. начальника структурного підрозділу « Донецька дирекція залізничних перевезень» ОСОБА_2 від 15.05.2019 року за №384, довідку про доходи ОСОБА_1 від 15.05.2019 року за №384/2, відомість на виплату грошей № 28 за березень 2017 року, наказ про припинення трудового договору 6937/ДН від 10.07.2017 року.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні на 12 вересня 2019 року в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про призначення справи до розгляду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Агєєв

Судді: Т.В. Космачевська

О.С. Санікова