Ухвала

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 761/8629/19

провадження № 61-15392ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області задоволено частково.

Розкрито ГУ ДФС у Івано-Франківській області банківську таємницю щодо ФОП ОСОБА_1 , а саме: зобов`язано ПАТ «Комерційний банк «Надра» розкрити банківську таємницю по рахунку: р/р № НОМЕР_1 (українська гривня), який належать ФОП ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2015 року по 28 жовтня 2015 року, з зазначенням інформації про обсяг та обігу коштів на розрахунковому рахунку.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішення суду допущено до негайного виконання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Івано-Франківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року відмовлено.

09 серпня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ГУ ДФС в Івано-Франківській області направило касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року, в якій просило скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Водночас у касаційній скарзі порушено питання поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримано 13 липня 2019 року, на підтвердження чого, до касаційної скарги додано копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 08 липня 2019 року з відміткою про отримання 13 липня 2019 року.

Враховуючи положення частини другої статті 390 ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявником отримано 13 липня 2019 року та протягом тридцяти днів з цієї дати її оскаржено в касаційному порядку, строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У зв`язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду, заявнику - юридичній особі необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року визначено в розмірі 1 921,00 грн.

З огляду на положення зазначених норм закону, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року.

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько