КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи 756/7042/16-ц
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Сегал Євгенія Андрійовича, який діє в інтересах ТОВ «МПС Україна» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Шевчука А.В.

по цивільній справі № 756/7042/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС Україна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «МПС Україна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду адвокат Сегал Є.А., який діє в інтересах ТОВ «МПС Україна»подав апеляційну скаргу 15 серпня 2019 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення такого строку ( а.с. 2-6 т. 2). Скаржник вважає, що останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення є 22 серпня 2019 року з урахуванням того, що повний текст рішення було складено судом лише 23 липня 2019 року.

Проте, відповідача не взято до уваги положення ст. 354 ЦПК України, за якими: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також встановлено, що при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному розмірі. Скаржником сплачено 1 672, 10 гривень. Проте відповідно до заявлених вимог при подачі апеляційної скарги має бути сплачено 4134 гривни. За таких обставин, слід доплатити судовий збір у розмірі 2461,10 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0024

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Сегал Євгенія Андрійовича, який діє в інтересах ТОВ «МПС Україна» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати адвокату Сегал Євгенію Андрійовичу, який діє в інтересах ТОВ «МПС Україна» право на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК.

Надати адвокату Сегал Євгенію Андрійовичу, який діє в інтересах ТОВ «МПС Україна» строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич