Справа № 182/2718/19
Провадження № 2/0182/1980/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом та просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 29.09.2017 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку(доходу) щомісяця на 1/6 частину, оскільки в нього є іще двоє малолітніх дітей, яких він утримує та сплачує аліменти. Також на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_4 , яка не працює. На даний час загальний розмір аліментів на утримання всіх дітей становить значну для нього суму і становить його у скрутне матеріальне становище, оскільки на проживання залишається сума менша ніж 2000 грн. (а.с.2-6)

Відповідач подала відзив на позовну заяву, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач окрім аліментів більше ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач працездатний, отримує дохід, а перебування в третьому шлюбі та маючи від кожного шлюбу по дитині не знімають з нього обов`язок утримувати їх спільну доньку ОСОБА_3 . Про наявність заяви про добровільну сплату аліментів у розмірі 1/6 частина від заробітку на утримання сина ОСОБА_5 вона дізналась отримавши цю позовну заяву, окрім того їй стало відомо, що заочним рішенням суду з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частина від заробітку. В зазначеному рішенні суду зазначено, що ОСОБА_1 інших утриманців не має. Зменшення розміру аліментів на утримання доньки призведе до того, що вона буде отримувати лише близько 750 грн., що складатиме лише 1/3 від прожиткового мінімуму на дитину. (а.с. 42-44).

Інших заяв по суті справи учасники справи суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року по справі відкрито провадження по справі та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження(а.с.27)

Ухвалою суду від 13.05.2019 року судом витребувано відомості про доходи позивача(а.с.28)

Судом встановлено.

Відповідно до статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13)

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 щомісячно з 27.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12-13). Рішення суду набрало законної сили 10.10.2017 року(а.с.12-13).

Згідно наданих позивачем копій письмових доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) Згідно заяви ОСОБА_1 із заробітної плати ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частина від заробітку(а.с.8)

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 19.09.2017 року(а.с.9)

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільного сина ОСОБА_6 (а.с.10)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має зобов`язання щодо утримання трьох дітей.

Доказів, що дружина ОСОБА_4 перебуває на утриманні пзивача, оскільки не працює, суду не надано.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 працює та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 7550 грн. щомісячно(а.с.34)

Суд зазначає, що зменшення розміру аліментів допускається лише в тому разі, коли частка заробітку позивача виявиться меншою, ніж аліменти, які він сплачує. Визначення частки заробітку позивача повинно провадитися після віднімання тієї частини заробітку, яка була призначена для сплати аліментів. Заробіток, що залишився після віднімання аліментів, ділиться на всіх членів сім`ї, яким згідно з законом позивач зобов`язаний надавати утримання, в це число включається і сам позивач. Лише в тому разі, коли після проведення поділу частка заробітку позивача буде меншою, ніж аліменти, суд матиме підстави до задоволення позову про зменшення їх розміру.

Як встановлено вище, позивач має обов`язок утримувати неповнолітню ОСОБА_3 та двох малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На старшу доньку ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частина від його заробітку на підставі рішення суду, також позивач добровільно за власною заявою сплачує на утримання малолітнього сина від іншого шлюбу ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частина від його заробітку. Також на утриманні позивача перебуває малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даних , що у позивача є інші утриманці у справі відсутні.

Отже за вирахуванням аліментів, що утримуються на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частина від заробітку, аліментів, що ОСОБА_1 добровільно перераховує на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частина від заробітку, беручи до уваги витрати на утримання та забезпечення малолітнього сина ОСОБА_6 у позивача залишається менше 50% від його заробітку.

Таким чином, сплата аліментів в розмірі 1/4 частина від заробітку позивача на місяць на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає для позивача надмірний тягар, а тому через наявність зобов`язань по утриманню синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зміну сімейного стану позивач не може сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.

Отже, наявні всі підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 частини від заробітку (доходу) позивача на 1/6 частину з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стосовно заперечень відповідача проти позову у зв`язку з тим, що розмір аліментів буде становити менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, то слід зазначити наступне.

Ч.2 статті 182 СК України , в редакції чинній на сьогоднішній день, містить імперативну вказівку, яка передбачає, що аліменти на одну дитину з моменту вступу в дію даної норми не можуть бути меншими, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від розміру аліментів, призначених за рішенням суду чи у частині від доходу, чи у виді твердої грошової суми.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 71 Закону України „Про виконавче провадження"(із змінами, що набули чинності 28.08.2018 року) передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, тобто розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст.10-13,76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року по справі № 182Є2088/2017.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я одержувача законного представника - матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 09.09.2019 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова