Справа №463/5903/16-ц
Провадження №2-зз/463/22/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Винниківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, просив скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 463/5903/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Винниківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2017 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), загальною площею 226,5 кв.м., житловою площею 133 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2019 року вирішено позов ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення задоволити частково. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28450259 від 25.02.2016 16:29:14, ОСОБА_11 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область. В решті вимог відмовити.

Оскільки рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2019 року набрало законної сили, а тому подальше існування вжитих судом заходів забезпечення позову є недоцільним, у зв`язку з чим просить заяву задоволити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, тому фіксування судового процесу 27.08.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви, додані до неї письмові документи, та матеріали цивільної справи № 463/5903/16-ц, суд вважає, що заяву слід задоволити з огляду на таке.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова 31.03.2017 року вжито заходів забезпечення позову по цивільній справі № 463/5903/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Винниківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), загальною площею 226,5 кв.м., житловою площею 133 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2019 року вирішено позов ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення задоволити частково. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28450259 від 25.02.2016 16:29:14, ОСОБА_11 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область. В решті вимог відмовити.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2019 року не оскаржувалось та набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.ч.1,9 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2019 року набрало законної сили, тому суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у зв`язку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 31.03.2017 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 463/5903/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Винниківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2017 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), загальною площею 226,5 кв.м., житловою площею 133 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У відповідності до положень ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.