Справа № 460/2563/19
Провадження №2/460/1247/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

23.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 2011 року вона проживає з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Подружні відносини між ними не склалися, вони проживають окремо, тому вона звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дочки. Їй одній важко забезпечити належний рівень життя дитині, оскільки з кожним роком витрати на дочку збільшуються. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня поданння позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області 27.06.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник- адвокат Швець І.Я. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно з актового запису про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 , що не оспорюється ним.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою, виданою Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області №726 від 23.05.2019.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2019 - 2027 грн., з 01.07.2019 - 2118 грн., з 01.12.2019 - 2218 грн.

Враховуючи встановлений мінімальний та гарантований розмір аліментів, суд виходячи з потреб дитини, рівної участі батьків в утриманні дитини, вважає, що позов слід задовольнити та стягнути щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову - з 23.05.2019.

Згідно з п.1 ст.430 ЦПК України стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ІПН НОМЕР_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

НОМЕР_2

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Карпин