Справа № 495/3647/19
№ провадження 2/495/1843/2019
Ухвала

про витребування доказів

20 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє на підставі ордеру, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

20.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оськін Максим Дмитрович, який діє на підставі ордеру, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, яким просить витребувати у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23, наступні документи:

- відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію інвентаризаційної справи та оригінал для огляду на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє на підставі ордеру, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23, наступні документи:

- відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію інвентаризаційної справи та оригінал для огляду на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 .

Справа призначена до слухання на 30.09.2019 року на 11. год 30 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: