УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 285/866/16-ц

провадження № 61-13664св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого Крата В. І.,

суддів: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_4,

відповідач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року у складі судді Савицької Л. Й. та постанову апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2018 року у складі колегії суддів: Миніч Т. І., Трояновської Г. С., Павицької Т. М.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк»), про визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 285/866/16-ц, витребувано справу із суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2019 року справу № 285/866/16-ц призначено до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 285/866/16-ц (провадження № 61-13664св18) за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитних договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2018 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 342/180/17-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2017 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Справа № 342/180/17-ц переглянута 03 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду з прийняттям постанови, текст якої оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 15 липня 2019 року.

З огляду на те, що перестали існувати обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 285/866/16-ц (провадження № 61-13664св18) за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитних договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.

І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
В. І. Журавель
М. М. Русинчук