Справа № 215/1984/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі №215/1984/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення у справі про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошових коштів на користь ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заявник є спадкоємцем першої черги померлої, у зв`язку з чим просить замінити стягувача. Зважаючи на викладене, заявник просить здійснити заміну стягувача правонаступником.

В судове засідання заявник не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи про час та місце розгляду даної заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до абз.3 ч.2 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2018 р. задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з кожного на користь ОСОБА_5 суму понесених витрат відповідно до наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу №215/6334/15-ц (2-н/215/1741/15) від 17.12.2015 року по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання за період із 01.01.2012 р. по 01.10.2015 р. в розмірі 1861 грн. 86 коп. та 152 грн.25 коп. судового збору.

Рішення набрало законної сили 03.01.2019 р. та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12 грудня 2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8 том 2).

Таким чином, виконавче провадження за життя позивача відповідно до зазначеного рішення не відкривалось.

Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 19.07.2019 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у спадкодавці за життя не виникло право власності на грошові кошти (а.с.10 том 2).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, внаслідок правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За даних обставин заміна кредитора відбулася після ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі №215/1984/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з примусового виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 03 грудня 2018 року по справі за №215/1984/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг на її правонаступника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно зі ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана 28.08.2019 року.

Суддя