Справа № 214/3348/18
2-во/214/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 липня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у рішенні суду від 07 листопада 2018 року та виконавчому листі у цивільній справі №214/3348/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2018 року, в якій просять суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що при ухваленні заочного рішення від 07.11.2018 року у цивільній справі №214/3348/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку в рішенні, не вірно невірно вказано прізвище ім`я по-батькові, а саме « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ». Також вказана описка допущена у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2018 року було задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2007 року станом на 30.04.2018 року в розмірі 27751,18 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят одну) гривень 18 коп. Також стягнуто 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено в рішенні прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Також допущено помилку у виконавчому листі, не вірно зазначено не вірно зазначено в рішенні прізвище боржника, а саме вказаний номер « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Згідно копії паспорту, яка знаходиться в матеріалах справи №214/3348/18, прізвище відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.(а.с.15)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд,який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2018 року по цивільній справі №214/3348/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №214/3348/18, який виданий по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_1 » .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Суддя Н.В. Чернова