РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання -

в с т а н о в и в :

Згідно поданої заяві, позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 13 липня 1999 року розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час ОСОБА_3 , є студентом четвертого курсу Харкіської державної академії фізичної культури денного відділення факультету спортивних ігор та одноборств, спеціалізація гандбол, 42 група, період навчання з 01.09.2015 р. по 31.05.2019 р.

Позивач, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, а вона не має змоги самостійно утримувати доньку, тому що, в зв"язку з навчанням доньці необхідні коши на проїзд до місця навчання, на проживання, на харчування, на підручники, тощо - просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення навчання. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач до суду не з`явився хоча належним повідомлений про день та час розглшяду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов не подавав, ніяких заперечень або клопотань щодо даної справи від нього до суду не надходило.

А так, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, за умов положень , передбачених ст.280-284 ЦПК України та ухвалити усправі заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питання щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, а саме: надання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка продовжує навчання, що регулюється положеннями ст.199-201 Сімейного Кодексу України.

Так, Згідно ст.. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідо до положень ст.200 Сімейного Кодексу Україн -

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При цьому, згідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає,

Згідно копії сівідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 ( а.с.8).

ОСОБА_3 , дійсно є студентом 4 курсу "Харківської державної академії фізичної культури денного відділення факультету спортивних ігор та одноборств 4 рівня акредитації, період навчання з 01.09.2015 р. по 31.05.2019 р., за спеціалізацією гандбол, що вбачається з довідки про навчання , виданої Харківською дежавною академією фізичної культури /а.с.9/.

Згідно довідки з місця проживання позивачки (довідки про склад сім"ї та зареєстрованих - у житловому приміщенні осіб) - повнолітня донька ОСОБА_3 - не проживає та не зареєстрована із позивачкою.

Відповідно до довідки , виданої гуртожитком Харківської дежавної академії фізичної культури (а.с.10) - повнолітня ОСОБА_3 зареєстрован ау гортожитку в м.Харків, за адресою : АДРЕСА_1 .

При тім, ніяких доказів про наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці - позивачка не надала, що не відповідає вимогам ст.199 Сімейного Кодексу України , згідно якої , обов`язковою умовою щодо надання матеріальної допоги повнолітнім дітям є можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

До цього, ж позивачка не має права на звернення до суду з дійсним позовом, в розумінні положень ч.3 ст.199 Сімейного Кожексу України, оскільки повнолітня донька не мешкає із нею.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачці необхідно відмовити у задоволенні поданого позову.

Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а ніякі інші особи не понесли витрат по справі, а тому відповідно до ст. 141 ч.6 ЦПК України, судові витрати по даній справі компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 280,282, 283, 354, 355 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скрага на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.В. Архипенко