27.08.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4819/19
Провадження № 2/644/1766/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

27 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 09.10.2018 року.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивачем місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області відповідача ОСОБА_1 20.10.2017 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за зазначеною адресою до моменту виникнення спірних правовідносин, а саме до укладання договору позики між позивачем та відповідачем, який було укладено 09.10.2018 року.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м.Харкова відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Реєстрі відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримує поштову кореспонденцію від суду за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями із відміткою «вручено».

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що останнє відоме місце проживання відповідача по справі не значиться на території, на яку розповсюджується юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, суд вважає необхідним справу за позовом ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передати на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Черняк В. Г.