провадження №2-во/243/95/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який складається з будинку А-1 загальна площа 77.1 кв.м., житлова площа 46.4 кв.м., будинку Б-1 загальна площа 45,5 кв.м.,житлова площа 18.5 кв.м., та господарських будівель та споруд: сараї, навіс літера В,Г - г, вбиральня літера Д, літній душ літера Е, альтанки літера Ж, гаражу літера З, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці Слов`янської міської ради, площею 871 кв.м., як на майно, отримане в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належним чином не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.64-67).

21.08.2019 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Статіви О.В., яка діє на підставі ордера від 20.08.2019 року, з якої слідує, що в рішенні суду допущена описка, а саме помилково вказаний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 ».

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні не були присутні, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З наданої копії ідентифікаційного номеру слідує, що РНОКПП ОСОБА_1 саме - « НОМЕР_2 ».

Таким чином, у вказаному рішенні допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

У резолютивній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2018 року, по справі № 243/4730/18, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - « НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко