233 № 233/2648/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
20 серпня 2019 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
25 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що в період часу з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року відповідачці на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та укладеного 05 серпня 2015 року договору надавались послуги водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 відповідач в період з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року не в повному обсязі оплачувала вартість послуг з водопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1554 грн 84коп, яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.
-стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року в розмірі 1554 гривні 84 копійки, а також судовий збір у розмірі 1921 гривню 00 копійок.
Представник позивача Золяєв С.А., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач на підстві договору про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення № НОМЕР_1 від 05 серпня 2015 року та особового рахунку № НОМЕР_1 надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5,6-8).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
В порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач ОСОБА_1 з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року не в повному обсязі оплачувала вартість послуг з водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим станом на 01 квітня 2019 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 1554грн 84коп (а.с.4-5).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову як такого, що ґрунтується на законі і стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача по справі заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року у розмірі 1554 гривні 84 копійки.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 141,263-265,280 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівськоговиробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2016 року по 01 квітня 2019 року у загальному розмірі 1554 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 84 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судовий збір у розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 20 серпня 2019 року.

Суддя