Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 285/1429/17

провадження № 61-17658св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Розо-Люксембурської сільської ради Каховського району, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 . У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

від 14 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_2

Визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2018 року, ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Розо-Люксембурської сільської ради Каховського району, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара