Справа № 703/2965/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грушківська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки які розташована на території Грушківської сільської ради та житловий будинок в с. Грушківка , Кам`янського району. ОСОБА_8 , та її рідний брат ОСОБА_6 являються спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 Заявник ОСОБА_1 в передбачений законом строк подала заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини, після смерті своєї матері на користь своєї дочки ОСОБА_2 , а вона в свою чергу подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. ОСОБА_3 , що також має право на спадщину за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 , який є сином померлої ОСОБА_4 також подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. При подачі ними заяв до нотаріуса на прийняття спадщини з`ясувалось, що в свідоцтві про народження ОСОБА_8 шлюбі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , прізвище матері зазначене « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначене як « ОСОБА_10 ». Також в свідоцтві про народження ОСОБА_6 по батькові матері записано як « ОСОБА_11 », в свідоцтві про смерть зазначене як « ОСОБА_12 ». В свідоцтві про одруження ОСОБА_8 шлюбі ОСОБА_8 її дівоче прізвище записано « ОСОБА_13 ». Відмінність у прізвищах виникла внаслідок русифікації українських прізвищ. Для оформлення права власності на спадкове майно виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви в яких розгляд заяви просять проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 яке видане 27 липня 2018 року виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 18 липня 1981 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 та змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно виписки по господарської книги Грушківської сільської ради за 1964-1966 роки членами домогосподарства в АДРЕСА_2 Грушківка АДРЕСА_3 є ОСОБА_18 - голова, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_15 - зять, ОСОБА_6 - онук, ОСОБА_14 - онука.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 7 січня 1984 року батьками ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_16 ,

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 19 березня 1983 року, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_20 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 04 листопада 1959 року батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_15 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення її особистих майнових прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грушківська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи: Грушківська сільська рада, юридична адреса вул. Леніна, 58, с. Грушківка, Кам`янського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ №33891712.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 .

Головуючий О.П.Опалинська