Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1483/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаба А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був власником вищевказаного домоволодіння. Спадкоємцем за законом є позивач.

Позивач прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, але через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння у спадкодавця позивач не має можливості оформити право власності на домоволодіння у нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Солобковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслано відзив про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника Солобковецької сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відкритому підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , та була тіткою ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину приняв ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2010; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.1993; довідкою № 459 виданою 10.07.2019 року Солобковецькою сільською радою, про те, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним на день смерті проживала та продовжує проживатим в даний час його дочка ОСОБА_1 ; довідкою № 460 виданою 10.07.2019 року Солобковецькою сільською радою про те, що гр. ОСОБА_3 належав будинок за адресою АДРЕСА_1 ; архівною довідкою виданою Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №2087/01-18 від 11.07.2019 про те, що по документам архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 заведена справа №279-08 від 18.04.2008 року. Спадкоємцям: брату ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом; архівною довідкою виданою Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом №2100/01-18 від 11.07.2019 про те, що по документам архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 заведена справа №21-2011 від 24.01.2011. Спадкоємцям: дочці ОСОБА_1 - видано свідоцтво на спадщину за законом; копіями спадкових справ №279/2008, №21/2011.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Факт зміни прізвища позивача стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 31.07.1977.

Спадкове майно спадкодавця складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта, складеного 23.05.2017 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 40,3 кв.м.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок у спадкодавця унеможливлює оформлення права власності на нього позивачем у нотаріальному порядку, згідно повідомлення №279/01-16 державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померому належало домоволодіння, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання її права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 30 648 (тридцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба