Справа № 505/1631/19
Провадження № 2-о/505/130/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2019 року звернувся до суду із заявою, та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилась рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та двоюрідною бабою йому, ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , яка приходилась його бабусі ОСОБА_3 рідною сестрою, його батькові ОСОБА_4 тіткою, а йому двоюрідною бабусею.

Він з дружиною фактично мешкав спільно з померлою в квартирі та доглядали за нею, бо вона у зв`язку із віком потребувала сторонньої допомоги.

Проте, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги за правом представлення, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про його родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки втрачені документи про народження спадкодавця та його бабусі.

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла ОСОБА_2 (актовий запис №4020), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги за законом за правом представлення. Проте, у нього відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою, оскільки втрачені документи.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилась рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та двоюрідною бабою заявнику ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Настасіївка Миколаївського району Одеської області, в графі «мати» якої записано російською - « ОСОБА_5 », в графі «батько» записано російською - « ОСОБА_6 »;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Настасіївка Андре-Іванівського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською - « ОСОБА_3 », в графі «батько» прочерк;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Котовськ Одеської області, в графі «мати» якого записано - « ОСОБА_8 », в графі «батько» - « ОСОБА_4 »;

- копією відповіді Державного архіву Одеської області №А-2978 від 05.10.2018 року, згідно якої книги реєстрації актових записів про народження за 1936-1937 року с. Настасіївка Андре-Іванівського району Одеської області (тепер с. Настасіївка Миколаївського району Одеської області), передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Книги вважаються втраченими у роки війни, у зв`язку з чим підтвердити народження ОСОБА_2 у 1937 році та надати архівну довідку неможливо;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Настасіївка Миколаївського району Одеської області;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2019 року було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т. А. належним чином завірену копію спадкової справи №33/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.07.2019 року до суду надійшли витребувані докази. Згідно копії спадкової справи №33/2018, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не надходило.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилась рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 20 серпня 2019 року.