Номер провадження: 22-ц/813/7808/19
Номер справи місцевого суду: 2-124/11
Головуючий у першій інстанції Гончарова-Парфьонова О.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

10.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Лобанової Анни Анатоліївни на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року про залишення без розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління «Ощадбанк» - Саранчука В`ячеслава Сергійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління «Ощадбанк» - Саранчука В.С. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 19.08.2019 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвокат Лобанова А.А., через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвала Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року проголошена без участі представника скаржника, копію оскаржуваної ухвали суду Банк отримав - 13.08.2019 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ухвала Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року постановлено судом першої інстанції за відсутності сторін по справі (а.с. 17), копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником - 13.08.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20), строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Лобанової Анни Анатоліївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвокату Лобановій Анні Анатоліївні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року про залишення без розгляду заяви.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Лобанової Анни Анатоліївни на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16 липня 2019 року про залишення без розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління «Ощадбанк» - Саранчука В`ячеслава Сергійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе