УХВАЛА

10 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Юрій Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипки Юрія Миколайовича належним чином завірену копію довіреності від 01.08.2018 року, зареєстровану в реєстрі за № 254 та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 351, оскільки для правильного вирішення справи необхідні зазначені відомості, а в самостійному їх отриманні виникли складнощі.

Крім того, представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , яким по довіреності було продано спірну квартиру.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Юрій Миколайович в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що спірний договір купівлі продажу квартири від 03.10.2018 року було укладено між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Юрій Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з залученням співвідповідача відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Юрій Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна ОСОБА_3 .

Витребувати в якості доказів по справі у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипки Юрія Миколайовича належним чином завірену копію довіреності від 01.08.2018 року, зареєстровану в реєстрі за № 254 та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 351.

Виконання даної ухвали доручити Приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипкі Юрію Миколайовичу, який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 25 вересня 2019 року 10.20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко