Справа № 583/3075/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу № 583/3075/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2006 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач припинив надавати допомогу останніх 10 років. Відповідач вважає, що ј від заробітку відповідача покриє половину витрат на утримання дитини.

В зв`язку з чим просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх доходів відповідача щомісяця.

31 липня 2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Своїм правом на подання відзиву не скористався.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з виконавчим листом, виданим Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг 13.12.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 , починаючи з 06.11.2006 року до повноліття дитини. (а.с.11).

16.11.2011 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3448 від 13.12.2006, виданого Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12).

Частиною 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що доказів про зміну матеріального чи сімейного стану або погіршення стану здоров`я після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів позивачем суду не було надано.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова