Справа № 158/1859/19
Провадження № 2/0158/609/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
за участю секретаря Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила свої спадкові права. Ще за життя спадкодавець розпорядилася вищевказаним майном на користь позивача ОСОБА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської сільської ради Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.1992 року (а.с.16).
Як вбачається з заповіту, посвідченого 10.12.1991 року, за реєстровим № 1961, ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_2 (а.с.15).
Факт належності 1/2 частини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.09.1992 року, довідкою Ківерцівської міської ради Волинської області № 1110 від 25.06.2019 року (а.с.18,20)
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.04.1995 року (а.с.12).
Відповідно до заповіту, посвідченого 10.04.1995 року, за реєстровим № 3-419, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , а саме позивачу по справі (а.с.14).
Як вбачається з довідки Ківерцівської міської ради № 02-03/1110 від 25.06.2019 року, що 1/2 частина житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є квартиною № АДРЕСА_3 (а.с.20).
Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Постановою № 636/02-31 від 22.04.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 30.03.2000 року.

Відповідач Ківерцівська міська рада Волинської області, місце знаходження: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повний текст рішення складений 29.08.2019 року