Справа № 388/385/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
29.08.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінська Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до с Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1 . Згідно довідки про виданої КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді від 20.03.2019 року № 2150 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані громадяни: ОСОБА_1 , власник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , син дружини, ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Однак, ОСОБА_2 , не проживає в житловому будинку з 2009 року, що підтверджується довідкою вуличного комітету від 22.02.2019 року.
З 2009 року по 2010 рік відповідач служив в збройних силах України в АР Крим, після звільнення з збройних сил залишився проживати в АР Крим. Не допомагає утримувати будинок.
Дана ситуація чинить перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні своїм майном, що змусило його звернутися до суду з даним позовом.
В зв`язку з цим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.
В судовому засіданні сторона позивача заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, на адресу його місця реєстрації направлявся лист рекомердовоної кореспонденцією про виклик до суду. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надсилав.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 підтверджується право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Копією довідки засвідченою секретарем Долинської міської ради від 22.02.2019р. підтверджено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але з 2015 року у вказаному будинку не проживає (а.с.7).
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина перша статті 383 ЦК України передбачає, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. ст. 150, 156 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для: собистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, до якої України приєдналась 17 липня 1997 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Враховуючи вище викладене встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 у зазначеному будинку зареєстрований, але з 2009 року у в ньому не проживає, дане унеможливлює позивача у здійсненні будь-яких дій щодо користування та розпорядження своїм майном. З огляду на встановленні обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов