Провадження №2-о/447/44/19
Справа №447/1149/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.09.2019 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., присяжних: Проців У.Я., Дроздової І.І.

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієзданою, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

Процесуальні дії у справі.

24.05.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочкою. Вона вийшла заміж та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на Вуйчик. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_4 . Чоловік дочки заявника помер і вона разом з сином проживає у заявника. ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалась у психіатричному закладі, однак стан її психічного здоров`я не покращувався і її було визнано інвалідом ІІ групи. На сьогоднішній день дочка заявника перебуває на лікуваннів Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівській обласній психіатричній лікарні "Заклад". Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з наведеним заявник був змушений звернутись в суд із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав та просив таку задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Миколаївської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.

Суд встановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 3).

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до висновку комісії експертів психіатрів від 05.07.2019.2019, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-воловим дефектом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Оцінка суду

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 який страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Потребує опіки, а тому її слід визнати недієздатним.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 258,263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку м АДРЕСА_1 області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 02.09.2019.

Суддя Павлів В. Р.

Присяжні: Проців У.Я.

Дроздова І.І.