КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва, у складі судді Каліушко Ф.А., від 17 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по кредитному договору у розмірі 1 022 000, 23 грн, яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 965 436, 41 грн, процентів за користування кредитними коштами у розмірі 54 310, 22 грн та пені у розмірі 2 253, 60 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 липня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кушнір В.Д. із заочним рішенням суду не погодилася та 05 серпня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кушнір В.Д., у встановлені судом строки, направило заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 753/20822/14 надійшли до Київського апеляційного суду 13 серпня 2019 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів та приєднання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу тасвоїх заперечення щодо поданих клопотань.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський