Провадження № 6/263/261/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді: Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 263/13446/15-ц, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.11.2015 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, надала суду заяву в якій просила задовольнити заяву, справу розглянути без її участі.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

26.11.2015 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області винесене рішення по справі № 263/13446/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги були задоволені. На підставі даного рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, не виявив наявності вини або зволікання стягувача у пропуску строків пред`явлення виконавчих документів до виконання. При цьому, ОСОБА_1 вправі розраховувати на завершення вирішення спору шляхом звернення рішення до виконання у розумні строки. Цього у досліджуваних правових відносинах не відбулося, рішення суду належним чином виконано не було.

При цьому, суд звертає увагу, що захист прав стягувача полягає не лише у постановленні судом відповідного законного рішення, але й забезпечення державою його виконання відновлення та реалізація стягувачем порушеного цивільного права.

З огляду на викладене, оскільки стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись п.17.4, ч.1, розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 263/13446/15-ц, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: П.І.Папаценко