гСправа № 358/18/16-ц Провадження № 2/358/1/19
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - економічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 О.В., представника відповідача Шапошника Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом в залі суду в м. Богуслав клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової судово економічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне у відповідності до частини шостої статті 259 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 113 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Шапошника Є.В. про призначення додаткової судово-економічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року додаткову судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Можливо чи ні на підставі наявних у цивільній справі № 358/18/16-ц матеріалів (Кредитного договору № 50010749 від 04.11.2013 року, додатку до Кредитного договору, додаткової угоди, інших бухгалтерських та первинних документів) у відповідності до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, Положення про кредитування та іншого діючого законодавства в Україні провести розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50010749 від 04.11.2013 року.

2. Якщо не можливо, то чому?

3. Чи правомірно ТОВ «Порше Мобіліті» застосував порядок методику та вимоги діючого законодавства України щодо погашення розміру заборгованості, неустойки (штраф, пеня), інфляційних витрат, 3% річних та збитків по Кредитному договору № 50010749 від 04.11.2013 року коштів у розмірі 427313,72 грн. отриманих 21.10.2016 року від реалізації предмета застави ?

4. Якщо можливо, то вказати в якому розмірі документально підтверджується заборгованість у валюті кредиту по Кредитному договору № 50010749 від 04.11.2013 року станом на 25.01.2017 року, виходячи з наявних матеріалів справи та при погашенні заборгованості відповідно до графіків погашенню кредиту на курсових умовах на момент укладення договору та враховуючи погашення розміру заборгованості, неустойки (штраф, пеня), інфляційних витрат, 3% річних та збитків коштами у розмірі 427313,72 грн. отриманих ТОВ «Порше Мобіліті» від реалізації предмета застави ?

5. Чи документально підтверджено та відповідає наявним в матеріалах справи розрахунки по нарахуванню ТОВ «Порше Мобіліті» неустойки (штраф, пеня), інфляційних витрат, 3% річних та збитків станом на 25.01.2017 року з урахуванням вимог чинного законодавства України, Положення про кредитування та НБУ України?

Проведення додаткової судово-економічної експертизи доручити судовому експерту Київської незалежної судово-експертної установи Тарасюку Сергію Юрійовичу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20 офіс 403) попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та надавши у його розпорядження матеріали цивільної справи №358/18/16-ц в п`яти томах.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.

Попередити сторін по справі про обов`язок у сприянні по проведенню експертизи, тобто на вимогу експерта негайно надати у його розпорядження всі витребовувані документи, що стосуються предмету спору.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів, тобто до 15 вересня 2019 року.

Головуючий: суддя В. М. Корбут