Справа № 313/517/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., розглянувши питання про виправлення помилок (описок) в ухвалі Веселівського районного суду Запорізької області від 07.08.2019 року у цивільній справі за клопотанням Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Октябрьському району м. Вітебська про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрьського району м. Вітебська від 25 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року Веселівським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу у цивільній справі №313/517/19 за клопотанням Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Октябрьському району м. Вітебська про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрьського району м. Вітебська від 25 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита, якою клопотання задоволено повністю.

Однак, в мотивувальній частині ухвали суду від 07.08.2019 року допущено технічні помилки (описки).

Так, в мотивувальній частині ухвали суду від 07.08.2019 року допущено технічну помилку (описку) та помилково зазначено: «Представник особи, яка подала клопотання, (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином у встановленому порядку, під розписку», замість: «Представник особи, яка подала клопотання, (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином у встановленому порядку».

Також, в мотивувальній частині ухвали суду від 07.08.2019 року допущено технічну помилку (описку) та помилково зазначено: «Виконання рішення іноземного (російського) суду передбачено Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року…» замість: «Виконання рішення іноземного суду передбачено Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року…».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали суду від 07.08.2019 року допущено технічну помилку (описку) та помилково зазначено: «Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 466 КПК України…» замість правильного: «Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 466 ЦПК України…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити технічні помилки (описки), які допущені у вищезазначеній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилки (описки) в мотивувальній частині ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 07.08.2019 року у цивільній справі №313/517/19 за клопотанням Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Октябрьському району м. Вітебська про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрьського району м. Вітебська від 25 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита та вважати правильним:

-«Представник особи, яка подала клопотання, (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином у встановленому порядку.» замість помилково зазначеного: «Представник особи, яка подала клопотання, (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином у встановленому порядку, під розписку»;

-«Виконання рішення іноземного суду передбачено Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року…» замість помилково зазначеного: «Виконання рішення іноземного (російського) суду передбачено Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року…»;

-«Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 466 ЦПК України…» замість помилково зазначеного: «Клопотання за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 466 КПК України…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М.ПОТАПОВА

313/517/19

2-к/313/1/2019