03.09.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/8556/13-ц
Провадження № 6/644/177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

за участю:

заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» представник не прибув;

стягував ТОВ «ОТП Факторинг України» - представник не прибув;

боржник Баздирєва І. ОСОБА_1 не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_3 «Про заміну стягувача», -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_3 «Про заміну стягувача».

Заявник прохає замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі 644/8556/13-ц.

Заява мотивована тим, що 20 червня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 644/8556/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CM-SME706/189/2007 від 13.12.2007, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, яким в задоволенні первісної та зустрічної позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Рішення частково задоволено, Рішення скасовано, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково - стягнуто з ОСОБА_3 всього 3 228 827, 52 грн. В іншій частині Рішення залишено без змін.

З метою примусового виконання зазначеного рішення 24 жовтня 2014 року видано виконавчий лист.

На підставі даного виконавчого листа Постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Харківській області Лозовою А.І. 31.01.2015 відкрито виконавче провадження № 46311261 (копія додається).

31 січня 2018 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали Договір факторингу.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № CM-SME706/189/2007 від 13.12.2007, укладеним між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник заявника надав суду клопотання з проханням розглядати заяву за його відсутності, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 20 червня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 644/8556/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CM-SME706/189/2007 від 13.12.2007, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, яким в задоволенні первісної та зустрічної позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Рішення частково задоволено, Рішення скасовано, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково - стягнуто з ОСОБА_3 всього 3 228 827, 52 грн. В іншій частині Рішення залишено без змін.

З метою примусового виконання зазначеного рішення 24 жовтня 2014 року видано виконавчий лист.

На підставі даного виконавчого листа Постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Харківській області Лозовою А.І. 31.01.2015 відкрито виконавче провадження № 46311261 (копія додається).

31 січня 2018 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали Договір факторингу.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № CM-SME706/189/2007 від 13.12.2007, укладеним між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україну разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а правонаступник як новий кредитор отримує від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Оскільки така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги у зв`язку з чим заінтересована особа, якою є заявник вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи зазначена, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 .

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_3 «Про заміну стягувача».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.37 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_3 «Про заміну стягувача» - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі 644/8556/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Горчакова