Провадження № 2-о/344/190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що з 1955 року ОСОБА_5 (померла) стала доглядати і ростити ОСОБА_1 (заявницю) як рідну дочку, з того часу як батько останньої почав проживати з ОСОБА_5 однією сім`єю. Тобто з 5 рочків заявниця вважала померлу своєю мамою і проживала разом з нею. 20.09.1969 року заявниця одружилася з ОСОБА_3 , і з того часу заявниця почала носити фамілію « ОСОБА_1 ». Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради народних депутатів ще 10 травня 1990 року, за заявою заявниці була встановлена опіка над померлою, оскільки остання хворіла і потребувала сторонньої допомоги. 24 липня 1998 року ОСОБА_5 та заявниця з чоловіком та сином в рівних долях зареєстрували право власності і почали всі разом проживати однією сім`єю, у квартирі в АДРЕСА_1 , де померла ОСОБА_5 прожила решта свого віку. Після відмови консульства США у наданні права відвідати чоловіка за кордоном, заявниця змінила фамілію на мамину і стала ОСОБА_1 Коли померла ОСОБА_5 , процесом поховання займалася заявниця. За життя померлою не було складено заповіт, та не проведено процедури усиновлення.

В судове засідання заявник не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд заяви без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив, що вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва права власності на житло встановлено, що квартира по АДРЕСА_1 належить в рівних долях заявниці, ОСОБА_3., ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_5 (а.с.6,7).

Як вбачається з копії довідки виписки з домової книги про склад сім`ї, підтверджено факт спільного проживання заявниці та померлої в квартирі по АДРЕСА_1 з 02.10.1990 року (а.с.8).

Згідно довідки від 23.11.2009 року встановлено, що заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.10).

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки МБТІ від 15.08.2016 року, заявниця проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник просить встановити суд факт проживання однією сім`єю, а саме, факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 10.05.1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 квартири.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт проживання однією сім`єю, який підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 10.05.1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Суддя О.А. Татарінова