Справа № 571/285/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань Качановської О.Ф., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення права користування будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

06 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 02 вересня 2019 року.

У підготовче засідання позивач, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, хоч про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

21 серпня 2019 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №571/1037/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Витичак Ганна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, просила задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. Також повідомила, що ОСОБА_3 не зміг прибути у підготовче судове засідання по хворобі, оскільки є інвалідом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази не дозволяють належним чином оцінити обставини у справі, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_3 він може набути права власності на частину спірного будинковолодіння, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №571/1037/19.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №571/285/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №571/1037/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Витичак Ганна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк