Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1449/2019 Справа № 641/1874/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Конюх С.М.,

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Петренко О.В. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Жамойда Г.М. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.01.2019 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Жамойда Г.М. за реєстровим № 13. При цьому посилалася на те, що самостійно отримати копію договору не має можливості, оскільки відомості, що містяться в них становлять нотаріальну таємницю.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 117).

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість відповідача та його представника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойди Галини Миколаївни:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , виданий 04 січня 2019 року, реєстровий № 13, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойдою Г.М.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 15 вересня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. А. Фанда