КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання Київського картирно-експлуатаційного управління про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, третя особа: Головне квартирно-експлуатаціне управління Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії та визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 30.08.2019 Київське квартирно-експлуатаційне управління подало апеляційну скаргу та клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору. Посилається на те, що київське квартирно-експлуатаційне управління входить в систему державних організаційта установ Міністерства оборони України, є юридичною особою публічного права і здійснює представництво у судах через уповноважених представників. Крім того, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок державного бюджету, а Київське КЕУ - це один із структурних підрозділів Збройних Сил України, що також фінансується за рахунок державного бюджету, здійснення всіх оплат, в тому числі й судового збору, здійснюється через орган Держаного казначейства України, у якому відкриті рахунки Київського КЕУ.

у/н справи 760/14044/18 № а/п 22-ц/824/13409/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Журибеда О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Строки та порядок сплати судового збору в однаковій мірі стосуються як фізичних, так і юридичних осіб, незалежно від форми власності.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Київського картирно-експлуатаційного управління про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, третя особа: Головне квартирно-експлуатаціне управління Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії та визнання права користування житловим приміщенням відмовити.

Суддя