Єдиний унікальний номер: 378/1091/19
Провадження № 2/378/293/19
УХВАЛА

03.09.2019 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, треті особи Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/3 частину спадкового майна, що складається з такого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 , двох земельних ділянок, розташованих за вказаною адресою, земельної ділянки, розташованої на території Розумницької сільської ради та автомобіля марки DAHWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, ОСОБА_5 НОМЕР_2 .

6 серпня 2019 року вона (позивач) звернулася з заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на 1/3 частину вищевказаного спадкового майна. Цього ж дня вказаною нотаріальною конторою було винесено постанову № 721/02-3 1, якою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно.

Оскільки в неї (позивача) відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, вона вимушена звертатися з даним позовом до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , вважаю що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не конкретизовано позовні вимоги. Так позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину спадкового майна, до складу якого наряду з іншим майном відносяться дві земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована на території Розумницької сільської ради. При цьому позивачем не вказано цільове призначення вказаних земельних ділянок, їх розмір та кадастрові номера.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивачем в заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя заповіла все своє майно їй (позивачу) та її братам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у рівних долях, проте, в позові не заначена інформація про інших спадкоємців, або повідомлення про відсутність інших спадкоємців за законом взагалі, які б могли претендувати на вищевказане майно, чи є серед спадкоємців особи, що володіють правом на обов`язкову частку в спадщині; хто із спадкоємців (за заповітом чи за законом) прийняв спадщину, чи не було відмови від спадщини з боку кого-небудь із спадкоємців. І позивачем не заявлено клопотання щодо витребування від державного нотаріуса копії спадкової справи після померлої ОСОБА_4 з наданням підтвердження про відмову їй видати таку копію державним нотаріусом.

Також позивачем не обґрунтовано пред`явлення вимоги до Ставищенської селищної ради. В позові не зазначено, які права чи інтереси позивача порушено, не визнаються чи оспорюються вказаною селищною радою.

Позивачем в позові вказано, яке майно відноситься до спадкового майна, проте, не вказано, на якій підставі це майно належало спадкодавцю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що правовстановлюючі документи на все вищевказане спадкове майно у неї відсутні, проте, позивач не зазначає причину їх відсутності (втрата, тощо),. В разі втрати правовстановлюючих документів, позивачем не надано до позову жодних доказів на підтвердження даного факту (оголошенні у ЗМІ, тощо).

Крім цього, позивачем не надано документів на підтвердження зареєстрованого права власності на вищевказаний житловий будинок, земельні ділянки, транспортний засіб (витяг з ДЗК, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: інформація з Єдиного державного реєстру стосовно зареєстрованих транспортних засобів).

Частиною 5. ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в т. ч. докази, на підставі яких визначена ціна позову - 87260 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 2 ст. 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформлюється як витяг з технічної документації.

Згідно положень Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», документом, що містить висновки про вартість майна, є звіт про оцінку майна. Визначення оціночної вартості здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які мають сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.

Однак, заявивши вимоги про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, земельні ділянки, транспортний засіб позивач не надав документів, що підтверджують їх вартість станом на день подання до суду позовних вимог. Отже, неможливо дійти висновку про дійсну ціну позову та про суму, що є необхідною до сплати позивачем судового збору.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1.ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, треті особи Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак