Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.09.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/260/19

провадження № 2-о/448/16/19

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

присяжні: Коваль Ю.Н., Михалунь М.І.,

секретар судового засідання Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сихівська районна державна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат» та Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явилася,

її представник-адвокат - Коровяк Б.Е., - не з`явився,

заінтересовані особи:

представник органу опіки та піклування Мостиської РДА не з`явився,

представник органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради - не з`явився,

представник КЗ ЛОР «Судововишнянський психоневрологічний інтернат» - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1950 року є її рідною сестрою. Інших близьких родичів у такої немає.

Стверджує, що протягом тривалого часу її сестра хворіє на психічне захворювання - шизофренія, параноїдна форма, що підтверджується Витягом із акту огляду у МСЕК № 037818 від 16.05.2000 р., та такій призначена друга група інвалідності.

Вказує, що з 14 грудня 2005 року по даний час її (заявниці ОСОБА_1 ) сестра знаходиться на повному державному утримані в КЗ ЛОР «Судововишнянський психоневрологічний інтернат». Станом на даний час стан здоров`я її сестри не покращилося, така не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. У зв`язку з цим потребує встановлення над нею опікунства.

Зазначає, що оскільки жодних інших близьких родичів не залишилося єдиною особою, яка може бути опікуном є вона (заявниця ОСОБА_1 ).

З огляду на наведене, просить суд визнати її сестру ОСОБА_2 , 26 червня 1950 року недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься Довіреність, згідно якої її інтереси представлятиме адвокат Коровяк Б.Е.

Представник ОСОБА_3 адвокат Коровяк Б.Е. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги своєї довірительки, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересовані особи - представники органу опіки та піклування Мостиської РДА Львівської області, органу опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради та КЗ ЛОР «Судововишнянський психоневрологічний інтернат», в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності та зазначають, що не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на психічне захворювання - шизофренія, параноїдна форма, що підтверджується Витягом із акту огляду у МСЕК № 037818 від 16.05.2000 р., та такій призначена друга група інвалідності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ ЛОКПЛ №186 від 13.05.2019 року ОСОБА_2 , 26 червня 1950 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., а ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 у КЗ ЛОР «Судововишнянський психоневрологічний інтернат». Згідно висновку про стан здоров`я від 18.07.2019 року, виданого КНП «4-та міська клінічна лікарня м.Львова» Нагорна О.І. здорова та за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно з поданням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.08.2019 року за №34-5485 є доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 - її рідної сестри ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, враховуючи наявність законних підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до переконання про задоволення зазначеного подання та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном ОСОБА_2 - її рідної сестри ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-82, 89, 247, 263 - 265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 (Комунальний Заклад Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат»), недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (Комунальний Заклад Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат»).

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Ю.Б. Білоус

Присяжні: М.І.Михалунь

Ю.Н.Коваль

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Мостиської РДА; місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Орган опіки та піклування Сихівської РДА Львівської міської ради; місцезнаходження: м.Львів, проспект Червоної Калини, 66.

Комунальний заклад Львівської міської ради «Судововишнянський психоневрологічний; місцезнаходження: м.Судова Вишня, провулок Піонерський, 3 Мостиського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 12.09.2019 року.