Справа № 515/1073/19
Провадження № 2/515/1879/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Шульги Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голов- ного територіального управління юстиції в Одеській області,

про визнання батьківства за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред`явив вказаний позов, посилаючись на те, що він з початку 2018 року по- чав проживати однією сім`єю з ОСОБА_1 у найманому житловому будинку по АДРЕСА_1 . Від даних стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дити- на ОСОБА_3 . Після його звернення до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства дитини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач не має документів на по- свідчення особи. Відомості про дитину записані в актовому записі про народження та свідоцтві про народження внесені зі слів матері, відповідно до ст.135 СК України. Він визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , але у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу роз- глянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, про- сила справу розглянути за її відсутності у зв`язку з сімейними обставинами, відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи - начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шульга Т.Л. в судове засідання також не з`явилась, направила заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за її відсутності.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутно- сті учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 17.05.2006 р. (а.с.4), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Грушівка Перво- майського району Миколаївської області, громадянин України.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Позивачу відмовлено щодо можливості запису його батьком ОСОБА_3 , оскільки мати дитини - ОСОБА_1 не має документів на посвідчення особи, що слідує із роз`яснення нача- льника Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 9/78 від 11.07.2019 р. (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , переведеного з російської мови на ук- раїнську, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребеню- ком І.М. за № 1201 від 16.05.2019 р.(а.с.8), видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Катеринівка Партизанського району Приморського краю, РРФСР.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульо- вано ст.125, 126 та 128 СК України.

Так, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду (ч.2 ст.125 СК).

За змістом ст.126 СК України, заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між со- бою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності такої заяви батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК). Підставою для визнання батьківства, згідно з ч.2 ст.128 СК України, є будь-які відомо- сті, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного проце- суального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, як- що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

В силу ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивіль- ного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами дер жавної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України у п.4 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосу- вання судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, ма- теринства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, прийма- ються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі ре- єстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказів- кою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Преамбулою та ст.ст.7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх бать- ків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажан- ню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до п/п 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, зат- верджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2 з відповідними зміна- ми, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про на- родження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Судом встановлено, що в період сумісного проживання та ведення спільного господарства у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 . народилася дочка ОСОБА_3 . Так як відповідач ОСОБА_1 є громадянкою РРФСР, не має документів на посвідчення особи, тому відомості про дитину при ск- ладані актового запису про народження записані відповідно до ст.135 СК України.

Суд вважає доведеним, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2. , який визнає ОСОБА_3 своєю дочкою.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підляга- ють доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягають задоволенню з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини в графи «відомості про дитину» та «відомості про батька».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.126, 128, 129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса.

Внести зміни до актового запису про народження № 2593 від 24 червня 2019 року, здійснено- го Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіа- льного управління юстиції в Одеській області, в графи:

- «відомості про дитину», змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », всі інші ві домості про дитину залишити без змін;

- «відомості про батька», виключивши відомості про батька дитини « ОСОБА_2 », записавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, Україна.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко