ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц-вп/822/1/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Перепелюк І.Б. розглянувши питання про визначення підсудності за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинковолодінням

встановила:

Відповідно до розпорядженням голови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26.07.2019 року цивільну справу №727/4615/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинковолодінням, в порядку ч.4 ст.31 ЦПК України, скеровано до Першотравневого районного суду м.Чернівців з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 06.08.2019 року, розпорядження голови Шевченківського районного суду м.Чернівців залишено без виконання та повернуто матеріали вказаної цивільної справи до Шевченківсько районного суду м.Чернівців для вирішення питання про визначення підсудності справи у порядку встановленому ст.ст.26, 31 ЦПК України.

Розпорядженням В.о. голови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21.08.2019 року зазначену цивільну справу №727/4615/17 направлено до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 , якою подано зустрічний позов.

Відповідно до рішення Чернівецької міської ради від 15 сесії VII №437 від 26.10.2016р «Про затвердження списків присяжних для Першотравневого, Садгірського, Шевченківського судів м.Чернівців" було затверджено список присяжних Шевченківського районного суду м.Чернівців серед яких є і ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя (ч.3 ст.68 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Враховуючи зазначені обставини по справі були заявлені відводи та самовідводи, крім того, один суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців без повноважень та одна суддя у декретній відпустці. Справу розпорядженням голови суду було скеровано до Першотравневого районного суду м.Чернівців з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше пяти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Однак, як вбачається з розпорядження голови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26.07.2019 року зазначена цивільна справа №727/4615/17 була направлена в порядку п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України до Першотравневого районного суду м.Чернівців саме з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, а не на підставі ч.6 ст.31 ЦПК України, однак Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 06.08.2019 року, розпорядження голови Шевченківського районного суду м.Чернівців залишено без виконання та повернуто до Шевченківсько районного суду м.Чернівців.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Зі змісту ч.1 ст.26, ч.6 ст.31 ЦПК України вбачається, що підсудність справи у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена справа, або суддя цього суду передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить його спір щодо прав та обов"язків цивільного характеру.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 p.).

Враховуючи зазначене, розглянувши розпорядження В.о. голови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21.08.2019 року, визначити підсудність цивільної справи №727/4615/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинковолодінням Першотравневому районному суду м.Чернівців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 31, 374 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення, зобов`язання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинковолодінням Першотравневому районному суду м.Чернівців.

Матеріали цивільної справи направити для розгляду у Першотравневий районний суд м.Чернівців.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Чернівецького апеляційного суду (підпис)

Вірно з оригіналом :