Справа № 279/4055/19
Провадження № 2/279/1659/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А. при секретарі Мишко В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч.3 ст.211 та ч.2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Чирва Віталія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі№279/4055/19 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження відкрито 05.09.2019 року, підготовче судове засідання призначено на 08.10.2019 року 10.00 годину.

Від представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Чирва В.Г. 14.08.2019 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва чи Голосіївським районним судом м.Києва, з посиланням на те, що він не може прибути в судове засідання, оскільки перебуває у м.Києві, однак зацікавлений у тому, що подальші судові засідання відбулися.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Станом на 05.09.2019 року у Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відсутні технічні умови наявності відповідної технічної можливості, оскільки проводяться ремонтні роботи приміщення суду (кабінетів, залів судового засіданння, тощо), функціонує лише два зали судового засідання. В зв`язку з надмірною завантаженістю суду, так як з 12 суддів працює 6 суддів, в тому числі розгляд кримінальних проваджень в одному залі щодо осіб, які перебувають під вартою, а також розгляд клопотань слідчими суддями по кримінальним провадженням, розгляд яких проводиться з обов`язковим відеофіксуванням судового процесу, у суду не має технічної та фізичної можливості проводиди судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Чирва Віталія Григоровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець