Справа №295/2175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою та стягнення заборгованості за утримання частини майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2019 року, у вигляді накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час, місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2019 року, у вигляді накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2019 року затверджено мирову угоду та провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою та стягнення заборгованості за утримання частини майна закрито.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких підстав, необхідно скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353, 355, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , застосований ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2019 року по цивільній справі № 295/2175/19 - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для виконання, сторонам по справі для відома

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка