Справа № 404/8068/18
22 травня 2019 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев`янко А.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.
У судове засідання представник позивача подала заяву від 22.05.2019 року, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданими до неї документами були направлені за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Станом на 22.05.2019 року відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшло.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2009 року у справі № 2-1569/2009 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 500 грн. щомісяця (а.с. 10).
Також, рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року у справі № 401/1803/18 змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням цього ж суду від 03.12.2009 року, з твердої грошової суми 500 грн. на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-13).
Крім того, судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року у справі № 404/4252/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-14).
Як вбачається з довідок в/ч НОМЕР_1 від 18.09.2018 року № 165 та № 1116 ОСОБА_1 проходить службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 з 21.05.2015 року та з 19.06.2018 року безпосередньо бере участь в операції об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (а.с. 14, 15).
Відповідно до довідки ТОВ «Господарник-1» від 12.09.2018 року № 2660 ОСОБА_1 має заборгованість по квартирній платі у розмірі 3146,81 грн. (а.с. 17).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Оскільки аліментні правовідносини існують тривалий час, матеріальний стан особи, яка одержує аліменти чи їх сплачує, може змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Зважаючи на те, що у позивача ОСОБА_1 дійсно погіршився матеріальний стан у зв`язку із сплатою ним аліментів на утримання іншої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виходячи з вимог справедливості та розумності, а також тих обставин, що діти мають рівне право на утримання від батька, в тому числі, і в рівних частинах отримання від нього аліментів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року у справі № 404/4252/18, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року у справі № 404/4252/18 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Судовий наказ Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року у справі № 404/4252/18 відкликати.
Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В порядку статті 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний