Провадження № 6/521/408/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» із заявою про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Малиновським районним суду м. Одеси була розглянута справа № 521/18025/18 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відшкодування матеріальної шкоди.

14 травня 2019 року по цій справі суд виніс рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

24 липня 2019 року стороною заявника була подана апеляційна скарга по даній справі.

Станом на звернення до суду апеляційне провадження в рамках судової справи № 521/18025/18 не було відкрито. Проте, 25 червня 2019 року по даній справі був виданий виконавчий лист, на підставі якого 17 липня 2019 року було відкрите виконавче провадження № 59575764, що наразі знаходиться на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Заявник зазначає, що зазначені обставини порушують права та законні інтереси Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», у зв`язку з тим, що наразі було відкрито виконавче провадження № 59575764 на підставі рішення суду № 521/18025/18, що наразі оскаржується стороною заявника в апеляційному порядку.

У зв`язку з вище вказаним, заявник просить суд відстрочити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року по справі № 521/18025/19 до вирішення Одеським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організацій «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року по справі № 521/18025/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від сторони заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Так судом встановлено, що рішенням суду від 14 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково.

24 липня 2019 року стороною заявника була подана апеляційна скарга по даній справі.

Станом на звернення до суду апеляційне провадження в рамках судової справи № 521/18025/18 не було відкрито. Проте, 25 червня 2019 року по даній справі був виданий виконавчий лист, на підставі якого 17 липня 2019 року було відкрите виконавче провадження № 59575764, що наразі знаходиться на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Згідно з вимогами ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відтак, відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Таким чином, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, врахувавши вимогу заявника про відстрочення виконання рішення суду до вирішення Одеським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суд приходить о висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року по справі № 521/18025/19 до вирішення Одеським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організацій «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року по справі № 521/18025/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Коблова