г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2638/19
Номер провадження 2/213/1530/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 31 липня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 121985,05 грн. відповідно до укладеного договору від 21.01.2011 року, було залишено без руху, для усунення недоліків позову.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 19.08.2019 року надійшла заява позивача з роз`ясненням умов надання кредиту відповідачу. Також надані довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, довідка про видані карти, виписка по особовому рахунку, анкета-заява відповідача, розрахунок заборгованості.

Однак встановлено, що вимоги ухвали виконані не в повному обсязі.

Так, доданий до заяви від 08.08.2019 року, яка надійшла до суду 19.08.2019 року розрахунок заборгованості по кредиту відповідача повністю співпадає з розрахунком доданим до позовної заяви та складений за період починаючи з 05.03.2013 року і по 31.05.2019 року. Разом з тим, в позовній заяві період виникнення заборгованості по процентам зазначено з 21.11.2011 року по 30.07.2018 року, при цьому, як вбачається з розрахунку, станом на 05.03.2013 р. і до 21.05.2013 року заборгованість за процентами відсутня.

Окрім того, в ухвалі від 31.07.2019 року було вказано про нове місце реєстрації відповідача, встановлене судом при виконанні вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Позивачу слід надати суду не заяву, а цивільний позов, складений відповідно до вимог ст.175 ЦПК України з урахуванням вимог зазначених в ухвалі суду. В позові зазначити складові заборгованості, які б відповідали поданому до суду розрахунку заборгованості. Розрахунок заборгованості скласти за весь період користування кредитом. А також слід зазначити фактичне зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду призводить до неможливості винесення справедливого, законного і неупередженого рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву слід повторно залишити без руху. В разі невиконання вимог даної ухвали, суд буде змушений розцінити це як зловживання правами відповідно до ст.44 ЦПК України та застосувати відповідні заходи процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту повторно залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова