Справа № 277/632/19
РІШЕННЯ

іменем України

"30" серпня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Греська В.А.,

присяжних Матяш М.А., Хлівицької О.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в залі суду у смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, мотивуючи тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який хворіє на психічну хворобу. 05.04.2019 року він був оглянутий Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК та йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може приймати рішення, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями, контролювати свою поведінку, вчиняти дії щодо обслуговування, трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, за клініко-функціональним діагнозом МКХ-10 F70 та обмежений в життєдіяльності до спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності і потребує реабілітаційних заходів.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №240-2019 ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку органу опіки та піклування Барашівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барашівської сільської ради Ємільчинського району №25 від 31.05.2019 року, слідує, що ОСОБА_1 створила необхідні умови для проживання сина ОСОБА_2 . З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення необхідних йому побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікування у необхідних випадках, необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заявниця звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 13, 81, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Присяжні /підпис/ Матяш М.А.

/підпис/ Хлівицької О.А.

Суддя В. А. Гресько