КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/6432/18
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу подано до належного суду та особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у апеляційній скарзі апелянт просить зупинити дію заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року.

Щодо цього апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження,зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дане клопотання слід залишити без задоволення, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, враховуючи дату складання повного тексту ухвали про відмову у перегляді заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року, тоді як, зупинення дії рішення можливе лише в разі поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я ( найменування ), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Також, апелянтом разом із апеляційною скаргою було подано клопотання про витребування доказів та витребування оригіналів письмових доказів, на які учасники справи можуть подати заперечення, у термін визначений судом для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати ОСОБА_2 , строк до 13 вересня 2019 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих клопотань та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк