СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/174/19
ун. № 1759/1759/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2019.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с. 105).

Однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, який не вірно зазначено: «Замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ЄРДПОУ 09807759) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі №759/1759/13-ц виданих Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ «ФУ «Європейська Факторингова компанія розвитку» заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.02.2007 р.», замість вірного: «Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі №1759/1759/13-ц виданих Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» () заборгованості за кредитним договором №0 від 26.02.2007».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущеу описку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2019 де зазначити: «Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі №1759/1759/13-ц виданих Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» () заборгованості за кредитним договором №0 від 26.02.2007», замість невірного: «Замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ЄРДПОУ 09807759) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі №759/1759/13-ц виданих Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ «ФУ «Європейська Факторингова компанія розвитку» заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.02.2007 р.».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 06.09.2019.