Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності на земельну частку (пай) по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 5,12 га в КДСП «Авангард» Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 30 травня 1997 року.

За життя мати позивача залишила заповіт від 18 травня 1993 року, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказала її спадкоємицею всього свого майна.

Позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері проживала з нею та доглядала її, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки втрачений оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

Крім того, відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 , хоча правильно по-батькові її матері - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть. Тому виникла необхідність у встановленні факту належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай).

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну частку ( пай ) своєї матері, оскільки є її єдиною спадкоємицею за заповітом та фактично прийняла спадщину, тому звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду нею надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 18 травня 1993 року, посвідченому секретарем виконкому Новопетріської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вказала позивача, як спадкоємця всього її майна (а. с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 34 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 03 червня 2019 року № 360 після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлою, доглядала її, здійснила поховання та фактично вступила в управління та володіння спадком майном (а. с. 18).

Відповідно до довідки відділу у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_3 30 травня 1997 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах по КДСП «Авангард» на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району (а. с. 19).

Відповідно до викопіювання із чергового кадастрового плану для складання проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 виділена земельна ділянка (а. с. 20).

У відповідності до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2 , фактично прийняла спадщину, має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах в КДСП «Авангард» Магдлинівського району Дніпропетровської області серія ДП НОМЕР_3 від 30 травня 1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належав ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну частку (пай) розміром 5,12 га в КДСП «Авангард» на території Новопетрівської сільської ради Магдлинівського району Дніпропетровської області, відповідно до сертифікату про право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 від 30 травня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук