Справа № 344/9199/19
Провадження № 2-во/344/72/19
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі суду від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 344/9199/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2019 року по справі 344/9199/19, наказано стягувати із ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , щомісячно в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

13 серпня 2019 року до суду звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в резолютивній частині судового невірно вказано по-батькові дитини.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Зокрема із матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник просила суд стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , однак в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено по-батькові дитини « ОСОБА_3 ».

Оскільки в судовому наказі від 13 червня 2019 року мала місце механічна описка, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 344/9199/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши по-батькові дитини « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.