Справа № 333/6820/18
Провадження № 2/333/626/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Борисенкової В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , р ІНФОРМАЦІЯ_1 н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дітей.

06.08.2019 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Позивачі в судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди з ОСОБА_3 та просили затвердити мирову угоду.

Відповідач в судовому засіданні також підтримала умови заяви про укладення мирової угоди з позивачами та просила затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження мирової угоди, так як її умови не порушують прав та інтересів дітей.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачами, з другої сторони відповідачем. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, а також зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду. Фактично змістом угоди врегульовано спір щодо порядку та способу участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житті малолітніх дітей.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 06 серпня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на таких умовах:

1. ОСОБА_3 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дітьми/онуками, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на умовах, які визначені цією угодою.

2.Сторони, дійшли згоди, що спосіб участі батька ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дітей/онуків шляхом встановлення систематичних побачень з малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відбувається наступним чином:

?через тиждень з суботи (з 10:00) по неділю (до 19:00) тобто двічі на місяць (з дотриманням графіку додаткових занять дітей у ці дні), без присутності матері, за місцем реєстрації/проживання батька, дідуся або в місцях відпочинку (дача, відпочинок на природі, тощо…), в дитячих культурно-розважальних закладах, враховуючи режим дітей;

?спільний відпочинок: раз на рік відпочинок (2 тижні) у літній період з повідомленням матері про період відпочинку, без присутності матері дітей;

?спільний відпочинок: раз на рік відпочинок (1 тиждень) у зимовий період з повідомленням матері про період відпочинку, без присутності матері дітей;

?у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення с дітьми або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні діти можуть провести з батьком/дідусем за попередньою домовленістю сторін.

3.Сторони, дійшли згоди про те, що у разі, якщо у визначений цією угодою день та час, зустріч батька з дітьми або дідуся з онуками не відбулася з причин, що не залежали від волі сторін (хвороба, відрядження, відсутність у місті, надзвичайні ситуації, інші обставини) такий день зустрічі переноситься на інший визначений за попередньою домовленістю сторін день та час.

4.Сторони дійшли згоди, що визначений в п.2 цієї угоди порядок зустрічей батька та дідуся з дітьми /онуками відбувається з урахуванням того, що залишення на ночівлю дітей з батьком ОСОБА_1 або з дідусем ОСОБА_2 до 01.03.2021р. дозволяється лише за згодою та дозволом матері дітей. Ночівлі передбачаються за місцем реєстрації батько/дідуся або в іншому місці з дозволу матері.

5. ОСОБА_3 надає інформацію ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 про заходи відкритого характеру (у школі, садочку, гуртках, тощо), в яких приймають участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та не заперечує проти відвідування позивачами таких заходів.

6.Участь у вихованні малолітніх дітей та онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 дозволяється лише родичам дітей.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються під час зустрічей, забезпечувати дітям гідні умови перебування, дозвілля, відпочинку та дотримуватись сформованого у них режиму дня та сну, та після закінчення побачень вчасно доставляти дітей за місцем їх проживання.

8. Мирова угода набирає юридичної сили з моменту її підписання Сторонами та затвердження Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

9.Усі судові витрати, та витрати понесені сторонами до підписання мирової угоди залишаються за сторонами.

10.З моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом у разі її виконання сторони не мають жодних претензій одна до одної з приводу участі у вихованні дітей/онуків.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , р ІНФОРМАЦІЯ_3 .о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , р ІНФОРМАЦІЯ_1 н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дітей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06.08.2019 року.

Суддя: Р.С. Холод

Стягувач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Стягувач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Боржник:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набрала законної сили "____"___________ 20___року.

Строк пред`явлення до виконання «_____»___________20___року

Ухвала суду видана_____________________20____року

Суддя: Р.С. Холод

Секретар: А.Б.Єрохіна