477/2179/19
2/477/915/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 5,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, згідно з державним актом від 20 березня 2001 року, серії НОМЕР_1 , №022628, виданим виконкомом Первомайської селищної ради на ім`я його покійного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху. Позивачам у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

10 вересня 2019 року від представника позивача надійшла заява, в якій він відкликає позовну заяву та просить повернути документи.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Як зазначено в частині 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до частини 1, 2 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Права та обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В довіреності від 23 липня 2019 року, наданій представником позивача, будь яких обмежень повноважень представника на вчинення процесуальних дій не зазначено.

Таким чином, оскільки представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направила заяву про відкликання позовної заяви, та він не обмежений на вчинення цієї процесуальної дії, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 58, 60, 62, 64, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко