УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 серпня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/4103/19

Провадження №2/751/1013/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірової О. О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Дасюк С.В.

відповідач ОСОБА_2 (не прибув)

представник третьої особи Бондаренко Н.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові рада про визначення місця проживання дитини та стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_1 ; стягнення з відповідача заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 13251,81 грн.; стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів в період з 01.08.2017 року по 30.04.2019 року в сумі 5409,10 грн.; стягнення половини понесених додаткових витрат на утримання сина в розмірі 1000 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 02.07.2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Вважають, що справа може бути призначена до розгляду. Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи висловила думку, що справа може бути призначена до розгляду.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивач, яка з`явилась у підготовче судове засідання пояснила суду, що нею повідомлено про всі обставини справи які їй відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові рада про визначення місця проживання дитини, стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2019 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова