Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1/18
Провадження № 8/552/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

28 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року в цивільній справі № 552/1/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задоволено, змінено розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2015 року в справі № 553/1286/15-ц та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідач ОСОБА_2 02 липня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 432 від 29 квітня 2014 року відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини.

З цих підстав просив скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.01.2018 і закрити провадження в справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просив скасувати рішення суду про зміну розміру аліментів.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду, з клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 04 квітня 2015 року до досягнення повноліття.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задоволено, змінено розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2015 року в справі № 553/1286/15-ц та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06 березня 2019 року в справі № 553/1777/18, яке набрало законної сили 08 травня 2019 року, виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 432 від 29 квітня 2014 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

В силу норм ст.ст. 141, 155, 180 СК України саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 14. роз`яснив, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06 березня 2019 року в справі № 553/1777/18, виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 432 від 29 квітня 2014 року, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, відповідно, заявник ОСОБА_2 в розумінні норм ст.ст. 141, 155, 180 СК України не має обов`язків з утримання дитини, отже, суд приходить до висновку, що має місце істотна для справи обставина, що не була встановлена судом та не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Зазначена обставина стала відома відповідачу 08 травня 2019 року, тобто, з дня набрання чинності рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06 березня 2019 року в справі № 553/1777/18.

В силу норм ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може, зокрема, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог.

Тому заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 429 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року в цивільній справі № 552/1/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2018 року в справі № 552/1/18.

Ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28 серпня 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

28.08.2019