Справа № 682/1617/19
Провадження № 2/682/675/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І.,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника позивача органу опіки та піклування

виконавчого комітету Славутської міської ради Мушинської Л.П.,

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

24 травня 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 50% прождиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та у вступному слові пояснила, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю одиначкою, а в актовому записі про народження батько записаний зі слів матері. З 23.02.2015 р по 02.06.2016 р малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на обліку у Службі у справахнеповнолітніх виконавчого комітету Славутської міської ради як діти, які опинились в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків відносно дітей. Відповідачка разом з малолітніми дітьми зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживали баба дітей - ОСОБА_6 та дід - ОСОБА_7 , які фактично опікувалися дітьми, хоча і самі зловживали алкогольними напоями. Відповідачка ОСОБА_3 постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, залишає дітей без нагляду, не здійснювала підготовку дітей до школи, не придбала їм речі першої необхідності, діти часто залишалися голодними, брудними, медичний огляд дітей не проводила. Тому у 2015 році діти були передані в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" в м. Полонне на повне державне утримання. В центрі у дітей був виявлений педикульоз та короста; лікування дітей відбулось за державні кошти. У Уентрі діти перебували до 02.06.2016 р. За цей період з відповідачкою проводились профілактичні бесіди щодо створення належних умов для проживання дітей та належного виконання батьківських обов`язків. Однак, відповідачка лише на деякий час перестала зловживати спиртними напоями, працевлаштувалась та навела порядок в будинку. Надалі, залишивши дітей на свою матір, почала вести бродячий спосіб життя, а у вересні 2018 року малолітні діти були влаштовані до педіатричного відділення Славутської ЦРЛ для проходження медичного профілактичного огляду. 19.09.2018 р діти влаштовані до дитячого будинку Хмельницької обласної ради на повне державне утримання, де перебувають і на даний час.У 2018 році померли дід і баба дітей, їх мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги дітям не надає, не цікавиться їх вихованням, фізичним та психічним розвитком, не сприяє їх соціальній адаптації. Встановити місце знаходження відповідачки неможливо. Тому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з наведених підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась без поважних причин, хоча повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, відзив на позов не подала.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що стверджується актовим записом про народження № 371 від 06 грудня 2006 року (а.с.5) та актовим записом про народження № 396 від 31 жовтня 2012 року (а.с.6). Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері), що стверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 02.02.04-35/427 від 11.03.2015 (а.с.7).

З акту соціального інспектування від 06.09.2018 р слідує, що відповідачка - мати дітей ОСОБА_3 відсутня за місцем проживання, дітей за лишила на бабусю, яка зловживає алкогольними напоями і вихованням дітей не займається. Діти тимчасово влаштовані в дитяче відділення ЦРЛ для проходження медичного обстеження (а.с.12).

З листа ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 від 06 вересня 2018 р № 01-31/202 вбачається, що комісія школи відвідувала сім`ю учня 6-Б класу ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 , оскільки останній не відвідував школу. На момент відвідування у будинку було неохано, брудно, на столі стояло півпляшки горілки, бабуся була у нетверезому стані. Зі слів бабусі, мати ОСОБА_3 ціле літо вживала алкоголь і не займалась вихованням дітей та знаходилась за адресою Набережна, 49 м. Славута. Діти перебували з дідусем та бабусею, харчувались за рахунок дідусевої пенсії - 1400 грн. Бабуся пояснила, що її дочка ОСОБА_3 забрала картку, на яку надходили кошти на дітей, і використовувала їх на свої особисті потреби. ОСОБА_3 схильна до пияцтва (за вибірковими спостереженнями), не цікавиться навчанням та вихованням сина, медичний огляд з ОСОБА_9 не пройшла. Учень до школи не готовий (повністю відсутнє шкільне приладдя). Члени комісії запевнили даного учня, що школа забезпечить його шкільним приладдям та надасть можливість безкоштовно харчуватись в їдальні (а.с.11).

Однак, 11.09.2018 р начальнику служби у справах дітей Славутської міської ради надійшло повідомлення Славутської ЦРЛ про те, що в педіатричному відділенні знаходяться вилучені з родини діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_1 . Станом на 11.09.2018 р діти закінчують проходження медичного профілактичного огляду та потребують влаштування у спеціалізований дитячий заклад (а.с.13).

З 19.09.2018 року діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були влаштовані на державне утримання в дитячий будинок Хмельницької обласної ради (а.с.10).

За даними акту № 400 від 23 квітня 2019 р слідує, що ОСОБА_3 , мати дітей, не відвідувала дітей у дитячому будинку, не цікавилась їхнім здоров`ям, листів, посилок, грошових переказів на ім`я дітей не надсилала (а.с.9).

З метою захисту прав дітей, наданням їм юридичної підстави для перебування в державному закладі, адміністрація дитячого будинку направила подання службі у справах дітей Славутської міської ради про звернення до суду з позовом про позбавлення матері дітей - ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виховуються у дитячому будинку Хмельницької обласної ради (а.с.8).

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час утримуються в Дитячому будинку Хмельницької обласної ради. Мати дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, здоров`ям, навчанням, фізичним та психічним розвитком, матеріальної допомоги дітям не надає. У серпні 2019 р у телефонній розмові відповідачка ОСОБА_3 змушувала неповнолітнього ОСОБА_8 не давати показання в суді щодо позбавлення її батьківських прав та не підписувати жодних офіційних паперів. За рахунок держави діти забезпечені одягом, харчуванням, відвідують Хмельницьку міську школу, пройшли оздоровлення на морі влітку 2019 року. Вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав з метою захисту інтересів дітей.

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що мати ніколи не доглядала за ним і братом, навіть за час спільного з нею проживання в м. Славуті. Ним та його меншим братом опікувались бабуся та дідусь. Йому подобається перебувати в Дитячому будинку, де створені всі умови для проживання, навчання та всестороннього розвитку. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо нього.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області у висновку від 23.05.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на користь дітей, так як ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними належної освіти (а.с.3).

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

З досліджених доказів вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; проживає окремо, з дітьми не спілкується та не приймає участі в їх утриманні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як умисне, свідоме нехтування батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дітей.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Але за вказаних обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав служитиме найкращим інтересам дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про державний бюджет України на 2019 р" станом на час розгляду справи судом прожитковий мінімум для дітей становить: для дитини віком від 6 до 18 років - 2118 грн, віком до 6 років - 1699 грн.

Провівши розрахунок, судом встановлено, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має становити 1059 грн; на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - також 1059 грн.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому у цій справі судовий збір слід стягнути з відповідачки в користь держави.

Керуючись ст. ст.4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 серпня 2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1059 грн. на кожну дитину щомісячно на розрахунковий рахунок дітей, відкритим Дитячим будинком Хмельницької обласної ради на кожну дитину у відділенні ПАТ "Державний Ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 768,40 грн судового збору за вимогами немайнового характеру та 768,40 грн судового збору за вимогами майнового характеру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.