Справа № 465/7207/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1166/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Ніткевича А.В.,Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (аліментів) за навчання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (аліментів) за навчання повнолітнього сина.

Розгляд справи призначено на 17 год.00 хв. 05 вересня 2019 року .

23 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через її сторінку у соціальній мережі Facebook Messenger.

В обгрунтування клопотання зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду передбачено ст.212 ЦПК України. Крім цього, на сьогоднішній день вона переховується від переслідувань колишнього чоловіка ОСОБА_3 , а тому не може бути присутньою в приміщенні суду.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Згідно з частинами 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні.

Зазначені в клопотанні причини неможливості особистої участі в судовому засіданні не підтверджені жодними належними доказами.

Крім цього, за повідомленням системного адміністратора, який відповідно до обов`язків, визначених посадовою інструкцією, здійснює налагодження технічних засобів відеозапису процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду учаснику справи на його пристрій необхідно встановити програму «ТrueConf», оскільки іншим чином зв`язок не відбудеться.

Відтак з врахуванням того, що участь у садовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через сторінку в соціальній мережі є неможливою та відсутністю належних доказів, які підтверджують неможливість особистої участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 0 17год.00 хв. 05 вересня 2019 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через її сторінку у соціальній мережі Facebook Messenger відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : А.В.Ніткевич

Р.В.Савуляк