Справа № 708/1056/19
Номер провадження № 2/708/281/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 а, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що посвідчувалася сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері вона звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину, отримавши 02.12.2005 року свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на вище зазначену земельну частку (пай).

Однак під час її звернення до Чигиринської РДА із заявою про отримання розпорядження щодо передачі відповідної земельної діялнки у власність вона отримала відповідь про відмову з тих підстав, що в 2004 році на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , який власниця не встигла отримати на руки в зв`язку зі смертю.

Таким чином, на одну й ту ж земельну ділянку наявні два правовстановлюючі документи - свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.12.2005 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Під час її звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини на підставі державного акту вона отримала відмову в оформленні спадкового майна і рекомендацію звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання теж не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, враховуючи листи представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 22 квітня 2005 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.07.2018 померла ОСОБА_2 а, після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.5).

ОСОБА_2 являлася власницею у вигляді земельної частки (паю) в межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що посвідчувалася сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину, отримавши 02.12.2005 року свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на вище зазначену земельну частку (пай) (а.с. 8).

Разом з тим, як вбачається з листа Чигиринської районної державної адміністрації № 01-01-14/3102 від 31.10.2018 року позивачу відмовлено у передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 в зв`язку з тим, що відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.08.2018 року НВ-018 у розділі "Відомості про право власності" власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_2 (а.с. 14).

Судячи з архівної довідки Чигиринської районної державної адміністрації № 180/04-02 від 29.11.2018 року згідно з Книгою реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай), що видавалися Матвіївською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, на ім`я ОСОБА_2 дійсно був виготовлений сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 3,09 га, про що в Книзі реєстрації зроблено запис за № 181. У графі напроти прізвища ОСОБА_2 стоїть підпис про отримання сертифіката на руки, відмітка "Погашено" - відсутня. Також в даній Книзі наявна відмітка " ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.12.05 № 2262" (а.с. 13).

Таким чином, замість сертифікату серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 3,09 га 23 грудня 2004 року було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною площею 2,09 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ) на території Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 33 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-438/112-18 від 15.11.2018 року (а.с. 9), та який остання не встигла отримати на руки у зв`язку зі смертю.

При цьому розбіжність в прізвищі спадкодавця та власника земельної ділянки - " ОСОБА_3 " та "Смаливус" суд розцінює як допущення описки під час перекладу прізвища з російської мови на українську мову.

Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено (а.с.11).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 614/02-31 від 13.08.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,09 га, що знаходяться в адмінмежах Чигиринської міської ради Черкаської області, після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на майно у виді земельної ділянки.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,09 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ) розташовану в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 33 на ім`я ОСОБА_2 , належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко