У Х В А Л А

про витребування доказів

22 серпня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сатановської Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Жабена Л.І. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ласкаржевська Ія Зігмундівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, 14-та Київська державна нотаріальна контора, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про витребування частини квартири із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду із позовом до відповідачів, в якому просив витребувати у ОСОБА_2 42/100 частини квартири АДРЕСА_1 яка була отримана на підставі договору купівлі-продажу 17.02.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зобов`язати ОСОБА_4 повернути позивачу 42/100 частини квартири №229 які вона отримала на підставі договору дарування від 07.11.2014 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської І.З.

Ухвалою від 10.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 758/14353/17 за вказаним позовом (суддя Супрун Г.Б.).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.12.2018 р. дана справа передана для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Через канцелярію суду 22.08.2019 року надійшло клопотання від представника позивача- адвоката Жабена Л.І. про витребування доказів, у підготовчому засіданні позивач клопотання підтримала, та просила витребувати: 1) Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. копію договору купівлі-продажу 42/100 частини квартири АДРЕСА_1 , який був оформлений 17.02.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з копіями всіх документів на підставі яких був оформлений даний договір купівлі-продажу. 2) Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської І.З. копію договору дарування 41/100 частини квартири АДРЕСА_1 , який був оформлений 07.11.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з копіями всіх документів на підставі яких був оформлений даний договір дарування. 3) З 14-ї Київської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №745 за 2015 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Сатановська Т.М. заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомил.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо витребування частини квартири із чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Жабена Л.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1) Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. (АДРЕСА_2) копію договору купівлі-продажу 42/100 частини квартири АДРЕСА_1 , який був оформлений 17.02.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з копіями всіх документів на підставі яких був оформлений даний договір купівлі-продажу.

2) Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської І.З. ( АДРЕСА_5 ) копію договору дарування 41/100 частини квартири АДРЕСА_1 , який був оформлений 07.11.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з копіями всіх документів на підставі яких був оформлений даний договір дарування.

3) З 14-ї Київської міської державної нотаріальної контори (04215, м. Київ, пр.-т. Правди, №33) копію спадкової справи №745 за 2015 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ласкаржевська Ія Зігмундівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, 14-та Київська державна нотаріальна контора, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про витребування частини квартири із чужого незаконного володіння та визнання права власності, оголосити перерву на 28 січня 2020 р. о 15:00 год.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської І.З., 14-ту Київську міську державну нотаріальну контору завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. (АДРЕСА_2), Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ласкаржевської І.З. ( АДРЕСА_5 ) , в 14-ту Київську міську державну нотаріальну контору (04215, м. Київ, пр.-т. Правди, №33) - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова