ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/978/19
Номер провадження 2/292/233/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 7. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) члена реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" с.Павлівка розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, яку ОСОБА_2 успадкував, але не оформив за свого життя, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №6.

Спадщину після смерті його дружини ОСОБА_2 прийняв повністю, але спадкові права оформив лише частково в частині грошового вкладу. Що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.02.2002 року серії АЕР №613085.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 вона прийняла у встановленому законом порядку. Спадкова справа №85/2011 знаходиться у державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори. Вона є єдиним спадкоємцем. Що підтверджується повідомлення державного нотаріуса від 22.06.2018 року №395/01-16. Оскільки спадкоємець за заповітом її брат ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини на її користь, подавши державному нотаріусу відповідну заяву, яка разом з оригіналом заповіту зберігається у спадковій справі №85/2011.

Вона частково оформила спадкові права після смерті спадкодавця. Що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 13.09.2018 року серії ННК №734644 та серії ННК № 734645. Окрім права на земельну частку (пай).

06.06.2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержавння свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Проте, державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_3 , який втрачено. Що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 189/02-31 від 06.06.2019 року, оголошенням в ЗМІ про втрату правовстановлюючого документа.

Враховуючи наведене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №6, спадкоємцем майна якої був її чоловік, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №7.

Позивач та її предстаник в підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче засідання не з"явився, від сільського голови Павлівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають та заперечень не мають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 10.05.1999 року та серії НОМЕР_3 від 18.05.2011 року, виданих Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблені відповідні актові записи за №6, 7, відповідно (а.с.7, 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.03.1960 року, батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.03.1986 року, дошлюбним прізвищем позивача було " ОСОБА_7 " (а.с.11).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 31.05.1955 року, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною (а.с.9).

Відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_7 від 15.12.1995 року, КСП "Нива" с. Павлівка, передано у колективну власність землю для сільськогосподарського використання у розмірі 1093,5 гектарів, відповідно до рішення Павлівської сільської Ради народних депутатів від 08.12.1995 року № 5 сесія ХХІІ скликання (а.с.15).

Згідно списків громадян-членів КСП "Нива" с. Павлівка, Червоноармійського району Житомирської області, в ньому під № 18 значиться ОСОБА_3 (а.с.16).

Як вбачається з відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-641/177-19 від 24.05.2019 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_3 , її вартість станом на 24.05.2019 року становить 14968 грн. (а.с.13).

Згідно довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.35-82/177-19 від 20.05.2019 року, ОСОБА_3 , місце проживання с. Павлівка (бувшого КСП "Нива" с. Павлівка) Павлівська сільська рада, на підставі рішення Червоноармійської РДА від 07.04.1997 року № 114 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , у розмірі 4,48 умовних кадастрових гектарів, вартість - 3121 крб. Сертифікат виданий 16.04.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.12).

Відповідно до довідок №№ 209, 210 від 03.07.2019 року, виданих Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з якою на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протягом 6-ти місяців після смерті, був зареєстрований чоловік ОСОБА_2 (а.с. 17, 20).

Згідно довідок виданих Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, №№ 211, 212 від 03.07.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та протягом 6-ти місяців після смерті, за вказаною адресою ніхто не проживав (а.с.18, 19).

Із районної газети "Вісті" № 22 від 31.05.2019 року вбачається, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією 07.04.1997 року на ім"я ОСОБА_3 , вважається недійсним (а.с.29).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 189/02-31 від 06.06.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори № 257/01-16 від 30.08.2019 року, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 158/2002. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Відповідно до відповіді Пулинської державної нотаріальної контори № 256/01-16 від 30.08.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 85/2011. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю)правовстановлюючі документи на яку відсутні і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" у розмірі 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №6, спадкоємцем майна якої був її чоловік, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №7.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц