УХВАЛА

29.08.2019 року Провадження № 2-о/425/174/19

Справа № 425/2845/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження, -

встановив:

16 серпня 2019 року заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт народження нею дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.08.2019 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить заяву про встановлення факту народження залишити без розгляду.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, пояснень по суті заяви не надали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті заявником подана заява про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко