УХВАЛА

23.08.2019 року Провадження № 2-о/425/185/19

Справа № 425/2953/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 350-1 - 350-5 Цивільного процесуального кодексу України, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу обмежувального припису, яка подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Представник заявника в заяві зазначає, що угодою про примирення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України сторони погодили призначення покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин, однак доказів затвердження угоди судом до заяви не додано.

Крім того, до заяви додані роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень копії постанов Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.06.2019 року та від 12.07.2019 року, з яких не зрозуміло відносно кого вони винесені.

Також представник заявника в заяві зазначає, що ОСОБА_4 є сином заявника, однак в довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на

18.07.2019 року, виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 18.07.2019 року за № 36012 ОСОБА_4 значиться як онук ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

В заяві представник заявник зазначає, що їй не відомо номер телефону ОСОБА_5 та інші засоби зв`язку з ним, а отже суд позбавлений можливості повідомити належним чином останнього протягом 72 годин про розгляд даної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, окреме провадження здійснюється судом у формі цивільного процесу із певною єдністю позовного та окремого проваджень.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно до заяви додати:

1) належним чином завірені копії:

- вироку Рубіжанського міського суду Луганської області про затвердження угоди про примирення між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 якщо такий є;

- постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.06.2019 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком 40 годин;

- постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2019 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

2) підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження та/або інше).

Крім того, заявнику необхідно зазначити в заяві відомі засоби зв`язку для повідомлення заінтересованої особи про виклик до суду протягом 72 годин.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 294, 350-1-350-5, Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання у строк, встановлений судом вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський