Справа № 463/2639/19 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/2736/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 відчужувати будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Угриновська Юлія Володимирівна, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви відмовити.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копія ухвали відповідачу не направлялась, про існування такої представник дізналась лише 29.07.2019 року під час постановлення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з виділених матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без учасників справи, відомості про надіслання копії ухвали та отримання відповідачем чи його представником відсутні, а тому вважаю, що представник ОСОБА_1 - адвокат Угриновська Юлія Володимирівна пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Угриновській Юлії Володимирівні строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 липня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.