РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/489/19

2/609/299/2019

10 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання: Кравчук Л.М.

представника позивача: ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивача: про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 08 травня 2019 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу.

2. Позов обґрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 02 червня 1996 року, який зареєстрований Якимівською сільською радою Лановецького районну Тернопільської області, актовий запис №3.

Від спільного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 , та дочка - ОСОБА_5 .

Подружні відносини між сторонами припинені протягом тривалого часу. Основною причиною є те, що позивач із відповідачем не зійшлися характерами, внаслідок чого втратили почуття любові та поваги одне до одного, повністю відсутнє взаєморозуміння і довір`я, мають різні погляди на шлюб.

Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати.

Крім того, після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_2 », а також справу слухати за її відсутності.

У судовому засідання, представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду, заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 26 червня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 26 червня 2019 року підготовче засідання було відкладено на 18 липня 2019 року, оскільки станом на проведення підготовчого засідання, відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвалою суду від 18 липня 2019 року справу було призначено до судового розгляду на 13 серпня 2019 року.

6. Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 10 вересня 2019 року, у зв`язку із неявкою відповідача.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Якимівською сільською радою Лановецького районну Тернопільської області, актовий запис №3

8. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_5 .

ІV. Оцінка Суду.

9. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

10. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

11. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

12. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

13. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

14. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 280-283 Цивільно процесуального кодексу, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

3. Розірвати шлюб між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ) укладений 02 червня 1996 року, який зареєстрований Якимівською сільською радою Лановецького районну Тернопільської області, актовий запис №3.

4.Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 її шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

5.Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

7.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

8.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович